Помоги проекту - поделись книгой:
В соответствии с планом группы армий «Киев» 10-й армии была поставлена задача: по согласованию с группой армий отвести свои войска за Березину. Она была уполномочена очистить Полоцк и, кроме того, получила приказ занять крупными силами с артиллерией железнодорожный узел Вильны, так как поляки стали угрожать даже магистрали Вильна – Ковно[31].
Солдатские советы
Решающее значение для дальнейшего развития событий в войсках на Востоке имел поступивший 10 ноября приказ Верховного Главнокомандования о введении советов доверия. Первоначально в них должны были «назначить» одного офицера, одного унтер-офицера и двух ефрейторов из каждой роты и т.д. Уже 12 ноября, однако, это распоряжение Ставки было изменено: теперь советы доверия формировались свободным выбором офицеров и солдат, а количество членов следовало определять в соответствии с условиями каждого конкретного воинского подразделения.
Далее телеграмма гласила:
«Советы доверия вводятся для содействия командирам частей во всех хозяйственных и социальных вопросах, чтобы поддерживать порядок в войсках. При этом, тем не менее, руководство воинскими частями прочно удерживают командные инстанции.
В этом духе и следует воздействовать на войска, разъясняя им, что в настоящий момент, когда для окончания войны требуется провести тяжелейшие переброски подразделений, отход армии будет обеспечен лишь в том случае, если эти передвижения удастся реализовать при строжайшем порядке и дисциплине личного состава».
Главнокомандующий на Востоке добавил, что солдатские советы – именно здесь впервые появляется это наименование – на основании первого распоряжения должны участвовать, помимо советов доверия, в решении вопросов отпусков, наград и дисциплинарных взысканий. Дисциплинарная власть сохранялась за командиром. Относительно нее и о порядке судопроизводства должны были последовать особые указания.
Тем самым без достаточных на то оснований на Востоке вводился некий институт, необходимость которого и на Западе следует, по меньшей мере, серьезно оспорить. Советы должны были оказывать на Востоке тем более сомнительное воздействие, так как их введение рекомендовалось большевистски настроенными элементами. Ответственность за это несет Верховное Главнокомандование, причем особенности названия имеют значение лишь потому, что их изменение с советов доверия на солдатские советы должно было подчеркнуть стремление к русскому аналогу.
Поначалу, конечно, было впечатление, что новые солдатские советы будут выполнять свои задачи в духе указаний Ставки и окажут на войска благотворное влияние. В том же направлении пыталось действовать и правительство рейха. Оно телеграфировало: «Там, где образованы солдатские советы или советы доверия, они должны безусловно содействовать офицерам в поддержании дисциплины и порядка».
Главнокомандующий на Востоке 13 ноября постановил: солдатские советы всех командных инстанций и во всех войсках должны в своей деятельности придерживаться указаний солдатского совета Ковно, «который во взаимодействии с Главнокомандующим на Востоке исполняет приказы солдатского совета в Берлине».
Здесь характерно мнение начальника штаба Главнокомандующего на Востоке генерала Гофмана, который уже при первом обсуждении с евреем – председателем Ковенского солдатского совета, позднее – городским казначеем Берлина Ашемом сказал: у кого власть, тот и может командовать.
Военное министерство, наконец, 18 ноября официально признало Большой солдатский совет Ковно «Центральным советом Восточного фронта за пределами Родины» и распорядилось, чтобы все приказы касательно вывода войск издавались с согласия последнего.
В подчиненных инстанциях поначалу сомневались в полезности или бесполезности нововведения. Штаб 20-го армейского корпуса, находившийся на Украине в Полтаве, писал в отчете о своей деятельности за ноябрь 1918 г. о солдатских советах: «В соответствии с указаниями Ставки и народного правительства тут же был создан клапан, который, наверное, в тот момент только и был способен укротить переизбыток возбуждения: солдатские советы. В этом нововведении заключалась большая опасность, которая руководящим инстанциям была ясна изначально. Исходя из этого соображения, с самого начала штаб корпуса уделял особое внимание образованию солдатских советов. Насколько сегодня можно судить об этом, избранный путь оказался правильным и плодотворным».
В действительности введение солдатских советов повсюду только способствовало отстранению командования и разложению войск. Немногие исключения, где сознательные элементы осознали тяжелое положение командных инстанций и пытались поддерживать их работу, должны рассматриваться только как подтверждение правила. По большей части они объяснялись особыми взглядами на того или иного командира части. Роковой, прежде всего, была зависимость солдатских советов от их собственных избирателей. Она приводила к все более резкой радикализации. Так как большинство членов солдатских советов собственных воззрений на суть дела не имели, в них господствовали немногочисленные интеллигентные и красноречивые элементы, нередко еврейской национальности. Зачастую, если солдатский совет после обращения дельного офицера приходил к благоразумному решению, удавалось сразу после этого добиться полнейшей перемены. По опыту совместной работы с солдатскими советами командование частей пришло к выводу о ее абсолютной невозможности. Их введение стало роковой ошибкой, их деятельность была не чем иным, как легализованным бунтом, с которым никак не могли смириться энергичные командиры. Где это – в исключительных случаях – удавалось, успех был несомненен: войска вернули себе выправку, командование – свое влияние. Солдатские советы с течением времени исчезли.
В этих обстоятельствах особое значение для дальнейшего развития событий приобрело поведение населения. Если до сих пор оно вольно или невольно признавало превосходство германского оружия, то вместе с крушением германских властей это внезапно изменилось. Возникавшие повсюду местные правительства не собирались заботиться о спокойствии, порядке и ситуации. Забастовки и образование банд, перебои на железных дорогах и поджоги вскоре стали обычным делом. Обязательные поставки продуктов прекратились, чем должна была быть подорвана система довольствия войск и снабжения больших городов. Население много раз препятствовало отправке запасов.
«И почему же это все?» – спрашивал один из знатоков обстановки. – «Только потому, что у населения перед глазами было крушение государственной и военной организации Германии, потому что было совершенно потеряно уважение к германской власти и ее авторитету».
14 ноября стали известны условия перемирия в той их части, что касалась Востока. А именно[32]:
1. Все германские войска, находящиеся в Австрии, Румынии и Турции, отводятся в Германию немедленно, а из России – как только того потребуют союзники, исходя из внутриполитической обстановки на занятых территориях.
2. Все реквизиции, изъятия или принудительные поставки материалов для Германии в России и Румынии следует остановить.
3. Брест-Литовский и Бухарестский мирные договоры аннулируются.
4. Порты Черного моря следует очистить и передать союзникам все русские военные суда, военное имущество, портовое и корабельное оборудование, самолеты, оружие и запасы в этих портах.
Судя по комментариям Ставки, пока вопрос о выводе войск из области Верховного командования германскими вооруженными силами на Востоке[33] не ставился. Напротив, следовало продолжать вывоз германской собственности, а также местной продукции и сырья, пока еще возможно было получить их по договору или посредством закупок.
Особенно губительными должны были оказаться последствия 1-го из условий. Оно, в зависимости от интересов Антанты на данный момент, постоянно использовалось ею для все более жестких угроз с требованием вывода германских войск с Востока или, напротив, их там оставления.
Первоначально со стороны командования войсками на Востоке, казалось, было сделано все, чтобы обеспечить их планомерный вывод. Однако вскоре появились сомнения, что все пройдет гладко. 15 ноября 8-я армия сообщила, что личный состав станции морской авиации в Ревеле частью уничтожил, частью распродал все самолеты и почти все военные материалы и бензин. 10-я армия указывала на участившиеся мятежи населения, усилившееся неповиновение и выступления вооруженных отрядов; Главнокомандующий на Востоке заявлял о необходимости стянуть надежные части к железным дорогам. Он подчинил группе армий «Киев» все находившиеся вдоль магистрали Брест-Литовск – Просткен[34] войска, а также штаб 3-го резервного корпуса[35] и тыловую инспекцию «Буг». Кроме того, 15 ноября он обратился к военному министерству и Верховному Главнокомандованию с просьбой о согласии на развертывание добровольческих формирований. В обосновании этого запроса помимо прочего говорилось:
«Части войск на Востоке состоят из солдат старших возрастов, которые настоятельно просят скорейшей отправки на Родину. Большинство солдат тревожатся о судьбе своих домов и хозяйств, о женах и детях.
Продолжительная оккупация территории, судя по всему, исключена».
С другой стороны, при «постоянно возрастающем бандитизме» он считал необходимыми меры по обеспечению сохранности уже закупленных продуктов сельского хозяйства, которые могли быть использованы как на Родине, так и самими войсками. Поначалу рассматривался вариант занятия старых укрепленных позиций 1917 года и охраны магистралей. Для этой цели нужны были добровольческие части из патриотически настроенных, не отягощенных заботами о доме солдат. Они должны были получить дополнительные льготы, к примеру, двойное жалованье. Большой солдатский совет Ковно согласился. Верховное Главнокомандование одобрило это предложение и ходатайствовало о запрошенных льготах в военном министерстве.
Вместе с тем 18 ноября Ставка, вопреки своему же объявленному ранее решению, высказала пожелание, чтобы ни при каких обстоятельствах поспешно не были сданы те области, где затрагиваются национальные и экономические интересы Германии, т.е. вся территория Обер Оста, а в особенности – Прибалтика и Украина. Таким образом, пока речь шла лишь о частичном оставлении территорий, чтобы высвободить силы для охраны железных дорог и Отечества. Верховное Главнокомандование при этом призывало к соблюдению условий перемирия[36], по которым уход с оккупированной территории увязывался с более поздним, согласованным с Антантой сроком. Также оно добавляло, что, по распоряжению правительства, любой военнослужащий, самовольно оставивший свой пост, подвергает себя риску наказания и лишается всех притязаний на получение довольствия.
Вскоре выяснилось, что это распоряжение исходит из не действующих более предпосылок. Уже 18 ноября Главнокомандующий на Востоке доложил: при недостатке подвижного состава быстрое очищение территорий не предполагается, да и не может быть реализовано. Однако при этом все солдаты старших возрастов, а также эльзас-лотарингцы и уроженцы левого берега Рейна[37] не должны были надолго задерживаться на Востоке. Беспорядки в частях в тылу к этому моменту удалось успокоить, только пообещав постепенную отправку на Родину. Приказам эти войска более не подчинялись.
Признаком дальнейшего разложения, что прежде всего, конечно, относится к Западу и внутренним областям рейха, была телеграмма Ставки от 10 ноября, в которой она предостерегала от «опасного злоупотребления красными знаменами и красными повязками». Под красным флагом дезертировали, крали, грабили, а преступные элементы содействовали наступлению анархии. «Красное знамя и прочие красные знаки различия поэтому должны быть удалены из боевых частей. Противодействие этому должно строго наказываться».
В ориентировке для германского генерала в Финляндии[38] имеется характеризующий тогдашний ход событий фрагмент:
«Там, где солдатские советы выходят за рамки своих полномочий – представительство интересов солдат, они должны быть поставлены на место. Самовольные организации пресекать. Воинские знаки различия должны быть сохранены».
В этих обстоятельствах прусское военное министерство, которое в этой всеобщей суматохе рассматривалось как высшая военная инстанция наряду с Верховным Главнокомандованием[39], решилось на проведение форсированного и одновременного вывода войск со всех оккупированных территорий. 15 ноября оно отдало приказ Верховному Главнокомандованию об отводе «войск за Рейн, а на востоке и юге – за границу рейха». Приписка, обозначавшая цель этих передвижений как исполнение условий перемирия в той части, что касалась Востока, по своей формулировке и сути не получила одобрения Ставки, однако подтвердила меры, вынужденно принятые по обстоятельствам Главнокомандующим на Востоке и группой армий «Киев».
Между тем было заключено предварительное соглашение с поляками по вопросам, связанным с выводом войск на Востоке. Пытаясь защитить себя от большевистской опасности, Главнокомандующий на Востоке 17 ноября потребовал у иностранного ведомства как можно скорее удалить большевистские комиссии[40] и не принимать новые. Следовало считаться с тем, что провокационная большевистская пропаганда будет только нарастать, и ее следствием наверняка станут крупные беспорядки на занятых территориях. Однако даже мятежи в войсках были менее опасны, чем рост популярности большевизма в солдатской среде. Телеграмма заканчивалась характерной фразой, что следует пытаться противостоять пропаганде всеми средствами, а теперь в том числе и при содействии солдатских советов.
Последствия вражеской пропаганды вскоре дали о себе знать. Восточнее Новогрудка в полосе 10-й армии начались крестьянские беспорядки. В Киеве 15 ноября дошло до столкновения студенческой демонстрации и гетманских войск, в ходе которого солдаты застрелили 20 демонстрантов. Антигетманские выступления прошли в других районах Украины, однако германское вмешательство не понадобилось. Украинский полковник Палью[41] вместе со своей дивизией выступил против гетмана и попытался из Конотопа пойти на Киев, но получил от штаба группы армий отказ в праве прохода. У Белгорода была отбита атака одной из банд.
В любом случае не оставалось никаких сомнений, что Советы, посредством войск на Востоке, используют предоставляющуюся возможность содействовать победе их идей в Германии. Об этом первый генерал-квартирмейстер[42] уже 15 ноября телеграфировал правительству рейха:
«Следует с уверенностью ожидать, что Советское правительство с помощью любых средств его хорошо поставленной пропаганды будет стремиться привести к власти приемлемое для него радикальное течение и перенести красный террор в Германию. Требуется обсудить с Главнокомандующим на Востоке необходимые контрмеры».
Верховное Главнокомандование полагало опасность нападения большевиков столь реальной, что радиограммой запросило у маршала Фоша посылку военных судов и занятие балтийских и черноморских портов.
Дальнейшее развитие событий довольно быстро показало, что эти опасения были оправданны, но также стало ясно, что Антанта и не думает защищать своими силами общее дело народов Европы против угрожающей им всем большевистской опасности. Она с удовольствием переложила эту задачу на плечи побежденных немцев и остатков дотоле союзных ей русских войск.
Очень скоро ко всем этим трудностям добавилось и вполне понятное беспокойство личного состава, что из-за протяженности и ненадежности коммуникаций они больше никогда не увидят Родину либо опоздают к распределению рабочих мест. Предстоящая зима пробудила неясные воспоминания о судьбе наполеоновской армии 1812 года, хотя следовало по меньшей мере признать, что ситуация, в особенности вследствие улучшения путей сообщения с того времени, изменилась коренным образом, и не забывать, что во избежание подобной катастрофы требовались прежде всего порядок и сплоченность, а не беспорядочное стремление домой. Вместо этого в частях нарастали настроения, сводившиеся к одной-единственной мысли в мозгу: «Домой любой ценой!». То, что при необдуманной реализации этого лозунга солдаты на постах в тылу поставят в тяжелейшую ситуацию находящихся дальше – на фронте – товарищей, оказалось одинаково неважно как бойцам на Востоке, так и тыловикам на Западе. Даже готовность выполнять самые необходимые работы, несмотря на большую прибавку к жалованью, исчезла в одночасье, что в первую очередь должно было сказаться как раз на мерах по спасению еще не вывезенных, остающихся на оккупированных территориях запасов. Участились случаи, когда охрана фактически позволяла бежать военнопленным, назначенным на работы.
III. Обеспечение путей отступления
Вывод армии с Востока, в отличие от зажатого между нейтральными странами Западного театра военных действий, проходил на огромном пространстве с многочисленными и более или менее исправно действующими коммуникациями. К ним, по меньшей мере – поначалу, относились и пока еще контролируемые германским флотом морские пути сообщения в южной Балтике[43].
Крушение Варшавского генерал-губернаторства
Никак нельзя было избежать стремления поляков, разочарованных противоречивой и нескоординированной политикой Центральных держав, попытаться при поддержке Антанты извлечь максимальную выгоду из их внутри– и внешнеполитического крушения для осуществления своих национальных устремлений. Не прибегая к услугам давно уже формируемой ими военной организации (POW – Polska Organizacja Wojskowa[44]), в начале ноября поляки без особого труда захватили доверенное им австрийцами Люблинское губернаторство, а непосредственно перед переворотом в Германии – и Варшавское генерал-губернаторство. Большая часть состоявших почти исключительно из ландштурма оккупационных войск совершенно разложилась и была, за немногими, но достойными исключениями, без всякой борьбы разоружена и вывезена.
Ранним утром 12 ноября Варшаву покинул генерал-губернатор, а 19 ноября – и последние воинские части, сохранившие свою организационную структуру.
Тем самым путь через Конгрессову Польшу[45] и Галицию для любого сообщения с востока и юго-востока был закрыт. Немногочисленные составы, добровольно или вынужденно выбравшие путь через польские магистрали, были разоружены и ограблены. Таким образом, армия на Востоке разом лишилась всех коммуникаций, которые она могла бы использовать для снабжения и вывода своих войск, за исключением дорог, что вели в Восточную Пруссию через Литву и через оспариваемый несколькими только что возникшими национальными государствами район Брест-Литовск – Белосток. Обеспечение бесперебойного движения по этим дорогам было жизненно важным вопросом, решение которого выпало на долю в первую очередь тыловой инспекции «Буг», недавно созданного военного губернаторства Литва и штаба 3-го резервного корпуса.
Штаб 3-го резервного корпуса в южной Литве
11 ноября Главнокомандующий на Востоке поручил выделенному из состава 10-й армии 3-му резервному корпусу скоординировать обеспечение мер безопасности западнее так называемой заградительной линии, т.е. бывших позиций 1917 года, и к востоку от Варшавского генерал-губернаторства. Корпус двинулся маршем в Брест-Литовск, однако по пути его повернули на Белосток. 17 ноября он принял командование в южной Литве, где была наиболее сложная ситуация, поскольку речь шла об особенно яростно оспариваемой территории. В действительности военный округ Южная Литва уже совершенно развалился. Каждый хотел как можно быстрее домой, к тому же оккупационные войска по большей части состояли из уроженцев области верхнего Рейна, которой угрожал противник. Поляки, используя возникшую у немцев неразбериху, отчаянно пытались прибрать к рукам большую часть литовских и украинских территорий. Они были готовы пойти на компромисс, однако требовали непременных гарантий согласно заключенным соглашениям. Стремлением их было захватить как можно больше оружия, опередив тем самым большевиков: предполагали, что они идут по пятам за отступающими немцами. Так как поляки были переполнены самыми высокими патриотическими чувствами и могли рассчитывать на поддержку большей части местного населения, недооценивать их не стоило.
Угроза со стороны большевиков пока была не основной, а интересы литовцев пересекались с немецкими.
Имеющиеся части – кроме штаба военного округа Южная Литва, ландштурменные батальоны Карлсруэ и Хагенау[46], 3-й конно-егерский полк, одна батарея 253-го ландверного полка полевой артиллерии и 1-й батальон полевого рекрутского депо 10-й армии – к началу революции были распределены по всей территории. В разной степени они оказались беззащитны перед внезапно появившимися, хорошо организованными бандами. Слабость их только увеличивалась из-за слишком ранней отправки жителей имперской земли Эльзас-Лотарингия и уроженцев левого берега Рейна. Отдельные посты частью отошли в уездные города, частью – просто позволили себя разоружить или пешком устремились к ближайшей границе. Уговоры солдатских советов не имели успеха. Войска яростно требовали назначить определенный срок, в который должна будет последовать их отправка. Сам Белосток был в особой опасности, так как там собирались все ненадежные элементы, разного рода симулянты, бежавшие русские военнопленные и тому подобное.
В конце декабря железная дорога и важнейшие пункты вверенной территории[47] еще более или менее охранялись. Постепенно стихли и стычки с поляками, особенно когда им пришлось обратиться за помощью к немцам в ходе своих попыток отобрать у большевиков Вильну. Так или иначе, к Новому году угрозу прекращения железнодорожного сообщения между Брест-Литовском и границей Восточной Пруссии можно было считать снятой.
В таком положении в основном все и оставалось вплоть до подхода последних частей с Украины. Во второй половине января в приграничных уездах поляки стали наращивать силы, по-видимому, в связи с событиями в северной Литве. Однако попыток прорваться силой через занятые немцами территории, чего опасалось германское командование, польские отряды не предпринимали, ограничиваясь нападениями на отдельные участки и посты. Прохождение через этот район многочисленных кавалерийских соединений, отступавших с Украины походными порядком (1-я кавалерийская бригада, баварская 4-я кавалерийская бригада[48], Конногвардейский полк, 9-й конно-егерский полк[49]), привело к укреплению власти немцев. 5 февраля в Белостоке было заключено новое соглашение с поляками, согласно которому гарантировался беспрепятственный отход германских войск по всем коммуникациям, проходящим по польской территории восточнее условленной демаркационной линии. В качестве ответной меры им была обещана посылка нескольких батальонов с кавалерией и артиллерией маршем на Волковыск против большевиков. Договор был соблюден соответствующими инстанциями. Последние германские части без опасностей достигли родной страны. 22 февраля, выполнив свою задачу, штаб корпуса смог отправиться на Родину.
Бои тыловой инспекции «Буг»
Соседняя с юга с 3-м резервным корпусом тыловая инспекция «Буг» (инспектор – генерал-лейтенант фон Дирингсхофен, начальник штаба майор Анумон) после переворота оказалась в крайне тяжелом положении. После наступления армий на Востоке весной 1918 г. она распоряжалась территорией по обе стороны Буга, оставленной фронтовыми частями, и подчинялась Главнокомандующему на Востоке. Уже в начале ноября тыловой инспекции «Буг» пришлось столкнуться с последствиями распада австро-венгерской Восточной армии, поставившими ее перед необходимостью держать оборону как на южном, так и на западном направлениях. К тому же действия солдат и населения в управляемом австрийцами Люблинском губернаторстве принимали все более большевистский уклон. Для этой цели Обер Ост предоставил в распоряжение инспекции 14-й драгунский полк. Трудности усиливались из-за действий тайных организаций поляков и постоянного притока русских военнопленных.
После мятежа в Варшаве немедленно начались беспорядки в польских округах Менджирец[50], Парчев и Янов. Их подавление не удалось из-за обструкции со стороны некоторых тыловых частей: иные из них, вообще не обученные, никогда не бывавшие в бою, не желали подвергаться опасностям боя. Разбросанные по всей территории хозяйственные отряды, численностью в два-три человека, часто разоружались повстанцами. Другие в знак признания условий перемирия вообще не оказывали сопротивления. Даже в крупных соединениях по решению их солдатских советов личный состав часто сдавал оружие полякам.
Округа Менджирец и Янов временно оказались потеряны. Их быстрое отвоевание было заслугой ударных частей тыловой инспекции, образованных по большей части из ее офицеров. Крупный гарнизон Парчева отказался стрелять, так как война окончена, и вынужден был отступить в Брест, хотя ему противостояли лишь слабые польские банды. На произвол судьбы бросили своего коменданта войска во Влодаве. Только тыловые управления в Бяле, Ковеле и Голобах[51] оставались под контролем своих командиров.
Под впечатлением от этих событий тыловая инспекция полагалась на возможность использовать готовность поляков к переговорам; их посланцы многократно приезжали в Бялу из Лукова. В начавшихся переговорах обсуждалось оставление области к западу от Буга. После вышеупомянутых операций выяснилась слабая боеспособность поляков, поэтому у тыловой инспекции к этому моменту не было никакого повода оставить спорную территорию. Прибытие, по приказу Главнокомандующего на Востоке, 2-го лейб-гусарского полка из состава 10-й армии еще более склонило чашу весов в пользу немцев. Но при этом, вследствие грабежа множества магазинов[52], возникли трудности со снабжением.
Чрезвычайно обострилась обстановка и в Брест-Литовске, представлявшим собой исключительно важный железнодорожный узел. Стянувшиеся туда войска не признавали ничьей власти, в том числе и солдатских советов. Применение силы было исключено, потому что никто не хотел стрелять по своим. Оставалось только одно: самые ненадежные элементы, среди них и эскадрон кадровых драгун, по возможности быстро удалить из Бреста. Много хлопот доставлял и непрерывный поток возвращающихся с востока польских солдат, австрийцев – с Украины и освобожденных военнопленных – с запада. Только в тыловом управлении в Бяле 19 ноября объявились 9 тысяч военнопленных из Польши, которых надо было накормить и отправить дальше по железной дороге. Свое пребывание здесь они усердно использовали для работы по разложению в рядах германского ландштурма. Явно по заданию поляков распространяли слухи, что немецкие солдаты, которые явятся в Луков или Седлец без оружия, будут через Варшаву отправлены на Родину.
21 ноября тыловая инспекция доложила Главнокомандующему на Востоке и группе армий «Киев», что положение чрезвычайно критическое. Изменения к лучшему были бы возможны, только если прямо заявить, к какому сроку, например – к Рождеству, будут выведены все тыловые части. Чтобы сохранять порядок на железных дорогах, настоятельно требуется пополнение из надежных частей группы армий. Тыловые части не без оснований опасаются, что прибывающие для охраны магистралей подразделения с Украины вовсе не станут спускаться из вагонов. Они срывают вывоз машин и оборудования из страха, что не смогут достаточно быстро вернуться домой. Среди них обсуждается отправка через Польшу с помощью сдачи оружия и пешком.
В ответ на это группа армий отдала приказ 7-й ландверной дивизии выслать штаб полка и два батальона в Голобы. Основные силы дивизии должны были отправиться туда вслед за ними и, по возможности, в кратчайшие сроки. До тех пор инспекции предписывалось, отказавшись от преследования иных целей, в первую очередь обеспечивать порядок на железных дорогах. Однако чтобы эти меры возымели желаемый результат, требовалось время, а пока разложение войск продолжалось. Один из членов немецкой делегации на Украине сообщал в начале декабря в свое ведомство в Германии, что «Родина еще смогла бы получить значительное количество продовольствия с Украины, если бы здесь поддерживался порядок. Но так как наши солдаты “нейтральны”, бандиты делают вывоз невозможным. Солдатские советы не соглашаются с прицепкой вагонов с продовольствием к поездам, а требуют, чтобы эти вагоны были использованы для отправки солдат».
Рабочие батальоны из военнопленных, по решению солдатских советов, были освобождены из-под контроля рот охраны. 16 тысяч человек получили тем самым свободу и теперь должны были вместе с потоком своих земляков из Германии пешком добраться до Родины, так как от Менджиреца не могли быть отправлены по железной дороге. Солдатский совет Бреста освободил от какого бы то ни было наказания по военному суду до 40 человек, совершивших тяжкие преступления.
Один польский полковник – конечно, безуспешно – пытался с 70 (!) офицерами пробраться в Брест, чтобы провести переговоры с тамошним солдатским советом о передаче всего военного имущества. Штаб и один из эскадронов 14-го драгунского полка позволили тыловой инспекции разоружить себя в юго-западной части территории и с тяжелейшими унижениями были отправлены через Варшаву в Германию.
При этом операции, предпринимавшиеся разъездами, составленными из добровольцев штаба инспекции, частями 2-го лейб-гусарского полка и одним эскадроном 23-го гвардейского драгунского полка, почти всегда удавались. Крестьяне без сопротивления возвращали украденные припасы[53]. Пленные из германских отрядов были освобождены.
19 ноября инспекция попыталась навести порядок в своей области, подчинив южную ее часть вокруг Ковеля командиру 6-й ландверной бригады, а северную, к северо-западу от Бялы, – командиру 2-го лейб-гусарского полка. Генерал-майор фон Вернер из штаба тыловой инспекции был назначен инспектором частей в районе Бреста. Так называемая заградительная полоса на границе с Украиной была распущена, а торговля с последней разрешена. Тыловым комендатурам было указано, чтобы части стягивались к железным дорогам. 21 ноября началась отправка на Родину, начиная с солдат возрастов 1870/71 гг. За ними должны были следовать уроженцы Эльзас-Лотарингии и левобережья Рейна, а в качестве замены им на территорию инспекции переводились 25-я кавалерийская бригада из состава 2-й кавалерийской дивизии и 7-я ландверная дивизия из Одессы. Первая была размещена в оставленном австрийцами районе Ковеля, вторая – у Брест-Литовска – Кобрина. На должность инспектора частей в районе Ковеля вместо командира 25-й кавалерийской бригады позднее заступил его коллега из Баварской кавалерийской дивизии. Тыловая инспекция справедливо обращала внимание, что 25-я кавалерийская бригада по большей части укомплектована уроженцами левобережья Рейна и поэтому должна быть использована только в случае крайней необходимости. Она считала вполне возможной потерю важного железнодорожного перевалочного пункта в Голобах.
Хотя в начале декабря транспортировка еще продолжалась, различные части заявили, что с 15 декабря больше службу нести не собираются. Без разрешения ушли несколько мелких формирований, некоторое количество обозов попыталось достичь Родины пешим порядком. Прибывшие с Украины транспорты в основном оказались разоружены и ограблены тамошними повстанцами и из-за своего морального состояния уже были непригодны для несения службы. Многие отказывались сходить с поезда, выставляли условия относительно своего назначения и требовали указать точный срок их дальнейшей транспортировки.
Попытка тыловой инспекции прекратить разоружение восставшими украинцами осталась безуспешной из-за отказа украинских отрядов подчиниться этому требованию. Указание штаба группы армий – вооружить заново транспорты и присоединить к 7-й ландверной дивизии – выполнить, как правило, было невозможно. Поскольку тем самым замедлилась отправка тыловых частей, настроение их в начале декабря ухудшилось еще больше. Некоторые части, особенно с польским элементом, вполне открыто заявляли, что в поляков стрелять не будут. Они, дескать, уже достаточно долго провоевали и теперь хотят домой, а с оружием или без – им все равно.
С поляками, опасавшимися вторжения украинцев, после неоднократных переговоров с польским правительством и польским Генеральным штабом, 17 декабря в Бяле был заключен договор о постепенном очищении левого берега Буга за исключением предмостной позиции западнее Бреста в 20 км шириной. Но после разрыва отношений между Германией и Польшей все это вновь оказалось под вопросом, а в войсках опять начались волнения. Поляки, со своей стороны, связывали согласие на транспортировку через Люблин с их явным намерением тем самым обзавестись недостающим военным имуществом. Сделка в силу не вступила. Напротив, при реализации соглашения об очищении территории, начавшейся 17 декабря, недисциплинированные германские части часто вступали в конфликты с поляками. И все же удалось вывезти в безопасное место запасы с оставленной территории.
Несмотря на достигнутое улучшение ситуации, обстановка по-прежнему была в высшей степени безрадостной. Группа армий «Киев» 23 декабря приказала, чтобы вывод частей тыловой инспекции был приостановлен до тех пор, пока на перевалочные станции прибывают транспорты с Украины. Распоряжений о том, когда смогут быть отправлены тыловые части, пока не последовало. Этот приказ тыловая инспекция сочла невыполнимым. Если вывод войск не будет продолжен в прежних масштабах, появлялась перспектива их окончательного разложения. Прибывшие транспорты с 7-й ландверной дивизией и 25-й кавалерийской бригадой были преимущественно разоружены и ограблены. Их повторное снабжение обмундированием и бельем представлялось невозможным, ведь запасов более не осталось, а снабжение не действовало. Эти части категорически отказались исполнять приказ о принятии на себя охраны железных дорог. Для веток Брест – Пинск и Брест – Барановичи вообще не оказалось войск в наличии, так как те, что были, вовсе не соглашались отправляться из Бреста на восток.
28 декабря штаб тыловой инспекции переехал в Брест-Литовск. Там с 31 декабря проходила сдача дел штабу 22-го резервного корпуса. Администрация на территории восточнее Буга теперь передавалась украинскому комиссару в Бресте. 2 января 1919 г. штаб тыловой инспекции, последним из тыловых частей, смог отправиться к пункту своей демобилизации в Глац[54]. При сложнейших обстоятельствах они сумели добиться сохранения связи с частями на Украине и обеспечить возможность их вывоза по очень опасному участку магистрали Голобы – Брест-Литовск.
IV. Оставление Украины
В штабе группы армий «Киев», которому подчинялась вся территория южнее линии Брест-Литовск – Пинск – Гомель, имелись особые трудности, связанные с тем, что после ухода генерал-лейтенанта Грёнера[55] (в конце октября) и до последовавшего в конце ноября назначения полковника Нете должность начальника штаба оставалась вакантной. Таким образом, поначалу не оказалось никого, кто мог бы своими профессионализмом и авторитетом заполнить образовавшуюся после ухода начальника штаба брешь. В эти критические дни, после падения 1-го генерал-квартирмейстера, весь груз ответственности и весь объем работ выпал на долю 1-го офицера Генерального штаба[56] майора Яроша. Консультирование штаба группы армий по всем вопросам транспортировки стало обязанностью начальника Центрального железнодорожного управления в Киеве майора Генштаба фон Фельзена. Бесчисленным представителям различных военных, политических и экономических инстанций, налаживанием взаимодействия которых занимался начальник штаба, в этот критический момент явно не хватало единого руководства. Из-за отсутствия начальника штаба существенно контролировать деятельность гетмана и его правительства оказалось значительно сложнее[57].
В оперативном смысле – если так можно выразиться о подчиненном командованию группы армий «Киев» и ее корпусам пространстве восточнее зоны ответственности тыловой инспекции «Буг» – поначалу казалось, что обстановка развивается без осложнений. Все командные инстанции в дни после переворота на Родине доложили, что после извещения об условиях перемирия настроение частей подавленное, но спокойное. Только некоторые из молодых людей после отречения кайзера почувствовали себя не связанными присягой. Для основной массы личного состава желание скорого возвращения домой было единственным всеобщим стремлением. Оно только усилилось из-за отсутствия достоверных известий о том, что же происходит на Родине, и особенно из-за неудовлетворительной работы почтовой службы, вызванной перебоями железнодорожного сообщения через Польшу и неясным положением на магистралях в зоне ответственности тыловой инспекции и на Украине. Попытки всех инстанций ликвидировать эти неполадки были безуспешны, по крайней мере первоначально. Задержка почты и впоследствии оставалась одной из главных причин жалоб военнослужащих.
Но совсем скоро обстановка в большинстве частей изменилась к худшему. Уже 14 ноября в полосе 47-й (саксонской) ландверной дивизии восточнее Гомеля имели место братания между германскими и большевистскими войсками. Части 1-го армейского корпуса[58] отказывались принимать на себя охрану железных дорог, ведущих в Крым через австрийскую зону ответственности.
В последующие дни штабам корпусов пришлось сообщить, что почти все погрузившиеся в составы войска бойкотируют выгрузку для приема на себя охраны железных дорог или для несения гарнизонной службы и требуют продолжения отправки на Родину. Все уговоры начальников и солдатских советов оказались напрасны. Немецкие железнодорожники только усугубили положение своей, зачастую компетентной, критикой всех исходивших свыше распоряжений относительно осуществления транспортировки войск.
Особенно безотрадный пример подавали матросы в гаванях Крыма[59], а кроме того, 1-й батальон 424-го пехотного полка, который вместе с одной батареей 98-го полка полевой артиллерии должен был охранять железные дороги в районе Александровска[60]. Солдаты этого батальона отказались выходить из вагонов и, применяя порой даже ручные гранаты, заставили командование отправить свою часть назад, на прежние квартиры, а затем и на Родину. Попытки задержать батальон по пути провалились. Предпринятое на границе разоружение, судя по всему, не оказало никакого особого впечатления на батальон, личный состав которого из уроженцев Эльзас-Лотарингии объявил себя французами. Тем самым был подан успешный пример самовольной эвакуации на Родину. Ничего удивительного, что за ним последовало множество похожих, пусть и не столь вопиющих случаев. Эти грубые нарушения воинской дисциплины среди личного состава прекратить оказалось невозможно. Не подействовала даже угроза Верховного Главнокомандования, что, согласно распоряжению правительства рейха, любой военнослужащий, самовольно оставивший свой пост, лишается всякого права на довольствие и никаких продовольственных карточек не получит. Войскам, очевидно, было совершенно ясно, что подобные распоряжения в обстановке революции в Германии попросту не могут быть реализованы. И в этом они, к сожалению, были правы.
Роль солдатских советов[61]
В ходе всех этих инцидентов стало очевидно, что солдатские советы не оправдывают возлагавшиеся на них надежды. Войска прислушивались к пожеланиям советов только до тех пор, пока те им поддакивали, и отказывались подчиняться, если советы пытались отстаивать неудобные, совместно выработанные с командованием требования.
Повторявшиеся раз за разом решения и указания солдатских советов, направленные против недисциплинированности, продажи оружия и амуниции населению, самовольной транспортировки и отказа выходить из составов, оставались столь же не услышанными, как и увещевания командующих частями и правительства рейха. Вопреки намерениям высших командных инстанций, по мере усиления посреднической роли солдатских советов влияние командиров и их связь с войсками слабели. Так продолжалось, пока солдатские советы окончательно не взяли на себя командование, оставив офицеров, в лучшем случае, как технических специалистов.
Но и после этого в порядке вещей был выход солдатских советов за рамки полномочий, установленных правительством рейха. Поэтому высшие командные инстанции даже усилили советы посредством распоряжений, обусловленных политическими требованиями момента. Так, Верховное Главнокомандование в своей телеграмме от 30 ноября официально признало советы рабочих и солдатских депутатов «представителями воли народа» и запретило без особого распоряжения арест их членов. Командование должно было докладывать в случае вмешательства отдельных солдатских советов в распоряжения о выводе войск. Можно было предполагать заранее, что таким путем невозможно достичь своевременного выхода из трудного положения.
В связи с этим высказывались мнения, что нельзя будет выступать против красных знамен и знаков различия того же цвета, если они «будут приемлемой формы, или же войскам будет позволено оставить полученные в знак приветствия цветы и тому подобное». Извещение войск на Востоке об этом распоряжении существенно усилило позиции сторонников красного знамени. Очевидно, данная директива предназначалась в первую очередь для проходящих по немецкой территории войск Западного фронта, чего солдатские советы никак не могли предотвратить.
Главнокомандующий на Востоке предостерегал от «неоправданных грубостей» в отношениях с солдатскими советами. Офицеры должны были воздерживаться от какой-либо политической деятельности. При «сходках» оружие могло применяться только в самых крайних случаях.
Особенно вредоносным оказалось поначалу поддержанное командными инстанциями образование Центрального совета, для которого вновь были выделены делегации. Сразу после своего появления он присвоил себе права, которыми изначально не обладал, и выпускал весьма резкие по форме, порой даже противоречивые распоряжения о порядке отдания воинского приветствия, о поддержании режима[62], о назначении офицеров, ведении разведки, дисциплинарных наказаниях, судах, распределении нарядов и т.п. К тому же нередки были и самовольные переговоры с большевиками и местными жителями. Наконец, возник особый порядок субординации, который посредством усиленного использования телефонной и телеграфной связи шел от Берлинского совета рабочих и солдатских депутатов через Центральный совет Восточного фронта (Ковно), Центральный солдатский совет в Киеве, центральные советы при штабах корпусов к солдатским советам отдельных частей, что создавало чудовищное напряжение для всех штабов. Никаких заслуг в деле поддержания порядка в войсках у них не было, хотя солдатские советы подтверждали свои изначально добрые намерения. Так что офицерам в штабах и командирам частей не оставалось ничего другого, как попытаться сберечь войска за счет бесконечного терпения, просьб и разъяснения необходимости принимать неотложные меры для поддержания железнодорожного сообщения.
Большой солдатский совет в Киеве, одобривший поначалу транспортировку войск, играл при этом двойственную роль: участвовал в травле офицеров, планомерно распространяя самые вздорные слухи, что те, бросив войска, собираются действовать самостоятельно; и в то же время подстрекал войска, сообщая им, что возьмет на себя все приготовления к отправке.
Воздействие на войска
Какое влияние на войска имели солдатские советы, показывает, помимо прочего, отчет 1-го армейского корпуса, который, конечно, уже появился на Родине:
«Войска несли службу только с согласия своих солдатских советов, состоявших, как правило, из относительно понимающих людей. Однако и они, чтобы остаться на своих постах, должны были уступить совершенно немыслимым требованиям частей. Поэтому удавалось исполнять только самые необходимые обязанности в рамках внутреннего распорядка. Боевой службы, не считая элементарного охранения, вообще не велось. Перестали давать отбой. Штаб корпуса вопреки указаниям Верховного Главнокомандования разрешил членам солдатских советов носить красные повязки. Личный состав более не признавал никаких воинских приветствий, только в Харькове офицерам еще отдавали честь. Из-за бездействия и высокой «украинской» надбавки (ежедневно 9 марок, вне зависимости от звания) основная часть солдат предалась праздности и распутству, еще сильнее разлагавшим войска…
Во все больших масштабах расхищали и продавали военное имущество. Посреди всеобщего смятения выдержку потеряла и часть офицеров, опасаясь своих солдат более чем следует, отпустив поводья и даже братаясь с личным составом».
Адъютант одной относительно хорошо державшейся кавалерийской бригады писал в том же духе об обстановке в центральной Украине:
«Когда-то столь грозная германская армия превратилась в орду в пестрых одеяниях, обратившуюся к преступлениям и сделкам с еврейскими дельцами. Все крутилось вокруг денег. Все, что имело хоть какую-нибудь цену, продавалось: в первую очередь, оружие, которое туземцы брали себе, чтобы вскоре обратить его против самих немцев или заставить их быть более сговорчивыми. Так как по желанию советов «украинская» надбавка повышалась еженедельно, теперь каждый нес с собой более 2000 рублей, однако затем на границе приходилось вновь отдавать их украинцам».
Эта картина была бы совсем безотрадной, если не отметить, что в некоторых частях, например, в Гвардейском полку, 9-м конно-егерском полку, баварской 4-й кавалерийской (уланской) бригаде и других, возобладал здоровый солдатский дух, а до образования солдатского совета вообще поначалу не дошло, либо он спустя недолгое время был вновь распущен. Эти полки затем в полном порядке маршем дошли до Восточной Пруссии[63].
Баварские уланы требовали роспуска самозваных организаций и от тех частей, которые хотели к ним присоединиться.
Образование добровольческих отрядов
При состоянии, в котором находилась армия, было важно навербовать из добровольцев поначалу малочисленные, но по крайней мере боеспособные войска, чтобы они заступили на место все более разлагающихся частей. Этот замысел появился сразу в нескольких частях уже в середине ноября. Поначалу он зависел от обсуждаемого с Верховным Главнокомандованием вопроса о продлении еще на некоторое время оккупации Украины. Штаб 41-го резервного корпуса 15 ноября запросил разрешения вербовать опытных офицеров и молодых солдат на Западном фронте для освобождения отцов семейств на Востоке. Приманкой должны были стать гарантированное довольствие, а также «украинская» надбавка. Штаб 22-го резервного корпуса полагал, что многие солдаты, учитывая материальные преимущества, охотно останутся на Украине, и предлагал при проезде в тыл через дивизии поменять стремящихся на Родину на добровольцев. Этот способ был признан весьма сложным и самим штабом. Вопросом о добровольцах занимался и Берлинский солдатский совет, распорядившийся об образовании «рот солдатского совета»[64]. Одновременно он дал положительный отзыв о поэтапной смене тыловых частей, состоявших из солдат старших возрастов.
20 ноября штаб группы армий направил запрос всем подчиненным ему командным инстанциям о том, сколько унтер-офицеров и солдат готовы остаться на Украине после вывода их частей. Тут же обнаружилось, что рассчитывать на точные донесения еще до выяснения материальных предпосылок данного проекта не приходится. Ответы на необходимые в связи с ним запросы в высшие инстанции, разумеется, потребовали некоторого времени.
Между тем 24 ноября штаб группы армий, а 30 ноября – Главнокомандующий на Востоке выпустили временные правила о вербовке добровольцев, касавшиеся и материальных вопросов. Задачей добровольческих отрядов признавалась смена подразделений из самых старших по возрасту солдат, которые, согласно плану вывода, могли быть отправлены домой довольно поздно. Кроме того, проект дальнейшей оккупации части Украины, считавшейся возможной и после вывода группы армий, вскоре вновь был оставлен. В корпусных управлениях на Родине велись попытки завербовать добровольцев для охраны границы из проезжавших мимо них составов с военными. Характерно, что при этом им обещали возможность выбрать себе командиров.
Распоряжение Главнокомандующего на Востоке содержало указания, по которым добровольческие отряды выбирали доверенных лиц, а они «должны были урегулировать внутренние дела рот в согласии с командованием». Командиры подчинялись контролю существующих Больших солдатских советов! При всей строгости выучки невозможно было организовать несение служебных обязанностей. 5 декабря штаб группы армий приказал, чтобы уже доложившиеся добровольцы из 212-й (саксонской) пехотной дивизии, 15-й ландверной дивизии и всего 1-го армейского корпуса отправлялись в Белосток к 3-му резервному корпусу, а остальные штабы корпусов должны были формировать добровольческие отряды в пределах своих корпусных округов.
И все же требовалось время, ведь в первый критический период не хватало добровольческих отрядов, силы которых поначалу, разумеется, были невелики. Крайне вредным оказалось распоряжение штаба Главнокомандующего на Востоке, что служба добровольцев должна была продолжаться после отправки домой их части только 10 дней. Новый проект, конечно, на первых порах страдал от множества недостатков. С Родины из особых формирований различного рода прибывали солдаты, необученные и не подходящие для таких миссий или же рассчитывающие вести авантюрную жизнь на оккупированных территориях. Добровольцы из украинской армии[65] частью докладывались только затем, чтобы побыстрее добраться в тыл, а оттуда домой. Развернутые при 41-м резервном корпусе 25-й и 26-й добровольческие батальоны после многократных уговоров заявили, что могут служить только при 3-м резервном корпусе. Действительно значительные военные силы были развернуты только в области 22-го резервного корпуса в «охранный отряд Буг», который на 31 января насчитывал 277 офицеров, 4761 солдата, 92 пулемета, 7 минометов и 17 орудий. В 3-м резервном корпусе к 27 января, включая чиновников военной администрации, насчитывалось 219 офицеров и 5819 солдат. Попытка привлечь данные формирования к развертываемой в это время пограничной охране «Восток» удалась не в полной мере.
Воздействие извне
Что касается внешних влияний, успехи большевиков оказались меньше, чем ожидали исходя из событий на Родине. Попытки братаний по большей части не давали желаемых результатов.
Там, где большевики рискнули силой подобраться к немцам, как это было много раз в районе Белгорода, у Глухова и Клинцов, они были отброшены, причем порой даже в блестящих боях. Тем опаснее становились повторяющиеся раз за разом попытки воздействовать пропагандистскими методами. Вывоз из Великороссии, поставка транспортных средств, открытое братание были приманками, которыми агенты Советов и их сообщники, особенно еврейские торговцы[66], старались влиять на возвращавшихся домой военнопленных, дезертиров и им подобных. Само советское правительство пробовало посредством радио вступить в прямой контакт с солдатскими советами.
Поделиться книгой: