Помоги проекту - поделись книгой:
В. П. Выголов, Е. Н. Подьяпольская, А. А. Разумовская, Ф. В. Разумовский, Г. К. Смирнов, И. В. Яковлев
Памятники архитектуры Московской области Вып. 2
Научное издание
Всеволод Петрович Выголов
Елена Николаевна Подъяпольская
Ася Абрамовна Разумовская
Феликс Вельевич Разумовский
Георгий Константинович Смирнов
Игорь Валентинович Яковлев
Редакторы Т.А. Гатова, Н.И. Гинзбург
Внешнее оформление В.П. Сысоев, Г. И. Метченко
Корректор Е.Б. Тотмина
Компьютерная верстка А. В. Агнистиков
Художественно-технический редактор Т.М. Кан
Комитет но культуре администрации Московской области Центральные научно-реставрационные проектные мастерские Министерства культуры РФ
Иллюстрированный научный каталог
Под общей редакцией Е.Н. Подъяпольской
В. П. Выголов, Е. Н. Подьяпольская, А. А. Разумовская, Ф. В. Разумовский, Г. К. Смирнов, И. В. Яковлев
Егорьевский район
Загорский, ныне Сергиево-Посадский район
Зарайский район
Истринский район
Каширский район
Клинский район
Город Звенигород
Город Ивантеевка
Город Королев
Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрир. науч. каталог / Под общ. ред. Е.Н. Подъяпольской; Ком. по культуре адм. Моек, об л. Центр, науч. — реставрац. проект, мастерские М-ва культуры РФ. — М.: Стройиздат, 1999.
Вып. 2. Памятники архитектуры Московской области: Егорьевский р-н, Загорский, ныне Сергиево-Посадский р-н, Зарайский р-н, Истринский р-н, Каширский р-н, Клинский р-н, г. Звенигород, г. Ивантеевка, г. Королев / В.П. Выголов, Е.Н. Подъяпольская, А.А. Разумовская, Ф.В. Разумовский, Г.К. Смирнов, И.В. Яковлев. — М.: Стройиздат, 1999. — 320 с.: ил.
Рецензент — кандидат архитектуры В.Я. Либсон.
ISBN 5-274-00357-5
ISBN 5-274-00677-9 (Вып. 2)
От редактора
Настоящий 2-й выпуск каталога “Памятники архитектуры Московской области” содержит сведения о памятниках зодчества Егорьевского, Загорского, ныне Сергиево-Посадского, Зарайского, Истринского, Каширского и Клинского районов, а также городов областного подчинения Звенигорода, Ивантеевки и Королева. Помимо широко известных художественных произведений в книгу включено большое количество вновь выявленных ценных сооружений, находящихся на территориях прежних уездов Рязанской, Владимирской и Тульской губерний. Эти периферийные памятники, оказавшиеся в границах Московской области после 1917 г., наряду с большинством других впервые вводятся в научный оборот. В книге широко представлены жилая застройка Зарайска, а также многообразие форм культовой городской и сельской архитектуры русской провинции, где долгое время ощущалось влияние старых традиций. Интересны устойчивой типологией образцы крестьянского жилья в пределах Егорьевского района.
Основой для статей послужили преимущественно данные учетной документации — паспортов, составленных, за исключением Каширского района, коллективом сотрудников Научно-исследовательской проектной мастерской ВПНРК (ныне ЦНРПМ Министерства культуры РФ) в результате натурного обследования и архивнобиблиографического изучения памятников во второй половине 1970-х гг. В этой работе, выполненной по заданию Главного управления культуры исполкома Мособлсовета под руководством Е.Н. Подъяпольской, принимали участие Е.Е. Андреева, Г.Б. Ашкинадзе, Т.С. Борисова, А.А. Галашевич — организатор большей части полевых экспедиций, Т.С. Добрынина, О.М. Замжицкая, М.Г. Карпова, Н.А. Кистова, В.И. Колесникова, И.И. Кроленко, С.А. Никольский, А.А. Разумовская, Г.К. Смирнов, Е.Н. Смирнова, А.И. Финогенов, Д.Н. Фюрганг, Е.Н. Хатова, Н.Н. Чугреева, П.Н. Шармин, О.Ф. Якунин. Сооружения Каширского района обследованы и обмерены А.А. и Ф.В. Разумовскими, генеральные планы усадеб в этом районе исполнены специально для данного издания Т.С. Борисовой. В отдельных текстах дополнительно к паспортным сведениям использованы материалы новейших научных исследований, предоставленные специалистами треста “Мособлстройреставрация”.
Структура и основные принципы Каталога изложены во вступительной статье к 1-му выпуску. В настоящем выпуске, как исключение, допущены два случая отступления от принятого алфавитного размещения материала. 1. За время подготовки рукописи к изданию город Загорск переименован в Сергиев Посад с соответствующим изменением названия его района. В целях сохранения объема и содержания книги авторы сочли возможным оставить в ней статьи, относящиеся к указанному району. 2. Ввиду исключительной значимости для Сергиева Посада Троицкого монастыря как исторического градообразующего центра текст о нем предшествует статье “Киновия Боголюбская”.
Содержание настоящего выпуска, так же, как издания в целом, отражает состояние памятников архитектуры на момент их обследования с частичной последующей корректировкой. На графических схемах, предпосланных каждому району, включенные в текст памятники показаны условными значками{1}. В случаях, когда современное наименование населенного пункта, содержащего памятник, не соответствует его историческим названиям, последние в адресах указаны в скобках. Планы и генпланы памятников, опубликованные ранее, заново откорректированны, приводимые вновь выполнены в процессе паспортизации. Строительные периоды на планах выделены иллюминовкой: ранний этап показан заливкой, позднейшие пристройки последовательно косой, клеточной штриховкой и контуром. Планы гражданских зданий помещены на страницах книги главным фасадом вниз, соответственно восприятию стоящего перед зданием зрителя. Тот же принцип, как правило, положен в основу ориентации генпланов архитектурных комплексов. Фотоиллюстрации, в случае технических трудностей съемки, заменены рисунками или графической реконструкцией общего вида памятников. Статьи каталога сопровождаются перечнем основных публикаций о памятниках и архивными данными. Если публикация повторяется в книге более трех раз, она приводится в сокращении с расшифровкой в соответствующем приложении.
Выпуск составлен Е.Н. Подъяпольской, которой принадлежат в нем статьи о памятниках зодчества Истринского и Клинского районов, городов Королева и Сергиева Посада, за исключением текста о Троице-Сергиевом монастыре, написанного B. П. Выголовым. А.А. Разумовская — автор статей о формировании большинства исторических центров, а также об отдельных памятниках Зарайска и Клина. Архитектурное наследие Каширского района освещено Ф.В. Разумовским. Раздел “Звенигород” и тексты о сельских и усадебных постройках в Егорьевском, Сергиево- Посадском и Зарайском районах написаны Г.К. Смирновым. Историко-архитектурный очерк Егорьевска и сведения о его памятниках изложены И.В. Яковлевым. Иллюстративный материал подготовила Т.С. Борисова, справочный аппарат — Е.Н. Подъяпольская с участием Г. К. Смирнова.
В данном выпуске использованы негативы из паспортов, из фондов Производственного бюро, ЦНРПМ (фотопечать А.И. Петухова и В.Ш. Усманова), а также специальные съемки А.А. Зилова, А.В. Розанова, В.М. Рудченко, М.М. Чуракова и А.В. Шароухова.
От лица авторского коллектива выражаю глубокую признательность за ценные консультации и помощь в работе архитекторам М.Ю. Горячевой, В.В. Кавельмахеру, C. Б. Мержанову, В.М. Пустовалову, Л.Э. Тепферу; краеведам А.Е. Храброву и В.С. Юдину.
Дань искренней благодарности приношу ушедшему от нас В.Я. Либсону, крупному знатоку Подмосковья, взявшему на себя труд рецензирования данного выпуска.
Е. Подъяпольская
1
Каширский район
От Москвы с Павелецкого вокзала до станции Кашира —110 км. Каширское шоссе
Город расположен на высоком правом берегу Оки, на сложном овражистом рельефе, где он был заложен в первой четверти XVII в. До этого Кашира находилась на левом берегу реки, при устье речки Каширки. Документально известная с 1353 г., Кашира впервые названа городом в летописном рассказе о событиях 1480 г. Город исстари входил в оборонительную систему южных окраин Московской Руси и часто подвергался набегам и разграблению со стороны татар. После нашествия на Москву Девлет-Гирея в 1571 г. разоренная Кашира запустела и была вновь отстроена на своем нынешнем месте в 1620-х гг. К 1629 г. под руководством “кормовых иноземцев” здесь была создана крепость — небольшой рубленый Город с двумя проездными и семью глухими башнями. В середине XVII в. Город был усилен Острогом, который ставил Иван Горлинов Писарев. За пределами укреплений находились торг и пять городских слобод, преимущественно для ратных людей. В 1678 г. деревянную крепость сменила более мощная и обширная земляная, бастионного типа, сооруженная “по городовому чертежу” Габриэлем фон-Турнером. Служившая одним из опорных стратегических пунктов Большой засечной черты, она так и не увидела неприятеля. Военная функция Каширы во второй половине XVII в. стала постепенно угасать и заменяться торговой. Традиционным занятием жителей в XVIII–XIX вв. было садоводство и огородничество. Незначительная вначале местная торговля к середине XIX в. развилась в крупную посредническую оптовую торговлю скотом и хлебом, которые доставлялись по воде из южных районов страны.
С 1708 по 1776 г. Кашира входила в состав Московской губернии, согласно административной реформе 1777 г. была причислена к Тульскому наместничеству, позже губернии. Одновременно началось ее архитектурное оформление в качестве уездного центра: в 1779 г. вместе с гербом город получил новый регулярный план. Каширские бастионы за ненадобностью были срыты. От старой застройки на территории крепости остались лишь каменные церкви, органически включенные в новую планировочную структуру. Собор определил положение главной городской площади.
В облике города отразились различные этапы его планировочного и архитектурно-пространственного развития на протяжении XVII–XIX вв. В то время как на крутых береговых склонах к Оке удержались фрагменты средневековой ландшафтной планировки бывших Никитской и Рыбной слобод, основная территория города организована на принципах классицизма. Глубокий овраг разделяет Каширу на две самостоятельные группы прямоугольных кварталов с периметральной застройкой и садами в их средней части. Ведущее композиционное значение центрального комплекса кварталов, размещенного на территории бывшей крепости, подчеркнуто главной планировочной осью — Советской, в прошлом Большой Московской улицей. Пересекая весь город и спускаясь к бровке берегового обрыва, эта улица, в духе регулярного градостроительства, точно ориентирована на заречный ансамбль древнего Белопесоцкого монастыря. Главная артерия города соединяет две площади: квадратную административную с собором в центре и восьмигранную торговую. Последняя, в прошлом окруженная лавками, к настоящему времени оказалась застроенной, ее пространственная организация кардинально изменена. К регулярному городу примыкают слободы XVIII–XIX вв., по своему характеру занимающие промежуточное положение между городским и сельским типами заселения.
Архитектурный колорит исторической части города определяет контрастное сочетание вертикалей городских церквей и равномерного фона малоэтажной, утопающей в зелени деревянной усадебной застройки конца XIX — начала XX в. Лишь в зоне центра, там где застройка формировалась в эпоху классицизма, она носит более плотный характер. Здесь сосредоточены наиболее представительные, в основном двухэтажные торговые, административные, общественные и жилые здания, отражающие в своем облике различные, главным образом поздние этапы развития классических форм. Особую группу составляют полукаменные-полудеревянные купеческие дома I860 — 1870-х гг. с мезонинами и смесью классики и ложнорусского стиля в деталях и резьбе. Основная масса поздней деревянной застройки отличается редким художественным единством. В убранстве уличных фасадов домов варьируется несколько местных мотивов, испытавших влияние модерна.
Старая Кашира является одним из четырех обособленных районов нового города, который развивается вдоль реки, начиная с 1900 г., времени прокладки Павелецкой линии железной дороги. Привокзальный, Новокаширский и новый микрорайон, строящийся с 1970-х гг., планировочно и художественно почти изолированы друг от друга и от старого города.
176. СОБОР УСПЕНСКИЙ (пл. Володарского) занимает центр прежней Соборной площади на территории бывшей крепости; сменил каменный храм первой трети XVIII в. Заложенный в конце 1820-х гг., собор выстроен к 1837 г., окончательно отделан в 1842 г. Сооружен на средства частных благотворителей, в том числе Ивана Митрофанова и Семена Лепешкина. Церковная ограда — 1867 г.
Монументальное кирпичное оштукатуренное здание с боковыми портиками из белого камня создано в стиле ампир. Прямоугольный объем четырехстолпного храма завершен массивным световым барабаном, образующим с угловыми главками традиционное пятиглавие. К храму примыкают полукруглый алтарь, четырехстолпная трапезная и колокольня в три яруса, со шпилем. Эффект соборного величия достигнут композиционными средствами: основные наружные членения здания укрупнены вне соответствия с организацией его внутреннего пространства, внешние размеры четверика увеличены за счет ячеек главного и придельных алтарей. Лаконичное наружное убранство храма подчеркивает выразительность архитектурных масс. Немногочисленные детали, в первую очередь квадровый руст и мощные дорические антаблементы, зрительно выражают тектонику сооружения.
Интерьер собора ограничивается подкупольным пространством, увеличенным узкими боковыми компартиментами. Более обширно пониженное, расчлененное столбами помещение трапезной, перекрытое системой парусных сводов. Главный алтарь украшает колоннада дорического ордера. Центральный иконостас и настенная живопись утрачены. Трехъярусные иконостасы приделов — новейшие, с иконами современного письма.
177. МОНАСТЫРЬ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ-НИКИТСКИЙ (ул. Свободы, 25) образован в 1884 г. из женской общины, которая возникла в 1862 г. на основе богадельни, находившейся с 1843 г. при городской Никитской церкви. Монастырь до недавнего времени занимал почти два квартала регулярного города над обрывом верхней береговой окской террасы. Его комплекс формировался возле церкви с 1860-х по 1900-е гг. постепенно, по мере развития общины, на основе традиционных планировочных и композиционных приемов. Периметральная преимущественно каменная жилая и хозяйственная застройка в один и два этажа вместе с Никитской церковью и трапезной ограничивала парадный двор перед монументальным зданием собора. Замкнутый характер ансамбля усиливала глухая, отделявшая его от улицы кирпичная ограда с воротами и глухими башенками. Разборка большей части келий, ограды и вертикалей церковных завершений разрушили цельность ансамбля, значительно обеднили его выразительный силуэт и художественный облик, в сильной степени определявшийся чертами классицизма. Архитектура келий отличалась исключительной простотой и утилитарностью. Исключение составлял дом настоятельницы, выстроенный в начале 1860-х гг. для богадельни в традициях русской классики. Нарядное здание с рустованными лопатками и декоративными перемычками окон на главном фасаде переделано, над ним устроен второй этаж. Наибольшая художественная и градостроительная значимость принадлежит в комплексе культовым постройкам.
Центральное здание ансамбля — Преображенский собор. Кирпичный оштукатуренный, с деталями из белого камня, он сооружен в 1889–1894 гг. по проекту и под наблюдением В.О.Грудзины. Создан на средства М.В.Моргунова и других благотворителей.
Архитектурные формы памятника являются художественной интерпретацией мотивов древнерусского зодчества и классицизма. К Древней Руси восходит тип здания, представляющий модификацию крестовокупольной постройки. Четырехстолпный трехапсидный собор, перекрытый системой парусных сводов, завершался пятиглавием с массивным центральным световым и глухими малыми барабанами с купольными покрытиями. С западной стороны собор имеет дополнительное членение, где расположены хоры, лестничные и служебные помещения. Под частью здания — подклет, обусловленный перепадом рельефа. Из двух крылец сохранилось лишь высокое западное, южное с двухмаршевой лестницей разобрано. Фасады собора расчленены крепованными пилястрами на неравные прясла в соответствии с размещением внутренних опор; завершены крупными закомарами, отрезанными от поля стены развитым классическим антаблементом. Лишь в средних пряслах антаблемент уступает место окнам второго света.
В интерьере есть остатки клеевых росписей и металлического балкона на лепных кронштейнах в основании барабана. Иконостас отсутствует.
Поделиться книгой: