Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2023

Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2023

Leonid Gozman - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЫШЕЛ ЗА ГИРКИНА? События... | Facebook,"ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЫШЕЛ ЗА ГИРКИНА?  События последних недель – от мятежа Пригожина до ареста Гиркина – очень много говорят нам о нашей стране. Поддержать Гиркина к суду вышло три с половиной человека. А встать в пикет решился и вовсе лишь один – бывший «народный губернатор» чего-то Павел Губарев. Остальные разошлись сразу же, как им велели, сказав, что они, мол, законопослушные и будут бороться за свободу Гиркина на сайте. Никаких тысяч (сотен тысяч) рассерженных патриотов не было и в помине.  Это, конечно, лучшая новость последних дней, куда более важная и интересная, чем сам арест этого, по моему мнению, вполне ручного клоуна (то, что он клоун, не отрицает того очевидного факта, что он злодей и что уничтожение Боинга и убийство 298 человек, за которые его приговорили к пожизненному в Гааге, отнюдь не исчерпывает список его страшных преступлений). Пассивность «патриотической общественности», позволяющая усомниться в самом ее существовании, порадовала многих, особенно, тех, кто опасается, что после Путина будет еще хуже. Мне-то кажется, что, если рассматривать реальные, а не умозрительные сценарии, то хуже некуда, поэтому не стоит бояться, но на фотографии пустой площади перед судом, вспоминая, как площади перед судами были заполнены людьми, когда там судили реальных противников режима, смотреть приятно. Факт столь спокойной реакции «патриотов» на арест одного из наиболее ярких их спикеров требует и анализа, и пересмотра некоторых представлений о собственной стране, которые складывались у нас последние годы.  Первое, что приходит в голову, это то, что «патриотической общественности», на самом деле, нет, как нет танка «Армата», второй армии мира и многого другого. Что ее, как ту же «Армату» или вторую армию мира, придумал Кремль, чтобы запугивать нас и весь мир. Если поверить в это, наше мироощущение станет куда более позитивными, а наш образ будущего более оптимистичным, чем сейчас. Но боюсь, это не так – «патриотическая общественность» существует. Об этом говорят серьезные социологические исследования – утверждения о невозможности опросов общественного мнения в условия жесткого авторитаризма исходят, в основном, от тех, кто ни одного опроса в жизни не провел и не очень представляет себе, как это делается. Результаты работы немногих оставшихся в России профессиональных групп надо, разумеется, критически интерпретировать, но не стоит отвергать их с порога просто потому, что они нам не нравятся. Об этом же говорит очевидная распространенность составляющих патриотического синдрома – вера в негативное отношение к нам всего мира и в заговоры против нас англосаксов и прочих жидомасонов, пренебрежение к законам и договорам, презрение к другим народам  - от «тупых американцев» до «робких грузин», вера в любую чушь, которая оправдывает «своих» и возлагает всю ответственность на «чужих» (продолжают же люди верить, что Мариуполь и Бучу устроили сами украинцы).  Наконец, об этом же говорит охватившая страну почти десять лет назад радость от аннексии Крыма. Патриотический синдром – это реальность. Из того, что сейчас он не приобрел форму привычного для либералов протеста, не следует ни его отсутствия, ни того, что он не опасен. Можно, конечно, сделать другое, тоже довольно для нас приятное предположение. Патриотическая общественность существует, но она состоит из слабых трусливых людей, способных только ставить лайки сумасшедшим преступникам, но не готовых к реальной борьбе. Собственно, явление познается во взаимодействии с ним. Сейчас мы видим результат такого взаимодействия – им бросили вызов, они смолчали. Вот мы выходили – и в августе 91, и в 2011-2012, и когда судили наших товарищей. А они просто боятся. А раз они боятся, значит, нам не надо боятся их – никакой угрозы они не представляют.  Но это тоже не так. Не стоит отрицать наличия у некоторых из них смелости и готовности к риску и самопожертвованию. Среди них есть люди, верящие в свои, мягко говоря, странные идеи. И некоторые из них добровольно поехали воевать в Украину, некоторые там погибли. Некоторые – куда большее число - охотно возьмут в руки оружие, чтобы уничтожать тех, кто им не нравится в самой России. Опасно и неконструктивно недооценивать врага. Конечно, они не так сильны, как многие думали. Частично их образ, действительно, сконструирован Кремлем, но частично, как это ни странно – нами самими. Вера части российской интеллигенции в деструктивность русского народа, в его приверженность безумным идеям и в готовность эти безумные идеи – от проливов до Крыма – защищать не основана ни на каких фактах, но зато оправдывает не только пассивность в борьбе с властью, но и сотрудничество с ней. Она, ведь, в каком-то смысле, является эманацией народа, а значит, нельзя и идти против нее. Надо ограничиваться только улучшением того, что можно улучшить, не посягая на основы. То есть, ты, работая на власть и сотрудничая с ней, прав, а те, кто активно против, может, и хорошие люди, но не понимают реальность. Собственно, все это описано Ханной Арендт – нельзя же, говорили некоторые немецкие интеллектуалы, выступать против нацистов – за них народ, а значит, надо понять их правду.  Но почему же не вышли те из «патриотов», которые вовсе не трусы? Уж на пару тысяч перед судом их, точно, наберется. Этот факт, полагаю, позволяет прояснить, что же они собой представляют и чем они отличаются от нас? Мы – за свободу, а значит, за человека, за индивидуальность и за самих себя. Наше достоинство – в нашей свободе, в самостоятельном принятии решений, мы ориентируемся на свои представления, а не на призывы и приказы. Все мои друзья, например, выходили на акции не потому, что их к этому кто-то призывал – они лишь пользовались поводом, ощущая полную самостоятельность своего решения. Поскольку мы за себя, мы можем выступать против системы даже тогда, когда ощущаем ее, в целом, правильной, вступать в конфликт с условными своими. Когда Ельцин начал войну в Чечне, ДВР немедленно выступил против – мы были первой партией, организовавшей тогда публичный протест. Ельцин был нашим президентом, мы голосовали за него, мы по мере сил, содействовали ему в его реформах, но тут мы – каждый из нас - сказали ему, что на войну мы ему мандата не давали и что здесь мы против него. Мы понимали риски, связанные с такой позиции – они, увы, в полной мере тогда реализовались – но у ни у кого из нас не было внутреннего конфликта – мы оставались свободными людьми, и это ощущение было во много раз более важным, чем ощущение себя сторонниками президента. А уж выступить против власти, которую мы чувствуем враждебной себе и всему, во что верим, для нас и вовсе не представляет психологической проблемы.    «Патриоты» же не за свободу, не за индивидуальность, а за общность – за государство, за нацию или за конфессию. Их достоинство – в принадлежности. Их степени свободы ограничены лояльностью общности. Они «люди государевы». Да, они могут выступить против царя, но лишь если царь не настоящий – они при этом сохраняют лояльность настоящему царю. Они могут выступать против государства, но лишь если они не за власть, а за веру или за народ, но тогда у них есть реальный или воображаемый лидер веры или народа, которому они остаются верны. Наши «патриоты» именно государственники, он не националисты и не религиозные фанатики – они идентифицируются с государством (как, к сожалению, и часть служащей государству интеллигенции). Сторонники Гиркина, по-видимому, либо считали его эскапады согласованной игрой, которая велась против плохих людей в окружении президента, либо предполагали, что Путин уже не царь, а например, наймит мировой закулисы, а Гиркин служит настоящему, более могущественному царю, который в ближайшее время себя и проявит. Но когда Гиркина арестовали, они оказались в состоянии глубокого внутреннего конфликта – другого, кроме Путина, царя, похоже нет, или он слишком слаб, чтобы освободить Гиркина, а значит, не может считаться царем. Их лидера арестовало то самое государство, с которым идентифицируются. В этой ситуации они не могут протестовать – протест означал бы бунт против самих себя. Он могут только надеяться на ошибку, на то, что царь разоблачит козни врагов, из-за которых он выступил против своего верного слуги (и действительно – верный слуга!), подписывать петиции и верить в мудрость и милость государя. Но не выступать! И в этой идентификации с общностью, а не с индивидуальностью их главное отличие от нас и, на данном этапе, их слабость. Но не успокаивайте себя – если появится кто-то, к ком они увидят лидера свой общности, они поднимут голову.",Leonid Gozman - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЫШЕЛ ЗА ГИРКИНА? События... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0W9mSuaaSXwZqPvDy6rm5Bv4BbCjqZGk79fuQRu1s2p9jGDjSXBZ7C4YXHQSrcRy3l,2023-07-31 02:54:08 -0400

Yakov Mirkin - 1. «Модели коллективного поведения» (Россия +... | Facebook,"1. «Модели коллективного поведения» (Россия + Восточная Европа, «континентальная», англо-саксонская, азиатская и т.п.). Они существуют 2. Эти модели сравнимы (World Values Survey и др.). Сравнительный анализ. 3. «Не тот народ», «мы неизменны, проснись через 200 лет…», «модели коллективного поведения не меняются». Это – мифы. Это – не о нас 4. Модель коллективного поведения в России сложилась под влиянием жестко централизованного государства (не менее 300 лет), сильных стрессов, которое оно создает, сверхволатильности общества (из крайности в крайность). Верно – и обратное. 5. Эта модель – рациональна. Полностью умещается в знаменитую психологическую триаду: «Беги – Замри – Сражайся». Именно так отвечают на стрессы 6. Вся история российского народа, его «коллективного поведения» за 300 лет (и больше) разложена на «Беги – Замри – Сражайся» в зависимости от стрессов, которые он испытывает. В том числе времена подлинного «экономического чуда» (Сражайся!). Десятки фактов, истории. У нас – «тот, что нужно» народ 7. Наши личные судьбы, судьбы наших семей укладываются в ту же триаду: «Беги – Замри – Сражайся». Десятки фактов, истории. Мы – выжившие. 8. Ловушка «несбережения людей». Три века их растраты как «счетных единиц», как «возобновляемых ресурсов» (Россия несла самые большие человеческие потери в мире во всех крупнейших событиях XVIII – XX вв.). Демографические вызовы 2020-х. 9. 3 сценария российского будущего (модели общества, экономики, финансов). Механизм = эволюция. Модели изменения коллективного поведения людей, вызываемые сценариями. Та модель, что нам нужна. 15-20 стран (аналоги, сопоставления). Это - смысловое содержание моей книги ""Краткая история российских стрессов. Модели личного и коллективного поведения в России за 300 лет"".",Yakov Mirkin - 1. «Модели коллективного поведения» (Россия +... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid06Ma2TVsoe8Bo54JHLHexNCYDaGaSJ6j8mqAvZfV6hC8p9JUJwufr3vX7eReVsyGvl,2023-07-31 02:55:17 -0400

Дебаты Леонида Волкова и Максима Каца - ЭХО,"Первая тема в дебатах – ситуация вокруг сотрудницы МОК и бывшей прыгуньи с шестом Елены Исинбаевой. Она стала поводом поспорить о том, как следует поступать со сторонниками Путина, которые не высказываются о войне.   Л. Волков: От нас ожидают моральной ценностной позиции. Она заключается в том, что нельзя быть участником штаба Юнармии, членом Putin Team, агитировать голосовать за поправки к Конституции, а потом уехать в Испанию и молчать. Исинбаева должна встать и сказать “я привела к Путину большую аудиторию, стала кумиром миллионов и этим миллионам я врала, когда агитировала за поправки к Конституции, я была не права”. На ту же самую аудиторию она может сказать сейчас понятные вещи, которые сколько-то исправят эффект негативный, который она создала, торгуя имиджем.  М. Кац: Люди, которые не поддержали вторжение, являются потенциальными попутчиками. Когда Россия начнёт меняться, эти люди будут одними из тех, с кем придётся разговаривать в первую очередь. Если бы Исинбаева взяла и сказала те слова, которые сказал Леонид, это продемонстрировало элитам о настроениях среди ранее лояльных людей. Важно то, как мы будем достигать этих целей. Если мы будем скандалить в Твиттере или стучать на неё испанским властям, то убедить никого ни в чём не получится. А если мы будем представлять аргументы, выходить на связь с такими людьми. А некоторые из них пытаются выйти на связь. В разговоре убеждать их в чём-то – это хорошая затея. И если кто-то из нас убедил бы такого человека, как Исинбаева, известного российского лидера мнений в том, что нужно сказать те слова, которые говорит Леонид, это было бы большое достижение.   Среди зрителей прямого эфира большинство поддержало в этом вопросе именно Л. Волкова. По крайней мере в опросе в чате трансляции 50 % участников ответили, что поддерживают концепцию деятельного раскаяния. Однако, 26 % признались, что не понимают о чём идёт речь.   Помимо этого, Максим Кац отметил, что у ФБК всё равно нет инструментов влияния на ситуацию, а то, чем фонд занимается сейчас, в значительной степени снижает авторитет всей оппозиции.   М. Кац: Сейчас наше обсуждение оторвано от действительности. Напоминает шутку  “как нам провести люстрации, не привлекая внимание санитаров”. Понятно, что испанский вид на жительство  у Исинбаевой не отнять, а европейцы не обращают внимание на списки российских оппозиционеров. Тот путь, которым идёт Леонид, приводит к тому, что организацию начинают воспринимать как политический анекдот. Причем как её сторонники, так и европейские власти. Это проблема…   Л. Волков: Не всегда западные страны прислушиваются к нашим рекомендациям, но говорить о том, что они нас несерьёзно воспринимают, то это демонстрирует отсутствие владением предметом. В последнее как раз время обычно даже идёт просто цитирование оснований для внесения в санкционные списки с нашего сайта. Мы собираем доказательства на определенных людей и видим, что наши тексты цитируются. Можно посмотреть на последний апдейт санкционного списка Евросоюза, где взяты все функционеры ФСИН из нашего последнего материала о системе пыток Алексея Навального. Это прямой привет нам. Потому что те, кого мы назвали, те туда и внесены.   Кац несколько раз пытался перебить Волкова, говорил фразу “это не так”, но высказать мнение у него не получилось. После этого разговор зашёл о том, чем вообще стоит заниматься в дальнейшем.   М. Кац: Мне не близка позиция организации справедливости через месть. Мне не нравится ставить себя в позицию судьи того, достаточно ли кто-либо раскаялся. Я тоже стою на своей ценностной базе. Я не считаю, что на людей можно напрыгивать без веских на то оснований. Я это называю твиттерскими трибуналами, ты вот сказал парткомами. Разборами личных дел без того, чтобы это было понятно обосновано. На мой взгляд понятное обоснование сейчас – это сторонники войны. И надо говорить про них и объяснять, что слушать их не стоит. А в отношении тех людей, которые не высказываются о войне или выступают против неё, этого делать не стоит.   Л. Волков: Ты строишь картину плохого ФБК без Навального. Когда таким образом формулируешь, что те, кого критикует ФБК не заслуживают критики, ты размываешь представления о добре и зле. “Наш фланг”, о котором ты любишь говорить, это и Собчак, которая взяла деньги у Кириенко, чтобы быть спойлером на выборах, и Чубайс, который перетащил Путина из Питера и сделал его президентом, и Памфилова, и Венедиктов, и оборонщики. Фланг получается аморфным и непонятно из кого состоящим. Это не полезно. Ты выступаешь за то, что все должны объединиться, но кто эти все – это у тебя зависит от текущего момента. Мы же говорим, что нужно называть вещи своими именами.   М. Кац: Хорошо бы организовать координационный совет из людей, обладающих медиаресурсами. Есть несколько тем, по которым необходимо ситуативное объединение. Это помощь россиянам, которые столкнулись с проблемами за границей в первую очередь находящиеся под уголовным преследованием.   Также необходимо договориться о том, как мы действуем в случае каких-то в России перетурбаций. Мятеж Пригожина показал, что основные медиаресурсы оппозиции никак не координируются в такой ситуации. Нет общения. Эта ситуация не была решающей, но если будет решающая. Люди ждут какого-то политического лидерства, а мы начнём выдавать разные вещи. Ну мы же так всё испортим. В дальнейшей деятельности я считаю обмен мнениями необходимым. Люди ждут от нас общих действий. Когда они их видят, они очень рады, они участвуют.   Л. Волков:  Мы занимаемся много чем. Расследования, юрпомощь, штабы Навального подпольные, социология, региональные СМИ, международная юр и полит работа и это не только список шести тысяч, кампания Фринавальный… когда ты говоришь, что вместо этого мы занимаемся Исинбаевой, то это передёргивание. При этом, безусловно, жизнь коротка и ресурсы ограничены… я много раз говорил неприятную вещь. Самый лучший способ помочь россиянам, которые уехали от войны, это закончить войну и победить Путина.   Окончился разговор в спорах. Дело в том, что в третьем раунде дебатов предполагались вопросы от зрителей. Если Л. Волков на всё отвечал достаточно развёрнуто, то М. Кац подчёркивал, что не хочет давать оценку поведению тех или иных личностей, которые не поддерживают войну. Из-за этого получилось так, что бывший глава штабов Навального имел значительно больше времени на то, чтобы говорить с аудиторией.   М. Кац предложил задать вопросы от некоторых людей, которых Л. Волков добавил в Твиттере в Чёрный список, однако, соратник Навального на это не пошёл.  Л. Волков: Ты, наверное, раз двадцать сказал, что не готов быть судьёй, прокурором и участвовать в трибуналах. Удивительные двойные стандарты! Потому что есть один трибунал, в котором ты хочешь участвовать – рассмотрение персонального дела ФБК. Как ты в 2014-ом году сформулировал “Всё ли правильно делает Алексей Навальный”. Ты хочешь стать адвокатом и голосом разочарованных сторонников, но надо определиться в каком ты лагере. Ты человек, который называл Алексея Навального злобным клоуном. говорил, что ФБК никого не представляет и всех растерял. Если ФБК никого не представляет и никому не нужен, то не надо постоянно бегать за нами, предлагая объединяться на твоих условиях или заставляя меняться в ту сторону, в которую тебе хочется.   В то же время, согласно голосованию в зрительском чате трансляции, победил в дебатах Максим Кац. Он набрал 50 %, а Леонид Волков 25 %.",Дебаты Леонида Волкова и Максима Каца - ЭХО,https://echofm.site/stories/debaty,2023-07-31 03:34:47 -0400

"Рустем Адагамов - Смешное видео из Северной Кореи (извините,... | Facebook","Смешное видео из Северной Кореи (извините, лучшего качества не нашел). Ким Чен Ын направляется туда, где его ждут Сергей Шойгу и глава делегации КНР Ли Хунчжун. Ким быстро пожимает руку главе российского Минобороны и направляется к члену Политбюро КПК, с которым начинает длинную беседу, получает папку с документами, снова говорит, что-то обсуждает, смеется. Все это время Шойгу стоит рядом и ждет, ждет, ждет. Китай для КНДР намного важнее, чем Россия, и Ким Чен Ын вольно или невольно демонстрирует это здесь. Шойгу остается только ждать, переминаясь с ноги на ногу, его в беседу не берут. Какая жалкая, унизительная ситуация.","Рустем Адагамов - Смешное видео из Северной Кореи (извините,... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0S3gvPmFkgsVQjQGVvRJuxThohU8v3qZQoLcVaeyZeQ2xCmf3UXBCV8tav5ZKvbrhl,2023-07-31 02:57:40 -0400

Video | Facebook,"«Путин уже привёл Россию к экономической катастрофе, она просто ещё не видна, потому что Россия — удивительно богатая, ведь природных ресурсов тьма. По идее, с такими природными ресурсами мы должны были быть на первом месте. А мы даже в 10-ку развитых экономик сейчас не входим. Государство путинское, конечно, рухнет… Я как географ думаю, что чем дольше Путин при власти, тем больше шансов, что произойдёт распад» © Дмитрий Орешкин",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=296719806348311,2023-07-31 03:22:55 -0400

Какую роль российские олигархи играют в войне против Украины? • Проект.,"Какую роль российские олигархи играют в войне против Украины? Они сами хотели бы убедить окружающих, что не имеют к войне никакого отношения, — либо уже полтора года хранят гробовое молчание, либо пытаются оспорить введенные против них санкции, давая путанные интервью и жалуясь на жизнь. Однако в действительности богатейшие россияне, как показало исследование «Проекта», получили миллиарды долларов на оборонных контрактах, производя в том числе те виды оружия, которыми убивают мирных граждан в украинских городах. Но даже зная это, олигархи продолжают молчать. 1. Кто помог российским военным расстрелять жителей Бучи  2. Кто сделал ракеты, убившие людей в Виннице  3. С чьей помощью разбомбили драмтеатр в Мариуполе  4. Полный список российских олигархов, помогающих войне",Какую роль российские олигархи играют в войне против Украины? • Проект.,https://www.proekt.media/guide/russian-war-oligarchs/?fbclid=IwAR1p1ojiyofYn6v4IoAdzMnoc_uFdE_cloGuGqNRi_VbTuB4Bj33AYa4cjA,2023-07-31 05:41:38 -0400

Путин предъявил «исторические» претензии на... - Andrei Illarionov | Facebook,"Путин предъявил «исторические» претензии на Беларусь  Территориальные претензии на Беларусь, публично предъявленные Путиным, удивительным образом остались незамеченными не только широкой публикой, но и экспертным сообществом, обязанным в нынешней ситуации быть предельно внимательным. Выступая на заседании Совета безопасности России 21 июля 2023 г. с очередными претензиями к Польше, Путин использовал свой излюбленный имперский термин «историческая Россия» в его новой форме – в виде т.н. «исторических российских губерний»: Польша, подстрекаемая Западом, воспользовалась и трагедией Гражданской войны в России, аннексировала некоторые исторические российские губернии.  Что Путин имел в виду под «некоторыми историческими губерниями», можно понять по следующей его фразе: Наша страна, находившаяся тогда в тяжелейшем положении, вынуждена была пойти на заключение Рижского договора в 1921 году и фактически признать отторжение своих территорий. Конечно же, следует заметить, что аннексия – это присоединение территории чужого государства в одностороннем порядке (как, например, аннексии Крыма и других украинских территорий, осуществленные самим Путиным в 2014-2022 гг.). Установление же впервые в истории границ между четырьмя новыми государствами (РСФСР, БССР, УССР, с одной стороны, и Польской Республикой, с другой), возникшими в результате распада трех бывших империй (Российской, Германской, Австро-Венгерской), по взаимному согласию, зафиксированному в ходе заключения мирного договора, аннексией не является. Во-вторых, естественно, встает вопрос, о каких именно «исторических российских губерниях» и «своих территориях» говорил Путин?  По Рижскому договору 1921 г. Россия (выступавшая по полномочию Беларуси) совместно с Украиной признали восточную границу независимой Польши, воссозданной, в частности, на территориях следующих губерний Российской империи: полностью – Варшавской, Калишской, Келецкой, Ломжинской, Люблинской, Петроковской, Плоцкой, Радомской, Сувалкской, Гродненской, частично – Волынской, Минской, Виленской.  Какие же из этих губерний (или же все из них) являются, по утверждению Путина, «историческими российскими губерниями» и «своими (для него) территориями»?  Некоторые пояснения по этому поводу находим в следующих путинских пассажах: Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под «натовским зонтиком» сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем «оторвать» себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории – сегодняшнюю Западную Украину. Хорошо известно, что мечтают они и о белорусских землях. Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами – это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем. Но что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами. На памяти автора этих строк Путин впервые признает существование «исторических территорий» какого-либо другого государства, кроме России, а именно – Польши. Этими польскими «историческими территориями» Путин называет «сегодняшнюю Западную Украину».  Сам вопрос «исторической принадлежности» Западной Украины Путин «решает» с барского плеча, как будто бы эта территория то ли уже является путинской, то ли является предметом якобы происходящего его личного торга с Польшей: Что касается политики украинского режима, то это его дело... это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем. При этом Путин не пояснил, каковы, по его мнению, границы Западной Украины – входят ли в нее Галичина, Закарпатье и Буковина вместе с Волынью? Или же без Волыни? Если же «исторические польские территории», по Путину, не включают Волынь, то тогда на Волынь распространяются путинские собственные исторические претензии.   А вот отношение к беларусской территории у Путина другое, четкое и однозначное – мол, это не только «исторические российские губернии» в прошлом, но и часть Союзного государства в настоящем.  Оставляя на время в стороне путинские угрозы и шантаж в адрес современной Польши, следует подчеркнуть, что Путин разделил «некоторые исторические российские губернии»,  «аннексированные Польшей», о которых он озаботился, на две части:  – на ту их часть, какую он как бы «дарит» Польше: мы в это вмешиваться не будем; – и на ту их часть, какую он как бы «обещает» защищать всеми имеющимися средствами. Таким образом, в отличие от своего демонстративного отказа от Западной Украины (путинское понимание ее границ по-прежнему остается под вопросом) земли Западной Беларуси и, вероятно, Волыни Путин назвал «историческими российскими губерниями» и «своими территориями». Тем самым публично предъявив «исторические» претензии, как минимум, на территорию Западной Беларуси. Но, учитывая ее географическое расположение относительно остальной части Беларуси, очевидно, не только на нее.",Путин предъявил «исторические» претензии на... - Andrei Illarionov | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid02kNXANuSG9joZGt3dErNakLqKbdxyUAEdK916eMk6LVdsstML4ZUAZQ4fXEY9m6aQl,2023-07-31 07:36:16 -0400

Video | Facebook,"аждое военное преступление в Украине совершено конкретным оружием — мирных жителей Бучи расстреливали из конкретной бронемашины, на Мариуполь упала конкретная бомба, Винницу обстреляли из конкретных ракет. И все это оружие российской армии помогли сделать российские олигархи из списка Forbes. В новом расследовании «Проекта» — полный список бизнесменов, чья продукция помогает убивать украинцев. Кого-то за это наградил Путин, кто-то пытается снять с себя санкции и продолжает сотрудничать с российской оборонкой. Но самое главное — почти все молчат, несмотря на то, что их бизнес участвует в войне.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6205069476268480,2023-07-31 07:36:54 -0400

Белтелерадио подписало контракт с Пригожиным.... - Александр Морозов | Facebook,"Белтелерадио подписало контракт с Пригожиным. Теперь ""Ольгино"" переедет в Минск, бот-ферма будет работать оттуда. Страшная трансформация Беларуси из-за войны: окончательное превращение в ""кремлевский хаб на выезде"": и военные тренировочные лагеря, и бот-фермы, и заказы Минобороны, и совместный бизнес лукашенского экс-прокурора в Африке вместе с пригожинцами, и провокации против Польши. Война съела Беларусь и это несчастье для миллионов беларусов, которые заслуживают лучшего.",Белтелерадио подписало контракт с Пригожиным.... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02QkfGwJrRTzQXju63Anbkh5yKh7iFMDX18jfDR9rptZknm9r2Tp25JSSxhvCj9euul,2023-07-31 07:39:12 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-460. Попросту, по-русски -- Авантаж –... | Facebook","Обзор-460. Попросту, по-русски -- Авантаж – Арктика наш – Африка наш – «На внешнем контуре» – «Прогинаться» -- Чистка элит -- Кто мешает нам развиваться?  «Говоря попросту и по-русски, Франция лажанулась… Москва -- в спокойном сознании силы, Париж-- в панике. … французских неоколониалистов взяли за нежные места нигерийские военные. … Франция потеряла за последние полтора года столько, сколько не теряют и за столетие. Россия же, примерившись после нескольких подходов, как отменный дзюдоист, произвела мастерский захват и получила победу. Именно как в дзюдо, используя силу противника к своему авантажу» ... Вы уже узнали, друзья, французскую гражданку Караеву. Это ее текст на РИА Новости «Нигер положил Францию на лопатки» (ria., 31.07.2023).  Намекает ли авторка словами «авантаж» и «захват», что за военным переворотом в Нигере стоит Россия? Текст злорадный, но невнятный. Одобряет ли авторка мятеж и свержение законно избранного президента? С одной стороны, одобряет – «неоколониалистов взяли за нежные места». С другой, выражается обтекаемо – «смена власти в Нигере». Намекает ли на вмешательство России во внутренние дела африканской страны? Намекает, но так, чтобы за язык не схватили – «мы оказались и умнее, и прозорливее, а между своекорыстием и добротой здравые политики выбирают последнее» Виктория Никифорова здесь же гневается, что Омерика не дает нам развиваться в Арктике и на Донбассе. Все это в тексте «Штаты хотят открыть против России Северный фронт» (ria., 31.07.2023): -- «… наше северное побережье и северные моря мы освоили еще столетия назад, когда таких ""арктических держав"", как США, Канада, Финляндия, еще и в природе не было» М-м-н… а Эйрика Рыжего и Лейва Эйриксона тоже не было? Исландии, Гренландии и Норвегии? Тысячу-то лет назад? -- «… первая цель Вашингтона — не допустить свободного развития России в ее Арктической зоне, не позволить осваивать ее богатства, затормозить наше развитие» -- «Это один в один напоминает, кстати, и сегодняшнюю ситуацию в Донбассе. Там ведь тоже богатейшая земля, исторически принадлежащая России. Мировой уровень агропрома, порты, тяжелая индустрия, великолепный трудовой человеческий потенциал, — и все это американцы уничтожают в хлам, лишь бы не дать нам все это использовать» -- «Но есть у Вашингтона и вторая цель — продолжать ослаблять своих европейских вассалов. На Украине для них все отнюдь не закончится. Если закроется украинский фронт, американцы мигом откроют фронт арктический» Вы спросите, друзья, где же Ирина Алкснис? Исчезла она только со «Взгляда» -- там ее нет уже три недели. На РИА Новости она по-прежнему появляется и на днях рассказала об очередном поражении Запада и очередной победе России  -- в тексте «Во всем виноваты украинцы: бундесвер нашел стрелочника» (ria., 26.07.2023): -- «... колоссальные вложения Запада в Киев не обеспечивают столь же выдающихся результатов на поле боя» -- «От Украины только пушечное прокси-мясо. В итоге картинка для мира выглядит как ""коллективный Запад всеми силами и средствами (кроме прямого военного столкновения) давит на Россию — и ничего не может с ней поделать""» -- «Это плохо для Штатов и Европы со всех сторон» -- «… эта ситуация вдохновляет другие страны активнее отстаивать свой суверенитет, огрызаясь на слабеющего гегемона, и система в итоге сыпется все быстрее» --- «Этого <однополярного> мира больше не существует. Прямо сейчас мы наблюдаем его агонию» А что поделывает наша «Катюша»? Она была ястребиная и постоянно клевала начальству глаза. Теперь клюв убрала под крыло, главному начальству поет гимны, а клюет тех, кого можно. Например, некий фестиваль «для взрослых» -- в тексте «От БДСМ до ""дурака"": Москву накрыла волна извращенцев» (katyusha., 26.07.2023): -- «""Во время СВО, во время вырождения нашего народа и критического разбавления его мигрантами, когда наше Отечество особенно нуждается в защите традиционных духовно-нравственных ценностей подобные слёты педерастов извращенцев должны крайне жёстко пресекаться» -- «… живущие рядом с данным ""шоу"" люди  уже начали жаловаться. Особенно те у кого есть дети. Сами же власти Подмосковья в очередной раз сделали вид, что в ""домике""» -- «Как это соотносится со всем, что  у нас говорится со всех трибун, от президентской до тв-каналов? Никак не сооотносится – просто кому-то надо показать, что власть ""балаболы""» Зато по поводу нигерийских событий Катюша ликует и уже обнаружила новый российский регион в Африке – «Чернороссия: восставшие из Нигера готовы расстрелять агентов МВФ и просят Россию защитить от вторжения» (katyusha., 31.07.2023): -- «Деятельность ЧВК ""Вагнер"" и России в целом на Африканском континенте начала приносить свои плоды там, где многие не ждали. Свергнувшие ставленника Франции и США нигерийские военные уже закрыли продажу урана и золота на Запад и дали 48 часов местному главе Минфина объяснить, куда пропали деньги государства» -- «Потеря Африки для Запада сейчас критична» -- «… именно российские флаги были у многих, кто вышел на антиколониальные митинги в эти дни. Люди призывают Россию помочь, а руководство обратиться к ЧВК ""Вагнер"", как это сделали в ЦАР» -- «Что касается самой России, то нам нынешняя ситуация выгодна со всех сторон» На «Русских онлайн» -- всегдашние тамошние икzперды. Михаил Делягин вопрошает – «Стоит ли прогинаться под Запад?» (rusonline., 01.08.2023). Прямо под названием текста неизбежная реклама «Наклейки на унитаз». Под двумя унитазами  большой портрет Делягина и начало текста: -- «Известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин прокомментировал заявление главы Олимпийского комитета России Станислава Позднякова по поводу правил МОК. ""Его миссия - делать из России половичок для ног западных господ"", - считает парламентарий» Хазин докладывает, почему в России нет «чистки элит» -- в тексте «Хазин: Путин изменил свой генеральный план на 180 градусов» (rusonline., 31.07.2023): -- «Изначально, президент России планировал провести чистку элиты» -- «Смена его генерального плана на 180 градусов заключалась в том, что Путин понял — если ему удастся одержать победу на внешнем контуре и сделать так, чтобы коллективный Запад полностью утратит какое-либо влияние на Россию, то все внутренние политические распри, связанные с либеральной элитой, исчезнут автоматически» И здесь же неведомая мне Яна Поплавская призывает, вообразите, к во×не с Турцией в тексте «Яна Поплавская: Когда же мы дадим достойный ответ?» (rusonline., 01.08.2023). То есть запрет задевать Эрдогана снят: -- «Что сделала Турция? Отпустила самых настоящих международных преступников, хотя брала на себя обязательства держать их у себя до особого решения. Даже тут обманула. И как… Это уже не обман, а настоящее предательство. Когда же мы дадим достойный ответ? Опять Турции поможем, чтобы она нас кинула?» -- «Мы обещаем ответные действия, но то ли они находятся в неопределённом будущем, то ли это такой хитрый план прикинуться слабыми, а потом, когда не ждут, чтобы им прилетела ответка?»","Елена Иваницкая - Обзор-460. Попросту, по-русски -- Авантаж –... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fzptzaU1E3fWA7j2xDyiZbjE8wRrMVkWCcBDQYfBDUWxwLGSrHsbKm91MtJykf8Ll&id=100010075774814,2023-08-01 01:38:22 -0400

"Ещё из моего ЖЖ 2003 года: Так хочется, по... - Mikhail Krutikhin | Facebook","Ещё из моего ЖЖ 2003 года:  Так хочется, по русской привычке, оторваться от сиюминутных событий и представить, а что будет дальше, лет этак через... Стройной картины не получается. Сквозь туман будущего проступают только отдельные картинки, под настроение. Вот, мелькнуло: Вертикаль власти. Регулируемая демократия. Закрома Родины. Семимильными шагами под мудрым руководством... рванула вперед фундаментальная наука. Творческая молодежь трудится в исследовательских центрах минобороны, минпромышленности, минэкономстратегии и других ведомств, куя щит Родины. Спецснабжение расширенного ассортимента. Никаких несанкционированных контактов, первый отдел на страже режимной информации... Клетка с золотыми прутьями. Шарашка в зоне на финско-китайской границе.","Ещё из моего ЖЖ 2003 года: Так хочется, по... - Mikhail Krutikhin | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0c8HqyszS6DZjS1beEsSsvq9tFd7U1N8B4xih2yEg1QLhVJcJfCbEzmcXHUGtpqSbl&id=100004998549135,2023-08-01 05:38:38 -0400

Maria Snegovaya - Спасибо the Republic за перевод oтрывка из моей... | Facebook,"«Вопрос ""Как вышло, что демократия в России проиграла?"" бессмысленен, потому что в России демократия никогда по-настоящему и не ""побеждала"". Советский Союз распался в 1991 году, но реального перехода к демократии не произошло — прежняя, коммунистическая, система никуда не делась, разве только слегка изменилась внешне. Правящие группы и институты советской эпохи в значительной степени остались на вершине российской политики. Последующая реавтократизация России была лишь вопросом времени».",Maria Snegovaya - Спасибо the Republic за перевод oтрывка из моей... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02eob2J5xte5NGbkU4FwqdHK4yUTY6gv2NqgiC4SgJjHsECdwkxqrNxq6MWf1p2VCkl,2023-08-01 05:51:51 -0400

Елена Иваницкая - Версии. Срыв стамбульских договоренностей в... | Facebook,"Версии. Срыв стамбульских договоренностей в марте прошлого года я понимала, как победу ""партии во×ны"" здесь. Тогда все ястребиные и даже не очень ястребиные z-pecypcы выли хором и во все горло: ""предательство!"", ""измена!"", ""долой договорняк!"", ""не позволим!"", ""русских кинули!"" Теперь с удивлением читаю у анти-z-аналитиков, что ""русских"" и правда ""кинули"", хитро и ловко: убедили отвести войска от Киева, поманив миром, и тут же ""кинули"", разорвав договор и вынудив воевать дальше. ... Для меня неожиданная версия.",Елена Иваницкая - Версии. Срыв стамбульских договоренностей в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02css8FXEM5Y4sh5EEArWnqs7gY24X2WdDod6sKo8x8JTdycGGCqNpLQtHdXaUsjyul&id=100010075774814,2023-08-01 05:53:57 -0400

"Николай Травкин - У нас свой, особый путь. У нас и рыночная... | Facebook","У нас свой, особый путь. У нас и рыночная экономика построена на условном понимании частной собственности. У нас и независимость судов полная, но не от исполнительной власти. Да, собственно, что ни возьми. Все институты имеются как и в других демократических государствах, но со своими нюансами, с учетом исконных национальных традиций.   Вот, к примеру, во всех государствах есть власть и оппозиция. Оппозиция это те, которые хотят спихнуть власть и взобраться на её место. Желающих спихнуть власть может быть много, но все они именуются одним термином — ""оппозиция"". А у нас же два вида: «оппозиция системная» и оппозиция «несистемная».   «Оппозиция системная» на власть не претендует. Поэтому власть её уважает, называет конструктивной и всячески поощряет. Конструктивная оппозиция водится во всех регионах РФ и за сохранение этого политического вида оппозиции на местах отвечают губернаторы. На федеральном уровне конструктивная оппозиция находится на содержании Кремля.  Официальные места скопления конструктивной оппозиции называются  думами, а на верхнем парламентом. . Перед выборами, чтобы конструктивная оппозиция не слилась в глазах электората окончательно с властью, и чтобы перед иностранцами не было стыдно, конструктивной оппозиции дают послабления и разрешают проявить ей свой природно дикий оппозиционный характер. Конструктивная оппозиция выступает по телевизору, грозит кулачками и говорит нехорошие слова против правительства. После этого она слегка получает по зубам и про нехорошие слова на пять лет забывает.    «Несистемная» же оппозиция, как вид, в России исчезает. Она либо за рубежи вытеснена, либо в тюрьме сидит. А те, что остаются на воле, переименовывается в «иностранные агенты» и подвергаются постепенному удушению посредством законов, которые принимает «оппозиция системная».   Вот, так и живём. Мы ж, бл…, отдельная цивилизация.","Николай Травкин - У нас свой, особый путь. У нас и рыночная... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02uBjYA4dVXXf39diHidRrGCuEyvXkrRuttazmyipGGRD7947Hi4KmQ36fgPua97Dul,2023-08-01 05:54:54 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Пожилая женщина пыталась поджечь военкомат в Калуге, двое пенсионеров сделали это в Подольске, в Казани было сразу две попытки - в одном случае действовала молодая девушка, в другом - пенсионерка. Ещё один пенсионер попытался поджечь военное ведомство в Северодвинске. Аналогичная попытка была зафиксирована в Петербурге.  Выглядит как отчаянная попытка людей спасти своих близких от мобилизации.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02ntyL9vB8w1k8czUuQrMuZcuVfUw61JUAjiyeB1XeAGtN2nrBQPbZYYuJckqXrZnjl,2023-08-01 05:57:51 -0400

"наталья громова - общие места Самое драматичное, что мы не успели... | Facebook","общие места Самое драматичное, что мы не успели сделать за отпущенный нам срок,  законодательно уравнять Гитлера и Сталина и доказать тождество двух тиранов.  Сталин сумел улизнуть от посмертного полноценного приговора, несмотря на всевозможные проклятия  жертв и их потомков. Он умудрился еще при жизни превратить тяжелейшую, общую  для всего мира победу  над фашизмом в свой собственный проект переделки Европы. Он заложил всевозможные мины под будущее и не превратился для своих соотечественников - в ужас и позор народа, как это произошло с немцами, отторгнувшими от себя Гитлера. И Сталин легко  вернулся в нашу жизнь с романтизированной Лубянкой, советскими песнями и флагами, с ненавистью к инокомыслию, и наконец,, с войной. Возможно, что, если бы эта работа была сделана  вовремя,  память о нем  стала бы такой же как и у Гитлера, то он бы провалился в преисподнюю вместе со своим имперством, ненавистью к свободе, изоляционизмом и тд.  Разумеется, все эти качества толстым слоем размазаны на всем постсоветском обществе, но они могли бы стать маргинальными. Неудобными. Неприличными. Но это должно было стать общей целью на несколько первых лет после 1991 года. Возможно, эту миссию не успел выполнить Андрей Сахаров. Возможно, что Солженицын, будь он последователен и вменяем, -  мог это сделать основной целью своего возвращения. Тем более, что ему был отпущен больший век нежели Сахарову.  Но история России на этом пути - пошла вкривь и вкось; потому что, если опыт не перерабатывается, если общество не называет тирана и убийцу, ""тираном и убийцей"", то он обязательно возвращается.","наталья громова - общие места Самое драматичное, что мы не успели... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02p8cai6vPnMyBPeiL3UR8Mr2dDDGvYXB5Qg2EHDvNhssoUnnF5HBEp55rCKvxNaUsl&id=100000016502662,2023-08-01 06:02:23 -0400

"Гасан Гусейнов: ""Коммуникация остается даже в условиях катастрофы""","В сущности пропаганда и Кремль ведут себя сегодня так, как будто каждое их высказывание может оказаться последним. После высказываний, например, которые позволяет себе Дмитрий Медведев, говорить, кажется, уже не о чем. Красная линия перейдена, нарушена. После такого можно только уничтожить оппонента. Все эти передачи Скабеевой, Соловьева: градус истерики повышается, высокая нота, которую они берут в конце, – такое ощущение, опять же, что это уже последняя передача вообще на белом свете. Дальше – только бомба. Но на следующий день они опять появляются на трибуне Мавзолея или в телестудии Останкино и опять произносят свое последнее предупреждение – Западу, Украине, миру. В итоге возникает, как ни странно, комический эффект. Это напоминает пародию на греческую трагедию, где герой никак не хочет умирать. И вот это действительно – свидетельство распада.","Гасан Гусейнов: ""Коммуникация остается даже в условиях катастрофы""",https://www.svoboda.org/a/gasan-guseynov-kommunikatsiya-ostaetsya-dazhe-v-usloviyah-katastrofy-/32517809.html?fbclid=IwAR2jVGfzo4AqR3Cz0bwA9p_dJcno_lkUuEU9Mx1C_FwF4vWuG1MzAxzeZ80,2023-08-01 06:05:47 -0400

"Гасан Гусейнов: ""Коммуникация остается даже в условиях катастрофы""","России сегодня все усугубляется тем, что постсоветский опыт наложился на прежний, советский – получилась таким образом горючая смесь. В условиях, когда у вас язык все время используется как инструмент пропаганды, носители языка перенимают рано или поздно ее приемы. Язык агрессии сейчас – это выход огромного количества вредных газов в сознании и поведении – газов, накопившихся в течение целого ХХ века. Эти последствия еще лет 50 предстоит разгребать.","Гасан Гусейнов: ""Коммуникация остается даже в условиях катастрофы""",https://www.svoboda.org/a/gasan-guseynov-kommunikatsiya-ostaetsya-dazhe-v-usloviyah-katastrofy-/32517809.html?fbclid=IwAR2jVGfzo4AqR3Cz0bwA9p_dJcno_lkUuEU9Mx1C_FwF4vWuG1MzAxzeZ80,2023-08-01 06:04:17 -0400

Роман Баданин - Моя хорошая подруга Лиза Осетинская когда-то в... | Facebook,"Моя хорошая подруга Лиза Осетинская когда-то в течение последнего года сказала очень точную фразу: ""Я глубоко разочарована в этих людях (большинстве больших российских бизнесменов). Мне жаль, что я потратила на них значительную часть своей профессиональной жизни"". Испытываю ровно те же чувства, представляя наш последний спецпроект. Ниже детали. Мы выпустили огромный материал «Пссы войны» – это исследование, в котором мы проанализировали, какой вклад богатейшие россияне, участники отечественного рейтинга Forbes, внесли в войну в Украине. Она, если кто не помнит, идет с 2014 года. Основываясь на изученных нами госконтрактах и других открытых данных, мы установили, что как минимум 81 богатейший россиянин был задействован в поставках товаров и услуг российскому ВПК, армии и Росгвардии (см. список ниже). Ниже последует этические оговорки, а пока объясню, как нашим исследованием пользоваться. В одном материале содержится сразу несколько отдельных форматов. Начнем с простого: вы можете ознакомиться с расследованием как в виде текста, так и в видео. Во-вторых, для тех, у кого нет времени читать длинный текст, есть раздел с интерактивной инфографикой. В ней мы разбираем самые чудовищные военные преступления российской армии в Украине – резню в Буче, обстрел Винницы и бомбардировку Мариуполя – буквально по запчастям. Из инфографики вы поймете, какие орудия убийства и их комплектующие произвели или точнее помогли произвести компании богатейших россиян.  Но самая ценная часть нашего исследования – это база данных, которая служит главным доказательством приведенных в тексте, видео и графике фактов. Там вы найдете каждый госконтракт, заключенный «Русалом», «Альфой» и еще десятками компаний, с российской оборонкой. С помощью базы данных вы сможете проследить путь буквально от проката, ушедшего со стана металлургического комбината, до конечного продукта, убивающего людей, – танка, автомата, гранатомета и так далее. Наконец, в базе данных содержатся те немногие ответы компаний на запросы «Проекта», которые мы получили, – некоторые из них стоит прочесть всем, кто хочет понять «этику» российского олигархата. Теперь другое важное. В начале нашего текста есть дисклеймер об этической основе этого текста. Повторю главную мысль: «Проект» не оспаривает право частного бизнеса вести дела с любыми добросовестными партнерами, включая, например, госкомпании и производителей оружия. Но мы также уверены, что в ситуации, когда военные преступления российской армии в Украине стали для всех очевидными (Буча, Винница, Мариуполь and counting), ответственный бизнес а) не может молчать б) не может продолжать сотрудничать с преступным режимом. А наш как минимум молчит. Уважаемые читатели, перед вами очень большой и очень важный материал, на работу над которым ушло несколько месяцев тяжелого труда. Будем признательны, если вы найдете время, чтобы изучить наш путеводитель (объяснение  заголовка, кстати, найдете в первой главе).",Роман Баданин - Моя хорошая подруга Лиза Осетинская когда-то в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QLR8pnaf3qUUniKGCXbpCocgKt7aT6TpHmKfuz7z5AeZkbVtBWCu5dEs1EHKjTrVl&id=100010368634687,2023-08-01 06:07:35 -0400

Facebook,"Дадим слово русскому имперцу. Сергей Кургинян врать не будет:  ""Это Украина. Это огромная сила. Если эта украинская армия развернется (я это говорю чисто фантастически) на Германию или Францию — она их уничтожит к чертям собачьим, хотя там больше населения и больше военный потенциал. Она их разорвет немедленно, потому что в военном отношении она — это волки, а всё остальное — это овцы"".  Это же прекрасная идея для российской пропаганды. Можно объяснить, почему Россия терпит военное поражение. А какие слоганы можно придумать!  ""Мы помираем за Померанию"", ""Нет Украине от Бреста до Бреста"", ""Русский солдат сражается под Бахмутом, чтобы парижские дети могли спокойно спать"", ""Россия в одиночку прикрывает собой всю Западную цивилизацию"", ""Солдат, помни, что защищая Мелитополь, защищаешь и Мекленбург"".  Да можно же еще и денег потребовать от Евросоюза за защиту от украинской агрессии. Это же волки. А то держим тут, понимаешь, щит меж двух враждебных рас. Как послушные холопы, честное слово",Facebook,https://www.facebook.com/photo/?fbid=6831732150183343&set=a.1131079296915352,2023-08-01 06:09:00 -0400

"Вспомнила, как еще с начала 90-х в... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","Вспомнила, как еще с начала 90-х в России всё искали ""национальную идею"", всё нащупывали и нащупывали, но называли ее по-разному. То - ""восстановление конституционного строя"" (Чечня); то - ""принуждение к миру"" (Грузия), то - ""вежливые люди"" (Крым), а вот полтора года назад появился эвфемизм -""СВО"". Но настоящая национальная идея вот-вот обретет свое настоящее имя, а не эвфемизм - ""Большая война"". Настоящая и чудовищная национальная идея для России, за неимением ничего другого. Национальная идея - массовые убийства. Страшно!","Вспомнила, как еще с начала 90-х в... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid036oLoJ7qPi4SG2youxxurzQawcJpgSyBHaWyv36uw6iUKhtsyqpM9NZJ6oRH5G22Fl,2023-08-01 06:09:30 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Недавно я написал три текста (ссылки в комментариях), основанных на данных фокус-групп, которые были проведены сразу после пригожинского мятежа. Там были описаны итоги опроса москвичей и жителей двух крупных региональных столиц. Сегодня добавлю про последнюю часть исследования, посвящённую изучению мнений жителей малых городов и сельских поселений.  Первое, что хочется отметить, - это сформулированный ранее и полностью подтвердившийся сейчас тезис о том, что провинция настроена в адрес властей более негативно, чем центр. Чем дальше в лес, тем злее партизаны - в том смысле, что чем дальше от центра проживает респондент, тем больше агрессии в адрес властей он высказывает.  Путина в глубинке совершенно конкретно не любят. Правда, в отличие от крупных городов, в которых сейчас формируется запрос на либерализм и демократию, в провинции у людей образа желаемого будущего нет. Нынешняя ситуация их не устраивает, назад в СССР они тоже не хотят, про демократию - в отличие от жителей больших городов - сами не вспоминают.  Интересно, что главная претензия к Путину здесь - это пенсионная реформа. В столицах о ней и думать забыли, а вот в глубинке помнят. Я, кстати, об этом неоднократно предупреждал. Если тема исчезала из медийной повестки, это не значит, что она напрочь стерлась из народной памяти. Не стёрлась. Народ у нас злопамятный.  Следующие по значимости поводы для недовольства после пенсионной реформы: 1) «обирающие регион» назначенцы из Москвы и 2) война. Целей последней люди не понимают и она им не нравится. Респонденты злятся, что люди из-за своей бедности вынуждены идти воевать за деньги.  Чуть ли не единственный плюс, который по поводу властей вспоминает глубинка, - это денежные подачки. «Кроме «Единой России» нам, - говорят селяне, - денег больше никто не предлагает. А они много платят, до 10 тысяч бывало». Некоторые ещё вспоминают «стабильность», но это всё только пенсионеры. Та публика, что помоложе, никаких положительных эмоций в связи с деятельностью властей не выражает.  В целом, настроения провинции нельзя назвать революционными, выходить на улицу люди пока не собираются. Но и о поддержке режима речи тоже не идёт. Никакой патриотической волны не наблюдается. «Сплочения», о котором нам постоянно рассказывает Путин, - тоже.  Как и в центре, здесь не видно никаких предпосылок к гражданской войне. В отличие от крупных городов, которые напряженно следили за маршем «Вагнера» на Москву, провинция осталась к происходившему вполне равнодушной. Жители мегаполисов испытывали по поводу всего этого смесь тревоги и злорадства, а вот у населения малых городов и селян вообще никаких особых эмоций не было: пусть, мол, дерутся, нам до этого дела нет.  Что касается отношения к самому Пригожину, то, как и в крупных городах, в глубинке оно тоже оказалось достаточно негативным, хотя и по другим причинам. В центре «повар» вызывает отторжение как уголовник, а здесь - парадоксальным образом, - он представляется частью системы, «начальством из Москвы», которое «чего-то там непонятное мутит». В чём заключался смысл его мятежа респонденты не поняли, поэтому и отнеслись к нему без всякого энтузиазма - как к какой-то очередной барской прихоти.  Я в этой связи вспомнил, что во время похода «Вагнера» на Москву как раз и говорил про проблему несоответствия масштабных - выглядящих как реальный госпереворот - действий Пригожина формально декларируемым им скромным целям. По факту он выступал против Путина, а на словах всего лишь хотел добиться наказания Шойгу. Люди чувствовали это несоответствие формы содержанию и не понимали, как им на это реагировать.  Данные обсуждаемых фокус-групп наличие указанной проблемы подтвердили. Может быть с точки зрения бандитских разборок то, что устроил Пригожин, было правильным, но вот с точки зрения политики всё выглядело достаточно бессмысленно.  *** Завершая цикл заметок, посвящённых материалам упомянутого исследования, я хочу ещё раз поблагодарить людей, его организовавших, и повторяю своё обещание назвать их имена, как только атмосфера в стране изменится и озвучивание точки зрения, отличной от официальной, перестанет преследоваться государством.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0iMSzv6u8D6TUognuuKwBmsmkeeRW7MprztvBLZFbVW7i6oSuh2yvjAZ8LdTWPRwBl,2023-08-01 06:12:36 -0400

"Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в... - Александр Морозов | Facebook","Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в Карелию, угрожать Финляндии (""финские власти, следуя указаниям кураторов из Вашингтона..."" и т.д.). Рисует в своем выступлении страшную картину реваншистских планов Финляндии. Не только Польша претендует на Гродно и Львов, но в Хельсинки вынашивают планы относительно Петрозаводска. Вот оно как!","Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02UE3ZhVs34JYS5KwzBfEo37Y51zeeHEsMNajetCVcqKdrjaWJWpT6QALmjVdZD7oDl,2023-08-01 06:13:36 -0400

"Андрей Никулин - ""Февральскую революцию от других революционных... | Facebook","""Февральскую революцию от других революционных переворотов отличало множество особенностей. Но самой поразительной чертой была скорость, с которой рухнуло Российское государство. Так, словно величайшая в мире империя, занимавшая одну шестую часть суши, была каким-то искусственным сооружением, не имеющим органического единства, а вроде бы стянутым веревками, концы которых держит монарх в своей руке. И когда монарх ушел, скрепы сломались и все сооружение рассыпалось в прах. Керенский говорил: бывали моменты, когда ему казалось, что «слово «революция» совершенно неприложимо к тому, что произошло в России [между 28 февраля и 3 марта]. Целый мир национальных и политических отношений пошел ко дну, и сразу все существующие политические и тактические программы, как бы хорошо и смело они ни были задуманы, оказались беспомощно и бесполезно повисшими в пространстве». О том же феномене, в присущей ему едкой манере, говорит В.В.Розанов: «Русь слиняла в два дня. Самое большое — в три. Даже «Новое время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И, собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «великого переселения народов»... Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего. Остался подлый народ...» К концу апреля, спустя восемь недель от начала революции, корабль российского государства стал тонуть. 26 апреля Временное правительство выпустило патетическое воззвание, в котором признавало, что не способно управлять страной. Керенский сожалел, что не умер, когда революция еще была юной и преисполненной надежд на то, что нация сможет управлять своим государством «без хлыста и палки». Русский народ, избавившись от царизма, на который навешивал вину за все невзгоды, застыл в оцепенении на пороге новообретенной свободы."" Из Ричарда Пайпса...","Андрей Никулин - ""Февральскую революцию от других революционных... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0tqy5uNHM5toDgaiRfx1oGxk3DvNZ3h751Zi6qxLPGt87wMqSnKLVgSRwHSLYQAiMl,2023-08-01 06:14:47 -0400

Leonid Nevzlin - Путина очень многое роднит с его... | Facebook,"Путина очень многое роднит с его предшественником, чья жизнь закончилась в бункере весной 1945 года. Будучи от природы не очень умным человеком, он только и делает, что косплеит диктаторов прошлого, совмещая в себе черты Гитлера и Сталина, что на выходе дает чудовищный гибрид, преступления которого не должны быть и не будут забыты.  Казни военнопленных – одно из таких преступлений. Достаточно вспомнить «Катынский расстрел» – массовое убийство польских пленных офицеров, произведенное НКВД при Сталине. Казни военнопленных совершали в лагерях нацистской Германии. Их совершает путинский режим уже в наше время. Год назад в колонии в Оленовке в результате целенаправленного теракта, подготовленного россиянами (об этом есть свидетельства очевидцев), погибли более 50 пленных украинцев, десятки были ранены.  И это было хуже сталинской Катыни. Защитники «Азовстали» вынужденно сдались в плен под договоренности. Некоторых затем обменяли на кума Путина Медведчука, что вызвало возмущение путинских «патриотов». Чтобы заткнуть ораву, им кинули кость, совершив подрыв в Оленовке. Ведь Путин боится своих приспешников, и, как показал поход Пригожина на Москву – не зря. Сейчас же, опять им в угоду, проводят судилище над «азовцами» в Ростове. И до сих пор почти 700 защитников Мариуполя, несмотря на договоренности, находятся в российском плену, где над ними издеваются путинские палачи. С момента полномасштабного вторжения России в Украину прошло почти полтора года, все это время продолжается чудовищная война, разрушающая города, жизни и судьбы украинцев. Рашистами совершено и совершается столько зверств, происходит столько трагедий, что через год люди забывают даже события, которые стоят в одном ряду с Мариуполем, Бучей, Ирпенем… Из русских оппозиционных СМИ в эти дни о годовщине взрыва в Оленовке вспомнили единицы (я видел только у Ходорковский live и «Настоящего времени»). Но молчать о преступлениях путинского режима, не вспоминать о них всего через год после произошедшего – это помогать ему совершать новые.  А ведь ничего нет важнее сейчас, чем остановить зло, изгнать рашистов с украинской земли. Сколько еще должно произойти трагедий, случиться Буч и Оленовок, чтобы Запад, наконец, перестал раздумывать о том, стоит ли именно сейчас поставлять украинцам конкретные виды оружия, или, может быть, еще подождать? Украине нужны самолеты, нужны снаряды, нужны ракеты большой дальности. И необходимо ей все это дать как можно быстрее.",Leonid Nevzlin - Путина очень многое роднит с его... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0oqUB5WKwTiM4b75Lemp4cqKhEKVDBLRfY1f7AZpeeBERvvbFvBB1FctjcttRrpeel,2023-08-01 06:15:34 -0400

"Юлия Мучник - Второй год мы пишем о людях, которые в самых разных... | Facebook","Второй год мы пишем о людях, которые в самых разных городах России^ протестуют против войны. Мне кажется очень важным рассказывать о них. Вот, например, 46-летняя кладовщик Наталья Голобокова из героического Хабаровска, который в свое время в одиночку протестовал против всей этой паскудной вертикали власти. Тогда Наталья и получила свой первый протестный опыт. А сейчас каждую неделю она выходит на улицу родного города с простым плакатом ""Организатор всех протестов в России – Путин В.В.""  Несмотря на многочисленные задержания и штрафы Наталья не сдается: ""Я не чувствую себя одиноко: у нас вся семья протестующая"". На  протестные акции периодически выходит ее брат Сергей, его жена и даже их пожилая мама ""скидывается"" на штрафы задержанным. Вот только с папой в семье разногласия. – А в какой момент вы выяснили, что у вас взгляды разные? – С самого начала, с самого первого дня войны. Тогда отец сказал: ""Давно пора"". Я ему ответила: ""Что, извини меня, пора? Убивать друг друга?"" Он на этом успокоился. С этих пор в семье не говорят об этом, скандалов нет, слава богу. В других местах, конечно, приходится и обсуждать, и поспорить. Для меня самая смешная аргументация, как люди пытаются оправдать войну: что, мол, это все происки Байдена. Для меня это просто дико. Я говорю: ""У нас дороги разбомблены, уничтожены просто в хлам дороги – это все Байден виноват, он такой нехороший?"" Еще за год до войны я говорила, что Путин приведет нас к войне. Было ясное ощущение, что ему будет недостаточно этих территорий, которые уже удалось прибрать... – Не было никогда мысли уехать из страны хотя бы на время, как сделали сейчас многие несогласные с властями? – Нет. Если все уедут, кто останется? Это раз. Во-вторых, я люблю свой город, я люблю свою страну, почему я должна уезжать? Я хочу, чтобы моя страна стала лучше, мой город стал лучше. – говорит Наталья. .... Поэтому, когда про кого-нибудь из нынешней обслуги режима, говорят, что - ну, может, он-она искренне заблуждаются - поверить трудно. Вот Наталья из Хабаровска как-то же разобралась в геополитической ситуации.","Юлия Мучник - Второй год мы пишем о людях, которые в самых разных... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02Gp1j8vfFHRPNChE5pxvp8bLZ1nCzCgTHm9H8nT6mzW9AyZ3X7XnFtu6yGEVKiVckl,2023-08-01 06:16:35 -0400

Maria Snegovaya - Как богатейшие россияне получают миллиарды $$$... | Facebook,"Как богатейшие россияне получают миллиарды $$$ на убийствах украинцев, а потом ходят и выпрашивают снятие с них санкций - в т.ч. через российскую либеральную оппозицию. Крутейшее расследование Проекта!  Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга Forbes 200 богатейших россиян  открыто участвовал в снабжении российской армии и ВПК.  Алишер Усманов, Искандар Махмудов, Александр Абрамов, Владимир Лисин, Виктор Рашников. Прямо или косвенно на войну работали предприятия даже тех олигархов, которые покинули Россию, как Андрей Мельниченко, или тех, кто отчаянно пытается обелить свой имидж и добиться снятия санкций, как Михаил Фридман и другие акционеры консорциума «Альфа-Групп».  Предприятия этих бизнесменов заключили с российской оборонкой за время военного конфликта на Украине (2014 -2023 гг), только открытых контрактов на не менее 220 млрд рублей, или почти 3 млрд долларов. Оружие, созданное с их участием, использовалось в Буче, при бомбардировке драмтеатра в Мариуполе, обстреле Винницы в июле 2022 года.",Maria Snegovaya - Как богатейшие россияне получают миллиарды $$$... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid037Yv92yyU8UBnnQQK4H4nbZwSNSvNjuewiEXMqqBqScKvzkwt9NX3Vz7vtVZi7oKLl,2023-08-01 06:07:07 -0400

Ilya Yashin - Наши эмигранты проводят сегодня в Берлине митинг с... | Facebook,"Наши эмигранты проводят сегодня в Берлине митинг с требованием свободы для российских политзеков. Илья Яшин направил из СИЗО обращение к участникам акции и попросил зачитать этот текст своего адвоката Вадима Прохорова:  Здравствуйте, друзья! На связи Илья Яшин. Передаю вам привет из московского СИЗО «Медведь».  В тюрьме сложно следить за новостями, но даже здесь создается впечатление, что исторические процессы в России ускорились и развязка нынешней драмы близка. Верным признаком этого является государственная паранойя, которая после опереточного мятежа путинского повара достигла немыслимых масштабов.  Арестовывают всех подряд, чья лояльность вызывает малейшие сомнения. В тюрьме я встречал и генералов армии, и сотрудников Росгвардии, и офицеров ФСБ, и многочисленных чиновников. Путин ведёт ежедневный бой с собственной тенью, подозревая врагов и предателей едва ли не в каждом.  Паранойя привела к тому, что в России сегодня сажают как противников войны, так и самых горячих её сторонников. Обитатель Кремля ощущает угрозу с обоих флангов.  Но обратите внимание, как сильно отличается поведение за решёткой наших с вами товарищей по сравнению с разжигателями войны.  Милитаристы, еще недавно требовавшие больше крови, превращаются в робких овечек, как только на их запястьях щелкают наручники. Военные преступники ноют и наигранно кашляют. Вспоминают вдруг про гуманизм и милосердие. Возмущаются, что в стране, оказывается, нет свободы слова и независимого суда. Жалуются, что государство забыло про их «заслуги» в войне против соседей, а судьи – какая трагедия! – не хотят приобщать к делу грамоты от директора ФСБ. Согласитесь: жалкое зрелище.  Но посмотрите, как достойно на этом фоне выглядят люди, отстаивающие мир, свободу и демократию в России – люди, осознанно идущие в тюрьмы за свои убеждения.  Посмотрите, как улыбается и шутит Алексей Навальный, почти год не вылезающий из карцеров. Посмотрите, как расправил плечи Владимир Кара-Мурза, выслушивая людоедский приговор. Как гордо поет украинские песни в суде Михаил Кригер. Как поднимает антивоенный плакат в клетке Алексей Горинов.  Почему же мы с вами видим такую удивительную разницу? Дело в том, что наши с вами ценности основаны на любви к жизни и к человеку, а их – на смерти и безысходности. Перед нами образ будущей России, свободной и счастливой страны, где хочется жить, к которой хочется стремиться, за которую стоит сражаться. А они не говорят про будущее ни слова, они тянут Россию в мрачное прошлое, пахнущее мертвечиной и тюрьмой. В этом наша сила и в этом их слабость.  По всему миру сейчас разбросано множество достойных россиян, которые верят в свою Родину и желают ей добра. Такие россияне собрались сегодня и здесь в центре Берлина. Я хочу сказать вам, друзья, спасибо за то, что не опускаете руки, не отчаиваетесь и продолжаете гнуть нашу линию. Верьте: будущее принадлежит нам.  Один за всех, и все за одного. Фото: Александра Астахова",Ilya Yashin - Наши эмигранты проводят сегодня в Берлине митинг с... | Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02Bm7R28pbZLGJQgcY913PzJHUKQCvtjYXkVLP4Pov14MMk7EfnJ9pwfPb64vHsVCfl,2023-08-01 06:10:28 -0400

Последнее слово Владимира Кара-Мурзы в... - Vladimir Kara-Murza | Facebook,"Последнее слово Владимира Кара-Мурзы в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (Москва, 31 июля 2023) На протяжении всего этого процесса — сначала в Московском городском суде, теперь здесь в Апелляционном — меня не покидает очень странное ощущение. Судебные процедуры по своей сути должны быть как-то связаны с законом. Но к закону все, что со мной происходит, не имеет никакого отношения, разве что в смысле полной противоположности.  Закон — и российский, и международный — запрещает ведение агрессивной войны. Но уже больше 16 месяцев человек, называющий себя президентом моей страны, ведет жестокую, ничем не спровоцированную, агрессивную войну против соседней страны: убивает ее граждан, бомбит ее города, захватывает ее территории. Закон — и российский, и международный — запрещает нападения на мирное население и гражданские объекты. Но за 16 месяцев путинской агрессии в Украине были убиты и ранены десятки тысяч мирных граждан и разрушены тысячи больниц, школ и жилых домов. Закон — и российский, и международный — запрещает пропаганду войны. Но пропаганда войны — это все, что я слышу с утра до вечера по телевизору, который работает в моей тюремной камере.  Сегодня в нашей стране судят не тех, что ведет эту преступную войну, а тех, кто против нее выступает. Журналистов, которые говорят правду. Художников, которые клеят антивоенные стикеры. Священников, которые напоминают о заповеди «Не убий». Учителей, которые называют вещи своими именами. Родителей, чьи дети рисуют антивоенные картинки. Депутатов, которые позволяют себе усомниться в уместности детских конкурсов, когда в соседней стране убивают детей. Или, как в моем случае, политиков, которые открыто высказываются против этой войны и против этого режима. Двадцать пять лет за пять публичных выступлений. Как пошутил начальник моего конвоя в Мосгорсуде: «Похоже, неплохо выступил».  Все это в нашей стране уже было. В 1968 году участников демонстрации на Красной площади против вторжения в Чехословакию приговорили к лагерям и ссылкам, а в 1980-м академика Сахарова за выступление против войны в Афганистане сослали в закрытый город Горький. Но прошло совсем немного времени — не по историческим меркам, а по человеческим, — и президент России в Праге осудил ту оккупацию и возложил цветы к мемориалу ее жертвам, а высший законодательный орган нашей страны признал войну в Афганистане заслуживающей морального и политического осуждения.  Точно так же будет и с нынешней войной в Украине, и гораздо раньше, чем может казаться тем, кто ее развязал. Потому что помимо юридических законов существуют законы истории, и отменить их не удавалось еще никому. И тогда судить будут настоящих преступников — в том числе тех, чьи ордера на арест уже выданы международным уголовным судом. Как известно, военные преступления не имеют сроков давности.  Тем же, кто организовал мой и другие показательные процессы над противниками войны; тем, что пытается представить оппонентов власти «изменниками Родины»; тем, кто так ностальгирует по советской системе, я бы советовал вспомнить, как она закончила. Все системы, основанные на лжи и насилии, заканчивают одинаково.",Последнее слово Владимира Кара-Мурзы в... - Vladimir Kara-Murza | Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/pfbid0KPrHpD4CSKFcdFZUrhmkVDJN7gzQdV4xD5fo1LkoLBBws8Dca3qo9fctfZSRJUJQl,2023-08-01 06:11:21 -0400

Почему с Владимиром Путиным не ведут переговоров - Русская служба The Moscow Times,"Почему с Путиным не ведут переговоры? Это не такой просто вопрос, как может показаться. Тем не менее, не ведут: по двум причинам.  Первая причина лежит на поверхности, но её Путин не понимает и про неё ему никто не может сказать. Это «картинка войны».  Вторая причина гораздо важнее, она структурная — отсутствие у Путина возможности взять на себя связывающие обязательства. В реальности дело именно в ней, в структурной причине.  Картинка войны С 24 февраля 2022 года, первого дня русско-украинской войны основная картинка в мировых новостях — это жилые дома в украинских городах, разрушенные российскими ракетами, убитые и раненые мирные украинцы, женщины, старики и дети, беженцы на дорогах. Эта война для обычного человека в мире — фотографии расстрелянных российскими солдатами мирных жителей в Буче, раскопанные массовые захоронения в освобожденном Лимане и Ирпене, затопленные дома после разрушения дамбы на Каховской ГЭС. И это всё — ответственность Путина и его министров и генералов. Каким бы циничным ни был западный политик, он не может вести переговоры с Путиным, потому что обычный человек в её стране видит, что происходит на фронте и в тылу. Как вести переговоры с тем, кто ответствен за эту войну?  Этот факт, что война будет вестись — реально — в прямом эфире, очевидно, не ожидался теми, кто её готовил и начинал. Колонны российских танков на украинских дорогах, ракетные и бомбовые удары  по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре — это всё на телеэкранах и первых страницах газет с той частотой, с которой это происходит. Пусть не в прямом эфире, убийства мирных жителей в Буче и Ирпене зафиксированы десятками информационных агенств и международных организаций. Это первая в истории человечества война, которую мир наблюдает как она есть, вживую. Те, кто начал эту войну, естественно воспринимаются как преступники, а не как те, с кем ведут переговоры.  Сложность для Путина и его ближайших соратников состоит ещё и в том, что они, конечно, не понимают, какую картинку видит весь мир. Они живут в своей, специально созданной картинке, в которой не было ни камер для пыток арестованных во время оккупации Херсона, ни расстрелов мирных жителей и безоружных пленных российскими солдатами в Буче, ни разбомбленного российской авиацией театра в Мариуполе, в котором укрылись от бомбежек женщины и дети. Не только в путинском мире этого нет, но, если бы у него сейчас нашёлся адекватный советник, он не мог бы это Путину сказать! В путинской России запрещено говорить правду о войне — даже если это нужно из циничных, прагматических соображений.  Путину должны были бы сказать: чтобы создать возможность для переговоров, нужно назначить, публично, расследования преступлений на оккупированных, а потом освобожденных территориях. Нужно вывести на судебные процессы руководство 64-й мотострелковой бригада, а может и всей 35-й и 36-й армий Восточного военного округа, 331-й и 137-го парашютно-десантных полков, 104-й и 234-й десантно-штурмовых полков и других воинских подразделений, которые, как весь мир знает, ответственны за убийства мирных жителей в Буче. Примерно наказать офицеров и солдат, непосредственно ответственных за преступления. То же самое по другим ключевым эпизодам.  То же самое относится к тем, кто мог бы вести переговоры. Кто будет вести переговоры с Лавровым, Полянским, Антоновым и им подобным «дипломатам», которые на голубом глазу, публично врали всему миру про ту же Бучу? Но кто может сказать это Путину? Кто может ответить ему на вопрос — «Почему с нами не ведут переговоры?», если ответ на этот вопрос — преступление по путинским законам. «Информационный пузырь», в котором живёт Путин и его окружение — это не публицистическая метафора. Это мощная институциональная структура, законы и люди, которые сидят в тюрьме по этим законам. Путин не знает, как видит Русско-украинскую войну весь большой мир, и не может это узнать.  Структурная причина «Картинка войны» — важная причина, по которой президент Украины Зеленский и западные политики не ведут переговоры с Путиным. Но не самая важная. Да, вести переговоры с человеком, отдавшим приказ о начале захватнической войны и требующим признания своими завоеванных территорий, трудно из-за внутриполитических ограничений. Трудно, но возможно. Переговоры когда-то вели и с Пол Потом, кровавым маньяком похуже Сталина или Мао, и с Каддафи, почти столь же кровавым диктатором, и с Арафатом, ответственным за терракты против гражданских лиц, и с другими лидерами, слишком токсичными, чтобы это можно было делать это публично. В конце концов, профессиональные дипломаты — это, по существу, врачи, которые лечат независимо от моральных качеств пациента.  Сложность в том, что переговоры с Путиным бессмысленны на данном этапе, так как он, со своей стороны, ничего не может пообещать. На словах-то может, но реально эти обещания ничего не стоит. За двадцать с лишним лет своего правления он пообещал буквально что угодно — его подпись стоит перед договором о границе с Украиной, например. И это всё нарушил. За последние два года практически каждое своё обещание он нарушил. Опять-таки — сам Путин об этом, может и не знает. Я подозреваю, это страшный риск для его подчиненных — напомнить ему, что он говорил за месяц перед вторжением, год или даже неделю назад. Но все остальные-то знаёт, что он нарушает все свои обещания. Какой бы прагматичный и циничный ни был бы переговорщик, в чём смысл таких переговоров?  Конечно, неспособность Путина брать связывающие обязательства — такие обязательства, которые он не мог бы не выполнить, даже если бы потом захотел — это не проблема лично Путина. Это институциональная проблема. Вот здесь бы пригодился парламент, но он полностью разрушен — в  том смысле, что все знают, что какой закон бы депутаты не приняли, завтра они могут отменить его по запросу администрации.  В отличие от стран, где парламенты работают — в России-2023 это не источник независимых гарантий чего-либо. Не механизм, дающий связывающие обязательства. Точно то же самое про любой российский институт — что министерства, что региональные администрации. Они не могут быть источником независимых гарантий. Обещания Путина, какие бы он ни дал, не могут быть ничем подкреплены.  Неудивительно, что никто на Западе не рассчитывает на переговоры с Путиным — см. выше, как можно договориться с человеком, который обязательно нарушит договоренности? Даже если он сейчас не хочет их нарушать и свято в это верит, ничто в России не сможет заставить его эти договоренности выполнить. Именно поэтому текущий план — без переговоров до уничтожения группировки российский войск на украинской территории, гарантии безопасности Украины после войны через вступление в НАТО — выглядит единственным реалистичным даже для самых проженных циников.",Почему с Владимиром Путиным не ведут переговоров - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/07/31/pochemu-s-vladimirom-putinim-ne-vedut-peregovorov-a50542,2023-08-01 06:12:24 -0400

На прошлой неделе Москва три раза... - Михаил Ходорковский | Facebook,"На прошлой неделе Москва три раза подверглась атакам беспилотников.  В понедельник дрон попал в здание рядом с Минобороны и в бизнес-центр на проспекте Лихачева. Несколько дней назад дрон сбили над территорией Новой Москвы. А вчера прилетело в башни Москва-Сити.  Ещё раз - трижды за неделю беспилотники долетают до Москвы, наносят ущерб, есть пострадавшие. Похоже, что скоро налеты на Москву станут такой же рутиной, как обстрелы приграничья в Белгородской области, удары по складам и мостам в Крыму, прилеты ракет по городам вроде Таганрога… Просто вдумайтесь, Путину поначалу даже не стали докладывать об инциденте, в котором пострадали свыше 20 человек, чтобы не отвлекать от участия в саммите «Россия-Африка». Мы с вами прекрасно видим, что ни Белгородскую, ни Курскую область, ни даже Москву власти защитить не могут. А что вы хотели? Промышленность разрушена, и укрепить ее они не смогут. Если кто-то всерьез радуется вестям о том, как у нас ВВП увеличивается за счет госзаказов оборонки и что у нас, как Мантуров сказал, производство вооружения увеличилось многократно, ну так оно увеличилась за счет гражданских секторов! А недофинансирование гражданских секторов приводит к тому, что они просто перестают функционировать. И откуда деньги на оборонку добывать в таком случае? Естественно, им не хватает никаких ресурсов на то, чтобы закрыть всю территорию страны. Но стоит ли такая задача вообще?  Война становится с одной стороны рутиной, привычным фоном, а с другой - все глубже проникает в повседневную жизнь, сеет страх и неуверенность в завтрашнем дне — ничего не напоминает? Это же излюбленный прием Путина в преддверии выборов (напомню, выборы президента намечены на 2024 год): создать запрос на безопасность и защиту в сложные времена, когда лошадей (как и «проверенных временем лидеров») на переправе не меняют. Но при этом не слишком невротизировать общество, чтобы не возникало массового недовольства и вопросов к президенту, мол, как же мы дошли до жизни такой.  То, что война будет продвигаться вглубь России, во все больше российских городов и приводить ко все большему количеству жертв, в какой-то мере будет играть на руку Кремлю. Кстати, в Москва-Сити беспилотник разрушил 10 этаж 2-й башни IQ-квартала. Там находится офис Минцифры РФ. Именно оно отвечает за создание того самого электронного реестра повесток. После его запуска все подлежащие призыву и мобилизации станут невыездными и будут поражены в правах..",На прошлой неделе Москва три раза... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0k8DVa3k9eD8jt5Ws6QhUvWoFh73fBuSxNU8UXkGoUaWhoBr1uy13j3NF6JVyn2R3l,2023-08-01 06:14:02 -0400

"Андрей Никулин - И еще Пайпс. """"И все же, несмотря на социальное... | Facebook","И еще Пайпс. """"И все же, несмотря на социальное «успокоение», экономический взлет и пышный расцвет культуры, Россия в канун первой мировой войны была страной беспокойной и озабоченной. Ни революция 1905 года, ни столыпинские реформы ничего не решили: с точки зрения социалистов, революции 1905 года могло бы и не быть, столь убоги были ее свершения; с точки зрения либералов, революция осталась незавершенной; для консерваторов — наследием ее явился беспорядок. И поскольку не видно было пути примирения противоречивых потребностей 150-миллионного населения России, новая революция замаячила суровой реальностью. А еще свежие в памяти воспоминания о поднявшихся и в слепой ярости сметавших все на своем пути «народных массах» у всех, кроме ничтожного меньшинства, вызывали содрогание и ужас. Исследователей этого периода более всего поражает и оставляет тягостное впечатление атмосфера всеобщей и глубокой ненависти, царившей в обществе, — ненависти разнообразной: идеологической, этнической, социальной. Монархисты презирали либералов и социалистов. Радикалы ненавидели «буржуазию». Крестьяне косо смотрели на тех, кто вышел из общины, чтобы вести самостоятельное хозяйство. Украинцы ненавидели евреев, мусульмане — армян, казахи-кочевники ненавидели и мечтали изгнать русских, которые поселились в их краях при Столыпине. Латыши готовы были броситься на помещиков-немцев. И все эти страсти сдерживались исключительно силой — армией, жандармами, полицией, которые и сами были под постоянным обстрелом слева. Поскольку политические институты и процессы, способные мирно разрешить эти конфликты, так и не народились, было весьма вероятно, что рано или поздно все вновь пойдет по пути насилия, по пути физического истребления тех, кто встает на пути той или иной из этих враждующих групп. В те дни стало уже общим местом говорить, что Россия живет, как на вулкане. В 1908 году Александр Блок прибег к другой метафоре, говоря о бомбе, «тикающей» в сердце России. Кто-то пытается не слышать этого тиканья, кто-то пытается убежать от него, иные же пытаются ее обезвредить. Бесполезно: «...хотим мы или не хотим, помним или забываем, — во всех нас заложено чувство болезни, тревоги, катастрофы, разрыва... Мы еще не знаем в точности, каких нам ждать событий, но в сердце нашем уже отклонилась стрелка сейсмографа»"" «Паралитики власти слабо, нерешительно, как-то нехотя борются с эпилептиками революции» ""Времени на размышление не оставалось. Информация, имевшаяся в распоряжении политических деятелей в Москве и Петрограде (и конфиденциально подтвержденная, как нам теперь известно, полицией), указывала на то, что экономические трудности городского населения могут в любой момент вызвать массовые беспорядки. Чтобы предупредить это, Думе следовало взять власть в свои руки, и как можно скорее. Нельзя было терять ни минуты: мятежный ураган мог смести с лица земли все без разбору, в том числе и саму Думу. Такое жесткое веление момента — настоятельная необходимость предпринять решительный шаг, прежде чем народное недовольство выплеснется наружу, — определяло безответственное и, можно сказать, даже позорное поведение лидеров оппозиции в конце 1916 года. Они словно вступили в гонку со временем: вопрос уже заключался не в том, произойдет ли революция, а в том, когда это случится и какую форму примет — будет ли это революция сверху, как некоторый государственный переворот, который произведут они сами, или же это будет революция снизу, спонтанное и неуправляемое выступление народа.""","Андрей Никулин - И еще Пайпс. """"И все же, несмотря на социальное... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02T3nhSq9tpxvkrej7pserjuatHSMRradUQefm1gr3NkNUUmES63GnWTfWRHc8tarel,2023-08-01 06:14:29 -0400

Ёшкин Крот - 👹 Путин подписал закон об увеличении в 10 раз (до 30... | Facebook,"Путин подписал закон об увеличении в 10 раз (до 30 тыс. ₽) штрафов за неявку в военкомат по повестке «без уважительной причины». Не идти в военкомат из-за того, что не согласен умирать и убивать ради одного безумного деда, возомнившего себя императором и решившего захватить соседнюю страну, — более чем уважительная причина",Ёшкин Крот - 👹 Путин подписал закон об увеличении в 10 раз (до 30... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0meJmEjgu6MXzBpuH4NnZff6gytgsYG6FKTmJ3ypr3dYC8rYg3HB39T38N92kaHTl&id=100044391730767,2023-08-01 06:15:54 -0400

Уже нескрываемый провал российский системы... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Уже нескрываемый провал российский системы противовоздушной обороны был запланирован реформой Сердюкова, которая, безусловно, была инициирована не им лично, а он выступал лишь исполнителем руководящего решения. Смысл реформы - создать на месте российской армии военно-полицейские силы и вступить в конкурентную борьбу с другими такими же военно-полицейскими структурами за право контролировать те или иные «серые территории» мировой периферии, которую постепенно создавала политика мирового гегемона США. Ни о какой конкуренции с самими США и военными блоками с их участием эта реформа не предполагала. Ядерное оружие России в этом случае превращалось из инструмента сдерживания в статусный девайс вроде роскошных часов на руке чиновника - принадлежность к тому или иному слою воровской иерархии требовалось демонстрировать тем или иным набором материальных ценностей - часы, машина, стоимость квартиры-дома и возимой с собой статусной шлюхи. Уже поэтому, внезапно вступив в противостояние с Западом, Кремль обнаружил, что избыточный ресурс борьбы с партизанскими формированиями в Сирии или Африке вообще не работает при столкновении со сколь-либо системным противником. Причем это касается не только поля боя, а всей имеющейся инфраструктуры. Оказалось, что разгром военных училищ привел к жестокому дефициту младших офицерских кадров, как только потребовалось провести минимальную мобилизацию. Уничтожение военной промышленности, военного НИОКР, целых отраслей, в целом ненужных для карательных функций построенной в России армии, невозможно за год-два или пять восстановить хотя бы в минимальной конфигурации. Ну, и тотальная зависимость от импорта, куда же без нее. Поэтому провалы везде. Отсутствующая как система противовоздушная оборона - лишь частный случай в общем правиле. И восстановить ее невозможно по щелчку или удару кулаком по столу. Для борьбы с сирийскими партизанами она не нужна, а для реальной обороны страны требуется откатывать назад всю проведенную реформу, чего сегодня никто делать не будет. Сиротливые «Панцири» на крышах московских многоэтажек - это чистой воды имитация ПВО, в лучшем случае она снесет пролетающий мимо объект на соседние дома. Но по понятным причинам о полном провале военной реформы вслух не скажет никто. Так как нужно будет называть и имена тех, кто ее инициировал. И объяснять, как верховный главнокомандующий, который как всегда ни при чем, ни сном, ни духом пятнадцать лет не ведал, что творят его военные. Поэтому лучше ничего не говорить, тем более, что никто и не спрашивает, а кремлевское телевидение старательно уводит тему в сторону, накачивая народ ненавистью.",Уже нескрываемый провал российский системы... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02ZLstAMEUNPXbdnSZ2FMAFbpHK6pfKNoWAZK2w18jr5A14w8iC7vd6996wyxGKgxol,2023-08-01 06:44:55 -0400

Andrey Malgin - ТАСС уполномочен заявить. Российские власти... | Facebook,"ТАСС уполномочен заявить. Российские власти обсудят с талибами (организацией, запрещенной на территории РФ) борьбу с терроризмом. Встреча состоится 29 сентября в Казани.  Всемирная встреча террористов. Круто!",Andrey Malgin - ТАСС уполномочен заявить. Российские власти... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid07WquhaS5MXmLD2Eq4yovTjVwZ2SHiXYXGTZ6vtR8D9Mrjs8QdSW1bxfoNnDJaJ9gl,2023-08-01 07:08:38 -0400

"Андрей Никулин - Главное, что ты должен знать, – это что хонтийцы... | Facebook","Главное, что ты должен знать, – это что хонтийцы есть злейшие внешние враги нашего государства. До войны они нам подчинялись, а теперь злобно мстят… А выродки – внутренние враги. Вот и все. Понял? Стругацкие, ""Обитаемый остров""","Андрей Никулин - Главное, что ты должен знать, – это что хонтийцы... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02a6Ls5myg214HWxuLo66pkAMynQ997HaZGb86SNmCDUka2CRrDgwW93zkS6QqtXool,2023-08-01 06:46:29 -0400

Telegram: Contact @agentstvonews,"Лишь 10% богатейших россиян публично высказались о войне в Украине и только трое осудили Путина за это  Только 22 российских бизнесмена из 200 богатейших по версии Forbes высказались о войне в Украине и лишь трое осудили за ее развязывание лично Владимира Путина, подсчитало «Агентство».  Детали. Все трое осудивших Путина — Михаил Ходорковский, Олег Тиньков и Андрей Бородин — еще до войны уехали из России. Двое из них находятся под санкциями. Против Бородина введены санкции Украины, против Тинькова — Австралии и Украины.  ▪️Значительно более сдержано о войне и ее последствиях высказались еще 19 предпринимателей из последнего полного списка 200 богатейших российских бизнесменов по версии Forbes (был составлен в 2021 году). Большинство из этих предпринимателей ограничились словами о вреде войны, недопустимости гибели гражданского населения и необходимости мирных переговоров (подробнее их цитаты ниже).  ▪️При этом 11 из 19 бизнесменов участвовали в снабжении российской армии и ВПК, следует из исследования, опубликованного в понедельник «Проектом». Среди них – Владимир Лисин, Михаил Фридман, Петр Авен, Алексей Кузьмичев, Олег Дерипаска, Игорь Рыбаков, Виктор Вексельберг, Андрей Мельниченко, Алишер Усманов, Алексей Мордашов и Евгений Касперский. Из них во все санкционные списки проукраинской коалиции попали только четверо: Алексей Мордашов, Алишер Усманов, Андрей Мельниченко и Александр Пономаренко.  ▪️Есть в списке 200 богатейших бизнесменов России также люди, которые не высказались о войне в Украине даже после того, как это сделали их компании. Это Вагит Алекперов и Леонид Федун (компания «Лукойл»), Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко («Новатэк»), Денис Штенгелов (KDV Group), Юрий Шефлер (Stoli Group), Сергей Дмитриев и Валентин Кипятков (JetBrains), Сергей Ломакин (ФК «Рига»).  ▪️Еще двое бизнесменов высказались публично, не желая того. Это Роман Троценко и Фархад Ахмедов, записи откровенных разговоров которых о войне и ситуации в России попали в открытый доступ.  Цитаты. Гораздо более сдержанными были официальные комментарии тех 19 российских бизнесменов, которые прокомментировали войну, но не стали обвинять Путина или Россию в ее развязывании:  ▪️Алексей Мордашов: «Ужасно, что гибнут украинцы и русские».  ▪️Владимир Лисин: «Мирное дипломатическое урегулирование всегда предпочтительнее применения силы».  ▪️Алишер Усманов: «В 21-м веке война никому не принесет пользы».  ▪️Андрей Мельниченко: «Нам срочно нужен мир».  ▪️Михаил Фридман: «Война никогда не может служить ответом».  ▪️Алексей Кузьмичев: «Моя позиция еще более жесткая (чем у Фридмана)».  ▪️Виктор Вексельберг: «У нас в стране нет людей, которые хотят войны».  ▪️Петр Авен: «Наш бизнес полностью разрушен».  ▪️Олег Дерипаска: «Мир очень важен! Затягивать переговоры - безумие!».  ▪️Игорь Рыбаков: «Это будет большая история, которая коснется жизни миллионов людей».  ▪️Евгений Касперский: «Война никому не приносила добра».  ▪️Александр Пономаренко: «Надеюсь на скорейшее разрешение возникшего международного кризиса».  ▪️Давид Давидович: «У меня все плохо и у всех все плохо».  ▪️Александр Тынкован: «Нужно проводить водораздел между российской властью и российским народом».  ▪️Николай Сторонский: «Эта война неправильна и совершенно отвратительна».  ▪️ Дмитрий и Игорь Бухманы: «Пожалуйста, остановите войну».  ▪️Денис Свердлов: «Я решительно против войны или дискриминации любого рода».  ▪️Павел Дуров: «Этот трагический конфликт является личным как для меня, так и для Telegram».  Контекст. В середине июля Великобритания сняла санкции с Тинькова. Источник Financial Times говорил, что именно публичное осуждение войны сыграло роль при исключении бизнесмена из санкционного списка, так как правительство Великобритании считает это важным фактором для снятия санкций с россиянина.",Telegram: Contact @agentstvonews,https://t.me/agentstvonews/3878?fbclid=IwAR2xl0Q-W704jRmKrn-l0rrDrHERYX46Az8X_hReTN6b0DjOekZRWgcTgK0,2023-08-01 07:08:33 -0400

Публицист и журналист Виталий Портников: выход Украины на границы 1991 года еще не будет окончанием войны - BBC News Русская служба,"Эта война усиливает власть самого Владимира Путина. С российским режимом за эти 17 месяцев произошла невероятная трансформация. До 24 февраля 2022 года российский режим был классической диктатурой лжи – то есть это был режим, который имитировал демократические процедуры, в котором существовали какие-то псевдонезависимые СМИ, пусть даже и на маргинесе, были условно оппозиционные партии, пусть даже и непарламентские.  Но после 24 февраля 2022 года российская диктатура стала стремительно превращаться в диктатуру страха. В классическую диктатуру, которыми были диктатуры в ХХ веке. В диктатуру условного Сталина, Мао Цзэдуна, Франко.  Это три важных столба, на которых базируется путинская заинтересованность в войне: деградация Украины, деградация Европы и, если хотите, деградация России, потому что это тоже деградация, но в этой деградации Путин чувствует себя гораздо более комфортно, чем двадцать два года до этого.  И поэтому, если Запад хочет сохраниться, он должен прекратить эту войну – не только ради нас, но и ради себя.  НАТО должна дать гарантии безопасности той части Украины, на которую не претендует Россия, тогда Путин дальше не пойдет Би-би-си: Если мы говорим о действиях Запада, которые должны остановить войну или по крайней мере заставить Россию остановить атаки по всей территории Украины, – это может быть что-либо, кроме предоставления Украине членства в НАТО?  Виталий Портников: Это может быть приглашение [в НАТО]. Я вообще не считаю, что Украина может быстро вступить в НАТО. У меня нет никаких иллюзий.  Я абсолютно согласен с президентом Соединенных Штатов, который считает, что Украина должна стать членом НАТО, когда будет соответствовать стандартам альянса, в том числе и демократическим. Я считаю, что любой аванс, то есть принятие Украины в НАТО без удовлетворения этих простых вещей, может привести в альянс вторую Венгрию.  Би-би-си: А само по себе приглашение каким-то образом усилит украинскую безопасность?  Виталий Портников: Да, потому что в таком случае можно получить гарантии безопасности. Такие, которые перед вступлением получили Финляндия и Швеция, уже есть такой опыт.  Би-би-си: Но НАТО говорит, что не будет давать Украине никаких гарантий безопасности, потому что это будет означать, что НАТО вступает в войну с Россией.  Виталий Портников: Очевидно, эти гарантии безопасности должны быть распространены на территорию, на которую Россия не претендует. Она же не имеет никакого права претендовать на территории, которые не фигурируют в ее Конституции.  Би-би-си: То есть вы имеете в виду аннексированные регионы?  Виталий Портников: Всё, кроме Запорожской, Херсонской, Луганской, Донецкой областей и Автономной Республики Крым.  Би-би-си: А сам город Запорожье, постоянно пребывающий под контролем Украины? Он будет под гарантиями?  Виталий Портников: Это вопрос, который нужно обсуждать во время переговоров, это вопрос дипломатии.  Если бы я был членом НАТО или Соединенными Штатами, я думаю, что давал бы гарантии всем территориям, кроме «спорных», то есть кроме того, что учитывается в конституционном праве Российской Федерации. В то же время, мы не будем признавать эту территорию Россией и четко это будем говорить.  Би-би-си: Тогда следующий шаг – это Украине нужно отойти от Запорожья?  Виталий Портников: Нет, не нужно. Наше право воевать на этой территории. Она просто не охватывается гарантиями НАТО.  Би-би-си: Хорошо. Допустим, по какой-то причине Путин на это пошел…  Виталий Портников: А при чем здесь Путин?  Би-би-си: Хорошо, Путин принимает это к сведению. На всю территорию Украины кроме четырех областей и Крыма распространяются гарантии безопасности НАТО. В следующую же ночь или даже на следующий день, чтобы было виднее, из Брянска через границу в Сумской области залетает ""шахед"". Это автоматически ставит на уши всю планету, и американцы высылают сюда экспедиционный корпус?  Виталий Портников: Да. Поэтому он никогда в жизни туда не залетит. Почему вы думаете, что он залетит? Ваша логика ошибочна, я бы сказал, что это логика Байдена. А вы живите в логике Портникова, и поверьте мне, он не залетит. Конфликт будет локализован.  Би-би-си: А какая от этого выгода Байдену?  Виталий Портников: Потому что локализация конфликта – это прямой путь к окончанию войны и к тем переговорам, которые хочет Запад. А если конфликт не будет локализован, то этих переговоров не будет.  Би-би-си: Гарантии безопасности, которые распространяются на территории, не входящие в конституционное поле России, можно дать одновременно с приглашением Украины в НАТО?  Виталий Портников: Так же, как это было со Швецией и Финляндией. Это может происходить очень просто. Украина получает приглашение в НАТО на Вашингтонском саммите (в 2024 году – Ред.), не позже, потому что дальше мы не знаем, что будет после президентских выборов [в США]…  Би-би-си: А консенсус членов НАТО будет за Украину?  Виталий Портников: Если он будет. Но вы же видите, что сейчас консенсус зависит прежде всего от Соединенных Штатов.  Би-би-си: В 2008 году он тоже зависел от Соединенных Штатов (В ходе Бухарестского саммита НАТО 2008 года США выступали за предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО, но это решение заблокировали европейские члены Альянса, прежде всего Франция и Германия – Ред.)…  Виталий Портников: Вы же видите, что Франция готова принять такой вариант. Германия смотрит, как будет действовать Америка. Я думаю, что консенсуса можно достичь, но это потребует дипломатических усилий.  Саммит НАТО: страны G7 обязались обеспечить безопасность Украины Вы ведь у меня спрашиваете о схеме? Вот я вам и рассказываю схему. Союзники договариваются о приглашении. Украина получает приглашение в НАТО во всей полноте. Подчеркивается, что Украина является территориально неделимой страной. Подчеркивается, что в НАТО Украина сможет вступить только после окончания войны с Россией, политического урегулирования и достижения соответствия стандартам НАТО. Это может быть сказано в приглашении.  А после этого Соединенные Штаты и Великобритания дают Украине гарантии, которые получили Финляндия и Швеция, но эти гарантии не распространяются на территорию, которая считается дискуссионной.  Какими границами эта территория будет определяться? «Конституционными границами Российской Федерации» – даже не хочется эти термины произносить, потому что попадаешь в логику мышления Путина… Или речь будет идти о «территориях, контролируемых легитимным украинским правительством», – в таком случае, конечно, Запорожье находится в зоне гарантий.  То ли абсурд, то ли победа. Что получила Украина на саммите НАТО в Вильнюсе Но я не дипломат. Я вам предлагаю схему. Все остальное – это тема переговоров. Это нужно садиться и обсуждать такие возможности, если вообще появится шанс.",Публицист и журналист Виталий Портников: выход Украины на границы 1991 года еще не будет окончанием войны - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/articles/cv2j1ej1439o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-08-02 04:12:26 -0400

Video | Facebook,"В России идёт подготовка к новой мобилизации. Об этом говорится в отчёте британской разведки  «За последние два месяца Россия, вероятно, начала формировать новые крупные соединения, чтобы усилить свои сухопутные силы. К ним относится 25-я общевойсковая армия», — сообщили в британской разведке.  За уклонение от мобилизации хотят ввести уголовную ответственность. Правительственная комиссия уже поддержала проект закона, сообщают «Ведомости». Ранее единоросс Андрей Картаполов предложил дополнить ст. 328 УК и сажать за уклонение от мобилизации на срок до 5 лет.  Белгородским «добровольцам теробороны» начали выдавать оружие — автоматы и противодроновые ружья. В состав теробороны входит около 3000 человек.  Кроме того, боевое оружие выдадут отрядам «добровольной народной дружины» Курской области. «В ближайшее время увеличим количество оружия до 300 единиц», — сообщил губернатор Курской области Старовойт.  В ХМАО суд признал право военкоматов мобилизовать граждан с бронью. По данным «Ура.ру», работник «Сургутнефтегаза» дважды пытался оспорить решение о призыве на военную службу, т.к. у него есть бронь от предприятия. Ему отказали. «Военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан», — говорится в решении окружного суда.  В Бурятии продолжается мобилизация, несмотря на огромные потери, рассказала «Можем объяснить» глава фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова. Темпы мобилизации усилились весной, когда стали забирать вообще всех, кто хоть чуть-чуть пригоден для службы. Обратно в Украину отправляют и тех, кто получил ранения и тяжелые контузии",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1328613788006901,2023-08-02 11:18:39 -0400

Юлия Мучник - Три года колонии сегодня назначили 67-летнему... | Facebook,"Три года колонии сегодня назначили 67-летнему пенсионеру из Новосибирска Тахиру Арсланову. Его дело, возбужденное за два антивоенных комментария, решилось за одно заседание. Прокуратура запрашивала пенсионеру 6 лет заключения. - мне просто выломали дверь, пока доламывали – я открыл вторую. Оказалось, полицейские. На пол меня не клали, слава богу, но нервы помотали, – вспоминает Тахир Равильевич. – Перевернули всю квартиру, вытоптали мои саженцы помидоров, разбросали вещи, еще мешок вещей собрали и увезли. У меня здоровье не очень хорошее, поэтому я даже не пытался вникнуть, что забрали – подписал перечень, не глядя. Но телефон, планшет мой точно утащили. Потом еще в гараж повели – даже пробы бензина, который там стоял, взяли! Еще у меня катали отпечатки пальцев и брали слюну. Тогда я понял, что меня подозревают в поджоге военкомата, о котором я писал в соцсетях. Допрашивали в итоге до 5 утра. Во-первых, я не видел в этих постах и комментариях ничего преступного. Я выразил свое мнение, свое возмущение войной. Докатились, даже мнение нельзя собственное выразить! Во-вторых, этот спецсотрудник, контрразведчик (видимо, имеется в виду сотрудник центра ""Э"" МВД) так на меня наехал: мол, сотрудничай, не то посадим. ""Посадочная статья у тебя, дед!"" Если честно, напугал – в таком возрасте мне в колонии несколько лет не пережить. А в-третьих, он же обвинял меня в поджоге. А я ничего и никого не поджигал – ну, думаю, расскажу, как есть, что мне будет за комментарии-то?! Один комментарий был во ""ВКонтакте"" в группе ""Волна перемен. Новосибирск"" о поджогах военкоматах – мол, понятно же, почему так происходит. Второй – о войне. Я назвал военное вторжение в соседнюю страну ""захватнической войной кремлевских фашистов"". Что в этом неверного? Чем это вторжение отличается от 39-41гг.?!",Юлия Мучник - Три года колонии сегодня назначили 67-летнему... | Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02dGFgbYEM5Gmu7RQu3tji42jvWNek7SEPpfyVE7hyV2C2bumKYYB3DpdxNN3DMyBbl,2023-08-02 11:17:07 -0400

"А вот еще пишут: ""Это война только Путина или... - Grigorii Golosov | Facebook","А вот еще пишут: ""Это война только Путина или всех россиян? Возможно, ни то ни другое Еще одна социологическая гипотеза состоит в том, что реальную поддержку агрессии обеспечивает циничная элита, а не «испорченный» народ"" (это заголовок, гуглите). Дальше разъясняется, что циничная элита - это ""средние и мелкие чиновники, обеспечивающие функционирование военно-политической машины Кремля; окологосударственный бизнес, занявшийся импортозамещением и обходом санкций; верхний средний класс и руководство так называемых бюджетных организаций, вынужденные тем или иным образом демонстрировать лояльность войне,"" всего несколько миллионов человек. Иными словами, российский правящий класс поддерживает внешнюю политику, которую российское государство проводит в интересах российского правящего класса. Это по-марксистски тавтологично (хотя, как справедливо отмечают авторы статьи, почему-то мало кому приходит в голову) и не совсем верно, потому что и внутри правящего класса есть группы, которые никаких выгод от этой политики не получают. Но уж точно звучит убедительнее, чем теория об испорченном народе.","А вот еще пишут: ""Это война только Путина или... - Grigorii Golosov | Facebook",https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02f38VCTC3bX6TdopHKq8xYDg79htkAxYHDQxL4TWM3RQmgYWzrUHZUx4QzBjyozFpl,2023-08-02 11:19:12 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-461. В жанре «срез»: Коды и охотники –... | Facebook,"Обзор-461. В жанре «срез»: Коды и охотники – Клавиатура Ивана Васильевича – Никаких переговоров – Слушай, начальство! – Культурная мобилизация – Яйцами и кетчупом ... «Сокровенное знание русских кодов — суть обретения смыслов» (ruskline., 01.08.2023) – на «Русской народной линии» на самом видном месте узнаваемо корежатся прохановские «коды». Это перепечатка с «Завтра», где текст назывался иначе – «Охотники за смыслами: Россия остро нуждается в идеологии, способной сражаться с врагом на невидимом поле брани» (zavtra., 24.07.2023). Какое название  лучше — можно поспорить. Тут охотник выбегает, прямо в смыслы он стреляет, там умные слова на зубах хрустят – «суть обретения смыслов». Суть текста давно знакома – либералы плохие, даешь «русские коды». -- «…по некогда великим пространствам между трёх океанов носилась бешеная либеральная метла, выметая всё, что связано с русской неповторимостью» -- «Теперь, когда ельцинская Россия столкнулась с во×ной на Украине и либеральная идеология улетучилась вместе с её идеологами, Россия, обобранная, обессиленная, обманутая, лишённая идеологических смыслов, сражается с гигантским чудищем Запада» Понимаете? Была, оказывается, «во×на на Украине». И Россия каким-то образом с ней «столкнулась». А теперь она обессилена и сражается с «чудищем Запада». Кто виноват и что делать?  Виноваты двое: «Идеологи победившего либерализма – Гайдар и Чубайс -- построили страну, напоминавшую уродливую карикатуру победившей западной цивилизации». А делать надо идеологию. По лекалам Проханова, а не кремлевских политтехнологов: -- «Множество политологов, политтехнологов, философов ищут смыслы. Они их ищут под ногами, находят, несут в свои лаборатории, склеивают чем-то липким, что выделяется из их политологических желёз. Относят свои изделия в Кремль…» -- «Смыслы добываются откровениями отдельных богооткровенных людей, которым вдруг открываются врата в те небесные сферы, где обитают смыслы. Смыслы — обитатели высоких лазурных пространств, которых достигает религиозное сознание мыслителей» -- «Русские коды -- это и есть смыслы, клавиатура, играя на которой великий правитель создаёт симфонию народа и государства. Великие правители, такие как Владимир Святой, Иван Васильевич Грозный, Пётр Первый, Иосиф Виссарионович Сталин, владели этой клавиатурой, вели Россию от великих потрясений к величию» Ладно… Коды – это смыслы, а смыслы – это клавиатура, а на клавиатуре играл Иван Ужасный, за свою жестокость прозванный Васильевич. Ох, нет, это еще не конец. Главных кодов, оказывается, семь:  – «… семь, без которых невозможно построение солнечного русского государства. Это код взыскания — непрерывного стремления к этому государству, вымаливание, выкликание его среди буреломов истории» -- «Это код священного труда, коим добывается не только хлеб насущный, но и строится само государство, и обретается Царствие Небесное» А также «код воскрешения», «код русского чуда», «код общего дела», «код оборонного сознания» и наконец – «Это код Россия — душа мира. Ибо Россия приглашает в свой исторический поход весь род людской» Здесь же рядом Ростислав Ищенко, ярый ястреб, предостерегает начальство от переговоров и перемирия в тексте «Американцы попытаются выдавить из Кремля согласие на перемирие по корейскому сценарию» (ruskline., 01.08.2023). Выпускающих редакторов «Русской народной линии» надо похвалить – они выбрали основное из невнятной простыни, тиснутой Ищенко на «Украина ру» под названием «Запад вновь шантажирует во×ной. На этот раз по новой формуле к военным присоединятся дипломаты» (ukraina., 31.07.2023). Напомню, что Ищенко – это тот самый, который призывал «выжечь» Европу от наших границ до Атлантики. Теперь Ищенко утешает начальство, что никто нападать на него не собирается, поэтому надо воевать дальше: -- «На самом деле никто не планирует начинать европейскую во×ну против России. Цель – создать впечатление, что Москва находится перед перспективой столкнуться с даже более мощным блоком, чем тот, который атаковал николаевскую Россию в Крымскую во×ну (конфигурация похожа, а США, как обычно, скажут, что они ни при чём)» -- «В сумме американцы попытаются выдавить из Кремля согласие на компромисс на основе статус кво» <...выдавить -- в сумме> -- «США с союзниками и Украина возвращение в Россию Крыма, Донбасса и новых территорий не признают, санкции не снимаются, но боевые действия прекращаются на неопределённое время» -- «Если фокус удастся, тогда Запад будет готов сконцентрировать все силы для давления на Китай, которому предложат вернуться в западную финансово-экономическую систему в обмен на мирную интеграцию Тайваня» Здесь же в тексте неведомого мне прежде Бориса Дверницкого оказалось, что «Культура – третий союзник России: Необходима мобилизация всех сил России, в том числе культурная мобилизация» (ruskline., 01.08.2023). Дверницкий представлен как «русский мыслитель», главный редактор журнала «Русское самосознание». Надо будет почитать, какое у него в журнале русское самосознание. Пока что мыслитель доложил, что «Россия переживает один из труднейших периодов своей истории – противостояние очередному нашествию полчищ врагов во главе с США» После этого автор начинает ругать Ольгу Седакову и хвалить Веру Шарыгину: -- «И если Ольга Седакова не любит ни людей, ни времен дня и года, они живы и благотворны для Веры Шурыгиной» <У автора чередуется написание – Шарыгина и Шурыгина> -- «У русскоязычных, даже у тех, кто причисляет себя к православным, как Ольга Седакова, своё, нерусское отношение к Христу» -- «В самом деле, для них Россия – лишь  ""эта страна"", а никакая ни Родина, ни Отечество, ни Матушка-Русь. Ольга Седакова декларирует: Не люблю я ни бедных и богатых, ни эту страну, ни другие, ни время дня, ни время года – а люблю, что мниться и виниться: таинственное веселье. Ни цены ему нет, ни смысла» -- «А вот русская поэтесса Вера Шарыгина чувствует совершенно иначе: И знаю: доверие высшее есть в том, что родная земля Сейчас, как свою, а не пришлую, с любовью встречает меня» Сопоставив Седакову и Ша<у>рыгину, автор припечатывает -- «Сказанное должны знать и понимать не только мы, но и все властные структуры России» Вслед за Дверницким появляется Лев Александрович Гореликов, представленный так: «д.ф.н. РФ и Украины, профессор, академик Ноосферной общественной академии наук». ""Д.ф.н. РФ"" выступил с текстом «Главный вопрос будущего России» (ruskline., 01.08.2023). В чем же главный вопрос? – в философии! -- «Возникает главный вопрос исторического будущего России: способна ли современная русская философия стать на практике путеводителем российского общества?» -- «Ссылки на прошлые её достижения здесь не помогут: нужен совершенно новый её продукт, способный обеспечить победу России в схватке с Западной цивилизацией. Желанную Русскую Победу может принести только неоспоримое превосходство русского научно-философского разума над военно-техническим арсеналом западного военно-политического блока НАТО» -- «Поэтому я призываю российскую научно-философскую общественность сосредоточить свои концептуальные усилия на поиске путей в реализации проекта глобальной Русской научно-философской революции. С особой надеждой в ожидании позитивного отклика на призыв русской философии я обращаюсь к представителям научно-философской общественности Севастополя как преемникам и хранителям духовного наследия древнего Херсонеса» Здесь же, конечно, и Сошенко, постоянный автор русклайна, с текстом «Прогрессивные русофобы отстреливаются кетчупом и яйцами» (ruskline., 01.08.2023). Получил козырь – отыграл: -- «В Эстонии 30 июля сотрудники полиции задержали мужчину, который забросал яйцами здание посольства России в Таллине. Этим «мужчиной» оказался журналист Аркадий Бабченко» -- «Надо же понимать, как тяжело прогрессивным русофобам на чужбине, приходится отстреливаться от «кровавого режима», гоняющегося за ними и там, кетчупом и яйцами»",Елена Иваницкая - Обзор-461. В жанре «срез»: Коды и охотники –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Y4cfHmepv3a4FAEEjZf39AiEkH485dDGAj7foJp2uY3mFKgmPb5tMjsb3EpqfbYSl&id=100010075774814,2023-08-02 11:31:21 -0400

Andrey Biljo - НЕ ПОЭЗИЯ они смешны бы были но страшны они на... | Facebook,НЕ ПОЭЗИЯ они смешны бы были но страшны они на клоунов похожи только злых их на резинках красные носы от крови красные и на щеках слеза не настоящая как и улыбка грим их голубь мира это дрон ланцет он не благую весть несет а только смерть в их азбуке одна лишь буква зет перечеркнувшая собой весь алфавит зерно для них не хлеб а хлеб не плоть разменная монета как и Бог  который с ними только руки его в наручниках  и  за спиной,Andrey Biljo - НЕ ПОЭЗИЯ они смешны бы были но страшны они на... | Facebook,https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/pfbid02C7rxd7VydH2grD2dGEmDW2bFnrVRiQFmBCr32Pae6j4xgJ3ouuYk45CCkN987VC3l,2023-08-02 11:31:54 -0400

Любопытно. Интервью с философом Николаем... - Andrei Rostovtsev | Facebook,"Любопытно.  Интервью с философом Николаем Плотниковым. …путинский режим - это, конечно, порождение современного глобального капитализма. Причем, возможно, в его радикальной форме, которая даже не задумывается над вопросом социальной справедливости… …распространенные методологические модели социальной философии сталкиваются с проблемами  описания этого режима. …если, цитируя Гегеля, эпоха не находит выражения в мысли, если она остается не отрефлексированной, то она как бы проваливается в небытие, не оставляя следов в сознании современников и потомков. Что, в общем, и обрекает нас на вечное и бессмысленное повторение опыта, который не доведен до отчетливости понятия. Важно, чтобы эта рефлексия состоялась на том языке, на котором сейчас отдаются приказы об обстрелах и бомбардировках украинских городов, чтобы внутри этого языка укреплялся интеллектуальный ресурс сопротивления. В России борьба на уровне идей почти всегда заканчивается властными репрессиями против оппонентов.  Если обеспечить преемственность рефлексии в России почти невозможно, то потребность в Russian studies за рубежом будет тем больше расти, чем сильнее Россия будет превращаться в «закрытое общество».",Любопытно. Интервью с философом Николаем... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid0bDepLfVGJ8kkJL88hdyCR71hDn3CsaP6dkANSsWNCUr9aKjJ73YobwpXMcBxdBFcl,2023-08-02 11:32:14 -0400

Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,"“Избранные места из переписки с друзьями”. Я не хочу делать этот пост “личным”, - в конце-концов не важно, кому я отвечаю длинным монологом, потому что эти доводы против “публичной сексуальности” ЛГБТ-людей я слышу постоянно.  Обычно за пределами своего Фейсбука, но от френда слышать это грустно. Значит, я не смог за время общения объяснить чего-то важного о своём сообществе. Но когда в ЛГБТ-открытости видят “сексуальную озабоченность” - я не могу не ответить. Цитата: “Здесь, в стране с легализованной проституцией, довольно странно выглядит зацикленность на теме секса любого рода. (...) ...публичное выделение себя по какому-либо признаку в неприватной жизни здесь признак дурного тона! (...) я писал об этических нормах и степени допустимости выноса в публичную плоскость приватных вещей. (...) мне публичная сексуальная озабоченность любого рода не кажется нормальной”... (конец цитаты). Иначе говоря, мне дают дружеский совет как выглядеть “нормальным” в блоге открытого гея. Я ценю, но тем не менее, - ответ: “О главном вы написали в самом конце - здесь и находится корень разногласий. Дело в том, что я не считаю свою субкультуру или гей-открытость (активизм) формой ""публичной сексуальной озабоченности"". Более того, я считаю вашу формулу оскорбительной.  По сути, вы говорите не обо мне, а о ЛГБТ-людях в целом, которые кажутся вам слишком ""сексуализированными"" именно потому, что гетеро-культура (ваша культура) загнала этих людей в криминальное подполье, лишила права на любую публичность, на любое выражение своих чувств и своей сексуальности, лишило права жить в браке..  А когда борьба за равенство вывела этих людей на улицы и они громко заявили о праве любить открыто и говорить о своей ориентации, вы ханжески осуждаете эту открытость и называете её ""сексуальной озабоченностью"".  А кто виноват, что мы ""озабочены"" выражением своей идентичности? Кто довёл людей до необходимости демонстрировать свою ориентацию, чтобы отстоять право на неё? Разве не лицемерное гетеро-большинство?  Вам хотелось бы, чтобы геев не было в публичном пространстве, чтобы они ""тихо заботились"" друг о друге в подполье, не выходили на улицу и молчали в тряпочку. И похоже, вы не чувствуете вины ""большинства"" перед этими людьми, которых гнобили, убивали и сажали за любую публичность. И продолжаете называть сексуальную открытость ""озабоченностью"".  Нет, такого больше не будет. Сексуальность, ориентация, любовь людей - это их базовое право. Но вам этого не понять, потому что в гетеро-браке вы получили права на блюдечке, вы за это не боролись, это для вас норма.   Ещё раз повторю, сексуальность человека - не является его частным делом. Не сводите её к интимным отношениям. Для меня моя ориентация - это не вопрос частной жизни, а проблема гражданских и политических прав. Право на равенство в браке, право держать любимого человека за руку на улице, это проблема насилия. Какая тут ""частная сфера""? Моя сексуальность прямо связана с законом о ""гей-пропаганде"" в России или с казнями геев в других странах. Это вопрос гомофобного насилия, которое убивает геев и транс-людей каждый день. Наконец, моя сексуальность - это право на свободу собраний и равенства с вами в браке.  Как вы не понимаете, что так называемая ""озабоченность"" - это не про частную жизнь, а про выживание в обществе? Не ""навязчивая идея"", а борьба за выживание.  ЛГБТ-активизм - борьба за то, чтобы сексуальный выбор человека был частью нормы, а не приводил к суицидам. Почитайте о ""Детях 404"", как им запрещают говорить и думать о своей ориентации, - и понятней станет терапевтическая роль ЛГБТ-открытости.  Решайте сами, стоит ли вам дальше травмировать себя видом моего блога, я вам не советчик. Но меня почему-то не волнуют ваши публичные свадьбы с поцелуями, карнавалы с “голой Меркель” на платформе, штампы в паспорте и демонстрация постельных отношений каждый день, поскольку любое супружество - это ""публичная демонстрация” миру своих сексуальных предпочтений. Вам можно демонстрировать, а нам нельзя..  Религия и сексуальность (по-вашему) ""частное дело""? Но если бы за религиозные убеждения убивали на улицах, я бы посмотрел насколько “частной” вы сочли бы область веры.  Мы перестанем быть “озабоченными” (по вашему выражению) только тогда, когда наша сексуальная ориентация перестанет быть проблемой в ВАШЕМ гетеро-обществе. Сделайте его пригодным для жизни миллионов ЛГБТ-людей, - тогда и “выпячивать” ничего не придётся.  Только при таких условиях  сексуальность человека перестанет быть общественной проблемой.",Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid021XZBnLkoPUey8MQn6XX2EDHbuMiA1frKDhkM5Pnd4aL33EFzwDULPEqe4E8FmGPrl,2023-08-02 11:34:27 -0400

"Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook","Расследование ""Верстки"" показало, что в Россию можно ввезти практически всё что угодно из любой точки мира — от чипа двойного назначения до турбореактивного двигателя для Airbus. В схемах через третьи страны участвуют западные компании, а российские власти благополучно обходят европейские и американские санкции. Четыре крупнейшие авиакомпании России — «Аэрофлот», S7, «Победа» и «Россия» — с начала этого года ввезли в страну запчасти для самолётов на $47 млн, $35 млн, $13 млн и $15 млн соответственно. Практически все комплектующие от западных производителей. Для импорта использовались китайские и эмиратские компании. Авиакомпании ввозят в том числе готовые двигатели в сборке.","Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02Kik6SX1FHuVxWJTVLcoE5T63NvLmwopKdn2egF4nG4rYDWkojTx7in9r9U4uhE66l,2023-08-02 11:36:33 -0400

"ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило зернышко промеж двух жерновов"" Солженицына А.И. Не спрашивайте. Ощущение тяжелое и страшно жалко АИ! Он пишет о том, как судорожно спешно пытался закончить ""Красное колесо"", потому что ему казалось, что вот, он выложит сейчас все доказательства против революции, коммунизма и коммунизм падет. Серьезно думал. Коммунизм пал не в результате ""Красного колеса"", сам отвалился, хотя, конечно ""Архипелаг"" и сделал свое дело, европейские коммунисты задумались. А уж его споры-раздоры с Третьей эмиграцией, с Синявским, Эткиндом, Чалидзе, оказавшим дурное влияние на Сахарова, и страшная ревность и даже брезгливость, как бы не оказаться за одним столом, на одном мероприятии, не быть смешанным с ними, ненавидящими Россию. Ах, да, еще АИ казалось, что вот, падет коммунизм, и Россия воссияет в своей чистоте. Видим сейчас, как воссияла.  Да, одна глава 4 части (про Перестройку, Горбачева и пр.) называется ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР. Это всё, что вам надо знать, про ""новояз"" Солженицына и про этот текст. Таких словечек там уйма.  А чистую Россию без коммунизма он успел оценить в лице В.В. Путина, да. Под большим впечатлением был от него. В общем, epic failure.","ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0azf3nYg5pU4WNGUiGYWLFa7DrxitmCKjWJXxWqNazHshsRFSw5f3rZXEZFyRgLHTl,2023-08-02 11:20:02 -0400

"Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook","""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее народ. Чем больше законов и предписаний, тем больше воров и разбойников."" Лао Цзы.","Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CgQcAjJyiJKTV44NPbdVTvdupb689XauB64acpe3zZfazokdeA8DCwN1B8X2CyMRl,2023-08-02 11:21:58 -0400

"Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook","Мне ещё Чжуан-цзы очень нравится. Например: ""Укравшего поясную пряжку тащат на плаху, укравший же царство восседает на троне, а у ворот его дворца толпятся любители человечности и долга. Не есть ли это кража человечности и долга, мудрости и знания? Вот так большой разбойник захватывает престол, крадет человечность и долг, меры и весы, печати и клейма и пользуется ими с такой выгодой для себя, что его уже ни колесницей и шапкой знатного вельможи не приманить, ни топором палача не отпугнуть.""","Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CgQcAjJyiJKTV44NPbdVTvdupb689XauB64acpe3zZfazokdeA8DCwN1B8X2CyMRl,2023-08-02 11:22:08 -0400

"Андрей Никулин - ""Так я пришел к убеждению, что вождь, который... | Facebook","""Так я пришел к убеждению, что вождь, который самовластно правил нашим государством целую четверть века - раболепно восхваляемый, вдохновенно воспетый, почти обожествленный, - не был ни гением, не демоническим титаном, подобным Цезарю, Петру Великому или Наполеону, не обладал никакими сверхчеловеческими свойствами… Сперва было мучительно стыдно признать, что нашим кумиром стал просто ловкий негодяй, бессовестный, жестокий властолюбец, типологически подобный блатным ""паханам"", которых мы встречали в тюрьмах и лагерях. (Панин, Солженицын и некоторые другие мои приятели-зеки поняли это значительно раньше меня.) Такие властительные преступники известны с древности (Ирод, Калигула, Шемяка). В нашем столетии они особенно многочисленны и разнообразны: Муссолини, Гитлер, Аль Капоне, Сталин, Иди Амин, Пол Пот, Бокасса, Хомейни, ""пастор"" Джонс и др. О каждом из них можно сказать: ""Он вовсе не был велик, он только совершал величайшие злодейства"". (Брехт говорил это, имея в виду Сталина.) Конечно, ему были присущи известные дарования: отличная память, сметливый рассудок (именно рассудок, а не разум) и недюжинные актерские способности. Именно те качества, которые необходимы профессиональным уголовникам, провокаторам, придворным интриганам. Он умел внушать доверие, дурачить, даже очаровывать и весьма умных, проницательных собеседников: Барбюса, Фейхтвангера, Черчилля, Эйзенштейна; умел стравливать друг с другом своих действительных и воображаемых соперников. Он быстро соображал, умел ""мудро"" молчать или произнести несколько дельных слов, когда речь шла о неизвестных ему предметах, а заранее подготовившись, удивлял специалистов неожиданной осведомленностью… Но духовно он был бесплоден. Ему удавалось только упрощать - огрублять чужие мысли, пересказывать их канцелярски-протокольным и семинаристски-катехизисным языком своих брошюр и докладов. В плагиатах и в подражании, в лицедействе, - не художественном, артистичном, а ""бытовом"", практическом, - он бывал, пожалуй, даже талантлив. Он успешно притворялся то прямодушным скромным рядовым бойцом партии - ""чудесным грузином"", полюбившимся Ленину, то грубовато-истовым апостолом великого мессии Ильича. Позднее он искусно сыграл роль демократического вожака-аппаратчика, близкого рядовым партийцам и потому чуждого высокомерным вождям-интеллигентам; и так добрался до главной роли рачительного хозяина партии и государства - всеведущего мудрого народолюбца… Подобно персонажу из сказки Гофмана, он обрел магическую способность приписывать себе чужие достижения, подвиги и сваливать на других свои преступления и пакости. Так он ""задним числом"" стал вождем-теоретиком революции, полководцем гражданской войны, автором тех замыслов и руководителем тех событий, которые некогда создавали популярность Ленину, Троцкому, Бухарину, Тухачевскому, Кирову и др. Убивая соперников, он мародерствовал - расхищал их мысли и замыслы. А за бедствия и поражения, вызванные его приказами и указами, его трусостью и невежеством, он карал своих покорных слуг-исполнителей: Постышева, Коссиора, Ягоду, Ежова, Вознесенского, наркомов, генералов, партийных сановников и рядовых аппаратчиков. Так было уже в начальную пору его самовластия, в 1929–30 гг., так продолжалось до последних недель его жизни, когда он, уже совершенный параноик, боявшийся каждой тени, готов был начать новую мировую войну."" Лев Копелев, ""Утоли мои печали"".","Андрей Никулин - ""Так я пришел к убеждению, что вождь, который... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xQNgof7Rx7jcbdYzwZMD3DESreadq5FnC1MYMVjyQ6yEdBscrBoGDkNR6EWtcoVRl,2023-08-02 11:22:42 -0400

"Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом""... - Vadim Alyoshin: Favorites | Facebook","Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом""  (1964) Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не густоволос, но и не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Не блещет никакими особенными мыслями. Некогда он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. А потом вырос исполинским бледным грибом цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш. Что бы он ни задумывал, всё проваливалось. Он объявил войну Ирукану, повёл армию к границе, потопил её в болотах и растерял в лесах, бросил всё на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов учёных, окончательно развалил экономику, и, наконец, организовал ""охранную гвардию"" - ""Серые роты""...","Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом""... - Vadim Alyoshin: Favorites | Facebook",https://www.facebook.com/VadimAlyoshin/posts/pfbid0yRTZokxmU7CJzCStDT9Mc1nvzcLRCrt1NTHUTPwmBZr2iKzQtNfp9EDFzg68Hk7hl,2023-08-02 11:24:16 -0400

Max Trudolubov - Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну... | Facebook,"Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну поддерживают не «обыватели», оболваненные пропагандой, а осведомленные и глобализированные элиты. Их вклад в поддержку войны огромен, но он систематически игнорируется, потому что из наших размышлений эти элиты вытеснены образом «испорченного народа».  Средние и мелкие чиновники, обеспечивающие функционирование военно-политической машины Кремля; окологосударственный бизнес, занявшийся импортозамещением и обходом санкций; верхний средний класс и руководство так называемых бюджетных организаций, вынужденные тем или иным образом демонстрировать лояльность войне, — это несколько миллионов человек, без видимого желания, но и без видимого усилия вписавшихся в моральную экономику военной агрессии. Жизнь не остановилась, отставок с начальственных постов почти не было. Оптимизм предпринимателей зашкаливает.  «Непростой советский человек» и «негражданское общество» занимают практически всю российскую социальную авансцену. А значит, это и есть то главное, что постсоветское общество унаследовало у советского, — не ресентимент и патернализм, и даже не имперское мышление, а сочетание специфической социально-бюрократической предприимчивости с политическим конформизмом.  Это из важного материала, вышедшего в Медузе некоторое время назад. Но негражданское общество не только мирится с войной, но и зарабатывает на ней, о чем говорит расследование «Проекта»: «Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга 200 богатейших россиян по версии журнала Forbes — открыто участвовали в снабжении российской армии и ВПК 80 из них — под санкциями, но лишь 14 из этих 80 — санкционированы во всех юрисдикциях проукраинской коалиции. А 34 человека — вообще только в Украине. Общая сумма открытых контрактов, которые предприятия этих бизнесменов заключили с российской оборонкой за время военного конфликта на Украине (2014 -2023 гг), огромна — не менее 220 миллиардов рублей, или почти 3 млрд долларов».  PS. Это не снимает политической ответственности с общества, которое допустило к власти в РФ тех, кто развязал войну. Но стоит присмотреться ко всем этим незаметным пиджакам, которые в действительности прямо поддерживают и зарабатывают на войне, стыдливо говоря, что они «просто управленцы» и «просто бизнес»",Max Trudolubov - Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну... | Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02wUXw5k2YGJHiKgqVBhpQsrND4kwGzFxdur4SzeTGjQ1LLpxrvj4Pqogh66CbmRbLl,2023-08-02 11:24:52 -0400

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook,"Эх, ОлегВладимирович, говорили же, не судите, и не судимы будете. «Мы сначала трудоустраиваем [в нашу компанию] за день до заключения контракта [с Минобороны], а потом приостанавливаем трудовой договор, и у нас появляется основание для выплаты премий своему сотруднику, который пошел на СВО. Такая схема», — рассказал рекрутер, который представился Виктором Федоровичем (журналист «Важных историй» представился ему рекрутом). Что это за спонсор, от которого, как выразился Шершень, идут «дополнительные капиталовливания», он не помнит, а Виктор Федорович не говорит.  Но телефонные номера, которые «Сокол» в своем телеграме указывает для желающих записаться на войну, принадлежат компании «Русал менеджмент». Это 100%-я дочка «Русала» — одной из крупнейших компаний России и одного из крупнейших производителей алюминия в мире, ее главным владельцем является Олег Дерипаска. «Русал менеджмент», на телефоны которой идут звонки от добровольцев, управляет «Русалом» (можно сказать, является ее генеральным директором). На нее же записан номер, который Виктор Федорович дал рекруту «Важных историй» для решения вопросов по дальнейшему трудоустройству.  Вообще-то, для своих это даже и не секрет, что наемников оформляют в компании Дерипаски. Они обсуждают это в чатах: например, доброволец «Сокола» с позывным Киев писал, что «Дерипаска устраивает личный состав “Сокола” в свои ЧОПы» (частные охранные предприятия). «Важные истории» нашли подтверждение этой схемы.",НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook,https://www.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/pfbid02h64R5A6cbHoihFTD1vHkyBzQ45TmtEuGxGiGDTANF8F8MeyXuRyJyBsjsppoyNz1l,2023-08-02 11:26:31 -0400

Президенту официально предъявлено обвинение.... - Alexander Minkin | Facebook,"Президенту официально предъявлено обвинение.  Его обвиняют по 4 статьям: • Заговор против прав. • Заговор с целью обмануть государство. • Заговор с целью помешать судебному разбирательству.  • Воспрепятствование разбирательству.  Суд состоится завтра, 3-го августа. Фамилия президента Трамп.",Президенту официально предъявлено обвинение.... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QqMocBmJBGqG9ko5JBaZztEmv9L4669BJRPSaoTC7bk8QjXzjbhWxJXqSU55Pkhel&id=100003366882146,2023-08-02 11:26:57 -0400

ненавижу Тр. за передразнивание больного... - Andrei Zagdansky | Facebook,"ненавижу Тр. за передразнивание больного репортера Сержа Ковалески,  за плохо замаскированный расизм, за бессмысленную демагогию,   за преступную угрозу распустить НАТО,  за флирт с Ким Чен Ыном, за гадкую ухмылку.  но больше всего я его ненавижу за его любовь и восхищение Путиным. И если суд признает его виновным и 45-го посадят в тюрьму, Америка и мир станут немного лучше.",ненавижу Тр. за передразнивание больного... - Andrei Zagdansky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid024RCAPSGrS4zMm37oQFpifrQWtwat5oU6BjHY3CudfovB1z3unvBhxUVUqQHKmikpl,2023-08-02 11:37:15 -0400

"Maria Snegovaya - Ну что, понятно, что ни о каких мирных... | Facebook","Ну что, понятно, что ни о каких мирных переговорах с Кремлём речи идти не может. Путин готов к долгой войне и об этом же свидетельствует волна новых законов, связанных с мобилизацией.","Maria Snegovaya - Ну что, понятно, что ни о каких мирных... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0PoQK1gmvfPDxCR4gMJRfQiMGWYVFQLTaztAVJ1kFi2FccHjoT8k1MKHxHt7vHjSCl,2023-08-02 12:04:51 -0400

"Jaroslav Malykh - В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте!... | Facebook","В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте! Настоящего, который застрелился в 45-м. Геноцид советского народа хотят установить. Но не вообще, а только в 1942-43 гг.","Jaroslav Malykh - В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте!... | Facebook",https://www.facebook.com/jaroslav.malykh/posts/pfbid02qjDzmCaNt2Gy11J6HjmQiouGBfEAzYMkPbsu31aZxLAzygDWnufQHFNKW57bE7g5l,2023-08-02 12:04:56 -0400

Юлия Галямина - ⚡️Открытое письмо против законопроекта о... | Facebook,"В прошлом году наши горе-парламентарии проголосовали не только за начало СВО, но и за закон о муниципальной реформе, так называемый «закон Клишаса-Крашенинникова». Тогда Земский съезд и многие другие организации выступили резко против законопроекта (https://zemstvo-russia.ru/k-k). Ведь по сути он уничтожил бы местное самоуправление на корню. Слава богу, тогда принятие закона притормозили: ведь, кроме всего прочего, он порождал управленческий хаос, какой не снилось. А в условиях СВО это не было нужно даже Клишасу с Крашенинниковым. Однако закона нет, а его идеология  – укрупнение муниципалитетов – продолжает воплощаться в жизнь. Пусть не столь масштабно, как планировали единороссы, но систематически. Укрупняют муниципалитеты по всей стране: в Подмосковье и в Ленинградской области мы видим последние примеры.  Что это означает на практике:  Политическое влияние граждан на жизнь вокруг себя сводится к нулю. Решают всё где-то далеко и люди, которые ни бельмеса не понимают в жизни вашего села, города, района.  Деньги также распределяет какой-то чиновник вдали от людей, соответственно, все зависит от его воли и предпочтений.   У чиновников на местах нет никакого стимула делать жизнь людей лучше и развивать территорию – ведь они зависят не от избирателей, а от начальства. Процветает показуха и делание для галочки. Можно назвать и другие следствия ползучего уничтожения местного самоуправления. И мы должны продолжать высказывать свое негативное отношение к этим процессам.",Юлия Галямина - ⚡️Открытое письмо против законопроекта о... | Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid0381g3FsXMRPTBDZp823vQLPgfjm3CTT6fgb5Z3mR5McwV7s2t7yFSXpy9gSX5Mkafl,2023-08-02 12:05:07 -0400

Христо Грозев обнаружил начальника... - Natalia Gevorkyan | Facebook,"Христо Грозев обнаружил начальника солсберецких убийц за одним столом с Путиным на встрече с африканцами. Генерал-майор Андрей Аверьянов. Интересно, зачем Путин его светит.",Христо Грозев обнаружил начальника... - Natalia Gevorkyan | Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid02JqrLcqfAqMaBbMnkUjZ28qQmTNTkYwg5qtZcg327zbVP9wmXaS4nLDUSDiwMmBMRl,2023-08-02 12:05:22 -0400

Андрей Никулин - «Она у нас жила как королева! Пристроилась к... | Facebook,"«Она у нас жила как королева! Пристроилась к моему сыну! Не работала! Никто её не удерживал!». Мать челябинца, который четырнадцать лет удерживал у себя в доме одну девушку и подозревается в убийстве другой. Строительство альтернативной реальности и последующая вера в нее происходит не только в общенациональном масштабе, но и в отдельных семьях. Откровенно говоря ожидал увидеть даму, похожую на мать из незабвенного балабановского ""Груза"", а оказалась вполне бодрая и с виду нормальная. ""Мы с виду вполне нормальные"" - может стать общим девизом. Специально для скептиков и для автора этого поста тоже. Сложно жить в обществе и не болеть его болезнями.",Андрей Никулин - «Она у нас жила как королева! Пристроилась к... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0376vdMyzD1tuVW6pvM2aj2zD3pNn95z4MYf1gFXdMMCNQDTWwMd8p7yc4o5ohmWv1l,2023-08-02 11:59:38 -0400

Отдельное небольшое злое удовольствие -... - Людмила Петрановская | Facebook,"Отдельное небольшое злое удовольствие - наблюдать, как пропаганда пытается одновременно развивать два сюжета: ""мы воюем за свое существование с могучей НАТОй, надо всем сплотиться"" и ""ничего опасного для россиян не происходит, у нас фестиваль варенья, живём и радуемся"".  Сюжеты причудливо переплетаются, нисколько не смущаясь своей полной - с точки зрения логики, но кому есть дело -  несовместимостью.  При этом публика все меньше верит как в первое, так и во второе. Сплачиваться не желает, радоваться не может. Но, поскольку никому не понятно, что можно поделать и чего вообще ждать, присоединяется к расщеплению.  Варим варенье и поглядываем в окно дачи - не летит ли что. Ядерного гриба не видно, ну и славно. Добавим в варенье имбирь, зимой хорошо будет.  Кукуха-кукуха, сколько тебе ещё осталось?",Отдельное небольшое злое удовольствие -... - Людмила Петрановская | Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid02Z2rmS9Lm2aeU9ryygs5bnyVCA8eAUintayXKp2f6RSAPn4iYWtC9FVWVAm9LZtnal,2023-08-02 12:05:14 -0400

Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные физические лица, которые пишут, ставят спектакли, поют и танцуют. Каждый как умеет, и как считает правильным. Коллектива они не образуют и совокупного продукта не производят. И цена их слову разная. Шевчук, например, не вчера стал Юрой-музыкантом, и даже не десять с лишним лет назад, когда сказал Путину в глаза все, что думает. А двадцать c лишним, когда поехал в Чечню волонтером в разгар первой кампании. И после того, как началась вторая, из которой весь Путин и вырос, он в его пиаре не участвовал, как А.В. Макаревич, и в состав Общественного совета при Ямпольской не входил. И в избирательной кампании «Единой России» замечен не был, как Б.Б. Гребенщиков. И пьесы по произведениям Суркова не ставил, как К.Ю. Серебренников. И на Первом канале не выступал с утра до вечера, как А.Б. Пугачева и М. Галкин, когда он уже в полный рост был Первым каналом. А то как тихое время, так у нас гастроли, ответственность за судьбу уникальных творческих коллективов и вытекающие отсюда допустимые компромиссы. А как беда, так за нее отвечают лично Путин и Достоевский с Чайковским.  Но нет ни русской культуры, ни какой-либо другой. Немецкой, скажем. Всегда есть выбор между Ремарком и Рифеншталь.",Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid038NCsDyQyxMS99gUt1sn5Zs2DTKmXrfwXjzePo6JdBVB1aPuJFSyKz3MiEgLCiqv4l,2023-08-02 12:07:11 -0400

"Игорь Эйдман - По заветам ""талантливого человека"" Наша... | Facebook","По заветам ""талантливого человека"" Наша мониторинговая группа мониторит теперь путинскую пропаганду, направленную на русскоязычных в Германии, в ежедневном режиме. Результаты мы выкладываем в специальном телеграм-канале. Прямая ссылка на него в первом комменте и в моем телеграме eidmannews. Некоторые первые очевидные выводы публикую здесь.  Российская пропаганда чётко следует заветам доктора Геббельса, недаром  Путин, не скрывая своего восхищения,  называет его ""талантливым человеком"": ""Пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов"". Именно так  работает российская пропаганда. Все мировое проблемы она сводит к простейшим схемам и выражениям, обращенным к самым примитивным инстинктам толпы. В любой ситуации пропаганда создаёт образ врага и возбуждает к нему ненависть, добиваясь с помощью этого своих целей. Цель 1.  Разрушение общественной поддержки западного единства, североатлантического стратегического союза. Методы: Апеляция к конспирологическому сознанию, к традиционному антиамериканизму, особенно в левой и ультраправой среде. Образ врага: США как мировое зло, источник всех войн и бед. США якобы лишили Германию независимости и используют её в своих эгоистических целях. Именно они заставляют Германию поддерживать Украину и вводить санкции против России, вопреки интересам немцев. Цель 2. Подрыв доверия населения к основным институтам немецкого общества. Повышение популярности пророссийских деструктивных сил. Дестабилизация ситуации в Германии. Методы: Апеляция к архаичному племенному сознанию и клерикальной морали, национальным, сексистским и гомофобным комплексам.  Образ врага: Германские политические институты, которые поддерживают инокультурных мигрантов и сексуальные меньшинства, а белых гетеросексуальных мужчин якобы дискриминируют. Разжигание ненависти к мигрантам и ЛГБТ. Мигрантофобия, ксенофобия, гомофобия под флагом защиты традиционных национальных и (или) христианских ценностей. Конспирологические кострукции о заговорах ""аморальных"" элит. Цель 3.  Формирование негативного отношения к помощи со стороны Германии Украине  и украинцам. Методы: Апелляция к кошельку - помощь Украине и санкции против России бьют по карману жителей Германии. Апелляция к ""пацифистским настооениям"" - поставки оружия Украине якобы продлевают войну. Образ врага: Руководство Украины и лично Зеленский, украинские беженцы. Они подаются как нацисты, наркоманы, американские марионетки, паразиты на теле Германии и т.п. Цель 4. Усиление поддержки русскоязычными жителями Германии путинской России. Методы: Апелляция к чувству национально-культурной обособленности, общим обидам на коренное население и власти. Создание в русскоязычной общине атмосферы осаждённой крепости, ощущения дискриминируемого меньшинства, защитить которое может только ""великая Россия"". Образ врага: Немецкие власти, которые якобы ""обижают"" русскоязычных. Отдельная информационная кампания ведётся также против ""Зелёных"", как наиболее последовательной антипутинской партии в Германии.","Игорь Эйдман - По заветам ""талантливого человека"" Наша... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid025SGw3qwpqtSHxt2wMwr7sQ2GLgNVTFiiXmE2Httg86ZwAZPXhyiEYJXwucXWgw1zl&id=100001589654713,2023-08-02 12:07:40 -0400

"Андрей Никулин - Общей чертой отечественных ""властей"", что... | Facebook","Общей чертой отечественных ""властей"", что имперской, что советской, что нынешней можно назвать презрение к данному слову и обязательствам, вместе с пониманием, что ""настоящий"", истинный правитель не связан ничем, кроме своей собственной воли. А все остальное это интеллигентский треп, либеральные бумажки, кондиции, с которыми главная удаль - половчее их разорвать. Тут сразу всплывает в сознании сцена поедания Драконом своего собственного декрета под жалкий лепет Архивариуса. Обязательства и договоры могут быть только с равными - чужими сильными, серьезными, годными правительствами, и то до момента, когда получится половчее им засадить кинжал в спину или чуть пониже. С ""народом"" же только насмешливый рык - ""кто ты и кто я"", после которого никакого желания у очкастого просителя развивать тему не появляется. Достаточно вспомнить примеры из истории, когда одни под давлением обстоятельств вводили ""конституцию"" и целый букет обещаний по ""либерализации"" общественной и социальной жизни, чтобы уже через несколько месяцев, после успокоения бунтующих масс 1905-го года обо всем этом забыть и начать тасовать Думы, прикидывая в уме, как бы получше и побыстрее разогнать вообще все это сборище. Другие, разродившись в момент шаткой революционной ситуации рулоном декретов ""обо всем прекрасном"" точно так же, спустя кратчайшее время, под предлогом ""революционной целесообразности"" вкатили жесточайший и деспотический режим.  Истинная инициация Ельцина как ""царя"", произошла, подозреваю, когда он, собравшись с силами, разорвал сковывающую его конституцию и разогнал гадкий, ограничивающий самодержца, парламент. Про нынешнего царя и писать не буду, к чему пересказывать в сотый раз очевидное. Разорвать этот порочный круг представляется маловероятным, благо интеллигентские клубы, которые имеют обыкновение временно править страной, когда очередной самодержавный режим неизбежно рушатся под грузом собственной злопакостности, так и просятся, чтобы очередной популист или проходимец сыграл с ними схожую шутку. Под вопли и аплодисменты благодарного народа, который в треске рвущихся очередных ""кондиций"" чует движение очередной вожделенной ""сильной руки"".","Андрей Никулин - Общей чертой отечественных ""властей"", что... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0bEkD3AKDFskDWXzZpda3zdim4hPMXHNP9vwHWnvSjwCospkNdq9c3bKUPkJwitrpl,2023-08-03 03:05:53 -0400

"Yakov Mirkin - Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто... | Facebook","Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто оказался в эмиграции, уходит всё дальше от дома, обретая новую жизнь. Дома - всё суровее, всё проще, всё дальше от тысяч деталей буйной жизни 2010-х. Собственно, это железная коробочка, в которой можно только погромыхивать. Предметы и люди становятся неизмеримо проще, будучи подчиненными только одному- пережить ярость и холода, год за годом. Может быть, приходится больше читать - когда живешь сразу во многих временах, становится легче, ты не один - наедине со своим временем, решившим, что ум за разум - это единственно достойный способ существования","Yakov Mirkin - Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02goMHW9d6Yq6zjK4MHHXSHgYZNxjxDAA2QvByzNzGgk5Y47VzLFaH15wdiX2v8xCsl,2023-08-02 12:05:27 -0400

"Sergei Medvedev - ""Из теории хорошо известно, что общественное... | Facebook","""Из теории хорошо известно, что общественное мнение представляет собой отнюдь не механическую сумму ответов, полученных в результате анкетирования или интервьюирования n-го количества респондентов, но органический продукт социальной жизни, некое коллективное суждение, возникающее в процессе и результате весьма сложной социальной коммуникации. Так вот этот продукт сплошь и рядом начисто отсутствует в нашем обществе, поскольку в нем (с той же частотой) блистательно отсутствует и весь набор условий, необходимых для возникновения данного продукта – сама осознающая себя в качестве субъекта социального поведения общественность, обильный поток свободной и доступной ей информации по предмету обсуждения, широкая сеть безотказно действующих каналов межперсональной и межгрупповой коммуникации и т. п. Будучи теоретически неискушенной, основная масса наших исследователей не только не замечает этого решающего препятствия на своем пути, но даже не догадывается о его существовании. Однако суть дела от этого не меняется: препятствие остается непреодоленным и жестоко мстит за себя, неизменно оборачиваясь более или менее безобидной подменой объективной картины вещей системой сфабрикованных в ходе исследования артефактов, то есть большей или меньшей фальсификацией реального состояния общественного сознания.  Описываемая трудность исследований приобретает еще большие размеры, если учесть, что в сфере массового сознания содержится немалое число элементов, которые постоянно принимаются и выдаются за общественное мнение, хотя и не являются им, относятся к более примитивным, архаическим (до- и нерефлективным, до- и бессознательным) формам выражения мироощущений масс, нежели высказывания осознающей себя и коммуникативно связанной (прошедшей через дискуссионный процесс) общественности. Таковы, в частности, разного рода неартикулированные в человеческой речи чувства боли и страха, смутной тоски и надежды, необъяснимого энтузиазма или нефокусированного гнева, направленного против всех и вся. Имея в виду подобный уровень состояния сознания народа, великий сатирик прошлого века М. Салтыков-Щедрин говорил: эти люди сами не знают, чего хотят, – то ли конституции, то ли заливной осетрины с хреном... Ведь одно дело, если перед вами – определенная позиция общественности, и совсем другое – если это крик или стон толпы, не говоря уже о всего лишь сфабрикованных в ходе исследования данных, за которыми нет вовсе ничего."" Б.А.  Грушин, ""Почему нельзя верить большинству опросов, проводимых в бывшем СССР"", Независимая газета, 28.10.1992","Sergei Medvedev - ""Из теории хорошо известно, что общественное... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid025V1HcupC3r6XGQv6AecQBtBCiYpj3q9pztQJLgitf5NYu5t3gKyPudv895s9wFenl,2023-08-02 12:06:59 -0400

наталья громова - Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом... | Facebook,"Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом станет. ""Захар Прилепин станет заместителем командира полка Росгвадии «Оплот»  Как сообщило издание Daily Storm, Прилепин будет заниматься «военно-политической работой», а полк «Оплот», получив технику и артиллерию, будет действовать на аннексированных территориях",наталья громова - Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Bp4VE5UiJRXoTxQYgpnxfcnB1jR3x9NTwtFndBFkM2Lo6QexASRDkKQnSsX9EkKBl&id=100000016502662,2023-08-02 12:08:05 -0400

"Андрей Никулин - И еще выдержки из ""Русской революции"".... | Facebook","И еще выдержки из ""Русской революции"". ""Апрельские восстания положили начало первому серьезному правительственному кризису. Всего через два месяца после свержения царизма интеллигенция обнаружила, что страна разваливается прямо на глазах, — но в этом нельзя было больше винить ни царя, ни бюрократию. 26 апреля правительство опубликовало слезное воззвание к стране, в котором заявляло, что не может более управлять и хочет привлечь к руководству «представителей тех активных творческих сил страны, которые доселе не принимали прямого и непосредственного участия в управлении государством», то есть социалистическую интеллигенцию73. Исполком, все еще боясь скомпрометировать себя в глазах «масс», 28 мая отверг это предложение правительства"" ""И меньшевики, и эсеры выдвигали социалистические лозунги, но в следовании им никогда не доходили до логического конца. Это сбивало с толку их избирателей и играло на руку большевикам. И те и другие утверждали, что в феврале 1917 года в России установился «буржуазный» режим, который они контролировали через Советы; но если это было так, почему они не устранили буржуазию и не передали всю власть Советам? Социалисты называли войну «империалистической» — если это так, почему они не призвали сложить оружие и разойтись по домам? В лозунгах «Вся власть Советам» и «Долой войну», несмотря на их непопулярность весной и летом 1917 года, была некая неоспоримая логика — они имели смысл в контексте тех идей, которые социалисты насаждали в сознание народа. В том, с какой смелостью большевики делали из общих социалистических предпосылок очевидные выводы, социалисты никогда не смогли бы с ними сравняться: для них это было бы равносильно самоотрицанию. Раз за разом приверженцы Ленина бросали в борьбе за власть наглый вызов демократическим процедурам, и раз за разом социалисты пытались их от этого отговорить, стремясь в то же время обезоружить и правительство. Невозможно было бороться с большевиками только на том основании, что в стремлении к общей цели они пользуются более откровенными средствами: во многих отношениях Ленин и его соратники являлись истинной совестью революции. Интеллектуальная безответственность и нравственная трусость социалистического большинства создавали психологическую и идеологическую ситуацию, в которой большевистское меньшинство с успехом росло и множилось."" ""Керенского неизбежно должен был сместить кто-то способный обеспечить твердую власть: теперь это был только вопрос времени. Человек этот должен был явиться из среды левых. Несмотря на все различия, левые партии плотно смыкали ряды перед лицом призрака «контрреволюции», причем это понятие включало для них любые попытки восстановления в России сильного правительства и боеспособной армии. Но, поскольку и то, и другое было для страны необходимо, инициатива, направленная на установление порядка, должна была исходить из рядов самих левых. «Контрреволюции» предстояло прийти под маской «подлинной» революции."" ""Новая тактика и отход от просоветских лозунгов разочаровали многих большевиков. На одной из большевистских конференций, созванных в том же месяце, Сталин, пытаясь успокоить недовольных, говорил: «Мы безусловно за те Советы, где наше большинство»...Всеобщее разочарование работой Советов и отсутствие главных соперников — меньшевиков и эсеров, переставших посещать заседания, — давали большевикам возможность завоевать здесь влияние, значительно превосходившее их популярность в национальных масштабах. И по мере того, как возрастала их роль в Советах, они вновь стали обращаться к лозунгу «Вся власть Советам» "" ""Роспуск Учредительного собрания был встречен населением с поразительным безразличием: не было и тени того возмущения, которое вызвали во Франции 1789 года слухи о том, что Людовик XVI намерен распустить Национальную Ассамблею, и которое привело к штурму Бастилии. Год беспредельной анархии вымотал Россию: все жаждали мира и порядка любой ценой. Большевики поставили именно на это безразличие — и выиграли. После 5 января уже никто в России не заблуждался относительно того, можно или нет уговорить ленинскую партию отказаться от власти. А поскольку в центральной России не сформировалось эффективной вооруженной оппозиции и поскольку социалистическая интеллигенция отказывалась прибегать к силе, здравый смысл убеждал население, что большевистская диктатура установилась надолго. Первым результатом описанных событий стало прекращение забастовки служащих министерств и частных предприятий: после 5 января они стали постепенно возвращаться на свои рабочие места — одни из нужды, другие в убеждении, что будут более способны влиять на события изнутри. В умонастроениях оппозиции произошел фатальный слом: создавалось впечатление, что пережитые жестокости и равнодушие народа узаконили большевистский диктат. Массы почуяли, что после целого года хаоса они получили наконец «настоящую» власть. И это утверждение справедливо не только в отношении рабочих и крестьянства, но, парадоксальным образом, и в отношении состоятельных и консервативных слоев общества — пресловутых «гиен капитала» и «врагов народа», презиравших и социалистическую интеллигенцию, и уличную толпу даже гораздо больше, чем большевиков*. В некотором смысле можно утверждать, что большевики пришли к власти в России не в октябре 1917 года, а в январе 1918-го. По словам одного из современников, «большевизм подлинный, настоящий, большевизм широких масс пришел только после 5 января»... Реакция всего населения вообще и интеллигенции в частности на эти исторические события явилась плохим предзнаменованием для будущего страны на многие годы. России, что подтвердилось в очередной раз и в этом случае, не хватало чувства национальной общности, способного побудить людей на отказ от сиюминутных и личных интересов во имя утверждения общества как такового. «Народные массы» доказали, что им близки только частные и местные интересы, пьянящий раздел добычи; эти интересы Советы и фабзавкомы на некоторое время удовлетворили. В полном соответствии с русской пословицей «Кто палку взял — тот и капрал» массы отдали власть самому наглому и безжалостному претенденту.... Что же до социалистической интеллигенции, которая, одержав крупную победу на выборах, могла начать действовать, чувствуя поддержку всей страны, — ее обрек на поражение отказ от применения силы при любых обстоятельствах. Троцкий позже издевался над интеллигентами-социалистами, утверждая, что они пришли в Таврический дворец со свечами — на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами — на случай, если их лишат продовольствия. Но оружия они с собой не взяли. Накануне открытия Учредительного собрания эсер Питирим Сорокин (впоследствии профессор социологии Гарвардского университета), допуская возможность разгона его силой, предсказывал: «Если первое заседание будет «с пулеметами», — обратимся об этом с воззванием к стране и отдадим себя под защиту всего народа». Но даже и на это у них не хватило духу. Когда, уже после разгона Учредительного собрания, к депутатам-социалистам обратились солдаты с предложением восстановить его в правах при помощи оружия, перепуганные интеллигенты умоляли их не делать этого: И.Г.Церетели заявил, что уж лучше Учредительному собранию тихо скончаться, чем начаться гражданской войне. Кто бы пошел за такими людьми? Они без конца рассуждали о революции и демократии, но ничем, кроме слов, защищать свои идеалы не стали бы. Эту противоречивость, эту инертность под видом подчинения силам истории, это нежелание бороться и побеждать объяснить не так просто. Возможно, отгадку следует искать в области психологии — в традиционных свойствах старой русской интеллигенции, так хорошо обрисованных Чеховым, в ее боязни успеха и вере в то, что бездеятельность — «высшая добродетель, а поражение окружено ореолом святости» Капитуляция 5 января стала началом заката социалистической интеллигенции. «Неумение защитить Учредительное собрание знаменовало собой глубочайший кризис русской демократии, — писал человек, пытавшийся организовать вооруженное сопротивление и потерпевший неудачу. — Это был поворотный пункт. После 5 января для прежней идеалистически настроенной российской интеллигенции не стало места в истории, в русской истории. Ей принадлежало прошлое»  Большевики, в отличие от своих противников, извлекли из этих событий важный урок. Они поняли, что, пока они держат власть, им не следует опасаться организованного вооруженного сопротивления: их противники, пользовавшиеся поддержкой по меньшей мере трех четвертей населения страны, были разобщены, не имели руководства, а главное — не желали воевать. Опыт этот научил большевиков немедленно прибегать к силе всякий раз, когда они встречали сопротивление, и «решать» проблемы, физически уничтожая тех, кто их создавал. Оружие стало главным средством политического убеждения. Беспредельная жестокость, с какой они управляли Россией, в большой степени объясняется уверенностью в полной безнаказанности, которую они обрели 5 января."" ""Обстоятельства, окружавшие подписание Брестского мирного договора, представляют собой классическую модель того, что стало впоследствии на долгие годы советской внешней политикой. Характеризующие ее принципы могут быть сформулированы следующим образом: 1. Во все времена и повсеместно наивысший приоритет остается за сохранением политической власти — то есть суверенных полномочий и контроля государственного аппарата над некоторой частью национальной территории. Это минимальный предел. Нет цены, которую нельзя было бы за это заплатить, нет того, чем нельзя было бы ради этого поступиться: будь то человеческая жизнь, земля и природные богатства, честь нации. 2. После Октябрьской революции Россия превратилась в центр (и оазис) мирового социализма, ее безопасность и интересы ставятся выше интересов и безопасности любой другой страны, дела и партии, выше интересов «международного пролетариата». Советская Россия — воплощение мирового социалистического движения, центр, развивающий и внедряющий «дело социализма». 3. Для получения временных преимуществ не возбраняется заключить мир с «империалистическими» странами, но мир этот должен восприниматься как вооруженное перемирие, и его можно нарушить, если ситуация переменилась в вашу пользу. Пока в мире существует капитализм, как сказал Ленин в мае 1918 года, все международные соглашения — «не более, как клочок бумаги». Даже во время номинального перемирия следует любыми возможными способами продолжать военные действия против правительств тех стран, с которыми заключен мирный договор. 4. Поскольку политика — это война, и внешней, и внутренней политикой следует заниматься без эмоций, обращая пристальное внимание на «соотношение сил»: «Мы имеем перед собой большой опыт революции, и мы научились из этого опыта тому, что нужно вести тактику беспощадного натиска, когда объективные условия это позволяют... Но нам приходится прибегать к тактике выжидания, к медленному собиранию сил, когда объективные обстоятельства не дают возможности делать призыв ко всеобщему беспощадному отпору». И еще один фундаментальный принцип большевистской внешней политики обнаружился после заключения Брестского мирного договора: интересы коммунизма за рубежом следует отстаивать по методу «разделяй и властвуй», как сказал Ленин, при «самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран»"".","Андрей Никулин - И еще выдержки из ""Русской революции"".... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid09XUqyG8UhCy71sNQxSYnah8PRuoJBi1E4BrcLrHewcpYGQvA8Xc3QNx1fCJQpM2Ql,2023-08-02 12:17:24 -0400

Tikhon Dzyadko - Провел сегодня первый утренний эфир из... | Facebook,"Провел сегодня первый утренний эфир из Амстердама, сегодня вечерний эфир оттуда же проведет Катя Котрикадзе, а завтра Аня Монгайт проведет последний эфир из Риги, после этого эфиры “Дождя” будут идти только из Амстердама. Спасибо всем, кто помог нам приехать и обустроиться год назад в Латвии, большое спасибо зрителям, которые подходили каждый день на улицах, большое спасибо Сабине Силе, Гунте Слога и другим прекрасным людям, которые помогали нам весь год. Спасибо за этот насыщенный год. И неспасибо тем, кто в угоду политическим интересам принял непропорциональные и несправедливые решения в отношении Дождя, но ничего страшного - это все, уверен, разрешится в суде. А теперь - новая страница.",Tikhon Dzyadko - Провел сегодня первый утренний эфир из... | Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/pfbid02YxVQ839mtkFqCAUrHJpbXeqjEKUgsoMPfP5GJPGgEesvrXPihtUhN6scnQozsUkZl,2023-08-02 12:18:03 -0400

Marat Guelman - ВАЖНЫЙ ТЕКСТ Ренессанс вместо отмены После начала... | Facebook,"Ренессанс вместо отмены После начала войны периодически происходили «баны» деятелей культуры из России. В мае этого года выступление главной редакторки журнала ROAR (Russian Oppositional Arts Review), писательницы, гражданки Израиля Линор Горалик исключили из программы эстонского литературного фестиваля из-за протеста украинских поэтесс. Событие вызвало широкое обсуждение, хотя сама Горалик была больше раздосадована тем, что узнала об отмене постфактум. По словам писательницы, она бы немедленно отказалась от участия в фестивале в пользу украинок, если бы ей было известно об их настроениях заранее.  Но, как говорит Гельман, в реальности серьезной дискриминации и «отмены русской культуры» нет, случаются только частные прецеденты. Общее мнение по Европе — художник представляет себя, а не страну. Из-за санкционной политики систематический бан касается в основном того, что хоть как-то связано с государством.  Другое движение против российских художников шло со стороны Министерства культуры Украины, которое пыталось воздействовать на европейские институции сначала напрямую, а потом через украинских артистов, которые отказывались выступать на одном фестивале с россиянами.  — Каким-то образом это давление работает, но это невозможно сравнивать с тем, что происходит сейчас в России, — говорит Гельман.  В реальности, как считает галерист, эмиграция не столько поставила перед российскими художниками непреодолимые преграды, сколько дала им новый толчок к развитию. Война и оторванность от России поместили их в новый контекст, в котором им будет необходимо интегрироваться в новую культуру, производить новые смыслы. Для этого художникам придется начинать всё с нуля и заново доказывать, что они чего-то стоят. — В целом можно сказать, что сейчас в Европе происходит ренессанс русской культуры, — говорит Гельман. — Массовая эмиграция создала уникальный момент для развития искусства, поместив деятелей культуры в состояние поиска. Наши художники сейчас не встроены в европейский рынок и никому на нем в нынешней ситуации особо не нужны. Поэтому они вынуждены заниматься экспериментами, двигаться вперед. У русского искусства сейчас, возможно, самые большие перспективы со времен перестройки или даже послевоенного периода.",Marat Guelman - ВАЖНЫЙ ТЕКСТ Ренессанс вместо отмены После начала... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02Km9SrycHidmjc3QT9bQNhzef2x5vJ5BFXnLhWwrsMeqXUd46ySSUp9q7sGQw5hz1l,2023-08-02 12:55:32 -0400

"Leonid Nevzlin - Путин обрастает фобиями, как коростой,... | Facebook","Путин обрастает фобиями, как коростой, дряхлеющими руками цепляясь за жизнь и за власть. Пока оборонялся от ковида, обзавелся новыми. Высунуть нос за пределы РФ – боязно, подстерегает ордер МУС на каждом шагу. Гаага является в кошмарном сне. Внезапно оказалось, что и внутри РФ небезопасно: до Кремля и дронам, и танкам – путь открыт. А семиметровые столы не защищают от мятежников, да и бункер на случай переворота не спасение.  Новый мятеж не за горами. Это осознает и Путин, и его окружение, и оппозиция. Что Путину удалось за двадцать лет правления – так это африканизировать Россию. А в Африке смена власти путем переворота – милое дело. На днях как раз в Нигере военная хунта подобным образом захватила власть. Казалось бы, Путину можно только приветствовать, что смещен прозападный президент, некоторые сторонники хунты размахивают российскими флагами. Но что будет, если РФ признает смену власти в Нигере? Это будет означать одобрение переворота как метода и способа. То есть, модель реализации путинского кошмара.  На нервах не только Путин. Но и вся его так называемая «элита». Надо быть совсем дураком, чтобы не замечать, что Путин ослаб и будет слабеть дальше. Черпать силы, идеи, смыслы ему неоткуда. Что это означает для них? Что власть он может потерять в любой момент. А следом посыплется вся их внутренняя система сдержек и противовесов. Собственно, кланы уже начинают грызню друг с другом. Сделавшие не ту ставку рискуют потерять и активы, и свободу, а может, и жизнь. И бродят у них в головах мутные мысли: рискнуть ли уже самому забрать власть или подождать, что будет дальше. Но кругом – конкуренты. Жаждущие съесть слабого. И опоздавший – проиграет безвозвратно. Они это понимают. И Путин – тоже.","Leonid Nevzlin - Путин обрастает фобиями, как коростой,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02KVXdgm3R7w2MkTqfSjWHeWwu5BvyZEA3kB9SpQfETT5BAAJmmgJUt4A9EBn4CrBpl,2023-08-02 12:08:23 -0400

"Иван Давыдов - Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои... | Facebook","Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои подложные. А все ж таки, господа присяжные, Отложите до времени ножи засапожные, Легендарные финки НКВД И т.д. Меня все одно в расход, Едва забрезжит рассвет. И уж если море пахнет, как йод, Если ночь ни о чем поет, Я признаюсь, что я поэт. Я родился с серебряной ложкой во рту, Да сделался бунтарем: Задремал на посту, намочил манту, К палачу попал на прием. Отдыхал в больничке – уколы, кашка, Влажная простыня, И даже смирительная рубашка  Нашлась у них для меня. И сказал мне однажды сосед по палате, Распятый за ны при Понтийстем Пилате, Что знает путь к небесам. Может, слышал что-то от бати, А может, выдумал сам. Утром проснулся – койка его пуста. Проявил интерес. И Мария, сестричка, красивая, будто морская звезда, Вздохнула: «Этот? Воскрес». Вот тогда и решил я, что все тщета, Прикинулся мудрецом. Но явилась тщета и предъявила счета, И в пол уложила лицом. Расцветает розовой раной рассвет в окне. Отползает ночь в подвальные этажи. Или я запутался в собственной болтовне? Господа присяжные, берите ножи. Идите уже ко мне.","Иван Давыдов - Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои... | Facebook",https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid02xQNjg8PddUA2ctnbasFpWiAANNGeEHLSnbLa1szbCQxV3Jf91zCvpKm5HbUgPRAXl,2023-08-03 02:54:07 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Главная особенность кремлевского дискурса заключается в его способности начисто игнорировать реальность. Ничтоже сумняшеся, Путин и его подчинённые называют чёрное былым, а белое черным.  Многие противники режима по этому поводу впадают буквально в отчаяние; им кажется, что такое возмутительное поведение не влечёт за собой никаких последствий и Кремль остаётся совершенно безнаказанным. Это, конечно, не так.  Вот, например, сейчас в Саудовской Аравии будут организованы переговоры по урегулированию российско-украинского конфликта, в которых примут участие около 30 государств. России среди них не будет, её не пригласили. Украину пригласили, Иран пригласили, коллег России по БРИКС пригласили, а её саму - нет.  Почему? Не в последнюю очередь потому что российская неадекватность изрядно всем надоела. Мир уже понял, что слушать россиян - это себя не уважать. Они в буквальном смысле слова держат партнёров по переговорам за идиотов, впаривая им ту же самую пропаганду, которую они впаривают по телевизору своим подданным. Но с подданными-то понятно - за ними строго надзирают силовики, поэтому они вынуждены всё это покорно терпеть. А иностранцы российских силовиков не боятся, поэтому в очередной раз слушать напрочь игнорирующий факты пафосный российский бред они не хотят. Саудитам и иранцам достаточно было посмотреть, чего там на днях Путин наговорил африканцам, чтобы решить, что на своем саммите они обойдутся без всего этого.  Мир понял, как функционирует Путин: чем больше его слушаешь, тем больше он врёт, так что его лучше вообще не слушать. Поэтому и условия мирного соглашения с ним обсуждать не надо. Надо сформировать общую позицию без него, а потом уже ему её предъявить.  Так Россия уничтожает собственную возможность влиять на обсуждение вопроса, который касается её самой. Она маргинализует себя, выпихивая на обочину глобальной политики. Потому что нельзя вести себя неадекватно и при этом ждать, что тебя будут воспринимать как адекватного.  В общем последствия у этого поведения есть, просто они видны не сразу. Как говорится, водой мельница стои́т, да от воды ж и погибнет.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0BeEVgJ6G2BZjoVVRuaMMj14GMNsJnTjGxYQXX6pYSakPS4Dyntnm3FsdnTPYTnXTl,2023-08-03 02:55:31 -0400

#Витухновская_политические_заметки ФАТАЛИЗМ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"АТАЛИЗМ КАК СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ Ежедневно я читаю фатальные посты и высказывания, суть которых сводится к тому, что в России все тлен и никогда ничего не изменится. Почему их авторы хотят найти во мне единомышленника, ума не приложу. Ибо радикальный пессимизм априори неполитичен. Фатализм — не более, чем социальная болезнь, которая крайне выгодна кремлю, ибо он подпитывает свои силы вашим бессилием.",#Витухновская_политические_заметки ФАТАЛИЗМ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0oECHJWpwGwMZgeiqqRtaXfrtbCznqx97J1ipfzQ55rUKLDnn9REAwYjQfMcFEBQ4l,2023-08-03 02:59:33 -0400

"Ivan Kurilla - Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется,... | Facebook","Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется, важный) текст: ""Ещё несколько лет назад, даже несмотря на взятие Крыма, многим наблюдателям казалось: режим Путина настолько коррумпирован, что его интересуют исключительно деньги и никакой идеологии у баснословно богатых «верхних людей» нет. Дети и внуки за границей, активы — там же, а потому все эти игры в «скрепы» и «вставания с колен» — исключительно для внутреннего употребления, чтобы народ держать в консолидированном вокруг вождя состоянии. Однако начало «специальной военной операции» оказалось настолько иррациональным и самоубийственным актом, что ничем иным, кроме идеологических фанаберий, объяснить его невозможно. Это не клиническое безумие. Это — клиническая идеология."" (Продожение можно погуглить). (Дальше я уже от себя). Ошибка оценок и прогнозов политики Путина - ошибка ""реалистов"", которые за любыми словами видят (или им кажется, что видят) некие интересы. Слова нужны, чтобы скрывать свои мысли, прятать интерес. Интересы при этом понимаются чаще всего в материальном смысле.  Но что, если правы конструктивисты? И тогда слова приобретают самостоятельное значение, оформляют понимание ""национальных интересов"", и - если слова совсем безумны - приводят к катастрофическим действиям. Надо быть внимательным к тому, что говорит о себе режим. Причем начинает он это говорить сначала вполголоса, ""между своими"", но постепенно это дискурс вырастает и пожирает все остальное. И кстати, главное противоядие здесь - свобода слова. Это не нечто, нужное только интеллигенции, - без свободы слова любая безумная конструкция может занять место государственной идеологии. С катастрофическими последствиями.","Ivan Kurilla - Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется,... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0oaWSWDD1xGJ8Zgct54YN7bvcgDAwgg9eWWQ9p3AA5n5dyU1uAFtFEaRPTjJeyBPkl,2023-08-03 03:00:01 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию... | Facebook,"Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию и права человека вспоминают ... Сегодня z-ястребов читать смешно. Когти поджаты, клювы под крылом, только перышки слегка встопорщены. А уж как ярился «Репортер» год назад, как там клекотал непримиримый ястреб Маржецкий, кидаясь когтями в начальство, осыпая его упреками и раздавая указания: -- «Путин так и не удосужился предложить украинскому народу хоть какую-то конструктивную повестку. Только негатив и закулисные сомнительные “договорняки”» -- это 22 июля прошлого года в тексте Маржецкого «Битва за умы: как России приблизить Победу над нацистским режимом в Киеве» (topcor., 22.07.2022) Клюнув главначальство в лоб, ястреб указывал ему, что надо делать: -- «Надо четко сформулировать реальные и вменяемые цели спецоперации вместо неконкретных типа “демилитаризации” и “денацификации”, под которые можно подвести все что угодно» -- «Для той части бывшей Незалежной, что объективно не войдет в состав РФ, уже сейчас надо создавать переходное правительство» -- «Нужно уже давно было начать формирование Армии освобождения Украины» Итд. Теперь ничегошеньки подобного. Теперь Маржецкий аккуратно отговаривает начальство от переговоров, постоянно ссылаясь на слова Путина. Открываем текст «Есть ли будущее у “Минска-3”» (topcor., 02.08.2023): -- «… мира не хочет ни киевский режим, ни стоящие за ним “западные партнеры”. В одностороннем же порядке Россия из этой прокси-во×ны выйти не может, поскольку ни одна из заявленных 24 февраля 2022 года целей и задач СВО не выполнена» -- «… закончилась эта эпопея с Минскими соглашениями признанием независимости ДНР и ЛНР в феврале 2022 года. Впоследствии сам Владимир Путин признал, что Минские были ошибкой» -- «И вот как со всем этим девятилетним опытом ""мирного урегулирования"" можно всерьез говорить о некоем варианте мирного соглашения с Украиной?» Теперь ястреб не считает демилитаризацию и денацификацию невнятными словами, под которые можно подвести что угодно. Теперь он сокрушается, что эти цели не достигнуты: -- «... не выполнена ни одна из заявленных 24 февраля 2022 года целей и задач СВО – помощь народу Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины» -- «Сколько продлится перемирие в таких, еще более ухудшившихся условиях? Будут ли на этот раз ""наркоманы и нацисты"" соблюдать условия мирного соглашения с Москвой?» Перейдем на «Военное обозрение» и посмотрим, что там сегодня пишет ярый ястреб Виктор Бирюков. Год назад он когтил начальство за идею «мы по-настоящему еще не начинали», клевал его за отсутствие внятных целей и какой-либо стратегии – «образа будущего». -- «Возможно, я кого-то разочарую, однако то, что вы сейчас наблюдаете на украинских фронтах – это и есть реальный уровень возможностей ВС РФ в рамках специальной военной операции. Используются и применяются все виды вооружения, большая часть кадровой армии ВС РФ участвует в боевых действиях»  (topwar., «Когда Россия начнет воевать по-настоящему». 15.07.2022) -- «Информационную во×ну выигрывает тот, кто дает более-менее понятный для массового сознания образ будущего. В то время как Украина рассказывает о том, как Киев вступит в Евросоюз и станет частью коллективного Запада, как поднимется уровень жизни и т. д., на освобожденных территориях рассказывают о том, как мы изгоним бандеровцев и нацистов и снова начнем праздновать 9 мая. Кто выглядит убедительней?»  («Какова реальная цель СВО? Официально обозначенные и реальные цели операции на Украине». topwar., 16.08.2022) Сегодня Бирюков тоже убрал клюв и всего лишь топорщит перья против «некоторых СМИ», которые чересчур фанфарили, воспевая нашу победу в Африке. Открываем текст «Нужна ли России Африка?» (topwar., 02.08.2023) – там выясняется, что и нужна не очень, и саммит прошел не очень… -- «Никаких взаимовыгодных договоров о сотрудничестве и важных политических решений на саммите принято не было» -- «… а что, собственно, Африка может предложить России? Ну то есть безвозмездная помощь бедным африканцам – это, конечно, альтруистично, а выгода отдельных бизнесменов – это хорошо для бизнесменов, но в чём здесь политическая выгода Москвы?» Автор поклевал Советский Союз за неудачную политику в Африке и перешел к «прощению долгов». Но клевал он африканское начальство, а не свое: -- «… во многих странах Чёрного континента доминирует мнение, что Запад и вообще все белые народы и страны обязаны платить чернокожим за колониализм и работорговлю. А следовательно, получать кредиты там всегда готовы, а вот расплачиваться по ним – нет. Едва ли на Россию, несмотря на антизападную риторику, смотрят как-то по-другому» -- «Имеет ли Россия право, учитывая её непростое международно-политическое положение, делать щедрые подарки странам Чёрного континента?» -- «Африканские партнёры готовы принимать ""дары"" и получать безвозмездную помощь, попутно выдвигая политические требования, но, может быть, России всё же следует вести прагматичные отношения с государствами, которые выгодны не одной, а обеим сторонам?» Сильней всех топорщился ярый ястреб Роман Скоморохов. Он даже клевался – поклевал депутатов и новый закон о мобилизации в тексте «Подготовка к мобилизации 2.0 или нечто иное?» (topwar., «Подготовка к мобилизации 2.0 или нечто иное?». 02.08.2023). Но тут клеваться можно – в самой думе закон вызвал столкновения «Клишас против Картаполова». Ястреб гневался, называя имена трех думцев-ястребов и ссылаясь, вообразите, на «права» и «конституцию»: -- «Очередное творение наших депутатов (… как бы мы их и выбрали сами, да) заставило напрячься всех, кого это касается и задуматься юристов. Ведь теперь в руки законотворцев, возглавляемых такими известнейшими людьми, как Картаполов, Саблин, Гурулев, попали Федеральный закон ""О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"" и Федерального закона ""О воинской обязанности и военной службе""» -- «И началось…» -- «Давайте будем честными: юридическая безграмотность в нашей стране просто ужасающая» -- «Конечно, огромный вопрос в полном недоверии граждан России своим властям. Хоть сто раз будет сказано, что призывников в СВО отправлять не будут, Верхний Ларс все равно проштурмуют» -- «… очень сомнительно, что ограничение ряда прав и свобод будет воспринято гражданами с восторгом. Даже при учете, что эти права и свободы ограничиваются, в общем, не без оснований» -- «Закон, если это реально закон, в первую очередь не должен противоречить Конституции» В общем, ястреб на стороне более умеренного Клишаса, а не ярого Картаполова и призывает к смягчению и прояснению закона. -- «Принятые поправки надо очень пристально рассмотреть на предмет именно антиконституционной составляющей, поскольку в таком виде они могут принести больше вредя, чем пользы» А что касается мобилизации – будет или нет, то ястреб в теории за то, чтоб была, а на практике – против: -- «… в прошлом году мобилизация очень ярко показала всю беспомощность и бестолковость призывной системы и профнепригодность ее служащих. Когда военкомы ради быстрого выполнения плана хватали всех подряд, не глядя на то, есть ли у человека бронь, годен ли он по здоровью, подлежит ли он вообще мобилизации. Главное – быстро нагнать нужные цифры и отчитаться» -- «У нас город <Воронеж> никогда не забудет налет на авиазавод, когда оттуда хотели забрать около трех сотен человек» В завершение ястреб ударяет в колокола: -- «Главное пока на сегодняшний день – это не спешить с ""исправлением"" законодательной базы»",Елена Иваницкая - Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02G4L6tL3bcfTFuFgvtf85f8UdF3LVaMCoCEQXfMpLWaL8segkHgeSNtm6UdBB3Q6El&id=100010075774814,2023-08-03 03:01:47 -0400

Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,"Способность мыслить приблизительно спасает наши мозги от перегревания, дает нам возможность реагировать оперативно. Особенно это важно во времена кризисов и в эпоху интернета…  Интернет не меняет нашей природы, но способен обрушить на нас за один день больше информации, чем наши предки из саванны или из ледникового периода получали за всю свою жизнь. И нам приходится ее обрабатывать — всё быстрее, всё приблизительнее. И накапливать ошибки.  Именно это свойство нашего сознания стремится использовать кремлевская пропаганда: что там случилось с малазийским «Боингом»? А что произошло в Буче? Ну… «версий много, всей правды мы никогда не узнаем», а потому можно принимать любую, какая больше понравится. Меня когда-то поразил пост в фейсбуке одного очень патриотичного фантаста: мы не знаем, высаживались ли американцы на Луне, но нам выгоднее думать, что нет, поэтому я так и буду думать.  Заодно заметим, что самый дешевый и простой способ высказать приверженность своим — это ругать чужих, в данном случае американцев. И… только ли Z-ная публика так себя ведет? Не доводилось ли вам видеть людей совершенно антикремлевского настроя, которые старательно выкрикивают правильные лозунги, стремясь прежде всего отделить свою группу от соседней почти такой же (и тоже антикремлевской, разумеется) и решительно отказываясь от рационального анализа?  Мне, к сожалению, доводилось.",Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/08/02/smert-ekspertizi-i-rozhdenie-diktaturi-a50847?fbclid=IwAR0WK5SJSyxQFH9TxTOpyN-1ILmHVbi569Vi1-8Bm0VtUk9bdile7spomDI,2023-08-03 03:03:11 -0400

Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,"Еще в вегетарианские девяностые в РФ состоялся первый «обезьяний процесс» (в США таких в свое время было много), инициированный родителями одной пятиклассницы. Вот есть две книги: в одной (учебник биологии) написано про теорию эволюции, в другой (Библия) — что мир сотворен Богом за шесть суток сразу в готовом виде. Значит, якобы нет на этот счет единого мнения, школа должна оставить за учениками выбор, какую точку зрения принять! С этим родители и пошли в суд.  Этот подход полностью игнорирует существование экспертов. Согласно ему, академик и пятиклассница имеют совершенно равный авторитет, каждый из них самостоятельно решает, за какой антилопой бежать, какой точке зрения верить. Естественно, этот подход полностью игнорирует разницу в подходах и языках описания между учебником и Библией, между наукой и религией. А как выгоднее верить?  За науку тогда вступился замечательный российский лингвист академик Андрей Зализняк, который замечательно сформулировал:  «Истина существует, и целью науки является ее поиск».  Заметим: не «ученые и только они обладают истиной», не «истина во всех случаях легко может быть найдена» (то и другое неверно), но цель науки — поиск истины, порой долгий и трудный. А иногда безрезультатный.  При этом настоящая наука честна и прозрачна: она показывает свою методологию, ее результаты могут быть проверены, а конечные выводы содержат множество оговорок. «Ага, — вопит на этом месте воинствующий дилетант, — они сами не до конца уверены, а значит, моя точка зрения может быть верной! Выйдя на улицу, я либо встречу динозавров, либо нет, вероятность их встретить — 50%».  Big data как большая дубинка Пусть себе верит, имеет право — может быть, скажете вы. Но, если вы заметили, не только кремлевская пропаганда пользуется методами для стада приматов в саванне, но и российское правосудие, к примеру, в деле Беркович и Петрийчук (и это далеко не первый пример такого рода) подменяет профессиональную экспертизу наспех придуманной «деструктологией», которая, разумеется, подводит видимость логических построений под заранее заданный вывод.  Отказ от логики, от критического мышления, переход на уровень примитивного стада очень упрощает задачу диктаторам. А может быть, и порождает диктатуру как наиболее эффективную форму управления стадом. Современные средства массовой (дез)информации, особенно в интернете со всеми этими его bigdata (не латынь, склонять не буду), дают им в руки страшное оружие.  Так что недостаточно сменить «неправильные» лозунги на «правильные» — нужно, как говорил Жванецкий, что-то подправить в консерватории, то есть в собственном мозгу.  Кстати, вы поняли, что эта небольшая колонка — прекрасный пример того, как автор (то есть я) рассуждает о материях, которые знает крайне приблизительно, и делает поспешные выводы, которые не стоит принимать как откровение свыше?  Если поняли, то я не зря ее писал.",Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/08/02/smert-ekspertizi-i-rozhdenie-diktaturi-a50847?fbclid=IwAR0WK5SJSyxQFH9TxTOpyN-1ILmHVbi569Vi1-8Bm0VtUk9bdile7spomDI,2023-08-03 03:03:44 -0400

"Андрей Никулин - ""Чтобы удержать власть, диктатура должна была... | Facebook","""Чтобы удержать власть, диктатура должна была вначале атомизировать общество, а затем подавить в нем всякую волю к действию."" -  еще одна отсылка к современности через призму событий вековой давности. К сожалению в методах управления и манипуляции народом за это  век не изменилось ничего. ""Дзержинский с гордостью заявлял (и его поддерживал Ленин), что террор и главное его орудие, ЧК, спасли революцию. Это действительно было так, если отождествлять революцию с диктатурой большевиков. Есть убедительные данные, свидетельствующие о том, что к лету 1918 года, когда большевики объявили свой террор, их не поддерживал уже ни один слой в обществе, кроме их собственного аппарата. В такой ситуации «беспощадный террор» и в самом деле был единственным средством сохранения режима. Террор этот был не только «беспощадным» (впрочем, можно ли представить себе террор «щадящий»?), но и беспорядочным. Если бы противники большевистского режима представляли собой конкретную социальную группу, обозримое меньшинство, можно было бы надеяться удалить их из общества прицельным террором, подобным хирургическому вмешательству. Но в советской России меньшинство составлял сам режим и те, кто его поддерживал. Чтобы удержать власть, диктатура должна была вначале атомизировать общество, а затем подавить в нем всякую волю к действию. Красный террор дал понять населению, что в условиях режима, который без колебаний казнит невиновных, невиновность не является гарантией выживания. Надеяться выжить здесь можно только став совершенно незаметным, то есть отрекшись от всякой мысли о независимой общественной деятельности, порвав все связи с общественной жизнью и удалившись в частную жизнь. Когда общество таким образом распадается на человеческие атомы, каждый из которых озабочен только тем, чтобы стать незаметным, чтобы физически выжить, тогда уже не важно, о чем общество думает, ибо вся сфера общественной деятельности безраздельно принадлежит государству. Это — единственный путь, следуя по которому абсолютное меньшинство может подчинить себе миллионы. Но за сохранение режима пришлось заплатить дорогую цену — как жертвам, так и тем, кто остался у власти. Чтобы устоять вопреки желанию почти всего общества, большевики вынуждены были до неузнаваемости извратить идею собственной власти. Террор, может быть, и спас коммунизм, но изуродовал его дух. Это опустошающее действие красного террора остро подметил И.З.Штейнберг. В 1920 году, когда он ехал в трамвае по улицам Москвы, его поразило вдруг сходство этого трамвая с общей атмосферой, царившей в стране: «Разве не похожа наша страна на теперешние трамваи, которые влачатся по московским унылым улицам, усталые, скрежещущие, увешанные гроздьями людей? Какая здесь давка и теснота, как трудно дышать, — будто после изнурительной битвы. Какие голодные глаза! Посмотрите, как бесстыдно они крадут друг у друга право ехать сидя, как вся эта человеческая масса, случайно сцепленная между собой, утратила всякие остатки взаимной симпатии, как каждый видит в другом только соперника!.. Слепая ненависть к кондуктору — это выражение чувств случайной массы к правительству, к государству, к организации. Безразличие и злорадство по отношению к тем, кто толпится у двери, надеясь войти внутрь, — это их отношение к обществу, к солидарности. Если смотреть на них более пристально, можно заметить, что в глубине они чрезвычайно близки друг другу: те же мысли, тот же блеск, выдающий родство, в глазах, глядящих враждебно. Их терзает одна и та же боль. Но теперь, здесь они враги друг другу». Но террор оставил свой след и на палачах: «Когда террор поражает классового врага, буржуа, растаптывает его самолюбие и чувство любви, разлучает его с семьей или приковывает к семье, терзает его и делает его малодушным, — кого поражает такой террор? Только ли классовую природу врага, свойственную лишь ему и обреченную вместе с ним исчезнуть? Или, может быть, он одновременно поражает нечто общее, общечеловеческое, а именно — человеческую натуру человека? Чувство страдания и сострадания, жажда духовности и свободы, привязанность к семье и устремление вдаль, — все, что делает людей людьми, — эти вещи, в конце концов, известны и одинаковы для обеих сторон. И когда террор подавляет, изгоняет и выставляет на посмешище общечеловеческие чувства в одной группе, то он производит то же самое повсюду, во всех душах... Чувство собственного достоинства, поруганное во вражеском стане, подавленное сострадание к врагу, причиняемая ему боль бьют психологическим рикошетом в стан победителей... Рабство производит одно и то же действие в душе поработителя и в душе порабощенного»"" Русская революция, Р. Пайпс. 2 т.","Андрей Никулин - ""Чтобы удержать власть, диктатура должна была... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0PZyEMzakK6AVVfeWTh2tFmpnrF3Ut1aXi4MkrsVRHfXrCcALRvBnxJtPASy2o7znl,2023-08-03 03:06:32 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Поскольку в идеологии российского государства больше нет марксизма-ленинизма, его место занимают так называемые традиционные ценности (ещё недавно их называли «духовными скрепами») и славная мифологизированная — или, как выражается Путин, «тысячелетняя» — история России. Историческая политика тоже обретает прикладной политический смысл, становится инструментом управления страной.  Внутри этой политики существуют свои стандартные нарративы, казалось бы, забытые, но теперь извлекаемые из идеологического арсенала ещё сталинского времени.  Например, нарратив «освобождения», согласно которому, как часто повторял до «специальной военной операции» пресс-секретарь президента, Россия никогда ни на кого не нападала — она осуществляла и осуществляет исключительно освободительные миссии. Логика очень похожа на несколько широко известных сталинских кейсов:  освобождение «единокровных братьев» западных украинцев и белорусов в 1940-м; освобождение финского рабочего класса от плохого финского правительства с организацией провокации для оправдания вторжения в Финляндию и с заключением договора о дружбе с искусственно созданным «правительством» Отто Куусинена в 1939-м. В то время СССР всерьёз полагал, что советское вторжение будет с восторгом воспринято рабочим классом Финляндии: братья Покрасс вместе с поэтом Д’Актилем быстро соорудили песню «Принимай нас, Суоми-красавица». Заключение договора с кабинетом «Финляндской демократической республики» (аналог нынешних «ЛНР», «ДНР» и прочих НР) сопровождалось следующим риторическим обоснованием, которое отзовётся в далёком будущем:  «Теперь, когда героической борьбой финляндского народа и усилиями Красной армии СССР ликвидируется опаснейший очаг войны, созданный у границ Советского Союза прежней плутократической властью в Финляндии в угоду империалистическим державам…»  Произошло же совершенно обратное: финны встали на защиту своей страны, невзирая на классовую принадлежность и гнёт «плутократической власти».  Спустя десятилетия та же история почти буквально повторилась в Украине.  Идеологема фактического раздела сфер влияния между большими игроками при игнорировании интересов «малых стран» — тоже оттуда, из 1939-го. В этой идеологической логике Украина — сфера влияния России. А концепция Путина — украинцы и россияне как один народ — предполагала, что у Украины в том виде, в каком она сложилась, нет права на субъектность и суверенитет.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:31 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Мнимая «денацификация» обернулась фактической деукраинизацией на основе имперского нарратива.  Идея империи, подкреплённая идеологемой «Русского мира», отчасти совпадающего с «канонической территорией православной церкви», из умозрительной конструкции превратилась в практический инструмент ещё со времён квазилегальной инкорпорации Крыма в состав России. И конечно, имплементация идеи империи неизменно предполагает наличие внутренних и внешних врагов, которых надо подавлять:  на внутреннем фронте — как, по определению Путина, «национал-предателей» и «пятую колонну», на внешнем — как супостатов, которые намерены на нас напасть, после чего у нас не остаётся иного выбора, как атаковать первыми, чтобы «освободить» своих братьев от чуждого им гнёта. Поскольку в российском массовом обыденном сознании справедливость навсегда связана с победой над нацизмом, а враг у ворот — это обязательно НАТО и США, на выходе получается:  Запад «руками славян», то есть украинцев, формирует АнтиРоссию и пытается уничтожить Российскую Федерацию. При этом «славяне» — все как один неонацисты, поэтому корректным считается оценивать «спецоперацию» как своего рода продолжение Великой Отечественной войны.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:38 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Российское общество после 24 февраля добровольно отказалось что-либо знать, отгородившись от мира буквой Z, как крестом.  Культ Победы в этой идеологии превращается в культ войны как таковой.  Этому режиму важно, чтобы постулаты его идеологии, искренне или имитационно, поддерживали все. Это и есть феномен подчинения обывателей политическим правилам игры в тоталитарном государстве — Gleichschaltung, явление, известное не только в Германии начиная с 1930-х годов, но происходящее именно оттуда и именно из того времени.  Рента, вотчина, ресурс У путинской идеологии полностью отсутствует позитивное содержание. У неё нет положительной цели, образа желаемого будущего. Вся идентичность основана на чём-то негативном, потому и милитаризм оказывается её важной составляющей. Героизируются убийства и насилия, персонажи, не имеющие имён, обладатели кличек — например, Моторола.  Основными институтами, заслуживающими доверия, становятся структуры насилия — армия и ФСБ. Все это освящается официальной Русской православной церковью. ФСБ и РПЦ сливаются в «симфонии».  Имперская идеология напрямую вытекает из рентной (зависимость доходов госбюджета от нефти и газа) и вотчинной (у кого власть — у того и собственность) природы государства-колонизатора. И навязывается она в обстоятельствах тотальной зависимости от государства огромных слоёв населения. Всё для государства, ничего вне государства, всё под государством, то есть под конт­ролем групп, это государство представляющих (именно групп, а не институтов — например, парламента). Для формирования такой модели есть исторические основания. Собственность в России всегда скорее выдавалась государством, чем создавалась снизу без его участия. На это кто только не обращал внимания — от Василия Розанова («В России вся собственность выросла из «выпросил» или «подарил» или кого-нибудь «обобрал») до Ричарда Пайпса («право суверенитета и право собственности сливаются до такой степени, что делаются неотличимы друг от друга»).  Историческая обусловленность политэкономической природы сложившегося в России режима хорошо показана Александром Эткиндом в его работе «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Обладатели главного ресурса становятся одновременно и управляющей группой. Доход и ренту, которую они делят между собой, приносит транспортировка ресурса (пушнины когда-то, нефти и газа — сейчас), поэтому необходимо обеспечить её безопасность. Безопасность транспортировки приравнивается к безопасности группы-ресурсообладателя, а значит, и к безопасности государства. «Те, кто обеспечивает безопасность собственников, склонны захватывать контроль над их собственностью… — описывает Эткинд природу торговли пушниной XVI–XVII веков, —  …группа, торгующая ресурсом, и группа, которая защищает государство, сливаются до неразличимости».  Торжество тоталитарного нарциссизма Сочетание страха и самодовольства рождает невиданную по силе агрессию и поразительные для современного мира массовую слепоту и глухоту.  Те, кто поддерживает «спецоперацию» и её идеологию, уже готовы не просто соблюдать запреты, а следовать вышестоящим указаниям, образцам поведения, предписанным властями. Воспитатели и учителя, выкладывающие из детских тел букву Z, — внятный пример такого тоталитарного поведения.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:23 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Согласно канону теории тоталитаризма, отличие авторитаризма от тоталитарного правления в том, что авторитарные правители лишь запрещают что-то делать, а тоталитаристы — обязывают. Даже в сегодняшней России такой абсолютной тотальности нет, поэтому назовём режим зрелого Путина гибридным тоталитаризмом, или неототалитаризмом.  Первоначальная демобилизация масс в первые два срока правления Путина (вы не вмешиваетесь в наши дела, а мы правим и пилим деньги, как хотим, и кормим вас крохами от нефтяного пирога) сменилась едва ли не обязательной — по крайней мере, для зависящих от государства слоёв населения — мобилизацией. (Социолог Лев Гудков называет это явление «возвратным тоталитаризмом».) В таких системах, отмечает социолог Александр Согомонов, «политическое общество поглощает гражданское, вплоть до его полного запрета», включая политическую индоктринацию детей и контроль за всеми молодёжными движениями.  Существованию России угрожает не Запад, а методично работавший в течение долгих лет механизм воспитания в россиянах групповой нарциссической идентичности, в том числе, по выражению философа Александра Рубцова, «массового самолюбования в зеркале великой истории» и «нарциссического гнева» по отношению ко всему остальному миру.  Это режим негативного консенсуса, где нет ничего позитивного, в том числе позитивной программы — трудно считать таковой военную «операцию» на территории соседней суверенной страны. Негативная идентичность — весь мир против нас, мы занимаем оборону методом атаки. Мы не такие, как все: там, на Западе, ЛГБТ и бездушная западная цивилизация, а здесь — высокая духовность и традиционные ценности.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:30 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"В сущности, то, что произошло, — это пиковая точка развала советской империи.  Распад не закончился в декабре 1991 года, а только начался. Пройдя через несколько стадий, драма бывшей империи разыгралась в самом её сердце — в Украине. Неслучайно, когда распад только начинался, многие говорили о том, что без Украины империя — не империя, СССР — не СССР.  Величайшая геополитическая катастрофа произошла не 25 декабря 1991 года, когда флаг Советского Союза был снят с флагштока в Кремле, а 24 февраля 2022-го. Имперская идеология, сначала дремавшая и казавшаяся безнадёжно отсталой, была разбужена, поднята с колен в марте 2014-го с присоединением Крыма и развернулась в полный исполинский рост ещё восемь лет спустя.  Её практическое применение привело к жестокой бойне, гибели людей, разрушению инфраструктуры, в том числе имперской, в городах с большой советской биографией, и невиданной в истории волне беженцев и вынужденных переселенцев. Империя пожрала самоё себя. Мы присутствуем при кульминации катастрофы распада империи. Агонизируя, она пытается нанести последний страшный удар миру.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:41 -0400

Video | Facebook,"Курс доллара превысил 94 рубля, а евро — 103 рубля впервые с марта 2022 года Ослабление рубля связано с «дисбалансом между спросом на иностранную валюту и ее предложением, которого не хватает для обеспечения восстановившегося импорта», пишет РБК. Впрочем, Путин уже объяснял после аннексии Крыма, почему ему (и его нефтегазовым дружкам) выгоден слабый рубль. О выгодах для простых россиян, которые продолжат беднеть из-за обесценивания рубля и растущих цен буквально на всё, Путин ничего не сообщил. Напомню: в 2013 году, до аннексии Крыма, доллар стоил 30 рублей",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1005637990570043,2023-08-03 03:42:18 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"«Спецоперация» — это и активная идеологическая операция, практическое применение фактически сложившейся и даже закреплённой в Конституции в виде «традиционных ценностей» государственной идеологии. Собственно, зафиксированный в 2020 году отказ от ротации высшей власти в России (обнуление президентских сроков) — не просто политический или технический инструмент её сохранения, но и идеологический. Просто потому, что возможность ротации власти — основа любой либеральной и демократической идеологии. Несменяемость власти, возведённая в принцип, — это категория идеологии ультраконсервативной и сознательно архаичной.  Вымышленный «Русский мир» — империалистическая антиутопия, в которую Путин поселил российскую нацию.  В этой идеологии есть и некоторые фундаментальные сюжеты, и специфически постсоветские. Например, фактический — и очень давний — отказ руководства России считать суверенитет Украины чем-то полноценным. Но и эти специфические особенности — следствия не только и не столько политических зигзагов авторитарного режима, сколько фундаментальных идеологем и мировоззренческих подходов. А именно,  во‑первых, имперского мышления и, во‑вторых, восприятия постсоветских территорий (да и мира в целом) как сфер влияния и интересов. Во многом это личная идеология первого лица государства — как минимум в том, что касается своеобразной трактовки им советской истории, где Ленин с Хрущёвым неправильно поделили границы, а Путин их поправил. И собственно,  историческая миссия сегодняшнего президента России — правильным образом перечертить карту мира в границах того, что он и его идеологи называют «исторической Россией».  В терминах Путина — «возвратить и укрепить» утраченные территории империи: именно так он определил миссию Петра Великого, не столько модернизатора, сколько императора и собирателя земель.  Путин видит себя в истории вторым Петром. Историческая справедливость восстанавливается силой русского оружия, которое заряжено ещё и идеологической энергией.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:18 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"История — едва ли не главное поле битвы Путина с Западом, атаковавшим Россию. Угрозы, исходящие оттуда, носят культурный и исторический характер.  Поэтому история, культура, информация и образование — поле битвы с Западом.  А разные придворные «исторические общества», Министерство культуры, Роскомнадзор, Министерство науки и Министерство просвещения, не говоря уже о Московском патриархате РПЦ, — в полном смысле слова силовые ведомства, чья задача — купировать угрозы и повергать внутренних и внешних врагов в сферах своей ответственности. Об этом, например, незадолго до «военной операции», получая награду от Путина, прямо сказал митрополит Иларион: «В последние годы мы всё больше ощущаем себя неким подобием оборонного ведомства, потому что нам приходится оборонять священные рубежи нашей церкви».  Ярмарка угроз Широкая распродажа оптом и в розницу разнообразных угроз — важнейший элемент идеологической техники, вершина которой — тезис о том, что у Путина «не было другого выхода», как начать упреждающую нападение врага «операцию» против «неонацистов».  Постоянная западная/американская угроза является одним из элементов российской идеологии и пропаганды, направленной на внутреннюю аудиторию. Конечно, в периоды конфронтации с Западом акцент на этом усиливается. В периоды либерализации (эпохи Горбачёва и Ельцина; в некоторой степени — время президентства Медведева) он ослабевает.  Продажа угроз населению позволяет убедить людей в правильности антизападной и изоляционистской политики Кремля.  Кроме того, во внутренней управленческой иерархии структуры, отвечающие за ликвидацию угроз, продают их высшему руководству, чтобы получить больше бюджетных денег для своих органов (механика описана в работах Симона Кордонского).  В условиях политического режима, предполагающего тотальное присутствие государства в политике, экономике и культуре, общество становится колонией государства. Государство не просто навязывает обществу идеи и мнения, оно формирует официальный дискурс, которого следует придерживаться. Если, например, государственные органы запрещают использование слов «война», «нападение», «вторжение» и применяют санкции за их использование, предписывая пользоваться исключительно термином «военная операция», — это не просто авторитарно навязываемый идеологический диалект, а предписание, свойственное тоталитарной системе.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:03 -0400

Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Государственная идеология транслируется и правоохранительной системой. Симптоматичен в этом смысле суд по запрету деятельности «Мемориала»*. Главная организация российского гражданского общества была обвинена прокурором в том, что она «создаёт лживый образ СССР как террористического государства». Аргументация не правовая, а публицистическая и идеологическая. «Почему вместо гордости за страну, освободившую мир от фашизма, нам предлагают каяться за своё, как оказалось, беспросветное прошлое? Потому что за это кто-то платит, — заявил прокурор. — Организация, претендующая на звание совести нации, почему-то не хочет в каждой своей публикации напоминать, кем они проплачены».  В доставке идеологем внутренней аудитории важен ещё и пафос — ультраконсервативная идеология всегда очень торжественная. И запальчивая. А ещё она должна быть крикливо базарной и шумной — децибелы имеют значение.  Поэтому идеологическая обработка населения политическими ток-шоу на государственном телевидении ведётся на повышенных тонах, с обидой и возмущением, с высоким градусом враждебности ко всему вокруг.  Простое, как мычание Идеология во внешних своих проявлениях не может быть сложной — она должна быть поучительной, как притча; простой, как лозунг; сводимой к знаку, у которого нет даже вербального наполнения и объяснения, но есть всем понятный эмоциональный смысл: национальное коллективное бессознательное было редуцировано до знака Z и приравнивания Победы 1945 года к неизбежной «победе»-2022 над тем же «нацизмом».  Военизированная традиционалистская идеология почвы, крови и милитаристского порыва — это архаика в современном мире. Это попытка возродить фундаменталистскую идентичность на основе реанимированных, упрощённых, зачастую выдуманных «скреп» взамен посттрадиционалистской идентичности современного универсалистского демократического и рыночного общества, для которого «героика» неспровоцированных боевых действий — архаическая дикость.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:11 -0400

"(1) Sergei Medvedev - ""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств... | Facebook","""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств некоторых уезжающих мужчин, я встречала одного за другим парней, принявших решение остаться. И эти парни были в злобном восторге: «‎наконец-то в воздухе движ», «‎какая-то перемена», по которой они так истосковались. Они видели какой-то героизм в том, чтобы остаться и наблюдать.  Знакомые пацаны говорят по телефону: «Прикинь, как прикольно будет, что умрут какие-то мужики, а мы выживем, но честно говоря, я иногда начинаю ловить себя на безумной мысли: может, сходить туда?» «Да, даже я это ощущаю, — отвечает другой. — Я вот, правда, в первый раз сделал себе маникюр. Решил, что в такое время буду максимально красивым». «‎Нас же будут потом спрашивать, а где ты был?» — говорит трубка. «‎Ничего, — отвечает другой с маникюром, — мы что-нибудь придумаем в фотошопе». Голос в трубке смеется и говорит: «‎Но представь, ты сходил разок, и у тебя такой шок-контент на всю жизнь, можно до старости этим флексить!» Многие из моих знакомых парней с антивоенной позицией всерьез начинали думать о том, что поехать на войну было бы не такой уж плохой идеей. Это, наконец, «придало бы их жизни смысл». При этом я не встретила ни одной женщины, думающей о чем-либо подобном. Ценность жизни, ее сохранение, ее простое течение — все это в сто раз выше для нас, а эти дети с пиписьками и автоматами, которых мы любили, от которых подруги рожали детей, мечтают о «флексе».  Но как возникает это желание воевать? Разве не из-за того, что мужчины в России не смогли построить нормальную жизнь, чего-то добиться, чтобы бороться теперь за эту нормальность — хоть бегством, хоть сидением на попе ровно? «Да, — отвечают мне некоторые из них, — потому. У нас не получилось».  Я думаю, что это гениально. Сделать людей настолько издерганными и уставшими от беготни за недосягаемой морковкой благосостояния, что они готовы с радостью бросить этот злоебучий бег и просто отдаться смерти. Целая страна молодых и старых мужиков, искореженных этим странным желанием.  Проблема военного дейтинга не в том, что можно случайно напороться на военного или ура-патриота в тиндере, — она гораздо шире. И в особенностях воспитания, и в инфантилизме, и в гендерной социализации. Короче, она оказалась в мужчинах вообще.  Мы ненавидим мужчин за то, что они начали войну, и за то, что теперь они отсюда бегут, оставляя своих женщин в опустевших квартирах — решать вопросы, заниматься документами, поддерживать культурный облик и сраный очаг городов, который скоро придется топить книгами и роялем.""","(1) Sergei Medvedev - ""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02XvCxFQBHGjEAcTUmQVVqHnERh3SugtFcjUtL442ZUiWcixeTd9Yof2BvGbRNQ8zxl,2023-08-03 03:35:22 -0400

Leonid Nevzlin - Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в... | Facebook,"Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в занимательном кейсе. ""Лидеры двух стран договорились о визите Путина в Турцию"", - сообщило по итогам разговора турецкое агентство «Анадолу».  «Условлено о продолжении контактов на различных уровнях, в том числе в контексте подготовки возможной встречи двух лидеров», - гораздо осторожнее сообщает пресс-служба Кремля.  Что теперь получается? Если Путин в Турцию не поедет, это будет означать, что он струсил. И ничего другого. С одной стороны, во всем мире его репутация такова, что хуже уже все равно не будет. Но вот продемонстрировать собственному электорату страх перед Гаагой – это будет полный провал бывшего мачо.  Придется ехать, выходит. Можно успокаивать себя тем, что Турция не присоединялась к Римскому статуту Международного уголовного суда. То есть, может Путина и не выдавать в Гаагу по ордеру МУС. Но Путин в данном случае – превосходный товар на международном рынке. А Эрдоган хитер и умеет оценивать потенциальную выгоду.  А она в данном случае просматривается и персональная, и для возглавляемой им Турции. Эрдоган весьма амбициозен, в том числе с точки зрения своей роли в многополярном мире. Выдача Путина международному суду в один момент выводит турецкого президента в лидеры глобальной истории, позволив обеспечить судебный процесс над главным военным преступником современности. И это будет решающий вклад в то, чтобы прекратить кровавую войну, которую Россия ведет в Украине.  Очевидно, что, отправив Путина в Гаагу, Эрдоган мощно усиливает позицию на переговорах о включении Турции в ЕС, позиционирует свою страну как ключевого участника НАТО и может вести речь о получении всевозможных экономических и политических преференций. А они ему очень нужны с учетом того, что экономика Турции находится не в лучшем состоянии, а страна все еще восстанавливается после разрушительного землетрясения.  Конечно, если Путин поедет в Турцию, он будет требовать для себя всяческих гарантий, получит сотни рекомендаций от своих друзей и советников. Но поможет ли это?",Leonid Nevzlin - Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0emJWwU668BxcE75H9Zja6RVxW9zuZdtnqWSpnuDcxZNrAy5mCYBgbqWqvnUGsZMl,2023-08-03 03:38:04 -0400

"Sergei Medvedev - Силовики убили кошку при обыске у пенсионера,... | Facebook","Силовики убили кошку при обыске у пенсионера, приговоренного к трем годам колонии за антивоенные комментарии  В ходе обысков у новосибирского пенсионера Тахира Арсланова, которого 2 августа приговорили к трем годам колонии по делу о призывах к терроризму, силовики убили кошку. Об этом сообщила депутат новосибирского горсовета Светлана Каверзина. Она присутствовала на суде во время объявления приговора Арсланову.  «Спросила его: есть ли дома животные, за которыми надо будет присмотреть. Оказывается, была кошка, убили во время обыска. Элемент запугивания, наверное…», — написала Каверзина.   О возбуждении дела против Арсланова стало известно 29 июля. Он рассказал Каверзиной, что у него дома провели два обыска, в ходе которых силовики «потоптали овощи» и наклеили матерную надпись у него дома.","Sergei Medvedev - Силовики убили кошку при обыске у пенсионера,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02cZJQv1V4cTfUi1zVfnsdg5T5gKCcjfEzsXg2TDZ8zw4zFotAV6KVrge8jH8M7YGKl,2023-08-03 03:38:53 -0400

Dmitry Volchek - 12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера... | Facebook,"12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера Селларса в том, что российская интеллигенция обожает незаконченную оперу Пёрселла «Королева индейцев» — якобы этой любовью интеллигенты заразились от Тарковского.  Вдохновленный таким известием Селларс решил переработать оперу, добавил в нее отрывки из пошлейшего никарагуанского романа и прекрасные фрагменты из других сочинений Пёрселла, так что вместо 50 минут получились 3 с лишним часа.  Это история из стародавнего времени, когда Курентзис возглавлял модный театр в Перми, Россия входила в G7 и процветала премия «Золотая маска» —  на пермскую версию Селларса свалились 5 наград.  И вот «Королева индейцев» воскресла на Зальцбургском фестивале. Курентзис больше не тот молодой озорник, он обрюзг и постепенно превращается в барбоса вроде Ильи Глазунова. С его репутацией произошли еще более печальные метаморфозы, а его биография в программе фестиваля изрядно скорректирована, и можно вообще не догадаться, что он обитает в презренной России.  Питер Селларс трагически постарел и теперь похож не на панка, а на ноябрьскую сыроежку. Изменилась и публика — нет или почти нет мужиков с гебешными загривками и их губастых прошмандовок, которые прежде непременно появлялись там, где выступал Курентзис. Все-таки Европу основательно почистили, хотя и не до конца.  Но музыка Пёрселла ничуть не пострадала, и мы с  Marina Smirnova насладились пением юного гондурасского контртенора Денниса Орельяны и его русского  товарища по несчастью Андрея Немзера, названного в честь закончившего свою карьеру литературного критика, а также превосходными ариями и мотетами и божественным дуэтом баритонов Ah how happy were we.",Dmitry Volchek - 12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера... | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid0KcxSczuMXBYhQwgkPnuEAcWiXUhxgvmC2Hce3jGkoEm9BaWG4mAZMYLgVD1Bpyd4l,2023-08-03 03:41:26 -0400

Leonid Gozman - ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое... | Facebook,"ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое преступление. Атаки на украинские порты и зерновые терминалы, уничтожение приготовленного к отправке зерна – это голод, а может быть, и голодная смерть людей, живущих за тысячи километров от театра военных действий, это открытие второго фронта, но не такого, как открыл Гитлер, напав на СССР, а против беднейших стран мира, которые защищаться не способны. И здесь вполне понятная логика. Наша страна говорит миру, что теперь она будет убивать не только украинцев, но и людей в Африке и в Азии, и будет делать это до тех пор, пока мир не заставит Зеленского пойти на прекращение огня, а фактически, на капитуляцию. Сами жертвы этих действий России повлиять, конечно, ни на что не могут. Расчет на то, что с гуманитарной катастрофой не смирится Запад, что западные политики и западное общество не сможет спокойно смотреть, как в двадцать первом веке люди умирают от голода. То есть расчет на то, что в глазах кремлевских начальников всегда было слабостью Запада – на гуманность и человечность. Это правильный расчет – не смогут они просто смотреть. Не уверен, правда, что Кремль учел, что проблему поставки зерна можно решить и иначе – силой. То есть, обеспечив эффективное прикрытие везущим зерно судам и надежную ПВО Украине.",Leonid Gozman - ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02rBsZbtNVEs9QvuDRuLD6GBmahuGnyG5swGYeiEyJrZTeHVVkX4m9hLXKgiWzxu27l,2023-08-03 03:33:20 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто пятьдесят девять дней войны.... | Facebook,"Стал я замечать, что оказывается (в соотствествии с практически официальной позицией Киева) самыми главными виновниками не вполне удачного украинского наступления являются страны Запада, которые не дают достаточно оружия. И поэтому (и только поэтому) все так неказисто выходит. Вам не кажется странным, что здесь вы фактически совпадаете с Путиным? Тот тоже считает (правда по другим основаниям), что главный виновник всех проблем - это Запад. Как недавно мы от него узнали, это Запад начал эту войну, это с Западом (не с Украиной) воюет Россия и это Запад устроил «государственный переворот» в Украине в 2014 году, с которого все и началось. Что же касается украинских претензий, то я помню как начиная с апреля украинские официальные и не очень лица наперебой расхваливали готовность ВСУ к «весеннему» наступлению, говорили, что у них все в порядке, всего вдосталь и т.д. Говорилось то о готовности на 99%, то на 99,9%. Что не хватает, буквально, какой-то ерунды, а в целом все что просили - поставлено и т.д. Я (и не только я) все помню. Это ведь не Байден и не Шольц говорили, что «еще весной зайдем в Крым», верно? А что ж теперь-то так все вдруг резко поменялось? Ведь к маю уже было ясно, что окопов россиянами накопано сотни километров, что минные поля - до горизонта… Но тогда это все в украинском руководстве никого не смущало… Я уже ссылался на декабрьское интервью журналу «The Economist» Залужного, в котором он просил у Запада танки, бронетехнику и пушки. А на вопрос корреспондента про самолеты, отвечал, что «про F-16 он не говорит…» А уже летом он сообщил нам, что оказывается все в мире военные школы (и НАТО и совестско-российская) считают, что наступление возможно только при господстве в воздухе. И поэтому надеяться на успех украинского наступления без F-16 было бы верхом наивности. У меня (и не только у меня) сразу же в голове возник вопрос: а вы, генерал, об этой военной тайне узнали лишь вчера? В декабре, когда вы специально подчеркивали, что «об F-16 вы не говорите» вы еще не знали про это прискорбное обстоятельство?  Навряд ли тезис о необходимости господства в воздухе в военных доктринах НАТО и России появился в последние недели мая, верно? Скорее всего ему лет тридцать, а то и больше… Так какого же хрена теперь-то вдруг на Запад кивать? Вот, мол, зажилили истребители, а мы тут корячимся… Некрасиво… Поймите меня правильно. Я всей душой с вами и хочу вашей победы. Но без Запада вы ее одержать не сможете. Мне казалось, что это очевидно всем. Но что я вижу? Зеленский приезжает на саммит НАТО в Вильнюс и делает своим спонсорам выволочку. И пошло-поехало: Запад труслив, Запад жаден, Запад ленив… Ребята! «Так вы слона не продадите!» Сначала министр обороны Великобритании Бен Уоллес посоветовал Украине быть «немножко благодарнее» и тут же нарвался на хамство Зеленского: пусть: мол, напишет на бумажке как нужно его  благодарить!  Потом все лидеры Запада посоветовали Зеленскому немножко остыть. Но и тогда этот совет был пропущен мимо ушей. Вместо того, чтобы действительно сменить тон, Запад объявили чуть ли не виновником гибели украинских солдат, поскольку они были вынуждены идти в атаку без поддержки с воздуха. Теперь поляки говорит о том, что Украина получила от Польши большую поддержку и ей следовало бы «начать эту поддержку ценить». В ответ посол Польши в Киеве был вызван в украински МИД и от него потребовали объяснений… Я вот что вам скажу… Я живу на Западе, в Германии. И нам от Украины вообще ничего не надо. Это вам от нас надо много чего. Оружия, денег, приема беженцев, политической поддержки, санкций против России и т.д. И мы отсюда смотрим на ситуацию другими глазами, чем вы. Это мы, а не вы видим целые дивизии молодых украинских мужчин-дезертиров, которые даже не скрывают, что сбежали от призыва. Они живут среди нас, ходят с нами в магазины, в кино, на футбол. Они получают от нас пособие как беженцы. Мы о них заботимся и они нам очень благодарны. И когда из Украины нам говорят, что мы должны делать различие между украинскими дезертирами и дезертирами из России, то мы никак не можем взять в толк: почему? Мне лично даже кажется, что с точки зрения приближения победы российские дезертиры более полезны, чем украинские… Я тут давеча был в гостях у товарища в Монако. Я с нескрываемым интересом наблюдал за большим количеством машин с украинскими номерами. Нет не мерседесов. И не BMW. Это были сплошь Ламборгини и Роллс-Ройсы. И так - по всему Лазурному Берегу. Может господин Зеленский как-нибудь прикрикнет на всю эту кодлу? Неужели вы не понимаете, что это тут, в Европе, все видят? Как вы думаете, укрепляет ли эта картина наше желание и решимость вам помогать? Верим ли мы по-прежнему, что весь украинский народ сплотился для того, чтобы дать отпор агрессору? Может, прежде чем топать ножкой на самммите НАТО, с этой проблемой как-то разобраться? Это я еще не коснулся темы коррупции в Украине. Тут давеча на одной из конференций по инвестициям в Украину выступили два американских инвестора и рассказали, как местные орлы у них в Одессе отжали бизнес. С помощью судов и ментов, разумеется. Нет, не три года назад. Сейчас. Во время войны…  Ничего, что я нарушил этот заговор молчания? Или «в доме повешенного не говорят о веревке»? Я всего лишь хочу, чтобы вы все поняли: это не ваша тайная болезнь, про которую никто не знает. Это не стыдный семейный секрет. Это теперь видят все. И прежде всего те, от кого вы хотите получить помощь. И это не заражает их энтузиазмом.",Alfred Koch - Прошел один год и сто пятьдесят девять дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Eu4F5V8RjuebLEJFqAzaJjPaHbmSdZP1yQ8t77kd6msq5iaJRvMhJEm52HfTeF2il&id=100000712037223,2023-08-03 03:34:33 -0400

Max Trudolubov - Для Украины участию в коллективных институтах... | Facebook,"Для Украины участию в коллективных институтах Запада — НАТО и Евросоюзе, где на многие решения требуется согласие множества суверенных государств со своими интересами, — есть альтернатива в виде двухсторонних договоренностей, которые оправдали себя в отношениях Запада, прежде всего США, с Израилем, а также с Южной Кореей и Тайванем. Не дожидаясь общих решений больших наднациональных институтов, Украина может построить собственную, не зависящую от них модель безопасности.  Для вступления Украины в НАТО завершение войны с Россией — необходимое условие. Кроме того, политики на Западе всегда будут обставлять членство в коллективных организациях множеством институциональных ограничений. Но для заключения договоров, в которых прописаны двусторонние гарантии безопасности, таких предварительных условий нет.",Max Trudolubov - Для Украины участию в коллективных институтах... | Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid0XwjiWhHPYETweTAT54zc7VKGwGPEBN2bG2LMa7ZzRnk7FMTmb7eh7vXfCwAQxZDxl,2023-08-03 03:37:07 -0400

"Алексей Рощин - Путин сам себя хоронит Шампур, на который нанизана... | Facebook","Путин сам себя хоронит Шампур, на который нанизана РФ Быть обывателем хорошо - для них каждый день без всякой связи с предшествующим, а память коротка, как у девицы. Поэтому и вооружение всякой там ""теробороны"" воспринимается основной массой населения без малейшего удивления, просто как еще одна барская забава. Ну подумаешь, что губернаторы будут теперь и еще какими-то там ""оборонцами"" управлять, вооруженными, в количестве многих батальонов - какая разница? Они ж там все начальство, им виднее... На деле же у нас на глазах происходит натуральная революция (или, если угодно, контрреволюция) - подрываются самые основы того режима, который Путин сотоварищи любовно, кирпичик к кирпичику, выстраивал все уже скоро четверть века своего правления. Если говорить грубее - режим развинчивает сам себя, последовательно обнуляет свои (весьма сомнительные) достижения на ниве приведения народа на всей территории РФ к полной и безоговорочной покорности. Люди, конечно, всё запамятовали - но я напомню, тем более, что речь идет буквально об основах существующего в РФ последние 23 года строя власти. Какова ж эта основа - демократия? Народовластие? Спецслужбы? Нет. Основа нынешнего кремлевского режима - так называемая Силовая Вертикаль. Она пронизывает всё российское общество сверху донизу, и именно она скрепляет в какое-никакое, но единое целое всю Россию и по горизонтали (по всей необъятной территории, невзирая на всякие географические и административные деления), и по вертикали (от ничтожного н.п. в 30 человек до мегаполисов типа Москвы или гигантских регионов типа Якутии или Красноярского края). Через Силовую Вертикаль обеспечивается покорность прежде всего чиновничества - хребта всей российской государственности. По сути, эта Вертикаль представляет собой своего рода пистолет, приставленный к виску всех - от начальника ЖЭКа до губернатора или даже самого МЭРА СОБЯНИНА. Только наличие Силовой Вертикали обеспечивает российскому презу возможность, к примеру, одним росчерком пера отправлять в отставку ИЗБРАННЫХ глав регионов - и те безропотно в нее уходят, понимая, что в противном случае они покинут свои резиденции в наручниках. За счет чего достигается сей поразительный эффект? Очевидно, что для того, что Силовая Вертикаль была действительно эффективным инструментом в руках Центра (он же Кремль, он же Путин), она должна быть полностью ВНЕ а) Закона б) Демократии (то есть выборов) в) любых ""гражданских"" руководителей на всех уровнях. Какова периодизация ""правления Путина"", если принять за главную его задачу - выстраивание Силовой Вертикали? Очень простая: в ""нулевые"" Путин ее тщательно выстраивал, ломая законодательство и Конституцию, в ""десятые"" - наслаждался полной покорностью огромной страны, лишенной всякой возможности ""рыпнуться"". Закон Понятно, что нормальная силовая вертикаль не может работать как инструмент, если у нее все время будут путаться под ногами всякие законники, адвокаты и прочая нечисть (которую все гебисты ненавидят классовой пролетарской ненавистью). Что ж это будет за Вертикаль, если какого-то человечка надо бы посадить и конфисковать у него незаконно нажитое - а человечек будет чуть что бегать в суд, и там какой-то охламон в мантии станет сувать палки в колеса делам государственной важности?!! Поэтому Вертикаль постарались как можно раньше вывести из-под действия закона (то есть крючкотворов-адвокатов) - самым простым и эффективным способом: через включение в Вертикаль собственно судов. Превратив саму судебную систему тоже в Вертикаль, и взяв ее сверху под контроль - Центр обезопасил себя полностью от сюрпризов с этой стороны, а фраза ""я подам в суд"" уже лет 20 звучит как веселый анекдот. Демократия Демократия, все эти выборы - вторая прямая и явная угроза Силовой Вертикали. Принцип должен быть простой и однозначный: ВСЕ силовики подчиняются ТОЛЬКО Центру! Центру и больше никому вообще! Отсюда две подзадачи: а) в стране не должно быть никаких ""силовиков"", не входящих прямо и непосредственно в Силовую Вертикаль. Или, другими словами, все силовые (т.е. имеющие оружие) структуры должны быть федеральными, то есть подотчетными или министру МВД, или министру МО, или на худой конец министру МЧС; в свою очередь все ""силовые министры"" подчиняются только президенту, и больше никому (они входят в правительство, но они не подчиняются председателю правительства - вот такая хохма). б) должности начальников ЛЮБЫХ силовых подразделений не должны и не могут быть выборными! Это - просто альфа и омега всей реальной структуры путинского режима. Население никак и ни при каких обстоятельствах не должно иметь возможностей влиять на СВ (Силовую Вертикаль). Отсюда и Отрезать местных в) начальники любых силовых (то есть имеющих оружие) структур и подразделений в любой части необъятной РФ (кроме Чечни) не могут быть в подчинении или вообще хоть как-то зависеть (sic!) от местных выборных начальников. По пункту в) - вот такая красноречивая деталь: где-то ближе к концу ""нулевых"", году так в 2008, по инициативе ""Единой России"" был принят закон, согласно которому муниципальные и региональные власти (мэры и губернаторы) не только не должны были иметь НИКАКОГО отношения к полиции, армии и любым прочим силовым структурам, но им также законодательно запрещалось... выделять какие-либо деньги на ""силовиков"" или участвовать в ""софинансировании"" их. Оперативно были приняты и поправки в Уголовный Кодекс (!), согласно которым любые поползновения ""местных"" давать деньги полиции (пусть даже уровня ""стулья в отделения полиции купить) расцениваются как ""нецелевое расходование средств бюджета"" и за это полагались (и полагаются) очень неслабые сроки. И поэтому мы сейчас в РФ имеем (точнее сказать - имели до вчерашнего дня) довольно потешную систему, в рамках которой даже у мэров крупнейших городов, даже у губернаторов больших областей не было в подчинении буквально НИ ОДНОГО ""человека с ружьем"". Вообще - ни единого! То есть сама власть путинских мэров и губеров была с самого начала кастрирована и неполноценна. Путинские ""технократы"" управляли, по сути, только машинами - людей ""за них"" брала на себя путинская Вертикаль. И это было сделано специально, итогом долгих трудов - ""так спокойнее"". В сущности, эта вся кастрация была произведена не столько из-за недоверия к местному начальству, сколько именно из-за страха перед демократией. Недаром ближе к концу ""нулевых"", когда режим возомнил, что отмена выборов губернаторов будет вечной - начали всерьез поговаривать о появлении у Кремля планов предоставить губернаторам заветный контроль над полицией в пределах региона. Это было ""безопасным"", если, как мечталось Путину, все равно губернаторов можно было б назначать и снимать одним росчерком пера. Но потом случилась неприятность 2011-12 гг., Болотные и Сахарова, выборы губернаторов пришлось вернуть - и о планах дать главам регионов контроль над полицией больше уже не вспоминали. Причина понятна: в кукольной ""демократии"", выстроенной Путиным себе под ключ, народ не должен был вообще никак влиять на ВЛАСТЬ - на инструменты государственного насилия, т.е. - на вооруженных государевых людей. И вот - что мы видим в период СВО? Сначала появились т.н. ""ЧВК"" - силовые подразделения ВНЕ государственных структур, непонятно кому подчиняющиеся. Система почти сразу зашаталась и едва не пошла вразнос - ""ничьи"" человеки с ружьем едва не выволокли из Кремля самого Путина. И вот - второй акт демонтажа: в руки ""регионалов"" они - сами! - отдают настоящие силовые подразделения, по сути - разрешают региональные войска. Это после того, как 15 лет тщательнейшим образом следили, чтоб губернатор компьютер не мог купить в отделение полиции, не дай бог, ""приручит"" полицаев к себе! Когда по стране бродят ""ничьи"" ЧВК, а в регионах формируют местные - белгородские, курские, татарские, башкирские и прочие батальоны - Силовая Вертикаль очень скоро затрещит по швам. А если вынуть этот вертел - что останется скреплять чудовищную РФ, с неработающей выхолощенной демократией, отсутствующей судебной системой и донельзя развращенным полной безнаказанностью чиновничеством?","Алексей Рощин - Путин сам себя хоронит Шампур, на который нанизана... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0359M6gShhMQwdR1t1xpEQZg33akXApHrdUfvmcEYfg5DFQm2vXLrD1GrLj1QDVyEAl,2023-08-03 03:38:30 -0400

"Nune Bars - какая характерная новость: ""Силовики убили кошку во... | Facebook","какая характерная новость: ""Силовики убили кошку во время обысков у новосибирского пенсионера. Он выступал против войны"".  когда же закончится эта власть орков","Nune Bars - какая характерная новость: ""Силовики убили кошку во... | Facebook",https://www.facebook.com/nunebars/posts/pfbid02b9HSRogKQg3RTgGmWxh3fyrLFifHtMAbtdTk7YGJi2MTqDYiKY8Dn8iVqdc8uKEbl,2023-08-03 03:39:17 -0400

🤯 Дугин ничего нового не изобретает. Он... - Александр Фельдман | Facebook,"Дугин ничего нового не изобретает. Он другими словами озвучивает принцип омерты, старательно избегая любых аналогий в силу их весьма неоднозначной специфики. Проблема заключается в том, что вначале враги — это те, кто против, затем врагами будут объявлены те, кто не за, а потом придется искать врагов уже в среде сторонников СВО, которые недостаточно усердно её поддерживают. Самовоспроизводящаяся ненависть, направленная внутрь — неважный фактор сплочения, зато она создаёт самую благоприятную почву для гражданской войны. Если перед Дугиным стоит цель обоснования полного истребления русского народа, то он идёт в верном направлении. Лучшего идеолога окончательного решения русского вопроса даже найти сложно. Альфред Розенберг может только похлопать в ладоши верному ученику.",🤯 Дугин ничего нового не изобретает. Он... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0953zmT87sHJaN67MAHLvKL8hHBsNqY6DHd83jMxz132XwJL8kzr1GtRcWdAzAtsxl,2023-08-03 03:41:53 -0400