Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2023

Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2023

Maria Maiofis - Расшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде... | Facebook,"асшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде (сделана Варварой Туровой). Прочитайте и распространите дальше. Если даже после такого беззакония и таких пыток наше театральное сообщество продолжит, как ни в чем не бывало, давать спектакли, и публично и коллективно не встанет на защиту невинных (индивидуальные письма поддержки не работают, это уже понятно), у этого сообщества и у российского театра в целом нет будущего. ""Беркович: Мое мнение по данному ходатайству простое: я считаю что продление пребывания меня под стражей не справедливо, не правильно, не должно быть.  Судья: вы от себя будете чтото говорить?  Беркович: да, спасибо. Ваша честь, я поскольку занимаюсь театром много лет, у нас принято репетировать, я репетировала легкую, остроумную, замечательную речь долго, но я посмотрела на свою семью первый раз за  два месяца происходящего и поняла, что ничего легкого и остроумного здесь не происходит, и 2 месяца в сизо все силы уходили на то, чтобы находить радость, позитив и поддерживать себя и остальных, но чего-то силы кончились. Потому что…. Буду говорить эмоционально, зато коротко. Мы находимся на этапе предварительного следствия, это собственно расследование, тут не надо быть юристом, что такое расследование? Мы все понимаем, что такое расследование, да, три вещи: <нрзбрчв> вероятно совершено преступление, в этом есть что-то неизвестное и неустановленное, и есть собственно расследование этого таинственного и неустановленного. Я, видит бог, за два месяца так и не поняла, что же в этом деле такого таинственного и неустановленного, не говоря уже о том, что никакого преступления, события преступления просто не происходило. Неустановленное лицо написало пьесу, Неустановленное лицо Шекспир написало много пьес <нрзбрчв>, здесь установленное лицо Светлана Петрийчук написала пьесу на тему невероятно актуальную, в 16, 17, 18 годах об этом снимались сериалы, об этом - о женщинах, которых вербуют в игил - запрещенную в Российской Федерации организацию, говорили из каждого вообще утюга, не говоря о федеральных каналах. Были государственные заказы, о том, что профилактика терроризма, борьба с терроризмом это главная тема я слышу последние приблизительно 20 лет. Это одна из ГЛАВНЫХ тем для нас для всех. Как для государственных органов, так и для людей, которым просто не по барабану, что происходит в обществе. У меня две дочери, одной 17, другой 19 лет, мне не все равно. Едут женщины в Сирию потому что полюбили, не полюбили или они просто идиотки, на данном этапе не важно, не имеет значения, точно так же не имеет значения, хороший это спектакль, или плохой. Он может ужасный и не талантливый, но этот спектакль в отличие от многих произведений, по поводу которых мы можем спорить, такое прочтение, сякое прочтение, диссертации писать - про спектакль «Финист Ясный Сокол» думаю, что диссертаций не будет. В этом спектакле ясная, внятная, понятная, приблизительно, одна мысль он идет час 35 или 25 не помню, это не философский трактат. Ясная внятная мысль, что существует однозначное зло. Чудовищное опасное зло.  И оно - существует. Вот этот самый терроризм. Есть ещё тоталитарные секты это все приблизительно один механизмы. Есть реальные женщины, молодые, старые, умные, глупые, разные, очень разные, в разных обстоятельствах, которые в эту самую Сирию уезжают. Либо они погибают там, иногда успевая ещё кого-нибудь поубивать кроме себя, иногда не успевая. Либо они возвращаются  и садятся здесь в тюрьму. С одной стороны, справедливо, с другой - с ними не ведётся никакой профилактической работы ни до ни после. Нужно ли этих женщин сажать? Да, часто нужно. Есть ли у нас гарантия, что они выйдут и потом не продолжат? Да нет, нет такой гарантии. Суд в этой пьесе показан не очень симпатично, но, Ваша Честь, суд от детского утренника в России и во всем мире отличается. Было б странно если б суд был показан каким-то невероятно милым и нежным. Все. Одна мысль, единственная: это происходит, зло происходит, преступление происходит. Соучастие в преступлении, к сожалению, тоже происходит. Невозможно об этом говорить, об этом не говоря. Невозможно показывать завербованных женщин, (многие из которых действительно никуда не уехали, в общем даже практически не попытались, но мы сейчас не их судим, а нас со Светланой), и при этом их не показывать. Я один раз скажу про нашу замечательную экспертизу, потому что честное слово это не самая вообще приятная тема для разговора, просто в моем деле нет больше ничего. Во об ще ничего. Буквально ничего. Кроме допроса двух свидетелей, оба из которых говорят о том, что был прекрасный спектакль и <нрзбрчв>. Так вот, чтоб вы просто понимали, в этой самой замечательной экспертизе нам вменяется две вещи: жест, вот такой (показывает). Там много жестов и один из них вот такой. Я не преувеличиваю. Потому что это жест, который используют боевики Исламского государства - запрещенной в России организации, что-то там, не будем углубляться. А второе, что нам вменяется это инструкция по ношению хиджаба. Причем инструкция такая, положите платок на голову, откройте рот, концы завяжите под подбородком. Ну, инструкция по ношению платка в православной церкви приблизительно такая же. Я цитирую прямо дословно. И вот с этим всем невероятным объемом нечеловечески сложного и запутанного дела мы столкнулись 4 мая, проснувшись утром, и не успев выпить кофе, и с тех пор 2 месяца мы сидим в тюрьме. В тюрь ме. Мы говорим «сизо», это что-то такое… Это тюрьма. У нас дежурный говорит: «Беркович, не превращайте мне тюрьму в детский сад», вчера сказал, по какому-то там поводу. Я, вот, честно говоря, хотела бы, но она чего-то не превращается. За 2 месяца не произошло ничего. Как сказал один великий русский писатель, на всякое безобразие должно быть свое приличие. В этом деле не появилось ни одного нового документа,  <нрзбрчв> с которым мы могли бы хоть как-то ознакомиться, кроме таинственного допроса господина (фамилия нрзбрчв), который не имеет никакого отношения к этому проекту, не имеет и не имел, мы знакомы с этим человеком, мы знаем - не имеет и не имел. Все. Больше ничего. Ни одной бумажки, ни одного документа. Деструктурологическую экспертизу больше я обсуждать не хочу, я режиссер пожилой и опытный и первый спектакль я поставила, когда ещё никакой деструктурологии в жизни не существовало (нрзбрчв), так просто нельзя, так не может быть - 2 месяца не происходит ничего. Мы не разговаривали со следователем, ни разу. Не добавилось ни одной бумажки. Я, в своей профессии, не могу себе представить, что я приглашаю зрителя в театр, даже бесплатно, просто, вот, показ для мам и пап, у меня там декорация нет, в буфете ремонт, на сцене сидит монтировщик Вася и кое-как рассказывает про Ромео и Джульетту и чего-то с ними случилось. Потому что у меня такая работа, я - режиссер. Я, вообще говоря, полагала всегда, что у следователя работа - расследовать. В чем заключается расследование я не понимаю, в чем заключается преступление я не понимаю, в чем заключаются тайны и загадки этого преступления я тоже не понимаю. Тем временем. Заканчиваю говорить про наше дело и говорю про то, про что постараюсь говорить быстро, чтобы не заплакать. Тем временем, 2 месяца мы находимся в тюрьме. На воле находятся двое детей, одна из которых несовершеннолетняя, вторая - совершеннолетняя, обладающая довольно серьезными ментальными диагнозами, обе девочки были мною удочерены…. Я начинаю разговаривать <нрзбрчв> языком, короче удочерила я обеих девочек. Я вас очень прошу, Ваша Честь, ознакомиться с экспертизой, которую мы приложили, я бы очень просила моих защитников небольшие фрагменты озвучить, потому что это важно. Потому что… (прерывается)  Судья: я поняла вас, спасибо. Если вы сочтете необходимым дальше что о дополнить…  Беркович: да я сейчас 2 слова скажу и прекращу. Собственно говоря, я не понимаю, почему, почему бесконечно… Разумеется, я говорю о том, что я бы хотела, чтобы меня освободили полностью, потому что это справедливо, милосердно и безопасно. Но честно сказать, я сейчас мама. А не режиссер. (Плачет). Надо сидеть дома - я буду сидеть дома! За 2 месяца, господин следователь, можно было придумать хоть одно, хотя бы для вида обоснование, почему, нельзя меру пресечения изменить на менее  жесткую - окей, сидеть дома не пользоваться фейсбуком, это в моем случае пытка, но ничего, я за два месяца привыкла. Просто иметь возможность обнять детей. 4 года мы работали над тем, чтобы они по ночам не кричали и не рыдали, что мама исчезнет. Что маму посадят. Они знают, что такое мама в тюрьме. Они провели большую часть жизни в детском доме. Они знают, что если у ребенка мама в тюрьме, это значит мама не вернётся и ты останешься в детском доме. Так не может быть. Так по закону просто не может быть, то, что происходит сейчас. Все, спасибо. (Плачет)"".",Maria Maiofis - Расшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде... | Facebook,https://www.facebook.com/maria.maiofis/posts/pfbid0REpbCeXWg5qjvdddqVkJFT1HDUGmNh6a3q73vrctDjNA9Mfq8hq3fXtDbmQNEitYl,2023-07-01 03:24:04 -0400

Георгий Кунадзе - УРОКИ ИСТОРИИ ЧЕГО ХОТЯТ ЛЮДИ? Фабула давнего... | Facebook,"УРОКИ ИСТОРИИ ЧЕГО ХОТЯТ ЛЮДИ? Фабула давнего российско-украинского конфликта проста как грабли: с момента избрания Владимира Путина президентом всея Руси он всеми правдами, а чаще неправдами стремился превратить Украину в послушного вассала. Ну а когда это «богоугодное» дело не выгорело, оттяпал у нее немалую часть территории, на том основании, что живущие там люди в своем большинстве говорят на русском. (Представьте себе, что, Великобритания проделала нечто подобное с Ирландией, США с Канадой, а Франция с канадской же провинцией Квебек...)  Шли годы, смеркалось, и 24 февраля прошлого года Россия вторглась в Украину, развязав в Европе «добрую, старую» империалистическую «спецоперацию» по лекалам столетней давности. И теперь не знает, как из этой архаики выпутаться без окончательной потери лица «главного лица» и краха ключевых институтов его власти.   Между тем, инструменты российского величия тают на глазах. «Твердая сила» России оказалась не вполне твердой, а «мягкой силы», то есть способности добиваться своих целей не принуждением, а убеждением, и раньше было немного, а после нападения на Украину не осталось совсем. Кого и в чем, скажите на милость, может убедить государство, проявившее полнейшую несостоятельность – политическую, военную, нравственную, интеллектуальную… Сегодня Россию не любят, не уважают и, страшно сказать, не боятся. «Глуши мотор, сливай воду», как сказали бы шофёры Крайнего Севера.  В начале прошлого века, размышляя о причинах поражения России в войне с Японией и последовавшей за ним смуты, вошедшей в историю как Первая русская революция, великий Сергей Витте горько сетовал на «ребяческое управление» огромной страной, на ограниченность и непомерную гордыню тогдашнего «хозяина земли русской» (самоназвание) и на авантюризм приближенных к трону мракобесов и проходимцев. Сегодня история повторяется. Увы, опять в виде трагедии.           После без малого полутора лет битвы с превосходящими силами противника украинцы имеют все основания верить в победу, без которой им не жить. И преисполнены решимости освободить свою землю, взыскать с агрессора компенсацию за нанесенный ущерб и, конечно, получить исчерпывающие гарантии от рецидивов имперской болезни, которой привычно страдают многие россияне. Иного Украине, в сущности, не дано: любые половинчатые договоренности чреваты новой войной.  Чего хотят «простые» россияне, понятно не вполне. Доступа к альтернативной информации у них практически нет, а редкие призывы к миру сурово караются государством. Зато призывов к войне до победного конца становится как будто больше. И дело не только в том, что такие «патриотические» призывы всемерно поощряются государством. Но еще и в том, что, чем дольше продолжаются бои, тем меньше людей в России вспоминает о том, кто на кого напал. И все охотнее повторяют идиотские слова об «упреждающем возмездии». В глубине души люди, конечно, надеются, что все как-нибудь образуется. Мысли о поражении России никто, естественно, не допускает, а о страшной цене гипотетической победы даже не задумывается. Что, впрочем, не столь важно для власти: народ в России существует не для этого. Как сказали бы по такому случаю англичане, ‘theirs not to reason why, theirs but to do and die’ (их дело – не спрашивать, зачем, а выполнить приказ и умереть).   В отличие от народа, так называемая российская «элита» всё давно поняла и ничего хорошего ни для себя, ни для России не ждет. Впрочем, до тех пор, пока это не касается ее лично, к жертвам войны, что к украинским, что к своим, российская «элита» в своей массе относится вполне хладнокровно: чего, дескать удивляться, на войне убивают.      Большинство же не успевших покинуть страну, но успевших потерять совесть россиян «элитных пород» вливается в ряды имперских реваншистов. Эти «добрые» люди придумывают Украине и ее друзьям всё более чудовищные наказания за «непослушание». Предлагая, например, нанести по ним ядерный удар, или взорвать плотину Киевской ГЭС. И то, и другое без какой-то определенной цели, а просто так, чтобы украинцы и все, кто им помогают, знали с кем имеют дело. (Как будто они еще не знают).  О ЧЁМ ПЕРЕГОВОРЫ? Все войны, даже если их называют «спецоперацией», когда-нибудь заканчиваются переговорами. Вопрос лишь, о чём? О полной и безоговорочной капитуляции? (Как случилось в 1945 году с нацистской Германией и милитаристской Японией после их поражения во Второй мировой войне.) О прекращении войны на условиях, продиктованных победителем? (Как случилось с Россией в 1856 году после ее поражения в Крымской войне.) Или о прекращении войны на приемлемых для обеих сторон условиях? (Как случилось в 1905 году с Россией после ее поражения в войне с Японией.) В самом начале пресловутой «спецоперации», когда скорое военное поражение Украины казалось многим неминуемым, ее представители были явно готовы к большим уступкам России. Которая, однако, посчитала их недостаточными. В дальнейшем ситуация на фронте начала меняться в пользу Украины, а ее поддержка в мире оказалась едва ли не абсолютной. В итоге, ранее отвергнутые Россией уступки Украины стали и для последней чрезмерными и излишними. По состоянию на сегодня военная инициатива полностью принадлежит Украине, а «непобедимая и легендарная» российская армия находится в глухой обороне и как никогда близка к поражению. В силу этого переговорные позиции Украины еще больше укрепились, а переговорные позиции России ослабели. Как ни странно, однако, выдвигаемые Россией условия прекращения войны стали даже жестче, чем раньше. Так, в частности, Россия вопреки всякой логики отказывается обсуждать вопрос возвращения пяти полностью или частично захваченных ею украинских областей. Типа, что захватили, то наше, а о том, что пока нет, можем поговорить. Если это запросная позиция победителя, вопросов нет. Но такая позиция стороны близкой к поражению – это чистая профанация дипломатии, чреватая срывом переговоров. Которые здесь и сейчас нужны именно России.          Причина такой вопиющей некомпетентности россиян состоит, полагаю, в том, что задавленные все менее вменяемыми директивами руководства ни на какой успех переговоров они не рассчитывают, просто «на автомате» говорят и делают то, что велят. В то время как украинцы действуют с горячим сердцем, но с холодной головой: отстаивают территориальную целостность своей страны, прекрасно сознавая ее силу и моральную правоту. С чего вдруг они пойдут на уступки жестокому, коварному и, называя вещи своими именами, не очень сильному и умному врагу?  К сказанному следует добавить, что ставки россиян и украинцев в их яростной схватке совсем не одинаковы.  Гипотетическая победа России означала бы расчленение Украины и в конечном счете ее исчезновение как суверенного государства. Напротив, гипотетическая, но все более вероятная победа Украины вела бы к краху сложившегося в России режима, но вряд ли бы угрожала ее существованию. Перефразируя классическое высказывание одного тирана из нашего общего с Украиной прошлого, скажу: режимы приходят и уходят, а страна и ее народ остаются. Отнюдь не претендуя на оригинальность, предположу, что Великая Отечественная война украинского народа за свою свободу и независимость, стыдливо именуемая в России «специальной военной операцией», закончится подписанием документа, отчасти напоминающего Договор между Российской и Японской империями, заключенный в августе 1905 года в американском городе Портсмуте. Напомню, что считавшаяся тогда великой державой Россия потерпела тяжелое поражение в войне с Японией. Однако, «проигравшей» признана не была. «Здесь нет победителей, а потому нет и проигравших», – заявил глава российской делегации Витте. Японцы и организаторы переговоров американцы с этим парадоксальным утверждением спорить не стали. Репарации Россия тоже как бы не платила, всего лишь «компенсировав» Японии затраты на содержание российских военнопленных. Суммы там фигурировали несуразно большие, но это никого не смутило. Единственной территориальной уступкой, на которые пришлось пойти России, была южная половина острова Сахалин, остававшаяся японской до середины 1945 года. Никаких гарантий безопасности Япония от России не требовала, ибо была на Дальнем Востоке много сильнее и к тому же имела союзный договор с Великобританией.  Таким образом, потерпев сокрушительное поражение в войне с Японией, Россия формально избежала капитуляции. И в целом потеряла не так уж много. Что, впрочем, не спасло ее ни от внутренних потрясений, ни от потаенной мечты о реванше.       Если предположить, что упомянутый выше Портсмутский договор 1905 года может быть взят за основу гипотетического российско-украинского договора, который рано или поздно заключат, России придется подтвердить границы Украины по состоянию на конец 1991 года, возвратить ранее захваченные у нее территории и полностью возместить нанесенный ущерб. Ущерб этот огромен, выдать его за расходы на содержание пленных, как условились Россия и Япония в 1905 году, не получится. И конечно Россия должна будет ответить за дикую антиукраинскую пропаганду, предав суду всех ее активных участников.  Положа руку на сердце, признаем, что никакие договоры и декларации еще долго не смогут убедить Украину в отсутствии у России реваншистских намерений, если у власти в ней останется г-н Путин или назначенный им преемник. Поэтому единственной надежной гарантией от материализации таких намерений стал бы приём Украины в НАТО или заключение ею договора безопасности с США по типу тех, что есть у Японии и Республики Кореи.   ЛОЖКА ДЁГТЯ Ни секунды не сомневаюсь в том, что по всем международным законам Украина имеет бесспорные права на полуостров Крым. Его присоединение к России никто не признал и в обозримом будущем не признает. Однако, проблема его немедленного возвращения законному владельцу рискует превратиться в своего рода камень преткновения на любых переговорах с Россией. (Конечно, кроме переговоров о ее капитуляции.)   Если допустить, что на гипотетических российско-украинских переговорах сторонам удастся договориться по всем вопросам, кроме крымского, то при всей солидарности международного сообщества с Украиной ее, боюсь, попытаются склонить к уступкам.  При этом, США и КНР могут, например, сослаться на прецедент Тайваня. Суть которого в том, что США признают остров китайским, а КНР воздерживается от попытки его возвращения военным путем. Эта замысловатая формула, предложенная некогда Генри Киссинджером и молчаливо одобренная китайским руководством, работает до сих пор. Пусть и со скрипом.   Сравнительно недавно так же обстояло дело с вопросом независимости трех стран Балтии – Эстонии, Латвии и Литвы, аннексированных СССР в 1940 году. Легитимность этой аннексии никто на Западе не признал, но ничего для ее прекращения не сделал. При желании можно найти и другие прецеденты такого рода. Объединяет их нежелание связываться со страной «не от мира сего», особенно, если она располагает ядерным оружием. До недавнего времени такой была Северная Корея. А сейчас на глазах становится Россия.            ПОСТСКРИПТУМ Несколько дней назад, начиная сочинять этот текст, я исходил из того, что, несмотря на систематические неудачи на фронте и привычный бардак в тылу, Россия все же не довоюется до полного поражения. А значит сумеет как-нибудь договориться с Украиной на тяжёлых, но хотя бы отчасти приемлемых для себя условиях. Именно поэтому я попытался «примерить» на текущую ситуацию модель Портсмутского договора 1905 года. Сейчас, по горячим следам вооруженного мятежа, устроенного наемниками ЧВК «Вагнер», сама собой напрашивается мысль о том, что Россия в принципе не способна воевать с Украиной на равных. И, следовательно, рассчитывать на договоренности по типу портсмутских уже не может. Условия мира продиктует победитель.   Легкость, с которой части «Вагнера» захватили Ростов,, растерянность так называемых «сил правопорядка», паника в высоких и высших инстанциях, предъявленные и тут же отмененные обвинения организаторам мятежа, безумные рассуждения штатных пропагандистов вроде мадам Симоньян о том, что закон – что дышло и, наконец, невнятные и, как обычно, запоздалые заявления г-на Путина – все это свидетельствует о том, что болезни российского государства зашли слишком далеко. С такими болезнями не то, что воевать, даже просто существовать трудновато. Будет ли позволено России заключить мир на продиктованных победителем условиях, как это случилось в 1856 году, или она все-таки довоюется до безоговорочной капитуляции? Ответ на этот вопрос мы, кажется, получим уже скоро.",Георгий Кунадзе - УРОКИ ИСТОРИИ ЧЕГО ХОТЯТ ЛЮДИ? Фабула давнего... | Facebook,https://www.facebook.com/gkunadze/posts/pfbid026prXHY5GiXqR9YWW7958WBFZL1vV7FRjWCn4rJnDeZYwegsBx8XVieM58Y3LtWYql,2023-07-01 04:56:05 -0400

"Жаркое лето в заснеженной Африке: почему мятеж Пригожина стал возможен, чем кончился и что показал?","Пригожинский мятеж буквально потряс российский политический ландшафт, нанеся смертельный удар по мифу «путинской стабильности». В то же время сам мятеж — его скоротечность и внезапный конец — оставили наблюдателей в полном недоумении. Попытки ответить на вопрос «Что это было?» множатся и становятся все более конспирологическими. Но именно в таких случаях на помощь может прийти сравнительный анализ. Действительно, а что мы вообще знаем о военных мятежах и их роли в политической истории?   Хотя военные мятежи известны со времен Древнего Рима (восстание наемников в Карфагене растянулось на два года), в новейшие времена политологи уделяют им мало внимания. В эпизодах крутых политических изменений они играют небольшую и, как правило, вспомогательную роль, часто становясь началом или предвестником переворота, революции или гражданской войны. В то же время, если посмотреть на политическую историю последних ста с небольшим лет, мы обнаружим, что вооруженные мятежи в основном концентрируются в определенных исторических периодах и географических ареалах, и эти скопления много говорят об их природе.  Затяжная война, мятеж и революция В начале XX века наблюдается высокая концентрация вооруженных мятежей. В ходе волны забастовок и массовых выступлений, известных как русская революция 1905 года, произошла целая серия матросских восстаний (самое знаменитое, но далеко не единственное — на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»). Они разворачивались на фоне Русско-японской войны, в которой Россия терпела унизительное поражение, но не имели какого-то стратегического значения, а были лишь демонстрацией того, что политический кризис захватил военную сферу.  Следующая волна военных мятежей имела общеевропейский характер и была прямо связана с изнурительным кровопролитием Первой мировой войны, в которой ни одна из сторон не могла добиться решительного успеха. Весной 1917 года, после неудачного наступления на позиции германской армии, эпидемия бунтов охватила французские части: солдаты отказывались наступать. В начале 1918-го волна мятежей, начавшаяся с Которского восстания, прокатилась уже по Австро-Венгрии; основным мотивом там также было нежелание воевать, вылившееся и в массовое бегство с фронта. В итоге, в ноябре Австро-Венгрия вынуждена была подписать перемирие с Антантой и перестала существовать как единое государство. Наконец, в октябре 1918 года в немецком Вильгельмсхавене начался бунт моряков, а когда арестованные мятежники были доставлены в Киль, там началось восстание с целью их освобождения, в считанные дни переродившееся в общегерманскую революцию, приведшую к падению монархии.  В России в 1917 году ситуация разворачивалась противоположным образом. Положение фронта было относительно стабильным, а нестабильность была сосредоточена в столице — Петрограде, где царило политическое напряжение, усиленное хлебным кризисом. Без военного мятежа и здесь не обошлось, но он состоял в том, что расквартированные в столице полки, призванные в случае нужды встать на охрану порядка, массово переходили на сторону протестующих, предопределив победу петроградского восстания — Февральской революции, передавшей верховную власть Временному правительству. Фронтовые подразделения, считавшиеся надежными, предполагалось как раз послать к столице для усмирения бунта.  Генеральский мятеж и Гражданская война Буквально единичные теоретические работы о военных мятежах классифицируют их по следующим основаниям. Первый тип — это бунт солдат против своих «принципалов» — военного командования. Примеры этого типа мы видели выше. Мятеж начинается с того, что солдаты (матросы) отказываются выполнять приказ. Такой бунт обычно заканчивается провалом, но, даже провалившись, может оказаться предвестником или «запалом» широкой народной революции.  Второй тип — это восстание армейского руководства против своих принципалов — гражданских властей. Такое восстание имеет обычно форму переворота, в результате которого к власти приходит хунта или ее лидер. Но иногда такой мятеж начинается не в столице, а на окраине, а его лидерами становятся формальные или неформальные лидеры армейской корпорации (генералы). Тогда он принимает форму вооруженного похода на столицу с целью «наведения порядка». Такой характер носил знаменитый Корниловский мятеж.   После Февральской революции в Петрограде воцарилось двоевластие — Временного правительства и Петроградского совета, возглавляемого революционными радикалами. Слабость центральной власти оказывала дезорганизующее влияние на всю страну и на фронт, что предопределило провал июньского наступления российской армии. В этой ситуации главнокомандующий Корнилов предпринимает в августе 1917 года поход на Петроград, призванный покончить с двоевластием и установить в столице «твердый порядок», что позволило бы, в частности, стабилизировать фронт.  Мятеж потерпел неудачу в результате неготовности его лидеров начать масштабное кровопролитие, когда они обнаружили, что рабочие и восставшие ранее воинские части организовали оборону Петрограда. В октябре уже Петроградский совет, в котором возобладали радикалы-большевики, организует путч для свержения Временного правительства, что становится началом кровопролитной Гражданской войны, длившейся более четырех лет и закончившейся победой большевиков.  Если мятежи первого типа представляли собой восстания «снизу», сливавшиеся иногда с революционным левым движением, то двигателем второго типа мятежей является генералитет, выходящий из подчинения центрального правительства и обвиняющий его в неспособности обеспечить стабильность тыла и в потворстве левым радикалам (коммунистам).   Знаменитый «поход на Рим» сторонников Муссолини имеет сходство с этим типом мятежей в том, что следовал тому же движению с периферии в столицу и ставил своей целью установление твердой власти, противостоящей левым радикалам. Однако основную роль в нем играли не регулярные части, а парамилитарные образования (впрочем, ЧВК «Вагнер» также является доукомплектованным до уровня элитных частей парамилитарным образованием). В большей степени соответствует типу консервативного военного мятежа путч военных 17–18 июля 1936 года в Испании. Мятеж против республиканского правительства подняли военные генералы на окраинах страны, однако он натолкнулся на организованное сопротивление сторонников республики. Под контролем военных оказалась лишь треть страны, что, как и в России, положило начало гражданской войне, длившейся два с половиной года, но кончившейся победой консервативных националистических сил, возглавляемых военными.  Таким образом, военные мятежи играли важную роль в крушении старого монархического порядка в Европе в первой трети XX века. Мятежи «снизу» имели своей причиной затяжную войну и нередко становились этапом развития революции. Мятежи «сверху», организованные военным командованием, носили контрреволюционный характер. Но в обоих случаях они являлись проявлением глубокого политического раскола общества («левые» и «правые»), его радикализации и вовлечения военных в это противостояние.  Оба эти типа имеют довольно отдаленное отношение к пригожинскому бунту. Хотя Россия ведет затяжную войну, мятеж не был вызван усталостью от войны и нежеланием ее продолжать. Мотив похода на столицу, где засели виновники военных неудач, для наведения порядка широко пропагандировался Пригожиным накануне мятежа. Однако этот мятеж не был следствием вызревавшего в течение длительного времени политического раскола. Пригожин не Корнилов, и, вероятно, ошибались те, кто воспринял выступление вагнеровцев как — даже в отдаленной перспективе — восстание против власти и режима Путина.  Африканский мятеж и «тактическая коммуникация» Представление о той роли, которую играли военные мятежи в периоде после Второй мировой войны, дает новейшая база данных всех переворотов и их попыток с 1945 по 2022 год. Всего база данных фиксирует 982 события такого рода, из них 591 — попытки смены власти, в которых участвовали военные (60%). Однако в категории «Восстание» (Rebels — «перевороты, инициированные организованными военизированными группами, порвавшими с действующей властью и активно противостоящими правительственным войскам») насчитывается всего 62 события.   Таким образом, в целом военные мятежи составляют лишь 6% всех попыток смены власти. Успешными из них считаются 39, то есть чуть менее двух третей; причем успех подразумевает смещение действующей власти, но не обязательно установление собственно власти военных. При этом почти половина всех случаев (29) приходится на Африку. И это не удивительно: военный мятеж — признак слабого государства. Кстати, из оставшихся 33 мятежей пять приходятся на республики бывшего СССР 1990-х годов (по одному в Грузии и Азербайджане и три в Таджикистане), четыре — на Афганистан, по три — на Коста-Рику и Парагвай. Повторяемость мятежей — одна из их особенностей: из 34 стран, в которых они были зафиксированы, на 15 стран, в которых было более одного мятежа, приходится 43, то есть более 70% всех мятежей.  Частота африканских мятежей привлекла внимание исследователей. Самый известный из них, политолог Магги Дуайер, автор посвященной этому феномену книги, объясняет в статье «Тактическая коммуникация: мятеж как диалог», что, вопреки представлению о хаотическом характере африканских военных мятежей, большинство из них подчинены четкой логике и не направлены на захват власти. Как правило, речь идет о недовольстве солдат и младших офицеров своим положением (жалованием, условиями службы, местом в армии или системе власти). Мятеж является способом заявить политическому руководству об этом недовольстве, вступить с ним в коммуникацию через головы высших командиров, коррупцией в среде которых мятежники и объясняют несправедливое отношение к себе. Для понимания природы такого мятежа, пишет Дуайер, важно отметить, что, хотя угроза насилия является неотъемлемой частью мятежа, мятежники стремятся избежать его и избегают в более чем половине случаев.  Действительно, непосредственным поводом для пригожинского мятежа стало, как известно, требование министра обороны Шойгу к ЧВК «Вагнер» подписать контракт с Министерством обороны, что лишало вагнеровцев автономии и исключительного, привилегированного положения. Мятеж был прежде всего демонстрацией несогласия с этим решением. Несогласия, которое необходимо было через голову нового непосредственного начальства (Министерства обороны, обвиняемого в некомпетентности и коррупции) адресовать высшему политическому руководству.  Это сравнение вполне объясняет и внезапное окончание пригожинского мятежа. Его африканский паттерн предполагал не боевые действия, но лишь демонстрацию угрозы. Как известно, агитируя вагнеровцев, Пригожин призывал их присоединиться к «автопробегу до Москвы». Колонна вагнеровцев атаковала воздушные цели, способные уничтожить ее с воздуха, но в их логике это была защита «автопробега». Когда же колонна стала приближаться к Московской области, где были заминированы мосты и собраны какие-то кордонные силы, а Путин так не вышел на переговоры, «автопробег» потерял смысл. Атаковать регулярные войска, пусть даже и достаточно слабые, означало перейти к другому сценарию, который, скорее всего, даже не предполагался.  Такое объяснение пригожинского мятежа выглядит тем убедительнее, если вспомнить, что основной сферой деятельности Пригожина в последние годы была как раз Африка, а основной базой там — Центрально-Африканская Республика. Согласно упомянутой базе данных, ЦАР (наряду с Афганистаном) является чемпионом по военным мятежам: четыре кейса с 2001 года, историю которых Пригожин, скорее всего, узнал от непосредственных участников событий.  Непреднамеренные последствия африканского сценария Хотя сценарий африканского мятежа не предполагает далеко идущих планов по захвату власти или смене режима, а имеет в виду ограниченные цели, эти мятежи, однако, нередко влекут за собой глубокие непреднамеренные последствия, признают их исследователи («Мятеж с непреднамеренными последствиями» — название одной из глав книги Дуайер). Авторы еще одной работы, посвященной африканским военным бунтам, пишут: хотя мятежи редко перерастают в переворот, то есть ведут к смене власти, они тем не менее указывают на повышенную вероятность переворота в будущем. И логика этого процесса понятна. Военный мятеж сигнализирует о наличии проблем в треугольнике «военные подразделения — высшее военное командование — политическое руководство». Мятеж — это сигнал конфликта между военными и верхними уровнями управления, в то время как попытка переворота — это конфликт армии или ее высшего руководства с гражданскими властями. Второй конфликт может быть следствием или развитием первого.  Впрочем, в уже цитировавшейся теоретической работе о военных мятежах Жаклин Джонсон описывается еще один тип мятежей. Они связаны с зацикленностью гражданской власти на задаче предотвращения возможного переворота. Для сведения этого риска к минимуму политические власти сами создают или намеренно усиливают проблемы координации вооруженных сил, то есть, попросту говоря, разногласия и конфликты в армии, которые в конце концов ведут к мятежу. И это весьма похоже на российский случай. Подогревая или никак не смягчая конфликт Пригожина с руководством Министерства обороы, Кремль затем согласился на подчинение ЧВК «Вагнер» Министерству, но не предпринял усилий по координации этого процесса. Пригожин же имел основания считать, что решение в пользу министерства для Путина является вынужденным и стратегически дискомфортным. О чем, по всей видимости, он получил и прямые сведения от своих источников.  Так или иначе, военный мятеж, если он случился, — это признак слабого государства, сходятся во мнении исследователи. Чем бы он ни был спровоцирован, существенны те институциональные условия, которые сделали его возможным. А его взрывной эффект — эффект прорыва статус-кво — обнажает обстоятельства, существование которых мы могли раньше лишь предполагать, но которые были надежно зацементированы верой в «стабильность режима». Их два.  Во-первых, мятеж обнажил наличие в окружении Путина и в его системе власти внутренних расколов, связанных с сознательной политикой «разделенной» элиты, но сегодня находящихся в той стадии, когда они могут выходить из-под контроля, а «верховный арбитр» не способен их разрешить аппаратным путем.  Во-вторых, готовясь к решительной схватке с военным руководством, Пригожин начал искать публичную поддержку (видеообращения, поездки по регионам), что является категорическим табу для элитных конфликтов в устойчивых авторитаризмах. При этом очень скоро выяснилось, что наибольший отклик вызывает критика с милитаристски-консервативных позиций не только высшего военного руководства, но и самой войны и поводов к ее началу. Это обстоятельство вскрыло двусмысленность и ненадежность того статус-кво лояльности войне, которую камуфлировал милитаристский раж официоза и пропаганды. А очевидные симпатии части публики к Пригожину обнажили шаткость и условность позиций Путина как лидера «российского патриотизма» и потенциал «альтернативного патриотизма», нелояльного войне и ее риторике.  По сути, перечисленные выше обстоятельства — переход управляемого конфликта внутри правящей коалиции в неуправляемый и появление признаков раскола в общественном мнении — это и есть основные предпосылки столь любимого теперь журналистами «раскола элит». Не сам раскол, а предпосылки, которые могут в перспективе в него превратиться, если общественный запрос на альтернативу будет расширяться и приобретать видимые черты. Это, на самом деле, не так много, но несравнимо больше, чем было еще позавчера.","Жаркое лето в заснеженной Африке: почему мятеж Пригожина стал возможен, чем кончился и что показал?",https://re-russia.net/analytics/085/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=085,2023-07-01 04:57:26 -0400

Эхо - 🔻 Историк Андрей Зубов — о мятеже Евгения Пригожина «Сам по... | Facebook,"Историк Андрей Зубов — о мятеже Евгения Пригожина «Сам по себе мятеж Пригожина – это открывшаяся бездна. Мы все понимали, что идет все не очень хорошо в русском королевстве, но этот мятеж и его последствие в виде прощения мятежников показали, что королевства как такового больше нет. Это огромное пространство находится во власти случайных бандитов».",Эхо - 🔻 Историк Андрей Зубов — о мятеже Евгения Пригожина «Сам по... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0p8pGfrTsopdbvJhF7gew5zomWD9sBRXxUZYKXLd2Piwuk5NQg6EQoqkVwWf4LBrCl,2023-07-01 04:54:53 -0400

Не бывает ворюг отдельно от кровопийц. Только... - Anatoly Golubovsky | Facebook,Не бывает ворюг отдельно от кровопийц. Только в одном флаконе.  Давно понятно,Не бывает ворюг отдельно от кровопийц. Только... - Anatoly Golubovsky | Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golubovsky/posts/pfbid02dDBHbzERpJThvG5BSWQ2C9SjZ1vRemPTAuVqraeBPEanLX4fppjooJzak2Lc8yrNl,2023-07-01 04:55:34 -0400

"Алхас Абгаджава - Услышал от дорогих мне друзей, что ждали мой... | Facebook","Услышал от дорогих мне друзей, что ждали мой комментарий по поводу цитаты Симоньян ""юридические нормы идут лесом..."" Честно, думал и так все понятно, поэтому не комментировал. Не для единомышленников и просто думающих людей, а специально для Марго и ее соратников и поклонников. Юридические нормы пошли лесом не тогда, когда возбужденное уголовное дело против Пригожина взяли и прекратили.  Они пошли лесом гораздо раньше. Когда ложно интерпретировали Конституцию с ""двумя сроками подряд"", когда отменили губернаторские выборы, когда убрали графу ""против всех"". Не буду всего перечислять. Возьмем последние полтора года. Юридические нормы пошли лесом, когда частную военную компанию, существование которой не предусмотрено ни одной нормой, юридической, кстати, пустили не только на линию фронта, но и в колонии для рекрутирования бойцов.  Юридические нормы пошли лесом, когда государство стало финансировать и военную компанию, и ее военную кампанию. Прошу простить за каламбур.  Кстати, тут я ссылаюсь на гаранта, так что никакой дискредитации. Так вот, Марго, когда вы раз пустили юридические нормы гулять лесом, потом не надо удивляться. И вам ничего не остается теперь, как самим же плевать на юридические нормы и одну катастрофу купировать созданием другой. Почему катастрофа?  Да потому, что именно юридические нормы, являющиеся частью права и законов, отличают государство от шайки разбойников! Определение не мое, классиков.   Если вы на исходе первой четверти 21 века, не знаете таких вещей, то вы либо не учились никогда, либо вы безнадежно тупы. И еще, почему катастрофа? Вы выпустили этого джина под названием ""да пошли юридические нормы лесом!"" и ты, Симоньян, об этом заявила в федеральном эфире. Теперь попробуйте загнать его обратно.","Алхас Абгаджава - Услышал от дорогих мне друзей, что ждали мой... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07wWRNjn1k9Z9Bx3qmTVMRnpXsHY1JM5K3mq3Fq5GZTyQhrcb877hL48T4FAdDBEKl&id=100001301830019,2023-07-01 04:58:01 -0400

"Андрей Никулин - Резюмируя итоги прошедшей недели. Народ, если... | Facebook","Резюмируя итоги прошедшей недели. Народ, если можно в отношении широких людских масс использовать подобный термин вздрогнул, всхрапнул, приоткрыл на миг глаза, с оторопью огляделся и снова уснул, благо с воскресенья телевизор продолжил напевать ему прерванные колыбельные - мол все нормально, даже прекрасно, мятежи бывают у всех, а мы от них еще и крепчаем, власть сильна, Царь мудр, баю-бай. В подсознание оказалось вытеснено еще несколько неврозов - но сколько уже их там, двумя больше, двумя меньше. В чугунной уверенности проклюнулась еще одна трещинка - но даст о себе знать позже, в синергии со всей накопленной ранее и тщательно вытесняемой психотической энергией, а пока ее почти незаметно. От молчаливого большинства откололось еще 2-3% тех, кто проснулся, но заснуть уже не смог, другой вопрос, что среди этих проснувшихся общим является только недовольство и шок от произошедшего, рецепты исцеления у них совершенно разные - кто-то пойдет в аптеку к Стрелкову, кто-то зайдет в интернет и удивится отсутствию сайта ""Эха Москвы"" и закрытию радиостанции, которую слушал в последний раз еще докрымской весной. Проснулись только элиты, если возможно их так величать. Проснулись, а заснуть не позволили лихорадочные сборы, вылеты из Москвы, невротические приступы фантазии, что с их оставленными особняками и торговыми центрами устроят добрые россияне, когда колонна войдет в Столицу. Колыбельные на них больше не действуют, как и утраченные иллюзии, что они примкнули к сильнейшей стороне, способной гарантировать их власть и собственность.  Но и страх, и отсутствие альтернатив парализуют волю к действию, так что пока народ сладко спит - ""элитники"" ворочаются в постелях страдая от бессонницы и странных, неприятных мыслей. Но вставать не спешат - страшно и холодно...","Андрей Никулин - Резюмируя итоги прошедшей недели. Народ, если... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02DBf51wpBpdL1RViY55XGkPWqsxC67namuvmBK9c39NfN1i5viePFNZYiGrV9aF8Dl,2023-07-01 04:59:44 -0400

"И.Ильф и Е.Петров. Из книги ""Шевели ногами""... - Алексей Хотяновский | Facebook","И.Ильф и Е.Петров. Из книги ""Шевели ногами"" «...Муссолини сыграл на самой чувствительной и уязвимой струнке нехитрого инструмента, именуемого обывателем - на тщеславии. Вообразите себе пожилого, скучного, как кисель, рыхлого человека. Жизнь почти прошла. В висках седина. Под глазами мешки. Дети ходят в школу. Некрасивая, толстоногая жена не вылазит из церкви и аккуратно каждый год рожает по ребенку...Дни похожи один на другой, как свечи... И вдруг серая жизнь итальянского обывателя резко изменилась. Появился человек, который сказал: - Обыватель! Ты вовсе не сер и не туп. Это все выдумали твои исконные враги - англичане, французы, немцы, австрийцы, турки и сербы. - Обыватель! Ты велик! Ты гениален! Ты сидишь в своей траттории, толстеешь, плодишь себе подобных, и никто даже не подозревает, какой номер в мировом масштабе ты вдруг можешь выкинуть! <…> Человек, сказавший это, был Муссолини. И итальянский обыватель зашевелился. Жизнь обывателя стала интересной и полной».","И.Ильф и Е.Петров. Из книги ""Шевели ногами""... - Алексей Хотяновский | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Yh5Gua8PKgDxeKg6W6P1jGDJ2NRRY9MfHatM13rF525T4oZvs3qsU1QwqtPcsEi4l&id=100001052958515,2023-07-01 05:01:06 -0400

Valery Solovei - Можно говорить уже о ряде признаков постепенной... | Facebook,"Можно говорить уже о ряде признаков постепенной подготовки к мирному урегулированию. И вот какие они: НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОЛОВЬЕМ ВАЛЕРИЕМ ДМИТРИЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА  СОЛОВЬЯ ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА.  18+ 1. Наличие у Украины мирного плана, предполагающего переговоры с позиции военного успеха, но без штурма Крыма. Последнее весьма важно, так как штурм с высокой вероятностью мог бы поставить в повестку массированное применение ТЯО. 2. Практически одновременно в Москву привезли мирные предложения представители апостольского престола и движения хасидов. 3. ЕС достиг политического консенсуса в вопросе об использовании замороженных российских активов: предполагается обложить их специальным налогом на прибыль, который будет направлен на восстановление Украины.  Однако устойчивый переход на мирный трек случится только после достижения определенности на поле боя. А это означает, что пик военного противостояния еще впереди.",Valery Solovei - Можно говорить уже о ряде признаков постепенной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0vT78bbqyZWL3o5qKFRRpwqvcbjErDBHWwdjny9ZLQa2hNzHAWQerJpqv5BRp5NEgl&id=100007811864378,2023-07-01 05:02:37 -0400

"Ну вот, и Лев Шлосберг стал ставить у себя... - Alexander Podrabinek | Facebook","Ну вот, и Лев Шлосберг стал ставить у себя позорную роскомнадзоровскую плашку: ""Я - иноагент"". Все-таки самая страшная беда России - это отсутствие у ее граждан чувства собственного достоинства. Все ужасные последствия идут отсюда. Отфренд.","Ну вот, и Лев Шлосберг стал ставить у себя... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid02xCnDxJF6HJ3L2zjSS8nBPk7xFUDsTL7v93fQ77XX1Y3oL6xg5X58a74rCTofSa3wl,2023-07-01 05:26:24 -0400

"Larisa Malukova - Женя, ты не одна! Как не сказать сегодня... | Facebook","Женя, ты не одна!      Как не сказать сегодня об Евгении Дмитриевой – удивительной актрисе, которая, кажется, может все. От трагической роли хрупкой и зависимой царевны Ирины в «Царе Иоанне Грозом» до множества наших современниц с подлинной, чаще всего несчастливой судьбой. Причем актриса так растворяется в своих героинях и фильмах, что зритель, не зная ее имени, считает ее своей, близкой, узнаваемой.    А какая палитра самых разнообразных клоунесс. Какой у нее блестящий бенефис в только  что вышедшем и недооцененном «Бэби-туре». Эдакая изобретательная и утонченная алкоголичка-фокусница, которая коня на скаку остановит, границы порвет – лишь бы до вожделенного градуса добраться. Пусть даже в транспортном жерле самолета.  Как она чувствует и присваивает текст Сигарева. Высший пилотаж. Побольше бы ей ролей, не проходных, а по дарованию.        Так вот, Евгения Дмитриева каким-то чудом соединила в себе профессию с  даром сочувствия, редкой душевной щедростью. Не перечислить благотворительных фондов (прежде всего детских), акций (в том числе в клиниках), в которых она – постоянный и деятельный участник.        И на суд к Жене Беркович она пришла рассказать об их общем деле – уникальном проекте «Я не один», который через «театр» помогал потенциальным опекунам познакомиться с подростками – их будущими подопечными. На суде Евгения рассказывала, что подростков ведь не так-то хорошо, как малышей, усыновители берут из детских домов. И этот проект раскрывал и помогал рассмотреть таланты детей.        «Благодаря фонду «Я не один» 15 детей были приняты в семьи», - говорила Евгения.          И еще одним важным сюжетом она поделилась. В 2018 году актриса снималась в сериале «На краю», совершенно на ту же тему, что и спектакль «Финист ясный сокол», об тлетворной опасности, вовлечении обманом наивных девушек в сети исламского боевого плана и плена.        И в этом сериале дочь ее героини принимает ислам, говорит матери, что зовут ее теперь не Лена, а Динара,  и к ужасу мамы, повязывает перед зеркалом хиджаб. А потом исчезает на востоке. У сериала более 25 миллионов просмотров. Его никто не обвиняет в оправдании терроризма. Более того, он и сейчас в открытом доступе на  российской государственной мультимедийной онлайн-платформе Смотрим, объединяющей все контенты ВГТРК  и на Кинопоиске.        Актриса говорила о Жене Беркович, как о честнейшем, умнейшем, чутком, добрейшем и порядочном человека: «Вспомним, сколько времени она проводила с детьми, причем не с самыми простыми ребятами. Для этого нужно не просто обладать сердцем, умом. Нужно быть так устроенным, настроенным  на поддержку, внимание к нуждающимся в этой помощи.        Вот примерно то же самое можно сказать и о самой Евгении Дмитриевой.","Larisa Malukova - Женя, ты не одна! Как не сказать сегодня... | Facebook",https://www.facebook.com/larisa.malukova/posts/pfbid0Qfczq362T6DjCkB78GbpF9yPXAcxxEtAddXqr9DQJnf2ceaTpWpH7fGCHnxD58aWl,2023-07-01 04:59:07 -0400

"Ксения Ларина - Хочу сказать, что когда был суд Театрального дела... | Facebook","Хочу сказать, что когда был суд Театрального дела -1, дела Серебренникова, дела Седьмой студии - мы с инициативной группой решили организовать акцию в театрах. Чтобы в один конкретный день актёры во время поклонов обратились к зрителям со словами поддержки своих коллег, объяснили в нескольких словах суть обвинения и его дикость. Скажу честно, откликнулись немногие. Главный аргумент отказа - «люди пришли смотреть спектакль, а не участвовать в политической акции, они должны получить  те услуги, за которые заплатили.» Но удивительное дело, что те, кто участвовал в этой акции - а среди них были и федеральные театры- получили единодушную поддержку зала.  Люди в зале аплодировали этому жесту актёров! Аплодировали! Пишу это в ночь после очередного бесчеловечного приговора Театрального дела-2, в отношении Жени Беркович и Светы Петрийчук, режиссёра и драматурга.  Которых сегодня приговорили к новому сроку тюрьмы, к новому сроку отлучения от семьи . Женя сегодня сорвалась, сильная и стильная Беркович, умоляла вернуть ее к детям, которые погибнут без нее. Но суд знал, что будет по-другому. Суд знал. Женю и Свету пришли поддержать много людей, они кричали Жене и Свете «Же-ня! Све-та!», они кричали судье «Позор!» Но в это же время московские театры шумно отмечают премьеры, закрытие сезона, присуждения званий, и ничто не печалит их радостные дни, ничто!  Не понимаю. Это же ваши коллеги , ни в чем не повинные, сидят в тюрьме.  Две молодые женщины сидят в тюрьме. Женщины, с которыми вы вчера еще общались, обнимались, строили планы! Как это может быть. Кому нужны все эти ваши театры, если вы не замечаете гибель конкретных живых людей.","Ксения Ларина - Хочу сказать, что когда был суд Театрального дела... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0ketPJMbh6Mb4rkpgruoXeTW5jNukJmVZXSGzcF1s34dxHndWmWjfFRZ5Nr6bA97cl,2023-07-01 05:00:31 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Это ошибка - думать, что главный секрет обаяния Пригожина кроется в его способности говорить правду. Правдорубов в России и без него хватает. Истинная причина симпатий по отношению к хозяину «Вагнера» заключается в его решимости. Пригожин ничего не боится и это - главное, что отличает его от трусливого подхалимства, процветающего в российской политике.  В этом смысле он сродни российским оппозиционерам - Навальному, Яшину и прочим.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02oSBtoEoZ2JXPmVfyU45NxH2zTH8JoBpSBd3q679P2rc9mzJne7rpbArBv45t3rzhl,2023-07-01 05:01:27 -0400

"Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе... - Akunin Chkhartishvili | Facebook","Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе научила особо ни на что не надеяться, хорошенько и в деталях продумывать худший сценарий, всегда быть готовым ко всему самому плохому. Думаю, что сейчас для тех кто остается жить в России, это более актуальная стратегия, чем надежды на лучшее"".","Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе... - Akunin Chkhartishvili | Facebook",https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid034qrYHfoKsbfpWs5ewtNQvGcjuhuUhgwov1g8FLJEwucYf6WP5rAkqLkm2paWwN1Zl,2023-07-01 05:01:56 -0400

""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?""... - Александр Морозов | Facebook",""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?"" (спросил меня один из здешних экспертов-безопасников). Я ответил так: ""За год войны уехало 700 тыс. Это - совсем мало по меркам волн, с которыми сталкивалась мировая политика в последние годы (сирийские беженцы, почти 4 млн. только на территории Турции, украинские беженцы - 10 млн приняли страны Евросоюза). Вторая мобилизация в РФ вызовет незначительную волну, меньше 500 тыс., такова моя оценка. Во-первых, потому что система уже выдала брони (освобождение от призыва) для многих из тех, кто стал бы убегать от войны, во-вторых, военные контракты очень выгодны для домохозяйств. Иначе говоря, масштабной проблемы тут нет, страны релокации (""третьи страны"": Турция, ОАЭ, Сербия, Черногория, Грузия, Армения, Казахстан и др.), легко справятся в целом с таким незначительным потоком. Но надо анализировать сценарий, при котором ситуация может радикально измениться: если ядерный заряд с российского самолета по технической неисправности упадет на территории РФ или подрыв произойдет в шахте. Мы не знаем точно, какой будет реакция российского населения на такое событие. Вероятнее всего, это не вызовет большой волны миграции за пределы страны, если такое ЧП произойдет в малонаселенной части страны. Но вот если заряд рухнет прямо на город-миллионник, то есть российским властям надо будет эвакуировать сразу более миллиона человек, то возможно это вызовет такой поток беженцев, что и Евросоюзу придется принимать какое-то гуманитарное решение в отношении этих людей"".",""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?""... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02K2D3iDVXmRggSHgiu6W4YBWdJZt9YikzCgLCNxPdJW6BsGhXfSs62xcD8BS8HruCl,2023-07-01 05:08:58 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-429. Россия чуть не погибла – Нет, сильнее... | Facebook","Обзор-429. Россия чуть не погибла – Нет, сильнее стала – Запад гибнет – Штаты гибнут – Франция гибнет – Министр обороны лил в уши лидеру сладкие сказки – Не тот министр, не бойтесь ... Глядь! – Дугину повышение вышло. Его текст опубликован на РИА Новости – «Добрые намерения, ведущие в ад: Россия уклонилась от самой страшной угрозы» (ria., 30.06.2023) А разве была страшная угроза? Мы же только что слышали, что пустяки, мелочь – «не громче, чем передряга». Прямо здесь на РИА Новости и слышали – в тексте «Лавров назвал мятеж Пригожина передрягой» (ria., 30.06.2023): -- «""Знаете, мы никому ничего не обязаны объяснять, давать какие-то заверения, мы действуем транспарентно, на эту тему высказывался президент... Если у кого-то на Западе есть какие-то сомнения, ну, это ваши проблемы"", -- сказал министр» -- «""Россия всегда из любых передряг, а это громче, чем передрягой, трудно назвать, выходила более крепкой, более сильной"", – добавил Лавров» Мы, правда, еще помним, что президент говорил о мятеже, измене и ноже в спину, а вовсе не о «передряге». Но это ладно... Мы уже привыкли, что и пропаганда, и официальные лица гремят вразнобой. Дугин присоединился к версии, что Россия чуть не погибла, -- и пропел гимн Путину: -- «Очевидно, что начал СВО именно президент России, и это было единственным возможным в той ситуации решением для спасения России» NB! Итак, все же ""президент начал"", а не ""Запад напал"" -- «Путин олицетворяет не просто законную власть, государство и политическую систему. Он еще является и исторической личностью» -- «Путин — спаситель России, и именно поэтому он неприкосновенен, а его авторитет незыблем» -- «Поэтому любое покушение на него, противление его воле и бросаемый ему вызов автоматически ставит того, кто на это идет, не просто вне закона, но вне логики русской истории» -- «Но разрешить фатальный конфликт смог Путин, чей патриотизм, чья любовь к Родине, чья ответственность и чья воля к Победе оказались глубже, полнее и фундаментальнее» -- «Огромную и фактически спасительную роль сыграл в разрешении почти рокового конфликта и президент Беларуси Александр Лукашенко» -- «Справедливости нельзя требовать насильно, ставя при этом под удар само существование государства — на радость его злейшим врагам» Текст Дугина обрамляют две гибели Запада. С одной стороны, у Запада и Украины ""тотальная катастрофа"" в тексте Кирилла Стрельникова «Катастрофа за один день: ВСУ и Запад посыпались» (ria., 30.06.2023) С другой стороны, Соединенные Штаты распадаются и толкают весь мир к «последним временам» в тексте Виктории Никифоровой «Доказано: мир катится к во»не» (ria., 30.06.2023). А можно ли спастись? -- «Сумеет ли человечество свернуть с этого гибельного пути?»  Оказывается, «мы» сейчас это и делаем: -- «У нас под боком имеется наглядный пример распада бывшей УССР, где олигархи за считанные годы разорили страну и сдали ее остатки под контроль заокеанских хозяев. Мы сейчас пытаемся спасать их буквально по кусочку» Кого «их» (кто на ком стоял…), не очень понятно. Однако «мы спасаем» На РУССТРАТе Запад тоже гибнет – в тексте Елены Паниной «2023 год стал переломным в падении Запада» (russtrat.. 28.06.2023): -- «Сергей Глазьев указал на статью американского учёного Пола Ларуди, который утверждает: война на Украине выявила драматические слабости Запада, включая упадок его промышленной базы» -- «Надо понимать, что для Pax Americana схватка с Россией за будущий миропорядок носит фундаментальный характер. Центры силы американского мира прекрасно понимают, что решительная победа России приведёт к эффекту домино по всей планете. И не оставит камня на камне от основанного на господстве доллара финансово-экономического могущества США, которое сегодня вроде бы и не затронуто напрямую конфликтом на Украине» На «Ваших новостях» Георгий Зотов яро и ядовито издевается над «сладким» министром обороны. Не подумайте плохого – речь идет о Сухомлинове. В тексте «Георгий Зотов: ТЮРЬМА ДЛЯ СЛАДКОГО МИНИСТРА ОБОРОНЫ» (30.06.2023) -- «Жил-был один военный министр. Правитель страны очень ему благоволил, потому что сей чиновник, в отличие от некоторых других сомнительных личностей, всегда предоставлял ему исключительно приятные новости» -- «Правитель хвалил хорошего человека и часто приглашал домой попить чаю и поесть тортик. Министр ни разу не посетил парламент, относясь к нему с презрением. Зачем кланяться этой челяди, если его обожает сам чудесный и великий лидер?» -- «Сухомлинов мечтал о начале масштабных боевых действий, полагая, что тогда его карьера взлетит до небес. Он капал в уши императору: ""Всё равно во×ны нам не миновать, и выгоднее начать её раньше. Государь, из во×ны произойдёт только одно хорошее для нас""». -- «Сухомлинов скончался от инфаркта в возрасте 77 лет (в 1926 году), сидя на скамеечке в берлинском парке Тиргартен. На похороны собирали в складчину – старик оставил после себя только долги» Мы еще не забыли, что вчерашний мятежник перед самым мятежом говорил практически то же самое о другом министре обороны. Итак, «Ваши новости» вполне себе внятно поддержали Пригожина. А на «Царьграде» толсто намекают, что теперь-то Пригожин пойдет на Киев. Запад уже в панике… Все это в тексте Вадима Егорова «Планы ""любят тишину"": Пригожин готовит новый удар» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Запад именно сейчас видит это в своих страшных снах. Они вполне учитывают такую опасность для них. И они всё поняли правильно. Потому что удар по Киеву теоретически возможен» -- «И участником конфликта Белоруссия не станет. Такой сценарий возможен. И он объективно хорош» -- «В общем, тревоги Запада понятны. Обоснованны ли они? Как говорится, август покажет…» Ярые «4 пера» на самом видно месте публикуют тот же текст Дугина, что и РИА Новости, а пониже и понезаметнее дают слово «Мите» Ольшанскому – внутри большого текста «Искандер ударил в Антоновский мост. Первый канал наступает на ЧВК ""Вагнера"" и Пригожина, а шесть бригад ВСУ -- под Кременной» (4pera., 30.06.2023).  Несмотря на заголовок, в тексте не обнарудилрсь ничего о наступлении Первого канала на Пригожина. А «Митя» неожиданно похвалил «наш народ» за политическую пассивность – ярым это не свойственно: -- «Его -- народ наш -- можно, конечно, ругать за пассивность или цинизм, но он не пьян радикальной политикой -- разочарование ему не грозит» А кому грозит разочарование? Украинцам… -- «Станет понятно, что ни английский язык, ни травокуры, ни запорижжя, ни борьба с колониальностью не помогли изувеченной психозом стране, что гири не золотые, а Запад обманул. Тогда будет очень соленое время. … И только тогда - начнется откат, начнутся отрезвление и возврат к реальности, ну и - худой, но рациональный мир с Россией» А на «Взгляде» гибнет Франция в тексте Тимофея Бордачева «Может ли новый бунт обрушить Францию» (vz., 30.07.2023): -- «Решение острых вопросов через массовое насилие является важнейшей частью политической традиции Франции» -- «…внутренняя политика во Франции все больше превращается в сохранение власти и купирование угроз любым способом при все более апатичном населении» -- «Но чем дальше заходит дело, тем выше вероятность того, что в итоге последует какая-нибудь полномасштабная катастрофа» ... Итак, внимание: Макрон занят лишь сохранением власти при все более апатичном населении...","Елена Иваницкая - Обзор-429. Россия чуть не погибла – Нет, сильнее... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FZNYCjS9vihzRFg999dQGFf55t6NtbvGbjk2ZdF3w67uSp7SLPqzPkiFXMAGXgj9l&id=100010075774814,2023-07-01 05:09:43 -0400

"""...По последним данным разведки мы воевали... - Arkadiy Yankovskiy | Facebook","""...По последним данным разведки мы воевали сами с собой"" - конечно, разве автор текста такой песни может не быть иноагентом!","""...По последним данным разведки мы воевали... - Arkadiy Yankovskiy | Facebook",https://www.facebook.com/ArkadiyYank/posts/pfbid02isnrTpEHHMaizMdErFhbd1R79SYifixUJJVyKnLdz9BtMn3KSTYEns1Rh8WdpiT5l,2023-07-01 05:10:12 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"уже писал, что главный виновный в происшедшем - Патрушев. Это была именно его задача - не допустить, чтобы противоречия между Минобороны и «Вагнером» переросли в открытый конфликт. Он должен был урегулировать все сложности на дальних подступах, решать проблемы в каждодневном режиме, а не копить их на протяжении года.  Думаю, что сейчас секретарь Совбеза жилы рвёт, пытаясь найти в происшедшем элементы заговора. Наличие чьего-то злого умысла снизит долю его вины. За заговоры отвечает не он, а ФСБ.  Особенно хорошо будет, если заговорщики окажутся членами ближайшего путинского круга, полномочия в отношении которого у него по определению ограничены. Тогда он вообще не виноват получится. Печально разведёт руками, вздохнёт и скажет: «Эх, ну разве мы с тобой, Володя, могли подумать, что они на такое способны. Друзья ведь были». Таким образом Патрушев изящно переложит ответственность за проблему со своих плеч на плечи Путина.  Думаю, что руководство ФСБ тоже заинтересовано в обнаружении заговора. Им, конечно, придётся перед Путиным повиниться (опять же, если заговорщиками окажутся члены путинского политбюро, то их вина будет не так уж велика), зато потом они перевернут позорную страницу, создав новую повестку. Ту, где они не ворон считают и не трусливо под столами прячутся, а грозно допрашивают подозреваемых. Им надо срочно вернуть себя в позицию сверху.  Я это к тому, что правило «ищите и обрящете» никто не отменял. Если столько людей хотят найти заговор, то наверное они его найдут.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02vABGnxxkEQM56ws9yRtUV4g9DGau5nQ97qoLtbsLcvRrK1axxx3emhDo5PcpjAbTl,2023-07-01 05:03:06 -0400

Watch | Facebook,"«Люди увидели, что власть хрупка. Люди увидели, что в момент кризиса власть не разруливает всё. Люди увидели, что мятеж не наказывается, то есть ничего не происходит с теми, кто этот мятеж устроил, что можно безнаказанно пойти в атаку на Кремль» © Майкл Наки «Получается, верная форма политического протеста в России — вооруженное восстание» © Максим Кац «Путин де-факто обнулил закон — и нет никакого равенства всех перед законом» © Владимир Осечкин",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=279347974672456,2023-07-01 05:03:27 -0400

"Анна Барне - Уселся в сенате старик Козлодоев, А с ним фсб-шник и... | Facebook","Уселся в сенате старик Козлодоев,  А с ним фсб-шник и мент.  Сегодня БГ объявили все трое,  Что будет он иноагент.  Велели не петь ему больше о странном, Иначе – за шкирку и в суд.  БГ изумленно глядит из нирваны,  И лотосы всюду цветут.","Анна Барне - Уселся в сенате старик Козлодоев, А с ним фсб-шник и... | Facebook",https://www.facebook.com/annabarne1/posts/pfbid0d5eGDzR3MP4m4iedRtcGpE1kNQCZV3wxCnFCc9aPGpt7PcSHfxCnQtCyXHaSxZgPl,2023-07-01 05:04:31 -0400

Пропаганда начала разрушать созданный ею же миф... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Пропаганда начала разрушать созданный ею же миф об эффективности и успешности «Вагнера». Дескать, армия за 70 дней взяла Мариуполь, а ""Вагнер"" двести дней брал Бахмут. То, что ""Вагнер"" за сутки взял два областных центра в России, решили не упоминать. Крайне примитивно и очень неубедительно, нет даже смысла указывать на манипулятивную методологию в самом кретинском исполнении. Здесь интересен подход. Будь у кремлевских хотя бы грамма два мозгов, они вообще закрыли бы тему банальным умолчанием. Но они настолько перепугались и никак не могут до сих пор прийти в себя от пережитого страха, что мусолят «Вагнер» каждый день, буквально вздрагивая от прошлого ужаса. При этом теряется главное - эти люди совершенно необучаемы. Они никак не могут рассудочно оценить происходящее и выявить причины, по которым каждый раз их преследуют провалы. А причины на поверхности: они утратили способность управлять проектами. Любыми.  «Вагнер» был их проектом, плохим или хорошим - неважно. Важно, что Кремль его создал, его развивал и утратил над ним контроль. Теперь новый проект - закрыть «Вагнер». И что-то подсказывает, что и здесь кремлевские накосячат будь здоров.",Пропаганда начала разрушать созданный ею же миф... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02QmJHq7o3TGYCkZhAcCSBouCjSpMswUmtvGmQHkz1sWPBEVvqDj7V92iwpSry8cMZl,2023-07-01 05:05:21 -0400

"Очень полезная статья Кирилла Рогова,... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Очень полезная статья Кирилла Рогова, которая показывает, как пригожинский мятеж вписывается в хорошо изученную историками и политологами стандартную практику сотен мятежей, произошедших в 20 и начале 21 века по всему миру, в основном в Африке.  Все это вполне подтверждает мое предположение, что внезапный финал мятежа 22-23 июня и отказ мятежников от продолжения их «марша на столицу» объясняется именно тем, что они не ставили перед собой целей, собственно, «государственного переворота», не намерены были пытаться взять власть - а с нею и громадную политическую ответственность - в свои руки. Это не был бунт для «свержения начальства», а был бунт для «разговора с начальством». Реальная атака на столицу вынуждала бы мятежников перейти к совершенно другому «политическому» сценарию, на что они совершенно не были готовы.  Все это я пытался объяснить двумя постами ниже тут, у себя. И судя по комментариям, нашлось немало читателей, которые такому объяснению удивились.","Очень полезная статья Кирилла Рогова,... - Serguei Parkhomenko | Facebook",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid038Dfm6HgLH2KB4v3wR7kHDQkjt4PzwiVQGHSTsdmKY1NT5LikeVw4EQeZHkn9jxNGl,2023-07-01 05:05:53 -0400

"Главная проблема для России — не война, а то, что прогресс проходит мимо - Русская служба The Moscow Times","В книге «Третья волна» Сэмюэл Хантингтон указал, что раскол правящей элиты — ключевой признак слабости авторитарных режимов.  Когда видные представители истеблишмента порывают с системой, это часто приводит к масштабным изменениям. И наоборот — без такого отступничества самодержец, вероятно, сможет выжить (сирийский диктатор Башар аль-Асад — пример этого принципа в действии).  Как применить это к России? Неудачная атака Евгения Пригожина выявила некоторые разногласия внутри правящей элиты России. Но Владимиру Путину удалось погасить их за день или два. Похоже, Пригожин не получил публичной поддержки ни от одной ключевой фигуры в Кремле, и, возможно, поэтому он прекратил свой донкихотский поход на Москву.  Путин большую часть правления подавлял инакомыслие либералов; теперь он подавляет своих противников с националистической стороны. Как гласят строки, часто приписываемые Уинстону Черчиллю: «Кремлевские политические интриги сравнимы с дракой бульдогов под ковром. Посторонний человек только слышит рычание, а когда увидит, как кости вылетают под ноги, — уже ясно, кто победил».  Пока, образно говоря, мы видим кости Пригожина — и, возможно, скоро мы увидим их буквально.  Все гораздо яснее с российским обществом. Я был ошеломлен одной статистикой: у 15-летнего российского мальчика сегодня такая же ожидаемая продолжительность жизни, как у 15-летнего мальчика на Гаити. Помните, Россия — одна из богатейших стран мира по природным ресурсам. И это урбанизированное, промышленно развитое государство с уровнем образования и грамотности, сравнимым с другими европейскими странами, а возможно, даже превышающим их.   Эти данные взяты из рабочего документа от августа 2022 года ученого Николаса Эберштадта, который долгое время изучал демографию. Он указывает, что уже три десятилетия население России сокращается. Смертность в последние годы превышает рождаемость во многих промышленно развитых странах, но в России при этом удивительно низкая ожидаемая продолжительность жизни.   Еще в 2019 году — до ковида и вторжения в Украину — ВОЗ подсчитала, что 15-летний мальчик из России мог рассчитывать прожить еще 53,7 года, — меньше, чем мальчик из Йемена, Мали и Южного Судана. Ожидаемая длина жизни для мальчика того же возраста в Швейцарии — на 13 лет больше.  Образование обычно коррелирует с хорошим здоровьем, но не в России.  Эберштадт отмечает, что поразительно, но Россия является страной с уровнем образования «первого мира» и уровнем смертности населения трудоспособного возраста «четвертого мира».  Имея огромное количество хорошо подготовленных людей, особенно в науке, Россия с треском проваливается в «экономике знаний». В 2019 году Россия уступала Австрии по количеству международных патентных заявок, несмотря на то, что ее население в 16 раз больше. Сейчас в России за год выдают патентов столько же, сколько в одном штате Алабама — притом что ее население в 30 раз больше.  Все станет еще хуже, учитывая сотни тысяч (вероятно, образованных) россиян, бежавших из страны после вторжения в Украину.  Чем это все объясняется?  В новой книге ученого Александра Эткинда «Россия против современности» речь идет о том, что Путин создал паразитическое государство, которое получает доход за счет добычи природных ресурсов, а не какого-либо созидательного производства. Оно не выполняет ни одной из функций современного государства с точки зрения обеспечения благосостояния своего народа.  Этому клептократическому режиму присуща коррупция, пишет Эткинд, отмечая, что в постсоветской России наблюдается самый быстрый рост неравенства в мире. После антипутинских протестов 2011 и 2012 годов (в которых разъяренный Путин обвинил тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон) российское государство стало еще более антисовременным.  Для путинского режима Запад теперь представляет силы социальной, экономической и политической модернизации, которые могут «заразить» Россию. В своем выступлении перед вторжением в Украину Путин обвинил США в стремлении разрушить традиционные ценности России и навязать ей новые, которые прямо ведут «к деградации и вырождению, потому что они противоречат человеческой природе».  По мнению Путина, модернизация России создаст более активное гражданское общество, более высокие требования к здравоохранению, больше возможностей для простых граждан и менее клептократическое государство.  И поэтому он выступает за традиционную Россию, которая прославляет религию, традиционную мораль, ксенофобию и строгое гендерное соответствие.  Будет справедливо сказать, что самая большая проблема России не в том, что она проигрывает войну в Украине, а в том, что она проигрывает XXI век.","Главная проблема для России — не война, а то, что прогресс проходит мимо - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2023/06/30/glavnaya-problema-dlya-rossii-ne-voina-a-to-chto-progress-prohodit-mimo-a47591,2023-07-01 05:06:51 -0400

Андрей Никулин - Американские и европейские биржевые индексы... | Facebook,"Американские и европейские биржевые индексы продолжают нервно трястись, мир в ожидании рецессии. Имперцы и путинисты сейчас предсказуемо и радостно вопят о приближающемся и неизбежном крахе западной экономики и гениальности нашего бегства с ""корабля евроатлантической цивилизации"". Но в реальности это известие, как и многие ему подобные только подтолкнет Россию к дальнейшему падению и катастрофе - постараюсь объяснить почему. Противостояние с ""западным миром"" началось не вчера и не 24-го февраля, оно созревало и усугублялось постепенно на протяжении многих лет. И если бы в самом начале этого пути Россия получила бы мощный отпор, уразумление от единой, могучей и процветающей ""атлантической"" стороны, то возможно шок и оторопь вправили бы мозги любителям авантюр и вернули бы их на столбовую дорогу цивилизации с пониманием, что бодаться с этим дубом невозможно и безумно. Но всякий раз на каждом этапе ""запад"" с одной стороны был достаточно монолитен, чтобы принять вызов, но россыпью своих внутренних проблем параллельно создавал здесь надежду - всякий раз ложную, но позволяющую поверить, что еще немного, и коварный евроамериканский противник дрогнет и рассыпется на части. Которые неизбежно будут проглочены и переварены ""великой, имперской, могучей и восставшей с колен Россией"". Все это была очевидная ложь, призванная придать надежд в бессмысленном и безумном противостоянии, но всякий раз она давала силы рискнуть и сделать еще один следующий шажок к усугублению конфликта: Вот выйдет Британия из ЕС и они развалятся и мы победим/вот победит Трамп и они развалятся и мы победим/вот придет к власти лепенка и они развалятся и мы победим/вот уйдет Меркель и они развалятся и мы победим/вот хлынет очередная волна мигрантов и они развалятся и мы победим и т. д.  Западная машина кряхтит, хрипит, но едет и будет продолжать двигаться в будущее. Все скрипы и трески, которые в России регулярно воспринимают, как предвестники краха на самом деле являются конструктивными особенностями этого механизма - он может ехать только так, он плюется брызгами горячего масла и грохочет. Грохочет - но работает. И сейчас все колебания индексов, регулярные проблемы западных политиков на перевыборах, протесты из-за инфляции здесь воспринимаются ровно так, как прежде, как индульгенцию к следующему шагу на обострение - ведь еще немного и они развалятся и мы победим. И эта безумное и иллюзорное ожидание скорой победы, которая правда так никогда и не наступает гонит нас вперед, как болотный огонек вглубь трясины. Не было бы его, не было бы дурацких надежд - возможно мы бы и остановились, отдышались и задумались, куда сдуру забрели. Но мы продолжаем надеяться и бежать дальше...",Андрей Никулин - Американские и европейские биржевые индексы... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02ya4qsSBUGzmzHdRPhYHWdyBQ1tLu8TiqYVurCzm5FFP4qcgtzU7orXEuKzuAREWMl,2023-07-01 05:24:34 -0400

Facebook,"ответ на сакраментальный вопрос, почему мы так ненавидим. и почему мы никогда не пойдем ни на какие переговоры до вывода войск за границы 1991 года и с текущим режимом. и почему еще годы невозможно никакое миротворчество, никакие диалоги и ""сборные солянки"" на конференциях и фестивалях, кроме разве что совместных расследовательских и правозащитных миссий по помощи конкретным группам жертв: ""78% украинцев заявили, что у них есть родные или друзья, которые получили ранения или погибли из-за полномасштабного вторжения РФ в Украину В среднем такие респонденты имеют семь близких родственников или друзей, которые погибли или были ранены после 24 февраля 2022 года. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии.  64% украинцев имеют по крайней мере одного близкого родственника или друга, который был ранен (в среднем 5 раненых близких людей). 63% имеют по крайней мере одного близкого родственника или погибшего друга (в среднем имеют 3 погибших близких людей)."" фото: похороны 14-летних сестер Анны и Юлии, погибших в результате обстрела Краматорска рфянскими ракетами. фотограф: Jan Grarup",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-07-01 05:10:51 -0400

"Sergei Medvedev - ""-- Лично для меня это интеллектуальное... | Facebook","""-- Лично для меня это интеллектуальное поражение. Я должен признать это. Я не был одним из паникеров. Я был скорее скептиком, циником, издевавшимся над всей новой Россией. Я думал, их интересуют только деньги, власть. Что они хотят ездить на мерседесах, пользоваться айфонами, чтобы их дети учились в Оксфорде, а их яхты швартовались на Сардинии. Оказалось, что нет. Ядро ​путинского окружения составляют чекисты. Они готовы отдать все за свою безумную геополитическую мечту о восстановлении Великой России. И что еще более удивительно, оказывается, что на это способна вся страна. Возможно, не все, но давайте посмотрим правде в глаза, большинство готовы отказаться от своих iPhone, Netflix и Google только для того, чтобы сказать: «Мы сверхдержава, воюющая со всем миром». Это потрясает воображение, но это совершенно самоубийственный поступок, В  «Возвращении русского Левиафана» я попытался понять и объяснить Россию с рациональной точки зрения и, думаю, точно описал механизмы власти изнутри, как она работает. Но я смеялся, когда я описывал это. Возможно, вместо этого я должен был сказать: «Подождите, нет, они серьезно, они действительно собираются взорвать мир». Те, кто говорил о неминуемой катастрофе, были ближе к истине. Так что да, это мое интеллектуальное поражение. Но не только мое, так же думали 99% экспертов.  -- Никто этого не ожидал. Так почему же это произошло? -- Почему это случилось с нами? Слишком долго мы жили, так сказать, в постмодернистской парадигме. Мы все верили Фукуяме, что историческое развитие закончилось. Берлинская стена пала, и теперь за деньги можно купить все. Мы думали, что Путина и чекистов тоже можно купить за деньги, что они, как российские олигархи, слишком заинтересованы в торговле нефтью и так далее. Но на смену этой неолиберальной утопии приходит другая мощная сила — идентичность. Она начала складываться уже к 11 сентября 2001 года. Неслучайно следующая книга Фукуямы после «Конца истории» называется «Идентичность» . Люди готовы убивать за нее, и они готовы умирать за нее. Внезапно люди совершают самоубийство или убивают других только из-за своей проблемы с идентичностью, просто для того, чтобы сказать: «Мы одни против всего мира!» Так что Россия, другими словами, Путин, сейчас повторяет террористическую атаку 9/11. Он тоже берет современный самолет с пассажирами на борту - он называется Россия - и  всем назло врезает его в башни, в башни глобализации. Но в обоих случаях это заканчивается поражением. Потому что даже 11 сентября не остановило глобализацию. И где сейчас «Исламское государство», где сейчас «Аль-Каида», где сейчас Усама бен Ладен? Их нет. То же самое будет и с Путиным. Это очень эффектное, но абсолютно бессмысленное самоубийство. -- Когда вы писали «Возвращение русского левиафана» , вы читали лекции в престижной Высшей Школе Экономики. Что изменилось в вашей жизни с тех пор? Вы прилетели в Прагу из Хельсинки. Когда вы решили уехать из России? -- На это есть простой ответ: утро 24 февраля 2022 года. Мои отношения с Россией не были линейными. Я долгое время жил за границей. Я год учился в Праге, а в начале девяностых меня стали приглашать на Запад, и в конце концов я получил предложение работать там, и фактически я жил на Западе все девяностые, и начало нулевых. Сначала в Италии, в Риме, потом какое-то время жил недалеко от Мюнхена, где базируется Фонд науки и политики, потом меня  пригласили работать в Финляндию. Почти четыре года я провел в Хельсинки, в Финском институте международных отношений, влюбился в это страну. А потом снова поехал в Германию, в курортный город Гармиш-Партенкирхен, где находится международный колледж Marshall Center. Я проработал там пять лет и мог бы остаться, но отказался от предложенного хорошего контракта на работу, от должности профессора. В 2003 году я решил вернуться в Москву, а в 2004 году переехал. Потому что в тот момент я поверил в Россию, решил, что Россия действительно стала нормальной страной и началась новая жизнь. И я, как и все, чувствовал некую идентичность: это моя страна, это мой город, Москва. Наверное, следует сказать, что я возвращался не в Россию, а в Москву. Это большая разница. Я москвич в четвертом поколении, история этого города важна для меня, традиции  семьи, наши места. Я сознательно вернулся в Россию, чтобы строить там новую жизнь — новую жизнь для себя и новую жизнь для России. Я начал работать в ВШЭ, которая на тот момент была действительно передовым университетом, привлекала профессоров со всего мира и была конкурентоспособна по зарплате. Там были очень сильны именно социально-экономические дисциплины. Там я начал преподавать политическую теорию, теорию транзита, читал лекции по постмодерну. У меня была возможность интересно работать со студентами. Я создал свою систему летних и зимних школ, тридцать раз возил учеников в разные уголки мира. В Лапландию, в далекую тундру, где у нас были летние школы, мы также проводили зимние школы в Альпах, были в Каталонии, на ферме под Барселоной, в Италии, в Тоскане. Я отвёз их в эстонские леса, в Кярику, где Юрий Лотман организовывал свои семиотические школы. Это было время открытий и время возможностей. Прошло почти двадцать лет. Я был в России с 2004 по 2022 год. Но примерно с 2011 года, может быть, даже раньше — умные люди все понимали, уже когда Россия вторглась в Грузию или когда Путин произнес свою мюнхенскую речь в 2007м: реальность начала потихоньку меняться, что в полной мере было продемонстрировано  в 2012-2013, после событий на Болотной площади. [13] В 2013 году у меня был, можно сказать, личный конфликт с Путиным. -- Это было из-за Арктики - после того, как вы предложили, чтобы Арктика, в целях сохранения ее природы, была  отдана под международную юрисдикцию с полным запретом на экономическую и военную деятельность. -- Он публично назвал меня придурком из-за Арктики. На меня набросилась российская пресса, ТВ обо мне снимало разоблачительный фильмы. В то время, помимо ВШЭ, я еще работал на государственном телевидении, на канале ""Культура"". Там со мной распрощались, но я остался в ВШЭ. Там по-прежнему уважали меня, и я продолжал работать. Это была ниша, которую я создал для себя, иллюзия нормальности, в которой все было глобализировано. У меня были глобальные студенты, мы плавно переходили с русского на английский, с английского на немецкий. Мы ездили на Запад, и к нам приезжали студенты с Запада. У нас были загранпаспорта, но при этом мы жили в Москве, возвращались туда. А реальность… реальность вокруг нас необратимо менялась. Начался фашистский поворот. Сейчас я чувствую угрызения совести, когда говорю об этом. Да, я был на всех митингах протеста, рисковал быть задержанным, уволенным с работы… В 2018 году мне пришлось уехать из страны на несколько месяцев, потому что против меня хотели возбудить уголовное дело, слушатели моих публичных лекций писали на меня доносы. И все же я все еще жил в этом созданном мной пузыре. Я не считал происходящее нормальным, понимал, что все не так. Но это была такая сделка с Россией, которую я заключил, когда вернулся. Я изменил свою жизнь, я вернулся в Россию и должен был закончить это путешествие. Я понимал, что реальность вокруг меня рушится, но я выполнял свою работу, выполнял свой долг. А 24 февраля я понял, что контракт закончился. -- То есть вы сразу решили, что уедете? Да. Россия не выполнила свою часть соглашения, которое я с ней заключил. Я сразу понял, что уеду. Тем не менее, я, вероятно, был внутренне готов к этому. Меня уже уволили отовсюду, со всех работ. Со мной простились в ВШЭ в 2020 году, потому что я не переставал критиковать режим. Они хотели, чтобы я перестал писать хотя бы в Facebook. Мне дали высокую зарплату, дали свой отдел подчиненных, лишь бы заставить меня замолчать. Я не принял эти условия и продолжал говорить то, что хотел, и публиковать посты в Facebook. Как оказалось, их внимательно читали в администрации президента. Они приглашали ректора и кидали ему в лицо распечатки моих постов в Facebook. Так что это не могло продолжаться долго. Меня уволили из ВШЭ, как ранее с канала ""Культура"". Еще я работал на телеканале Дождь, и он был изгнан из России... Я работал на Радио Свобода, которое тоже было изгнано в России. Когда я снимал свои передачи, к нам в студию врывались судебные приставы, потому что против «Радио Свобода» было возбуждено уголовное дело. Я видел, как вокруг меня все взрывается"". Большое откровенное интервью чешскому историко-культурному журналу ""Контексты"". (Думаю, что не открою Америку, если напомню, что тексты в Chrome переводятся с любого языка по щелчку правой кнопки мыши. И еще более качественно -- в Word, там тоже встроен переводчик). Я рад начать свою чешскую жизнь с этого большого разговора.","Sergei Medvedev - ""-- Лично для меня это интеллектуальное... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0BRKzoGXXNSLBq3ZT7yUhABqcz4iVAzfUFMBk7mTrsuiriq3nA2DXG4NociNv9hwfl,2023-07-01 05:25:42 -0400

Andrey Malgin - Музыкальный привет иностранного агента Бориса... | Facebook,"Музыкальный привет иностранного агента Бориса Гребенщикова В.В.Путину: Кумиром народным служил Козлодоев, И всякий его уважал. А ныне, а ныне попрятались суки В окошки отдельных квартир. Ползет Козлодоев, мокры его брюки, Он стар; он желает в сортир.",Andrey Malgin - Музыкальный привет иностранного агента Бориса... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02L5UW2gFzk1Ji7dW46bVsBg8WCUg6cxgxmiCASD4XPw2zbM4PPz7QsDnueXD5iVXal,2023-07-01 05:34:26 -0400

"То, что сегодня произошло в Хамовническом суде,... - Борис Вишневский | Facebook","То, что сегодня произошло в Хамовническом суде, еще раз показывает, что потом - когда начнется возврат в нормальный мир, - изменение судебной системы должно быть одним из первоочередных действий.  Включая полную замену персонала.  В суд представлен (и приобщен к делу)  официальный ответ центра судебных экспертиз при Минюсте, согласно которому единственное ""доказательство"" в деле Жени Беркович и Светланы Петрийчук юридически ничтожно.  То, на чем построено обвинение, и что представлено в качестве ""экспертизы""  ""деструктологом""-антисемитом Романом Силантьевым, согласно ответу ЦСЭ, не может являться экспертизой, поскольку не существует такой ""науки"", как ""деструктология"", пропагандируемая этим лжеученым.  Никаких аргументов в пользу того, что надо продлить для двух невиновных женщин пребывание в СИЗО, следствие не представило.  Разговоры о том, что они могут ""скрыться"" - ложь: они не собираются скрываться. Что они могут ""оказать давление на свидетелей"" - тоже ложь: в этом позорном деле нет свидетелей.  В этой ситуации судья Екатерина  Пахомова имела все основания, - и по закону, и по совести (в соответствии с присягой судьи, которую она давала) освободить Женю и Свету из-под стражи. В крайнем случае, перевести под домашний арест.  Но нет, судья не решилась на этот поступок. Можно понять, почему, но нельзя простить. Неужели бы  уволили с должности за проявленное милосердие?  По практике ""политических дел"" такое творится повсеместно: принимаются бесчеловечные решения, с отбрасыванием любых аргументов защиты, с демонстративным презрением к праву и справедливости.  Зато те, кто устроил вооруженный мятеж, и виновен в гибели людей, прощены.  Потому что они ""классово близкие"", в отличие от тех, кто не соглашается с действиями властей, сомневается в правдивости официальных сообщений или ставит спектакли.","То, что сегодня произошло в Хамовническом суде,... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0215DapPMnYjwkrkcTNMNb9zYvjGw6gbHnf3wfXg39UUG2P1XmuHLUuVfE493KW3mRl,2023-07-01 05:34:52 -0400

"Буквально на днях я писал, что логика... - Анатолий Несмиян | Facebook","уквально на днях я писал, что логика бессистемного террора по площадям вплотную подошла к тому, что режим до белой кости зачистил любые сколь-либо системные оппозиционные или даже нелояльные структуры. Воевать стало не с кем. Однако логика террора неумолима - он должен продолжаться. Это как рак: сожрав один орган, он разбрасывает метастазы по всему организму и продолжает его жрать, так как никакой другой программы у него нет. Режим по отношению к России - это раковая опухоль в терминальной стадии. Он жрет страну и народ просто потому, что ничего другого не может. Поэтому теперь у террора не остается ничего иного, как начать жрать «своих». Сегодня это холдинг «Патриот». Он не стал ждать, пока его схрумкают, а решил закрыться сам, весь и сразу. Какое-то время режим будет переваривать то, что осталось, после чего ему снова придется решать ту же самую задачу. Остановиться он не в состоянии. У него буквально нет такой опции. Поэтому далее под нож пойдут еще более лояльные - всякие безмозглые, но очень восторженные военкоры, патриотическая общественность, всевозможные волонтеры, депутаты-артисты-чиновники и прочие. Критерии уже неважны - рак уже повсюду, поэтому он будет жрать все, что попадется на пути. И никакие верноподданические вопли не помогут - раку плевать. Все что он может - это окончательно убить организм носителя и сдохнуть самому. Никакого другого будущего у этого заболевания нет. А путинский режим - это болезнь. Страшная, смертельная болезнь для страны и народа. И пока он будет подыхать, он убьет еще очень многих. Причем не только в фигуральном смысле, а и в самом настоящем физическом. Вождь всерьез вознамерился собрать возле своей могилы гекатомбу жертв, как древний фараон. Поэтому вы можете зализывать этот режим до зеркального блеска, можете распинаться в своей лояльности и патриотизме - вас сожрут точно так же. Возможно, даже более жестоко. Никакие прошлые заслуги не будут учтены и не пойдут в зачет.  У кого есть мозг, тот это понимает. У кого его нет - поймет в самом конце на собственной шкуре.","Буквально на днях я писал, что логика... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid034NDzSPrLzh1vv5TNQgKu48ZU2y6zGQvkzeJJwLQnQ3nxij3Rajdf7w2vGvA11iFzl,2023-07-01 05:36:24 -0400

"Нынче такое время, что в какой день ни напиши... - Рыклин Александр | Facebook","Нынче такое время, что в какой день ни  напиши на своей странице ""гребаные суки, мерзкие твари"", это высказывание не будет выглядеть неуместным, и ни у кого не возникнет вопроса, по какому поводу я тут ругаюсь...","Нынче такое время, что в какой день ни напиши... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XLSfHeietuGt6qZEgc1FenYp9kcbpp9ySJ43wF6Ka8J4L4R9HhGTdTESvZna35aQl&id=100001602582009,2023-07-01 05:38:40 -0400

Эхо - Писатель Дмитрий Быков в эфире программы «Один» — о будущем... | Facebook,"исатель Дмитрий Быков в эфире программы «Один»  — о будущем Украины и России. «То, что России за последние два года нанесен и имиджевый, и нравственный, и экономический, и политический урон несравненно больший, чем Украине, – этого нельзя не видеть. Потому что Украина отстроится, у Украины есть будущее. Да, оно не без рисков, в этом будущем есть свои опасности и свои проблемы. Путин, который хотел «денацифицировать» Украину, на самом деле дал украинскому национализму довольно сильный стимулирующий толчок, и это тоже проблема. С ней придется разбираться будущему украинскому начальству. Но совершенно не тайна, что Россия, в общем, вбила себя по шляпку. Поэтому каким бы ни был исход контрнаступления и будущее контрнаступления; каким бы ни был ход военных действий, система получила несколько таких толчков, которых она не переживет»",Эхо - Писатель Дмитрий Быков в эфире программы «Один» — о будущем... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02f97pyiqRPz2BbJcnfA2FDDbgjXgD2ymKsZfJm4MoqMFRzqWBoAkU1obDxR4dotkgl,2023-07-01 05:43:24 -0400

Bozhena Rynska - Сегодня некий Картополов в зомбоящике радовался... | Facebook,"Сегодня некий Картополов в зомбоящике радовался гибели украинцев в пиццерии в Краматорске. И сегодня же судья-нелюдь оставила под арестом Женю Беркович и Светлану Петрийчук.  Мне с этими мрз-ми на одной земле тесно. Ярость меня на части разрывает. И челюсти сжимаются. И если Картополов теперь, я уверена, не жилец, — украинцы в таких случаях быстро высылают вовков и зайченюков в стиле Голды Меер, то за наших девочек поквитаться некому. Наши мужики, в отличие от украинцев, слабаки.",Bozhena Rynska - Сегодня некий Картополов в зомбоящике радовался... | Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid02Ym1Get3D9o9zbJ81oxYH9qAx92NeaTBMHzt7TRscB7X7BkGTS6FD6TANSiAk8Hktl,2023-07-01 05:43:51 -0400

"Андрей Никулин - Не знаю, что сказать из печатного. Еще недавно... | Facebook","Не знаю, что сказать из печатного. Еще недавно работали в совместных проектах с лучшими - американцами, европейцами и японцами, обменивались технологиями, строили вместе спутники, готовили их космонавтов в Звездном городке. Теперь сразу ухнули в Африку. И не то, что она плохая, просто получить там ничего не получится, ни денег - самим нужны, ни тем более технологий. Сразу после разрыва с Западом нас уверяли, что начнем любиться с китайцами, вот только все, что от России было надо в технологическом плане они получили, как и наработки по долгим орбитальным полетам, а связываться с нами в плане совместных проектов они совсем не горят желанием. И потому, что вторая сверхдержава хочет все делать в космосе одна, и не желая рисковать, памятуя об отечественной практике задержек строительства обещанных на совместных проектах блоков. Про качество уж отдельный разговор. Нет, китайцы могут взять к себе на станцию разок нашего космонавта, как мы возили монголов и африканцев, но не более. И кто там шутил про батут? Печально все это... ""Россия предложила властям Алжира и Египта поучаствовать в строительстве российской орбитальной станции, сообщил на встрече с президентом Владимиром Путиным глава «Роскосмоса» Юрий Борисов. Он недавно посетил эти страны с визитом, где встретился в том числе руководителями национальных космических агентств. «Я предложил им участие в Российской орбитальной станции. Причем полнокровное, не просто подготовку космонавтов, а вплоть до строительства национальных модулей», — сказал он.""","Андрей Никулин - Не знаю, что сказать из печатного. Еще недавно... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid05NDb5h46fJZChDEBCPdjRCMtU6Y73wJCdZKnNm8FRyVBKPEwx3XG5HnFgR1VqwFDl,2023-07-01 05:30:08 -0400

• 2−12−85−06 твой номер в реестре иноагентов •... - Andrei Desnitsky | Facebook,"• 2−12−85−06 твой номер в реестре иноагентов • Рок-н-ролл мертв, а я иноагент • Серебро Господа моего, полученное за исполнение функций иностранного агента • Сестра, здравствуй, сестра иноагента • …и два иноагента, напившихся пива, идут отдыхать за бугор • У императора Нерона в гостиной жили два иноагента • Сползает по крыше старик Козлодоев, прилипчивый иноагент • Ой ты фикус мой фикус, фикус иноагентский • …все говорят, что я иноагент, а я говорю, что буду! • Полковник Васин приехал на фронт, оказалось, что иноагент • Поколение дворников и иноагентов, кароч!",• 2−12−85−06 твой номер в реестре иноагентов •... - Andrei Desnitsky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0HhYWTAZuV3zB6ERHsxe6utQwtfHJEZdYRaLjzdyEt6GzK6cZTADg68n484sKsZbbl,2023-07-01 05:31:38 -0400

"Varvara Turova - И даже сейчас артисты, режиссеры, сценаристы,... | Facebook","даже сейчас артисты, режиссеры, сценаристы, осветители, драматурги, дирижеры, музыканты, продюсеры, пиарщики, вообще все сотрудники театров (хотя бы) не объединятся, не объявят забастовку, даже сейчас будут делать вид, что арест режиссера Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук их не касается, и вообще, ты что, Варя, хочешь, чтобы у нас тут выжженное поле, и какое счастье, что ещё есть спектакль такой-то в мхт и мы туда ходим подышать, и спектакль сякой-то в большом театре и это глоток свежего воздуха и мы туда ходим попеть? Даже сейчас коллеги Жени и Светы будут молчать и играть свои эти спектакли и концерты, как будто ничего не происходит, а если я этот пост пишу, то это потому, что я злобная «уехавшая» и права не имею, потому что уехала и нечего нам указывать, как нам тут жить? Да?","Varvara Turova - И даже сейчас артисты, режиссеры, сценаристы,... | Facebook",https://www.facebook.com/VarvaraTurova/posts/pfbid0dHf3mX5MK8KYZYkT5mS3EqFxGdmgFVQYt22cpp5cpJoQwsKBhxLhz1Sq2xvHs8vcl,2023-07-01 05:37:28 -0400

Anna Narinskaya - Неоригинально думаю сейчас о чужой личной вине... | Facebook,"Неоригинально думаю сейчас о чужой личной вине (к нашей коллективной ответственности вернусь потом).  Ведь если б судья Пахомова даже не поступила бы юридически справедливо (а именно отпустила бы Женю и Свету за отсутствием состава преступления), а просто поступила минимально по-человечески, пожалела бы и отправила под домашний арест – ничего бы ужасного ей не было б.  Возможно ее б уволили, но сомневаюсь. Она б стала на худшем счету, наверное. Премию не получила б. Покричали бы на нее. Но даже если б уволили – денег то, уверена, уж заработано. И даже если не возьмут больше  в госорганы, можно в бизнес юристом пойти. Но дело не в этом, конечно. А в том, что хочется быть на стороне силы. Я это давно наблюдаю. Еще когда на процессе «Нового величия» овчарку без намордника в зал запускали, а на наши протесты охранники говорили, «угу, знаем что нельзя, только что вы нам сделаете?». Потому что знали, что сила (речь сейчас не о физической) на их стороне и хотели это демонстрировать. Это разумеется оч распространенный феномен.  На стороне силы можно быть истерично – как Красовский Иронично, как какой-нибудь Богомолов Или вот так отстраненно как эта Пахомова. В фильме, любовью которому интеллигенция любила щеголять, нас уверяли, что сила в правде.  Там просто порядок слов перепутали – их правда, она просто-напросто в силе Но. У силы есть свойство --  менять вектор и фокус. Кушать на завтрак своих же.  Женька этой Пахомовой сегодня сказала «Будьте счастливы». Не будет она счастлива. Зуб даю",Anna Narinskaya - Неоригинально думаю сейчас о чужой личной вине... | Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid0yGhk3CSNFuJeY3C34oNX5LGk8AznsiCbHmyjTqW8FHXJGzVAtJFHcwZGgb54yPYgl,2023-07-01 05:40:37 -0400

Сегодня иноагентом объявили Бориса... - Николай Подосокорский | Facebook,"Сегодня иноагентом объявили Бориса Гребенщикова. Видимо, следующей будет Алла Пугачева. А пока самое время послушать песни ""Аквариума"" Этот поезд в огне, И нам не на что больше жать. Этот поезд в огне, И нам некуда больше бежать. https://youtu.be/v3RQ6x9qD8w",Сегодня иноагентом объявили Бориса... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid037oKEj6NbFe9QnYPdpVAp2VEdd6zfqhXC93ms24AJUnTwSv9pfybTZx6wuzymKVK5l,2023-07-01 05:41:09 -0400

Рустем Адагамов - Юля и Аня Аксенченко пришли в пиццерию вместе с... | Facebook,"Юля и Аня Аксенченко пришли в пиццерию вместе с папой. Когда прилетела ракета и ударила по зданию ресторана, они еще были живы и позвонили маме. Их не успели найти и спасти. Им было всего 14 лет. Мама потом искала для них платья невест, чтобы похоронить. Покажите это тому летчику, который нажал кнопку.",Рустем Адагамов - Юля и Аня Аксенченко пришли в пиццерию вместе с... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0n1JL9sVsfKFt3ddSkPTh5SeKSfPJbvEFrmmund9tTdpsvRZLzFBE249w9oAKuZhBl,2023-07-01 05:42:03 -0400

Игорь Эйдман - Роковая ошибка Путина По законам мафии (а именно... | Facebook,"Роковая ошибка Путина По законам мафии (а именно она правит в России) врагов надо добивать - нет ничего опаснее, чем раненный, но выживший враг. Путин не добил Пригожина. Он за это ещё поплатится. Костяк заговора против Павла 1 составили опальные, но прощённые им сановники. В России за прощение не благодарят, а воспринимают это как признак слабости и ждут возможности ударить ""простившего"" ножом в спину. Новая попытка переворота вполне вероятна, а организатором его может быть всё тот же Пригожин. Участвовать в нем мотивированы прикормленные им силовики второго эшелона, которым несменяемые первые лица силовых ведомств закрыли путь наверх. Для них переворот - единственный шанс сместить путинских стариков и самим прийти к власти.",Игорь Эйдман - Роковая ошибка Путина По законам мафии (а именно... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DLwT7wKvtfFXHeXFkmzAADgXC6Wf1TcMvqvFmMXeUa8ytP2JuUbaARfM38cBKFeYl&id=100001589654713,2023-07-01 05:42:22 -0400

Рустем Адагамов - В городе Остров Псковской области сегодня... | Facebook,"В городе Остров Псковской области сегодня похоронили два экипажа вертолетов, которые были сбиты ПВО группы ""Вагнер"" в Брянской области. Пять летчиков — Денис Якимов, Сергей Игнатов, Андрей Подвигин, Максим Савченко, Виктор Хожайнов — погибли, когда летели бомбить бомбить Черниговскую область Украины. На секунду остановитесь: два вертолета ВС РФ летят бомбить Украину, а их над территорией России сбивает российская ЧВК. Если бы кто-то два года назад мне сказал о таком, я бы счел его сумасшедшим. Вообще, всё, что происходит с 24 февраля 2022 года, это полное безумие, которое невозможно никак объяснить и понять.",Рустем Адагамов - В городе Остров Псковской области сегодня... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0K9R91aZidXSw4Sxv3pkKPCEaSNu2jYPdVEPbuZWTkuaW3NjcfAcbYTKzbGWr8bbPl,2023-07-01 05:43:10 -0400

"Anna Narinskaya - Это детство моё «мне не страшно» твердит, То... | Facebook","Это детство моё «мне не страшно» твердит, То есть страшно, но некуда деться. Это детство моё за решёткой сидит. Это вводят в наручниках детство. Это детство, где много про совесть и честь, Где очаг на стене нарисован. Где двенадцать нам было, и будет, и есть. Ваша честь, да имейте же совесть. Где над крышами ветер солёный гудит, Тянет волосы, треплет одежду. Это детство моё за решёткой сидит, Пятьдесят килограммов надежды. Это детство, которое вам не согнуть. Путь на плаху шагами итожа, Наклониться к щенку, малышу подмигнуть: Мол, не бойся. Боишься? Я тоже. Это детство на нарах в сизо номер шесть, Столько злости, что выразить нечем. Как вам спится сегодня, легко, ваша честь? Как вам дышится здесь, ваша нечисть? Аля Хайтлина","Anna Narinskaya - Это детство моё «мне не страшно» твердит, То... | Facebook",https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid02q2oHR6pSHLSUzc1pb1kN8C3VDFi6yfkcgmQWDhkZEPq376ZyVWhVncXpE1bXhg9xl,2023-07-01 05:45:35 -0400

"Misha Kozyrev - Лигалайз (D.O.B.) & Mr. Freeman, ""МИР!! ВАШЕМУ!!... | Facebook","Лигалайз (D.O.B.) & Mr. Freeman, ""МИР!! ВАШЕМУ!! ДОМУ!!"" #Премьера Едва ли не самое сильное антивоенное видео, выпущенное с начала вторжения.  Лигалайз выпустил его в день, когда он покинул Россию. [ссылка на видео - в одном комменте, ссылка на новый альбом Лигалайза - в другом] Павел Мунтян, Андрей Меньшиков, респект! Павел Мунтян: ""Клип создан с использованием нейросетей на базе собственных разработок (основа — Stable Diffusion). Клип страшный, прямолинейный — сразу в мозг... Андрей Меньшиков aka ""Лигалайз"" вчера в 8:00 покинул Россию. Павел Чиков (руководитель международной правозащитной группы «Агора») цензурировал чуть ли не 50% текста, чтобы убрать все проблемные моменты, если бы было необходимо вписаться в рамки нынешних норм, поэтому мы решили оставить всё, как есть, и приправить трек мощным видео!""","Misha Kozyrev - Лигалайз (D.O.B.) & Mr. Freeman, ""МИР!! ВАШЕМУ!!... | Facebook",https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid04AsNzzoD9aN8LrKkJu3QerC19iv9gKbwcd5fT4iiBzkhUZqb5P8WnkgL4Kwo1fYkl,2023-07-01 05:58:07 -0400

Valery Solovei - Дедолларизация России идет успешно. Судя по... | Facebook,"Дедолларизация России идет успешно. Судя по обменному курсу, доллар (как и евро)  скоро станет недоступен рядовому гражданину.",Valery Solovei - Дедолларизация России идет успешно. Судя по... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Zg5kAbjqmdMxvQiBSKwQrR3f1QyiPt9xu8iJMN3aa9aCVgQRKjyQ4ksr1rhtXrGfl&id=100007811864378,2023-07-01 05:44:57 -0400

"Итак, Пригожин со своими кувалдоносцами убыл к... - Andrei Desnitsky | Facebook","Итак, Пригожин со своими кувалдоносцами убыл к новому месту службы, а Беркович и Петрийчук оставлены под стражей. И почти ежедневные новости, уже фоном - о детях, убитых в своих домах. Знаете, нас двадцать лет пугали: лишь бы не девяностые, лишь бы не распалось государство, лишь бы не безвластие... Оно уже распалось, это самое государство. Разве нет? Есть какое-то пространство, по которому гуляют какие-то люди с кувалдами и лыбятся: ""а чё вы нам сделаете?"" Притом некоторые из кувалд - ядерные.  И да, есть врачи, которые лечат, учителя, которые учат, трамваи, которые ходят, и всякие прочие хорошие вещи - помимо кувалдоносцев, вопреки им. А государства как такового уже практически нет. Его придется заново пересобирать, и возможно, не одно. Говорить ""лишь бы оно не распалось"" - поздно.  Оно уже.","Итак, Пригожин со своими кувалдоносцами убыл к... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02AMBnWjBbhUF1L5Gvc8fsiYv8ofsMLPSeqCbBcQs7bb1FiW19JPrDGKbxeV3H4TGal,2023-07-01 05:45:59 -0400

Олег Лекманов - Почти филологическое В свое время формалисты... | Facebook,"Почти филологическое В свое время формалисты ввели в употребление термин «остраннение». Это такой приём, с помощью которого автор заставляет нас взглянуть на нечто привычное, как на неожиданное, странное. Классический пример, Наташа Ростова вдруг в полной мере осознавшая странность оперных условностей. Мы, граждане России, привыкли уже ко многому, почти ко всему. Например, к тому, что наше государство развязало бессмысленную и преступную войну с независимой Украиной. Но давайте попробуем «глазами Наташи Ростовой» посмотреть на сегодняшнее событие. Двух молодых женщин постановили оставить в тюрьме и разлучить с семьями за написание пьесы, совсем недавно, уже в путинскую эпоху, официально получившей одну из главных театральных премий страны. При этом речь в данном случае шла не об окончательном освобождении, а о помещении под домашний арест, то есть о простом облегчении участи. Повторю еще раз: эти женщины никого не убили, не изнасиловали, не ограбили, они даже ничего не своровали, они просто испещрили буковками чистые листы бумаги. Гражданами какого государства мы являемся? Неужели нам/вам не страшно?",Олег Лекманов - Почти филологическое В свое время формалисты... | Facebook,https://www.facebook.com/lekmanov/posts/pfbid025QHstKVesMkFdN5s8pdCuQiEdkrvzS5AXkbzhZADVQuAPEm2hZgDUc8tjnQ6CGxGl,2023-07-01 05:46:45 -0400

Andrey Loshak - 7х7 пишет про 28-летнего мобилизованного... | Facebook,"7х7 пишет про 28-летнего мобилизованного магаданца, который во время построения на плацу заявил, что отказывается ехать воевать в Украину по религиозным соображениям и попросил предоставить ему возможность проходить альтернативную службу. Вместо этого самый гуманный суд в мире впаял ему 3 года колонии-поселения. Тем не менее я считаю, что этот парень вышел из схватки с левиафаном победителем. В религиозных терминах он не взял греха на душу, не пошел убивать невиновных людей (к тому же единоверцев), ну и сам выжил, - что по сравнению с этим несколько лет, проведенных в колонии-поселении? Ерунда, если думать в категориях вечности. Восхищаюсь такими людьми. Если бы все русские мужчины были столь же осознанными и зрелыми личностями, как этот Андрей К. (к сожалению его полное имя в заметке не приводится), катастрофы 24 февраля просто не случилось бы",Andrey Loshak - 7х7 пишет про 28-летнего мобилизованного... | Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid026M7e44NWumC9MnRRVVTBWo2r6E418gS66dXAmmehEEcPcjg5etmEQtg2rq2wru4zl,2023-07-01 05:49:35 -0400

Watch | Facebook,"- В беседе с Юлией Латыниной окунулись в исторический экскурс российской модели удержания и потери власти. За последние триста лет основной силой, способной снимать правителей России, была армия. Направление усилий армейских генералов на внутреннюю конкуренцию или противостояние с другими силовыми ведомствами, обеспечивало российским вождям крепость власти и возможность нахождения над схваткой. У всех были свои методы и последствия методов правления. Сталин, которому Путин пытается подражать, не имел образования, но неплохо разбирался в людях и административном балансе. Безусловно, Сталин был орудием сатаны, погубившим десятки миллионов жизней. Путин же в сравнении с ним – мелкий чертенок, который решил пойти путём отрицательного отбора в военном руководстве, назначая на должности и давая подниматься по карьерной лестнице жадным, тупым и лояльным. Достаточно сравнить путинский военный треугольник (Шойгу-Герасимов-Пригожин) с военным треугольником Сталина (Жуков-Василевский-Рокоссовский) и сразу становятся понятны перспективы внешней и внутренней войны для сегодняшнего Кремля.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=782110153385473,2023-07-01 05:56:34 -0400

"Oleg Pshenichny - Замечание насчет того, «до чего докатилось... | Facebook","Замечание насчет того, «до чего докатилось российское телевидение». Весь опыт, все мои собственные столкновения или «сотрудничество» с людьми из Останкино еще со времен перестройки, говорит о том, что у них родовая травма еще с 50-х годов — торжествующая темнота и дебилизм, как критерии отбора. И полная моральная деградация.  Все эти «Александры Масляковы» и «Юрии Николаевы» царили там всегда, и только снос Останкинской башни что-то изменит. Чтобы у них не было «намоленной» точки сбора. (Попытки умных и порядочных людей в 90-х годах делать какое-то другое телевидение, «повлиять изнутри» привели в лучшем случае к тому, что на них проехались, поматросили и бросили, а в большинстве они оказались вовсе не умными и порядочными, а радостно сбросили этот громоздкий «прогрессивный» камуфляж и слились с радиоактивным пейзажем полностью, а то и сами стали его столпами)","Oleg Pshenichny - Замечание насчет того, «до чего докатилось... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid029dgo3iPEv1LhapKsZTye88VqEcQrCV5sEAFKVbBGo3YwpSfSqJFLtVUZdv82Q8nzl,2023-07-01 06:04:45 -0400

Andrey Malgin - Получил в личку сообщение от незнакомого... | Facebook,"Получил в личку сообщение от незнакомого человека: ""Добились отмены Ильдара Абдразакова в Мюнхенской опере. Вместо него партию Бориса Годунова будет петь украинский бас Александр Цымбалюк."" И как- то меня покоробило. Тем более мы этого Абдразакова слышали здесь в Италии как-то (итальянские мужчины не умеют петь басом, приходится приглашать иностранцев). Он был великолепен. Потом погуглил. Мама родная. Он, кажется, ни одной годовщины аннексии Крыма не пропустил. Спеть вместе с Газмановым и Ларисой Долиной патриотическое говно на Красной площади или на Дворцовой площади под лозунгом ""Мы вместе"" для него обычное дело. Как жаль. Он отличный певец. Почти гениальный. Был.",Andrey Malgin - Получил в личку сообщение от незнакомого... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02WyoTuMpBqmg9CNzebuuwnzLdZNvK6DBx5hRoKP8mX9cwJvUEVEb3RADqFDJF3tffl,2023-07-01 06:08:51 -0400

Культовый Журнал: Источник информации,"Источник информации Ангажированный канал Незыгарь провел опрос фокус-групп после событий 24-25 июня:   ""Абсолютно все респонденты знают о существовании ЧВК «Вагнер», что принципиально отличает нынешние фокус-группы от предыдущих, когда узнаваемость частной военной кампании была намного ниже. Многие респонденты знают, что контрактники компании воюют не только на Украине, но и принимали участие в военных кампаниях в Сирии и в Африке. О Е. Пригожине, как о владельце ЧВК «Вагнер» также знают все респонденты.  О вооружённом мятеже ЧВК «Вагнер» знают все участники фокус-групп. Включённость населения в события 24 июня оказалась крайне высокой. Абсолютно все участники на всех фокус-группах отмечали, что следили за развитием ситуации, вне зависимости от социально-демографических характеристик. ""  При этом они там приходят к выводу, что ""Только лица старшего возраста используют телевидение в качестве безальтернативного источника информации"". Если бы они использовали его в качестве безальтернативного, то они бы не знали ничего, ни фамилии, ни названия. И уж тем более не могли следить с ночи 24-го в режиме реального времени, а они следили:  ""При этом, значительная часть респондентов (примерно половина) узнала о событиях уже в ночь с пятницы на субботу и следила за ними фактически в режиме прямого эфира вплоть до их окончания в субботу вечером.""  Ну и моё частное наблюдение 25 июня в травмпункте, где сидели совсем пожилые люди со своими костылями и палками - они все были в курсе про Ростов, и спросили о положении дел на данную минуту у пенса со смартфоном, при этом он отреагировал моментально - он именно про эти события и читал. Отмечу, что сам смартфон эта возрастная группа 70+ однозначно определила как источник новостей и информации. Они не выносили оценок, просто констатировали текущие события. И я думаю, источником был Вотсап.   Бесполезный факт: очень пожилые люди называют смартфон ""сенсорным телефоном"".",Культовый Журнал: Источник информации,https://corpuscula.blogspot.com/2023/07/blog-post_15.html,2023-07-02 05:58:33 -0400

Андрей Никулин - На фоне обвинений либеральной оппозиции в... | Facebook,"На фоне обвинений либеральной оппозиции в зарубежном финансировании и предъявляемых суммах, от нескольких сотен рублей, до нескольких десятков тысяч долларов полтора  триллиона, которые отслюнявили по утверждению официоза Пригожину смотрятся особенно умилительно.  Наглядная разница в ресурсах сторон. И при таком диспаритете средств конструкция у них все-равно сыпется и трещит. Что сказать - гении.",Андрей Никулин - На фоне обвинений либеральной оппозиции в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0kZY2yfFqShgY6E4rjmiz6P53zuSJzJ2CQKSiYD4naxDVbrZNNa4ZU7GcnbmoqgAdl,2023-07-02 06:00:41 -0400

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)... - Catherina Gordeeva | Facebook,"Когда мне рассказывают истории про кашляющих, заикающихся или как будто смущающихся своих диких приговоров судей и просят войти в их положение, всегда испытываю чувство неловкости.  Мне кажется, нормальный  человек должен уметь сказать злу внятное НЕТ, это не сверхнавык. Кашель и срывающийся на спущенном сверху приговоре  голос — не про это.  Вот пример обратного: судья Воронежского  (Ленинского районного) суда Мария Козьякова не нашла ничего дискредитирующего армию в плакате ""Остановите войну"", с которым Дмитрий Шербатюк вышел к здания правительства области, и закрыла административное дело против него.",18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)... - Catherina Gordeeva | Facebook,https://www.facebook.com/catherina.gordeeva/posts/pfbid02PDdyRCSGweFNia22BhqwVdm7wSGnr5m8Lqft3ycoJQn6B5bKDszsh9n2dWLHdgm6l,2023-07-02 06:01:33 -0400

"Игорь Яковенко - Альтернативная история от Володина: ""если бы во... | Facebook","Альтернативная история от Володина: ""если бы во главе государства в 1917 и 1991 годах были такие, как Путин, не было бы революции и развала СССР». А если бы Путин оказался на месте Петра Первого, Россия до сих пор платила бы дань Крымскому ханству и не имела ни науки ни образования.","Игорь Яковенко - Альтернативная история от Володина: ""если бы во... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fguBiPeCfRuWFRLpKbh5m2jyBbw8QTThUisLdQRHRVqd1eK1fvFCaoPHnuMprvz5l&id=100011970752553,2023-07-02 06:09:42 -0400

Чем плохи разговоры про генетическое рабство... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Чем плохи разговоры про генетическое рабство русских, их ущербность, врожденное имперство и прочий менталитет? Во-первых, это одна из разновидностей бытового расизма. Дескать, белые от рождения превосходят черных, женщины глупее мужчин и прочие глупости. Во-вторых, это внушает мысль, что все попытки изменения ситуации бесполезны, а любые реформы обречены на провал — это ведь генетическое и от рождения. А в-третьих, это размазывает вину. Невиноватый я. Это же гены. Я по натуре добряк, умница. И вдруг такого натворю, что хоть плачь. Это все предки.  Нет. Любую ситуацию можно изменить. Очень важен пример успешных реформ. Одной из причин ненависти чекистов к Грузии и Украине была попытка их реформирования. И если бы у Украины в короткий срок получилось бы быстро поднять уровень жизни, это стало бы примером для России. Так значит можно жить хорошо даже не будучи страной-бензоколонкой? А что, так можно было? Мы тоже так хотим. И после военного поражения России и падения путинизма есть регион, в котором могут произойти очень быстрые реформы. Это — Калининградская область. Сухопутная граница только с Литвой и Польшой позволит полностью отказаться от армии и не тратить деньги на ее содержание. Направить все инвестиции на развитие региона, образование и здравоохранение. Стать зоной свободной торговли. Отменить визы, таможню и экономические барьеры. Минимум бюрократии и простота ведения бизнеса. Небольшие налоги. Никаких Искандеров и прочих глупостей. Отказ от армии — это не утопия и не маниловщина. В мире есть страны без армии. Например, Коста-Рика. В 1948 году там была расформирована армия. Там есть только небольшие Общественные силы, чья основная задача — борьба с наркотрафиком. И ничего, живут. И с соседями отличные отношения. Им нечем угрожать. Если реформы пойдут успешно, в бывшую Восточную Пруссию могут вернуться множество россиян, уехавших из страны. Айтишники, бизнесмены, люди творческих профессий. А отставные военные и прочие любители любители ходить строем смогут переехать куда-нибудь на Кубань и строить там себе свой православный халифат с Домостроем и запахом кирзы. Успех реформ станет примером для остальной России или тех государств, которые возникнут на ее месте. А что, так можно было? Мы тоже так хотим.",Чем плохи разговоры про генетическое рабство... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02fz3bLzEeyyQK9C9DVWnoPQv8wUtuYm9DfY95jGHWMnKXRKA6JoqwuUrGPP3ESH3pl,2023-07-02 06:12:40 -0400

Владимир Путин на обложках мировой... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"Владимир Путин на обложках мировой прессы Владимир Путин на обложках мировой прессы. The Guardian Weekly: «Враг в России. Россия, Путин и мятеж Пригожина» The Week США: «Месть подана. ""Шеф-повар Путина"" смертельно ослабил российского царя?» The Week Великобритания: «Путин в опасности. Переживёт ли он восстание Вагнера?» The Economist: «Унижение Владимира Путина» The New Statesman: «Война идёт в Россию. Что значит неудавшийся мятеж для будущего системы Путина» L’Express: «Начало конца Путина» Libération: «Невероятное признание слабости» L’Obs: «Трещина во власти Путина»",Владимир Путин на обложках мировой... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid027aeZE3MzqC14ZHbPUPJoUtS21XfvMCVEENRcvhhHpnRxnSui9kGFgTZFbFWRgo8vl,2023-07-02 06:13:22 -0400

Watch | Facebook,"«Они же будут действовать по принципу “а не доставайся ты никому”. Они же, если будут уходить, гады, поломают всё, что можно поломать, всё, что шевелится они уничтожат. Но реальных шансов на выброс радиации нет, поэтому успокойтесь с йодом» © Евгений Комаровский Российские войска заминировали Запорожскую АЭС и планируют спровоцировать утечку радиоактивных веществ, заявил Зеленский. По его словам, утечка может произойти даже в случае передачи станции под контроль МАГАТЭ: у украинской разведки есть данные о том, что на объекте заложена взрывчатка и находятся около 5 тыс. российских солдат с тяжелым вооружением. Напомню: запорожская АЭС находится под российской оккупацией с марта прошлого года",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=119048891233287,2023-07-02 06:14:19 -0400

Ilya Shepelin - Киселев только что озвучил итоговую методичку... | Facebook,"Киселев только что озвучил итоговую методичку Кремля мятеже Пригожина. Вот что они там насочиняли за неделю — я нарезал для вас главные моменты. Итак: — Всё произошло из-за бабок, жадности Пригожина и еще раз из-за бабок, от которых у Пригожина «сорвало крышу» — Киселев назвал свежие цифры, полученных Пригожиным от государства денег — они раз в 10 больше того, что Путин называл на неделе: «Вагнер» получил 858 млрд руб, «Конкорд» оказал услуг на 845 млрд руб (ждем когда по телеку расскажут, сколько Пригожин получил бабок за фабрики троллей) — Мятежники стали отказываться выполнять приказы Пригожина из-за того, что послушали субботнее обращение Путина!! Посмотрев в ростовском штабе СВО видос с растрепанным президентом, они пошли разминировать периметр. А часть бойцов отказались слушаться Пригожина еще в Луганской области — Оказывается, это не Путин не смог дозвониться до Пригожина (как утверждал Лукашенко), а сам альфа-президент отказался разговаривать с мятежником! Пригожин якобы пытался дозвониться до Путина, но тот был неколебим! — Путин сам поручил Лукашенко вести переговоры с Пригожиным. При этом, утверждает Киселев, Пригожин скидывал звонки от Лукашенко! Тогда российские войска нанесли несколько предупредительных ударов рядом с колоннами ЧВК «Вагнер» — таким образом предложив взять трубку от Лукашенко  — Боевые способности ЧВК «Вагнер» сильно преувеличены: Минобороны за 70 дней взяло крупный город Мариуполь, а ЧВК — 225 дней возилась с малоизвестным Бахмутом И на этой неделе Киселев почему-то забыл версию, о которой он сообщал в прошлой программе: якобы у техники Пригожина за 200 км до Москвы кончился бензин, поэтому она не смогла доехать до Кремля",Ilya Shepelin - Киселев только что озвучил итоговую методичку... | Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid02VnK84UffgigMoPE5m3RmUs951kXwsY3hyhgDtsVZALXiGpxwusxD3uyYXARBd8xl,2023-07-02 06:04:30 -0400

"Андрей Никулин - Вообще то, что система сама - сначала Путин, а... | Facebook","Вообще то, что система сама - сначала Путин, а теперь и Володин вбрасывает своими заявлениями в повестку тему 17-го года нагляднее всего говорит об исчерпанности возможности рационально и логично осмысливать реальность или создавать реальность новую и удобную для себя. Все политические акторы по возрасту проходили в школах и институтах 17-й, и даже, если основная часть изученного забылась, то главные моменты и нарративы запечатлены в подсознании. И из учебников, и из кино и гайдаровских детских книжек.  И тем самым в умах воссоздается период, когда винтовка рождает власть, а власть текущая, что монархия, что временное правительство плохи и слабы.  Когда бессмысленно сопротивляться ходу истории и растущей протестной волне, потому что все знают, чем она закончилась и чем закончились попытки предотвратить ее для тех, кто пытался это делать.  Рациональность из общественного сознания давно уже выметена и вытравлена, работают инстинкты, архетипы и 17-й остается одним из таких, глубоко запечатленных в подкорке событий. Если хотите пробудить это хтоническое чудовище - велком, все-равно мы не сможем вам помешать. Да много уже, кто и не захочет, даже если б была возможность.","Андрей Никулин - Вообще то, что система сама - сначала Путин, а... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0bKyBhn34ij6bXg2y9umM84FUHZeUqHwm8Sm361m8Wk4iEdNQ2kA6r2sNsHUBjA6Zl,2023-07-02 06:11:56 -0400

Елена Иваницкая - Довoeвaлись до военного мятежа. Эту... | Facebook,Довoeвaлись до военного мятежа. Эту ослепительную ясность (слепящую тьму) замазывают изо всех сил. ... Как и отчужденность населения от всего происходящего.,Елена Иваницкая - Довoeвaлись до военного мятежа. Эту... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid05BWs14jHXAhwJWYx3j4RcExre4axdMLDP7dJh7RwfdAP1uSPf9VqhSWpJHdWTzpEl&id=100010075774814,2023-07-02 06:15:43 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый... | Facebook,"Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый план – Запад гибнет – Лукашенко ударит – Пригожин ударит – Россия ударит – Ой, Россия тоже гибнет от западных когтей… Наша особо любимая авторка Хакимова-Гатцемайер растолковала суть патриотизма на «Взгляде» в тексте «Без Родины я – ничто» (vz.. 01.07.2023). Bыяснилось, что дело в крови, инстинкте, роде … и почве. -- «Чувство Родины, ее защита и ненависть к ее врагам – в свойстве личности. Каждой, отдельной» -- «Почему одни наши сограждане сразу поддержали русских в Донбассе и борются оружием, делом, словом – за Родину? А другие сомневаются, колеблются? А кто-то транслирует пораженчество» -- «Мне кажется, это качество – ""Россия во мне"" – обычно даруется с рождения, как черты характера. Но сравнимо и с инстинктом» -- «А в других чувства родства, верности Отечеству, причастности к роду – нет. Как колбасные эмигранты или релоканты, о которых весьма исповедально поет человек без Родины Б. Гребенщиков» -- «Во×на заставила найти слова: ""Без Родины – я ничто""» -- «""Я – русский. Я иду до конца. Я такой, как я есть, и меня не сломать"", – и 20, и 30 лет назад мы ощущали это, но лишь с началом СВО певец Шаман транслировал четко наши ощущения» -- «В очистительной СВО проявилась слабость, мутность ничейных. Но на первый план выступили сильные. Те, кто, повинуясь своей совести, правде, душе, зову своей крови встали на защиту родных, близких» На «Военном обозрении» запустили специфического публициzда Одинцова со специфическими левыми выкриками -- в тексте «Так называемый ""марш справедливости"" – звонок для России» (topwar., 02.07.2023). Одинцов – вообще-то не «их» автор. Прошлый раз он появлялся аж в начале ноября, чтобы грянуть текстом «Сдача Херсона невозможна: за нами Москва» (topwar., 08.11.2022). Тогда автор постановил, что «Оставлять Херсон нельзя – категорически (!) невозможно». И категорически уверял, что Суровикин его и не оставит – «Но новая стратегия С. Суровикина расставит все по местам. … Россия никому не позволит отторгнуть свои новые регионы» Сегодня в 4.12 проzорливый прогноzист разразился простыней, где проводит три идеи: 1.нынешняя элита плохая, 2. «рынок» -- это либерализм и раскалывает общество, 3.даешь левый поворот. -- «…надо делать поворот ""влево"", используя огромный позитивный опыт СССР, но некоторые элиты все равно рассчитывают на план Б – главное вовремя уехать» -- «СВО и его результаты, а также либеральный экономический курс продолжает раскалывать страну» С интересом отметим, что экономический курс у автора пристегнут к «результатам СВО», то есть не сказано, что результатам провальным, но явно подразумевается. Итоговый прогноz такой – «Что будет с нами к 2025? Ответ прост и очевиден: каждый либеральный цикл сменяется антилиберальным. Но нереформируемость системы и отсутствие обратной связи с народом – это верная предпосылка коренных перемен» Получается, что левый поворот «надо делать», но произойдет он именно потому, что система его делать не хочет и обратной связи с народом не имеет. На «Репортере» ястреб Маржецкий гонит на фpoнт Лукашенко – «Закономерно. Логично. Ожидаемо. Неизбежно». Все это в тексте «Когда Беларусь окажется втянутой в во×ну напрямую» (topcor., 01.07.2023) -- «Да, вопрос ставится именно так, когда, а не если. Понимая все страстное нежелание подавляющего большинства белорусов подобного исхода, приходится констатировать, что их личное мнение ни на что особо не повлияет» Гм… а почему Лукашенко полезет сейчас, хотя отбрыкался от прямого участия даже тогда, когда в Гостомеле выбрасывали десант? Автор упрекает союзного президента, что он этого не сделал: -- «… самым умным, что мог сделать президент Лукашенко, это весной-летом 2022 года провести у себя мобилизацию и ввести войска на Западную Украину, заняв этот стратегически важный плацдарм, чтобы исключить заход туда поляков» Ну, ну… а теперь-то почему? А Польша нападет… -- «В общем и целом, избежать Белоруссии участия в во»не не получится никак. Время для вступления в нее на своих условиях давно упущено, и далее это произойдет по инициативе противника. Увы» На РИА Новости опять гибнет Запад – и опять залпом: -- Елена Караева.  «Евросоюз сгорает в пламени французского бунта» (ria., 01.07.2023): «ЕС сегодня потерпел фиаско — полное и по всем фронтам» -- Дмитрий Косыркв. «""У страны колоссальные проблемы"": как создаются информационные фантомы» (ria., 01.07.2023): «И посмотрите — самую на тот момент высокую плотину в мире, Гуверовскую, построили за четыре года (1931--1935) в глухой пустыне за два миллиарда сегодняшних долларов. А ветку метро в Нью-Йорке вдоль Второй авеню начали строить в 2000 году, она так и не готова, а цена пока что укладывается в семнадцать миллиардов — тех же, сегодняшних» -- Петр Акопов. «История повторяется: Варшаве не терпится наступить на любимые грабли» (ria., 01.07.2023): «… в России активно обсуждаются предложения политолога Сергея Караганова о вероятности нанесения тактического ядерного удара по одной из европейских стран. Смысл его концепции прост: НАТО ведет с Россией конфликт на истощение... И в случае бесконечного затягивания конфликта у России не останется никакого другого варианта, чтобы сломить волю Запада к сопротивлению, кроме как выдвинуть ультиматум о прекращении поддержки Украины, а в случае его невыполнения применить тактическое ядерное оружие по группе целей в ряде стран Центральной и Восточной Европы. Караганов не называет конкретные страны, но все понимают, что речь идет в первую очередь о Польше: ""США не захотят рисковать Вашингтоном ради условной Познани""» А на «Царьграде» дикий тарарам. Икzперд Влад Шлепченко отправляет «пригожинцев» на Киев, на Харьков и/или на Львов в тексте «Искупление кровью: Пригожин и ""Вагнер"" готовят удары по нескольким направлениям» (tsargrad., 02.07.2023): -- «… почему бы и не попробовать перенести боевые действия на Волынь и Львовщину? В конце концов, главный очаг русофобии находится именно там, а не в Харькове, Екатеринославе или даже Киеве. И кто, как не вагнеровцы, подходят для работы на этой территории?» У Игоря Пшеничникова США гибнут от либерального заговора в тексте «""Байдена сдали свои"": Джо посадит в кресло президента США чернокожую лесбиянку» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Появились свидетельства того, что американский либеральный истеблишмент, одержимый своей ""гендерной доктриной"", намерен сделать президентом США нынешнего вице-президента Камалу Харрис – персонажа, который полностью отвечает критериям глобалистской либеральной элиты. Она – женщина, цветная и, похоже, лесбиянка. Это главные её ""достоинства""» Здесь же тот же Пшeничников вопит на пределе голоса в тексте «Портал в ад открыт: В школах детям сменят пол втайне от мамы. Россия тоже сошла с ума» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Но самое печальное в том, что это беснование запускает свои когти в Россию» Здесь же рядом Владимир Александров запугивает «мигрантскими бунтами» в тексте «Следующая – Россия: Мигрантский бунт во Франции создан США» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Во всей этой истории явно видна рука Запада. Мятеж сделан по плану, отработанному в США» -- «Фактически мы сами себя подсаживаем на пороховую бочку, завозя всё новых иностранных ""специалистов"" и раздавая им паспорта. А в условиях проведения спецоперации угрозы возрастают многократно»",Елена Иваницкая - Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0McoyW9p1FwceQHmqU16ytZdzdgYXnx37qC6QWAGF1a6rotmhx9DEkcf5MCw9rUwDl&id=100010075774814,2023-07-02 06:16:50 -0400

"Сергей Кузнецов - все о том же, но очень... - Виктор Шендерович | Facebook","Сергей Кузнецов - все о том же, но очень аргументированно. )) ""Беседуя с Anna Narinskaya сформулировал для себя важное соображение про т.н. ""русскую культуру"", которая якобы у меня должна быть общая с Путиным, Пригожиным, убийцами из Бучи и, чтобы дважды не вставать, Чикатило, Фишером и Сливко. Так вот, у меня с ними общей культуры нет. Не потому, что они убийцы и в целом плохие люди, а потому что мы с ними читали разные книжки и смотрели разное кино, то есть, по сути, были потребителями разных культур. А если и смотрели/читали одно и то же, то воспринимали по разному, потому что эти книжки или фильмы попадали в разный культурный контекст. Дело в том, что в культуре на русском языке (т.н. ""русской культуре"") много линий, много разных взаимопроникающих, конкурирующих и конфликтующих культур, в данном случае объединенных языком и (сильно в меньшей степени) территорией. (отмечу, что с живописью и музыкой всё еще хуже - почему еврей Шагал из беларусского города Витебска оказывается русским авангардистом не очень понятно). Странно считать, что Набоков и Шолохов относятся к одной культуре. Разумеется, можно найти у них что-то общее (в частности, имперство и ксенофобию), но, скорее всего, это общее будет общим не только у тех, кто пишет по-русски: грубо говоря, от того, что Киплинг имперец, а т.н. ""русская культура"" - имперская культура, Киплинг не становится русским писателем. Ничего уникально русского в этой ситуации нет - это свойство любой ""большой культуре"" (безоценочное определение: большая культура это культура, существующая довольно долго на большом множестве людей и потому сгенерившая очень много культурных объектов, качество их может быть разным). Я на днях рассказывал, что французы удивляются насчет ""наше всё"" - мол, как может быть одно всё, когда в культуре много линий? Известные способы бинарно делить «русскую культуру» на ""государственную"" и ""подпольную"" или ""западническую"" и ""славянофильскую"" сильно упрощают картину, но, опять же, подчеркивают, что единой русской культуры нет, так же как нет единой французской или американской.  Поэтому меня так раздражает это ""мы все вышли из Шинели Гоголя"" или там ""Пушкин наше всё"". Нет никакого ""мы"", то есть, есть много ""мы"" и, например, Бродский вышел из Боратынского, а Хармс - из капитана Лебядкина (хотя и Гоголя тоже).  Более того, каждый отдельный ""русский человек"" (то есть человек, говорящий и пишущий на русском как на основном языке) принадлежит не только ""русской"", но и ""мировой"" культуре. В этом смысле моя культура - это ДФУ, ТРП, Жорж Перек, Литтел и ""Кровавый меридиан"" не меньше, чем Бродский или Хармс и точно больше, чем Пушкин и Гоголь (а если вы не расшифорвали аббревиатуры как Дэвид Фостер Уоллес и Томас Р. Пинчон, то, конечно, мы относимся к разным, хотя и пересекающимся, культурам) Вероятно, эта моя культура пересекается и с теми культурами, которые так или иначе одобряют или поддерживают разные формы ксенофобии, приведшие, в частности, к войне в Украине. Не могу сказать, чтобы до 24 февраля я этого не знал: как всякие культуры (бывшей) империи русские культуры несут в себе ксенофобию, иерархию, имперство и (пост)колониализм. Это плохо вне зависимости от Алжира, Вьетнама и Украины - оно уже на бытовом уровне плохо. И, да, задача интеллектуалов как-то с этим работать, способствуя пересборке культуры, точнее, осознанию в каждой из множества культур того, что может послужить (или уже служит) основой разных неприятных вещей.  Я в свое время пытался с этим работать, потому что знал, как такая трансформация происходила с французскими или американскими культурами – но, очевидно, недостаточно интенсивно пытался. Сейчас, конечно, смешно признаваться, что я, например, думал, что если в России полюбят китайское, японское или корейское кино, то это уменьшит уровень ксенофобии. Не могу сказать, что мне за это стыдно – подумаешь, чуть раньше я вообще в Деда Мороза верил! Я не предполагаю, что от этого поста исчезнут комментарии в жанре «ваша культура ответственна за бомбежку Краматорска», посты про «отмену русской культуры» и ламентации «они же смотрели те же мультики, что и я, а в школе читали Толстого» - очевидно, не исчезнут. Мне просто захотелось зафиксировать свой взгляд на эту проблему, в надежде, что он, возможно, кому-нибудь окажется близким или полезным."" Да, взгляд очень близкий мне - и потенциально полезный всем. ))","Сергей Кузнецов - все о том же, но очень... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cEPctHwzB8hKTqwwTT7KpMWk1AqkQioocnW7UttgtB4hZusZyxNEeYVbiqgtPPtyl&id=100001762579664,2023-07-02 06:25:38 -0400

Nikolay Vlasov - Волчье время «Волчье время» - так назвал свою... | Facebook,"«Волчье время» - так назвал свою книгу о первом послевоенном десятилетии в Германии Харальд Йенер (Jähner H. Wolfszeit: Deutschland und die Deutschen 1945-1955. 2019). Автор – не профессиональный историк, а публицист, и его книга рассчитана на массовую аудиторию. Из этого не стоит делать поспешных выводов; Йенер глубоко погрузился в эпоху, изучил множество источников и в результате написал очень интересный и качественный текст. Да, популярный характер этого текста нужно держать в голове, когда возникает искушение обобщить прочитанное; автор, разумеется, порой обращается к наиболее ярким, а не самым типичным эпизодам. Тем не менее, в книге масса интересных мыслей, которыми я в очередной раз хочу поделиться с вами в формате кратких тезисов, не являющихся ни полноценной рецензией, ни тем более конспектом «Волчьего времени». 1. Окончание Второй мировой войны в Европе стало временем несбывшихся прогнозов. У победителей существовало относительно немцев два серьезных опасения, выглядевших в свете имевшегося опыта весьма логичными и обоснованными. Первое заключалось в том, что фанатично сражавшиеся немцы после капитуляции развернут масштабную партизанскую войну. Второе – что в Германии вспыхнет в той или иной форме гражданская война: между виновниками и жертвами нацистских преступлений либо между местными жителями и «пришлыми» (в 1945 году более половины немцев находились вдалеке от своих постоянных мест жительства – беженцы, переселенцы из разрушенных крупных городов и т.д.). К немалому изумлению победителей, ни первого, ни второго не случилось. Сразу же после капитуляции весь фанатизм и желание сражаться до последнего куда-то испарились, а общие послевоенные трудности в значительной степени примирили друг с другом немцев с разными взглядами и прошлым.  2. Окончание войны сразу же вызвало сильный всплеск преступности, проблемы со снабжением усугубились. Однако самым тяжелым временем стала так называемая «голодная зима» 1946/47 годов. Продовольственные трудности испытывала тогда вся Европа, а немцы в особенности. Оккупационные власти зачастую оказывались не в состоянии обеспечить положенное по карточкам количество продовольствия. Немцы, в свою очередь, воспринимали это как сознательный обман, в британской оккупационной зоне начались «голодные демонстрации», активно распространялись слухи, что победители хотят выморить немцев голодом. Поскольку легально выживать получалось с трудом, пышным цветом расцвели явления, которые знакомы нам в основном по описаниям времен Гражданской войны в России: мешочничество, массовая детская преступность (воровство и контрабанда), коллективные налеты обычных граждан на поезда с углем, отношение к общественной собственности как к «ничейной» - например, многие немцы приобрели привычку выкручивать лампочки в общественных местах.  3. Все это усиливало тенденцию, проявившую себя сразу после окончания войны: немцы видели в роли жертв в первую очередь себя. Тезис о том, что в послевоенной Германии «молчали о прошлом», не совсем верен – о прошлом говорили часто и многословно, описывая беды, незаслуженно свалившиеся на немецкий народ в лице сначала нацистов, а потом оккупационных держав. А вот о судьбе евреев в Третьем рейхе немцы в пятидесятые годы предпочитали молчать. 4. Может показаться удивительным, но в наименьшей степени оказалась подвержена ностальгии по прошлому и стремлению жалеть себя молодежь допризывного возраста. То самое поколение, которое с младых ногтей воспитывалось в Третьем рейхе, обрабатывалось пропагандой начиная с пеленок и вроде бы должно было вырасти законченными фанатиками. Получилось прямо наоборот – в первые послевоенные годы в немецком обществе происходил масштабный конфликт «отцов» и «детей», упрекавших своих родителей в том, что те позволили нацистам довести Германию до полного краха. «Отцы» не оставались в долгу: западногерманская пресса начала пятидесятых была наполнена пафосными текстами с обличениями аморальной, развращенной молодежи, которая американизируется и ни в грош не ставит традиционные немецкие ценности. Очень часто авторами таких статей оказывались недавние убежденные нацисты. 5. «Перевоспитание» немцев победители осуществляли различными путями. Широко известные показы фильмов про концлагеря были, на самом деле, малозначительным эпизодом – с самого начала в их эффективности имелись большие сомнения, посмотрело их сравнительно небольшое число людей, программу свернули уже в 1946 году, а ее реальный результат так и остался неизвестным. Зато значительную роль сыграли, казалось бы, неожиданные вещи: к примеру, новая мода в одежде и предметах интерьера, которая заставляла вещи из прежней эпохи выглядеть неуклюжим старьем и тем самым противодействовала развитию ностальгии по «старым добрым временам».  6. На вопрос о том, как обращаться с немцами, различные оккупационные державы поначалу отвечали очень по-разному. Официальная советская точка зрения заключалась в том, что в войне и преступлениях нацизма виновны капиталисты. Соответственно, на основную массу немцев не возлагалось никакой ответственности. С самого начала советская оккупационная администрация проводила политику «возвращения немецкой культуры» - открывались театры, ставились пьесы и исполнялись музыкальные произведения немецких деятелей искусства. Американцы, напротив, считали, что причина нацизма – национальный характер немцев, а немецкая культура в немалой степени подготовила приход Гитлера. Соответственно, в каждом немце видели нациста; американским солдатам было запрещено вступать в контакты с местным населением, пожимать немцам руку и тем более заводить какие-либо дружеские и романтические отношения. Однако, к счастью для самих победителей, этот запрет повсеместно нарушался, а потом и вовсе был отменен. В высоких кабинетах довольно быстро осознали, что для реального перевоспитания немецкого общества надо строить не заборы, а мосты. 7. В послевоенном немецком обществе существовало весьма настороженное, а зачастую откровенно негативное отношение к эмигрантам. Их за спиной или открыто упрекали в том, что они в безопасности наслаждались комфортом, пока немецкий народ страдал. В литературной среде, например, вспыхнул ожесточенный спор вокруг Томаса Манна, публично отказавшегося вернуться в Германию и заявившего о том, что все написанное здесь с 1933 по 1945 год нужно сдать в макулатуру. Те немецкие писатели, которые считали себя находившимися во «внутренней эмиграции», реагировали на такого рода фразы очень болезненно. Немецкая интеллигенция в принципе являлась той частью общества, которая тяжелее всего воспринимала процедуру денацификации и необходимость доказывать свою индивидуальную невиновность.  8. Точно так же для послевоенного немецкого общества был характерен высокий уровень ксенофобии, причем не только национальной, но и локальной. Она распространялась на недавних жертв нацизма (иностранных рабочих), победителей (девушки, выходившие замуж за американских солдат, часто сталкивались с осуждением) и даже соотечественников из других регионов. В Шлезвиге крестьяне открыто говорили прибывшим морем жителям Восточной Пруссии, что русские зря потопили так мало кораблей. В Баварии утверждали, что все выходцы из восточной части бывшего рейха – «наполовину поляки» либо «закоренелые нацисты». Естественно, не все вели себя таким образом, однако подобные настроения были очень распространены.  9. Единое западногерманское общество, по мнению Йенера, было создано двумя экономическими мерами. Первой стала знаменитая денежная реформа 1948 года, запустившая в обращение немецкую марку и покончившая с хаосом в экономике. Второй – гораздо менее известный «Закон о равном распределении тягот» 1952 года, в соответствии с которым каждый западный немец должен был в течение 30 лет выплатить государству половину стоимости той собственности, которой он владел по состоянию на июнь 1948 года; вырученные деньги шли на компенсации тем, кто по итогам войны лишился своего имущества.  10. Огромную роль в быстром восстановлении и стремительных переменах в Западной Германии сыграла начавшаяся Холодная война. Немцы для победителей превратились из недавних противников в будущих союзников, что серьезно повлияло на обращение с ними.",Nikolay Vlasov - Волчье время «Волчье время» - так назвал свою... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uESxnwozas1589TC9Gy9XRiYHEXL2ftRTcLYEZ57bLMyPmD51X42oqydpwkMLSoql&id=100014564745835,2023-07-02 06:27:45 -0400

"Сергей Шелин - Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта.... | Facebook","Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта. Очевидного ослабления режима нет, и зря его ищут там, где не прятали. Ликвидация самостийной феодальной дружины скорее уж укрепила режим, чем растрепала. Что Путин вел и продолжает вести себя трусовато и странно, так он уже 24 года ведет себя трусовато и странно, и ничего, правит себе и правит. А то, что он был унижен в глазах народа и «элиты», так народ почти ничего и не заметил, а «элита» в основной своей массе с бараньей покорностью примет почти все, с этой «элитой» можно еще и не такое унижение себе позволить. Реально этот бунт прояснил другое. Подтвердилось, что путинский режим несет внутри себя постоянную возможность военного мятежа. Не факт, что эта возможность сейчас укрепилась, на какое-то время скорее уменьшилась, но уж точно не исчезла. И не исчезнет. Мы догадывались об этом и без экспериментов, но увидеть такое в реале явно стоило. Напомню, что есть и еще одна возможность. Экспериментально она еще не подтверждена, но тоже постоянно присутствует. Это возможность внезапного распада империи. Она сейчас не является высоковероятной, но режим так же несет ее внутри себя, как и возможность бунта. Речь не о том, что военный бунт и\или имперский распад - заманчивые вещи. Кому как. Отношение к ним зависит от личных пристрастий и от расстояния, отделяющего от событий. Но не надо забывать о реальности и того, и другого.","Сергей Шелин - Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта.... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid05shqseUMAFNNUbHxuwRiEPMHq13hQ3razTnaUg4bngBFiu6actuscsoFYv8i9EGfl,2023-07-02 06:32:41 -0400

Marat Guelman - Вчера было много разговоров про метароссию.... | Facebook,"Вчера было много разговоров про метароссию. Прекрасные умные люди, которые не хотят больше думать о РФ. Типа страны уже нет, а мы еще живы. Чемоданы давно распакованы, дети в европейских школах, но мы обьедененные русским языком, культурой, общим кругом - мы хотим для себя и для других обустроить «цифровую Россию».  Как только реальная РФ перестанет убивать и быть угрозой - я тоже обещаю о ней не думать. Ну или почти не думать. Но пока не имею права. Моя ответственность быть среди тех, кто должен положить конец. Поэтому метароссия для меня такой факультатив.  Тем более что Пригожинский сюжет обнадежил. Как-то сами собой появились параллели: Например - Пригожин как Березовский. Когда-то близкие доверенные отношения. И кстати, Березовский тоже в Минске три года после конфликта с Путиным скрывался.  Или вот : Путин - Горбачев, Шойгу - Лигачев, Пригожин - Ельцин.  На самом деле не важно, насколько они точны. Важно то, что Пригожин не исчез, не убит, не в тюрьме. Не может быть, чтоб он еще не сыграл разок. Либо Путину прийдется выборы отменить. Для этого надо войну объявить. Есть где сломаться конструкции.",Marat Guelman - Вчера было много разговоров про метароссию.... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02JGdkqpdf2PbDpS7KnfwT1KPXD45FSCtrGb5zK5bp5qDhNT3DUsL4C1a4A3DikseNl,2023-07-02 06:15:29 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.... | Facebook,"Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.  Ситуация на фронте за прошедшие сутки практически не изменилась. Исключение составляет лишь участок на левом берегу Днепра непосредственно около Антоновского моста. Туда россияне ударили баллистической ракетой «Искандер», (стоимостью 6 млн. долларов 1 шт.) и похоже смогли, таким образом, вытеснить оттуда группу украинских бойцов. Однако сам плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра к северу и особенно к югу от Антоновского моста остался цел и невредим.  Даже только сам факт использования для решения такой сугубо тактической задачи чрезвычайно дорогостоящей ракеты «Искандер» (которых к тому же у россиян совсем немного) сам по себе является доказательством того, что этот плацдарм воспринимается путинскими генералами как серьезная угроза. Об этом же свидетельствует и истерика по поводу этого плацдарма, которую закатили в своих телеграмм-каналах российские военкоры. Они клянут на чем свет стоит своих же генералов и требуют от них немедленно сбросить ВСУ с левого берега в Днепр. Глядя на этот поток ругательств в адрес путинских полководцев, какими-то не очень убедительными выглядят утверждения российских официальных лиц и спикеров о том, что после попытки мятежа российские военкоры сплотились вокруг руководства Минобороны и Генштаба ВС РФ. Возможно они чувствуют, что это их лебединая песня и скоро их всех поставят в стойло и заставят писать по методичкам из ГШ и АП РФ. А нет, так и недолго загреметь под фанфары за дискредитацию армии. Типа, хватит в бирюльки играть. Вот, например, пригожинские медиа все расформировали и заблокировали, а с компанией «Конкорд» (которая еще недавно была главным кормильцем российской армии) Минобороны расторгло контракт. Как сказал поэт: «Его пример - другим наука…» Кстати, за прошедшие сутки не стали яснее судьбы исчезнувших Пригожина и Суровикина. Песков демонстративно хранит молчание и отказывается отвечать на вопрос где они и что с ними, а рассказы дочки Суровикина о том, что с папой все в порядке, не выглядят убедительными в отсутствие каких-либо объективных доказательств этого. И чем дольше тянется эта неопределенность, тем ситуация, как не парадоксально, становится все более определенной.  Кстати, о слухах. В оппозиционных чеченских кругах распространяется информация о том, что Кадыров находится при смерти. Будто бы у него отказали почки, а гемодиализ уже не помогает. Не знаю насколько это правда, но внешне он за последние несколько месяцев сильно изменился и явно не выглядит здоровяком. (Последний раз его видели 27 июня на встрече с Путиным, накануне Курбан-Байрама). Продолжаются какие-то странные телодвижения россиян на Запорожской АЭС. Оттуда поступает информация, что россияне по максимуму сокращают свое присутствие нпеппосредственно на станции, а остающимся там работникам дают инструкции, чтобы они при любой нештатной ситуации винили в этом Украину. Степень пиз…анутости российских вояк и их Верховного Говнокомандующего такова, что я уже ничему не удивлюсь. Даже если они реально взорвут станцию. Эти идиоты способны на все. Поэтому, нужно быть готовым к любому развитию событий. Я только все никак не могу понять тех западных политиков(особенно в Белом доме), которые все норовят усадить украинцев и россиян за стол переговоров. О чем можно разговаривать с людьми, которые врут на каждом шагу?  Я понимаю западных миротворцев: им хочется поскорее закончить эту войну и таким образом ликвидировать опасность ее разрастания и уже прямого втягивания в нее их стран. И на фоне такой опасности уступка Украиной какой-то части своей территории не выглядит для них чрезмерной жертвой. Но вот я все время хочу понять как это работает. Допустим, усилия американских голубей (типа директора ЦРУ Бернса) увенчались успехом: Украина и Россия сели и о чем-то договорились. Подписали бумажку и разъехались по домам. А потом бац: россияне своих обязательств - не выполняют. Например, не выводят войска. Что будет делать Бернс? У него есть способ заставить Россию выполнить свои обязательства? Если нет, то на что он надеется? И вообще: к чему была вся эта миротворческая суета? А если да, то пусть расскажет: что это за способ?  И если этот способ состоит в том, что Америка силой заставит Россию выполнить свои обязательства (а другого способа нет), то чего же тогда избежали эти самоназначенные миротворцы? Ведь это и есть ни что иное как прямое участие США в войне! То есть стремясь избежать прямого участия в этой войне, своими миротворческими усилиями эти хитромудрые политиканы лишь делают его все более вероятным. Так может оставить весь этот политический краковяк и просто дать Украине достаточно оружия для победы? Ведь именно тогда вероятность втягивания в конфликт других стран будет сведена к нулю! Впрочем, я думаю, скоро все эти политиканы запоют по-другому. Ведь в США разворачивается избирательная кампания и власти все сильнее вынуждены прислушиваться к мнению своих избирателей. А это мнение резко изменилось за последние несколько недель. Так совместный опрос Reuters/Ipsos, проведенный 26-27 июня, показал, что 65% респондентов одобряют поставки американского оружия Украине (в мае такой же опрос показал уровень поддержки 46%).  Почему так резко поменялось мнение американцев? На этот счет существует масса предположений. Но факт остаётся фактом: американцы хотят дать Украине больше оружия. Слышишь, Бернс? Ау! Салливан! Американцы не хотят переговоров с плешивым чертом. Они хотят, чтобы Украина его победила! Мне кажется, что Украина должна продумать какую-то информационную компанию и напрямую аппелировать к американскому народу. Сейчас настал такой период, когда Байден будет значительно внимательнее слушать свой народ, а не любителей закулисных переговоров с Патрушевым и Ушаковым. Возможно, это более короткий путь к F-16 и ATACMS, чем путь бесконечных уговоров людей, которые убеждены в том, что они являются гениальными дипломатами и что их договоренности с Путиным сделаны совсем из другого теста, чем те, которыми он уже сто раз подтерся. Эти любители дипломатии напоминают мне девочку-отличницу, которая, закрутив роман с отпетым хулиганом, убеждает всех в том, что он хороший и что у нее с ним все будет по-другому… Можно было бы, конечно, подождать, когда она сама убедиться, что у нее с этим хулиганом все будет точно также как со всеми ее предшественицами, но только вот в нашем случае цена такой проверки - тысячи человеческих жизней… Так что это не наш путь. Наш путь - это брать в союзники американский народ. Каждый день лезть на американские каналы и говорить, говорить, говорить… Убеждать, доказывать, просить. У Украины более чем достаточно аргументов чтобы быть услышанной.",Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YN5BAn5oTxT34yNkjXfn3mQkBA3SRLHRTA6Kk95CtH8dYqQjhECihYUSZ9ETVQ65l&id=100000712037223,2023-07-02 06:18:30 -0400

"Andrey Malgin - Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот... | Facebook","Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот старый ""Мюнхен"" Спилберга о терракте, а относительно новый, британский, про 1938 год. Удивительно актуальное кино. Прямо как специально к нынешнему моменту снятое. Ясно видишь, что так называемый Запад сегодня - это такой большой коллективный Чемберлен пред лицом современного Гитлера.","Andrey Malgin - Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02PsyGnLMAoQUb2Joh1xXda4mxRKCzER12L7qAvQj1bK7SKkHDimah64cqSjd8iC7Rl,2023-07-02 06:19:02 -0400

Андрей Никулин - Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в... | Facebook,"Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в России - это не только и не столько про секс. Могогамный половой акт у нас стоит рассматривать, как орудие подчинения, доминирования одного участника над другим, вдобавок в паре они воспроизводят ровно то же, что тоталитарное государство регулярно совершает над всем своим населением. Гомосексуализм в тюрьмах и других замкнутых человеческих сообществах распространен во многих странах, но практически нигде он, как и вся тюремно-блатная система не оброс столь существенным количеством изощренной регламентации и табу. Причем в системе этой живут и заключенные, и охранники, вдобавок она, как очевидно, серьезнейшим образом ретранслируется оттуда на все общество. Риск быть ""опущенным"" - мощный инструмент контроля, особенно, когда для подконтрольных кроме этого уже и нечего терять. Сознание того, что ты не ""пет...х"", что ты не последний в иерархии, бесправный, раздетый, несвободный и подконтрольный, но не последний - мощный мотиватор. Фактически единственный, кроме угрозы смерти, которая во многих ситуациях на доведенных до отчаяния людей не действует. Тоталитарный режим нащупал, вернее перенял от примитивных первобытных сообществ и популяций обезьян эффективный рычаг, встроил его в систему, окружил соответствующей мифологией и регламентами и с успехом использовал. Что в неволе, что на свободе абсолютно потерянные и изжитые люди могут быть горды и довольны, что они выше хоть кого-то, ровно так же, как белые бедняки Алабамы тешили свое эго, одетое в рваные штаны, что они по крайней мере уж точно расположены выше в социальной иерархии, чем самый умный, богатый и образованный негр. Принятие гомосексуализма, как нормы рушит весь этот хитроумно выстроенный аппарат принуждения. Табу, бывшее раньше угрозой, стимулом и наградой становится тогда ничем. Осыпается весь каркас блатной этики, держащий и тюрьмы, и властно-коррупционные цепочки. И страна оказывается без последнего мотиватора такой, как она есть, без будущего и с голой жо..й.",Андрей Никулин - Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CCDQ1316cJ9uoZjkpzUG1rMUPdY6whPK4Ag9hK8RnQbgyiTMyNQVD6aSVeCsUhJPl,2023-07-02 06:20:01 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"В ответ на размещение российского ядерного оружия в Беларуси, правительство Польши обратилось к США с предложением разместить американское ядерное оружие на своей территории.  Американские ракеты на российской границе. Очередная внешнеполитическая победа Путина.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0TDGqpH8RSkNxRxk1QLGWytwbfPr6vcMvxfVDxe928AHaBbMj92o7bLVbmJrrt5wQl,2023-07-02 06:24:55 -0400

"Sergei Medvedev - Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от... | Facebook","Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от тюрьмы не зарекайся"", и как точно она передает суть российского уклада. Случайность любого богатства, которое в России не  зарабатывается десятилетиями или поколениями труда, как, например у Будденброков, а сваливается на тебя по щучьему велению (тоже архетип) в экономике ренты, раздачи и силового передела. Отсюда и традиционное русское неуважение к частной собственности, к предпринимателю-""торгашу"", отсюда и исконное ""отнять и поделить"", раз богатство случайно и незаслуженно, И случайность тюрьмы, репрессии, которая, подобно богатству, тоже в России ""случается"", ""прилетает"". Не неотвратимость наказания, а случайность правоприменения, правовой беспредел. В России если украл и не сел -- красавчик, если сел -- не повезло.  Понятно, что все это не ""генетическое"", а институциональное, сформированное столетиями государственного произвола, неуважения к частной собственности и изнасилования права. Но в итоге это формирует культуру цинизма и фатализма, в которой невозможно долгосрочное планирование и человек любого ранга чувствует себя игрушкой в руках государства, которое может селективно казнить, а может и одарить.","Sergei Medvedev - Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0G3f7nTYtDTv9aw72n2wgnK6dEXq5PTY9fRG54kwna4nuNaSChJpW76evmBqKutJil,2023-07-02 06:28:17 -0400

В связи с официальным роспуском пригожинской... - Виктор Шендерович | Facebook,"В связи с официальным роспуском пригожинской фабрики троллей нахожусь в некоторой растерянности и печали. Теперь, значит, всякий, кто гадит мне в Фейсбуке или в телефон, делает это не по работе, а от чистого сердца?  Какой ужас.  А какая была насыщенная жизнь! Один чувак звонил и прямо так и представлялся: это мы, ваши подонки. И ржал в трубку вместе с товарищем по работе... Около сорока номеров у меня было записано этой фабрики троллей. Лет десять-двенадцать назад я ещё собирал эти номера и время от времени писал заявления в МВД...  Потом перестал. После того, как получил официальный ответ от г-на Колокольцева о том, что во фразе ""сейчас чу--к добьем и за вас, ж--ов, возьмёмся"" нет состава преступления... Мисюсь, сукин сын, где ты? На кого пойдешь работать теперь? Впрочем, рынок подонков на подъёме, работодатель найдется.",В связи с официальным роспуском пригожинской... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jyu3c1u659XZizNJmPGRnfcKk8uHATdZvbERj3tAP1a4Vvt8dXFxVZfRMWuZmcvXl&id=100001762579664,2023-07-02 07:22:56 -0400

О либерализме - ЭХО,"Для многих людей слова «либерализм» и «гуманизм» – почти синонимы. Еще большему количеству людей (особенно в России) кажется, что либерализм придуман, чтобы им было хорошо. Часть людей искренне верит, что либерализм – это про то, что каждый может делать все, что  хочет (это же про свободу). Некоторые полагают, что либерал – естественный враг любой государственности, который должен стремиться к тому, чтобы государства везде стало меньше. Для других – либерал есть обязательно космополит, отрицающий национальное.  Увы, реальность весьма далека от этих представлений. Либерал – это всего лишь сторонник верховенства права, который хочет, чтобы все были равны перед законом: и Путин, и Джонсон, и Трамп. Ради достижения этой своей цели он часто готов применять насилие, особенно тогда, когда без насилия эта цель недостижима. Практический либерализм хорош первые несколько мгновений, пока не приходит осознание, что закон ограничивает не только твоего соседа по лестничной площадке, но и тебя самого.  Для человека, привыкшего к вольнице, которую в России повсеместно путают со свободой, жизнь в либеральном государстве невыносима. Он быстро приходит к выводу, что нигде так вольно ему не дышится, как на Родине. Если ему рассказать, что слово «нация» придумали либералы, он будет потрясен. Люди, которые думают, что свободная Россия будет чем-то вроде местного филиала рая, путают либеральные убеждения с любовью к комфорту. Для всех нынешних русских, развращенных веками сладостного беззакония, перестроенная на действительно либеральных принципах Россия покажется тюрьмой народов. Тут никто так “плохо” жить не привык.  Если либерализм в России когда-нибудь все-таки восторжествует, то он, скорее всего, родится на волне насилия;  – родившись, безжалостной рукой установит верховенство права, которого в полном объеме на этой планете непуганных идиотов (Илья Ильф – не я) никто еще не видел;  – заставит отказаться от тысячи милых сердцу привычек, которые веками скрашивали быт русского человека вне зависимости от его принадлежности как к низшему, так и высшему сословию. Это не совсем то, что ждет от либерализма русская интеллигенция.  Либерализм – это в первую очередь порядок, а во вторую – свобода. Потому что свободы без порядка не существует. Либеральный порядок отличается от других видов порядка тем, что он основан на праве, а не тем, что он гуманный. Либеральный порядок – не очень симпатичная штука, иногда он бывает невыносим. Но у этого несимпатичного порядка есть одно преимущество: общество, в котором он существует, трудно обманом заставить воевать.",О либерализме - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-liberalizme,2023-07-03 03:31:14 -0400

«Код доступа» с Юлией Латыниной: Хромая Путка - ЭХО,"Если Путин был настолько беспомощен в том, что касается остановки мятежа, то возникает вопрос: А если он прикажет нажать на красную кнопку, кто-нибудь выполнит его приказание или так же будут выполнять, как приказания в противостоянии “вагнерам”?..",«Код доступа» с Юлией Латыниной: Хромая Путка - ЭХО,https://echofm.online/programs/kod-dostupa/kod-dostupa-9,2023-07-03 03:32:03 -0400

Готовиться к неизбежному обострению - ЭХО,"Похоже, нашло подтверждение то, что я говорил и писал во время мятежа – мятеж замышлялся под Суровикина, человека имеющего авторитет в армии. И после его «самослива» мог быть ориентирован лишь на выживание Пригожина в течении некоторого времени, в течении которого генералы могли передумать.  Любопытно, как власть сейчас будет выкручиваться – признать, что Пригожин имел гораздо более широкие корни в воюющих войсках – так себе перспективка…  Но сейчас о другом: Сразу было совершенно очевидно, что Пригожин это не про взятие власти – даже в РнД кроме окружения штаба, никакие другие органы власти не брались под контроль. Не был приведен к присяге ни мэр, ни губернатор, что было бы классикой переворота и прологом перехода на сторону мятежников целого ряда колеблющихся. Не было заявлено ни политических целей, ни политической программы. То есть мятежники не искали политических сторонников, а значит речь шла про обычную бандитскую «предъяву».  Означает ли это, что результатом «предъявы» не могла быть смена режима? Ну конечно могла и еще будет!  Представьте себе лишь одну из моделей: когда Путин и многие его приближенные бежали из Москвы, а все условно боеспособные части были выведены на встречу мятежникам, достаточно было 10-15 тысячам москвичей выйти на улицы и взять под контроль органы государственной власти (находящиеся в полной растерянности), как Путин бы уже никуда не вернулся..  К сожалению, ни у демократической оппозиции, ни у кого еще не оказалось такого ресурса, а тот, который был, оказался сожжен в ходе бессмысленных акций.  Достаточно эффективным могло оказаться так же установление контроля над оставшимися без силовой поддержки Кремля, регионами – РнД, Липецком, Воронежем, Краснодаром…  Возможны другие варианты, и они еще будут востребованы кем-то, поскольку власть показала свою слабость…  Важный вопрос – кем будут востребованы эти варианты. И здесь вскрылась проблема.  Я далек от мысли о продажности некоторых коллег по демократическому лагерю, навязывавшему (вместе с кремлевской пропагандой) ложную дихотомию: или вы поддерживаете Путина (действием или бездействием) или вы ведете на престол Пригожина – он же опасен! Скорее, мы имеем дело с проблемой глубокой адаптации к традициям благополучного Запада, где выбор на самом деле между неплохим и хорошим, а не между тюрьмой и пулей.  Это как сказать солдату: «не трогай гранату – она же может взорваться». Конечно, может! Конечно, бандит Пригожин на троне не менее опасен, чем бандит Путин. А что вы хотите от военного преступника и бандита? Если сидеть и смотреть на гранату с выдернутой чекой и отпущенным рычагом, то жизнь станет яркой, но короткой. Попала в руки такая граната – кидай, а пока враг растерялся – бей!  Пригожин был полезен как дестабилизатор режима. Такие еще будут. Рассуждать об их моральных качествах и рисках, если вдруг им удастся зацепиться за трон, наверное можно, но важнее стать силой, которая может что-то и кому-то позволить или не позволить.  А если ничего не можешь, ни словом ни делом, то просто не мешай сносить этот режим. Ведь трудно придумать что-то хуже войны, тысяч и тысяч погибших, угроз применения ядерного оружия. Любые же изменения создают возможность остановить бойню…  Апофеоз лицемерия – «как можно вмешиваться – это же кровь!». Кровь льется рекой уже почти полтора года! Люди гибнут по тысяче в день! Это что, «другая кровь»?! Если есть шанс остановить войну, а на самом деле война никому, кроме Путина, не нужна (даже Пригожину), но ради этого надо рискнуть сотнями жизней, то позорное лицемерие прятать свою личную неготовность брать риски и ответственность за ложный пацифизм.  Наконец, еще один лживый аргумент, распространяемый одновременно кремлевскими ботами и прекрасными, но наивными людьми. «Как можно призывать рисковать жизнями, не находясь в России, в безопасности Лондона, Вильнюса, Риги или еще где..» Пойдите, скажите офицерам на современной войне, чтобы они, как в 19 веке эполеты нацепили и впереди на боевом коне. Вот снайперам то радость будет..  Идиоту понятно, что тоталитарный режим в нынешних условиях зачищает все, до чего может дотянуться из реально мешающего ему. Раньше Путин еще взвешивал, чего будет больше – «визгу или шерсти» (как он сказал про убийство Политковской). Сейчас «визг» его волнует мало – только реальные риски потери власти.  В такой ситуации реальная революционная работа и подготовка к работе могут координироваться только из-за рубежа со строгим соблюдением конспирации. При этом все равно неизбежны какие-то риски и потери, в том числе и в Лондоне, где, как мы все знаем, была уже не одна смерть, но в условиях войны таких рисков не избежать.  А вот предлагать строить центры координации в России – это тупая провокация и подарок ФСБ. Публичные лидеры протеста в России сейчас или в тюрьме, или под контролем. И в той, и в другой ситуации их возможности сейчас жестко определяются властью.  Конечно, в момент развития революции, когда власть потеряет возможность контроля, игра будет в руках тех, кто окажется на месте, но это будет тогда и, возможно, это будут совсем новые люди.  Мой призыв сейчас – готовиться к неизбежному обострению. Готовиться и идеологически к самым разным альянсам и конфигурациям, и практически – чтобы быть силой, а не просто наблюдателем разборки двух бандитов.  Когда такая разборка начнется, нужно будет не изучать свой пупок в поисках этического нарратива, а идти навстречу опасности, риску и пытаться повернуть развитие событий в сторону демократической революции, которая одновременно ведет к прекращению войны.  Подготовкой к этому мы сейчас и займемся в «Открытой России» нового состава. Так победим!",Готовиться к неизбежному обострению - ЭХО,https://echofm.online/opinions/gotovitsya-k-neizbezhnomu-obostreniyu,2023-07-03 03:32:34 -0400

В Гааге начинает работать суд по делам... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"В Гааге начинает работать суд по делам ""о преступлениях агрессии""(Crimes of Agression), который будет заниматься обвинениями против тех, кто принимал решения по развязыванию войны против Украины, таких, как Шойгу, Путин, Лавров и др.",В Гааге начинает работать суд по делам... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0FtV54fnv52hFFFoDqpd1YmFqvWAzCUBWGSgU3rtCsCPRWAuUFrtkddVQGFyXfb6Zl,2023-07-03 04:48:26 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"У Гордона вышло интервью с вернувшимся из плена «азовцем». Тот рассказал, что дагестанцы относились к пленным украинцам очень хорошо, а один из них в какой-то момент даже сказал: «Желаю вам вернуть всю свою землю назад».  Я с первого дня войны говорил, что в большинстве национальных республик отношение к происходящему будет сильно отличаться от средней температуры по стране. С точки зрения местной интеллигенции - и тех групп населения, которые к ней прислушиваются, - Россия ведёт войну несправедливую, захватническую. Себя носители этой точки зрения ассоциируют не столько с агрессором, сколько со стороной обороняющейся. Ведь в чем, собственно, вина украинцев? В том, что они хотели жить отдельно от русских и говорить на своем родном языке? Ну так это небольшой грех. Многие условные дагестанцы, башкиры, татары и якуты тоже этого же хотели бы. Их теперь что, тоже фашистами объявят и бомбить начнут? Для упомянутого дагестанца война стала ещё одним подтверждением того, что русские - «имперский народ» и от них лучше бы держаться подальше.  Начав империалистическую по своей сути войну, Путин заложил в основание фундамента России бомбу. Учитывая тот факт, что с помощью своей перешедшей всякие пределы разумного централизацией он давно уже создал общее негативное отношение к «Москве» вообще во всех регионах, это уже не первая заложенная им  туда бомба.  Думаю, что наблюдая за происходящим, Россия вполне могла бы воскликнуть: «Господи, спаси меня от таких друзей, а от врагов я как-нибудь сама избавлюсь».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02QyCpJ9ct1L8juHceAMZnc6BL6sYa8rKRkTeddrrhizDF1nyQnpb2mgmq5paba58Rl,2023-07-03 04:49:51 -0400

Telegram: Contact @khodorkovski,"Похоже, нашло подтверждение то, что я говорил и писал во время мятежа — мятеж замышлялся под Суровикина, человека, имеющего авторитет в армии. И после его «самослива» мог быть ориентирован лишь на выживание Пригожина в течение некоторого времени, в течении которого генералы могли передумать. Любопытно, как власть сейчас будет выкручиваться — признать, что Пригожин имел гораздо более широкие корни в воюющих войсках — так себе перспективка…  Но сейчас о другом: сразу было совершенно очевидно, что Пригожин это не про взятие власти – даже в Ростове-на-Дону, кроме окружения штаба, никакие другие органы власти не брались под контроль. Не был приведен к присяге ни мэр ни губернатор, что было бы классикой переворота и прологом перехода на сторону мятежников целого ряда колеблющихся. Не было заявлено ни политических целей ни политической программы. То есть мятежники не искали политических сторонников, а значит речь шла про обычную бандитскую «предъяву». Означает ли это, что результатом «предъявы» не могла быть смена режима? Ну конечно могла и еще будет!  Представьте себе лишь одну из моделей: когда Путин и многие его приближенные бежали из Москвы, а все условно боеспособные части были выведены на встречу мятежникам, достаточно было 10-15 тысячам москвичей выйти на улицы и взять под контроль органы государственной власти (находящиеся в полной растерянности), как Путин бы уже никуда не вернулся..  К сожалению, ни у демократической оппозиции, ни у кого еще не оказалось такого ресурса, а тот, который был, оказался сожжен в ходе бессмысленных акций. Достаточно эффективным могло оказаться так же установление контроля над оставшимися без силовой поддержки Кремля регионами — Ростовом, Липецком, Воронежем, Краснодаром… Возможны другие варианты и они еще будут востребованы кем-то, поскольку власть показала свою слабость...  Важный вопрос — кем будут востребованы эти варианты. И здесь вскрылась проблема. Я далек от мысли о продажности некоторых коллег по демократическому лагерю, навязывавшему (вместе с кремлевской пропагандой) ложную дихотомию: или вы поддерживаете Путина (действием или бездействием) или вы ведете на престол Пригожина – он же опасен! Скорее мы имеем дело с проблемой глубокой адаптации к традициям благополучного Запада, где выбор на самом деле между неплохим и хорошим, а не между тюрьмой и пулей.  Это как сказать солдату: «не трогай гранату – она же может взорваться». Конечно может! Конечно, бандит Пригожин на троне не менее опасен, чем бандит Путин. А что вы хотите от военного преступника и бандита? Если сидеть и смотреть на гранату с выдернутой чекой и отпущенным рычагом, то жизнь станет яркой, но короткой. Попала в руки такая граната — кидай, а пока враг растерялся — бей!  Пригожин был полезен, как дестабилизатор режима. Такие еще будут. Рассуждать об их моральных качествах и рисках, если вдруг им удастся зацепиться за трон, наверное можно, но важнее стать силой, которая может что-то и кому-то позволить или не позволить. А если ничего не можешь — ни словом, ни делом — то просто не мешай сносить этот режим. Ведь трудно придумать что-то хуже войны, тысяч и тысяч погибших, угроз применения ядерного оружия. Любые изменения создают возможность остановить бойню...  Апофеоз лицемерия — «как можно вмешиваться – это же кровь!» Кровь льется рекой уже почти полтора года! Люди гибнут по тысяче в день! Это что, «другая кровь»?! Если есть шанс остановить войну, а на самом деле война никому, кроме Путина не нужна (даже Пригожину), но ради этого надо рискнуть сотнями жизней, то позорное лицемерие прятать свою личную неготовность брать риски и ответственность за ложный пацифизм.  Наконец еще один лживый аргумент, распространяемый одновременно кремлевскими ботами и прекрасными, но наивными людьми. «Как можно призывать рисковать жизнями, не находясь в России, в безопасности Лондона, Вильнюса, Риги или еще где..» Пойдите, скажите офицерам на современной войне, чтобы они, как в 19 веке эполеты нацепили и впереди на боевом коне.. Вот снайперам-то радость будет..",Telegram: Contact @khodorkovski,https://t.me/khodorkovski/8385?fbclid=IwAR1z34m2r5wdFsKqHClkJyywPJuw412zAVMaifWgQcHk-eY0Jf82YCbLGEE,2023-07-03 04:50:28 -0400

"«Поздравляю вас, гражданин соврамши!» - ЭХО","После путча прошло уже больше недели. Пока обещаний, данных стране в своём телеобращении, Путин так и не выполнил. Напомню, что тогда он сказал:  «Наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жёсткие. Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом. <…> Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это».  Как мы видим, пока ни сам Пригожин, ни подавляющее большинство других участников путча наказаний не понесли. Вместо наказания была какая-то мутная закулисная сделка, параметры которой совершенно непонятны.  Всё, что мы до сих пор видели, это было награждение непричастных и наказание невиновных. Золотов, которого в дни мятежа никто не видел, ходит в героях, Суровикин, который публично обратился к Пригожину с призывом остановиться, наказан.  Давайте зафиксируем, что по крайней мере до настоящего момента Путин своих обещаний не исполнил.  Может быть хватит быть страной, которой можно до бесконечности вешать лапшу на уши?","«Поздравляю вас, гражданин соврамши!» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/pozdravlyayu-vas-grazhdanin-sovramshi,2023-07-03 03:31:40 -0400

Nataliya Demina - Подруга проехала по европейской части России и... | Facebook,"Подруга проехала по европейской части России и сделала наблюдение: Z и V тут и там на машинах в депрессивных районах, а в развивающихся этой символики почти нет.",Nataliya Demina - Подруга проехала по европейской части России и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031b997AY5AgvmgNaPQD3kZYUtSY52Z9Sg5vzVM4RuvE7FpRQ9AG6UYwT4oAdQzJ59l&id=100000905645514,2023-07-03 04:48:01 -0400

Эхо - Обложка польского журнала Wprost Публицист Якуб Мельник в... | Facebook,"Публицист Якуб Мельник в статье «Кто боится великой смуты в России?» рассуждает, почему то, «что плохо для режима в России, оказывается хорошо для всего мира» и почему этому убеждению надо следовать. «Попытка переворота резко ослабила крёмлевский режим. Однако на Западе всё ещё силен соблазн не дать ему разрушиться, ведь хаос после Путина может быть ещё хуже. Русские умело использовали эту наивность по крайней мере после распада Советского Союза. Мятеж наемников Вагнера добавил новые краски сильно поблекшему предположению о том, что то, что плохо для России, плохо и для остального мира. Всё как раз наоборот, как мы могли убедиться во время мятежа Пригожина»",Эхо - Обложка польского журнала Wprost Публицист Якуб Мельник в... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0f46Zi6J9oRD2S4vV9M7WTrSBiYAUwETeJ82ypJTAWEtFeqB2qiYdjgQzamGDUK88l,2023-07-03 04:48:54 -0400

"Maria Snegovaya - Мне-то кажется, просто очень мало нас было. Что... | Facebook","Мне-то кажется, просто очень мало нас было. Что может сделать кучка либералов со 150-миллионной страной с промытыми мозгами, да ещё и при постоянном сопротивлении властного админресурса? Но, возможно, я ошибаюсь и есть какие-то ещё причины.","Maria Snegovaya - Мне-то кажется, просто очень мало нас было. Что... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02TJWrA26YR5We7XiuRH8vNX7L4ULS4NPoJGK2MGoWhLV6adPMAiQR5ANVyRQZsJ4Gl,2023-07-03 04:52:10 -0400

Maria Snegovaya - В Journal of Democracy вышла важная для меня... | Facebook,"В Journal of Democracy вышла важная для меня концептуальная статья о России. Ссылаясь на собственные исследования и работы других ученых, я предлагаю пересмотреть тезис о том, действительно ли Россия перешла к демократии в 1990-е годы с учетом того, что состав политической элиты — советской номенклатуры, а также формальных и неформальных институтов сохранился в постсоветской России почти без изменений. Эта переменная, которую часто игнорируют исследователи, помогает объяснить многие особенности последующей российской траектории. «От Ельцина до нижних административных чинов российское чиновничество вышло прямиком из советской номенклатуры. Почти все исполнительные, представительные, региональные, хозяйственные и военные структуры в России остались в руках тех, кто руководил ими в СССР. В министерствах иностранных дел и обороны, а также во многих других ведомствах советской эпохи смена кадров была совсем незначительной. Мой анализ показал, что на протяжении 1990-х годов выходцы из советской номенклатуры занимали 80-90 процентов всех мест в Совете безопасности, ключевом руководящем органе РФ». Таким образом, Россия относится к той группе стран, где инерция предыдущего режима была настолько сильной, что демократический транзит фактически так и не состоялся. Реформы носили косметический характер. Старые советские элиты и их методы организации властных отношений сохранились у власти. Поэтому неудивительно, что после короткого хаотического периода эти элиты вновь консолидировали свой контроль над обществом. Россия — это не случай демократического реверса — это тот случай, когда демократия так и не зародилась. Я также призываю переосмыслить исследования транзитов, которые чрезмерно сконцентрированы на отдельных лидерах. Чтобы лучше понять случаи успешных и неуспешных транзитов, мы должны больше фокусироваться на анализе состава элит. Рост числа баз данных по элитам в последние годы упрощает эту задачу и позволит нам более надежно предсказать, окажется ли конкретная попытка демократического перехода успешной в исторической перспективе",Maria Snegovaya - В Journal of Democracy вышла важная для меня... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02xuWx3bgL5ex8R7VNqjdw3H7n29w6DJNX7dPTHc5dnQrVAHJjb1XYKCHEpKRCXiksl,2023-07-03 04:53:23 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать восемь дней войны.... | Facebook,"Никаких изменений ни на левом берегу Днепра, напротив Херсона и рядом с Антоновским мостом (плацдарм ВСУ жив), никаких изменений в районе Бахмута и вообще не изменилось ничего.  Но вот что сегодня меня взволновало. Начну издалека. Путинская пропаганда делается очень и очень профессионально. В нее вкладываются по-настоящему огромные деньги, привлекаются самые талантливые и креативные специалисты и т.д. И это, конечно, приносит свои плоды. Ведь какая пропаганда самая эффективная? Это когда человек ее не чувствует. Когда он думает, что он до этого сам дошел. Когда он считает, что так как он думает, думают все нормальные люди. Что то, что он думает - это банальность и очевидная истина, которую даже обсуждать нет смысла: настолько это общее место. Вот, например, что думают люди про 90-е годы? Что первое приходит в голову современному человеку, когда речь заходит о 90-х? В голову приходит «развал великой страны», коррупция властей, грабительская приватизация, жульнические залоговые аукционы, всевластие олигархов, разгул бандитизма и несчастный, обманутый, нищий народ. А между тем этот образ 90-х возник не сразу. Его исподволь ваяла путинская пропаганда. Ваяла в том числе и руками честных, но глупых журналистов, которым если бы сказали, что они часть путинской пропагандистской машины - они бы оскорбились.  А, тем не менее, это так! И для этого вовсе необязательно заставлять их кривить душой за деньги. Они могли вполне искренне писать и хорошее и плохое. Но их умные и тонкие редактора печатали только плохое, а хорошее оставляли «на потом». Или, например, приходит олигарх Х в Кремль и чего-то просит. А ему говорят: а как ты считаешь, выборы 1996 года были честными или Ельцин их подделал, а на самом деле победил Зюганов? Олигарх-то не дурак. Он быстро смекает что к чему и бежит давать интервью, что выборы были поддельные. А дальше уже честные, но глупые журналисты подхватывали эту тему и писали: заговор молчания рухнул! Откровения инсайдера! Олигарх Х, бывший в центре событий, наконец-то  признался в том, что выборы 1996 года были поддельные. Хватит врать! Правду не утаишь! И т.д. Аналогичная история происходит с еще одним мифом. Мифом о «развале России». Путинская пропаганда двадцать лет ездит нам по мозгам и рассказывает, что Россия в 90-е должна была вот-вот развалиться, но пришел Путин и железной рукой навел порядок и предотвратил развал России по сценарию развала СССР.  И даже честный Чубайс, превозмогая себя, врал, что в конце 90-х страна должна была вот-вот развалиться, но Господь послал нам Путина и мы отношли от края бездны. И уж коль Чубайс так прогнулся, то что говорить об остальных? Тем более - о честных и глупых журналистах, большинство их которых тогда были детьми и ничего не знают, кроме того, что сами прочитали в угодливо выпущенных Кремлем книжках? И кого сейчас интересует правда? А между тем она состоит в том, что реальным примером сепаратизма была только дудаевская Ичкерия (кстати, жалко, что не отпустили), а все остальные россели, ноздратенки и даже шаймиевы с рахимовыми были не более , чем устроители позорных шоу, с целью выбить из Ельцина как можно больше полномочий и денег. Никто по-настоящему отделяться не собирался да и, в реальности, не мог. Но миф о «развале России» так живуч, что теперь даже ярые противники Путина считают это аксиомой. И первое, что начинают они обсуждать, так это развал России сразу после падения режима Путина. Но как только их просишь нарисовать хоть какой-то сценарий, они сразу бойко стартуют с Чечни, а потом повисает пауза и начинается какое-то беспомощное словоблудие… И это все - результаты блестящей работы путинской пропаганды. Ведь никто из адептов мифа о «развале России» никогда не признается, что он просто повторяет мантры, которые ему забили в подсознание путинские специалисты по промывке мозгов. Он уверен, что он до этого сам дошел и что это, в общем-то, очевидные вещи. И это стало настолько аксиомой, что даже уже и западные специалисты говорят (вслед за нашими умниками): режим Путина - это чудовищная тирания, но ей нет альтернативы. Только Путин является гарантом целостности России, а без него она мигом развалится. А как развалится, то пиши - пропало! Ядерное оружие расползется по десятку независимых государств, а там и у каких-нибудь исламских террористов окажется и вот тогда начнется настоящий кошмар. Поэтому Путина, безусловно, нужно победить, но как-то не до конца, «на полшишечки», так, чтобы он ослаб, но остался. Да, жаль, конечно, русский народ, мы оставляем его в лапах у этого зверя, но что поделаешь, «развал России» - еще более мрачная перспектива и т.д. Эта вот концепция победы «на полшишечки» она ведь и выливается в то, что «нельзя обстреливать территорию России», что нужно бояться некоей страшной «эскалации», что нет F-16, нет дальнобойных ракет, танки поставляются гомеопатическими дозами и т.д. И первыми разоблачителями этой гнусной пропагандистской утки про «развал России после Путина» должны быть, казалось бы, украинцы. Потому, что именно они заинтересованы в том, чтобы Запад отбросил свои страхи и дал им, наконец, достаточно оружия для быстрой и окончательной победы. И каково же было мое изумление, когда я прочитал сегодняшние рассуждения такого гиганта мысли как секретарь СНБО Украины Алексей Данилов. Этот сгусток интеллекта не придумал ничего лучше, как заявить в эфире телемарафона: «Россия будет демонтирована в том виде, в каком она есть сейчас… Россия будет «развалена» по итогам военных действий на Украине… У нас есть анализ того, как реагировали регионы во время восстания Пригожина. Могу сказать, что на основе этих анализов можно сказать, как будет выглядеть Россия после распада... Татарстан будет отдельным, Дагестан будет отдельной страной, которая не имеет ничего общего с Россией. Это колонии Российской Федерации"" и т.д. Можно ли придумать больший подарок для западных сторонников концепции «победы на полшишечки», чем откровения этого полудурка? Кто его уполномочил делать такие заявления? Кто его за язык тянет? Он хоть на секунду подумал своей тупой башкой зачем он это все говорит? С какой целью? Кто его аудитория? Чего он хочет добиться такого рода заявлениями? Легко могу себе представить разговор в кабинете какого-нибудь высокопоставленного чиновника из администрации Байдена: нельзя давать украинцам победить Путина. Его режим - гарантия нераспространения ядерного оружия. Если дать Украине то, что она просит, она победит Путина, но тогда будет развал России , и никто не сможет контролировать их ядерный арсенал. Как откуда я взял? Сами украинцы об этом говорят! Вот почитайте: Россия будет демонтирована, будет развал и т.д. Это не я придумал, это они сами говорят! Нужно немедленно опровергнуть этого идиота. Он - враг Украины и враг победы над Путиным. Что бы он сам про себя не думал. Было бы обидно, если бы такие персонажи свели на нет все усилия, направленные на то, чтобы Запад дал, наконец, Украине то оружие, которое необходимо для ее победы.",Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать восемь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028XULq1sxiMgsVfwRBeNY5pZGYMJTyncGw6v4tpZGiBXWnf14QUeWtUhSY3SBcfbDl&id=100000712037223,2023-07-03 04:56:42 -0400

#Витухновская_политические_заметки ДЕСЯТЫЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ДЕСЯТЫЙ КРУГ СОВЕТСКОГО АДА Советский человек опасен именно как носитель негативных сценариев, впаянных в него буквально с рождения. Паталогический бюджетник (если не бюджетник, то не русский (с)), завязанный на соцгарантии, опасные бесплатные услуги, доплаты, алименты, пенсии. Человек, не мыслящий экономически вне распределительного корыта, не помышляющий о капитале, не способный его сколотить, разве что в свободные 90-е, которые теперь и проклинает с подачи агитпропа. Дети советских родителей часто повторяют их судьбу. И в этом есть признак не судьбы, но мести. Ибо садистические натуры хотят, чтобы другие жили также плохо как они, а дети первые - до кого они могут дотянуться. Поэтому для людей 1970-х-90-х гг. рождения придуман десятый круг ада — прожить ту же жизнь, что прожили их родители.",#Витухновская_политические_заметки ДЕСЯТЫЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02yhGx1HGoEJsBhdNXYyUcWmTv1dKcoH3JDYe2xnFD8dvy9AUYhTAMf3EUbj8orR9Sl,2023-07-03 04:51:47 -0400

"ПРО СВЕТ Про «Просветитель» и «Политпросвет»,... - Konstantin Sonin | Facebook","ПРО СВЕТ Про «Просветитель» и «Политпросвет», ежегодные премии, только что опубликовавшие лонг-листы за 2022 год. Если честно, я бы отменил эти премии – при бесконечном уважении к памяти и вкладу Дмитрий Зимин – или хотя бы отложил на их вручение на много лет. Потому что просветительству в России, мне кажется, нужны не награды, а бесконечный разговор на тему – что было не так? Что делалось неправильно? Каким лекциям не нужно было радоваться? Какие книжки не нужно было награждать? Ничто не провалилось в преддверии войны так эпически, как научно-просветительская деятельность.  Если что – я прежде всего говорю о себе. Просветительская деятельность – публичные лекции, блог, научно-популярные статьи, выступления на летних школах и в самых обычных школах и на самых разных площадках, интервью на научно-просветительские темы, подкасты и т.п. – я это делал не так, успешно, как многие, если судить по широте охвата, но всё это делал. Лекции в лектории Политехнического музея – это мы, экономисты, возродили лекторий в конце 2000-х – собирали сотни людей... В части Нобелевских премий удалось, с годами, создать новый стандарт – лучшие медиа стали заранее договариваться с экономистами о подробных комментариях в день вручения премии. Но это ничего не поменяло. Развлекать – рассказывать факты, объяснять теории, показывать неожиданные, противоречащие наивной интуиции вещи – это получалось. Привлекать новых студентов на экономические, финансовые и политологические специальности – тоже получалось. Но кого-то переубеждать, на что-то влиять – нет.  Именно поэтому после начала войны с Украиной я отказываюсь участвовать в научно-популярных проектах и инициативах, даже организуемых самыми лучшими людьми на независимых площадках. Потому что ясно, что я что-то то делал не так и не то. Когда (если) пойму, что и как не то, может и вернусь.  Насколько я понимаю, не я один испытываю подобные чувства. Мало кто сделал столько для российского просвещения в области общественных наук как Sergei Medvedev  – и, мне кажется, в его нынешних текстах видны те же сомнения.  Но и больше того – нет ощущения, что кого-то получалось лучше. У кого из российских экономистов? Всё, что происходило, было ровно против того, о чём говорит наука и, значит, научная популяризация. Может, кого-то и слушали – физически, проводили время с наушниками или у экрана YouTube. Но ничего не слышали. У ведущих российских политологов – то же самое. Когда Vladimir Gel'man или Grigorii  Golosov пишут важные вещи на человеческом языке их не слышит никто, кроме тех, кто и так согласен. Слушают и любят Екатерина Шульман  - как форму психологической поддержки и это огромный, без всяких шуток и иронии, успех. Но что, кто-то из слушателей может что-то пересказать? Что, на кого-то это, кроме как создание комфорта, влияет?  Не менее популярный экономист Andrei Movchan  – нет сомнений, говорил и говорит с огромной аудиторией. Но перечитайте его тексты за десять лет – в чём его не только выслушали, но и послушались? Тут самое время переложить вину с себя на аудиторию. Я иронизирую – вина, реально, на нас, но послушайте. Российская аудитория, в пору расцвета науч-попа 2010-х, оказалась чудовищно неэластичной в плане того, что она может потреблять. Оказалось, что есть чуть ли не бесконечный спрос на то, что все и так знают. Физика и биология – то, что в школе учат по много лет по много часов в неделю – на это же и спрос в науч-попе. Да, и на популярные лекции по компьютерной генетике или эволюционной биологии сидят, в основном, студенты и выпускники тех же самых специальностей. В естественных науках развилась огромная индустрия, и спонсируемая государством, и без всякого спонсорства – но это не просветительство, а комфортизация эскапизма. Российское просветительство, вместо того, чтобы что-то менять, стало отраслью индустрии развлечений – ну, или чтобы не было так жестко, занимается созданием оазисов, в которых можно укрыться. Наоборот, всё, связанное с общественными науками – экономикой, финансами, политология, социологией – то всё, в отношении чего российский гражданин куда более невежественен чем в отношении физики-химии-биологии, интересно куда меньше. Если интересно, то только для подтверждения того, во что и так верят (олигархи всё украли, «рынки сбыта», щупальца мировых корпораций и т.п.). Просветительства в таком просвещении ровно ноль. И это, повторяю, при том, что просвещение в области физики с математикой в России реально не нужно (потому что образование в этих областях и так хорошее, потому что хорошие учебники, книжки, замечательные учителя и так есть повсюду). А то, где страшный провал – нет никакого интереса. Этот же феномен - российское просветительство работает супер в тех областях, где и так многие много знают, и не работает в важных - хорошо заметен и в исторической науке. Когда Akunin Chkhartishvili объясняет что война или революция случились из-за заговора и предательства, миллионы читают не отрываясь. Как только он пытается заговорить о более серьёзных вещах, читатель переключается в режим ожидания тех страниц, когда начнутся заговоры и предательство. В науч-попе пишется много про прошлые века и почти ничего - про последние 50-100 лет. (Почти всё самое важное и интересное написано в последние десятилетия заграничными историками.) По мне - это ещё одно проявление того же феномена. Читающая публика хочет слышать новые мелочи про то, что хорошо знает и отказывается слушать что-то на сложные, непонятные, болезненные, важные темы. Хорошо, что наградили Эппле, и ещё лучше, что реально покупали Баунова - но скажите, вы где-нибудь видели отклики или следов откликов, если не считать профессиональных рецензентов? Дмитрий Зимин, как никто, понимал сложности с просветительством. Он потому и задумал эту премию. Потому и пытался сам участвовать в работе жюри. Я уверен, что если бы он дожил до сегодняшнего дня – то попытался бы что-то радикально поменять. Потому что если война, разгром науки и образования в России, эмиграция лучших учителей и профессоров – если это не показало что с просветительством что-то не так, то ничто не покажет.","ПРО СВЕТ Про «Просветитель» и «Политпросвет»,... - Konstantin Sonin | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02FxxiHkqWheMZf1FHppZGpkofd82o1U9bew6r8YbyPA1vMujmU8h8sBb5toKxDZeSl,2023-07-03 04:52:36 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Война и репрессии так сильно изменили атмосферу в стране, что многие начисто забыли, какой она была совсем недавно. Имеет смысл вспомнить. В конце 2021 года, - за два месяца до начала СВО - отвечая на вопрос Левада-центра о своём отношении к США, 45 процентов российских респондентов сказали, что они относятся к этой стране хорошо, в то время как воспринимающих её плохо оказалось лишь 42 процента. Отношение к Украине тоже оказалось в плюсе - 45 против 43. И это - несмотря на многолетние усилия отечественной пропаганды.  Когда по итогам последних думских выборов социологи спросили россиян о том, верят ли они их результатам, голоса разделились поровну: 46 процентов сказали, что они официально объявленным цифрам доверяют; 45 заявили, что нет. Тогда же - в сентябре прошлого года - число респондентов, считающих, что страна развивается в неправильном направлении, практически сравнялось с числом тех, кто по-прежнему думал, что она идёт туда, куда надо: 45 против 46.  Когда в марте 2020 года Госдума проголосовала за обнуление президентских сроков, Левада центра поинтересовался у граждан, как они это событие восприняли. Процент одобривших - 48 - оказался равным числу неодобривших - 47 - и составил меньше половины. При этом одобрившие были настроены не столь решительно, большинство из них предпочли формулировку «скорее одобряю», а не «определенно одобряю», в то время как в лагере противников с двукратным перевесом победили именно решительно настроенные граждане - они заявили, что «поправку Терешковой» «определенно не одобряют». Будучи спрошенными о мотивах, которыми в момент внесения поправок руководствовался Путин, 47 процентов респондентов сказали, что он сделал это в интересах укрепления личной власти, в то время как официальную версию «в целях совершенствования управления государством в интересах большинства населения» выбрали лишь 44 процента опрошенных.  Или взять, например, опрос россиян по поводу великих исторических личностей, который с периодичностью раз в несколько лет организует тот же Левада-центр. В промежутке между 2017 и 2021 годами Путин упал в нём с 34 до 15 процентов.  А можно ещё посмотреть на итоги опроса людей о мотивации протестующих, проведённого Левадой в разгар волнений, вызванных арестом Навального. Здесь явно преобладали адекватные оценки. Любимую версию властей о том, что оппозиционерам платят, поддержало только 28 процентов опрошенных. Вариант «людей выводит на улицу накопившееся недовольство положением дел в стране» набрал гораздо больше - 43 процента. Остальные мотивы - «возмущение по поводу коррупции», «недовольство арестом Навального» и так далее - тоже, в общем-то были названы правильно. Такие примеры можно приводить ещё долго, но мысль, в принципе, понятна: никакой безоговорочной победы властей в части общественного мнения в стране в последние годы не наблюдалось. Оппозиционность перестала быть уделом маргиналов и превратилась в мейнстрим.  Чтобы заморозить этот тренд, Путин как раз и придумал свою «маленькую победоносную войну». На какое-то время ему это удалось, однако сейчас заморозка отпускает и оппозиционность оттаивает. Скоро на время остановленные процессы начнут нагонять упущенное время.  На днях автору довелось ознакомиться с материалами серии фокус-групп, проведённых по итогам последних событий. Так вот, безоговорочное лидерство Путина заметно лишь в группах пенсионеров. И представители среднего возраста, и тем более молодёжь относятся к президенту скорее негативно. Про молодёжь вообще не будет преувеличением сказать, что она для него потеряна. Президент для них настолько антигерой, что даже имея в качестве альтернативы Пригожина (который тоже воспринимается негативно), молодые люди всё равно отказываются встать на сторону официальной власти. Что ещё? А ещё совершенно новая для России ситуация, когда готовность говорить о своём недовольстве режимом провинция демонстрирует более открыто, чем столица. Если всегда склонные к фронде москвичи напуганы репрессиями и своё негативное отношение к властям высказывают аккуратно, то люди в глубинке, видимо, считают себя «в своём праве». Впрочем, про последнее уверенно говорить пока не буду, я с этим трендом столкнулся впервые и за ним требуется понаблюдать.  В любом случае ничего даже отдалённо напоминающего «единение», о котором с утра до вечера говорит Путин, не наблюдается даже близко. Налицо не «единение», а предреволюционные «разброд и шатания».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0gg1xvPNLCWTmnJsDmv985uGA7tASAwDMX5hHWMdsBWSa2aPXa5UYmL9JJQDaYJHRl,2023-07-03 04:54:43 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-431. С кем вюем? – Где отдыхаем? –... | Facebook,"Обзор-431. С кем вюем? – Где отдыхаем? – Медведев дает установки Гм… К тексту Дмитрия Медведева на «Российской газете» эпиграф такой: «Когда кажется, что весь мир настроен против вас, вспомните, что самолет взлетает не по ветру, а против него. Айн Рэнд» Какой «сигнал» и кому посылают именем Айн Рэнд речеписцы номинального автора – ну, версия напрашивается. Видишь, мол, Запад? -- даже твоя либеральная богиня – и та за нас.  Проблема в том, что ее страстно ненавидят наши патриоты… Текст называется «Эпоха противостояния» (rg., 02.07.2023) и выдержан в традиционном для номинального автора стиле: «маразматики», «всякий бред», «западные политические дебилы», «толстомордые бюргеры», «лысая ливерная колбаса», «масса гинекологов», «обкуренные вожаки», «дегенеративное поколение», «конченые придурки», «наглые английские свиньи», «протухший кусок сала на свалку мировой истории», «хоррор кровавых клоунов», «обдолбанный режим», «смердящая помойка» итд. Суть текста тем не менее ясна – 1) бахвальство, 2) угрозы, 3) намеки о готовности договариваться, «идти на компромисс». Пройдемся по пунктам. 1. Эпохальные, «экзистенциальные», всепланетные цели выскочили тогда, когда у них блицкриг провалился. Тогда и «спецоперация» стала ключевым событием мировой истории. Это еще весной прошлого года произошло. Здесь в тексте – то же самое. -- «2022--2023 годы войдут в историю как время мощнейшего цивилизационного разлома, пик экзистенциального кризиса человечества в XXI веке» -- «То, что сейчас происходит на Украине и в Донбассе, -- это не просто ""региональный конфликт"", а нечто совсем иное. Это тотальное противостояние условного коллективного Запада и всего остального мира» К первому пункту отнесем и раздел о нашем экономическом подъеме и социально-политической сплоченности -- «…наших врагов -- как внешних, так и внутренних -- едва ли порадовал результат недавнего вооруженного мятежа. Власть в России убедительно доказала свою силу и устойчивость, а народ страны продемонстрировал готовность сплотиться вокруг Верховного Главнокомандующего Владимира Путина для защиты Родины» Второй пункт – разнообразные угрозы, а в первую очередь ядерный шантаж: -- «Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая во»на» -- «Никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо» -- «Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен» -- «…наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу - Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так» -- «…ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет!» На этом месте начинается пункт 3: намеки на «компромисс»: -- «…поиск труднейших компромиссов на протяжении длительного срока. Формирование нового уважительного миропорядка, который будет основан на балансе интересов всех стран» Неожиданно выяснилось, что «мы» никогда не собирались «сдерживать» Нату и ничего не имеем против членства Швеции и Финляндии. А кто советовал Нате «сматывать манатки»? Наверное, это были не «мы»... -- «Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны. Особенно те, с которыми у нас есть территориальные споры» -- «… наша цель проста -- устранить угрозу членства Украины в НАТО» Затем начинается песня о нашей доброй воле: -- «Да, придется много общаться, терпеть, проявлять выдержку, уходить с переговоров и снова возвращаться на них, но в итоге создать международные контуры равноправного и безопасного мира XXI века» -- «На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса» -- «Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России» На этом месте выдвигается «запросная позиции» с новой порцией брани: -- «Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории» -- «Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации» -- «…все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года» -- «…потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной» На «Русской весне» неведомый мне прежде Евгений Халилов («специально для Русской весны»)  в очередной раз заверяет, что все идет по плану – в тексте «Почему Россия ведет медленную во×ну» (rusvesna., 02.07.2023): -- «Россия ведет медленную во×ну, экономя ресурсы для длительного противостояния США и ожидая, когда США переутомятся и скажут: ""С нас довольно""». -- «Тогда во×на на Украине и в других местах закончится. Но санкции и остальное — это так и будет, это геополитическое противостояние, планы составляются минимум на 10–20 лет, РФ должна выживать все это время и далее, а не просто сделать какой-то бросок за год-два по Украине и надорваться» -- «Наш враг — США, а не Украина или кто-либо еще, это нужно понять» А на «Взгляде» громко выдают нужду за добродетель в тексте Дарьи Волковой  «Туристы не поверили угрозам Украины в адрес Крыма» (vz., 02.2023). Затор перед Крымским мостом предстает символом нашей победы: -- «При въезде на Крымский мост со стороны Кубани образовалась многокилометровая пробка. Эксперты считают это наглядным показателем безуспешности попыток Киева запугать россиян» Ну-у, кто-то едет, несмотря ни на что. Но и этот ручеек вызывает многочасовые проблемы. Однако «Взгляд» ликует и дает слово исzсперду: -- «…люди едут к нам, не боятся никаких угроз и с пониманием относятся к введенным мерам безопасности. Жизнь и здоровье жителей и гостей полуострова остается приоритетом для крымских властей, – отметил Цеков» Три недели назад «крымский» Аксенов жаловался «Коммерсанту», что поток туристов обмелел, -- в тексте «В Крыму констатировали срыв курортного сезона из-за отмены авиасообщения» (kommersant., 13.06.2023): -- «Курортный сезон в Крыму полноценно не состоялся, по сравнению с прошлым годом количество отдыхающих на полуострове упало на 40%, заявил журналистам глава региона Сергей Аксенов» -- «Сезон полноценно не состоялся. У людей был стресс с изменением в общем ситуации, закрытием авиасообщения, изменением логистики,— подчеркнул господин Аксенов»",Елена Иваницкая - Обзор-431. С кем вюем? – Где отдыхаем? –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02k959CGwFtz5bhoVGRDEkK9n5aQtnW2UK9972PcYrYHKKkm1KQ2Bzs5tge9U7gr3Rl&id=100010075774814,2023-07-03 04:55:24 -0400

"В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт ,... - Виктор Шендерович | Facebook","В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт , непосредственно перед сюжетом со мной и Марат Гельман  - дивный синхрон военного уголовника, опровергающего версию о том, что их личный состав недокармливают. Он говорит: - Нас кормят на убой!","В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт ,... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0oT4hdnfDQHHiT3jQZaEs9UzfZsmeV4PhpqSrkCAaCDPEmDju14KPmm4AqEsRPdqgl&id=100001762579664,2023-07-03 05:46:33 -0400

"Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер... - Mikhail Shevelev | Facebook","Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер следующего сезона сериала «Умремте ж под Москвой» выглядит так: «Полюбившаяся зрителям по предыдущим сериям коза, издавая все тот же нечеловеческий звук, несется по привычным кочкам, но в сильно изменившихся обстоятельствах. Настолько сильно, что коза на наших глазах превращается в козла».","Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер... - Mikhail Shevelev | Facebook",https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0zca6HQUyhqUqTTQ7L2zHxczCQwYkoErpGEHEoUsEwU7zbPyvjTsyXweMjJ69Aw2tl,2023-07-03 05:54:14 -0400

Игорь Эйдман - Троянский конь для Лукашенко Действия Пригожина... | Facebook,"Троянский конь для Лукашенко  Действия Пригожина можно понять, только исходя из бизнес-логики. По официальным данным на содержание ЧВК Вагнер из российского бюджета ежегодно шла сумма, эквивалентная более миллиарду евро. Пригожин будет любыми средствами пытаться вновь получить подобное финансирование из любого источника.  У Лукашенко таких денег нет, поэтому армию Пригожина он нанять не сможет.  Африканские и азиатские клиенты компенсировать потерю вряд ли в состоянии. Более того, после мятежа против заказчика у Пригожина на мировом рынке услуг ЧВК сформируется имидж непредсказуемого и опасного партнёра, с которым вряд ли стоит иметь дело.  Так что, потерянные доходы Пригожин может найти только всё в том же российском бюджете. Кровавому повару остаётся, или распустить армию, что он явно не собирается делать, или вновь заставить Кремль платить за войну. Однако в Беларуси войны нет. Значит Пригожину придётся её туда принести. Варианты его действий могут быть такими: 1. Поход на Киев.  За попытку открыть северный фронт против Украины, Кремль способен хорошо заплатить. Однако это очень опасный для Пригожина проект. Российские войска ему сейчас в нём серьёзно помочь не смогут, а белорусские - помогать не будут. В такой ситуации он может потерпеть поражение и потерять большую часть своей и так поредевшей армии. Поэтому вряд ли он на это пойдёт. Да и Лукашенко, вероятно, будет против. Ведь отражая такое нападение, украинцы вместе с белорусскими добровольцами могут зайти в Беларусь и начать освободительный поход, направленный на свержение диктатуры. 2. Новый военный шантаж Кремля, поход на Москву с целью заставить власть платить.  Маловероятно, что Пригожин пойдёт на такой риск. Он должен понимать, что вряд ли второй раз выйдет живым из подобной заварухи. Путин постарается тогда уже точно, наверняка добить своего бесноватого повара. 3. Захват власти в Минске и попытка продать Беларусь Кремлю. Этот вариант представляется мне наиболее вероятным. Белорусская армия слаба, она не сможет противостоять отборным боевикам Пригожина. Поход на Минск совершить будет гораздо проще, чем на Москву или Киев.  Пригожин в состоянии, в стиле Боба Динара, захватить власть в Беларуси и поставить там какую-то свою марионетку. Также он может обратиться к Путину с просьбой принять ""освобожденную Беларусь"" в состав России.  В этом случае кровавый повар станет в России мегагероем (Путин провалился в Украине, а он взял Беларусь) и сможет выставлять властям любые условия. А в Беларуси неизбежно начнётся война (белорусы возьмутся за оружие), в которой главной пророссийской силой будет всё та же ЧВК Вагнера. Значит бизнес Пригожина (торговля смертью) опять пойдёт хорошо. --------",Игорь Эйдман - Троянский конь для Лукашенко Действия Пригожина... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hwJCnNo78mo4YtpEKez7oo6yeDgUiLYf9Xu4YYzR42u3m24wpgaw4q2NVXXNqCn4l&id=100001589654713,2023-07-03 05:55:52 -0400

Битва зла со злом. Что нового мы узнали благодаря путчу — Новая газета Европа,"На первый взгляд кажется, что в результате путча мы не узнали ничего нового: разве мы не знали, что государство у нас — это фикция? Но было кое-что новое. Мы не знали, что у нас нет армии. То, что позволило себя блокировать и не сопротивлялось, — не армия. Что Росгвардии и прочих тоже совсем нет. Мы знали, что власть непопулярна, но тут стало ясно, что ее не поддерживает и не собирается защищать вообще никто. Мы знали, что нет никакого путинского большинства, но мы всё-таки не до конца понимали, что путинского меньшинства тоже нет. Что его, как в свое время Николая Второго, бросят и предадут все: от генералов до пропагандистов.  Уровень лжи и лицемерия, как и уровень неадекватности, вышел благодаря пригожинскому «маршу справедливости» на новый уровень — и это уже уровень пародии.   Путин собирает на Соборной площади войска и благодарит их за мужество и профессионализм, проявленные при спасении Отечества. При этом он знает, что они ничего не спасали и не проявляли,  — путч был остановлен в ходе бандитской стрелки, войска здесь не при чем. Солдаты и офицеры, стоявшие на площади, тоже знали: они ничего из того, за что их благодарит Верховный главнокомандующий, не делали. Что, интересно, они о нем в этот момент думали? Что его ввели в заблуждение или что у него поехала крыша? Посмеивались про себя? И над всем этим — оглушительное державное вранье о сплоченности, единстве, преданности и прочем.  Генерал Золотов тогда же с добрым юмором поведал миру, что его гвардейцы, уходя защищать Родину, — куда уходя, что ты несешь? — «сдали заначки женам, о чем потом пожалели». Юмор-то ладно, грех над человек смеяться, если Господь обидел. Но это же еще и архаика. Он живет в мире, где «заначку» прятали в кармане старой куртки или в сливном бачке, про кредитные карточки ему не рассказали. Точно как Бастрыкин, рассматривавший экран ноутбука в лупу. Но, судя по карьере генерала Золотова, это мироощущение вполне близко и тому, кто его назначал, и тем высшим чиновникам России, с которыми он взаимодействует. Собственно, их геополитические представления на том же уровне — война это четко продемонстрировала.  Мы знали, что наши лидеры, мягко говоря, не храбрецы. Но такой трусости они еще не проявляли. Путин сравнил события путча с 1917 годом. А себя, значит, с Николаем, которого сейчас принудят подписать отречение, а потом и расстреляют. И призвал на помощь Кадырова, не понимая, что, если бы случилось столкновение между вагнеровцами и кадыровцами, симпатии и населения, и армии, и спецслужб были бы на стороне путчистов. Но всё обошлось, войска Кадырова попали в пробку и до места подвига не доехали.",Битва зла со злом. Что нового мы узнали благодаря путчу — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/02/bitva-zla-so-zlom?fbclid=IwAR27YmaXxOR74RcQI9KZtuBHo9VIUgKfXAWsKJpFJpJliggZ0ZIdReW8mpc,2023-07-03 05:56:58 -0400

Битва зла со злом. Что нового мы узнали благодаря путчу — Новая газета Европа,"Мутная история с генералом Суровикиным говорит: Путин смертельно боится признать путч чем-то большим, нежели личная инициатива охваченного «непомерными амбициями» Пригожина. Гитлер, кстати, в подобной ситуации — после покушения Штауффенберга — вел себя куда более уверенно. Путин наверняка тоже хотел бы так, но не может: он понимает, что вокруг него пустота. Он чувствует себя как голый король, который внезапно понял то, что уже давно ясно многим, — он голый! И он пытается прикрыть наготу бессмысленными и путаными выступлениями или никому не нужной поездкой в Дербент на совещание по развитию туризма, где была организована демонстрация народной любви. Это его сотрудники такую психотерапию для него придумали?  А ведь это не конец, а только начало. Даже если не будет нового путча или дворцового переворота, есть еще и война. И офицеры, воюющие в Украине, смотрят на весь этот позор и думают: а за кого мы жизнью рискуем? Вот за этого? Моральный дух нашей армии и так-то был крайне низким, что естественно для этой жестокой и бессмысленной войны, но реакция властей на путч делает его еще ниже. Маловероятно, чтобы украинцы упустили такой момент.  Но есть в том, что мы узнали благодаря путчу, и кое-что действительно принципиально новое. Во-первых, мы увидели на практике, что в грядущей битве Дракон, вероятно, будет драться не с Ланцелотом, а с кем-то, может быть, еще более отвратительным, чем он. Что темницы, может, и рухнут, но новая Россия, весьма вероятно, возникнет благодаря столкновению не Зла с Добром, а Зла со Злом. Результат этого столкновения неизвестен. Известно только, к чему ведет — привела! — власть нынешнего Зла.",Битва зла со злом. Что нового мы узнали благодаря путчу — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/02/bitva-zla-so-zlom?fbclid=IwAR27YmaXxOR74RcQI9KZtuBHo9VIUgKfXAWsKJpFJpJliggZ0ZIdReW8mpc,2023-07-03 05:57:05 -0400

Жестокая правда о России будущего Владимир... - Alexander Skobov | Facebook,"Жестокая правда о России будущего Владимир Пастухов: хуже нынешних серых не может быть ничего Каспаров.Ру, Тг-канал Владимира Пастухова, 02-07-2023 Удивительным образом первый же вопрос, заданный Борисом на записи ""Пастуховской кухни"", которую мы пытаемся вернуть в привычный ""нечрезвычайный""формат, попал в резонанс с мучительным текстом, который я писал уже несколько дней. Это убедило меня, что его все-таки надо опубликовать. Я думаю, что пригожинский мятеж имел и будет иметь серьезный последствия не только для режима, но и для его оппонентов, включая либеральную русскую интеллигенцию, перед которой он поставил ряд вопросов, отвечать на которые уклончиво будет теперь гораздо сложнее. Естественная и в целом высокогуманная вечная мечта русской либеральной интеллигенции о мирном транзите власти сама по себе никому не вредит. Мечтать вообще не вредно. Однако, помещенная в контекст реальной политической борьбы, она становится важным инструментом апологии режима и демотивации гражданского общества. Мирный транзит власти, к сожалению, возможен на практике ровно до тех пор и ровно в той степени, в которой одна из сторон политического противостояния может рассчитывать на то, что сдача ею властных позиций без ожесточенного вооруженного сопротивления может быть компенсирована реальными гарантиями сохранения свободы, собственности или хотя бы жизни. К сожалению, в обстоятельствах, когда эта сдающая полностью или частично свои властные позиции сторона является агрессором, развязавшим полномасштабную войну, ведущуюся террористическими методами, такие гарантии не могут быть предоставлены, а даже если и будут предоставлены, то не будут исполнены. И власть имеющая сторона это прекрасно осознает. Как следствие, для режима Путина мирный, то есть компромиссный исход противостояния с гражданским обществом является утопией. Перефразируя Маркса, можно сказать, что нет такого насилия, на которое режим Путина, как до, так и после его ухода из власти (что, скорее всего, будет сопряжено с уходом из жизни), не готов будет пойти ради самосохранения. Пригожинский мятеж в этом смысле является просто наглядной иллюстрацией того, на что эти люди способны пойти тогда, когда речь заходит об их личном благосостоянии (очевидно ведь, что непосредственной причиной мятежа была борьба за бюджетные потоки). Трудно даже представить, на что они готовы будут пойти, если речь зайдет об их коллективном выживании. В сложившейся ситуации либеральная интеллигенция со своей мечтой о мирном транзите бежит впереди паровоза, в топке которого сжигаются мегатонны насилия. И дело даже не в том, что паровоз переедет эту мечту, не заметив ее на своем пути, а в том, что эта мечта мешает выйти на рельсы и парализует волю к сопротивлению у тех, кто мог бы попытаться остановить этот паровоз. Для этого режима не существует ненасильственных путей конверсии. Он отсек их в момент, когда сорвался в войну с Украиной. С этой точки компромиссные стратегии выхода из кризиса обнулились. Это жестокая правда о России будущего, но надо научиться смотреть ей в лицо. Насильственный переворот неизбежен, и поэтому русской либеральной интеллигенции придется определяться со своим отношением к нему. Но это только половина правды о России будущего. Правда же состоит в том, что это, скорее всего, переворот черных против серых. Самая большая ошибка, которую может допустить российская демократическая оппозиция в этой ситуации, – это встать на сторону серых, потому что они лучше, чем черные. К сожалению, надо свыкнуться с мыслью о том, что хуже нынешних серых не может быть ничего, а лозунг о поражении режима в войне как единственной возможности продолжает быть единственно работающей практической формулой спасения России даже в том случае, если эта война гражданская. А все разумное, доброе и вечное еще обязательно станет актуальным в России, но только в шесть часов вечера после войны.",Жестокая правда о России будущего Владимир... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0qwYrX9p9UWzYLwib7YULweFTp78tuVxaTsEB4Kt1smah2pivUgp5Tyie3jv2ueoWl,2023-07-03 05:58:51 -0400

Андрей Никулин - Между тем половина страны взяли в руки счеты и... | Facebook,"Между тем половина страны взяли в руки счеты и увлеченно прикидывают, если структурам Пригожина - фигуре очевидно второго плана, по средневековому ранжиру максимум мятежному барону отошло более полутора триллионов государственных денег, то сколько же уплыло в руки наших князей и герцогов? И, кстати, размеры выплат одному Пригожину и пока утопающие в тумане неизвестности суммы, выданные остальным ""грандам"" нашего режима, подозреваю, больше всех возможных репараций.  И выплачиваются они обществом и страной не разово, а регулярно и в постоянно-растущем размере.",Андрей Никулин - Между тем половина страны взяли в руки счеты и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02KrNUQ4cLrbd8xDfsJB6gGpeKP577ZeUzWeYRX5T9ZWAzB4bGaAZGTREBqNNEPx2vl,2023-07-03 06:11:50 -0400

"Татьяна Малкина - никогда не думала, что доживу до такого: горячо... | Facebook","никогда не думала, что доживу до такого:  горячо поддерживаю предложение александра гельевича дугина!  предлагаю поставить на голосование «Давайте покидать города. Это будет великим русским исходом. С миром изыдем.»","Татьяна Малкина - никогда не думала, что доживу до такого: горячо... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sF1iZySFYhQqhd2ST8AK6ebfHhWajN6WwTUsS5bZMUFEfgijURQU1PTwuY669y47l&id=100001929644102,2023-07-03 06:12:40 -0400

"Миры братьев Стругацких, безо всяких сомнений,... - Анатолий Несмиян | Facebook","Миры братьев Стругацких, безо всяких сомнений, можно рассматривать с точки зрения социального мысленного эксперимента по созданию образа будущего. В целом будущее Стругацких получилось очень непростым. Никакой либеральной демократии, достаточно жесткие правила и нормы, неявным образом прописанные моральные и нравственные ограничения, которые не допускают никаких отклонений, но при этом для любого девианта, выходящего за рамки ограничений, всегда находится соответствующая его отклонениям область приложения его сил. Лишних людей в мире Полдня нет вообще, а для каждого находится место, где его индивидуальные качества и склонности могут найти наиболее эффективное применение: как с точки зрения его личного роста и развития, так и с точки зрения пользы для общества. В общем, безрадостная картина как для нынешних либералов, так, кстати, и для патриотической общественности. Им там точно не понравится никому. Для одних там слишком много свободы, для других там ее нет вообще. Центральной фигурой этого весьма специфического тоталитаризма (а будущее Стругацких однозначно тоталитарно, но при этом очень гибко) является Учитель. Именно с большой буквы, как его и обозначают Стругацкие. Фактически это наставник, который сопровождает ребенка (точнее, небольшую группу детей) от младенчества до взрослого состояния, при этом постоянно поддерживая связь с ним(и) и далее. Эмоциональная связь ученика и учителя гораздо сильнее, чем ребенка и его биологических родителей. Которые тоже присутствуют в этом будущем, но их роль существенно ниже учительской. Ребенок при этом буквально с рождения попадает в систему коллективного воспитания в систему интернатов. Кстати, в скобках — подобное разделение функционала рождения детей и их воспитания было затронуто в еще одном образе будущего у донецкого фантаста Березина в мире трехсолнцевой вселенной планеты Гея. Где, кстати, будущее тоже тоталитарно, совершенно недемократично и нелиберально ни разу. Скорее, сильно наоборот. Он вывел следствие из подобного разделения — исчезновение традиционной семьи «родители-дети» приводит к всплеску рождаемости и гораздо более свободному отношению к институту брака как таковому. Человек смещает баланс интересов между семьей и личностным ростом в сторону роста. С наших нынешних нравственных и моральных принципов такое будущее неприемлемо и весьма страшновато, но в нем возникает совершенно иное пространство решений, исключающее нынешние противоречия, в том числе и неразрешимые. И, конечно, в этом пространстве возникают свои противоречия. Так вот о мире Полдня Стругацких. Братья были проектировщиками, а не технологами по отношению к своему будущему, поэтому они не расписывали подробно ни саму фигуру Учителя, ни его функционал, ни структуры подобного образовательного и воспитательного процесса (понятно, что при таком подходе профессия учителя становится не только центральной, но и одной из самых многочисленных, а значит — каста учителей неизбежно будет обладать очень высоким уровнем власти в этом будущем, что неизбежно приводит к возникновению мощной политической силы). Вскользь такие структуры и функционал упоминаются Стругацкими, но без подробностей. Фигура Учителя возникает в самых ранних произведениях Стругацких, когда они только подходили к описанию мира Полдня. В коротком рассказе «Злоумышленники» цикла «Полдень, XXII век», где описаны как раз детские годы героев следующих произведений — Комов («Капитан»), Сидоров-Атос, Поль Гнедых — Либер Полли и Александр Костылин — Лин, появляется и их Учитель. При этом Учитель из мира Полдня — не робот, он может ошибаться, в «Жуке в муравейнике» учитель Льва Абалкина признает свою ошибку в воспитании ученика, но здесь стоит учесть, что он был поставлен в условия, когда власть в лице земных спецслужб не дали ему полную информацию о происхождении Льва Абалкина, и фактически его ошибка носила характер вынужденной. Тем не менее, ошибки в подобной системе возможны, а значит — в ней должен существовать механизм либо сброса таких ошибок (собственно, в «Жуке» Странник «сбросил» эту ошибку предельно брутально, застрелив Абалкина — привет гуманистам из нашего настоящего), возможны и менее летальные способы — тому же Абалкину был запрещен въезд на Землю, и весь сюжет «Жука» построен на том, что этот запрет был нарушен. Образ будущего — базовая система любой политической идеологии. Светской или религиозной, неважно. Мировые религии и идеологии сформировали свои образы будущего вокруг идеального человека, будь то правоверный мусульманин, истинный христианин, человек свободного мира или строитель коммунизма. Только прописав идеального жителя будущего, можно описывать это будущее уже в деталях. Нет идеального гражданина — нет будущего. Стругацкие показали, как этот идеальный человек должен создаваться. В их будущем никакому «самотеку» и стихийному воспитанию нет места — все крайне технологично и  структурировано. С сегодняшних позиций, безусловно, это просто неприемлемо, так как ломает всю выстроенную систему ценностей. Однако в таком случае нужно отдавать себе отчет и в том, что преодолеть сегодняшние противоречия тоже не удастся. Они базируются на той системе ценностей, которая и заводит нас постоянно в один и тот же циклически повторяющийся кризис. Система ценностей прошлого, в которой мы сегодня обитаем, обслуживает животные потребности человека, собственно, капитализм и не скрывает, что выстроен на удовлетворении этих потребностей. Ценность СССР заключалась в том, что он пытался выйти из этой системы, ограничив животную часть существования жесткими моральными и нравственными ограничениями, видимой частью которых становится полное равнодушие человека Полдня к накопительству, потреблению выше базовых потребностей, за счет чего мир Полдня — это изобилие при добровольном самоограничении потребления. В современной парадигме ценностей подобная шкала немыслима, что, в общем-то, и определяет невозможность выхода за пределы одного и того же общественного устройства. Без создания нового человека, без тотального пересмотра всей системы образования и воспитания с обнулением нынешней перейти к новым ценностям нельзя. Фигура Учителя Стругацких показывает — как можно. Но нам сегодняшним это точно не понравится. Поэтому без катастрофического сюжета перелома выйти из животного состояния в человеческое будет невозможно. Иначе говоря — строительство человека является проектным процессом, стихийный переход и эволюционный механизм перехода от полуживотного состояния, в котором сегодня пребывает человечество, к состоянию разумному, невозможен. И еще одна особенность системы воспитания и образования. Стругацкие довольно грамотно определили, что эта система является неравновесной, она требует постоянной подпитки ресурсом, и значит — ее невозможно зафиксировать в неком стационарном состоянии. Она либо развивается, либо деградирует. Что мы и видим на примере российской современной системы образования (назвать ее системой воспитания язык не поворачивается — трудно назвать воспитанием поддержание животных инстинктов, которое сегодня является основой этого процесса)","Миры братьев Стругацких, безо всяких сомнений,... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0NDyddt7dsb9bcwYZTnWBQZ4VGBcvBKCXLkDoc8AoDDrMCR6dgZptbZbzpSSqDaysl,2023-07-03 06:15:23 -0400

"🤬🔥 Если вам вдруг показалось, что пожелание... - Александр Фельдман | Facebook","Если вам вдруг показалось, что пожелание гражданской войны Франции — это единичная история, то нет. Это общая z-надежда.  «Доколе алжирцы и нигерийцы громят Лилль и Марсель, Франции будет не до производства снарядов и помощи Украине… Гори-гори ясно, чтобы не погасло, старушка Франция»","🤬🔥 Если вам вдруг показалось, что пожелание... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0kfYSU3QYLx9BUsojtzw6Vy8vuUu4Qwqp79KDmCjXzDsEZvXQ9zherxj2Mxk3ibZ6l,2023-07-03 06:16:23 -0400

"Эхо - 🔻Лилия Чанышева, экс-глава штаба Навального в Уфе «Женщине... | Facebook","Лилия Чанышева, экс-глава штаба Навального в Уфе «Женщине можно дать 6 лет колонии и отлучить от детей за пост в телеграме. Женщину можно посадить в тюрьму на 7,5 лет и разъединить семьей за реализацию своего конституционного права на митинг без оружия и единого акта насилия. На женщин можно подать многомиллионные гражданские иски с требованием оплатить зарплату мужчин-полицейских, которые в выходные дни во время мирных митингов избивали протестующих, а также компенсировать расходы на бензин для автозаков, которые даже не доехали до митингов. Зато, когда какой-то повар с 25 тысячами вооруженных мужчин заблокировали здания государственных и муниципальных учреждений, уголовное дело прекратили, а участникам мятежа предоставили право заключить контракт и получать официальную зарплату и госгарантии, вернуться к родителям и близким или ""уйти в Беларусь""»","Эхо - 🔻Лилия Чанышева, экс-глава штаба Навального в Уфе «Женщине... | Facebook",https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02XNJP4pD4c3TTbEoNXdSKMFY7PWboK4J9N4mNXJdTkLkzovWMHuTXhKAUR2sGBMrEl,2023-07-03 06:19:19 -0400

Итак — читает ли Путин Telegram или нет? - ЭХО,"В NYT вышла алармистская статья на тему того, что российские силовики могут узнать, кому вы звоните и с кем вы переписываетесь в мессенджерах. Краткий пересказ статьи тут.  Спасибо всем, кто написал с пояснениями! Картина выглядит так.  С помощью DPI (технология анализа трафика) силовики действительно могут видеть, когда вы совершаете звонки через Telegram, Signal или WhatsApp. При определенных условиях (о них — ниже) они могут также увидеть, кому вы звоните.  Эти условия — следующие. У звонящих (у одного из двух) не стоит VPN при звонке; у звонящих включена функция «осуществлять звонки через peer-to-peer». Последнее означает, что мессенджер, для улучшения качестве звонка, направляет звонок напрямую на устройство вашего собеседника (peer-to-peer), и это видно российским силовикам — если, опять же, не стоит VPN. При отключении peer-to-peer звонок идет через сервер мессенджера, и тогда отследить, кому вы звоните, почти невозможно.  Peer-to-peer отключается в настройках мессенджера; важно понимать, что без него качество связи может быть хуже.  Что касается сообщений, то они идут через сервера мессенджера. Понять, кому вы пишете, практически невозможно — то есть можно провести сложные расчеты, но, как я понял, довольно дорогостоящие и не обязательно гарантирующие результат.  Итого: если вы не хотите, чтобы силовики знали, кому вы звоните по мессенджерам, включайте VPN или отключите peer-to-peer. Про сообщения NYT навел панику без дополнительных объяснений.",Итак — читает ли Путин Telegram или нет? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/itak-chitaet-li-putin-telegram-ili-net?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR0eTSKg_yT5wBDFKVSRwiVGPJ4m1oX_0-s86eoRYTfSJwwcPnMWr2lWdiU,2023-07-03 10:23:48 -0400