Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

Украина утирает нос Путину - ЭХО,"Переговоры Зеленского с Си – большой внешнеполитический успех президента Украины. И, возможно, сигнал о том, что в Москве очень боятся контрнаступления в ближайшие дни.  Представляете себе, что будет, если ВСУ здорово выступят в ближайшие дни, то есть, перед 9 мая? Катастрофа. Чтобы предотвратить ее нужно что-то противопоставить. В военном плане – особо нечего: ракеты заканчиваются, наступать нечем, ядерное оружие – не хочется и бессмысленно. В дипломатическом еще хуже, поскольку предлагать в такой ситуации переговоры – только лишний раз демонстрировать слабость. Но делать-то что-то надо. Приходится просить о посредничестве могущественного соседа. Что он за это попросит или уже попросил взамен – бог знает, но просьбы этой не миновать.  А Украина буквально утирает нос Путину: ведь тот считает Зеленского марионеткой и дает понять, что если с кем и разговаривать, то это с Америкой. Зеленский отзеркаливает Путина, признает его марионеткой Си. Но, в отличие от Путина, добивается переговоров именно с “начальником”, а тот все ждет, когда из Америки наберут, хотя уже и из терпеливой Европы звонить перестали.",Украина утирает нос Путину - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ukraina-utiraet-nos-putinu,2023-04-27 02:17:54 -0400

"мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов... - Александр Морозов | Facebook","мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов и взаимных обвинений в нашей среде порождена тем, что каждый машинально продолжает тащить свою линию жизни из прошлого периода в нынешний. В российской внутренней политике был период между 2011 и 2022 гг. и там одни считали, что, допустим, ""умное голосование"" - это морально неприемлемо, а другие - что это хорошая разрушительная стратегия, или одни считали, что участвовать в выборах - это полезно, а другие, что это вредно. А, допустим, в медиа какие-то издания считали, что надо поддерживать журналистскую норму ""две точки зрения"", а другие считали, что это напрасная игра с драконом. Одни считали, что у условного  Авена ничего брать нельзя, а другие считали, что надо пользоваться поддержкой тех, кто готов поддерживать ""благие дела"". И каждый выстраивал свою персональную историю ""пребывания лягушки в кипятке"". Я сам иногда пересматриваю старые страницы фотоальбома здесь в фейсбуке и вижу какие-то события, участие в которых как бы позволяют мне в 2011-2022 году выстраивать целостную линию опыта, от которого я и высказываю суждения. Точнее говоря: теперь на что ни посмотришь в прошлом - об этом лучше промолчать, без сентиментальных воспоминаний: вот, допустим, я на конгрессе в Киеве в апреле 2014 года или, допустим, а вот я на проспекте Сахарова - и вокруг добрые старые друзья. Нет, я уже не вижу, зачем надо ставить эти фотографии. Потому что все десятилетие - с грохотом рухнуло.  Я вижу, что люди сильно ""горячатся"", нервно возвышают голос в защиту своих действий в 2011-2022. Но реальность такова, что все это - перевернутая страница. Совершенно уже не важно ничего про ""умное голосование"" или про то хороши ли были ""реформисты"" из КГИ Кудрина, или - было ли ""Эхо Москвы"" эхом газпрома или ""независимым медиа"". Вот толпу муниципальных депутатов выбросило на берег по гуманитарным визам в Германию. Вот они со своим опытом участия в самоуправлении в 2011-2021. Или вот я глянул в ""Живой гвоздь"" - а там машинально Соловей, Белковский, Явлинский и все прочее. Это все postmortem.  Идет война, конца ей не видно, под нее перестраивается все, Навального и Кара-Мурзу сажают то ли на 30 лет, то ли пожизненно. Альбац и Пархоменко жарко возражают Каспарову. Навальный из тюрьмы упрекает Ходорковского в ""неправильной кадровой политике"".  Венедиктов срезал Волкова. И все это и остальное подобное - это просто хвосты прошлого исторического периода.  Но я и без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг ""посмертных личных стратегий"". Старого зайца не научишь играть на новом барабане. Можно патетически воскликнуть: нам надо переосмыслить ошибки прошлого! В общем да, неплохо бы. Но сейчас-то, когда исход войны неясен и мы даже еще не знаем до какого ужаса насилия и жертв она дойдет и где завершится клоунада с кувалдой, чьими и какими ракетными ударами, т.е. когда еще не явлен окончательный итог катастрофы, тут весь этот опыт ""нашего либерального прошлого"" не имеет пока никакого значения. В этом postmortem пока убедительно выглядит только первоначальная фиксация  ""шока катастрофы"" силами поэзии. Сова Минервы сейчас не вылетит, это еще не те ""сумерки"". Горечь, да. Инерционное продолжение старых форм, жанров, регистров речи, да. Но я ничего не могу написать... Каждое слово выглядит очень приблизительным и неубедительным, как только понимаешь, как это все будет выглядеть в новом этапе через полгода, через год...","мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0ukzP8EV8V91CyWsQT4PeofweA6wM3M3vEEhXgjLW4yUyE1Vm5wcfMqBTJWQG3aTjl,2023-04-27 04:51:28 -0400

Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,"Юрий Дудь снова показал себя выдающимся журналистом и спровоцировал общественную дискуссию. Не хотелось бы, чтобы она переросла в публичную ругань и склоки на радость путинским прихлебателям. Но все же я выскажусь, хоть Каспаров лично меня и не упоминает в интервью.  Выскажусь, потому что все эти годы я 1. оставалась в России 2. находилась и нахожусь в команде Навального 3. организовывала митинги протеста и участвовала в них 4. призывала протестно голосовать и сама пыталась принять участие в выборах в 2019 году. Да, это правда, что часть людей подверглись жесточайшему преследованию и были вынуждены уехать раньше на 10 лет. Как, например, Евгения Чирикова — из-за протестов против трассы в Химкинском лесу в 2012-м. Мне тоже досталось, пусть и позже.  С 2017 года и даже раньше — допросы, таскание в ментовку, щедрая горсть судов, постоянные обыски, после которых мой ребенок прятался под столом от любого стука в дверь. В 2016 году моего мужа пытался убить отморозок Пригожин. Так что, при всем уважении, с выводом, что если на меня не возбудили уголовное дело в 2012 году, то значит я работаю на Кремль, я, мягко говоря, не согласна. Как и с выводом, что я плохо работала. Мы, как я это вижу, делали в каждой точке максимум из возможного, постоянно отодвигая границу дальше. Границу возможного, в том числе в сознании наших сторонников.  Какая еще политическая сила призывала не соглашаться на загоны вместо митингов в центре Москвы? Кац? Кац нас называл и продолжает называть радикалами. Да, я призывала ставить палатки у Мосгоризбиркома в 2019 году, после чего меня и Яшина скрутили в три дуги и уволокли в автозаки. Для кого-то мы «все слили», для кого-то мы — радикалы. Вот только и те, и другие глубоко заблуждаются. Мы прагматичные здравомыслящие политики. Мы думаем о том, как помочь людям и если и не победить (так как силы пока неравны), то хотя бы вдарить по преступному путинскому режиму посильнее.  Да, выборы в России — это не выборы. Но это точка напряжения для власти, недаром все репрессии под них всегда ужесточались. Мы делали для Путина выборы не легкой прогулкой, а стрессовым утомительным марафоном. Иначе почему перед последними выборами президента за Навальным стала ездить группа убийц-ФСБшников? Он же все равно не был допущен до них! А потому что даже после формального недопуска на выборы Навальный не стал играть по путинским правилам и продолжил вести кампанию и политическую работу.  Мы делегитимизировали режим Путина, увеличивали поддержку демократического движения, оформляя его в большую альтернативу действующему режиму. Навальный строил гражданское общество. Эффективное/неэффективное — второй вопрос, в оценках можно расходиться. Строил. Коллективными действиями и маленькими победами. А без гражданского общества, где люди возмущаются режимом не на кухнях, а кучкуются, институализируются, совершают совместные действия и вырабатывают правила и решения, не может быть никакой демократии.  Путин атомизировал российское общество, Навальный, я, наши сторонники — те, кто занимался политикой в России, его активизировали, вовлекали, соединяли, отстраивали через те же штабы Навального, из которых родилась целая плеяда ярких активистов. Да, если бы мы призвали бежать с вилами на Кремль (Мальцев попробовал, «5.11.17», помните?), то мы бы оказались в точке отъезда/посадки быстрее, но имело ли это смысл? Важно понимать, что Россия не закончилась ни с отъездом Каспарова, ни с моим отъездом, ни с отъездом кого бы то ни было еще. Мы можем сколько угодно очерчивать в голове отметки и рубежи: «2011», «2014», «2018», «2022». Но все это, увы, путинские годы. Можно остановиться на любой отметке и говорить, что все потеряно, искать виноватых. Но российскому обществу от этих разговоров и публичного выяснения отношений — ни холодно, ни жарко. У них за окном все та же путинская Россия.",Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/pfbid02AThi4fTRCQFYAb8rXJVNJPNBCDp5CdRm27j3F935Q7bqX6aQxq8PvZnb8Yakue4Cl,2023-04-27 04:54:55 -0400

"* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook","А что там у нас в груди, Зачем этот липкий ком? А что у нас впереди,  Подёрнутое дымком? А что у нас под ногой? – Ни камешка, ни земли, И что там за шум такой? И кто там лежит в пыли? И чей это детский плач? И кто там поднялся в семь? По ком зазвонил стукач В свой колокол? Да по всем. Я видела этот сон, Я слышала этот вой, Все сто эрогенных зон За проволокой кривой, И сто окаянных лет, И сто окаянных зим. Как клёна пустой скелет, Стоим – небесам грозим. Увидеть в окне Москву, Пустырь, Бологое, дом – И выключить свет в мозгу, Как лампочку перед сном.","* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid0jQ7fVvJ2ksjDhnWrXW5FXrSWw3aTVtcqahtkfJdjGtF86ye7m6VLqSBSVDnJF7rvl,2023-04-27 04:58:50 -0400

"Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook","""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг ""посмертных личных стратегий"". Старого зайца не научишь играть на новом барабане. Можно патетически воскликнуть: нам надо переосмыслить ошибки прошлого! В общем да, неплохо бы. Но сейчас-то, когда исход войны неясен и мы даже еще не знаем до какого ужаса насилия и жертв она дойдет и где завершится клоунада с кувалдой, чьими и какими ракетными ударами, т.е. когда еще не явлен окончательный итог катастрофы, тут весь этот опыт ""нашего либерального прошлого"" не имеет пока никакого значения. В этом postmortem пока убедительно выглядит только первоначальная фиксация  ""шока катастрофы"" силами поэзии. Сова Минервы сейчас не вылетит, это еще не те ""сумерки"".  Александр Морозов очень точно о ""посмертной рефлексии"", всех этих бессильных спорах об ""умном голосовании"", ""координационном совете оппозиции"" и о том, куда надо было идти толпой 5 декабря 2011 года... Мне тоже ФБ почти ежедневно подкидывает воспоминания трех-, семи, 10-летней давности -- митинг Навального тут, стояние у суда там, вечер в ""Мемориале"", умные лица на семинаре в Сахаровском Центре, но я удаляю эти воспоминания без сожаления, словно стертые лица на какой-нибудь древней конференции РСДРП в Лозанне в 1903 году. Все это имеет значение только для каких-нибудь будущих исследователей и архивистов, а сегодня все обнулилось и сметено ураганом истории","Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02XDrUJWoZEmdmm4qM2DYwvxUudTdsH5ouweX1mo8RPwdpb9j4w7kFz1EvwASny2Yrl,2023-04-27 05:52:44 -0400

Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,"Обсуждающие настоящее и будущее России тяготеют к двум полюсам – оптимистическому и пессимистическому. Первые (включая меня), признавая мизерабельность сущего положения дел и неизбежность его драматического ухудшения, тем не менее полагают, что Россия выйдет из кризиса относительно благополучно, хотя и понеся существенные потери – репутационные, демографические и экономические. Но никакой трагической метаморфозы со страной не случится.  На противоположном полюсе интенсивно формируется и продвигается мнение о «проклятом месте» – исторической обреченности России. Мол, никогда ничего хорошего в этих хладных пустынях Северной Евразии не было и не будет. Потому лучше, коли «Рашка распадется», а то, не дай бог!, на ее месте возникнет гигантская не то Северная Корея, не то Иран.  Я не уверен, что при таком интеллектуальном антагонизме возможна синтезирующая или центристская позиция. По крайней мере, мне она не встречалась.  Сторонники полярных точек зрения наверняка скажут, что их позиция аналитически обоснована и приведут реестр аргументов в подтверждение. Однако они не заметят (не захотят заметить) или умолчат о том, что их интеллектуальным конструкциям предшествует дотеоретическая аксиоматика, которая предопределяет выбор наблюдательной позиции и отбор аргументов, предписывает куда именно и через какую аналитическую оптику смотреть.  Таких презумпций две – темперамент и идентичность. Человек с высоким жизненным тонусом с более высокой вероятностью будет оптимистично оценивать личную и общественную перспективу. Это вряд ли причинно-следственная связь, скорее, сильная корреляция.  С идентичностью интереснее. Согласно теоретическим подходам, человек может как поддерживать собственную идентификацию с той или иной группой, так и пытаться расстаться с этой группой и перейти в иную, отличающуюся более выигрышной, более выгодной идентичностью. В первом случае член группы дает ей позитивную оценку – это естественная потребность относиться к себе и собственной группе с уважением. Во втором случае оценка негативная, поскольку это оправдывает переход к иной идентичности.  История и культура общности в данном случае особого значения не имеют: они оцениваются позитивно или стигматизируются в зависимости от выбора идентичности. Точно так же предзадаются отбор аргументов и стиль изложения и доказательства.  В общем, в полном соответствии с русской поговоркой: не по хорошему мил, а по милу хорош.  В следующей части очерка я расскажу, как эти дотеоретические предпосылки проецируются в публичную дискуссию и политику.",Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,https://echofm.online/opinions/optimizm-i-pessimizm-kak-politicheskie-strategii,2023-04-27 06:16:10 -0400

"Ну, не получается у меня обойти молчанием (на... - Рыклин Александр | Facebook","Первое, что хочу сказать - поскольку мы с Гарри Каспаровым были так много лет близкими политическими соратниками, то нет ничего удивительного в том, что его взгляды на происходящее в России (а они не меняются) я разделяю практически полностью... Мы с Сергеем Пархоменко писали Декларацию Объединенного Гражданского Фронта, я писал изначальный драфт Декларации ""Солидарности""... Поэтому с этим все ясно... Да, я тоже все эти годы считал и продолжаю считать (и в этом вопросе мы расходились с Немцовым), что участие в путинских выборах было скорее вредным, чем полезным. Казалось бы, отчасти этот тезис опроверг Навальный в 2013 году. Но на поствыборный митинг, который ФБК собрал, пришло не очень много народу. Явно в недостаточном количестве для Майдана... А такие планы были, и ""Солидарность"" была готова оказать ФБК всяческую поддержку. Тогда возле сцены митинга я сказал Навальному: ""К сожалению, сегодня в России не важно, сколько людей за тебя проголосовали - победить все равно не дадут. Важно, сколько людей будут потом готовы на улице защитить свой выбор, свой голос. Мне кажется, ты это не учел в своей предвыборной кампании""... ""А как бы я мог? - ответил Навальный, - меня бы моментально тупо сняли""...И я сразу понял, что он прав, а моя претензия нелепа - Навальный действовал в очень узких рамках... Этот эпизод, мне кажется, очень наглядно иллюстрирую часть интервью Каспарова, посвященную политическому позиционированию...  И уж если мы заговорили о майданах... Два раза ""Солидарность"" была полностью готова.. Я не стану вдаваться в детали, но на то, чтобы развернуть лагерь, у нас ушло бы не больше часа... Этого не случилось по единственной причине - народу всегда было слишком мало... А это - ключевой фактор... Но 24 декабря 2011 года Сахарова таких планов не было, тут, мне кажется, память Гарри Кимовича подвела... Слушайте, какой майдан? Холод собачий, до Нового года несколько дней... Но это - не главное - в Оргкомитете (я в него не входил) полно ""гражданских"", которые постоянно ноют о том, что нельзя выходить за рамки повестки выборов в Москве, что ""политические"" чересчур радикальны, что они сейчас распугают ""рассерженных горожан"", и те вернутся на свои уютные кухни... На трибуне близкие Путину люди - Кудрин, Собчак... Да, и проспект Сахарова для майдана место совсем неподходящее - где-то на отшибе за Садовым кольцом, далеко от центра города... Но это, в общем, все уже история... А вот в той стратегии на будущее, которую Каспаров описал в интервью Дудю, мне видятся серьезные изъяны... Во всех его прогнозах и построениях на эту тему сквозной линией проходит стержневая мысль - все, что сейчас происходит в России, с общественной или политической точки зрения не имеет никакого значения... Потому что после начала войны граждане России, остающиеся в стране, фактически утратили право самостоятельно решать свою судьбу даже после падения режима... Армия Каспарова - последняя волна эмиграции, он делает ставку именно на нее и даже рассчитывает (прямо об этом сказал), что существенная часть этой волны отхлынет обратно в Россию, когда угрозы исчезнут... Ну, в последнем я не был бы так уверен... Уехали, как признает сам Гарри Кимович, люди вполне успешные, состоявшиеся или молодые амбициозные... Уехали с семьями с детьми. Многие ли из них из чувства патриотизма захотят вернуть в разоренную страну, которая таковой останется долгие годы? Чего-то я не уверен... Согласен с Каспаровым в том, что оставшиеся в России не будут допущены до принятия решений по поводу будущего России... Проблема только в том, что эмиграция тоже не будет допущена. Решать будут американцы, которых в первую очередь интересуют базовые параметры - односторонний отказ от ядерного оружия (мы сами приедем и снимем все боеголовки, а шахты затопим), демилитаризация, согласование  объемов и сроков репараций, которые устроят Украину... Останется ли Россия в прежних границах - для них вопрос важный, но не основной... (Я сомневаюсь - думаю, будущая Россия потеряет выход к южным морям). Но это не все - американцы захотят увидеть гарантии невозврата России к диктатуре и фашизму...  Несомненно, команда Ходорковского-Каспарова может создать лучший проект, который устроит все стороны... Длительный переходный период, демонтаж всей общественно-политической конструкции, ревизия предыдущего царствования, суды над военными преступниками, массовое поражение в правах, новая Конституция, и в итоге - выход на первые свободные выборы... Это все понятно и очевидно... Но Каспаров, как мне представляется, не учитывает один важный фактор - авторами проекта и его операторами могут быть разные люди... В какой-то момент американцы, например, скажут - Ребята, вы написали отличный текст, но реализовывать эти прекрасные планы будут другие ребята. Потому что, кто все это будет делать? Солдаты НАТО? Нет.. Вам уже на первом этапе, для начального рывка понадобятся десять миллионов человек... И они есть в России, и эти люди будут готовы строить новую страну... Просто это не ваши сторонники, они за вами не пойдут... А вот за Семеновым пойдут и за Петровым пойдут... ""Да, вы что! - закричат наши оппозиционеры, - они же все испортят... Вы помните, что они говорили в 1948 году?! Они сразу пересмотрят все параметры""! ""Ничего они не испортят и не пересмотрят, даже не волнуйтесь по этому поводу, будут действовать исключительно в рамках вашего проекта, уж об этом мы теперь позаботимся, без пригляда не останутся И Конституцию вашу примут вовремя, и выборы проведут... Честные и свободные... А так-то, конечно, мы вас больше любим, вы - интеллигентные люди с безукоризненными репутациями, с прекрасным английским... Одна беда - вам в России опереться не на кого, за вами не пойдут... Но при этом никто же не мешает вам вернуться в страну начать легальную политическую деятельность, создавать партии, движения""... Вот, примерно, так...","Ну, не получается у меня обойти молчанием (на... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XvvBhwUyjmya32a64gEgVxzzbjrywjraaQ462usLKLetB3C78ebYHhwajgMRrawCl&id=100001602582009,2023-04-27 05:53:48 -0400

Интересно бывает перечитывать себя и... - Виктор Шендерович | Facebook,"Интересно бывает перечитывать себя и прислушиваться к новым рефлексиям. Вот запись от 24.05.2021: ""Превращение России в громоздкий и смертельно опасный для мира филиал Беларуси — дело, кажется, года-полутора.  В этих обстоятельствах, выбор между «уехать», «затаиться» и «лечь костьми» — личный выбор каждого, но выбор именно нравственный: в практическом смысле путинские авгиевы конюшни, кажется, срослись со своим запахом окончательно. Ждем поворота исторической реки — и хотелось бы, признаться, чтобы не смыло вместе с фундаментом."" Перечитываю - и понимаю, сколько миллионов человек в мире за это время стали не против того, чтобы смыло поскорее, хоть бы и с фундаментом...",Интересно бывает перечитывать себя и... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0S8LCU5kUfVMRMJrJN3SGPyqRZSybj5FNw9YqP4L8NxevVS3CNFRBB9QGvuj52wqol&id=100001762579664,2023-04-27 05:59:21 -0400

Watch | Facebook,"«Стены Кремля стали для вас тюрьмой. Вы уже проиграли, и вы знаете это» Выступая на конференции TED, участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова обратилась к Владимиру Путину «как преступник в розыске — к преступнику в розыске».",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=211192131646343,2023-04-27 06:11:37 -0400

«Хочу сказать. Ларина» с Андреем Пионтковским - ЭХО,"Очень долго сравнивали Путина с новым Гитлером, но сейчас он из этой номинации выбыл. Его претензия на властелина мира, на победителя в новой Четвёртой мировой войне провалилась. Но теперь на эту вакансию претендует товарищ Си…",«Хочу сказать. Ларина» с Андреем Пионтковским - ЭХО,https://echofm.online/programs/hochu-skazat/hochu-skazat-larina-s-andreem-piontkovskim,2023-04-27 06:11:57 -0400

О чём сигнализирует интервью Каспарова - ЭХО,"В резонансном интервью Каспарова Юрию Дудю затронут вопрос, который выходит далеко за рамки чьего-либо «персонального дела» и касается понимания логики одного из ключевых моментов посткоммунистической истории России, а именно «болотной революции» 2011-2012 годов.   По каким-то причинам в такой плоскости и так резко вопрос о судьбе этой революции, по крайней мере, со стороны «либерального» лагеря, насколько я помню, никто в течение одиннадцати лет не ставил. Может быть, это было связано с тем, что фактура была все-таки несколько иной, чем это описывает Каспаров (меня в те годы в Москве уже не было и я должен полагаться на то, что слышу и читаю у других), а может быть, для того, чтобы поставить вопрос в этой плоскости, нужно иметь «водоизмещение» Каспарова.  Речь идет о кульминационной точке развития этой «несостоявшейся революции», когда в Москве  на одном из массовых митингов, где собралось около 120 тысяч человек, возникла, по мнению Каспарова, та самая ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут, которую мы уже более ста лет с подачи Ленина называем революционной. Каспаров утверждает, что был момент, когда власть проявила нерешительность (не была готова к прямому и жесткому силовому столкновению с огромной толпой и неизбежными многочисленными жертвами), а толпа, наоборот, была готова к насильственным действиям, в том числе – к блокаде (штурму) Центризбиркома.  Это существенное уточнение наших представлений о событиях тех лет, но только в том случае, если, конечно, оно соответствует исторической действительности, что могут  подтвердить или опровергнуть только непосредственные участники тех событий.   Что здесь существенного?  Во-первых, Каспаров вписывает события 2011-2012 годов в четкий и понятный контекст неудавшейся революции, закрывая до сих пор открытый вопрос – что же это там «выло»  «на Болотах», Бэрримор? В каждой настоящей революции есть кульминационная точка, когда она переходит или не переходит в насильственную фазу. В Киеве в 2014-м разгон мирного студенческого митинга перерос в штурм правительственного квартала и революция состоялась, а в Минске в 2019-м разгон гораздо более массового марша горожан не перерос ни во что и революция не состоялась. Каспаров, по сути, утверждает, что такая же «точка революционного невозврата» имела место за два года до Майдана и в Москве, но там возобладал белорусский сценарий. Пройдя эту точку невостребованной, революция схлопнулась и откатилась назад, уступив место контрреволюции, которая эволюционировала затем в реакцию и войну. Это слишком серьезно, чтобы не стать поводом для дискуссии.  Во-вторых,  Каспаров утверждает, что именно Навальный, который позиционирует себя сегодня и воспринимается исключительно как революционер, не позволил революции состояться в тот момент, когда у нее был единственный реальный шанс победить. По мнению Каспарова, Навальный своим выступлением сумел охладить толпу, и тем самым не допустил насильственного развития революции. Это утверждение либо должно быть опровергнуто, либо ему должна быть дана адекватная оценка.  Почему это всплыло только сейчас? Наверное, потому, что до войны существовал консенсус о мирном протесте как единственно допустимом формате борьбы с режимом, и в рамках этого консенсуса обсуждение «красных линий» революции 2011-2012 годов было неактуальным: главное было не допустить жертв. Сегодня, когда десятки тысяч гибнут по обе линии фронта, отказ от насильственного сценария продолжения той бесславной революции подвергается сомнению, о чем и сигнализирует интервью Каспарова.",О чём сигнализирует интервью Каспарова - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-chyom-signaliziruet-intervyu-kasparova,2023-04-27 06:14:31 -0400

Watch | Facebook,"- Мы очень благодарны за помощь любимым союзникам, но стоит напомнить, что она не осуществляется как жест доброй воли. Когда Запад настаивал на полном ядерном разоружении нашей армии, то брал на себя коллективное обязательство гарантировать нам безопасность, но оно не было реализовано заранее, а предоставляемая помощь является частью этих обязательств. Дальнейшие действенные гарантии избежания войны могут быть только в конкретных формах: вступление Украины в НАТО или возобновление ядерного статуса. Другие предложения по безопасности и переговорам о мире воспринимаются нами, как очередной Будапештский меморандум, а для РФ - зелёный свет к подготовке ко второму раунду войны. В мире сложился явный перекос, который заключается в том, что США готовы вступиться силой за союзников в тихоокеанском регионе для недопущения войны, а на европейском континенте бушует крупнейшая война столетия, но мы слышим о «сложностях» с передачей нам дальнобойных ракет, самолётов и танков. А западная пресса обсуждает возможные сокращения помощи в зависимости от успехов в освобождении наших территорий. Цена успехов в свою очередь прямо зависят от поставленных и поставляемых типов вооружений. Поэтому нашим любимым союзникам пора возвращаться на землю, принимая то, что с одной стороны наши солдаты платят кровью за безопасность в Европе, а с другой, что эта кровь льется, в том числе по причине западной политики последних десятилетий и не выполненных ими обещаний.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1472832583251568,2023-04-27 09:15:58 -0400

"Maxim Mironov - Всякие жулики, которые называют себя... | Facebook","Всякие жулики, которые называют себя оппозиционерами, постоянно раскручивают миф, что команда Навального в принципе не способна объединяться и не хочет ни с кем взаимодействовать. Это, конечно, ложь. Просто для каждого успешного объединения нужно два условия: 1. Совместная цель, которую лучше достигнуть вместе. 2. Взаимодополняемость усилий и ресурсов. То есть обе стороны должны положить что-то в общий котел. Навальный и его команда вступали в объединения, когда в этом был смысл. Например, они заключили союз с партией Касьяновым на выборах 2016 г. Этот союз в итоге развалился из-за эгоизма Касьянова. Фактически он хотел в обмен на лицензию на выдвижение в Госдуму, которая досталась ему благодаря покойному Немцову, гарантировано получить первое место в списке. Но он был настолько непопулярен, что список с ним на первом месте был непроходным. Ему пытались это объяснить и предложили участвовать в праймериз, но он отказался. В итоге список провалился. Но не в этом суть. Суть в том, что весь это процесс —переговоров, компромиссов и т.д. показал, что Навальный и его команда готовы к объединениям, если в этом есть какой-то общественный смысл. Кстати, на выборах 2014 команда Навального также вступала в объединение с РПР-Парнасом. Ну то есть если был смысл объединяться для достижения совместных целей, объединяя ресурсы, команда Навального объединялась. Сейчас же лично я вообще не вижу целей для каких-то особых объединений.  Вернее я понимаю, почему всякие жулики хотят объединится с Навальным - они хотят прислониться к его авторитету.  А какая выгода команды Навального? Помочь этим жуликам немного обелить свою репутацию? А им зачем это? Какие совместные цели предлагается достичь и какие ресурсы объединить?  Нет никаких актуальных проектов, которые сейчас требуют объединения усилий. У многих есть свои медиа-ресурсы и каждый может вещать туда все, что хочет. Каждый может собирать фандрейзинг. Если у кого-то будет что-то хорошо получаться, тогда у нему/к ней и так народ потянется. Вспомните Навального. Ещё 15 лет назад был одиночкой. Но делал интересные штуки, и к нему потянулся народ. Так он построил самую модную и уважаемую оппозиционную силу с стране. Хотите расширить количество сторонников, расширить число союзников? Делайте что-то хорошее и интересное, а не бегайте постоянно с унылым гундежом за Навальным с требованиями каких-то бестолковых объединений. Короче, работайте хорошо, и люди к вам потянутся.","Maxim Mironov - Всякие жулики, которые называют себя... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02rJUkputkZt5owJ47dQouvZTXsiTdpouRhuwrTzTJMKDBY87hhb8dRxjsPD6oSwWKl,2023-04-27 09:18:47 -0400

"Сделал совершенно банальное предположение,... - Mikhail Krutikhin | Facebook","Сделал совершенно банальное предположение, разговаривая с немецкими журналистами. Сказал, что российский большой бизнес, который формирует сейчас ""частные армии"", имеет главной целью не срочно помочь путинским войскам на фронте, а защитить свои интересы в будущей гражданской войне ""все против всех"", когда вертикаль власти даст дуба.","Сделал совершенно банальное предположение,... - Mikhail Krutikhin | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uMBUCq46fqJoLiBHYWcc2W9X8wQFcpnuM5zfbPUL9yQWfVHo2uxdwnpfdaTmeKAgl&id=100004998549135,2023-04-27 09:07:57 -0400

Ёшкин Крот - 🪖Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс.... | Facebook,"Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс. контрактников и 115 тыс. из них отправить на войну, сообщает The Washington Post со ссылкой на утекшие документы американской разведки Как отмечается в докладе американских военных от середины февраля 2023 г., Путин поддержал предложение Минобороны РФ «незаметно завербовать» более 400 тыс. военнослужащих. Согласно разведданным, российской группировке в Украине не хватает 50 тыс. военных на поле боя и 40 тыс. — «в резерве». В докладе разведки также отмечается, что против предложения завербовать 415 тыс. человек выступили чиновники экономического блока правительства России: они опасаются, что это вызовет в стране дефицит рабочей силы. Тем временем потери российской армии в Украине уже составили около 189 000 человек (по данным Минобороны Украины), а в разных уголках России стремительно разрастаются кладбища т.н. «героев», зачем-то пошедших захватывать чужую землю. Своей им было мало.",Ёшкин Крот - 🪖Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0z2MKBGxfF9fV93QNK73uN7rhT13qyDbf1qPhDhqbSmjTpa3SkeyvuJgLw688GaHAl&id=100044391730767,2023-04-27 09:13:49 -0400

Подальше от военкомата - ЭХО,"Новые повестки с устрашающим текстом об ограничительных мерах, похоже, не работают. Во всяком случае, по словам правозащитников, значительная часть молодых людей, которые на днях получили их в Петербурге, ни в какой военкомат идти не собираются.  💬 «По идее у меня и по учёбе отсрочка, и по здоровью — инвалидность 2 группы. Но я не собираюсь убеждать их в этом. Себе дороже, хватают даже инвалидов. Я наслушался от брата-срочника рассказов о службе под Белгородом — снаряды летают как в зоне боевых действий»  житель Петербурга, студент Повестки пришли недавно студентам и в Москве. В вузах уверяют, что они нужны для сверки документов. Однако одного из студентов, А. Анисимова, призвали в армию — утверждается, что он потерял право на отсрочку после перепоступления в другой вуз. Родители пытаются вернуть сына домой.  💬 «Юристы говорят, что он молодец, что отказывается подписывать всё. Но отмечают, что он зря надел форму. Его же заставили её надеть — он сидел там полуголый, одежду гражданскую забрали. А тут если надел, то и на службу согласен. А он не согласен!»  Мать А. Анисимова Подобные истории заставили некоторых потенциальных призывников готовиться к эмиграции. Пока уехать ещё возможно.  💬 «Я про облавы на московских студентов уже начитался и решил не ждать, когда и меня схватят. Учёбу придется бросить. Но это лучше, чем у границы служить и „случайно“ без головы остаться»  житель Петербурга, студент В военкоматах, в свою очередь, уверяют, что явка к ним обязательна и ссылаются на недавно принятые поправки об электронных повестках.  💬 «Ограничительные меры — что значит? Значит, если человек избегает похода в военкомат, его не выпускают за границу, у него будут проблемы с кредитами и недвижимостью»  сотрудник комиссариата Однако сейчас все эти угрозы работать не будут, полагают некоторые СМИ.  💬 «Принятый закон уже сейчас позволяет не выпускать уклонистов за границу, ограничивает их права управлять автомобилем и распоряжаться недвижимым имуществом. Однако для реализации этих норм требуются электронные реестры повесток и воинского учёта. По признанию властей, такие реестры могут быть готовы не раньше осени»  «Новая газета Европа» По словам экспертов, когда электронные реестры заработают, то уклониться от призыва станет значительно сложнее.",Подальше от военкомата - ЭХО,https://echofm.online/stories/podalshe-ot-voenkomata,2023-04-27 10:39:12 -0400

"Сергей Шелин - Статья в Russia.Post - ""Pretending things are... | Facebook","Статья в Russia.Post - ""Pretending things are normaname = "note" How Russians manage to not notice the war"" (Игра в нормальную жизнь: почему россиянам удается не замечать войну). Для тех, кто предпочитает читать по-русски, вот выдержки: ""...Принято считать, что большинство россиян поддерживает Путина в войне с Украиной. Формально говоря, это так. Но в реальности «поддержка», как и «неподдержка», подразумевает какую-то  общественно значимую активность. А правила, по которым живет рядовой российский житель, с общественной активностью просто несовместимы. Значение для режима имеет не то, «поддерживает» его подданный или нет, а только слушается он его или не слушается. Уровень послушания действительно высок. Но стоят ли за ним воинственные чувства? Даже некоторые из рейтингов, замеряемых околовластными опросными службами, показывают, что это не так. Например, ВЦИОМ регулярно задает так называемый открытый вопрос о политических деятелях, вызывающих у публики доверие. Отвечающим предлагают самостоятельно, без подсказок, назвать фамилии.  Накануне вторжения, в мирные еще дни января 2022-го, фамилию Путина вспомнили 29% участников опроса. Сейчас, 14 месяцев спустя, их доля увеличилась до 39%. Градус общей лояльности вырос. Зато о доверии к военному министру Шойгу перед войной сообщали 17%, а сейчас – всего 11%. За это же время самый известный из гражданских деятелей режима, премьер-министр Мишустин, вышел на второе место: накануне войны его фамилию назвали 9% опрошенных, а этой весной - уже 17%. Российский обыватель явно не рвется в бой. Он старается держаться в стороне от войны и по возможности вообще о ней не думает. Нежелание большинства рядовых россиян говорить на военные темы бросается в глаза. И режим вовсе не против таких настроений. «Судя по всему, для большинства граждан России все важнее становится не переживать происходящее вообще никак, говорит петербургский политолог Григорий Голосов, - Базовой социальной основой существования путинского режима является политическая пассивность большинства населения. Режим такого типа всегда строится на пассивности, это не мобилизационный режим». Путину, считает Голосов, «приходится делать вид, что трагедия в Украине — это некое состояние, вокруг которого возможна нормальная жизнь».    За год с лишним, что продолжается  война, российский правитель только один раз вышел за рамки этого негласного двустороннего соглашения – когда объявил о мобилизации 300 тыс резервистов 21 сентября 2022-го. Широкие массы ответили повальной паникой. Всего за одну неделю доля тех, кто сообщал о «преобладании тревожного настроения» среди своих родных, друзей и коллег, выросла с 35% до 69%. Большинство из того полумиллиона с лишним, кто безвозвратно уехал из РФ в 2022-м, бежало из страны в течение пары недель после 21 сентября. Большое число мужчин осталось в России, но скрылось из мест постоянного проживания. Резко упал спрос на товары и услуги. Даже число пассажиров в пригородных поездах уменьшилось в октябре на 7% из-за «снижения транспортной мобильности мужской половины населения на фоне частичной мобилизации». И власти извлекли уроки из этого эксперимента. Несмотря на отсутствие успехов на фронте, новых волн мобилизации с тех пор не было. Но вместо новых принудительных призывов, режим пытается пока обойтись более или менее добровольным привлечением в армию 400 тыс контрактников, спустив региональным губернаторам квоты и растянув вербовку до конца 2023 года. Однако, готовность страны удовлетворить эти аппетиты совсем не очевидна... ...В течение второго полугодия 1941-го в Красную армию были призваны 14 млн человек. А Путин летом 2022-го, через полгода после начала войны против Украины увеличил штаты своей армии всего на 0,15 млн - до 1,15 млн.  В сентябре 2022-го он мобилизовал (видимо, сверх штата) 300 тыс резервистов. Еще примерно 50 тыс обеспечил Евгений Пригожин: 10 тысяч наемников частной военной компании «Вагнер» и 40 тыс навербованных в колониях заключенных. В декабре 2022-го Путин  распорядился в течение четырех лет увеличить штат своих Вооруженных сил до 1,5 млн. В том числе, количество контрактников, насколько можно было понять из путаных официальных разъяснений, должно было вырасти в 2023-м на 140 тыс. Мартовские сообщения о 400 тыс новых контрактников означают, видимо, что эту цифру на ходу пересмотрели. Все эти сумбурные мероприятия говорят не только о том, что путинский режим пытается всеми способами увеличить свое войско, но и о скромности его возможностей...  ...Желанием режима прикрыться кем угодно, только не обычными мобилизованными, объясняется взлет в 2022-м Евгения Пригожина, командира наемников-вагнеровцев и навербованных в колониях уголовников. Сталин тоже призвал в свою армию заключенных (420 тыс в 1941-м), но они составили меньше 3% мобилизованных, а у Путина их доля превысила 10%, и сейчас делаются попытки навербовать в колониях новых взамен выбитых.  Укрывшись за спинами этих контингентов, рядовой российский обыватель надеется, что его очередь еще не подошла. К тому же режим сумел в апреле избежать народной паники при введении закона об электронных повестках для призывников. Малоудачный опыт сентябрьской мобилизации не прошел даром... ...Реакция «низов» на эту новацию была спокойной. В большинстве они ее просто не заметили. Уровень тревожных настроений (43%) в эти недели вообще не вырос. Это объясняется тем, что вытекающие из нового закона конкретные карательные меры держатся пока «в запасе» и будут развернуты не сразу, а к очередным формальным запретам, ограничениям прав и угрозам россияне уже притерпелись.  На бытовом уровне  большинство людей видят, что власти дают им возможность оставаться в стороне от войны... ... Довоенное процветание осталось позади, идет реставрация советских бытовых практик, однако, нет и того, что в России принято связывать с военным временем – ни повальных дефицитов, ни карточной системы, ни замораживания банковских вкладов. Россияне больше пьют и курят, расходы на антидепрессанты выросли на 70%, но и к унынию можно привыкнуть.  Хотя милитаризация жизни налицо, тотальной экономической мобилизации в сталинском духе нет и в помине. Во время Второй мировой военные расходы достигали в СССР половины ВВП. Сейчас предположительные траты на ведение войны составляют примерно треть расходов бюджета РФ, т.е. около 6% ВВП.  Но для того, чтобы игнорировать войну, обыватель должен не только видеть вокруг себя бытовую устойчивость, но и считать, что для людей его круга нет реального риска погибнуть на фронте... ...Общие потери РФ, видимо, заметно превышают 50 тыс. Это гораздо больше, чем в любой советской или российской военной кампании после Второй мировой, включая Афганскую и обе Чеченских. Но две из этих трех кампаний закончились вовсе не из-за того, что потери были слишком велики. Исключением была лишь 1-я Чеченская (1994 – 1996), которая выпала на сравнительно либеральный период – редкость для российской истории. Исходя из сводки российского статистического ведомства о числе смертей в РФ за первые два месяца 2023-го (301 тыс) и оценок потерь убитыми, сделанных на основе расчетов Би-би-си – «Медиазоны» (12 тыс в эти же месяцы), мы получим, что в январе – феврале потери погибшими на войне в Украине составили 4% всех российских смертей или 8% смертей мужчин.  Достаточно ли это много, чтобы вывести из равновесия такое атомизированное и оцепенелое общество, как нынешнее российское? Пожалуй, ответ будет отрицательным. Особенно если рассмотреть расклады более детально. В первые недели войны главные потери пришлись на элитные контингенты - солдат и офицеров отрядов спецназа, десантников, морских пехотинцев. Их доля в численности установленных погибших с начала вторжения и по сей день составляет около 20%. Потом, с апреля и до середины осени 2022-го, чаще всего гибли мотострелки и добровольцы. А затем наибольший урон стали нести заключенные и «вольные» наемники-вагнеровцы. Их общая доля среди погибших уже близка к 30%. С марта число подтвержденных смертей заключенных превышает потери других категорий участников войны. Среди мобилизованных выявлено 1,9 тыс убитых. Это меньше, чем среди заключенных, элитных военных, кадровых мотострелков и добровольцев, взятых по отдельности. Вполне возможно, их полное количество преуменьшено сильнее среднего. Но даже если реальное число погибших в этой категории составляет даже 5 тыс (а раненых – еще 17,5 тыс, считая по 3,5 раненого на одного убитого), то и такие потери на 300 тыс осенних мобилизованных не будут восприняты в сегодняшней России как невыносимые... ...Впечатляющим исключением остается Москва. В столице, чье население составляет составляет 8,9% населения РФ, количество погибших составляет 0,6% от общего числа потерь. В абсолютных цифрах 120 погибших  при населении больше 13 млн. То есть, один погибший на 100 тыс жителей. В С-Петербурге  один погибший приходится на 30 тыс жителей. Российские столицы почти не платят путинский налог кровью. Тем москвичам и петербуржцам, которые не хотят замечать войну, это сделать не трудно.  Мирным обывателям из других мест труднее притвориться, что жизнь идет прежним порядком, но чаще всего тоже возможно. Ведь втянутых в войну людей их круга – тех, кого принудительно мобилизовали, пока немного. И главная тяжесть кровавого налога ложится не на них.                                             ***      Режим Путина поощряет эту апатию и эту всеобщую игру в нормальную жизнь. В такой атмосфере Россией легко управлять. Но неуравновешенность правителя никто не отменял. Он часто действует вразрез с его собственными выгодами и удобствами. Да и не все зависит от него. Например, успехи украинских войск могут толкнуть его на какие-то отчаянные шаги, на попытку настоящей, большой мобилизации. И тогда рядовой россиянин впервые с начала войны вынужден будет повернуться к ней лицом...""                                                                                      https://russiapost.info/society/pretending...","Сергей Шелин - Статья в Russia.Post - ""Pretending things are... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid036c9ZzacbPgYMdikSySM752JTugf5wHg8WAHexgiTBVW1EuBjmCzTj2YPAGhRuZJrl,2023-04-27 11:36:09 -0400

Эхо - 🔻 Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как... | Facebook,"Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как вариант, Путин, если вдруг он действительно будет терять популярность, перестанет играть для элит роль электорального локомотива. А роль электорального локомотива предполагает, что ты можешь воровать, а есть какой-то один, который нас прикрывает, зарабатывая народную любовь. И нам не нужно никого бить, нам не нужно никого сажать, нам не нужно никаких репрессий устраивать — вот есть Путин, он выигрывает и нам дает жить так, как мы хотим. А тут надо этого Путина тянуть за уши, накачивать ему рейтинг, надувать его, мочить всех оппонентов. Зачем он такой нужен? Вот тому же Патрушеву зачем он нужен, если он потеряет эту свою главную функцию? Смотрите, он уже международный преступник, которого готовы арестовать в 123, по-моему, странах. Он уже невыездной. Он уже никогда не сможет решить их проблемы с Западом. Допустим, у кого-то яхта арестована — кто может решить этот вопрос? Только государство может решить этот вопрос в будущем, но не Путин уже. Кто-то детей вынужден был вернуть, они учились где-нибудь в Европе — как все это назад вернуть? Если поменяется поведение государства. Но с Путиным невозможно, с Путиным никто не будет уже вести переговоры»",Эхо - 🔻 Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0YcnARuxibNcSBqvWudj6AxR6MHF4Q1Q899VRurKSkgxTB7v3oT8czefdBPQsEPCKl,2023-04-27 11:41:18 -0400

Leonid Nevzlin - Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем... | Facebook,"Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем рождения! 13 лет – у евреев счастливое число. Возраст, когда пришла пора брать ответственность на себя. А для любого медиа сейчас очень важно понимание своей роли в информационном пространстве. Пусть впереди - еще много часов эфира, честная работа для зрителя и постоянный рост аудитории, тех, кто хочет видеть Россию свободной – без войны, агрессии, репрессий и Путина.",Leonid Nevzlin - Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02MmqXPXYUgUKicfLRM32idQdCEw6vfizjDAHuLN9RWti7R1WLvEobbVruJ2G83X8Yl,2023-04-27 11:44:51 -0400

"Новости, к которым безнравственно привыкать - ЭХО","В ночь на 429-й день войны российские войска нанесли ракетный удар по Киеву, Днепру и Умани. Погибли пять мирных жителей, в том числе двухлетний ребенок, девочка.  Новости, к которым за 429 дней мы не то, чтобы привыкли, но адаптировались. Новости, к которым нельзя, опасно, безнравственно привыкать. Иногда утешаешь себя тем, что вроде как сводки только с поля боя, мирные жители в порядке. Но за такими днями относительного затишья снова наступает такая ночь как сегодня, в которую на головы людей прилетают ракеты. И погибает пять мирных жителей, в том числе двухлетний ребенок, девочка.","Новости, к которым безнравственно привыкать - ЭХО",https://echofm.online/opinions/novosti-k-kotorym-beznravstvenno-privykat?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR1PXQ8Kq4ACiU0G6dmAbU2PTaVviy7EHUP6R3FTfgiwbvLOFw9xF8nwqKY,2023-04-28 04:29:59 -0400

«Пастуховские четверги» - ЭХО,"Я сейчас фиксирую рождение новой логики — логики от обратного. И задается вопрос: а может быть, сто человек, которые погибли бы в 2011-м, предотвратили бы десятки тысяч, которые гибнут сегодня? Этого вопроса не могло возникнуть ни в 16-м, ни в 18-м, ни в 20-м. Поскольку тогда было понятно, что жертвы недопустимы. А сегодня, когда поток налился кровью, возникает вопрос…",«Пастуховские четверги» - ЭХО,https://echofm.online/programs/pastuhovskie-chetvergi/pastuhovskie-chetvergi-47,2023-04-28 04:30:30 -0400

Николай Кононов: Москва — просто чума - ЭХО,"Николай В. Кононов — о том, что произойдет со столицей России после путинизма  Когда я говорю, что ненавижу Москву (а я так говорю уже давно), мне немедленно забивают глотку кокосовым рафом, джентрификацией, вкусвиллом и потребительской роскошью. Все это как бы указывает на тот факт, что перед нами если не самый лучший, то явно самый удобный город на Земле. Что ж, на фоне щедрой ночной подсветки сталинской архитектуры, лишенных преступности аэроэкспрессов и торгового центра от Захи Хадид мое заявление звучит резко, и надо объясниться.   Начну с личного. Москва — город-убийца. Особенно остро чувствуется это ледяным майским утром, когда выпадает по неосторожности из окна или сводит счеты с жизнью очередной приманенный и отравленный этим городом человек.  Москва — квинтэссенция достижительства, и это заставляет здесь всех «экономически активных субъектов» гнаться за деньгами или статусом. Здесь действительно смотрят — это не шутка — на одежду и автомобиль. В эпоху дефицита смотрели на то, кто что смог достать из-за границы. Эти иерархии ткутся незримо, и привилегированные дети из «хороших» семей потом всю жизнь отмахиваются: какие у нас преимущества, вы что?  Нет, серьезно, описываемое выглядит дико, но в Москве все измеряется деньгами. Это местная религия, чему, впрочем, не удивляешься после знакомства с расследованиями о дворце Путина. Каков поп, таков приход.  Проблема Москвы в том, что она сама себе нравится, не понимая, что умерла. Такая размалеванная тупейным художником красавица в посмертной маске джентрификации. Все собянинское благоустройство было нацелено на то, чтобы человек потреблял и не задумывался. А если задумывался, то не действовал.  Москва — воплощенная мечта о навязанной идентичности, об искренне улыбающихся солдатах Урфина Джюса, о том, что мы-за-вас-решим-как-лучше…  Безусловно, для тех, кто приехал из края уныния, заброшек, панелек, разрухи, насилия над самим взглядом человеческим, Москва будет сияющей звездой. Поступить на работу маленьким менеджером в корпорацию, вырасти в менеджера побольше, расшибиться в лепешку, отвечая на сто писем в день и лавируя между интересами таких же бизнес-бюрократиков, и наконец со сладостным выдохом приобрести однокомнатную квартиру в Долгопрудном — вот предел мечтаний персоны со взглядом горящим. А что там с гражданским действием, самоуправлением, солидарностью и дружескими связями с соседями — такой персоне все равно. Она дорвалась и зарабатывает, потому что выросла в небольшом городе или поселке.  Город, сконцентрировавший вокруг себя все деньги и связи, не может быть ничем иным, кроме как царством потребления. Вот почему это место должно исчезнуть.  Москву должно трясти. Безумие следует изводить безумием. В ютьюбе есть такие видео: в Китае взрывают многоэтажки, признанные уродливыми, а точнее уродующими. И здесь, конечно, публика, которая горой стоит за кокосовый раф, вкусвилл и тротуары, добела выметенные бесправными потомками колонизированных этносов, завопит: проклятый коммунист! лишь бы все снести! а что потом? что после сноса?  Потом — расселение. Москву натурально следует расселить. Это переполненный, еле дышащий в прямом и переносном смысле город. Но не менее важно разрушить Москву с точки зрения власти. Я предложил бы сделать это бережно — так, чтобы символическим учреждениям было дозволено остаться, а государственные органы и штаб-квартиры корпораций рассеялись по городам и весям.   В этом смысле с Москвой надлежит обойтись как с Чернобылем — сначала обезвредить радиоактивные элементы, затем аккуратно разобрать завалы и возвести саркофаг. Не затронутый взрывом блок может генерировать энергию.   Иными словами, министерства, ведомства и роснефти с лукойлами — вон; мемориалы, музеи, политически заряженные места остаются и становятся подчеркнуто общедоступными.  Москва — постоянное угнетение и невидимые, но прочные иерархии. Поэтому здесь навсегда следует сломать все барьеры, виайпи-зоны и другие артефакты неравенства, позволяющие этому неравенству воспроизводиться. Новый политический менеджемент выкинет ковровые дорожки, мебель из драгоценных пород деревьев и всю эту чудовищную позолоту — кожу преступной государственности. Левиафан должен быть скальпирован, а затем, в следующей (безвластной) итерации миропорядка, прикончен.  В постпутинском будущем Москва — символический, но не административный центр России. И в случае распада страны, и в случае преобразования в конфедерацию, и в случае сохранения границ до крымской аферы.  Так здание Думы превратится в гражданский центр, где на нескольких этажах поселится экспозиция, рассказывающая начиная с Афин, как сообщества приходили к согласию, как рождались разные модели человеческого сосуществования, как создавались принципы демократии, анархии и других конструктивных политических моделей. Другая половина здания будет отдана институциям, поддерживающим гражданское общество, — для различных семинаров, тренингов и коллективных активистских медитаций. Сам же парламент переберется в иной город — во Владивосток, в Петербург, в некий намеренно небольшой город. Куда угодно, только прочь из Москвы.   Генштаб превратится в антимилитаристский музей, открытый в память о войне в Украине. Зловещий дом на Фрунзенской набережной лишат агрессивных скульптур и мозаик и посвятят государственному покаянию. Президентка России перережет ленту и придумает еще более пронзительный, чем преклоненные колени Вилли Брандта, символический жест почитания жертв путинизма. Кое-кто из историков оскорбится жестом и назовет 70 лет советского и 30 лет постсоветского режима досадным пятном на многовековой героической, а в чем-то и мученической истории Руси, но коллеги тут же проведут ликбез в массмедиа: вы же выводите безобразные пятна на своем роскошном ковре? вот и мы выводим…  Бывший Генштаб будет исполнять функцию надгробия идеи войны — и в частности, массовых войн двух последних столетий. Так цитадель преступников, отправлявших ракеты в гражданские объекты, превратится в музей-прорицание, музей — высказывание о мирном будущем.  Кремль же останется таким, какой есть. Но содержание свое изменит и будет эдаким апофатическим мемориалом — придуманным от противного. Часть его будет отведена под заповедник ветхого патриархального мира, имперских амбиций и бюрократической старческой агрессии. Нарратив этого заповедника разработают историки, философы и социологи разгромленной Шанинки. Теги: дизайн колониального террора, вспоротое брюхо левиафана, кунсткамера преступлений под видом благих намерений.   А рядом с этими развалинами Третьего Рима раскинется гораздо более широкая экспозиция о культурах народов, живущих (живших) на территории Российской империи, СССР и Российской Федерации. Эта экспозиция признает колониальное угнетение с его разными особенностями и разъяснит смысл деколонизации (в первую очередь мышления). Единая «русская» культура будет представлена не там, а в соседнем Историческом музее, где найдет свое место культура русского Севера, Беломорья, старообрядчества и так далее.   Образец для подражания в части нарратива здесь очевиден: африканские коллекции в берлинском Гумбольдт-форуме, начинающие рассказ об имперском прошлом Германии с расстановки акцентов: мы не более «прогрессивные» и «цивилизованные» — мы другие, мы совершили в корыстных целях насилие над носителями иного миропонимания, и мы несем ответственность.   Кстати, о насилии. Здание на Лубянке даже перестраивать не надо — оно и в нынешнем виде годится для страшного квеста для школьников и всех любопытствующих граждан. Этот квест будет рассказывать о механизмах насилия. Как случается, что обыватель становится убийцей? Как устроено угнетение одного человека другим и одного сообщества другим? Как государство провоцирует и организует массовые преступления? Это единственная тема Лубянки, и сюда приходят гимназические экскурсии — на выездные уроки политики.   А исследовательский центр при Лубянке называется «Мемориал». Как и много лет до этого, на площади проводится «Возвращение имен». Новые поколения историков развивают свежие направления деятельности: расследование и анализ преступлений постсоветской эпохи. Разумеется, со всей бережностью и учетом разных точек зрения на причины реализовывавшейся с 1993 года катастрофы.  В освободившиеся от федеральных чиновников министерства и агентства въезжают некоммерческие фонды. Экологические движения занимают дворцы добывающих госкомпаний и устанавливают там вертикальные огороды и солнечные батареи. Офисам «третьего сектора» удобно располагаться рядом с аэропортами и штабами глобальных организаций. Фандрайзинг, разработка новых технологических решений для благотворительности, политические дискуссии — вот чем красна Москва.  А также сквотированным Столешниковым переулком, откуда изгнаны торговцы роскошью. Жилыми комплексами, где сдают квартиры по очень-очень льготной цене тем, кто зарабатывает немного. Запретом на приобретение и эксплуатацию автомобилей с бензиновыми двигателями с 2040 года. Сильным ЛГБТК+ активизмом и профсоюзами. Возможностью стихийно выйти на митинг где угодно и полицией, чья первая обязанность — разъяснять права и обязанностей граждан и охранять свободу их волеизъявления, лежащую в центре конституционной идеи.  Как самая символически нагруженная реформа в Москве прославится деджентрификация парков. А именно, освобождение их от всего, кроме скамеек, урн и детских площадок. В первую очередь будут снесены тошнотворные в своей нарядности палатки с едой и кофе. В парках обычные москвичи будут оттачивать навыки низовой самоорганизации вроде клуба орнитологов, FFF, моржей, бодибилдеров и спортивных ориентировщиков. Ванильный же раф будет запрещен как символ предательства ради комфорта.  Последнее, конечно, шутка, но в ней содержится огромная доля горечи. Потому что, когда мы говорим «больше никогда», имеем в виду не только войну, но и ту чудовищную гражданскую апатию, которая заразила большинство москвичей как чума. Именно эта апатия не должна никогда вновь охватить Москву, и для борьбы с ней необходимо запалить чумные костры и сжечь все, что заражено этой бациллой.  Гори, гори ясно, чтобы не погасло.",Николай Кононов: Москва — просто чума - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/nikolaj-kononov-moskva-prosto-chuma,2023-04-28 04:32:45 -0400

Вчера смотрел вторую серию проекта... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Вчера смотрел вторую серию проекта «Белоэмигранты» от «Редакции» Пивоварова. Все было хорошо, пока в самом конце он вдруг не сообщил, что Гитлер пришел к власти совершенно демократическом путем, потому что его партия набрала 40 процентов голосов.  Сколько можно повторять эту чушь?  И зачем ее повторять? В июле 1932 года НСДАП получила 37,4 процентов голосов - и Гитлер не стал канцлером. На повторных выборах в сентябре 1932 года - 33,1 процент, что никак не похоже на триумф. В январе 1933 года Гитлер стал канцлером не потому, что победил, а потому что президент Гинденбург назначил его канцлером коалиционного кабинета, в очередной раз воспользовавшись своими чрезвычайными полномочиями. Де-факто это был закулисный сговор, а не демократический путь. И только на выборах 1933 года, когда Гитлер уже был у власти, НСДАП получила 43,9 процентов голосов - что тоже, согласитесь, не выглядит триумфом. Прекратите повторять глупости про то, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, победив на выборах, г-н Пивоваров!",Вчера смотрел вторую серию проекта... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid0xxkt9SZyKdrGhecVKjcGgiejNSNNMV7DvTqQcdiPnCJUTAzhMB23wbP6mNQZJx5Jl,2023-04-28 04:44:07 -0400

Boris Zimin - сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько... | Facebook,"сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько хвалился своим умением “уходить в отставку”, и первая его отставка - из ВымпелКома. Неизвестно, что было бы с компанией, цепляйся он за власть. Потом было множество других мелких “отставок”, которые выражались в честных попытках не командовать в проектах, которые сам же и начинал. Не всегда безуспешных попытках, учитывая его очень деятельный характер:) Главная его “отставка” произошла за два месяца до войны, и я не могу отделаться от ощущения, что он что-то предчувствовал. Для меня его уход по сию пору свежая рана, но я не представляю, что бы с ним было, доживи он до войны. А так, можно только порадоваться, что он прожил большую жизнь, несколько жизней (инженерная, бизнес, филантропия), плоды которых и сейчас живут и приносят пользу, и вообще, многое было прекрасно. И ещё будет.  По случаю праздника поделюсь парой страниц из его дневника Что- то все чаще становится стыдно и тошно.�9 апреля 2003 года- и день взятия Багдада-«антивоенная», антиамериканская демонстрация на Новинском бульваре, организованная партией власти.�На следующий день – позорная демонстрация дружбы с туркменбаши, газовый контракт и отмена двойного гражданства.�Все последнее время – антиамериканская истерия, временами - демонстрация симпатий к тому или иному диктатору. Всенародная любовь к Путину...�Сейчас- вечер 13 апреля-по ТВ очередная х...я Караулова о злодее Чубайсе и пользе национализации. Правда, лягнул и Зюганова. Но за что?-а за то, что плохой коммунист, предатель.�«Может быть, вам не важно услышать то, что я скажу, но мне важно вам это сказать».  Ж.Ж. Руссо(Из книжки А.А. Нейфаха «Взгляды, идеи, раздумья».)  Сегодня воскресенье 4 мая. Вчера вернулись из трехдневной автомобильной поездки в Великий Устюг  « Ислам родился и возрос в крови. Предводители ислама всегда держали в одной руке Коран для управления народом, а в другой – саблю для подавления преступников, предателей, заговорщиков и тех, кто противится исламскому правлению... Мы не боимся крови и жертв, ислам – религия крови, а гибель во имя ислама – священна».  Аятолла Хомени. (Из книги А.Е. Бовина «ХХ век как жизнь»  Интересно, можно ли найти аналогичные высказывания у отцов других религий? Думаю, что найдутся, по крайней мере у христиан. Но даже если это и так, то подобные высказывания разнесены на века.�(Добавления через пару дней:�«...заповедь «не убий» соседствует в Книге книг с многочисленными рекомендациями убивать без всякой жалости. Мораль, которая держится на страхе наказания,- это мораль рабов».�всякая религия – это страх перед выбором, а значит – бегство от свободы».)  18 июля, пятница. Сижу на даче. Скоро поеду в Нахабино. Читаю Александра Яковлева «Сумерки». Надо бы узнать его телефон, позвонить, выразить свои симпатии и уважение. Один из немногих ныне еще живущих людей, кого можно называть «совестью нации»  Оттуда: - «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». (Максимилиан Волошин).�История с Юкосом Ходорковского наводит на самые грустные размышления. Как-то почти одномоментно стало ясно, что власть в стране стала принадлежать самой гнусной разновидности чиновничества в погонах – чекистам. В советские времена чекисты, как и коммунисты были разновидностью бандитов, извергов рода человеческого События последнего времени показали, что их наследники – осовремененный вариант бандитов – экспроприаторов.� 21 июля. Из Яковлева:�вновь загрохотали подхалимствующие барабаны. Сочиняют пошлые книжки о маленьком Путине. В другом месте льют чугунные и медные изваяния. Захлебнувшись «чувством любви» призывают «Сомкнемся вокруг любимого президента...» Идущих вместе можно назвать «заблудшие во тьме». Господа хорошие, что же вы так не уважаете и себя, и президента, что мажете и его и себя подхалимской грязью. Остается надеется, что Путину достанет чувства собственного достоинства и он будет постоянно держать в голове простое правило: ищи противников и предателей среди подхалимов и лжецов.  Утром 25-го октября – начало традиционной, уже 13-ой нашей встречи «У РЕНДа» в Балчуге и ошеломляющее известие об аресте Ходорковского. Все дальнейшее уже описано в газетах, а мои настроения очевидны из интервью Евгению Киселеву (МН) и в «Ведомостях». На фото – эпизоды принятия жесткого заявления бизнеса, многие представители которого примчались в Балчуг. Что вскоре осталось от этой жесткости...  А теперь о некоторых дополнительных печальных настроениях.  Мне начинает казаться, что основным последствием этой беды будет даже не столько сразу экономика, сколько сперва дополнительное разрушение нравственной, моральной атмосферы в обществе (если здесь еще есть что разрушать), а затем уже ухудшения темпов экономики в соответствии с лозунгом «сознание определяет бытие».�Очевидная лживость и жадность исполнительной власти, ее усиление и возвышение над всеми остальными властями, грубое подавление любой оппозиции неизбежно приводит и уже привело к ее развращению и дополнительному развращению всего общества.  Либо обвинения, предъявленные Ходорковскому, надо предъявлять многим, либо признать избирательный характер преследования.  Порядочному человеку теперь нет места в пропрезидентских партиях, портреты Путина в книжных магазинах, »идущие вместе», воспринимаются теперь как особая пошлость, нравственное уродство. А чего стоит генеральный прокурор с неприличным выражением лица.  Я оказался жителем страны, в которой теперь не только гимн, но и президент вызывают чувство брезгливости и страха.�Тяжело жить в стране с такими чувствами к основным её символам и атрибутам – гимну и президенту...  Президент, его свершения и символы – гимн, генеральный прокурор, Басманный суд, погром на ТВ, посадки Гусинского, Ходорковского вызывают - (нужное подчеркнуть): -�- чувства благодарности любимому президенту и глубокого внутреннего удовлетворения; сочувствие властям  - омерзение, стыд, страх.  Между чеченскими и президентскими террористами...�Благодарное бизнес – сообщество вводит награды для прокуратуры – медали «За  взятие Гусинского», «За взятие Ходорковского» и почтительно просит чуть заранее предупредить о следующих.  После того, как президент грубо отказался обсуждать с общественными организациями волнующую общественность проблему и заговорил языком преступника Ягоды (или Ежова), авторитет РСПП стал стремительно падать. Теперь у РСПП осталось, на мой взгляд, две более или менее достойных линии поведения,  основанные на согласии с советом: « либо валить Путина, либо валить из страны». Последнее в наиболее мягком варианте может быть и уходом во «внутреннюю эмиграцию».",Boris Zimin - сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько... | Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid0282bxv3yhaopBnTn3B1ie7Li2v6NYdPToDMcaaqVf3KNP5No8oBLSyghvC3GXF93Nl,2023-04-28 04:46:04 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям... | Facebook,"Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям вражеской общественности можно подумать, что сейчас каждого второго пакуют по статье о дискредитации. Число действительно поражает воображение – едва ли более 150 уголовных и административных дел на 147-миллионную страну. Причем в суд пока передали целых 53»… -- это на «Военном обозрении» Евгений Федоров (не-депутат) недоволен излишним гуманизмом и либерализмом начальства в тексте «Тонкая линия: как отличить дискредитацию от здоровой критики» (topwar., 28.04.2023). Однако у автора проблема. По статье совсем было «упаковали» его соратника и единомышленника Евича: -- «Показателен пример с героем спецоперации, военным врачом Юрием Евичем, на которого накатали донос за «утверждения, которые направлены на создание негативной оценки ВС РФ ввиду проведения СВО». Здравый смысл, к счастью, восторжествовал, и с хирурга сняли все обвинения» Автор требует «паковать» сильнее, «бить по рукам раскаленной кочергой», но проделывать это с «вражеской общественностью», военкоров же не трогать, а наоборот – слушаться: -- «Сейчас в спецоперации несколько сотен тысяч наших бойцов – какую Россию мы покажем им после Победы? Насквозь прогнившую после вороха ""разоблачений"" и фейков о военных преступлениях?» -- «Каждый из нас понимает, что события в Ирпени и Буче весной прошлого года – это дикая инсценировка и ложь, а обнародование фактов нехватки медикаментов и снарядов на фронте – это критика, которая должна привести к адекватным последствиям» -- «Может ли общественность влиять на работу военного ведомства через публикацию критических материалов? Не только может, но и должна. Во многом именно для этого и родился институт военных корреспондентов» -- «О том, насколько важна для России и нашей Победы работа наших военкоров, столь яро ненавистных Западу, красноречиво проиллюстрировал теракт в Петербурге, унесший жизнь Владлена Татарского» Автор возмущен «обществом», но пинает и «государство»:  – «Когда государство ведет, так скажем, крупномасштабные боевые действия, в обществе должно быть хотя бы минимальное понимание всей серьезности ситуации» -- «Страна, которая, так сказать, ведет крупномасштабные боевые действия, за четырнадцать месяцев СВО реально судит чуть больше полусотни предателей и паникеров. Такие вот дела» А на «Царьграде» наш старый знакомый Сергей Латышев гневно клекочет на товарища Си в тексте «Ребус разгадан: Зеленский подарил Бахмут Си Цзиньпину» (tsargrad., 27.04.2023). И не только клекочет, а указывает ему и наставляет его:  -- «Получается, что Китай взялся спасать страну, где запретили Компартию, идеологию коммунизма, крушат памятники создавшим Украину из тела России коммунистическим вождям» -- «Как можно помогать стране, которая является вассалом главного врага и конкурента Китая – США, бесстыдно пляшет под американскую дудку, будучи одновременно экзистенциальным врагом единственного стратегического союзника КНР – России?» -- «И это лишь самые основные вопросы, требующие чёткого ответа» -- «Предположение, что у нас всё так плохо, и что это мы тайно попросили Пекин вмешаться, чтобы спасти Россию, я отвергаю с порога» -- «Китайцев прет. Китай, который был полуколонией ещё менее века назад, сегодня мирит другие страны и спасает мир от перспективы ядерной во×ны. Эта мысль экзальтирует жителей Поднебесной, справедливо гордящихся своей страной» -- «Киев намерен использовать фактор Китая в своих интересах. Тем более, что того же в данный момент хочет и Запад, где реакция на телефонный разговор Зеленского с Си была положительной» Автор долго гневался и ногами топал, но потом слегка смягчился: это просто имитация, показуха… -- «В Пекине, конечно, понимают, что взялись за безнадёжное дело, поскольку Украина – не суверенная страна, и Запад просто так эту свою колонию никому не отдаст» Но, продолжает ястреб, Китай не радеет за наши интересы и поступает нехорошо: -- «В чём опасность этой ситуации для России? Прежде всего, в том, что мир без решительной победы на Украине нам не нужен. Большая часть Украины должна или прямо войти в Россию, или быть в нашей, а не китайской орбите"" -- «Самая большая угроза новой ситуации состоит в том, что ею может воспользоваться в своих интересах ""нашенская"" прозападная ""партия мира"", которая вместе с Донбассом способна ""слить"" и Россию, разжечь внутренний конфликт». АНТИФАШИСТ тоже обратился к теме китайско-украинских переговоров в тексте Алексея Белова «Звонок Си. Звонок друга?» (antifashist., 27.04.2023). Белов, как и Латышев, «звонком» очень недоволен, но гораздо лучше знает о его содержании – подслушивал, должно быть: -- «... лидер Китая обрисовал Зеленскому его незавидное положение, ещё раз напомнив, что западные кураторы просто используют и Украину, и его самого, в связи с чем надеяться на позитивный исход противостояния с Москвой бессмысленно — Зеленского всё равно кинут, а Украина окажется в роли Афганистана, внезапно переставшего быть Западу интересным» -- «После этого Си буквально поставил украинского президента перед выбором: или начинать уже сейчас процесс мирного урегулированию по плану и под эгидой Китая, или повышать ставки, начав контрнаступление и провоцируя мировую ядерную во×ну. Зеленский ответа не дал, но сигнал понял...» -- «… можно предположить, что одним из ключевых вопросов обсуждения стали гарантии безопасности Зеленского и его соратников в случае, если они решатся-таки ослушаться США и Великобританию и пойдут на сделку с Россией по плану Китая» -- «Hа Банковой действительно сейчас решают, чего они боятся меньше: гнева США, неизбежного в случае перехода под протекторат Китая, или последствий контрнаступления ВСУ, которые для Зеленского и Ко в любом случае будут катастрофическими» А теперь два слова о скандальном тексте Акопова на РИА Новости от 26.02.2022 – «Наступление России и нового мира». Текст был удален, но Сеть помнит все. Ссылку размещу в комментарии, а здесь – самые выразительные фрагменты: -- «Россия восстанавливает свое единство – трагедия 1991 года, это страшной катастрофы нашей истории, ее противоестественный вывих, преодолена» -- «Украины как анти-России больше не будет» -- «Россия восстанавливает свою полноту, собирая русский мир, русский народ вместе» -- «Владимир Путин взял на себя историческую ответственность, решив не оставлять  решение украинского вопроса будущим поколениям» -- «Теперь этой проблемы нет – Украина вернулась к России» -- «Запад видит возвращение России к своим историческим границам в Европе»",Елена Иваницкая - Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tDyz757kGpnmn3wBoWc8euLLUgy4vy2zy1KeZdDoHYw235hs9yYaYwyMqeTV7Frxl&id=100010075774814,2023-04-28 04:50:14 -0400

"Рустем Адагамов - 🇺🇸 Посол США в РФ Линн Трейси: ""...Печально... | Facebook","Посол США в РФ Линн Трейси:  ""...Печально видеть, в каком направлении движется Россия: представляется, что она движется в прошлое, во времена репрессий. Когда я была здесь в конце 1980-х, я помню, как общество было наэлектризовано реабилитацией Николая Бухарина, как появилось ощущение, что наконец можно честно и открыто говорить о прошлом. Поэтому так печально и тревожно видеть, как снова заглушают голоса несогласия и памяти. И тут, знаете, возникает вопрос: а как это помогает будущему России? (...) Я просто не понимаю, как можно утверждать, что действия России в отношении Украины тогда, да и сейчас, укрепили стратегическую безопасность России. Как они ее укрепили? Ведь именно этот аргумент использовала Россия, утверждая, что ее беспокоит собственная безопасность. Я не вижу улучшения ситуации с безопасностью. Это относится и к экономической безопасности. (...) Россия допустила просчет — судя по тому, как она решила войти в Украину, явно ожидая, что украинцы будут приветствовать вошедшие войска, а украинцы этого не сделали. Украинцы ответили сопротивлением, мы это сопротивление видим, это не продукт пропаганды. Мы видим, что украинцы демонстрируют волю к борьбе и защите своей страны. И я снова повторяю свой вопрос: как это помогает укрепить безопасность России? Потому что сейчас украинцы еще больше полны решимости вступить в НАТО. И не только украинцы, а Финляндия и Швеция, страны, которые долгое время сохраняли нейтралитет. Финляндия только что вступила в НАТО, и мы ожидаем, что следующей будет Швеция. Поэтому, когда я слышу, как в России объясняют все эти действия соображениями безопасности, а потом смотрю на сложившуюся ситуацию, я никак не могу найти ответ на вопрос: а как все это помогло укрепить безопасность России? (...) трудно примирить образ страны, принимавшей участие в основании ООН, с действиями, которые эта страна совершает, особенно в отношении Украины, и которые находятся в таком противоречии с положениями Устава ООН, в котором сказано, что «все члены ООН должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения… против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства». (...) Да, еще я хотела бы сказать об очень странном упоминании «англосаксов». Что-то есть в этом термине чуть ли не средневековое. Я не удивлюсь, если скоро услышу про варягов.  [Этот термин] совсем не отражает суть США, которые являются многонациональной страной, где живут выходцы со всего мира. И все они, как вы знаете, внесли свой вклад в американскую культуру, значительно обогатили американскую жизнь. Мы очень гордимся своей страной, которая впитывает лучшие таланты и традиции, с которыми люди к нам приезжают, и превращает их в наше общее достояние. Поэтому при всем уважении к языковым приемам, используемым для описания США, «англосаксы» звучат очень странно и просто не отражают суть Соединенных Штатов.""","Рустем Адагамов - 🇺🇸 Посол США в РФ Линн Трейси: ""...Печально... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0CtUZQMrB8wBk1WsWtjnzAePonPkHjvW2aEpg53nb9firb8vExPPZBwCBuQ7FycFyl,2023-04-28 04:51:16 -0400

Ксения Ларина - Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому.... | Facebook,"Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому. Россия убила мирных граждан, среди которых есть дети. Убила ночью, когда люди спали. Количество жертв и раненых растет.",Ксения Ларина - Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому.... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0MmWc9NpRAZqs5ze437VTioCHqqFgVk8kAEmusuEvpapYt1TnuTmFuTBoNwBRXGuNl,2023-04-28 04:27:59 -0400

- В Умани - трехдневный траур. Российская... - Олексій Арестович | Facebook,"- В Умани - трехдневный траур. Российская ракета убила не менее 10 человек, среди которых по словам главы Черкасской области Табурца, двое 10-летних детей.  В Днепре в результате ракетного удара разрушен частный дом (глава области Лысак): погибли 2-летняя девочка и 31-летняя женщина. Три человека ранены.  В Украинке Киевской области - ранен ребенок. ——- Мы воюем с пидарасами.",- В Умани - трехдневный траур. Российская... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0GzLSb1JQxoJPt2c4xQYPpnNM8Wjt584Fcpi1jGRcbn1qdefhyVJ9XJoHBhNDdRxal,2023-04-28 04:28:53 -0400

Поддерживают ненависть к России - ЭХО,"Минувшей ночью Россия осуществила новую масштабную ракетную атаку Украины (видимо, накопили ракет и ударили). Главная беда случилась в городе Умань Черкасской области (центральная часть страны), где от удара российской ракеты обрушился подъезд многоквартирного дома. Там погибли как минимум десять человек, включая ребенка. Также пострадал город Днепр, где погибли два человека, тоже ребенок и мать. В Киевской области обломки сбитой ракеты повредили жилой дом.  По данным главкома ВСУ Валерия Залужного, удары наносились крылатыми ракетами со стратегических бомбардировщиков Ту-95, находившихся над Каспийским морем. По данным Залужного, было выпущено 23 крылатые ракеты Х-101 и Х-555, из них была сбита 21 ракета.  Вообще, ощущение, что как только в Европе и США немного устают от войны и начинают намекать на сокращение поддержки Украины, российские военные проводят очередную «удачную» бомбардировку, после которой разрушенные жилые дома и погибшие дети вновь оказываются на первых полосах мировых газет. И вопрос о том, стоит ли поддерживать Украину дальше, снимается с повестки дня.  Приносят ли эти атаки России какое-то военное преимущество, сказать затрудняюсь. Но ненависть к России и желание помочь Украине они в наблюдающих поддерживают точно.",Поддерживают ненависть к России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/podderzhivayut-nenavist-k-rossii,2023-04-28 04:30:55 -0400

А я скажу про Дудя - ЭХО,"Все обсуждают теперь Каспарова у Дудя. И говорят про Каспарова. А я бы про Дудя сказал.  Ведь Каспаров не говорит ничего такого, чего не говорил бы уже лет сто – с вариациями. А те, кто знают его не только, как общественного деятеля, но и как всё-таки шахматиста, скажут, что Каспаров такой уже сорок лет! Признающий из всех светил на небе только себя и не способный иной раз даже с самим собой договориться.  Но гораздо интереснее, что именно сейчас вдруг это стало так интересно. И спасибо за это надо сказать Дудю. И так – почти со всеми его собеседниками. Кто-то благодаря ему чуть ли не звездой стал из просто локальной знаменитости. Классная работа Юрия – в стопяцотый раз.",А я скажу про Дудя - ЭХО,https://echofm.online/opinions/a-ya-skazhu-pro-dudya,2023-04-28 04:31:27 -0400

"Колхоз ""Антипутин"". Зачем российская оппозиция всё время хочет объединяться - ЭХО","Я, наверно, слишком долго прожила в США – стране с высшей формой свободы слова, чтобы некоторые утверждения, изрекаемые членами российской оппозиции в качестве незыблемой истины, мне казались необоснованными, надуманными и лукавыми.  Взять два последних “скандала” в рядах российской оппозиции: Навальный vs Ходорковский и интервью Каспарова Дудю. Суть противоречий неважна в данном случае, важно, что – как впрочем и всегда в подобной ситуации, появляются голоса, которые требуют прекратить любые дискуссии, потому что “сейчас не время” и “надо объединяться”. Декларируется это не как предложение, а как истина в последней инстанции, подвергать сомнению смысл которой недопустимо.  Возьмем лозунг “надо объединяться в борьбе с общим врагом”. Ну хорошо, объединилась команда Навального с Ходорковским и Каспаровым. И стало их тысяча человек вместе, а не десять команд по сто человек. И что дальше? Взяли Кремль этим составом?  В качестве примера используют Беларусь и Светлану Тихановскую, вокруг которой оппозиционные белорусы объединились и с которой теперь разговаривают как с легитимным представителем оппозиции лидеры западных стран. Забывают только маленькую деталь – за Тихановскую на выборах президента проголосовал белорусский народ, и именно поэтому с ней разговаривают европейские лидеры, а не потому, что оппозиция объединилась вокруг нее. Связь ровно обратная – оппозиция объединилась, потому что с Тихановской разговаривают на Западе.  А кто станет лидером оппозиции российской в изгнании? Даже не удивлюсь, если команда Навального справедливо видит настойчивые призывы Ходорковского объединиться как попытку получения контроля над предприятиями через скупку ваучеров, а не как жест доброй воли.  Ну хорошо, допустим, объединятся они по принципу колхоза. Но какие именно интересы они будут представлять? Чьи? Взять хотя бы санкции – Фридмана, Авена и Хана в санкциях оставлять или нет? В команде Навального есть люди на руководящих постах, которые прикладывают усилия для снятия санкций с акционеров Альфы.  Кому-то это покажется мелочью, но страшно представить, каким персонажам объединенная российская оппозиция раздаст паспорта “хороших русских” (одной из идей объединения является продвижение интересов россиян за рубежом).  А у Каспарова на Форуме Свободной России сидели те, кто призывал к насильственным беспорядкам в США после 6 января и оправдывал захват Капитолия, а также распространял ложь о том, что это сделали Антифа. То есть на Форуме Свободной России в руководящем комитете сидели люди, способствующие госперевороту в США и незаконному захвату власти человеком, проигравшем выборы. По сути, осуществляли путинскую мечту (подкрепленную многолетними действиями) о развале США.  Годами Гарри Каспаров этих людей на Форуме держал.  Какое может быть идейное объединение с такими людьми, если основополагающей целью демократической оппозиции в России является проведение законных выборов? Как можно объединяться с теми, кто открыто пропагандирует антидемократические ценности (пусть и в США)?  Объединяться по принципу “все кто против Путина, тот с нами?” Тогда забыли Гиркину приглашение выслать.  Или вот например, только что в Конгресс США была внесена двухпартийная Резолюция О Победе Украины, в которой очерчены четкие параметры окончания войны, среди которых восстановление границ Украины до 1991 года и выплата Россией репараций.  А как там по этим ключевым вопросам у российской оппозиции дела обстоят? Все ли поддерживают выплаты репараций (не компенсаций там каких-то, а репараций)? Михаил Светов открыто выступает против выплат репараций. Многие придумывают какую-то чушь про компенсации Украине из средств, конфискованных у российских олигархов (то ли искренне не сопоставляя объемы, то ли притворяясь).  Все ли поддерживают восстановление границ Украины до 1991 года?  А как насчет возможности бомбить Москву? (В американской резолюции этого нет, но в ней говорится, что победа Украины должны быть достигнута в любом случае и альтернативы ей нет).  Это не мелкие вопросы какие-то, а краеугольные – по крайней мере, так считает Конгресс США.  Так что для себя я до сих пор не могу найти ответа (из области благих намерений), для чего российской оппозиции нужно объединяться. Если кто-то посмеет сказать, что “чтобы сражаться с Путиным и свергнуть его”, у того нет совести – с Путиным сражается Украина и платит за это своими жизнями. Западные страны тоже сражаются с Путиным, поставляя свое оружие и свои деньги Украине.  Российская оппозиция не сражается с Путиным – ни в эфирах, ни в залах делегаций.  С Путиным сражался Владимир Кара-Мурза мл, добивавшийся принятия санкций против пособников Путинского режима, будь то Акт Магнитского или персональные санкции.  Максимум, что делает российская оппозиция – это честно выполняет свою работу в эфирах, говоря правду. И это если она честно выполняет свою работу.  И вторая максима “сейчас не время”. Тут вообще все очень просто – поменяйте фамилию говорящего на Путина и соответствующие обстоятельства, и все станет понятно.  Никогда, ни разу, ни на каких дебатах в США или в телеэфирах, во время самых страшных моментов в истории страны (как то выборы-2020, когда была альтернатива второго срока Трампа) я не слышала, чтобы кто-то говорил “сейчас не время” вести дискуссии, ругаться, затевать скандал и прочее, потому что “есть общий враг”.  Камала Харрис во время демократических праймериз жесточайшим образом критиковала Байдена – а он, выиграв праймериз, взял ее своим вице-президентом.  Никто не требовал от Пита Бутиджеча снять кандидатуру после неожиданного выигрыша праймериз в первых двух штатах в пользу Байдена, потому что у того шансы были больше против Трампа.  Никогда я не слышала, чтобы кого-то критиковали за критику позиции политика со словами “он набросился лично на Х”. Если только это был не Трамп, который редко обсуждает политические взгляды соперников, а сосредотачивается на личном (внешний вид, семья и прочее), то когда бы кто ни критиковал повестку или публичные действия политика, то никому не пришло бы в голову упрекнуть того в личных нападках.  Короче говоря, когда я слышу “сейчас не время”, я слышу, как кому-то затыкают рот. С позиции старшего и могущего, как это водится в России. Кстати, такие попытки действительно предпринимает старая гвардия, от команды Навального я такого не слышала ни разу (поправьте, если не так).  Дискуссия, дебаты, критика – это существо политики, а не что-то, мешающее кому-то добиться своих целей. Дискуссии, разные мнения, дебаты и критика приветствуются и поощряются. На этом построена вся публичная политика США.  И отсутствие этого понимания и желание заткнув рты ходить строем (под чьим-то мудрым началом, естественно) к сожалению, объединяет российскую оппозицию только с Кремлем.","Колхоз ""Антипутин"". Зачем российская оппозиция всё время хочет объединяться - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kolhoz-antiputin,2023-04-28 04:34:19 -0400

Впереди — расправа - ЭХО,"В Екатеринбурге задержан мой близкий друг, руководитель Екатеринбургского «Мемориала» Алексей Геннадиевич Мосин, человек, посвятивший свою жизнь раскрытию правды о большевицких репрессиях и преступлениях на Урале, создававший мемориалы в тех местах, где большевики чекисты массово убивали и пытали людей, где закапывали их тела. Алексей Мосин выходил в одиночные пикеты, требуя размещения соответствующих мемориальных досок на здании НКВД-КГБ в Екатеринбурге. Алексей Мосин мужественно выступил и против агрессивной войны России в Украине.  И вот он задержан, уставные документы Екатеринбургского «Мемориала» у него изъяты. Впереди — расправа. Когда-то, в нашу первую встречу в 2016 году Алексей Геннадиевич подарил мне открытку с репродукцией картины своего отца — известного художника — молодая березовая поросль над озерком, а в середине возвышается над ней старая, почти высохшая сосна с остатками хвои на нескольких ещё живых ветвях. Так Геннадий Мосин видел свою судьбу и миссию — донести до молодёжи, не знавшей массовых репрессий, память о них от немногих уцелевших. Своему сыну, историку, он передал эту эстафету памяти и Алексей Геннадиевич без устали, несмотря на уже преклонные годы, несет её.   А теперь и объяснять ничего не надо. Молодёжь видит своими глазами и чувствует на себе — репрессии вернулись, террор опять царит в России как при большевиках от Ленина до Андропова. И причина террора ныне та же, что и у большевиков — безумный страх власти, страх того народа, от имени которого она действует и говорит. Страх потому — что это ложь. Народ не за тиранию Путина, как и не был за тиранию Ленина-Сталина. И именно поэтому тираны желают его запугать.  Не верьте официальной социологии, не слушайте официальных пропагандистов, не смотрите теленовости. И тогда, в 1920-30 годы все динамики и все газеты в СССР орали о «всенародном порыве» и о любви народа к партии, правительству и лично к товарищу «…» (имя можно подставлять). А всё это была ложь. Мы, историки, знаем это прекрасно.  Собраны бесчисленные свидетельства сопротивления режиму. От большевиков, веривших, пусть наивно, в настоящий марксизм, и создававших антисталинские организации, таких как кандидат в члены ЦК сибиряк Мартемьян Рютин и старый партиец тверич Александр Петрович Смирнов, до малограмотной сорокалетней портнихи Анны Алексеевны Павловой и 56,7% жителей СССР открыто объявивших себя во время «атеистических пятилеток», в переписи 1937 года верующими людьми в именных анкетах, — миллионы людей решались на сопротивление тоталитаризму в самые ужасные времена террора. А из-вне советская жизнь казалась картинкой всеобщего «одобрямс!»  Не верьте этим картинкам. И тем большевицким, и этим — путинским. Но у безымянного, часто молчащего неприятия режима обязательно должны быть и лица. И одно из таких лиц сегодня — лицо уральского историка Алексея Мосина. Он не побоялся встать во весь рост, не побоялся в лицо нынешним эпигонам большевиков говорить — и отцы ваши духовные — чекисты — бандиты и негодяи, и вы идёте их путём. Не побоялся бросить им столыпинское «Не запугаете!»  Нам, за границей, легко писать о таких героях морального сопротивления в России. Легко и стыдно, одновременно, за свою относительную безопасность. И всё же писать надо. Режим, утверждающий себя на терроре, не устоит. И этот эпигонский квазибольшевицкий режим рухнет очень быстро. И тогда Ваше сопротивление ему, Алексей Геннадиевич, станет сокровищем для возрождающейся России и противоядием против нынешней пропагандисткой лжи.  Дорогой Алексей Геннадиевич, дорогой коллега, я преклоняюсь перед Вашим подвигом во имя Истины. Вы сами стали тем мощным деревом, под сенью которого вырастет новое поколение и на Урале, и по всей России.",Впереди — расправа - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vperedi-rasprava,2023-04-28 04:36:13 -0400

«С кем сегодня боремся? — С журналистами…» - ЭХО,"В эфир на «Первом канале» неожиданно пропустили шутки про электронные повестки, зависимость России от Китая, репрессии против журналистов и Пригожина.  «Сборная МАИ» из КВН также поиронизировали над санкциями, состоянием российской науки и дружбой с Беларусью. Передача вышла в эфир ещё 22 апреля, но в соцсетях внимание на неё обратили только сейчас.  Все члены жюри: Вадим Галыгин, Дмитрий Хрусталёв, Валдис Пельш и Яна Чурикова — поставили высшую оценку за выступление, кроме Дмитрия Дюжева. Ранее он открыто поддержал войну в Украине.",«С кем сегодня боремся? — С журналистами…» - ЭХО,https://echofm.online/video-dnya/s-kem-segodnya-boremsya-s-zhurnalistami,2023-04-28 04:36:23 -0400

"Елена Иваницкая - Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология... | Facebook","Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология спецопереции""  ""Когнитивно-стратегический смысл военной спецоперации"" ""Отпор Пyтинa Укpaине: экзистенциальная борьба"" ""Российская спецоперация имеет экзистенциальный характер и является объективным процессом"" ...  А вот это -- специально для людей с советским воспитанием: ""Для России исход военных действий на Украине является не просто решающим, а определяющим""","Елена Иваницкая - Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Necwq18nD9KjgTTWsBNZLtUS2xQBDJesLVT1P4bPJJu484jixLqtyMnCTxFwPSfKl&id=100010075774814,2023-04-28 04:43:16 -0400

"Andrey Malgin - Шойгу готовится объяснить поражение. НЬЮ-ДЕЛИ,... | Facebook","Шойгу готовится объяснить поражение.  НЬЮ-ДЕЛИ, 28 апреля. /ТАСС/. Боевой потенциал и возможности практически всех стран Североатлантического альянса были задействованы против России с началом специальной военной операции (СВО) на Украине, заявил в пятницу министр обороны РФ Сергей Шойгу. ""Запад продемонстрировал свою заблаговременную подготовку к противоборству с Российской Федерацией. Незамедлительно против России были введены масштабные санкции, организованы поставки на Украину вооружения, снабжение разведданными, направление в зону боевых действий военных советников и наемников"", - сказал Шойгу на совещании министров обороны стран - участниц ШОС в Нью-Дели. ""Таким образом, - констатировал он, - был задействован военный потенциал и возможности практически всех стран НАТО"".","Andrey Malgin - Шойгу готовится объяснить поражение. НЬЮ-ДЕЛИ,... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid027QTMCyAJJ14KkrLqWpxoZjfPJrBkqWSSvfyPWNnoLJ7sFosQ8QQmiC8FXYX3nW7vl,2023-04-28 04:46:41 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вот что говорил Сталин на XII съезде РКП(б) в 1923 году: «Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, – если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского». И дальше: «Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках».  В общем, рецепт Сталина, завещанный им Путину, очень прост: победите свой великорусский шовинизм, Владимир Владимирович, и вы на 9/10 снимете проблему украинского «нацизма».  Бороться надо не со следствием, а с причиной. Как там в народе говорят: «Не искал бы вину в селе, а искал её в себе».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0UFJWwXDoqyaALnBS35wRjjAjCVmRvpmG6ME64PKdY2avyGdgwJ6PkPv7oBqnMMGpl,2023-04-28 04:48:02 -0400

"Leonid Gozman - СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий,... | Facebook","СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий, мотивированных солдат, растущей экономики. Он не популярен и не авторитетен (был бы популярен, имел бы харизму, народ возмутился бы решением Гааги выдать ордер на его арест, а так всем плевать). Но у него есть две вещи, которые могут сыграть в длительной войне. Во-первых, он может сколько угодно снижать уровень жизни людей – от их мнения он не зависит. НИКОГДА он не сократит расходы на войну ради того, чтобы люди не голодали, не замерзали и так далее – плевать он на это хотел. Он посадит народ на карточки, он вернет блокадные нормы хлеба, будет насильно мобилизовать на работу в ВПК, но войну не остановит.   Во-вторых, ему все равно, сколько его подданных останется в земле Украины и сколько вернется без рук – без ног. Его не волнует неизбежный крах целых отраслей хозяйства от того, что всех трудоспособных людей забрали в армию. Его вообще ничего не волнует – он самодержец, живущий в мире иллюзий и не желающий знать, что происходит на самом деле. А потому надежды некоторых западных людей, что у него кончатся деньги, столь же необоснованны, как и надежды на народное восстание. Все решится в Украине и украинцами – на поле боя. А Запад, если не хочет войны на территории мирного пока Европейского Союза, должен дать Украине все оружие, которые им нужно для победы над агрессором. Кстати, победа украинцев – единственный шанс России на возрождение.","Leonid Gozman - СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий,... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0jjmsGsRfYRp8Bnpyt7TZo9zZQ84VEmZKo6aH7uVc2BGLVA5fcJvRw9dmN1EDE7WNl,2023-04-28 04:53:54 -0400

Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят два дня войны. Судя по... | Facebook,"Сегодня Путин с Эрдоганом в видеоформате поздравили друг друга с загрузкой ядерного топлива в реактор вновь построенной «Росатомом» турецкой атомной электростанции.  Было потешно наблюдать как один харизматик не может очно встретится другим харизматиком потому, что боится покушения или ареста, а этот второй не может приехать на встречу с первым потому, что старый и больной. Официальные турецкие медиа уверяют публику что «наш старикан еще о-го-го!» и Эрдоган «живее всех живых», но все официальные мероприятия с его участием, на всякий случай, отменили до 3 мая. И над всем этим «триумфом воли» витает призрак надвигающихся санкций, которые вот-вот наложат на «Росатом». И тогда оба эти харизматика сами на смогут объяснить зачем они это все затеяли… Да, впрочем, объясняться придётся, похоже, одному Путину. Проиграет Эрдоган выборы. Ей-ей проиграет. Если, конечно, опросы общественного мнения в Турции не покажут резкий рост популярности Эрдогана в последние пару недель. Сегодня уже и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в рамках готовящегося украинского наступления все обещанное оружие Украине поставлено на 98% и остались только мелкие штрихи. Он даже назвал конкретно 230 танков и 1550 бронированных машин.  Это очень похоже на те цифры, которые называл Залужный в своём интервью журналу The Economist, которое он дал 15 декабря прошлого года. Он, правда, говорил о 300 танках, но всего лишь о 600-700 бронированых машин.  Так что, похоже, все его хотелки, действительно, выполнили. (Особенно если учесть что американские БМП Bradley - это почти танки. А их в ВСУ, согласно официальным данным, поставили больше 100 штук). Таким образом, теперь все дело за украинским военным руководством и за погодой.   Вчера Си Цзиньпин все-таки позвонил Зеленскому и проговорил с ним около часа. Это был их первый контакт с начала войны. И, на мой взгляд, очень даже неплохой. После этого Зеленский назначил посла Украины в Китай, а Си Цзиньпин пообещал направить в Киев своего спецпредставителя, чтобы поискать мирное решение «Российско-украинского конфликта» (так эту войну называют в Китае). Можно только гадать, что заставило Си Цзиньпина позвонить Зеленскому. Ведь прошло уже больше месяца с того момента, как закончился го визит в Москву. И затянувшаяся пауза уже не обещала ничего хорошего, а тут вдруг на тебе - взял и позвонил. То ли Пекин решил таким образом сгладить скандал, который начал разгораться на Западе после «странного» выступления по телевидению китайского посла во Франции, то ли это была попытка не класть все яйца в одну корзину: а вдруг украинское наступление окажется успешным? Но, так или иначе, звонок состоялся и диалог налажен. Это уже полдела. Си Цзиньпин пообещал «не подливать масла в огонь» и призвал обе стороны сесть за стол переговоров. Соответственно, все эксперты разделились на два лагеря: одни считают, что тем самым Пекин обещает не поставлять оружия Украине, а другие - что он хочет сорвать украинское наступление и давит на Киев с тем, чтобы вместо наступления он начал с Москвой мирные переговоры. Я, честно говоря, больше склоняюсь к первой точке зрения, поскольку для того, чтобы отговорить Зеленского от наступления уже не осталось времени. Оно было упущено и теперь уже ничего изменить нельзя. Та степень готовности к наступлению, которая уже достигнута, не предполагает его отмену. Разве если Путин сам уйдёт из Украины… А в условиях более чем вероятного успеха украинского наступления, глупо поставлять оружие стороне, которая, скорее всего, проиграет эту войну. Значительно мудрее наладить диалог с потенциальным победителем.  Что, собственно, Си Цзиньпин и сделал, позвонив Зеленскому. Но не нраньше, чем его эксперты сказали ему в чью пользу склоняется чаша весов. Этим и объясняется месячная пауза, которую взял Си Цзиньпин прежде, чем позвонить: месяц назад контуры украинской победы еще не были так четко видны, как сейчас.",Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят два дня войны. Судя по... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GzmiebRMFBd7EGnaUXR7y7bsywMqQongdxQbvi7dJb2KiETmNW3xiWew29oNoiowl&id=100000712037223,2023-04-28 04:55:32 -0400

Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал ясен результат всего, что тогда было сделано. И не сделано. И только сейчас начинается следующий этап. Наступает время тех, кто за 90-е не отвечают. И кончается – тех, кто делал и не доделал. Молодым, то есть, везде у нас дорога, старикам везде у нас почет. Или позор.",Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02EqBQRXUXctRrmQBoAqxuqKGLymFEALiMx5PT9FbEgw1fzT1s8VnEUKaGCUFJLs6el,2023-04-28 04:57:26 -0400

"Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook","На жительницу Москвы, которая печет антивоенные торты, составили протокол о «дискредитации» армии Полиция составила административный протокол о «дискредитации» армии на жительницу Москвы Анастасию Чернышеву. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на защитницу Юлию Евдокимову. Чернышева, по данным «ОВД-Инфо», выступает против войны и в связи с этим выпекает торты с пацифистскими надписями. Фотографии с ними она публикует в инстаграме (23 тысячи подписчиков). Что именно стало поводом для возбуждения против Чернышевой дела, пока неизвестно. «ОВД-Инфо» предполагает, что протокол составили из-за одного из тортов с антивоенными надписями и символами.","Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sf7RKJagg5qNy7569aYRUpj4zxJPxFdgpBeZLo3EqyBx8q5RgWH9UUU2U14BnJkcl&id=1059555481,2023-04-28 04:57:50 -0400

Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Основа противоречий Путина с демократическим миром – в его непонимании демократических институтов Если вы помните, у него один из первых конфликтов с западными лидерами был с бывшим британским премьером Тони Блэром: Путин требовал экстрадировать Березовского, а Блэр говорил, что это не так работает и что он не может вмешиваться в работу судов.  Если бы Блэр и вмешался, максимум, к чему бы это привело — это к его отставке. Путин этого просто не понимал. Поэтому корень противоречий в мировоззрении, а не в иррациональности.",Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid027Mj258w2vMqHeZ5sbSCztVGBnAumQPn2d1DHMikhW69Vxt9hDvG93FJNeQtBjbA3l,2023-04-28 04:59:06 -0400

Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,"Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным уважением и считаю, что, каждый, кто хочет скорее остановить войну, путинизм, изменить мир и конкретно Россию к лучшему, должен видеть в нем союзника и стремиться максимально использовать его опыт, авторитет и потенциал для общего дела.  Теперь о том, что, на мой взгляд, общему делу мешает. С командой Навального, которую Каспаров жестко критикует, его объединяет то, что и является главной проблемой российских оппозиционеров - риторика, точнее, контрпродуктивные интонации и эмоции. Обида, раздражение, горечь правого, но не понятого. ""Я предупреждал, но меня не слушали"", ""Ну как же вы не понимаете!"", ""Я был прав, а они нет"". Это все очень понятные и естественные человеческие эмоции, с ними только одна беда - это негативные эмоции, мешающие прежде всего тому, кто их испытывает.  Желание быть правым - возможно, главная человеческая потребность, в процессе удовлетворения которой люди вообще и российские оппозиционеры в частности постоянно наступают на одни и те же грабли. В интервью Дудю (а до этого не раз в других своих выступлениях) Каспаров совершенно точно ставит диагноз - и российскому государству, и обществу, и оппозиции. Но что толку от диагноза, когда нет представления о том, что делать дальше, а то, как именно ""врач"" диагноз озвучивает, только ухудшает психологическое состояние ""больного""?  Главная претензия Каспарова к Навальному, Яшину и еще очень большому числу людей сводится к тому, что они невольно легитимизировали в глазах Запада режим, который превратился в фашистский и развязал преступную войну. Что важные дяди на Западе реагировали на предупреждения Каспарова примерно так: ""Вы сгущаете краски. Не все так плохо - вон, посмотрите, там есть оппозиция, есть какие-то независимые медиа, правозащитники"". Об этой претензии чуть подробнее.  Можно ли утверждать, что все, кто боролся с путинизмом в России (или вне ее) в итоге не смогли предотвратить войну? Конечно, можно.  Правда ли что в Борисе Немцове Кремль в 2015-м видел реальную угрозу, а Алексея Навального не воспринимал всерьез? Конечно, правда.  Создавали ли пытавшиеся до последнего честно делать свое дело в путинской России политики, журналисты и правозащитники иллюзию того, что страна еще не стала фашистской диктатурой и может избежать такой судьбы? Наверное, создавали. ""Наверное"" - потому что за любые иллюзии отвечает тот, кто их испытывает.  Делают ли эти ""конечно"" и ""наверное"" всех, кто противостоял режиму, оставаясь в России, его вольными или невольными ""подельниками"" или как минимум ""легитимизаторами""? Да - ровно в той же степени, в которой апостолы легитимизировали распятие Христа, а Ремарк способствовал карьере Геббельса и приходу к власти Гитлера. Тезис о том, как западные политики реагировали на предупреждения Каспарова, говорит больше о недостаточном уровне аргументации и близорукости западных политиков, чем о качестве работы/мотивации тех, кто, оставаясь в России, что-то делал и на что-то надеялся.  Но главное, повторю, что вызывает у меня досаду, когда я слышу полные искреннего раздражения комментарии Каспарова о других оппозиционерах - это то же, что я слышу и в их комментариях, когда они критикуют Каспарова или любого другого ""коллегу"". Это - интонации, эмоции и вырастающие из них приоритеты. Вместо того, чтобы начать с выражения благодарности и готовности работать со всем и каждым, кто противостоит общему врагу, а уже  потом упоминать о различиях, эти люди и начинают, и продолжают, и заканчивают эмоциональными рассуждениями о собственной правоте и подчеркиванием недостатков других.  Настоящий лидер не имеет право на публичную демонстрацию обиды, раздражения и прочего негатива, тем более по отношению к реальным и потенциальным союзникам. Мне всегда казалось, что это азбука, и мне досадно видеть, когда о ней забывают. Расставить приоритеты и сменить интонацию - вот главное, с чего, как мне кажется, стоит начать трансформацию всем, кто претендует сейчас на роли лидеров.",Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0nxxfQF3NmWhJTwDHpgwGRanb6ZjsTgcQEDnJXv9WnPHs4JrYaZK5S5Yyexz2yBwxl,2023-04-28 05:00:06 -0400

Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую войну и начала вместе с сестрами милосердия ухаживать за ранеными солдатами, за шесть месяцев смертность в лазаретах снизилась с 42,7 % до 2,2 %. Сейчас в российских госпиталях смертность выше, чем в XIX  веке. Даже кремлевское РИА Новости пишет, что более половины смертей происходит не от опасных для жизни ран. Российский врач говорит: ""более 30% ампутаций произведены из-за неправильного наложения жгута, более 50% всех смертей произошли не от жизнеугрожающих ранений"".  Всем наплевать на жизнь солдат. Россияне, ни одного солдата фронту. Ваших родных и близких там просто убьют.",Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0271XApQfdLS7DHL2wCoradEUYXt2gPX4asJ9N6mNU9NAVjXHqwd4t4wLPHAMEiaYzl,2023-04-28 05:02:07 -0400

Ройзман лучший политик России. Но сейчас он —... - Alexander Minkin | Facebook,"Ройзман лучший политик России. Но сейчас он — частное лицо. 26 апреля над ним начался уголовный суд в Екатеринбурге. Я там был, написал отчёт, но здесь его не могу опубликовать по техническим причинам: шрифтовые выделения пропадут, а без них понять будет слишком сложно. Отчёт опубликован в Новой (ссылка ниже) или зайдите на мою страницу в Инстаграм — это ещё проще. А вообще-то Евгений Ройзман — один из лучших людей России.  Чтобы убедиться, даже не надо спрашивать тысячи людей, которым он помог, которых он спас; достаточно прочесть его книжку ""Про людей, зверей и птиц"". Достаточно начать её читать.",Ройзман лучший политик России. Но сейчас он —... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02x32NuGhbHuBgAxUXG5g2PegJ6CnB6Fao6My31VdnZ7Per2KXxz6X4L4Tyk7nMefol&id=100003366882146,2023-04-28 05:50:19 -0400

Ранним апрельским утром хладнокровно убить... - Andrii Baumeister | Facebook,"Ранним апрельским утром хладнокровно убить мирно спящих людей. И вещать о геополитике, о каких-то там целях... Вообще ещё пытаться что-то говорить... Сколько ""умствований"" всех этих ""стратегов"", всех этих ""очень серьёзных и решительных"" мужей в пиджака, галстуках и мундирах... Чтобы убить спящего ребёнка, его маму, его соседей... Геополитики и стратеги...",Ранним апрельским утром хладнокровно убить... - Andrii Baumeister | Facebook,https://www.facebook.com/andriibaumeister/posts/pfbid023DF7hdNCp3zZYE8xnDN9mhXa5xEqUVpJ9WVhFoZBTFnJSXyGT2ysAUkn8W3bqBVGl,2023-04-28 05:52:43 -0400

"Артур Соломонов - Вам, значит, ""не оставили выбора"". Кроме как... | Facebook","Вам, значит, ""не оставили выбора"".  Кроме как убивать детей.  Второй год убивать детей, женщин, мужчин и разрушать чужие города. Не было больше никаких вариантов, значит, только самый тупой и кровавый.  А когда вы поймёте ""истинные цели сво"",озираясь на свои разгромленные жизни (не обязательно ракетами), будет уже поздно, и ваше понимание не будет ничего стоить. Впрочем, поздно - уже.  И бормотание про ""ничего не ведали"", не понимали последствий, потому что тупые, а тупость это качество природное, богом данное и потому надо бы его простить, и визг про плохого коварного пу - уже никто не услышит.","Артур Соломонов - Вам, значит, ""не оставили выбора"". Кроме как... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0r1Z3PxSwwYojkzvZGEwnRFrGe691CDZsfLbeuHKSXxCAnFRPfMrorZsDBvCUifsGl&id=1059555481,2023-04-28 09:52:35 -0400

Павел Пряников - Почитал текст Николая Кононова о «запрете... | Facebook,"Почитал текст Николая Кононова о «запрете Москвы». Сначала подумал, что он перенёс чей-то пост из ЖЖ 2005-07 года, времени мелкого сетевого хулиганства. Я сам иногда так писал в ЖЖ того времени и, кстати, тоже много постов о переучреждении Москвы. Но сейчас-то мы живём в 2023 году. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/moskva-prosto-chuma Начать с того, что ничего уникального в Москве как городе, стягивающем огромные деньги и население со всей страны, нет. Полно азиатских городов такого типа. Например, население агломерации Сеула – 24 млн. человек при населении страны в 51 млн. Сеул так же выдаивает всю страну. Китайские города такие же по сути – витрины потребления. Токио и Осака. В Латинской Америке похоже – вроде Буэнос-Айреса (тоже почти половина населения страны) и Мехико. Это всё города стран быстрой, молниеносной модернизации и урбанизации. Например, Южная Корея даже быстрее нас пробежала путь от крестьянской до урбанизированной страны. В текст полно предложений «запретить», «снести», «расселить» (упущено – «расстрелять»). Предполагается, что появятся новые большевики (так как в тексте ещё много про ЛГБТ и прочие верхние ступеньки пирамиды Маслоу, то это будут зелёные квир-большевики), чтобы заняться таким грандиозным репрессивным процессом – уничтожением Москвы. На самом деле для того, чтобы исправить ситуацию гиперцентрализации страны (вершиной чего является Москва), нужна просто федерализация, т.е. более справедливое перераспределение денег. Но даже если это произойдёт, то мало шансов на умирание Москвы. Вот Петербург уже как век лишился статуса кровососа страны, вытягивавшего деньги со всей лапотной России (и из ныне оторванных её кусков, вроде Польши и Финляндии), и даже похлеще, чем ныне Москва. И ничего – жив город с населением 5-6 млн. человек. Его не сломило не только отсутствие «московских денег», но и две страшные блокады 1918 года и 1941-44. Нет оснований думать, что и Московская агломерация рассыплется быстрее, чем Петербург. Да и как насильно расселить город? Вот сам автор поста уехал из Москвы не поднимать тверскую глубинку, а в Первый мир. Сейчас вообще человеческое восприятие жизни изменилось очень сильно. В отличие от прежних времён люди не хотят ждать обещаний о светлом будущем, а хотят жить здесь и сейчас. Спроси среднего москвича, останется ли он в городе или готов переехать в почти умерший райцентр великорусского Хартленда, но который расцветёт через 20 лет, 95% ответят, что хотят остаться в постепенно поникающей Москве. Может, когда расцветёт райцентр, тогда через 20 лет и переедут в него. А ещё лучше – переехать в Берлин или Биарриц. Хотя бы в Варну. Почти не осталось людей, готовых «поднимать целину». Да, разговор о переучреждении страны, о новой регионализации, о более справедливом распределении денег (налогов, инвестиций и т.п.) важен. Это всё равно придётся делать. Но надо быть и реалистами – быстрых результатов это не даст. Плюс есть и набор рыночных, экономико-географических, климатических, психологических, культурных и пр. факторов, с которыми придётся считаться. Нужны не гневные посты – ими и так переполнена вся медиасфера страны, из всех лагерей – а расчёты больших групп специалистов. И вот с последним проблемы. Легче предложить запретить и расстрелять, чем изучить и посчитать.",Павел Пряников - Почитал текст Николая Кононова о «запрете... | Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid02JWaQRYE9f3H7Yb9Y9DF9q5A6K7yXkJfnpBmoW8vMSADS9HfREuYy9DWLFzmM6XR4l,2023-04-28 10:04:51 -0400

"Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый, который на грязных зелёных бумажках), демократия — это договор о правилах между ХОРОШО ВООРУЖЁННЫМИ ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ   Но наши омандаченные про это ещё не догадываются. А когда догадаются, надеюсь, для них всё будет кончено","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022jiuEZAzs1HNy79t1PdTfbmUBzWS8ousMvR85XJhz4bwKziw2DnUcWYoQpQrsBehl,2023-04-28 10:06:55 -0400

Игорь Эйдман - От постмодернистского фашизма к обыкновенному... | Facebook,"От постмодернистского фашизма к обыкновенному Интервью Каспарова Дудю оживило вечную дискуссию о том, насколько действия российской оппозиции контролируются властью. Кто-то пишет, что оппозиционеры фактически выполняли роль марионеток режима. Другие - что они успешно боролись и даже периодически побеждали, пока их не пересажали или не выдавали в эмиграцию. Однако реальность сложнее. Слова Каспарова в интервью Дудю, за которые сейчас его активно критикуют, были бы правильны, если добавить к ним небольшие, но принципиальные уточнения (я сделал это в скобках). «Вся политическая деятельность в России (и в эмиграции) после 2011 года шла только тогда, когда Кремлю (казалось, что) это (ему) было выгодно».  Власть до какого-то момента пыталась использовать в своих целях не только деятельность Навального, но любую оппозиционную активность, встроить всех критиков в свой ""централизованный спектакль"".  В конце десятых я писал здесь о том, что Кремль пытается создать новую модель тоталитарного общества. Я назвал ее тогда «постмодернистским тоталитаризмом».   ""Идеологом этого проекта был еще в середине нулевых В. Сурков. Главная идея в том, чтобы манипулировать всеми политическими акторами и использовать их активность на благо режима. Ги Дебор писал о советской тоталитарной системе как об обществе централизованного спектакля. Нынешний российский общественный спектакль тоже централизованный, то есть тоталитарный. Он находится под жестким контролем режиссеров из Кремля и Лубянки. Каждый, выходящий на политическую сцену автоматически становится участником  этого представления даже вопреки собственному желанию. Разница с советским тоталитаризмом лишь в наборе ролей. В СССР на политическую сцену допускались только сторонники режима. В российском обществе каждому политическому актору (он же актер) отведена своя роль: обличители нужны властям не меньше, чем охранители. Главное, чтобы ситуация не выходила из-под контроля.  Кремль извлек урок из краха советского тоталитаризма, долгие годы не допускавшего легальную оппозиционную деятельность и поэтому не имевшего иммунитета от нее. Путинские власти воспринимают оппозицию как болезнетворные бациллы, смертельно опасные в случае эпидемии, но необходимые в ослабленном виде в качестве вакцины, позволяющей избежать по-настоящему серьезной болезни. Его задача не уничтожить всех несогласных, а использовать их в таком ослабленном «вакцинальном» варианте. Даже Навальному, в личной честности которого я убежден, отведена определенная роль в этом спектакле. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный больно «кусает» путинских сановников, превращая их в политических подранков, полностью зависимых от своего патрона и не имеющих шансов на собственную публичную карьеру.  Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти. Их коррупционные схемы, благодаря Алексею, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но, если Путин уйдет, эти разоблачения могут привести всю российскую правящую верхушку в тюрьму. В этой ситуации ей остается только еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля.  Однако власти ни в коем случае не хотят усиления Навального, такой конкурент им не нужен. Поэтому, не добивая окончательно, они постоянно прессуют его. Навальный допустим в этом спектакле как локальный интернет-разоблачитель, но не как претендующий на власть политик.  Критикам Навального из числа эмигрантов-радикалов тоже, помимо их воли, отведена определенная роль в этом тоталитарном шоу. Они должны визуализировать создаваемый пропагандой образ «врагов России». Надо же СМИ кого-то показывать в образе «пещерных русофобов». Именно этим объясняется пристальное внимание российского зомбиТВ к Форуму свободной России и резким текстам эмигрантских публицистов"" (цитата из текста 2019 года) Сейчас стало понятно, что попытка создать постмодернистский тоталитаризм провалилась. Это произошло ещё в 2020 году с отравлением Навального и массовыми репрессиями против участников протестов, а окончательно - после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Тогда власти перешли к традиционному тоталитаризму, то есть обыкновенному фашизму. Они уже не пытаются хитро использовать своих критиков, а закататывают любых несогласных в асфальт. Предлагаю такой вариант квалификации политических режимов в путинской России: 2000-2003 - имитационная демократия. 2004 - 2011 - авторитаризм.  2012 - 2020 - постмодернистский тоталитаризм (переход от авторитаризма к тоталитаризму). После 2020-го - классический тоталитаризм. ----------------",Игорь Эйдман - От постмодернистского фашизма к обыкновенному... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zatx899haTy35v5NbdvsY566UkMibmbxmmkzfJmdQ9hFq8ECMdGk1YyUsQVdjUtxl&id=100001589654713,2023-04-28 10:12:52 -0400

"УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ... - Николай Подосокорский | Facebook","УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ КЛЕЙМЯТ УЕХАВШИХ Панистка Полина Осетинская в интервью Екатерине Бирюковой для издания Blue Print:  - То есть цеховой солидарности нет? - Нет. Потому что все очень боятся за свою работу, за свое шаткое положение. Несмотря на то что наш рынок очень поредел — из-за отсутствия гастролеров и уехавших, занимавших раньше какую-то часть на концертной карте страны. Теперь их нет. Как корова языком слизала очень много успешных молодых и среднего возраста музыкантов. Но оставшиеся на плаву, мне кажется, все равно очень боятся за свое хрупкое равновесие. - Есть мнение, что сейчас появляется социальный лифт для молодых, которые иначе бы так быстро не выплыли на поверхность. - Ну да. Но я, скажу откровенно, с сожалением смотрю на нынешние афиши. Я понимаю, что эти образовавшиеся лакуны сейчас в первую очередь займут не талантливые люди, а лояльные. - А в какой ситуации оказались уехавшие? - Я так тебе скажу. Эти две ситуации можно сравнивать. Потому что и тут, и там от тебя ждут конкретных слов. Мне кажется, сейчас ни здесь, ни там никто не может сказать, что он думает на самом деле — если он думает как-то не так, как большинство. Есть такое явление, как «политкорректность» — этот прекрасный термин в конце 80-х внедрил в русский обиход Шура Тимофеевский. Тогда он писал, что это нам еще аукнется. В общем, двойные стандарты и тут, и там. И это может привести к тяжелым последствиям. Ковид это хорошо показал. Уже в ковид стало понятно, что говорить то, что думаешь, чревато для тебя неприятностями. Я сейчас смотрю на тех коллег, которые очень успешны на Западе, притом что они русские, и я понимаю, ЧТО им для этого пришлось сделать. Или НЕ сделать. В профессиональном плане они скорее в порядке. А вот в человеческом — я не знаю. Потому что есть люди, которым вынужденная эмиграция дается легко, у которых нет каких-то сложно отдираемых от сердца привязанностей к месту и людям. А для кого-то это сродни абсолютной трагедии. Я думаю, что для меня эмиграция, если она случится в моей жизни, будет скорее вторым. Те, с кем я общаюсь, счастливы, что уехали еще давно. Некоторые из них пытаются меня стыдить за то, что я остаюсь. Уехавшие клеймят оставшихся, а оставшиеся клеймят уехавших. Тут я, скорее, занимаю позицию, озвученную моей подругой Леной Ревич, которая сказала: «А я считаю, что оставшимися надо восхищаться!». При определенном угле зрения некоторыми оставшимися действительно можно восхищаться. - Возможно ли сейчас в России существование частных залов, более-менее независимых от государства? - Сейчас любую частную институцию государство может наклонить в любой момент. Слишком много рычагов давления — начиная от пожарной инспекции и заканчивая взломами сайтов и платными ботами, которые обрушивают работу рекламной кампании. Мне казалось, что частные институции — хотя бы маленькие — все же имеют право на существование. Но — что там далеко ходить — за последние две недели из трех моих концертов на частных площадках один был сорван, другой отменен, третий чудом состоялся, но прошел под определенными условиями. - А что у тебя с зарубежными концертами? - Какие-то отменились — по причине того, что я русская. А какие-то остались — по причине того, что моя позиция была давно ясна. Мои высказывания все, кто хочет, может проверить, теперь это все очень прозрачно. Но сейчас там уже почти все знают, в каком я положении оказалась в России, что мои концерты запрещены. Так что там это служит, можно так сказать, индульгенцией. <...> Я очень неудобный человек. С 2011-го примерно года высказываю всякие свои мнения. В 2013 году сыграла концерт в поддержку узников Болотной. Мне тогда отменили на следующий год все концерты во всех филармониях. А сейчас для своей второй книжки я прямо хочу сесть и записать, кто и с какими формулировками начал мне звонить в сентябре—октябре 2022 года. Со 2 сентября почти каждый день мне кто-то звонил или писал: «Полина, к сожалению, мы не сможем провести ваш концерт». Я прямо в копилочку все это собираю. Думаю, через какое количество лет они снова начнут мне писать или звонить. Со словами: «Дорогая, где ж вы были так долго, мы так соскучились, сто лет с вами не работали». - А что случилось 2 сентября? - Это была первая отмена. Думаю, что это был донос. Потому что я доработала прошлый сезон на всех площадках, и все было в порядке. А когда начался новый сезон, кто-то спустил рубильник. Я даже знаю кто. И совершенно очевидно, что по доносу. <...> Просто кто-то из коллег воспользовался удачной возможностью убрать конкурента"".","УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02YwfvBkdZmUvKDUXfGdoDKAKWypLpyBGAFeHbgArHhrvmXkNWvoYRSfP45wg22VQjl,2023-04-28 10:15:10 -0400

"Ivan Kurilla - Законом вводится отмена конституции. ""Законом... | Facebook","Законом вводится отмена конституции.  ""Законом вводится институт прекращения гражданства России вместо отмены решений о приеме в гражданство. Так, гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ."" ""Конституция РФ. Статья 6 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. ... 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.""","Ivan Kurilla - Законом вводится отмена конституции. ""Законом... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02JyLFmxVqGUqidpEz9Ux5c2aba4ezU1RGYRR5EbC366YYFzLSCUKjTsaXw476i4iXl,2023-04-28 10:01:19 -0400

Дмитрий Гудков - Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому... | Facebook,"Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому дому. Как минимум, 17 погибших.  Умань – это, кроме прочего, место паломничества хасидов. Бомбят его, само собой, «борцы с нацизмом». Ещё один факт для трибунала.  Вчера, кстати, умер 102-летний охранник лагеря смерти Заксенхаузен. Его нашли в 101 год.  Сколько планируют прожить нынешние убийцы и их начальники?",Дмитрий Гудков - Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02dNCvPpWAWRrzxwUm6iPGG6v97aKWPFdAvy1fhaENaE13LW5Cpx1wqd67vNq59Xx4l,2023-04-28 10:06:08 -0400

"Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook","Депутаты в последнее время активно призывают к формированию из числа граждан добровольческих бригад, которые возьмут на себя функции ПВО, пограничников и так далее.  Думаю, что граждане в этой ситуации имеют право внести предложение выделить из своей среды группы волонтёров, которые будут исполнять функции депутатов.","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022jiuEZAzs1HNy79t1PdTfbmUBzWS8ousMvR85XJhz4bwKziw2DnUcWYoQpQrsBehl,2023-04-28 10:07:04 -0400

"Какой-то пошел странный и, скажу прямо,... - Алексей Навальный | Facebook","Какой-то пошел странный и, скажу прямо, мошеннический нарратив о том, что мои тексты — не мои тексты, а за меня, мол, пишет кто-то другой. Мошенничество это потому, что я всегда писал много, делал это годами и никогда не было ничего такого, что давало бы основания заподозрить, что я — это не я. И что мы будем заниматься такими глупостями, как размещение текстов одних людей от лица других. Меня действительно очень сильно ограничили в доступе к бумаге и ручке. Написать письмо жене и детям теперь может занять пять дней. Я не в состоянии прочитать многие из пришедших писем, уж не говоря о том, что значительное количество входящей и исходящей почты пропадает в неизвестном направлении, а тюремная цензура, как мы узнали на одном из заседаний судов, периодически сжигает пришедшие письма на «большом металлическом блюде». Тем не менее мне же все-таки не романы писать, я работаю в жанре куда более лаконичном. Если очень надо что-то сказать — говорю.  Так что заявляю вам совершенно ответственно: всех, кто утверждает/намекает, что мои тексты и посты пишет кто-то другой, можете записать на отдельный листочек. И озаглавить этот список «жулики».","Какой-то пошел странный и, скажу прямо,... - Алексей Навальный | Facebook",https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid03EtDM8E61cwyytwX2YpG8QVMrP5fatvZoLSdQZaUSv9pFxFJNaRdP9FdyKGLH4jXl,2023-04-28 10:08:01 -0400

90 лет назад родился Дмитрий Борисович... - Николай Подосокорский | Facebook,"90 лет назад родился Дмитрий Борисович Зимин (1933-2021), выдающийся ученый, предприниматель, меценат, общественный деятель. В интервью 2016 года он говорил: ""Патриотизм бывает разных оттенков, но я бы выделил два в чем-то крайних типа патриотизма и патриотов. Патриота близкого мне типа отличает нежная любовь к родине, скорбь по поводу ее бед и недостатков, внимательное и доброжелательное наблюдение за всем хорошим в мире, желание учиться у мира всему хорошему, чтобы принести это хорошее на свою родину.  Другой тип патриота любит свое государство, власть, настороженно, а то и враждебно относится ко всему зарубежному. Против такого казенного патриотизма, воспитания у подданных любви к власти, страстно выступал Лев Толстой. Вот цитата из книги ""Христианство и патриотизм"": ""Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство"". Власть нельзя любить. Это извращение. Общество должно уметь ее контролировать. Это важно напоминать, особенно сейчас, когда государственный патриотизм подкрепляется такими фигурами, как Иван Грозный и Сталин. Говорить о Сталине даже только как об эффективном менеджере не приходится.  Если взять ту же индустриализацию, нужно понимать, что происходила она за счет разграбления страны. Вывозилось зерно, был голод. На вырученную валюту закупались целиком заводы, кстати, в значительной мере в США. Это были более-менее современные заводы, но не было создано условий, чтобы поддерживать уровень прогресса. Со временем заводы безнадежно устарели и, как пишет Егор Гайдар в книге ""Долгое время"", ко второй половине 80-х годов Россия стала самым крупным в мире производителем низкокачественной техники. Столько комбайнов, сколько стояло в 1987 году в полях в неисправном состоянии, американская промышленность могла бы произвести только за 70 лет. Это была экономика планового абсурда в несвободной стране, созданная ценой сотен тысяч голодных смертей, которая не могла не рухнуть. Новые условия для технического прогресса не были созданы, а те, что сохранились со старых времен, были уничтожены вместе со значительной частью интеллигенции. Да и сейчас развитие мировой фундаментальной науки, энергетики, электроники происходит почти без нас, не за наш счет, мы в этом развитии почти не участвуем.  Будущее приходит без нас. Поэтому головы повернуты назад, там мы ищем основания для собственного величия. Вряд ли можно говорить о Сталине и как об успешном политике и полководце, если вспомнить, что во Второй мировой войне мы потеряли больше людей, чем все остальные европейские участники войны и США, вместе  взятые.  Среди всяческих инстинктов, которыми награждены высшие животные, есть инстинкт агрессии, инстинкт борьбы за лидерство. Он проявляется еще в драках детей в песочницах. Этот инстинкт может быть чрезвычайно полезен – без него замедлится развитие, но становится крайне опасным, если его не обуздать культурой. Инстинкт агрессии работает во всех сообществах: особи ищут выход для своей агрессии, ищут и находят врагов, но у самых слабых для этого мало возможностей.  Одна из немногих – быть ближе к вождю, облизать его, и тогда они получают право, тут я почти цитирую, кидаться в своих более сильных сородичей калом. Эти особи и есть подонки, и они бывают в обезьяньих стаях, в волчьих стаях, в мальчишеских стаях, в человеческих сообществах. Человек – социальное животное, которое далеко не сразу додумалось, как можно использовать полезные свойства инстинкта агрессии и лидерства и, вместе с тем, ограничить насилие.  Величайшее изобретение – демократия, которая предусматривает регулярную обязательную сменяемость власти и разделение властей, что не дает некоторым инстинктам человека-лидера развернуться во вредную сторону и превратить нас в агрессивных дикарей с современным оружием в руках"".",90 лет назад родился Дмитрий Борисович... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0UipjQbR1o6jn1oyweqXMKz4JbciJRJpGkCy6scsgjUUst1p6RKwwrzn5gamnWcgNl,2023-04-28 10:08:32 -0400

"Леонид Волков - Это какой-то чертов ""производственный цикл"",... | Facebook","Это какой-то чертов ""производственный цикл"", бездушный, бесчеловечный — но не видеть паттерн нельзя.  Раз в месяц-два ВС РФ накапливают пару десятков ""Калибров"". Выпускают их без разбора по украинским городам (это чистой воды террористический акт, у которого нет никакого другого смысла, кроме того, чтобы людям было страшно ложиться спать каждый вечер).  Заряжают огромную сетку ботов писать ""мы по военным целям только бьем, а кривое украинское ПВО падает на жилые дома"".  Постят в телеграм-канале Минобороны РФ издевательскую картинку.  И что-нибудь взрывают в Донецке в тот же день. Ну, чтобы перебить повесточку и кричать: ""а они по нам (тоже) бьют!"".  Это уже отработано до автоматизма. Автоматизма мертвечины.","Леонид Волков - Это какой-то чертов ""производственный цикл"",... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0Qwe3Z5JSPyfqPQzvx8aM3g67uvqbr6VaTvVx9Gcst2h1Xc3DhyYFZcJuGtpZKrpDl,2023-04-28 10:09:34 -0400

Собчак — База «СПИСОК ПУТИНА»,"Отыграв свою роль на президентских выборах 2018 года, Ксения Собчак вновь забросила политику и вернулась к своим коммерческим проектам. Не известно, когда мы вновь увидим Ксению Собчак в роли уличной оппозиционерки или кандидата в президенты, однако очевидно, что ее бешеная энергия, семейная принадлежность к путинской верхушке и огромные амбиции не позволят ей остаться в стороне от грядущих политических событий.  Обвиняется в: Продвижении интересов Кремля в оппозиционной среде, имитации оппозиционной деятельности, политическом спойлерстве, деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.  На протяжении многих лет Ксения Собчак продвигала в оппозиционной среде один и тот же тезис о том, что «власть не надо менять, на нее надо влиять». Этот призыв звучал с трибун оппозиционных митингов, на совещаниях Координационного совета оппозиции, в интервью и дебатах. В итоге выяснилось, что повлиять на режим практически невозможно, отказ от попыток его сменить приводит только к тому, что режим укрепляется. Год за годом режим только укреплялся и приобретал все более жесткие формы. В конечном итоге, в Росси сформировался полноценный тоталитарный режим, одинаково опасный и для собственных граждан, и для соседних стран. Полное подавление гражданского общества внутри страны, обернулось чудовищной внешней агрессией по отношению к Украине.  Невозможно переоценить вклад тех, кто все эти годы призывал к взаимодействию и сотрудничеству с этим режимом. Среди этих людей свое особое место занимает Ксения Собчак.  Однако дело не ограничилось только внутренними делами. Продвигая во внутренней политике концепт коллаборации с режимом, Ксения Собчак не нашла в себе сил выступить и против очевидного, вопиющего нарушения путинской Россией международного права, в ходе аннексии Крыма. Приспособленческая позиция проявилась и здесь, несмотря на весь внешний лоск, либерализм и якобы прозападные симпатии дочери первого «демократического мэра Санкт-Петербурга». Конформизм во внутренней и во внешней политике стал визитной карточкой той, которая пыталась представить себя кандидаткой «против всех» в путинской России.",Собчак — База «СПИСОК ПУТИНА»,https://www.spisok-putina.org/personas/sobchak/?fbclid=IwAR3CK6IOSmh-FZ-08Rl6zf7vzSLIMjD5WP6Q5Z7gvlPrXnN9HmjlDNolqlE,2023-04-28 10:11:33 -0400

Mikhail Fishman - Вырисовывается достаточно простая картина: война... | Facebook,"Вырисовывается достаточно простая картина: война сегодня нужна только Путину и еще нескольким десяткам семей в России. И выводы тоже понятны: 1) поддержка войны будет падать; 2) режим Путина обречен. Вопрос в том, когда он рухнет.",Mikhail Fishman - Вырисовывается достаточно простая картина: война... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid0KeKfn17joizUP5d2UDeKYs5vTDzDdwdESRHCYqYrAKgtwXm7kxZ9jSThq9mW1vBal,2023-04-29 03:14:51 -0400

Andrey Malgin - В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте.... | Facebook,"В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте. Площадь пожара 1000 кв.м. Ему присвоен наивысший, четвертый, уровень. Гауляйтер Развозжаев успокаивает: да ничего страшного, никто не пострадал. Не волнуйтесь. Ну загорелось, бывает.  Лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: «Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!» Долго, долго крокодил Море синее тушил!",Andrey Malgin - В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте.... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0UaXPBfLLvHbrkhsLeWc2HsGFsTEF7gAm4QMs3KhDsqBpH222R5XAgZKaTKkwFGmEl,2023-04-29 03:04:43 -0400

Daniel Petrov - КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева... | Facebook,"КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева сана в РПЦ Московского патриархата.  Удивительно не это, а то, что структура, созданная сталинской резолюцией в 1943 года, так долго терпела в своих рядах недопустимое инакомыслие. Под последним в церковной вертикали, поставленной на службу государству, понимают часто как раз следование заповедям Того, кто 2000 лет назад от «власти над всеми царствами и от славы их» отказался. Но не таковы ведь соколы ведомства Дзержинского в рясах: вертикаль, иерархия, власть, близость к начальникам и основанный на этом доход и достаток – более понятные ценности. Так что нецивилизованный развод церковного аппарата с христианским миссионером не удивителен. Нельзя не упомянуть и о том, что диакон Андрей Кураев выступил одним из соучредителей Фонда поддержки исторических традиций «Возвращение». По уставу Фонда его целью являлось «возвращение России к нравственным, историческим, общественным, человеческим и иным ценностям, безосновательно отвергнутым в результате советского периода истории России».  Стоит ли удивляться, что Министр Мединский в 2016 году из этого фонда скоропалительно вышел: всё-таки цели Кремлём были поставлены противоположные. Так, и созданная Сталиным и ведомая нынешними властями церковная структура последние, минимум, 9 лет всё более ищет «симфонии» с советским прошлым. Лет 25 назад это было стеснительно. Сейчас они этим уже учатся гордиться. А как же гонимые и замученные советской властью верующие: монахи, священники, епископы, миряне, спросите вы? «Ну, так ведь, наверное, они сами в чём-то виноваты, что не смогли ужиться с новой властью. Были слишком упрямы, не стали сотрудничать с государством… Как там один киношный сотрудник НКВД в исполнении гениального актёра говорил? Наказания без преступления не бывает!» Так что диакон Кураев близок, чтобы оказаться в хорошей компании. Чего, увы, не скажешь о том, кого в спецсообщениях КГБ СССР называли агентом Михайловым.",Daniel Petrov - КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева... | Facebook,https://www.facebook.com/daniel.petrov.353/posts/pfbid032MZ3vfLnerJHxy2o6FU5xz5p5nzkZD1oecbAcVkuMXgH1C3Y5VRTLBDXpgXV5SdTl,2023-04-29 03:05:32 -0400

Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят три дня войны. Глядя на... | Facebook,"Сегодня россияне опять запустили против Украины 23 ракеты. 21 из них были сбиты украинским ПВО. Но в две не сбили и одна из них попала в жилой дом в Умани. На сейчас известно о 23 погибших, четверо из которых дети. Как это делается? Где-то далеко от войны, в глубоком тылу, в полной безопасности влетает российский самолёт и не долетев до линии фронта (страшно: а вдруг собьют?) выстреливает ракетой по украинским городам. Лётчику глубоко безразлично по каким целям он стреляет: какие цели заданы в программе у ракеты, в те цели она и попадёт. Лётчик думает: мое дело маленькое - взлетел, выстрелил, вернулся на аэродром. Никаких проблем: дело понятное, несложное, платят хорошо, чего бы и не слетать? Ну попал в жилой дом. Ну убил детей. Подумаешь, делов-то: война есть война. А как хорошо на войне быть таким лётчиком: никакого риска, ты не видишь эти трупы, все трагедии до тебя доходят максимум в виде видеоролика или фото. И если специально не стараться, то можно и этого не видеть. И даже не узнать, что сегодня ты убил 23 человека, включая 4 детей. Утром встал, сделал зарядку, позавтракал, отвёл дочку в школу. Поцеловал ее напоследок. Папа, а ты сейчас куда поедешь? Да я вот тебя сейчас провожу и поеду на работу. У меня сегодня большой вылет. Ты будешь с врагами биться? Да, доченька. Чтобы ты могла спокойно ходить в школу. Спасибо папа за то, что ты нас защищаешь… И папа полетел. Герой. Красивая «птица» на фуражке. Форма цвета navy, военная аристократия - бомбардировочная авиация. Трусливые твари, убивающие детей в промежутке между завтраком и обедом. Я думаю, что всех таких «героев» нужно после войны привезти на место преступления и познакомить их с родственниками убитых детей. Пусть они расскажут, как они «защищали мирное небо России»…. После этого дать высказаться родственникам. Знающие люди говорят, что в администрации Байдена есть яйцеголовые умники, которые все время раскладывают мировой пасьянс и глубокомысленно рассуждают о том, что ни в коем случае нельзя перейти ту грань эскалации, после которой конфликт вступит в неконтролируемую фазу и тогда может разразиться какой-то ужас-ужас. А сейчас, типа ужас, конечно, но не уже-ужас. И я своим скудным умишком никак не могу понять, почему эти бомбардировщики нельзя сбивать? Почему не дать Украине ракеты, которые их достанут? Почему начнётся ужас-ужас? Как он будет выглядеть? Чем он страшнее нынешнего? Почему убитые украинские дети - это хорошая плата за ненаступление ужаса-ужаса? Заметьте: я не предлагаю бомбить российские города. Я не предлагаю нападать на российские военные заводы. Хоть я признаю, что Украина имеет на это полное право. Я предлагаю лишь сбивать самолёты, стреляющие по украинским городам. Всего лишь это. Что тут запредельного? Какова аргументация против этого?  Почему с точки зрения этих американских умников стрелять в солдата стреляющего в тебя - это ок, стрелять в танк стреляющий в тебя - тоже ок, даже в вертолёт - нормально, а вот в такой самолёт - шалишь, это перебор, это уже недопустимая эскалация… Причём в самолёт, который крутится недалеко от линии фронта тоже можно стрелять и это нормально. а вот в самолёт которы стреляет издалека - нельзя… Кто нибудь может мне объяснить эту абракадабру? Что там в головах у этих умников происходит? Их нельзя как-то встряхнуть и сунуть им под нос ватку с нашатырём? Сегодня Пригожин опять блистал в коротком, но ярком ролике, в котором он начал было рассказывать про снарядный голод, а потом, вдруг, заявил, что ЧВК «Вагнер» скоро прекратит своё существование. И смысл его выступления был такой, что поскольку снарядов нет, то их тут всех скоро поубивают и на этом все закончится. Я мало что могу добавить к этому его описанию ситуации. Я правда не знаю: кого он расстроил своим сообщением? Разве кому-то стало жалко ЧВК «Вагнер» в целом и господина Пригожина - в частности? Сдаётся мне, что не так много есть на Земле людей, которым дороги эти две сущности нашего бытия. В любом случае горюющих по ним будет в разы меньше убитых ими людей. А это вернейший признак того, что они задержались сверх всякой меры на этом свете. Жареные сковородки чертей уже соскучились по их языкам… И еще важно написать о том, что Резников сегодня сообщил: украинская армия полностью готова к наступлению. Подтвердив, тем самым, слова Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и командующего объединенными вооружёнными силами НАТО в Европе, генерала Кристофера Каволи о том, что практически все запланированные поставки вооружений для Украины уже сделаны.",Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят три дня войны. Глядя на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02EHQA2Yr7TxmH6HHGjjiBjKuhLPoSnSuNADc16jUGdVUTHj85TSf89CxQqLyK4RQjl&id=100000712037223,2023-04-29 03:13:08 -0400

Артур Соломонов - В Пермской крае школьник опоздал на выступление... | Facebook,"В Пермской крае школьник опоздал на выступление к 23-му февраля и классная руководительница заявила, что он ""ублюдок, и заслуживает пулю в висок, как в Украине"". «Ты предатель. Вали на все четыре стороны. Ты для меня ноль. Даже не скажу ""как"" — ублюдок, и всё. Вы должны были встать в шеренгу, проявить себя, всегда было так. Ты не понимаешь, какому дню этот конкурс посвящён? Значит, ублюдки. Если у вас с детства патриотизма ноль. Потом, когда в предателях будешь, и будут характеристику на тебя собирать, попросят классного руководителя. Я так и напишу — ""ублюдок""», — сказала учительница Александра Федурина.",Артур Соломонов - В Пермской крае школьник опоздал на выступление... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09mQXaon3abdE1WRpKRusc97NGDVqy79tHiLTWc4NrMSv6oWdbkHoeH2kKGLgUK9Tl&id=1059555481,2023-04-29 03:14:03 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"– Здесь ничего нового: любая диктатура, любой авторитарный режим отождествляет патриотизм с лояльностью лично себе – и, соответственно, своих оппонентов с «изменниками Родине». Еще Салтыков-Щедрин отмечал, что у нас часто путают понятия «Отечество» и «Ваше Превосходительство». В нацистской Германии «изменниками» объявляли антифашистов, в Южной Африке – борцов с апартеидом. В Советском Союзе обвинение в «измене Родине» в феврале 1974 года было предъявлено одному из наших величайших соотечественников, лауреату Нобелевской премии по литературе Александру Солженицыну – за книгу «Архипелаг ГУЛАГ». Разве обидно быть в такой компании? По-моему, почетно. А история, как мы знаем, все расставила на свои места. И всегда расставляет.  В нашей семье, увы, через такое уже проходили. Два моих прадеда (родной и двоюродный) были расстреляны при Сталине по печально известной 58-й статье. Мой дед, историк и журналист Алексей Сергеевич Кара-Мурза, был арестован по ней же в 1937 году – сидел в Таганской тюрьме, потом в Амурлаге и БАМлаге, вместе с другими заключенными строил Байкало-Амурскую магистраль. Пару лет назад я читал в архиве его следственное дело. В обвинительном заключении 1937 года было написано: «Высказывал враждебность к руководителям партии и правительства». А вот цитата из моего обвинительного заключения, 2023 год: «Употребил высказывания, содержащие негативную оценку и выражающие враждебное отношение к группе лиц, представляющих государственную власть, высшие органы управления в Российской Федерации, включая Президента Российской Федерации». Моя бабушка, которой недавно исполнилось 90 лет (она значительно моложе деда), позвонила адвокату и сказала: «Какими же кругами ходит страна – внук сидит по такому же обвинению, как муж». Но я верю, что мы вырвемся из этого порочного круга.  – Как вы думаете, сможет ли мировая история когда-нибудь забыть имя Путина? Или оно, как в случае, например, со Сталиным, в ней навсегда?  – Владимир Путин в истории навсегда. С таким же знаком, как Сталин. Хочется верить, что его четвертьвековое правление станет для нашей страны окончательной прививкой от повторения чего-либо подобного в будущем. Есть хорошая книга социолога Алексея Юрчака о позднем Советском Союзе – «Это было навсегда, пока не кончилось». Каждый диктатор считает свою власть вечной – но, как мы знаем, история часто вносит в их планы коррективы. А в нашей стране это происходит обычно резко и неожиданно. И царская империя в марте 1917-го, и советский режим в августе 1991-го обрушились за три дня – в буквальном смысле. Так что рассчитывать на вечную власть в России – опасное занятие.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:19:07 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"А что касается будущего нашей страны – опять же, историку в этом отношении проще. Законы истории еще никому не удалось отменить – и никому не удастся. В очень обозримом будущем в России откроется окно возможностей для серьезных изменений – и важно правильно его использовать, не упустить, как в начале 90-х. Тогда демократическая власть допустила огромную, исторических масштабов ошибку – не открыла полностью архивы; не осудила на государственном уровне преступления прежнего режима; не ввела люстрацию в отношении тех, кто эти преступления совершал; не распустила карательные органы. Тем, кто тогда это требовал – самым дальновидным, таким как Владимир Буковский и Галина Старовойтова – говорили, что это будет «охота на ведьм». «Значит, ведьмы вернутся и начнут охотиться на нас», – отвечал Буковский. И оказался прав. Нельзя повторить эту ошибку на следующем историческом повороте. Если зло не осмыслено, не осуждено и не наказано, оно обязательно возвращается.  А если мы все сделаем правильно – я не сомневаюсь, что у России свободное, достойное, европейское будущее. Множество стран проходили этот путь от диктатуры к развитой либеральной демократии – и Германия после 1945-го, и страны Латинской Америки после военных диктатур, и Южная Африка после апартеида, и Центральная и Восточная Европа после падения коммунизма. И мы тоже пройдем. Я верю в это и буду делать для этого все в моих силах.  – Да, если бы вы могли прямо сейчас изменить всего одну вещь, что бы это было?  – На этот вопрос мне ответить проще всего. Я бы сделал так, чтобы в России была законно избранная демократическая власть, которая бы уважала как права и свободы собственных граждан, так и цивилизованные нормы международного поведения. Мы бы тогда жили в совершенно другом мире.  – А что могут сделать в текущей ситуации обычные граждане РФ – не нарушая КоАП и УК РФ?  – На этот вопрос давно ответил Солженицын: «Не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий!» «Пусть это приходит в мир и даже царит в мире, – но не через меня». И тогда система, стоящая на лжи и насилии – а она стоит только на них, – будет обречена. Потому что правда в конечном итоге всегда сильнее.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:20:05 -0400

Oleg Pshenichny - Самый краткий курс истории: Россия никогда ни... | Facebook,"Самый краткий курс истории: Россия никогда ни на кого не нападала, зато выиграла все битвы, войны и сражения. А кто не согласен — 15 суток.",Oleg Pshenichny - Самый краткий курс истории: Россия никогда ни... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid05vBT8Z6hzYPTqsstRfDnDWohDGo7GTAN6k6VX79Rwh8D2dMAwd1WEfa3DdW8BRjwl,2023-04-29 05:55:03 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Те российские оппозиционеры, которые продолжали борьбу с режимом после того, как Каспаров уехал за границу, виноваты в легитимизации этого режима. Об этом сказал сам Каспаров в своем интервью Дудю.  Логика у шахматного гения примерно следующая: если бы не «фиктивная политическая активность» (его собственная формулировка) оставшихся, то Запад быстро бы понял, что режим Путина - фашистский и подготовился к войне с ним. А так, мол, Запад смотрел на них всех и думал, что в России всё не так уж плохо.  Во-первых, удивляет общий подход Каспарова к политике. У него получается, что значение имеет только то, что подумает и сделает Запад, происходящее же внутри страны не имеет никакого самостоятельного значения. Впрочем даже если смотреть на политику подобным извращённым образом, всё равно в словах гроссмейстера нет никакой логики. Если бы Навальный, Яшин, Гудков и все остальные не делали все эти годы того, что они делали, то Путину бы вообще не пришлось пускать в ход свою репрессивную машину. Ему было бы попросту не с кем бороться. Тогда в глазах Запада режим бы точно не выглядел «фашистским». Никто с властями не борется, не разоблачает, не протестует, все всем довольны, - какой же тут фашизм?.. Но на самом деле речь вообще не должна вестись о том, что подумает Запад или, там, Восток, или Юг. Всё это глубоко вторично. Вопрос о власти всегда решается внутри страны. Иногда исключительно элитами, иногда (во время революций) с участием широких народных масс, но в любом случае внутри страны. Внешние игроки тоже могут поучаствовать в процессе, но если речь не идёт о прямом вторжении и оккупации, то их влияние всё равно будет опосредованным. Так вот, если бы не работа Навального и остальных оставшихся, то антирейтинг Путина по прежнему болтался бы в районе статпогрешности, а рейтинг - бил все рекорды. Да, появилась бы эмоциональная усталость от несменяемого вождя, но легитимность самого режима не вызывала бы у людей никаких сомнений.  То, что за пять лет между 2015-м и 2020-м путинский электоральный рейтинг упал согласно данным ФОМ с 76 до 45 процентов - это целиком заслуга Навального и остальных оставшихся*. А вот Каспаров не имеет к этому результату никакого отношения. Никаким образом он не влияет и на ситуацию в элитах.  Я это всё к тому, что если уж мы хотим говорить о «фиктивной политической активности», то в первую очередь этот термин следует применять по отношению к самому Каспарову.  *Данные после 2020 года я не привожу, поскольку после указанного падения Кремль прекратил их публиковать, однако есть все основания предполагать, что и после этого снижение тоже продолжалось.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid027dEVs9k8bJswxvgzVKpY1pBsRhmbgLDcmYsdN8BJ3qNGVHgwyS8J7Q21irqioSiol,2023-04-29 03:04:05 -0400

Andrey Zubov - МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил... | Facebook,"МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил Викторович Петров нашел очень точные слова для описания ситуации, возникшей  вокруг архидиакона Андрея Кураева. Даниил Викторович знает отца Андрея главным образом со стороны его участия в фонде «Возвращение» и как архивист, юрист и историк России дает точное определение случившегося.  Я знаю отца Андрея намного более всесторонне. Впервые он подошел ко мне, молодому тогда преподавателю Московской духовной Академии, осенью 1988 года. Тогда сам Андрей Кураев был еще не «отцом», а только студентом первого курса. Потом мы много работали вместе, в том числе и над основами социальной концепции Церкви, и над учебником для школ по Православию. Много беседовали, много спорили. Часто вместе уезжали из Академии, из Сергиева посада на автобусе или электричке, чтобы поговорить всласть. Именно отец Андрей пригласил меня в только что созданный в 1994 году Православный университет, когда меня изгнали из Духовной академии. Так что отца Андрея я знаю прекрасно. Он - исключительно талантливый, умный и образованный человек. Он - одно из ценнейших сокровищ Русской Церкви. Человек, всегда имевший смелость иметь собственное мнение. Его извержение из сана есть свидетельство не о нём, а о тех, кто изверг его. В первую очередь - о патриархе Кирилле.  Патриарха я тоже знаю очень хорошо. И с ним в свое время много и откровенно беседовал с глазу на глаз. Но время рассказать о тех беседах еще не пришло.  А вот о том, что митрополит Кирилл многократно говорил при мне публично, хотя и не с кафедры, я вспомню. Он с твердостью именовал себя сергианцем, то есть последователем митрополита Сергия Страгородского, с 1927 года и до своей смерти (уже в Сане патриарха) служившего Сталину и ОГПУ не за страх, а по совести. Именно об этом написал в своем посте Даниил Викторович Петров и потому я могу вполне подтвердить его слова.  Дорогой отец Андрей, я с Вами в Вашем мужественном стоянии за правду Христову.",Andrey Zubov - МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02wr71VUWL8raicGssSyJotb4UPvQ1qAHMXGs3Lr5QiBfHs5norS4wcFTaKUZu58i5l,2023-04-29 03:05:04 -0400

Что я делал восемь (уже девять) лет назад? Да... - Виктор Шендерович | Facebook,"Что я делал восемь (уже девять) лет назад?  Да как всегда: думал. Из книги ""Блокада мозга-2014"" ПОЧЕМУ НЕТ – Я ваших убеждений не разделяю, но подвезу!  Вольтер, практически. Сел, едем. Про «крымнаш» выяснилось, разумеется, с первых секунд. Готы, гунны, турки, греки и венецианцы дружно пошли лесом, указывая путь незалежной Украине. Крым – наш!  – Восстанавливаем историческую справедливость? – уточнил я.  – Восстанавливаем! – Что делаем с Кенигсбергом? – задал я наводящий вопрос. – Кенигсберг наш, – твердо ответил водитель и две минуты с чувством рассказывал про памятник Елизавете, стоящий на самой западной точке отечества – по случаю победы в Семилетней войне, четверть тысячелетия назад…  Карта мира цементировалась у него в голове исключительно на точках русских побед. Удивительная мысль о том, что в Бологом мог стоять памятник Гитлеру, а в Козельске – Мамаю, просто не приходила в эту голову. – Хорошо, – согласился я, торопясь разглядеть горизонты этой геополитики. – Курильские острова – тоже наши? Признаться, я надеялся поставить собеседника в тупик этим вопросом, но он ответил просто и гениально: – А почему нет? Вот, собственно, и все. Конец диспута. И должен с благодарностью заметить: мой собеседник был гораздо честнее министра Лаврова. Ни подлогов; ни мелкого крючкотворства, ни тошнотворной демагогии, просто – «почему нет?»  Могли взять – и взяли! Право сильного.  Не преуспевший в сицилианской защите просто надевает шахматную доску на голову противника – и кто после этого скажет, что он не победил? Победил, конечно. Вот он над тобой стоит, а ты лежишь и думаешь: где не так пошел?  Тут есть только одна проблема. Правда, она есть только у людей с фантазией. Всмотревшись в прошлое, они в состоянии представить будущее.  Они знают, как гибнут царства – великие царства, не нашему чета… Как съеживается шагреневой кожей безразмерная карта, казавшаяся вечной (людям без фантазии). Как за сотню-другую лет от римов и вавилонов не остается ничего, кроме руин и памяти. Как иногда исчезает потом и память...  Они знают, что такое исторический оползень, хоронящий под собой цивилизации. И знают, что самый легкий способ стронуть этот оползень – собственная агрессия, превращающая в труху карту мира: карт-бланш дуракам и авантюристам, искушение порулить на геополитическом просторе… Все это – всегда! – кончалось и кончается кровью и разрушением, хотя и не сразу, конечно, не сразу…  Люди с фантазией не хотят этого для своей родины. Они криком кричат об опасности. Они мозолят глаза, раздражают население и портят ему патриотический праздник. Они становятся маргиналами и национал-предателями, пятой колонной, отрезанным ломтем, камешком в ботинке марширующего большинства…  Вавилонское это большинство хочет маршировать дальше – ему так славно маршируется в дни легких побед! Вот легионы цезаря с триумфом вернулись из галльского похода, вот сама Италия лежит распластанная под Наполеоном… А как легко вошли в Париж немцы, айн-цвай-драй! Сколько радости, какой рейтинг у лидера нации, какое единство народа! Айда вперед!  «Почему нет?»  Потому что думать надо.",Что я делал восемь (уже девять) лет назад? Да... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0aganoUYarXmbbsdERWmuSPRbmPw7GV5F7UEbt1oipxguSzTEyQQxQtpuR8zXXoFQl&id=100001762579664,2023-04-29 03:06:10 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-366. От империи до извержения из сана …... | Facebook,"Обзор-366. От империи до извержения из сана … «Граждане России мыслят себя и страну в иных границах, нежели она формально существует» -- что, простите? Я аж поперхнулась глотком кофе. Это кто у нас говорит за всех граждан, да еще и приписывает им такую противоправную штуку -- непризнание границ? А это на «Взгляде» высказался новый для меня автор Петр Колчин («политолог») в тексте «Для русских естественно быть имперцами» (vz., 29.04.2023). ...Так. Автор действительно новый – это его дебют на «Взгляде». Кстати, запишите и меня в политологи. Если уж у нас Колчин и Марков политологи, то мне сам Юпитер велел. Но почему «политолог» размахнулся таким заявлением? А! – вот почему... Вообразите, последний опрос ВЦИОМ показал, что, мол,  -- «80% граждан считают, что наша страна должна выступать в качестве гаранта мира и стабильности на постсоветском пространстве. За этими цифрами – общая внутренняя необходимость русского народа в поддержании мира на огромном пространстве от Бреста до Владивостока» А как был сформулирован вопрос? А что значит «выступать гарантом»? Автор не нашел нужным объяснить, зато громыхнул, что это наша «имперскость»: -- «Быть имперцами нас обязывает культура, история, геополитическая реальность» Итак, у «граждан» осторожно и криво спрашивают, хотят ли они мира, те дружно выдыхают «да-а-а», а эквилибрист («политолог») исполняет кувырок через голову – «мы имперцы!» -- «… отвечать за всех – это по-нашему, по-русски, по-имперски, если хотите» -- «Ведь это нам приходилось то сокрушать шведских экспансионистов, то освобождать Милан от французов, то усмирять Наполеона на всем европейском пространстве» -- «Поэтому каждый российский школьник невольно отмеряет границы Русского мира от Бреста и Кишинева» -- «Российский – значит имперский. И быть имперцем – это естественное состояние русского человека. Состояние души. Быть имперцем – это чувствовать ответственность за себя, за страну и за десятки миллионов людей, которые еще остались за ее пределами» И эти кренделя называются политологией? На РИА Новости наша старая знакомая Ирина Алкснис объясняет, вообразите, Эрдогану, кто его враги и где они, – в тексте «Запад нашел способ свалить Эрдогана» (ria., 28.04.2023): -- «… идущий процесс освобождения от зависимости от Запада и развития национального суверенитета едва ли не в большинстве стран мира оказался связан с фигурами конкретных национальных лидеров» -- «Огромная часть того, что делает турецкий президент, обусловлена вовсе не его геополитическими амбициями, а национальными интересами страны» -- «Отсюда и столько тревог по поводу здоровья Тайипа Эрдогана не только внутри Турции, но и в других странах, включая Россию» В тексте нет ни слова о том, какой же «способ свалить Эрдогана» нашел «Запад». На что намекает заголовок, приходится гадать. На отравление? Хотя никому неинтересно и незачем гадать о фантазиях Алкснис. ... Ой, а это что? Открываю наши «Ваши новости», а там Алексей Мошков («журналист» -- надо сделать его пунктирный портрет) несет по кочкам официальных лиц. Клюет и когтями рвет. В тексте «Не ровен час, вернемся к практике ""врагов народа"" с тюремными заключениями и расстрелами?» (vnnews., 28.04.2023). И за что же несет? За призывы, вообразите, вернуть практики сталинизма. -- «Кто бы мог подумать, что Дмитрий Анатольевич (видимо, в доказательство того, что он полностью и бесповоротно распрощался со своим либеральным прошлым) одним из первых обратится к наследию Сталина?» -- «Грозно? Ну было бы довольно грозно, если бы это звучало не из уст Дмитрия Анатольевича» -- «Ибо ни для кого не секрет, что все угрозы Дмитрия Анатольевича – они только на словах, сугубо для новостной повестки. Никому от них не страшно, а больше – смешно» Расправившись с ДАМом, «журналист» принялся за депутата Гурулева. -- «…член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв решил подхватить линию, заданную начальником: “Пора вводить понятие “враг народа”, враги есть, а понятия нет. Это касается не только людей на фронте, но и здесь на гражданке, всех ждунов, всю эту сволочь. Мы чего стесняемся? Хочу ли я сталинских репрессией? Пусть будет так! Я хочу!”» -- «... как лихо единороссы (Медведев и Гурулёв) запрыгивает на территорию левых. Такие заявления были бы от последних куда симптоматичнее (ну, допустим, если бы Геннадий Андреевич такое с трибуны Госдумы выдал – никто бы и не удивился)» -- «Если конъюнктура того требует, то единоросс может мигом обернуться самым ярым сталинистом (а значит, при изменении ситуации ему ничего не стоит стать ярым либералом и западником)» -- «… все-таки необходимо подчеркнуть разницу между месседжем Медведева и месседжем Гурулёва: если первый как-никак призывал к повышению ответственности (кто его будет слушать – вопрос другой), то второй – к откровенным репрессиям. Массовым» -- «И это при том, что в РФ и так репрессивная система работает очень даже неплохо, несмотря на то что официально у нас демократия и мирное время, то есть никакой войны нет» Так… Позвольте… Это же «Ваши новости» -- левые, прилепинские, сталинистские и ленинистские. Неужели «журналист» против наследия товарища Сталина? А! – нет…   -- «Гурулёв призывает из всего наследия товарища Сталина вернуть только репрессии. Нет, не социалистическую систему, но исключительно лишь репрессии, которые при Сталине хотя бы объяснялись «классовой борьбой». Ну понятно, что единоросс не может «топить» за социализм. Хорошо, положим, так. Но что, при Сталине, кроме репрессий, ничего другого не было, что ли?» И «журналист» долго и почтительно цитирует Прилепина, который объяснял, как хорошо было при товарище: -- «Настоящее экономическое чудо в нашей стране произошло с 1929 по 1955 годы.  За 25 лет с 1929 года экономика нашей страны выросла в 14 раз. У нас не было внешних долгов, а запасы золота составляли 2 050 тонн. Второе место в мире, между прочим. Созданы качественное образование и здравоохранение, тут уж никто не поспорит» (итд) Закончив цитировать Прилепина, автор берется за дело сам, заодно клюнув еще одно официальное лицо: -- «…именно при Сталине были заложены основы российской космонавтики (вы представляете реакцию Иосифа Виссарионовича, если бы он увидел, во что на сегодняшний день титаническими трудами Дмитрия Рогозина превращен «Роскосмос»?!)» Наконец, журналист предъявляет депутату обвинение – тот порочит сталинизм и льет воду на мельницу врагов: -- «И вместо того, чтобы хотя бы заикнуться о новой индустриализации, депутат хочет вернуть только «сталинские репрессии». Видимо, а) для того, чтобы окончательно дискредитировать имя Сталина и б) показать, что власть настолько не уверена в себе, что кроме насилия уже не видит иного выхода, так, что ли? Ну если так, то Гурулёв со своей задачей неплохо справился» Теперь в двух словах, а то сил нет. На «Царьграде» предателей ищут, находят и хотят раскулачить – в тексте Андрея Ревнивцева «В США у предателей забирают всё: Имущество сбежавших звёзд, к которому стоит присмотреться» (tsargrad., 29.04.2023). На «Репортере» ярый Сергей Маржецкий в своем новом рыдающем репертуаре – «Почему российской армии давно нужен белорусский ленд-лиз» (topcor., 28.04.2023). Почему же?  Потому что положение очень серьезное, опасное, а помочь некому. Но, может, Лукашенко подсобит… -- «... товарищ Си ограничился только ритуальным похлопыванием по плечу коллеги Владимира, и эшелоны с китайским ленд-лизом через границу так и не пошли» А на «Русской народной линии» Владимир Василик («протодиакон») широко размахнулся в тексте «Не уйдёт он в Константинополь, он уже никому не нужен» (ruskline., 28.04.2023): -- «Окончательное извержение из сана протодиакона Андрея Кураева говорит о закрытии проекта ""либерализм""» *** … Подумала и сообразила, почему календарный год у «обзоров» настал 23 апреля (23.04.2022 -- первый), а цифра 365 – только вчера, 28 апреля, хотя вывешивала вроде ежедневно. Во-1, перерыв на три дня делала в новогодние праздники, во-2, очень объемный обзор-1 был разделен на два текста и на два дня под тем же номером, в-3, между первым и вторым был промежуток в один день. В остальное время – да, ежедневно. Исключительно на силе воле. Весь этот год ощущается как жизнь «на силе воли». Все то, что радовало, чего хотелось, -- все это сгорело: как бы сказать, эти точки в мозгах выгорели. Фантомные боли там чувствуются – картинками. Как, например, спускаюсь по Виа Кавур, а впереди появляется Колизей. Или как в Петербурге вхожу в Газетный зал. ... но теперь мне не с чем и незачем туда ехать. А в Рим и не  впустят.",Елена Иваницкая - Обзор-366. От империи до извержения из сана …... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033BVkydfrD2YzYgj9ZtowqoY4K9CFMRgkkcd82CEpjFMA8BYDKvyK3T574vdckHEil&id=100010075774814,2023-04-29 03:07:33 -0400

"Sergei Medvedev - Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше,... | Facebook","Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше, и даже не с этой трагедией, а с ежедневным характером, рутинностью, регулярностью этого зла, словно каждый час дракон требует новую жертву, квартал за кварталом, этаж за этажом, семья за семьей, и нет никакой силы, что могла бы его остановить, и остается только перечислять убитых, бессильно сжимая кулаки.","Sergei Medvedev - Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02x1w5wiS3gqmP7f23DCDn4D4oBKYpLWMQ4RFM8coYL7bUze1QCSxCrfaUHa7yfvfhl,2023-04-29 03:15:11 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"Я знал свой приговор еще год назад, в апреле 2022-го, когда увидел в зеркале бегущих за моей машиной людей в черной форме и черных масках. Такая сейчас в нашей стране цена за немолчание. Поэтому исход этого «суда» был известен заранее. Но должен признаться, что меня все же удивило, как он проходил – и что в политических процессах мы вернулись даже не в 1970-е, а в 1930-е годы. И по степени закрытости, и по риторике прокурора («Перед вами враг, который должен быть наказан» – его последняя фраза в обвинительной речи), и, конечно, по сроку. «Четвертные» политическим заключенным в нашей стране не давали со времен Сталина – я с тех пор первый. Как писал Овод в письме к Джемме: «Свою долю работы я выполнил, а мой (в оригинале – смертный. – Авт.) приговор – лишь свидетельство того, что она была выполнена добросовестно». Судя по их оценке, за мою работу мне должно быть не стыдно.  Этот показательный сталинский приговор – не только за <…> (запрещенное в РФ слово. – Авт.) позицию, но и за мое активное участие в продвижении «законов Магнитского», которые ввели в демократических странах персональные и финансовые санкции против нарушителей прав российских граждан. За это же меня дважды травили. Они сами показывают, чего больше всего боятся.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:17:52 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"Этот прием тоже из советского прошлого, так проходили «суды» над диссидентами. Я чувствую поддержку и солидарность огромного количества людей – и в нашей стране, и во всем мире. Хочу сказать всем огромное спасибо. И напомнить любимую диссидентскую фразу: «темнее всего перед рассветом» (это сказал премьер-министр Великобритании конца XIX века Бенджамин Дизраэли, данное наблюдение подтверждают и ученые. – Авт.). Когда диссиденты говорили это, например, в начале 1980-х, во времена Андропова (афганская война, сбитый «Боинг», Сахаров в ссылке, новая волна политических арестов, чудовищная конфронтация с Западом), над ними смеялись – но они оказались правы.  Я не сомневаюсь, что мрак над нашей страной рассеется. И произойдет это гораздо раньше, чем может казаться людям, которые сегодня дают за слово бОльшие тюремные сроки, чем за убийства. Поверьте историку.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:18:14 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"– Есть такая известная фраза из французской литературы (в наш дискурс ее ввел Толстой): «Делай, что должно, и будь, что будет» (а первым ее произнес древнеримский император Марк Аврелий. – Авт.). Эту фразу очень любил Борис Немцов – и сам жил по этому принципу, и нас, соратников и членов своей команды, учил жить так же. Я публично выступил против этой <…>, с первого дня, с 24 февраля 2022 года, – и моя позиция никак не зависела от каких-то репрессивных нововведений или, добавлю, заведомо неконституционных поправок в Уголовный кодекс. Я всегда считал, что молчание перед лицом зла – форма соучастия, особенно для публичного политика. Поэтому, какой бы ни была сегодня в нашей стране цена немолчания, цена молчаливого соучастия – неприемлема. Кремль пытается делать вид, что все граждане России поддерживают то, что совершается в Украине от имени всего российского общества.  И тем более важно для нас, российских граждан (и, опять же, особенно – для публичных фигур) – не молчать. 25 августа 1968 года на Красную площадь с протестом против вторжения в Чехословакию вышли восемь человек (Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Виктор Файнберг. – Авт.) – и спасли честь и достоинство всего нашего общества. Сегодня, даже если смотреть только официальную статистику уголовных и административных дел о «дискредитации» и «фейках» (в нашей оруэлловской реальности все ровно наоборот) и полицейских задержаниях на <…> акциях, немолчащих в нашей стране – тысячи. И каждый такой голос очень важен.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:18:40 -0400

«Код доступа» с Юлией Латыниной: Дроны небесные - ЭХО,"Путин стремится спровоцировать украинское наступление как можно раньше. Он очень боится этого наступления. Он понимает, что Украина пока еще к нему не готова. И все понимают, что от этого наступления много зависит…",«Код доступа» с Юлией Латыниной: Дроны небесные - ЭХО,https://echofm.online/programs/kod-dostupa/kod-dostupa-s-yuliej-latyninoj-24,2023-04-30 04:21:53 -0400

В тридцатые все молчали (ну сотая процента не... - Диляра Тасбулатова | Facebook,"В тридцатые все молчали (ну сотая процента не молчала, так это такие случаи которые все вспоминают - один на 10 млн). Молчание же, невыговаривание происходящего, постепенно приводит к привычке, что происходящее - норма. Потом меняется (довольно быстро, кстати) сама натура человека, у него уже нет необходимых для нормального функционирования мозга и этических принципов инструментария, он становится тенью человека, полым существом.  Вот что сейчас происходит.    Ровно в эту минуту.  Ровно сейчас я медленно, но убыстряясь, теряю личность.  90 процентов с этим справились раньше, успешно и не заметили этого.   - А зачем им личность? - говорит Васечка. - желудок же работает.",В тридцатые все молчали (ну сотая процента не... - Диляра Тасбулатова | Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid031738JrZLNovwv53VBHvWp3Mq8HrUvQLieo7dF5eeC1tvvLSk4hAWQAPSMHREAKiml,2023-04-29 03:20:41 -0400

Изучая русскую цивилизацию политологи... - Александр Морозов | Facebook,"Изучая русскую цивилизацию политологи установили, что у нее прорвало канализацию. И еще кого-то там убили. Антропологи уже изучили, как нас разносит этим фонтаном, по разным городам и странам. Где мы пока никого не убили. Социологи в реальном времени изучают потоки говна и гнили, типа какие внутри говна мнения на предмет, убили или не убили. Специалисты по моральному ""или-или"", изучавшие онтологическое говно, типа Пятигорский или Мамардашвили, смотрят картезиански, прямо в лоб реальности, просто смотрят не отводя взгляда, смотрят на фонтан, смотрят на прорыв канализации, их спрашивают миллионы читателей: что это? И они отвечают: это — оно! Вы — убили.",Изучая русскую цивилизацию политологи... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02N4DhgQ2scayYcbkCztJDaoCQQYcc7Zprd1qSasqXYMupqh6r6heBJSau5Jve1gaql,2023-04-29 03:23:02 -0400

Watch | Facebook,"«Это сделано с позиции человека, который имеет право убить 200, 300, 400, 500 тысяч человек, сколько надо, лишить домов миллионы, депортировать сотни миллионов, делать всё, что он хочет, превратить любого в набор шевелящихся опарышей и гнилых кишок. Он абсолютно уверен, что он имеет на это право. И эта уверенность пришла к нему вот из этих мессианских бредней, которыми он заразился» © Александр Невзоров",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=3407092116224559,2023-04-29 03:23:39 -0400

"Вадим Жук - От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось... | Facebook","От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось вязанье. Ну каким может быть наказанье Нашим мальчикам - бритым макушкам. Нашим мамушкам - Рябам - несушкам, Нашим девушкам - мышкам -норушкам. Нашим  Омскам, Смоленскам, Перхушковым. Нашим мишкам, кукушкам, лягушкам, Нашим плюшкам, ватрушкам и сушкам? А носки или шарфик вязала Не успела сказать, не сказала. 28 апреля 23","Вадим Жук - От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034BNss3gQEyDvsFK7ubLaFSR2xDWouYADt6Chnn8PLM8zAxe2Zv98TxPUTv4NPdb6l&id=100007914517792,2023-04-29 03:32:48 -0400

"""Путин заявил, что Россия не будет следовать... - Рыклин Александр | Facebook","""Путин заявил, что Россия не будет следовать навязываемым Западом правилам""... Это речь о правиле, по которому нельзя убивать детей ракетами...","""Путин заявил, что Россия не будет следовать... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VudJ1WY8WR4QbJR2hTEfu77MAWi8fp1fD1MLLgibvUHUWxe8z86vrcytEgpzPCpwl&id=100001602582009,2023-04-29 03:34:41 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ДИКТАТУРА КАК СЛЕДСТВИЕ УЗУРПАЦИИ ПРОТЕСТА Политическая деятельность — это не работа ради процесса. Это работа на результат. Вот, например, жизнь можно рассматривать как процесс. Ее можно рассматривать как череду удовольствий и тягот, взлетов и падений. А политика — это тяжелый труд, направленный на приход к власти и политические преобразования, следующие за ним.  Основной вопрос-претензия Каспарову (и основной русский вопрос) — а что надо было делать? Это априори профанический вопрос. Который подразумевает то, что группа, узурпировавшая протест (ФБК) — единственный адекватный легальный игрок на политическом поле. Почему его оппоненты и конкуренты должны им что-то советовать? Может за вас еще к власти прийти, а потом место уступить? Это первое.  Второе. Ситуацию следует рассматривать в динамике. Управлять политпроцессом, а не ставить его на одни рельсы и годами бороться с коррупцией и бегать на сливаемые митинги в загонах. Были бы сейчас СВО и диктатура, если бы протест не был узурпирован и, соответственно, сливаем? С высокой вероятностью — нет. Потому что у нас была бы огромная практика реальной борьбы, неконтролируемые или малоконтролируемые оппозиционные группы и пр., и пр. То есть, историческая вариативность скорее дала бы нам свободу, чем диктатуру.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0joAH1d6t12uBizR1SBk2gQuoEjUxbVJcF3iuNw1Vkj4cifLG5M7bQzgeJ55EG5EBl,2023-04-29 03:36:14 -0400

Ilya Zhegulev - Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки»... | Facebook,"Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки» расследование о том, как Путин решился на военное вторжение в Украину.   Начиная с 24 февраля меня, да и не только меня, преследовал вопрос, который лучше всего озвучил рэпер Влади в своём треке «Как это, б…ть, возможно». Казалось бы, риторический вопрос всё не выходил у меня из головы. Зимой 2023 года, когда войне исполнился почти год, главный редактор «Вёрстки» Лола Тагаева предложила попробовать все-таки ответить на него.   Почему сама мысль о войне стала возможна в головах российского руководства? Как Путин готовил и принимал это решение? Как давно зародилась в его голове мысль о том, что можно напасть на суверенное, независимое государство, и кто, собственно, его к этой мысли привел. Не то, что нам рассказывает пропаганда, а по-настоящему. Мне повезло в том, что я успел поработать журналистом как в России, так и в Украине. Поэтому удалось собрать информацию с разных сторон, теперь разделенных линией огня. Это только так кажется, что элиты все сплотились в едином порыве и поддерживают войну. На самом деле даже среди окружения Путина это решение вызвало оторопь и споры. И некоторые люди, которые знали о том, как принималось это решение, согласились поделиться этой информацией со мной. Да, не все в стране озверели и не все считают независимую прессу врагами. Работать, конечно, стало намного сложнее — поэтому в тексте очень мало людей говорят под своей фамилией. Как мне кажется, нам удалось восстановить логику, исходя из которой действовал Путин. Довольно специфическую и совершенно не оправдывающую случившейся трагедии.",Ilya Zhegulev - Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки»... | Facebook,https://www.facebook.com/zhegulev/posts/pfbid099FtSVKYSy5LirXuMV6rGHAkWHw7Xch6NAffpXkr7Nb5giZn3Q2pKxrZvxaPWbFal,2023-04-29 03:24:06 -0400

Россияне: «Сила в правде». Также россияне:... - Кристина Астафурова | Facebook,"Россияне: «Сила в правде».  Также россияне: «Всей правды мы не знаем. Нам правду знать не положено. Там наверху не дураки, лучше знают. Не всё так однозначно. Кстати, а что случилось?»",Россияне: «Сила в правде». Также россияне:... - Кристина Астафурова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DgftJ6qnF2wkK5K1BGp3dia43W5skAwc7YM7S1tsEnDqZrYfwsMYumiDmgQPPyESl&id=100000995444787,2023-04-29 03:27:08 -0400

Andrey Zubov - АДВАЙТА ПОСЛЕ УМАНИ Вчера на YouTube появилась... | Facebook,"покушаясь на убийство или причинение страданий человеку, злодей всегда поднимает руку и на Самого Творца бытия, и на свое собственное высшее бытие. Убивая иного - злодей убивает самого себя. Понять это - значит проснуться от того кошмарного ныне, в котором на Умань и Донецк падают несущие смерть снаряды, сделанные и выпущенные людьми. Не понять - значит уничтожить самого себя, особенно, если ты агрессор, вынудивший другого убивать защищаясь. Такова, на мой взгляд, теология после Умани. Так она соединяется с этой, очень важной для меня, лекцией.",Andrey Zubov - АДВАЙТА ПОСЛЕ УМАНИ Вчера на YouTube появилась... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0P7GYhgBxAbtH7cXHFLhpi1SRN8iGQnYSEkUhZowSj29c1zFut1akyhhPJLaibrR8l,2023-04-29 03:29:51 -0400

Julia Aug - Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь... | Facebook,"Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь читаю о Джакомо Маттиотти и о том, как фашисты пришли в Италии к власти. О целенаправленном пути Муссолини к диктатуре.  И все время думаю о том, как бессмысленно все. Никто не учит уроки истории.  Никто не видит предупреждений.  «Никто» - обобщение социального массового восприятия исторических процессов.  В основном тех, кто пытается обратить внимание на кризис, называют алармистами и затыкают, как только могут.  И да. Справедливости в человеческом мире нет. Об этом написаны миллионы слов, начиная с античных трагедий.  А мы все надеемся.  Надежда - главный враг человека.  Знаю многих моих друзей, которые надеятся, что война скоро закончится.  Что в России в обозримом будущем потеплеет.  И вот они мечтают, как будут жить тогда.  Не тешьте себя пустой надеждой.  Не потеплеет. В обозримом будущем.  Напротив. Зима пришла и будет долгой и большой.  Нам надо не душепрекрасно мечтать о том, как мы там будет жить в прекрасном далеко, а как нам выжить долгие годы тирании и военной диктатуры.  Вот как жить в эту эпоху? Как сохранить достоинство? Как действовать? Что делать? И о чем говорить? Вот о чем надо думать. Впереди долгие годы зимы.",Julia Aug - Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь... | Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/pfbid0StLvcEBrUVwgdtRjYWw3kxjcDKNFHJ6RijqMqZBCveL1KtPMVw87rgnQfPXMfQe9l,2023-04-29 03:34:06 -0400

Каждый день я получаю комментарии примерно... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Каждый день я получаю комментарии примерно такого содержания: ""Как смеете вы, сидя в Тель-Авиве, призывать нас, живущих в Москве, к сопротивлению. Да вы же провокатор. Поп Гапон. Вы зачем людей под тяжелую статью подводите, как вам не стыдно? Легко тебе там, на диване"" Давайте я вам всем один раз отвечу, чтобы потом не повторяться. Как я смею и почему я буду продолжать это делать. Представьте, что на дворе 1941 год. Вы — француженка, проживающая в оккупированном немцами Париже. Париж не бомбят, жить под фашистами можно, хотя цены, конечно, кусаются и из-за этой ужасной блокады, устроенной англо-саксами, модных вещей не достать. Где-то кого-то хватает гестапо, но это не ваш круг. Так, знакомые знакомых. Нет, конечно, вы против войны и хотите что-бы вот это все поскорее закончилось. Вы встречаетесь с подругами в кафе и за порцией яблочного штруделя с кофе обсуждаете последние новости. Нет, ты представляешь, в Англии работает радиостанция ""Свободная Франция"" и она призывает людей к неповиновению и к саботажу. Диктор рассказывает, как устраивать диверсии на железных дорогах и как спасть людей от призыва в армию. Ишь, какие они там у себя на островах смелые. А что с нами за это гестапо сделает? Да как вам не стыдно! Приехали бы и показали, как надо. А то из-за пролива каждый может давать советы. Сами-то уплыли из Дюнкерка, как припекло. Что ж вы не остались во Франции? Провокаторы! Ну, представьте, что закроется радиостанция ""Свободная Франция"". Легче вам будет жить под фашистами? Спокойнее? Никто не будет вам рассказывать про концлагеря и про Сопротивление. Уверен, что гестапо будет очень довольно. А теперь забудьте про Вторую Мировую. Вернемся в наше время. Вы говорите, что сидя в Тель-Авиве у меня нет права призывать вас к сопротивлению фашистам. Хорошо. Давайте представим другую ситуацию. Навальный, Кара-Мурза или Яшин из тюрьмы призовет вас к сопротивлению. Они сидят в российской тюрьме. У них есть право. Их призыв вы услышите? Ответьте не мне. Себе ответьте. Только честно. А если кто-то из российских партизан, сжигающих сегодня релейные шкафы, призовет вас к сопротивлению, его вы послушаете? Встанете с дивана? Эти люди рядом с вами. У них есть право. Что вы им ответите? А теперь про меня. Я не молчал в Москве, не понимаю, с какой стати я должен молчать в Тель-Авиве. Вам нельзя призывать людей к саботажу — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя призывать людей к срыву призыва — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя рассказывать о способах ведения рельсовой войны — вам за это светит статья. А мне можно. Я — голос тех, кому светит статья. Если я заткнусь, гестапо будет довольно. Нет, вашего голубка на аватарке сегодня недостаточно. Не канает он после Бучи. И вашего шушушу на кухнях тоже маловато. Не слышно его после Краматорска. И не надо  пытаться меня заткнуть. У вас это не получится.",Каждый день я получаю комментарии примерно... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0raCzHnkfN2G2VeHjg8AuRSPn5nUwxLDehZHCbhCQDeyUYqtVUjnB1PxgEvRpoMVUl,2023-04-29 03:35:16 -0400

«Дезертиры империи». Кардиограмма души эмигранта-дезертира Татьяны Вольтской – Точка.Зрения,"Кто такие дезертиры империи? О чем пишет Вольтская? О российских реалиях, войне в Украине и тяжелой доле эмигранта. «Дезертиры империи» — название, над которым стоит задуматься. Дезертир — уклонист, самовольно оставивший воинскую службу. Империя — форма самой России. Выходит, империя — поле брани, раз с этим понятием сопрягается фигура дезертира. Его смело можно приравнять к эмигранту, если страна (империя) есть поле сражения. Война коснулась каждого, и ее проекция упала на умы русских. Как нам известно, война — явление не только внешнее, глобальное, но и внутреннее, взрывающееся в мирке человека смятением и ужасом развернувшейся моральной борьбы.  Выходит, что дезертиры империи — люди, вынужденные бежать из страны, расстелившейся пластом сражения, где вожди воюют с собственным народом; бежать из страны, где война — неотъемлемая часть жизни. Однако дезертир, несмотря на выбранную — хоть и опасную — свободу, уносит войну с собой:  Мы с тобой — дезертиры империи,  Вызывающей скуку и страх  Воробьями с намокшими перьями  Мы сидим на чужих проводах.  Вольтская обращается к читателю (мы с тобой), что указывает на некое единство. Да, мы дезертиры. Да, мы бежали. Но мы — это не одинокое я. Идея русской общинности, соборности распространятся и на дезертиров империи. Чувство обособленности, брошенности (Воробьями с намокшими перьями/ Мы сидим на чужих проводах) сопрягается с болезненным единством тех, кто вынужден покинуть бульвары с нарядными перьями, физкультурников и деву с веслом. Нас с тобой — заветные слова поддержки: несмотря на оторванность от дома, мы с тобой вместе на чужбине.  Провалились в кровавые сны — маркер того, что война растекается и остается в жизни дезертира даже на уровне бессознательного, то есть кошмарных снов.  Образ птицы пронизывает сборник. В стихотворении «Мы с тобой — дезертиры империи…» всплывает фигура воробья с намокшими перьями. Известно, что воробьи ведут оседлый образ жизни и не относятся к числу своих перелетных собратьев. Однако в случае с данным текстом Вольтской мы наблюдаем феномен перелетного воробья, что усиливает трагизм происходящего, поскольку из дома выдворяют тех, кто адаптировался и не нуждается в смене места ради того, чтобы выжить. Незнакомые площади и станции пугают воробьев, поскольку они привыкли к людям, которые их кормят; оказавшись на незнакомой земле, их фактически втягивают в игру наподобие лотереи или русской рулетки: тебе перепадет либо зернышко, либо злорадное «кыш!».  Мы — не рабы, рабы — не мы! Вспомним лозунг из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919): «Мы — не рабы, рабы — не мы!» Во-первых, это синтаксический палиндром. Во-вторых, существует два способа написания этой фразы: «Мы — не рабы, рабы — не мы!» и «Мы — не рабы, рабы немы». Второй вариант показателен, поскольку при ликвидации рабской безграмотности стояла задача научить говорить, то есть дать прежним рабам голос, а следовательно, и свободу.  У Вольтской в первом катрене стихотворения «Чёрствый батон голубям накрошен…» мы видим такую строчку: «Мы — не фашисты. Фашисты — не мы». Советский лозунг, ставший идеологемой, трансформируется на современном поприще. Почему мы не фашисты? Потому фашисты — немы; фашисты — те, кто молчит. Как и в случае дезертирами-эмигрантами, в контексте Вольтской между «рабами» и «фашистами» можно смело ставить знак равенства. Почему? Потому что фашист по своей природе — раб идеологии, а рабы лишены права голоса: за них вещает неусыпный Большой Брат.  Второй катерн вводит в текст фольклорные мотивы. Алатырь-камень в русском фольклоре — центр мироздания, его сакральное ядро, на котором, согласно преданиям, были высечены законы Сварога — верховного славянского бога огня. Алатырь служит неким связующим элементом между Явью и Навью, образуя своего рода портал. Иными словами, это перепутье. Дальше возникает сказочная формула, трансформировавшаяся в пословицу. В словаре В. И. Даля она записана так: «Вправо поедешь — коня потеряешь; влево поедешь — самому живу не быть». У Вольтской наблюдается трансформация народной мудрости: «коня потеряешь» становится «окажешься в Буче», а «самому живу не быть» — «очнешься в тюрьме». Как говорится, третьего не дано — смертоносная дилемма. Можно предположить, что параллель «конь — Буча» вводит элемент военного похода: конь — неизменный атрибут «добра молодца», а Буча — кипящее поле сражения, впоследствии обратившееся выжженным полем. Тюрьма же — то, что ждет уклониста, который осмелится пойти против режима. Интересно, что выбор дает ворон — именно он каркает на ухо, оглашая «правила игры». В фольклоре ворон — предвестник смерти. Невольно вспоминается поэма Э. По «Ворон» — истинно романтическая, где лирический субъект тоскует по своей возлюбленной. В поэме По Ворон также наделен голосом. Влетев в окно, он отвечает на страдания лирического субъекта кратко: «Nevermore». Слово, состоящее из двух наречий («никогда больше»), ставит крест на страдальце, раскрывая ему тягостную неотвратимость смерти, безысходность. Такая же безысходность наблюдается и в стихотворении Вольтской.  Образ солдата закрепляется третьим катреном. Вновь зачин (долго ли, коротко ли), коррелирующий с переделкой на пословицу, записанную Далем. Лирическому субъекту все равно, куда он едет (Долго ли, коротко ли — куда там / Едем — неважно…). Образы «заря» и «закат» обычно окрашены негативно и в литературной традиции соотносятся с пожаром и кровью, то есть с катастрофой, разрушением. Любопытно, как работает перекрестная рифмовка: там — солдатам, заря — не зря. Дело не только в форме, но и в содержании рифмы: смысловая наполненность, во-первых, задает пространственный ориентир (солдаты находятся там, и едем мы туда, к ним), а во-вторых — то, что заря разгорелась не зря. Кто тогда лирический субъект? Предположительный ответ: солдат, ведомый обстоятельствами. Он оказался в условиях выбора, заведомо обреченного на провал. В итоге он сгибается под давлением власти и выбирает стезю потерянного вояки, которого не заботит, куда его везут и с какой целью. Главное — сказать солдатам, что умирают они не зря, а остальное — пустяки.  Державный шаг перерастает в гнусную крысиную рысь, сводя на нет благородство «затеи». Птичка пропала — пропали души тех, кто отринул любые проблемы нравственного выбора и просто пошел туда, куда велели. Чехов выхаркивает Россию красными сгустками на платок — весьма интересная строчка, наводящая на определенные мысли. А. Чехов – один из тех писателей, кто критиковал Россию и соотечественников за многочисленные социальные и нравственные пороки, «выдавливая из себя по каплям раба». Другой важный кусок биографии — смерть автора: Чехов умер от туберкулеза, и эта трагическая концовка выносится в финал стихотворения. Чехов выхаркивает поврежденные внутренности, как бывает при туберкулезе, то есть саму Россию — умирающую, распадающуюся сгустками; образ Чехова вбирает в себя и едкую иронию в отношении гибнущей страны, и трагичную неотвратимость смерти.  В отношении формы «Чёрствый батон голубым накрошен…» — преимущественно четырехударный дольник с «дактилическим зачином»: после первой стопы, сохраняющий свое уверенное звучание на протяжении всех четырех катренов, все идет «наперекосяк». Пропускаются ударения, чередование ударных и безударных неупорядочено, и такой хаос на уровне формы позволяет судить о надрывном психоэмоциональном состоянии лирического субъекта. Помимо дактилического зачина неизменным в тексте остается чередование женской и мужской клаузул. Выходит, начало и конец каждой строки — нерушимое, подобно картинной раме, но внутри удерживается «невроз» из двух скачущих стоп. Такое построение указывает на то, что лирический субъект пытается, унять страх, стоя на перепутье. Рациональное борется с иррациональным на уровне формы. А еще, опираясь на вышесказанное, можно сделать вывод, что субъект не просто в «раме»: он находится в «глухой раме», потому что, занимаясь самовнушением, глушит все душевные метания, уколы совести и ума. Перед нами — слепец и глухонемой, идущий на убой.  Мы начали с советского лозунга. Наверное, стоит им закончить. Что же представляет из себя убеждение: «Мы — не фашисты. Фашисты — не мы»? Признаться, поначалу казалось, что это смелое высказывание свободного человека. На деле — самовнушение, самоуспокоение и еще много всяких «само», нацеленных на абстрагирование от проблем, игнорирование их ужаса. Отправляясь в поход, дабы взять славный град, «добры молодцы» читают себе под нос мантру, что они не фашисты, не захватчики, не рабы. Апогей кошмара — последние строки. Укоренившееся в сознании рабство невозможно вышибить пулями лозунгов.  Что же ты воешь теперь? Строчка из первого катрена стихотворения «Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе…» (Говорила о долге ему, о доблести) как будто отсылает к тексту А. Блока «О доблестях, о подвигах, о славе…», написанному в 1908 году. Блок отразил в своем стихотворении, открывающем цикл «Возмездие», крушение мира, потерю смысла жизни (правда, в любовном ключе). Однако разрыв картины миры мы наблюдаем и в тексте Вольтской:  Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе — Разве не ты сама Говорила о долге ему, о доблести, И вообще, иначе тюрьма — Твердила ему, на войну собирая заботливо, Покупая бронежилет, Ты не думала, правда, что в первый же день убьет его, Что уже не жилец, Что лопатки, которые ты, прощаясь, гладила, Поутру уже — в решето. А теперь ты кричишь в автобусе: “Украина — гадина! Ну, почему! За что!”  Читателю на суд выносится образ набитой дуры, в данном случае — матери, отправившей на войну сына. Опустим тот факт, что семьи должны были платить за экипировку из своего бюджета, хоть это и важная историко-бытовая деталь (Твердила ему, на войну собирая заботливо, / Покупая бронежилет…);нас интересует, почему эта дура воет в автобусе. Ответ прост: у нее убили сына, что развеяло миф о доблестях, о подвигах, о славе. Весь патриотизм схлынул, стоило потерять самое дорогое — члена семьи. Война не щадит никого, и она непременно заглянет в каждый дом, каких бы взглядов ты ни придерживался. Вот она, дура набитая, и воет, не понимая, за что такие мучения, хотя, казалось бы, до рокового момента все было прозрачно: зовут защищать родину — надо идти. Ты же мужчина, герой, отстоишь честь семьи и страны!  Посыл ясен. Касательно формы: первые три катрена объединяет анжамбеман. Не считая две последние строки (А теперь ты кричишь в автобусе: “Украина — гадина! / Ну, почему! За что!”), три катрена — одно предложение, разбитое интонационно с прозаическим оттенком. М. Шапир писал об анжамбемане так: «Нет сомнения, что переносы в «Медном всаднике» выполняют экспрессивные и изобразительные функции, обретая порой прямую иконичность — там, где Нева выходит из своих берегов, синтаксис выходит из берегов стиха». Шапир говорит о стихотворении А. Пушкина, но данное замечание актуально для всех произведений, наделенных такими особенностями фактуры. У Вольтской первые три катрена — единое целое, разбитое интонационно и передающее эмоциональный сгусток на уровне «анатомии» стихотворения. Длинное предложение в условиях строфического анжамбемана — поток мысли, окрашенный экспрессией (что иллюстрирует буйное «дура набитая» и несколько укоризненных риторических конструкций).  Автор отвечает, почему дура набитая воет: она любовалась театральными парадами, боялась окрика или пинка, душу продала за косточку, а щенка своего не уберегла. Более того, сама же и отдала его живодерам. Однако в последнем катрене первоначальный осуждающий язвительный тон сглаживается до щемящего человеческого сопереживания. «Горе ты, горе», — с родительской теплотой говорят нам, когда мы в чем-то провинились. Дура набитая действительно виновата, но ее обманули (парадами и косточками) и запугали (пинками и окриками). Обманутая, зашуганная, она не виновата и заслуживает сострадания лирического субъекта (Дура ты, дура набитая, горе горькое, / Сяду рядом, поплачу с тобой).  Заключение Можно бесконечно долго разбирать тексты, вошедшие в сборник «Дезертиры империи», но пока остановимся. В начале было сказано, что Т. Вольтская пишет об эмигрантах, войне и российских реалиях. Безусловно, это так. Но еще она поднимает не менее важную проблему переживания человека, угодившего в западню, подобно деткам в клетке С. Маршака. Боль эмигранта, оторванного от дома («Мы с тобой — дезертиры империи…»), нравственный выбор и добровольно избранное неведение солдата, брошенного на произвол судьбы («Чёрствый батон голубям накрошен…»), и мучения обманутой матери («Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе…») — все это элементы многогранного внутреннего мира собирательного образа жертвы войны. Множество текстов посвящено украинцам, самой многострадальной Украине. Конечно же, об этом необходимо говорить. Но как же мало внимания уделяется другой стороне войны, а именно тем, кого обманули и прогнули, сделав безвольными рабами. Вольтская совмещает страдания украинцев с болью русских, поднимает трагедию Каина и Авеля и расширяет границы военных действий — начиная с географии и заканчивая умами.  Лирическая героиня Вольтской как будто ведет дневник (на что указывают четкие даты в конце каждого текста), стремится запомнить каждый день, сохранить память; она сострадает, тянется к дому, окрашивает происходящее новыми красками, сопоставляет, казалось бы, то, что сопоставлять противопоказано. «Дезертиры империи» — это сборник не столько о войне и ее последствиях, сколько о Жизни.  Сборник Вольтской — кардиограмма души; пример, условно говоря, «тихой гражданской лирики», наполненной рефлексией, пейзажными зарисовками и бытом.",«Дезертиры империи». Кардиограмма души эмигранта-дезертира Татьяны Вольтской – Точка.Зрения,https://litpoint.press/2023/04/28/dezertir-imperii-kardiogramma-dushi-migranta-dezertira-tatyyanvolytskoy/?fbclid=IwAR1FV3ONqPBDgRzX4EBvh4WSL-BNq-cfEcDGFpwIhAzl7Qfivauqox0vXds,2023-04-29 03:38:02 -0400

Oleg Pshenichny - Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот... | Facebook,"Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот же сценарий — триумфы русского оружия выливаются в пылающий Севастополь и затопление флагманов, а то и целых флотов в его районе. И всё это почему-то называется «город воинской Славы» или как-то так.",Oleg Pshenichny - Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0B6qSZGF9x7qhTufoHuSuSvnfopJ3ioLgvUi2mb4fx4uNLMVNRfGgx4jDz4a2xZjbl,2023-04-29 04:23:24 -0400

"наталья громова - Утешительное. Из телеграмканала ""Можем... | Facebook","Утешительное. Из телеграмканала ""Можем объяснить"". «Людей в Украине никто не убивает, только врагов». Учащихся питерского колледжа наказали за антивоенные вопросы на встрече с бойцами фанатского батальона. Двое бойцов батальона «Эспаньола», воюющего в Украине, выступили на уроке в Санкт-Петербургском государственном техническом колледже управления и коммерции. Аудиозапись пропагандистского занятия участники встречи передали каналу «Можем объяснить». Неожиданно студенты оказались противниками войны и буквально завалили наемников вопросами об убийствах мирных жителей, нацистских нашивках и вере в Бога. За это пятерым студентам позже объявили выговоры"". ""Один из студентов обратил внимание на нашивки бойцов, среди которых были флаг Российской империи и череп с костями. В ответ на это организатор встречи и глава благотворительного фонда «Невский фронт — детям» Алексей Герман, занимающийся гуманитарной помощью «Эспаньолу» потребовал от педагога по истории провести с учащимися отдельное занятие, посвященное этому вопросу. После него Кузнецов попытался убедить студентов, что ношение имперского флага — признак любви к родине, а череп с костями, использовавшийся дивизиями СС, на самом деле символ казачьего полка генерала Бакланова"".","наталья громова - Утешительное. Из телеграмканала ""Можем... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZfPfKdUjgM4kBXwMUMGmiwqyWG9ReNVfmc1jV1mwFhtD4DqxKZk63XBfQ59jKusKl&id=100000016502662,2023-04-29 03:38:26 -0400

Форум свободной России – Posts | Facebook,"Владислав Иноземцев: «Недовольство, накапливающееся против Путина, вполне может быть катализатором каких-то перемен – при одном фундаментальном условии. Чтобы народ разочаровался и обрел, к тому же, субъектность – другую фигуру, альтернативную, ему нужно увидеть. Но вот этого нет на сегодняшний день. А когда возникает ощущение безальтернативности, усталость трансформируется в жалость. К самим себе: Боже мой, куда мы попали, у нас есть только Путин, и ничего, кроме Путина, а он так слаб, что же со всеми нами будет, давайте стоять в кучке и дрожать! Я думаю, что само по себе разочарование Путиным не является спусковым крючком перемен. Это может произойти в случае, если внутри системы появится что-то альтернативное. Будет дворцовый переворот или все произойдет как-то иначе, случатся ли какие-то неожиданности на выборах, в чем я сильно сомневаюсь, но, так или иначе, я думаю, что не народ будет субъектом новых перемен в России. Я тоже общаюсь с людьми в России, и у меня нет позитивного настроя насчет этого. Мне кажется, что какие-то перемены могут произойти так же, как они произошли в позднем Советском Союзе – в результате верхушечной смены. Если и есть какое-то сословие в России, которое, во-первых, понимает, что происходит, и во-вторых, очень много теряет оттого, что происходит, а в-третьих, обладает определенным внутренним динамизмом и самоответственностью, – это, конечно, как ни странно, предпринимательский класс. Которого не видят в упор ни оппозиционеры, ни власть. А это очень неправильно»",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0G1SMaeiw8AyBvPGem73GQFjqC6ZRH8uSXskPjJgpw8FxhtDomVjSCpgJBk1T5Nt2l,2023-04-29 03:38:55 -0400

Елена Иваницкая - Патриотическая наука от ученика советской школы:... | Facebook,"Патриотическая наука от ученика советской школы: -- В современном мире существует лишь две культуры, которые способны предложить мировые проекты. Это русская культура и англосаксонская культура. -- Ключевая дилемма развития мировой цивилизации сегодня – русский путь или англосаксонский путь развития выберет мировое сообщество, путь справедливости и добра или путь зла? -- Англосаксонская культура – это культура абсолютного зла, культура, которая в последние три столетия несет всему миру только зло и смерть.  Ал-др Селиванов, д-р филос. наук. ""Во×на миров: англосаксонский мир против русского мира"" ‐ Изборский клуб. 16.04.2016",Елена Иваницкая - Патриотическая наука от ученика советской школы:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026e7ifA2141uVdCagKrNNrtMVZcSnnFoUvUBCYFRqR6Bv2AjRMB8cGTTD3VtRjR4ml&id=100010075774814,2023-04-29 03:57:41 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"В 2011 году во время очередной прямой линии Путина попросили пофантазировать, что бы он сделал, чтобы спасти СССР. Вот его ответ: «Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране». Удивительно, но получается, что Путин понимает: распад СССР предопределило отсутствие экономических реформ и демократических преобразований. Интересно, почему он сейчас ведёт Россию по тому же самому пути, который привел к распаду СССР?  И кто после этого национал-предатель?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02DkpcH3AKMz3VDqWufNnJpxoGdUhHYuEkLANYnZcxVKbhbE3H29vjDdfZuGtSF5ozl,2023-04-29 03:58:03 -0400

"«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО","«Вот там были мои соседи. Их нет никого в живых», — житель разрушенного в результате ночного удара российской ракеты дома в Умани. Сергей Любивский перечисляет погибших соседей.  «Сволочи… Что про них думать… Они хуже скотов. Им всё равно — им побольше людей убить, потому что мы не хотим работать на них…»  Сергей Любивский, Умань Число жертв к вечеру выросло до 23 человек, среди них четверо детей.","«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/huzhe-skotov-im-pobolshe-lyudej-ubit,2023-04-29 04:07:28 -0400

Военные преступления - ЭХО,"Я надеюсь — я верю — что Путин, Шойгу, Герасимов и другие военные преступники будут осуждены, как были осуждены лидеры Третьего рейха в Нюрнберге и окончат жизнь точно так же, по приговору справедливого суда.  Они нарушили все мыслимые законы — и писаные, и российские, и международные, и неписаные.",Военные преступления - ЭХО,https://echofm.online/opinions/voennye-prestupleniya-2,2023-04-29 04:07:42 -0400

«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,"Я очень надеюсь, что Украина не заразится от России, потому что Россия от Германии заразилась. Фашизм — это высоко контагиозная вещь. Надеюсь, что гражданское общество в Украине сильнее, чем в России, и не позволит себе скатиться в этот фашизм. Фашизм — это то состоянии нации, когда она перестаёт думать, когда она с поразительной лёгкостью покупается на терминологию вроде «нация-убийца»…",«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,https://echofm.online/programs/odin/odin-dmitriya-bykova-22,2023-04-29 04:07:48 -0400

Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,"В связи с понятно чем, хотелось бы тезисно описать реальность:  (1) Если кого-то (совершенно не важно, кого, какой у него был бизнес, какие цены, на какой машине он ездил и пр.) арестовали в России «за неуплату налогов», то это говорит исключительно и только о том, что и/или  (а) Люди в погонах того или иного вида увидели, что человек много зарабатывает и пора его раскулачить, а человек не/плохо поделился;  (б) Человек поделился хорошо, но не с теми, или «крыша» сменилась, или решили, что взять надо 100%, потому что нечего, режем курицу, ибо неизвестно кому достанутся золотые яйца в будущем;  (в) Есть жирный заказ от конкурентов, или просто врага, причем заказ на уровень выше, чем «крыша» или на уровень более жирный чем доход от человека;  (г) Есть политика – где-то в ведомстве по обеспечению единомыслия сочли, что этот человек единомыслию мешает.  (2) Бизнес, который не думает про оптимизацию налогов – это еще не мертвый, но уже обреченный бизнес. Почему? Да потому что его прямые конкуренты о ней думают – и выигрывают конкуренцию. Бизнес должен и будет всегда думать об оптимизации, и это хорошо, а не плохо: если вы хотите, чтобы у бизнесмена была мотивация, оставьте ему право желать оптимизации всего, в том числе налоговой нагрузки.  Альтернатива – эффективные менеджеры, пилящие доставшиеся им ресурсы, я думаю с этим феноменом все знакомы во всем мире. В России это называется «большой бизнес», на Западе «non for profit social organisations», типа британской NHS, работает на удивление одинаково – сколько денег ни залей, всё мало, а качество ужасное.  Поэтому оптимизацию налогов везде разрешают – в пределах, определенных законом. То есть если вы не хотите, чтобы что-то оптимизировали, просто уберите из закона такую возможность. Не убираете – сами виноваты. Причем речь именно о букве закона, «дух» непознаваем, как любой «дух», и потому не может браться в расчет кроме как для коррупционных целей. В России же «дух», а вернее звонок сверху или сбоку давно победил букву – и это мы тоже все знаем.  Но тем не менее комментаторы злобно злорадствуют «а нечего налоги оптимизировать».  Я бы понял, если бы такие комментарии писали «патриоты-государственники», мечтатели о возврате в выдуманный ими СССР, где от всех было по способностям, каждому – по пайку, и главный навык был – ходить строем. Да, им предприниматели не нужны, им нужны работники, желательно в ватных бушлатах. Но если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, если вы помните, к чему приводит безмотивационное управление экономикой – как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?»  И чтобы два раза не вставать обращусь к толпе людей в белом пальто: господа, вы не можете одновременно кричать: «как вы смеете платить налоги Кремлю» и «как вы смеете не платить налоги Кремлю». Выберите что-то одно.  А так да, бизнес упомянутой госпожи был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет.",Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,https://echofm.online/opinions/obrashhus-k-tolpe-lyudej-v-belom-palto,2023-04-29 04:08:22 -0400

Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,"Две новости сегодняшнего утра. Мне кажется, они связаны между собой. И дополняют одна другую.  Новость первая. Сегодня ночью российская армия вновь нанесла ракетный удар по украинским городам. Воздушная тревога была объявлена по всей стране. Как вы понимаете, далеко не в первый раз. И, к сожалению, не в последний…  Как всегда, пострадали мирные люди. Это чистый терроризм — ночью поразить ракетами жилые многоэтажные дома со спящими в них людьми. В этот раз жертвами стали жители Умани и Днепра.  В Умани погибли шесть человек. В Днепре — двое, женщина и трёхлетний ребенок. Разбор завалов продолжается и число погибших и пострадавших ещё, к сожалению, может вырасти.  Новость вторая. «Владимир Путин поручил до конца года открыть в России музеи, посвящённые «событиям спецоперации и подвигам её героев» и передать в них «артефакты, связанные с СВО».  Идея открыть музеи, посвящённые войне, как ни странно это прозвучит, верная. В случае, если это будут музеи, рассказывающие и сохраняющие память именно о войне. О Буче, Гостомеле, Ирпене, об Изюме, об уничтоженном Мариуполе. О братских могилах в лесах и полях Украины. О замученных и убитых, о мужчинах, женщинах и детях, погибших в своих домах от российских ракет. О «подвигах» российской армии.  Уверен, Владимир Путин имел в виду что-то совсем другое, но наступит время, когда я окажусь прав и в России откроют не «музеи СВО», а трагические мемориалы войны. Центры памяти, скорби и раскаяния. Возможно, это произойдёт не так скоро, как нам бы хотелось, но произойдёт непременно. Морок рассеется. Он всегда рассеивается.",Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,https://echofm.online/opinions/morok-rasseetsya-on-vsegda-rasseivaetsya,2023-04-29 04:08:06 -0400

"«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу. Ненавижу» — жительница Умани показала последствия прилёта ракеты по её дому.","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/my-vse-v-krovi-suki-ya-vas-nenavizhu,2023-04-29 04:09:28 -0400

"Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook","Via Татьяна Мэй  ""Мы притерпелись. Вся моя жизнь привела к одному печальному открытию: человек может притерпеться к чему хочешь. Просто удивительно, что может он принять как должное, где ухитрится дышать… И чем. И в конце концов перестать удивляться, что живет подвешенный за ногу к потолку, в крови и навозе. Война вдруг стала нормой. Во всяком случае, мы разговаривали и даже шутили. А когда работа на радио пошла, то и смертная тоска моя стала рассеиваться понемножку. Я боюсь, что ангел-хранитель отнимал у нас то одно, то другое чувство, чтобы мы прожили положенное нам время. И на том свете, когда вернутся эти сбереженные чувства, нам придется поплакать"". Евгений Шварц. Позвонки минувших дней.","Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036ZkHspvrVGbyGkzmJ79bqC9ZBay2XaQqcXjw75bbfXHqJHNPE5uFZVyNsAahPRuUl&id=100001762579664,2023-04-29 04:33:21 -0400

"Ivan Philippov - Одна из важнейших, если не важнейшая, функция... | Facebook","Одна из важнейших, если не важнейшая, функция пропаганды - предоставлять конечному пользователю цельную картину мира. Пропаганда избавляет гражданина от необходимости думать: факты уже упакованы таким образом, что никаких сомнений оставаться не может, не нужно ни о чем думать самостоятельно, не нужно ничего анализировать, представленная пропагандой картина мира требует в лучшем случае эмоционального отклика. Да, у пропаганды может быть множество лиц и голосов и каждый из них согласованную и утвержденную картину мира может озвучивать по-своему, но месседж её всегда один и тот же. Что на Первом, что на НТВ, что в газете Комсомольская правда.  И тем интереснее смотреть как монолит пропаганды неожиданно идет трещинами. Это заметно даже в телевизоре, где нет-нет, да и скажет что-нибудь очень неожиданное в дневном ток-шоу кто-нибудь из приглашенных экспертов. Но нагляднее всего это видно именно в z-каналах в телеграме.  Представим себе обычного россиянина, который задается простыми вопросами: как дела на фронте? Или: чего ждать от украинского контрнаступления, да и будет ли оно вообще?  Найдет ли он один внятный ответ на любой из этих вопросов у главных z-авторов? Нет. Не найдет. Он найдет десяток разных мнений, многие из которых друг другу просто полностью противоречат: «Дела прекрасно! Нет, мы замерли в напряжении перед сражением «масштаба битвы на Курской дуге». Контрнаступления не будет, это всё уловки Киева, чтобы больше денег и оружия у Запада выпросить. Контрнаступление будет уже на днях и оно будет успешным, потому что всё разворовали и ничего не готово. Нет, мы с легкостью отобьем любую атаку врага, потому что мы русские и с нами Бог! Нет, не отобьем, потому что атаки не будет. А если будет, то не отобьем, потому что Бог может быть с нами, но вот снарядов не подвезли».  �И так далее и так до бесконечности.  В результате объект пропаганды остается в смущенном недоумении - ответа на вопрос он так и не нашел, более того - теперь у него появились сомнения и дополнительные вопросы (это очень хорошо видно в комментариях). Совершенно не факт, что на основании этой тенденции можно делать какие-то фундаментальные выводы или строить прогнозы, но отметить её, мне кажется, стоит.","Ivan Philippov - Одна из важнейших, если не важнейшая, функция... | Facebook",https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02jNhMo19CccsXGFzfLFQpGVx6fuetGDkTxQKiYihnZ7p1ktMVghYK6VTJxrN5Vyp5l,2023-04-29 05:55:26 -0400

Эхо - 🔻 Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри... | Facebook,"Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри российской оппозиции «Что-то на философию потянуло. Российская оппозиция в чём-то стала похожа на российскую власть. Ни у тех, ни у других нет программы светлого будущего. Поэтому идёт отчаянная борьба за светлое прошлое. Что может быть актуальнее сейчас, чем выяснение, чья роль была ключевой в протестах 2011/12 годов? И кто виноват был, и что было делать? С цитатами, с документами, тезисами идёт схватка на машине времени»",Эхо - 🔻 Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0Brr9GB3Rvh5hcy4pXD5MPxpfhbSrmSixgdRbEy7zTVJxKUMepo5Yv3b1rUrY83eUl,2023-04-29 11:03:08 -0400