Вся правда о российском футболе

Не исключено, что слухи о повальном использовании бромантана вызваны желанием оправдать тогдашние неудачи «Спартака» – будто бы врачи во всём виноваты, поскольку давали игрокам устаревший препарат, хотя фармацевты уже давно разработали более эффективные средства и методики. При этом речь идёт не только о разрешённых к употреблению аминокислотах, креатине и поливитаминных препаратах. В качестве примера можно упомянуть так называемый «кровяной допинг». В январе 2018 года УЕФА дисквалифицировала на год бывшего полузащитника лондонского футбольного клуба «Арсенал» и «Манчестер Сити» Самира Насри – WADA получило информацию о том, что в 2016 году спортсмен прошел в американской клинике Лос-Анджелеса ряд процедур по переливанию крови.

Однако футбольные функционеры продолжают настаивать, что футбол – это «чистый» вид спорта, в отличие от велоспорта, тяжелой или легкой атлетики. О том же заявляют и популярные игроки ведущих европейских клубов. Главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске утверждал, что «никогда не видел допинга в футболе», однако «не видел» не означает, что его нет, тем более что футболистам и тренерам невыгодно выдавать свои секреты. Если бы всё было так замечательно, как утверждают Криштиану Роналду и Хави, руководство WADA не предложило бы сделать обязательным для футболистов сдачу крови на анализ и введение биологических паспортов, давно уже используемых в других видах спорта. Решением УЕФА биологические паспорта с 2015 года стали обязательными для футболистов, участвующих в матчах Лиги чемпионов. Благодаря этому нововведению факт употребления допинга можно установить косвенным образом по изменению физиологических параметров спортсмена.

Решение о введении биологических паспортов в некоторых видах спорта было принято вскоре после грандиозного скандала, потрясшего мир велоспорта. В мае 2006 года испанская полиция обнаружила в лаборатории мадридского врача Эуфемьяно Фуэнтеса тысячу доз анаболических стероидов, сто пакетов кровяных продуктов, а также аппараты для их синтезирования и переливания. Были обнаружены и зашифрованные списки спортсменов, которые прибегали к услугам этого врача. Предлагаемые им препараты позволяли нарастить мышечную массу, повысить выносливость, быстрее восстановиться после длительных физических нагрузок. Под подозрением в использовании допинга оказались известные велогонщики. В ходе допросов Фуэнтес признался, что в 2006 году сотрудничал и с футболистами, но эта информация поначалу не нашла подтверждения, что вполне логично – слишком большие деньги крутятся в футбольном бизнесе, а потому негоже бросать тень на таких футбольных грандов, как «Барселона» и мадридский «Реал». Завесу над этой тайной приоткрыл Иньяки Бадиола, бывший президент футбольного клуба «Реал Сосьедад». По его словам, на протяжении шести сезонов, до прихода Бадиолы в этот клуб, врачи команды «Реал Сосьедад» приобретали запрещенные препараты у Фуэнтеса. В 2008 году врачи были уволены, но подозрение в употреблении допинга пало не только на испанских футболистов.

В результате на свет явилось множество домыслов и слухов. Вспомнили финальный матч чемпионата мира 1954 года в Швейцарии, когда сборная ФРГ, составленная из любителей обыграла знаменитую команду Пушкаша, которую называли не иначе как «Волшебные мадьяры». Сразу возникла версия, будто немцы использовали допинг, а в качестве доказательства указывали на то, что в раздевалке сборной ФРГ после матча были найдены использованные шприц и ампулы, якобы из-под амфетамина. Врач команды объяснил, что в перерыве матча делал игрокам инъекции витамина С, но подозрение в применении допинга осталось. Если инъекции делались одним шприцом, тогда понятно, почему несколько человек из того состава вскоре после этих событий заболели гепатитом.

В употреблении допинга обвиняли Диего Марадону – в 90-х годах он дважды был дисквалифицирован после обнаружения в анализах следов кокаина. Впрочем, сам форвард оправдывал случившееся тем, что использовал кокаин для снятия депрессии. В употреблении кокаина был уличён и Адриан Муту в 2004 году, а тремя годами позже он попался на использовании сибутрамина, препарата для снижения веса. В 1998 году следы приёма допинга были обнаружены в крови Игоря Шалимова, который играл тогда за «Наполи». Однако использование запрещённых стимуляторов в итальянском футболе – это отдельная тема.

В использовании допинга обвиняли Эленио Эрреру, который будучи тренером «Интера», якобы заставлял спортсменов пить перед матчем кофе, содержащий стимулирующие препараты. В списке команд, победы которых молва связывала с применением запрещённых препаратов, «Аякс» 70-х годов, «Марсель» в 1993 году, «Ювентус» в 1996 году, сборная Англии на чемпионате мира 1998 года. Однако, если большинство подобных версий не нашло юридического подтверждения, в случае с «Ювентусом» всё обстоит иначе.

А началось с того, что в 1994 году владелец клуба Джанни Аньели решил обновить клубный менеджмент – восемь лет «Ювентус» оставался без наград, ну можно ли смириться с подобной ситуацией? Помимо технического руководства клуба, заменили и главврача, и тренера. Прошло немного времени, и случилось чудо – команда преобразилась и стала раз разом побеждать титулованных соперников. Наверняка Аньели был доволен – за четыре года «Ювентус» четырежды выходил в финалы еврокубков, один раз выиграл Лигу чемпионов и Межконтинентальный кубок, не говоря уже о достижениях в чемпионате Италии. Всё было замечательно, если бы в июле 1998 года Зденек Земан, тренер «Ромы», не дал скандальное интервью газете L’Espresso. Видимо, он был расстроен успехами других команд, в то время как «Рома» заняла по итогам сезона лишь четвёртое место. В поисках причин относительной неудачи своей команды Земан обратил внимание на проблему допинга в футболе. Вот что он заявил:

«Врачи перешли от веломарафонов к футболу, но серия А не должна превратиться в Тур де Франс. Проблема в том, что игроки не видят дальше сегодняшнего дня, а клубы думают только о максимальном использовании ресурсов. Футболистам всё сложнее отказаться от волшебных таблеток. Я романтик, но не глупец; уверен, многие игроки серии А принимают запрещенные вещества… Футбол должен отказаться от фармакологии».

Откровениями Земана заинтересовался Раффаэле Гуариньелло, заместитель прокурора Турина. Вместе со своими помощниками он проанализировал информацию из СМИ за прошедшие тридцать лет и пришёл к неутешительным результатам. Десятки подозрительных смертей, жалобы вдов игроков, таинственные болезни футболистов стали основанием для начала следствия. Выяснилось, что футбольные клубы Турина закупали десятки различных медицинских препаратов, однако официально – только разрешённые к употреблению. Тогда провели обыск в допинг-лаборатории, расположенной в Риме, и в целом ряде проб, взятых у футболистов, обнаружили диуретики, которые используются для маскировки стероидов. Несмотря на то, что не было ни одного прямого доказательства использования допинга, в январе 2002 года Гуариньелло передал дело в суд.

Разбирательство затянулось на два года. Суд заслушал показания ведущего гематолога Джузеппе д'Онофрио, который сказал, что "практически уверен", что игроки, в том числе Алессандро Дель Пьеро и Дидье Дешам, принимали эритропоэтин в небольших дозах. Однако по заявлению игроков, они не знали о том, что им вводили запрещённые вещества.

Как известно, эритропоэтин позволяет пациентам поглощать больше кислорода. Это качество препарата делает его весьма привлекательным – кто же откажется от возможности атаковать и защищаться девяносто минут, не ведая усталости? А между тем, когда смотришь некоторые матчи европейских команд, возникает подозрение, что неспроста игроки носятся по полю, словно угорелые. Проблема в том, что эритропоэтин очень мощный допинг – знающие люди говорят, будто велосипедисты 90-х боялись спать, потому что есть риск умереть во сне.

В ноябре 2004 года врач клуба "Ювентус" был осужден итальянским судом за то, что он поставлял игрокам стимулирующие вещества, включая эритропоэтин, в период с 1994 по 1998 год. Понятно, что руководство «Ювентуса» подало протест. В итоге дело дошло в 2007 году до Кассационного суда, который, признав факт чрезмерного применения врачами клуба разрешённых препаратов, освободил их от уголовной ответственности на том основании, что в 1994-1998 годах это не считалось нарушением.

К 2001 году эпоха увлечения эритропоэтином закончилась, и на первый план вышел анаболический стероид под названием «нандролон». В применении этого препарата были уличены защитник «Лацио» Фернандо Коуту, Эдгар Давидс из «Ювентуса», капитан сборной Голландии Франк де Бур. Не избежал неприятностей, связанных с нандролоном, и Хосеп Гвардиола, игравший за «Брешию». В принципе, использование этого препарата тридцатилетним футболистом в какой-то степени оправдано – организм стареет, выносливость уже не та, что прежде, но хочется ещё поиграть. Однако Гвардиола отверг все обвинения:

«Я пил только комплекс поливитаминов, которые доктор Рамон Сегура готовит мне последние семь лет. За свою карьеру я сдал больше 60 допинг-тестов, и все были отрицательными. Я докажу свою невиновность».

Примарно в то же время обвинили Япа Стама и Эдгара Давидса, защитников сборной Голландии и римского «Лацио», но они пошли на сделку со следствием, что позволило избежать уголовного наказания. А вот Гвардиола решил биться до конца, однако поначалу безуспешно – в 2005 году суд приговорил его к семи месяцам тюрьмы и штрафу в несколько тысяч евро. Так бы и закончились его скитания по судам, если бы WADA не обнаружила удивительную вещь – оказывается, организм человека сам по себе вырабатывает незначительное количество нандролона. Благодаря этому открытию Гвардиола в 2007 году был оправдан по суду, а ещё через два года и Федерация футбола Италии признала его невиновность. Но возникает вопрос: кто оплатил исследования WADA – уж очень вовремя это «открытие» случилось.

Несомненно, все эти судебные процессы повлияли на бизнес, связанный с производством и использованием допинга – потребители стали осторожнее, а фармацевты стали ускоренными темпами разрабатывать новые препараты, последствия применения которых трудно обнаружить. Не мудрено, что и скандалов стало меньше – в футбольной среде при поддержке ФИФА и УЕФА действовал кодекс молчания, а попытки журналистов что-то «раскопать» ограничивались пустословием либо заканчивались привлечением их к ответственности за злостную клевету. В 2016 году игрок ЦСКА Роман Ерёменко был уличён в употреблении кокаина, а годом позже пытались приписать употребление мельдония Игнашевичу и Фернандесу – один слишком уж бодр для своего возраста, ну а другой нередко действует как заправский нападающий, что тоже показалось странным. Под подозрением был и Хорхе Рамос, но оказалось, что врач команды просто не оформил должным образом документы после укола дексаметазона Рамосу, причём в плечо и колено, но никак не внутримышечно, что запрещено.

Самый главный вопрос – кому выгодно, чтобы игроки употребляли допинг? Ответ предельно очевиден. Но кто решится поставить под сомнение успехи «Реала» и «Барселоны»? А между тем, массовая проверка на допинг в национальных чемпионатах не проводится. Тут остаётся только развести руками – можно сколько угодно твердить, что европейский футбол «чист», но кто в это поверит?

Но как же обстоит дело с допингом в российском футболе? Неужели мы идём своим путём, напрочь отвергая нечестные методы борьбы? О том, что случилось со «Спартаком» в начале двухтысячных, стараются не вспоминать, а на все вопросы дотошных журналистов следует однозначный ответ: футбол и допинг несовместимы. Вот и тренер «Зенита» по физподготовке Исаак Серано недавно заявил:

«Допинг в таких [командных] видах – это абсурд, бессмыслица. От одного человека ведь ничего не зависит. Зачем тебе бегать быстрее или прыгать выше всех остальных, когда самое главное – командные действия».

Довольно странное заявление – на самом деле всё не так. Достаточно посмотреть на то, как «Реал» играет без Роналду, и представить себе «Барселону» без Лионеля Месси. Поэтому закрадывается подозрение, что Серано наводит тень на плетень, причём делает это очень неуклюже.

Увы, далеко не всегда можно верить тому, что говорят футбольные специалисты или игроки. Вот и Фернандо Риксен, полузащитник «Зенита» с 2006 по 2009 год, в своей автобиографии обвинил игроков этой команды в обвинении допинга:

«Повсюду разблосаны иглы и шприцы. Игроки под инъекциями смеются. Всё напоминало секретную лабораторию… Я получал столько энергии, что о таком можно только мечтать. Обычно мне требовалось сорок восемь часов на восстановление, а теперь я был готов немедленно и был способен сыграть три матча подряд».

Но можно ли доверять сообщениям хакеров? В августе 2017 года группировка Fancy Bears взломала базу WADA. Как следует из украденных документов, следы применения допинга были обнаружены у полутора сотен футболистов в 2015 году, и у двухсот игроков – в 2016 году. Кроме того, хакеры привели имена футболистов, которые получили право применять некоторые запрещенные препараты на чемпионате мира по футболу 2010 года по медицинским показаниям. Среди внезапно «заболевших» футболистов – аргентинцы, немцы, итальянцы…

Но что поделаешь, если пределы человеческого организма ограничены? Физические нагрузки возрастают, причём необходимо не только в высоком темпе провести весь матч, но и восстановиться к следующей игре, которая с учётом розыгрыша еврокубков может состояться через три-четыре дня. Понятно, что возникает искушение использовать стимулирующие препараты, однако подозрения не могут стать основанием для репрессий. Вот что предлагал Арсен Венгер, тренер лондонского «Арсенала», ещё в 2015 году:

«Я недоволен уровнем проверок допинга в футболе. Необходимо брать анализ крови. Анализа мочи недостаточно, чтобы точно использовать применение допинга. Хочу верить, что в футболе нет проблем с допингом, но с другой стороны, на чемпионатах мира играют 740 футболистов, и никто не попался? Это удивительно».

На самом деле, ещё в 2013 году исполнительный комитет УЕФА принял решение брать анализы крови для допинг-тестов во всех своих турнирах. Однако проводится только выборочный контроль, так что принцип «не пойман – не вор» не гарантирует чистоты этого вида спорта. Если же учесть, что национальные федерации футбола устанавливают собственные правила проверок на допинг, тогда поразительным успехам некоторых команд не стоит удивляться.

Глава 13. Фанаты и болельщики

Миллионы людей во всём мире болеют за какую-то команду, будь то сборная страны или футбольный клуб. К болельщикам принадлежит и автор этих строк, но есть особая категория поклонников футбола – фанаты. Казалось бы, что в этом особенного? Встречаются люди, которые не представляют свою жизнь без того, чтобы свободное время посвящать любимому увлечения, будь то кино, театр, балет, фигурное катание. Ну вот и футбольные фанаты вроде бы им под стать. Для них стадион, где играет любимая команда, – это храм, священное место, fanum, что вполне логично, поскольку «фанат» – это всего лишь упрощение всем известного термина «фанатик», который первоначально употреблялся по отношению к религиозным ортодоксам. Для фанатизма в традиционном понимании характерны доведённая до крайности приверженность какой-либо идее и нежелание критически её переосмыслить. Если же речь идёт о футбольных фанатах, то возникает вполне резонный вопрос: а надо ли что-то там менять, искать какой-то новый смысл? Эдак ведь можно дойти и до утверждения, что пора заканчивать «боление» за «Динамо» и переключиться на более успешно играющий «Спартак». Впрочем, если попытаться высказать такую мысль в среде динамовских фанатов, можно схлопотать по шее, и это в лучшем случае.

Характерная особенность поведения фанатов во время футбольного матча – много шума. Но для чего? Конечно, в кризисный момент, когда силы футболистов на исходе, им нужна поддержка зрителей. В 70-е годы скандировали название команды – «Динамо!» или «Спартак!». Такой поддержки более чем достаточно, чтобы придать дополнительные силы игрокам своей команды, если в этом участвует почти весь стадион. Однако затем появились примитивные «речёвки» в исполнение подростков, песни под грохот барабана – отзвуки того, что творилось на европейских футбольных стадионах. Всё это мало совместимо с восприятием того, что происходит на футбольном поле, с анализом действий игроков, тактики команд. Но, видимо, каждому своё – одни стучат в барабаны, другие срывают голос до хрипоты, а истинным ценителям этой игры с некоторых пор приходится брать с собой на стадион беруши. Понятно, что вся эта какофония мешает получать удовольствие от игры, да и футболистам такая «поддержка» явно ни к чему – можно не услышать тренера, который от кромки поля пытается руководить игрой команды. Однако фанатам хоть бы хны – главное показать себя, мол, мы ничем не хуже, чем какие-то там англичане или итальянские «тиффози».

А началось всё на родине футбола – для молодёжи с рабочих окраин Манчестера, Ливерпуля, Лондона и других крупных городов единственным доступным развлечением был футбол. Однако со временем футбол как развлечение отошёл на второй план – как ни странно, эта игра стала поводом для выражения протеста, причём неважно против чего, поскольку поводов для недовольства в нашей жизни по-прежнему довольно много. Тут и коррупция во власти, и рост безработицы, и обнищание части населения. Но если во Франции 1968 года инициаторами протестов были студенты леворадикальных взглядов, то британские возмутители порядка, как правило, не интересовались политикой. Всё было гораздо проще – жизнь не удалась, перспективы ничтожные, поэтому надо всё крушить налево и направо. Если же они оказывались инструментами в чьей-то политической игре, то за редким исключением этого не сознавали.

Распространению футбольного «фанатизма» на материковую Европу способствовали успехи «Ливерпуля» в розыгрыше еврокубков. Фанаты этого клуба непременно посещали выездные матчи во Франции, Италии, Западной Германии и Голландии, фактически навязывая тамошней молодёжи свои методы выражения поддержки любимому клубу. Ответом на погромы, которые устраивали британские фанаты, стало возникновение аналогичных группировок в европейских странах.

Наконец, эта «мода» докатилась до России. По мере того, как советские клубы всё чаще стали участвовать в европейских турнирах, телетрансляции футбольных матчей стали для юных москвичей и ленинградцев наглядным примером того, как нужно вести себя на стадионе, чтобы «не посрамить честь своей страны» – пример цивилизованной Европы оказался чрезвычайно заразительным.

Трудно поверить, но в наше время кое-кто из руководителей стал поддерживать фанатов – возможно, пытались взять это движение под свой контроль, чтобы исключить нежелательные эксцессы на трибунах. Конечно, драки между фанатами соперничающих команд, дымовая завеса от горящих файеров способны отвадить большинство болельщиков от стадиона. Но главная причина такого благостного отношения к фанатам в том, чтобы увеличить сборы от продажи билетов – даже если солидная публика перестанет ходить на футбол, фанаты обеспечат требуемую посещаемость. Дошло до того, что, по словам одного из поклонников столичного «Локомотива», гендиректор клуба Валерий Филатов помогал фанатам улаживать конфликты с милицией и даже компенсировал средства, затраченные на покупку и ремонт их барабанов. Говорят, что эти барабаны обеспечили «железнодорожникам» ничью в Милане в 2003 году, а вот в Киеве и Лондоне команда проиграла – и всё потому, что с барабанами на стадион фанатов не пустили.

Нередко руководство клуба выделяет фанатам помещение в подтрибунных помещениях для изготовления баннеров. Фанаты заранее готовят огромные полотнища с такими текстами и картинками, которые должны вдохновить своих футболистов на подвиги, а соперников – унизить и деморализовать, а подчас и оскорбить. Одному из питерских фанатов приписывают такие слова: «Надо именно оскорблять, чтобы они бесились. А иначе какой смысл?» Конечно, руководство клуба оскорбительные надписи и выкрики не поощряет, но что поделаешь, надо как-то привлекать зрителей – если не красивой игрой, так хотя бы сделав стадион местом паломничества, чем-то напоминающим священный храм. Верующие ходят в церковь, как правило, по воскресеньям, вот и для фанатов есть свой день недели, когда они в меру своих сил и способностей отдают почести родному клубу.

Итак, по мнению некоторых представителей фанатского сообщества, без оскорблений не обойтись, а вот можно ли обойтись без драк с фанатами других футбольных клубов? Александр Шпрыгин, глава Всероссийского объединения болельщиков отвечает вопросом на вопрос: «А иначе зачем идти в фанаты?» Действительно, зачем? Не для того же, чтобы получать удовольствие от того, что происходит на футбольном поле… Тогда напрашивается вывод: поведение фанатов на трибунах стадиона и за его пределами вызвано неудовлетворением от игры своей команды. Вот станет побеждать, тогда всё изменится. Но это вряд ли – если команда побеждает, её соперник непременно испытает горечь поражение, а это причина, или повод, для того, чтобы фанаты проигравших выразили свой протест. И снова файеры, ломание пластиковых кресел на трибунах, массовые драки…

На Руси массовый мордобой случался, как правило, от скуки. Зимой крестьянским парням делать нечего, разве что припомнить старые обиды и в бой – шли «стенка на стенку», пуская в ход крепкие кулаки. В городах бились спьяну, нередко следуя цеховой солидарности, – фабричные объединялись, чтобы отметелить приказчиков, плотники били кузнецов, мыловары мутузили суконщиков. В общем, дрались без видимой причины, хотя исходным мотивом была неустроенность жизни, а коли так, надо найти мнимого виновника и выместить на нём накопившуюся злобу.

Но в нынешние времена всё иначе – было бы странно, если бы сотрудники «Газпрома» ополчились на своих коллег из компании ЛУКОЙЛ, а у работников хлебокомбината № 8 вряд ли возникает желание решить коммерческий спор с поставщиками муки с помощью бейсбольных бит. И только футбольные фанаты живут по своим законам, словно бы остались они где-то там, в позапрошлом веке, а то и вовсе – до сих пор следуют нравам раннего средневековья.

В начале двухтысячных в Москве нередко случались массовые драки между фанатами «Спартака» и ЦСКА – поводом становился успех той или иной команды, хотя есть мнение, будто ЦСКА ненавидели за то, что руководители команды при поддержке Министерства обороны рекрутировали лучших игроков призывного возраста, ослабляя конкурентов. Однако первая массовая драка случилась 1 марта 1995 года у станции метро «Сокольники». Вроде бы и повода не было, поскольку хоккейный матч ещё не начался, а до первого тура чемпионата по футболу оставалось больше месяца. Но видимо, уже было невтерпёж – всю зиму копили злобу… Как вспоминали участники той драки, «на шайбу, естественно, никто не пошёл».

Ещё одно массовое побоище между фанатами ЦСКА и «Спартака» произошла 31 марта 2001 года у Ильинских ворот, недалеко от Кремля. В потасовке участвовало не менее пятисот человек. Вот отрывок из рассказа одного из спартаковских фанатов:

«Прошла инфа, что враг запален на одной из станций серой ветки. Подумали и решили, молча снялись и пошли… Инфа не подтвердилась, но никто не скулит… Едем на Китай-город… Выходим, поднимаемся на лестницу и действуем по обстановке… Первую сотню метров вверх прошли ровной цепью, молча, сжимая кулаки. Пони [фанаты ЦСКА] навстречу. Первый наш ряд вдруг лихо стартанул, не выдержав психологического напряжения. Впереди были те, кто и должен был там быть. "Кобылы" тормознулись в пятидесяти-семидесяти метрах, следует ожидаемый залп из "стекла" и неожиданный из ракетниц и магниевых бомбочек… Сразу после залпа недолгий перемах… И мы гоним их!»

Футбольных фанатов считают виновниками беспорядков на Манежной площади 9 июня 2002 года – их поведение могло быть реакцией на проигрыш нашей сборной команде Японии на чемпионате мира. Дело в том, что какой-то умник, уверенный в победе нашей сборной, дал указание транслировать матч на большом экране, мол, пусть народ порадуется. В перерыве показали рекламный ролик со сценами вандализма из фильма «Большой Лебовски», где некто корёжит автомобиль, а в самом начале второго тайма японцы забили гол – всё это и спровоцировало толпу подростков. Погром начался с попыток обстрела стеклянными бутылками экрана, на что отреагировала милиция, но фанатов это не остановило. В итоге сгорело несколько автомашин, подожжённых файерами, были разбиты витрины в здании гостиницы «Москва», а затем толпа двинулась в сторону Лубянской площади, громя всё вокруг. Было повреждено восемь таксофонов, тридцать шесть витрин магазинов, несколько троллейбусов, разбито около ста автомашин. В этих беспорядках принимали участие от семи до восьми тысяч человек.

Крупная драка произошла в Москве 11 марта 2006 года недалеко от метро «Улица 1905 года». В тот день матчем на Суперкубок между «Спартаком» и ЦСКА открывался очередной футбольный сезон. Словно предвидя поражение, спартаковские фанаты решили заранее расквитаться с потенциальными обидчиками. Драка длилась минут десять, до тех пор, пока подоспевшая милиция не разогнала дерущихся.

Аналогичное событие имело место на юго-западе Москвы 4 апреля 2004 года, когда было задержано около сорока фанатов. В августе того же года во время матча подмосковного «Сатурна» и ЦСКА в Раменском завязалась драка между игроками, к которой подключились и фанаты. Это случилось на последней минуте матча, при счете 1:0 в пользу ЦСКА, а поводом для драки стал грубый подкат одного из игроков.

В ночь с 18 на 19 мая 2005 года, после победы ЦСКА в финальном матче розыгрыша Кубка УЕФА чуть не дошло до массовой драки возле спортбара в Тушине – полсотни фанатов армейцев столкнулись с превосходящими силами фанатов «Спартака». К счастью, подоспела милиция.

18 апреля 2008 года в Приэльбрусье, на горнолыжном курорте Поляна Азау снова «отличились» московские фанаты. Матч столичного «Спартака» с одноклубниками из Нальчика был запланирован на следующий день, однако кое-кому не терпелось доказать своё превосходство – фанаты устроили драку с местными жителями, разгромили отель.

6 августа 2008 года во Владимире местное «Торпедо» встречалось с ЦСКА в 1/16 финала Кубка России. По ходу матча армейские болельщики стали бросать бутылки и кресла в представителей милиции. Беспорядки продолжались до конца игры, несмотря на вмешательство милиции и увещевания со стороны игроков ЦСКА. А 1 ноября 2008 года во время матча между «Спартаком» и ЦСКА сотрудники милиции задержали около двухсот фанатов за нарушение порядка.

13 августа 2010 года произошла драка между болельщиками «Зенита» и «Динамо» на петербургском стадионе «Петровский». Драка продолжилась в электричке, куда ворвались болельщики «Зенита». В те годы было опасно пользоваться общественным транспортом на некоторых маршрутах после окончания футбольных матчей. 13 августа 2012 года снова инцидент в Петербурге – около шестидесяти фанатов «Зенита» и «Спартака» решили померяться силами на углу проспекта Науки и улицы Карпинского.

В последнее время фанаты вроде бы угомонились – руководители российского футбола уверяют, что им удалось направить фанатское движение в «цивилизованное русло». Однако есть свидетельства того, что это не совсем так. 23 сентября 2018 года фанаты «Спартака» и ЦСКА учинили драку у метро «Улица 1905 года». Количество участников осталось неизвестно, поскольку фанаты разбежались до прибытия полиции. Более серьёзный инцидент зафиксирован 12 мая 2019 года в Петербурге – в тот день встречались «Зенит» и ЦСКА. Крупное столкновение с участием нескольких десятков фанатов произошло ещё до начала матча. «Зенит» в тот день победил со счётом 3:1, и можно было отправляться по домам, но видимо, кое-кто надеялся взять реванш за пределами поля, поэтому мелкие стычки возникали до полуночи.

Ну и зачем всё это? Доказали, что «мы крутые», а дальше что? На поле стадиона побеждают футболисты, а хулиганствующие фанаты словно бы примазываются к победе, хотя о такой «поддержке» никто их не просил.

Ещё более прискорбно то, что произошло 11 августа 2007 года в Самаре, где местные «Крылья Советов» встречались со «Спартаком». По ходу матча на гостевой спартаковской трибуне появился баннер «11-й номер только для Тихонова. Обезьяна, убирайся домой!» Эти оскорбительные слова были адресованы Веллитону, взявшему себе 11-й номер, под которым ранее играл Андрей Тихонов. Из той же серии – обезьянье уханье при появлении на питерском стадионе темнокожих игроков.

16 ноября 2008 года в Петербурге «Зенит» играл с «Динамо». Фанаты «Зенита» вывесили такой баннер: «Сдох ваш Яшин, сдохнет «Динамо». Питерские болельщики вынуждены были извиняться на телевидении и в газетах за поведение фанатов. Сергей Иванов, симпатизирующий и «Зениту», и ЦСКА, высказал сожаление по поводу этой безобразной выходки:

«Очень неприятно, что сейчас на стадионы ходит огромное количество дебилов. Такая ситуация у любого нашего клуба – не только у «Зенита». Запад подобными болезнями давно переболел, а у нас философия ненависти, кажется, только набирает силу».

В принципе, тут можно обойтись без комментариев, хотя философия, конечно, ни при чём – такое понятие неведомо хулиганствующим подросткам. Достаточно очевидно, что интеллектуальный и культурный уровень большинства фанатов находится гораздо ниже плинтуса. В этом и состоит основная причина того, что подчас творится на стадионах и за их пределами. И ничего с этим не поделать – во всяком случае, руководителям российского футбола решение такой проблемы явно не по силам.

Народная мудрость гласит, что «любовь зла…», поэтому восторженное отношение к своему клубу, не подкреплённое твёрдыми нравственными принципами, может довести до крайности. Иногда – даже до разрыва с семьёй. Вот откровения фаната питерского клуба:

«Сначала ходил на игры в Москве, потом стал летать в Петербург, позже – в другие города. Несколько лет не пропускал почти ни одного матча "Зенита"… Однажды мне предложили работу в Петербурге, и это стало поводом для переезда. Жена и дочь остались в Москве…»

Казалось бы, уникальный случай, ан нет: Елена Ёркина, социолог, спортивный психолог и фанат московского «Локомотива» перебралась из Тольятти в Москву, даже квартиру себе подыскала поблизости от Черкизово. Фанатизм, достойный восхищения! Известны примеры фанатизм на грани самоотречения, когда человек готов тащиться через всю Москву пешком, лишь бы не изменить родному клубу. Вот что рассказал Александр Шпрыгин в одном из интервью:

«Бывает, что фанат сине-белых отказывается заправляться на заправке "Лукойла", даже если бензин на нуле, только потому, что цвета компании – красно-белые, как у "Спартака", а это враги».

Менталитет самых продвинутых фанатов вызывает только сожаление – достаточно ознакомиться с откровениями Елены Ёркиной:

«Заражение энергетикой толпы – мне кажется, хотя бы ради этого стоит приходить на стадион. Для многих это компенсация того, чего им не хватает в других сферах жизни…»

Не хватает, потому что лень искать, ну а в толпе ничего искать уже не надо – толпа живёт по своим понятиям. Попробуйте выйти на улицу и прокричать какую-то футбольную «речёвку» – на вас посмотрят как на человека, сбежавшего из психлечебницы или из интерната для умственно неполноценных. Ну а когда идёшь в толпе – осознаёшь свою силу и можешь делать всё, что только в голову взбредёт. Поэтому и появляются такие вот признания:

«Фанатизм дал мне множество знакомых в разных сферах, здравый смысл и движуху, жизненные ценности и идеалы, братьев и семью. Я не представляю свою жизнь без футбола. Я благодарен судьбе, что попал в движение, что не спился, как многие мои друзья и одноклассники…»

«Мама боялась, что я стану фанатом, поэтому я утверждал, что я… любитель футбола. А это две большие разницы. Мама думала, что я будущий "кузьмич", то есть тот, кто стоя аплодирует опасным моментам, обсуждает составы команд. А я на самом деле рвал глотку воплями "в Союзе нет пока команды лучше Спартака"».

По поводу «кузьмичей» есть разные мнения – фанаты относятся к ним с презрением, не понимая, зачем эти люди ходят на стадион. На самом деле, это и есть истинные ценители футбола, которые воспринимают этот вида спорта как искусство, а не как нечто, позволяющее «заразиться энергетикой толпы». Фанаты относятся к футболу иначе, поэтому делят тех, кто в той или иной мере увлечён футбольным зрелищем, на несколько категорий. «Телепузики» – это те, кто смотрит матч по телевизору и, сидя на диване, хлещет пиво. «Кузьмичи» – это солидные болельщики, которые ходят на стадион, но в выражении своих эмоций, как выясняется, недостаточно активны. «Карлики», или «фантомасы» – это молодые драчуны, главное занятие которых – помахать руками в драке. В отдельную категорию выделены неисправимые хулиганы. Ну и, наконец, фанаты.

Кто же такие фанаты? Видимо, это авторы и исполнители «речёвок», изготовители баннеров, но главное их отличие от простых смертных заключается в использовании особого сленга, который возник ещё много лет назад и с тех пор непрерывно совершенствуется. Сначала возникли унизительные прозвища для «врагов». К примеру, спартаковцев как только ни называли – «пух и перья», «торгаши». Особенно обидным было прозвище, приклеившееся ко всему спартаковскому клубу – «жиртрест промсосиска» – но оно уже давно забыто. Теперь же осталось только «мясо», и соответственно – «мясные». Впрочем, иногда используют и кличку «свиньи». Есть ещё «лохи» и «менты» – тут принадлежность к клубу очевидна. Появление «конюшни» и «коней» вызвано тем, что армейский клуб использовал свою близость к Министерству обороны для привлечения из других команд игроков призывного возраста. А вот с «бомжами» несколько сложнее, тут без экскурса в историю не обойтись – дело в том, что питерский «Зенит» несколько раз вылетал из высшей в первую лигу, поэтому и приклеилось обидное прозвище, «без определённого места жительства».

Но все эти прозвища, обидные и не очень, имеют лишь весьма отдалённое отношение к тому, что творится на наших стадионах. По задумке прежних руководителей РФС там должно было править ВОБ – Всероссийское объединение болельщиков во главе с Александром Шпрыгиным. В 2016 году «Новая газета» сообщила:

«ВОБ находилось под патронатом сначала главы РФС, а затем и министра спорта Виталия Мутко. Последние три президента РФС – Сергей Фурсенко, Николай Толстых и Виталий Мутко – регулярно сотрудничали с ВОБ и даже выступали его донорами… В период 2015-2016 годов со счета РФС в Сбербанке на три счета ВОБ в «Инвестторгбанке» были перечислены в общей сумме более 15 млн рублей. Футбольная федерация оплачивала услуги ВОБ "по организации перфоманса и обеспечения безопасности на стадионе" на играх квалификационного этапа к Евро-2016».

Однако возникло подозрение в том, что руководство ВОБ использует часть выделенных средств не по назначению. По результатам проверки исполкомом РФС было принято решение о разрыве отношений с ВОБ. Но основной причиной стало участие российских фанатов в беспорядках во время проведения чемпионата Европы по футболу во Франции, при этом Шпрыгин и несколько его соратников были выдворены за пределы страны. Понятно, что после разрыва с РФС Шпрыгин весьма пессимистично оценивает перспективы:

«РФС с тех пор работу с организованными болельщиками не проводит. После каждого матча сборной России появляется две-три статьи, мол, атмосфера на матчах сборной уже не та. Вот, депутат Госдумы Игорь Лебедев в последний раз в твитере написал, что да, в Саранске всё круто, но где фанаты? Фанатов нет. Меня самого вообще лишили Fan ID [удостоверение болельщика] на кубке конфедераций и чемпионате мира. По закону это могут делать без объяснения причин».

А что будет, если Fan ID будет применяться и в чемпионате страны? Соответствующий проект уже разработан Министерством спорта РФ при участии РФС, МВД и ФСБ. Если новшество будет реализовано, многим футбольным хулиганам не удастся попасть на стадион. Но есть опасение, что из-за этого резко сократится посещаемость стадионов и соответственно доходы клубов. Видимо, без болельщиков можно обойтись, а вот без фанатов – ну никак нельзя!

Глава 14. Роль личности в футболе

Говорят, что один в поле не воин – это справедливо и в футболе. Однако бывает так, что травма одного футболиста лишает всю команду шансов на успех. Трудно представить «Барселону» без Лионеля Месси, вот и «Реал» после ухода Криштиану Роналду сильно сдал. Да и наша сборная в отсутствие Марио Фернандеса и Александра Головина уже не та, что на чемпионате мира. Не будь Франца Беккенбауэра и Герда Мюллера в сборной ФРГ и в ФК «Бавария», вряд ли эти команды сумели бы так успешно выступать в 60-70-е годы. Столь же важную роль исполняли Диего Марадона, Бобби Чарльтон, Марко ван Бастен, Йохан Кройф, Мишель Платини и Зинедин Зидан. Список можно было бы продолжить, но особое место в нём занимают игроки, добившиеся успеха и на тренерском поприще. Помимо Беккенбауэра, Кройфа и Зидана следует упомянуть бразильца Марио Загалло и Хосепа Гвардиолу.

Успехи российских футболистов и тренеров гораздо скромнее, чем у зарубежных коллег. Однако все, кто мало-мальски разбирается в футболе, помнят такие имена, как Борис Аркадьев, Михаил Якушин, Никита Симонян, Всеволод Бобров, Григорий Федотов, Эдуард Стрельцов, Гавриил Качалин, Игорь Нетто, Игорь Численко, Лев Яшин, Юрий Сёмин. Особое место в этом ряду занимает Константин Бесков, в послевоенные годы выступавший за московское «Динамо», а позже добившийся немалых успехов в качестве тренера «Динамо», «Спартака» и сборной СССР.

В 1950 году Бескова признали лучшим центрфорвардом чемпионата страны, несмотря на то, что было ему уже тридцать лет. А через два года он играл в составе нашей сборной на Олимпийских играх в Хельсинки – благодаря его точным навесам в штрафную было забито два мяча в ворота сборной Югославии. В 1954 году Бесков помогал в сборной Гавриилу Качалину, а затем ему предложили пост старшего тренера московского «Торпедо». Перестройка в команде началась с того, что в центре нападения стали играть семнадцатилетний Эдуард Стрельцов и Валентин Иванов, которому было на три года больше. Если бы не это решение Бескова, вряд ли они вошли бы в состав сборной СССР на Олимпиаде в Мельбурне и на чемпионате мира в Швеции, восхитив своей игрой многих специалистов и поклонников футбола. Однако намерение кардинально изменить состав команды и дать дорогу молодым вышло боком Бескову – взбунтовались ветераны, и руководство торпедовского клуба пошло у них на поводу.

Несколько лет Бесков работал старшим тренером в Футбольной школе молодёжи, но в 1960 году снова стал тренером клуба высшей лиги – на этот раз его пригласили в ЦДСА. При нём в основном составе появились восемнадцатилетний голеадор Владимир Федотов и Альберт Шестернёв, на долгие годы обосновавшийся в центре оборонительных порядков ЦСКА и сборной. Однако руководители армейского клуба хотели быстрых побед – второе подряд четвёртое место ЦСКА в чемпионате их не строило, и Бесков был уволен.

Весной 1963 года Бескова назначили старшим тренером сборной команды СССР – в высоких инстанциях сочли, что Никита Симонян не справляется с работой. Через год в 1/4 Кубка Европы сборная играла с командой Швеции и по итогам двух встреч вышла в следующий круг, где без труда победила команду Дании. А дальше повторилась ситуация 1952 года, когда в 1/8 финального турнира Олимпиады в Хельсинки наша сборная должна была, кровь из носу, победить команду Югославии – всё потому что у Сталина были сложные отношения с Иосифом Броз Тито. На этот раз всё оказалось гораздо хуже, потому что в финале предстояло сразиться с командой, которая представляла страну, где правил диктатор Франко, причём побеждать необходимо было на «вражеской территории», в Мадриде. В том матче футболисты нашей сборной сделали всё, что было в их силах, но на последних минутах пропустили гол, который принёс победу сборной Испании, к радости каудильо Франко. Однако испанцы так резво носились по футбольному полю в течение всей игры, что поневоле возникали подозрения – здесь явно не обошлось без каких-то стимуляторов. Вот что писал Андрей Старостин в книге «Флагман футбола»:

«Ещё на лестнице, ведущей из раздевалок на поле, я обратил внимание на очень возбужденный вид испанских игроков. Глаза их неестественно блестели, а лица, в контрасте с этим горячечным блеском, казались бледными, словно неживыми. Я поделился своими наблюдениями с Константином Ивановичем. Он пожал плечами… Действительно, допинг-контроль в соревнованиях даже высшего футбольного ранга тогда отсутствовал. Испанцев, помимо всего, подогревал баснословно повышенный гонорар за победу…»

Понятно, что ни вероятное применение испанцами допинга, ни предвзятые решения арбитра матча не могли оправдать поражение команды Бескова в столь политически важном матче – тренера, завоевавшего вместе с игроками звание второй команды Европы, отправили в отставку. Бесков оказался в очень трудном положении – ну кто из руководителей клубов высшей лиги осмелится взять на работу тренера, который так рассердил товарищей из Политбюро? Впору было «завязывать» с футболом, но тут на помощь пришёл Андрей Старостин – он предложил Бескову возглавить луганскую «Зарю», которая играла во второй группе класса «А» и безуспешно боролась за право выйти в высшую лигу.

Бесков согласился поработать в Луганске, но ограничил срок своей «командировки» одним годом. Расчёт был прост: если удастся добиться быстрого успеха, можно будет рассчитывать на приглашение в столичную команду высшей лиги. В сезоне 1965 года, до прихода Бескова в команду, «Заря» заняла двадцать первое место, а следующий сезон закончила уже на третьем месте. Прошёл ещё год, и команда уже с новым тренером пробилась в высшую лигу. Почему же так произошло? Ответ предельно прост – Бесков создал тот задел, который позволил «Заре» добиться этого успеха.

Немудрено, что в 1966 году Бескову предложили возглавить столичный «Локомотив», причём ситуация была такая же, что и с «Зарёй», если бы Бесков продолжал работать по-прежнему в Луганске. Дело в том, что «Локомотив» только-только возвратился в высшую лигу и должен был стартовать с пятнадцатого места. И здесь Бесков сделал ставку на молодых форвардов – Владимиру Козлову было двадцать лет, а Михаилу Гершковичу и того меньше. Оба игрока впоследствии выступали за сборную страны, однако Козлов в основном блистал в составе московского «Динамо», куда позже перешёл вслед за Бесковым.

Однако талантливый человек редко уживается с начальством – железнодорожные начальники тоже хотели мгновенного успеха, что было нереально, и Бесков уже после первого круга подал заявление об отставке. А в январе следующего года он был назначен старшим тренером московского «Динамо». К этому времени команда по итогам сезона оказалась на восьмом месте, уступая и киевскому «Динамо», и ЦСКА, и «Спартаку». И вот с приходом Бескова команда, словно по мановению волшебной палочки, преобразилась – первое поражение подопечные Бескова потерпели лишь в пятнадцатом туре. В атаке, начиная со второго круга, солировал Владимир Козлов, да и остальные игроки играли выше всяких похвал – достаточно сказать, что победили будущего чемпиона, ну а второй матч с киевлянами свели к ничьей. Только в конце сезона динамовцы немного сдали и смогли завоевать лишь «серебро». Заслуги Бескова и в сборной, и в нескольких клубах были отмечены высоким званием заслуженного тренера СССР, а дополнением ко всем этим наградам стал Кубок СССР.

Тут возникает вопрос: почему команды Бескова чаще завоёвывали серебро и гораздо реже золото? Есть подозрение, что для победы в чемпионате недостаточно талантливого тренера и сильных игроков. Необходима ещё и благосклонность судей, что показал проигранный матч с Испанией в розыгрыше Кубка Европы 1964 года. Впрочем, Бесков не привык кивать на судей, поэтому высказал иное мнение:

«Кубок все-таки намного легче выиграть, чем первенство страны: на пути к Кубку всего шесть матчей, на пути к высшей ступени пьедестала почета в нынешнем первенстве – тридцать шесть. У нас довольно часто забирали игроков в сборную команду. Забирали, естественно, лучших, а подготовить им эквивалентную замену за один сезон я практически не успевал. Поэтому мы и выступили несколько слабее киевлян, у которых уже не один год состав стабилен и гибок».

Талант тренера московского «Динамо» признавали и футбольные специалисты. Вот что писал о нём «заклятый друг» Николай Старостин в книге «Футбол сквозь годы», опубликованной в 1989 году:

«Волею футбольной судьбы только в 1967 году Константин Иванович Бесков получил формальное право называться звездой в нашем толковании этого слова. Оснований считать себя лучшим у него предостаточно. Первое – восторженные отзывы прессы о его тренерских способностях. Затем мгновенные успехи всех команд, которые попадали под его руководство, и, наконец, особые отношения с футболистами этих команд. Вместе с тем его тренерскую судьбу не назовешь счастливой. Громадная работоспособность, любовь к своему делу, глубокое знание футбола, авторитет блестящего в недавнем прошлом игрока – все это вместе с интеллектом и располагающей внешностью, кажется, дает ему, как говорят, все карты в руки».

Но безоговорочно признать авторитет своего вечного оппонента – нет, этого сделать Старостин не мог. Поэтому появились в характеристике Бескова и такие слова:

«Он слегка самоуверен и потому хочет объять необъятное. Его планы нередко грешат объемами и оптимизмом. Он не признаёт компромиссов, хотя кто-то из очень умных людей сказал, что наша жизнь состоит именно из них. И, наконец, последнее. Константин Иванович не любит опеки над собой, а значит, не ладит с начальством. Отсюда беды… В итоге быстрая смена команд, несмотря на отменные всюду старты… Чуть что – ультиматум и просьба освободить. Так, громко хлопая дверью, К.И. Бесков оставлял все прежние места работы, забывая или не сожалея о том громадном труде, который вложил в каждую из предыдущих команд».

Казалось бы, прав Старостин, упрекая Бескова в том, что он упрям и недостаточно дипломатичен. Но это и беда, и счастье талантливого человека – следовать своим путём, не обращая внимания на окрики дилетантов от футбола, волею случая оказавшихся на руководящих постах. Так что нет ничего удивительного в том, что пишет Старостин:

«По натуре Константин Иванович диктатор, но бархатный… Он предпочитает убеждать, а не приказывать. Это в отношениях с игроками. С начальством позиция другая – либо всё, либо ничего. Отсюда столь разная репутация этого человека в спортивных кругах. Игроки его любят и хвалят. В тренерской среде считают высокомерным. Круг футбольных заправил Бескова открыто недолюбливает. Он отвечает им тем же».

Как ни строптив был Бесков, но не смог начальству отказать, когда перед стартом сезона-1968 команду отправили в турне по стадионам Италии и Латинской Америке. Государству надо было зарабатывать валюту, да и футболистам кое-что перепадало – после матчей на переполненных стадионах положенную часть выручки от продажи билетов прямо на стадионе вручали руководству спортивной делегации, а игроки несли туго набитый чемодан до трапа самолёта. Однако травмы Численко и Козлова, а также напряжённый график товарищеских матчей не могли не отразиться на игре «Динамо» – в чемпионате страны 1968 года команда опустилась на пятое место, а «золото» снова досталось киевлянам.

В следующем году результат был чуть лучше, но было ясно, что команда топчется на месте, не имея возможности улучшить свою игру. А в 1970 году игра наладилась, но не повезло – «Динамо» и ЦСКА закончили турнир с одинаковыми показателями, поэтому понадобилось провести два дополнительных матча. В первом была зафиксирована ничья, а во втором матче динамовцы долго вели в счёте, но проиграли. Это был странный матч, точнее странная концовка, но об этом шла речь в другой главе. Как вспоминал потом Бесков, «в последние двадцать минут нашего повторного матча с ЦСКА элементарной логики в поступках некоторых динамовских футболистов не было и в помине». Ко всему прочему добавилась обида, поскольку победу у «Динамо» отобрали ученики Бескова – Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Альберт Шестернёв. Но в целом команда выступила успешно, поскольку к серебряным медалям сумела добавить звание обладателя Кубка СССР.

Понятно, что требовалось усилить атаку, и в 1971 году Бесков снова сделал ставку на молодёжь – на поле стали выходить Алексей Петрушин, Александр Маховиков, Андрей Якубик, Анатолий Байдачный. Ещё одним открытием Бескова был Анатолий Кожемякин – он мог бы стать ведущим игроком сборной, но судьба распорядилась иначе: Кожемякин трагически погиб в октябре 1974 года. А в 1971 году команда шла без поражений одиннадцать туров, но затем началась полоса неудач, вызванная травмами ведущих игроков обороны и полузащиты. Были и другие обстоятельства, на которые указали журналисты В. Винокуров и О. Кучеренко в книге о московском «Динамо»:

«Судейские ошибки следовали одна за другой, динамовцы лишались заслуженных очков. Даже на всесоюзном совещании тренеров и судей отмечалось, что грубые просчеты арбитров свели на нет труд коллектива динамовцев, сбили команду с ритма, отразилось это и на психологическом состоянии игроков».

Сезон динамовцы завершили на пятом месте – сказалась и дополнительная нагрузка, вызванная участием команды в розыгрыше Кубка кубков европейских стран. В матчах 1/16 и 1/8 финала трижды отличился Владимир Козлов и один раз Йожеф Сабо, который незадолго до этих матчей пришёл в команду. А весной 1972 года «Динамо» продолжило борьбу за Кубок кубков – в 1/4 финала победили югославский клуб «Црвена звезда». На следующем этапе команде повезло, поскольку соперником оказался далеко не самый сильный клуб, берлинское «Динамо». И вот наконец финальный матч с шотландским клубом «Глазго рейнджерс» – к матчу с сильным соперником команда оказалась не готова, прежде всего психологически. Об этом свидетельствует счёт 0:3 к пятидесятой минуте матча. Впрочем, динамовцы сумели сократить в счёте, забив два гола, последний из них за три минуты до конца матча, и казалось, что ещё чуть-чуть и счёт удастся сравнять. Но тут толпа болельщиков шотландского клуба ринулась на футбольное поле, и дело было сделано – после того, как судьи через несколько минут восстановили порядок, динамовцы уже не смогли ничего сделать. Вот что писал об этом матче Бесков:

«Получив такой подарок, незапланированный тайм-аут, футболисты "Глазго рейнджерс" успели опомниться, прийти в себя и спокойно доиграть матч. Наступательный порыв динамовских атак был сбит, наши футболисты, ошеломленные непредсказуемым вмешательством толпы болельщиков, не могли плодотворно использовать оставшиеся три минуты. Время истекло. Счет остался 2:3. "Глазго рейнджерс" победил».

Поражение в этом матче повлияло на психологическое состояние и тренера, и игроков, поэтому не стоит удивляться тому, что по итогам сезона «Динамо» оказалось на десятом месте, а Бескова отправили в отставку. Какое-то время он курировал динамовские команды, затем готовил олимпийскую сборную к турниру в Монреале. А затем наступил его звёздный час – в конце 1976 года приняв «Спартак», который находился в состоянии полной деградации, он в следующем году вывел команду на первое место в первой лиге, за этим последовало пятое место в высшей лиге, ну а в 1979 году недавний аутсайдер стал чемпионом СССР. Трудно припомнить нечто подобное в истории футбола, но Бесков это сделал, и более того – за короткий срок он создал новую команду, и в течение одиннадцати лет по результатам сезона она занимала места на пьедестале почёта, как правило, уступая только киевлянам. Подробности этой «одиссеи» Бескова рассмотрены в главе о московском «Спартаке», а здесь остаётся лишь в очередной раз отдать должное таланту Константина Бескова, тренера и футболиста.

Глава 15. С миру по нитке?

Весной 2018 года в расширенный состав нашей сборной, которая готовилась к чемпионату мира, были включены четверо натурализованных футболистов – Гильерме, Нойштедтер, Рауш и Фернандес, а осенью к ним присоединился ещё и Ари. Неужели дела у нас настолько плохи, что приходится искать игроков за рубежом? Сама по себе подобная ситуация не нова – в европейских сборных тоже играли выходцы из других стран. К примеру, Диего Коста мог бы пригодиться бразильской сборной, однако перспектива конкуренции с Неймаром и Коутиньо заставила его принять предложение тренера испанской сборной, а вот Эдер Ситадин Мартинс и Тьяго Мотта предпочли выступать за сборную Италии. Аналогичное решение принял и аргентинский футболист Мауро Каморанези, а бразилец Деку стал игроком сборной Португалии. Эдуардо да Силва – ещё один бразильский футболист, выступавшей в составе сборной другой страны, на этот раз речь идёт о Хорватии.

Итак, натурализованные футболисты играли в сборных разных стран, однако всех перещеголяла сборная Швейцарии – в том составе, что защищал честь своей страны на чемпионате мира 2018 года, только треть игроков родились в Швейцарской конфедерации. Впрочем, тамошних руководителей футбола можно понять – в маленькой стране с населением около десяти миллионов человек трудно найти достаточное количество сильных футболистов. Но как объяснить решение тренерского штаба нашей сборной, призвавшего под её знамёна пятерых натурализованных игроков? Если учесть, что Денис Черышев с шести лет живёт в Испании, то коренные россияне могут остаться в меньшинстве, если все перечисленные игроки выйдут на футбольное поле. Причём из них лишь Марио Фернандеса можно назвать футболистом мирового уровня.

Ситуация парадоксальная – в огромной стране, родине братьев Старостиных, Михаила Якушина, Всеволода Боброва, Константина Бескова, Игоря Нетто, Эдуарда Стрельцова и Льва Яшина не нашлось достаточного количества футболистов, из которых можно составить сборную России, способную достойно выступить на чемпионатах мира и Европы. А уж когда в ворота сборной встаёт Маринато Гильерме, представитель бразильского футбола – это не что иное, как пощёчина российской школе вратарей, воспитавшей целую плеяду талантливых голкиперов, от Алексея Хомича до Игоря Акинфеева. Как же наша сборная дошла до жизни такой?

Первым официальным турниром для сборной России стал чемпионат мира 1994 года, проходивший в США. С 1992 года команду возглавлял Павел Садырин, что вполне логично – в 1984 году он привёл «Зенит» к золотым медалям, а в 1991 году повторил это достижение уже с ЦСКА. Сборная под руководством Садырина успешно выступила в отборочном турнире, но вот на что хотелось бы обратить внимание – помимо девяти игроков из «Спартака», чемпиона 1992 и 1993 годов, в окончательный состав сборной вошли одиннадцать игроков, игравших в зарубежных клубах. Казалось бы, в этом нет ничего особенного – пришли новые времена и появилась возможность реализовать свои способности за рубежом. Впрочем, основной причиной отъезда футболистов за границу стало неустойчивое финансовое положение страны и относительно низкие зарплаты.