Настоящая философия

А у двух взрослых людей внимание украдено разными иллюзиями. И по степени важности каждый считает, что его иллюзия более значима, чем у другого. Один находится в иллюзии отношений, он в ней развивается, у него рушатся одни отношения, потом на их месте вырастают другие. Его внимание украдено то одним человеком, то другим. И с этими сменяющими друг друга людьми он что-то пытается познать. Эта быстрая череда обложек стала для него очень важным событием. Событием, в котором он ищет суть происходящего, и не может найти её, придавая слишком сильное значение этим обложкам. А другой человек уже познал эти обложки. Он много раз был в браке, много раз разводился. Он пережил разные состояния взаимоотношений. С кем-то он остался друзьями, с кем-то он перестал общаться, с кем он делил имущество и детей, с кем-то судился, кто-то уже ушёл из жизни. Слишком насыщенно прожитая иллюзия помогла ему освободить его внимание от неё. Но его внимание украдено другой иллюзией. Это может быть серьёзный бизнес. Это может быть власть и политика. Это может быть оборона страны. Это могут быть научные исследования. Одна из этих обложек для этого человека может быть очень сильно значимой. А обложка отношений уже давно перестала для него иметь значение. Она перестала быть для него эффективной, ведь она больше не мотивирует его на развитие каких-то своих внутренних качеств именно в данной обложке. Теперь его внимание крадёт другая обложка. Ведь именно в ней он готов развиваться. Развиваться добровольно, а не из-под палки системы. Эта иллюзия стала его мотиватором.

Правильно ли это? А почему нет! Ведь человеком же что-то движет, и он двигается. Двигается добровольно и развивается. И какая разница в какой иллюзии он двигается?

Мы будем менять иллюзии. Сначала нам важно, что мы сидим в песочнице и играем там. Это очень важно, всё остальное абсолютно не имеет никакого значения. Потом это уже станет не важным. Будет значима другая иллюзия. Мы влюбимся. Мы начнём быть активными и постигать этот мир. Ведь теперь у нас есть отличный мотиватор, это любовь. И мы познаём её. С разными людьми. Мы увидим её со всех сторон. И с хороших и плохих. И наше внимание постепенно будет освобождаться от неё, точно также как и от песочницы, когда мы её познали и наигралась в ней. И мы будем искать другие иллюзии, которые замотивируют нас на движение.

Так почему же степень важности иллюзий у каждого своя? Степень важности это когда внимание человека украдено данной обложкой более сильно, чем другой обложкой. То есть одна ситуация оказывает на него более сильное влияние, чем другая. Поэтому он считает её наиболее важной в отличие от других. Внимание украдено, когда это не познано. Когда это новое. Ведь внимание человека, который работает в морге, уже не так сильно может быть украдено таким понятием, как “смерть”. Или если человек работает на кладбище и каждый день видит похороны, то он уже будет к этому явлению относиться более спокойно. Или внимание врача может уже не красться тем, когда он постоянно видит кровь. Ведь он это познал. Познал это значит, что он перестал как-либо реагировать на это. Ведь тот, кто боится вида крови, он же реагирует на неё получается отрицательно. Вид крови украл внимание человека. И человек придал ей большое значение. Теперь он её боится. А врач познал кровь. Он просто видит её и никак не реагирует. Он спокоен. Его внимание не крадётся ей. Он может переливать её из одной пробирки в другую, а при этом думать о чём-то своём приятном. Даже если пробирка вдруг случайно упадёт на пол и разобьётся, и кровь разольётся, то он не будет из-за этого происшествия вставать ногами на стул с криками “помогите”. Он не будет вести себя, как иногда показывают в фильмах страх людей, которые испугались пауков. Он будет спокоен при этом. Его внимание не будет колебаться от увиденного.

Ведь внимание может быть украдено и чем-то положительным. Человеку подарили подарок, и его внимание это украло, он в эйфории. Он испытывает счастье, и теперь нормально не может сконцентрироваться ни на чём остальном. Он не может делать уроки, или сконцентрироваться на работе, или полностью посвятить себя другим делам. Его внимание колеблется от подарка. Эта иллюзия его захватила. Она украла его. И теперь эти позитивные переживания отрицательно сказываются на других его делах, в которых он не может быть на все сто процентов своего внимания.

Есть человек, который будет спокойно идти по улице с большой суммой денег у себя в кармане. Он даже не будет помнить о том, что у него очень много денег с собой. А есть человек, который будет из-за этого очень сильно волноваться. Он будет везде высматривать нехороших людей, жаждущих его обокрасть. Одна и та же ситуация, одна и та же сумма денег, но две разных реакции на неё. Ведь один человек до сих пор придаёт значение деньгам, а другой уже нет. И тот, кто не придаёт им значение, он получается в какой-то своей степени познал их. И они перестали красть его внимание так сильно, как у того, кто ещё не познал их. Эти ситуации с деньгами это ведь тоже иллюзии, через которые мы придаём значение чему-то. А после того, как мы в этих иллюзиях покрутились, то наше внимание постепенно от этого освобождается. Мы научились покупать что-то дорогое для себя, хотя первая большая покупка могла нас напугать. Она очень сильно повлияла на наше внимание к ней, ведь оно начало колебаться. Оно не было спокойным, что значит, ситуация украла наше внимание и подчинила себе. А потом уже мы стали совершать всё больше и больше дорогих покупок, расставаясь с огромными суммами денег. И эти взаимодействия с ними постепенно освободили нас от этих иллюзий.

Кто-то сейчас молод, а кто-то уже нет. И тот, кто уже нет, его внимание может быть украдено той обложкой, в которой он был молодым. Он может печалиться из-за того, что многое не успел сделать в раннем возрасте, а сейчас уже это сделать никак. Внимание украдено, и он испытывает сожаления. Но есть человек, который уже не молод, и внимание которого совсем не украдено этой “юной” обложкой. Он не хочет вернуться в тот возраст, потому что он познал его. Он завершил там все свои дела. Ему там больше нечего делать. Ему уже немолодое количество лет, и ему хорошо со своими цифрами в возрасте. Ведь для него важна уже совсем другая иллюзия. А для этой его иллюзии, которой он так увлёкся и которая затмила молодые годы, важна мудрость и знания, которые он как раз таки и приобрёл в эти молодые годы. И его внимание свободно от прошлого, в которое уже не вернуться, но в которое хотят вернуться многие из тех, кто повзрослел.

Мы придаём значение разным иллюзиям. В детстве нам важно одно. Когда вырастаем, то, что было важно в детстве, сейчас это уже не важно. Но мы начинаем соревноваться со сверстниками в том, чья иллюзия более значимая. Хотя несколько позже и для нас самих эта иллюзия потеряет значимость, хотя сейчас она по степени важности для нас номер один. Но потом её уже и не будет в нашем списке важностей. Потом мы станем ещё взрослее. И ещё ряд иллюзий перестанет красть наше внимание и появятся новые, которые будут нас мотивировать на движение и жизнь. А наших друзей будут заставлять двигаться совсем другие иллюзии, которые для нас не имеют никакого значения.

Воспитательница в детской саду, учительница в школе, директор нашей фирмы, собственной бизнес, муж или жена, дети, внуки, всё это важные элементы наших иллюзий, которые заставляют нас двигаться, учиться, решать вопросы и постигать эту жизнь. В этих иллюзиях мы растём и набираемся опыта. И по достижении определённого количества опыта мы завершаем прохождение данного уровня и переходим на следующий. И теперь уже на следующем уровне нам надо достичь определённого количества опыта, чтобы пройти ещё дальше. И так мы меняем иллюзии одну за другой, но только после того, как познаем в них ровно то, что должны познать.

И все наши друзья и близкие, и все окружающие нас сторонние люди, они тоже что-то познают и набираются опыта. И по достижении нужного количества последнего они переходят на следующий этап. И мы должны понимать, что если наше внимание не крадётся какой-то иллюзией, то она крадёт внимание кого-то другого. Мы должны понимать и принимать все иллюзии. Ведь это всего лишь обложка для нашего с вами развития и для того, чтобы мы набирались опыта. Мы прокачиваем себя и другие также себя прокачивают. Мы перерастаем одни иллюзии и переходим в следующие. И другие перерастают свои иллюзии и переходят в следующие. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. И вокруг нас происходит эта смена иллюзий, происходит смена обложек, управляющих нашим вниманием. Сегодня крадёт его что-то одно, завтра уже другое. Сегодня на нас влияет что-то, завтра это уже на нас не влияет. Но влияет другое. И вокруг происходит эта игра с вниманием человека. С управлением внимания человека.

Каждый должен проходить развитие и прокачивать свои слабые стороны. Тихони должны стать поактивнее, а выскочки должны угомониться

Пришёл я как-то к стоматологу и сидел в ожидании своего врача, который немного опаздывал. Но я никуда не спешил, хотя несколько позже мне надо было садиться за руль и ехать загород. Но я сидел и ждал, и не придавал особого значения тому, что мой врач опаздывает. Если он опаздывает, значит так надо. И в это время приходит ещё один клиент, который тоже записан к моему врачу, и также на то же самое время, что и я. Видимо, случилась какая-то ошибка у администратора. Но мне было всё равно, я ведь никуда не спешил.

Это была женщина, было видно, что она уже недовольна той ситуацией, что врач опаздывает, и своим видом показывает, что она очень спешит.

Наш доктор подошёл в итоге, и меня пригласили в кабинет. Я сказал, что можно пропустить эту женщину вперёд, так как она торопится. Но врач мне сказал, что мой визит будет короткий в отличие от её. Ну ладно, и я зашёл к врачу. Визит был и правду короткий, буквально три минуты, и я уже вышел в холл, где женщина ругалась с администратором. Такая вот обычная жизненная история о том, что люди куда-то спешат.

Но суть как обычно в другом кроется. Давайте разберём, в чём именно.

Так как эта женщина человек конфликтный, человек, который постоянно куда-то спешит, то ей надо себя балансировать. То есть ей нужно совершать действия, которые противоположны тому, что она хочет сделать. В данной ситуации, которая просто является обложкой, которая является очередной иллюзией для развития человека, ей нужно принять данный случай. То есть смириться с тем, что надо ожидать опаздывающего врача, смириться с тем, что администратор по ошибке записал на одно и то же время двух людей и смириться с тем, что кто-то прошёл раньше, чем она. И, конечно же, ей нужно было пустить на самотёк свои дальнейшие дела, которые она спешила сделать, но не укладывалась в свой график из-за опаздывающего стоматолога.

Вот в данной иллюзии она должна была развить свои такие качества, как терпение, смирение, не конфликтность, ожидание. Но поскольку она стала снова совершать те действия, из-за которых она находится в своей конфликтной и беспокойной крайности, то развитие её противоположных качеств переносится до следующей ситуации, в которых снова надо будет учиться терпению и смирению. То есть её путь к балансу увеличивается.

И к чему это может привести? К тому, что ей язык обстоятельств будет давать такие конфликтные события, в которых надо будет учиться не конфликтовать. То есть надо будет учиться делать то, что сделать трудно, поскольку человек находится в крайности. А трудно именно то, что делать ты не привык. А не привык человек обычно делать нечто противоположное тому, что он обычно делает.

Отсюда следует, что если эта женщина не придёт к балансу добровольно, то степень мощности конфликтных ситуаций и их частота могут возрастать, с целью её уравновесить. Если же она не сбалансируется, то может в её жизни случиться какое-то очень сильное и неприятное чп, благодаря которому она станет смиренной и терпеливой. Это даже может быть горе в её семье, после которого её внимание освободится, и она, наконец, сможет осознать, что жила в крайности и самое время задуматься о своём поведении, а точнее о балансе внутри самой себя. Что значит, перестать вечно спешить, ругаться со всеми подряд и научиться ждать.

Быть конфликтным это плохо. Но твёрдо отстаивать свою позицию это хорошо. Возьмём человека, который плохо развит в социально-материальном плане среди людей. То есть такой человек плохо коммуницирует в обществе, даёт другим людям возможность ездить на себе и его могут ни во что не ставить.

Например, в очереди куда-либо мог оказаться тихий, спокойный, неконфликтный человек, который лучше будет последним, лишь бы ни с кем не конфликтовать. То есть этот человек ничего никому не скажет, даже если кто-то нагло полезет вперёд него. Такой тихий человек будет терпеть неудобства. Именно терпеть, так как глубоко внутри себя он не хочет, чтобы кто-то лез нагло вперёд. Он хочет, чтобы в данной ситуации всё было бы справедливо. То есть он хочет дать твёрдый ответ, что сейчас именно его очередь подошла, но он боится об этом сказать, так как он плохо адаптирован в социально-материальном плане и привык быть скромным и тихим.

И вот эту скромность и тихость, которая проявилась в данной ситуации, нельзя ни в коем случае путать с частотой без ума. Частота без ума это, когда у тебя внутри нет никакой негативной или позитивной реакции на то, что кто-то нагло лезет вперёд тебя. Ты ничего не терпишь, и в тебе нет этого состояния, что надо что-то или кого-то терпеть. Человек с частоты без ума никуда не спешит. Но человек, который подключается на частоту без ума, он может и постоять за себя, то есть он может подключиться на материальную частоту и дать отпор наглецам, так сказать. То есть у него не только прокачана духовная сторона, но и материальная также. Он сбалансирован. А речь сейчас идёт именно о том, кто не сбалансирован. О том, кто не может дать отпор наглости, хотя хочет этому научиться.

И вот такому человеку, если язык обстоятельств даёт такую ситуацию с наглецами, то это для того, чтобы он такой скромный и тихий учился бы давать отпор. Но давать отпор, не конфликтуя ни в коем случае с людьми, а конструктивно и твёрдо выражать свою позицию по данному вопросу. То есть в данной ситуации человек должен прокачать твёрдость и решительность, он должен объяснить другим, что он прав. Он должен перестать бояться наглецов, всяких выскочек, он должен развить в себе уверенность.

И можно сделать вывод, что если подобные ситуации с наглецами часто появляются в жизни, то это сигнал к тому, что желательно как можно скорее развить в себе необходимые качества из частоты социально-материальной адаптации. Ведь если не научиться твёрдости и решительности, перестав быть тихоней и скромным именно тогда, когда им быть не нужно, то язык обстоятельств может и дальше создавать для такого человека различные конфликтные ситуации для его развития, только эти ситуации уже могут быть жёстче.

Снова обложки и снова суть. Не смыслом жизни является выбрать обложку, как у всех. А смысл в том, чтобы не терять суть происходящего, которая и скрывается за всеми этими обложками

Давайте разберём ещё несколько иллюзий. Для примера возьмём обложку семьи и обложку работы. Вместо обложки семьи можно иметь в виду отношения с противоположным полом. Ну а под работой можно учитывать как работу в какой-то компании, так и работу над своим собственным проектом.

Итак, семья и работа это в любом случае взаимодействие с людьми. Если на работе человек может общаться с большим количеством людей, то в семье мы общаемся только с мужем или женой, а также с детьми. Но на самом деле обложка семьи, если говорить с точки зрения взаимодействия с людьми, такая же масштабная, как и обложка работы. Ведь нужно же ещё дополнительно взаимодействовать со специалистами, которые делают ремонт в квартире, с соседями налаживать хорошие отношения, есть родственники, как со стороны мужа, так и со стороны жены. А ещё могут быть друзья детей со своими родителями, и это ведь тоже взаимодействие. За покупками также можно идти вместе, и в магазине предстоит общаться со специалистами. Поэтому, как на работе, так и в семье мы проходим школу общения.

То есть мы видим схожесть этих двух обложек, это общение и взаимодействие с людьми. И там и там нам нужно что-то говорить, кого-то слушать, отдать распоряжение или попросить, выполнить поручение или просьбу. Суть это общение, но обложки, в которых мы постигаем это взаимодействие с людьми, могут быть разными. Главное всегда выделять суть.

Это как в 3D дизайне, что вначале всё строится из каких-либо геометрических фигур, а затем уже на эти фигуры накладывается визуализация, и мы видим красивую картинку. Сначала мы видим диван, состоящий из линий и различных фигур, которые переплетаются друг с другом. А только потом мы видим конечный продукт: элементы дерева, обшивки, материалы. И вот эта геометрия это и есть суть, а визуализация это обложка.

Также и в семье и в работе. Эти обложки есть визуализация. А сутью является наше взаимодействие с людьми. То есть из этих геометрических фигур, из каких мы проектируем будущий диван, мы можем спроектировать любую мебель. И это может быть не только мебель. Это может быть самолёт, автомобиль, парник. И тоже самое, на основе общения мы можем построить семью, отношения, работу, бизнес. Но мы видим каркас, на чём всё это строится, мы видим суть.

И это нужно понять для того, чтобы мы могли осознавать, что наша задача с точки зрения развития, это прокачка какого-либо качества в себе. Но прокачивать это качество мы можем в любой обложке. Если нам нужно научиться общаться и взаимодействовать с людьми, то мы можем научиться это делать, как в обложке семьи, так и в обложке работы. Как в обложке отношений, так и в обложке бизнеса. Мы можем выбрать обложку сами для своего развития, а не обложка должна выбирать нас.

Многие люди выбирают одинаковые обложки, они думают, что, выбрав обложку, как у всех, они достигли смысла жизни. Но смысл то в развитии, а в какой обложке ты проходишь это развитие, это неважно. Но люди придают слишком сильное значение обложке. Да, придавать значение обложке, конечно же, надо. Но всегда нужно осознавать, что суть заключается в том, что на первом месте стоит развитие какого-либо качества внутри себя, а на втором месте стоит та обложка, в которой мы это развиваем. Просто если этого не помнить и терять себя в обложках, терять свои ясность и осознанность, то из-за этого в жизни случаются чп с целью отрезвить человека и вернуть его к сути происходящего.

А люди заигрываются в обложках и теряют себя в них настолько, что перестают слышать свой внутренний голос, чувствовать свои сердце и душу. Они теряют осознанность, теряют уникальную возможность быть собой, и начинают жить жизнью других людей, потому что увидели смысл в том, что, выбрав обложку, как у всех, они придали этой обложке слишком высокую значимость, мол, это и есть настоящая цель.

Посмотрите немного со стороны, какую обложку выбирает большинство. Посмотрите на результат этого выбора. И многие результаты вам точно не понравятся. Человек уходит с головой в работу, в карьеру, в бизнес, и при этом он может перегореть там и оказаться в больнице или испортить своё здоровье. Он может потерять там свою душу и стать нечестным и бездушным человеком. Он заигрался с обложкой, он придал ей огромный смысл. И теперь обложка диктует свои правила. Теперь обложка задаёт свой ритм. Ритм, где ты должен наряжаться в дорогие одежды, быть ярким и полуголым на фотографиях, показать всем, что у тебя крутая машина и классная квартира, это ритм искушений и искушённых. Человек потерял суть, потерял осознанность и ясность.

Либо может быть такой результат, что человек хотел построить семью. Он женился или вышел замуж. Затем у него появились дети. Потом он развёлся. Затем он начал делить имущество и детей. Затем он завёл новую семью, имея своих детей, с человеком, у которого тоже есть дети. Затем они разводятся, делят имущество, делят детей. Если очень сильно потеряли свою осознанность и трезвость, то могут позабыть, чьи это дети на самом деле. Но это шутка. Это просто показать хочу абсурдность того, до чего может дойти, когда человек теряет свою осознанность, когда человек теряет суть происходящего и заигрывается в обложках.

Семья это хорошо, дети это прекрасно. Мы сами когда-то были детьми. Работать это тоже хорошо. Но если мы заиграемся в этих обложках и поставим их на первое место, то это уже будет плохо. И результат не заставит себя ждать: стрессы, депрессии, плохое настроение, потеря смысла жизни и прочее. Потеря смысла жизни происходит как раз потому, что смысл жизни не в обложках, а в том, чтобы с помощью этих обложек прокачивать свои качества, развивать их. И это суть.

То есть прокачать навыки общения можно, как в обложке отношений, семьи, работы, курсов актёрского мастерства. И всё это к тому, чтобы мы выбирали себе обложку по своим силам. Если мы не готовы взвалить на свои плечи что-то очень серьёзное и масштабное, а нам надо прокачать какое-то качество в себе, а в данном примере мы рассматриваем навык общения, то можно выбрать ту обложку, в которой мы не перегорим, и которая нас не поломает.

От развития нам никуда не уйти. Если надо развивать навык общения и взаимодействия с людьми, значит так надо. И мы добровольно должны это делать. А если мы это добровольно не делаем, то язык обстоятельств и природа сами нам подберут условия, в которых мы будем развиваться. И эти условия нам могут не понравиться, эта обложка нам может совсем не понравиться. А вот чтобы условия понравились, мы должны осознанно подходить к своему развитию и понимать, что прокачка какого-то нашего качества, это основное. А условия, в которых мы прокачиваем это качество, это вторичное. И мы добровольно должны выбирать ту обложку, которая нам по душе и по уму, и в этой обложке уже шлифовать свои качества. И если мы это делаем добровольно, то чп обходят нас стороной. Вот в этом суть.

Например, надо познать качество терпение. Это можно познавать и развивать в обложке семьи, в обложке работы, в обложке фермера. В обложке семьи это значит надо уметь договариваться, слушать своего партнёра, быть терпеливым к каким-то его поступкам и словам, потом учиться терпению с детьми, ведь они могут кричать несколько лет без перерыва. На эти крики муж или жена могут реагировать эмоционально. И терпение также понадобиться ещё при взаимодействии со своим партнёром, который тоже учится терпению, но может сорваться. А также у соседей могут быть дети. И эти дети могут кричать по ночам. И здесь тоже надо научиться терпению и пониманию.

А можно постигать терпение в обложке работы. Терпеливо надо сидеть за компьютером и готовить отчёт, терпеливо надо класть кирпич на стройке, терпеливо надо ремонтировать автомобиль. Надо будет контактировать с клиентами, возможно, не с самыми простыми. А здесь опять нужно терпение и понимание. Наверно придётся терпеть каких-то коллег, которые будут неприятны, или начальство. А может быть такое, что если у человека свой проект, а он хочет получать прибыль уже завтра, то придётся познать, что такое терпение, ведь прибыль можно ждать годы.

Обложка фермера. Терпеть комаров, когда ты сажаешь семена на ферме. Терпеливо копать грядки. Пережидать плохую погоду, которая может длиться несколько дней, а тебе надо спешить. И вот придётся укротить свою спешку, став терпеливым. Затем терпеливо ждать, когда взойдут плоды. Терпеливо ухаживать несколько месяцев за кустами и деревьями, учитывая тот момент, что кто-то из них может не дать плодов. И для всего этого нужно терпение.

И вот суть это терпение. А семья, работа или фермерство это обложки, которые мы можем выбрать, чтобы развивать в них терпение. Можно выбрать любую другую обложку, чтобы научиться быть терпеливым. Главное, подчеркну, что лучше мы сами будем выбирать себе обложку и развиваться добровольно, чем природа предоставит нам ситуации на свой выбор. Нет, я не говорю, что у природы плохой вкус, и она нам предоставит что-то плохое. Но всегда лучше подходить ко всему добровольно. Просто этот принцип добровольности поможет избежать многих бед в своей жизни и обложек, которые нам не по душе.

Разные социальные слои общества создают контраст между всеми нами. Мы должны принимать и понимать этот контраст

Представьте. Есть человек, который не принимает разные социальные слои общества. Что значит не принимает? Это значит, что он не понимает, что каждый из нас находится на своём уровне развития. И этот уровень развития у кого-то ниже, у кого-то выше. Таким образом, создаётся между всеми нами контраст. И вот этот контраст может очень сильно бросаться в глаза отдельной категории лиц. Эта категория лиц может с негативом относиться к тем, кто ниже их по уровню развития. Что значит с негативом? Это когда у человека внутри него есть негативная реакция, и он прям пропитывается ей насквозь. Да, есть здоровая и конструктивная критика, это когда человек может сделать замечание кому-то, но у него по отношению к нему ничего негативного не возникает. Это совсем другой случай.

Так вот, человек, который подвержен негативному влиянию существующих контрастов, каким образом может учиться тому, чтобы принимать разные социальные слои общества и разный уровень развития?

Конечно же, это рождение ребёнка! Правильно! Ведь, когда рождается ребёнок, то можно заметить, что он совсем недоразвит, он писается, какается, кричит, мешает спать, у него изо рта текут слюни. И если говорить технически, то это низкий уровень развития, который по мере роста ребёнка, будет повышаться до высоких значений. Ну а пока, родителю, который остро воспринимает окружающий его контраст, как раз таки и предстоит столкнуться с тем, чтобы прийти к принятию внутри себя того момента, что люди находятся каждый на своём этапе развития. И эти этапы развития будут между собой пересекаться, от чего может возникать конфликт непринятия друг друга. Этот конфликт будет рождать в человеке негативную реакцию внутри него. А рождение негативной реакции внутри человека это не есть правильно с точки зрения развития. Поэтому чтобы устранить эту негативную реакцию внутри человека, он должен научиться принимать и понимать контрасты вокруг. Поэтому он может постигать это качество принятия и понимания в обложке родителя. Ведь ему придётся каждый миг сталкиваться с тем, что в его жизни есть тот, кто пока ещё самого низкого уровня развития. И этот самый низкий уровень развития родитель должен взращивать и прокачивать. И вот эти взаимодействия с ребёнком как раз таки и должны будут научить его принимать все социальные слои общества. Что всегда будет кто-то ниже, и будет кто-то выше. А значит и всегда будет контраст. А если будет контраст, то мы должны поменять всего лишь реакцию на этот контраст с негативной на положительную. Конечно же, если эта негативная реакция имеется внутри человека.

В общем, самое главное это видеть то, для чего нам даются те или иные условия, те или иные обложки. Ведь все эти ситуации это наше с вами развитие. И по своей реакции внутри мы можем понять, что нам надо научиться принимать и понимать, а что мы уже поняли и приняли.

Наш гардероб это инструмент в выборе иллюзий

Люди ходят в магазины, выбирают себе одежду, подбирают образы. Всё это делается для того, чтобы чувствовать себя нормальным и красивым человеком в том наряде, который пришёлся по душе и который подошёл. Также грамотный подбор одежды нужен для того, чтобы тебя принял тот или иной социальный слой общества, либо сразу несколько слоёв общества.

Но давайте посмотрим на гардероб человека, как на выбор той или иной иллюзии для себя. Ведь одежда это, по сути, наша обложка, в которую мы заворачиваемся. И одежда влияет на наше настроение, какое оно будет, хорошее или не очень. И иллюзии ведь тоже влияют на наше настроение. Либо мы счастливы в какой-то иллюзии, либо нет. Так может стоит подойти к выбору иллюзий, как к примерке гардероба для себя? Может это такой же простой процесс, как и выбрать гардероб? И ответ на этот вопрос можно получить только индивидуально, развивая себя в разностороннего человека.

Поэтому давайте поразмышляем по поводу данной возможности.

Есть человек, который может одевать на себя различную одежду, и благодаря своему дресс-коду оказываться в тех или иных ситуациях. Ситуации это ничто иное, как иллюзии, о которых мы с вами активно размышляем в последних главах. В одни ситуации тебя примут в каком-то конкретном образе, а в другие нет. Получается, что у ситуаций есть критерий отбора, по которому они выбирают нас в качестве активных участников. И если разделить эти ситуации на плохие и хорошие, то значит есть критерий отбора, как для плохих ситуаций, так и для хороших. Получается, что есть дресс-код, в котором тебя пустят в хорошие ситуации, а есть дресс-код чисто для плохих ситуаций.

Давайте рассмотрим простые примеры, которые всем очевидны, но почему-то люди не пользуются выводами из этих простых примеров, чтобы поменять свою жизнь в лучшую сторону. А лучшая сторона это значит выбрать иллюзию по приятней для своего развития. Если девушка всё время одевается крайне вызывающе и провокационно, её гардероб собран исключительно из вещей данной провокационной частоты, то в какой иллюзии она будет вращаться и оказываться? Как вы думаете? И даже если у такого человека будут отношения или семья, будет ли такой человек искреннее вовлечён в эту семью или отношения? Или, возможно, там будут постоянные интриги, ссоры, непонятные и неприятные моменты? Как вы считаете?

Или посмотрите, как одеваются люди, которые посещают такие заведения, где легко можно нарваться на конфликт или вообще на драку. И сделайте выводы, что данный дресс-код открывает двери в мир, где обыденными являются, как словесные, так и физические ссоры.

Одежда, всего лишь какая-то одежда, является проводником либо в хороший мир, либо в плохой. Мы вроде придаём ей значение, ездим в магазины, меряем, подбираем, хотим выглядеть хорошо и собрать себе образ, в котором мы будем уверены в себе. И главное одеться таким образом, чтобы в жизни у нас всё было благоприятно и благополучно. Но почему-то мы всё равно в большинстве своём так не одеваемся. Мы стремимся одеться как-то провокационно и вызывающе, подчеркнув в себе такие качества, которые будут вызывать в окружающих людях искушения, зависть, алчность и прочие негативные черты их личности. И одевшись подобным образом, мы окружим себя теми людьми, в которых есть всё это тёмное, и всё это тёмное в них подпитывается ещё больше той одеждой, которую мы надели на себя. И таким образом, мы оказываемся в тех ситуациях, в которых есть все эти люди с плохими качествами. И эти качества они возможно хотят в себе укротить, выветрить из себя, и заменить на что-то хорошее и светлое. Но у них не получается, так как идёт постоянная провокация тем внешним образом, который все эти плохие качества подпитывает и усиливает.

И вот наш этот образ притягивает всех этих людей, и мы начинаем вращаться вместе с ними в одной иллюзии. В одной плохой иллюзии, в которой мы будем несчастливы. Хотя виноваты мы сами. Так как мы сами оделись в то, что будет провоцировать в других людях всё самое плохое. Мы сами оделись вызывающе и провокационно, и неважно какого мы пола. Важно то, что наш дресс-код активирует в людях плохое, если оно в них есть, и гасит хорошее. И вот мы собрали вокруг себя этих людей с погашенными хорошими качествами и проснувшимися плохими.

Мы можем влиять на те иллюзии, в которых мы оказываемся, с помощью нашего гардероба. Наш гардероб это инструмент, благодаря которому можно выбрать для себя как положительный набор событий, так и отрицательный. Вопрос только в том, что мы хотим пробуждать в других людях: животные и низменные инстинкты или благородные и высокие ценности. И это зависит от нас, а точнее от того, как мы оденемся.

Существует ли свобода выбора?

Давайте поразмышляем о том, есть ли свобода выбора или её нет. Александр Король часто в своих материалах отмечал такой интересный момент, что если, например, какой-то человек решил вдруг перестать пить, то на следующий день Бог может такому человеку создать обстоятельства, где ему будет предложен бесплатный алкоголь или выпадет отличный шанс, чтобы выпить. И вот если человек искусился и продолжил пить, то Бог такому человеку даёт “пощёчину”. А если не повёлся на данное искушение от языка обстоятельств, то значит человек прошёл проверку, и ему нет смысла давать “пощёчину”. Под “пощёчиной” будем понимать чп или некую неприятную ситуацию, в которой лучше не оказываться.

Из этого примера можно сделать следующий вывод, что никакой свободы выбора не существует, так как из двух вариантов ты должен выбрать только один. Ведь только один вариант является правильным. А выбрав другой, неправильный вариант, Бог даёт тебе “пощёчину”.

Ведь свобода выбора подразумевает то, что из двух вариантов ты можешь выбрать любой, и тебе за это ничего не будет. Но выбрав неправильный вариант, нам за это прилетит. Получается, что понятие свободы выбора здесь уже неуместно. А где тогда оно уместно?

Если я иду в магазин купить себе смартфон, то, например, я должен сделать выбор в пользу одного из сотен предложений. Но я же могу выбрать низкочастотный гаджет, а это значит, что у меня потом в жизни могут начаться проблемы из-за него. Либо я могу выбрать тот телефон, который мне не по душе, но который мне сэкономит кучу денег. Так это опять неправильный выбор, за который влетит? Получается, я наплевал на свою душу и на самого себя, и купил себе то, что меня совсем не радует и наряду со всеми остальными элементами, которые у меня уже есть не по душе, этот телефон тащит меня вниз вместе с моим паршивым настроением. А если я купил самый дорогой телефон, но после этого остался совсем без денег, но зато я могу хвастаться им своим друзьям? За этот мой выбор получается мне тоже влетит, так как я подпитал свои плохие качества внутри этим поступком, двигаемый неправильными намерениями?

В итоге мы имеем поход в магазин за телефоном, кучу вариантов выбора, но если мы сделаем неправильный выбор, а точнее всего лишь купим не тот телефон, то в жизни потом могут начаться неприятные последствия.

А с людьми как, спросите вы? Допустим, перед нами выбор из нескольких человек. Решайте сами для чего вы делаете выбор какого-то человека из данных вариантов. Мы сейчас рассматриваем просто примеры, чтобы найти в них ответы на вопросы про свободу выбора. Если мы выберем человека не по душе, но с которым нам будет выгодно, то значит, потом в жизни всё будет плохо, так как душа будет постоянно болеть, это отрицательное ощущение будет усиливаться и в итоге ничем хорошим для нас это не закончится. Но зато типа выгодно и не стыдно этого человека показать своему окружению. Может быть другой вариант, нам нравится какой-то один человек. Но он из плохой низкой частоты, то есть в его мире много конфликтов с разными людьми, каких-то неприятных ситуаций и прочих неразберих. И вот нас тянет в эту низкую частоту. То есть наш выбор опять неправильный, и мы за это получим по голове от системы? Получим за то, что вместо того, чтобы расти над собой и стремиться на частоту выше, мы за счёт других людей решили наоборот понизить свою частоту?

Так какой же тогда выбрать телефон, какого тогда выбрать человека? Как сделать тогда выбор правильный, чтобы не получать за него по голове?

И ведь самое главное это то, какие намерения у человека. Самое главное это то, что движет человеком. Какова истинная причина его поступка — вот что главное!

Ведь есть люди, которые пьют, и их жизнь не бьёт, да и со здоровьем у таких людей всё в порядке. А есть те, кто тоже пьют, но жизнь их за это наказывает.

Есть те, кто приобрели себе телефон, и их за это жизнь бьёт. И есть другие, которые тоже купили себе телефон, но их жизнь не бьёт.

Есть те, кто нашёл себе человека, и у него с ним всё хорошо. А есть те, кто тоже нашёл себе человека, и теперь у него в жизни всё плохо.

Что же отличает всех этих людей друг от друга? Получается у нас две группы лиц. Одна делает выбор, и у неё всё хорошо. Другая делает вроде бы такой же выбор, как и первая группа лиц, но у неё всё плохо.

Отличает то, что ими движет. Отличают всех этих людей друг от друга их личные мотивы. Мотивы это и есть намерения.

Например, у человека есть цель подключиться на материальную частоту, чтобы начать двигаться активней, стать участником интересных событий, найти себе друзей, расширить свой кругозор, посмотреть разные заведения и так далее и тому подобное. И один из элементов подключения на материальную частоту как раз таки и может быть алкоголь. Но опять же, смотря какой. И опять же, исходя из состояния своего здоровья. Но так как мы сейчас говорим о намерениях, то человеком движет не желание пропивать свои деньги и гробить здоровье в барах, а стоит задача подключиться к материальной частоте. Алкоголь в этом может помочь при грамотном его использовании и в меру. То есть, допустим, этот человек тихоня и всё время сидит дома, его не тянет ни в люди, ни тем более в бары. И вот чтобы ему попасть на материальный ритм и начать вращаться среди людей, он может иногда позволить себе алкоголь в качестве элемента подключения на материальную частоту. А вот если человек постоянно крутится среди людей и чуть ли не каждый день посещает бары и также позволяет себе ещё и дома стаканчик другой, то если такой человек будет продолжать использовать алкоголь, как элемент подключения к материальной частоте, то Бог может дать ему “пощёчину”. Ведь этим человеком не движет желание подключиться на материальную частоту, его просто тянет выпить. И он может придумать любой повод, чтобы скрыть свой внутренний мотив, который им движет. И этим мотивом, этим намерением, и является желание выпить.

И получается, что есть только один правильный выбор в этом примере выше у человека, которым движет желание выпить. Он не должен выбирать алкоголь больше, так как он стал ему во вред. Значит, он должен его перестать выбирать, и это будет правильный выбор. И может показаться, что у человека, которым движет желание подключиться на материальную частоту, есть свобода выбора, в отличие от того, кем движет желание выпить. Ведь он может выбрать в качестве элемента подключения алкоголь, либо он может выбрать другой элемент или ряд других действий, которые помогут ему подключиться на материальную частоту, и тогда алкоголем можно и не пользоваться по логике. Ведь есть много различных элементов с материальной частоты. Собрав себе список этих элементов и действий, человек может реализовать свою задачу. Но в этом случае этот человек должен совершить выбор совсем иного рода, и у него здесь нет никакой свободы выбора. Этому человеку нельзя оставаться тихоней и продолжать не выходить в люди и социум. Поэтому ему тоже нужно сделать один правильный выбор. И этим выбором является выйти из своей крайности одиночества и социально-материально адаптироваться. То есть ему нельзя оставаться в одиночестве и сидеть дома, Бог ему за это даст “пощёчину”. Следовательно, выбор только один, это материальное развитие. Да, он может выбрать разные способы закрепления на материальной частоте, но это неважно, если смотреть на это глобально.

И с телефоном тоже самое. Зачем человеку телефон? Ведь есть люди, которые берут дорогущий телефон себе в кредит. Ведь это явно не для того, чтобы только по назначению использовать этот гаджет. Человеком может двигать в этом случае желание похвастаться и показать другим, что он крутой. И тогда это неправильное намерение. Неправильное намерение это неправильный выбор. Значит, система за это будет лупить. Есть ситуация, когда человек покупает себе дорогущий телефон, чтобы раскачать свою психику в хорошем смысле этого слова. Он боится тратить деньги и совершать большие для себя покупки. И вот для своего развития он решил потратить большую сумму денег на телефон. Но не с целью, чтобы потом всем его показывать и говорить, какой он крутой, что у него такой модный и дорогущий гаджет. А у него цель побороть свои страхи к тратам и деньгам. Он это познаёт в данный момент, поэтому им движет совсем другое. И получается, что он сделал правильный выбор. Есть человек, который среди огромного ассортимента выберет телефон, который низкочастотный. Но почему он его выбрал? Потому что им может двигать внутри желание сэкономить. А желание сэкономить это что такое? Это какие намерения, правильные или неправильные? Ведь в этом случае под желанием сэкономить может скрываться совсем плохой мотив, а именно уход от развития, то есть не желание улучшать качество своей жизни. Ведь развитие это когда ты улучшаешь качество своей жизни, а значит каждый следующий твой элемент должен быть более высокой частоты, чем предыдущий. Но человек решил остановиться в своём развитии по каким-то причинам и решил сэкономить. И он экономит не потому что у него нет денег на хороший и дорогой телефон, на самом деле он эти деньги может спустить не понятно на что за пару дней. Просто он решил таким образом обмануть систему, мол, он такой крутой, что решил сэкономить на телефоне. Это мало кто может в себе заметить, но часто бывает так, что человек экономит из-за дурных мотивов внутри себя. Да, бывают исключения, когда надо сэкономить или воспользоваться скидками, но в большинстве своём люди неправильно поступают, когда речь идёт об этих двух моментах, связанных с тратами. И человек может найти кучу оправданий, почему он решил сэкономить или воспользоваться скидками, но мотив внутри по данному действию у него будет другой. И он сам от себя может пытаться скрыть этот мотив. Неосознанно, конечно. Ведь многие люди не отдают себе отчёт тому, какие у них внутри намерения, и что ими на самом деле движет.

Не замечали такой момент, что, когда вы вдруг проскочили где-то без очереди, или вам что-то досталось нахаляву, хотя это стоит денег, что у вас внутри возникает некое чувство превосходства, некое ощущение, что вы великий. Мол, вы обошли систему. Мол, вы всё можете, и вам всё достанется без труда. И вот такое же ощущение внутри может двигать теми, кто хочет обмануть систему, сэкономив и воспользовавшись скидками. И это есть намерения, это и есть внутренние мотивы человека, которые глубоко сокрыты в нём. Ведь согласитесь, что если бы человек осознавал свои мотивы и жил бы только правильными намерениями, то тогда системе не надо было бы лупить такого человека. Ведь он бы тогда делал только правильный выбор, движимый исключительно правильными намерениями внутри. Правильный выбор это правильные поступки. Зачем Богу за правильные поступки давать человеку “пощёчину”? Это как-то нелогично. Но так как люди не осознают то, что ими движет, но совершают при этом действия, неправильные действия, то жизнь их за это бьёт. Всё логично и закономерно. Ведь почему так часто жизнь лупит тех, кто пользуется скидками и акциями? Значит, есть за что. Значит, намерения у них внутри неправильные.

Или взять выбор человека. Правильным ли мотивом является то, если вас выбрали не по любви, а за выгоду? Ну, то есть с вами выгодно, но вас не любят, и вот вам говорят, что “вас любят”, но на самом деле нет, так как изначальный мотив быть с вами это выгода. И вот человек сделал этот выбор, движимый выгодой. Получается, что этот выбор неправильный, и за это ему прилетит от системы. Но тот человек, который выбрал вас, у него лежала душа к кому-то другому. Но с тем другим было невыгодно, но зато по душе. А выбрали вас, но не по душе. И вот правильный выбор это по душе. Ведь по душе это когда у тебя внутри правильные намерения. Правильные намерения это не есть выгода. Правильные намерения это не есть обман другого человека, когда ты ему врёшь, что “любишь его”, а на самом деле мотивы нахождения рядом с ним совсем иные. Правильные намерения это правильные ценности.

А так как правильные намерения это не есть выгода, желание сэкономить и воспользоваться скидками это, по сути, поиск выгоды, то получается, что с этим поиском и стремлением к выгоде человек отдаляется от своего внутреннего я, от своей души. И когда он теряет себя, вмешивается система, создавая ему чп, и человек снова приходит в себя. На время, как правило.

Таким образом, мы везде видим, что свобода выбора отсутствует на самом деле. У нас есть только один правильный выбор, и мы должны понять, что именно это за выбор. И у каждого этот правильный выбор свой. Ведь, как видно, из всех примеров выше, правильный выбор неразрывно связан с тем, какие у тебя внутри намерения. Если намерения у тебя правильные, значит ты поступишь верно. Если намерения неправильные, значит ты и выбор сделаешь неверный. И умозаключение будет такое, что Бог тесно связан с тем, что нами движет. Исходя из наших ценностей и мотивов поведения, у нас есть только один вариант того, что мы должны выбрать. Если мы выберем именно то, что надо выбрать, значит всё будет хорошо. Если мы не выберем то, что мы должны выбрать, значит Бог даст нам “пощёчину”. И ориентиром того, какой нам надо сделать выбор, является самое важное правило жизни, которое гласит, что мы все здесь находимся для развития. И только один выбор это правильный, когда он делается для развития человека. А свобода выбора это всего лишь проверка для нас, поведёмся мы на искушения или нет. Если поведёмся, значит, мы сделали неправильный выбор и время ждать “пощёчину”. Если не поведёмся и пройдём проверку, значит выбор сделан правильный и можно рассчитывать на бонусы от системы.

Как ты сменишь частоту, если ты привык делать одно и то же действие? Если у тебя Андройд, то с чего ты вдруг решишь купить Айфон? Если ты загружен детьми, то с чего вдруг ты решишь воспользоваться услугами няни?

Давайте представим, что частоты это, как разные дома. Эти дома отличаются всем. Проектом, конструкцией, фундаментом, стенами, крышей, интерьером, расположением дверей и окон, внутренним убранством, атмосферой, энергетикой. И вот человек живёт в каком-то одном из этих домов. Он привык к одному и тому-же интерьеру, убранству, атмосфере, энергетике. Его внимание замылено этим, и он уже не видит, что существуют другие дома, и что в них тоже можно жить. Что значит не видит? Он, конечно, понимает, что есть другие дома, что они отличаются от его дома, что в них живут другие люди, но у него не зарождается внутри импульс, что можно взять и сменить жильё. А потом через некоторое время снова взять и переехать ещё в другой дом с совершенно иным интерьером. У человека нет такого импульса, и поэтому он всю жизнь может прожить в одних и тех же условиях, так никогда и не попробовав нечто новое.

И вот люди, которые всё время пользуются Андройдом, знают, что существует Айфон, но их внимание не крадётся им, то есть они не спешат его почему-то покупать. Они продолжают пользоваться Андройдом, и даже, когда их смартфон на базе этой операционной системы выйдет из строя, они пойдут и снова купят себе Андройд. То есть у них не появится внутри импульса, что, может быть, стоит попробовать нечто новое для себя. Этот человек может даже в магазине не обратить внимание на Айфоны, он будет изучать ассортимент телефонов только с Андройдом.

Это очень интересный момент на самом деле. Мы знаем о том, что есть многие другие предметы и вещи. Но мы почему-то всё равно не хотим их привнести в свою жизнь и продолжаем делать всё тот же выбор, который делали и раньше. Но продолжая делать этот выбор, мы ведь остаёмся на месте в своём развитии. Ведь выбор тот же самый. А шаг вперёд в развитии подразумевает то, что мы будем совершать уже совершенно новый выбор.

И есть родители, которые загружены детьми. Они буквально всё своё время посвящают детям, и не могут оторваться от них ни на минуту. И такой родитель будет отрицать любую мысль о том, чтобы воспользоваться услугами няни. Он будет негативно относиться к этой возможности, хотя многие люди с успехом пользуются этой опцией в социуме. Но речь не о том, как правильно или неправильно воспитывать детей. Речь не о том, надо или не надо пользоваться услугами няни. Речь просто о том, что в большинстве случаев, человек не может выбрать противоположное своим привычкам и убеждениям. В то время как есть люди, которые выбрали эту противоположность и вполне успешно в ней живут.

И так люди выбирают себе одних и тех же партнёров в отношения, покупают себе одни и те же машины, ездят в одни и те же страны отдыхать, покупают одну и ту же одежду, ходят в одни и те же места и по одним и тем же улицам. Человек делает одно и то же и мыслит одинаковыми концепциями внутри себя. Он вроде и видит, что есть нечто другое в мире, что мир очень богат и разнообразен, но почему-то всё равно в его фокусе внимания продолжает быть однообразие. Внутри него не появляется импульс, чтобы взять и попробовать нечто новое для себя.

И вот частота это когда человек окружён какими-то определёнными элементами, которые есть на этой частоте. Андройд это элемент одной частоты. Айфон это элемент другой частоты. Родители, которые боятся доверить своих детей няне, это родители с одной частоты. А родители, которые нашли няню своим детям, это уже люди с совсем другой частоты. Вы можете увидеть, как сильно они отличаются в том, что их окружает, и в том, как они мыслят.

И вот человек знает, что есть другие дома с совершенно непохожим интерьером на тот, в котором он живёт всё время. Но он не может выбрать другой интерьер и другой дом, потому что его вкус продиктован той частотой, на которой он закрепился. Его качество вкуса ограничено частотой, к которой он подключён. И он просто не может воспринять, исходя из диапазона своего вкуса, нечто другое, что значительно выше качества его вкуса.

Ведь частота это какой-то определённый диапазон. В этом диапазоне есть определённые желания, мысли, цели, убеждения, взгляды, вкусы. Но есть другие частоты и там уже совсем иные диапазоны. И в тех диапазонах уже будут совсем другие желания, мысли, цели, убеждения, взгляды, вкусы. И они кардинально отличаются от диапазонов других частот.

И вот человек вдруг задумался о том, что было бы неплохо как-то поменять свою жизнь, выбрать нечто для себя новое. С чего же ему начать? Как внутри себя зародить этот импульс к совершению перемен? Ведь у него нет этого импульса, он просто привык выбирать всё одно и то же и поступать одинаковым образом по всем вопросам. Но он понимает, что в мире есть нечто другое. Так как же ему взять и вместо Андройда пойти и купить Айфон? Ведь ему же будет страшно купить “яблочный гаджет”, поскольку он никогда этого не делал.

Сейчас человек, у которого есть Айфон, и который всё время пользуется только этим смартфоном, наверно очень сильно удивляется данным строкам. Но это факт. Люди, которые привыкли пользоваться Андройдом, они реально боятся купить себе Айфон. Если им только скажешь о том, что, мол, почему бы тебе не купить себе Айфон и не попробовать его, они выстроят такую защиту из каких-то глупых убеждений и оправданий, чтобы не покупать его, что с таким человеком лучше не спорить и оставить его один на один со своим однообразным выбором.

Люди боятся поехать отдыхать в другую страну, или страну совершенно иного типа. Люди боятся купить себе одну более качественную футболку вместо десяти дешёвых и некачественных, которые они привыкли всё время покупать. Да что уж говорить, человек даже боится поехать погулять в центр со своей окраины, найдя при этом тысячу оправданий того, что он занят и ему некогда. Но всё это только оправдания тому, что он боится что-то в жизни менять и делать совершенно новый выбор, радикально противоположный тому, к чему он привык. Человек боится выйти из зоны комфорта. Страх потери того, к чему мы привыкли, очень сильно беспокоит большинство из нас.

Но ведь если человек хочет сменить частоту, если он хочет сменить качество и уровень своей жизни, то ему же надо выбрать тот элемент, который есть на той частоте, к которой он хочет подключиться, тогда ему надо перебороть свои страхи. Страхи, которые когда-то потом ему покажутся настолько смешными и глупыми, ведь это всё равно, что маленький ребёнок придумал какого-то злого монстра, который у него живёт под кроватью, и который его хочет съесть. И вот взрослые дяди и тёти придумывают для себя свои страхи, которых они очень сильно боятся. Они боятся Айфона, они боятся центра города, они боятся качественной дорогой футболки, они боятся переезжать в какой-то другой район, а живут всю жизнь в одной и той же локации, как будто эта локация оцеплена колючей проволокой, за которую нельзя выйти.

Да, люди с айфонами, регулярно выезжающие в центр своего города потусить или по делам со своих спальных районов, не имеющие страхов перед переездом из одного района в другой, или из одного города в другой, вам не стоит смеяться над теми, кто пока ещё боится того, что вам даётся так легко и просто. Просто у них свои страхи и свой уровень развития, а у вас свои. И вам тоже будет что-то страшно сделать и что-то страшно сменить. Кому-то будет страшно взять и перестать фотографировать еду, или вульгарные фотографии с собой выкладывать в социальные сети. Это ведь тоже страх, по сути, страх того, что человек боится сделать иной выбор, не такой, какой он делал ранее. Поэтому нет смысла смеяться над другими, у каждого из нас свои страхи, которые мы сами себе придумали, и которых мы боимся. Но самое смешное, когда мы сделаем то, что нам сейчас страшно сделать, то потом это действие покажется таким простым и обыденным, что мы посмеёмся над собой и своими придуманными страхами. И более того, это действие нас настолько сделает сильнее, что мы будем весьма удивлены полученному результату. Ведь если человек всё время пользуется Андройдом, и он вдруг возьмёт и решится купить дорогой Айфон для себя, то этот поступок окажет очень сильное влияние на него. Этот поступок как будто откроет двери в совершенно иное восприятие этого мира. Ведь этот элемент, коим и является данный гаджет, будет с другой частоты, а это значит, что двери на эту другую частоту приоткроются для этого человека, хотя до этого они были совсем закрыты.

И так с помощью элементов мы и можем приоткрывать двери на другие частоты. И наша задача открыть эту дверь полностью, чтобы окончательно подключиться на другую частоту. А для этого мы должны окружать себя теми элементами, которые есть на той частоте, которая пока ещё находится за закрытыми дверьми для нас. Но чем больше этих элементов мы собираем вокруг себя, тем сильнее открываются двери. И тем скорее мы подключимся на нужную для себя частоту.

А акцент я хочу сделать на том, что так или иначе, нам придётся перебороть свои страхи, чтобы выбрать то, что мы боимся выбрать. Если мы не сделаем это добровольно и не начнём перебарывать себя, то тогда система сделает всё, чтобы мы пересмотрели свои взгляды и убеждения на жизнь. Ведь мы здесь все находимся для развития. Развитие заключается в том числе и в том, чтобы внимание человека было свободно от всяких страхов. Если человек боится Айфона, то это значит, что в человеке есть страх, и системе неважно, какими словами человек свой страх прикроет. Есть боязнь, и эту боязнь надо победить. Если человек не хочет добровольно взять и решить вопрос со своими страхами, то вмешивается система и создаёт такому человеку чп. В момент чп ценности человека могут кардинальным образом измениться, и он просто перестанет боятся того, чтобы выбрать для себя нечто новое. Нечто для себя запредельное. Система создаёт чп, чтобы расширить диапазон восприятия человека, чтобы в этот его расширенный диапазон попали элементы с других частот. Грубо говоря, система хочет, чтобы человек дорос и дозрел до элементов, которые есть на других частотах. На более высоких частотах. И вот если человек не хочет добровольно расти и созревать к другим частотам, к более качественному уровню жизни и к более высоким ценностям, то система делает человеку неприятные для него ситуации, чтобы, пройдя через них, его фокус внимания смог бы нацелиться на то, чего раньше никогда в нём не было.

И вроде бы странно звучит, что система бьёт тех, кто не хочет купить себе одну, но более качественную футболку, заместо тех дешёвых десяти, которые человек раньше покупал. Система создаёт чп людям, которые прилипли к своим окраинам и не ездят гулять в центр города. Проблемы у тех, кто не хочет поменять свой смартфон. Что происходит, спросите вы? Но ведь за всеми этими поступками кроется суть и формула, которую мы все должны знать, и которой мы все должны следовать. Мы должны двигаться и не должны привыкать к чему-то одному, так как однообразные поступки замыливают наше внимание. А это неправильно, внимание должно быть свободно, это есть осознанность. А природа хочет от каждого из нас осознанности. Ведь это есть развитие, от неосознанности к осознанности. И эта неосознанность может проявляться в таких простых примерах, о которых шла речь сейчас. Но ведь это неосознанность, и какая разница в чём она проявляется? Человек не хочет повышать качество своей жизни, хотя вроде все только об этом и мечтают, и все об этом только и говорят, но как дело доходит до реального выбора, так все сразу же придумывают кучу оправданий для своих внутренних страхов. Все сразу придумывают монстров под своими кроватями и начинают их боятся.

И как человек может сменить частоту, если он постоянно придумывает монстров под кроватью, потом выключает в комнате свет, залезает под кровать и начинает бояться ещё сильней? И мотиватором для такого человека может быть только одно правило, что если человек добровольно не будет решать этот вопрос, то система создаст для него нежелательные обстоятельства. И вот эти обстоятельства могут быть действительно страшными, чем покупка того же Айфона. Эти чп могут быть намного серьёзней, чем поездка в центр города. Поэтому бояться надо свой уход от развития. А развитие это в том числе замена своего телефона, это встреча в центре города, если ты живёшь в спальном районе. То есть неправильно намечать встречу там, где ты живёшь, это всё замыливает твоё внимание. Надо встретиться подальше от дома, чтобы выбить из себя эту привычку жить, не отходя от кровати. Если переезд, то рассмотреть для себя и другие районы, или города, а не только тот, где вы живёте всю жизнь. Если вещь, то не десять дешёвых, а одна качественная. Главное не отходить далеко от пути развития. Кто идёт добровольно этим путём и делает всё возможное, чтобы стать лучше и осознанней, того беды обходят стороной.

Язык обстоятельств, состоящий из негативных событий, окажет более сильное влияние на ребёнка, чем на взрослого. Из этого следует, что человек перерождается?

Если есть ребёнок, с которым случилось какое-либо чп, то это значит, что в данной семье родился именно тот ребёнок, с которым и должно было произойти это чп. Произойти данное жизненное потрясение. И ребёнок должен был пройти через это потрясение и родители, которых это потрясение должно было в той или иной степени отрезвить, то есть освободить их внимание из дурмана и тумана, в котором они оказались, чтобы в итоге поменять ценности этих людей.

И я понял, почему могут случаться негативные жизненные ситуации в семьях, где есть дети. Для этого я вспомнил себя в детстве. Я вспомнил то, когда мне было лет десять или меньше, я видел по телевизору новости о разного рода чрезвычайных ситуациях в мире. Я смотрел их, и мне было настолько страшно, как будто я сам был непосредственный участник этих событий. То есть эти новости, эта информация оказывала на меня определённого рода влияние. Эта информация меня тогда формировала. Я смотрел на это и боялся. Я мог долго об этом думать и переживать за людей, с которыми случилось что-то не хорошее. Во мне тогда видимо формировалось сочувствие. Формировалось данное качество, чтобы я не был жёстким человеком. То есть данные чп, которые происходили в мире, оказывали на меня влияние посредством телевизора, чтобы сформировать во мне определённые качества.

И давайте сравним детское и взрослое восприятие окружающего. Здесь можно сказать, что восприятие ребёнка более чувствительное нежели взрослого человека. То есть оно максимально восприимчиво к тому, что происходит вокруг. Взрослый человек согласно своему уровню развития, конечно же, будет уже не так остро реагировать на то же самое событие, что и ребёнок.