Помоги проекту - поделись книгой:
Идея использования магнитных наночастиц в качестве носителей информации не нова. Несмотря на кажущиеся радужными перспективы, на этом пути есть ряд серьезных препятствий. Чтобы значительно увеличить плотность записи, придется располагать частицы очень близко друг к другу. А здесь возникают трудности не только технологического, но и принципиального характера. Для стабильного хранения информации наночастицы должны устойчиво сохранять пространственную ориентацию своего вектора намагниченности. Влияние внешних возмущений (например, магнитного поля соседних частиц) может отклонять частицу от нужного положения, приводя к ошибкам в данных. По мнению американских исследователей, эти проблемы поддаются решению путем эффективного использования формы наночастиц. Нановолокна хороши тем, что, собирая их в пучки, можно получить очень вытянутые агрегаты, в которых магнитное поле строго ориентировано в двух направлениях – от одного полюса к другому – и не оказывает сильного влияния на соседние частицы. К тому же «перевернуть» вытянутые магниты, расположенные близко друг к другу, не так просто, как сферические домены.
К сожалению, до жестких дисков, построенных на подобной основе, еще далеко. Впрочем, магнитные нановолокна могут найти применение и в более «приземленных» приложениях – например, двигателях и генераторах. Кроме того, сплав платины и железа хорошо совместим с живыми тканями, поэтому новые волокна вполне может «приютить» медико-биологическая отрасль. ЕГ
Круговорот воды в природе – это сила, способная влиять на климат в глобальном масштабе. Важность как можно более точного предсказания климатических изменений очевидна. Недаром на решение этих задач брошены мощности самых производительных суперкомпьютеров. Однако помощь в решении этой проблемы может прийти и со стороны фундаментальных исследований строения вещества.
Совместная работа английских и немецких ученых, возможно, прольет свет на механизм формирования водяного льда. Анджелос Михаелидес (Angelos Michaelides) из Лондонского центра нанотехнологии и Карина Моргенштерн (Karina Morgenstern) из Университета Ганновера, сочетая эксперимент и теоретическое моделирование, получили уникальные данные о молекулярной и электронной структуре гексамера воды (ассоциата из шести молекул воды, связанных между собой водородными связями), который можно приближенно рассматривать как самую первую стадию роста кристаллика льда.
Новые результаты, по словам исследователей, дают информацию о процессе зародышеобразования кристаллов льда на молекулярном уровне и приближают к раскрытию механизма их формирования вокруг пылевых частиц в верхних слоях атмосферы. Этот процесс лежит в основе рождения облаков, и лучшее его понимание, возможно, приведет к уточнению существующих климатических моделей (образование облаков является одним из самых труднопредсказуемых явлений в современной метеорологии).
Гексамеры воды (которые можно назвать "простейшими снежинками") были сформированы на металлической подложке, охлажденной до температуры –268 °С, что позволило разглядеть их с помощью сканирующего туннельного микроскопа. Кроме этого были получены данные для ассоциатов из семи, восьми и девяти молекул воды. До настоящего времени получить изображения водяных ассоциатов не удавалось из-за малой структурной устойчивости этих межмолекулярных комплексов: они легко распадаются на отдельные молекулы воды при воздействии пучка электронов сканирующего микроскопа. На этот раз ученым удалось ослабить поток электронов до минимума, при котором вообще возможно получить изображение и таким образом запечатлеть неуловимые гексамеры. В данном случае металлическая поверхность выступает в роли поверхности "пылевой частицы", на которой растет кристалл.
На основании неэмпирических квантово-химических расчетов исследователи установили, что в гексамерах на металлической поверхности водородные связи между молекулами воды не равноценны: происходит чередование относительно длинных и коротких связей в цикле. Однако хорошо известно, что в кристаллах льда молекулы воды соединены друг с другом равнозначными водородными связями. Такое поведение ученые объясняют влиянием атомов металлов на водородное связывание молекул воды.
Невзирая на заверения ученых, пока не совсем понятно, каким образом полученные данные помогут раскрыть механизм роста ледяных кристаллов. Ассоциаты молекул воды, в том числе и гексамеры, находятся в динамическом равновесии с окружающей средой, непрерывно теряя и вновь захватывая молекулы. Поэтому предложенная в данном случае статичная модель гексамера, стабилизированного в лабораторных условиях, является очень приближенной. Для моделирования ассоциатов воды и роста ледяных кристаллов, возможно, больше подошли бы методы молекулярной динамики и статистической молекулярной физики, позволяющие моделировать эволюцию молекулярных систем в любых условиях. Конечно, представленные результаты – только первый этап исследования, и все самое интересное еще впереди. ЕГ
Микрофишки
Немецкому журналу Focus стало известно о договоренностях между компанией Apple и автоконцерном DaimlerChrysler насчет эксклюзивных поставок автомобильных GPS-навигаторов. Если верить слухам, то в 2009 году в яблочном семействе появятся и такие фрукты. Первый фокус заключается в том, что в течение полугода с начала производства «Мерседесы» окажутся единственными автомобилями, где можно будет увидеть эппловские навигаторы, и только когда с новинки снимут первые сливки, стоит ожидать появления встроенного GPS-приемника на других авто.
Впрочем, зная обстоятельный подход Apple к делу, назвать будущее устройство просто приемником язык не повернется. Наверняка это будет многофункциональный и, как всегда, необычный прибор. Такому навигатору, конечно, все равно потребуются встроенные карты, но если имеющаяся информация верна, то второй фокус заключается в использовании контента Google Maps. С одной стороны, это избавляет производителя навигатора от проблем с обеспечением пользователей картами, а с другой – заметно удешевляет разработку.
Слухи слухами, но косвенное подтверждение тоже имеется. В мае в Сети промелькнул и другой анонс, согласно которому в 2008 году Apple встроит в свои iPhone GPS-модуль. От этого события до автомобильного навигатора – всего один шаг. АБ
После полуторалетних жарких дискуссий третья редакция лицензии GPL наконец добралась до фазы окончательного релиза. Последний драфт претерпел лишь незначительные изменения (см. «КТ» #682). НЯ
AsusTek Computer к 2009 году планирует разделиться на три компании. Шаг этот вынужденный, поскольку сейчас разным продуктам фирмы приходится конкурировать друг с другом: скажем, ноутбук Asus, выпущенный под собственным брэндом, соперничает в магазине с лэптопом, изготовленным на том же заводе для стороннего заказчика. В новых условиях за производство ПК будет отвечать компания Unihan Technology, а еще одна «дочка» – Pegatron Technology – займется заказами на корпуса и дополнительное оборудование. Напомним, что подобная практика не уникальна, раньше по этому пути уже прошел Acer. НЯ
Уже ставшее привычным интернет-радио оказалось под угрозой если не исчезновения, то уж точно "сокращения рядов". По крайней мере в США. Новые тарифы лицензионных отчислений, вступающие в силу 15 июля, неприемлемы для многих онлайновых радиостанций – размер платы правообладателю утраивается. В ответ на неприятный сюрприз сетевые радиостанции, некоторые лейблы и слушатели объединились в коалицию SaveNetRadio и устроили 26 июня молчаливый протест против непомерных отчислений. Некоторые станции в этот день не вещали совсем, другие же передавали в эфир "тишину", прерываемую лишь экстренными сообщениями. Как сказал представитель SaveNetRadio Джейк Вад (Jake Ward), "отказ от одного дня доходов лучше, чем закрытие навсегда". И радиослушатели с ним наверняка солидарны. ДП
Гнилое рыбное хозяйство
В тихом провинциальном городке Феркрест, что на западном побережье США в штате Вашингтон, последние месяцы происходила фантастическая, на первый взгляд, история, напоминающая какой-нибудь низкопробный фильм ужасов. Тем не менее все случившееся хорошо иллюстрирует ситуацию, сложившуюся вокруг чудесных возможностей мобильной связи, – этот занятный сюжет как бы сфокусировал в себе многие заслуживающие внимания процессы, идущие в мире высоких технологий.
В двух словах, некая красотка-школьница то ли походя сильно обидела, то ли просто неаккуратно отвергла одного из своих многочисленных поклонников, который оказался продвинутым хакером. Впрочем, это можно лишь предполагать, поскольку злоумышленника и его подручных так и не поймали. Суть же истории в том, что сначала мобильник самой нимфетки, а затем и телефоны ее родителей, родственников, подруг и друзей стала поражать одна и та же напасть. Их SMS-сообщения стали кем-то перехватываться, а разговоры регулярно прослушиваться, в подтверждение чему на голосовую почту стали приходить записи прослушки, сопровождающиеся угрозами от всеведущих шпионов. При этом микрофоны для подслушивания могли включаться даже если владельцы выключали свои мобильники. Так же дистанционно телефоны кем-то включались, чтобы разослать с них очередные SMS с угрозами или получить сообщение о том, что сейчас делают или как одеты владельцы мобильников (слежка через встроенную камеру). Рингтоны в телефонах подменялись другими, в которых искаженно-хриплые юношеские голоса требовали немедленно ответить на звонок. А вдобавок к непрекращающимся преследованиям хозяева зараженных телефонов стали получать еще и тысячедолларовые счета от провайдера, поскольку, с его точки зрения, интенсивный шпионаж выглядел просто как активное использование абонентами сервисных возможностей сети. И куда бы ни обращались жертвы преследования – в полицию или в компанию сотовой связи, – везде их рассказы и жалобы встречались с сильнейшим недоверием, поскольку ничего подобного до сих пор не случалось.
Если же копнуть на этот счет доступную в Сети информацию, то можно узнать, что практически все из описанных выше «сервисов» используются часто и повсеместно, но только секретными спецслужбами. Причем некоторые из этих возможностей, наиболее простые технологически, стали применять для шпионажа еще на заре мобильной связи. Например, известно, что сверхсекретное техническое подразделение американской армии Intelligence Support Activity (также упоминаемое как Gray Fox и Centra Spike) в начале 1990-х дистанционно включало как жучок прослушки сотовый телефон наркобарона Пабло Эскобара. За последние годы в материалах американских судебных расследований не раз мелькала информация, что ФБР регулярно использует мобильники членов мафии в качестве подслушивающих устройств. А компетентные сотрудники безопасности уже давно рекомендуют руководителям корпораций извлекать аккумуляторную батарею из сотового или смартфона во время важных встреч и переговоров.
Короче говоря, шпионские функции, заложенные в конструкцию мобильных телефонов, новостью в общем-то не являются. Новизна в том, что последние месяцы эти возможности активно осваивает криминальный хакерский андеграунд. По оценкам специалистов американской фирмы Smobile, специализирующейся на защите средств мобильной связи, в июне на «теневых» сайтах Сети можно было насчитать больше четырехсот вредоносных и шпионских программ для сотовых телефонов. Если темпы роста этой продукции сохранятся, то к концу года число подобных разработок перевалит за тысячу.
Можно, конечно, считать, что ушлые, нечистые на руку хакеры сами до всего додумались, восстановив секретные хитрости весьма нетривиальной системы. Но верится в подобное с трудом. Тем более что со всех концов света то и дело приходят новости примерно такого сорта, как, скажем, из Англии. Там только что закончился суд над двумя сотрудниками полиции, которые под чужими именами организовали частное детективное агентство. Оно за хорошие деньги оказывало богатым клиентам разнообразные шпионские услуги – типа залезть конкурентам в компьютеры, организовать перехват электронной почты или поставить телефон на прослушку. В предшествующие годы за нечто подобное в Южной Корее посадили руководителей национальной разведслужбы. А в Италии, к примеру, до сих пор никак не разгребут скандал с частным "кооперативом по прослушке", который совместно устроили замдиректора разведки SISMI и начальник безопасности оператора Italia Telecom.
В ту же струю вписывается и совсем свежая история из российской действительности. В последнюю декаду июня на Петровке, 38 разоблачили и арестовали группу высоких чинов ГУВД Москвы, поставивших незаконное прослушивание телефонов, по сути дела, на поток. В целях личного обогащения, понятное дело. Сотрудники ФСБ и департамента безопасности МВД арестовали в собственном кабинете Михаила Яныкина, заместителя начальника Управления специальных технических мероприятий (УСТМ). Там занимаются техническим обеспечением работы своих коллег из МУРа, УБОП и других сыскных подразделений, организуя по их заявкам прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, скрытое видео– и аудионаблюдение и т. п. Заодно, как выясняется, они могли поставить на прослушку кого угодно – по сходной цене порядка десяти тысяч долларов в неделю. Вместе с Яныкиным под следствие попали еще несколько видных офицеров ГУВД, в том числе заместитель начальника МУРа Николай Орлов.
Иначе говоря, злоупотребления с телефонными сетями – это лишь в самую последнюю очередь хакерские козни. Потому что системы связи, как и рыба, гнить начинают с головы.
Музыкальный картель
В конце июня корпорация Access Industry, принадлежащая американскому миллиардеру российского происхождения Лену Блаватнику, официально объявила о создании компании Digital Access, которая будет заниматься дистрибуцией прав на музыкальные произведения отечественным интернет-магазинам и контент-провайдерам.
Об участии в проекте заявили два мейджора: Warner Music и Sony BMG и пара российских студий: «Союз» и "Никитин рекордз". Интересно, что практически одновременно с этим событием произошло закрытие скандально известного сайта Allofmp3.com. И все же нелегальных с точки зрения международного законодательства, но очень дешевых интернет-магазинов музыки, базирующихся в России, все еще порядочно. Условия, уготованные правообладателям на отечественном рынке мобильного контента, тоже далеки от идеальных. Так что будущее новоиспеченного конгломерата представляется довольно туманным.
Детище Лена Блаватника должно поспособствовать открытости онлайн-продаж, а также контролю над распространением композиций, что особенно актуально для рынка мобильного контента. Во главе совета директоров Digital Access встал бывший генеральный директор Access Industry Олег Туманов. Мейджоры и отечественные звукозаписывающие компании, предоставившие свои права на продажу музыки, получили в новом бизнесе доли, пропорциональные начальным инвестициям (их суммарный объем составил $5 млн.). Оптовый интернет-магазин Digital Access должен открыться в четвертом квартале нынешнего года. Он станет единственной торговой площадкой, где мобильные и онлайновые продавцы музыкального контента в СНГ смогут запастись треками, рингтонами и видеоклипами на законных основаниях.
Учредители Digital Access не скрывают, что одна из главных целей альянса – получение эксклюзивных прав на солидную часть музыкальных каталогов (около 20% всей распространяемой в стране музыки), которая позволит оказывать давление на контент-провайдеров для пересмотра доли правообладателей в мобильных продажах. Разумеется, более эффективной эта стратегия стала бы в том случае, если свои каталоги предоставили два других мейджора: Universal Music и EMI. Охват получился бы гораздо более впечатляющим, и разговор с контент-провайдерами можно было вести увереннее.
Изначально так и предполагалось. Universal Music и EMI получили предложение присоединиться к Digital Access, но лейблы не заинтересовались новым проектом и решили заниматься электронными продажами своего контента в России самостоятельно. Сейчас структура мобильных продаж в стране предусматривает 50% комиссии с каждого проданного трека сотовому оператору, а вторую половину делят правообладатели и сами провайдеры. Первым остается максимум 25%, и, похоже, их эта доля не устраивает.
Кстати, интернет-магазинам, работающим по прямым договорам с правообладателями, достается до 75% от цены трека. Другое дело, что российский рынок мобильного контента выглядит, пожалуй, более или менее легальным с точки зрения международных норм копирайта, тогда как основной объем продаж в Рунете приходится на интернет-магазины вроде Allofmp3.com, которые продают треки по 10–20 центов за штуку и отчисляют 15% роялти обществам коллективного управления правами, игнорируя правообладателей. В то же время цена композиции из каталогов мейджоров в легальных магазинах Рунета составляет не менее 15 рублей.
И это еще специальная цена для России (за рубежом – около доллара). Так, в Soundkey ru иностранных пользователей, решивших прикупить лицензионной музыки, например, от Sony BMG, блокируют по IP-адресу. Какие возможности изменить ситуацию появятся у западных участников музыкальной индустрии (да и российских тоже), вошедших в Digital Access, пока неясно. Достаточно ли влиятельной окажется эта компания для лоббирования серии судебных разбирательств с магазинами или же совместное продвижение сделает возможным дальнейшее снижение цен – покажет время.
В частности, Соня Соколова, директор Soundkey ru, не уверена, что создание Digital Access поможет изменить ситуацию с нелицензионным контентом, и считает, что главное достоинство проекта в другом: "С появлением этой компании российский рынок, наконец, имеет шанс получить на разумных условиях каталог четвертого мейджора, которого нам здесь так не хватает. Речь идет о Warner Music. В настоящее время мы располагаем только авторскими правами каталога от Warner Chappel. Появление четвертого игрока позволит легальному рынку удовлетворить интересы меломанов всего Рунета и предложить здоровую альтернативу бесконтрольным продажам".
Американские власти без устали критиковали Россию за нарушение авторских прав, и в обвинительных спичах постоянно встречалось имя Allofmp3.com. Рекламу сайту во многом сделали и сами правообладатели – бесконечными судебными разборками и громкими требованиями к российским властям закрыть сайт. Прикрывать же бизнес ООО «Медиасервисез» (владелец Allofmp3) по отечественному законодательству было не за что. Владельцы ресурса платили налоги и честно отчисляли 15% в РОМС, одно из обществ коллективного управления, деятельность которого регулировалась законом об авторских и смежных правах.
Однако в ноябре прошлого года российское правительство урегулировало спор с американцами, причем явно не в пользу злосчастного ресурса. В посвященной Интернету части заключенного соглашения Россия обязалась закрыть сайты, которые нелегально распространяют музыку и другие произведения, защищенные авторским правом. В качестве примера приводился AllofMP3.com, что и предопределило его участь. Кроме того, документ предусматривал судебное расследование деятельности компаний, владеющих подобными ресурсами. Также Россия обещала к нынешнему лету привести законодательство об авторских правах в соответствие с международными нормами WIPO и запретить работу обществ по коллективному управлению правами без прямого разрешения правообладателей. Видимо, в рамках этих обязательств и появилась четвертая глава ГК. Правда, общества по коллективному управлению там все же упоминаются – по одному на каждую отрасль авторского права, с более жестким госконтролем.
Allofmp3.com исчез в конце июня. Интересно, что закрытию не предшествовало решение суда, да и опыт показывал, что добиться остановки работы ресурса в юридическом порядке невозможно. Как упоминалось выше, сайт не нарушал отечественных законов, так что его прикрыли неформально и без лишнего шума.
Уже через несколько часов после закрытия в Интернете появился новый музыкальный магазин – mp3Sparks com (на момент публикации недоступный), очень похожий на своего предшественника и работающий в соответствии с теми же правовыми нормами. Также зарегистрированные пользователи могут приобретать треки из каталога Allofmp3.com на сайте MemphisMembers com. Все покупатели Allofmp3.com предварительно получили приглашение перенести свои счета на новый сайт. Правда, формальный владелец у сайта другой – некое ООО "Регионторг", но это предусмотрительная контрмера на случай выполнения другого пункта соглашения с Торговой палатой США – судебного преследования проштрафившихся компаний.
К тому же Visa и MasterCard заблокировали проведение транзакций в пользу Allofmp3.com, а на mp3Sparks com эти санкции пока распространяются. Интересно, что теперь владельцы ресурса готовы, помимо платежей в ФАИР (конкурент РОМС), отчислять еще 5% с проданной песни напрямую правообладателям, исключительно в качестве жеста доброй воли, так как лицензионным соглашением с РОМС эти выплаты не предусмотрены. Хотя на фоне требуемых мейджорами роялти такой компромисс выглядит как утонченное издевательство.
На все вопросы о нашей сделке с Digital Access мы сможем ответить лишь в августе. Ценовая политика нашей компании до конца текущего года не изменится. Но в любом случае не стоит ожидать снижения цены на треки. Если оценивать действующую цену с точки зрения ее соответствия сложившимся ценам в Рунете, то сравнение будет не в нашу пользу. Сегодня можно скачать трек за цену 0 (ноль), так что мы, конечно, неконкурентоспособны. Но если учесть, что за рубежом цена за трек колеблется в районе 1 (одного) доллара, то можно сказать, что российские меломаны находятся в гораздо более выгодном положении, нежели зарубежные.
Если же брать в расчет цену, устанавливаемую порталами типа Allofmp3, то, конечно, наша цена выше, как лицензионный диск дороже пиратского. Цена на музыку у правообладателя всегда будет выше – хотя бы потому, что в цену включены роялти артиста и авторов, а также расходы на создание альбома, съемку видеоклипов и пр., которые несет любой лейбл.
Пираты же, в том числе в Интернете, прикрывающиеся организациями типа РОМС или ФАИР (которые, в свою очередь, не имеют никакого отношения к любому известному артисту или лейблу), не несут таких расходов, и любая цена, установленная ими, это лишь их чистая прибыль. Цена здесь зависит только от меры жадности. Кстати, уже есть судебные решения, которые устанавливают, что схема, по которой работают пираты (прикрывающиеся ФАИРом или РОМСом), незаконна. И заставить прекратить несанкционированную продажу наших треков через такие порталы нам мешает лишь трудность предоставления суду необходимых документов (для изъятия из нелегальной продажи одного альбома любой зарубежный лейбл должен предоставить документов на 400 страниц, а наш каталог насчитывает более 20 тысяч альбомов).
IPHONE: PRO et CONTRA
CONTRA Вместо логичного WCDMA предусмотрен только EDGE. В сети AT&T скорость примерно соответствует полузабытому дайлапу
PRO Наличием WiFi (802.11b/g) могут похвастаться далеко не все современные смартфоны
PRO Bluetooth 2.0
CONTRA Модуль Bluetooth – урезанный, его единственное предназначение – поддержание связи с беспроводной гарнитурой; передать файлы на другое устройство не получится. Нет поддержки A2DP, что странно для телефона, «выросшего» из iPod
PRO Превосходный 3,5-дюймовый дисплей со стеклянным покрытием (480x320) и функцией автоматического поворота экрана в зависимости от положения аппарата в руках пользователя (встроенный акселерометр)
PRO Встроенный аккумулятор довольно емок. По данным Apple, он обеспечивает до 8 часов разговора, 24 часа прослушивания музыки и 7 часов просмотра видео. Судя по результатам независимых тестов, эти цифры похожи на правду – правда, если выключен WiFi
CONTRA Чтобы заменить аккумулятор, аппарат нужно отправить в сервисный центр, стоимость процедуры – около сотни долларов
PRO Приемлемое качество снимков двухмегапиксельной камеры
CONTRA Возможности фотоприложения убоги – одна лишь кнопка затвора, ни вспышки, ни съемки видео. Да и что делать с этими фотографиями? По Bluetooth не отправишь, встроенный почтовый клиент способен присоединить к письму только одну картинку, о существовании MMS модный аппарат не осведомлен
PRO Зарядка от 30-пинового разъема, такого же, как у iPod
CONTRA Совместимость неполная, некоторые аксессуары для iPod не подходят
PRO Красивый интерфейс
CONTRA Отсутствует файловый менеджер. С немалым хранилищем в 4 или 8 Гбайт придется обращаться "на ощупь". Перенос файлов с компьютера только через iTunes
PRO Можно просматривать PDF, JPEG и офисные файлы
CONTRA Отсутствуют средства редактирования
CONTRA Нет игр. И это в то время, как обладатели ширпотребных трубок будут тешить себя электронными забавами! Остается уповать на веб-программистов, которые выкатили первые игрушки (по большей части в жанре головоломок) чуть ли не одновременно с началом продаж iPhone
PRO Полноценный веб-браузер
CONTRA Не поддерживаются Flash и Java. Скорость работы браузера оставляет желать лучшего. Многие насыщенные графикой и скриптами страницы открываются непозволительно долго даже через быстрый хот-спот
PRO Работа с приложениями-виджетами, вроде Google Maps
CONTRA Для той же Google Maps очень пригодился бы GPS-модуль
CONTRA Не всем нравится виртуальная клавиатура
PRO К ее особенностям можно привыкнуть
CONTRA Довольно тихий динамик
CONTRA Выбор рингтонов ограничен закачанными производителем образцами. Впрочем, обещано вскоре исправить это досадное обстоятельство. Не иначе, как iTunes Store обогатится разделом со звонками
CONTRA «Забытые» функции голосового набора и, в силу отсутствия «железной» клавиатуры, невозможность скоростного звонка удерживанием одной кнопки
ТЕМА НОМЕРА: Задача с ограничениями
В этом номере мы заканчиваем тему «Наблюдатели в Альпах», начатую в «КТ» #686 и посвященную «мягкому и жесткому контролю при мониторинге информационных сетей». Напомним, что фраза в кавычках воспроизводит название семинара, который провели в апреле в Гармиш-Партенкирхене (Бавария, ФРГ) Институт информационной безопасности МГУ и Академия информационных систем. Семинар был весьма представительным по составу участников – ведущие российские и зарубежные академические исследователи проблем «контроля и патрулирования» в Интернете, действующие российские правоохранители высокого ранга, высокопоставленные сотрудники Совета безопасности РФ. Сделанные ими доклады содержали почти полный спектр взглядов на упомянутые проблемы. Были выдвинуты и серьезные предложения в области международного сотрудничества.
Первая часть темы была посвящена стратегическим, «философским» вопросам, сегодняшние материалы касаются исключительно практики. Информационной основой для них послужили выступления двух академических исследователей, работающих в непосредственном контакте с полицией и спецслужбами, – Яэль Шахар (Yael Shahar) из израильского Института по борьбе с терроризмом и Санджая Гоела (Sanjay Goel), профессора университета штата Нью-Йорк, ведущего крупный совместный проект с полицией этого штата. Оба рассказывали о технологиях "борьбы с врагом" в Интернете – в первом случае в качестве врага выступал "глобальный джихад", во втором – "сексуальное хищничество" по отношению к детям. Но прежде, чем перейти к рассказу об этих технологиях, отметим некторые детали контекста.
"Борьба", о которой идет речь в материалах темы, – это то, что в математике называют задачей с ограничениями: достичь определенной цели, не выходя за рамки допустимых средств. Что можно отнести в данном случае к ограничениям? Например, Яэль Шахар часто говорила об отказе от попыток цензурирования, перевода тех или иных типов общения в форумах в разряд нелегального, запрещенного. При этом она все время подчеркивала прагматический аспект: многое можно объявить незаконным, но не слишком ли сложно будет добиться выполнения таких законов? Санджай указывает на проблемы, связанные с глобальностью Интернета, с тем, что очень трудно согласовать правовые нормы разных стран, – это весьма существенное ограничение в решаемой им задаче.
Раз уж мы говорим об инфотехнологиях на службе «зла» – в задаче, решаемой служителями "зла", тоже есть ограничения. Одно из них – банальная необходимость владения этими технологиями. Этот номер верстался в первые дни июля, когда в Великобритании разворачивалось "дело врачей", пытавшихся как-то очень уж неумело взрывать машины в Лондоне и Глазго. Любопытно, что незадолго до истории с "атаками врачей" замечательный комментатор по проблемам инфобезопасности Брюс Шнайер (Bruce Schneier) опубликовал на Wired com колонку "Об идиотизме современного террориста" ("Portrait of the modern terrorist as an idiot"). Там имеется целая коллекция почти комических ошибок, совершенных при попытках провести теракт. Яркий пример, приводимый Шнайером, – технически безграмотный план взрывов в аэропорту имени Джона Кеннеди, который пыталась осуществить недавно задержанная группа "джихадистов".
Одним из проявлений идиотизма в этом случае Шнайер считает переоценку этими людьми символического эффекта от предполагавшегося разрушения аэропорта JFK, в сочетании с полной технологической беспомощностью. Неудивительно, что и неудавшиеся "атаки врачей" Шнайер комментирует под ироническим заголовком "Олимпиада террористов в Соединенном королевстве". Но стоит заметить, что как раз информационная часть плана всех этих групп сработала, посланный ими сигнал мгновенно срезонировал в тысячах публикаций по всему миру. В этом смысле инфотехнологической безграмотности в их действиях нет. Даже не достигающий своих «технических» задач теракт почти всегда срабатывает в информационном поле. Это очень мощная информационная технология – хотя и работающая только при наличии свободных информационных потоков.
Но ведь есть и не столь явные ограничения, а точнее – предположения. Предположения о людях, с которыми идет борьба. В западной прессе уже посыпались комментарии экспертов о "безлидерном", спонтанном характере действий "группы врачей" – о таком типе самоорганизации рассказывает в нашей теме и Яэль Шахар, он не стал чем-то совершенно неожиданным в этой истории. Но еще больше и гораздо безысходнее другой поток комментариев – о том, что теперь совершенно очевиден крах представлений об участниках подобных акций как о малограмотных и/или психически неустойчивых людях, оболваненных пропагандой.
Это наводит на мысль, что главное и безнадежное ограничение в данном случае – принципиальная ограниченность технических средств в тех задачах, которые так хорошо, и отнюдь не только теоретически (например, Яэль восемнадцать лет прослужила в полицейском спецподразделении снайперов), знают наши сегодняшние эксперты. В какой мере высокий-высокий забор с пулеметчиками по периметру обеспечивает безопасность богатого анклава среди бедных трущоб? Это ведь не риторический вопрос: в какой-то мере обеспечивает, и совсем без забора обойтись трудно. Но вот как обеспечить остальную часть безопасности – что для этого нужно изменить, помимо конструкции забора? Трудный вопрос, и уж во всяком случае, совсем не кибернетический. Как ни странно, и об этом тоже кое-что есть в предлагаемых вам сегодня материалах.
Инструктаж
«Клиенты обычно не понимают, – говорит Яэль Шахар (Yael Shahar), – что такое худший вариант. Они путают худший вариант – например, полное разрушение здания – и наиболее вероятный вариант атаки и зацикливаются на защите только от худшего варианта. А это очень опасно». Худший вариант, worst-case scenario, это такой термин у специалистов по безопасности, деловая речь. Объективная оценка спектра возможных последствий. Яэль и я пьем кофе, беседуем в небольшом ресторанчике, в гостинице, где проходит наш семинар по контролю за информсетями, в самом центре славящегося своей уютностью крошечного городка-деревни Гармиш-Партенкирхена.
Яэль работает в Контртеррористическом институте (Institute for counter-terrorism) междисциплинарного центра в Герцлии (Израиль). Институт не только ведет исследования, но и дает платные консультации. Объясняет клиентам, в чем их уязвимость к терактам. Недавно обследовали большой лондонский отель.
– Мы им сказали: подземная парковка под зданием вашего отеля принадлежит другой компании. Выкупите ее, поставьте свою охрану. А то если вот под этими двумя колоннами взорвать пару небольших зарядов – здание мгновенно рухнет.
– Это был бы худший вариант?
– Да. Но и совсем простой поджог мог бы в данном случае принести огромный ущерб.
– Они выкупили парковку?
Поделиться книгой: