Маг на стыке двух миров

Мне как-то рассказывали про современное развлечение – «квест». Как старомодный человек я вообще не знал, что это такое. Объяснили: это игра сродни квесту в компьютерной игре. Несколько человек решают задачу в каком-то помещении или на улице, или на машинах. В общем, видимо, это должно вызывать интерес. Я, конечно, честно, ни хера не понял, в чём логика: платить деньги и играть, что-то искать, изображать. Думаю, что люди покупают какие-то эмоции, которые они испытывают во время этих развлечений. Ага, самое то для меня, когда несколько лет учишься отрешённости, тренируешься отслеживать возникновение эмоций на стадии зарождения.

Вот есть интереснее развлечения: "Слово «чод» переводится с тибетского как «отсечение», что означает устранение всех чувств, ощущений и привязанностей на пути к просветлению. Эту практику обычно проводят в уединённых и пустынных местах, вроде пещер и горных вершин, но в особенности на кладбищах и в местах сожжения трупов, чаще всего ночью. Находясь один в темноте, практикующий Чод дует в ганлин, специальную флейту из бедренной кости, и вызывает духов трёх миров, предлагая в качестве подношения демонам собственное тело. Выдержавший такое испытание отсекает привязанности и страхи, обретая пробуждение".

Впрочем, у агхори тоже есть похожие развлечения.

***

Вся социальная наука ищет доказательств и считает доказательствами то, что будет справедливо для всех. Исходя из навязанного шаблона-постулата, что люди все равны в возможностях и способностях. При этом откровенно закрывая глаза или просто не понимая в силу ограниченности, что люди не равны, что дворнику не понять и не суметь повторить опыт из квантовой физики, например.

Вот лететь пилотом на истребителе, как птица – это возможно, это вроде как доказано, все видят. Но почему-то если посадить бушмена за штурвал – он не полетит. Почему же? Ведь доказательство должно быть для всех, как говорит наука. Но вот бушмен почешет репу и скажет, что шарлатаны собрались, что вообще всё привиделось. Это для примера. Полагаю, представители науки возразят, что и дикарь сможет полететь, только сначала надо будет отучиться в школе одиннадцать лет, потом на лётчика ещё лет шесть. Итого семнадцать лет. И эти же самые люди, ни дня ни потратив на изучение магических наук, будут плеваться и смеяться, когда речь зайдёт о чём-то настоящем, но недоступном для их опыта и опыта большинства.

"Действительно, вся современная «культура» (с наукой в первых рядах) подчиняется демократическому, нивелирующему, униформистскому направлению. Она считает «достижением» то, что, в принципе, доступна всем; так, истина для неё является таковой только тогда, когда её способны признать имеющие определённый уровень образования или, самое большее, взявшие на себя труд выполнить некоторые изыскания, кои ничего не меняют в этих людях и оставляют их такими, какими они были всегда. Сие справедливо, когда речь заходит о чём-нибудь концептуальном и абстрактном, что должно вбиваться в голову и приниматься на веру. Но когда говорят не только об опыте, но об опыте, обусловленном фундаментальным преобразованием субстанции сознания, с необходимостью возникают определённые пределы. Уточняю. Знания, получаемые таким путём, не могут быть ни доступны всем, ни переданы всем без порчи и профанации. Это дифференцированные знания, и их дифференциация соответствует тому отличию, каковое в человеческой природе определяет посвящение в различных его степенях. Поэтому понять на самом деле, то есть «реализовать» их могут только те, кто находятся на том же уровне либо имели равную степень в иерархии строго объективного и онтологического характера".

Алиса Бейли

***

Безупречность – это в том числе отсутствие слабостей и послаблений себе. Безупречно – без разрешения себе не нужных для развития действий, лишних сливов энергии. Так я это определяю, в первую очередь для себя. При этом какой-нибудь маг или аватар может периодически позволять себе выпить ром или регулярно блядствовать, выжирая энергию с партнёров, но всё же цепляясь с ними энергетикой (а потом придётся и счищать). Кто-то может позволить себе размножаться, отдавая своё Острие Духа. И продолжать при этом развиваться, иметь высокий уровень осознания и Силы. Тут уже у каждого своё, в зависимости от способностей и задач воплощения.

С натяжкой, но очень хочется провести аналогию со спортом: если мы возьмём профессиональных спортсменов, то среди них есть с огромным талантом и потенциалом, они могут себе позволить какие-то послабления, при этом всё равно выигрывают, оставляя многих позади. А есть те, которые пашут и тренируются, как Папа Карло, а звёзд с неба не хватают, не могут покорить спортивный Олимп. Но если талантливый будет пахать без послаблений, то он может стать Великим. Мне кажется, что в магии примерно так же.

В общем-то, мысль не новая: учение толтеков, да и любой другой настоящий силовой путь проповедуют максимум усилий, 24/7, без слабостей и позволений, выйти за пределы, прыгнуть выше головы, преодоление и ещё раз преодоление. Только так можно набрать максимальную скорость движения и успеть пробежать по дистанции к Освобождению дальше, пока тушка не скончается от истечения срока годности. А если повезёт, то и вырваться из круговорота сансары для человеческой формы. В другую расу, другую форму. В этом плане безупречность даст нам возможность использования всей имеющейся у нас энергии (в совокупности с другими принципами жизни Воина и мага).

Даже если мы упрёмся в свой потолок на этом уровне воплощения, а у каждого есть временный потолок-лимит на определённых отрезках Пути, то постоянные неустанные попытки пробиться выше рано или поздно будут иметь свой успех. Ведь это ваше стремление, ваше намерение, подобное тому намерению, что сотворило эту Вселенную. И оно переплавит реальность. Да и вы не совсем одиноки на этом пути. Вас ведут и вам помогают с разных уровней бытия. Неистовое рвение и старание (без идеализации цели, конечно) не останутся незамеченными для взгляда духовных Учителей и Водителей.

Ну и ещё, глядя на толтековские обозначения «безупречности», я бы назвал безупречностью максимальное соответствие своему Духу. Дух/эйдос/монада абсолютоподобна, её сценарий приближен к совершенству и безошибочности. Надо только услышать и проследовать по данному пути.

***

Если копнуть почти любую науку слишком глубоко, следуя по логической цепочке объяснений и раскрытий смыслов, то в конце набредём на какую-нибудь аксиому, гипотезу, допущение, упрощение, которое не объясняется, а сразу берется как постулат, как исходная точка. На основе которой и строятся последующие доказательства, выводы и объяснения. А не объясняется, потому что нет такой возможности в силу ограниченности понятийного аппарата исследователей. Либо объяснение слишком метафизическое, что не подходит в качестве основы для материалистической науки. Поэтому берется описание: что вижу, то пою, не будем пытаться понять, откуда оно взялось, просто представим, что вот оно так само соединилось – первичный бульон и все такое. И вдруг аминокислоты сами слепились, без природной целесообразности. Хотя потом уже эволюция в природе почему-то в основной своей массе в норме старалась делать все целесообразно, согласно какому-то плану. Люди даже увидели и посчитали в этом процессе некоторые закономерности.

***

Мне, как человеку со слабой позицией Юпитера в натале, очень импонирует дзен-буддийский принцип "убийство Будды". Который означает, что любая информация должна быть воспринята критично, проанализирована разумом, интеллектом, прочувствована сердцем и интуицией на предмет, насколько она созвучна тебе и твоему пути, насколько эта информация правдива именно для тебя, насколько твой внешний и внутренний опыт, твоя настоящая и прошлая память одобряют и подтверждают новые сведения.

Пусть даже это сказал сам Будда (авторитетное в своей области лицо), следует все равно "просканировать" данные скрупулёзно, без слепой веры.

И это очень актуально для духовного пути, для развития мага. Здесь каждый путь индивидуален, имеет свои особенности и отличия. И слепое подражание и копирование в лучшем случае даст просто тень копируемого. Тень, лишь тень, некое подобие, даже не аналог. Потому что достигнуть уровня учительства можно, идя лишь своим собственным путём, развивая свою индивидуальность в её специфичности.

И когда это касается эзотерики и оккультизма, духовной и магической жизни, данный постулат кажется вполне логичным, обоснованным и справедливым… Но я был поражён, когда столкнулся с этим в мирских науках, где на первый взгляд основные положения теории и практики консервативны, жестки, устойчивы, эксперименты повторяемы. Но именно что на первый взгляд. Когда мы изучаем биологию человеческого организма в школе – там всё понятно, всё обобщенно и ясно. На этом уровне как бы не о чем спорить, потому что преподаются прописные истины. Но когда мы поднимаемся в изучении спортивной физиологии и спортивной биохимии все выше и выше, балансируя на грани тоналя для данных наук, мы видим немногих на этом уровне. И эти немногие – экспериментаторы и исследователи, стремящиеся этот тональ расширить, увеличить объём своей науки. И они проводят эксперименты, опыты по одним и тем же вопросам. И получают разные результаты. Это особенно видно, пока эксперименты не будут повторены многочисленными последователями, пока не будет проделана работа над ошибками, не устранены неточности, не выработана единая точка зрения для данной науки. И тогда новый пазл войдёт в мировоззренческую научную парадигму.

Но пока эти первопроходцы публикуют результаты своих исследований с противоречащими выводами, раздельные лагери фанатов устраивают свой дикий срач и холивар. Потому что на передовом острие науки не первокурсники, а учёные мужи с большим опытом, с сединой на висках и бороде, авторитетные в своей области, кандидаты, а то и доктора биологических наук, доктора философии в области физиологии, в области биохимии. Ну как таким не поверить? Ну вот один лагерь верит одному, другой лагерь верит другому. В обоих лагерях есть слепо верящие, а есть те, кто анализировал чужой опыт и сравнивал со своим.

Я против слепой веры. Все могут ошибаться, особенно в той области, где исследования на данном этапе практически единичны и уникальны. Ведь это раздвигание границ, движение почти вслепую, по наитию. И новые неизведанные результаты могут быть даже слегка неверно интерпретированы, ведь их пока сложно полностью сравнить с имеющимся опытом – нет ещё такого опыта.

На мой взгляд, в подобных случаях следует брать некое заявление, вывод и сравнивать его со своим опытом, с опытом близких знакомых людей, либо проверить самостоятельно правдивость и справедливость для себя заявленного утверждения. Если, конечно, есть опыт, с которым можно сравнить, если есть возможность практически проверить теоретические выкладки учёных первопроходцев. Если есть интеллектуальная возможность и навык анализировать и сравнивать, сопоставлять, обобщать, делать выводы, синтезировать.

***

Когда вы нарушите запрет, когда запрет перестанет быть манящим и станет обыденностью, вы пойдёте ещё дальше, где будет ещё больше запретов, ещё больше противопоставлений и нарушений. Однажды их не останется внутри вас. Запретное и разрешённое станут единым. Будут лишь ваши желания и последствия. И это будет огромный шаг к самоконтролю и ответственности за свои поступки и свои волевые действия.

Запретов нет, есть ваша личная воля и последствия деяний в зависимости от вашего статуса во Вселенной и уровня осознанности.

***

Каждые семь лет у человека наступает рубеж в жизни, довольно значимый, происходит некое судьбоносное событие, которое в дальнейшем или сразу же меняет его жизнь – уводит резким креном в сторону или переносит на новый уровень. То есть в 7-14-21-28-35-42 года и так далее. Но особенность в том, что перед этим событием не всегда звучат фанфары и горят взлётные огни. Иногда, на субъективный взгляд человека, это повседневное событие, плавно идущее согласно предыдущей его логики жизни. И только спустя время индивид понимает, что вот то маленькое незначительное решение заняться в качестве хобби фотографией однажды привело его в профессию, где он стал одним из самых высокооплачиваемых фрилансеров для лучших изданий мира. Сначала и не видно было значение маленького шага.

***

Мать-Тьма срывает наносное, Мать-Тьма обрывает временное и эфемерное, Тьма убирает все, что новое и несозвучное, обнажая вас истинных, выворачивая на изнанку ваше нутро, ваш Дух, то первоначальное, что созвучно Матери-Тьме, что вышло из её недр, чтобы было изначально порождено Ею – ту вечную, неизменную бессмертную частичку вас, ваш единственный постоянный стержень во все времена, эпохи и воплощения.

***

Эврика! Сегодня я поймал квинтэссенцию педагогического стремления, педагогического удовлетворения и мотивации. И сформулировал, вербализировал причину, почему я не очень люблю учить и тренировать детей.

Фишечка в желании ученика, в его рвении и горении учиться, постигать, познавать. И нормальный преподаватель/педагог, видя эту искру в ученике, чувствует, как по его душе растекается бальзам. Почти амброзия. И он готов многое простить ученику, и готов многое дать, даже больше, чем положено по программе, по каким-то обычным нормам.

И логично, что очень неинтересно учить тех, кого пинками загнали к тебе родители, социум, иная внешняя нужда, не сумевшие породить внутренний огонь познания, внутреннее стремление и тягу постижения. А таких в школе, в детских секциях, в ВУЗах – увы, большинство.

***

Век живи, век учись. Я вот тоже из школьной программы запомнил, что человек произошёл от обезьяны. А вот одна из цитат Дарвина по этому поводу: "Вывод, что человек, вместе с другими видами, произошел от некоторой древней, низшей и вымершей формы, нисколько не нов. Ламарк давно уже пришел к этому заключению, которое в последнее время было поддерживаемо многими выдающимися естествоиспытателями и философами, напр., Уоллесом, Гексли, Ляйэллем, Фогтом, Леббоком, Бюхнером, Ролле и др. и особенно Геккелем".

И эта идея, в таком виде, не противоречит мнению Блаватской в её теории антропогенеза. Там, напомню, современная раса человечества и современные обезьяны произошли от человека одной из предыдущих рас (утрировано: человек предыдущей расы чпокнул лемурчика, отсюда пошла ветвь развития высших приматов).

Вообще, ученые бьются в непосильных думах о дисгармоничности биологических законов, когда пытаются впихнуть факты, археологические находки и признанные теории в прокрустово ложе. Потому что все они не впихиваются, противореча местами друг другу, иногда просто не имея объяснений. Объяснение довольно простое, потому что в эволюции человечества периодически прослеживается влияние внешнего воздействия в виде генетических вмешательств и экспериментов. С религиозной точки зрения это были боги, можно назвать, что инопланетяне создавали пригодную расу, пригодные сосуды/биоскафандра как носителей эйдоса относительно высокого уровня, которые уже имели бы зачаток разума. Инопланетяне или боги – суть одна. Отсюда и нестыковки. А ещё и оттого, что уровень познания и понимания человеком довольно ограничен.

***

Есть одно непреложное правило развития – препятствия, преодоление, сопротивление, битва с внешними и внутренними врагами. И это – на всех этапах развития. Просто пока ты неофит – это мелкие лярвы, мелкие колдуны как противники, явные атаки паразитов. Растёшь и развиваешься, соответственно и препятствия твои усложняются. С противниками предыдущих уровней ты уже не борешься – ты их просто не замечаешь.

И тонкость в том, что для каждого отдельного индивидуума свои условия развития, свои препятствия, свои личные особенные обстоятельства окружающего мира, которые заставят его преодолевать, биться, расти над собой. Для кого-то это действительно путь монаха буддийского направления (например), у кого ещё крепка привязка к внешнему виду своего биоскафандра, не изжита похоть, не исчерпана тяга к мясной пище. И простые ограничения монашеской жизни в виде вегетарианства, целибата, грубой одежды и отсутствия удобств будет пыткой и жестким преодолением для данного путника. А для кого-то это станет сродни санаторию: мало людей, минимум вербального общения, регулярные практики мантры и медитации, нет нужды думать о зарабатывании денег на какие-то ненужные ценности. И это не будет условием для роста.

И тут надо вспомнить, что есть путь служения и развития, который исповедуют бодхисаттвы – они идут в мир, к людям, в людям, нести свет знаний. Окунаются, так сказать, в самое месиво. Добровольно. Но за ожидаемую награду, само собой. Это их путь развития дальше и выше. Также, насколько я помню, в некоторых монастырях монахи по достижении определённого уровня отправлялись в мир – тоже для несения крупицы знаний людям.

Вспомню момент из литературы, который меня поразил: жил-был парень, с молодых лет усердно практиковал и поднимался в своём духовном развитии. И он держал целибат. Был у него Учитель. Парень этот готовился стать монахом. Лелеял и грел эту идею, настраивался. Видел свой путь служения именно в монашестве. И тут однажды, наступил час, созрел решающий момент. И Учитель сказал ему, 'что да, дорогой ученик, я знаю, что ты готовился долгое время к уходу в монастырь. Но нет. Это не твой путь. Вот познакомься с этой девушкой, тебе необходимо жениться на ней, сделать двух детишек. И Сила придёт к Силе, через вас родятся Высокие души, которые принесут пользу человечеству'.

Не так себе представлял своё развитие тот адепт. Но деваться некуда. Учитель сказал – значит, таков Путь. В этом служение, в этом преодоление: размножаться, ходить на работу, воспитывать детей, иногда самый страшный кошмар и есть твой тяжёлый Путь

***

Миром правят не идеи, а их интерпретации. А если идея в нужном переплёте не приживается сама, её прививают силой, кнутом, наказанием. Потом идея большей частью приживется. Это как с христианством, которое насаждали силой. Первыми в топку пошли язычники, сражавшиеся за свою веру, за свободное волеизъявление. Остались те, кому дорога жизнь, они начали играть свои роли, изображая подвижников новой веры. Тайком взывая к своим родным высшим силам. Их дети и внуки уже могли вполне искренне верить в нового бога. Часть язычников легко перешла в иной культ, поскольку их мысли были погружены в мирское. А "вкусно поесть, сладко поспать и поглубже засадить" особо не меняется, какие бы имена богов они ни называли в редкие случаи своей жизни.

Говоря про интерпретации, хочу сказать, что каждый слышит и видит нечто своё, свою версию. Всегда имеет место несколько вариантов: 1) описание идеи; 2) однобокая осознанная/неосознанная интепретация идеи проводником; 3) десяток вариантов, как это восприняли слушатели.

Посмотрел я тут сериал "Локи", благо вынужденная безработица даёт больше свободного времени. И поразился сюжету, который, увы, не закончен. Марвел любит тянуть резину и доить корову, пока она не умрёт полностью. Интерес вызвала служба хранителей времени. Которая отрезала побочные ответвления от основного запланированного тока Временной прямой. Служба исправляла, охраняла, предотвращала. Вкупе с моими несколькими снами с подобной службой, где я исправлял прошлое, возникает подозрение, что Время не такое однозначно линейное, как нам представляется. Пока информации маловато, чтобы представить это цельно. Но и упоминания о порталах, куда люди проваливаются в прошлое, тоже наводят на размышления о природе Времени.

Ещё посмотрел сериал "Сокол и Зимний Солдат". Тут всё понятно: чернокожий стал Капитаном Америка. В США разыгрывают новый сценарий, кнутом и пряником внедряя новую идею. Хотя тем, кто внедряет идею сверху, я уверен, глубоко плевать на цвет кожи. Там иная мотивация.

Но ещё в фильме мне понравился момент и реакция человечества, когда Мстители победили Таноса, и 50% населения планеты внезапно вернулось. До того, когда половины людей не стало, все начали переезжать, становиться ближе друг к другу, стали больше ценить друг друга. А потом исчезнувшие люди вернулись, и переехавших силком начали вывозить куда подальше. Что как бы намекает, что при меньшем количестве населения на Земле жизнь будет лучше.

Читаю роман Кинга "Противостояние". Оказалось, что там про вирус. Но там прямо нормальный вирус: 99,4% заразности и 99,4% смертности. То есть практически без вариантов: прошёл мимо распространителя, можно ехать в ближайший лес или к водоёму умирать, потому что до моря, как в фильме "Достучаться до небес" просто не успеешь доехать. Это чудо!

***

Отбрасывая вещи, избавляясь от их влияния, мы отбрасываем те шаблоны, которые они несут. Отсекаем влияние материальных вещей на наш образ себя, связанный с этими вещами, на наше сознание, на наше намерение. Избавляясь от влияния вещей, мы очищаемся. И периодический уход древних мудрецов в отшельничество, в пустошь на некоторое продолжительное время (сорок дней и сорок ночей), преследовал в том числе и эту цель – отсечение привязок к материальным ценностям. В пустоте без вещей и людей мы обретаем цельный настоящий образ себя, который наиболее близок к духу, к нашему идеальному образу. В пустоте мы очищаем себя, опустошаем свой сосуд от наносного и внешнего.

Как говорил один из проводников Знания для человечества, Карлос Кастанеда: "Люди, как правило, не отдают себе отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни всё что угодно. В любое время. Мгновенно".

Если вдруг перед вами появится Учитель, тот, Кто ведёт в Вечность, и позовёт с собой в бездну, пойдёте ли вы, не моргнув глазом? Задумайтесь, что именно будет вас держать в первую очередь? Предположу, хоть могу и ошибаться, что это будут связи с людьми. Хотя у многих эти связи не истинные кармические возвраты долга и развязывания узлов, а дань привычке и социальной обусловленности. Но факт, что держат в первую очередь люди. Перед кем ответственность и обязанность.

Но если в вашем честном ответе на поставленный вопрос вас не держат вещи и привычный образ жизни и себя, то вас можно поздравить. Вы движетесь к непривязанности.

***

Мы имеем основные четыре касты, которые всем известны из индийской традиции: шудры, вайшьи, кшатрии и брахманы. И если в Индии раньше (а может статься, и сейчас) кастовая принадлежность определялась рождением в семье той или иной касты, то в эзотерике это отношение несколько иное: это уровень воплощения и восприятия. Отсюда устремления человека, его идеалы, его цели, желания, приоритеты, даже его возможности помогают отнести его к той или иной касте.

Но в каждой касте множество подкаст. И среди брахманов встречаются люди, которых на первый взгляд не отличишь от шудры или вайшьи. Единственное главное отличие – магия, даже скорее колдовство, что вплетено в их жизнь наряду и неразрывно с приоритетными социальными обывательскими устремлениями. Слово "приоритетными" здесь ключевое.

Встретил в сети девушку, явно касты брахманов, но вот образ отношений, что она ищет с противоположным полом, названо "томлением", я бы назвал это влюблённостью. И когда встретился человек, который имел тесное с ней родство душ, то всё равно не то, потому что не было "томления". А когда встречались те, с кем было краткое "томление", то когда они открывали рот, "томление" исчезало, потому что, как оказывалось, не было родства душ. Хочется и рыбку поесть, и устроиться поудобнее.

Это не про конкретную девушку, а про определённый типаж и уровень, про эзотериков-брахманов, которые ещё не оторвались от восприятия вайшьи и ищут во многом определённых чувственных удовольствий. Не ставя в приоритет "желание" духа или "чувства" более высоких тел как проводников сознания – ментального, буддхиального, казуального.

Хочется томления – захерачь себе приворот к нужному объекту. И будет томление, и даже бред сивого мерина от самца покажется песней. Раз это искомое. Всё просто.

Высокие тела, особенно атманическое, не дают проявление "томления". Это ближе к холодному разуму. На человеческом языке, наверное, ближе всего по смыслу будет назвать подобную тягу, любовь как высшую тягу к слиянию – родством душ. Томление, похоть, страсть, влюблённость, нега – это может быть как проявление высшей любви и связи двух эйдосов, так и просто банальные вспышки на Свадхистане и Анахате без высоких смыслов и кармических предназначений. Ну а про то, что даже редчайшее явление – встреча и соединение двух ономэ – может давать ни разу не "томление", а страдание, жесть и дичайшую работу над собой, преодоление и взрыв роста (иначе никак) тут и говорить не приходится.

***

Пару лет назад я сидел и размышлял, как бы стерилизовать человечество. Потому что реально людей дохрена. Более 7,9 миллиарда на сегодняшний день, и они продолжают сношаться и плодиться. Если не остановить этот бактериальный рост, это приведёт к опухоли на планете, да и сами люди будут пожирать друг друга во всех смыслах в борьбе за ресурсы.

Первой идеей было провести международную добровольную стерилизацию за некие бонусы, денежную компенсацию. Но эту идею я быстро отмёл как нежизнеспособную. Потому что мало кто пойдёт добровольно. Пойдут маргиналы, которые уже десяток отпрысков и спусков породили перед этим, а надо было стерилизовать их до. Инстинкт размножения слишком силён, слишком, это базовый инстинкт у людей. Меня хотят сжечь даже в среде эзотериков, когда я там заикаюсь о прекращении возможности к размножению – так сильно они хотят оставить после себя копии себя любимых и очень важных.

А вот если сделать стерилизацию принудительной – это прокатит. Только завуалировать это всё надо бы для простого народа. Потому что при словах "принудительная стерилизация" под угрозой штрафов или иного наказания даже самая слабовольная и миролюбивая тварь превращается в загнанную в угол крысу, в викинга со взглядом в Вальгаллу, достаёт вилы из хлева, и она готова биться насмерть, лишь бы бросить своё семя или яйцеклетки в продолжение рода.

Придётся завуалировать. Придумать какую-нибудь тупую причину типа всеобщего падения иммунитета. Нарисовать много-много цифр больных с приобретенным иммунодефицитом, обязать большинство регулярно (по периоду выведения нового лекарства-панацеи) прокалываться под угрозой наказания. И тогда народ будет прокалываться. Кто-то искренне поверит в цифры, кто-то просто не будет видеть угрозы в пустышке относительно иммунитета, кто-то не захочет наказания. И даже не нужно прокалывать 100%, достаточно большинство – основную массу шудр, вайш и низших кшатриев – всех тех, кто любит активно размножаться и видит в детях чуть ли не смысл жизни. Высшие кшатрии, брахманы в основной своей массе не стремятся наплодить десяток детей, а кто-то и вовсе не видит смысла в размножении.

Вот тогда постепенно население, наконец-то, пойдёт на убыль. Учёные напишут кучу статей о вредоносном влиянии экологии/курения/пердежа коров/вспышек на Солнце на репродуктивную функцию человечества. Будут брошены/отмыты миллиарды денег на борьбу с ветряными мельницами. Но цель будет достигнута. И постепенно в человеческую расу будут внедряться новые принципы и приоритеты. Не потреблятство и бесконтрольный рост и жор, а исполнение своей функции на своём месте ради успешного и стабильного функционирования немногочисленного общества (по сравнению с 7,9 млрд). В идеале будут выдаваться квоты на деторождение со стороны государств.

Так бы я сделал. А если смотреть со стороны божеств, то для ускорения процесса ещё можно бахнуть парочку мировых природных катаклизмов.

***

Как не дрочить на Пасху?

Вопрос тут подобный пришёл. А если смотреть шире, то суть вопроса была в том, как обуздать полигамную мужскую природу.

Можно заблокировать – повесить "замок" на Свадхистану, субъект не захочет либо не сможет ходить налево. Можно использовать аффирмации или гипноз – настроить подсознание, опять-таки поставить блок на действие. Минус этого подхода в том, что это сравнимо с постановкой заслона на месте выхода энергии из ядерного реактора – либо порвёт, либо взорвётся, либо начнутся искажения.

Наверное, я бы ещё ответил, что надо чётко понимать, для чего именно следовать моногамности. И понимать природу шаблона позитивности моногамности. Если брать за пример боженьку Яхве, который по канонической истории размножился лишь разок с Марией – то да, вот она моногамность. А если вспомним Одина или Зевса – вот тут обилие контактов с разными существами, а не только с богинями, экспансия, проникновение, полигамность и распространение себя по мере сил и возможностей налицо. Тут уж кому какой пример авторитетней. Надо только помнить, что Зевс порождал богов и полубогов, и его экспансия есть часть помощи менее развитым расам, часть его собственного развития и восхождения. А человек-маргинал чаще порождает таких же маргиналов.

Для мужчины моногамность даст мощное сохранение энергии. С точки зрения духовного пути сохранение половой энергии для обывателя-домохозяина не столь существенно, поскольку он освободившуюся энергию всё равно куда-нибудь потратит втуне, не на пользу духовному восхождению. Но если есть осознание и ощущение ценности сохраняемой энергии, то её можно направить и на вполне мирские цели.

Во внутреннем восприятии привычный обывательский секс должен потерять свою ценность и привлекательность. Как его физический аспект, так и его функция самоутверждения собственной сексуальной привлекательности для противоположного пола.

Должен появиться какой-то более значимый важный фактор, приоритет, который будет максимально антагонистичен промискуитету.

Но и во всём этом "правиле" есть исключения. Или, если точнее выразиться, смотреть надо на индивидуальную задачу воплощенного создания. Вполне возможно, что там хорошие гены, либо данный человек – проводник высоких душ на уровень Земли, и ему таки надо много размножаться, максимально расширяясь в пространстве.

А на вопрос "Как не дрочить на Пасху?" отвечу, что дрочить можно. Главное – не кончать.

***

Поскольку я не так далёк от спорта… Олимпийские Игры современности всё более превращаются в фарс, междусобойчик, где Международный Олимпийский Комитет пропихивает своих любимчиков, удаляя иных сильных конкурентов любыми способами и под любыми предлогами.

Олимпийские Игры, как напоминает нам история, зародились в Древней Греции в 776 г. до нашей эры. И по легенде, были основаны изначально как большой праздник спорта во имя и славу Зевса и олимпийских богов. Как бы, Эон правления олимпийских богов завершился. Сначала их жёстко потеснило христианство, теперь титаны "выбрались из Тартара". Предполагаю, что на коне будет тот, кто додумается организовать альтернативу Олимпийским Играм, непременно посвятив их титанам, первому поколению богов.

***

Что внизу, то подобно тому, что наверху.

Древний, проверенный веками постулат. Не раз и не два подтверждавший свою правоту. Можно увидеть эту аналогию в разных аспектах, при желании найти сходства характеров людей и богов, принципов построения человеческого общества и принципов, существующих в божественных расах.

Подумалось: раз так, то среди людей есть адепты и неофиты от магии, которые из всех сил, не щадя живота и здоровья, готовы ползти вперёд и вверх, развиваться изо всех сил. А есть те, которые вроде бы развиваются, но при этом живут полной жизнью, особо себя не ограничивая, потому что в целом в большинстве своём удовлетворены процессом, происходящим вокруг них и с ними. И потому что принцип такой: тише едешь, дальше будешь. Это не к осуждению, у всех свои принципы, характеры, склонности. Которые влияют и на своеобразие развития, на собственно индивидуальную магию того или иного адепта.

Значит, и среди богов есть те, которым всё мало, которые изо всех сил, используя свои какие-то методы, жертвы, аскезы (их подобия и аналоги) для максимального роста, для повышения своего иерархического и эволюционного статуса, бегут и бегут вперёд. А есть и те, которые живут и наслаждаются между своими божественными делами. Могут и многократно размножаться.

К смеху вспомнился мне Яхве, который довольно молодой бог в те времена – примерно 3300 лет назад – активно начал развиваться. Превращаясь из местного божка народа Израиля в Демиурга и "Творца всей Вселенной!!" Его битва, его труды, его экспансия хорошо описаны в Библии, да и в истории христианства вы прекрасно проследите его характер и политику. Действительно, стремительный рост. Всего-то прошло чуть более 3000 лет, что для срока жизни божественной расы уровня Яхве ничтожно, а уже самый известный на этой планете, с самой большой группой поддержки среди населения – в тех или иных ликах.

В противовес вам бог олимпийцев Зевс. В общем, картинка действительно заставила меня прямо заржать. Стоит Яхве и думает: "Надо двигать войска на Скандинавию, подминать под себя расу воинов-викингов, хватит Одину там вкусно кушать. Теперь моё время! Время крестовых походов!" И Зевс: "Пойти что ли корову трахнуть?.."

***

"Несмотря на общепринятое мнение, с опытом понимаешь, что Вселенная не испытывает, не придумывает преграды и трудности на твоем пути, чтобы способствовать твоему развитию.

Когда ты на верной дороге, согласно предназначению, Вселенная всегда благоволит и вторит, это замечаешь сразу, из ниоткуда появляются необходимые тебе знаки, люди, события.

Препятствия говорят лишь об одном, ты снова ломишься не в ту дверь, либо пытаешься лбом пробить стену".

Некая дама из лагеря приверженцев позитивного мышления

Вдумайтесь в пагубность и порочность подобной жизненной позиции. Если у вас на пути препятствия, с которыми надо бороться, преодолевать – это просто не ваше, не ваш путь. Ваше – только то, что Вселенная подносит на блюдечке, «всегда благоволит и вторит». Ключевой признак, согласно такой позиции – вы идёте верным путём, если на вашем пути нет трудностей и препятствий, никаких барьеров и дверей.

Соотнесите такое мировоззрение с областями человеческой деятельности, с любой областью, как эзотерического плана, так и из внешнего круга человеческой жизни. Знаете, где вы окажетесь с таким мнением? В жопе. Нет, неправильно. В ЖОПЕ.

Примеров можно увидеть множество, всё на поверхности. К слову, вы хотите поступить в институт. Большой конкурс, сложные экзамены, пытливые преподаватели. Чтобы поступить на бюджетное отделение, вам надо очень напрячься, всё хорошо выучить, растолкать всех конкурентов, преодолеть нервотрёпку, выиграть состязание интеллектов, красноречия и воль с экзаменаторами. То есть препятствий достаточно. Но зачем такие сложности? Ведь если так сложно – это просто не ваше. Ждите, когда Вселенная вам ниоткуда вдруг пошлёт ваше, без особых усилий (это ключевое).

Ещё пример. Вы живёте с любимым мужчиной. Семья, дети, всё хорошо. Вдруг появляется соперница на горизонте. И начинает наглым образом магически и физически переманивать любимого мужа к себе, разрушая семейную идиллию. Причём, не гнушаясь никакими чернушными магическими методами. И чтобы вернуть мужа, вернуть своё законное счастье, необходимо биться, гасить соперницу, чистить мужа, ставить защиты – опять трудности и препятствия. Нет, конечно же, нет. Вы должны его просто отпустить. Ведь то, что истинно ваше – оно само будет вашим, без усилий с вашей стороны.