В 1783 - 1785 гг. И. Д. Ясныгин работал под руководством архитекторов В. И. Баженова и М. Ф. Казакова в должности «архитектурного помощника в экспедиции строений Кремлевского дворца», как гласит запись в его послужном списке.
40. Троицкий собор. План (ЦГИАЛ)
Ясныгин обладал талантом градостроителя. При проектировании собора он исходил из местоположения его на сравнительно небольшой площади, запроектированной почти замкнутой, и характера архитектуры строений, окружающих ее с трех сторон.
В 80-х же годах XVIII в. приступили к строительству торгового центра. Гостиный двор, занимающий целый квартал, - единственное в Калуге сооружение, в котором при общей классической композиции использованы архитектурные формы и мотивы русского зодчества допетровского времени. Несмотря на попытки многочисленных исследователей установить имя автора этого оригинального ансамбля, оно до сих пор остается неизвестным. Проект его, по мнению профессора С. В. Бессонова, был составлен одним из московских зодчих в период между 1777 - 1782 гг.
По генеральному плану города Гостиный двор предполагали построить на месте старых торговых рядов (красного, щепного, серебряного, железного, шляпного, хомутного и др.), состоявших из бесчисленного количества отдельных лавок и лавчонок. В рапорте губернатору Ясныгин называл их «безобразными рундучными шалашами». Строительство Гостиного двора началось с возведения двух южных корпусов (1785 - 1789 гг.). Из-за упорного нежелания купцов тратить средства на постройку каменных лавок и затруднений, связанных со сносом многочисленных деревянных и нескольких каменных лавок, стоявших в этом квартале, к 1797 г. было построено только три корпуса.
41. Гостиный двор. Южный фасад
42. Гостиный двор. Генеральный план (штриховкой показаны корпуса XVIII в.)
План города 1785 - 1786 гг.* доказывает, что общая композиция Гостиного двора по изначальному проекту была иной, чем осуществленная впоследствии. Прямоугольный в плане квартал был разделен двумя крестообразно расположенными неширокими сквозными проездами. Корпуса предполагалось выстроить четырьмя симметричными группами по пять одинаковых параллельных друг другу строений. [* «План губернского города Калуги с проспективическим видом оного» (ЦГВИА), составленный губернским землемером секунд-майором Карповым, яе датирован. Но различное графическое изображение запроектированной и осуществленной по новому плану застройки в сопоставлении с другими архивными данными позволяют считать, что план составлен в 1785 - 1786 гг.]
После окончания в 1796 г. пятого корпуса (за крайним юго-восточным) купцы убедились в недостаточной для подвоза и разгрузки товаров ширине проездов между корпусами. Желая, кроме того, удешевить постройку каменных лавок, они подали прошение об уменьшении ширины корпусов. Строительство Гостиного двора было приостановлено, так как «высочайше апробованный» проект не мог быть изменен без специального разрешения из Петербурга. В 1811 г. из столицы пришло, наконец, сообщение, что просьба купцов удовлетворена, но к этому времени проект Гостиного двора оказался утерянным.
И. Д. Ясныгин, которому было поручено составить новый проект с корпусами меньшей ширины, ввел существенные изменения в общую композицию комплекса. Уменьшив число зданий и изменив расположение западных корпусов, он устроил функционально необходимый внутренний двор и ввел эффектные аркады открытых галерей вдоль всего западного фасада ансамбля, хорошо обозреваемого со стороны Плацпарадной площади. В 1926 г. эти галереи частично были разобраны, ныне они восстановлены.
В течение своего полуторавекового существования ансамбль Гостиного двора претерпел много переделок. Значительные повреждения были ему нанесены во время
43. Гостиный двор. Галерея корпуса 1784 - 1785 гг.
Великой Отечественной войны. И все же даже в не отреставрированном виде ансамбль производит сильное впечатление. Общая архитектурная композиция исключительно четкая и подлинно классическая; членение фасадов пилястрами и пролеты аркады галерей строго соответствуют делению внутреннего пространства корпусов на отдельные, совершенно одинаковые лавки с одним окном, дверью и круглым окошком антресолей, освещаемых в основном с противоположного фасада. В том же ритме по осям круглых столбов галерей поставлены декоративные башенки парапета, а между ними по центру арок - маленькие пирамидки, завершающие фасад зданий. Оригинальна и парадна архитектурная обработка северных и особенно южных ворот с кувшинообразными полуколоннами и декором своеобразного рисунка. Интересна и более скромная отделка ворот между юго-восточным и соседним с ним корпусом, торцом обращенным на улицу В. И. Ленина. Оригинальное декоративное убранство, сочетание белокаменных деталей с кирпичной кладкой усиливают впечатление праздничной нарядности.
Ворота между остальными восточными корпусами не были возведены. Неосуществленным остался и проект ворот между двумя сдвоенными западными корпусами, задуманными, очевидно, особенно внушительными. Декоративная отделка корпусов, построенных в XIX в., вообще осталась незаконченной: на дворовых фасадах отсутствует вертикальное членение стен пилястрами, так же как и стрельчатые ниши над окнами и дверьми в первом этаже и филенки во втором.
С конца XVIII в. в Калуге ведется значительное строительство также и различных «богоугодных» заведений, находившихся в ведении приказа общественного призрения. В соответствии с духом времени богатые калужские купцы для увековечения своего имени жертвуют крупные суммы не только на возведение и украшение церквей, но также и «а устройство богаделен, детских приютов, инвалидных домов и т. п. В 1785 г. в Калуге уже имелись деревянное здание больницы на 12 человек, три маленькие богадельни, заканчивалось строительство каменного корпуса инвалидного дома, рабочего и смирительного домов. Позднее эти здания, почти все построенные в конце Тульской улицы (ныне ул. Салтыкова-Щедрина), подвергались переделкам или сносу, а иногда включались в состав более крупных зданий.
Только двухэтажный дом начала XIX в., подаренный купцом Торубаавым Воспитательному дому, позднее приспособленный архитектором Н. Ф. Соколовым для Сиротского дома, с тех пор не подвергался значительным переделкам. В настоящее время здесь помещается интернат (ул. Урицкого, 20).
«Хлюстинакие богоугодные заведения» (ул. Никитина, 66) построены на средства калужского помещика А. С. Хлюстина в 1809 г. согласно исследованиям С. В. Бессонова. Первоначально этот ансамбль состоял только из четырех строений. Больничные палаты располагались в главном корпусе с двухсветной церковью в центре и двумя симметричными крыльями с круглыми башнями на углах. Со стороны внутреннего двора в каждую группу помещений вел отдельный вход. Круглые залы в нижнем этаже башен использовались как столовые. Боковые флигеля служили кухнями соответствующих отделений. В маленьком здании, стоящем против главного корпуса, помещалась аптека, сохранившая свое назначение до последнего времени.
В 1817 г. приступили к строительству еще двух одноэтажных корпусов «для мужской больницы, смирительного дома и бани», поставленных с учетом центральной оси ансамбля. Одновременно был разбит сад, спускавшийся почти до реки. Постройкой большого двухэтажного здания в 1834 - 1835 гг. губернский архитектор Соколов замкнул второй внутренний двор, развив первоначальную общую композицию.
44. Гостиный двор. Ворота на восточном фасаде
Несмотря на переделки и утраты (видоизменены входы со двора, исчезли многие детали, кроме того при реконструкции ансамбля в 1969 - 1970 гг. встроены переходы между главным корпусом и боковыми флигелями, растесаны оконные проемы и в них вставлены переплеты современного рисунка), старое здание в основном почти сохранило свой первоначальный облик. Общая строго симметричная композиция главного корпуса с центральной частью, подчеркнутой тремя арками портика и ротондальным верхом церкви, - классическая. Одноэтажные же крылья и мощные угловые башни, перекрытые куполом, завершенным маленьким граненым барабаном, увенчанным шпилем, близки по своим архитектурным формам хозяйственным постройкам, сочружен-ным в середине и второй половине XVIII в. в некоторых подмосковных усадьбах (конные дворы в Черемушках и Воронове, ферма в Петровском-Разумовском). Обработка фасадов боковых крыльев главного корпуса рустованными пилястрами, нишками и узорными филенками также выдержана в стиле архитектуры середины XVIII в. В 1970 г. удачно восстановлен верх центральной части главного здания, и этим возвращен внушительный архитектурный облик фасаду, выходящему на ул. Никитина.
45. Гостиный двор. Ворота между южными корпусами
46. Хлюстинская богадельня. Чертеж 1824 г. (ЦГИАЛ)
В литературе ансамбль «Хлюстинской больницы» упоминается как произведение проучившегося с 1804 по 1811 г. в Академии художеств крепостного архитектора И. А. Каширина (которому Хлюстин так и не дал «вольную»). Но, вероятно, он был лишь строителем дома. Т. Сытина высказывает вполне обоснованное предположение, что в данном случае мог быть использован утвержденный проект «богоугодного заведения», возможно составленный в свое время Никитиным, но примененный лишь четверть века спустя.
Сохранившиеся в архиве (ЦГИАЛ) чертежи этого комплекса подписаны Ясныгиным. По-видимому, они являются обмерными. Не подлежит сомнению, что Ясныгин как губернский архитектор консультировал и помогал Каширину при сооружении больницы.
Вообще Ясныгин был тогда единственным в Калуге архитектором. В записке «О чиновниках Калужской губернии, в продолжении 1809 года трудами своими и усердием к службе отличившихся» губернатор Львов упоминает Ясныгина, который «при множестве казенных строениях, в здешней губернии производившихся» работал, «не имея при себе даже помощника».
В 1806 г. Ясныгин составил проект губернаторского дома в два этажа с антресолями, но в Петербурге к тому времени уже были разработаны архитектором А. Д. Захаровым «образцовые» проекты различных казенных зданий для губернских и уездных городов. Они получили одобрение Сената в сентябре 1802 г. и были «высочайше апробованы» в следующем году. Среди них были и проекты домов для губернатора и вице-губернатора, направленные в конце 1806 г. калужскому губернатору Львову. В разрешении на постройку вышеупомянутых зданий, полученном из Петербурга в январе 1808 г., было указано «строить под главным и точным наблюдением» губернатора, чтобы «не было отступления от образцовых высочайше апробованных планов». Строительство было рассчитано на 4 года.
47. Проект дома губернатора. Арх. И. Д. Ясныгин. Фасад (ЦГИАЛ)
Губернаторский дом возводился «под непосредственным руководством губернского архитектора» И. Д. Яс-ныгина и был закончен в 1811 г. Верхние два этажа были жилыми; внизу располагались канцелярские помещения, кухня и кладовые. Во дворе были построены один деревянный и три каменных корпуса служб. Оштукатурен и покрашен дом был лишь в 1816 г. Участок для постройки губернаторского дома, хотя и находился в квартале, отведенном для этой цели по плану города, но был выбран Ясныгиным в значительном отдалении от обрыва к реке. Сравнивая «образцовый» проект с обмерными чертежами дома, составленными преемником И. Д. Ясныгина губернским архитектором Н. Ф. Соколовым в 1834 г., можно убедиться, что приказ из Петербурга был выполнен. Дом был выстроен трехэтажным в 11 окон по главному фасаду, центральная часть с восемью колоннами завершалась аттиком.
В марте 1841 г. составленный Н. Ф. Соколовым проект перестройки губернаторского дома был утвержден и вскоре осуществлен. Колонны были разобраны; центр акцентирован вновь возведенным фронтоном и балконом во втором этаже. Одновременно парадная деревянная лестница была заменена новой великолепного художественного чугунного литья, входившего в моду в эти годы. В таком виде здание без дальнейших значительных переделок дошло до нашего времени. В этом здании (ул. Карла Маркса, 6) на заседании губисполкома 24 февраля 1924 г. присутствовал М. И. Калинин.
Проект вице-губернаторского дома, составленный И. Д. Ясныгиным в 1806 г., также было предложено заменить «образцовым» проектом А, Д. Захарова. Но постройка его не была осуществлена. Возможно, что И. Д. Ясныгин, желая сохранить соборную площадь раскрытой к реке (в связи с ликвидацией должности наместника отпала необходимость постройки для него дома, как это предполагалось по генеральному плану), постарался затянуть сооружение казенного дома для вице-губернатора. Он так и не был построен.
В 1816 г. вице-губернатор Ф. П. Загряжский решил построить себе собственный дом на Большой Дворянской улице. Автором проекта и строителем большой городской усадьбы Загряжского с главным домом, флигелем, оградой и многочисленными службами во дворе был И. Д. Ясныгин. Деревянный дом на каменном цокольном этаже имел характерную для начала XIX в. трехчастную композицию с шестиколонным портиком, подчеркивающим центр фасада. Это типичный жилой дом вельможи Александровского времени. Строительство было закончено в 1817 г.; владельцы его не раз менялись, и дом неоднократно подвергался частичным переделкам. Все же, в основном, он сохранял облик, задуманный И. Д. Ясныгиным, до начала Великой Отечественной войны. В 1941 г. дом сгорел.
48. Дом губернатора, построенный по «образцовому» проекту А. Д. Захарова. Чертеж Н. Соколова (ЦГИАЛ). Фасад, планы этажей
В 30-х годах XIX в. в связи с развитием общественной жизни назрела необходимость постройки здания Дворянского собрания, но до середины XIX в. калужскому дворянству приходилось пользоваться залом в центральном корпусе Присутственных мест для своих собраний. Губернский архитектор Соколов в 1839 г. составил интересный проект Дома дворянства, включавшего двухэтажный главный корпус с монументальной, увенчанной аттиком, ионической колоннадой и два более низких двухэтажных боковых флигеля. Один из них предназначался для квартиры губернского предводителя дворянства и для приезжающих, другой отводился под библиотеку и административные помещения губернской выставки. Три, корпуса служб и один с залами для выставки располагались полукружием во дворе за главным домом. Однако проект не был утвержден; остался неосуществленным и разработанный Соколовым более скромный вариант, официально одобренный в 1841 г. Из отчетов калужского губернатора следует, что проект, по которому выстроено здание Дворянского собрания, был прислан из Петербурга в 1848 г. Год спустя оно вчерне уже было закончено.
49. Дом Ф. П. Загряжского. Проект И. Ясныгина (ЦГИАЛ)
Но до сих пор автором проекта дома часто ошибочно называют П. И. Гусева, крепостного архитектора, получившего вольную в 1831 г. Основанием для этого, видимо, послужил чертеж 1843 г., хранящийся в фондах местного музея. Однако «план дому Депутатского Собрания, который «проектировал уездного училища учитель рисования Петр Гусев» в 1843 г., не напоминает здание Дворянского собрания. Это один из чертежей неосуществленного проекта, и Гусев был только строителем дома.
50. Здание Дворянского собрания (ныне Дом пионеров)
Живописное расположение дома на краю Березуйского оврага придает зданию, очень простому по своему силуэту, особую значимость с градостроительной точки зрения. Более чем за 100 лет дом не претерпел существенных изменений; теперь здесь Дворец пионеров (ул. Карла Маркса, 1). Почти в неприкосновенности сохранились двусветный зал и прилегающие к нему комнаты, а также интерьер парадного вестибюля и лестничной клетки с торжественной широкой лестницей художественного чугунного литья.
В конце XVIII - начале XIX вв. в Калуге ведется усиленное строительство частных строений. Журнал «Урания», вышедший здесь в 1804 г., рисует происшедшие в жизни калужан изменения: «Ощутительно калужане с 1777 г. переменили как образ своих мыслей, так и в поступках и обхождениях приметно восприяли совсем новое преобразование: самая одежда, экипажи, пища и пиры появились в новом вкусе». Это повлекло за собой и «строение огромных и великолепных домов». Старый тип жилья уже не отвечал возросшим потребностям и изменившемуся образу жизни купечества, игравшего первенствующую роль в Калуге, «которая с древних времен почитается купеческим городом»; богатые купцы старались перещеголять друг друга, возводя каменные дома и даже целые городские усадьбы.
Индивидуальные проекты жилых домов, заказанные кому-нибудь из столичных зодчих или губернскому архитектору, подлежали после одобрения их Строительным комитетом еще и «высочайшей апробации». Понятно, что эту роскошь могла себе позволить только верхушка богатого купечества. Большинство же строило по «образцовым» проектам.
В конце XVIII в. «Комиссия о каменном строении Петербурга и Москвы» обычно рассылала такие проекты в рукописном виде за подписью членов комиссии или одного архитектора Ивана Лемма вместе с «апробованны-ми» планами городов. Позднее, при утверждении генерального плана города иногда просто предлагалось «строить против вновь строющихся городов». Застройка Твери, Казани, Каргополя, Ямбурга и других городов, восстанавливаемых после грандиозных пожаров уже по «регулярным» планам, должна была служить образцом при возведении новых домов.
Исследованиями Т. Сытиной установлено, что Никитин разработал проекты «к построению казенных и обывательских домов» для Калуги, одновременно трудясь над составлением плана города. Эти чертежи не дошли до нас. Но изучение «плана губернского города Калуги с проспективическим видом оного» (ЦГВИА) *, составленного в 1785 - 1786 гг., и обследование старой части города в натуре позволяют датировать концом XVIII в. и первым десятилетием XIX в. многие из сохранившихся до сегодняшнего дня жилые дома. [* На плане показаны здания, построенные к этому времени по «регулярному» плану.]
Новые данные дают основание считать именно П. Р. Никитина автором калужского варианта проектов жилых домов, разработанного на основе «примерных фасадов обывательских домов» 70-х годов XVIII в. Ясныгин, применяя эти проекты в застройке Калуги вплоть до первого десятилетия XIX в., позднее несколько варьировал их.
Дома в большинстве случаев строились двухэтажными, но ряд уцелевших до настоящего времени одноэтажных строений доказывает, что и такие домики не были редкостью [1]. Вход во все эти дома всегда был со двора. В двухэтажных наверх ведет одномаршевая довольно крутая деревянная лестница между каменными стенами. Нижний этаж иногда весь перекрыт сводами (например, в домах на углу улиц Кирова и Клары Цеткин, на углу улиц Театральной и Дарвина и др.). Чаще сводчатыми были только одно-два помещения (очевидно кладовые) и узкая лестничная клетка. Количество окон большей частью нечетное и в зависимости от размеров дома колеблется в основном от пяти до девяти, причем окна нижнего этажа меньшей высоты. Но даже в домах значительной протяженности центральная часть, как правило, архитектурно не выделена. Характерно вертикальное членение всей плоскости фасадов лопатками заподлицо с фризом, причем угловые обычно значительно шире.
Можно отметить три основных варианта обработки фасадов жилых домов в Калуге конца XVIII в. [1 Одноэтажные дома в 5 окон по главному фасаду сохранились, например, на углу улиц Плеханова и 1905 года, на ул. Баумана, 42 и 40, причем последний документально датирован 1800 г. В 4 окна по фасаду - ул. Дарвина, 7. В 3 окна - ул. С. Перовской, 28; ул. Дзержинского, 35.]
В одном случае каждое из окон верхнего этажа и находящееся под ним окно нижнего расположены в одной нише, ограниченной выступом лопаток, фриза и цоколя. Единственный декор - прямоугольные филенки разных пропорций, размещенные иногда только под окнами нижнего этажа (Пушкинская улица, 5), иногда под окнами обоих этажей (Пушкинская улица, 18). Встречаются и дома, где три филенки украшают нишу между двумя лопатками (ул. Баумана, 18). Фасады дома № 17 по Смоленской улице и дом № 5 по улице Урицкого (1805 - 1806 гг.) имеют аналогичную обработку фасадов, и отличаются только размещением и формой филенок.
51. Дом конца XVIII в, (Пушкинская ул., 5)
У другой группы домов горизонтальный кирпичный пояс на фасадах проходит по лопаткам, отделяя верхний этаж от нижнего. В Калуге еще много таких домов, фасады которых не подвергались искажениям (ул.Дзержинского, 29; ул. Вилонова, 31; ул. Софьи Перовской, 25 и 28; дома на углу ул. Карпова и на углу ул. Декабристов и др.). У других чаще всего испорчен переделками первый этаж, растесаны окна, появились штукатурные наличники. Но уцелевший верх дает право датировать эти дома концом XVIII - первым десятилетием XIX вв. (ул. Революции, 3; Театральная, 43; дом на углу улиц Революции и Театральной; д. № 36 по ул. В. И. Ленина; Московская ул., 19 и др.). И при этом варианте дома с вертикальным членением фасада лопатками его украшают также филенки над и под оконными проемами. Однако филенки, пересекаемые горизонтальным поясом, отделяющим верхний этаж от нижнего (как в доме на углу улиц Урицкого и Луначарского), встречаются лишь в виде исключения.