Смерть пилотов НЛО

Далее я спросила его: почему не хотите общаться с нами? Он ответил, что нашу планету они уже хорошо изучили. Что нам не понять их интересов.

- По нашим предположениям, - продолжал он, - ваша планета могла бы включиться в нашу систему межпланетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжелое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм и я все пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаем свое несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

- Нет. Не сознает… В вас слишком много темного, животного начала. Вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще не находили во Вселенной. Но он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему и спросила, верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню. Эта ошибка связана у людей с невероятным способом мышления.

Я спросила его, откуда он взялся.

- Знаете ли вы астрономию? - спросил он.

- Как биолог, - ответила я. Он улыбнулся и сказал:

- Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи, лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть путь познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его кет. Что касается нас, то мы - из такого «далека», что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля - очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело и он это почувствовал.

- Мы тут недолго, - сказал он. - Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться и на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет такой. У них только очень большая разница между детьми и взрослыми…

Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Очень коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете.

Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей, Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой строй - это дикость.

Он не считал акт воспроизведения нового организма любовью. Это - дело. А любовь у них совсем другое. Это - обмен информацией и знаниями. Только тот, кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге.

Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, что защищаю людей…

- А как вы выглядите друг для друге? - спросила я.

- Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

- А дети?

- Они выглядят, как информация, которую они получают…

- А смерть у вас есть?

- Мы завершаем просто один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть - это спекуляция животного ума.

- А ненависть у вас существует?

- Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще несовершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: что делают и чем занимаются пилоты НЛО сейчас здесь и в других местах?

Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне,, а мне - о них. Мне, в данном случае, повезло.

- Каково наше будущее? - спросила я к концу беседы.

- Планета не погибнет, - уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет в виду. «, '

Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно, погибнем мы, или кет.

- У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим дот«м, - сказал он на прощанье. - Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь.

…Мы вышли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикасался. Опять превратился в «палочку» и приблизился к шару, вместе со всеми пришельцами.

И шар растворился в воздухе. Исчез.

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие их вопросы. В частности, она сказала, что шар был четким, без диффузного сияния. Диаметр его не превышал трех метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх перед смертью. Что вообще, на Земле этот страх удивил его. Для землян - это какая-то движущая сила. На самом же деле это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр, есть всего лишь начало другого времени и рождение в другом измерении…

На вопрос корреспондентов: «Куда улетели пришельцы?», Гайнулина ответила: «Они улетают к себе. Он сказал, что их задача - устанавливать новые связи между всеми цивилизациями во Вселенной, Но с нами связи установить трудно. Во-первых, во имя удобства науки, наука отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование: во-вторых, и это главное, общества вашей планеты имеют очень высокую степень агрессии, поэтому они избегают встреч с агрессивными существами».

До сих пор разговор шел только о происшествиях в других регионах планеты, в других регионах нашей страны. И чтобы не создалось впечатление, что НЛО облетают стороной Киргизию, следует сказать несколько слов и о посещениях пришельцев здесь.

Правда, об авариях НЛО в Киргизскую секцию Всесоюзного комитета по энергоинформационному обмену в природе Союза НИО СССР пока еще информация поступала только один раз. А вот о живых пришельцах у нас есть информация.

Это случилось не так давно в пригороде г. Фрунзе. Рабочий Николай Б., не пьющий, не курящий, спортсмен, как обычно выбежал на тренировочную тропу из своего дома. За ним увязалась собака - немецкая овчарка, дрессированная. Пробегая по пустынной местности, Николай непроизвольно оглянулся и вдруг увидел, что там, где он только что пробежал и где никого не заметил, стоит незнакомый человек.

Реакция собаки была неожиданной. Шерсть дыбом, рычание, как на смертельного врага и бросок к незнакомцу! Команд не слушается.

Николай, испугавшись за человека, бросился за ней. Когда до незнакомца оставалось два-три прыжка, он спокойно зашел за дерево и… исчез. Не было его ни за деревом, ни на дереве, нигде вокруг в обозримом пространстве… Собака в растерянности крутилась у дерева, не находя следов. Николай, удивленный до предела, побежал дальше. Не успел он пробежать и трех минут, как уже впереди себя неожиданно вновь увидел этого человека. Тот стоял в густой пшенице, метрах в десяти от края поля, причем колосья веером отклонились от него, как от чужеродного тела. На этот раз Б. хорошо его рассмотрел. Незнакомец был невысокого роста, в плотно облегающем костюме, напоминающем водолазный костюм, и даже с «кармашком» на груди. Он был спокоен и внимательно разглядывал человека с собакой. Ярость овчарки была раза в два больше, чем в первый раз, но на этот раз Николай крепко держал ее. Минуты две они рассматривали друг друга, затем пришелец исчез так же неожиданно, как и появился, как-будто провалился сквозь землю. Николая охватил жуткий страх, и он, сломя голову, устремился долой с этого места.

В 1986 году, в этом же районе, неподалеку от аэропорта Манас группа молодежи наблюдала гигантский НЛО в предутренние часы. Он был метров 50 в длину похож на сигарету. Бесшумно летел и оставлял за собой хвост, как у кометы. Затем остановился, выпустил из себя луч голубоватого света, осветил что-то внизу, и вобрал его в себя через несколько минут. Затем у него на поверхности возникло несколько сфер, он повернулся к наблюдателям боком, уменьшился в размерах, и с высокой стартовой скоростью устремился к горизонту. Сергей Громов и другие, наблюдавшие этот НЛО, долго не могли прийти в себя после увиденного.

И, наконец, в 1989 году, 22 июня большинство жителей нашего города Фрунзе стали свидетелями зависания над тем же местом неопознанного летающего объекта, который возник примерно после 22 часов.

За двое суток до этого случая некоторые свидетели наблюдали в этом месте два луча яркого света, которые шли неизвестно откуда, и, при наблюдении в сильный бинокль, не имели явного источника излучения.

Свидетели, которые жили ближе к селу Маевка, могли хорошо видеть, как от земли ввысь «стартовали» две группы звезд, по три в каждой, траверс следования их был волнообразным. Эти «звезды» оставляли на своем пути светлые точки, которые светились. Издалека люди также наблюдали, как две волнообразные линии были отмечены идущими вверх яркими звездами.

Поднявшись на некоторую высоту над землей, эти звезды слились в один комок, который сразу же окутался неизвестным газообразным составом, светящимся изнутри, как люминисцентная лампа. На темном небе этот объект был ясно виден в течение часа.

На глазах у многих происходила его трансформация: он был похож на Сатурн с кольцами, на два самолета, на диск, состоящий из двух половинок и все время ярко светился Операторы радара наблюдали его, как изображение двух самолетов, но радар у них почему-то оказался выключенным.

4. НЕУЯЗВИМОСТЬ НЛО ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ОРУЖИЯ

Нет ничего более обескураживающего для военной машины, оснащенной мощным современным потенциалом, как признание собственной слабости и беспомощности перед НЛО, Самоследящие ракеты и самолеты, способные перехватить любую маневрирующую технику авиаэскадрильи и уничтожить ее, не могут причинить ни малейшего вреда НЛО. Естественно, что такие качества НЛО представляют собой предмет особой тревоги военных кругов всех стран.

Это утверждение аргументируется текстом Меморандума, который был вынесен в результате работы Специального политического комитета XXXIII сессии Генеральной ассамблеи ООН, свидетельствующего, как во время второй мировой войны над Лос-Анджелесом развернулась целая битва с НЛО, которая, фактически, была односторонней. Дискообразные летающие аппараты абсолютно игнорировали огонь зенитных батарей. По НЛО было выпущено 1430 снарядов, но ни один из НЛО не был поврежден. Такая неуязвимость шокировала военных. Это произошло 25.02 1942 г. в Калифорнии, в 120 милях от Лос-Анджелеса. Были сделаны фотографии, которые впоследствии публиковались в местных газетах. Само же подразделение космических кораблей НЛО в количестве 20 - 25 единиц не принесло никакого ущерба ни городу, ни артиллеристам.

Не так мирно закончилась аналогичная битва с НЛО над Ханоем. Как свидетельствует Меморандум ООН, в один из дней во времена американской агрессии во Вьетнаме, над Ханоем появился дискообразный летательный объект без опознавательных знаков. Согласно уставу, был дан приказ по радио немедленно приземлиться. НЛО не реагировал на приказ. Тогда, также согласно уставу, по неопознанному летающему объекту должен был быть открыт огонь. Что и незамедлили сделать все ПВО, дав залп из всех ракетных установок. Ракеты не причинили НЛО ни малейшего вреда. Более того, они аннигилировались, не долетая нескольких метров до НЛО и исчезли бесследно. Ошарашенные зенитчики ПВО, подчиняясь приказу, нажимали на кнопки «пуск», пока позволял это боезапас. Обстрел продолжался до тех пор, пока НЛО, которому, видимо, мешал работать дождь ракет, не выпустил по одной из ракетных установок ПВО лучевой импульс. Этот импульс превратил весь современный комплекс ПВО, состоящий из машин, радарных установок, наводящей станции, снарядной техники и т. п. - в единую, монолитную массу металла. Обслуживающий персонал ПВО не пострадал.

Меморандум поясняет, что НЛО пилотируется человекообразными существами, «они облечены в физические тела, которые носят при высадке на Землю и пуленепробиваемую одежду, и имеют оружие для самозащиты».

В течение трех месяцев 1976 года НЛО на малой высоте барражировали и порой зависали над стартовыми позициями ракет, пунктами связи и управления, хранилищами ядерных боеголовок. Отогнать их не было никакой возможности и никаким способом, ибо в этот период была полностью парализована обычная боевая деятельность упомянутых выше объектов.

Из показаний исследователя Д. Мак-Кемпбелла становится ясно, что их возможности в пределах самозащиты очень разнообразны. Однажды над Уэйвиллем (штат Нью-Йорк) совершал полет истребитель Г-94. Самолет шел с предельной скоростью, но его без труда догнал НЛО и стал лететь параллельным курсом в непосредственной близости от F-94 Пилот доложил о «спутнике» на Землю. Получив приказ атаковать НЛО, он начал его преследование. Но не достигая некоторого расстояния до НЛО, в кабине F-94 образовалась настолько сильная тепловая волна, что экипаж вынужден был катапультироваться. Самолет же разбился.

Аналогичный случай описывается Р. Фаулером, который имел место на базе ВВС Кинросс (штат Сев. Мичиган) с всепогодным перехватчиком F-89C над озером Сюпериор 23 февраля 1953 года. Радиолокаторы зафиксировали сначала сближение самолета с НЛО, а затем исчезновение обеих отметок. По всей видимости, произошло столкновение. Никаких следов истребителя ни на земле, ни в озере с тех пор не было найдено.

Шаулер приводит другой случай подобного рода: «Истребитель F-94C с секретным электронным оборудованием, с экипажем в составе пилота, капитана Саггса и оператора радара лейтенанта Баркова выполнял запланированный рейс. По показаниям пилота (вскоре после приземления на парашюте), на высоте 450 метров, во время перехвата НЛО, двигатель остановился. Электроника вышла из строя. Самолет начал пикировать. Сначала оператор, а затем и пилот катапультировались. Последний за три секунды до удара самолета о землю. Поиски самолета, который должен был разбиться поблизости от места приземления пилота и офицера-ради-олокаторщика, проводились самым настойчивым образом, в течение трех месяцев с земли и с воздуха… в плотно-населенной местности и в разгар туристского сезона - ничего не дали. Известно, что пилот убрал газ, на высоте только 180 метров над землей, что баки с горючим были почти полными. И все же никто не видел пламени, не слышал взрыва…».

Профессор Д. Мак-Дональд в докладе, прочитанном Комитету по науке и астронавтике Палаты представителей Конгресса США 90-го созыва, который состоялся 29 июля 1968 года, сказал:

«…НЛО, несомненно, не секретные опытные аппараты какого-то особого высокого совершенства… Ни одно государство не вышло из второй мировой войны, располагая секретной технологией, на базе которой можно было бы создать аппараты подобного типа… ни один из летчиков не мечтал о таких вещах, которыми эти объекты занимаются многократно…».

Известен обстрел НЛО 24 июля 1957 г. батареями ПВО на Курильских островах - попаданий не было; преследования и обстрелы НЛО истребителями ВВС США - также безрезультатны; иэг-еестны случаи стрельбы по пилотам НЛО из охотничьих ружей и другого огнестрельного оружия на малых расстояниях с видимыми попаданиями, но без желаемого результата, например, на ферме Саттонов 21 августа 1955 г., в Кентукки, и другие подобные факты.

Недаром в Советском Союзе была разработана специальная инструкция для военнослужащих, которая запрещает применять против НЛО любые виды оружия и проводить какую-либо конфронтацию с НЛО. Причиной этому были многочисленные человеческие жертвы, которые случились в том случае, когда человек посягал на целостность НЛО.

Можно было бы без конца приводить подобные случаи, но они были рассмотрены более серьезными организациями задолго до того, как этот текст увидел свет.

* * *

И последнее. История с пилотами НЛО имеет свое продолжение.

Она имеет продолжение и вглубь времен. Высадки инопланетян происходили на Земле и раньше. Об одном из таких случаев рассказывает архиепископ Агобард, чья рукопись находится во Французской национальной библиотеке. Он пишет, как в 840 г. н, э. он увидел, как толпа расправлялась с тремя мужчинами и женщиной, - их обвиняли в том, что они приземлились на Землю с «облачного корабля» из воздушной области Магония. Агобард Лионский хотел освободить от расправы пилотов, но толпа продолжала линчевать их, как посланцев «дьявола», которые якобы хотели загубить французские виноградники. Агобард сожалеет, что толпа не послушала его и убила бедных астронавигаторов, а тела их были привязаны к доскам и брошены в реку.

И это не единичный случай. Мы считаем себя разумными существами; Мы гордо говорим, что «человек - венец природы». «Слава покорителям космоса!» - читаем мы на гигантских щитах…

Где же справедливость «венца природы»? Как земляне будут отвечать перед Космосом за все выстрелы, произведенные против КЛО? Как мы будем отвечать за смерть пилотов НЛО?

Введение в иную сферу сознания

I.

Несмотря на свежий еще в памяти скептицизм науки в отношении вероятности контакта с внеземными цивилизациями (8Ц), считавшей эту встречу чисто теоретической и возможной лишь в весьма отдаленном будущем, годящейся лишь для писателей-фантастов - встреча с внеземной цивилизацией все же состоялась!

Казалось бы, эта сенсация должна занять достойное место на газетных полосах всего мира, однако пока этого не происходит. Почему?

Для этого есть несколько уважительных причин.

Во-первых, традиционная наука не торопится публично признавать свои ошибки в расчетах на поиски внеземных цивилизаций.

Во-вторых, в нашем земном доме царит еще такая неразбериха и существует столько нерешенных проблем, что к тому времени, когда к нашему дому прибыли гости, хозяева втихомолку вспоминают пословицу «незваный гость - хуже татарина». Они готовы были бы отказать гостям и не делать лишнего шума, тем более на газетных полосах, предназначенных для внутренних проблем.

В-третьих, мы так много знаем о себе, и так мало о них, так мало, что почти нечего сказать, кроме самого факта: «НЛО над…».

Допустим, скажет молодой ученый, которого не беспокоят ошибки традиционной науки, но какая нам польза от состоявшейся встречи с представителями внеземных цивилизаций? Какую народнохозяйственную выгоду сможем мы извлечь из этого контакта?

II.

Вопрос молодого ученого абсолютно правомерен. Тем более, что в его вопросе уже содержится и ответ. Польза от контакта с ВЦ в том именно и заключается, что они, будучи представителями более высокоразвитой цивилизации, могли бы помочь нам обнаружить свои ошибки и заблуждения. С их помощью человек мог бы пересмотреть и отказаться от ошибочных представлений об окружающей космической среде. Выйти из тупика экологических затруднений и встать на оптимальный энергетический путь без ущерба себе и среде.

Это было бы неплохо, скажет молодой ученый, но ведь ОНИ не выходят на официальный контакт с нами, где же вероятность того, что помощь старших по разуму будет осуществлена?

Действительно, торжественного, освещенного сотнями вспышек фотокамер, лак это любят делать люди при подписании разного рода договоров, в настоящее время не наблюдается. Но если мы не видим представителей внеземных цивилизаций в программе «Время», то это еще не значит, что контактов нет. Ученый и писатель А. Памиренко еще в 1979 году высказал в своей книге «Наши космические друзья и доброжелатели» (М. 1979 г.) правильную мысль о том, что контакт, как связь между людьми, это - взаимодействие и согласованность действий, имеется в виду открытый контакт. Но контакт может быть и скрытым, неявным для одной из сторон. Например, целенаправленное воздействие на человека с целью помощи. Что касается скрытых контактов, то они: могут быть скрыты от общественности, но открыты с отдельными людьми или группами; скрытый контакт, который уже осуществляется, но в такой плоскости сознания, в которой мы еще неспособны к общению; односторонний контакт, в котором мы являемся объектом исследований, контакт на очень далеком уровне…

И тут нет ничего удивительного, и обидного, поскольку мы только что вынуждены были признать, что наша сфера сознания не является самой высокоразвитой, а есть и постарше. И не драться надо с оружием и ракетами со старшими по разуму, а быть внимательными к ним. Куда там! Ведь мы привыкли, что нам, людям, как детям, все позволено, мы должны сами узнавать истину…

Поэтому пора бы уже перейти от набора фактов и сообщений об НЛО, их авариях и посадках, от исследований инопланетных кораблей и трупов их пилотов - перейти к живому общению, к попытке установить контакт с представителями внеземных цивилизаций. Только прямой контакт даст возможность приобрести уникальные знания об окружающей среде: знания, которых мы, люди, методом проб и ошибок можем достигнуть только в отдаленном будущем.

Отсюда и прямая выгода в народнохозяйственном плане.

Итак, встреча цивилизаций до тех пор будет признаваться формальной и бесполезной для нашей стороны, пока нами не будет предпринята попытка контакта с ВЦ с целью получения Информации.

III.

Как известно, случайные контакты уже существуют. Это такие контакты, при которых инициатива принадлежала ИМ. В этих контактах люди представляли собой лишь пассивный объект наблюдений.

Активную позицию люди пытались занять, к сожалению, лишь насильственным путем, стремясь захватить иноземные корабли или их пилотов, но история показала, что такая позиция никогда не имела успеха, да и не могла его иметь. Это было бы аналогично ситуации, как если бы вдруг цивилизация муравьев или пчел попыталась захватить представителя человеческой цивилизации. И было бы чрезвычайно самонадеянным полагать, что мы раскроем секреты их достижений, захватив их технику, не зная законов, по которым они действуют.

Следовательно, наша активная позиция должна носить исключительно мирный характер, и не только на момент предполагаемого контакта. Мы вообще должны отказаться от любого вида насилия, которое осуществляем в своих эгоистических целях.