В рассматриваемом случае передача, похищение, собирание секретной информации для ее последующей передачи иностранному государству являются способами совершения шпионажа, в результате чего наносится или может быть нанесен ущерб государству.
Одна из задач следственных органов и суда состоит втом, чтобы правильно определить объективную сторону преступления, способ его совершения, поскольку эти обстоятельства непосредственно влияют на строгость применяемого судом наказания.
Таким образом, вопрос о том, были ли переданы Пауэрсом в ходе полета добытые разведывательные сведения в ЦРУ или нет, являлся одним из существенных вопросов, подлежащих выяснению на судебном процессе. Указанные обстоятельства не освобождают от наказания, поскольку сам факт сбора секретной информации уже образует оконченный состав преступления. Кроме того, отсутствие фактов передачи указанных сведений другому государству не является и смягчающим обстоятельством.
Вместе с тем отсутствие или наличие негативных последствий, связанных с передачей секретных сведений, должны учитываться при вынесении приговора[8].
В ходе полета Пауэрс не передавал полученные им секретные сведения, и доказательств обратного в ходе следствия получено не было.
В последнем слове подсудимого Пауэрс сказал: «Я также прошу суд принять во внимание тот факт, что никакая секретная информация не достигла своего назначения. Все эти сведения оказались в руках советских властей».
Ф. Г. Пауэрс в зале судебного заседания в сопровождении конвойных
После окончания процесса на свидании с родственниками Пауэрс передал сообщение для прессы о том, что выступление в суде адвоката Гринева с нападками на Соединенные Штаты не согласуется с его позицией: «Я целиком отвергаю то, что он сказал, и его самого в качестве защитника».
19 августа 1960 года судом был вынесен приговор, в котором Военная коллегия Верховного Суда признала установленным, что подсудимый Пауэрс в течение длительного времени являлся агентом ЦРУ и, выполняя задания против СССР, пытался собрать сведения стратегического значения, составляющие государственную и военную тайну, чем совершил тяжкое преступление.
Вместе с тем, как указал суд в приговоре, оценивая все обстоятельства данного дела, учитывая признание Пауэрсом своей вины и его раскаяние в содеянном, исходя из принципов социалистического гуманизма, Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила Фрэнсиса Гэри Пауэрса на основании статьи 2 Закона СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» к лишению свободы на 10 лет, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.
После приговора Военной коллегии Верховного Суда СССР Фрэнсис Г. Пауэрс был этапирован в тюрьму во Владимире («Владимирский централ»).
Рассказ Пауэрса о тюремном заключении строится не на дурном к нему отношении, а на его внутренних переживаниях. Пауэрс получал ежемесячные посылки от родных, из посольства США в Москве. Сам Пауэрс мог отправлять до четырех писем вмесяц.
Когда Пауэрс был еще на Лубянке, его спросили, желает ли он по прибытии к постоянному месту заключения оставаться один в камере или же предпочитает иметь сокамерника. Пауэрс попросил камеру с сокамерником, который говорил бы по-английски.
Заключенный Ф. Г. Пауэрс
Просьба Пауэрса была выполнена.
Сокамерником американца стал латышский националист Зигурд Круминьш, воевавший на стороне вермахта в Великую Отечественную войну, а затем работавший на английскую разведку. Круминьш владел английским языком и по мере сил обучал Пауэрса русскому. Самое «страшное» воспоминание Пауэрса о «Владимирском централе» связано лишь стем, что с ним один раз грубо разговаривал начальник тюрьмы, хотя несдержанность проявлялась им в отношении и других заключенных.
Со стороны тюремных надзирателей «Владимирского центра» отношение к заключенному Пауэрсу негативным не было. Напротив, Пауэрс вспоминает о случае, который произошел в ноябре 1960 года: «Температура в нашей камере была ниже нуля по Цельсию (при этом отопительные батареи в других камерах работали и температура была внорме). В тот день пришли рабочие и установили электрическую розетку возле двери. На другой день Маленький майор сам принес электрический обогреватель из своего кабинета, — это был акт доброты, который я никогда не забуду».
Несмотря на тяжелое время, проведенное в СССР, Пауэрс, тем не менее, делает следующий вывод: «Во время судебного разбирательства я заявил, что я не испытываю никакой враждебности по отношению к русскому народу. Это было правдой. Хотя у меня не было любви к моим следователям на Лубянке и я испытывал презрение к прокурору Руденко и адвокату Гриневу, большинство людей, которых я встретил в России — от фермеров, задержавших меня на поле, до моих надзирателей во Владимире, — были дружелюбны и незлобивы. Обычные люди, они были так же любопытны ко мне, как я к ним. По-видимому, каждый из нас был убежден, что другой — чудовище. Открытие, что это вовсе не так, было приятным сюрпризом. Разве что несколько охранников были угрюмы, но они были угрюмы ко всем. А офицер, которого я про себя прозвал Маленьким майором, напротив, был всегда весел. Я мог бы честно сказать, что, став для русских незваным гостем, ни разу не встретил кого-нибудь, кого бы мог возненавидеть».
Возвращение
Арест Рудольфа Абеля в США
В 1957 году в результате предательства одного из советских агентов американскими спецслужбами был арестован разведчик Рудольф Абель[9]. Американский суд приговорил его к 32 годам лишения свободы за шпионаж в пользу СССР.
7 февраля 1962 года в камеру Пауэрса и его сокамерника Зигурда Круминьша вошел полковник КГБ и спросил, хочет ли он поехать в Москву без охраны, что означало освобождение.
На следующий день Пауэрс в сопровождении этого полковника прибыл в Москву на Лубянку. Согласно пожеланиям Пауэрса из ресторана была доставлена еда и коньяк.
По просьбе Пауэрса на оставшиеся на его тюремном счету 100 долларов для него были приобретены советские сувениры (икра, матрешки и т. д.).
В Восточную Германию Пауэрс был доставлен 9 февраля 1962 года и на следующий день на мосту «Глиникер-брюкке» (г. Потсдам), который соединял ГДР и Западный Берлин, сотрудники спецслужб Советского Союза и Соединенных Штатов произвели обмен Пауэрса на Абеля.
Один из участников операции по обмену с советской стороны Борис Наливайко так описывал происходящее: «И после этого начинают движение Пауэрс и Абель, остальные остаются на местах. И вот они идут навстречу друг другу, и здесь я вам должен сказать, самый кульминационный пункт. Я до сих пор, вот… перед глазами у меня стоит эта картина, как эти два человека, имена которых будут теперь называться всегда вместе, идут и впились буквально глазами друг в друга — кто же есть кто. И даже когда уже можно было идти к нам, а вот, я смотрю, Абель поворачивает голову, сопровождает Пауэрса, а Пауэрс поворачивает голову, сопровождает Абеля. Это была трогательная картина».
10 февраля 1962 года. Обмен Пауэрса на Абеля (мост «Глиникер-брюкке» в Потсдаме)
Помимо Пауэрса одновременно на КПП «Чекпойнт Чарли» в Берлине был освобожден аспирант Свободного университета Берлина студент Фредерик Прайора, арестованный в Восточной Германии по обвинению в шпионаже шесть месяцев назад.
Обмен Пауэрса на Рудольфа Абеля и Фредерика Прайора был организован американским адвокатом Джеймсом Донованом, который присутствовал при обмене и являлся фактическим посредником обеих сторон[10].
Задержка при обмене была обусловлена тем, что адвокат Донован на мосту «Глиникер-брюкке» в Потсдаме ждал подтверждения об освобождении Фредерика Прайора на КПП «Чекпойнт Чарли» в Берлине.
Об этой задержке обмена Пауэрс вспоминает: «Пока мы ждали, Шишкин, представитель советского консульства, заметил:
— В следующий раз, когда вы приедете повидать нас, приезжайте как друг.
— В следующий раз, — ответил я, — я приеду как турист.
Шишкин заметил с улыбкой:
— Я не сказал — как турист. Я сказал — как друг».
Уже в самолете, на пути в Соединенные Штаты, адвокат Д. Донован рассказал Пауэрсу, что, когда Абелю выносился приговор в 1957 году, он выступал против смертного приговора на том основании, что когда-нибудь Соединенные Штаты могут найти для себя выгодным обменять Абеля на американца. Но даже после прибытия адвоката Донована в Берлин 2 февраля 1962 года переговоры несколько раз были на грани срыва.
Осуществить взаимодействие и объединить усилия с адвокатом Донованом по обмену Пауэрса на Абеля удалось добиться отцу Пауэрса. Отец Пауэрса писал письма во все инстанции государственных учреждений Соединенных Штатов и даже Хрущеву.
Отец Фрэнсиса Г. Пауэрса — Оливер Пауэрс
В письме Фрэнсису Гэри Пауэрсу отец сообщал, что он и его адвокат Карл Макафи пытались добиться встречи с президентом Кеннеди, но им было сказано, что Кеннеди просит 200 долларов за интервью.
В своих воспоминаниях Пауэрс пишет, что отец не в состоянии заплатить такие деньги, поэтому он был вынужден отказаться от своих планов в отношении интервью. «Я не мог этому поверить. Я мало знал о президентском протоколе, но то, что президент Соединенных Штатов Америки может потребовать от гражданина деньги за свое потерянное на беседу время, было невероятно. Кеннеди, конечно, не нуждался вденьгах. Если для моего отца 200 долларов — большая сумма, то для Кеннеди это ничто. Гораздо более вероятным могло быть, что один из помощников Кеннеди использовал свое положение в целях пополнения своего кармана, хотя это и означало наживу на страданиях убитого горем родителя. Я решил по возвращении в Соединенные Штаты выяснить, есть правда в этой истории и, если это так, придать ее гласности».
Находясь в США, Пауэрс встретился с адвокатом отца Карлом Макафи и спросил его о 200-долларовом гонораре, который потребовали за беседу с президентом Кеннеди. Адвокат Макафи отказался назвать лицо, которое требовало этот гонорар. Он мог только сказать, что это был кто-то из Белого дома.
Переговоры об обмене Абеля на Пауэрса были начаты при Уильяме П. Роджерсе, министре юстиции при Эйзенхауэре. Новый министр юстиции, Роберт Ф. Кеннеди, брат президента Кеннеди, возражал против обмена. Более того, он заявил, что по возвращении Пауэрса в Соединенные Штаты он намеревается судить его за измену.
Встречали Пауэрса работники службы безопасности ЦРУ, доставившие его затем в «Эшфорд-Фармс» — большое частное имение в районе Оксфорда, окруженное высоким проволочным забором, охраняемое немецкими овчарками и большим числом служащих ЦРУ.
Первая встреча Пауэрса в этом имении была с врачом-психиатром, в задачу которого входило определить, не отравили ли его в СССР и в какой степени он подвергся там «промыванию мозгов».
По возвращении в США Пауэрса обвиняли в неисполнении обязанности пилота по приведению в действие взрывного устройства самоликвидации самолета, отснятой пленки и секретной аппаратуры, а также в том, что он не совершил самоубийство при помощи особой отравленной иглы, которая ему была выдана сотрудником ЦРУ.
Газета «Геральд Трибун»: «Почему, зная, что ни он, ни U-2 не должны попасть в недружественные руки, он не подорвал себя и самолет?», «Почему Пауэрс не воспользовался отравленной иглой, которая была у него, или пистолетом, который находился при нем?»
В прессе делались сравнения между поведением Пауэрса и поведением Абеля после ареста, причем делались выводы, что, вто время как Абель не раскрыл своих целей, Пауэрс «потерял силу воли» и «рассказал все», Абель не давал показаний на суде, а Пауэрс в судебном заседании от дачи показаний не отказался.
«США поступили неразумно в обмене шпионами», «Русские выгадали» — гласили заголовки газет.
Уильям Ф. Томпкинс, бывший помощник генерального прокурора и государственный обвинитель Абеля, как сообщалось в прессе, сказал: «Мы отдали им чрезвычайно ценного человека, а взамен получили водителя аэроплана».
«Пауэрс скверно служил своей стране, — заявил корреспондентам Марин Б. Маккинли, национальный командир Американского легиона. — У нас осталось впечатление, что внем больше от наемника, чем от патриота».
Джон Уикерс, другой деятель Американского легиона, сказал: «У меня обмен вызывает удивление и отвращение. Пауэрс — малодушный американец, который, как видно, ценит свою шкуру гораздо больше, чем благополучие нации, оплачивавшей его так щедро».
Одна из журналисток описала Пауэрса как «башню из желе… который в критический момент пойдет на все, чтобы спасти свою шкуру» и посоветовала ему поберечь свои деньги, найти приятное и уютное местечко за пределами США и тратить их там.
В передовой статье газеты «Ньюсдей» указывалось: «Он был нанят для известной работы, и он провалился. Он бросил свой U-2 в значительной мере неповрежденным, так что красные могут его скопировать и усовершенствовать. В таком случае платить за прошедшее время просто смешно».
«Жизнь пилота Пауэрса ценна, — говорилось в передовой статье «Даллас морнинг ньюс», — но также ценны и многие жизни, которые могут быть потеряны из-за того, что он не выполнил приказ».
Вскоре «Нью-Йорк таймс» сообщила, что после опроса Пауэрса ЦРУ созывает специальную комиссию, «чтобы расследовать обстоятельства захвата Фрэнсиса Гэри Пауэрса советскими властями и гибели разведывательного самолета U-2 в Уральских горах».
По сообщениям газет, одна из причин создания следственной комиссии состояла в том, чтобы определить, должен ли Пауэрс получать плату за проведенное время в СССР.
Руководил следственной комиссией отставной судья Федерального апелляционного суда Е. Барретт Преттимен. Слушание проводилось в штаб-квартире ЦРУ в Вашингтоне, без участия прессы и публики.
ЦРУ, как сообщит потом Пауэрс, было больше всего озабочено тем, не сказал ли он во время следствия в Москве что-нибудь «относительно некоторых других секретных операций управления». По поведению сотрудников ЦРУ, по характеру интересовавших их вопросов у Пауэрса сложилось мнение, что их усилия были направлены также на то, чтобы вывести из-под удара собственное ведомство и переложить ответственность, свалить вину на кого-либо другого.
Председатель Преттимен и другие члены следственной комиссии провели расследование обстоятельств уничтожения U-2 путем опроса Пауэрса и свидетелей, анализа имеющихся документов, фотографий, показаний свидетелей на судебном процессе в СССР. В ходе расследования Пауэрс также прошел проверку на детекторе лжи.
По результатам комиссия подготовила «Заявление относительно Фрэнсиса Гэри Пауэрса». В «Заявлении» указывалось, что на основании всей имеющейся информации следственная комиссия, рассматривавшая дело, директор ЦРУ пришли к выводу, что Пауэрс вел себя согласно условиям контракта и данным ему инструкциям. При этом делалась ссылка на мнение специалистов по аэродинамике и аэронавтике, изучавших описание Пауэрсом случившегося с ним.
В самом конце «Заявления» указывалось: «В соответствии с этим сумма, причитающаяся г-ну Пауэрсу по условиям его контракта, будет ему выплачена».
После получения результатов расследования Пауэрс был доставлен для встречи с Алленом Даллесом. Даллес сообщил Пауэрсу, что он читал доклады по опросу, и в заключение сказал: «Мы гордимся тем, что вы сделали». Пауэрс считал, что у Даллеса были свои расчеты и они были связаны не только с тем, чтобы защитить престиж ЦРУ, но и с желанием восстановить предложенную им и одобренную правительством США программу шпионских полетов U-2. Таким образом, по мнению Пауэрса, руководители ЦРУ были заинтересованы в его реабилитации.
На 6 марта 1962 года были назначены слушания сената, которые были посвящены установлению обстоятельств, связанных с инцидентом самолета U-2.
Ф. Г. Пауэрс должен был присутствовать на слушаниях сената.
За несколько часов до их начала Пауэрс был приглашен в Белый дом для встречи с президентом Джоном Ф. Кеннеди. Однако, когда уже ожидали машину, чтобы ехать на встречу, пришло сообщение из Белого дома, что прием отменен. Несмотря на просьбу руководителей ЦРУ, президент Кеннеди, не до конца уверенный в том, как пройдет слушание в сенате, очевидно, не захотел рисковать в оценке действий Пауэрса в СССР.
В то же утро в сенате давал свои показания на закрытом заседании комиссии директор ЦРУ. Сразу же после доклада директора ЦРУ сенат заслушал «Заявление относительно Фрэнсиса Гэри Пауэрса» о его реабилитации, ранее принятое следственной комиссией.
Затем сенаторами были заданы вопросы Пауэрсу.
Ф. Г. Пауэрс на слушании в сенате США. «Когда я сел за стол лицом к сенаторам, кто-то сунул мне в руки модель U-2, и я держал ее, пока вспыхивали блицы» — из воспоминаний Пауэрса
После опроса Пауэрса сенатской комиссией было принято решение, что он действительно вел себя согласно обязательствам его контракта с ЦРУ, и Пауэрс был оправдан.
Пауэрса известили, что, пока он не примет окончательного решения о своем будущем — возвратиться ли к обычной службе в ВВС или принять предложение о работе летчиком-испытателем в фирме «Локхид», — он может оставаться вштабе ЦРУ в Лэнгли. Его обязанности не были уточнены, за исключением того, что часть времени он будет проводить вучебном секторе за инструктажем летчиков самолета U-2, особенно на случай, если кому-либо из них придется оказаться в плену.
Предложение ЦРУ Пауэрсом было принято:
«Мне нравилась работа в учебном корпусе, потому что я понимал ее значение. Трюки, которые использовали русские при допросах, трудности в импровизации убедительной легенды, в принятии решения, о чем следует молчать, как избежать уличения во лжи, как легче перенести тюремное заключение, — таковы лишь немногие из тех проблем, которые мы анализировали. Я читал отчеты и других, бывших в заключении, и указывал, чем мой опыт отличается от их опыта и в чем он совпадал. Я консультировал людей, ведущих психологические испытания, давал им советы, как найти подход к некоторым скрытным людям. Такая работа меня удовлетворяла. Позднее я узнал, что ряд моих предложений был включен в программу подготовки определенного персонала».
Работая в ЦРУ, Пауэрс был в курсе разработки программ полетов U-2 и знал, что летчики ВВС, подчиненные стратегическому авиационному командованию США, совершают полеты над Кубой.
В октябре 1962 года Пауэрс перешел на работу в компанию «Локхид» в качестве летчика-испытателя. Работа состояла виспытательных полетах на модифицированных моделях самолетов U-2, или на старых самолетах, но оснащенных новым оборудованием, или на самолетах, подвергшихся ремонту. Входе испытаний самолетов U-2 было несколько случаев, когда Пауэрс мог разбиться.
Конструктор самолета U-2 Кларенс Джонсон и Пауэрс. Снимок сделан в 1966 году, когда Пауэрс исполнял обязанности летчика-испытателя в компании «Локхид»
В связи с предпринятым неудавшимся вооруженным вторжением на Кубу действия ЦРУ подверглись критике, и, чтобы отвести от себя негативное отношение общественного мнения, оно внесло коррективы в свои отношения с Пауэрсом. ЦРУ согласилось с решением командования ВВС, которое, вопреки хранившемуся в архивах контракту, заключенному с Пауэрсом и утвержденному министром военно-воздушных сил, не засчитало Пауэрсу в выслугу лет время службы в ЦРУ. По этой же причине ему не был вручен «Крест летных заслуг», которым он был награжден в 1957 году.
20 апреля 1963 года на секретной церемонии в районе Лос-Анджелеса ряд летчиков, участвовавших в программе U-2, были награждены «Звездой разведки» — одной из самых высоких наград ЦРУ. На этой церемонии присутствовали летчики и некоторые другие лица, работавшие с Пауэрсом. Сам Пауэрс на эту церемонию приглашен не был («Звезду разведки» Пауэрсу вручили лишь два года спустя, хотя приложенный к медали документ датирован 20 апреля 1963 года. В представлении к награде было указано, что его награждают за «храбрые действия» и «доблесть», проявленные до 1960 года).
В октябре 1969 года Пауэрса уведомили о том, что работы по испытанию U-2 стало меньше и что с начала 1970 года его услуги «Локхиду» больше не понадобятся.
Впоследствии Пауэрс стал пилотом вертолета в агентстве радиотелевизионных новостей «KNBC» в Лос-Анджелесе.
1 августа 1977 года Фрэнсис Гэри Пауэрс, возвращаясь со съемок тушения пожара в окрестностях Санта-Барбары, погиб при катастрофе пилотируемого им вертолета. Вероятной причиной падения стала техническая неисправность приборов, контролирующих уровень топлива.