Эволюция Творца

19.05.22 Прежде чем продолжать обсуждать или осуждать эволюцию посмотрим насколько одинаковы или равны условия при которых возможно обсуждение? Если я за два часа могу сделать две страницы, в это время вы можете просмотреть эти две страницы за несколько минут, очевидно огромная разница в нашем мышлении, когда вам будет непонятно даже одна тысячная того, что думал я? Прошло четыре часа была плохая погода и пессимистичное настроение,которое улетучилось с появлением солнца, а у вас пасмурная погода? Улучшение своего настроения я связываю с эволюцией своего развития за семьдесят лет, так как до шестидесяти лет при плохом самочувствии и настроении я посещал гастроном как многие аптеку и приносил лекарство. Самое интересное, что алкоголь был много раз эффективнее медикаментов из аптеки? Так как эволюция обладает всеми свойствами разума то алкоголь во много раз превосходил аптеку, тем более, что человек разумный понимает что все лекарства сделаны из растений или веществ уже созданных Сверх разумом. Это, я знал уже давно когда увлёкся фитотерапией, где в одной из книг прочитал выражение, запомнившееся на всю жизнь: «Каждая травка, хвалит Господа!» Естественно в фармацевтике Оно плохо разбирается, и не знакомо с эволюцией, что сложный технологический и производственный процесс приводит к появлению настоящего лекарства. А примитивный сбор трав это удел приматов, то есть не эволюционирующих существ, а употребляющих траву по наитию?

Мне интересно, доказывать свою теорию «Устройство разумного мира», это необходимость или преподавание, или менторский тон? Я например только сейчас понял как это ужасно и приятно быть Сизифом, который катит камень в гору, зная, что сделать это не сможет? И вот это зная, меня больше всего поражает? Почему Сизиф не борется,не протестует, а просто катит камень? Понимает что бессилен перед Богами, или понимает что это наказание за прегрешения? Какие чувства испытывает Сизиф повторяя одно и тоже, понимая что выхода из этого нет. И как усилия Сизифа похожи на наши, когда мы спим по восемь часов, что бы чувствовать себя здоровыми, работаем по восемь, часто и больше, чтобы быть причастным к прогрессивному развитию, по часу добираемся до работы и по том час тащимся к дому, посещая магазины и покупая необходимое, без чего не возможно жить? Тогда скажите мне, где эта эволюция и в чём она заключена? При этом моя мысль настойчиво требует свалить с работы или убежать с уроков или сделать что-то такое, что бы сломать этот процесс движения в гору. Когда рядом летят кубарем с горы те, кто сорвался и взял не посильную ношу, при этом чем выше поднялся, тем больнее шмякнулся? В чём смысл эволюции, если мы утерлись и снова полезли? Если бы вы чаще задавали себе такие не приятные вопросы, тогда возможно ваше знание мира постепенно стало меняться от известного к неизвестному, а не всем понятному? В чём смысл эволюции если я падаю в дерьмо, а если не падаю, то это делают мои дети, более обученные? При этом ни кто нам не объясняет в чём заключается дерьмо, и как отличить дерьмо от нужды или богатства? Когда между нуждой и богатством нет ни какой разницы, но мы бежим как сумасшедшие от одной и как безумные к другой? Тогда в чём смысл эволюции, катить камень который тебя раздавит? Самое интересное, что я сам не могу понять в чём смысл моего желания объяснить вам, что существует Сверх разум, который всё определяет? При этом я знаю с подсказки этого разума, что доказать это вам не смогу потому, что это только в его власти. И это я знаю по себе, так как доказательства существования Сверх разума находятся в руках самого Сверх разума! Неужели вы не понимаете, если это Создатель, тогда чем вы можете его постигнуть, не обладая сверх разумом? Неужели так трудно понять, что сделать можно только тогда, когда есть инструменты, а в остальных случаях нам предоставлена фантазия! Фантазия дана нам свыше, как возможность выйти за рамки наших физических параметров, потому что душа должна летать, и её невозможно купить или продать? Душа не может быть телесной, поэтому искать её в теле бесполезно. Также, как приходящие и уходящие мысли искать в голове или мозгах? Но мы будем это делать всегда, пока будем преодолевать рамки наших ограничений, называя это эволюцией, которая стала для меня открытием после контакта с Оно, которое сделало такой огромный скачок в развитии, который я не мог бы совершить и за тысячу лет, а не то что за семьдесят! Конечно, эволюция как развитие существует во всём, и Оно как Создатель помогает нам в этом движении или стремлении улучшать себя. И это улучшение можно назвать эволюцией, если бы не наша привычка положить ложку дёгтя в бочку с мёдом, при этом с научной целью познания, просто любопытства и множество других намерений, и даже просто, что бы вы сдохли! Боже мой, какое разнообразие видов и историй человека! Эволюция как и вся наша жизнь это помойка! Кто станет отрицать что развитие и рост миллионера в миллиардера не будет эволюционным путём, как и тысяча других примеров из нашей или не нашей жизни. Всё зависит от того как мы её понимаем, но самое прекрасное это пытаться угадать как её понимает Оно. То что всё создало! Только представьте, что было бы если бы нам всем и всё было бы по плечу, или по заслугам, или по деньгам, или по должности, или по сану, или иерархии, или по знаниям и многим и многим причинам, достичь вершины эволюции? Когда в одном из сеансов связи,простите за высокопарный слог, Оно сказало: Когда думаешь обо мне называй меня просто Оно. Это настолько меня поразило, что заставило переосмыслить буквально всё, когда мы все привыкли называть это в просторечии Богом, а в литературе Творцом или Создателем? Но обозвав себя Оно, оно и даёт определение своих свойств, то есть ни в коей мере не одушевляя себя, скорее сообщая, что понимать Оно надо через науку, а не через религию, хотя религия более доступна для большинства. За эти три с половиной года контактов и рассуждений о свойствах Оно, я более всего склоняюсь к индусским пониманием Хроник Акаши. Не столько хроник сколько сходства в определении поля, что связано и с научным пониманием, поэтому Оно мне и сообщает о такой возможности, что бы мне было более удобно или более доступно понимание Оно как Создателя.

Мы человечество, настолько разнообразны, что говорить об эволюционном пути развития человечества это просто игнорировать сам разум когда столкновение различных взглядов и убеждённость в своей правоте, только подтверждает наличие Оно как Сверхразума. Появление одного мнения, это смертельный приговор не только для другого мнения, а это крах всего мышления, которое может развиваться только при наличии двух и более точек зрения, при этом весьма противоположных. В настоящей интеллектуальной борьбе, Победа это только временная иллюзия совершенства достигнутого, за которой следует осознание, что за ней могут следовать другие Победы, или другие Победители, если ты прекратишь борьбу? И это во всём, что нас окружает, так как стремление к победе, разве не будет эволюцией? Для спортсмена эволюцией физических кондиций, а для учёного открытие как апофеоз научных устремлений? Такое понимание всего нашего окружения и развития человека позволяет утверждать, что человек не может быть или достичь совершенства, а каждая победа это иллюзия итоговой победы. Поэтому контакты с Оно приводят меня к мнению, что человек не вершина эволюции и не может быть венцом природы, а тем более совершенством. Мне конечно приятно быть на вершине развития животного мира и управления всеми живущими тварями и пресмыкающийся как нам это говорит Бог через свои писания. Но когда я пресмыкаюсь перед более сильным или богатым или владеющим властью, я понимаю своё не совершенство, которое не позволяет мне лгать, что я и есть вершина эволюции, хотя я пресмыкаюсь больше, чем пресмыкающиеся. А наши стремления все спорные вопросы решать с помощью устранения соперника как выражение другого мнения, просто делает из нас идиотов, лишающих себя возможности развиваться? Я уже высказывал своё мнение, что человек как вид отстаёт в своём эволюционном развитии от технического, насколько мы быстро прошли путь от камня и ножа, до автомата и водородной бомбы? Мы не выносим на общее обсуждение эволюцию пыток или совершенство казни, или убийства? Какая нам разница отравят нас ядом или переедут автомобилем, и что нам даёт такая эволюция?

22.05.22 В чём значение эволюции В Разумном Мире? Безусловно, в самом разуме развитие которого и позволяет говорить о эволюции, если иметь в виду жизнь человека как эволюционный путь развития. Просто смешными выглядят утверждения о том, что вся информация содержится в мозге, который должны были устать исследовать из-за того что движения вперёд нет. И снова на замысел накладывается вымысел? Христианская религия тоже далеко не ушла, хотя и представляет потусторонний мир, куда мы все отправимся, покинув этот грешный мир? Спрашивается, а почему он грешный? И тут начинается разгул научной фантазии, но уже в религиозной сфере, где пределом замысла выступает Первородный грех, не будь которого не было самого развития. Тогда в чём заключается развитие веры для верующего, если не в эволюции верования, когда ты читаешь религиозные книги, то познаёшь мир так как он устроен религиозными догмами, то есть обучаясь. В той степени как и научные теории пропитаны фантастическим вымыслом о бесконечных полётах в Космос? Моё восхищение человеком не имеет границ из-за его желания вмешиваться во всё происходящее, при этом думать как это отразится на событии как правило человек начинает после совершения обряда или действия? Бросить девушку со скалы и не получив дождя, ни как не заставляет не бросать следующую, а даже на оборот эволюция подсказывает что как обычно нам людям этого мало? Значит необходимо бросить двух, а затем трёх? Посмотрите друг на друга, кто может остановиться при виде, быстрого получения богатства? В природе человека не может существовать предел для достижения, как и для эволюции конечной точки. Развитие не может быть достигнуто ни в чём и не в ком.

Как можно говорить о развитии Библейского знания считая грехом познание добра и зла? Может быть потому, что мы не способны отличить одно от другого, и смешиваем эти понятия, когда благими намерениями выкладываем дорогу в ад? Интересно, где бы мы были, если бы Сверх разум не создал женщину, единственное существо способное оторвать мужчину от рыбы и пива, не сделав занятие любовью таким привлекательным? Когда я смотрю на женщину и пристально её рассматриваю, от восторга просто не могу сказать ни одного слова? Это единственное существо которому по барабану эволюция. Взять к примеру этого Богом созданного Адама, которому сказали не ешь с этого дерева познания добра и зла, а ему эти знания по барабану? Но по замыслу Оно как Создателя, должен существовать эволюционный путь развития человека, поэтому срочно надо было создавать женщину, которой по барабану слово нельзя и вообще слово что-либо запрещающее. Например, есть с этого дерева, или не говорить подругам, или не покупать дорогое или желанное? Еве в принципе по барабану это древо с этим сложным пониманием добра и зла, которое мы и сегодня не можем отличить? Для Евы слово нельзя это красная ткань для быка, и я даже сомневаюсь относиться к женщине эволюция в той мере, как это относиться ко всему остальному? К женщине необходим особый подход, как и к её эволюционному развитию, когда ей говоришь что она не может эволюционировать во много раз важнее уговорить её что-то изучить, она умна от природы, и лучшая мотивация для женщины – это запрет! Запрети женщине выходить на демонстрацию или не дай ей каких-то прав, или просто запрети ходить голой? Она всё равно это сделает хотя бы перед зеркалом! Поэтому сравнение мужчины и женщины просто не корректно и даже не возможно, поэтому как они умудряются жить вместе уму не постижимо?

Религиозная трактовка древа познания добра и зла также наивна как оправдания политиков, что мы вооружаемся потому, что вооружаются наши враги, думающие, что мы вооружаемся быстрее, чем им кажется, но мы то знаем, что нам не кажется! И все понимают что самый умный тот кто может остановиться, но эволюция не возможна при остановке. Поэтому мы повоевав немного и убивая друг друга в целях ускорения эволюции, а мы видим что войны ускоряют наше развитие, просим отпущения грехов для верующих, что быстро получаем или смотрим в космос для неверующих, быстро забываем кого и за что убили?

23.05.22 Продолжим суждения эволюции с новых позиций. Само понятие эволюции может сыграть с нами глупую шутку, когда мы меряем свои отношения между людьми как стремящиеся к единению или к закономерному итогу. Это особенно ярко выражено в политике когда мы верим что победит какой-то один, самый правильный и справедливый строй, однако этого не получается в силу тех причин о которых уже упоминалось. Эволюция может существовать до тех пор, пока есть чему эволюционировать, когда есть капитализм тогда существует и коммунизм, тогда зачем эта борьба, с желанием уничтожить? Это особенно ярко для меня проявилось в поездке в Англию, когда поразительное внешнее сходство англичан и русских, также поразительно отличалось внутренним различием. Забавно наблюдать когда предпринимаются попытки путем поиска справедливого и даже очевидного решения мы русские встречаем упорное отстаивание как нам кажется здравого смысла, не учитывая возможности Сверх разума. По замыслу Оно англичане и русские являются антиподами которых не возможно объединить достижением общих целей или перспективой достичь эволюционного понимания. Англичане как ездили по противоположной стороне дороги, так и будут ездить? Потому что для англичан не существует такого понимание эволюционного развития которое существует допустим для русских. Если в России дума может в день принять несколько законов, то в Англии парламент что бы принять закон будет его обсуждать несколько лет, без гарантии что он будет принят. Значит одни выстраивают законы под себя, а другие приспосабливают себя, под эти законы. Что из этого будет более правильным невозможно сказать, не учитывая внутреннюю сущность этих противоположных национальностей, когда одни понимают здравый смысл, как его не понимают другие? В мире огромное количество антагонистов как среди людей так и среди животных и вообще творений Оно, по простой причине наш мир совершенен в своей несовершенности из-за невозможности достижения этой несовершенности. Допустим контактируя с Оно как Сверх разумом я догадываюсь о совершенстве Оно, противопоставляя Оно своё несовершенство. Значит, может существовать эволюция моего несовершенства в совершенство Оно как Творца! Создание людей несовершенными является замыслом Создателя, а признание человека вершиной эволюции будет вымыслом науки.

4 

Глава четвёртая

Как я уже говорил что контакт с Оно позволило мне посмотреть на устройство мира в несколько ином ракурсе, который заметно расширяет наши представления, а скорее уточняет наши разнообразные представления о сотворении. О психологии понимания того о чём сообщаю я уже сказал, что это необходимость в полярности мнений, поэтому зацикливаться на том что понятно одним субъектам, для других это неведомый лес и даже не проходимые джунгли. Для того чтобы понять то, о чем сообщило мне Оно необходима Вера, которая является началом эволюции развития мышления, и далее как понимания происхождения событий. Вера это основа мышления без которой развитие мысли невозможно. Невозможно заставить или доказать не верующему человеку существование Бога, как учёному доказать отсутствие знаний. Верующий в Бога верит в знания о Боге, как учёный в силу знаний, но определяющей этих знаний будет Вера. Сначала необходима Вера, а потом уже определение во что верить: В Бога или в Знания? Это как река разделяется на два рукава и позже соединяется, что выражено в высказываниях великих и мудрых, подтверждающих необходимость Творца. Подтверждение моих слов необходимо находить самому и не пользоваться подсказками, чтобы эволюция развития мысли была более качественной. Если читаете эти строки значит вы уже на коне, и вам осталось только приручить коня, а это значит одеть на него уздечку, и дальше ехать в нужном для вас направлении, а не шарахаться из стороны в сторону. По сути, я вас призываю обуздать ваше мышление, превратив его из интуитивного в разумно-рациональное, помогающее в осознании, а потом переходящее в знание Устройство разумного мира! О чём вам я и хочу сообщить. Для тех кто увлечён психологией и поэтому будет всё оценивать с этой точки зрения, ничего нового я для вас не сообщаю, так как сам многого не знаю? Я сам являюсь глашатаем или передатчиком информации от Оно к вам, образно выражаясь я это язык у колокола, но звонить колокол может только когда есть и то и другое тогда образуется звук, и есть кому это делать. Позже я объясню и сообщу, почему Оно выбрало меня для передачи информации, и это определение меня просто шокировало, настолько необычно было это определение? Конечно, я могу для развития мышления психолога, то есть для эволюционного развития подумать каким критериями необходимо обладать, что бы стать контактором Сверх разума? Для подсказки скажу, что контакт произошёл после моего семидесятилетия, что для меня является половой зрелостью мышления, что вероятно понимается как мудрость, но только в глазах Создателя? И вторая подсказка: выкиньте из головы всё что связано с религиями всех стран и народов мира, так как Сверх разум сказал: Называй меня просто Оно! Я надеюсь те, кто читает написанное мною могут быть в почтенном возрасте, и должны знать хотя бы то, что мои контакты напоминают работу компьютера и сервера, то есть передатчика и приёмника при помощи мыслей. Далее я не буду усложнять и объяснять происходящее в физическом понимании, это произойдёт позже, но основное что необходимо знать, что передающих и принимающих устройств огромное множество в нашем распоряжении, столько сколько в мире людей. Похожим устройством является наш разум идентичный Сверхразуму, поэтому религиозное по образу и подобию справедливо отчасти, а точнее будет по образу и подобию мышления.

Если мы продолжим рассуждения о создании мира, взяв за основу компьютер, то основу понимания, возникновение мира после Большого взрыва, считать достаточно разумной сложно. Возникает очень много важных вопросов на которые нет разумных ответов, которые учёные пытаются заменить гипотезами, а значит вымыслом, что противоречит разуму, то есть рациональному. Не надо забывать о необходимости аргументации противоположной точки зрения для движения и эволюции знания. Невозможно ответить на вопрос: А что было до взрыва? И если ничего не было, тогда что взорвалось? И как могло вещество сингулировать до появления физических законов, что приводит к парадоксу законов времени, когда в моих рассуждениях участвует кошка, которая ещё не родилась? Это допустимо для научной гипотезы, так как мы допускаем такое безграничное толкование, которое не может привести к стабильному результату, из-за отсутствия границ для допуска фантастических гипотез. Если допустить участие в обсуждении кошки ещё не родившейся придётся изменить время, которое при изменении и каком-то действии, само станет не стабильным. Нестабильное время меняет всю парадигму устройства мира с помощью Большого взрыва, так как нестабильное время не может указывать на появление начало возникновения самого взрыва? Если нет времени, тогда не существует ни конца и не начала. Возникает абсурдная с точки зрения науки понимание того, что само время было создано, так же как и всё остальное, что ведёт к ещё большему парадоксу, если уместно такое говорить. Если нет времени, тогда о каком пространстве может идти речь? Просто представьте, что проблемы космических полётов не существует, так как не существует времени. Если скорость это расстояние умноженное на время, тогда как бы мы не умножали на ноль. Получится ноль!

Само понимание времени не столько парадоксально сколько иллюзорно, в силу того что не имеет определения? Но ещё большим парадоксом если это можно так назвать, что я до контакта с Оно, то есть до семидесяти лет ни о чём подобном просто не думал? Единственное, что меня заставляло рассуждать это скоротечность жизни, но вера в науку так была во мне развита, что ни каких сомнений не вызывала, как и разум протестовавший против религиозного устройства, хотя нравственные основы христианства довольно значительны, о чем говорит количество верующих. Поэтому вы должны не забывать что я, как впрочем и вы все, как и я передатчики информации. Знать о вас всё это прерогатива Творца. Зачем ему слушать ваши просьбы, если они Оно известны? Постарайтесь запомнить на всю оставшуюся жизнь: Вы получаете то, что заслужили! Не в том как вы служили, а как относились к событиям произошедшим с вами? Какие решения принимали: Праведные или бесправные, купали своих детей в купели, или выкупали их? Неужели вам самим не ясно и не видно, что даже дети несут наказание за наши поступки, но прежде всего мы сами за них отвечаем, уже здесь на земле, в нашей жизни! Это не моё объяснение, а Оно, как Создателя!

Я продолжу передачу данной мне информации, за достоверность которой я не отвечаю, что получил, то и передал, а вы уже сами согласно своему интеллектуальному или профессиональному образованию решайте, что вам подойдёт для эволюционного развития своего разума. Продолжим информацию о времени. Достаточно пристально взглянуть на время нашим разумом, я не говорю мозгом, так как научных подтверждений я не знаю,что в мозгах содержится разум, а есть только передаваемая через контролируемые источники знания такая убеждённость, о которой я пока не буду распространяться как о возможности верить во что и кому угодно. Я информирую, что Оно по этому поводу ничего мне не сообщило, но позже во время контактов наглядно показало, что настоящего разума там где мы его ищем не может быть,ак заблуждения по этому случаю вызваны эволюцией мышления, то есть усложнением задачи. Об этом мы будем говорить позже. А пока о времени, которого всегда не хватает или девать некуда? Постараемся представить, где находиться настоящее время, но без грамматики и физики, просто рассуждая, что для меня является основным способом познания, в отличии от многих предпочитающих не загружать свой разум, а пользоваться апробированными источниками, то есть записанными и высказанными знаниями. Если брать Настоящее время, то самое простое определение что оно находится между Прошлым и Будущим. Это бесспорно и очевидно для всех разумных существ. Если мы станем разбирать дальше казалось бы очевидное, тогда мы обнаружим, что физического или математического определения не существует, так как секунду назад это было будущее, а теперь это уже прошлое. Если мы будем эту секунду сокращать до бесконечности, то настоящего найти не сможем. Для нас не существует и Будущего, которое не даётся для определения потому что его ещё нет, а для многих некогда не наступит. Когда однажды в своих контактах попросил Оно показать мне Будущее, надеясь определить в чём наше понимание Будущего от Знания Будущего Сверхразумом, и е5сть ли разница на взгляд нашего понимания будущего и взглядов Создателя на это. Оно мне ответило, но так как может ответить Сверх разум идентичному разуму, но менее развитому эволюционно, если вам так удобнее понимать. Потому что моё понимание будущего было связано с человеческим пониманием, с эволюционным развитием прогресса технического, включая и астрономический, или духовно нравственное развитие. Конечно, исключая понимание Будущего как достижения собственных целей включая меркантильные. Оно как Сверх разум просто опрокинуло моё мышление своим пониманием: Зачем тебе знать Будущее, если тебя там не будет! Такая очевидная гениальность ответа позволила мне многое пересмотреть в отношении своих очевидных мыслей. Попутно замечу что Оно никогда не сообщает мне простого и доступного для понимания, в отличии от людей, которые могут очевидное превратить в невероятное? Тогда зачем мы мечтаем о будущем если нас там не будет? Это не рационально, и стало быть неразумно! При этом нет ни какой возможности связать это с научным пониманием эволюции? Если эволюция существует для всех, для чего тогда такое различие между людьми, и такой короткий промежуток между гениальностью и глупостью, когда для этого должен существовать длительный эволюционный процесс? Если я передаю информацию вам от Оно, которую просто получаю из вне, тогда я так эволюционировал, что стал гением? Да я знаю такое в устройстве мира, что не могу вам рассказать без долгих пояснений, при этом для многих моих пояснений будет недостаточно, чтобы верить в эти объяснения. Это по науке мы развиваемся одинаково: из примата в человека, путём изменения структуры тела, что для меня как общающимся с Создателем никакого интереса не представляет, а тем более чуда? Это такой же примитивизм как пересадка половых органов от мужчины к женщине. Меня восхищает мышление женщины, когда предсказать его невозможно! Вернёмся к временным формам, если Настоящего и Будущего нет, тем более для нас, то куда исчезает Прошлое, которое вообще на воде вилами писано. Сегодня мы можем сохранить прошлое в виде звуков произошедших в настоящем, или в видео, или как в прошлом в виде знаков, в определении которых мы затрудняемся. Ещё одно замечание по временным параметрам, все наши события, как бы одеты на ось времени, как на бесконечную пирамиду с началом появления всего в виде Большого взрыва, и до последнего, чаще случайного конца эволюции, как атомной войны или геологической катастрофы или с внеземным столкновением, прилётом инопланетян и прочей фантастической бредятины? Я уже не говорю о том откуда знает эволюция в какую сторону развиваться, откуда она знает, что развитие должно быть от нет к да? И почему не наоборот? Кто вас убедил что приматы должны эволюционировать в человека, а не в свинью? А если это генетически заложено тогда кто это заложил? На эти и множество других вопросов нет вразумительных ответов ни у кого, кроме того кто это сделал? Во всём что развивается идёт примитивная идиотизация населения планеты Земля, когда начинают бороться с богатыми и победив их при помощи революций, восстаний, бунтов и всего прочего, сразу начинают уговаривать всех стремиться богатеть? Подключая к этому и науку и историю, а главное эволюцию как двигатель развития от буржуазии к пролетариату и крестьянству? Интересно как это, «Кто был никем, тот станет всем?» Это продолжается тысячелетиями, когда здраво мыслящий человек должен понимать что без Сверхразума не возможно ответить на эти вопросы, мы все сосредоточенно думаем. Как у гениального Грибоедова: Ах, что будет говорить, княгиня Марья Алексеевна? Создаем быстрые, но глупые законы, а затем ищем умных людей для исправления, среди тех самых людей, на которых они воспитаны? Неужели так трудно понять, что Сверхразум создал англичан как противоположность русскому человеку, и бессмысленно и даже глупо призывать их к взаимопониманию, и влиянию друг на друга, разрушая идентичность. Понять что они развивались и эволюционировали в параллельных параметрах, но в непреодолимых различиях не может объяснить даже наука? Много раз сложнее для науки понять в чём замысел Создателя, когда наука даже не представляет как Оно думает и когда наука даже представить в своих самых фантастических гипотезах даже предположения наличия Сверх разума? Какая ужасная и невыразимая тоска посещает меня когда я пытаюсь пояснить, что существует другие знания, не связанные с передачей друг другу одних и тех же знаний, которые вы получаете из одних и тех же источников? Впрочем, это сообщать вам, что бить горохом о стену! Тогда почему я это делаю?

Из контактов с Оно я вынес другое понимание Создателя и его свойств, которые Создатель само определяет как Оно, то есть это не вымысел или фантазия недостижимого мозга, а правильная оценка сверх разума. Создателя невозможно понять в прямом смысле слова как это предлагается в христианстве в виде «по образу и подобию» так как мы утрируем этот образ и подобие, приводя его к одному знаменателю, подобию человека, хотя само подобие не может быть таким примитивным в своей констатации. Логика мышления не позволяет высказать научную гипотезу сравнения Создателя и человека, хотя во многом мы создания Творца, поэтому несём в себе черты не только творчества Создателя, но и внутренние свойства Оно, как мышление, то есть передача мыслей, что я утверждать могу, определяя свои контакты с Оно. В любом творчестве можно найти черты или свойства Творца, будь это литературное произведение, музыкальное и многое другое выраженное в творении, поэтому и человека необходимо рассматривать именно под этим углом зрения, то есть аналитически. Когда в религиозных постулатах утверждается что Создатель знает о нас всё! То это не вызывает у нас каких-то сомнений в силу того что это Бог и ему всё ведомо. Тогда откуда, оно знает о нас всё? В тоже время мы продолжаем не только лгать и подличать, но и совершать более чудовищные и отвратительные поступки, доходящие до насилия и убийства. И нас это не останавливает, будь это научное утверждение, или в неотвратимость наказания на том свете? Не кажется довольно странным, для логически и разумно мыслящих существ, что творить мерзкое здесь, а получать наказание там, выглядит по крайней мере сомнительно? А для меня просто не справедливо. Давайте посмотрим на это с точки зрения науки и для начало будем считать Оно также и Творцом науки, если всё в этом мире создано Оно, тогда почему науку мы отделяем от Создателя? В контактах со мной Оно ничего не сообщает мне хотя бы что-то порочащее научное мировоззрение, а наоборот, предлагает мне взглянуть на устройство мира компьютеризованным мышлением! Что меня в первое время это буквально шокировало, когда Создатель говорит о программировании нашего разума, употребляя компьютерную терминологию, с которой я знаком не больше «чайника»? Я просто ноль в программировании, но умение Творца настолько правильно выражать свои мысли, что даже мне становится понятным, какое большое место это занимает в мышлении. Да простят меня, учёные отстаивающие другую точку зрения. Это просто недомыслие, которое опровергают сами учёные, но не все. И то что нас окружает должно развиваться, поэтому существование различного мнения основа эволюции. Поэтому контакты с Оно позволяют мне утверждать, что компьютеры не изобретение выдающегося мозга человека. А подарок Сверх разума, нашему разуму.

Сегодня слава Богу 29 мая, а страниц написано 28. так что иду по плану. Значит планомерно развиваюсь и эволюционирую, что бы не спорить с наукой. И не дай бог! Кого-то опровергать! Мне кажется я перегибаю палку, часто иронизируя по поводу эволюции, но это совсем не так, в контактах с Оно я получаю информацию о тех вопросах, которые задаю в своих мыслях, значит и вы получаете такую самую информацию. Просто для вас она скрыта вашим образованием или знанием, что этого не может быть? Я тоже в начале контактов во многом сомневался, и на это у меня были явные причины из-за того что информация от Оно, была просто Сверх фантастической, поэтому я буду её вам выдавать по мере того, насколько вы будете эволюционировать в этих знаниях? То о чём я вас информирую, само имеет такое определение, то есть делюсь информацией, не более того, не все обладают одинаковыми свойствами, и как я вам объясню что психолог и психиатр вам не поможет, потому что врач лишён контакта с Оно? Вы не станете задумываться почему до семидесяти лет я считал Бога таким, а потом, вдруг, стало Оно? Если не можете, продолжайте эволюционировать в своём развитии как и всегда, и если можете, обратите внимание на своё мышление, и зачем Оно вам? Ни о каком религиозном почитании, вере и религиозном поклонении не может быть и речи, как и о научных знаниях, и вообще знаниях. Для того что бы правильно воспринимать информацию которую я вам передаю, вы должны попытаться убрать из себя всё человеческое, то есть чувственное. Постарайтесь оставить чувства в стороне от разума. Сделайте так что бы ваше мышление было свободным, никаких религиозных догм и научных аксиом не должно возникать в вашем разуме. Я ещё раз подчёркиваю в разуме, а не в мозгах как биологических структурах, так как эти знания к вам пришли от других и неважно насколько мудрых и святых или заслуженных. Я например даже не знаю как вам объяснить сам процесс передачи информации от Оно? Я получил информацию: Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно! Далее ничего не следует? Просто информация кончилась, мало того, информация может выражаться в двух или трёх словах и никаких дальнейших обоснований и доказательств не может быть? При этом можно подумать что Оно бросает меня на произвол судьбы? Но это не так, потому что Оно далее уже с помощью моей жизни, доказывает мне бесспорность своих высказываний. Так как Оно знает мои мысли, а это всем известный в религии факт, что от Бога ничего не скроешь, с этим как-то надо жить? Другое дело пытаться с этим бороться или смириться. Как в религии поклонение и смирение которое там требуется для несения служб или действий связанных с культовым обрядом, со мной ничего подобного не происходит, Оно по барабану понимаю я сейчас что мне оно сообщает или пойму это через месяц? Также и мне по барабану понимает вы или нет, то, что я вам сообщаю? Я пока ни разу не получил информацию от Оно по поводу религии или науки? Если понимать что Оно знает мои мысли значит знает, то как я отношусь к религиозным взглядам, как и к научным. А если не говорит, значит поддерживает эти взгляды, утверждая их правильность! Наука и религия будут такими, какими необходимы Создателю, это надо понять и смириться с этим

Для вас всё выглядит совершенно по другому, вы получаете информацию по тем же каналам связи, но определяете её иначе, чаще как интуицию, а иногда как ангела-хранителя? Так вы и должны поступать и ничего здесь предосудительного нет, это выбор вашего пути, и это ваше решение? Верить в общепринятого Христианского Бога или в Буддистского, или Кришнаитского решаете вы, так и поменять свою веру можете только вы сами. Постарайтесь мыслить по-божески, но Творчески! Это выражение примерно определяет понимание, что по-божески значит на порядок выше. Мы благодаря своих чувств, которые определяют наше мышление, всегда будем стремиться к совершенству, то есть эволюционировать. Это в своей информации утверждает и Оно, что развитие и совершенствование человека цель нашего творения. И это понимание, или эту информацию я вам сообщаю, а как вы её будете воспринимать это ваше личное дело. Почти за четыре года я уже привык ко многому по отношению к себе. Если бы не имел информации от Оно, которое буквально через два месяца после осуществления первого контакта сразу сообщило мне, что понимания от людей мне не увидеть? Конечно такое заявление выглядит просто вызывающим. Особенно для таких как я, строителей коммунизма. Я патриот по своему воспитанию, и не поделиться с вами огромной радостью, что существует Сверхразум просто не имею права. Поймёте или не поймёте это уже дело десятое, но что у вас такое извините, задолбаное мышление, я даже не предполагал? Но задолбанным мышлением мы все обладаем, это наша карма! Позже, когда я стал получать отзывы и комментарии о своих высказываниях, что мне пора к врачу психологу и даже сразу к психиатру, должно было бы меня хотя бы позлить? Но я был предупреждён заранее Оно, а значит был подготовлен к такой реакции и подобным высказываниям. Необходимо просто понимать что всё что происходит, всё это поле действия Оно, когда необходимо осознать или уразуметь, что есть Сверхразум во много раз сложнее нашего, и с этим смириться, но это не значит что бесполезно отстаивать свои права, а просто учиться аргументировать, усложняя свое мышление и приближаться к мышлению Оно. Для любого разумного человека должно быть ясно, что Создатель должен был использовать разум необязательно такой, каким сам обладает, но непременно идентичным, по конструкции или свойствам. Значит наше мышление такое самое, то есть информационное, а не биологическое. Мы им пользуемся так как и сотовым телефоном, не затрудняя своё мышление определением как мы получаем информацию как волну или как частицу? Наука в своих гипотезах ушла настолько далеко, что любое открытие необходимо начинать со слов: Представьте себе, или предположим, а далее уже определять тему. Как можно в здравом уме сообщать что электрон, вращается вокруг ядра с какой-то умопомрачительной скоростью? Мы биологические существа которые обладают определёнными свойствами, не позволяющие нам видеть или ощущать или как-то интегрироваться в эти свойства, что бы понять как это происходит и происходит это на самом деле! Мы просто допускаем что нейтрино проходит через землю, как должны были допускать и существование Сверхразума, если сами обладаем разумом, но этого не делаем? Странную закономерность мы видим, но не наблюдаем за ней, то есть не исследуем её, как бы игнорируем очевидное? Мы видим прогресс технический, производственный, культурно-исторический и многое другое, но упорно и настойчиво возвращаемся к одному и тому же Творцу? Наше понимание Создателя как бы ограничено или не доступно для исследования, так как исследовать по мнению науки – нечего, а по мнению религии незачем? Хотя по моему мнению проще понять Вселенную чем изучить Создателя, хотя прямая связь наглядно существует: Создатель и мы его произведение! Творец и его Творение! Я сознательно ставлю Творение с большой буквы не из-за грамматики, знания которой будут расти, а значит эволюционировать, а ставлю себя как Творение с Большой буквы, потому что восхищён этим Творением, и безумно восхищён Создателем!Для меня огромная честь, быть творением Создателя! Безусловно, космос значительно проще для познания, если понимать его недоступность, а значит отсутствие прямых доказательств не только его существования, но и процессов происходящих в нём. Стремление в космос это как эволюция которая как всё остальное пройдёт, и её заменит рациональное мышление, которое придёт на место фантастического, в котором мы имеем честь проживать. Гипотезы, которые как нам кажется развивают мышление, на самом деле иллюзорны, так как не могут быть опровергнуты нашими возможностями. Оно с которым я общаюсь мне говорит прямым текстом, что мышление можно сделать рациональным, а стало быть разумным только в том случае, когда есть для этого соответствующие инструменты. Мы созданы из чувств, поэтому стремимся летать, и особенно к звёздам, что не рационально? А вот « Прямо к милому в кровать!» это уже рационально! Звёзды и планеты находящиеся за сотни тысяч световых лет, это причуды нашего разума, которым невозможно дать объективную оценку? Оно как Сверх разум даёт прямое разъяснение и утверждает: Основной оценкой времени для нас должна быть – жизнь! Ничего больше,и важнее этого не существует! Как бы мы не делили и не увеличивали время,ускоряя и замедляя его, мы не можем выйти за границы жизни, этого единственного и правильного оценщика времени. Время на самом деле самое абстрактное понятие, но мы относимся к нему, как реальному, поэтому все физические законы связаны временем, при этом мы сами с ним обращаемся достаточно свободно? Значит и сама свобода также иллюзорна и условна. Нельзя, обладая здравым рассудком, представить как могут появиться из ничего, а тем более вдруг физические законы, при этом необычайной сложности? Казалось бы надо задуматься над устройством нашего рассудка, который позволяет оправдывать необыкновенную чушь, только потому что нашему мышлению нравиться всё необыкновенное? Сингулярность красивое слово ничего не объясняющее, но манящее своей необычайностью, хотя всё объясняет вера в сингулярность. А вера это уже не физическое понятие и даже не физиологическое, а стоящее над наукой как над религией, потому что мы так созданы, что даже медицина в области психологии утверждает, что нам достаточно получить информацию из трёх источников, что бы мы поверили в неё как в правду? Согласитесь, довольно странный метод для исследования, которым с удовольствием пользуемся? А насколько это нам удобно просто восхищает как мы манипулируем любым общественным мнением, вынуждая делать так как нужно тому кто владеет источником информации. Иметь фейковое мышление, может быть доказательством существования эволюции? Тогда зачем создан рассудок который не способен рассуждать, когда чувства опережают мысли? А если к этому добавить новизну и необычность выражения слова сингулярность, которая манит новым пониманием, а новое это всегда движение, и значит эволюция и развитие? Подумайте, под силу простой природе с её случайными открытиями, придумать слово, опережающее мысль? Для того что бы наделить примата речью, необходимо знать для чего это сделано? Зачем лгать, что мой мозг любит преодолевать трудности, да так что я не буду лежать на диване и пить пиво с рыбкой, а буду копать в саду яму потому, что меня так заставляет эволюция или инстинкты стремления к совершенству? Невозможно заставить существо обладающее разумом, выползти или выплыть из комфортной среды в природу где я буду подвержен серьёзным проверкам своей выживаемости. Ограничивая себя в пище мы убеждаем себя в развитии и эволюции. Но животные съедают только что бы было достаточно, а эволюционно более развитый человек ест в гостях как можно больше, просто на халяву, не думая о последствиях переедания? И халява во много раз сильнее эволюции, как и жизнь важнее философии, которая любит слово, но после трапезы, и лучше обильной? Почему эволюция не учит нас рассуждать на пустой желудок?

Глава пятая

Новая для меня хорошая новость, опубликована моя первая книга в Литресе о Создателе, Творце под названием «Беседы и контакты с Творцом». Можно, её считать эволюционной в общепринятом понимании этого слова я не знаю, просто я несколько лет записывал свои мысли о Боге, представляя свою встречу с ним, чтобы задать несколько вопросов накопившихся в течении жизни. И эти записи бесед с Богом я опубликовал через семнадцать лет, но уже после «настоящей» встречи с Творцом, а ещё точнее с Оно, не будь которой пылилась бы моя рукопись в сарае.

Звучит довольно странно, до тех пор пока не задумаешься по-настоящему сколько мыслей сложных и многообразных скрыто в этих определяющих словах? Когда Оно мне это сообщило, я целый месяц ходил под наркозом этих слов, когда признание Творца, что он это Оно? Делает мышление узко направленным, заточенным или обученным, но уже другими учителями. Так как я тоже в своих дневниках представлял Бога как трактует Библия, – удивительным старичком похожим на классического интеллигента, вроде старика Хотабыча, дёргающего за волосок совершая чудо. Но обязательно похожего на нас, то есть «по образу и подобию», хотя если задуматься глубоко, то предложение эволюции о совершенствовании вида скорее подтверждает что мы все, то тесть весь животный мир относимся к « по образу и подобию». Образно говоря, религия отрицает происхождение человека из гоменида, но и наука далеко не ушла, выбирая для себя вид наиболее подходящий и удобный для исследования? Здесь своё слово должны сказать прежде всего психологи? Почему вдруг такое предпочтение для приматов? Хотя многие утверждают и особенно народные сказки, что человек ближе к медведю, просто его надо эволюционно побрить. Конечно, я могу используя свои возможности контакта Сверх разумом и спросить: Кто является прообразом, создания человека или его прототипом? Но дело в том, как я утверждаю что Оно как Создатель, является не только Творцом всего что нас окружает, но и того над чем мы размышляем. Значит Оно создало не только физические объекты, но и взаимодействия и свойства между этими объектами. И самое важное, мой контакт Сверх разумом ни чем не отличается от простой и доступной для нас учёбы, то есть моё обучение тесно связано с моим развитием. Можно это считать эволюционным процессом я не знаю, но когда Оно мне что-то сообщает, даже самое невероятное и необычное, трудно достижимое для моего разума, всегда даёт мне возможность самому постараться найти правильный ответ, и может не выходить на контакт со мной пока не узнает, что я правильно понимаю объяснения Оно, и только тогда поясняет далее. То есть общее мышление о том, что можно найти какую-то книгу или информационную структуру где будет записано всё для нашего познания, для понимания Сверх разума как Оно, просто абсурдно! Поэтому эти годы контакта с Оно, позволяют мне утверждать что творя или создавая человека и подобных существ, делал это исходя из образа образу и подобия, но Разума! А не физических свойств нашего тела. Поэтому и общение с нами происходит на основе мыслей, мысле образований и мысле форм. Я не буду дальше пугать вас сложными понятиями дальнейшего развития между нами и Сверх разумом, в тонкостях отношения между видом разумного человека и Сверхразума, но человек не лишённый логического мышления не станет утверждать, что контакт на уровне мыслей, достойное решение для Сверх разума! Конечно, этот контакт и должен был сокрыт от нас в течении долгого времени? Главное понять суть, той информации, что я вам сообщаю, не смешивая это, с нашими человеческими заблуждениями, связанными с тем, как вы мыслите, представляя, почему эту информацию доверено передать мне? Я про это расскажу в тех книгах когда буду описывать поэтапный путь контактов с Оно, описывая все вопросы обращённые к Оно, и ответы , которые всё определяют и дают самые важные знания творца о своём Творчестве. И конечно с моей стороны было бы неразумно не спросить у Оно почему меня выбрало для контакта? Оно это объяснило, как и я вам, не сразу, а после того, как я уже был во многое посвящён и мой разум стал работать в этом нужном для Оно направлении. Хотя ответ Оно все-таки сбил меня с копыт. Я не случайно выбрал выражение с копыт, что бы вы быстрее осознали разницу между нашим мышлением, и мышлением Оно, как Сверх разума. С копыт это значит мы как парнокопытные, но которых сами создали в своих лабораториях фантастического мышления. Для Создателя лаборатория это наша земля, где всё и происходит, и Творение и Развитие и естественно Эволюция. Странно было бы создавать Совершенство в нашем виде и подобии, но что бы понять, что человек это совершенство, необходимо сделать сравнения. Сравнить человека не с кем, так как нет аналогов, поэтому человек не может быть без решения, как и без эволюции, которая как утверждают учёные заложена в наших генах. Поэтому мы начинаем сравнивать себя с различными видами человека, не сравнивая себя с другими представителями мира животных? Но Создатель приготовил нам шутку, в виде того что мы все не похожи друг на друга, а значит сравнение не возможно, а Эволюция в своём окончательном стремлении должна была бы сделать всех одинаково счастливыми. Мы не знаем, что думает о себе корова, а только можем предполагать развитие её мыслей, и одно из предположений может выглядеть так, что корова считает с точки зрения рационального, ( напоминаю рацио по гречески – разум.) нас как никчёмное и не приспособленное существо? И если мы будем достаточно логичны и честны в своих выводах, то с этим трудно не согласиться, так как корова производит молоко, а мы только навоз, да и тот не качественный? Какая странная эволюция если развивает нас в ограниченных условиях и пределах. Что разница температур может нас угробить, а океан из которого мы вышли топит нас как котят? Но эволюция почему-то развивает у нас кисть руки, что бы мы работали, при этом так, что бы умирать на работе, да ещё и за бумажки с нарисованными знаками? Утверждать, что мы совершеннее коровы мне не позволяет моя честность, хотя мне обидно что я не Совершенство? Ничего разумного или рационального в моих поступках нет, так как я беру всё Созданное на земле, пытаясь сделать это удобнее, то есть комфортное? При том, что Сверхразум или Оно и здесь нам поставил забор: Чем больше комфорта, тем меньше движения, а чем меньше движения, тем больше жиреем и соответственно дохнем! Хотя остаётся признать, что уникальность вида человека просто изумляет, настолько человек очевидно, невероятен! Это я говорю только о физических свойствах которые, просто даже не снились самой эволюции. Наш разум должен определять и распределять всё существующее или хотя бы классифицировать для понимания, что бы иметь возможность рассуждать. Обсуждать, рассуждать и осуждать, все это виды суждения, которые подразумевают вывод, что для человека является насущной потребностью? При этом существует определённая закономерность когда мы рассуждения переводим в обсуждения, то есть добиваемся общего решения, или хотя бы подтверждения своего рассуждения, и далее, как правило осуждения, противоположного суждения. И эти правила, как правило, действуют во многих устройствах в нашей жизни, а не только в политике и экономике.

Если перейти к выражению мысли в виде исключения, которые подтверждают правило, для нас больше всего занимает само исключение? Это во многом относиться и ко мне, когда я вам сообщаю, что имею контакт с Высшим разумом, то почему-то никто не сосредоточен в том что это исключение из правил, которое только подтверждает правило, что не все должны иметь такой контакт. При этом никто не думает и не обсуждает, что выбор этого решения, контакта со мной ни как не связан с моим решением, также как и свашим. Меня никто не спрашивал, не моего мнения или согласия на этот контакт? Поэтому я с чистой совестью могу сказать: Зачем вы спрашиваете это у меня, если мои знания определенны нашим всеобщим образованием. Я понимаю природу нашего мышления и полностью с этим согласен, что на контакт может выйти самый достойный и высокообразованный человек, но не как я, пожилой, семидесятилетний, пока не старик. Правда ко мне иногда так обращаются. Самое важное, что никто не сосредотачивается на том, о чём хочет информировать Оно как Сверх разум нас людей? Никто не думает о том, что это возможно пробный камень, для определения нашего традиционного мышления? И обрадовать Творца мне не чем, за почти четыре года после моего первого контакта ничего разумного я не услышал в свой адрес, при этом мы утверждаем, что наше мышление находиться на вершине? Простите, но о какой вершине может идти речь, когда наше мышление сосредоточено только в фантастических вымыслах в виде Большого взрыва и комиксах для детей?

Когда вы рассуждаете о Боге как Создателе мира, то почему вы не рассуждаете, как этот мир создан? Если в нашем мышлении существует эволюционное развитие, тогда почему такое примитивное мышление в науке при помощи гипотез при этом ничем не подтверждаемых кроме, убеждения что наука всесильна, а религия безупречна? Единственное решение в этом случае может быть только одно, о чём говорят великие умы, что наличие Оно как Сверх разума необходимо для выхода из тупика? Не может быть двух вершин научной и религиозной, а только одна как Сверх разум стоящий на науке и религии!

Я понимаю что по человечески, вы просто завидуете мне и этот порок заложен в нас Оно как Создателем, и это мне пояснили! Но завидовать не чему и в следующих книгах я вам поясню что Сверх разум, это не просто умненький старичок, лежащий на облаке или гуляющий в райском саду или мотающийся по всей Вселенной? Это такое Оно которое может вас не могу подобрать определения культурного? Скажу как в Библии, может всё, и даже самое ужасное, не смотря, на свою любовь к своему Творению. Вы должны усвоить на всю жизнь, что Творец может уничтожить своё Творение, если признает его не удачным, и никакая религиозная догматика не поможет. Необходимо понимать что Создатель вечен, а мы заняты в спектакле, при этом в разных ролях. Так вот мне это известно не как для вас из прочитанных книг, а из своих контактов с Оно? При этом человечность Оно – нечеловеческая? Если говорить не лицеприятно, то мы удивительная пародия на самих себя, из-за нашего мягко скажем абстрактного мышления. Изучая природу, при этом синонимом природы можно смело ставить слово Создатель при этом ничего в осмыслении этого не поменяется? Просто нам вдолбили, что природу понять можно и довольно не сложно и для этого достаточно учиться? И самое удивительное, что учиться нам предлагают у природы, которую учёные – обожествляют, то есть подменяют понятия, объявляя что Творца нет, но есть не познаваемая природа? А как поклоняются ей, издавая учебники под названием природоведение, которое ни чем не отличается от Библии, когда учёные утверждают, что природа может всё сделать, а Создатель может только создать! Какой сложный полёт мыслей, в этом сложном противостоянии, когда природа может создать гения с такой же легкостью, как и дурака, как и гения от природы? И каждый психолог вам расскажет, что это для природы пустяк, тем более что определить или отличить дурака от гения невозможно. Просто задумайтесь зачем Природе или Создателю необходимо, что бы из обезьяны должен получиться человек, при этом с такими данными, что бы они вписывались в эволюционную историю развития? Кто внушил что зебра для того что бы её не сьел лев, не должна эволюционировать до льва, или даже до человека? Если признанные всеми инстинкты должны помогать в развитии, то до какой степени, или до какого вида мы развиваемся, а потом топчемся на месте? И почему эволюция касается только одного человека, игнорируя все остальные виды, которые гораздо приспособленные для выживания в природе, а мы нет? Довольно странное поведение природы, выбрать самого худшего, самого ранимого, вместо того что бы развивать у него разум что бы он пользовался всем, что его окружает, используя среду обитания, зачем-то выпрямляет его, усугубляя его возможности? Рождённый ползать летать не может, поэтому литературный вымысел, что мы должны летать, должен быть связан с эволюцией. Моя позиция в определении эволюции нельзя считать опровержением или доказательством не верности эволюции, я бы сказал что это, уточнение позиций эволюции, при помощи информации от Оно. Просто мы ищём эволюцию там где её не может быть по степени противостояния, то есть когда мы говорим да, то обязательно должны быть те, кто скажет – нет. Это аксиома из неё надо исходить, а не выстраивать не нужные, но красивые гипотезы. Существование Творца очевидно из конструкции окружающего мира, что было высказано тысячу раз до меня, я могу только добавить один кирпич в это здание. Мы тысячелетиями восхищаемся устройством нашего мира. Но с завидным постоянством разрушаем его, под вывеской улучшения, вместо простого понимания, хотя прекрасно знаем что всё гениальное просто! Но нас почему-то тянет к усложнениям, которые ещё больше говорят о том, что такой мир не может быть создан без Разума, который появился случайно. Зная что случайно даже чирий не садится. И разум мы познаём его с помощью разума, то есть Разум это инструмент для познания, а не объект для исследования! Найти его в нас в мозге, также трудно как в телефоне, всю информацию интернета? Создатель, всегда нам помогает и это известно задолго до появления какой-либо науки. Когда верующие утверждают, что Библия написана самим Богом, они не далеки от истины. Так как это условно, на самом деле Библия написана со слов Бога, и некоторые источники это подтверждают. Поэтому и определение, что в начале было слово для передачи информации это необходимость , а не вымысел, но слово как передача мыли от Оно к нам. Я общаюсь с Оно тоже самое на уровне слова, как мысли, хотя и не такого многозначного как это описано в религиозных сообщениях. Кто читал внимательно мои рукописи должен был заметить что слова от Оно всегда краткие, но многозначительные. Так что Создатель достаточно краток, показывая нам свои работы, скромно умалчивая о сложностях в достижении, противопоставляя нас, мало делающих, но много повествующих о творимом. С чем это связанно мы будем понимать позже, потому что эволюционный процесс остановить невозможно. Некоторые суждения высказанные Оно настолько меня шокировали, что я просто не могу себе позволить высказать вам всё, что мне Оно сообщило. Они просто переворачивают наше понимание из глобального в фундаментальное, строя на этом одно этажки, ломая их при каждой новой гипотезе. И это превращение или преображение понимания нашего мира, содержалось всего в двух словах! Это возможно только с наличием самого Сверх разума. Как можно объяснить человеку, что он принимал за знания или за веру ошибочны, и все это коту под хвост, при помощи только двух слов? И это Оно мне сообщило, через несколько месяцев после первого контакта, при этом даже не сосредотачиваясь на этой информации, а как бы между прочим, вроде бы как: Ах да совсем забыло, и далее всего два слова, способных поменять мировоззрение. Гениальность не человеческая, а Сверхразумная! Мало того, Оно никогда не пытается мне доказать своё существование, когда для нас это притча во языцах, то есть мы годами будем спорить есть ли Бог, и как выглядит? Просто Оно в первый раз дало этому определение и опередило мои мысли! То есть сначала пришла информация от Оно, а потом возникли мысли в моей голове. Сейчас это для меня выглядит довольно просто, я знаю что новая интересная многозначная информация важная для меня исходит от Оно как Сверх разума. То же самое происходит и с вами со всеми, если Творец знает ваши мысли, значит знает в какой информации вы нуждаетесь, получая то, что вам необходимо. Вы просто зашорены научными познаниями, и вышколены учебными знаниями, считаете это пресловутой интуицией, а слова которые вы получаете от Сверх разума, определяете как предсказания, предчувствия. То есть вам сказано, что вам надо совершить, что бы не состоялось казалось бы предрешённое. С этим вы встречаетесь постоянно и всегда, но делаете не всегда правильный выбор, а иногда просто игнорируете свой выбор, пуская судьбу под откос!

 Омар Хайям – Трудно замыслы божьи постичь, старина.

 Омар Хайям – Тот, кто следует разуму

Омар Хайям – Тот, кто с юности верует в собственный ум.

Мне можно было не писать данный литературный труд, описывая подвиги Создателя, а уроки жизни передать словами Омара Хайяма:

Омар Хайям – Не делай зла, вернется бумерангом.

Создатель такой шутник, что разнообразит только наше падение, когда мы спотыкаемся на ровном месте, или падаем лицом в грязь, в богатство, в звания и должности, в религию или науку, или просто в дерьмо? Потому, что Хайям сказал вам словами Творца: Не делай зла вернётся бумерангом! Правда не знаю откуда знал Омар про оружие аборигенов Австралии? Но мы так приучены, или точнее заточены как карандаши, что злим друг друга испытывая удовольствие, и что может быть лучше для человека, чем испытать удовольствие? И даже психолологи знающие о нас, как они думают всё, докажут вам что удовольствие это и есть счастье.

Мне Оно сообщило тоже самое, но другими словами: Никого не обижай! И никого не унижай! Я, стараюсь выполнять указания Оно, и ни разу не пожалел, что слушал Творца, понимая, что главные знания могут быть только у того, кто это всё сделал. А выборе наших поступков, конечно необходимо сказать позже, что я возможно сделаю в другой книге. Доведу до вас случай, произошедший непосредственно со мной, уже после первого контакта примерно через полгода, что бы сдвинуть с мёртвой точки ваше мышление, ограниченное вашими знаниями. Собираясь в бассейн на плавание, немного опаздываю, поэтому спешу, а спешка всегда сопутствует, вы уже знаете чему? Неожиданно в моем разуме возникает пришедшая мысль: Будь осторожен за рулём! При этом мысль приходящая от Оно, никогда не выглядит как запрет, то есть Оно предупреждает, когда сама семантика слова, для размышляющих, уже даёт понимание этого действия, то есть пред упреждает, то есть опережает само действие? Что является замыслом Творца и его содействием нашему скажем, эволюционному развитию? Конечно я слышу и воспринимаю это как соблюдение техники безопасности за рулём, не конкретизируя как данную ситуацию! Ещё одно ценное замечание, ни какого личного интереса ко мне со стороны Оно быть не может, как это принято в нашем мышлении, как типа ангела хранителя и про это тоже будем говорить позже. Так вот я, спешащий и немного опаздывающий, все же тороплюсь хотя разум меня предупреждает, что ничего особенного не произойдёт, если я приеду на несколько минут позже? Но эти предупреждения мною игнорируются, как многими из вас? Подъезжая к бассейну на одной из полос движения производится ремонт, естественно с ограждением и сужением дороги, но машина двигающаяся по другой стороне достаточно далеко и я считаю, что успею проскочить и не ждать когда она проедет не выезжая на встречную полосу? Казалось бы я был осторожен и всё предусмотрел, но на противоположной стороне растёт кустарник, из которого, вдруг, выпрыгивает человек, перебегающий мне дорогу? Для вас людей знающих, слово вдруг является определяющим, то есть случайным? Но я не такой умный как многие, хотя где-то был предупреждён и готов, когда я уже нажал на газ, что бы успеть! Слышу хруст бокового зеркала и вижу как сбиваю человека, падающего на дорогу. Дальше идут не цензурные выражения возникающие у меня в мозгах, здесь я согласен с учёными, это мой апостериорный опыт работы в трудовом коллективе. Выскакиваю из машины, бегу к пострадавшему, который встаёт, и на мой вопрос: «Как он себя чувствует?» Отвечает: «Всё хорошо, всё цело, кроме вашего разбитого зеркала?» Меня так переполняет счастье, что всё так обошлось, что о компенсации хотя бы для приличия я вспоминаю гораздо позже, что меня позже, очень злит потому, что деньги были? Но счастье ослабляет наш рассудок? Или жадность? Право выбора для нас существует всегда, даже при несчастных случаях. Первое, что я делаю, это как называется, воздаю должное Создателю, назовём это молитвой, с благодарностью, что урок преподан мне с таким чудовищно маленьким наказанием, вспоминая, поговорку евреев: «Спасибо Создатель что берёшь деньгами!» в данном случае со мной, что только слегка напугал? Смею надеяться, что это в какой-то степени выделяет меня из всех кто совершил подобную аварию с более тяжёлыми последствиями? Хотя для очень умных достаточно простого предупреждения, значит я недостаточно умный? Правда после этого ещё более осторожный, и всё больше привыкающий к подсказкам. Значит урок не прошёл даром. Те кто не внимает словам Оно как Сверх разума. получает то, что заслужил, то есть на всю катушку, когда вернётся бумерангом! Всё, на сегодня достаточно, но для меня и моего писания, а что мне достаточно, то не которым этого мало и у них недостаток, а у других излишки?

Было завтра, стало сегодня, значит Оно можно считать эволюцией и будет вчера? Какое необычное соединение слов будет вчера, когда будущее превращается в прошлое без нашего естественного участия? Мы приходим и уходим, а будущее по-прежнему где-то впереди, где нас нет, и возможно не будет? Другое дело когда поставлена точка отсчёта из которого выпрыгнуло Время и стало эволюционировать, развиваясь в будущее, и отражаясь в прошлом? Интересно как определилась эта точка в огромном пространстве Ничего, что бы стало что-то взрываться? Тогда как определилось это Ничего, если это не Пустое Пространство? Достаточно просто объяснить , если что-то собралось в точку, а потом ещё и взорвалось? Тогда Это, что-то было? Иначе как может взорваться Ничего, да ещё из Ничего? Городить изгородь из своих мыслей, потом утверждать что это забор, и кто его не видит заблудившийся в своём разуме, тоже самое как опровергать, что Бог это не Квантовая Сингулярность? Обожаю создателя за то, что может создать учёного. Способного мне объяснить, что бог это не квантовая сингулярность, а изотопная сущность Христа, или ещё более фантастическое сравнение?

Я даже не применяя научную терминологию, без труда и простыми словами, не пудря вам мозги, что бы вы не перегрели свои мозги, объясняю всем, что Оно это Объект в Субъекте и Субъект в Объекте! Для плохо соображающих поясняю на своём примере: Объект это Оно, для меня, контактирующего Сверх разумом при помощи мыслей, проникающих в мой разум!Сверхразум создаёт в пространстве мысли, а субъект это я принимающий эту информацию и преобразующий её в знания! Ошибка учёных заложена не в знаниях, которые мы получаем от Сверхразума, а в нашем теле выполненном как комплексе чувств, и в нашем упрямстве! То есть для нас характер определяет мышление, когда мы спешим поделится своими новыми знаниями, не думая о том, что они новые только для нас. Поэтому не дослушав до конца, передаваемую информацию от Оно, учёные не осознавая, спешат или прославиться, или заработать, или сделать карьеру на научном открытии, и ещё тысячи причин, что бы рассказать о своем открытии или удовлетворяя собственный эгоцентризм, представлять насколько вы гениальны? Вспомните простую истину: Свято место, пустовать не может! Человек так задуман Создателем, что должен обязательно поклоняться, и необязательно Богам, а просто всем, кто себя проявил, будь то лауреат Нобелевской премии, или простой президент богатой страны, или кто сумел вызвездиться? Мы так созданы, для восхищения и поклонения, хоть кому и хоть бы чему, и это не связано ни с логикой и даже не с мышлением, а просто красивая любит урода, а старая молодого? Для этого мир придумал психологию и поднял её до уровня науки, хотя на самом деле это способность красиво и доступно выражать свои мысли о труднодоступном, что бы сберечь наш рассудок. Мы просто не задумываемся над тем, что говорят дипломаты на встречах: «Мы должны развивать наше сотрудничество, учитывая интересы своих стран?» Я даже не знаю как оценивать такое высказывание, если не учитывать интересы своей страны? Но если считать, интересы чужой страны, как свои собственные, тогда как развивать сотрудничество? Может быть, Оно так издевается над нашим разумом, предлагая дипломатам бороться за интересы чужой страны, а те уже отвечая, на ваше стремление помочь другому государству, будут бороться за интересы вашего государства? Идиотизм мышления политиков просто изумляет, когда они утверждают, что они вооружаются потому, что тоже делают противники, при этом противники это те, кто находится напротив, или с которыми противно общаться? Великобритания веками была врагом, но дипломаты вас уверят, что они, поговорив честно и дружелюбно на дипломатических раутах, сделают её вашим другом? Библия права, когда утверждает что человек возгордился, думая что Он умнее Бога. Далее можете вставлять туда любое понятие, и молиться этому как идеалу. Сингулярность как и поэзия хороши для нас, когда мы хотим кого-то покорить в любви или соблазнить в юриспруденции, в смысле кинуть? Многие остаться в науке на годы, борясь за звания и должности, уже не думая, что-то открывать, а наиболее отпетые при помощи фантастического вымысла строят такие конструкции из мыслей образований, что само образование за ними не успевает? Хотя успевают строители дач и загородных домов, за трансформацией мыслей в материальное вознаграждение. Так получаются не признанные и признанные гении и не полное среднее образование. Гении как субъекты, а среднее образование как объект.

Как не крути, а это огромное счастье создавать какое-то произведение, зная что его практически никто не поймёт, как в моём конкретном случае? Здесь если быть правдивым я должен был поставить восклицательный знак, потому что это не я придумал, что вы читатели не поймёте, из-за каких-то причин: пишу слишком сложно и трудно выражаю свои мысли, или сообщаю вам фантастические вещи, преподнося вам Бога совсем в другой констатации, которую вам трудно понять? Но эта трудность не ваша, ещё раз подчёркиваю, что вы здесь ни при чём, так как ваше мышление определяет Оно как Создатель! А вы только выбираете правильное решение и не правильное? Это можно представить как измерительный прибор, и чтобы я вам не говорил, будете всё им измерять! Это будет сутью вашего знания! Сделаете другой прибор, будут другие измерения, что также является эволюцией. Это называется Право выбора, когда умный промолчит, а дурак не догадается и которое остаётся не зыблемым и непоколебимым, потому что дано нам самим Творцом нашего мира. Что бы рассказать многое, но не всё о правиле, необходимо написать целую книгу, а затем ещё несколько, но у нас другая тема, к ней и вернёмся.

Сегодня много дел и снова не выспался по простой для меня причине – не дал такой возможности Создатель, позже объясню, зачем это происходит, и для чего Оно это делает? Хочу эти записи из дневника обязательно включить в книгу над которой я сейчас работаю, а именно «эволюция и революция» это рабочее название, сейчас уже собираюсь революцию поменять на слово Создатель, так мне кажется будет более правильным. Во всяком случае безусловно, что эволюция как и всё остальное, не в смысле то, что осталось, просто все существующее, позже, мне придётся рассказать о том, чего не существует? И так о эволюции, к которой мы привыкли только в научном понимании этого слова, и заменили его на общепринятое прогресс. Но то что вытворяет, а другого слова мне подыскать сложно, так вот вытворяет со мной Оно как Сверх разум, я даже не знаю как это преподнести? Когда я просто говорю о контакте с Оно, то даже никто не спросит меня, а что это мне даёт и что я с этого имею? Мы всегда стремимся к успеху или хотя бы что-то поиметь в любых ситуациях, такими меркантильными нас создал Творец. И среди нас очень мало исключений, которые поступают бескорыстно, в смысле даром? Начнём хотя бы с того, когда я признался что контактирую с Оно, на меня посыпались такие обвинения, которых я просто не заслуживаю. Я уже вам сказал что это не мой выбор, а выбор Создателя, которого я не вымолил, и не вызвал медитациями. По детской отговорке: Создатель первый начал! и юридическому пониманию, виноват зачинщик! Поэтому все разъяснения, более точные и правдивые у него, а я до конца даже не знаю, зачем? Как я уже говорил для меня у него было своё объяснение, которое выглядело довольно необычным для меня, но весьма похожим на правильную оценку моего состояния, которое в корне отличается от вашей оценки? Так как один из комментаторов моих высказываний написал знаменательную фразу: Если ты общаешься с Творцом, то почему не попросил лекарства от рака? Это его понимание возможности контакта с Создателем, которое вероятно, разделяют многие? Если быть достаточно честными перед собой, то нам Бог нужен только для того, что бы у него что-то попросить! Мы и крестик носим только для того, что бы нас «крышевали»? А представьте. Если создатель предстанет перед вами воочию, то есть как сущий? Тогда бы Оно из судов не вылазило, отмазывая каждого? Творцу просто сказать о своём наличии – невозможно! Мы тогда просто размажем по стене всех учёных, которых Создатель бережёт и пестует! Просто я это знаю. Как относиться Оно к науке, которая является детищем Создателя. Тогда подумайте своими мозгами как говорят учёные: когда у Создателя будет свободное время, что бы просто творить, не говоря уже о простых обязанностях на планете? Это для вас, всё делает умная природа, разум которой нам неизвестен? С познанием того, что есть Создатель, нельзя перекладывать ответственность за всё содеянное на, хотя и Сверхразума на эпическую природу, которая вообще не имеет определения, достойного для изучения? И если нас такое громадное количество, тогда Создателю надо только заниматься тем, что выполнять ваши просьбы? А у некоторых такие мозги, что они привыкли указывать, не зная как это всё выполняется? В них так вставлена программа, что они всегда будут себя чувствовать и понимать как правители на земле? И что по вашему Создатель должен у богатых брать и бедным раздавать? Так для это наличие Сверхразума не нужно! Если это Сверхразум, то поступки его должны быть Сверх разумны. Это очень хорошо что мы обращаемся к Богу с просьбами, но гениальность Творца в том как и когда исполняет наши просьбы, и насколько правильно мы это понимаем, оставляя одни выполненными , а другие нет, заставляя нас задуматься. Почему? Посмотрите внимательно на себя, что бы нас заставить что-то сделать, нам надо дать пинка под зад! Учёные придумали отмашку, что бы не пудрить себе мозги: это случайность и совпадение, посвящая этому целые тома, которые никак не помогают ответить на этот вопрос, когда по всем нашим суждениям, этому человеку надо помочь, и даже наградить его за усердие, прилежание и много других оценок нашей деятельности? Увы какая несправедливость твориться в делах Господних? А мы здесь ни причем? Почему я перешёл на Господа, да потому что мы его веками считаем за Господина. Поэтому и называем Господь Бог? И служим ему, и почитаем Его и раболепствуем перед ним! Поэтому и отношение к нему как к Всемогущему связано с нашим представление о подачках или так называемых дарах Господних, когда кого хочет знобит, а кого хочет милует? При этом определения мы высказываем самые разнообразные? Самое интересное, что сам Создатель не эволюционирует, когда как нам кажется за одни поступки одних наказывает, а у других не замечает? Впрочем, про это позже не всё сразу, как поступает со мной наш учитель Сверх разум, который даёт возможность самому понять все прелести разумной жизни и всех творений на земле Творца. Если мы говорим о эволюции как совершенстве вида, тогда разве творчество Создателя не является самым высоким совершенством, которое выглядит изумительно благодаря своему разнообразию. Как бы мы выглядели при эволюции как вершине совершенства, когда делая одно и тоже мы получаем абсолютно различные результаты. Почему мы фотографируемся каждый на снимке, запечатлевая себя? Разве вам не достаточно фотографии одного объекта, если вы умудряетесь снять своё лицо на почти весь снимок, когда даже объекта не видно? Мы эгоисты до мозга костей, и нас учат с этим бороться? Но если ты не эгоист, тогда как вырастить в себе индивидуальность, что бы её взращивать и пестовать, превращая в талант и гениальность? Разве наше различие друг от друга не говорит о гениальности Оно как Сверх разума? Научное эволюционирование должно приводить нас к одному, но плачевному результату – Совершенству, которое при нашем различии, просто не возможно достичь. Нет общего знаменателя, есть только у каждого свой, но это не мешает нам бороться за общую правду и справедливость, которых не может быть по своей сути, так как каждый принимает справедливость по-своему? Для одного справедливость это выпустили, а для оппонента – посадили! Поэтому доказательство по замыслу Оно просто не возможно, но может существовать объединение для единого пути, но даже при наличии одного пути, разумно не идти след в след, а создавать свою тропинку. Мечтая, что по ней пойдут многие, но это для утешения, что бы идти было легче, здесь я имею в виду свой путь, прокладывая свою тропинку в уверенности Создателя, и очевидности его присутствия. Присутствия не означает существования, так как это слово Оно употребляет в отношении меня, называя меня Сущее? Мои отношения с Оно настолько меня поражают, что Восхищение это единственное слово передающее моё отношение к Оно. Иногда кажется, что не возможно не видеть очевидность разумности нашего мира, которая видна в каждом цветке, в каждом Творении, когда весь мир это Шедевр, не говоря уже о людях, когда всё индивидуально, так как находится за пределами эволюции. Взгляните как просто и доступно для одних, я выражаю свои мысли, и непонятно для других, которым непонятно само слово непонятно, потому, что им всё понятно. И всегда понятно! Поэтому и Создатель должен быть понятный и доступный для понимания. Когда для меня уже контактирующего с Оно, Оно ещё более непонятно, чем для вас, что говорит о трудности и эволюции в познании Создателя! Поэтому, для того кто спросил у меня почему я не прошу у Оно как Создателя, лекарства от Рака. Могу только пояснить, что взаимоотношения между мной и Создателем не проходят бесследно, так как Оно проводит со мной уроки пояснения, устройства разумности нашего мира. Поэтому не может человек верящий в реальность Большого взрыва, поверить в реальность Создателя, как и человек поверивший в религиозного Бога, который своей смертью что-то доказывает, открывая путь к вечной жизни, понять что Создатель находиться над материальным миром и за пределами сознания и знания поэтому и называется Сверх разум, который для оппонентов сверхмощный компьютер. Когда Оно говорит мне это, открывая новую страницу в познании Оно, передовая нам эти знания? Разница между подачей Оно знаний и нашим их осознанием сложна по восприятию времени, когда для Творца его не существует, а мы ограничены временем под названием жизнь, и ещё и стремимся к её сокращению? Неужели не ясно, что простая эволюция, которую мы усложняем набором слов и понятий давно должна была заняться эволюцией нашей жизни, в смысле её продолжительности, и нет ни одного вразумительного ответа на этот вопрос, ни от учёных, ни от религии? Позже я опубликую эту информацию от Оно, и как это не выгодно, в нашем понимании не присвою её себе, якобы я такой гениальный? Так отвечая, на счёт лекарства от рака первое и наверное главное: Я никогда и ничего не прошу у Оно, для вас это значит у Бога! По одной простой причине, если я что-то заслужил своим поведением трудом стремлением, развитием или другой возможностью совершенствования, тогда Оно само меня наградит без моей просьбы или молитвы? А второе, я не могу просить лекарство от рака потому, что я ничего для этого не сделал, не сидел в лаборатории, не производил опыты, не изучал должным образом химию, не спал ночами в поисках решения? Я просто не достоин получать рецепт от рака из рук Бога, я его не заслужил. И если Оно общается со мной, то я надеюсь, что это чем-то заслужил. А если мой контакт прекратиться, то значит я где-то накосячил! Вероятно, это моя заслуга, но не более того, хотя это я предчувствовал, когда описывал в своих дневниках своё представление о Боге почти двадцать лет назад ещё до настоящей встречи с Оно. Просто не разумно просить, а нужно по замыслу Творца, пытаться самому всего добиваться, и в этом смысл эволюции созданной Творцом.

И так сегодня 9 июня 2022 года, и до моего дня рождения осталось четыре дня, значит я вам пишу онлайн. Вчера на глаза попалась статья как важно знать английский язык! И я просто в восхищении, по многолетней привычке хочется написать Богом, или Создателем, в крайнем случае Творцом, но правила этикета между мной и Оно заставляют меня писать правду, даже зная, что вы её не воспринимаете? Как я уже говорил что создатель никогда не лжёт, поэтому это единственная возможность, знать настоящую правду, за которой следует ужасная правда, что и я не могу лгать? Просто не может быть диалога с тем когда один лжёт а второй говрит правду? Мы например врём все, без исключения, позже я объясню почему это происходит. Некоторые просто не понимают что врут, передовая друг другу не проверенную информацию, обещая излечить, обучить, объяснить, чем переполнен интернет? Я не могу врать уже в виде сказанного, поэтому не могу вас научить общению с Оно, так как не знаю как это сделать? Это Оно выбирает, того с кем будет общаться, а кто ты врач психиатор, или физик теоретик, на всё воля нашего Господа? Для тех, кто может понимать, что такой мир как наш может быть создан только при одном условии: Его создал Сверх разум? Тогда становится понятным, что эволюция это процесс, это Творчество Оно, как и всё, что нас окружает, а мы только даём процессам и событиям удобные для нас названия. Вот и всё! Увидели птицу – сделали самолёт, увидели жирафа – сделали кран, и многое другое, но почему-то не признаваемое вами как плагиат, в силу психологических причин. Конечно, можно принять на веру или доказательства с объяснениями психологов, но это для вас представляет интерес и эволюционное развитие, а я знаю что такое Эволюция глазами Бога, то есть Оно. Многим из вас только для того что бы постичь, что Бог, Шива, Будда, Атман, Акаши и ещё много названий одного процесса, это и есть Оно! Понять это вы не сможете по одной простой причине, что это понимание находиться не в ваших руках? Поэтому вам втюхивают мысль, что вы можете достичь всего, что пожелаете, только сначала заплатите? И этой сказкой пользуются все, и доброжелатели и недруги, и даже враги, которые клянутся вечной любви. На самом деле. Я вам просто сообщаю информацию, что вы пришли в этот Прекрасный и Разумный мир, что бы учиться! И вы, то есть и мы, значит и я, – ни какое не Совершенство Природы! Сама природа это наше название не понятных процессов, когда мы учась у Оно получаем знания через Творения Создателя, называя это природными явлениями, и постигая их получаем знания, но мечтаем получить, всё даром? Неужели ваш разум не подсказывает вам, что найти источник знаний или Кайласа это тоже как сорвать Джекпот? Внушить нам, что мы можем взойти на Эверест, все, и даже вместе, доступно каждому из нас, потому что наше мышление виртуально! Мало того, эту виртуальность мне пояснили не ваши книги или статьи, научные или около научные, а сам Создатель? Поэтому поверг меня в шок, или в кому, как в древней Греции допустил меня до Олимпа. Для нас для всех. Это можно считать эволюционным достижением, но я перед Глазами Оно как Господа Бога, могу вас уверить, что нет ничего страшнее и ужаснее, чем контакт с Творцом! Объяснить Бога невозможно, и в тоже время возможно, но только немного и частично, и даже необходимо для нашего развития или эволюции вида Хомо футурус, – человека Будущего! Но сколько боли и страданий я получил, это только Богу известно, и я знаю что мои уроки ещё будут продолжены, до дня моего ухода! Поэтому радуйтесь и веселитесь и верьте в любого из известных вам Богов, читайте религиозные и просветительские книги, изучайте Библию, постигайте науку, но не дай вам Бог получить в друзья Создателя, без семидесятилетней подготовки! Только на четвёртом году контактов с оно я начал понимать, что такое Оно. Это для вас вера в Бога отличается от веры в науку, хотя и то и другое определяется одним словом – Вера. Сказать вам как устроена земля, или куда вы уйдёте после вашей кончины? Да, пожалуйста? Но в начале подумайте, если это всё создал Сверх разум, тогда почему думаете что познание Создателя зависит только от вас или вашего мышления, если Творец не хочет с вами говорить? Или хочет, но только после выполнения определённых правил, хотя бы прожить семьдесят лет? А как быть тем, кто не признаёт чужие правила, а создаёт только свои, или диктует свои правила, и требует от других их исполнения? Вас таких миллионы! Взгляните на Творца ясными глазами, без ваших догм и гипотез, насколько Велик и Могущественен и Сверх разумен Творец, если не мешает нам творить всё что угодно, и жить так как мы считаем выгодно и делая каждого счастливым, а мы уже прилагая, удивительные усилия в виде наших пороков, делаем друг друга несчастными, Для тех кто обожает английский язык приведу вам пример отношения к русскому языку, рассмотрим слово выгодно, я даже ничего не объясняя, просто разделю это слово вот так: Вы – годно! Супротив Создателя, и найдётся много людей подтверждающих такое сравнение? Зацените, насколько сложен язык, которым я пользуюсь уже больше семидесяти лет и не перестаю им восхищаться. Каждый язык, это чудо Творца. В молодые лета я увлёкся фитотерапией, и однажды прочитал такую фразу древних травников: Каждая травка, хвалит Господа! После этого я могу написать несколько книг по кулинарии! Вот так и язык любого народа восхищает своим многообразием и глубиной. Далее, выгодно это прежде всего материально, это то, что нам вдалбливают и достаточно успешно! Мы всегда своё не упустим зная, что выгодно , а что нет. Выгодно может быть в морально-нравственном аспекте, и выгодно может быть тогда, когда выгодно поделиться своей выгодой, а иногда даже отдать её? Вот такое сложное понимание выгоды создало Оно чтобы мы были мотивированы для совершения своих поступков. Моё восхищение русским языком сродни Пушкину воскликнувшему: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Это не собственное любование своим талантом или гениальностью, а это восторг возможностью выразить необычайную красоту вокруг тебя, словами, способными это сделать? А знание чужого языка повышает нашу информативность, увеличивая наш интеллект, который может быть продан.

Я ничего не могу сказать об эволюции Оно как Сверх разума, так как не знаю пределов самого Оно, но сейчас знаю границы для своего разума, о которых ранее не имел представления, так как однажды спросил у Оно: Что Оно из себя представляет? Дополнив мысль определёнными понятиями, такими каким является Оно, Сверх существом, тогда в чём существует? Материально Оно или нет? Какое пространство занимает? Как распределено по пространству, локально или выборочно, если общается со мной, как с остальными людьми, при помощи мыслей, то присутствует во мне всегда, или тогда когда я этого прошу, то есть в момент возникновения мыслей? Вспоминая притчу. О том как Бог спрятался от людских вопросов, в самих людей. Я знаю, что Оно свободно читает мои мысли, поэтому, мысленно формирую как можно больше вариантов интересных для меня? Далее, я уточнил более научную концепцию определения Оно, связав его с волной или полем, то есть тем чего проверить нельзя, и стал ждать ответа? Обычно Оно даёт мне ответ на следующее утро. Ответ конечно меня удивил, хотя я ждал гораздо большего? Вот ответ Сверхразума: Твои возможности разума ограничены, поэтому всё что я перечислил, будет познанием ведущим к цели, но Оно гораздо больше и сложнее! Конечно ответ, заставил меня подумать о наших возможностях мышления, а точнее действиях совершаемых нами, в виде войн, убийств и насилия на протяжении всей истории, ещё раз усомнившись в существовании эволюции человека? Ограничивая наш разум, Оно ничего не сказало, о возможностях иного разума? Просто я привык к тому что ответы Создателя совершенны, а моя задача правильно их определить и осознать? Поэтому твои возможности, это указание на индивидуальность, иначе Оно бы сказало : Ваши возможности? Потом, Оно ничего не поведало мне о коллективном нашем разуме, если брать всё мышление и представление о Создателе, как я уже говорил о полевой структуре Оно, не доступной в реальном исполнении? Конечно, вопросов стало больше для меня, но я уже к этому привык, что чем больше я получаю ответов, тем больше возникает вопросов требующих уточнения? Значит парадигма, что Творец непознаваемым, остаётся для нашего разума скажем помягче надолго, хотя путь для исследования выбран правильный, то есть с помощью разума, а не вымысла? Хотя это уже для меня не является открытием, когда Творец должен творить исходя из своих возможностей. Я имею в виду что и мы создавая своё лучшее произведение, стремимся, вложить самое лучшее? Почему тогда Создатель будет исключением, обделяя нас возможностью познания? То есть если Сверх разум обладает разумом, тогда почему не дать его нам, или не поделиться таким удачным изобретением? Никто даже Оно мне не сказало что не изобретает ничего, если обладает возможностью создавать из Ничего, Всё что захочет? Тогда по образу и подобию открывает другой смысл Библейского выражения? Я не хочу узурпировать свои отношения с Оно как единственные и пониманием отношусь ко всему, что связано с Творцом и уверен, что многие поступки мы совершаем по воле Оно, по подсказке, просто по незнанию, принимая это за интуицию, предвидение? Мы уже знаем что не возможно существование мира с одной оценкой даже положительной? То есть эволюция в итоге, должна быть не достижима! И это как нельзя лучше говорит о существовании Сверхразума, как цели и стремления для развития нашего разума! Стремление науки и религии упрощать понимание связано с нашей психологией, для достижения быстрого успеха! Мы так созданы Оно, что хотим всё сразу и сейчас, не думая и осознавая, мы должны понимать, это ловушка Создателя, которых вокруг нас неизмеримое количество! Сверх разум не может создать примитивный и легко доступный для понимания мир, доступный для познания после прочтения книжек? Который был бы ужасно примитивен и не достоин называться разумным, а должен называться выученным и запоминаем. И который мы должны были бы упрощать, а не усложнять. Для этого нам дана фантазия, чтобы облегчить наши страдания на пути к вершине Совершенства в просторечии Бога. И тот же самый рай, это иллюзия для нас! Медицина, которую уважает Творец, учит нас – Когда устанешь сядь и отдохни, а лучше ложись как советуют Йоги, поэтому Рай это перевалочная база!

Остался один день до дня рождения, сегодня 11.06 22. Чем бы вас сегодня удивить, если это только необходимо, когда все издательства учат как надо соблазнять читателя, привлекая внимания для того что бы было больше просмотров и продаж? Тогда какое счастье, создавать произведение, когда ваши просмотры по барабану. Конечно, воспитание даёт о себе знать и особенно патриотизм, на фоне русско-украинских событий, хотя я от них далёк проживая в Азии, что позволяет мне смотреть на это со стороны. Хотя это не главное, а важно что контакты с Оно меняют мышление, а значит точки отсчёта, и стало быть оценки любого события. Мои оценки и высказывания не вызовут достойной реакции, по простой причине: Это не в моей власти. Как сообщило мне Оно: Ты пиши, а кому понимать, буду решать Я! Так что слава для меня как зелёный виноград для лисицы, и первое время меня это смущало, особенно то, что я не могу помочь обществу, хотя бы попросить лекарство. В смысле могу, но оно меня не принимает, в смысле мои суждения. Позже Оно мне пояснило, почему это происходит. Могу я это сделать, то есть объяснить, почему это происходит и должно быть так, но для этого вам необходимо напрягать мозги, так как с понятием разума вы знакомы слабо. Например мне, иногда говорят что моё общение с Неведомой силой, в данном случае Сверхразумом происходит внутри моего мозга? Но ложь учёных заключается в том, что такое количество информации которое перерабатывает мой разум просто не где хранить, тем более что сами учёные признают что при этом образуются новые нейроны и связи между ними, кажется так. Вы должны меня понять что я не могу сегодня высказывать то, что мне преподносили как знания все прошлые семьдесят лет, и это меня интересовало. Поэтому развитием мозга я интересовался всегда, и следил за всеми новыми взглядами, хотя большинство этих взглядов идентичны, имея разные подходы называя их как противоположные? На самом деле ничего противоположного в науке нет! Наука как структура и организация развиваясь по общепринятым законам не потерпит внутри себя антагонистического взгляда. Наука может допускать другие варианты как гипотезу, то есть как говорят исключения только подтверждают правила. Поэтому так сильна вера в научное познание, и убеждённость что для науки нет преград, что весьма хорошо для самих исследователей. Вера в силу науки рождает убеждённость, которая позволяет отстаивать свое кредо. Поэтому Сверх разум никогда не будет переубеждать того, кто уже верен или достаточно уверен в своей правоте, будь это наука или религия. Я например стараюсь не вступать в споры с человеком уверенным в своей правоте, так как это с одной стороны бесполезно, а с другой стороны чревато появлением нового врага, не даром мы оппонента называем противником, с которым впоследствии противно общаться? Мы так устроены, что настроены на подавление не только самого противника, но и всего того что он утверждает. Нам не нужна сомнительная победа, тоже происходит с Оно, когда для определения Творца нам необходимы доказательства? Но зачем? Гораздо удобнее для всех нас, что бы его существование было неопределённым, тогда мы можем представлять его во многих видах и придавать ему любые свойства. Это сверхразумно даже в нашем понимании. Я могу создать бурю в стакане воды, хотя эта вода будет из океана, но я не обладаю такой мощью, что бы создать ураган? Учёные могут взять гораздо больший объём, чем мой стакан, и сделать аквариум гораздо большего объёма, но это не идёт в сравнение с самим океаном? И даже создание бури в аквариуме, будет ближе по пониманию с моим стаканом. Необходимо просто понимать существование границ и определённых ограничений для нас, что бы держать в узде свою неудержимую фантазию, приручая свой разум к тому, что бы создавать то, что необходимо , а не то что хочется? Мы ограничены возможностями нашего тела, которое сделано восхитительно, что мы и признаём, но наш разум создан так, что мы не дойдя до конца познания, уже стремимся что-то изменять, определяя это как улучшение, хотя и прекрасно понимаем что создать пчелу номер два бесперспективно, то есть неразумно. Но это только в том случае если мы признаем что всё создано Сверх разумом, то есть пределом для нас. А как же тогда полёты во сне и наяву? Ставить ограничения для человека Сверхразумом также не разумно как и предлагать вам правильное решение? Кто из нас будет думать над решением задачи, если есть возможность посмотреть ответ? Сейчас я вам скажу фразу которая во многом определяет понимание наличие Создателя, постарайтесь её понять: Творец как Сверх разум, создал нас что бы посмотреть на себя со стороны, потому, что изнутри Оно себя уже знает! А дальше прилагая свою фантазию можно создавать любую теорию, заканчивая писать на сегодня выскажу ещё одну не тривиальную мысль, требующую от вас размышления довольно сложного. Если считать что общение с Оно является плодом моего внутреннего состояния мозга, то почему нельзя считать Меня, как внутреннее состояние Оно? То есть виртуальность и закономерность очевидны! А так как я знаю возможности Оно в области виртуальности, а вы даже это не можете представить, то я не могу утверждать что наш мир не вымысел Оно в виде замысла! Вероятность того, что необходимый или ужасно любопытный читатель подошёл к этим строкам говорит о многом, и возможно о возможности понять всё то, о чём я сообщаю. Хотя откровенно говоря, я бы этого наверное не сумел, так как моё четырёх летнее контактирование с Оно продолжает развиваться, можно сказать эволюционировать в своём развитии, а читатель не имеет такой возможности, не имея контакта с Оно, хотя как говорил Хокинг, Я верю в лучшее, что люди улетят на другие планеты! А я верю что мы научимся слушать Создателя! Хотя я сейчас постараюсь объяснить саму суть контакта, которая на самом деле очень проста, как всё гениальное, что должно соответствовать Сверх разуму. В своём мышлении постарайтесь взглянуть на Создателя проще, не усложняя, а упрощая понимание, так как наш разум настолько фантастичен, что иногда это приводит катастрофе, я имею в виду когда Отелло из-за платочка душит Дездемону? Это конечно классика, но и в быту с нами это тоже происходит, достаточно вспомнить наше ожидание любимого человека, опаздывающего на встречу?когда я сам потерял своего ребёнка в парке, то моё мышление было очень странным, потому что мне сначала хотелось её выпороть, чтобы не самовольничала, а потом когда поиски удлинились, я уже думал что если её найду, то буду целовать бесчисленное количество раз? Наш разум способен такое наплести, что не то что логике и даже осмыслению не подлежит. Значит наше мышление специфично, другими словами если я вам пытаюсь объяснить наличие Сверх разума, тогда вы можете это осознать только в том случае если признаете возможность существования Оно? В другом случае ни какого открытия или получения знания не произойдёт, так как представить Бога можно только в личном контакте, а не в желании моём или вашем кому-то и что-то доказать. Меня в этом контакте поражает всё в образе Сверхразума, но более всего индивидуальная трансцендентность! Для того что бы меня понимать необходимо иметь такой как и у меня, или очень похожий контакт с Оно, иначе развитие не произойдёт? Оно общаясь со мной заставляет меня мыслить по другому, не так как я приучен был за семьдесят лет? Значит существование эволюции в нашем контакте очевидна, но с вами я так поступать не могу, как это делает Создатель, когда прекращает со мной общаться, это я для тех, кто ещё продолжает сомневаться в этом контакте? Если предположить что это представление Сверх разума плод моего мозга,тогда почему его появление никак не связано с моими эмоциями? Почему Оно общается со мной, когда это удобно ему, или существует необходимость этого общения, а не тогда когда я этого хочу? Довольно странное действие моего мозга, объяснять мне когда мой мозг пожелает, со мной разговаривать? Хотя в эволюции наших отношений ничего не обычного нет если всё понимать без фантазий и вымысла, когда Творец зная мои мысли, не выходит на контакт до тех пор, пока я не достигну понимания. Это такое как и в школе обучение, принципы которого идентичны: не понял урока и не выполнил задания, значит нет возможности обучения следующей темы, так как не возможно познание без последовательности изучения. Поэтому контакты с оно связаны с моим пониманием? Если я правильно понимаю слова и действия Творца, то идёт продолжение моего образования. Давайте представим ситуацию настоящего времени, когда я уже нахожусь в контакте почти четыре года и получал информацию, с учётом моего развития, то есть планомерно эволюционировал в этих контактах настолько сложных, что контакты прекращались на большое количество дней? Например Оно никогда почти не вступает в контакты со мной во время поездок, не отвлекая меня от целей сегодняшнего дня? Представьте, как мне сложно общаться с вами, чтобы передать информацию полученную много раньше, например о том что наличие Сверх разума, очевидно! Когда это событие для меня уже настолько устарело и выглядит просто замшелым, что я просто не имею право удовлетворять ваше любопытство, доказывая существование Оно, когда мне нужно делиться с вами уже более свежей, но более сложной информацией, когда вынуждаете меня рыться в старом грязном белье, с доказательствами своей девственности? Поймите её уже не вернуть, как не возможно вернуть произошедшее событие. Когда я пожаловался Оно на то, что меня даже близкие не понимают, то как я могу передать эту информацию совсем не знакомым людям с абсолютно разным уровнем интеллекта? Оно просто размазало меня по стенке своим ответом, с которым я уже по другому познаю мир. Оно сказало: Зачем тебе чужое понимание и знания, если ты уже общаешься со мной? Для тебя это событие уже произошло, изменить которое ты не в силах, оно прошлое, а для них людей это событие будущее, когда от решения будет зависеть всё понимание и взгляды на мир! Я понимаю вашу сложность, как понимаю и то, что поверить в то, что я вам сообщаю невозможно, но необходимо, так как вы верите в существование любых видов богов, или в силу науки. Просто необходимо понимать , что религия с поклонениями и страхом перед Богом, и восторгом перед Космосом,ни какого отношения к Сверхразуму не имеет, разве только в понимании Веры, как определяющего в познании. За четыре года у меня через контакты с Оно накопилось столько информации, что я боюсь мне не хватит и десятитомника, когда я должен начинать эту бузу, с доказательствами существования Оно? Разве для разумного человека мало того что я называю Творца Оно? Хотя бы попытайтесь сосредоточиться на этом, хотя бы как-то расширьте зону своего восприятия? Может от этого зависит наше развитие, наша эволюция как вида? Что из того что я знаю, что человек не является вершиной творения? Вы этого не знаете, продолжая верить только в то, что вам предложено, но всем известно предложение рождает спрос, который должен быть удовлетворён. Взгляните со с какой скоростью мы стремимся исполнению наших потребностей, поощряя их рост и не понимая, зачем нам это необходимо? В чём смысл выражения: Захотел – купил, или просто украл? Но украсть это нарушить морально-нравственные нормы, которые не действуют на правило захотел, и выполнил? Почему эволюция довольно с нами бесцеремонна когда смешивает инстинкты, с которыми по словам учёных нам невозможно бороться, с желаниями? Где эта грань когда новые портки, мы мешаем с изнасилованием, если не получилось купить или охмурить объект своего вожделения. Какая странная эволюция не совершенствуется, а усложняется? К мужским победам над женщинами, мы привыкли литературно и исторически, но как относиться к женщинам, записывающим вас в свой дневник как покорённую вершину? Неужели эволюция нашего вида так непредсказуема, что будет развиваться до такой степени, что женщины будут просить нашей мужской руки, стоя на колене? Какое достижение для меня разумного, способного оперировать многоцелевыми направлениями мышления, что какая-то природа вдруг решила сделать из примата человека? Если я обожая сверхсложные задачи для тренировки своего разума, тогда в чём заключается такой примитивизм самой природы, с её хваленой гениальностью? И почему мы должны верить догматическому религиозному постулату, что человек создан Богом моментально? И что значит Бог всё знает? И что это такое в рациональном понимании, всё это Будущее? Которое для нас неизвестно, а ведомо только Создателю? Тогда сверхсложный вопрос: если Творцу известно Будущее, значит оно уже существует! Но тогда и для учёных есть загадка, значит и эволюция знает каким должен быть человек, а если человек уже совершенный вид, тогда нет смысла в самой эволюции, закончившей своё творение человека? Но тогда ничего не остаётся, если эволюция действительно настолько разумна, что надо закончить с этим видом и переходить к следующему, или к деградации? Утверждать, что мы вершина эволюции, зная о наличии Создателя – Безумство! Поэтому вероятно оно так популярно в физике: чем более безумна теория тем она ближе к правде, утверждают теоретики. Тогда противоречия в эволюции стремления нашего вида к совершенству заключено в увеличении безумных теорий? Но кому нужны сравнения противоречащие и вызывающие головную боль? Мы как были недоразвитые так и живём недоразвитыми, но силой убеждения уверовали, что мы вершина, не доступная живому миру, если не верить что наш мир совершенен? А если наш мир совершенен в своём несовершенстве, когда любое несовершенство может быть совершенным, при наличии совершенно невероятных условиях? Если вы ещё не сломали голову, могу удовлетворить ваше любопытство:Вот приблизительно так, сообщает мне Оно как Сверхразум свои достижения, в области своего или возможности нашего развития, когда я не знаю насколько совершенен Создатель в своём эволюционном развитии, если для нашего разума будет Совершенством, но для своего чем? Есть или существует для совершенства возможность стать более совершенным? Для нас очевидным совершенством является наш Создатель, общающийся со мной на уровне передачи разумных мыслей, что для нашего общения на сегодня это выглядит совершенством, которое для меня становиться просто естественной формой общения между человеком как творением и Творцом. Я без особого труда могу сказать где Создатель, общаясь с нами подсказал как поступать в данном случае, когда говорит не убий через свои послания. Но никогда не говорит – кого? Просто не убий! Для меня все религиозные книги заключены в одной фразе: Любите Бога! И больше ничего не надо для человека разумного, я люблю Создателя за то, что меня создал, и за то что я совсем не понимаю, каким образом: я его люблю и за то что начинаю любить и себя и уважать, что стремлюсь к знанию, и в этом вижу глубокий смысл своего существования, как продолжения эволюции развития своего вида. И моё появление на свет не случайное стечение обстоятельств, а продуманное явление Оно. Нас людей огромное количество как воды в океане, поэтому не возможно решить, где первоисточник этого океана, который продолжает расти, усложняя возможности. Общаясь Сверхразумом я не могу сказать что человек был создан мгновенно, это фантастическая идея из-за того что человек слишком противоречивая сущность, в которой многое не сочетается с эволюцией и развитием? И это прежде всего относится к разуму, весьма различному у каждого из нас, когда исследователи мозга не могут найти эти различия в структурах мозга, что было бы также сложно как понять принцип действия интернета у выключенного смартфона. Мы это мобильники различных модификаций и мощности: Кто-то соображает быстрее, а кто-то точнее, всё зависит от программирования наших программ, когда каждый готов умереть, отстаивая свою точку зрения. Я это знаю по объяснению Творца, открывшего для меня мир передачи информации от меня к Создателю и от Создателя ко мне. Это элементарно и просто если не лезть в научные дебри рассуждений, когда не можешь найти разницу в понимании придуманной природы, наделяя её разумом. Когда я спросил Оно: Зачем нам так много лжи необходимо? То ответ Оно как Творца поверг меня в транс, так как не только отвечал на мой вопрос, но и объяснял цель нашей жизни! Мы удивительно глупы представляя Создателя чем-то или кем-то Сверхсложным, хотя Оно достаточно просто, как и всё гениальное! Взгляните на ответ Оно о вранье и лжи в нашей жизни, когда каждый день мы страдаем от этого невероятного явления. Мы настолько привыкли к вранью, что даже не замечаем и часто даже не понимаем, что мы настолько лживы, что можем создать даже лживую правду. Зачем, мы врём своим детям, что богатство и деньги, а также должности и звания сделают их счастливыми? Если мы сами в это верим, то значит не в порядке наш разум и нам необходимо пересмотреть свой взгляд на мир прежде, чем лгать своим детям? Образование образует такое мышление, которое заложено в том, как и что оно образует. Недаром индусы не лезут с образованием своих детей с раннего возраста, потому что Оно как Творец всё объяснит через мысли. Посмотрите как несчастны многие великие и знаменитые, теряющие своих детей из-за передозировки или в авто авариях на роскошных машинах? Почему мы скрываем правду, а значит лжём для победы или выдумываем что это благородно солгать пострадавшему? Мифы и фейки приучают нас к вранью, и ложь является уже нашим творением, которое мы так разукрашиваем, что найти правду не возможно. Если вы не видите что ложь перевернула нашу жизнь с ног на голову это не значит, что необходимо ходить к психологу за объяснением, который скажет: Что так и должно быть! Хотя бы помолчите, когда нет возможности сказать правду, но не лгите! Смешно смотреть когда один политик или дипломат утверждает что его страна вооружается потому что вооружается соперник? Неужели наш скудный и совершенный мозг по мнению учёных, не может понять что в войнах и столкновениях не бывает правых! Война это решение проблем для дебилоидов, а мы просто искусно врём, что это необходимость? Когда я прочитал что медики доказали, человек получив информацию из трёх источников, верует в неё как в истину, и будет отстаивать как своё убеждение. А как нам быть честными, если с детства вам врут мама, папа, и молчат тактичные, дедушка с бабушкой не вмешиваясь в воспитание, а СМИ не просто лгут, они в лабораториях выращивают всё новые и сложные виды лжи! Ложь, это джунгли Амазонки в которых человеку не выжить, но мы выживаем, и не просто живём, а мы роскошествуем во вранье, используя враньё для обогащения? И как мы искусны и как радеем за свой бизнес, когда кидаем партнёра, с которым прошли самые важные периоды становления и развития. И на вопрос жены почему друг перестал появляться у них дома? Доходчиво объясняем: Что был вынужден это сделать, потому что друг тянул фирму вниз не давая развиваться? Или мешал развитию своими трусливыми замечаниями, мешая энергичной работе, зная что врём. Как мы красноречивы в своих доказательствах, но никогда и ни кому, даже возможно себе, не скажем: Да я просто …, которой нужны деньги! У нас удивительный разум ни чего не делающий для того, чтобы не совершать подлость, а вот оправдать подлость, просто мастер иллюзионист. Когда я узнал что автомобиль без подушек безопасности, это убожество и рухлядь. Я страшно удивился, я за рулём провёл несколько десятков лет, и ни разу не испытал действия этих подушек, так как старался по возможности соблюдать правила безопасности в отличии от тех кто их не соблюдает? Если ты глупец, то тебя не спасут подушки безопасности? Всё вернётся бумерангом! Создатель, всегда начинает с мелкого предупреждения, подставляя вам мелкую аварию, которую вы считаете случайностью, и продолжаете пакостить за рулём, до тех пор пока так не замучаете Творца, уже уставшего от вашей настойчивой глупости, и наконец сдаётся, устраивая вам аварию с трагическим финалом и личным докладом к Создателю. И что самое удивительное, в этом случае почему-то, самые лучшие подушки безопасности – отказали! Случайно? Просто удивительно как научное предположение совпадает с разумным, что мы даже в акте смерти пишем, – отказали подушки безопасности, вместо того что бы написать был хамом и быдлом, никогда ни кого не уважающим и всех презирающих. Был воспитан такими родителями, которые заслужили такого сыночка! И все вокруг даже не сомневаются что это, трагическая и случайная смерть? Сказать правду вы не можете, потому что не знаете её, но можете догадаться, если это вам необходимо по мнению Творца и по его решению. Поэтому прозрение, которое наступает это не только ваша заслуга, но совпадение мнения Создателя с вашим мнением, то есть когда начнёте понимать Оно? Иногда я не уверен, что Создатель поступает правильно, убирая со сцены разного рода исполнителей, и оставляя других, по моему мнению? Но я не могу знать, что думает каждый, а Оно может, и в этом наше отличие, которое невозможно эволюционировать, так как зная, мысли друг друга, а тем более Творца мы без труда сможем определять, что такое правда и что такое ложь? Что будет нас нивелировать, а значит делать из нас стандартные шаблоны без признаков индивидуальности, а это противоречит принципам Оно, когда трудно найти на всей земле при миллиардах населения двух одинаковых лицом, а тем более мышлением? Согласимся с мнением учёных, что это выдающееся мышление для простой природы возникшей из ничего? Но более всего мне интересно как наша разумная природа допустила такое безобразие, как нашу патологическую ложь, когда правда выглядит как крохотный островок в океане лжи. И что самое удивительное. Зачем природе понадобилось что бы на этом островке правды, место хватило только для одного? Почему Моисею необходимо одиночество, что бы создать и написать свои десять заповедей? И почему вдруг этой природе не понятно, что коллективный разум во много раз мощнее индивидуального? Странно, что все великие открытия делаются индивидуумами, а разрабатываются коллективами? Но вернёмся к нашему вранью которое по моему мнению имеет вселенские масштабы, достигая катастрофических масштабов, не приводящих катастрофам? Ложь и вранье настолько переплетены и связаны, что отличить их невозможно, когда нам в школе втюхивают, что труд сделал из обезьяны человека, а папа с мамой утверждают, что работа дураков любит! Или что быть скромным хорошо, а жить скромно – ужасно плохо? Или богатство это смертный грех, при котором нельзя пройти богатому в райские ворота, а стремление к богатству цель всей нашей жизни? Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, что палка для примата нужна не для эволюции мозга, а для простого устрашения себе подобных. Когда палкой дал по балде не эволюционирующему примату и приказал полезть на пальму и принести плоды для хозяина, то есть владельца палки. А дальше начинается эволюция палки, но не примата, когда палка превращается в копьё, а затем в меч, и далее в автомат и танк и наконец в деньги! Как я восхищаюсь эволюцией когда за деньги я не только могу заставить примата делать всё что угодно, но и даже нанять медицинского психолога. Который объяснит научно, что лазить по пальмам и приносить за деньги хозяину плоды, не только полезно для физических нагрузок и естественно для нашего здоровья, но и развивает мышление, когда ты думаешь как тебе более рационально прыгать с ветки на ветку? Я ужасно уважаю науку психологию, которая единственно правильно может тебе объяснить, почему ты баран, и насколько это важно для всех и для самого тебя! Как сказала одна из психологов: «Психология ничего не опровергает!» Я бы добавил, что и ничего не утверждает, а только констатирует произошедшее.

И как было ужасно скучно жить не будь вокруг нас океана лжи и вранья? Как бы мы могли одолжить соседу три рубля до получки, зная, вам их никогда не вернут? Правда у вас есть маленькая надежда на эволюцию, которая перестанет вытягивать нам черепа, что бы быть похожими на инопланетян, а станет заниматься наконец своими прямыми обязанностями – вернёт соседу Совесть! Как-то странно, что учёные не изучают эволюцию совести, если представить такое можно надеяться, что для нашего развития и благополучия неплохо было бы развить у соседа такую совесть, что бы взяв у нас три рубля на месяц, вернул бы пять! Вот такая эволюция была для нас приятна, а если ещё и помочь этой эволюции ещё быстрее развиваться, что бы сосед возвращал по пять рублей раз в неделю и далее уже ежедневно? Какая красивая эволюция произошла с моими мыслями на ваших глазах, когда Совесть моментально привратилась в Жадность. Какая удивительная метаморфоза, при этом я не стал превращаться в свинью, хотя оно известна своей жадностью? Спишем это как ошибки природы, так называемые мутации, которые для мутаков весьма важны как для эстетов эстетика. Вернёмся к нашему вранью, которое нам помогает или направляет нашу жизнь, что бы затем перейти к объяснениям мутации, как и понимание гравитации? Если наше любимое чадо залезло в буфет и скушало полбанки варенья, то это как говорил Карсон с едущей крышей, что это шутка? Но ваш ребёнок утверждает что этого не делал, когда в доме никого кроме вас не было? Как вы поступите в данном случае: простите ребёнку его шалость, сделав вид, что не заметили её, или скажете правду? Или накажете любимое чадо за то, что ребёнок просто сладкоежка? Вы не станете рассуждать, почему ваше чадо не призналось, и не сказало правду? Зато сейчас ваш ребёнок уверовал, если не признаваться и доказывать свою ложь, то можно не только жрать и воровать варенье, а что-то ещё более ценное. Мы так привыкли к вранью, что почти автоматически отвечаем на любое обвинение: это не я? Так мамина любовь превращается в жизненное кредо любимого ребёнка. Насколько быстро эволюционирует ваш ребёнок вы даже не заметите, пока не подойдёт время носить заключённому передачи, или обещает своим избирателям, невыполнимое? Какая странная эволюция происходит с человеком, начавшим врать с ложечки варенья? А как врём в истории, зная что Иван Грозный не убивал своего сына, будем вешать эту лапшу на уши только потому, что это интересно и привлекает зрителя, делая сборы и принося прибыль? Какая странная эволюция, когда количество лапши на ушах растёт каждый день, уши тем не менее, не растут?

Просто возьмите свою головы в руки и подумайте: какая к чёртовой матери эволюция может быть при таком разнообразии видов людей, которые даже не повторяются?

Сегодня я постараюсь быть чуть более откровенным, считая вас уже подготовленными с понятиями Оно. Определяющим для понимания будет, как и всюду для человека это интерес который построен или на правде или на выгоде, то есть на лжи. Для человека шкурный интерес является определяющим, в силу того что это необходимость нашего организма, его первоосновы. Мы не можем существовать без пищи, воды, воздуха и многого того что определяем для себя сами. Так как я утверждаю, что я общаюсь с некоторой Энергией или Силой, или Сверхразумном, или Информационным полем, а также можно продолжить этот список ещё множеством сравнительных выражений, нам это ничего не даст, и ни к чему не приведёт, так как мы употребляя сравнение Садхгуру, тождественны своему образованию. Если я говорю что Непозноваемое сказало мне: Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно! Хотя само слово Непозноваемое, также относиться к Оно, поэтому ничего удивительного в этом нет? И до семидесяти лет я как и все придерживался как мне казалось разумных взглядов на окружающий нас мир, то есть определяемый нашими знаниями. Мы можем рассуждать только на этой базе наших знаний, и никак иначе? Когда у нас возникают сомнения в правильности наших суждений, мы прибегаем к множеству вариантов для подтверждения одной точки зрения, или хотя бы признаной большинством, или каким-то сообществом, допустим научным или религиозным и даже племенным. То есть наш разум не работает на конкретную цель поиски истины, хотя это и декларирует постоянно, а старается этого избежать, что бы сохранить или обезопасить сам мозг. Сейчас я не буду доказывать вам что мозг не является хранилищем всей получаемой информации в течении всей нашей жизни, но является психологическим регулятором нашего тела. Доступность этого понимания не может быть сокрыта физически, если мы понимаем что мир создан Разумом, который изучать довольно сложно без предварительной подготовки, или установления определённых ограничений для размышления. Можно нам ограничить число вариантов теорий возникновения мира, что мы и делаем при помощи науки и религии, а также выручающей нас всюду – Фантазии! Для получения важного научного результата, конечно проще и быстрее, что бы сформулировать закон, по которому можно будет идти и развиваться. Мой случай контакта с Оно может выглядеть как уникальный для научного познания, если конечно учитывать ограничения создаваемые самой наукой, я имею в виду доказательную базу, которая всю жизнь меня смущала. Стараясь размышлять рационально, то есть разумно очень трудно, а для меня просто не возможно представить, что эволюция, как бы мы её не преподносили является Разумной? Нам эту теорию вдалбливают ежечасно и довольно успешно, призывая удивляться её возможностями, не поясняя как это могло произойти, и как удалось передавать знания от объекта к объекту или к субъекту? Где хранить наши знания мы уже знаем достаточно, но пристальный взгляд на эти источники удручает, так как необходима огромная сила Веры, что все они правдивы? Просто поразительно как используется наша вера в тот или иной лозунг, девиз, теорию или собственный взгляд на событие? Вообще рассуждать можно только в узком и ограниченном пространстве, а именно в своём разуме, при этом тщательно следя за информацией поступающей из вне. Редактировать полученную информацию наш мозг не будет делать по одной простой медицинской причине – безопасности. Заставить человека по-настоящему думать Невозможно, так как это противоречит тому, что мы называем здравым смыслом? Согласитесь с тем, что никто из нас не будет делать лишнюю работу, так же как и я не буду у себя в саду копать десять ямок, что бы посадить один куст цветов? Хоты эволюция моего вида утверждает что труд сделал из примата человека. Но это не просто научное заблуждение, а просто глупость! А глупость это противоположность гениальности, без которой не возможно развитие, то есть эволюция. Эволюция обладая разумом не должна была мимо этого пройти не заставив или не заинтересовав меня в непосильном труде, для совершенствования моего вида. Я должен буду стремиться трудиться, что бы быстрее эволюционировать! Но этого не происходит, наоборот мы стремимся избежать лишней и не нужной работы, которую эволюция считает определяющей и выделяющей нас из всех видов, о которых мы имеем довольно низкое представление. Эту информацию я вам сообщаю исключительно по воле Оно как Создателя, мы имеем самые скудные представления о окружающим нас мире, и применяя наши методы их оценки делаем их ещё более паскудными. Простите за каламбур, просто что бы заставить человека размышлять в правильном направлении необычайно сложно, из-за того что сохраняя свой мозг будет выбирать более легкий и доступный мир знаний апробированных или хотя бы подтверждённых академией или признанных большинством. Само признание доказательства, по замыслу Оно должно автоматически вести к его опровержению. На моём примере, что бы доказать что я общаюсь с Творцом, я должен приложить неимоверные усилия. Но не для того что бы доказать, а для того чтобы мне поверили? Поэтому Творец прекрасно зная своё творение,безапелляционно мне заявил: Ты никогда не добьёшься признания! И это утверждает в нашем понимании сам Создатель, с которым я контактирую уже скоро четыре года, что хотя бы по времени должно было бы хотя бы поколебать веру в незыблемость наших знаний, странно утверждающих из сохранение генетически в разлагающимся теле?

Что толку, если я знаю после полученной информации от Оно, что будет с нами после нашего ухода, если вы на протяжении многих лет выработали привычку мыслить научными методами? Неужели вы думаете, что создатель позволяя развиваться науке, так как её и создал не создал тупики в лабиринте эволюции науки? Это элементарно просто, мы должны развиваться и будем развиваться как и ошибаться, исправляя свои ошибки! Это Сверх разумно, а значит должно быть понимаемым нашим разумом? В основе наших взаимоотношений должна лежать рациональность, то есть по-гречески разумность. Мы все стараемся передать свои лучшие черты, навыки, знания и всем что считаем важным своим детям, как своему творению, тогда почему в своём мышлении не учитываете этого стремления самого Творца? Мышление должно быть идентичным, поэтому я не испытываю ни каких проблем в своих взаимоотношениях с Оно как Создателем. Мало кто из вас может задуматься о том, что даже контакты мои с Творцом это такое творчество познания как вся наша жизнь, потому что поступки Оно настолько противоречат нашим взглядам в начале,но удивительно рациональны в конце, что сомневаться что я общаюсь с кем-то подобным себе, это чушь? Потому что Оно единственное ждёт когда я пойму сказанное им в предыдущей встрече и пока моё понимание станет адекватным с мнением Создателя, до этих пор со мной не общается? Странная доктрина развития моего мозга если учитывать научную парадигму развития мозга? Всё я уже устал, пора и на прогулку, к стати за четыре года я узнал от Оно не только многое о устройстве нашего мира, но и получил наглядный урок поведения за рабочим столом, когда предыдущие семьдесят лет был не рационален в использовании своего разума, заставляя его трудиться для вымышленных целей и достижений, в которых мног8ие утонули безвозвратно. В течении дня я уже не думаю о том как и что написать, я берегу свой мозг, так как утром каждого дня я садясь за стол включается моё соединение с Оно, которое и порождает мои выражения казалось бы моих мыслей. В чём я сильно сомневаюсь? То есть перефразируя высказывания М Твена, «Мысли о том, что я стал гениальным после встречи с Оно, сильно преувеличены! Скорее можно говорить что я стал более рациональным, а значит более разумным, и для этого не обязательно лично встречаться с Творцом? Вы не станете удивляться когда кто-то сорвёт Джек-пот, тогда почему ограничиваете право контакта со мной Творца? Возьмите мыло или другое моющее средство и промойте мозги, уверен что вас посетят необыкновенные мысли от Оно? До завтра, то есть до 20.06. 2022.

Наступило завтра и стало сегодня, посмотрел на вчерашнее своё обещание, о том что промоете свои мозги наступит необыкновенное мышление? То есть я дал вам Надежду, что вы тоже можете контактировать с Оно? Это неправда, я здесь ничего не решаю, а всё решает Оно, потому что оно знает ваши мысли, и только Оно знает зачем вы сюда прибыли. У каждого из вас своя цель, свои уроки, свои преподаватели, свои события и свои счастья и несчастья. Когда я вдруг начинаю пенять Создателю на свои невзгоды, зная что это Оно мне их предоставило, то аргументирую это как: «Почему другим можно, а мне нельзя?» например, съесть чего -то вкусненького? Тотчас Оно ставит меня на место, одергивая меня, сообщает мне умную мысль: «Ты не другие, если хочешь быть как другие, я могу сделать тебя инвалидом, и станешь другие!» Таким простым способом Оно ставит меня на своё место, когда мне уже не хочется вкусненького, а также богатства, власти и денег, всего того что мне предлагают умные люди для мой реализации в нашей бурной жизни? Оно мне сообщает: Выкинь из головы всю эту чушь о скрытых возможностях человека, которые необходимо раскрыть! Если вы не будете развиваться, то не сможете подниматься по лестнице ко мне на вершину! И я развиваю своё мышление, но не для того что бы блеснуть перед современниками,и победить в турнире или на конкурсе, а для того что бы в следующей жизни получить задание более сложное, а не получать одни и те же уроки как не успевающий? Ничего сверхсложного я вам не сообщу, так как я то же как и вы думал что встреча с Оно позволит мне всё узнать? И вы верите в то же самое? Это же Сверхразум, а не религиозный Бог у которого можно что-то вымолить! Оно даёт каждому то, что вы заслужили: кому портрет на доске почёта, а кому гробик? Я понимаю что не имею таких возможностей и знаний о каждом человеке, и должен признать что во многом согласен с Создателем, но иногда поступки оно ставят меня в тупик, когда удлиняет жизнь казалось бы подонку, а укорачивает казалось бы доброму существу? Иногда слушаешь эту болтавню про невинных детей их не порочной смерти. В которой обвиняют Создателя вместо того что-бы подумать: А как вызвать у вас Сострадание? Если вы купите игрушку для малыша, а увидите его в гробике, то эмоции которые вы переживёте буду во много раз выше, чем чтение моих откровений или сопереживаний Анны Карениной?

1 

Глава седьмая.

Сегодня 21июня 2022года, Оно вразумило меня, и всё стало на свои места, и я знаю как закончить своё писание, а если быть честным, клава нажимание. Сразу подчеркивалось красной полосой, не нравиться когда делают не так как принято, не любят у нас когда выходят из шаблонов и норм, при этом нормы называют моральными, или аморальными, чтобы чувствовал как тебе должно быть стыдно, что написал не то и не так? А если я напишу Клава нажимание отдельно? Подчеркивалось Клава? Вот так и мы все проходим мимо главного, не подчёркивая главного и не зная главного, не обращая внимания на мелочи. Создателю понадобилось долгих четыре года дрессировки, что бы приучить меня к другому мышлению. И вот только сейчас, в эти минуты пришло озарение, такое любимое для творческих работников? Какое-то нехорошее слово работник, для эмоций когда приходит вдохновение, я бы сказал заботник, что бы понимать как мы заботимся о правильности выражения, что бы передать всю гамму чувств и эмоций, информации от Оно, то есть Сверхразума. Для меня это божественное слово -Дрессура, стало синоним отношений между человеком и Творцом. Господи как всё-таки тяжело не выражаться высокопарно, а употреблять слово Оно, как требует от меня Создатель, а выражаться заумно, то есть либо научно, либо как принято в быту? Боже мой, если бы вы знали как Прост и Гениален наш Создатель, вы бы сожгли все ваши книги, в которых ложь выдаётся за правду. Представить такое я просто не могу, в силу того, что в нашем распоряжении остались бы одни инструкции для употребления, да и те были бы сомнительны. Мы настолько глупы, что нам необходима инструкция, что нельзя сушить кошку в микроволновке? И вот я должен объяснять существование Оно, как Создателя нашего мира, при этом зная, достаточно для того, что бы вам сообщить важное, я по-прежнему не знаю Творца? И в тоже время знаю такое, что вас может повергнуть в шок! Который благодаря, изумительным свойствам Сверхразума, вы даже не заметите? Я просто хренею, выражаясь научно, от того как это нас Оно сделало, или уделало? Оно когда нас создавало, ничего не знало про Дарвина, или о научном познании, а тем более о психологии, а просто глина была самым простым и самым гениальным решением, которое позже нам сообщило: Всё гениальное просто! И конечно сделало так, что мы сразу стали с этим бороться с нашим происхождением, так как мы не можем представить нашу жизнь без борьбы? Мы и жизнь благодаря простой гениальности Творца, помним до гробовой доски, что Жизнь это борьба! Мы так привыкли к этому догмату, что боремся не только всём, что нас окружает, но и со всеми, кто находится рядом. Когда Оно мне показало, что мы из себя представляем, неделю ходил в трансе хотя я с этим мы сталкиваемся каждый день. Это просто дикий парадокс: получать всё от природы, называя её дикой, неуправляемой, в смысле мы должны её управлять? Не смешите меня, это кто будет управлять, кто только недавно слез с дерева, да ещё и так быстро эволюционировал, преуспевая в труде, и принимая единственное, и правильное решение? Какой удивительный парадокс когда мы идём Туда, не зная Куда, но берём собой не компас, как самый оптимальный вариант на все случаи жизни, а зеркальце? Я удивляюсь нашим знаниям, где наши первоисточники, почему нам до сих пор не объяснили: С какого дерева мы слезли, надеюсь с фруктового, мы такие фрукты. А какая у нас тяга к преступлению и сокрытию? Только слезли с дерева, сразу стали их вырубать? У нас патологический мозг, совершать злодеяние и заметать следы, под страхом смерти, отрицая своё участие, всё это при наличии одного мозга, но двух сознаний. Не слишком много для одной эволюции? Вот мне очень интересно, что выберет эволюция: Что важнее для человека, пакостить или потом каяться? Гораздо проще для эволюции выбрать перестать пакостить, но она этого не выбирает, – боится остаться без работы? Важнее оказалось каяться, что бы заслужить отпущение грехов, как нам предлагает религия, но тогда кто будет совершать грехи, если все покаялись и уже в раю?

Это просто дикий ужас, даже не знаю когда это напишу и вообще, надо ли это описать, хотя прекрасно знаю, что такое может поразить только некоторое, и достаточно маленькое количество человек! Только вчера я нашёл определение моих отношений с Оно, которое как дикий ужас и не назовёшь, так как мозг человека необходимо вывернуть наизнанку, что бы это всё осознать? А понимание вообще не достижимо. Я уже устал повторять, что Оно это не какой-то Бог, а тем более религиозный, и никаким образом не может быть по образу и подобию? И в то же время Оно создало нас «По образу и подобию!» Какая на хрен природа и эволюция, если вокруг сплошной дебилизм? Как мне объяснить что мы только фигуры в руках Создателя, одни простые пешки, а другие более значимые, но для нас, или между нами, но в нашем, человеческом понимании. Для Оно мы все игрушки, которыми Оно жертвует, ради достижения своих целей, сделав их нашими целями. Наш идиотизм заключается в том, что мы как бараны бьёмся головой о стену, в поисках выхода из тупика, при открытых воротах? И почему нас так влечёт новое, которое заставляет нас смотреть, как баран на новые ворота? Почему эволюция так упростила наше мышление, и заставила нас восторгаться только новым, даже если оно достаточно глупо? Сверх разум на протяжении всей истории появления человека разумного, через наш разум внушает нам, что надо становиться человеком! И это наша цель и направление в развитии! А мы как идиоты провозглашаем себя вершиной эволюции, продолжаем насилие и убийства, надеясь на прощение грехов? Почему Создатель предлагает сначала любить Бога, или его подобие, а потом уже себя? И далее по нарастающей и уточняющей конструкции, даёт нам десять заповедей? Какое удивительное совпадение с эволюцией, когда даже определена цель нашего существования, как прорастающие всходы где угодно, даже на помойке. И о чём нас предупреждает Создатель и говорит нам: Вы должны быть как Боги? Не с коллективным разумом как множество божеств, а каждый должен стремиться к совершенству Творца. Мы дебилы, это понятно человеку разумному, поэтому своё восхваление лишило нас возможности совершенствоваться, а Сверх разуму достаточно, как Оно считает, только давать нам ценные указания? Возможно Оно и право в этом отношении, так как мы приучены, что нам всё надо вдалбливать, получая указания, и рассчитываться наказаниями. Мы вечные неучи, не способные к Совершенству, когда нам говорят: Обмани ближнего, или победи его, мы это делаем с радостью, что делает нас богаче, а значит ещё более ленивыми. А когда нам говорят, сделай что-то просто так? Мы сразу забываем, что труд сделал человека? Но Оно также не могло без этого обойтись, пускай не примитивный физический труд, как у Дарвина из примата в человека, но деятельность, физическая так и умственная, творческая наконец, это основа нашего творения! Неужели, так трудно понять, Создателю чихать на наше поклонение, челобитье и все признаки самоуничижения! Оно нас создало для Творчества, при этом нашего с вами, наделило нас таким удивительным даром и способностью Размышлять, то есть подарило нам Разум, благодаря которому мы можем отличить знания. Для тех кто не имеет такой способности, в помощь от Оно приходит фантазия, необходимая не только для просто человека, но и для Гения. Для физика, а тем более теоретика фантазия является путеводной звездой, что прекрасно высказано Альбертом Эйнштейном: «Самое прекрасное из всего, что мы можем переживать, – это непостижимое. Оно служит источником подлинных искусства и науки.» –  Альберт Эйнштейн

Что может быть непостижимое Оно, когда я общаясь, имею смутное представление о свойствах Творца, которые Оно мне охотно открывает, попутно поясняя зачем это необходимо. Зачем мы свой не достойный разум соединяем или сравниваем Сверх разумом? Нам религия заменила разум, заставляя верить, что Создатель должен быть такой, какой нужен и понятен нам, а не такой которого надо долго и упорно постигать, по своим талмудом и доктринам, а надо изучать, по поступкам, по действию. Мы приучены читать послание Бога через посредников, святых или старцев, и всевозможные знаки и прочие неприятности, которые возможны и видимы, но игнорируем когда Оно нам через наш разум сообщает: Не лезь туда – будет плохо! А мы вместо того что бы одуматься, выстраиваемся в очередь, за приключениями, часто не разумными? Конечно, развитие и эволюция заставит нас в конце концов приступить к изучению Создателя, но это произойдёт не скоро, и займёт немало тысячелетий. Поэтому из всего сказанного Оно или Богом, мы запомнили только то, что нам выгодно и удобно: Владейте всеми животными тварями, плодитесь и размножайтесь! Что мы с успехом делаем, не думая о том, что фраза ещё не закончена, а мы уже побежали плодиться? Нам никто не сказал, что мы тупорылые уроды в области мышления, и что нам до человека, которого Создатель сознательно не доделал, как до Китая пешком? Нас поставили у конвеера: клепать детей, и мы это делаем, назвав инстинктом для тех кто любит это делать рассуждая? Ужас в том,что мы туда и не стремимся, нам достаточно владеть, и ещё иметь, и нам вполне достаточно библейского: Владейте и размножайтесь, и научного: человек вершина эволюции? А убийства, насилия войны, и все мягко скажем безобразия, которые мы творим, мы платим неимоверную цену – Покаяние! А для учёных – всё это мутации, на вершине эволюции? Какая странная деградирующая эволюция? Вы думаете что Создатель будет вам доказывать правильность своего решения, или что Оно перед вами в цирке демонстрирует чудеса? А вы хлопаете в ладошки и орёте: А я всё равно не верю что Бог есть? Мы хамы и быдло, верящие в написанное и изречённое авторитетами? Посмотрите вокруг себя – мрёте как мухи, не понимая и не осознавая, зачем живёте, а всё потому что верите в чушь с одной только целью, жить как можно проще, доступнее и ничего не делая? Взгляните, на мир не лоснящимися от жира глазками и не восторге от бесконечной Вселенной, куда путь не возможен. Наш мир совершенен потому, что разумен и если вас не удивляет такое, что всегда есть ответ на любой вопрос и всегда есть решение любой проблемы. Какая умная природа, во много раз умнее Богов. Перестаньте выдумывать детские сказочки про природу у которой всё получилось без участия кого-то? У нас такая природа, что мы иногда не помним от кого, получилось, и случайность нашего появления на свет, безусловно не случайна. Нашли в капусте или принёс аист, это для детского мышления, так же как появление нашего мира из Ничего, когда физические законы возникают позже, но работают уже сейчас. Наш самый главный порок это Ложь и Враньё, в котором мы настолько погрязли, что даже не замечаем их, хотя описание их количества будет больше всемирной энциклопедии! Просто поразительно, когда зная что Иван Грозный не убивал своего сына, мы эту ложь передаём друг другу как Знания? И снимаем новые фильмы, но используя старую ложь,прикрываясь фиговым листочком кассового сбора? Зачем кассовые сборы, полученные от вранья? Гениальный ответ: что бы полученные средства направить на борьбу за правду? Неужели эволюция такая недоразвитая, что сначала создаёт ложь, с которой потом борется изо всех сил, но постоянно проигрывает. Скрывать правду, это тоже что и лгать, тогда зачем созданы архивы, если мы ничего не скрываем? Кому интересно знать, что сказал Сталин Рузвельту на встрече, кроме тех специалистов которым это интересно по профессии? Как можно рукопись считать подлинной, если она написана рукой человека, который встал не с той ноги, или который служит самому Падишаху или Императору, и обязан под страхом казни или за богатство, должен написать правду, выражая своё мнение и честно опишет, как всё было на самом деле? Когда вам показывают Бучу, кто станет задумываться что трупы уложены слишком правильно и удобно для просмотра, чтобы вызвать эмоции, а не размышления, что не бывает убийства на равном расстоянии друг от друга, да ещё в таких определённо уложенных позах? Умный промолчит, а дурак не догадается. Нам необходимы эмоции волнующие и возбуждающие. Для меня непостижимой загадкой было бы знать, как эволюция смогла сделать так, что бы умный жил с дурой, из-за размера груди? Какая удивительная обезьяна, сначала напоит, а потом только даст? И какая умная эволюция, развиваясь, позволяет эволюционировать, когда живешь уже из-за автомобиля, или квартиры, или карьеры, или просто лень искать другую? Когда я восхищаюсь творением Создателя, то есть нашим появлением на свет, то восторженности моей нет предела, чтобы научиться понимать его творения необходимы неимоверные усилия, а Творец ещё и создаёт разные мнения, когда есть общее мнение,что вообще лишает смысла само понимание. Оно создало, а медицина доказала что человек, три раза получив информацию, верит в неё как в свои знания, которые будет отстаивать всегда и везде. Вот где вершина совершенства, когда нас обучают не просто прочитать правила, а выучить их наизусть! Ты не дурак, что бы думать много раз, одно и тоже? Интересно что можно найти в нашей памяти, с таким багажом знаний, когда мы годами храним одни и те самые знания? Я сохранил их до семидесяти лет, пока Создатель меня не спросил: Неужели ты такой глупый?

О знаниях мира вокруг нас может правдиво рассказать, только Создатель этого мира, его Творец, а не тот кто читает знания, передаваемые друг другу как подарок, не даром нам говорят, что книга лучший подарок. Как в пословице: «Дарёному коню в зубы не смотрят!» не очень присматриваемся к этим знаниям, они для нас подарок. К этому можно прибавить, что мы не обладаем возможностью проверить все предоставленные учения, поэтому эволюция придумала нам память, что бы меньше думали, но больше запоминали. Мы не имеем возможности утверждать, казалось бы такую всем известную истину, что земля это круглая планета, не обладая фактами, поэтому, не будем уточнять её формы. Меня, прежде всего смущает не столько форма, сколько наше патологическое стремление к вранью, не даром мы так стремимся к справедливости, как возможности помыть руки от грязи. Знания полученные в третьем классе, мы сохраним до гробовой доски, ни разу не облетев вокруг земли, будем с пеной у рта доказывать что она такая как её видели чужие глаза? Я даже не спрашиваю у Оно какая земля, плоская или круглая, потому что после встречи с Оно понимаю, Земля создана Сверхразумом м значит рациональна, и такая какая нам необходима для существования. Когда знаешь что есть Создатель половина глупых вопросов исчезает, или становятся для меня не важными, третье степенными. Зачем мне загружать свой разум глупыми мыслями о конце света, или о том есть или нет продолжение моей жизни? Тогда какой это Сверх разум, если не решил этот фундаментальный вопрос, над которым я бился семьдесят лет? Конечно, Оно мне всё объяснило и показало, что я с радостью сделаю для вас, главное сможете вы понять эти объяснения? Довольно странная эволюция для человека, когда человек ещё в виде примата ищет справедливости, при этом плюёт на свою осанку и прямостоячее положение, которое мы меняем, чем ниже, тем больше просим, или зависим? Я не ищу причин, что бы посеять сомнения в эволюции, если её понимать как развитие и стремление к улучшению, то есть совершенству, так как контактируя с Оно, утверждаю, что тоже самое делает и Создатель, немного в другой форме и в другом виде. Я сообщал вам что для познания Оно, необходимо отбросить всё, что у вас есть в области знания о Создателе. Что практически не возможно? Когда я что-то сообщаю вам о Сверх разуме, то рассуждать о его свойствах необходимо, мобилизуя всё свое разумное мышление, а не знания о Богах, и скрупулёзно рассматривая через лупу, все процессы происходящие на земле. При этом лупой или даже микроскопом должен служить, само Оно или Создатель, не имеющий конкретного воплощения. Для меня самым важным событием явилось то, что Оно знает мои мысли! Сначала это меня шокировало, но Сверх разум во много раз сложнее моего понимания, тем более в отличии от человеческих эмоций, всегда целостен и адекватен. За четыре года контактов с Оно, все мои знания обрели другую форму, и всё что я вижу, преломляется в моем сознании в новом свете, при этом разумность, как мы её понимаем, Оно очевидна. То есть разумность Оно – рациональна! А рацио как мы знаем с греческого – разум! Значит мышление Сверх разума должно быть рациональным, и значит доступным для нашего разума, если мы рациональны, и рационально рассуждаем? Необходимо усвоить и заложить как фундамент мышления, что Творения Оно не обсуждаются, а понимаются и принимаются на Веру. Это я уже вывел из своего апостериорного опыта общения с Оно, так же как утверждение, что Оно никогда не лжёт! Хотя, это и естественно при правильном взгляде, то есть если мы все, врём всегда, то эволюцией для нас будет стремление быть честными, как Создатель. Но эволюция упорно избегает развивать в нас честность, заменяя её на выгоду? Какая удивительная эволюция о которой никто не говорит в таком ракурсе, что тысячелетиями заставляет эксплуатировать соседнюю обезьяну, но с другого дерева? Зачем эволюция заставляет вас убивать друг друга, если вы слезли с одного дерева? А если не понимаете этого, тогда как можете понять наличие Творца? Для меня научное понимание, является ложным по одной причине, я не могу его проверить, имея в виду теоретические науки, как космологию, физику, микро и макромира, сюда бы я отнес и психологию, которую наукой не считаю, так как психология, это попытка объяснить мир без участия Творца, развивая психологию до Космопсихологии? Вымысел и фантазии остановить нельзя, это возможность преодолеть нашу плоть! Говоря о честности и принципиальности Сверх разума, будет то, что уже в начале наших контактов Сверх разум сказал что: Когда думаешь обо мне, называй меня Оно! Это фундаментальное понимание, не только начала, понимания его свойств, но и очеловечивание самого Творца, который не хочет( здесь я позволю себе поделиться с вами уже другими мыслями, что бы вы имели хотя отдалённое представление о моих контактах с Оно?) то есть не хочет, или не может врать? С одной стороны Оно как Совершенство, не может иметь отрицательные черты, но тогда зачем ими наградило нас? И главное почему Оно так требовательно по отношению ко мне, уточняя что это Оно, а не Он или Она, то есть природа, мотивируя меня к другим сравнениям, известных нам как поле, и точнее информационное поле? Вообще моё четырёх летнее контактирование с Оно всегда вызывает у меня подобие шока, или транса, когда некоторые объяснения Оно я не могу сообщить вам, настолько они противоречат общепринятым знаниям. При этом Оно никогда не пытается меня в чём-то убедить в отличии от нас людей, когда мы постоянно заняты тем, что пытаемся всё объяснить и доказать? Как выразился Омар Хайям, постараюсь показать это картинкой для лучшего понимания, высказанного.

Это выражение определяет Оно, не пытаясь меня перевоспитать, и даже не пытается научить, а только подсказывает правильное решение, не настаивая на нём. О любви Создателя я расскажу в другой публикации, но дружба с хорошим человеком заставляет и нас быть лучше, тогда что говорить о прямых контактах? Значит четыре года не могли для меня пройти не замеченными, стал ли я более мудрым – не знаю, но что стал снисходительнее к оценкам других, не пытаюсь что-то доказать, а просто описываю произошедшее, как можно более честно, в силу своего разумения. Меня уже не волнует суждение психолога о моих контактах с Оно, так как Оно мне объяснило, что за этим скрывается, тем более, я уже знаю что сам Контакт не может быть ясным и доказанным, как противоречащим самому состоянию Сверх разума, тем более мне не интересно, мнение верующих как в Бога, Христа, Кришну и Акаши, хотя я понимаю что это различные выражения одного понятия объединённых в одно Оно, которое может быть выражено и математическим абсолютом. Сейчас у меня нет возможности рассказать о громадных знаниях Оно в области компьютеризации и программирования, когда я был просто поражён насколько Творец в этом сечёт, тем более что я этим никогда не увлекался? Но после объяснения Оно, выяснилось, что без компьютерной модуляции и программирования, устройство нашего мира понять невозможно! Для того что бы пояснить все тонкости высказывания Сверх разума, необходима ещё одна публикация по теме «Оперативное мышление и программирование Создателя.» И здесь уже ни какого соединения религиозных Богов быть уже не может. При этом Оно не только поясняет, но и показывает где использовано было компьютерные способы в строительстве не только нашего мира, но программирование нашего мышления. На сегодня всё – пора отдыхать, тем более что понимание находится не в ваших руках, в отличии от научного объяснения, что требует ещё одной публикации. Но вы должны беспредельно верить, что ваши возможности безграничны!

И так продолжим, для того что бы понимать Оно необходимо вызубрить как Отче наш, простую истину многим недоступную. Мы прекрасно знаем что Создателю известно всё? Но откуда и почему всё? Если познание эволюционно, тогда должно развиваться, кладезь мудрости Омар Хайям говорит: Что бы ты не делал за спиной у людей, помни, что ты делаешь это на глазах у Бога. Вот именно, за спиной, а не на глазах? И все понимают, что обмануть Бога невозможно, но почему-то пытаются это сделать? Можно долго и упорно изучать науки этического и нравственного воспитания, правила этикета и поведения, уверовав что это известно только тебе, хотя Создатель всегда подаёт нам знаки, что знает не только наши мысли, но и рождение дурных поступков, предугадывая их, иногда даже останавливая само его совершение. Прекрасно помню как одна женщина рассказывала как она ехала на велосипеде на работу в дачном поселке, и вдруг неожиданно за несколько кварталов до конца своего пути, неожиданно и ужасно захотела апельсинов? Да так, что не могла удержаться, изменив свой маршрут, поехала в магазин и съела апельсин с большим удовольствием. Потом узнала, что во время магазинной поездки , по её маршруту застрели двух случайных прохожих, как раз в то время, когда должна была проезжать этот перекрёсток? Удивительное совпадение на взгляд учёных отрицающих наличие Творца, хотя во много раз умнее не только признать существование Оно, но и пытаться начинать изучать это явление, вместо того что бы отправлять самых смышленых туда, где Макар телят не пас, то есть в Космос? Сложность вопроса, зачем Создателю надо было спасать эту женщину, это область догадок, где можно предполагать многое, возможно она пришла в этот мир с другой целью? Здесь важно понять почему Оно вмешалось в событие, изменив и предотвратив случайное убийство, а в другом случае этого не сделало. Во втором случае, девчонку лет семнадцати зарезал её бойфренд. Я конечно ничего не имею против англосаксов, которые не обязаны резать своих девчонок, просто хочу выглядеть современным, правда не знаю зачем? Для тех кто заинтересовался моими писаниями и прочитал мою первую книгу: «Беседы и контакты с Творцом.» должны были заметить, что меня более всего интересует наше мышление, которое никак не совмещается с исследованием мозга, что предлагают учёные. Изучая, поступки Оно как Создателя, я пришёл к выводу, что Оно всегда нас предупреждает о наступающей опасности. Это известно тем кто этим занимается профессионально. Я знаю что предупреждение должно быть и с нетерпением жду его выполнения? Не мог Создатель не предупредить девчонку о грозящей опасности? Вдруг автор заметки спрашивает у подружки, о её последних временных отрезках жизни, будущей жертвы? Подружка говорит, что она перед тем как идти к бойфренду, сказала: «Он меня убьёт!» Для меня самым важным, является само предупреждение, с которым я сталкиваюсь всю свою жизнь, не буду утруждать вас своими примерами, каждый человек может их найти в своей жизни. И Бог не только говорит девчонке о несчастии, а даже предупреждает о её исходе, то есть о самой смерти? Конечно, эмоционально ужасно жаль девчонку, но я не психолог и меня не волнуют наши переживания, мне интересны поступки Создателя, и чем они мотивированы? Почему в одном случае Оно искушает апельсином, заставляя изменить маршрут, а в другом просто предупреждает, но не предотвращает трагический финал? Конечно девчонку, жалеем больше, и наши эмоции сосредоточены на детях, самых безвинных и не успевших напакостить? Какой интересный мир рисует моё понимание действительности, когда в океане лжи и вранья, мы успеваем так напакостить, что говорить о рае как-то неуместно. Я всегда буду солидарен с учёными утверждающими что Бога нет, просто потому, что нет его необходимости? Разве нам мало того, что Оно заставляет нас изменить плану и ехать за апельсином или предупреждает о конце? Нам предоставлено Божественное право выбора, довольно часто нарушаемое в религиозных писаниях, о которых мы будем говорить мимоходом, не вмешиваясь в дела Творца, тем более, что ответ от нас всегда однозначен: Мне ещё больше и всё сразу, наша жадность как и фантазия не имеет границ. Какой у нас удивительный, сделаю приятное для учёных, мозг, который сначала просит много-много всего, а потом думает, куда это всё ставить, начиная расширять жилплощадь? Сейчас когда я контактирую с Творцом я ещё больше восхищаюсь людьми, но не как вершиной эволюции, а совершенством, совершения одурачивания, самого себя! Какая к чёртовой матери эволюция, если я наливаю себе на два глотка больше, когда разливаю по стаканам? И почему рост моего производства, должен приводить к росту моего благосостояния, хотя это аморально наживаться за счёт других? Как я могу вам объяснить, что владея малым предприятием, я не стремился за сверх прибылью, отказываясь наживаться за счёт других? Мне не нужно много денег, когда много денег тогда больше проблем! Для разумного человека это очевидно! Какой красивый выход из тупика мышления, под названием: Тебе это зачем? Когда всю жизнь искал оправдания, ставил перед собой трудно и легко достижимые цели, пока Оно не вразумило: Зачем вставать в очередь, не зная Зачем покупать то , что тебе не нужно? Может быть поэтому, Оно удостоило меня честью общения с Творцом? Всем удачи! До завтра! Не читайте много, во-первых не усвоите, или не дай Бог, начнёте сомневаться, и начнёте думать как я?

5 

Глава восьмая

Итак, очередное утро. Для вас читателей, очевидно и важно понять, с какой целью я пишу о своих контактах? Мотивации прямые отсутствуют, и вы это можете понять из-за того, что нет тех критериев по которым можно определять, для чего или кого я пишу? Во-первых, так как я контактирую с Высшим разумом, то мне необходимо указать вам, что вероятно его Совершенство достаточно определено, хотя бы через возможность общения с помощью мысли, для нас недоступной? Сомнения о Совершенстве нашего мира, должно быть у представителей рода человеческого, кто имеет определённую цель. с которой был создан, то есть должен быть: человеком сомневающимся? Значит определение цели уже предопределено, когда мы ищем смысл в нашей и не нашей жизни, я имею в виду иной, потусторонней. Мы привыкли давать названия иногда, сложно понимаем всему тому, что трудно доступно нашему разуму, тем более убедить вас в том, что возможности нашего разума не безграничны, если мы не будем их смешивать с нашей фантазией, не имеющей ограничений? Значит, если ваша скажем общепринятыми словами судьба связана с фантазиями, то вы будете творческим работником, но никогда не практиком или ремесленником. Это суждение Создатель передаёт нам через мысли поэтому мы помним лучше общий голос народных высказываний, чем промелькнувшую мысль в нашем разуме, запоминая: Кто должен сгореть, тот не утонет! И многие другие высказывания подтверждающие пред определение судьбы, в более широком понятии названной кармой. Понять кармический образ не возможно, находясь в самом образе, то есть в самой карме, необходимо выйти из неё. Конечно, очень важно определить свою карму и понять предопределённые действия, что невероятно сложно, и как мне кажется, мешает пониманию замысла Творца о нашем развитии, то есть эволюционировании. Пристальное и внимательное изучение наших поступков, даёт возможность понять и учиться, понимать замысел Оно, что невероятно сложно. Как я уже откровенно делился с вами сознанием того, что без помощи самого Создателя это невыразимо трудно, понять присутствие Сверх разума, а тем более принять такое понимание. Многие авторитетные учёные высказывают весьма определённые мнения о наличии Бога или его необходимости для понимания устройства мира, это Эйнштейн с фундаментальным выражением:Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей.“

Источник: https://ru.citaty.net/avtory/albert-einshtein/tsitaty-o-boge/ это выражение Эйнштейна настолько глубоко погружает моё мышление в сущность Творца, что пройти мимо невозможно. Как Бог допустил? – это требует долгих и упорных размышлений, хотя бы в понимании допуска? Кого допустил? Зачем допустил? Позволил нечистой совершить, или сделал это Сам? Религия предлагает своё понимание и свои ответы на эти вопросы, которые многих удовлетворяют! Я не из их числа, так как ясно представляю, что познание Создателя исключительно индивидуально, поэтому мы удивительно различны и противоречивы индивидуально. Далее следует подтверждение допущения с эйнштейновским взглядом: Да. Он допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Это выражение бесспорно подтверждаю и я, так как в своих контактах, даже при самых сложных моих вопросах, Оно никогда не требует и даже не настаивает на своих правильных решениях и допусках. Всегда в наших мыслях есть альтернатива, всегда есть выбор, нашего поступка и наших действий, иначе просто не возможно выяснить наличие самого Разума, как источника нашего появления. А выражение: И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей. Просто узаконивает наше развитие, определяя меру наказания! Насколько гениально это выражение Эйнштейна, которое может соседствовать с другими высказываниями великого физика, находящегося в плену своих фантастических грёзах, потому что даже гений не может находиться всегда на вершине творческого мышления. Наше мышление постоянно корректируется, при этом без определения важности, или необходимости цели корректировки, иногда это может быть указание властей, в данное время имеющих власть, иногда для тех органов и организаций стремящихся к свержению этой власти, что длится на протяжении тысячелетий. Вся история человечества это борьба с насилием, через насилие, но уже в другой форме организованная, как игра, скажем в шахматы: то побеждают белые, а то чёрные, и это не предсказуемо. Наука не способна дать правильную оценку, то есть правдиво объяснить, а может только предложить множество гипотез научного и не научного характера, придерживаясь чаще всего к случайности? И это заметно подрывает авторитет самой науки, которая в принципе мне по барабану, что заметно по моим высказываниям, хотя я как и все думающие люди старался анализировать прибегая к логике и доказательствам, принятым в науке. Пока не состоялся контакт с Оно, когда Оно опережает моё мышление, иногда предваряя мой вопрос? Это занимательно выглядит, начиная с первого контакта, о котором я уже упоминал прежде. Для тех, кто не знаком с моей первой книгой, понимая вашу занятость в достижении поставленных целей, я напомню о первом контакте с Оно, как определяющим событием всей моей жизни! Мне даже не хочется, без юмора употреблять слово эволюция, имея в виду свой семидесятилетний возраст, какого-то развития, не говоря про оценку своего интеллекта, уже сейчас в семидесяти четырёх летнем возрасте. Могу без лукавства сказать, что мои последние четырёхлетние знания полученные от Оно, во много раз превосходят предыдущие семидесятилетние! Сегодня я уже могу делать мизерные выводы из этих контактов, хотя такими их назвать невозможно, настолько они перевернули мою жизнь? Представьте, хотя бы на минуту: Могу я удовлетворить ваше любопытство по контакту с Оно как Сверхразумом, если большая часть человечества, вообще не понимает о чём я информирую, а остальные имеют своё представление о Создателе, как о Боге, Христе и ещё тысячи названий этого Объекта?зачем мне парится, что бы доказать наличие контакта вам, когда в это не верят даже мои близкие? Мало того, что я утверждаю, доказательства наличия или присутствия Сверхразума. находятся в его ведении, что и должно быть рациональным. Посмотрите вокруг себя, даже глупцу будет ясно «Без труда не вытащить и рыбку из пруда!»Человек рождён для труда.

Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

Что потрудился, то и поел.

Воля и труд дивные всходы дают.

Не потрудиться, так и хлеба не добиться.

Кто хорошо трудится, тому есть чем хвалиться.

Труд человека кормит, а лень портит.

Наше счастье в общем труде.

Кто трудиться, тот и пользуется.

Без труда нет добра.

Без труда меду не едят.

Трудовая денежка – мозольная.

Труд кормит и одевает.

Не замочив рук, не умоешься.

Вразумись здраво, начни рано, исполни прилежно.

Не разгрызть ореха – не съесть и ядра.

Встанешь пораньше – шагнешь подальше.

Без хорошего труда нет плода.

Не разбивши яиц, не сделаешь яичницы.

Не поклонясь до земли, и грибка не подымешь.

Там и хлеб не родится, где кто в поле не трудится.

Зажиточно жить – надо труд любить.

Кто любит прохлаждаться, тому в хвосте оставаться.

Дитя любит ласку, а станок – смазку.

Не следи за гудком, а следи за станком.

Труд при учении скучен, да плод от учения вкусен.

Труда много, а добычи мало.

Трудовая денежка до веку живет.

Трудовое беспорочно, хоть мало, да прочно.

В труде победить – мир укрепить.

В труде рождаются герои.

Где труд, там и счастье.

Трудовое добро ни в воде не тонет, ни на огне не горит.

От бессонницы трудом лечатся.

Кто любит трудиться, тому есть чем похвалиться.

Лучше честным трудом добытая черствая корка, чем сдобный пирог, да краденый.

Тот ничего не боится, кто честно трудится.

Труда не терпев, и чести не будет.

Чести без труда не сыскать.

Без труда в саду нет плода.

Без труда и отдых несладок.

Без труда и палку не выстругаешь.