Помоги проекту - поделись книгой:
Итак, общий вывод. Русские летописи не подтверждают идею вековых климатических изменений. Даже ритмы в десятилетия не всегда выявляются отчетливо. Столь же сомнительно распространять область действия климатических колебаний на всю Россию. Летописи описывают события, происходившие в немногих районах. Не всегда согласуются климатические данные одного и того же года по разным летописям. Учитывая это, надо признать: если в Западной Европе и было в конце Средневековья нечто похожее на общее похолодание, то оно обошло Русские земли стороной.
«Малую ледниковую эпоху» XΙV–XVI веков распространяют на всё Северное полушарие. Для этого нет никаких оснований. И само это название – «малая ледниковая эпоха» – не отвечает действительности. Таков один из научных мифов, которых в ХХ веке придумано немало.
Лёсс
Среди многих проблем ледникового периода одна связана с необычайной горной породой – лёссом. Он встречается только в отложениях четвертичного периода и образует слои мощностью до 150 м.
Назвал эту горную породу лёссом немецкий геолог К. Леонард в 1823 году от слова, означающего слабый, рыхлый. С тех пор лёссу посвящены тысячи научных работ. А его происхождение остаётся загадкой. Гипотез высказано немало, но окончательного ответа нет. Возможно, потому, что у лёсса несколько разновидностей, а есть ещё лёссовидные породы. Так что неудивительно, что у них может быть разное происхождение.
В солидной научной монографии 1965 года, посвящённой лёссу, сказано: «Едва ли можно сейчас высказать какое-либо мнение о происхождении лёсса, не приобретая этим себе многочисленных научных противников. До сих пор среди исследователей нет согласия по многим основным вопросам лёссовой проблемы» (Н.И. Кригер).
Казалось бы, прошёл немалый срок, и научная загадка решена. Вот что пишут теперь: «О происхождении лёсса идёт дискуссия на протяжении более полутора веков. Его связывали с деятельностью ветра, дождевых и талых снеговых или глетчерных вод, почвообразованием, выветриванием или периодическим промерзанием материнской породы, вулканизмом, осаждением космической пыли, осадкообразованием в реках, озёрах и морях… Вопрос о происхождении лёсса ещё не получил общепринятого решения».
Главная особенность лёсса: в нём порой больше воздуха, чем твёрдого минерального вещества. Иначе говоря, у него очень высокая пористость. Многие поры видны невооружённым глазом
Толщи настоящего лёсса чаще всего не обнаруживают заметной слоистости. Этим они напоминают донные морены. Но если морены содержат в себе и микроскопические глинистые частицы, и метровые валуны, то лёсс относительно однороден. Он растирается в пудру, в порошок, ибо почти сплошь состоит из пылеватых частиц диаметром в сотые доли миллиметра.
В лёссе содержится до 7 % известковых частиц, и он шипит и пучится, если капнуть на него соляной кислотой. Он лёгок, цвет его палевый и желтовато-серый. На нём охотно живут растения, в нём роют причудливые норки небольшие животные. Люди выкапывают в толщах лёсса отдельные пещеры и целые пещерные города.
Распространён лёсс чрезвычайно широко. В Америке и Евразии он занимает площадь 13 млн км. «Из этой массы лёсса, – писал Н.И. Кригер, – можно построить горы длиной 1300 км, шириной 100 км и средней высотой 1000 м, т. е. равные Альпам. Это скорее следует считать преуменьшением.
Лёсс встречается в обоих полушариях преимущественно в умеренной зоне. Характерно соседство занятой этой породой территории с площадями развития плейстоценовых ледниковых покровов».
Лёсс не любит воду, особенно если находится под нагрузкой (скажем, в основании дома). Намокая, он резко уменьшается в размерах, смыкаются перегородки между порами, порода проседает, образуются провалы. Сооружения, построенные на лёссах, порой трескаются и рушатся.
Своеобразие лёсса наводит учёных, изучающих его, на смелые сравнения: «Успехи современного грунтоведения позволяют показать, что лёсс, подобно живому организму, приспосабливается к современной географической среде и меняет свои свойства при изменении этой среды» (Н.И Кригер).
Вообще-то любая горная порода, лежащая близ поверхности земли, открыта воздействиям географической среды (например, изменению влажности) и «приспосабливается» к ним. В наибольшей степени это относится к почвам. Всё на свете меняет свои свойства под воздействием окружающей среды. А живые существа вдобавок способны сами изменять среду, размножаться, изменяться (сохраняя свои основные качества), реагировать на раздражения… Одним словом, как ни загадочен лёсс, а тайны жизни несравненно сложнее и многообразнее.
Идеи о происхождении лёсса менялись в соответствии с общими успехами наук о Земле. Сначала указывали на связь его с наводнениями (потопами) и катастрофическими подъёмами и опусканиями земной поверхности. В середине ХIХ века, когда геологи для познания прошлого стали внимательнее изучать современные геологические процессы, было отмечено сходство лёсса с пылеватыми осадками озёр, рек и морей. П.А. Кропоткин и Э. Зюсс находили лёссовидные отложения в ледниковых озерах и среди водно-ледниковых толщ.
Некоторые учёные обратили внимание на сходство частиц, слагающих лёсс с пылью, разносимой ветром. Были высказаны десятки мнений о происхождении лёсса. Связывали его и с извержениями вулканов (вулканическая пыль), и с космической пылью, и с выветриванием, и с оледенением.
Чуть позже, в период расцвета почвоведения, географ и биолог академик Л.С. Берг обосновал почвенную гипотезу происхождения лёсса. В лёссе к тому времени были обнаружены слои ископаемых почв, остатки степной и отчасти тундровой растительности, а также беспозвоночных наземных животных. Пустоты в лёссе расположены преимущественно вертикально, словно они созданы корнями растений.
Исследования мерзлотоведов показали, что в условиях вечной мерзлоты, где замедлено биологическое разложение горных пород, дробление идёт в основном до образования зёрен диаметром в сотые доли миллиметра, то есть типично лёссовых частиц.
Лёсс «предпочитает» среднюю полосу с умеренным климатом. Много его в Европе, особенно на Украине, в Средней Азии, в Китае, в Северной и Южной Америке. Нет его вовсе в пустынях и влажных тропиках, мало – в Африке и Австралии.
Успехи четвертичной геологии позволили уточнить и время широкого распространения лёсса. Он наиболее часто появлялся во вторую половину ледникового периода, плейстоцена. Его образование связывают с покровными ледниками. Учёные Северной Америки выделяют чаще всего четыре основных горизонта лёсса – столько же, сколько и моренных горизонтов (по числу главных оледенений). И даже лёссы висконсинской (последней) ледниковой эпохи разделяют на две части – так же, как и эту эпоху.
Во всяком случае, должна быть какая-то связь лёссов с оледенениями. Если бы для этой породы достаточно было только пустынь и ветров, то вокруг нынешней Сахары их было бы в избытке. А их там нет.
За последние годы выяснилась невозможность связать происхождение лёсса с какой-то одной причиной: деятельностью ветра, воды, морозного выветривания почвенных процессов. Стали предлагаться комбинации двух или нескольких идей. Чтобы избежать излишней путаницы, учёные предлагают отделять лёсс от лёссовидных пород, которые встречаются в речных и озёрных отложениях. Если они и проседают при замачивании, то незначительно, что важно учитывать в инженерной геологии.
Проблема происхождения настоящего лёсса окончательно ещё не решена. Загадка эта трудна. Требуется ответить на четыре главных вопроса:
• откуда взялись лёссовые частички?
• как они переносились и накапливались?
• чем вызваны основные особенности лёсса?
• как ухитрился лёсс не потерять свои нынешние свойства за долгие века своего существования?
Если лёсс – типично четвертичная порода, подобно моренам, то и познать её можно только в связи с историей всего четвертичного периода. Так же как жизнь человека невозможно понять, не зная той исторической эпохи, в которую жил этот человек.
Быть может, в прошлые эпохи лёсс был широко распространён, но, погружаясь в недра, он должен был существенно преображаться, меняя плотность и структуру, обогащаясь новыми химическими соединениями.
На примере лёсса можно убедиться в том, как много остаётся непознанного даже в отношении широко распространённых и лежащих буквально у нас под ногами созданий земной природы.
Нам интересен лёсс не только как загадочный объект. На лёссах стоят заводы и дома, на лёссах строят дороги и аэродромы, лёссы употребляются как строительный материал. И конечно, лёсс немало может нам рассказать о природных условиях ледниковой эпохи.
Демоны земных стихий
Крик Земли
Необычайная история произошла некогда в Англии. Поведал её писатель Артур Конан Дойл в рассказе «Когда Земля вскрикнула».
Глубочайшая шахта пробила каменную скорлупу планеты. На забое обнажилась студенистая масса. Что это такое? Что делать дальше? Автор фантастического эксперимента, описанного Конан Дойлом, утверждал: «Земля, на поверхности которой мы все обитаем, сама по себе представляет живой организм, обладающий, как я полагаю, кровеносной системой, дыхательными путями и нервной системой». Согласно этой идее, под прочным панцирем горных пород, словно под черепной коробкой, скрыто живое, трепетное, чувствительное тело. Несмотря на это, работу продолжили. Стальной бур, как сверло зубного врача, вонзился в подземную студенистую массу и попал в болезненный нерв! Земля не выдержала, содрогнулась и отозвалась страшным воплем.
«Благодаря какой-то непонятной космической телепатии, – писал Конан Дойл, – старая планета точно угадывала, что по отношению к ней несчастные букашки намерены позволить себе неслыханную дерзость… Волнообразные судороги материи стали сильнее, ритм их участился. Тёмно-пурпурная жидкость, казалось, пульсирует в извилистых каналах, сетью расползшихся под мягким серым покрывалом. Ритм – дрожание жизни – чувствовался здесь».
Когда бур пробил эту глубинную ткань, из шахты под ужасный вой вырвалась струя липкой тёмной массы, а выработка стала затягиваться, подобно ране, пробитой в живом теле.
В этом описании есть своя доля правды. Можно вспомнить, какие сильнейшие взрывы и выбросы грязевых, нефтяных и газовых фонтанов происходят порой при бурении скважин. И есть свой резон и в сравнении нефти с кровью земной коры.
Десяток лет назад некоторые досужие газетчики сообщили, будто из какой-то глубокой скважины действительно под дикий вой вырвались наружу диковинные крылатые создания то ли адского, то ли геологического происхождения. И нашлись читатели, поверившие в эту ахинею.
Как мы знаем, ниже твёрдых пород земной коры залегает прерывистая толща пластичной или текучей астеносферы. До неё никакая скважина не добралась, и, возможно, не доберётся никогда. Считать эту каменную массу нервной системой планеты нет никаких оснований. Но то, что писатель назвал Землю живой, может соответствовать действительности. В Биосфере идёт сложный обмен веществ. Учёные исследуют газовое дыхание планеты. Только вот насчёт нервной системы – явное преувеличение.
Впрочем, и в этом предположении имеется некоторая доля истины. Как выяснилось за последние три десятилетия, земная кора в некоторых случаях содрогается от воздействий человека!
При подземных ядерных испытаниях по земной поверхности прокатываются волны, как при сильных разрушительных землетрясениях в 8–9 баллов. Правда, из-за неглубоко очага взрыва (1–2 км) эти горизонтальные и вертикальные волны распространяются на сравнительно небольшое расстояние от эпицентра взрыва. Уже за 10–20 км от него сила сейсмических ударов уменьшается в сотни раз.
Есть ещё один тип искусственных, а точнее сказать, техногенных землетрясений. Он особенно интересен, потому что связан с изменениями, происходящими на земной поверхности или близ неё: устройством крупных водохранилищ, активными горными работами, значительными откачками подземных вод, нефти и газа.
Первым сигналом такого рода стало землетрясение в районе водохранилища Мид на реке Колорадо в США (1939 год). Ничего подобного геологи не предполагали. Регион относится к платформенной области, где движения земной коры чрезвычайно медленны и плавны. Здесь она надёжна, стабильна, устойчива.
Прежде чем планировать крупное строительство, специалисты тщательно собирают сведения о возможных в этом районе природных катастрофах. В районе водохранилища Мид сейсмическая опасность ни по каким данным не предполагалась. Но когда при заполнении чаши водохранилища уровень воды поднялся на 100 м («магическое число» для многих водохранилищ), начались ощутимые содрогания земли.
Установили сейсмографы. Количество подземных ударов – несильных – перевалило за тысячу. А когда объём водохранилища достиг 35 млрд м3 (масса воды – столько же тонн), произошло сильное землетрясение, к счастью, не разрушившее плотину. В дальнейшем земная кора продолжала вздрагивать, но уже слабо, как бы вновь приходя в равновесие.
В 1962 году было наполнено до отметки 103 м водохранилище Койна в Индии. Земля отозвалась несильными вздрагиваниями. А в декабре 1967 года грянул мощный подземный толчок силой 8–9 баллов. Очаг землетрясения располагался сравнительно неглубоко. В результате были разрушены жилые дома, инженерные сооружения, число погибших – 177 человек, раненых – 2300.
Вновь катастрофа оказалась неожиданной для геологов и геофизиков. Плотина и водохранилище расположены на древней платформе, сложенной кристаллическими прочными горными породами – базальтами. Если бы не это обстоятельство, землетрясение сошло бы за естественное. Ведь оно охватило территорию радиусом более 500 км, причём эпицентр располагался не под водохранилищем, а в 5 км южнее плотины. Запомним этот факт.
Не будем продолжать перечень искусственных землетрясений – он слишком велик. По американским данным, в США каждое шестое-седьмое водохранилище вызывает сейсмическую активизацию. Известны десятки техногенных землетрясений, случившихся в районах с различными геологическими условиями, но одинаково по предварительным исследованиям признанными сейсмически безопасными.
Специалист по новейшим движениям земной коры А.А. Никонов привёл такой факт: «Если говорить о сильных возбужденных землетрясениях в равнинно-платформенных районах страны, то нельзя не вспомнить землетрясения к югу от Новосибирска у города Камень-на-Оби в 1963 году. Это землетрясение силой до 8 баллов было здесь неожиданным. Лишь гораздо позднее стали связывать его с заполнением в 1957–1959 годах Обского моря объемом 8,8 км3». Сильные подземные толчки 1976 года южнее Грозного, в 1976 и 1985 годах в районе узбекского города Газли, а в мае 1995-го в посёлке Нефтегорск на Сахалине явились ответной реакцией земной коры на интенсивную добычу нефти и газа.
Землетрясение может произойти в стороне от наполняющегося водохранилища или района крупных откачек воды, нефти. Когда уменьшается или возрастает давление на какой-то участок земной коры в подобной зоне, он начинает медленно всплывать или опускаться, компенсируя эти воздействия, подобно айсбергу, плавающему в море. В результате нарастают напряжения в недрах, и когда они достигают критических величин, горные породы разламываются, трескаются, вызывая сотрясения земной коры.
В этом отношении техногенные землетрясения показательны: нередко подземные удары происходят в стороне от того участка, где человек изменил природную обстановку. Когда нарушается устойчивость геоблока, он реагирует многочисленными и сравнительно слабыми дрожаниями. А в соседних блоках постоянно накапливается напряжение. Чем дольше длится «сейсмический штиль», тем яростней обрушивается «подземный шторм».
Если такие выводы верны, то имеется хорошая возможность на примере искусственных землетрясений понять механизм природных сейсмических катастроф, а также научиться их прогнозировать. Одно ясно: земная твердь вовсе не так инертна и устойчива, как предполагалось прежде. Она чутко отзывается на изменения, происходящие на поверхности.
Тектоническое оружие
О разрушительных землетрясениях приходится слышать всё чаще. Могут ли и впредь усиливаться содрогания земной коры, как это происходит с аномалиями погоды и климата? Не существует ли тектоническое оружие?
Википедия: «Тектоническое оружие – гипотетическое устройство или система, при помощи которых можно искусственно вызвать землетрясения, извержения вулканов или похожие явления в определённых местностях путём воздействия на естественные геологические процессы. Термин «тектоническое оружие» был определён в 1992 году членом-корреспондентом Академии наук СССР А.В. Николаевым, который определил его как нечто, способное привести к разрушительному землетрясению, используя накопленную тектоническую энергию недр. При этом он отметил, что «поставить себе целью вызвать землетрясение – это затея крайне сомнительная».
Надо бы уточнить: смотря какой силы, в каком радиусе и за какие сроки. Землетрясения при небольшом радиусе разрушительных ударов вызывают, в частности, подземные ядерные взрывы.
Создание первого тектонического оружия приписывают сербскому изобретателю Николе Тесле. По его словам, он «построил двигатель, весьма совершенный, и назвал его механический генератор колебаний. В этом механизме, без прокладок, клапанов и смазки, удалось добиться такой частоты колебаний поршня, что валы из твёрдой стали, прикреплённые к нему и испытывающие продольную вибрацию, разрывались на части».
Тесла укрепил этот генератор механических колебаний на балке в своей лаборатории на Хьюстон-стрит в Нью-Йорке, настроив его на определённую частоту. Когда генератор заработал в такт собственной частоты колебаний балки, она начала гудеть и дрожать. Явление резонанса подействовало на другие конструкции здания, и оно заколебалось с возрастающей амплитудой…
Говорят, колебания распространились на близлежащие дома, наводя панику на их обитателей. Чтобы не доводить дело до катастрофы, изобретатель разбил опасный прибор. По другой версии, воздействовал «вибратора Теслы» на полицейское управление, расположенное неподалёку. Стражи порядка были бдительны, зная, что от чудаковатого изобретателя можно ожидать чего угодно. Они бросились к дому, где находилась лаборатория Теслы. Чтобы избежать конфликта с полицией, изобретатель кувалдой разбил свой генератор механических колебаний.
А вот что писал журналист Б.Н. Ржонсницкий: ««Телегеодинамика» – так назвал Тесла науку о возможности передачи ультразвуком мощных толчков через землю для получения разрушительных действий на значительных расстояниях. Немного позднее он расширил круг этой науки, показав, как можно использовать ультразвук для нахождения отдалённых предметов, поисков полезных ископаемых, обнаружения подводных лодок. Предсказанные им возможности использования ультразвука подтвердились позднее».
В беседе с корреспондентом одной из газет Никола Тесла рассказал такой случай. Однажды он решил испытать свой небольшой генератор механических колебаний на большом объекте. Пришёл на строительную площадку в районе Уолл-стрит, прикрепил приборчик на одну из балок строящегося десятиэтажного дома и настроил на частоту собственных колебаний сооружения.
Когда заработал генератор, сначала задрожала балка. Амплитуда её колебаний возрастала, попали в резонанс другие балки и стал вибрировать весь дом. Думая, что началось землетрясение, рабочие в ужасе выбежали из него. А изобретатель выключил свой приборчик и покинул площадку.
Любознательному репортёру Тесла объяснил, что, если бы генератор механических колебаний продолжил свою работу, дом бы рухнул. Ибо данный прибор позволяет разрушать даже такие гигантские сооружения, как знаменитый Бруклинский мост.
Что случилось с этим генератором? Один из его образцов, как было сказано, уничтожил сам изобретатель. А другой вместе с чертежами пропал во время пожара в лаборатории. Есть предположение, что пожар устроили спецслужбы США, выкрав проекты Н. Теслы, позволяющие применить новые необычные виды оружия или подавлять конкурентов в политической и экономической сферах. Тесла, как предполагают и как сам он намекал, разрабатывал нечто подобное современным лазерам: «лучи смерти», хотя реализовать эти изобретения, так же как беспроволочную передачу энергии на расстояние, ему не удалось.
Конечно, спецслужбы всех стран не брезгают криминальными делами. Вопрос лишь в том, чем они могли поживиться в лаборатории Теслы.
«Хитрый приборчик» на чердачной балке, заставляющий резонировать стены окрестных домов – нехитрая выдумка. Подобных вибраторов для столь грандиозных свершений не бывает.
Явление резонанса не всемогуще. Надо иметь не только резонатор колебаний требуемой частоты, но и определённую массу, способную воздействовать на объект. Тесла предлагал такую аналогию:
«Человек на качелях может весить двести фунтов, а слабый мальчик, раскачивающий его, может весить пятьдесят фунтов и может толкать с силой не больше фунта. Но если он синхронно подстроит свои толчки под качание качелей, когда качели уходят от него, и будет добавлять по фунту усилий, ему скоро придется остановиться, чтобы не отправить качели в космос. Принцип не может отказать, просто здесь нужно прикладывать небольшую силу в нужный момент».
Однако зависимость увеличения амплитуды раскачиваемого тяжёлого тела от слабых ритмичных толчков не линейна. После ускоренного роста амплитуды до определённого предела, она станет замедляться и останется постоянной.
Можно ли расшатать и разрушить прочный каменный мост или дом, ритмично прыгая с друзьями? Даже доведя себя и друзей до полного изнеможения, не причинишь мосту никакого вреда, а дома добьёшься разве что звона посуды в буфете или резких протестов соседей снизу. Что уж тогда говорить о приборчике, пристроенном на чердаке здания? Как бы он ни трясся, наибольшим эффектом будет гудение балки.
У Николы Теслы были свои соображения по поводу резонансных явлений не только для искусственных сооружений, но и для всей планеты. Он предполагал, что она как единое целое способна испытывать всё возрастающие колебания по мере того, как в такт им будут произведены взрывы. Он рассуждал, давая одно из многочисленных своих интервью в преддверии ХХ века:
«Колебания земной коры происходят с периодичностью приблизительно раз в один час сорок девять минут. И если я нанесу удар в это мгновение, по земле пройдет волна сокращения и вернётся ровно через час и сорок девять минут, но усиленная. Земля, как и всё остальное, находится в состоянии вибрации. Она всё время расширяется и сжимается. Теперь предположим, что в тот самый момент, когда она начинает сжиматься, я взорву тонну динамита. Это ускорит сжатие, и через час и сорок девять минут последует точно такое же ускоренное расширение. Когда расширение затихнет, я взорву ещё одну тонну, а потом повторю это несколько раз. Разве можно сомневаться в том, что произойдёт? Я лично не сомневаюсь. Земля расколется надвое. Впервые в истории человечества появилось знание, которое способно влиять на космические процессы».
Наконец, ещё одно его высказывание по поводу «телегеодинамики», отзвуки которого звучат до сих пор в некоторых публикациях. В 1915 году он писал: «Теоретически допустимо, что тектоническое землетрясение происходит под воздействием мысли, поскольку масса непосредственно перед освобождением может находиться в состоянии наиболее неустойчивого равновесия…
Если, что вполне возможно, сотрясения оказываются определённым образом синхронизированы, их объединённое действие сможет вызвать тектонические сдвиги в любой части Земли, и итальянское бедствие, возможно, является следствием взрывов во Франции. Вне всяких сомнений, человек может быть причиной подобных явлений на Земле, и, вероятно, недалеко то время, когда позитивную энергию мысли можно будет направить на достижение добрых и разумных целей».
Подкрепляются ли эти рассуждения практическими мероприятиями? Как сказано в Википедии, «Роджер Кларк, преподаватель геофизики в университете Лидса, в публикации в журнале Nature в 1996 году, оценивая газетные сообщения о двух секретных советских программах “Меркурий” и “Вулкан”, нацеленных на разработку тектонического оружия, способного вызывать землетрясения на большом расстоянии с использованием электромагнитного излучения, заявил, что… с учётом прошлого опыта создание таких устройств крайне маловероятно. Согласно публикации в Nature, эти программы были неофициально известны западным геофизикам в течение нескольких лет: программа “Меркурий” была начата в 1987 году; были проведены три испытания в Киргизии, а последнее испытание “Вулкана” произошло в 1992 году».
…В декабре 1988 года страшные подземные удары в Армении полностью разрушили города Спитак и Ленинакан, частично – несколько поселков. Погибло более 30 000 жителей. Появились слухи: русские испытали сейсмическое оружие.
ТВ Центр 23 января 2010 года показал фильм «Сдвиг» (Россия, 2006). Аннотация: «Молодой учёный Сергей Ладыгин узнаёт о мощном землетрясении в одной из бывших кавказских республик. Учёный приходит к выводу, что катастрофа спровоцирована не природными катаклизмами, а сейсмическим оружием».
Если миллионам зрителей демонстрируют такой кинофильм, то или его сюжет имеет отношение к действительности, или это чей-то заказ.
СМРАП сообщили: независимый военный эксперт Юрий Бобылов считает, что катастрофическое цунами 2004 года в Индийском океане – результат американских испытаний оружия, воздействующего на климат. Говорят, и цунами на Гаити того же происхождения.
…В конце 2009 года меня посетил бывший директор Всесоюзного, а затем Всероссийского НИИ инженерной геологии и гидрогеологии доктор геолого-минералогических наук Г.С. Вартанян. Он вернулся на некоторое время из Канады и рассказал, что, когда там для армянской диаспоры делал сообщение о своей системе предсказаний землетрясений, его спросили об испытании в Спитаке русского сейсмического оружия.
Он ответил, что это газетная утка. Ему не поверили: сочли тайным сотрудником КГБ. Оболваненные пропагандой люди не желают учитывать мнение компетентного специалиста и не знают основ жизни земной природы.
У наиболее разрушительных сейсмических катастроф последних десятилетий очаги располагались на глубинах свыше 13 км. До этого рубежа не дошла даже рекордная Кольская сверхглубокая скважина, которая бурилась многие годы! В Армении очаг подземных толчков располагался на глубине 15 км. Ни о каком подземном ядерном взрыве не может быть и речи (разве только – в психиатрической лечебнице).
Кто-то считает, будто вызвать землетрясение можно излучениями. Люди, мол, способны спровоцировать сдвиги, опускания земной коры, образование геологических структур типа горстов, грабенов, сбросов, надвигов… Полная чушь! Эти структуры формируются сотнями тысячелетий с затратой колоссальной энергии.
Слухи о том, что в Спитакском землетрясении виновата советская власть, – ложь, один из эпизодов идеологической войны, которую вели и продолжают вести ненавистники СССР. Например, 21 января 2010 года по ТВ-каналу «Культура» показали фильм «Молитва Лейлы» (Казахстан, 2002). Аннотация: «История жизни Лейлы, которая родилась в селе Дегелен Семипалатинской области – центре испытаний ядерного оружия».
Поделиться книгой: