Помоги проекту - поделись книгой:
И о да, есть! Без сомнения есть статистически выраженная схожесть.
Среди несметных полчищ людей стал он безошибочно выделять тех кто был живым, был радостным и веселым, извергался эмоциями и радостью постоянно. Вулкан их даже «Извергами» стал называть, но только тоном таким нежным и ласковым.
Ну и конечно как заправский знаток человеческих душ, наш великан сразу вычислял тех, кто потух и давно прекратил радостью извергаться. То есть безусловно живой, живой физиологически: ходит, ест, пьет, все как надо. Но вот внутренней жизни в нем нет, топчет землю гольная физиология и все. Порешал вулкан потухших назвать «Тухляками», с интонацией жалостливой такой и сострадательной.
Так вот и получилось, жили среди людей Изверги и Тухляки. Нет наш вулкан был крайне воспитанным, просто названия сами собой так естественно сложились.
Дальнейшее скрупулёзное исследование открыло вулкану неожиданные но безусловные постулаты, вот они:
– Не все среди людей принадлежали к ярко выраженным Извергам или Тухлякам
– Тухляков было существенно больше, чем Извергов в соотношении 26 к 1
– Принадлежность к клану Извергов или Тухляков никак не завесила ни от возраста, ни от пола человека
– Не выражено но все таки прослеживалась зависимость между уровнем образования и принадлежности к одному из кланов. Тухляки чаще были менее образованны и интеллектуальны, а Изверги наоборот. Хотя попадалась и среди них сильно портившие статистику персонажи.
– Материальное положение не влияло на принадлежность к одной из групп. Были как очень бедные, так и исключительно состоятельные Тухляки. Тоже было справедливо и для Извергов.
Структурировав свои выводы, вновь приятная дрожь прокатилась по всем склонам нашего вулкана, в кратере дыхание перехватило от приятного волнения.
Неужели?! Ну да, точно идеальное совпадение с поведенческой моделью вулканов, у нас все практически точно так же устроено.
Осмыслив это вулкан понял что нащупал золотую исследовательскую жилу. Перспективы какие открываются то, ведь если в малом есть такая синхронность, то через эту родственность можно нащупать корень революционного открытия.
Конечно придется на людях эксперименты ставить, как известно без этого открытия не совершаются. Ну эта не проблема, они для исследований отлично подходят, судите сами.
То что по этическим соображениям не возможно вытворять в качестве экспериментов на вулканах, без проблем можно делать с людьми, ведь это всего лишь люди. Результаты можно быстро подтверждать или опровергать, так как живут они по счастью совсем мало и можно в короткие сроки фиксировать изменения в нескольких поколениях.
Фертильность у них превосходная, правда в последнее время она только потенциально превосходная, однополых союзов сильно больше стало у них почему то. Но это решаемая задача.
Пара мощных извержений и несколько разрушительных землетрясений, желательно в самых развитых регионах, тогда они с животного страха назад в свои естественные паттерны сексуального поведения и вернуться. Так быстренько рождаемость им и восстановим. А то зажрались, делать им просто нечего, вот со скуки и того, этого, безобразничают.
Окутанный молочным туманом, переспал наш вулкан с этими думами пару ночей и понял что гордыней и эгоизмом будет не поделиться этим открытием со всем вулканическим миром. А потом вдруг засомневался, подумал что в штыки его теорию примут, некоторые может даже на оскорбительный смех поднимут.
Конечно, сравнивать нас великих и этих букашек примитивных, дескать не может быть у них все как у нас высокоразвитых. Но решимости и смелости не занимать было нашему вулкану. Ведь знал он что иногда ранее казавшимися смешные идеи, со временем прорастают в обще признанные.
И связался он с главным по науке вулканом, которого почитал и уважал. К счастью последний откликнулся охотно и скоро, быть может тоже затухать стал, вот и среагировал с энтузиазмом на что то новенькое.
Часть шестая – вопросительная
По итогу сели два вулкана разговор научный разговаривать и после стандартного набора приветствий и любезностей перешли к самой сердцевине встречи.
Подробно излагая свою теорию своему старшему сединно-пепельному коллеге, наш вулкан стал замечать что полностью завладел его вниманием и ощутил что в этом разговоре стал центром его мира.
– Блестяще! Блестяще и как элегантно, потрясающая теория с колоссальной перспективой. Там точно что то есть, надо копать.
Захлебываясь подступившей к самому краю кратера магмой, выпалил старший ученый великан.
– Но есть нюанс.
Изменив тон на озабоченный, произнес ученый.
– Ты же понимаешь что наше общество к такому резкому повороту не готово. Как это мы великие, а получается ведем себя как эти, как ты их там точно назвал: Примитиваты.
К сожалению наша вулканическая политика и общественное мнение сильно влияют на то, дадут ли бюрократерные инстанции отмашку на серьезные исследования или нет.
–А что же делать?
Тревожно спросил автор исследования.
– Есть решение, смотри надо чтобы при первой презентации у тебя были базальтово-твердые и магматически-притягательные доводы.
Ответил профессор.
– Дело в том, что у тебя с факто логической и системной доказательной базой все отлично, под кратер не подкопаешься. Но вместе с тем ты же понимаешь что главный доказательный довод – эмоционально интуитивный.
Это у людей все наоборот вывернуто, это для их псевдонаучных обществ главные доводы не чувственные а рациональные. Они хоть и живые, но телесно не встроены в землю и в ее природу. Поэтому все механизируют, землю ометаличивают да бетонируют, не понимают что она живая и ее физиология посложней чем у них будет.
До сих пор не поняли они наивные главенствующую природу чувств и интуиции.
А мы то не на земле живем, мы и есть сама земля, потому то и доводы наши истинные – чувственные. Ну что я тебе объясняю.
– Вот скажи мне главное, по какому внутреннему ощущению ты определяешь человека, как ты это там сказал Изверг он или Тухляк?
Спросил ученый муж. По тихому тону наш исследователь понял что это исключительно важный вопрос, а вкрадчивость тона, добавила интриги и намекала что у вопроса то двойное дно имеется.
Вулкан задумался, замялся и беспомощность скрутила его в следующее мгновение.
– Ну как, видно это сразу видно.
Незадачливо и слегка по юношески дибильновато ответил исследователь.
– Тогда давай рассуждать как ученые. Ответь мне как ведущий Примитиватолог. Их маленьким детям присуще быть Извергами или Тухляками? Попадаются среди них такие?
– Нет, точно нет. В детстве они все обладают признаками Извергов, только маленькие, Мини Изверги короче.
–Ага, то есть это у них не врожденная история, а приобретенная. Тогда получается что с некоторыми из них что то в процессе жизни случается и они или в Тухляки или в Изверги подаются. Так?
– Ну, значит так.
– Тогда выходит то что с ними случилось, меняет что то у них внутри. Правильно?
– Ага, вроде так.
– И затем уже внутреннее изменённое состояние начинает отражаться в их внешнем поведении. Да?
– И опять вроде так, все складно.
– Ну и после, ты своей наблюдательностью их измененное внешнее поведение фиксируешь и записываешь в отряд Извергов или Тухляков, Верно?
– Блин, афигеть.
Неожиданно для самого себя разразился низкой лексикой наш интеллектуал исследователь.
– Как вы так все четко разложили, гениально!
– Да, но это мы только размялись и подошли к главному. Есть вопросы найдя ответы на которые твоя теория сложиться пазлом и только тогда она может привести к все вулканическому открытию.
– Какие? Какие вопросы?
– Ну первый – лакмусовый. По какому внешнему признаку/признакам ты определяешь принадлежность человека к тому или иному лагерю?
– И вот второй – причинный. Что с ними произошло? А точнее что должно произойти для того чтобы человек зафиксировался как Изверг? И что должно произойти для того чтобы человек стабилизировался как Тухляк?
Наш вулкан задумался и не заметил как задавший вопросы мудрый коллега со слегка ехидной но дружественной ухмылкой растворился в собственном тумане.
Часть седьмая – шизофреническая
Дни накапливали месяцы, а с ними и накапливались наблюдения нашего исследователя. Начал вулкан с первого вопроса.
– Как ты безошибочно определяешь человека в ту или иную категорию?
Ну понятно как, по совокупности признаков
– Каких именно?
Внешних.
– Это понятно, а сколько их?
Да много, с пару десятков точно наберётся.
– Они все одинаково важны или есть главный?
Стоп! Точно, есть, есть какой то главный.
– Какой именно?
Вулкан завис всем своим широкоплечим кратером.
– Иди думай.
– Ага, пошел, спасибо.
А не так уж и плохо страдать легкой формой раздвоения личности. Как оказывается полезно вступить в дискуссию со своим вторым Я. Шизофрения вроде как болезнь, но полезная, главное не лечить.
– Глаза!
– Точно они?
– Да точно, самое главное что их отличает это глаза или взгляд или глазной взгляд, тьюфу запутался. Ну в общем точно то, что у них ниже лба и выше носа, в этом месте главное отличие, однозначно.
– Поздравляю, уже что то. А в чем конкретно отличие?
Пауза и опять всем округлым кратером завис наш вулкан
– Да не пойму, не знаю.
– Ну а чего пришел раз не знаешь, иди думай.
– Ага, пошел, спасибо.
И как вообще те кто не шизофреники живут то, такое полезное оказывается отклонение от психологической. Ни за что лечиться не буду.
Так, задача сложная надо бы через конкретных персонажей решать, взять нескольких типичных, не вызывающих сомнения Тухляков и найти в их глазах нечто общее и объединяющее.
Поехали.
Вот этот например, классический Тухляк, он явно среди людей выделяется. Без сомнения он владеет несоизмеримо большими ресурсами чем другие и может многим другим указывать что им делать. Уверен что и первое и второе как то друг с другом связано.
Что я у него во взгляде могу прочитать? Так посмотрим, что тут у него:
«Я точно знаю как лучше и как надо»
«Меня ничем не удивить»
«Только избранные достойны моего внимания»
«Мелочи и эмоции меня не интересуют»
– Все?
– Нет
– А что еще?
«Другие люди – это ресурсы для достижения моих целей, как бы их поиспользовать»
– Теперь вроде все.
– Так, список шикарен, тут все ясно, давай следующего ментально препарируем.
– Тогда следующая.
Поделиться книгой: