Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2022

Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2022

Facebook,"Россия-каннибалка ведет себя как обычная кровопийца - нажравшись, на некоторое время притихает и тогда на ее территории начинает наивно копошиться жизнь, создавая саму себя и свято веря, что теперь вот точно будет хорошо. На нашей памяти так было два раза - в 60-х и 90-х. Проходит лет десять и оазис превращается в мираж.  Так было, так есть и так всегда будет. Проклятая территория, проклятая судьба на ней живущих.",Facebook,https://www.facebook.com/igor.grigorev/posts/pfbid02i5psufKZP1rbAQDxPznaKmQ9VJRaUnWfzKsXpHwYecGaYSPKxeeTHUmus1Rq41Udl,2022-06-30 03:49:24 -0400

Facebook,"Если сбит прицел Если у вашего оружия сбит прицел, то скорее всего вы не попадете в цель. Это аксиома, она не требует доказательств. Если во время войны вы видите своего врага не там, где он на самом деле есть, а там, где вам видеть его удобнее или приятнее, то ваши шансы выиграть войну серьёзно уменьшаются. Неточно определенная цель в лучшем случае ведет к бессмысленной трате ресурсов, в худшем – к поражению. Оговорюсь сразу: в нынешней войне я заинтересован в победе украинского оружия ничуть не меньше украинцев. Даже больше, потому что помимо торжества справедливости в случае победы Украины в России возрастают шансы на падение авторитарного путинского режима и восстановление демократии. Шансы не очень большие, но всё же они есть. Всё же больше, чем ничего, как это случилось бы в случае поражения Украины.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid08KMzygCSCZjYxbvRP4aNGD1V5X5ZuXHVgiwReSvDcRfNc7mHptCafazAEy1eiXC7l,2022-06-30 03:48:42 -0400

Facebook,"совершенно изменилась структура информации и характер взаимодействия с ней. - Исчезла олигополия вещателей. Каждый может писать, показывать и комментировать все, что угодно. Самые популярные каналы на ютубе созданы ведь не телекомпаниями. - Исчезли стилистические различия и иерархия. Инстаграм-аккаунт шарлатана выглядит так же красиво, как аккаунт настоящего врача. Более того, врачу еще и приходится упрощать и срезать углы, а то аудитория уйдет к шарлатану. - В эволюционном процессе развития соцсетей короткие, запускаемые автоматически видео вытесняют и фото, и текст. Стоит ли говорить, что видео ракетного удара действует гораздо сильнее, чем газетная заметка. Видео не оставляют времени подумать. Действуют на примитивный, животный, мозг, взрывая эмоции. - Система шеров и комментариев создает среду для мгновенного распространения информации, а также для кибербуллинга и Twitter mobs. Что мы имеем в итоге? - Среду, идеальную для распространения теорий заговора и фейков. - Среду для безответственных обвинений и оскорблений. - Среду для выжимания «дешевых» эмоций — положительных и отрицательных. - Среду, которая создает у людей ощущение FOMO и неполноценности. - Среду, в которой легко образуются «эхо-комнаты»: ты слышишь только таких как ты, а других как минимум недолюбливаешь, а как максимум готов разорвать на куски. Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, полковник Кольт сделал их равными, а интернет всех разделил на своих и чужих. Эта пропасть между людьми — тема постоянной дискуссии в Америке. Про Россию и говорить не буду — у нас никакой дискуссии, сразу — агрессия в самом жутком ее проявлении. Так что, возможно, современные информационные технологии и есть тот самый «черный лебедь», который незаметно меняет цивилизацию, создает «экзистенциальную угрозу». Я при этом остаюсь оптимистом и не закрываю глаза на кучу вещей, которые стали возможны только с развитием интернет-технологий. Если продолжить аналогию с водой, то у нас есть теперь и удобные акваланги, и карты местности, и приборы ночного видения. Но в эти приборы не видно воды. Что делать? Кажется, есть два пути. Первый — осознанное отношение. Звучит как New Age mumbo jumbo, но работает. И пауза на три вдоха перед тем, как открываешь приложение на телефоне. И честный ответ себе самому на вопрос «А чего я хочу добиться этим постом?». И разумное отношение к тому, на что подписываешься. И совет «Никогда не кликай не рекомендованные ютубом ролики». Первый путь доступен уже сейчас, но требует пресловутой осознанности. (И чтения Reminder:) Второй путь, как ни странно, откроют сами же технологии. Наверняка появятся алгоритмы, которые будут на лету распознавать фейки, оценивать достоверность информации и даже указывать на когнитивные ошибки и риторические уловки. Сейчас мы видим эти приемы в самом примитивном виде — вроде пометки «государственный источник информации» в твиттере или «не указана ссылка на источник» в Википедии. Да, есть опасность, что алгоритм хакнут какие-то группы влияния, и он будет работать «как нужно». Но если сохранится свободная конкуренция, то этого не произойдет. Есть, конечно, и третий путь: мы все потеряем и уничтожим. Но, может, не сейчас? Успеем сделать это на каком-нибудь другом витке эволюции, который сейчас даже невозможно представить.",Facebook,https://www.facebook.com/kashulinsky/posts/pfbid0m4AJsvqBcphVhrEEG5844EwvuhbdZcMFqzyroxUcnAaLeAqnTGFwNDSewG2rxWqSl,2022-06-30 05:39:55 -0400

Facebook,"50 молодых медийщиков переехавших в Ригу, выпивали и обсуждали бытовые вопросы школ, садов и аренды жилья, но мысль о скором возвращении домой все же висела в воздухе. Так наверное было где то в 1920 в парижах в среде белоэмигрантов. А в это же время в Москве закрывали время иллюзий, отменяя Гоголь-центр и прочие вольности. Вот думаю, что еще должен сделать Кремль, что бы молодые люди очнулись,  вписались в реальность, и начали жить в долгую?",Facebook,https://www.facebook.com/vitaliy.manski/posts/pfbid09LfTqj24JYMegHCUJA6eKxm7RbkDamZAcCem5JtpEsZZMD7U2as3Ha4qeXM8GECCl,2022-06-30 05:58:53 -0400

Редакция – Posts | Facebook,"Вы просили снять продолжение — и мы сняли! Два года назад у нас выходил выпуск о русских староверах, живущих Южной Америке. Одной из главных тем того выпуска было их желание и планы вернуться в Россию. ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА И вот, многие из наших героев действительно вернулись. Мы поехали к ним на их новое-старое место жительства: на Дальний Восток. В новой реальности, когда многие едут не в Россию, а из нее, эта история показалась нам не только важной, но и по-новому актуальной https://youtu.be/U9Nt0Jz488M",Редакция – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/pivovarov.red/posts/pfbid02jCNP9SNN3giw9ZT3HK1otMtekEykfMNokvpxBjT9Ya6WgfoMATyPg5MJMd44iXJSl,2022-06-30 06:05:30 -0400

Facebook,"Бестолковая власть и ""Культурная"" политика С опозданием на сутки узнал про увольнение сразу трёх столичных режиссёров: Райхельгауз (Школа современной пьесы), Рыжаков (Современник), Агранович (Гоголь-центр). Это очень странно. В театры ходят немногие тысячи политически ничтожных. При этом в школьной программе остаются Гоголь и Салтыков-Щедрин, Мольер и Шекспир, Достоевский и Пушкин, которые отравляют слабые детские умы немыслимым свободомыслием (так!) и безудержным критиканством. А школьников-то десятки миллионов! Школьную программу надо зачистить, а не режиссёров убирать.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03pgGng1JLifWbQbtgae9VWVbhWj1hAXEt28XoZJ8ky5ZZVadrXMSAqvk2cWttBFql&id=100003366882146,2022-06-30 06:06:22 -0400

Facebook,"Я бывает повторяюсь, в связи с закрытием Театра Гоголя повторю:  -коллеги у вас последняя возможность отказаться от всякого сотрудничества с госструктурами. Самим отказаться, сформулировав позицию. Потому что завтра вас все равно уволят, расформируют и т п.  118Юрий Бобров, Вера Калинина and 116 others 9 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02kSmyP3Q3Pr5Zr2TkXvZF1BB6pcoDeq5hixszGtqR5ah7FWA5Xrm4rkkaKTfhUqtRl,2022-06-30 06:08:12 -0400

Facebook,"Про разгон ""Гоголь-центра"" и все остальное. Еще пару лет назад это было бы знаковым событием огромного масштаба (как на прошлых витках - закрытие ""Нового мира"" или разгон НТВ) - после 24.02.22 это лишь очередное подтверждение уже состоявшейся катастрофы.   Таково устройство раковой опухоли: она питается живыми клетками. Ничего личного - ну или почти ничего. Какое-то время организм может мучительно существовать на фоне этого процесса, но если смертельную дрянь вовремя не уничтожили и довели до неоперабельного состояния, - однажды она окажется несовместима с жизнью. С любой живой жизнью. Дрянь сожрет всë.  Мы упустили момент, когда Путина можно было вывести химией. После новой самоубийственной агрессии в Украине российское государство находится в терминальной стадии. Сколько продлится эта агония? Не знаю. Знаю только, что ""тем больней, чем дольше"", по слову Окуджавы. И знаю, что ничего живого вокруг себя они не оставят. Это противоречит их природе.  Раковая опухоль по-своему идиотка, конечно. Ведь когда она дожрет все живое, то неизбежно сдохнет и сама, исчезнув вместе с исхудавшими остатками пораженного ею организма: в ней самой нет и не может быть ни сердца, ни мозга - ничего, что стоило бы жизни.  Но опухоль не способна думать историческими категориями: она просто жрет все, до чего дотягивается.  До российского народа она дотянулась давно и вполне, поразив и мозг, и сердце - и народ в массовом нервическом порядке празднует напоследок свою опухоль, радуется собственной желтизне и строится буквой  Z. Боржоми пить поздно. Доктор сказал в морг, значит в морг...  Россия в ее сегодняшнем политическом виде, по всей видимости, обречена, - но останутся дети, и в большом количестве. Миллионы людей с диагнозом ""преступный инфантилизм"" обнаружат себя однажды выстроенными бессмысленной буквой Z на проклятой обочине мира, без папы, мамы и запасов продовольствия.  И единственное, кажется, что можно сделать сегодня - это подготовить ясный план психиатрических мероприятий на будущее, для начала.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0CAv49JVzjS8r9feVq7rXw1gEGMTmfV27Qa9ij3SoutrnJ8aUgwJDg4sKqkewNa4Rl&id=100001762579664,2022-06-30 06:23:48 -0400

Facebook,"Время назад Закроем театры и кинотеатры. Выбросим неправильные книги. Поставим везде памятники Штирлицу, сделаем выставку посвященную его создателю. Отключим интернет. Перережем электрические провода. Выкопаем землянки. Заложим все ходы выходы. Испустим дух.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xads2TZgAgpNgk6iyeKzAz8NULxEsN34iRzkhupZNxZ2QZ14BKCVSd5tiCdqUp3dl&id=100000016502662,2022-06-30 06:27:46 -0400

Новая вкладка – Posts | Facebook,"— В декабре прошлого года Андрей бросил курить, — рассказывает Александра, мать погибшего в Украине 19-летнего контрактника. — А за пару часов до пересечения границы Украины всем неожиданно выдали по пачке сигарет. В тот момент парни в части всё поняли. Знаете, как раньше перед боем 100 грамм наливали, теперь сигареты выдали. Андрей Фоминцев ушел в армию в конце ноября 2020 года. А уже в феврале того же года подписал контракт, по которому получал зарплату в 24 тысяч рублей. 23 февраля 2022 года, незадолго до полуночи, Андрей позвонил маме и сообщил, что он одной ногой уже в Украине. 4 апреля Александра узнала, что ее сын погиб под артобстрелом.  Журналист Изольда Дробина побывала в родном поселке Андрея Всесвятской в Пермской области и поговорила с мамой и бабушкой погибшего солдата. Как и почему 19-летний житель маленького посёлка стал мёртвым кавалером Ордена Мужества — читайте в  материал https://thenewtab.io/zhizn-i-smert-ryadovogo-fomintseva",Новая вкладка – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/thenewtab.io/posts/pfbid027GXmrLGhpqeUjAPekjf6vgDc3WvMzqrsHJaaZNVT8H8pJCWiX8hE6hd2P4xg8zsPl,2022-06-30 06:10:32 -0400

Facebook,"Вот, если молодой, полный сил мужик придёт в соцзащиту и будет требовать себе льготы за умершего деда-фронтовика, как с ним поступят?  Скорее всего, попросят выйти вон, а начнёт кочевряжиться — вызовут санитаров.  Но если этот же мужик, на этом же основании станет публично требовать уважения к себе от всего мира, орать «можем повторить!» и угрожать атомной бомбой — назовут патриотом и дадут программу на телевидении.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid09HAkA1EAkkXEQPe7QDkAoiRyRMwn26eq8ME2tQ5mFxVe79SoziZTGkV5p9L25cPDl,2022-06-30 06:29:23 -0400

Facebook,"цели Путина в Украине идентичны целям Гитлера во Франции - прямая оккупация большей части страны, присоединение немецкоязычной части (Саар)  и создание якобы независимого марионеточного государства по типу Виши под ""управлением"" старого маразматика, каковым был несчастный Петен. Кажется, в нашем случае рассматривается кандидатура Януковича. Мы все помним чем это закончилось для Гитлера, и для престарелого Петена. Но прежде, чем это завершилось, прошли годы....",Facebook,https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid0WCvteTMNf8XkzeTny13hHxKgBhFeMue4pM5XVVb5sd5zwPPjyEirQvupPEMg2qdWl,2022-06-30 06:30:56 -0400

Как расчеловечить за три недели – Weekend – Коммерсантъ,"Сын священника и атеист, Шаламов пишет сталинский лагерь как ад нового времени — место, где аннигилированы законы и божеские, и человеческие. На виртуальной книжной полке мировой литературы его место ближе к Данте, чем к Солженицыну или Примо Леви. Но Шаламов не наследник Данте, он его отрицатель, и «Колымские рассказы» — отречение от мифологии греха, искупления и преображения через страдание.  Инферно «Колымских рассказов» — это ад беспричинности и непринадлежности. Ад вычеркнутых. Ничто здесь не отвечает на вопросы «за что», «почему», «ради чего» — но и сами вопросы эти заведомо опущены. Лагерь Шаламова вырезан из человеческого летоисчисления, из человеческой системы координат, из человечества в принципе. Он не обещает ни воздаяния, ни возмездия, ни преображения. Он несовместим и несоотносим с человеческой жизнью.",Как расчеловечить за три недели – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5436100,2022-07-01 02:48:35 -0400

Facebook,"Надо уже создавать словарь новых российских эвфемизмов.  Вот тут мне сказали, что некий проект невозможно осуществить потому что он « неаккуратный». ( имеется ввиду - цензурно непрохонже). Вместо него, вероятно, сделают выставку «Мариуполь - путь домой» - и будет очень аккуратненько   106106 8 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid07eNhKKktmi8ScE2SXuwQob4tKhJAwmFr141gNoPfBdG5bnPpGprC3qy33Byy2GCol,2022-07-01 06:02:31 -0400

Юрий Шевчук: из нас делают пушечное мясо и нелюдей,"Может быть, сейчас нас не бомбят, но то, что мы сейчас переживаем – это, может быть, страшнее. Из нас делают пушечное мясо и нелюдей, из нас выбивают душу, в нас ломают принципы, в нас ломают, как в тех лагерях, дух, личность. А это, мне кажется, даже пострашнее, чем когда пули свистят.",Юрий Шевчук: из нас делают пушечное мясо и нелюдей,https://www.golosameriki.com/a/6638461.html?fbclid=IwAR1HgYeu-bii0AiGMdArW8FC8C27aGAhZi8eSux2zGa1yOkE7MO1zhw5L6k,2022-07-01 05:47:49 -0400

Facebook,"Я живу как Путин с Медведевым. По крайней мере, мне так кажется, когда я смотрю на забор вокруг своего барака. У всех обычные решетки, а у меня глухой 6-метровый заборище, такой я видел только в наших расследованиях про дворцы Путина и Медведева. Путин и живет, и работает в таком месте – в Ново-Огарёво или Сочи. И у меня похоже. Прямо в бараке есть комната с тремя швейными машинками. Это специальная промзона моей тюрьмы в тюрьме. Даже странно, что  мне прям у нар машинку не поставили. У Путина министры по 6 часов в приемной ждут, и ко мне адвокатов не пускают по 5-6 часов. У меня на бараке колонка, из которой громко играют песни вроде «Слава службе в ФСБ», ну и Путина, думаю, так же.  На этом, правда, сходство заканчивается. Путин, как известно, спит до 10, потом плавает в бассейне и ест творожок с медом. А у меня в это время уже обед. Потому что в 6-40 работа начинается. 6-00 подъем. 10 минут на заправку кровати, умывание, бритье и тд. 6-10 зарядка. 6-20 вывод на завтрак. 6-40 обыск и развод на работу. На работе сидишь 7 часов за швейной машиной на табуретке высотой ниже колена. В 10-20 15-минутный перерыв на обед. После работы ты продолжаешь сидеть. Несколько часов на деревянной лавке под портретом Путина. Это называется «воспитательные мероприятия». В субботу рабочий день 5 часов и снова сидишь на лавке под портретом. В воскресенье, в теории, выходной. Но в путинской администрации, или где там составляли мой уникальный распорядок, знают толк в отдыхе. В воскресенье мы сидим в комнате на деревянной лавке 10 часов. Не знаю, кого могут «воспитать» такие мероприятия, разве только скрюченного инвалида с больной спиной. Но может, в этом и цель. Но вы меня знаете, я оптимист и ищу светлые стороны даже в темном существовании. Развлекаюсь, как могу. Вот пока шью, выучил монолог Гамлета на английском. Правда, зэки моей смены говорят, что, когда я, закрыв глаза, бормочу что-то на английском времен Шекспира вроде «in thy orisons be all my sins remembered», выглядит, как будто я вызываю демона. Но у меня и в мыслях такого нет: вызвать демона было бы нарушением правил внутреннего распорядка",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid0uMZRiXLqiAtMFLbn4RQxb8XCU7yM1gtiLx683ZdCmUsYVAgMKth9NXPuUKHM781jl,2022-07-01 05:50:43 -0400

Facebook,"Увидел у  Константина Сонина интересное наглядное изображение очередного успеха военной агрессии Путина в Украине. Всего четыре месяца войны - и вуаля! - Соединенные Штаты перегнали Россию по поставкам своего газа в Европу. Хотя у Штатов нет никакого газопровода, и они везут газ в сжижженном виде, танкерами, а у России - трубы, которые строились десятилетиями и обошлись в десятки миллиардов долларов. Молодец, фараон. Отлично задумано, эффектно исполнено. Вместе с “удалением НАТО от границ России”, “утверждением Русского мира на планете”, “защитой русского языка в Украине”, “водворением дружественного России руководства над Украиной”, “повышением авторитета России в европейских делах”, “технологическим прогрессом на базе импортозамещения” и прочими задачами, поставленными перед этой войной. И как видим, теперь успешно выполненными. Триумф газовой торговли сюда же запишите. Продолжай дальше в том же духе.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid02hqX9dajHSdhrhWMzBCakD4SBQXCpWN6qqR1HoHKpfgsX7AngDfzuEDBmpTDFFeL9l,2022-07-01 05:52:15 -0400

Facebook,Днём орки долбят ракетами по украинским торговым центрам - когда там самое большое количество народа. По украинским домам отдыха орки ведут прицельный ракетый огонь глубокой ночью  - когда все спят и поэтому можно убить как можно больше людей.,Facebook,https://www.facebook.com/artvrubel/posts/pfbid019i7TZKJfRNFAtCFVYwKHTDmcPRuzHuNbrVE6g4irMqGUCTj7xD9cm2tAvvyoHwYl,2022-07-01 05:52:54 -0400

Facebook,"Одесса. Одесская область. Курортный посёлок Сергеевка. В час ночи российские авиаудары разрушили жилой дом 9-этажку и две базы отдыха. Везде были люди, спящие люди, дети… В  жилом доме погибли не менее 19 человек, 34 - ранены, включая 5 детей. Под завалами  есть погибшие животные, преимущественно кошки, слышен лай собак. На базе отдыха погибли 2 человека, из них 1 ребенок, мальчик 12 лет,и еще 5 травмированы. Под завалами остается 3 человека, среди них двое детей Цифры будут другие …",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid035KAsuDEgRaAJLrU3GAdtz61eRC5KTF9N5CRKQgzpmTCmWZqkMXykjeQvmb3Fmyfil,2022-07-01 06:00:07 -0400

Facebook,"История показала, что бухгалтеры с воображением гораздо опаснее для окружающих и страны (по конечным результатам), чем бухгалтеры без него. Это почти все, что я могу сказать об аресте Мау, который у меня оставил при личном общении ощущение полного цинизма и социал-дарвинизма в тяжелой форме. Отсутствие эмпатии детектед. Ну и конечно, свободу Владимиру Мау!   Потому что за то как он работал - не судят. Просто сносят на свободных выборах и маргинализуют. Но усилиями, в том числе, коллективного Мау - технократов ""мы лучше знаем, как вам жить"" - никаких выборов в России давно не осталось",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sjRGqNDrBdgaqjg3nK9CRjQmFAAxju3ymxsRqXRZF8Vb4fAZo4UvTeTvXf2QRgnHl&id=100001829722167,2022-07-01 06:01:28 -0400

Юрий Шевчук: из нас делают пушечное мясо и нелюдей,"Гробы в Питер и Москву не приходят, они приходят в деревню. В Бурятии вой стоит на всю бурятскую степь, но этого никто не показывает по телевизору, и получается, что трагедия происходит локально, она зашторенная, про нее мало кто знает. Конечно, узнать может каждый, но он опять же из-за инстинкта самосохранения пытается этого всего не видеть, не читать, не размышлять над этим. И наши власти тоже научились из этого не делать какого-то информационного мощного повода, слово «погибают» исключено так же, как слово «война». Эти два слова под запретом.",Юрий Шевчук: из нас делают пушечное мясо и нелюдей,https://www.golosameriki.com/a/6638461.html?fbclid=IwAR1HgYeu-bii0AiGMdArW8FC8C27aGAhZi8eSux2zGa1yOkE7MO1zhw5L6k,2022-07-01 05:47:11 -0400

Facebook,"""К АРЕСТУ МАУ. НЕ ИГРАЙТЕ С ЧЕРТОМ В КАРТЫ Не садитесь играть в карты с чертом. Если есть такая возможность, не садитесь. Иногда кажется, что уже поздно, но это иллюзия, потому что дальше будет еще позднее. Дело Мау - это предупреждение, это ""виртуальный арест"" руководства Центробанка, предупреждение, что прошлые заслуги и лояльности ничего не искупают. Что принесенные жертвы оборачиваются унижением. И хотя арест Мау задуман как предупреждение ""не вздумайте бежать"", в действительности, его истинный смысл состоит в громком призыве: бегите! Системе нужны будут новые жертвы, чтобы на их примере демонстрировать бесполезность внутреннего сопротивления. Кем вы хотите быть - теми, кого арестовали в назидание другим, или теми, в назидание кому других арестовали, чтобы потребовать от не арестованных сделать еще какую-нибудь гадость? Выбор невелик. Бегите. Мои личные уважение и приязнь к Володе Мау остаются со мной, и я, конечно, желаю ему скорейшего избавления, несмотря на то, что он сам вошел в чертог к чертям, несмотря на нашу ссору и недружественные действия после нее. Несмотря на это, он хотел хорошего, дал многим работу, хотя многим не дал, и не заслуживает того, что с ним происходит. Но случай Мау должен быть расшифрован: сопротивление лучше, чем соглашательство, даже если в моменте это выглядит не так. Сопротивление выглядит бесполезной тратой в моменте, но соглашательство оборачивается большой долгосрочной, накапливающейся издержкой. Это можно пояснить на другом примере, который меня волнует в последние дни. Недавно опубликованный ""Медузой"" фичер о Центробанке (блестящий по исполнению, как обычно) оставляет у читателя в голове одну ложную мысль. Идея там в том, что сотрудники ЦБ, оставаясь практически в подполье, стремятся уберечь российскую экономику от еще больших невзгод. Вот это есть полная экономическая неправда. Вообще, макроэкономический шок не такая страшная вещь, если не сказать полезная. Макроэкономический шок - это механизм, указывающий на уязвимости и диспропорции в экономике, и возвращающий ее к ""нормальности"". И как показывает опыт, его последствия быстро компенсируются, если он не вызван длительно накапливавшимися диспропорциями. И наоборот, купирование макроэкономического шока в условиях, когда за этим не может последовать ""правильная"" политика, т.е. направленная на устранение его причин, - это прямой вред и экономике, и благосостоянию граждан. Снижая для участников экономической деятельности масштаб немедленного ущерба, вы принуждаете их адаптироваться к неправильной политике и таким образом увеличиваете их будущие потери и будущие потери экономики. Это и не патриотично, и не профессионально. Потому что вы профессионально обслуживаете плохую экономическую политику. (Об этом, впрочем, писал уже не раз Константин Сонин). И это я не говорю о моральной стороне проблемы. О том, что ""хорошая"" макроэкономическая политика помогает дольше и  больше обстреливать украинские города ракетами и снарядами. Но с каждыми этим ракетами и снарядами там мамы реально лишаются своих детей, и стоят потом оцепенелые, мертвые но живые на их похоронах.""   2828 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02eLwD6Q4FUZeMaZrSPH8ebxuizccqCcakHjNbgLodSMXTeG6aTAGMpaD3n7eyDwFel&id=100001762579664,2022-07-01 05:49:28 -0400

Facebook,"Мой шестилетний сын пригласил на этой неделе на свой день рождения нескольких сверстников и дружбанов чуть постарше. И пока они ехали на заднем сиденье такси из тбилисского парка аттракционов в кафе, то рефреном и на разные лады из уст эмигрантских детей звучало наперебой «Когда ж Путин сдохнет». (Жутковатый, на самом деле, хор.) Мне кажется, что праздничный пикник по случаю этого долгожданного дня вот там, рядом с колонией в Мелехово, и можно было бы провести - объединив его с выходом на свободу самого смелого в стране человека. Боюсь только, лужайка перед тюрьмой не вместит миллионов ликующих.",Facebook,https://www.facebook.com/kgoldenzweig/posts/pfbid0QUc1eCyPJgZF59vuwx81mB73Fb8AxccphPMP5ShfJP84ZDhKw3ZLLZYFS9iTqnC3l,2022-07-01 05:59:23 -0400

Facebook,"Алексей пишет, как всегда, иронично.  Давайте на всякий случай поясню, о чем идет речь — речь идет о пыточных условиях содержания.  Уже в Покрове, в ИК-2, для него сделали ""тюрьму в тюрьме"", не разрешая выходить за пределы отряда, где с ним находились 16 специально отобранных заключенных, которым запрещалось с ним поддерживать любой контакт. Сейчас, в ИК-6 в Мелехово, все стало сильно хуже.  Они сделали для него не только отдельный барак с забором, но и отдельную промзону.  Цели:  — лишить контактов с внешним миром (адвокатов заставляют ждать по много часов, встречи с адвокатами специально дают в то время, когда по распорядку дня другие мероприятия, заставляя каждый день выбирать: адвокат или прием пищи, адвокат или возможность помыться и т.д.; время встреч ограничивают),  — подорвать здоровье (у Алексея есть проблемы со спиной, которые уже привели к большому обострению прошлой весной; сейчас режим организован таким образом, чтобы он сидел в неудобной позе по 70-80 часов в неделю).  Это все очень серьезно и очень опасно.  Алексей не любитель жаловаться, и сейчас пишет о том, что происходит в таком легком стиле, но это реально очень плохие новости и повод бить во все колокола. Давайте бить.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0vNyDxmvEk7ZME7Fm8XTuQ4YVULcx1d36u3ZSLBzMMhPSkWHJDayvrW48H6RvLiogl,2022-07-01 06:00:56 -0400

Facebook,"Изображения на банкнотах, - одно из визуальных отражений идейных приоритетов государства. Центральный банк обновляет дизайн 100-рублевой купюры. Сравните с 1997 годом: вместо Большого театра - кремлевская башня, вместо Аполлона - Ржевский мемориал.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid025eW4h55rLgDAg6rbdywho4J3jrxvLqUqi8duUs41F7fCM7uqPdYaD5jbnN5RHTW8l,2022-07-01 06:02:53 -0400

Гоголь и погром Что произошло с Гоголь-центром. И чем он для нас был,"Прощай, Гоголь-центр. Спасибо тебе. За вольный ветер «Сна в летнюю ночь», за ядерную энергию «Машины Мюллер», провидческую философию «Мертвых душ» и «Кому на Руси…», за Ахматову и Мандельштама — наши вечные мрачные рифмы.  За все эти годы радости, переживаний и неоправданных надежд. «Русь, чего ты хочешь от меня?» Да, рифмы пугают… К чему вспоминать, что день рождения Гоголь-центра — 2 февраля — это и день сурка, и день, когда расстреляли Мейерхольда.  Среди последних премьер — спектакль-лаборатория «Берегите ваши лица», посвященный таганковской постановке 1970-го, почти сразу запрещенной цензурой. Сегодня вспоминаем, что приказ «О ликвидации театра им. Мейерхольда» вступил в силу на следующий день после публикации в газете «Правда». В этот же день, 8 января 1938-го, был сыгран последний спектакль. Кстати, играли Гоголя, «Ревизор».  Помню, как в прошлом году параллельно с приговором Навальному и повальными арестами отмечали день рождения театра в красно-черных тонах и дымах. Тот вечер уже был похож на долгое прощание, на любовное свидание под стук командорских шагов. Упавшая восьмерка на заднике напоминала бесконечные восемь с половиной лет, в которые вместилось невозможное число незабываемых спектаклей и встреч. Дух гоголевской печали и отчаянного оборванного веселья уносились со сцены –электрической дугой пролетая над партером, соединялись с галеркой, на которой сидела труппа. И даже Алексею Аграновичу, который вместе с Кириллом Серебренниковым вел вечер, шутить не хотелось.  Вычеркнутые из повестки за ненадобностью слова «верность», «смысл», «достоинство», «порядочность», «отвага» и «совесть» звучали без доли сомнения или иронии. Я бы добавила к ним еще три ключевых для Гоголь-центра: «талант», «правда» и самое дефицитное сегодня — «доверие». Когда зрители не чувствовали дистанции между посылом спектакля и собственными переживаниями, размышлениями о наболевшем, злободневном и вечном.  Двери общедоступного театра открывались в полдень, зрители здесь назначали свидания и деловые встречи. Работали. Выпивали. Дышали. Слушали лекции Валерия Печейкина перед спектаклями. Не расходились далеко за полночь. Театр, как и мечтал Станиславский, воспитал свою публику, превратив ее в сообщество думающих, эмпатичных людей.  Товстоногов выделял в режиссерской когорте уникальных режиссеров-лидеров, способных собрать вокруг себя учеников, единомышленников, создать театр с чистого листа. Ставящих не спектакли-ответы, но спектакли-вопросы.   Гоголь-центр задавал нам неудобные вопросы. О праве человека быть самим собой, оставаться верным себе… даже под колесом судьбы.  Серебренникову удалось создать блестящую труппу, хор солистов. Обычно говорят о новом поколении актеров, юнкерах Седьмой студии, ставших мастерами на наших глазах: Горчилине, Авдееве, Байроне, Кукушкине, Штейнберге. Но вторую жизнь — и какую! — получили и «старики» театра имени Гоголя, сыгравшие в новой труппе едва ли не свои лучшие роли: Светлана Брагарник, Ольга Науменко, Сергей Сосновский. Старейшая актриса Майя Ивашкевич. В «Маленьких трагедиях», которые в последний раз играли на прошлой неделе, именно она возглашала звонкой пощечиной — простодушным «Пока свободою горим!» — в апокалипсическом финале «Пира во время чумы».",Гоголь и погром Что произошло с Гоголь-центром. И чем он для нас был,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/01/gogol-i-pogrom?fbclid=IwAR1iqRgqElKU9XDD0xKOK1_QplhNUM4yYeEHJPrqKwhrjF0QKUyTNT9IjmM,2022-07-01 06:05:00 -0400

Facebook,"Народ глубинный, с нравом голубиным, Всех дел-то крошки в плошки им кидать. А скольких их сынки-внучки убили Им это с глубины не увидать. Блаженный край!  Глубянка-голубянка. Мы можем всех! А  нас никто  ни в жись! Поел с бутылки и запил из банки. И зашибись. 1 июля 22",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04GZXPBA63dU21Mrpcc7UuNDefDYHm2dtKJiUs7pEbNMLQfjVGBMVCPoWmDxbaLAWl&id=100007914517792,2022-07-01 06:09:39 -0400

Facebook,"Обзор-64. «Сегодня как никогда остро стоит необходимость введения ТОТАЛЬНОЙ цензуры в СМИ, сфере культуры и искусства, а главное – в сфере образования!» … необходимость стоит… – почему восклицающие патриоты всегда пишут криво-косо? … Но это я так, попутно. Russiapost яростно высказался о школе, педагогах и образовании в целом. Официальные лица уже выступали с угрожающими заявлениями. Патрушев был суров и категоричен:  «Нельзя задвигать вопросы патриотического воспитания молодежи на факультативные занятия. В отчетах все это описано красиво, а результата нет. В некоторых школах, в том числе частных, слово ""патриотизм"" считается устаревшим». КП сообщала об этом под заглавием «Секретарь совбеза Патрушев раскритиковал преподавание истории детям: ""В некоторых школах слово патриотизм считается устаревшим""» (kр. ru, 24.05.2022). Володин строго потребовал от педагогов, не поддерживающих zоперацию, уволиться из вузов: «Володин также добавил, что ответственность за антироссийскую пропаганду должны нести и ректоры высших учебных заведений, а в случае несогласия руководители вузов также должны оставить занимаемую должность» (news. rаmblеr, «Володин призвал уволиться преподавателей, выступающих против спецоперации», 27.06.2022) Яровая внезапно обрушилась на «Монтессори-педагогику»: «Зампред Госдумы Ирина Яровая заявила, что российские школы должны избавиться от Монтессори-педагогики, вернувшись к заветам Константина Ушинского, так как в школу необходимо вернуть “наши духовно-нравственные ценности”. Ее слова прозвучали на заседании Совета при Президенте РФ по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей» (vоgazеtа. ru, «Зампред Госдумы Ирина Яровая заявила, что российские школы должны избавиться от Монтессори-педагогики», 29.06.2022). Кстати, газета удивлялась, почему  на знамени появился  именно Ушинский, а я легко объясню: потому что Макаренко и Сухомлинский – педагоги украинские. Но z-ресурсы до сих высказывались о школе и образовании неактивно и в самом общем плане -- бубубу: «Государству необходимо взять в руки воспитание народа, формирование его сознания и мировоззрения. Нужно внушать ему правильные мысли и ограждать от неправильных. Необходимо общее руководство всеми сторонами духовной и культурной жизни общества. Государство должно выступать в роли квалифицированного и придирчивого заказчика фильмов, спектаклей, картин и всех прочих художественных произведений» – так нудела на «Завтра» Татьяна Воеводина (zavtra, «Долг и труд»,  29.04.2022) Теперь ярый из ярых russiapost заклекотал: скоро мы присоединим Украину! – там «выросло несколько поколений, с младых ногтей пропитанных ненавистью к России и всему русскому. И с ними придется долго, муторно и кропотливо работать, вправляя им мозги в сторону адекватного мышления» (russiapost, «”Возвращенцы”: Товар употреблению – не подлежит!», 24.062022) Суть текста в том, что вхождение «Малороссии» в Россию требует полного изменения России, и прежде всего – ее школы: «И это значит, что сегодня как никогда остро стоит необходимость введения ТОТАЛЬНОЙ цензуры в СМИ, сфере культуры и искусства, а главное – в сфере образования! В России уже много лет абсолютно наплевательски относятся к своей молодежи. К каким педагогам их направлять учиться? К гасанам гуссейновым? К викторам васильевым? К быковым-зильбертрудам? Теперь в категорию ""своей"" переходит огромный пласт молодых людей от 0 до 25, воспитанный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подонками. И выхода у России – нет. Либо своих подонков – от молодежи, и общества в целом, изолировать и – надежно. Или – мы получим обширнейшую “пятую колонну”» Яснее ясного -- ""надежно изолировать"", то есть -- сажать. Любопытно, что автор текста почему-то укрылся под псевдонимом  и почему-то латинским – Quis-quaeritis, а не, например, Отчиzнолюбивый vопрошатель.    205205 132 comments 55 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0W6NtYmM6dfnEJ1M4GhPVQgaua8ZkXRM2qRhR6gAsobnA4c7g579f7mpnK3UfiGrLl&id=100010075774814,2022-07-01 06:10:16 -0400

Facebook,"Двадцать седьмой день войны прошел как-то тревожно. Мне не нравится что происходит в Лисичанске. То есть я понимаю, что там ничего хорошего и не может произойти, но  я боюсь, что командование ВСУ вот-вот упустит момент для отвода оттуда войск и мышеловка захлопнется.  Уже итак весь коридор от юго-запада Лисичанска до Белогоровки простреливается российской артиллерией и отступление даже сейчас выглядит довольно рискованной операцией. А если кольцо замкнется, то прорываться придется лобовой атакой. Что, разумеется, приведет к огромным потерям. Короче, Залужный очень рискует. И на мой неискушенный взгляд, никакой хитрой игры там уже не устроить и надо просто уходить. Все что можно было выжать из этой позиции - выжато по максимуму. И теперь главная задача - сохранить людей. Так же и под Харьковом россияне медленно, но приближаются к городу. И уже до его пригородов добивает их ствольная артиллерия. А это значит, что интенсивность бомбардировок жилых районов будет только усиливаться. Пишут, правда, что ВСУ вроде бы немного продвинулись на юг в направлении от Запорожья на Мелитополь и от Кривого Рога на Херсон. Но меня эти бравурные репортажи мало впечатляют, поскольку на карте этих успехов почти не видно. Несомненной победой является, конечно, то что россияне смотали удочки с острова Змеиный. Под покровом ночи, на каких-то надувных моторных лодках  они увезли этих своих незадачливых робинзонов и остров стал необитаемым... Даже ребенку понятно, что это ВСУ своих огнем выкурили доблестных русских моряков с острова. Но бравый Конашенков, в характерной для него манере деревенского дурачка, сообщили граду и миру, что они это сделали ""в качестве жеста доброй воли"". Как Остап Бендер в знаменитом сеансе одновременной игры не баловал противников разнообразием ходов, так и Минобороны РФ не балует публику разнообразием причин своего бегства. Как драпали из под Киева и Чернигова ""в качестве жеста доброй воли"" так и продолжают драпать в качестве этого же жеста... Хочется спросить: а не могли бы вы вообще сдристнуть с Украины ""в качестве жеста доброй воли""? Мы были бы вам крайне признательны. К чему затягивать этот бессмысленный и кошмарный фарс? Неужели не понятно, что ничего у вас не выйдет? Как можно вести войну даже не понимая зачем и почему вы ее ведете? Тема противодействия расширению НАТО теперь уже полностью отпала: после вашей вялой реакции на вступление в НАТО Финляндии и Швеции всем стало совершенно ясно, что эта тема вас по-настоящему совершенно не беспокоит. Если верить тому, что говорит Путин про признание суверенитета ДНР-ЛНР и оказание им военной помощи, то непонятно, что вы в таком случае делаете в Харьковской, Херсонской и Запорожской областях. На них ведь ""суверенитет"" Лугандонии не распространяется! И если вы, как обычно, врете, то врите как-нибудь поинтереснее, что ли. А то совсем беспомощный какой-то трэш идет.  Тут еще Путин вылез вдруг из бункера и в отношении ракетной атаки на торговый центр ""Амстор"" в Кремечуге сморозил очередную глупость про высокоточное оружие, которое якобы применяет РФ в Украине. Ведь уже установлено, что стреляли ракетой Х-22, которая имеет инерциальную навигационную систему на основе гироскопа и примитивного радара, который известен своей низкой точностью: только около половины выстрелов попадает в пределах 600 метров от точки нацеливания. А у второй половины разброс еще больше... Все специалисты считают, что сочетание большой мощности и низкой точности приводит к частому сопутствующему ущербу при применении X-22. Вот такое вот у Путина ""высокоточное"" оружие 1968 года выпуска... А с другой стороны: откуда он знает? Ему что говорят - то он и повторяет. Он спросил военных: - Как же вы в торговый центр умудрились попасть? Или у вас оружие не высокоточное? - Как невысокоточное? Обидные Ваши слова Владимир Владимирович! Высокоточнее не бывает! Белке в глаз попадут! А в торговый центр попали потому, надежа-государь, что в него и целились! Ибо там укропы прятали своих бомбы и снаряды. - А! Ну тогда другое дело... Значит врут супостаты, что мы мирных жителей почем зря убиваем? - Врут, Ваше Величество! Вот вам истинный крест - врут. Это были не мирные жители, а переодетые нацисты и бендеровцы. И они на складе боеприпасов работали. А мы их накрыли нашими ракетами. - Высокоточными? - Так точно! Ими, родимыми. Вот папочка. В ней справочка. Извольте прочитать. Там все как на духу написано. А враги врут. Он бессилия. Очерняют. - Так я и думал. Так я тогда так и скажу, что высокоточным, по складам, которые прячутся в торговых центрах? - Совершенно верно. Так и говорите.  Он вышел и сказал. Вот такой вот президент в России нынче. Дотошный. Сначала у специалистов все досконально разузнает, и лишь потом журналистам что-то говорит. Шибко уважает профессионалов. Россияне на него не нарадуются. За ним как за каменной стеной. Не то, что какой-нибудь там Макрон с Шольцем. И не беда, что производство автомобилей в России упало на 98%. И вообще промышленный спад измеряется уже двузначными цифрами. Уже и Сбербанк с Газпромом приняли решение не платить дивидендов, а им и горя мало: любим, говорят, нашего национального лидера и за него кому угодно пасть порвем.  Вот и рвут: абсолютная убыль населения в России за 2021 (довоенный) год - 1,04 млн. человек (рекорд с 1945 года). сколько будет за этот, военный год, нетрудно догадаться... Вся беда в том, что россияне на подсознательном уровне понимают, что останавливаться уже поздно. Что победить не получается, а проиграть - боятся мести. Следовательно, нужно воевать бесконечно. Чтобы оттянуть час расплаты. Поэтому и жмутся к своему хозяину. Боязно им без хозяина. Привыкли. Отсюда высокая поддержка ""спецоперации"". Она от страха и от нежелания отвечать за свои художества... Тут я посмотрел дебаты между Леонидом Волковым и Гарри Каспаровым. Они там, помимо прочего, обсуждали причины войны. И Волков заявил, что ""Рафик неуиноуен"". Что народ безгрешен, что он сам - жертва, а вся вина лежит на Путине.  Он, де, чтобы править этим народом вечно, решил опять порадовать их маленькой победоносной войной в духе ""Крымнаш"" и поднять тем самым свой рейтинг до небес. Поэтому и развязал эту войну. А у меня в голове сразу мысль родилась: то есть если бы российский народ не радовался этой войне и не любил бы за нее Путина, то тот бы ее не начал? И если да, то кто же тогда виноват в том, что она началась?   Ах, скажете вы, он им задурил голову пропагандой. И что же? Так задурил, что они забыли, что убивать - грех? Что стрелять из пушек по жилым кварталам - это не война, а убийство? Что мародерство и грабеж - это преступления? Ах, он говорит, что никакого мародерства нет? А то они и без Путина не знают откуда у них вдруг микроволновка дома появилась... Бросьте вы. Все они знают и все понимают. Не дурнее вас. Просто считают, что это нормально. Что так правильно: захватил село - грабь его. А баб - епи. А иначе зачем? Такой вот ""Русский мир"" и Путин пророк его... Их любимое ""можемповторить"" - оно ведь и трофейные часы, и вырванные с мясом сережки, и аккардеоны с гобеленами включает, и изнасилованных и замученных лютой смертью немецких школьниц - тоже... И это все ведь  не Путин придумал. Это такой народ. Это его образ победы... Страшная тяжесть у меня на сердце. Я ведь тоже отчасти русский народ. И (зачем мне кривить душой?) я люблю его. Я ведь жил среди работяг в Тольятти, Самарской области и крестьян в селе Джигинке, Краснодарского края. Жил я и в питерских коммуналках. И мне до деталей понятны эти люди.  Люди вообще - довольно дикие существа. А т.н. ""простые люди"" - тем более. В них мало рефлексии и самоанализа, они больше похожи на детей. И добрых и злых одновременно. И задача народного вождя стараться так устроить их жизнь, чтобы все хорошее в них вознаграждалось, а плохое - наказывалось. И если ты, в угоду своим корыстным желаниям, используешь то, что есть в народе плохого, если ты выпускаешь страшных демонов, которые пока спят в нем (а эти демоны есть в каждом народе), то ты уничтожаешь свой народ. Потому, что эти демоны его сожрут. Потому, что рано или поздно от твоего народа останутся одни руины.  Дорогие украинцы! Не выпускайте своих демонов наружу. У вас прекрасный, хороший президент. Он - не Путин. Он не хотел ни маленькой, ни большой войны. Он не хотел той славы и рейтинга, который у него теперь есть. Во всяком случае, если и хотел, то не такой ценой. Путин теперь уже точно воюет со всем Западом и Украина отныне - неотъемлемая часть Запада. Мы победим и без демонов. Потому, что мы сильнее. Потому, что наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0asE3xXbn3qm5ze61CcaJW4YnCzDuKJpxrXRwkkNurGwg8zqtG3V4S1vWZ2s6gY1Cl&id=100000712037223,2022-07-01 06:14:19 -0400

Facebook,"Мне очень жаль профессиональных литераторов, которые попытаются описать темные души Z-людей. Это чёрная пропасть, и описывать тут можно только некие вторичные признаки, повадки, ключевую лексику и рефлексы. Но внутри — чёрная дыра, где только всё исчезает, но ничего наружу не извлекается. Потому что там ничего нет.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02y7KjZRPHT2bgeGTNuXweT1ReNjsoHrsrqxxpYAuSvB7KeaAACcT9itFkF4bJXy4ql,2022-07-02 04:42:10 -0400

Facebook,"Я вижу по своей ленте, что Российское государство своими чудовищными варварскими ракетными обстрелами мирных украинских городов мешает многим скорбеть по поводу закрытия театров, содержавшихся исключительно на деньги, полученные от этого же самого государства-убийцы..",Facebook,https://www.facebook.com/artvrubel/posts/pfbid02Sz564wP2TvsLWvhN5X3uf4EcrV1EHP1V26wfQC53GuPkMFxPenW39hPhp1AxsLXFl,2022-07-01 06:05:27 -0400

Facebook,"История с попаданием по торговому центру «Амстор» в Кременчуге, которую был вынужден комментировать Путин в привычной манере «нас там нет» и «это всё злобные наветы» в реальности маркирует качественный сдвиг в «спец-операции». Ракета Х-22, которую было очень хорошо видно на кадрах видеозаписи, опубликованной Зеленским, и которую (видеозапись) не стала отвергать и отрицать даже российская пропаганда — это хорошая и добротная ракета, пусть даже оных времен разработки и выпуска. Вот только диапазон применения у нее специфический. Разработанная во времена, когда никакого GPS и в помине не было, ракета была оснащена передовой на тот момент системой захвата цели, суть которой — направить ракету на наиболее радиоконтрастную цель. То есть, на самую большую в пределах досягаемости ракеты на последнем участке траектории. Учитывая, что ракета должна была применяться по морским целям, такая логика выглядит безупречной: в относительно плотном морском строю кораблей противника нужно найти самый большой корабль (а он-то однозначно будет приоритетной целью) и прорваться к нему со своей тонной взрывчатого вещества. Массированный пуск таких ракет по авианосному ордеру противника может стать фатальным для огромного авианосца, что, собственно, и вынуждало противника держаться на почтительном удалении от советских берегов. Решение по системе наведения было простым и крайне эффективным. Если, конечно, использовать изделие по назначению. Проблемы начинаются тогда, когда начинается применение «не по назначению». По плотной городской застройке, например. Большой по размерам торговый центр для системы наведения выглядит более приоритетной целью, чем небольшие цеха, куда и пытался направить ракету оператор. А потому система наведения будет корректировать «ошибку», решая задачу в рамках заложенных алгоритмов. В итоге мы имеем качественно иной этап «спец-операции». Более-менее точное (не стану применять термин высокоточное, так как нужно в таком случае понять, какие критерии у «точного» по мнению тех, кто его применяет) оружие подошло к концу. В свое время Шойгу отчитывался, что на вооружение за какой-то там квартал поступило 60 ракет «Калибр», выпущенных российским ВПК. Проще говоря, 60 «Калибров» в квартал и 240 в год — это и есть возможности российского ВПК. Ну, может, еще на героизме добавят 60. Один залп американского «Арли Бёрка», коих у США 32 единицы. И это только «Арли Бёрк», а есть ещё много чего, и тоже не с кольтами 45 калибра. В общем, ракеты, похоже, идут в применение прямо с цехов. Как парадные расчеты с парада 7 ноября 41 года шли сразу на фронт. А потому встает вопрос о применении того, что еще есть. Ракеты Х-22 еще есть. Но в силу специфики их пуски по «нештатным» целям неизбежно будут вести к инцидентам, схожим с кременчугским.  И нужно понимать, что боевые действия в таком случае переходят к практике Второй мировой, когда избирательность бомбардировок была в числе самых последних задач, которые решали противники.  8888 23 comments 10 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0aAi3W6xHnRQjeoEcEGEvPS7QBNUtgQ8dqL7rdgVqYwb4GcgeKZkWCC5C9XgCV9mYl,2022-07-01 06:07:22 -0400

Facebook,"Дерипаска: «Оппозиция предпочла красивые виды европейские и ретировалась из жизни страны… Ждать, что Фридман, Авен или Ходорковский возьмут оружие и на танках прорвутся в Брянск — вряд ли». 1. Это Навальный, Кара-Мурза, Пивоваров, а теперь и Яшин — «предпочли европейские виды»? 2. Я, видимо, тоже 10 лет «наслаждался европейскими видами», пока Дерипаска «всеми силами шатал» путинский режим. 3. На танках в мирные города рвутся только ваши друзья — Путин и его бандиты. Не беспокойтесь, Олег Владимирович, Вы доживете и увидите, как мы это закончим…",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid021AoPpMxtWqcjYCa7q2GKT3me99waEirJLRcTxjngrG32VvKmMtVUXdUUSjhMcbf9l,2022-07-01 06:12:03 -0400

Facebook,"Интересно, что своим мужеством, самоуважением, отчаянной храбростью и пр. украинцы даже в глазах высокомерных столичных русских из среды полумещанской ""интеллигенции"" стали ""первостепенной"" нацией (о злобных дурах и дураках троллях я не говорю, эти будут второстепенными и даже третьестепенным всюду). Они отняли у условных ""нас"" хоть какое-то самоуважение - а ведь это нестерпимо, когда тебе в глаза говорят: ты трус и ничтожество.  Потому-то многие так огрызаются и ноют - я не такая, я жду транвая.   Ну жди. Лет через 50 придет, хотя уже вряд ли.  Вечный позор.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid02a1rv2TvP9y6UtKoxy6VknLD2UGF5mBkVXrZm3WPFX5KS7pyLh7uwYJZiW9Ssdgbvl,2022-07-01 06:12:59 -0400

Facebook,"Посмотрела, увы, прерываясь, французский докфильм, в котором сняты эпизоды переговоров Макрона с Путиным. Вспомнила, как спросила когда-то Ходорковского: как вы могли поверить Путину? Он ответил, что довольно сложно убедить себя в том, что человек, который сидит под флагом своей страны, в кресле президента, смотрит тебе в глаза и врет. Мне кажется, та же проблема у западных лидеров. Они не могут поверить, что человек, который сидит в кресле президента, может врать им в ухо (в данном случае), когда речь идет о вероятности войны, то есть о человеческих жизнях. И в тот момент, когда он говорит, что пойдет сейчас поиграет в хоккей, а помощники пусть обсудят друг с другом, Макрон должен был точно знать, что завтра, в крайнем случае послезавтра русские  будут бомбить Киев. И антипутинская коалиция должна была быть объявлена через пять минут после того, как они положили трубки, и Путин пошел гонять шайбу. Если пошел, а не соврал, что тоже вполне возможно.  308Любовь Соколова, Вера Калинина and 306 others 19 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid02w6FTkvfnPrUPCQFqX8U324Hzgh54m3UNjYtbyBpGNfsC2Hujmj6BvLmvYJ2Ui2xsl,2022-07-01 06:15:05 -0400

Facebook,"ROAR: Валерий Панюшкин РАЗРУШЕНИЕ ОТЦА ==================== Мой отец — за войну. Среди моря общественных бед, которые моя страна обрушила на Украину и весь мир, включая собственное население, есть и моя личная беда: мой отец, мой папа, немощный старик 82 лет, — за войну. Он хороший человек, я люблю его. Он учил меня кататься на велосипеде, управлять байдаркой, работать пилой, стамеской и рубанком. Он чудесный мастер, всю жизнь делавший макеты для театров и выставочных залов. Он любим моими детьми, потому что играет с ними и ремонтирует им поломанные игрушки. Он всю жизнь нежно любил мою мать и трогательно ухаживал за ней два года, пока мама умирала от рака мозга. А теперь он поддерживает войну, и мы почти не разговариваем. Я только спрашиваю, вовремя ли он принял лекарства. Когда мама умерла 10 лет назад, отец так горевал, что заперся в своей комнате и выходил, только чтобы поесть и справить нужду. Он выходил редко, не чаще двух раз в день. А в комнате он проводил время наедине с телевизором. Я работал журналистом на телеканале «Дождь», который теперь закрыт, выступал на радио «Эхо Москвы», которое теперь закрыто, писал для «Новой газеты», которая теперь перестала выходить. Я говорил отцу, что не стоит забивать себе мозг той злобной белибердой, которую несут официальные телевизионные каналы. Но папа отвечал, что практически не смотрит по телевизору новостей и политических ток-шоу, а смотрит в основном футбол или программы о животных. Я думаю, что это была неправда. Папа плохо спал, телевизор в его комнате почти не выключался. Полагаю, что кроме результатов футбольных матчей и подробностей из жизни китов и пингвинов телевизор еще день и ночь твердил моему папе про злобных нацистов, которые пришли к власти в Украине, про ненасытное НАТО, которое все туже окружает Россию своими военными базами, про транснациональные компании, которые скупили всю российскую нефть, про доллар, который не дает рублю стать мировой валютой, про журналистов-предателей (я был одним из них), которые клевещут на президента Путина и его политику по возвращению России в статус великой державы, — вот про все это. Несколько месяцев спустя после маминой смерти, когда боль утраты притупилась, отец стал выходить из комнаты, приезжать к нам в гости, принимать нас у себя, играть с внуками и разговаривать со мной. В основном мы беседовали о бытовых мелочах, но то и дело в папиной речи проскальзывали пропагандистские штампы: «давление Запада», «агрессивное НАТО», «чуждые русским ценности», «пятая колонна»… — Папа, это я пятая колонна! — Да какая ты пятая колонна, ты просто дурачок, — парировал отец, пренебрегая тем фактом, что сын — известный журналист и писатель, предмет отцовской гордости, смеется, как будто переводя назревавшую ссору в шутку. Мне казалось, что, произнося эти пропагандистские штампы, отец как будто испытывал меня — не соглашусь ли я разбавить свои оппозиционные взгляды разумным конформизмом. Я не соглашался, и отец отступал на заранее подготовленные позиции добряка-дедушки, которому ни до каких политических взглядов нет дела, а занят он исключительно починкой сломанного автомобильчика для младшего внука. Так мы и жили до 24 февраля 2022 года. А потом началась война. Первую неделю мы вообще о войне не разговаривали, как будто надеясь, что она просто прекратится, как дурной сон. Потом я принялся писать книгу о беженцах и, возвращаясь из своих поездок к ним, приходил к отцу и рассказывал. Очень осторожно, только человеческие истории, никаких политических выводов. Про людей, которые потеряли дом, про старушку, которая бежала из Мариуполя в кузове рефрижераторной фуры, про мальчика, у которого на войне погиб брат. Отец слушал, сочувствовал моим героям, но настойчиво приводил в ответ пропагандистские аргументы: «да, но разве не вели украинцы войну на Донбассе восемь лет?», «да, но разве НАТО не окружало Россию военными базами?», «да, но разве Запад не навязывал нам чуждые русским ценности?». Так он говорил, а я продолжал рассказывать. Я надеялся тронуть его человеческими историями несчастий, рассеять постепенно морок пропаганды, в котором он живет. Потом случилась Буча. Я встретился с беженкой из этого городка, где за время российской оккупации погибло более 400 мирных жителей, и записал ее рассказ. Но стоило только мне начать пересказывать отцу слова этой женщины, как он вскочил и сорвался на крик. Он не кричал на меня так никогда в жизни, ни разу за мои 52 года: — Как ты смеешь! Как у тебя хватает совести говорить такое! Как ты мог хотя бы подумать, что русский солдат способен убить детей и женщин! Он кричал, и я боялся, что вот прямо сейчас он упадет и умрет от разрыва сердца. И я догадался — он все понимает. Человек, который не понимает, заморочен ложью, склонен все-таки, особенно в разговорах с близкими, задавать вопросы, интересоваться, сомневаться, приводить контраргументы. А мой отец кричал на последнем пределе отчаяния. Так поступают люди, которые понимают ужасную реальность, но не могут принять ее, потому что принятие страшнее смерти. Мы — агрессоры, это реальность. Но если мы агрессоры, то что делать 82-летнему старику, которого воспитывали и который сам воспитывал своих детей на подвигах героев Второй мировой войны, шедших на смерть, чтобы остановить агрессора? Что значит «пойти на смерть, чтобы остановить агрессора», если агрессоры — это мы? Это значит — совершить самоубийство. Мой отец кричал, трясся и ронял вокруг себя предметы, потому что все понимал, но не мог принять реальность, ибо принятие реальности требовало либо немедленной его смерти, либо тотального разрушения его личности, всех его ценностей, всех его нравственных установок. Я сидел и молчал. И думал: «Господи, он все понимает, Господи». Потом я встал, оделся и ушел, оставив старика в одиночестве. С тех пор мы только перезваниваемся и разговариваем исключительно о том, вовремя ли он принял лекарства. С тех пор я перестал думать, будто россияне, поддерживающие войну, одурманены пропагандой. Одурманены, конечно, но дело не в этом. В большинстве своем они всё понимают. Но дело в том, что до сих пор никто в России не придумал ни одного разумного действия, которое можно предпринять вслед за осознанием той реальности, что мы агрессоры. Ни одного действия, кроме самоубийства. Меня от самоубийства удерживает только дело, которое я сам себе в отчаянии назначил и должен довершить, — написать книгу о беженцах, рассказать urbi et orbi, что там, где нарисованы стрелки на военных картах, там, куда падают бомбы, там — люди.",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0EHESdEMys5poiYRBnXUc28N3Ab7SWsRimMQnrBisXSM7f5DERbDJFv2qAMgLh6oel,2022-07-03 04:01:57 -0400

Facebook,"Как же это вышло так? Что один больной чудак. Миру объявив войну, развалил свою страну. Как же это не понять?-Он отправил воевать. Почему не ясно вам?- Он убийца и тиран. Ваши уголь, нефть и газ прям сейчас бомбят Донбасс, Киев, Харьков и Херсон Убивает злобно он. Он Россию бросил, гад, лет на сорок пять назад. Пока правит Пу в стране. Будет жить народ в г*вне…    1.3K1.3K 208 comments 725 shares",Facebook,https://www.facebook.com/felix.chizhevsky/posts/pfbid0H4s4cR1XgzxEXLxgrq1qVxAKQSqmdv1YCkZsYyLT4Cf7Tyw1kDZM9qXX8vvVzY5Sl,2022-07-03 04:39:11 -0400

Facebook,"То, что свеженазначенный главнокомандующий НАТО окончил магистратуру по ""российским и восточноевропейским исследованиям"" и хорошо знает русский язык, в общем, не очень удивительно, хотя и огорчительно. Не о таком расцвете slavic studies хотелось бы мечтать. А вот в том, что бакалавриат он закончил диссертацией по зоологии беспозвоночных и слизевиков (The Effect of Earthworms on the Vertical Distribution of Slime Molds in the Soil), - в этом видится обидный намек.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/pfbid0a2JLTjUk94yG1zWP778MmSvgRxvGfWzFk3kXeQ9rSVyrFjw67QNPa5mu8CbZihWYl,2022-07-01 11:59:32 -0400

Facebook,"Во всем нынешнем, все-таки, завораживает то, как все повторилось. Как огромная страна может убиться об стену второй раз (век) подряд. Причем, в прошлый раз это, все-таки, произошло на фоне мировой войны, а сейчас, вообще, на ровном месте. Но как созвучны ощущения:  Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет. И над Невой закат не догорал, И Пушкин на снегу не умирал, И нет ни Петербурга, ни Кремля — Одни снега, снега, поля, поля… Снега, снега, снега… А ночь долга, И не растают никогда снега. Снега, Снега, снега… А ночь темна, И никогда не кончится она. Россия тишина. Россия прах. А, может быть, Россия — только страх. Веревка, пуля, ледяная тьма И музыка, сводящая с ума. Веревка, пуля, каторжный рассвет Над тем, чему названья в мире нет Георгий Иванов, 1931 год",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0xwc5Pqkc6P9TXC2kfFtJBV1DFAKuiFwyu95dXr93mnHvMPtwz1gEMLnW4kn583CZl,2022-07-01 12:09:31 -0400

Facebook,"Наблюдать за этим захватывающим дух смертельным аттракционом все равно, что следить за потоплением «Титаника», по палубам которого расставлены камеры наблюдения: страшно, но глаз не оторвать. В ресторанах всё еще искрится шампанское и лоснится икра, в курительных комнатах режутся в карты. Пассажирам объясняют, что ничего страшного не происходит - корабль ударился о небольшой кусок льда и идет дальше.  И вот отчалили первые спасательные шлюпки, на шлюпочной палубе нервно толпятся люди в ожидании эвакуации, но лодок больше нет.  Судовой оркестр играет «Ближе, Господь, к Тебе». По одну линию фронта бьют праздничные фейерверки, по другую - ониксы, кинжалы, химарсы и байрактары.  Бездна, пугающая всё живое, спускается с небес. Инстинкт подсказывает: чтобы ты не увидел, не удивляйся, не пугайся и не шевелись. Наступает время-цугцванг.",Facebook,https://www.facebook.com/igor.grigorev/posts/pfbid0qcT3GPHnGjKwzgVx9fwuccgPavMzMPPvCbruAZtqSeoQeqU4H67ebXTN8Da4HBnFl,2022-07-01 12:11:25 -0400

Facebook,"О чиновниках. От ""Записок сумасшедшего"" к ""Смерти чиновника"" и так далее. Русский-советский-российский чиновник существо  неизменное и постоянно воспроизводящееся во всех временах, однако каждая эпоха накладывает на него особые черты. Если чиновник вселяется в человека, то он неизбежно победит в нем все человеческое. Это многократно доказано. Вот к примеру, кем был писатель Фадеев? Оказалось, что все-таки чиновником. Правило, которое он часто повторял своим товарищам гласило: ""Лучше будем бить на собрании такого-то мы, чем отдадим его на съедение таким подлецам как Софронов или Сурков"". Или: ""Мы продукты своего времени"", или ""Надо писать книги полезные""  (то есть нужные начальству) и тд. Он неоднократно жертвовал своими товарищами и друзьями, чтобы угодить вождю. Его предсмертная записка, как это ни грустно признавать, оказалась, в главном,  криком оскорбленного чиновника.  Я знала многих чиновников и от культуры. Некоторых даже совсем больших. Когда-нибудь напишу еще мемуар. Они хотели всегда продемонстрировать свободные интересы,  таланты, и способность к меценатству и много всего. Но главное, что их всех объединяло - это  эгоцентризм ( постоянные рассказы про себя любимого), цинизм (все такие),и самое существенное  - постоянный, непроходящий, шевелящийся из-за каждой занавески - страх. Наш чиновник содержит не 80% воды, а страха, которым он и управляется. Мне видится чиновник этакой мухой   опутанной сладкой паутиной. Он может даже непрерывно жужжать, качаться в своей сетке, изображать деятельность, но сам лапками он шевелить не может. Главное, что он знает отлично, что рано или поздно будет проглочен. Некоторые проглоченные и недопереваренные продолжают жить и тихо качаться на качелях своей паутины. Кого-то съедают насовсем. И в этом страхе проходит жизнь чиновника.  Мне могут возразить, что чиновники все-таки нужны. Однако, мне представляется, что именно этот невымирающий тип российского чиновника и приводит Россию раз от раза к катастрофе. Послушные, без чувства собственного достоинства - они съедят любого, убьют, замучают, предадут. Это еще по ""Ревизору"" было видно, где Николай Первый себя и узнал. Кстати, постановку Мейерхольда  ""Ревизор"" сняли, именно потому, что советские чиновники себя узнали в этом спектакле.  В общем этот спич родился из-за ареста одного чиновника.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tUn2iHPe24S1pG7SCgjPLUANDZAaAGXHF7xgTBAL4iSKjDWHSFoJcsFjz6yYCSiHl&id=100000016502662,2022-07-01 12:14:09 -0400

Facebook,"Вот-вот. Григорий Юдин о важном. ""В интервью Der Spiegel канцлер Германии Олаф Шольц рассказывает, что на его понимание России повлияла книга Маши Гессен [2017 года] «Future Is History» («Будущее — это история»). Эта книга на протяжении нескольких сотен страниц настойчиво проводит одну мысль: Россия никогда не меняется, ее прошлое, настоящее и будущее — тоталитаризм, и любые попытки изменить это тщетны. Владимир Путин и его либеральные критики давно сходятся именно в этом: Россию все равно не изменить. Шольц производит на меня впечатление человека, перепуганного этим русским страхом, страхом жуткой орды, с которой все равно невозможно справиться.""  261261 158 comments 15 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid019i7TZKJfZPQjyYjhtLJL5ZQSfbzmh1Z35Wkcif5DFvF3HSJSjoP79MERd9ErZADl,2022-07-01 12:00:39 -0400

Дореволюцiонный Совѣтчикъ – Posts | Facebook,"Привет, юный друг! Я Зорро, тайный борец с несправедливостью. Зная, как порою сложно отличить порядочных людей от прочих, сегодня ночью я пометил всех идиотов в твоём городе своим знаком Z, чтобы ты не ошибся. Не благодари, это мой долг. Адьёс, Амиго!",Дореволюцiонный Совѣтчикъ – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/Sovetcik/posts/pfbid0LChPEv5t4sFJ734xRX2NHr7JianE4Cep9WPBkRWVWZAtziWvBkbCvUWRTn7BLr3Jl,2022-07-01 12:06:34 -0400

Facebook,"Путинские подельники так часто и так бодро говорят, что мобилизации не будет, что сомнений и не остается – конечно, будет. Она, собственно, уже началась. И проект закона, спешно внесенный правительством Мишустина в Думу, лишнее тому подтверждение. Если вкратце, то теперь под свои нужды власти могут привлекать любые предприятия, вне зависимости от формы собственности, на любых условиях, вне экономической целесообразности. Сроки не указаны, зато специально отмечено: на время «проведения Вооруженными силами РФ контртеррористических и иных операций за пределами России». То есть пока идет война, а она будет идти, пока Путин и его банда у власти. И все это время бизнес обязан исполнять новые обязательства, вне зависимости от формы собственности и своего желания. Одним из следующих этапов станет мягкий запрет на смену работы для обычных сотрудников, более жесткая привязка к месту жительства, борьба за трудовую дисциплину. Рано или поздно вспомнят про карточки и трудодни. А чтобы молодежь не забивала себе голову разными глупостями, ограничат прием в высшие учебные заведения: марш в армию или в училище получать ремесло, нужное воюющей Родине. Людям бизнеса, радовавшимся в сытые годы жирным госконтрактам, предстоит еще вникнуть в сегодняшний документ, который превращает их из собственников в управляющих, а из топ-менеджеров, живущих по мировым стандартам, в подневольных советских директоров, над которыми горком, обком и следственный комитет. Но речь не только о них, а обо всем населении России. История показывает, что закрепощение происходит медленно и почти незаметно – для того, кто становится рабом. К этому можно притерпеться, радоваться дополнительному пайку или тому, что кнуты разворовали и сечь в этот день не будут. Важно только помнить, что обрести свободу куда трудней, чем потерять. Доказать и защитить свое право выбирать работу, образование, образ жизни. В начале 21 века жители России обменяли только что обретенную свободу на иллюзию сытости. Это был почти добровольный выбор, но вот теперь выясняется, что забирают все. Вернуть одно без другого не получится.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0H4kevWLTF1qM1bQJr52LE11Mgau21nv1z9418Ecq7GEcARUvMfTmFEonvwmAR816l,2022-07-01 12:07:29 -0400

Facebook,"Обзор-65. Кто кого убивает? Кто развязал во*ну? Кто гуманисты, а кто – нет? На яром z-ресурсе «Украина ру» беснуется Ростислав Ищенко, предъявляя ультиматум Германии и всей Европе.  «Превращение Германии в бессловесную американскую марионетку грозит крайне опасными последствиями … Достаточно посмотреть на современную Украину, чтобы понять, что происходит с теми, кто безоглядно следует в фарватере внешней политики США. Киев тоже начинал с ""ценностей"", потом, ради этих ""ценностей"" Украина  уничтожила собственную экономику и, наконец, развязала с Россией войну, в которой ВСУ работают фабрикой по ликвидации населения Украины» (ukrаinа  ru, «Новые “ловушки” Путина для Германии и всего мира», 28.06.2022.  Итак, по Ищенко, во*ну развязала Украина. Теперь, по Ищенко же, ее развязывает НАТО, а Германия не сможет уклониться от участия в конфлитке. «Тактика России в случае нападения на нее понятна, – припечатывает Ищенко, – выжечь ядерными ударами пятитысячекилометровое предполье от бывшей западной границы СССР вплоть до Атлантики» И что же будет после выжигания Европы? По Ищенко, «Россия остается победителем и возвращает в качестве приза все западные территории бывшего СССР (если понадобится, то и еще что-нибудь)». Итак, уверяет Ищенко, по ту сторону бывших пограничных столбов бывшего СССР – выжженная пустыня, а по эту сторону – призы для России. Впрочем, это если Америка струсит. А если все-таки не струсит, «то придется на практике выяснять, у кого противоракетная оборона лучше, а боеголовки – неуязвимее. Другого варианта просто нет. Россия не может позволить себе роскошь два десятилетия перемалывать в рамках конвенционной войны полмиллиарда зомбированных европейцев, которых американцы будут снабжать оружием и наемниками». Другого, значит, варианта нет. Россия, по Ищенко, перемелет полмиллиада европейцев в ускоренном режиме. Ищенко беснуется наступательно. Вадим Авва на «Ваших новостях» беснуется рыдательно: «Что остановит их убивать русских? Это же очевидно, что когда мы выиграем Украину, они начнут убивать нас, в самом широком контексте – русских и русское: язык, культуру, мировоззрение, – в другом месте. В Калининграде, на Шпицбергене, обстреливать Санкт-Петербург, попытаются взорвать Кавказ. Это же не только мне очевидно?» (vnnews, «Огнем, – повторяет Сельвинский, – только огнем!», 30.06.2022) Была надежда, стонет Авва (он – поэт, вообразите), что их остановит развал их экономики. Нет, не остановил. Европейская экономика гибнет, а они терпят… «Так что же остановит этих людей? Смерть. Физическая, экономическая (конфискация активов), социальная (тюремное заключение на длительный срок), политическая (люстрация). Полная, окончательная, неотменяемая смерть. И ничего больше. “Огнeм, – повторяет Сельвинский, – только огнeм!”». Поэт... А на «Репортере» воркует и клекочет Михаил Токмаков в тексте «СВО на Украине разделила российское общество на два лагеря» (tоpcоr.  ru, 21.06.2022). Россия, воркует он, страна свободная, а для свободной страны естественно, что в ней есть разные идейные течения. С началом zoперации в свободной стране появились «две большие группы, которые не находятся на линии фронта и не носят оружия, но принимают в конфликте самое активное участие» На этом воркование кончается, и начинается клекот. «Одни из них – патриоты и гуманисты, по мере сил помогающие нашим войскам бить фашистскую гадину, а мирному населению на освобожденных территориях – преодолевать катастрофические последствия ""работы"" украинской военщины. Другие – добровольные помощники засевших в Киеве фашистов, желающие поражения российской армии и позора своей стране. Их не так много, как хотелось бы команде Зеленского и ее западным хозяевам, но они есть».  Как разбираться с предателями и помощниками фашистов – понятно. … Ищенко и Авва – патриоты и гуманисты, конечно…",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02unME9JmX27z9xFFfsFJVeW4G8GpXrRpGqGiPMFBnJWdFYVoxXbKJhs2KbiRoSC8ol&id=100010075774814,2022-07-02 04:30:46 -0400

Facebook,"То, что миру был выгоден путинский режим это давно всем известно, что никакие формы протеста, гибель журналистов, правозащитников, аресты, аресты, битье на улицах - особенно никого не волновали за границами - это тоже факт. Самосжигайтесь на площадях, пусть вас травят и убивают открыто на глазах всего мира, - газ и нефть будет поступать в положенные сроки.    И тут возникает более сложная проблема - общий кризис ценностей. Западный мир стоит также как и Россия перед кризисом смысла существования. И как ни странно решается он сейчас на полях сражений Украины. Проще говоря, то послевоенное благополучие, которое западный мир достиг в 70-е годы - это и есть предел мечтаний? Или нужно что-то еще? В какой-то передаче еще бывшего Эха Москвы Виктор Ерофеев рассказывал, как на каком-то писательском европейском форуме его спросили: - А вы разделяете наши европейские ценности? На что он им ответил, что разделяет, конечно же, но  в ответ спросил, а готовы ли они умирать за них. Прокатился гул возмущения. Ему стали объяснять, что сейчас не такое время, чтобы умирать за эти ценности. На что он ответил, что в Белоруссии  есть Мария Колесникова, а в Москве - Навальный, они за европейские ценности (свободу и тд) сейчас сидят в тюрьме и рискуют жизнью.    Понятно, что центр силы сместился теперь в Восточную Европу и она тянет за собой весь Запад. Наступает очень серьезное время переоценок везде и во всем. Весь 20 век сотрясали идейные кризисы, которые оборачивались войнами. И это огромная тема. Однако кризисы 20 века не нашли разрешения и стали новой войной.   С Россией все трагично еще и потому, что мотивация движения народа к войне лежит чаще в идейной сфере. Как известно, жить повседневной жизнью, постепенно обихаживая мир вокруг себя - здесь не любят и не умеют. Земля - абстракция, она вроде бы и есть, но ее всегда могут отнять, согнать, сжечь и тд (те же чиновники и власть). Возникает сверхидея, прекрасно описанная в романах Володи Шарова, о том, что русский народ-богоносец, принял от евреев функцию богоизбранного. И вот он всех ""спасает"". То большевистским террором и желанием осчастливить весь земной шар, то спасая Украину от ""западной заразы"".,  На этой сомнительной, но очень глубоко сидящей в подсознании людей, теории все и держится. Володя это описал очень точно. Так было  в 20 веке, так и теперь. Россия  не убивает, не насилует не кидает бомбы. Она - спасает!! Отсюда эти странные стихи и тексты со слезой у современных поэтов и писателей типа Ватутиной и Прилепина - черт, мы их спасаем, а они нас ненавидят! Где справедливость? Так выходит снова и снова из хтонического подсознания   русская матрица. Спастись от нее можно только, извлекая ее из себя, понимая и развенчивая. Что я и пыталась делать с собой на протяжении десятка лет (мой прадед крепостной, дед работник органов, отец военный и тд.). Это извлечение из себя ""теорийки"" (все-таки, Достоевский-гений, потому, что русский без теории), имперских богоносных скреп - работа для каждого, кто хочет выздороветь от этой тяжкой болезни.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0yPNvJSEKMDuidAG2ZoZE1FvgSbHJdMBaKZeohEdNrVWYfKwYNkxyL1NY1Sc2psJrl&id=100000016502662,2022-07-02 04:19:51 -0400

Facebook,"в Мск сейчас нету войны! Нет такой темы. Вот совсем нету. И Украины как темы нет. Нет жертв артобстрелов и бомбардировок. И погибших русских солдат нет. Нет в смысле общественно значимого обсуждения. Про Украину и войну в Украине никто ничего не говорит. Город живет будто бы обычной жизнью.  Так получилось, что два дня провел за рулем, мотался из конца города в конец, специально слушал разные радиостанции. А там... пусто! Или как-то отстраненно, не про жизнь. ""Дождь"", например, старательно только про музыку, собственные новости стерилизованы до пустоты. ""Коммерсант FM"" все два дня мусолил про необходимость стимулировать рынок легковых авто, но почему такая необходимость возникла... Будто какая-то природная напасть нас постигла, что-то само собой разумеющееся, к чему разговаривать об естественном (о том, что рынок авто мае в сравнении с прошлым годом упал на 90 с лишним процентов, узнал, уже выехав из страны из телеги. А почему упал? Ну так уж сложилось...)  Есть, как мне показалось, отдельно оговоренные каналы, где как по расписанию Украину вспоминают. Разумеется, какие там, в Украине, сволочи.  Эдакие пятиминутки или получасовки ненависти. Например, на ""Вести FM"", я специально послушал. Но именно по графику, в остальном там - как важен для столицы очередной участок какой-то хорды, как замечательно укрепился рубль, и какой замечательный медицинский препарат создан в каком-то НИИ против какой-то напасти. То есть, жизнь-то у нас обычная. Где-то там погибли уже более ста тысяч?  Не верьте. Это фейк.  Нет сегодня войны во всех оттенках общественной жизни столицы. Нет в разговорах между собой, нет в публичной повестке, нет в СМИ (почти), нет этой темы как таковой. Даже пресловутую ""Z"" видел только один раз - на Ярославке загородом и на какой-то машине с иногородними номерами. Но почему-то на улицах есть вот такие билборды. Раньше на таких информ носителях была реклама каких-то брэндов. Теперь мировые брэнды ушли (про это напишу отдельно), билборды остались, их заполнили вот такой чудовищной одинаковой безвкусной и циничной казенщиной. Просто слава неким героям. Без всяких объяснений. Кто этот старлей? Где и в чем его подвиг? Почему я должен поверить, что именно этому портрету из личного дела (там всегда на фото все выглядят дебилами, служил, знаю) я тоже должен выказывать уважение?  В разговорах с разными знакомыми и друзьями выплыло это слово - ""скорлупа"". И думаю, это определяющее, что сегодня увидел в столице России. Люди не хотят или боятся (и вполне оправданно) темы войны. Начальник сказал, что войны нету, значит нету. Как скажешь, вашбродь. И народ отрастил себе хитиновый панцирь. У каждого свой, своего размера и толщины. И сидит под этой скорлупой, не высовываясь.  И как же жутко от этого.",Facebook,https://www.facebook.com/sharkovandrey/posts/pfbid02pN9oFU31wYrdvMGnJwHj4vKX3aymVjG56ttJgAL2UB46uZuJ2gGAiJRbkBGQzXMul,2022-07-02 04:23:07 -0400

Facebook,"Пишут, что Зюганов намерен держать руль коллаборационистской КПРФ до своего 80-летия как минимум, т.е., до 2024 года. После чего (возможно) перейдет на роль «партийного патриарха». Но это не точно. Карго-культ, когда фюреры пониже рангом копируют главного фюрера, хватаясь слабеющими пальцами за власть. И партийную собственность, так как в кремлевской азиатчине власть и собственность — это единая категория. Своеобразный аналог пространство-времени. Одно без другого не существует. Ушел от власти — потерял собственность. Потерял собственность в ходе конкурентной борьбы — тебя тут же выбрасывают из власти. Поэтому деваться всем этим гауляйтерам, партайляйтерам, старостам, господам комендантам и прочим шавкам оккупационной власти некуда. Они существуют в рамках правил, единых для всех, включая и главного босса. Поэтому они будут хвататься за должности и кресла, так как сами создали систему, в которой никому и ничего не гарантировано. Включая и самих себя.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02cCyxUqiFTNdhkKzDuKEUV7sQYhiDsyX5GkuSZAb91yPoQmvbWFsfUoxk2ACYhAoHl,2022-07-02 04:26:59 -0400

Facebook,"Повторим за Ключевским: народное благо – цель государства. Ключевая идея истории (любое время, любая власть, любой правитель, любая деятельность, объект которой народ) - увеличение «общего блага». История оценивается по его динамике. Отсюда знаменитое мотто Ключевского – «империя пухнет, народ хиреет». «У нас выработалась низшая форма государства, вотчина. Это собственно и не форма, а суррогат государства. Но, скажут, этой формой целые века жил великий народ и ее надобно признать самобытным созданием народа. Конечно, можно, как «голодный хлеб» можно признать изобретением голодающего народа; однако это не делает такого хлеба настоящим».  «Голодный хлеб» - это хлеб из лебеды. «Петр I. Он действовал как древнерусский царь – самодур; но в нем впервые блеснула идея народного блага, после него погасшая надолго, очень надолго. Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага. Понимал только результаты и никогда не мог понять жертв». «После Петра государство стало сильнее, но народ беднее».  Что, в итоге, сказал Ключевский? Что сказал историк, пользовавшийся всеобщей любовью в России, прошерстивший в своих «курсах русской истории» тысячу лет жизни народа в самых разных формах государства? Преподаватель истории для цесаревича Георгия Александровича (1893 – 1895)? Он сказал, охватывая суждением, по сути, века: «До Петра идеи «народного блага» во власти нет. После Петра она погасла очень надолго». И еще: «Власть как средство для общего блага нравственно обязывает, власть вопреки общему благу – простой захват».  «Задача в том, чтобы единоличная власть делала для народного блага то, чего не в силах сделать сам народ чрез свои органы. Ответственность в том, что одно лицо несет ответственность за все неудачи в достижении народного блага».  В этих суждениях есть всё, чтобы оценить каждого, кто был когда-то вознесен историей на вершины власти. Есть ли еще верховные «фигуры», кроме Петра I, которых обсуждал Ключевский – что случилось при них с «общим благом», «народным благом»? Уменьшилось или приросло?  Да, конечно. Это – Екатерина II. Если не поминать конвейер войн («из 34 лет царствования 17 лет борьбы внешней или внутренней на 17 лет отдыха!»), если отставить в сторону четыре десятилетия «непрерывного военного напряжения»,  то именно в ее царствование в публичный обиход сверху, с самого трона были введены конструкты «блага», «добра» или даже «любви» как основы управления российским государством. «Очень верное правило, это всегда иметь целью общественное благо».   Вот «Наказ» Екатерины II (1766 – 1767) для создания законодательной основы бытия России. Статья 1 - «Закон Христианский научает нас взаимно делать друг другу добро, сколько возможно».  Статья 13 – «Какой предлог самодержавного правления? Не тот, чтоб у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действия их направить к получению самого большого ото всех добра». Статья 241 – Законоположничество есть не что иное, как «искусство приводить людей к самому совершенному благу или оставлять между ними, если всего искоренить нельзя, самое малейшее зло».  Итак, фундамент государства – взаимное добро, цель правления – не отнять у нас вольность, а направить к получению добра. Степень свободы, вольности – еще один оценочный критерий истории. «Самый плодотворный труд – это свободный, безотчетный».  «Рабский труд не может равняться в энергии с трудом свободным».  «Чтобы Россия могла стать богатой и могучей, нужна была свобода. Ее не видела Россия XVIII века. Отсюда… и государственная ее немощь» (1879).  Лучшее, что можно пожелать – свобода мысли.  «Свобода – несомненный элемент общежития».  «До половины XIX века внешнее территориальное расширение государства идет в обратно пропорциональном отношении к развитию внутренней свободы народа».  «У нас по мере расширения территории вместе с ростом внешней силы народа все более стеснялась его внутренняя свобода… На расширявшемся завоеваниями поприще увеличивался размах власти, но уменьшалась подъемная сила народного духа».  И, наконец, согласие между частной свободой и общим интересом, как неизбежность. «Энергия личного материального интереса возбуждается… стремлением обеспечить личную свободу, как внешнюю, так и внутреннюю, умственную и нравственную, а эти последние на высшей ступени своего развития выражаются в сознании общих интересов и в чувстве нравственного долга действовать на пользу общую. На этой нравственной почве и устанавливается соглашение вечно борющихся начал».   Еще одна идея, еще один урок, извлекаемый Ключевским из истории – эволюция, своевременные реформы сверху, которые позволят увеличить народное благо, но без переворотов, восстаний, страданий. «Можно было бы избежать революции, если бы правительство полууступками и колебаниями не выпустило дела из своих законных рук и не отдало его на произвол незаконной силы».  Базовая идея: Куда вы смотрите?! Скорее давайте народу добром минимум назревших, необходимых реформ, а то он вам покажет!   Он и показал. «России «еще раз грозит бесцарствие, смутное время».  Сказано было Ключевским в начале 1900-х. До 1917 г. совсем недалеко. Для нас наступает минута задуматься. В чем состояла его жизнь? В ней, по совести говоря, не было громких событий, ее сюжет не замысловат, и она может быть сведена к нескольким словам: думал, писал, учил, много работал, по статусу своему влиял на умы, очень любил свой народ и пытался добиться для него лучшего. Искал в его истории не только факты, но и смыслы –почему всё так сложилось в 1000-летней истории России, как добиться того, чтобы народное благо увеличивалось с каждым делением времени, как сделать, чтобы это происходило без потрясений, без смутных времен, в органическом развитии общества и государства. Признавал ли он конфликты общественных классов? Да, конечно. Был ли скептичен в отношении той системы единоличной власти, которая сложилась в России. Очень. Ждал ли бед в будущем? Безусловно.  Страшился ли потрясений? Кажется, что он их ненавидел, занимая в любом общественном конфликте примирительную позицию (особенно это было видно во время студенческих волнений). Внес ли вклад в нашу память, в нашу культуру, в наше понимание истории огромного народа? Да, блестящий вклад, детальный, в многотомных легко написанных текстах, которые еще и показывают нам смыслы в истории – смотреть на всё, что происходило, на жизнь народа, на крупнейшие личности, которых он порождал, с позиций «меры народного блага», «меры бедности» (стал ли народ беднее), «меры свободы», «меры принуждения», «меры смуты» - спокойны ли были времена или же полны анархии, дезорганизации, несчастий и бед.  И еще – он дал пример прогноза, какой может дать только историк, обозревающий 1000-летнюю историю своей и других стран. «Это – последний царь. Алексей царствовать не будет».  Счастливый, в общем-то, человек, делавший в жизни именно то, что ему хотелось. Всеми любимый, особо не преследуемый, наоборот, даже вознагражденный властями, говорящий правду в самые сложные времена – с позиций «народного блага». Счастливый человек в переломную эпоху, когда общество было беременно реформами, а разрешилось, в конце концов – терактами, войной и смутой. Можно ли быть счастливым, думая и проповедуя в обществе, в котором народ плохо устроен? Можно ли в нем остаться самим собой, не кривя душой? Мы уже знаем ответ, погружаясь в тома Ключевского, в его легкие, подвижные тексты. «Что такое счастье? Это возможность напрячь свои ум и сердце до последней степени, когда они готовы разорваться».  Да, он сделал это, он получил свое счастье, дав образец на все времена.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02nHurnL59oYsfphWsWfvLbYvKQ4SVxaPq7qgBJHdFqvkStD1YdNezdYSX2kg5MSsFl,2022-07-02 04:30:15 -0400

Facebook,"С большим интересом прочла статью Григория Юдина про то, как в войне Путина с Украиной виноват Запад, который позволил, цитирую, установить в России ""радикальный вариант современного неолиберального капитализма, где правит жадность, конечным мерилом является личное благо, а цинизм, ирония и нигилизм дают спасительное чувство легкого превосходства."" Вывод из статьи такой, что белые и пушистые россияне вообще ни причем, они просто рядом случайно оказались, в то время, когда Запад предательски заливал российские элиты деньгами, убеждая Путина в его полной безнаказанности. Да, господа... Стала лучше понимать, почему фейсбучные россияне так возмущаются ссылками на опросы про уровни поддержки войны в России, Ну, понятно, раз войну в Украине развязал проклятый Запад, подло не остановивший агрессию Путина, то причем тут вообще россияне? Которые, понуро уткнувшись в свои мобильники, едут в московском метро? Это ведь Запад 20 лет выбирает Путина (ах да, выборов нет, поэтому причем тут россияне!?!). Это ведь Запад развязал все войны - чеченскую, Грузию, Сирию, аннексировал Крым (ну правильно, ведь не россияне же в них воевали!!!). Это ведь Запад совершает чудовищные невообразимые зверства в Украине, насилуя младенцев чайной ложкой (это реальный случай)! Да, ответственность есть и на тех западных политиках, которые поддерживали и сотрудничали с режимом (кстати, тех, которые сидели в советах росс госкомпаний можно пересчитать по пальцам). Но вопрос всегда стоит в СТЕПЕНИ ответственности - концепт, который особо сложно заходит среди фейсбучных друзей. Есть разная СТЕПЕНЬ ответственности. И, увы, основная все-таки лежит на стране-агрессоре. Стране, которая только за последние 20 лет развязала не менее 5 войн (заходим на мировой рекорд), и непрерывно развязывала их весь 20 век. Пока, дорогие россияне, вы, наконец, не взгляните на собственное отражение в зеркале. Пока наконец, не задумаетесь, как мы снова рухнули в эту историческую пропасть. Пока не изучите чудовищное наследие Совка, которое искалечило нас всех. Пока даже лучшие из нас продолжат винить во всем Запад, и так и не попробуют узнать собственный народ за рамками Садового кольца... Россия так и останется в этой пропасти. И, честно говоря, заслуженно.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0UQCUqoUosNzoAMApx7vs3M774EJQiJdGGeMm7rfBaDvyHpfVVho2ZmWhrQ93kxzwl,2022-07-02 04:32:32 -0400

Facebook,"На сто двадцать восьмой день войны Путин, опираясь на всенародную поддержку россиян, убил еще 20 человек под Одессой. Как обычно: высокоточным оружием. Которым он метился в одно место, а попал - в другое.  Не может быть никаких сомнений: это было хладнокровное убийство мирных жителей, которое именно и замышлялось как убийство мирных жителей. Не могут же пусть даже самые плохие ракеты так регулярно попадать в торговые центры, жилые дома и санатории, а не в склады боеприпасов, казармы и военные заводы. Остается открытым вопрос: зачем он это делает? Я уже писал, что все специалисты в один голос говорят, что такого рода бомбардировки не приносят никакой выгоды для атакующего.  Дух войска от них не падает, военный и промышленный потенциал от бомбежки жилых кварталов не уменьшается, а убийство стариков, женщин и детей мало сказывается на количестве мужчин, способных сражаться. Тогда зачем? Мне кажется вот зачем. Путин уже понял, что он этой войны тем способом, которым он ее ведет, не выиграет. Он уже пробовал и блицкриг, и планомерное, медленное наступление, но все это не принесло ему успеха. Его армия тает, техника уничтожается, экономика падает, а он уже прекратился в гротескного персонажа типа ""доктора Зло"". Ему нужно сломать сценарий, по которому идет эта война. Потому, что он приведет его к неминуемому поражению. Может быть скоро, как того хочет Зеленский, может быть медленно, как говорят на Западе. Но, неизбежно, к путинскому поражению. Для того, чтобы повернуть эту войну в другое русло, он должен использовать то оружие, на которое у Украины нет ответа. А таким оружием является ядерное оружие. Нужно понимать, что нынешнее тактическое ядерное оружие это не просто ракеты пусть даже с тонной обычной взрывчатки.  Даже самый средненький тактический ядерный заряд сегодня мощнее той бомбы, что американцы кинули на Хиросиму. Это гарантированные 70 - 100 тысяч смертей сразу, и еще столько же потом, в результате лучевой болезни. Но на сегодня у Путина нет никаких причин его применять: ведь ни ему персонально, ни России в целом ничто не угрожает. Война является его личной блажью. Забавой пресытившегося властью и богатством старика.  И, скорее всего, даже среди его генералов у него нет единомышленников по вопросу о применении ядерного оружия. Более того, он вполне может подозревать, что если он начнет заставлять военных его применить, то может натолкнутся на глухую фронду, а там и до бунта недалеко. Другое дело, если ВСУ атакует российские города. Да как-нибудь так атакует, что прольется много невинной крови, погибнут мирные жители, желательно - российские дети. Да побольше! Это было бы здорово - рассуждает Путин. Тогда уже никто не посмеет высказаться против применения ядерного оружия. Но вот беда: не атакуют украинцы российских городов. Не бомбят жилых кварталов. Не стреляют ракетами в супермаркеты. Не взрывают кинотеатров, набитых зрителями.  А раз так, то их надо спровоцировать! Пусть у них планка упадет и они отбомбятся по какому-нибудь Белгороду или Ростову. Нужна хорошая картинка. А уж Добродеев с Эрнстом свое дело туго знают: все подадут как надо. И кровь и детские трупики - все покажут. И тогда можно будет организовать стихийный народный протест под девизом: сколько можно нянчиться? Чего мы ждем? Чтобы нас всех перебили? Зачем тогда мы ядерная держава, если мы не можем использовать атомную бомбу? И т.д. Тут уж Путин и сам все военным объяснит. Смотрите, скажет он: у нас в военной доктрине предусмотрено применение ядерного оружия первыми только в том случае, если есть угроза существованию России как государства. Вот враг бомбит российские города. Проливается кровь наших мирных граждан. Я, как Главнокомандующий, расцениваю это как угрозу существованию России. Посмотрите, что происходит под нашими окнами: видите - сотни тысяч демонстрантов? Что они требуют? Так что отставить разговоры. Кругом марш, идите исполняйте. В моем понимании, Путин использует последнюю свою возможность переломить ход войны в свою пользу. Потому, что он понимает, что в результате такого ""наступления"" какое он ведет последние три месяца, его армия закончится быстрее, чем он выйдет хотя бы только на границы Донецкой области.  А без этого выхода он не перейдет к стратегической обороне. Ведь иначе он не сможет вообще никому внятно объяснить зачем он все это затеял. И даже полному дебилу будет ясно, что Путин свою войну проиграл. А это начало конца. Таким образом, этими бесконечными убийствами мирных граждан Путин пытается спровоцировать Украину на симметричный ответ. И это будет подарок для него потому, что он использует это как повод для эскалации и применения тактического ядерного оружия. Воля ваша, но другого объяснения я не нахожу. Ведь не могут же они все время мазать. И все время попадать в гражданские объекты. Ну ведь каждый день, каждый Божий день они убивают мирных людей. Или тогда надо согласится с Путиным и признать, что ничего этого нет и все это плохой театр, который устраивают сами украинцы. Но ведь это не театр. Это правда. И я реально не могу найти никакого другого объяснения, кроме того, что Путин просто провоцирует противника на ответные действия такого же уровня и масштаба. И позволить сегодня своим эмоциям взять верх - это значит сыграть по путинским нотам. Не делайте этого, дорогие Украинцы! Как бы не жаждали вы мести, возьмите свои чувства в кулак и всю свою ненависть и все свои бомбы обрушьте на позиции путинских оккупантов. Вот они - вполне законная цель для вашей ненависти. И им совершенно точно нечего делать на вашей земле. Выбор у них простой: либо убираться с нее, либо в нее лечь. Не уподобляйтесь убийце Путину. Ведь, в отличие от него, за вами правда. Ведь наше дело правое. И поэтому враг будет разбит, а победа будет за нами! Слава Украине! П.С. А на фронте сегодня ничего нового не произошло. Даже Лисичанск ВСУ пока продолжают удерживать.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02acGEUmwbGj9viuEAnxcgC8fA2TpxBjmQTDeRaw6JXqkzEdzaJKrX2ox2YCBBuUEdl&id=100000712037223,2022-07-02 04:35:01 -0400

Facebook,"о поводу Мау. Понятно, что сейчас сислибы играют ключевую роль в спасении режима. Понятно и то, что силовики режим подставили, и поэтому им важно самоутвердиться. Интересно другое. Путин давно и успешно играл в игру, в которой у него и те, и другие (и еще какие-то третьи) - свои, и только от него зависит, кто в каждый конкретный момент любезней (этот принцип, замечу, противоположен некогда популярным, но неадекватным концепциям ""башен Кремля"" и ""Политбюро 2""). Но если ты не можешь защитить одних своих, которые в данный момент полезней, от других своих, которые подвели тебя под монастырь, то это  означает, что по-настоящему своих у тебя уже нет. Стоило бы задуматься.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02vBB6au9WtZYgo7T4JUhNXkV2LEwYdiyFJ8r6EFFLaA8yY1TKfW84fkQsQQxhPxC5l,2022-07-02 04:44:20 -0400

Facebook,"...попалось на глаза видеообращение жён бурятских военнослужащих к главе региона с требованием вернуть их мужей из Украины назад в Россию - де, те с января (как уехали на учения в честь готовившейся [роскомнадзора]) не были дома. И теоретически можно, наверное, в нынешних условиях сказать, что это уже смело, и пожалеть их и посочувствовать их простому бабскому желанию ""вернуть домой"" своих кровиночек и любимых.  Однако практически - переводя их желание на сухой и конкретный официальный язык военщины - всё, о чём эти женщины просят, всего лишь провести ротацию войск - своих сыновей и мужиков отозвать назад в Россию, а для продолжения [роскомнадзора] в Украине отправить туда чьих-то чужих российских сыновей и мужей.   Никакого понимания сути происходящего, никакой жалости к населению Украины (хотя бы к гражданскому - такому же, как они - к женщинам, детям, старикам), никакой ненужной рефлексии - просто верните наших мужиков с заработанными деньгами домой. Всё.  Так и о какой жалости к этим существам, о каком сочувствии к ним может идти речь, если в них самих ничего человеческого, кроме чистейшего эгоизма, отсутствия эмпатии (которая есть социальный инстинкт, направленный на выживание вида) и способности к прямохождению и пользованию предметами человеческого быта, нету? - И о какой их смелости, если они даже обратились к человеку, имеющему 100500-степенное отношение к отправке войск в Украину?.. Исключительно омерзение и этот видос, и хорошо мне знакомая, глубинная сущность этих баб у меня вызвали. И не надо мне рассказывать, что у них - и у жён, и у мужей - не было выбора. Выбор всегда есть. И они сделали свой. И должны за него платить, как и все, делающие свой выбор в жизни, независимо от того, насколько они осознают меру своей за неё ответстветственности.",Facebook,https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid02R7Wvzip9WGAHw2NMW8LnDGBa71sz8HJvEX3goePqSXi8Y7CpamzLueNfsiXU2Au9l,2022-07-02 04:49:40 -0400

Facebook,"Последняя книга моего цикла «История российского государства», беллетристическое приложение к 9 тому, все-таки вышла в свет, хоть я, честно говоря, на это уже не рассчитывал. Спрашивайте в магазинах книжной сети «Молодая гвардия» (шутка для посвященных).  Всё, вот теперь действительно летопись окончена моя. Недаром многих лет свидетелем Господь меня поставил и книжному искусству вразумил.   В романе описан случившийся век назад распад российского мира, криво и несправедливо устроенного, но всё же худо-бедно пригодного для жизни. Потом будет долгое хождение по мукам.  Однако хочется закончить не карканьем, а чем-нибудь позитивным. Гербом России следовало бы сделать Ваньку-Встаньку. Он качается, но не падает. Выпрямился тогда, выпрямится и снова.",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid02HQC72bRGuFn2Qy84T2VPxiKKGZ7N7H9XAKZ4eEuh7XEjHXq4VCsvUQoN3K4wwSUbl,2022-07-02 04:45:18 -0400

Facebook,"отдельные цитаты из Ясперса, возможно, впечатление и произведут. Как эта - о виновниках войны. Я просто заранее проделал небольшую работу, заменив ""гитлеровская Германия"" на ""путинская Россия"". Итак: ""После первой мировой войны виновность в войне была вопросом, который в Версальском договоре решился не в пользу Германии. Позднее историки всех стран не держались за чью-то одностороннюю единоличную виновность в войне. Тогда в войну «скатились» со всех сторон, как сказал Ллойд Джордж. Сегодня дело обстоит совсем не так, как тогда. Вопрос виновности звучит совершенно иначе, чем прежде. Вопрос о виновности в войне на этот раз ясен. Война была развязана путинской Россией. Россия виновата в войне из-за своего режима, который начал войну в выбранный им момент, когда все другие этого не хотели"".",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid0oP35WhD3qQtAqbVTqoKNTy7RRkSbPecya8FDYhWgMjyHE7tcPGS36uMjVP2tc2phl,2022-07-02 04:48:52 -0400

Холодная гражданская война — Riddle Russia,"Президент России, являясь гарантом Конституции, несет ответственность за поддержание гражданского мира и согласия. Но начиная с протестов 2011—2012 гг., Путин фактически развязал холодную гражданскую войну внутри страны, поляризовав российское общество и объявив всех, кто с ним не согласен, «предателями». К стратегии «разделяй и властвуй» он прибегал и ранее. Известный пример — высказывание осени 2007 года о «шакалящих» у иностранных посольств. Но именно десять лет назад поляризующая риторика стала неотъемлемой частью государственного нарратива, транслируемого пропагандой. Сейчас по линии «сторонники режима — оппозиция» общество расколото как никогда прежде: между сторонами нет вообще ничего общего. И это плохой сигнал для будущего России.  Разделяй и властвуй  Сэм Грин из Королевского колледжа Лондона и Грэм Робертсон из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле пишут, что после протестов 2011—2012 гг. Кремль стал использовать тактику раскалывающих вопросов (wedge issues). Эти вопросы, не являясь центральными для политической повестки, в то же самое время обладают эмоциональной силой, так как касаются чувствительных тем. Широко освещаясь, они могут разобщать людей, даже согласных друг с другом в принципиальных вещах. Эту тактику власти выбрали сознательно, чтобы предотвратить возникновение антипутинского консенсуса, который бы объединил оппозицию и прежде лояльных режиму граждан, недовольных несменяемостью власти.  В качестве раскалывающих вопросов Кремль использовал религию и гомосексуальность. Первую тему он раскрутил через «Дело Pussy Riot» в 2012 году. Защищая артисток, исполнивших панк-молебен «Богородица, Путина прогони!» в храме Христа Спасителя, оппозиция оказалась уязвимой перед нормативной критикой с религиозных позиций: «Как вы можете защищать тех, кто оскорбил церковь?». Время атаки на ЛГБТ пришло в 2013 году, когда Госдума приняла закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Критика этого закона сразу же делала из любого удобную мишень для государственных СМИ, формирующих картину мира для консервативного российского обывателя: «Против гей-пропаганды? А, ну, значит, сам из этих».  И защиту православия, и борьбу с гомосексуальностью путинский режим фреймировал через нарратив защиты традиционных российских ценностей — «духовных скреп» — от ценностей либерального Запада. Как отмечает профессор Университета Индианы Реджина Смит, после аннексии Крыма в 2014 году антизападный нарратив стал ключевым драйвером внутренней российской политики. Все, что не нравилось Кремлю, стало принудительно называться иностранным. А все, что иностранное — по умолчанию враждебное.",Холодная гражданская война — Riddle Russia,https://ridl.io/ru/holodnaya-grazhdanskaya-vojna/,2022-07-02 04:58:46 -0400

Холодная гражданская война — Riddle Russia,"Раскалывающие вопросы вместе с антизападничеством и иноагентскими инициативами сделали свое дело, расширив разделительную линию между пропутинским большинством и оппозицией. Антон Шириков из Висконсинского университета в Мадисоне, проведя серию опросов россиян в августе 2019-го и в мае-июне 2020 года, установил, что российское общество расколото по линии «сторонники режима — оппозиция». Первые систематически не доверяют критической по отношению к режиму информации, в то время как вторые склонны не верить информации, если она положительно оценивает работу правительства. В результате люди все глубже погружаются в «эхо камеры», которые только углубляют поляризацию.  Филипп Чапковский из Берлинского центра социальных наук и Алексей Захаров из Чикагского университета провели онлайн-эксперимент среди сторонников и противников войны в Украине. Авторы рекрутировали две тысячи человек и разбили их по парам так, что в половине случаев сторонник войны был в паре с противником. По условиям эксперимента сторонники войны играли роль «диктаторов» и могли либо разделить небольшую сумму денег со своим напарником, либо оставить ее себе. Исследователи обнаружили, что вопрос поддержки войны связан с эмоциональной поляризацией (affective polarization): респонденты, поддерживавшие войну, систематически демонстрировали некооперативное поведение по отношению к противникам военной агрессии, делясь с ними деньгами реже, чем с людьми похожих взглядов.  Документальный фильм журналиста Андрея Лошака «Разрыв связи» показывает, как эмоциональная поляризация из-за вторжения России в Украину создает непреодолимые расколы внутри отдельных семей. Об этом же в начале войны писал журнал «Холод».  В этих наблюдениях нет ничего удивительного. Как показывают исследования, разница во взглядах существенно влияет на круг общения людей, на то, где они предпочитают жить, с кем встречаться, сколько времени проводить с семьей. Еще эмоциональная поляризация подрывает межличностное доверие, делая общество менее управляемым. По данным Всемирного опроса ценностей, только 23% россиян считают, что большинству людей можно доверять — это минимальный уровень доверия в стране с 1990-х гг.  Зачем Путину поляризация?  После вторжения в Украину Кремль сознательно расширяет водораздел между сторонниками и противниками режима, делая противоречия между ними экзистенциальными. По словам самого Путина, все, кто против войны — «национал-предатели» с рабским сознанием, «пятая колонна» и «подонки», а также — «залетевшая в рот мошка», которую российский народ «выплюнет на панель». «Предательством» критику российских властей во время войны в Украине назвал экс-президент Медведев. Спикер Госдумы Володин предложил лишать гражданства критикующих войну россиян.  Открытая антивоенная позиция в России — верный источник проблем с государством. СМИ блокируют и закрывают, учителей и преподавателей увольняют, студентов отчисляют, политиков и депутатов помещают в СИЗО, музыкантам отменяют концерты, комикам угрожают, публичных фигур объявляют иноагентами. Уголовные дела и аресты за антивоенную позицию, заблокированные социальные сети, военная цензура и доносы — так сейчас выглядит внутренняя политика в путинской России.  В недавнем исследовании Сэм Грин и Грэм Робертсон пришли к выводу, что российский авторитарный режим держится не на вере граждан в политические институты и тем более не на доверии людей друг к другу, а на эмоциональной составляющей, связывающей их настоящее, будущее и даже прошлое с Путиным. Наличие внутренних и внешних врагов, стремящихся развалить государство, — один из главных элементов пропагандистского нарратива, изображающего Путина незаменимой для страны фигурой: «Нет Путина — нет России».  Что дальше?  В 2014 году Путин развязал войну на востоке Украины, а в 2022 году начал полномасштабное вторжение. При этом холодную войну против самих россиян он инициировал еще раньше. Обе войны выглядят безнадежными. Война с Украиной не будет выиграна Путиным, хотя на ее алтарь положено экономическое и личное благополучие миллионов россиян: Запад этого не допустит, а влиятельных союзников у России нет и не будет. Что же до холодной войны, развязанной Путиным против граждан России, то ее последствия общество будет ощущать годами: низкий уровень межличностного доверия, низкая легитимность политической системы и, как результат, — низкая вероятность мирного разрешения внутренних конфликтов.",Холодная гражданская война — Riddle Russia,https://ridl.io/ru/holodnaya-grazhdanskaya-vojna/,2022-07-02 04:59:15 -0400

Facebook,"Вы когда будете в очередной раз рассказывать своим детям и внукам о том, как гитлеровская Германия напала на СССР,  сразу оговоритесть, что, типа, это не вся Германия напала, а только немецкие  соддаты. А простые немцы были не все виноваты, ведь многие из них вообще были против войны. А когда ваши дети или внуки вас спросят, а чем же ""простые"" немцы отличались от таких же ""простых"" немецких солдат, вы им не отвечайте ничего, потому что ответ один: ничем, потому что содаты - это те же самые ""простые"" немцы, которых забрали в армию, которая напала на СССР.   3939 12 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/artvrubel/posts/pfbid02vJAV5sT6JVbdCgfaszxe9ejim8F8cmum41YsJNMWZQ8E2duLjuEa1xaDqbvo1esjl,2022-07-02 04:50:24 -0400

"Dmitry Gubin в Твиттере: «@MSnegovaya Просто вследствие ресентимента среди и пропутинцев, и антипутинцев складывается национальный антизападный консенсус. Первым на это внимание Владимир Пастухов обратил» / Твиттер","Просто вследствие ресентимента среди и пропутинцев, и антипутинцев складывается национальный антизападный консенсус. Первым на это внимание Владимир Пастухов обратил","Dmitry Gubin в Твиттере: «@MSnegovaya Просто вследствие ресентимента среди и пропутинцев, и антипутинцев складывается национальный антизападный консенсус. Первым на это внимание Владимир Пастухов обратил» / Твиттер",https://twitter.com/dimagubin6/status/1543137209330671616,2022-07-02 05:07:49 -0400

Facebook,"в последние месяцы в России сложилась новая политическая сила, или даже, если хотите, партия... Она состоит из очень разных людей, которых, возможно, до сей поры объединяло очень немногое... Но сегодня каждый из них выступил с индивидуальным но фактически унифицированным манифестом... Вот его краткое условное содержание - ""Россия - мой дом, захваченный фашистами. Я из дома никуда не свалю. Я вас, твари, в гробу видал (видала) и делайте со мной, что хотите. Я буду продолжать говорить то, что считаю нужным и поступать так, как велит совесть. И пусть идут в жопу все, кто станут учить меня жить и правильно любить Россию""... В этой партии много разных людей - политики, волонтеры, журналисты... Но далеко не только они... Это Алексей Навальный, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, Андрей Пивоваров... Они уже в тюрьме... Но на свободе остаются Борис Вишневский, Леонид Гозман, Евгений Ройзман, Максим Резник, Михаил Шнейдер, Лев Шлосберг и многие другие ... Есть и журналисты - Зоя Светова, например, Аркадий Дубнов... И адвокаты - Вадим Прохоров, Михаил Бирюков, Маша Эйсмонт ... Я перечислил только тех, с кем знаком лично (и то, наверняка, половину пропустил - не обижайтесь), но есть еще сотни политзаключенных и тысячи продолжающих помогать беженцам, выходить на пикеты, прямо и открыто говорить правду о войне... И еще, что крайне важно - в этой партии очень много молодежи, и я почти никого не знаю из них, и это хорошо... Вот эти люди и являются моральным ориентиром и нравственным примером для всех, и будущее России во многом зависит именно от них. Это новая российская политическая партия - ""Партия несгибаемых""...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BnRFZGgfQwebdBBtN8hFzHkFR5qWmfwMKoRJyJq8TEeETVZ5xS7KgNKt6XoXKH27l&id=100001602582009,2022-07-03 04:08:05 -0400

Facebook,"В ответ на ежедневные ракетные обстрелы со стороны Белгородской области ВСУ обстреляли сам Белгород. Погибли 3 жителя, еще 4 человека, включая ребенка, пострадали, - сообщил местный губернатор. Обстрел носил массированный характер. Повреждено около 40 частных домов и около 10 многоквартирных многоэтажек. Сейчас, конечно, наша пропаганда взорвется воплем с требованием усилить обстрелы Харькова и в ответ на 3 убитых российских мирных жителей убить 300 харьковчан. Вариант прекратить бессмысленную бойню она рассматривать, естественно, не станет. Великий вождь в 14 году сказал: «и пусть попробуют! Мы будем стоять сзади женщин и детей.» Сказал — как отрезал. И сегодня он точно стоит за женщинами и детьми, прикрывая ими свой бункер. Хоть раз в жизни правду сказал.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02Qi9SWawUg291SSu2u68anAkhV9T25R9iAyHqu62dGqXYzvPKNFLqLZb6HHmGMHnZl,2022-07-03 04:10:35 -0400

Facebook,"В России продолжается «сезон охоты» на ученых-физиков. За последние дни только из Сибирского отделения РАН уже второй физик отправлен в ""Лефортово"". А за последние 5 лет - 12 сибирских учёных. Сколько таких дел по всей стране, трудно подсчитать. Ведь дела ""учёных - изменников"" засекречиваются. Со стороны следстствия формально легко обосновать засекречивание - речь идет о якобы секретных научных разработках, переданных за рубеж. Но мы не первый день живем в этой стране и знаем, что самый главный секрет России заключается в том, что у нее давно никаких секретов нет, либо её мифические секретики давно никого не интересуют. Учёных бросают за решётку за открытые публикации, за участие в поддержанных государством работах в рамках крупных международных проектов. В редких случаях, как в деле против учёного Ольги Зелениной, когда всё же информация по уголовным делам просачивается наружу, выясняется, что в основании надуманного дела скрывается непосредственный коммерческий интерес следственных органов.  На фоне этих событий важно знать об открытой реакции Академии наук. Какова эта реакция? Есть ли у внешнего наблюдателя  право сравнивать напрямую молчаливое согласие с кампанией репрессий в отношении своих коллег со стороны РАН с молчаливой поддержкой большинства граждан так называемой ""спецоперации"" против народа соседней страны?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid04QeJaeHcRT25gSxtMjw7kt2BeVdHPEBa3kEKSk3KPTswXG3UzsCYL1hykZFo5Ax7l,2022-07-03 04:13:14 -0400

Facebook,"Обзор-66. Z-ресурсы и z-авторы на крайних полюсах представляют два вида: 1. техническая обслуга («чего изволите?»), 2. идейные людоеды, претендующие на комиссарство, надзор, «участие». Первые здравствуют на каждый начальственный чих, вторые уже стали для начальства проблемой. Сейчас это отчетливо видно по «уходу со Змеиного». Z-ресурс «Взгляд» – воплощение первого вида. Авторка-взглядовка даже изобретала слово «доспецоперационный», потому что у нас спецоперация, и она не может написать «довоенный». «Глядя на портреты погибших героев, трудно вернуться в доспецоперационную легкомысленную повседневность. Трудно. Но – надо» (vz, «Отказ от бытовых радостей работает на врага», 13.06.2022). Едва начальство успело выговорить, что «на долю России выпало возвращать и укреплять», как «Взгляд» взял под козырек и вскричал, что величие русской культуры – в прославлении военной экспансии:  см. текст  Игоря Караулова «Запад испугался величия русской культуры» (vz, 10.06.2022). Теперь «Взгляд» размещает текст «Россия превратила Змеиный в ловушку для ВСУ» (vz, 30.06.2022), откуда следует, что «если руководство Российской Федерации приняло такое решение – значит, оно правильное». Собранные «Взглядом» икzперды подтвердили, разумеется, этот вывод. «Взвешены все за и против. И с учетом обвинений в адрес России, что мы чуть ли ни устраиваем мировой голод, решено не препятствовать вывозу зерна, – отмечает крымский сенатор Сергей Цеков. По его оценке, это решение продуманное, выверенное и действительно демонстрирует всем, кто кричит, что мы не даем вывозить зерно, что с нашей стороны препятствий нет» «С ним солидарен и член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош. При этом стоит понимать, что Россия имеет все необходимые возможности для контроля этой территории, а также вопроса вывоза продовольствия, со стороны Крыма. Так что мы просто демонстрируем свою готовность учитывать мнение ООН, – акцентировал Бартош» На z-ресурсах и у z-авторов второго вида – клекот и проклятья. Ястребы вцепились когтями начальству в глаза. Выразительную подборку дает ярый из ярых z-ресурс «4пера» в тексте «Жесть доброй воли: Игорь Стрелков объяснил, зачем Вооруженные силы России оставили Змеиный» (4pera, 30.06.2022). Собственно, Стрелков не объяснял «зачем», он объяснял «почему»: потому что ВСУ развернули свои тяжелые реактивные системы залпового огня в 35-40 километрах от острова. «Самостоятельного стратегического значения остров не имеет, – констатировал Стрелков. – Но с политической точки зрения – налицо, несомненно, русское поражение». Сам «4пера» (статья редакционная) рвал и метал: «То есть нацистам, по мнению Минобороны, можно делать шаги навстречу? И демонстрировать им добрую волю? Ок, мы зафиксировали. Сначала в качестве жеста доброй воли они ушли из Киева, потом из Харькова, потом освободили Тайру и укропитеков из “Азова”, а потом оставили Змеиный. На наших глазах происходит полное обрушение днепобедной пропаганды». Затем z-ресурс дает слово Егору Холмогорову, который почти открыто обвиняет начальство в предательстве и капитулянтстве: «Своим заявлением об очередном жесте доброй воли оставление Змеиного превратили в неудобоваримый позор, который надолго подорвет моральный дух в обществе. И я даже не знаю, какого масштаба военные успехи нужны, чтобы настроение вернулось в норму. ...29 июня был саммит НАТО с грозным рыком в адрес России. А уже 30 числа русские ушли со Змеиного, как сами они сказали – для ублажения мирового сообщества. Вы догадываетесь, как происходящее выглядит в глазах рядового украинца, читающего новости? Как подтверждение фундаментального украинского мифа о том, что НАТО защитит и поможет, что русские его боятся». Вслед за Холмогоровым появляется «Митя» Ольшанский, выступающий от имени «общества»: «Блевотные слова про шаг доброй воли и мировое сообщество говорит все о том же, о чем уже много раз было сказано. Для системы РФ не существует внутренней аудитории, общества, избирателя. А всерьез система обращена только к мировому сообществу. … Более того, даже сама идея создавать в России внутреннюю аудиторию – какую угодно патриотическую – для системы крайне вредна. Потому что навальные никак не помешают системе устраивать жесты доброй воли и мириться с мировым сообществом, если воображаемое окно для примирения вдруг образуется в фантазиях чиновников, а общество, если бы оно существовало, мешало. Тогда невозможно было бы в одностороннем порядке откуда-то отступать, чтобы помочь Украине торговать зерном, пополнять бюджет и снаряжать на фронт все больше солдат, чтобы убивать русских. А так – возможно». Встает, конечно, интересный вопрос, действительно ли ""общество"" думает так же, как ""Митя"". ... Между двумя крайними видами z-пропаганды есть и переходные подвиды, о чем надеюсь поговорить в новых обзорах.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02kz7xYuvfMViWd84LAGV3rSeyfyGFgRNiWMrebvqvMPKxFUJ5wEo8SZHchBE1DnRUl&id=100010075774814,2022-07-03 04:13:37 -0400

Facebook,"На исходе сто двадцать девятого дня войны украинская армия, судя по обновленной (по состоянию на 2.07, 22:00 по Киеву)  карте американского Института изучения войны  (ISW) все-таки оставила Лисичанск и отступила на запад. Ну и слава Богу. Все к этому шло и альтернативой у этой группировки ВСУ было просто оказаться в окружении. А это значительно хуже, чем нынешнее отступление. Не знаю как для кого, но для меня это отступление не стало сюрпризом и даже, в каком-то смысле, у меня свалилась гора с плеч потому, что я все время боюсь повторения котлов, в которые так бездарно попадала украинская армия в 2014 - 2015 годах. Или как в этот раз случилось в Мариуполе. Но на ошибках учатся и вот уже в который раз украинская армия демонстрирует хладнокровие и прагматизм. И не пытается удерживать позиции любой ценой.  Теперь еще сильнее стало видно, что ВСУ порвали с советской военной школой и сохранение солдат стало важным приоритетом при руководстве военными действиями. А на контрасте с действиями путинских генералов это тем более вызывает уважение. На всех остальных направлениях все плюс-минус так же как и вчера. Ничего радикального не произошло ни под Харьковом, ни под Херсоном, ни где-либо еще. Меня сегодня заинтересовала не утихающая полемика в русскоязычном сегменте сети по поводу т.н. ""коллективной вины русского народа"". Одни говорят, что никакой вины нет, другие - что есть, третьи говорят, что все хороши, и что, мол, Запад годами выращивал Путина и виноват в том, что случилось не меньше россиян, а четвертые заявляют, что россияне вообще путинская жертва и пострадали от него не меньше других. А есть еще пятая и двадцатая точка зрения... И все друг друга обзывают, выводят на чистую воду, вскрывают истинную сущность оппонента, называют вещи своими именами, обвиняют в невежестве, в желании уйти от ответственности, в бесконечном самооправдании, в недостаточной критичности и т.д. А я смотрю на всю эту ""игру разума"" и никак не возьму в толк: а какое это все имеет значение? Есть совершенно понятные и очевидные вещи: чистая, ухоженная, мирная Москва. В которой нет никакой войны. И люди даже ее никак не ощущают. Работают магазины и рестораны. Люди старательно обходят тему войны и обсуждают сиськи какой-нибудь Семенович или очередной перл подвыпившей Волочковой. Или я уж не знаю какие еще там теперь завелись селебретис... А с другой есть трупы, оторванные конечности, кровь, гной, крики, стоны, могилы, целые рвы полусгнивших тел, которые то тут, то там вдруг обнаруживают люди. Ненависть и злоба, которая сводит с ума, не дает спать, не дает думать, не дает жить. И много горя. Оно как огромное черное солнце повисло над Украиной и поливает ее своими страшными лучами. Какие цветы вырастут от этого невидимого излучения? Да что тут гадать: ничего кроме мести тут вырасти и не может. Возмездие просто сочится сквозь украинский чернозем. Оттуда, из под земли трупы замученных женщин и убитых солдат кричат об отмщении.  И этот контраст между совершенно беззаботной и заплывшей жиром Москвой и истекающей кровью Украиной просто чудовищен. Москва живет такой же жизнью, что и Мюнхен, в котором я был вчера. Там тоже работают кафе и магазины, люди гуляют, пьют пиво, ходят в кино на идиотский ""Топ Ган"". С той только разницей, что Германия ни на кого не напала и никого не убивает. И вот этот контраст, он ведь не может существовать долго, верно? Это напряжение должно же как-то разрядится.  Сидит некий россиянин и думает про себя: я ни в чем не виноват. Я эту войну не поддерживаю. Я ее не хотел. Я в ней не участвую. Сделать я ничего не могу, чтобы ее остановить и никакая моя активность ни на что не повлияет. В лучшем случае уволят с работы, а в худшем - отправят в тюрьму. Глупо без всякого шанса на успех геройствовать. Тем более у меня семья. Вот я и сижу, молчу, пью смузи. Но и коллективной вины я не признаю. Я же не виноват, что так все обернулось... Но я опять повторюсь: какое все это имеет значение? Какое значение имеет мнение россиян о самих себе? Вот сидит на скамье подсудимых человек. Его вина еще не доказана. Ее еще только предстоит доказать в ходе судебного заседания. Судья его поднимает и спрашивает, вы признаете себя виновным? И он отвечает - нет! Однако на этом судебное заседание не прекращается. Потому, что мнение подсудимого не имеет практически никакого значения. Важно мнение судьи. Я не знаю, кто судья в вопросе коллективной ответственности народа. Но уж точно не он сам. И уж тем более не его либеральная интеллигенция. И что толку, что россияне не признают своей вины? Это разве кого-то в Украине волнует? (И не только, кстати, в Украине). Может быть и правда нет никакой коллективной ответственности. И скорее всего так и есть. И я сам умею это очень логично и красиво доказать. Но отвечать-то все равно придется. Вот в чем загвоздка. Человек сколько угодно может считать себя невиновным, а отвечать - будет. Причем в любом случае. И в случае победы и в случае поражения.  В случае победы он ответит своим достатком и своей свободой. Отсутствием будущего у детей и у страны в целом. Ответит презрением всего мира и медленным погружением в северокорейский рай. А в случае поражения он ответит тем, что ему первый же украинец даст в морду. И этот украинец не будет разбираться как много ты размышлял о том, есть коллективная вина русского народа или ее нет.  Такого рода возмездие, которое получат россияне (вне зависимости от их собственного мнения на счет своей виновности), оно как путинские высокоточные ракеты - бьет с большим разбросом. И зацепит всех. И тех кто признает вину и тех кто ее отрицает. Эта моя мысль не содержит в себе ничего нового, а является лишь переложением известной формулы Паскаля о том, что не имеет значения: есть Бог или нет, если все равно жить надо так, как-будто он есть. Применительно к нашему случаю ее можно сформулировать так: не имеет значения есть коллективная вина русского народа или нет, если отвечать все равно придется. Поэтому вместо бесплодных дискуссий о том есть ответственность или нет, я бы посоветовал тем, кто ее ведет, обсудить более практический вопрос о том, как они будут отвечать.  В этом нет никакой иронии или издевки. Это лишь мое рационализаторское предложение.  Я приведу вам один пример, чтобы было понятно. Вот, например, советские немцы. Их было накануне нападения Гитлера на СССР около 2 миллионов. Это были советские граждане. Большинство - крестьяне. Многие были в пионерах и комсомоле.  Но как только Германия начала войну, их погрузили в столыпинские вагоны и депортировали в Казахстан и Сибирь. Они не были ни в чем виноваты. Это была плата за этническое единство с врагом. Половина умерли в первый же год ссылки. От голода.  Как вы думаете, русских это сильно волновало? Им похоронки с фронта шли миллионами. Их судьба советских немцев вообще не беспокоила. Они их всех просто ненавидели. Любых. Даже бывших в пионерах. Кого-то беспокоила дискуссия внутри советских немцев о наличии или отсутствии их коллективной ответственности? Думаю ответ все знают... Так что дорогие россияне, мой вам совет: готовьтесь. Бросьте эти бесплодные мудовые рыдания. Есть вещи и поважнее. Как будете отвечать. Долго ли. Сколько за это придется заплатить. И т.д.  Я, родившийся в ссылке советский немец, нес эту ответственность даже не смотря на то, что появился на свет через 16 лет после окончания войны. И поэтому я на собственной шкуре знаю, что такое - коллективная ответственность без даже вины. А уж с виной - тем более... Россияне так долго были безразличны, что это безразличие, видимо, само по себе стало преступлением. Они были безразличны к войне в Чечне. Они были безразличны к смертям детей Беслана. Они были безразличны к преследованиям оппозиции, к войне с Грузией, к Крмынашу и прочим художествам Путина. И вот теперь они тоже ни в чем не виноваты и пьют смузи.  И ок. Я даже спорить не буду: пусть будет по-вашему - не виноваты. Вины нет, а отвечать будете. Так вот несправедливо получается. История, которая твориться сейчас у нас на глазах, вещь жестокая. И она пишется победителями. А Россия эту войну не выиграет. Ее выиграет Украина. И все те, кто ей в этом помогает от Америки до Японии. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mLKqqdT8Y5V8F5PNVnnabAYLimpDNixhBXWccy9tyinwwhVhgzrRs4oNVABBqCQ8l&id=100000712037223,2022-07-03 04:16:05 -0400

Facebook,"Фрейлина Высочайшего двора Анна Тютчева об императоре Николае I: ""Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями. Он не хотел и даже не мог допустить ничего, что стояло бы вне особого строя понятий, из которых он создал себе культ. Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что бы то ни стало, и он преследовал ее не только без угрызения совести, но со спокойным и пламенным сознанием исполнения долга. Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него провидением, можно сказать, что Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим ему подчинять все своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. Вот почему этот человек, соединявший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещенный, хотя и лишенный широты, вот почему этот человек мог быть для России в течение своего 30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни. Угнетение, которое он оказывал, не было угнетением произвола, каприза, страсти; это был самый худший вид угнетения - угнетение систематическое, обдуманное, самодовлеющее, убежденное в том, что оно может и должно распространяться не только на внешние формы управления страной, но и на частную жизнь народа, на его мысль, его совесть, и что оно имеет право из великой нации сделать автомат, механизм которого находился бы в руках владыки. Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом. Вот что сделал этот человек, который был глубоко и религиозно убежден в том, что всю свою жизнь он посвящает благу родины, который проводил за работой восемнадцать часов в сутки из двадцати четырех, трудился до поздней ночи, вставал на заре, спал на твердом ложе, ел с величайшим воздержанием, ничем не жертвовал ради удовольствия и всем ради долга и принимал на себя больше труда и забот, чем последний поденщик из его подданных. Он чистосердечно и искренно верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовать своею волею. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели ни права на них указывать, ни возможности с ними бороться"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02p9GQx2Fp51nUTiZDz8SSkpnyG7QfYiXZbPBqpHQJTWUbHfSGWKa7tFBBXqn9nXV9l,2022-07-03 04:18:17 -0400

Facebook,"28 июня Владимир Мау награждал участников всероссийской олимпиады вместе с Сергеем Кириенко, видеосюжет вышел на федеральных телеканалах. Говорят, что теперь эти кадры убрали из всех эфиров и из всех архивов новостей. Комиссар исчезает...",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0kStTyQcP7TuuZ1RshUAL6GeDbzBRGwAsoABtdrHQwapz8iniK1ELXN6DpGui6yaTl,2022-07-03 04:19:16 -0400

"«Бывали случаи, когда ближайший соратник диктатора выступал против него» Интервью доктора политических наук Григория Голосова о будущем российского режима, трансформации партийной системы и осенних выборах","в 2014 году было предпринято действие по отношению к Украине, которое, с точки зрения российских властей, во-первых, было совершенно успешным, и, во-вторых, фактически абсолютно безнаказанным. Крымские санкции со стороны Запада были очень слабыми. Сама Украина не оказывала никакого сопротивления. И масса российского населения не почувствовала почти ничего, кроме того энтузиазма, который транслировала пропаганда.   Совершенно очевидно, что точно такой же план был по поводу действий в Украине, предпринятых в нынешнем году. Потому что «специальная военная операция» как таковая и задумывалась — не как широкомасштабная война. Планировалось, что Киев будет взят практически сразу — в течение первой недели после начала боевых действий. Что украинское правительство сбежит из Киева во Львов или куда-нибудь за границу. И итог будет такой же, как в 2014-ом году: добиться большого политического успеха, но не приносить при этом в жертву собственные интересы российской власти и не подвергать тяготам население. Так не получилось, но мотивы-то были именно такие.   Я думаю, что если бы было более реалистическое представление о том, каково военное и моральное положение в Украине, если бы было более реалистическое предвидение того, какова будет реакция Запада, то вполне возможно, что мы этих действий российского руководства сейчас и не увидели бы. Понятно, что стратегия противостояния с Украиной определилась давно и от нее не отказались бы. Однако сами действия были, мягко говоря, не очень продуманными.  — А как вообще режимы, подобные нашему, заканчиваются? Это, как правило, какой-то кровавый исход или какой-то мягкий?  — Это зависит от того, насколько точно мы специфицируем российский режим.  Вообще говоря,   обычно личные диктатуры заканчиваются либо в результате смерти лидера, либо в результате внутреннего заговора в политическом руководстве.  Но политическое руководство в условиях личной диктатуры формируется из ближайших друзей и соратников диктатора.  Такие случаи бывали в истории, когда ближайший соратник диктатора неожиданно выступал против него. Вспоминается, например, случай в Южной Корее с диктатором Пак Чон Хи, который в 1979 году был убит прямо на заседании политического руководства начальником службы безопасности. Причем любопытно, что этот начальник руководствовался не какими-то политическими соображениями. Он совсем не был убежденным демократом. По преобладающему мнению, он просто считал, что его не назначили на должность, которую он заслужил.  Проблема-то не в том, что мы не знаем, как конкретно закончится российский режим, хотя могли бы на основании, скажем, научных данных. Проблема в том, что мы не можем этого знать по определению. Во-первых, в плане здоровья Путина: никто не знает, насколько он здоров и долго ли еще проживет. Во-вторых, мы ничего не знаем о настроениях его ближайшего круга. Мы очень приблизительно представляем себе механизмы принятия решений Путиным. Есть разные свидетельства очевидцев. Достоверность этих сведений вызывает сомнения. Поэтому ситуация такая, что мы не знаем, как именно кончится режим.  Это можно интерпретировать двояко. Первая интерпретация неправильная, и она состоит в том, что никогда не кончится. Неправильная она с очевидностью. А вторая интерпретация такова, что мы и правда не знаем, но режимы такого типа всегда кончаются, как и всё в этом мире.","«Бывали случаи, когда ближайший соратник диктатора выступал против него» Интервью доктора политических наук Григория Голосова о будущем российского режима, трансформации партийной системы и осенних выборах",https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/01/byvali-sluchai-kogda-blizhaishii-soratnik-diktatora-vystupal-protiv-nego?fbclid=IwAR2m6b8CQZMe7dSbmO8yBN2spnerSsNn8cmX7MPCR5TjQWwkG8fyx3L3aLI,2022-07-03 04:22:50 -0400

Facebook,"Лукашенко сегодня толкнул максимально антипутинскую речь. Во-первых, дал понять, что не позволит реализовать мечты Путина об объединении двух стран: ""В самом сердце народа, который отстоял право белорусами зваться, вызревала национальная идея - идея свободного народа. Идея законного стремления быть на своей исторической земле хозяином"".  Ну а во-вторых, Лукашенко на все лады нахваливал ВКЛ: ""Нам важно помнить, что именно на основе белорусского этноса создалось уникальное для своего времени государственное объединение - Великое княжество Литовское. Это было первое белорусское государство"". Не все обратили внимание, но в своей прошлогодней статье об Украине и украинцах Путин назвал ВКЛ первым проектом Запада по созданию ""Антироссии"". Туда же он отнес и украинские независимые государства начала ХХ века, добавив, что раз все они были уничтожены с помощью военной силы, то и нынешняя Украина может и должна быть уничтожена точно так же. То, что Лукашенко в позитивном ключе поминает ВКЛ, да еще и сейчас, это прямо плевок в путинскую душу.  Удивительные дела!   2.1KSigita Daugule and 2.1K others 121 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/yakovina.ivan/posts/pfbid02iB522L79JFLAdH1hkbkyE3pMohv1br1xiHvPKuJj9qBub8HB7WoV7XUDK9Zrw4dRl,2022-07-03 04:31:32 -0400

Facebook,"Все-таки хотелось бы, чтобы это тоже помнили. уж больно тяжко было противостоять этой машине. Из комментариев: от NoWar Vic Lucy Франция поставляла амуницию для ""космонавтов"" (росгвардии и ОМОН). Германия - оружие для разгона демонстрантов и автозаки. Поставляли также водомёты. Много лет все демократические страны деликатно не замечали нарушений прав человека в России, абсолютно сфальсифицированных "" выборов"", политических убийств, пыток в тюрьмах, и т. д. А ведь нарушение прав человека по уставу ООН не является внутренним делом государства. Ну, лениво выражали ""озабоченность"" и ""глубокую озабоченность"". И всё. Протестующих дубасили ""космонавты"" во французской амуниции. Понятно, чтои не находя международной поддержки протестное движение таяло. О нарушениях говорили только по отношению к Беларуси, и даже изредка одной рукой журили Лукашенко, а другой в то же время выдавали ему помощь и гранты. Пока не случилась история с самолётом. Да и еще Nokia - поставляла систему слежения. После чего нас уже давили по одиночке.  Душегуб всегда знал, что всех можно купить в этом мире. Но, грань все-таки перешел.    211Вера Калинина and 210 others 57 comments 20 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032bh2mSBsPqfxktXHEb5WnD6FFZZNdA3EcHvnGpujqRiHK3mCBeQ3YRErJz7BGiEml&id=100000016502662,2022-07-03 04:34:24 -0400

Facebook,"Беседовал я тут в середине июня с некоторым количеством обитателей обеих столиц разной степени влиятельности, продвинутости и высокопоставленности, то, что будет ниже - это некая сводная точка зрения Большого Москвипитерца (вслед за Большим Бухарцем Насреддина и Соловьева). Не каждый из них высказывал всю эту линию рассуждений, но струя была очень похожа у очень многих. Это синтетический текст, так же, например, как картинки окон, дверей, ворот и мостов на еврокупюрах - это не изображения конкретных сооружений, а рисунки, характеризующие тот или иной стиль, так и здесь - это синтетика из многих реплик многих людей, передающая общий настрой. Некоторые из моих собеседников нижеприведенных взглядов и вовсе не придерживались, но они были в меньшинстве. Итак: ""Не, ну я, конечно, так-то войну, как таковую, не поддерживаю. И людей жалко, и не забыли мы ничего на этой Украине, и вообще глупо. Дурак Путин, что нас в это ввязал, на что рассчитывал, не понятно. Но теперь-то... Вот чего я этому Западу сделал? Вот меня-то за что чмарить, за что у меня отбирать те двадцать тысяч фунтов, что я в Лондоне в 2005-м году заработал, горбатясь в английском банке, и которые с тех пор на английском счете лежали? За что меня нетфликса лишать? Чтобы я путинскую пропаганду смотрел? Так я теперь буду. Нет, спору нет, войну надо заканчивать поскорее, о мире договариваться. Но всё, мы теперь все для Запада орки и упыри, на веки вечные, они там разбираться не будут, кто хороший, кто плохой, а если и захотят, им поляки и эстонцы, не говоря уж об украинцах, не дадут. Они нас теперь всех хотят в порошок стереть и разорить, а потом еще этих самых поляков и эстонцев прислать гауляйтерами, чтобы они нас тут перевоспитывали в правильном духе. Французы-то, может, и не хотят, но бывшие братья именно этого и требуют. Ну а если и не пришлют, у них план - окружить нас тут рвом с крокодилами, ни копейки не давать заработать, и ждать, пока мы тут загнемся, пока тут снова 90-е не настанут. А я 90-х не хочу, спасибо, помню. А то, еще это будут не просто 90-е, которые хоть при демократах были, а 90-е со всеми этими ветеранами украинской войны с калашниковыми, одна большая ДНР, ""День опричника"" счастьем покажется. А вот чтобы такого не было, нужен нормальный мир, который из страдательного залога и поставленными в повелительное наклонение заключить невозможно, нормальный мир можно только из сильной позиции заключать. Так что, выхода нет, надо воевать дальше, кузькину мать с нефтью и газом Западу показывать, пока они там не будут готовы договариваться на нормальных условиях. Ну и да, поодиночке всех сотрут, надо теперь консолидироваться. Все эти истории про гуманное общечеловечество - это для мирных времен, а в военные все быстренько по национальным куреням собираются, на своих-чужих делят, причем, именно, что по паспорту, как иначе, так что, тут даже к своем домику с ВНЖ в Испании не уедешь, там для них ты все равно орк, все равно пятый угол искать заставят. Так что, хоть противно, а ничего, как поддерживать Путина, не остается. Ну да, люди гибнут, война, всех жалко. А что делать, человечество всю историю воевало, так от века было. Ну да, дуболомы криворукие, могли б, конечно, поаккуратнее, погуманнее воевать, мирняк поберечь, смотреть, куда ракетами палят, время бомбежек выбирать, ну да, осуждаем. Я вот тут вот беженцам помогаю, что ты думаешь, деньги даю, на даче селю. Но воевать все равно надо, нету у нас другого выхода теперь. Даже если Путина не будет, если Навальный президентом станет - никуда эта ситуация не денется."" Такой вот поток сознания, повторяющийся от человека к человеку. К этому часто прибавляется ""А куда я поеду? У меня тут родители старые, лошадь, как я все это вывезу? Тут работа, положение, доход, кружки у детей. А там я кто? Так что, бежать мне некуда. А если не бежать, то получается, либо безоговорочная капитуляция, либо война до победного конца, третьего не дано."" Слушать все это было несколько жутковато, но возражений и агитации против тоже придумать как-то не получалось. Если пытаться убедить в чем-то обычного негероического человека с социальными обязательствами, который как-то пытается выживать внутри всего вот этого вот и обеспечивать своих близких, не готового идти в подполье, играть в фон Штауфенберга, класть свою маленькую жизнь на алтарь светлого будущего и блага человечества и не собирающегося уезжать. Ну, можно уговаривать его надеяться на справедливость и благорасположение победителей, но честно говоря, даже в это верится с некоторым трудом. Здорово, если есть возможность сказать ""не мій цирк, не мої мавпи"", решить для себя, что ловить в этой географии действительно нечего, но другие варианты для тебя лично есть. А тем, у кого таких вариантов нет - вот им что говорить? Можно взывать к ценностям, но большинство людей все-таки прагматики и к чисто ценностным призывам, идущим слишком уж вразрез с практическими соображениями они не очень восприимчивы. Практически никто не видит во всем пространстве исходов ничего привлекательного и даже  хоть сколько-то приемлемого. Вот и начинает преобладать логика висельника - терять уже нечего, даунсайда нет никакого, а вот если жестко пойти на лобовое столкновение, то мы еще посмотрим, кто первый моргнет и отвернет. Сейчас это уже начинается в энергетической сфере, за которой я слежу попристальнее, думаю, пойдет и в остальные, в том числе, и военные, «бо плач не дав свободи ще нікому, а хто борець, той здобуває світ.» Да, для людей в России разумных стратегий видно мало - хотя пока есть энтузиасты, которым кажется, что в 90-е-то они свой шанс прошляпили или недоиспользовали, а вот сейчас-то своего не упустят, вот сейчас-то и начинается та мутная водичка и турбулентность, в которых делаются миллиардные состояния. Ну, отчасти, правда - действительно, были те, кто сильно богател и делал головокружительные карьеры в Париже в 1792-1795-м и в блокадном Ленинграде, но большинству там приходилось очень тяжко. Мысли о том, что ну да, придется, возможно пройти через весьма неприятный период, но потом-то будет сильно лучше, тоже особого приятия не вызывают - многие собеседники говорят, что ""спасибо, одну эпоху бурных перемен прожили, на вторую сил уже не остается, да и до светлого будущего можно и не дожить, опять же, где гарантии, что будет как Японии и Корее, а не как в Ираке и Афганистане, и даже Японии и Германии сначала пришлось пройти через бомбежки Токио и Гамбурга, превышающие по мощности Хиросиму и Нагасаки, а потом голодовки и инфляцию"" Морали из этого никакой нет, просто наблюдение. На мой взгляд, сплочением вокруг флага в традиционном смысле, с пароксизмами патриотического восторга, вспышками любви к власти, обожанием чудо-богатырей и казака Кузьмы Крючкова, насаживающего тевтонцев на пику дюжинами, во всем этом и не пахнет. Но при этом в другом смысле оно, несомненно, есть.   215215 403 comments 48 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/pfbid0cFVkdCFRvF4g9h1as4jZAZpE3a24ZosSQ3j6FoC5cnC14Enf3iLjnCjmPkq3cydHl,2022-07-03 04:37:22 -0400

Facebook,"Между островом Змеиным и кремлевскою стеной Все уже вполне рутинно заполняется войной. Здесь смешали смерть с неглинной и сережки с моховой С постмодерном, с Тарантино, с терпкой ""Красною Москвой"". Смотрит взглядом соколиным мавзолейный некрофил. Нафталиненный Феллини это бы не сочинил. Это летний трафаретный расписной левиафан Он работает в нигредо в некрогетто меж Вальгалл. Кафкианские матрешки устремились, словно в сны. Пало прошлое, топорщась, под кокошником вины. Там в дыре сакральной бездны их глотает словно скот Кто-то главный, кто разверзнул нутрь истории как рот. Все уже вполне рутинно заполняется войной Между островом Змеиным и кремлевскою стеной.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0WozGGTBS2HXgifvYq4eQxa1eiPmUnvgP6wmkb5SkzfUc9Vsf7RyGVqRhJQ3gG6PTl,2022-07-03 04:44:49 -0400

Facebook,"Оказывается на ПМЭФе выступал один из моих любимчиков Костя Эрнст. И, оказывается, он призвал избавиться «от 30 лет лжи, глупости и фальши» на телевидении. Вот ведь прохвост.  И преступник, разумеется. Потому и бубнит какую-то ахинею. - Относительно сезонов премьер можно говорить лишь условно, - потому что все двинулось, - заявил Константин Эрнст. – Да и вообще вся практика последних тридцати лет отправилась в тартарары. Может, это и к лучшему, потому что в ней накопилось столько лжи, глупости и фальши, что горевать не о чем. Интернет стал бизнесом, который часто закрывает глаза многие моральные аспекты. Кто-то называет это свободой, а я это сравниваю со сплетничающими бабками на лавках. Мне кажется, не стоит поощрять человеческие слабости. Когда интернет предоставляет ему такие возможности, это точно не стоит брать в будущее из последних тридцати лет. Контент, безусловно, скоро будет новым, потому что новым станет сам мир. Одной из ошибок наших противников был тезис о том, что российская экономика ничтожна и сразу развалится. Это проблема рейтингования. Американская экономика регулируется фондовым рынком. Сейчас же понятно, что в российской экономике «есть, что пощупать», а у американцев на 70% - это услуги. Нам всем нужно заняться производством своего контента. Российское телевидение и интернет должны решить, чтобы новые люди новыми средствами измеряли контентный успех. На данный же момент в нашей стране нет объективных измерителей.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0rKjSGhVtiYeg4rQ92ahh4BAvJCY7D7kqvPuc5RK7JoPcMsXqexnkkPBDfbCXbcAcl,2022-07-03 04:46:49 -0400

Facebook,"Я имею в виду, что птенцы гнезда Путина уже не спецоперацию, или денацификацию, или демилитаризацию поют. В России все громче начинает воспеваться война как нормальное состояние, война как таковая. И - к слову - в Москве в одной довольно известной частной конторе, где трудится мой знакомый (и мой ровесник), срочно вдруг стали всем мужчинам не то заводить, не то обновлять тридцать лет не обновлявшиеся карточки воинского учета... В общем, боюсь, да - лежать в этом веке Москве (и ладно бы, ей одной!) в руинах. И певцы войны тому будут среди прочих прямыми виновниками.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02sjrgftAFR7jYy4a3xDVv3YfEf6q8nBn47oi2FUzWutpR7NWGXXdb91RQQySDUxjQl,2022-07-03 04:48:28 -0400

Facebook,"Кара божья кара божья, Где ж ты вьёшься кара божья, На вершине, у подножья, Где нас нет да где-нибудь? В чью не вцепишься ты рожу Карабожья, карабожья, За безглазье ,за безножье, За убить  да не вернуть? Сыть медвежья, сыпь острожья, Храм сожжён и раскорёжен, Кара божья, кара божья, Отчего ты не у дел? Карабожья, карабожья, За дорогой бездорожье, За порогом запорожье, За пределом беспредел. 2 июля 22    1K1K 36 comments 84 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AdN4WqH3Ptrm42ybxHaH3R21oADYCQUw92hVxiXi7vCry8vtrMTz34LgfVVh2a3Ul&id=100007914517792,2022-07-03 04:47:25 -0400

Facebook,"ЛИСТКИ ИЗ ДНЕВНИКА. 02.01.2015. ЕЩЁ РАЗ О МОРАЛИ РАБОВ. Бывало, спросишь - а откуда у рядового руководителя рядового госпредприятия вилла тут, вилла там, бентли-шментли и дети в Оксфорде... - тут же ханжеские голоса: ""Не надо считать деньги в чужом кармане!"" Нет, ребята, надо. Экономический рост и демократическая политика случаются именно там, где деньги в чужом кармане - особенно в кармане тех, кто главнее и богаче - считают с особым тщанием. ""Не надо считать деньги в чужом кармане"" - рабская мораль. Имеется в виду ""Не надо считать деньги в кармане господ"". А ведь господа в нашем кармане считают всё до копеечки. И выгребают подчистую.   546546 15 comments 15 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid0TLph98xZxxNZGosCwzYCJP58k8mt49cq6zdLFVPQcHfgBeJL1VQTgkQadMVEyAPKl,2022-07-03 04:56:42 -0400

Facebook,"УРОК ИСТОРИИ Закрыты газеты и радиостанции. Уволены художественные руководители сразу трёх театров. Бегут из страны учёные, писатели, актёры, журналисты... Сталин умер 5 марта (так было объявлено). Все арестованные по ""Делу врачей"", которых ждала смертная казнь, были освобождены 3 апреля и восстановлены на работе.  Подполковник Рюмин, который вёл ""дело"" был немедленно арестован и через год расстрелян.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06SvFbNJdgtaMwgKetaXMuEdcE3Lc7CzrvjKamEDr6VQKojo2ci9CHYKrPYGjcUhgl&id=100003366882146,2022-07-03 05:01:04 -0400

Facebook,"про начальника лагеря №10 там говорилось только, что он: много тратит на благотворительность, тоже любит кошек, яблоньку не вырубил, а на следующий год она зацвела, а один из интервьюируемых на тему квантовой физики по дороге в институт квантовой физики видел как машина начальника лагеря №10 остановилась, он сам вышел и перевел старушку через дорогу. И вам вдруг начинает казаться, что начальник лагеря №10 не такой, как начальники первых девяти лагерей - убивает конечно, но те-то тоже убивают, но и старушек через дорогу не переводят. А? Мир не черно-белый! Оттенки! Эти девять начальников должны немедленно стать целью ДРГ союзников, а с десятым надо погодить!  Но эта очень тонкая нативка.",Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/pfbid0WZa9jhZBUaHjSQzqgM14SmvNVvmddMnQiekCrvpNxwR11XXUNgHvD19ivV4c5aJZl,2022-07-03 05:04:06 -0400

Facebook,"Показательная порка, или Что означает отсутствие протестов? Материя политики тонкая. Посадив Сергея Зуева и Владимира Мау, Воблошаныч вроде бы показал всем нашу настоящую цену: никто и не пикнул, или почти не пикнул. А посадка Алексея Навального? Тоже ведь шевельнулись немногие. Но ведь не было ни одного выступления и против роспуска СССР. Вообще ни одного и нигде. Война за советское наследство прошла лишь в нескольких точках. Нынешняя же война, которую сейчас затеяли росчекисты при поддержке и части населения захватываемых государств, это попытка отыграться за тогдашнее - 1991 года - бездействие. Но какой вывод разумный человек должен был бы сделать из общественного безмолвия после посадки Навального, сотен активистов, а в последнее время - крупных деятелей образования, за спиной которых - тысячи, десятки тысяч молодых людей? Этот вывод звучит примерно так.  Когда спецподразделения ВСУ или НАТО захватят поджигателей войны и военных преступников, хотя бы и всю Думу, и АП, и министров, и - страшно подумать! - самого Воблошаныча, население не ше-лох-нет-ся. Ни один телохранитель не бросится на помощь, а фекалоносец сбежит, оставив драгоценное гуано Воблошаныча прямо на вертолетной площадке.  - Мдаа, - скажет население, - эти совсем оговнились. А те, может, и почище будут. Поживем - увидим. И всё. И пойдут смотреть телевизор - многодневный международный трибунал над теми, кто уничтожил Мариуполь, кто бомбил Харьков, Кременчуг и Одессу, кто пытал и насиловал в Буче. Возможно, это - единственный положительный результат нашей антропологической катастрофы. #философскийсамолет  593Aleksey Kamenskikh and 592 others 31 comments 36 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0M6uCXVmTMCS3GtCHJDqj9zcp99Q3kVWFw6QpkRWPdeHdgLj32N2x8vGUp3wA2CUvl&id=1196293572,2022-07-03 04:50:12 -0400

Facebook,"2 июля в возрасте 101 года умер Леонид Аронович Шварцман, советский и российский режиссёр-мультипликатор и художник мультипликационного кино; народный художник РФ (2002), лауреат Премии Президента РФ (2017). Широко известен тем, что как художник-постановщик принимал участие в создании визуального образа Чебурашки для мультфильма Романа Качанова «Крокодил Гена» в 1969 году. В 1941 году окончил школу при Институте живописи, скульптуры и архитектуры и был призван в армию. Строил укрепления и работал в ремонтно-механическом цехе. В ноябре 1941 года эвакуирован из Ленинграда. Затем Шварцман работал токарем на танковом заводе в Челябинске, и там же — художником-оформителем. Мать его погибла в 1942 году при блокаде Ленинграда. В 1945 году приехал в Москву. С 1948 года работал на киностудии «Союзмультфильм», в 1951 окончил ВГИК. Работал преимущественно с режиссёрами Львом Атамановым, Романом Качановым, Иваном Уфимцевым, Иваном Аксенчуком. Художник-постановщик более 50 мультфильмов, среди которых: ""Аленький цветочек"" (1952), ""Золотая антилопа"" (1954), ""Снежная королева"" (1957), ""Похитители красок"" (1959), ""Дядя Стёпа — милиционер"" (1964), ""Варежка"" (1967), ""Крокодил Гена"" (1969), ""Чебурашка"" (1971), ""Шапокляк"" (1974), ""38 попугаев"" (1976), ""Котёнок по имени Гав (выпуск 1)"" (1976), ""Приключения Хомы"" (1978), ""Обезьянки. Гирлянда из малышей"" (1983) и др. Награжден Медалью «За оборону Ленинграда». Участник многих выставок, в том числе — персональных, иллюстрировал детские книги.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0JF1a3eKo9xvKUgzdzLiWNftsNRTeVm3eGzDvRCdCPBsG8VeemssBuEpu5X52UBpNl,2022-07-03 04:51:42 -0400

Ода борщу Александр Генис — на внесение украинского борща в список наследия ЮНЕСКО,"Не дожидаясь ЮНЕСКО, в Нью-Йорке борщ давно нашел себе достойный адрес: старейший (сам я сюда хожу лет сорок) украинский ресторан «Веселка», что в переводе означает радуга. В дни войны доход от каждой проданной порции идет в Фонд помощи Украине. Может быть, поэтому у входа в ресторан стоит такая очередь, какую я раньше никогда не видел.",Ода борщу Александр Генис — на внесение украинского борща в список наследия ЮНЕСКО,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/02/oda-borshchu?fbclid=IwAR0ivFdapbaDwp6Vhc8z7jqDVmGn_Ovd9NTSl98_iNYlPEino_NgGs8G57c,2022-07-03 04:53:30 -0400

Facebook,"Сегодня умер Леонид Аронович Шварцман. Назовите почти любой любимый мультфильм из детства — героев его создал он. В том числе и Чебурашку со всей бандой. Мне довелось познакомиться с художником, снимая фильм про его главного в жизни коллегу и антагониста Успенского. За созданием милых и обожаемых миллиардами людей персонажей торчат не только уши Чебурашки, но и уши кровопролитной войны за авторские права. И по всем ощутимым признакам победителем в этой войне оказался не Шварцман, живший в захудалой малюсенькой хрущёвке на окраине Москвы (в Штатах был бы миллионером с огромной виллой в Майами и собственными яхтами). Но вот только когда садишься напротив столетнего гения на табуреточку, заглядываешь в его глаза и начинаешь говорить, то очень скоро понимаешь, что победил не тот, кто выгрыз права, а тот, чья жизнь весь долгий век и была искусством. Шварцман навсегда.",Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/pfbid02rjyZnU9hP34ZfHWZxJqNk5JSxnus7a3pcRJ1oyHUE2bkAWtX2HHLBw3VhPe998N4l,2022-07-03 04:53:57 -0400

Facebook,"Невозможно к этому привыкнуть.  Для тех, кто интерсуется, как устроена российская пропаганда. Вот так она выглядит  “«Для реализации провокации в период с 26 по 28 июня 2022 г. в Одессу доставлены до 20 представителей иностранных средств массовой информации, а также сотрудники международной организации ЮНИСЕФ (Детский фонд Организации Объединенных Наций). По замыслу военной администрации Одесской области при огневом воздействии со стороны подразделений Вооруженных Сил России по местам дислокации украинских вооруженных формирований планируется провести инсценировку поражения одного из социальных объектов, где заранее подготовлена «массовка» (до 30 чел.) из числа антироссийских активистов, выступающих в роли погибших и пострадавших. Всем участникам постановочных сцен после проведения видеосъемок предусмотрено денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, при этом, предварительно уже выплачено по 100 долларов США каждому», - раскрыл замысел провокации начальник Национального центра управления обороной России генерал-полковник Михаил Мизинцев.”",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0374xPYZvqM5tCwgb7w6Qbf9XBjnnL51tyidrtod5Dj6xSzWdny9kqyFCto8XPnWKEl,2022-07-03 04:54:14 -0400

Facebook,"Обзор печати Мне кажется, ""Медуза"" совершила ошибку, просто перепечатав оригинальный текст Григория Юдина, написанный для швейцарской газеты (ссылка в первом комменте). Сейчас эти две аудитории - европейская и российская - слишком далеки друг от друга.  То, что поймет и примет читатель ""Нойе Цюрхер Цайтунг"", - высокая степень ответственности западных политиков за войну в Украине и ""все еще таинственная русская душа"", - для излечившегося от патриотизма и ""веры в Россию"" нормального человека из России - пустая похлебка. Где анализ происходящего именно с этим подавленным, ""глубоко переживающим"" и всеми обижаемым народонаселением? Откуда вообще выползло столько бессмысленно-кровожадных чекистов? На этот вопрос подробно мог бы ответить Yuri Felshtinsky, но от выводов Фельштинского у западного читателя случится понос. Между тем, именно это объясняет, как получилось, что тысячи студентов и преподов РАНХиГСа, например, безропотно проглатывают арест своего ректора. Почему никто особенно не возражает против бойни в Украине. Вопросов - много. Но вернемся к социологии. Если все это - один коллективный Герасим, то как же так вышло-то? Неужели Юдин прав, и социология бессильна? Герасим даже ""Муму"" сказать не может, поскольку сам же ее как раз и утопил, и теперь ему ""неудобно"", он ""глубоко переживает"" и страшно обижен на тех, кто Герасиму об этом напоминает. Но как-то ведь это таинственное общество надо изучать. Как? На этот вопрос Григорий Юдин в ΝΖΖ не отвечает, но может еще всех удивить, передавая сигналы непосредственно из. Например, в более понятную россиянам ""Медузу"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LELSFg4jvMsAjLSjasnu92kiWnUawhiRqqCbeYgppj6tRW1psrhwi1AMvUPJbLdSl&id=1196293572,2022-07-03 04:57:47 -0400

Facebook,"..я сейчас нахожусь в деревне под городишком, где со времён советской власти ничего принципиально не изменилось: нет ни одного нового жилого или административного здания (убогие пятиэтажки, нищий частный сектор, разваленный центр 18-19 веков), ни одного нового гос- или не госпредприятия (есть два когда-то градообразующих завода - кожевенный, который еле дышит, и ""секретка"" на острове посреди большого озера - оба с копеечными зарплатами), нет никаких малых частных производств; нет газа (или врезка настолько дорогая, что местные не могут себе её позволить), нет асфальтовых дорог и продуктовых магазинов в большинстве окрестных деревень; напрочь убитый асфальт в самом городе и вообще нет тротуаров (точнее, они земляные), и нет больше районного сельхоза и прямых поездов из Москвы и Питера (последнее - уже послекрымнашское достижение).  Всех изменений - одна отличная дорога (18 км), по которой ездят в монастырь Путин и патриарх с вертолётной площадки, куда прилетают из столицы;  процветающий ныне монастырь, безналогово занимающийся якобы фермерством (руками бесплатных и низко оплачиваемых наймитов-верунов сезонно солят за копейки скупаемые у местных огурцы и грибы, варят варенье из шишек и ягод - тоже скупаемых у местных, продают яйца, молоко, сметану и прочие молочные продукты по ценам самого дорого московского рынка - загнав единичные оставшиеся местные фермы в зависимость от себя за отсутствием выбора, кому продавать свой продукт 10 месяцев в году, с помощью государства; захватили площадку с деревянным причальчиком перед монастырём - и доят полтора десятка местных катеристов, катающих туристов в свои заводские выходные; втридорога перепродают китайский мёд и подсолнечное масло из других регионов, покупаемые на базе в Твери, под монастырскими наклейками; прям на храмовой территории торгуют пирожками и пельменями, которые пекут и лепят отнюдь не монахи; взимают отдельную плату за пеший подъём на колокольню);  безвкусные дешёвые вывески маленьких частных магазинчиков с одинаковым примитивным наполнением - как в перестройку (время замерло: весь мир ушёл вперёд, а оне застряли); несколько фирмёшек по постройке сомнительного качества срубов и домушек для столичных дачников; штук пять никаких кафешек; крошечные строительный и вещевой/хозяйственный рынки с двумя продуктовыми павильонами на 4 магазина; частная официальная и полуофициальная торговля копчёной (якобы местно-озёрной) рыбой - тоже по большей части с тверских торговых баз, которая была неофициально и при Совке - как и ягодами/грибами вдоль дорог; сетевые маркеты - ""Магнит"" и ""Пятёрочка""; всё те же доставшиеся в наследство от Совка, жутко чадящие едким чёрным дымом речные прогулочные кораблики по выходным; И точечно отстроенный по прибрежным деревням вокруг красивый и дорогой частный сектор москвичей и питерцев (фсбешников, чиновников, крупных или когда-то крупных коммерсов и ""прикоммерченных"" подмосковных и тверских бандюков, которых - всех вместе взятых - местные глубоко презирают - и одновременно с тем страстно им завидуют - и мечтают наебать с ценами на землю, услуги, продукты, материалы) и турбаз (включая базы госкомпаний - типа ""Газпрома""). То есть, никакие глобальные изменения и мировой прогресс, кроме очень слабеньких, едва дышащих здесь интернета и сотовой связи, этого места вообще не коснулись. И, давайте уже признаемся хотя бы себе, едва ли коснутся в ближайшие лет 100. И всё, что беспокоит сейчас его обитателей - это вопросы: как жить дальше - когда даже московские и питерские туристы их больше не кормят (не набьёшь леваком 200-800 тысяч за короткий летний сезон к 7-20 тысячам ежемесячной официальной зарплаты), поскольку денег, как до 2010-2012-го года, а у некоторых и до 2015-го, у последних больше нет - и из-за [роскомнадзора] и санкций, даже если прямо сегодня выйти из Украины, ещё минимум лет 10 не будет (а к уровню немногочисленных обладателей очень большого бабла у местных нет и не предвидится доступа даже в качестве прислуги - этот уровень ездит везде со своей).  И ещё - ""за что весь мир нас, рядовых граждан - простых людей, так ненавидит? - мы же ничего плохого им не сделали, живём тихонечко, ни во что и никуда не суёмся, а что правительство у нас такое - так не мы же виноваты, мы-то что можем поделать? - за что они нас ""рашистами""-то? - а какую профессию теперь детям выбирать, если всё накрывается, и приличных денег - ни левых, ни правых - нигде, кроме айти, больше не предвидится (а куда уж им, нашим, здесь до айти)?""... И вот так примерно (плюс-минус, а зачастую в маленьких городах, сёлах, деревнях и пгт всё было и есть ещё хуже - если они не стоят на больших озёрах или реках - возле отреставрированного экскурсионно-храмового комплекса, где можно левачить на дарах природы, браконьерстве, продаже городским земельки, аренде жилья - даже дачных сараюшек, и незамысловатых туруслугах - или на сравнительно тёплом море, где лучшие куски уже урвали себе всё те же) вся страна - кроме городов-миллионников, где ещё могут быть какие-то, хоть и недалёко уходящие от этих, рассуждения.  А гордость за дидов и советское космическое величие страны, как и вера в бога - это только по праздникам - по одному дню несколько раз в году - как официальный повод ещё раз на неделе выпить.  И вот, вроде, так-то и не злые они, и чужая земля им не нужна (а им вся, кроме своего приусадебного и прибрежной зоны родного озера - чужая), и царя с церковниками не любят, и зла заграницам (простым людям, по крайней мере) не желают, и спецоперацию не одобряют (""чо вот он туда полез?""), и даже в бандеро-нацизм в Украине не очень-то и верят, но... ...уровень сознания: ""Не виноватая я - он сам пришёл!"". И полнейшее - абсолютное - отсутствие понимания того, что правительство и его действия, как государства - лишь следствие (народа), а не абстрактная причина всех бед.  Не с кем, увы, и не о чем.   281281 23 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid0h7FxG5Ty7e4u7gwN4aJA57yYZ7AwngUUFNUjiizNWBYyzHYtVsWS8uGU8PP1Go5Pl,2022-07-03 04:58:29 -0400

Культовый Журнал: Он согласен на медаль,"На стриме Ильи Шепелина Дмитрий Трещанин высказал любопытную версию, что нобелевскую медаль Дмитрия Муратова выкупил Чемезов, чтобы подарить её Владимиру Путину, которого столько раз активисты выдвигали-выдвигали, да не выдвинули.   Трещанин сказал, что это просто конспирологическая теория, но мы-то понимаем...  Я бы предположила, что это мог быть совместный проект Чемезова, Сечина, Ротенбергов и Ковальчуков, все скинулись, и вручили, как знак признания его Тайным Президентом Мира.",Культовый Журнал: Он согласен на медаль,https://corpuscula.blogspot.com/2022/07/blog-post_67.html,2022-07-04 01:00:47 -0400

Facebook,"""Когда длинный ряд злоупотреблений и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели, свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с неограниченным  деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"".  (Из Декларации независимости США). С Праздником, дорогие американские друзья!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02hvYcyr1KWCh6mryPBENrRUGN3poBvWULMwswcCwgQqLqdBb73xqn18BPRMn6uNEgl&id=100000073050173,2022-07-04 09:05:26 -0400

"Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»","Поздним вечером 27 июня политик Илья Яшин гулял в парке. Его задержали полицейские, а суд, обвинив в сопротивлении силовикам, арестовал его на 15 суток. До этого момента 39-летний Яшин был последним лидером российской оппозиции, который открыто протестовал против войны с Украиной и при этом оставался в Москве. Яшин начал заниматься политикой примерно тогда, когда Владимир Путин стал президентом, — и потратил 22 года на то, чтобы получить хоть какую-то власть и сделать страну более свободной. Биография Яшина — это история целого поколения политиков, которые боролись, конфликтовали, пытались участвовать в выборах, выходили на улицы, вступали в альянсы, хоронили соратников и в итоге потерпели поражение. «Холод» рассказывает эту историю.","Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»",https://holod101.global.ssl.fastly.net/2022/07/01/ilya-yashin/?fbclid=IwAR3m3QuggZlouzqXLyeDwmykJmxYvgrmg9ghvI097z9-OyvmQXsyuvBPB20,2022-07-04 09:07:11 -0400

Facebook,"Если родина нас породила, Ей, выходит, нас и убить, Такая, блядь, парадигма Получается, стало быть. И принимать приходится эту, Как оно ни горько порой, Поскольку другой, один хер, нету, И не будет, похоже, такой второй.",Facebook,https://www.facebook.com/irteniev/posts/pfbid0MSfjgees4UcwPEBJbozh2hiLN4CrzN2XENSKQkTtLVFpah5QDQv8q9QLhn5hN3Qpl,2022-07-04 09:10:41 -0400

Facebook,"В ленте пошли одна за другой ссылки на текст В. Панюшкина (моя ссылка - в комменте) с его основной мыслью о том, что россияне воспринимают пропагандистскую риторику о войне в силу ее психологической комфортности (придерживаться иного взгляда, пишет Панюшкин, было бы невыносимо до суицидального настроения), и в силу того, что самоубийству нет никакой деятельной альтернативы. Это - если смотреть на психологическую сторону дела - кажется преувеличением, но отсутствие деятельной альтернативы очевидно. Я бы сказал, однако, что когда война затронет жизнь десятков миллионов, а это произойдет в обозримом будущем, то поиск альтернатив станет актуальным для миллионов из них, а для сотен тысяч - и поиск политических альтернатив. У многих этот поиск пойдет не через отрицание войны, а через внутриполитические соображения. Вот тут-то и посмотрим, остались ли в России политики, которые послужат очагом и каналом для новых общественных настроений. Наблюдения за этим могут нас удивить, предположил бы я.  153153 10 comments 3 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02YfZRjKyUiE7xithgoDnVMRHrkB4yeSovbi61DDhWgsBHeQ6pk573GbMoiYFkGMBdl,2022-07-04 09:12:48 -0400

Facebook,"ЭМОРАЛЬ НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫХ Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез к переговорам. Их считают чем-то второстепенным, вроде нотариальной регистрации. Это угадываешь в первые минуты разговора о дипломатическом завершении войны: какая к черту дипломатия? Все решат дроны или важные люди . а затем  народам.  Все годы после 2МВ страны воюют бесчеловечно. Но когда дело доходит до переговоров о мире, боль военных воспоминаний не мешает взаимным обменам, уступкам и компромиссам.   Переговоры вслед войнам длятся подолгу, годами. Им предшествуют неслыханные зверства воюющих сторон. Их ведут дипломаты, облитые кровью партнеров а то и лично принимавшие участие в пытках. Что никогда не мешало успеху переговоров.  США уничтожили сотни тысяч вьетнамцев, прежде чем сесть за стол переговоров, а пока те длились, уничтожили еще столько же. Корейская война кончилась переговорами, которые прекратили войну, но не привели к политическому урегулированию. Переговоры на Ближнем Востоке длятся столько же, сколько войны - все последние восемьдесят лет. И все это реальные действия. В них участвуют дипломаты, политики, военные и даже террористы.  Если вдуматься, Система РФ живет вне культуры договоренностей все тридцать лет своего существования. В политике не вспомнить хотя бы одну заранее обдуманную договорную коалицию. В нашем сознании нет дипломатии. Кроме “встреч на высоком уровне” - тип дипломатии, который Киссинджер считает бедствием для результативности: вмешательство лидера в детали -  способ все утопить. В привычке российского населения принимать всякую местную аномальность за норму я вижу рассеянность, оставленную холодной войной. При том, что холодная была суммой горячих, она приучила миллионы рассчитывать на безопасность. Мы слишком долго жили под колпаком неизвестной прочности, заслужив «право» не вдумываться и не помнить о многом.  В мире шли войны всех рангов зверства и кровожадности, ничуть в этом не различаясь: корейская, серия вьетнамских и несколько же афганских, французская война в Алжире, войны на Ближнем Востоке от Израиля до Ирака. Однако, все они так или иначе заканчивались миром или перемириями. Язык уступок и компромиссов — вид реализма людей, слишком долго поглощенных убийством предельного числа врагов.  И только в совестливой России считают, что вести переговоры аморально - нам нужна одна победа, а победой считают только безоговорочную капитуляцию недруга. Инфантильные русские сетования на возможность компромиссов характерны для России -  наследницы государства, которое еще недавно ворвалось в Афганистан и его разнесло вдрызг. Зато компромиссы мы считаем верхом цинизма.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/pfbid0376A7dGWZEfM2MfSiagYhuoQ5xcTxqhJF5pUxtAoWf3QEqZ4YNkc8VoWbx7KurB3kl,2022-07-04 09:04:51 -0400

Facebook,"Из классики. Макдуф.  В Шотландии без перемен? Росс. Увы, Она сама себя узнать страшится, Не матерью для нас - могилой став. Там тот, в ком разум жив, не улыбнется; Там горьких воплей, в воздухе звенящих, Не замечают; там обычным делом  Стал взрыв отчаянья; там не спросят,, Услышав похоронный звон: ""По ком?"" У. Шекспир. Макбет. В Шотландии без перемен.  Она сама себя узнать страшится.  77",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid0244SUAQ3LvX93qjgQXCKzwAeFssrubmFYM5Xt5RFvzRo665VvrBYt4YaFS7jjrqzJl,2022-07-04 09:06:40 -0400

"Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»","АКТУАЛЬНО Кошмар, который мы вытерпели Как Илья Яшин 22 года пытался изменить Россию к лучшему — и у него не получилось  01.07.2022 Поделиться во Вконтакте Поделиться на Фейсбуке Поделиться в Твиттере Поздним вечером 27 июня политик Илья Яшин гулял в парке. Его задержали полицейские, а суд, обвинив в сопротивлении силовикам, арестовал его на 15 суток. До этого момента 39-летний Яшин был последним лидером российской оппозиции, который открыто протестовал против войны с Украиной и при этом оставался в Москве. Яшин начал заниматься политикой примерно тогда, когда Владимир Путин стал президентом, — и потратил 22 года на то, чтобы получить хоть какую-то власть и сделать страну более свободной. Биография Яшина — это история целого поколения политиков, которые боролись, конфликтовали, пытались участвовать в выборах, выходили на улицы, вступали в альянсы, хоронили соратников и в итоге потерпели поражение. «Холод» рассказывает эту историю.  В 2004 году лидер московского отделения «Молодежного Яблока», 20-летний Илья Яшин собрал на встречу своих соратников: случилось немыслимое — и им нужно было об этом поговорить. Незадолго до того «Яблоко» проиграло на выборах в Госдуму, впервые в своей истории не преодолев пятипроцентный барьер. Для молодых активистов это было «сильнейшим потрясением», вспоминает один из них: вся работа «Яблока» строилась вокруг фракции в Госдуме, многие из участников встречи были помощниками депутатов и чувствовали себя «респектабельно».  Яшин объявил: настает эпоха «радикальной борьбы». «Он говорил: мы проиграли выборы в декабре и должны стать декабристами, бороться с режимом, — рассказывает бывший активист “Молодежного Яблока”, а теперь пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. — Это был юношеский максимализм — наивный, с хорошим детским пафосом, чистый».  Самому Яковлеву в тот момент было 17 лет — и на том собрании он впервые услышал от Яшина про писателя Джорджа Оруэлла. Лидер «Молодежного Яблока» был уверен, что без либералов в парламенте и с Владимиром Путиным на посту президента Россия становится похожа на страну из антиутопии «1984». Партия даже финансировала переиздание романа — на обложке книги была карикатура на Путина, а предисловие Яшин написал сам, сообщив читателю, что в России наступила «эпоха Старшего брата».  В то время продолжалась Вторая Чеченская кампания, поэтому тот текст Яшина и сейчас читается абсолютно современно. «Некогда шумный и многоголосный парламент напоминает теперь безмолвный склеп. Одинаковые люди на одинаковых телеканалах, — писал 20-летний политик. — Оппозиция объявлена “пятой колонной”, которая желает “своей стране поражения в войне”».  Теперь, через 18 лет, распространить книгу Оруэлла — даже без этого предисловия — у Ильи Яшина точно не получилось бы. Предпринимателя, который в апреле 2022 года раздавал на улице «1984», обвинили в дискредитации армии. То же самое произошло с мужчиной, который вышел в пикет с плакатом: «Свобода — это рабство, война — это мир, незнание — сила». Именно эти три лозунга оруэлловской Океании Яшин когда-то называл национальной идеей, которую Владимир Путин выбрал для России.   Илья Яшин в полицейском автомобиле после того, как суд арестовал его за неповиновение полицейским. Москва, 28 июня 2022 года. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ Сам Илья Яшин сейчас оказался в шаге от тюрьмы. С начала войны его трижды оштрафовали за антивоенные высказывания. 27 июня, когда политик гулял в парке, его задержали, а потом — арестовали на 15 суток за неповиновение полиции. Точь-в-точь по такому же сценарию месяц назад началось уголовное преследование оппозиционера Владимира Кара-Мурзы — пока он отбывал свои 15 суток, ему предъявили обвинение в распространении фейков об армии. Теперь ему грозит 15 лет тюрьмы.  Верните народу выборы, гады Илья Яшин пришел в политику 17-летним мальчиком в 2000 году — тогда же, когда Владимир Путин впервые стал президентом. Шла Вторая чеченская война, Путин обещал «мочить террористов в сортире», милитаристская риторика нового лидера Яшину, выходцу из семьи московских физиков, который собирался поступать на политолога, не нравилась. Он обратился в «Яблоко» — единственную партию, которая тогда выступала против «антитеррористической операции». «Я пришел в одну из общественных приемных и сказал: “Здрасте, чем вам помочь?” — вспоминал Яшин. — Мне дали листовки, какое-то партийное задание, я развил бурную деятельность». Настолько бурную, что через полтора года он возглавил молодежную фракцию в «Яблоке».  Харизматичный, полный энергии тусовщик Яшин для юных активистов стал «настоящим лидером», вспоминает Игорь Яковлев: «На меня он производил грандиозное впечатление. У меня к нему был огромный пиетет. Я даже обращался к нему на “вы” первое время, а он меня поправлял». Официоз Яшин не любил: презирал галстуки, носил джинсы и красную майку с Че Геварой, на экзамены надевал галстук с «Симпсонами». Активистов, которые приходили в «Молодежное Яблоко», предупреждал: это не комсомол, не надо вступать ради идеи сделать карьеру партийного функционера. Участников движения все это по-настоящему увлекало: Яковлев вспоминает, что, когда он с коллегами по «Молодежному Яблоку» впервые в жизни оказался в ночном клубе, на танцполе побывать так и не получилось — они всю ночь спорили о том, может ли еврей быть президентом России.  Уличную политику тогда в России еще не запретили, но, чтобы тебя заметили, нужно было сделать что-то по-настоящему запоминающееся. Вскоре под руководством Яшина и по его сценариям «Молодежное Яблоко» начало устраивать яркие публичные акции. Тогда это было в тренде: нацболы захватывали административные офисы, кидались яйцами в чиновников и обливали их майонезом; участники прокремлевского движения «Идущие вместе» сооружали огромный унитаз на площади перед Большим театром в знак протеста против оперы по либретто Владимира Сорокина и сжигали американский флаг у посольства США. У «Молодежного Яблока» перформансов и провокаций было пополам: активисты чистили зубными щетками унитаз перед зданием Минобороны, протестуя против отмены отсрочек от призыва, забрасывали шариками с красной краской мемориальную доску Юрия Андропова на здании ФСБ и так далее. Придумывал все это зачастую Яшин — и нередко сам бросался на амбразуру: например, осенью 2006 года они вдвоем с активисткой Марией Гайдар свесились на альпинистском снаряжении с Большого Каменного моста, держа в руках огромную растяжку «Верните народу выборы, гады!». Все это обратило на себя внимание в Кремле. «Когда Путин подписал указ об отмене губернаторских выборов, замглавы президентской администрации Владислав Сурков дал большое программное интервью, — вспоминает журналист Олег Кашин, тогда писавший о молодежной политике в “Коммерсанте” и друживший с Яшиным. — В нем была фраза, что лимоны и некоторые яблоки сейчас растут на одной ветке. И некоторые яблоки —  это было про Яшина».    Слева: Илью Яшина бреют наголо на акции «Молодежного Яблока» против сокращения отсрочек от призыва в армию, 25 января 2005 года. Справа: Акция Марии Гайдар и Яшина на Большом каменном мосту, 23 ноября 2006 года. Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ, Александр Миридонов / Коммерсантъ «Яшин был очень-очень активным, прямо гиперактивным. Всегда что-то придумывал неожиданное. Театрализованные акции — тогда это было в новинку, — говорит Александр Шуршев, который в нулевые возглавлял петербургское “Молодежное Яблоко”. — До этого акции, которые проводила молодежь — это прийти, поставить стенд и стоять вокруг него, раздавать листовки».  Середина 2000-х была временем так называемых «цветных революций» в странах бывшего СССР: в Украине и Грузии власть поменялась в результате того, что люди вышли на улицы. Кремль придумывал, как этому противостоять, его противники — как это использовать. «В оранжевой революции в Украине очень важную роль сыграло молодежное движение “Пора”. И было представление, что пора бы российской молодежи тоже свое слово сказать», — вспоминает журналист Роман Доброхотов.   В 2005 году, когда ему был 21 год, Доброхотов и сам возглавил московское отделение молодежного протестного движения «Идущие без Путина». Вскоре его пригласил на встречу в кафе Илья Яшин и стал предлагать объединиться, рисуя на листе бумаги «какие-то стрелочки с кружочками». «У нас такого прагматичного, серьезного подхода не было. Мы в этом же кафе обычно собирались, выпивали по пиву и так генерировали какие-то идеи акций», — говорит Доброхотов, признавая, что всех участников разных оппозиционных молодежных движений тогда можно было поместить в один автозак.  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  Чисто панк. История главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова — человека, который пока не сел Однако Яшин относился к политике серьезно. Он защитил диплом на тему «Технологии организации протеста в современной России», а в марте 2005 года задумал движение «Оборона» — коалицию, которая, по его мысли, должна была стать российским вариантом украинской «Поры». В состав коалиции вошли молодежки «Яблока» и СПС, и она стала проводить акции протеста в том же перформативном духе: летом 2005 года, например, активисты пришли к администрации президента на лыжах и в масках Путина, призывая его отметить «дембель» (окончание второго срока) и уйти. Яшин стоял около ряженых с мегафоном и кричал, что «через тысячу дней в России появится новый, демократически избранный президент». Тогда в это действительно верилось: «Казалось — ну ладно, олигархов пересажали, бизнес прижали, но свободные СМИ в стране есть, демократы в Думу вернутся, страна еще может стать нормальной», — вспоминает журналист Илья Барабанов, писавший тогда о политике для «Газеты.ру».  Когда стало ясно, что настоящей смены власти не будет и Путин просто выбирает, кого назначить преемником, Яшин придумал еще один перформанс — более радикальный, чем раньше. В сентябре 2007 года вместе с соратником из петербургского «Молодежного Яблока» Александром Шуршевым они надели огнеупорные костюмы и подожгли себя напротив здания Кремля, растянув плакат «Никаких преемников, или Гори в аду!».  Это был один из последних его перформансов — повзрослев, Яшин отошел от акционизма в сторону более конвенциональной политики. Собственно, при всей театральности акций «Обороны» внутри движения Яшин стремился выстраивать традиционную политическую структуру. «Меня тогда это раздражало, что молодежь, буквально по 20 лет, собираются и пишут протоколы, собрания, слушания, постановили — это довольно тоскливо», — вспоминает Олег Кашин. Закончилось это плачевно: после того, как Яшин отвлекся на избирательную кампанию в Мосгордуму, в январе 2006 года его не избрали в состав совета «Обороны». «Для него это была личная трагедия, — вспоминает Барабанов. — С теми людьми, которые тогда его подставили, он до сих пор, по-моему, не общается и не здоровается».  Выбрав политику своей профессией, Илья Яшин шел по «стандартному западному пути», говорит Илья Барабанов: «Тогда все, понятно, ориентировались на американский опыт: молодой политик идет на местные выборы, потом на следующий уровень, потом в конгресс, потом становится президентом». Однако карьера начала буксовать уже на первом этапе —  хотя «Молодежное Яблоко» бросило на кампанию Яшина на выборах в Мосгордуму все силы. «Я приезжал, помню, в какую-нибудь школу во Внуково, добирался на перекладных, шел к завучу и говорил: “Вы по закону нам обязаны предоставить актовый зал для встречи с кандидатом. Вот вам его фотография, давайте наклеим объявления”. А кандидат — такой же сопляк, как и я. И приходило пять бабушек в этот актовый зал, и Яшин что-то обещал этим бабушкам, — вспоминает Игорь Яковлев. — Они хорошо на него реагировали: хороший интеллигентный мальчик с поставленной красивой речью, говорящий правильные слова. Но их приходило пять штук. Ну и результат был соответствующим». В итоге Яшин набрал чуть более 14% голосов и занял в своем округе третье место, уступив единороссу и коммунисту.  Так 22-летний политик пережил первое предательство — и первую проигранную кампанию.  Кабинетные люди Пока Яшин делал себе имя на улице, он продолжал быть членом «Яблока» — и был одним из немногих партийцев, кто оставался на виду, когда парламентской фракции у них уже не было. Руководители «Яблока» воспринимали деятельность молодежки без восторга, но до поры до времени не препятствовали — хотя, как писала газета «Русский курьер», однажды лидер московского отделения Сергей Митрохин заставил Яшина извиняться перед Путиным за плакаты, на которых президенту пририсовали гитлеровскую челку и усики.  «Либералы и улица — это считалось моветоном, — вспоминает бывший председатель петербургского “Яблока” Максим Резник. — Старые яблочники говорили: надо вместо акций доклады строчить, заниматься интеллектуальной работой. А я им говорю: ребята, вас так никто не услышит!». По его словам, в реальности деятельность Яшина сохранила бренд «Яблока» в публичном поле. «Что тогда у “Яблока” оставалось? Они реально были в полном нокауте, когда не прошли в Госдуму. Они себя вообще не мыслили за ее пределами! Кабинетные люди, вообще ничего не знающие про народ, — продолжает политик. — И тут появилось “Молодежное Яблоко”, и оказалось, что есть уличная политика».   24 ноября 2007 года во время «Марша несогласных» Илья Яшин попытался организовать протестующих, запрыгнув на крышу «Нивы». Вскоре после того, как была сделана эта фотография, политика унесли в автозак бойцы ОМОНа. Фото: Валерий Мельников / Коммерсантъ Через некоторое время заметность Яшина стала чрезмерной для его формально скромных позиций в «Яблоке». «Партия ему становилась и мала, и тяготела к слишком осторожной, неповоротливой, консервативной политике, — говорит Кашин. — Я как-то ему сказал: ты сейчас можешь стать заместителем Явлинского. И он так грустно ответил, что это нереально, что у Явлинского и так много заместителей». «Мне кажется, Илья просто стал в какой-то момент очень ярким за счет уличных акций, — рассуждает Шуршев из петербургского “Яблока”. — И самостоятельным, соответственно. Где яркость и самостоятельность, там есть амбиции».  Амбиции Яшина начали проявляться в 2007 году — вместе с Максимом Резником он тогда стал одним из создателей «Солидарности», очередной предвыборной коалиции демократических сил. Однако в «Яблоке» «Солидарность» воспринимали как конкурентов. «Яшин тогда стал ездить по регионам и по факту переманивать членов региональных отделений в образующуюся структуру “Солидарности”. И для партии это был большой риск, большая угроза, — говорит Игорь Яковлев. — Люди же везде амбициозные: в “Яблоке” могут быть на вторых ролях, а в “Солидарности” им предложат возглавить отделение».  Параллельно Яшин начал критиковать лидера партии Григория Явлинского за авторитаризм и компромиссы с администрацией президента. По его словам, будучи в «Яблоке», он все чаще и чаще начал сталкиваться с тем, что партия подчиняется Кремлю. Например, перед выборами в Госдуму 2007 года возникла идея сделать лидерами федерального списка трех человек, символизирующих три поколения российских либералов — диссидента Сергея Ковалева, Григория Явлинского и 24-летнего Илью Яшина. «Мы обсуждали эту идею с зампредом партии Сергеем Иваненко, и он мне сказал: “Да, идея классная, но надо только согласовать это все дело”, — вспоминает Яшин в разговоре с “Холодом”. — Я говорю: “Подождите, с кем согласовать?”. Он говорит: “Ну как, с администрацией президента”. Я говорю: “Подождите, почему мы должны что-то согласовывать с администрацией, мы ж независимая партия”. Он говорит: “Ну, потому что такие правила игры, если не согласуешь, то не будет никакого списка”». Сергей Иваненко заявил «Холоду», что эта история — «вранье»; сам он в прошлом говорил, что у «Яблока» всегда были «рабочие» отношения с АП, но никаких указаний кремлевских чиновников партия никогда не выполняла.  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  Блистательный профессор. Студентки обвиняют петербургского филолога и политика Александра Кобринского в неэтичном поведении и домогательствах Яшин в итоге отказался участвовать в выборах, а «Яблоко» снова провалило кампанию и не прошло в Госдуму. К тому времени у молодого политика был уже почти открытый конфликт с руководством партии — и в декабре 2008 года его со второй попытки исключили из «Яблока» за участие в «Солидарности». Его соратники по молодежке, оставшиеся в партии, сделали карьеру: Игорь Яковлев стал партийным пресс-секретарем, Иван Большаков, который вместе с Яшиным забрасывал здание ФСБ шариками с краской, спустя 17 лет членства в партии стал ее зампредом. Впрочем, никто из них не стал новым лидером «Яблока».  У Ильи Яшина тогда не было шансов продолжить карьеру в «Яблоке»: партия бы не восприняла 24-летнего парня как лидера, говорит Яковлев. Внутри партийных процедур ему стало тесно, он уткнулся в стеклянный потолок, а потому пытался самореализоваться за счет критики Явлинского, считает его бывший соратник. «Думаю, если бы он хотел в “Яблоке” остаться, он мог бы так или иначе пойти на какие-то компромиссы, — рассуждает он. — Но он был слишком свободным. Не номенклатурным нисколько. Отмороженным по-хорошему».  Любовь на баррикадах Пока Илья Яшин еще состоял в «Яблоке», на работу он ходил в офис партии в центре Москвы. Его рабочее место было в подвальном закутке около лестницы. Роман Доброхотов вспоминает, как в начале нулевых однажды зашел туда — и за соседним с Яшиным столом увидел «взрослого мужика, под тридцатку, который всех нас намного старше, но сидит почему-то в офисе молодежки и за компьютером в уголке тихо печатает».  «У меня тогда промелькнула мысль: блин, не хотел бы я, когда мне исполнится 30, сидеть в уголке какого-то молодежного движения так же, как когда мне 20. Ну, из серии — что за неудачник», — вспоминает Доброхотов.  Этим неудачником был Алексей Навальный, на тот момент не слишком известный зампред московского отделения «Яблока», который делил кабинет с молодой звездой Яшиным. Навальный боролся против точечной застройки в Москве вместе с Сергеем Митрохиным, но в итоге у него тоже случился конфликт с руководством, и его исключили из партии еще раньше, чем Яшина (официально — за пропаганду националистических идей, по мнению Навального — за критику Явлинского). Единственным членом бюро «Яблока», который голосовал против исключения Навального, был Яшин.  Постпартийную карьеру бывшие коллеги строили по-разному. Яшин пытался заниматься профессиональной политикой: участвовал в выборах, организовал акции, создавал партии и движения. Навальный же стал публиковать антикоррупционные разоблачения в «Живом Журнале» и после неудачного запуска националистического движения «Народ» в политических объединениях особенно не участвовал. Когда 5 декабря 2011 года и Яшин, и Навальный оказались на сцене митинга против фальсификации выборов, с которого началась новая история российского политического протеста, журналисты описывали их так: «лидер оппозиции» Илья Яшин и «блогер» Алексей Навальный.   Навальный перед выборами активно продвигал стратегию голосовать за любую партию, кроме «Единой России», — и считал, что голоса украли именно у тех людей, кто так и поступил. А сам митинг на Чистых прудах организовало движение «Солидарность», у истоков которого стоял Илья Яшин. Для «Солидарности» это было, в общем-то, рутинным мероприятием: раньше на такие акции приходили максимум 500 человек, а обычно — 20. «Выходили в основном люди пожилого возраста, такие демократы первой волны, — вспоминает Яшин. — И я часто ловил себя на мысли, что я среди них самый молодой. [И возникал] вопрос — есть ли будущее у этого всего?».  В декабре 2011 года все было по-другому. Момент, когда он увидел заполненный молодежью Чистопрудный бульвар, Яшин считает одним из главных в жизни: именно тогда он понял, что занимается политикой не зря.    Людей, которые вышли на улицу, тогда не волновало, кто организовал акцию. Они были пользователями социальных сетей: блогерская риторика и харизма Алексея Навального оказалась им куда ближе, чем более традиционные политические прокламации Яшина. «Они могут смеяться в своем зомбоящике, они могут называть нас “микроблогерами” и “сетевыми хомячками”. Я сетевой хомячок! И я перегрызу глотку этим скотам!» — кричал Навальный, а в ответ, как писали «Ведомости», «молодые люди с айпадами в руках» скандировали: «Навального в президенты!». Блогер Рустем Адагамов цитировал одного из молодых протестующих: «Идите нафиг с вашей “Солидарностью”».   Яшин и Навальный после митинга против фальсификаций выборов на Чистопрудном бульваре, 5 декабря 2011 года. Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ «Язык 2011 года — это язык мемов, шуток. Для Навального он был естественен, — рассуждает Доброхотов. — Яшин, наоборот, все время был таким дяденькой, он был всегда серьезным. А 2011 год серьезность не терпел ни в каком образе». О том, что Яшин старался быть серьезным, профессиональным политиком, вспоминают и другие свидетели тех событий; таким же Яшин показан и в документальном сериале «Срок», снимавшемся зимой 2011 — весной 2012 годов. «Яшин на нескольких митингах обязательно задвигал: “Мы должны сменить политическую попсу на политический рок”. Он считал, что это крутой тезис, — вспоминает Илья Барабанов. — Я ему после пятого митинга говорю: “Илюх, придумай новый мем-то, из раза в раз одно и то же я цитировать не могу в заметке”».  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  «Я строил декорации для режима». Илья Красильщик — о том, как он высказался от имени нации и превратил инстаграм в антивоенное СМИ «Яшин оказался психологически причислен скорее к предыдущему поколению, — говорит Сергей Пархоменко, один из организаторов протестов 2011–2012 годов. — Он правда давно этим занимался, рано начал. И он ассоциировался со многими попытками [изменить ситуацию в стране], которые были предприняты, какое-то время продолжались и кончились ничем. “Яблоко”, такая партия, сякая партия, Марши несогласных, “Стратегия 31”, какие-то блоки, конгрессы. Казалось, что нужно все это сообщество оставить немножечко в стороне, обойтись без них». Когда в фейсбуке провели голосование о том, кто должен выступать на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря, на первом месте оказался Леонид Парфенов, на втором — Навальный, на третьем — Юрий Шевчук. Яшин занял 19 место.  Блогерство в России рубежа десятилетий оказалось более эффективным, чем профессиональная политика. «Навальный стал первым человеком, который воспользовался цифровой эпохой и стал выкрикивать свои лозунги в этот [интернет-]рупор, вместо того чтобы делать это на улице с каспаровскими бабушками, — объясняет Доброхотов. — Он общался с огромной аудиторией не посредством акций, а посредством рассказов о том, как в России все устроено».  Символом «нового протестного движения», которое вывело на улицы людей, прежде в политике никакого участия не принимавших, стала Ксения Собчак. В 2000-х она занималась глянцевой журналистикой и олицетворяла московский гламур, а 24 декабря вышла на сцену на проспекте Сахарова и заявила, что ей «есть, что терять». Во время выступления Собчак толпа начала свистеть. За ее спиной в тот момент стоял Яшин. Тогда они впервые познакомились — и вскоре у Яшина и Собчак начался, как называли его журналисты, «настоящий революционный роман»: «Она — принцесса, он — представитель политического андеграунда».  Яшин и Собчак стали главными звездами лагеря «ОккупайАбай». В мае 2012 года волна протестов, продолжавшихся с декабря, сначала привела к эскалации насилия — когда митинг на Болотной площади, приуроченный к инаугурации Владимира Путина на третий срок, закончился столкновениями с ОМОНом, — а потом вылилась в круглосуточный политический лагерь под открытым небом у памятника казахскому поэту Абаю на Чистых прудах. Протестующие больше недели ночевали в спальниках, готовили еду на полевой кухне, слушали лекции и пытались придумать, каким может быть горизонтальный протест без лидеров. Фотографии Яшина и Собчак — оба в черных кожаных куртках с повязанными белыми лентами бок о бок стоят на возвышении над толпой протестующих — расходились по твиттеру с подписью «Любовь на баррикадах». Собчак привозила в лагерь морс и пирожки из собственного дорогого ресторана. Яшин выступал перед людьми, и «его слова передавала по цепочке собравшаяся вокруг толпа».  В этом тандеме Яшина тоже далеко не все воспринимали как лидера. В сериале «Срок» есть такая сцена: за столом в баре сидят Ксения Собчак, Илья Яшин и главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Последний говорит: «Я считаю, что в общественном мнении существует три лидера: Навальный, Собчак, Удальцов. Тчк.».  В середине мая «ОккупайАбай» разогнала полиция. А уже в июне полиция пришла с обыском домой к Ксении Собчак, где ночевал Илья Яшин, — так началось Болотное дело, первый большой политический процесс новой эпохи. Тогда все это: обыски, допросы, массовые задержания — было чем-то экстраординарным. Разговаривая с Ильей Яшиным в эфире «Дождя», журналист Филипп Дзядко признавался, что знает о том, что чувствуют люди во время обысков, только из книг советских диссидентов.   Яшин и Собчак после допроса в Следственном комитете, 15 июня 2012 года. Накануне допроса Яшину сказали, что его могут арестовать, и из здания СК он уже не выйдет, — он мог уехать из страны, но решил остаться. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ Майские события и последовавшая за ними реакция властей опрокинули оппозиционную политику в состояние, похожее на то, какой она была до декабря 2011 года. Митинги протеста больше никогда не собирали сотни тысяч человек, а блогеры и прочие люди из интернета начали участвовать в конгрессах, подозрительно напоминающих те, что проходили в 2000-х. И профессиональные политики в этой ситуации снова очень пригодились. Осенью 2012 года в интернете прошли выборы в Координационный совет оппозиции — еще один орган, который должен был сплотить политические силы, противостоящие Кремлю, с разных политических флангов. Яшин занял на них пятое место (всего в КС вошли 45 человек). Больше голосов получили только Навальный, Гарри Каспаров, писатель Дмитрий Быков — и девушка политика, Ксения Собчак.   «Моя амбиция в сознательном возрасте всегда была не в том, чтобы быть первым, создать какую-то организацию, где все будут признавать мое лидерство. А в том, чтобы быть участником какого-то интересного большого процесса вместе с историческими личностями, — говорит Яшин. — В некотором смысле мое конкурентное преимущество в политике — то, что мне интересно общаться с людьми, которые умнее, сильнее и опытнее меня, потому что я от них этот опыт и ум черпаю».  Главным человеком, у которого Илья Яшин черпал опыт и ум, стал Борис Немцов.  Могила твоего друга Ночью с 27 на 28 февраля 2015 года журналистка Ирина Воробьева приехала на Большой Москворецкий мост рядом с Кремлем. В тот момент там не было ни ограждений, ни цветов, ни толпы. На месте, где несколько часов назад убили Бориса Немцова, стояли одна полицейская машина и два человека. Одним из них был оцепеневший Илья Яшин. Именно из его твита весь мир узнал, что Немцов мертв.   С бывшим вице-премьером, которого Борис Ельцин когда-то рассматривал в качестве возможного преемника, Яшин сблизился в конце нулевых, когда он еще состоял в «Яблоке», а Немцов был одним из лидеров «Союза правых сил». До их знакомства Яшин относился к Немцову «скептически» из-за вечного противостояния двух партий, но когда у молодого политика начались конфликты с руководством, Немцов ему «просто позвонил». «Алло, Илья, это Немцов. А что там у тебя в “Яблоке”? Тебя правда собираются исключать? А чем тебе помочь? — пересказывал этот разговор Яшин. — И меня это так поразило. Незнакомый совершенно человек звонит тебе и спрашивает, чем помочь».    Слева: Яшин и Борис Немцов на «Марше миллионов» 6 мая 2012 года. Та акция закончилась столкновения с ОМОНом. Слева: Яшин и Немцов у здания петербургского суда, где их обоих судили за участие в акции за свободу собраний. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ, Максим Поляков/Коммерсантъ  Яшин и Немцов на сцене митинга «За Россию без произвола и коррупции» на Болотной площади, 9 октября 2010 года. Фото: Александр Вайнштейн / Коммерсантъ С лидером «Яблока» Григорием Явлинским отношения у Яшина складывались совсем иначе: внутренняя культура партии, как говорят собеседники «Холода», предполагала иерархию и субординацию, и основатель партии воспринимался как человек, который «сидит где-то на облаке, занимается федеральной политикой, и иногда ему звонит Путин». «С Немцовым можно было дружить, — резюмирует Максим Резник. — С Явлинским дружить нельзя было — ему нужно было поклоняться».  Сам Яшин много рассказывал о том, что Немцов относился к нему «по-отечески» и заряжал молодого коллегу на борьбу. «Непросто быть российским оппозиционером — все постоянно в депрессиях, в унынии, кто-то уезжает, кто-то спивается и так далее, — рассуждает он. — Если нужно было насытиться жизненной энергией и энтузиазмом — достаточно было просто с ним поговорить, послушать его байки про то, как его Ельцин президентом назначал, как он с Березовским воевал — и все вставало на свои места».   В 2009 году, когда Немцов решил баллотироваться в мэры Сочи, он позвал Яшина возглавлять свой предвыборный штаб. Тут уже молодой коллега помогал более старшему, возвращая его в русло системной политики. «Борю очень грязно мочили в местных СМИ, — вспоминает Илья Барабанов. — Как-то Немцов приходит в штаб, говорит: слушайте, меня так говном поливают, может, наймем ассенизаторскую машину, тоже мэрию польем? И Илюха такой: “Боря, ну это ту мач!”». По словам соратника Немцова Владимира Милова, Яшин часто возвращал политика в рабочее русло, заставлял придерживаться избранного плана. «Он говорил, что просто надо делать свою правильную работу, которая даст плоды, и не заморачиваться на какие-то радикальные шаги, — рассказывает Милов. — Яшин в этот результат вкладывался, честно говоря, часто даже больше, чем сам Немцов — он более системно видел, как правильно вести кампанию».  Результаты выборов заставляли заподозрить фальсификации: количество досрочно проголосовавших было аномальным. Почти три четверти голосов набрал кандидат от власти Анатолий Пахомов. Немцов занял второе место с 13,6%. Результаты выборов его штаб не признал.  Через шесть лет Немцова убили в центре Москвы. О том, что Яшина это сильно изменило, говорят и он сам, и его друзья. «Сложно не измениться, когда ты стоишь над мертвым телом твоего друга. Он лежал с открытыми глазами, стеклянными абсолютно, — вспоминает Яшин. — Конечно, это переворачивает сознание, дает ощущение конечности жизни. Переоцениваешь многое: ты что-то раньше мог бы оправдать, лояльно отнестись, а теперь понимаешь, что люди буквально лишаются жизни, а ты малодушничаешь. Более строго относишься к себе и меньше поблажек себе даешь».  До убийства Немцов готовил доклад о войне в Донбассе. Яшин заявил, что он закончит работу друга. «И тут же возникла мысль: а может, его за этот доклад и убили? Ну, блин, страшно, — рассказывает Яшин. — Но тут же себя одергиваешь: человек жизнь отдал за это, значит, нужно как-то со своим страхом справиться, потому что иначе какой вообще смысл? Когда я про Кадырова начал говорить публично, тоже, в общем, страшно было. Но как бы — вот могила твоего друга».  Доклад под названием «Путин. Война» вышел в мае 2015 года, а еще через девять месяцев Илья Яшин выпустил другое исследование в формате, который придумал Немцов. Это был доклад о Рамзане Кадырове, в котором глава Чечни обвинялся в причастности к убийству Немцова. После этого друзья Яшина приставили к нему охранника. Тот заметил, что за политиком «ходят бородатые мужчины». Яшин стал вести себя осторожнее, но никаких кардинальных решений не принял. «Уехать из России после убийства Немцова для меня абсолютно невозможно, — говорил он. — Потому что это будет фактически предательством его памяти. Потому что Немцов остался и жизнью заплатил за свои убеждения».   Яшин представляет доклад «Путин. Война» на пресс-конференции в Киеве, 26 мая 2015 года. Фото: Danil Shamkin / Nurphoto / Shutterstock / Vida Press Вспоминая о Борисе Немцове, Илья Яшин часто рассказывал, как в 2010 году пошел вместе с ним в поход — подниматься на Эльбрус. Немцову очень хотелось взойти на самую высокую российскую вершину и поднять там флаг с надписью «Россия без Путина». Яшин в горы до этого никогда не ходил, но согласился на авантюру за компанию.  Вместе с ними на Эльбрус взбирался Альфред Кох, с которым Немцов в конце 1990-х работал в правительстве. Кох тогда увидел Яшина впервые, и тот произвел на него впечатление «истинного революционера — искреннего, честного и не обезображенного серьезным образованием». По дороге к вершине они «ежесекундно собачились»: Альфред Кох в должности вице-премьера курировал приватизацию и отвечал за залоговые аукционы, а в «Яблоке» эти события считали преступлением, которое привело к власти олигархов. Спорили они так яростно, что один из их попутчиков — немец, который почти не говорил по-русски — даже испугался: говорил, что людям, которые так ненавидят друг друга, опасно вместе идти в горы. Впрочем, Коху споры с Яшиным доставляли удовольствие: «Я увидел, что этот парень способен слушать, анализировать аргументы и признавать их силу, даже если они ему не нравятся».  На высоте 4600 метров подниматься им предстояло по леднику. Провалиться в трещину грозило смертью, поэтому они шли, связанные веревкой. «Инструктор говорил: Немцов поскольку здоровый, ты за ним иди по снегу, наступай просто туда, куда наступал Немцов, иди по его следам, — вспоминал Яшин. — Ты поменьше весишь, раз он не провалился, то ты точно не провалишься».  Инструктор просчитался. Наступив в очередной раз в след Бориса Немцова, Яшин провалился в расщелину и остался болтаться над пропастью.  «Очень хорошо помню реакцию Немцова, — рассказывал Яшин. — Он сделал то, чего делать ни в коем случае было нельзя. Он просто побежал меня вытаскивать. Нужно было, наоборот, упереться и тащить по тросу. Но у него была реакция не рациональная, а абсолютно эмоциональная».  Все обошлось, но на этом проблемы не кончились. Через двести метров группа наткнулась на обломки потерпевшего крушение на Эльбрусе российского военного вертолета Ми-8. Примерно в тот же момент Яшина начало тошнить от горной болезни. Он решил вернуться в базовый лагерь — но только после того, как написал на борту вертолета: «Сердюкова и Путина — в отставку!» (Анатолий Сердюков тогда возглавлял Минобороны). Надпись политик сделал майонезом — больше было нечем.   Немцов потом рассказывал эту байку и смеялся. Он все-таки поднялся на вершину — а когда вернулся, встретил Яшина, который, глядя на стадо баранов, раздраженно шутил про электорат «Единой России».  «Он так и не побывал на вершине Эльбруса, у него все впереди, — писал про соратника Немцов. — Я совершенно не завидовал Яшину и всем прочим, кому еще только предстоит весь тот кошмар, который мы вытерпели».  А где другие политики? Чтобы пережить потерю Немцова, Илья Яшин завалил себя работой, вспоминает Илья Барабанов.  «Когда возле тебя убивают ближайшего друга, для большинства людей естественным было бы в ужасе убежать с криками “Никогда больше, так страшно”. Яшин не убежал. Продолжил», — говорит Сергей Пархоменко. Уже весной 2015 года политик целиком погрузился в избирательную кампанию в законодательное собрание Костромской области — на региональных выборах он возглавил список партии «Парнас». В памяти у Яшина был пример того же Немцова, который за два года до этого выиграл выборы в парламент Ярославской области.  «Я видел, как Яшин ездит из двора во двор и проводит встречи. Каждый день выступает, выступает, выступает», — говорит Александр Шуршев, который помогал кандидатам на этой кампании. В костромских дворах ставили деревянные стульчики, привозили агитационный куб и микрофон, и Илья Яшин рассказывал костромчанам «не про кровавый путинский режим, а про то, что не так в регионе и стране, на примере каких-то очень понятных вопросов — о пенсиях и так далее». Шуршев вспоминает, что тогда впервые увидел в Яшине настоящего, взрослого политика: «Это уже не брить голову перед военкоматом, не сжигать себя перед Кремлем, это не на митинге даже выступать. Это общаться с людьми, которые зачастую тебя плохо понимают».   Так выглядели встречи Яшина с избирателями в Костроме в сентябре 2015 года. Фото: Андрей Бородулин / Коммерсантъ Повторить результат Немцова его ученику не удалось. «Парнас» не прошел в областную думу. Кампания была трудной — руководителя штаба арестовали, список партии сняли с выборов, но восстановили всего за три недели до дня голосования, когда все сотрудники штаба уже разъехались. Яшин надеялся, что давление на партию приведет на участки протестно настроенных избирателей. Получилось наоборот. То поражение Яшин и сейчас вспоминает как сильнейший удар за все свое время в профессиональной политике. «Я не понимал, что делать, — признает он. — Вроде как все должно было быть нормально, мы все рассчитали, по десять встреч каждый день проводил. Казалось, что ветер дует в наши паруса, а получили противоположный результат».  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  «Результаты выборов — это политическое решение». Доцент МГУ Михаил Лобанов — о том, как его лишили победы на выборах в Госдуму Сразу за этим поражением последовало еще одно. Незадолго до думских выборов 2016 года развалилась коалиция демократических сил, которую на базе «Парнаса» создавал Алексей Навальный и другие оппозиционные политики. После того как сопредседатель «Парнаса» Михаил Касьянов отказался участвовать в праймериз коалиции, Навальный и его сторонники решили не выдвигаться от «Парнаса». Яшин тогда был заместителем председателя «Парнаса» — но снова, как и во время конфликта в «Яблоке», оказался на стороне Навального. На выборах «Парнас» провалился, а после них Яшин из партии вышел.  Распад коалиции мало кого удивил: ни одно объединение российских оппозиционных сил за последние десятилетия долго не продержалось — и чаще всего разваливались они изнутри из-за конфликтов между лидерами. Яшин и Навальный стали частью того же порочного круга, с создателями которого они изначально хотели бороться. Два политика, которые сотрудничали с Ильей Яшиным в разные периоды его карьеры, говорят, что построение коалиций — не его сильная сторона: он амбициозный, категоричный, не приемлет другую точку зрения на многие вопросы. Сам Яшин тоже признает, что во время того конфликта действовал слишком жестко: «Мы не смогли прийти к компромиссу. Может быть, мы не приложили достаточно усилий, чтобы договориться. Но если у тебя не получается, это не значит, что не надо пытаться».  После очередной серии неудач Яшин, как он признается сейчас, думал о том, чтобы завязать с политикой. «Были мысли: может, нужны какие-то другие кандидаты, другие политики, — вспоминает он. — Но потом я подумал: а где они, эти другие политики? Я что-то очереди не вижу. Походил, порефлексировал и решил пробовать снова».  Самурай — это не цель К 34 годам имя Ильи Яшина — человека, который с юности выбрал политику своей профессией, — появилось в избирательном бюллетене всего трижды: до выборов его, как правило, не допускали. Имидж человека, у которого нет никакой работы, кроме уличных протестов, ему претил еще в нулевые. Илья Барабанов вспоминает, как во второй половине нулевых Яшин сидел у него на кухне и обсуждал с его мамой-учительницей, как ему устроиться в школу.   «Над ним кремлевские товарищи подтрунивали — как можно всерьез воспринимать человека, который нигде никогда не работал, только по улицам бегал», — рассказывает Барабанов. К тому же Яшину все время приходилось объяснять, на что он живет. То он говорил, что его «кормит перо», то есть он зарабатывает, публикуя колонки. То рассказывал, что как профессиональный политолог пишет аналитические записки для избирательных штабов на выборах (эти же два источника дохода он назвал в разговоре с «Холодом»). Кроме того, политик упоминал, что деньги ему приносят репетиторство и меценаты, а в последнее время — донаты за видео на ютубе.   В 2012 году в интервью «Дождю» Илья Яшин говорил, что через десять-пятнадцать лет видит себя на посту министра регионального развития. «Есть у меня ощущение, что придется когда-то надеть галстук и пиджак», — рассуждал он. Пока что единственной работой Яшина, которая могла бы требовать такого дресс-кода хотя бы в теории, оказалась должность главы муниципалитета.  В выборах муниципальных депутатов в Москве Яшин решил участвовать осенью 2017 года. Многие соратники, включая Алексея Навального, говорили ему, что это «понижение статуса», но Яшина этот аргумент не убедил. «К оппозиции всегда была претензия: что они там могут, только языком чесать. И отчасти это правда. Но что оппозиции дают делать-то? Только языком чесать и дают. Ему говорили: ты кто вообще? Он хотел понимать опыт реального управления, показать, что он может заниматься дворниками, ЖКХ, плиткой. Показать, что может управлять», — объясняет Максим Резник.  Те муниципальные московские выборы оказались едва ли не самой успешной кампанией в истории оппозиции при Владимире Путине. Независимым кандидатам, которых объединили Дмитрий Гудков и Максим Кац, удалось получить контроль над 16 московскими муниципальными советами. В Красносельском округе кандидаты из команды Яшина взяли семь мандатов, единороссы — три. «Он был окрыленным, — вспоминает Юлия Галямина, которая тогда стала депутатом в Тимирязевском районе. — Потому что это была возможность применить свои ресурсы, силы. Другое дело, что нет особенных возможностей что-то сделать, но даже в этом случае он находил свою нишу, это было круто и заразительно».  «Местное самоуправление — фундамент демократии, — объясняет еще один муниципальный депутат Константин Янкаускас. — Один раз раздвинешь пространство, появится много новых независимых депутатов, и это будет средой, откуда будут вырастать новые политики. Мы не только возьмем власть снизу, но и создадим новый очаг развития гражданского общества».  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  Кураторы попросили. Московским журналистам поставили задачу привести на выборы по три человека. Эксклюзив «Холода» Полномочий у муниципальных депутатов мало, но Яшин был намерен полностью отработать кредит доверия избирателей. Он с первых дней погрузился в муниципальную бюрократию, вспоминает Янкаускас, — и сумел «грамотно разрулить» сложную кадровую ситуацию: из администрации муниципалитета одним днем уволились люди, лояльные «Единой России», и работать стало некому. Пока Алексей Навальный выводил десятки тысяч людей на несанкционированные акции протеста, Яшин расселял аварийный дом, налаживал работу социального такси, заседал в призывной комиссии — и, пользуясь депутатским правом устраивать районные праздники, провел в своем районе согласованный митинг «День свободных выборов».   В итоге за 13 лет политическая карьера Яшина сделал полный круг — и в 2019 году он во второй раз попытался стать депутатом Мосгордумы. Но времена были уже другие. Как говорит Дмитрий Гудков, после этой кампании «стало понятно, что все, с выборами игры закончились». Яшина и остальных оппозиционных кандидатов сняли с выборов, забраковав собранные ими подписи. Это спровоцировало очередные уличные протесты — и Яшин снова стал их лидером. Как когда-то на Марше несогласных, он забирался на крышу машины, припаркованной у входа в его муниципалитет, и вел оттуда «прием граждан». На протестном митинге кричал, срывая голос: «Я не знаю, выиграем мы или проиграем, но я точно знаю: я, сука, не сдамся без боя!».   Яшин во время одной из акций в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму на Пушкинской площади, 14 июля 2019 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ Те акции подавляли жестко: полицейские избивали протестующих, суды назначали многим не ставшие уже привычными штрафы, а арест. Возмущение действиями властей привело к последнему на сегодняшний день разрешенному большому оппозиционному митингу — 10 августа 2019 года на проспекте Сахарова независимых кандидатов и избитых граждан со сцены поддерживали Леонид Парфенов и рэпер Face, а в толпе гуляли завернувшийся в российский флаг Юрий Дудь и Оксимирон.   Ильи Яшина на площади не было — он в тот момент отбывал очередной административный арест: суды тогда назначали их политикам подряд, друг за другом. «Он смелый чувак, это я могу сказать точно, — говорит Юлия Галямина. — Когда мы вместе с ним сидели в отделе полиции, он перевернул портрет Путина, который висел на стене в актовом зале, вверх тормашками — хорошая была история, смешная».  «Когда нас посадили, ко мне приходили разные люди — они сказали, что Яшина, меня и еще нескольких человек назначили где-то на Лубянке организаторами массовых беспорядков и нам грозила уголовная статья, — вспоминает Дмитрий Гудков, который тогда тоже оказался под административным арестом. — Но была борьба башен — и что-то, видимо, переиграли, решили не идти по жесткому сценарию. А так мы с Яшиным могли бы еще с тех пор сидеть».  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  «Это были надежные источники, которым можно доверять». Жена Дмитрия Гудкова Валерия — о причинах его отъезда из России и будущем Выйдя на свободу, Яшин продолжил работать главой муниципалитета, опять пытался баллотироваться в Мосгордуму (его снова не зарегистрировали), женился и развелся. Тем временем под предлогом пандемии коронавируса в России фактически запретили любые политические акции, включая одиночные пикеты; Алексея Навального попытались отравить, а потом посадили в тюрьму; количество уголовных дел, заведенных против оппозиционных активистов, начало стремительно расти — как и количество людей и организаций, которые власть объявила «иностранными агентами», «нежелательными организациями» и экстремистами.   Летом 2021 года Яшин ушел с единственного поста, который ему удалось вырвать у российского государства. Он объяснил тогда, что хочет избавить свой муниципалитет от административного давления: муниципалитет постоянно проверяла прокуратура, это выматывало и мешало работать. Вместо Яшина совет Красносельского района возглавила его единомышленница Елена Котеночкина. В апреле 2022 года она уехала из России, после чего на нее возбудили уголовное дело по статьей о «фейках» про российских военных. Еще один муниципальный депутат из совета Красносельского района, Алексей Горин, уезжать не стал — и сейчас сидит в СИЗО в ожидании приговора.  Как говорит Олег Кашин, из всех оппозиционных политиков своего поколения Илья Яшин оказался формально самым успешным: он единственный, кто сумел прийти к власти через выборы, пусть и на муниципальном уровне. Сам Яшин по-прежнему меряет себя по Йошке Фишеру — немецкому политику, который начинал в юности как уличный активист, а стал министром иностранных дел, — и не считает такую траекторию невозможной в России. «Когда Ельцина [в 1987 году] снимали с должности первого секретаря горкома и он попал в опалу, тоже казалось невозможным, что он будет лидером государства, — говорит Яшин. — Видите, оказалось возможным. Как Борис Ефимович [Немцов] говорил — в России надо жить долго. Я, мне кажется, еще и половины этой дороги не прошел. Самурай — это не цель, самурай — это путь».  Один в могиле, другой сидит, остальные уехали 25 мая 2022 года, через три месяца после того, как Россия начала войну с Украиной, Илья Яшин приехал на окраину Москвы, в Тушинский районный суд. Там его должны были судить за антивоенные высказывания в соцсетях. Это было утро буднего дня — но, несмотря на это, у суда собралось больше ста человек. «Казалось бы, кто туда может вообще приехать. Но я прихожу — а там огромная толпа у входа, мне аплодируют, меня обнимают, — вспоминает Яшин. — Это [было] круто».  «Мне сейчас гораздо проще, чем в середине нулевых, — говорит политик. — Тогда [на улицы] выходило несколько десятков человек, и было ощущение какого-то меньшинства, одиночества. Это создавало романтический контекст — ты один против всех, — но и угнетало. А сейчас я чувствую, что представляю если не большинство, то значительную часть общества. Я говорю слова, которые отражают мысли и эмоции миллионов. Я выхожу на улицу — ко мне подходят люди и благодарят, я чувствую их поддержку физически. Это дает эмоциональные ресурсы. Это дает силы».   Яшин дает интервью после возложения цветов к месту убийства Бориса Немцова, 27 февраля 2021 года. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ Слова — единственный инструмент политической работы, который сейчас остался у Яшина. Любой выход на уличную акцию чреват для него уголовным делом по «дадинской» статье (предусматривает уголовное наказание за нарушение правил публичных акций в случае, если человек получает три административных; два административных протокола у него уже есть). Участвовать в выборах ему запрещено: признали его человеком, причастным к «экстремистским» структурам Алексея Навального. Раньше он планировал по крайней мере помогать избираться другим независимым политикам — но теперь понял, что стал для властей таким токсичным, что своей публичной поддержкой может кандидатам навредить. Поэтому главное, чем Яшин занимается сейчас, — это его ютуб-канал. С момента вторжения России в Украину канал вырос почти до полутора миллионов подписчиков. В нем Яшин делает то, что по новым законам грозит уголовным делом: называет войну войной, а Владимира Путина — военным преступником, рассказывает о потерях российских войск и об убийствах мирных жителей в Украине.  После начала войны большинство оппозиционных политиков и активистов из тех, кто еще работал в России, покинули страну. Яшин остался — и заявил, что готов сесть в тюрьму. Первое, что он сделал после 24 февраля, — пошел к стоматологу и вылечил зубы: «Если придется отправиться за решетку, там мне никто зубы лечить не будет».  ЧИТАТЬ ЕЩЕ  «Родина — это не Путин». Молодые россияне — о том, почему они решили не эмигрировать из страны Яшин много говорил о том, что в самые сложные времена чувствует больше всего энергии. «Ты не просто как-то проводишь дни — в твоей жизни есть смысл, наполненность, содержание, — объясняет он “Холоду”. — Жизнь не превращается в какую-то рутину бесконечную».   За 20 с лишним лет в политике у Яшина неоднократно появлялась возможность получить должность — надо было просто пойти на какие-то компромиссы. Готовность на них разбросала бывших лидеров протестов по разные стороны баррикад: Алексей Навальный сейчас сидит в тюрьме, а Владимир Рыжков, выступавший с ним на одних сценах, — в той самой Мосгордуме, куда несколько раз пытался прорваться Илья Яшин.  Еще в конце 2000-х бывший лидер «Союза правых сил» Никита Белых, который готовился к назначению губернатором Кировской области, рассказывал Яшину, что его судьбой интересовались в администрации президента: «Что ты все бегаешь с флагами по улицам, может быть, ты хочешь поработать у меня в Кировской области каким-нибудь мэром там или сити-менеджером?». Яшин отказался — по его словам, он хотел бы, чтобы мэром его назначили избиратели. Сейчас, когда Никита Белых отбывает восемь лет в колонии за коррупцию, Яшин называет то решение одним из самых правильных в жизни — иначе «сидел бы, скорее всего, в соседней камере».  Перед прошлогодними думскими выборами Яшину предлагали баллотироваться от партии «Новые люди» — согласованного Кремлем проекта, призванного аккумулировать голоса умеренно оппозиционных россиян. Яшин рассказывал, что его кандидатуру обещали включить в список при одном условии: нужно было публично отречься от Навального. «Но Яшин, конечно, в этом смысле принципиальный, поэтому послал их всех к херам, — говорит Илья Барабанов, который знает об этой истории со слов политика. — Он жесткий все-таки чувак. Очень прямолинейный, и если что-то считает правильным, ни на какие компромиссы не будет идти».  До конца июня Яшин оставался самым известным оппозиционным политиком, который был в России и находился на свободе. Но даже до очередного задержания он не считал себя «лидером оппозиции». «Оппозиция — это то, что может стать в результате легальных процессов властью, — объяснял Яшин “Холоду”. — У нас сейчас нет никаких легальных путей, чтобы стать властью. Поэтому все, что мы можем, — говорить правду и пытаться как-то формировать общественное мнение. Это, конечно, замечательно, но это скорее диссидентство, чем оппозиция».  Когда журналист Юрий Дудь попросил Яшина назвать трех главных российских политиков, он ответил: номер один — Алексей Навальный, номер два — Владимир Путин, а кто номер три, придумать не смог. На вопрос «Холода», не считает ли он политиком номер три себя, Илья Яшин ответил: «Честно говоря, смешно обсуждать, кто первый, кто второй. Один в могиле, другой сидит, остальные уехали. А те, кто остались — ну, давайте мы будем считать, кто из нас первый, кто второй, кто третий. Это конкуренция за что? Это очередь куда, простите? В автозак? В Следственный комитет? У группы “Кирпичи” есть в песне строчка: “Я не лезу в чемпионы, я как любил макароны, так и буду любить макароны”».","Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»",https://holod101.global.ssl.fastly.net/2022/07/01/ilya-yashin/?fbclid=IwAR3m3QuggZlouzqXLyeDwmykJmxYvgrmg9ghvI097z9-OyvmQXsyuvBPB20,2022-07-04 09:07:49 -0400

Facebook,"С праздником, Америка! ""Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью..."" Слышите, ушлепки доморощенные - ""неотчуждаемыми""... Хотя, кому я это говорю...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rogyfq6EdKgCgXavAJ6LC9wC1U8CFPo8tkpY93zDzTrTS3gG1UXARpAnqAVorQFvl&id=100001602582009,2022-07-04 09:08:10 -0400

Facebook,"Заявление против войны на официальном сайте Белгородской епархии.  Батюшка подсудные вещи высказывает - впрочем, теперь почти все евангельские слова под подозрением и запретом.  И не надо, пожалуйста, об очевидном - вот, мол, ждал пока его город начнут бомбить, где был раньше.  Сказал, когда смог. Другие не сделали и этого.  ---- ""Мы призываем к сугубой молитве об упокоении усопших и о выздоровлении пострадавших, о прекращении кровопролития, которое происходит на украинской земле, но сегодня пришло и в наши дома. Пора, по слову Священного Писания, «перековать мечи на орала» (Ис.2:4). Да сохранит Господь всех живущих и дарует мир на земле. Иоанн, Митрополит Белгородский и Старооскольский, Глава Белгородской митрополии",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fh8avT1HYqjKfPUZeZikz5WYDMMjdtiVTg6Fer2AtAwmBR3ZhhP7ZNzLRmKR28WEl&id=1059555481,2022-07-04 09:11:33 -0400

Facebook,Уволился из директоров.  Буду скучать по любимым студентам и лучшим в мире коллегам. Зато никакого Z-ректора,Facebook,https://www.facebook.com/iiisaev/posts/pfbid02gvSqL2VDcSveFZVGvV2RqyT7gS6w8fvC5fHvrrhyF2jL65NFVBELMVnpeLTxnpfRl,2022-07-04 09:13:42 -0400

Facebook,"Этот госпиталь стёрт с земли… – Наши мальчики не могли… – Прямо в пятиэтажку – танк… – Это только фашисты так… – И снесённые города… – Наши мальчики – никогда… – И в полях поджигали рожь… – Наши мальчики? Всё ты врёшь… – И прикладами всех – в подвал… – Наш-то мальчик не воевал… – Это дети лежит в земле… – Что вы делали восемь лет… – Муж убит, без ноги жена… – Ну, какая у них страна… –А у нас не страна – стена… – Не пшеница, а белена… – А какая у ней цена?.. – Только пуля… Иди ты на…    298298 20 comments 28 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid07gEVzwnZkUoqKLNtdcAMKJgP1ERvNPcRVvtjXTahNS15oRF4HqwaU6Lf41mNNDAQl,2022-07-04 09:17:32 -0400

Facebook,"Валерий Панюшкин очень хорошо это сформулировал. Юдин примерно о том же говорил в знаменитом интервью Гордеевой, я тоже пытался что-то такое сказать, но это пока самая понятная формулировка: ""С тех пор я перестал думать, будто россияне, поддерживающие войну, одурманены пропагандой. Одурманены, конечно, но дело не в этом. В большинстве своем они всё понимают. Но дело в том, что до сих пор никто в России не придумал ни одного разумного действия, которое можно предпринять вслед за осознанием той реальности, что мы агрессоры.""",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0zppK4ymS9KFdASFtVTTvKmfk2DYNHfhJNKjX7reynrEt8NCvxZaus5kddVhMtBnml,2022-07-04 09:20:28 -0400

Facebook,"Игорь Исаев, директор института лингвистики РГГУ покинул свой пост, отказавшись присягать Z-идеологии.  Игорь - был педагогом  на курсе нашего сына. А потом стал директором института.  Человек редкой порядочности, его студенты обожали. Дорогой Игорь, огромное вам спасибо за все : за профессионализм, за честность, за принятое вами решение, о котором вы объявили публично.  Мне кажется, для студентов это важнейший поступок. Но какое же подлое время…",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0pJYuPhwvFdbZxQGhHn3yVRh5xTkSCs3UPx4xYAcpc6JZYSD5AwuEjdwWTbJxPRSil,2022-07-04 09:14:01 -0400