Помоги проекту - поделись книгой:
Оно, в принципе, еще в Сирии было заметно с «белыми касками» и непрерывными криками по поводу Асада на тему того, что он, гад такой, химическое оружие использует. Зачем, когда он и так войну выигрывает?! А потому, что он диктатор. Злобный он. Кровопийца. И одну за другой провокации на эту тему – неудачные, но все-таки… И чем это от обвинений России в отравлении Скрипалей и Навального отличается? Нормальная холодная война. Достать врага не мытьем, так катаньем. Напрямую по нам ударить нельзя, мы не Сирия, плохо кончится, так попытаемся обезоружить восточных варваров. Что они понимают… Да и кто им верит? Повторяешь тему раз, повторяешь два, а на третий все всё и так понимают: Россия – Путин – яд «Новичок». На автомате. Называется «безусловные ассоциации». Рефлексы. Кто имеет с отравителями дело? Никто не имеет. Были по стране сильные положительные ассоциации: Олимпиада, мундиаль… Стираются на раз. Допинг, отравления правозащитников, поддержка диктаторов. Полный набор отрицательных штампов. Доигрались русские. Разоблачили их.
С другой стороны – какая теперь разница? Для тех, кто по-прежнему настроен на диалог с Западом в привычном с 90-х годов формате, – плохо. Даже очень плохо. Недвижимость там не купишь, семью туда не отправишь, самому вид на жительство не дадут. А сколько их? Тех, кого поучения и нотации, лекции о том, как надо себя вести и как себя вести не надо, все еще интересуют? Опрос показал: всего 2 %. При этом 30 % готовы с Западом вести равноправный диалог на темы, которые нас интересуют. Не извиняться, не выслушивать претензии, не быть мальчиками для битья – это ни в коем случае. Говорить исключительно по темам, которые представляют для нас интерес. Прочее пускай обсуждают сами с собой, если им так неймется, – обвинения в отравлениях безусловно входят в эту категорию. Остальные 68 % никакого диалога с Западом не хотят в принципе. Надоел хуже горькой редьки. Пользы ноль, вреда и порчи настроения – море. На фига козе баян, а нам такой диалог? Неважно с кем. Хоть с Меркель и Макроном, хоть с Трампом и Джонсоном. Надоели, уроды! И это очень серьезно.
древнеримский Праздник Подземных богов (4–5 сентября),
Агафон Огуменник
Черная, белая где сторона? Жила-была советская власть. И были у нее законы. Жесткие, суровые, часто свирепые, но логичные и более или менее обеспечивавшие ощущение справедливости. Закончилась она. Другие времена пришли. Другие нравы. И начали эти законы менять. Кроить под местные обычаи, часто средневековые. Под европейское законодательство с его чудесами по части личной сферы, которые Европу превращают в глазах нормальных людей в Содом и Гоморру. Ну, и без смертной казни, которой там ни за что нет. Хоть людей пачками режь, хоть детей насилуй, на поток это дело ставь… Нету. Это есть символ тамошней гуманности и прогрессивности. Что отечественные бандиты всех типов и видов и их адвокаты тут же и оценили. И под блеянье парламента обо всем хорошем и прогрессивном у нас тоже ввели.
Опять же, с религией как? При советской власти ее сперва пришибли, потом тихо-тихо она в обиход опять вошла, но без излишеств, а как страна накрылась, так аж взорвалась. Называется красиво: религиозные свободы. Под которые у нас такие секты развелись, которых отродясь не было и быть не могло. Да и все прежние понабежали, которых в стране давно не видели. Места паломничества себе обустроили, храмы начали у музейщиков отбирать… В школы пошли, в армию, в СМИ. На власти влияют, и сильно. Права свои, опять же, защищать начали, свирепо и жестко – мама не горюй. В первую голову православия канонического, которое от государства много чего получило и еще больше получить хочет, ну а потом и других, до тела его допущенных и в список традиционных религий внесенных. С поправкой на террористов, которые исламскую поляну плотно освоили.
Ладно, законы совсем путаные, все со всеми передрались, все разное лоббируют. А тут еще западное лобби – под предлогом экологии промышленность гробит, и во главе сам Чубайс. Эффективнейший из лидеров «Семьи», которая, от Березовского избавившись, никуда не делась. И финансовая мафия, которая реальный сектор как может гробит и душит, обращая особое внимание на армию и оборонку, чтоб не было их совсем. И там и ЦБ с Набиуллиной, и «Высшая школа экономики» с Кузьминым и Грефом, и Кудрин с Силуановым, и кого только нет. Страна чахнет, сохнет, дохнет и свое начальство дружно ненавидит, но эти все процветают и чувствуют себя очень даже неплохо.
Ну, а орда реформаторов, модернизаторов и оптимизаторов всего сущего, включая образование, науку и медицину, – это святое. В основном придворные высших уровней. Люди как бы интеллигентные, с дипломами и фальшивыми диссертациями, бизнесово ориентированные на диво. Такая саранча… Все сгрызут, остальное изгадят. Ни колоска не оставят. Так что перспективы у страны нерадостные, но все по закону. Руководство – юристы, законы уважают. Главное, они теперь такие путаные, что сам черт ногу сломит. Один другому противоречит. И все в пользу демократии и гуманности, современности и прогресса. Вместе с поголовной коррумпированностью, а иногда и откровенной мафиозностью силовых ведомств и судебной системы потрясающий получается эффект. Без всяких шансов на нормальное будущее. Такой эксперимент вышел по превращению страны черт знает во что… Мирового масштаба.
Михаил Ефремов перевел в пользу родственников человека, которого убил в ДТП, три рубля. Богатый человек. Щедрый. Совестливый. Такая дуся… Талант национального масштаба. Истинно русский человек. По крайней мере, так о нем его друзья говорят и пишут. Такие же, как и он сам. Зар-разы…
А можно надеяться, что все те маргиналы, которых тип, называющий себя его адвокатом, приволок в суд комедию ломать, над судом и публикой издеваться, лгать и чушь нести, сядут за лжесвидетельствование на все те сроки, которые для этого преступления в законе предусмотрены? И «адвокат» Пашаев, который их собрал, научил, что говорить, и в суд лгать направил, заведомо зная и понимая, что делает, тоже присядет? За организацию преступного сообщества.
С его-то биографией ему в такого рода качестве выступать не особо странно будет. Наверное, даже не сильно удивится. А закону полегче будет, если такие типы суды десятой дорогой обходить начнут. Законодательство у нас теперь, конечно, для преступников, а не для нормальных людей, но вдруг что-нибудь в системе сломается и она, вопреки всему тому, к чему привыкла, что-то нормальное сделает?
Нет, ну это все мечты о несбыточном, понятно. Не для нашей эпохи, не для нашей страны. Богатым и известным все можно. Все остальные – пыль под ногами. Попался на пути не вовремя, и ты труп. И дети твои трупы. Нет в этом мире справедливости и не будет. Гадостно на душе. Ну, приговорят Ефремова к реальному сроку. И что? Человека, которого он убил, не вернешь.
К талионному праву возвращаться пора. Око за око, зуб за зуб. И всех, кто к этому делу причастен, – на нары. Начиная с тех, кто наркоту Ефремову сбывал и кто его спаивал. С конфискацией имущества в пользу жертв и их родных и близких. Пускай начальная, но справедливость.
Ленинград… Этот город тоже из прошлого. Первый раз там удалось побывать в десять лет: папа на майские к родственникам повез. Дядя Миша Лапидус принял как родных. Судя по фото с прабабушкой Соней, был он нашей родней по ее линии – родной сын председателя революционного профсоюза печатников, с русской мамой, но оставшийся из уважения к отцу евреем, сохранив его фамилию. Не все так делали. Сын его, Марик, был ровесником, и мы отлично играли в их кладовке, забираясь на полки под самый потолок и укладываясь там с фонариком, разбирать старые книги. Куда нас только дядя Миша не возил… И на Финский залив, где из-под снега проглядывали на полянках первые подснежники – невиданные тогда в Москве цветы. И на Пискаревку, на 9 Мая, когда кладбище было полно народу и людские реки текли по аллеям, – на всю жизнь запомнил, ЧТО такое Ленинградская блокада. Но в основном по городу ходили и ездили вдвоем с папой. Он уже перенес первый инфаркт, ему оставалось жить меньше полутора десятков лет, но он так любил, когда мы вместе гуляли!
Ездить в Ленинграде тоже можно было, но гулять было куда интереснее. Невский – весь в чудных старинных зданиях, в Москве таких уже не было. Потрясающие соборы и дворцы. Именно тогда был в первый раз в Зимнем и в Эрмитаже, куда теперь захожу каждый раз, когда удается попасть в Ленинград, теперь Санкт-Петербург. В Казанском соборе и в Исаакии. В Русском музее, в Морском, в Зоологическом, с их мамонтом, и в Кунсткамере… В музее Арктики и Антарктики были. Да и во многих других. С детства любил ходить по музейным залам. Так успокаивает… Что до дворцов, помнится, папа упросил дежурных: пустили в городской Дворец пионеров, то ли бывший дворец Юсуповых, то ли Голицыных… Какие там были интерьеры! Московский Дворец пионеров на Воробьевых горах, современный, рядом не стоял. Ну и, понятно, Аничков мост с конями и Банковский мост, с грифонами, Спас на Крови и мрачноватый Михайловский замок, тогда еще не отреставрированный, зоопарк, Петропавловская крепость со стройным, как игла, шпилем и Ростральные колонны…
Петергоф, где только заработали фонтаны, которые очень долго реставрировали после войны, включая знаменитого Самсона, Царское Село и все остальные пригородные дворцы, с их парками и каскадами прудов, даже тогда, полвека назад, производили на детскую душу не менее потрясающее впечатление, чем сегодня на взрослого человека. Впрочем, тогда еще не было ни отреставрированной Янтарной комнаты, ни рвущихся к ней, как лосось на нерест, толп суеверных китайских туристов, недисциплинированных и совершенно не умеющих себя вести. Зато было небо, Нева и Финский залив – огромная для московского малыша морская гладь, по которой от Зимнего к Петергофу неслась «Ракета». Был крейсер «Аврора», первый военно-морской корабль, на котором удалось побывать, постояв у настоящего орудия. Серый, весь в броне, со стволами, он произвел колоссальное впечатление. Как и Артиллерийский музей – потрясающий, в темных залах которого можно было бродить вечно. Во времена Сердюкова его, помнится, сняли с армейского бюджета.
Нынешние эффективные менеджеры такие гады ядовитые, что никаких врагов-оккупантов стране с таким начальством уже не надо. Перестрелять бы их всех, да Первый не позволяет. Впрочем, и за то, что страна, пускай в нынешнем ограбленном и испохабленном состоянии, пока не вся распродана, спасибо. Могли всю уничтожить. Георгиевское наградное оружие они же не так давно утилизовали… Нет, все-таки не расстреливать. Вешать нужно, рубить головы наиболее отличившихся в реформах, модернизации и оптимизации гнать на костер. Публично, в назидание будущим поколениям. Поименно и пофамильно предать позору, конфисковать имущество, бежавших искать и находить, куда бы они ни спрятались. Без жалости и без исключения, поголовно. Хочет начальство национальную идею? Вот она ему, национальная идея. Справедливость в действии – да и бюджет пополнится. Они, которые эффективные, не о стране думают, они о своих задницах думают. Там, если начать пороть, на дыбу вздергивать и пятки припекать, столько денег в казну нарисуется…
Ну да это в будущем. А тогда по Неве шел лед с Ладожского озера, и это было потрясающе. В жизни такого на Москве-реке не было, чтобы громадные льдины шли к морю, сталкиваясь и ломаясь, потоком, между серыми гранитными набережными со сфинксами и обелисками. Медный всадник на огромном валуне, Екатерина, гордо стоящая за оградой в скверике, скульптуры Летнего сада, домик Петра – на удивление маленький, безо всякой помпезности, с низкими потолками, словно кукольный… Адмиралтейство с памятником Пржевальскому перед ним – еще одна игла шпиля, пронзающего светлое балтийское небо. Таблички насчет того, что «при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна», с войны. Полное отсутствие шансов остановить такси, как в Москве. Характерная примета Ленинграда тех лет, когда Романов то ли сдуру, то ли копируя Берлин разрешил им подбирать пассажиров только на остановках, которые, в отличие от Берлина, были черт знает как далеко друг от друга. Хоть ноги оттопчи, руку тянешь, тянешь – не останавливались. Наказывали их.
Ну и городские специалитеты, куда же без них… Только в Ленинграде продавались птифуры – крошечные пирожные на один укус. В «Норде», на Невском, где всегда была очередь, их на раз разбирали, но если очень-очень постараться… Особенное впечатление производили мини-эклеры с заварным кремом. Почему – Б-г весть. Ну и, конечно, торт «Аврора», кисленький, с клюквой и розовым изумительным кремом. В каждом городе было такое кондитерское чудо – или несколько. Львовские, волгоградские и одесские конфеты, киевские торты, московская «Прага»… Ими гордились, их везли в подарок, их давали в заказах к празднику – ветеранам, понемногу. Ну и, понятно, партийное и советское начальство их употребляло в любом объеме и в любое время года. Контролируемый дефицит… Туда и обратно ехали в «Красной стреле», в купе. Тоже потрясло. Бронза, красное дерево – не видел никогда таких поездов. Что надо в жизни ребенку для счастья? Толстенькому, маленькому, похожему на испуганного кролика… В жизни бы не поверил, что в результате получится то, что получилось. Ну, получилось же.
Международный день благотворительности,
День канонизации матери Терезы (Албания)
Введены санкции против Порошенко. Нами введены. Чудо произошло, медведь в лесу сдох. А что только против него? И что так поздно? Они были бы в самый раз лет шесть назад, после майдана, когда он захватил власть в результате организованного и поддержанного Западом переворота. Они были бы более чем уместны, начиная с резни в Одессе, когда людей живьем сжигали. Да и минимум пять лет назад, когда началась гражданская война на Донбассе, которую в Киеве называют АТО. С первого снаряда и первой пули, выпущенных по мирным людям. С той секунды, когда Крым отрезали от электричества и воды, перекрыв туда дорогу и тем самым совершив преступления против человечества, те самые, за которые надо судить в Гааге, если, конечно, этот суд еще чего-то стоит…
Эти санкции нужно было вводить за расистские, нацистские законы против русского языка. За снос памятников. За десоветизацию и за прославление бандеровцев. За присвоение улицам и площадям имен бандитов, нацистов и погромщиков. За запрет военной советской символики. За то, что, заключив Минские соглашения, никто на Украине и не собирался их выполнять. За провокации СБУ и попытки терактов. За угрозы в адрес России в целом и Керченского моста в частности. За все, что люди Турчинова, Авакова и прочая сволочь натворили и творят на Донбассе. За добровольческие батальоны, которые там воюют, каждый из бойцов которых – международный преступник.
Их можно было вводить против всех и каждого, кто командует Украиной и командовал ею, начиная с Кравчука и включая Зеленского и его гопу. Против олигархов и бандитов, чиновников и националистов-фанатиков, вроде Фарион. Чтобы все они чувствовали себя под ударом и знали, что их достанут. Санкции против Порошенко… Те санкции, которые могут привести Украину в нормальное состояние, в свое время демонстрировал Судоплатов. К Бандере они были применены. И к наиболее выдающимся мерзавцам из его людей тоже. Это были убийцы и палачи. А их нынешние наследники кто? Разве что они еще лгуны и воры, которые готовы разорить Украину и разоряют ее, торгуя ею направо и налево под предлогом борьбы с Россией.
Санкции против Порошенко… Кто виноват в том, что мы вообще его признали и год за годом вели с ним переговоры? Что наша армия не ударила по его бандам после переворота и не дошла до Днепра и до Приднестровья? Что мы оставили на позор и издевательство миллионы и десятки миллионов людей, которые верили в Россию и верили России? Кто эти хитрые, глупые, вечно крутящие свои чертовы комбинации политики и чиновники, которые предали и Украину, и Россию? Уничтожили веру в «русский мир»? Дали разрушить православие на Украине и тем самым страшно опорочили его в России, доведя репутацию РПЦ до нуля?
Кто они все – поименно, те, кто принимал все эти идиотские решения и довел дело до сегодняшнего состояния? Понимали они, что делают? Или не понимали и не понимают вообще ничего? Или они действовали, «не приходя в сознание», как Брежнев в анекдоте? А то и, что куда вероятнее, пытались совместить стратегические задачи национального масштаба с личными интересами, как делали всегда и будут делать впредь? Похоже на то… Санкции против Порошенко… Дико запоздавшие, очень слабые. Просто никакие, по чести говоря. Ну, будем ждать продолжения. Должно же оно когда-нибудь быть? Две войны на Украине Москва за сто лет выиграла – Гражданскую и Отечественную. Б-г Троицу любит.
Тут Жириновский интересную идею выдвинул насчет Литвы, которая, раз уж она вся из себя такая десоветизированная, антирусская, антироссийская и по самые уши в белорусский кризис окунулась, пытаясь ситуацию там раскачать, не хочет ли отдать Минску территории, которые к ней Сталин прирезал? Вильнюс там, Клайпеду? А то жить они хотят при Западе, дорого-богато, при этом выкаблучиваясь, как при Речи Посполитой, и всем соседям гадить, но в границах, полученных, когда в составе СССР мирно пребывали союзной советской социалистической республикой. Причем со всеми теми мощностями, промышленными и инфраструктурными, которые им за счет Союза построили. Эксплуатируя их почем зря, не платя за них никому – зато им все платят – и делая вид, что так и надо.
Здоровая идея. Емкая, как многое у Владимира Вольфовича. Поигрался – отдай, называется. И почему это только Литвы должно касаться? Вся Восточная Европа от кого границы получила? Ну да, в Хельсинки в 70-х они были закреплены. Нерушимость границ Европы, то-се… Так ведь цена теперь тем соглашениям какая? Нулевая цена. Даже меньше нуля. СССР есть? Югославия? ГДР и Западный Берлин где? И тут не только СЭВ и Варшавский договор накрылись медным тазом, но и с ЕС после «брекзита» большой вопрос. Да и НАТО, насколько можно судить, вечное пребывание на политической ландшафтной карте этого мира не гарантировано. Ну и чего тогда Литве кочевряжиться? Она, вообще, кто?!
Нет, понятно, что у соседа воду помутить и от него чего посимпатичнее себе отрезать – это святое. А когда соседу от тебя отрезать могут – это агрессия. Тут испокон веков так было. Пока МЫ им земли давали, мы хорошие были. А как от нас вся эта сволота сепаратистская отложилась, полагая, что их теперь американцы с немцами, если что, закрышуют, сразу мы плохие стали. А Лукашенко и вообще оказался диктатор. Как грузы от него через Клайпеду на экспорт направлять, так он сосед и партнер был. А как команду от новых хозяев получили, сразу стал тиран и нерукопожатый гад. Гнать его. Под санкции его. Да здравствуют все, кто в Белоруссии против Батьки! И да будет им Литва домом родным и приютом, пока они в Минске власть не возьмут…
Прав Жириновский. Как обычно бывает он прав, хоть и груб, как всегда. Недипломатичен, прям и конкретен, как удар топором по голове. Но, может быть, только так с ними всеми и надо разговаривать? И с европейцами. И с американцами. А уж с нашими бывшими, с постсоветского пространства и из Восточной Европы… И кстати, чего это его инициатива только Литвы касается? Да черта с два! Кому что Сталин дал, отдайте, касатики. Польша и Украина первые. Грузия и Молдавия. Латвия и Эстония. И все прочие, шибко антимосковские ребята. Мы все это найдем куда девать. Что себе обратно прирежем. Что соседям, типа Белоруссии, попользоваться дадим.
Не нравится? А что так? Есть у каждого из вас его национальное ядро? Есть. На Украине – Гуляй-поле. У всех остальных – их ядрышки. Небольшие, небогатые. Они потом портами и плодородными землями, торговыми городами и туристическими краями обросли. В составе империи, от ее щедрот и геополитических раскладов. И когда частями сверхдержавы были, в рамках интриг в ЦК и того, что из Ленина и Сталина выжали. Особенно из Сталина, который в районировании страны был большой дока. Ну, хватит. Есть национальное ядро, оставайтесь в его пределах. В чем будет состоять истинная историческая справедливость. Такая хорошая идея… Подумайте, ребята! Хотя бы в Литве подумайте. Вдруг вам понравится. Вы же с таким удовольствием в геополитические игры играть начали. Так вот – это они и есть…
Вопрос, зачем Соединенные Штаты на международной арене ведут себя так, как ведут, обрушивая один блок, в котором участвуют, за другим, ссорясь с союзниками, разрывая отношения с партнерами, и сами назначают себе врагов, вроде России и Китая, справиться с которыми не могут и не смогут, рационального ответа не имеет. Они так хотят. Причем разные ведомства хотят разного, часто взаимоисключающего. Ссорятся между собой, спорят, враждуют… Притча во языцех: отношения Белого дома с конгрессом, ЦРУ с Пентагоном, Государственного департамента со всеми остальными…
Плюс разнонаправленные лоббистские группы. Плюс основные религиозные, этнические и гендерные объединения, плюс те или иные крупные и сверхкрупные бизнесы или не менее влиятельные союзы бизнесов средних и мелких – те же фермеры. Плюс юридическая, в первую очередь судейская, мафия и СМИ. Плюс ветераны. Плюс партийная элита, которая внутри партийных кланов ненавидит саму себя и топит сама себя так, что дрязги республиканцев с демократами могут сойти за легкое кокетство…
Как во всем этом разобраться и выбрать верный курс – Б-г весть. А может, его никто и не выбирает? Так, общее направление. К примеру, Обама делает что-то одно, значит, Трамп будет делать противоположное. Просто чтобы показать избирателю, что он НЕ Обама. И ничего большего за этим не стоит. Годы работы дипломатов и экспертов, сложнейший баланс сил, выстроенный немыслимыми усилиями, и точно выверенная последовательность внешнеполитических и внешнеэкономических шагов летят в помойку, потому что какому-то дураку в конгрессе что-то почудилось, а он важен президенту.
И тут совершенно все равно, зачем и для чего важен. Может, его надо поддержать. Может, опустить. Не суть. Все, что было до этого, будет порублено в щепки из-за сиюминутного каприза. Это и есть Америка. Всем все обещать и ничего не выполнять. Нарушать любые правила игры невесть зачем. Плевать на свое слово, правила приличия и собственные интересы, если вожжа под хвост попала. Это Америка, которой боятся, не понимая, что она собой представляет на самом деле. Заменять экспертов-профессионалов на любом уровне родственниками и шестерками начальства, ворами и откровенными дураками – настоящая Америка.
Лишь бы это были послушные воры и идиоты. Что им скажут, то пускай и делают. Как в команде Трампа и просходит. Да и у Обамы так было. И у Буша с Клинтоном… За Рейгана не поручимся – давно было. С его командой почти не был знаком. Вроде были там в его время какие-то профессионалы. Боялись они тогда нас до икоты. Такого, как сейчас, позволить себе просто не могли – и помыслить об этом не могли. И ведь воюют они теперь на все фронты. И против нас, и против Китая, и против Ирана, и против Северной Кореи и Венесуэлы… Нельзя же так делать – классика жанра. Но им можно. Их Г-дь бережет.
При этом все договора о безопасности они разорвали и из них вышли. Противопоставить Китаю им нечего. Китайцы, с их стратегией выхода на уровень сверхдержавы, УЖЕ обогнали США по флоту, что еще вчера невозможно себе было даже представить, по ракетам, в том числе крылатым, и системе ПВО. Мы – по гиперзвуку, высокоточному оружию, по силовому блоку в Арктике и по ледоколам в целом. Мы укрепились в Крыму и в Заполярье, на Курилах и много где еще. Мы блокируем их планы в Сирии и в Ливии, в Африке, южнее Сахары, и в Венесуэле. И с Белоруссией у них тоже ничего не вышло – новой Украины там так и не получилось. Впрочем, какая нам разница, зачем они делают то, что делают? Будем учитывать, что и как они собой сейчас представляют, и приготовимся к худшему.
Лучшего все равно не будет, на него надеяться нечего. Будет война – надо быть к ней готовыми, желательно лучше, чем любой потенциальный противник или все они в совокупности. Не будет – тоже хорошо. Попробуют дальше давить на нас и на Белоруссию, отбиваться надо будет любой ценой. Оставят в покое – достроим «Северный поток – 2» и не будем особо заморачиваться. Нужен он нам, не нужен… Начальство его зачем-то хочет. А если оно чего-то хочет, хоть тресни, вынь ему это да положь. Вот войны оно точно не хочет, хотя хочет быть к ней на всякий пожарный готово. Ну, пускай эти, с той стороны, решают. Мяч-то сейчас на их половине поля…
День работников нефтяной и газовой промышленности,
День армии в Пакистане, День объединения Болгарии,
Древнеримские игры в честь Юпитера, Юноны и Минервы
На Белоруссию смотришь – грамотно протесты раскручивают. Кино– и фотогенично. Народ на улицы выходит? Выходит. Толпами. Его силовики винтят? А то! В том числе случайных прохожих и тех, кто просто под руку попался, как в таких случаях всегда и бывает. Условия пребывания задержанных в их руках, мягко говоря, плохие. Опять же, при задержании и после него могут так отходить… К Батьке это автоматически вызывает ненависть. И не только задержанных, но и всей их родни. А дальше уже в автоматическом режиме.
Ну и отлично, скажет любой инициатор такого рода эксцессов. Как в свое время у нас говорили, еще Суркову эти слова приписывали: «Главное – завести товарища на минное поле, а там он и сам справится». Завели. Все нужные для того, чтобы слететь с поста, ошибки он совершил и совершать продолжает. Да и куда бы он делся? Привыкает человек к власти. Расслабляется. Адекватно себя и других оценивать перестает. Вот он и перестал. Заигрывать начал с соседями, на Запад посматривать, интеграцию с Россией тормозить… Потерял связь с народом. По крайней мере с молодежью, за исключением девочек своих, точно потерял.
Не получается ни у кого усидеть на заборе. Или туда, или сюда. А так, чтоб ни туда ни сюда, все со всех стричь и всем в итоге козу показывать, так не бывает. Ни у кого никогда не получалось, так чего ради у Лукашенко должно было выгореть? И тут кого ему в качестве соперников выставлять, неважно. Могут они чем-то управлять, не могут, обыватели они, конъюнктурщики, старые или молодые, известные или неизвестные, не суть. Ну, молодые да симпатичные, конечно, получше. Народу больше нравятся. А что сплошь девушки и женщины, так это по нынешним временам вообще находка. На них глядя и мужикам неудобно становится в стороне отсиживаться. Опять же, симпатии прессы и общественного мнения на чьей стороне будут? Да понятное дело, на их. Не на Батькиной же…
Бегай с автоматом, не бегай… Про конституцию говори или не говори… На заслуги свои ссылайся или нет, гроша ломаного они не стоят, те заслуги, через пять минут после того, как дело сделано. Олигархов пришиб, бандитов пришиб, страну разворовать не дал – молодец. Но это ж когда было… Кого это теперь интересует? Авторитарен? Да. Единолично правишь? Да. Ну и все, алямба. В том и виноват. И что с того, что никаких лучших альтернатив не просматривается, что по Украине видно: чехарда во власти – смерть стране. Значит, карма такая, не выживет она, говорят сами себе люди, и выходят, выходят, выходят…
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Надоел Батька. И непонятки надоели, что дальше будет? Белорусы упорные. Тихие-тихие, но, как война показала, так завестись могут, мало никому не покажется. Там партизанщина свирепая была, всем остальным оккупированным территориям и не снилось. Тем более что диктатура у Лукашенко не совсем диктатура. Авторитарный режим – да, но диктатура… Когда диктатура, тогда толпу танками давят, трупы грузовиками вывозят. Как в Китае было, на площади Тяньаньмэнь. Люди, которые против власти выступают, исчезают, и трупы их никто никогда не находит. Иногда с ними и семьи их исчезают. С концами. Как у нас при Сталине. Да и в Иране, и у арабов. Или у каудильо и военных хунт в Латинской Америке еще недавно было.
Диктатура – это когда не дубинками бьют, а стреляют по толпе боевыми. Вот тогда это диктатура. В Африке, бывает, вырезают группу поддержки соперника. Поголовно, по этническому и конфессиональному признаку. Сотнями тысяч и миллионами убивают, вплоть до малых детей. Вот что такое диктатура. Отличается это от Белоруссии? В корне. Но слово сказано, режим припечатан, агитки на поток поставлены. Ролики в Интернете, в том числе музыкальные, бодрящие. Мультики, карикатуры… Некоторые талантливые. Некоторые очень талантливые. Так что подави Батька бузу сегодня, завтра она опять начнется, только на более широкой кадровой базе. Да и он не молодеет. Система так устроена.
Раньше как было? Правили пожизненно. Потом наследник правил или кто власть из сильных мира сего захватывал. А теперь? Мелкие и мельчайшие популисты, поскольку сильных к власти они в принципе не подпускают. Научились чистить ряды. Иногда вообще авантюристы, «темные лошадки», вроде Трампа. Так что ничем демократия не лучше диктатуры. Воруют или больше, или столько же. Несправедливости и жестокости больше. Только спросить не с кого. В авторитарных режимах хоть человек есть, на которого все повесить можно… Ну, на Батьку и вешают. И от этого ему никак не уйти. Карма у него такая, белорусского образца.
Ладно, не все про политику говорить-писать. Про пляжи закончится когда-нибудь эпопея? Не верится, право… Но надо же ее когда-нибудь закольцевать. Вот про дальние страны на Омане и завершим. Потом, как настанет такой момент, настроение придет, скажем за Одессу, благо там для автора море и начиналось – Черное, в середине 60-х, в пять лет. И потом до самого конца 70-х каждый год продолжалось. С тех пор там два раза удалось побывать, и это была, в 90-х и в 2000-х, уже совершенно другая Одесса. Таки принципиально не тот город, что был, как всегда и бывает. Не только в одну и ту же реку нельзя вступить дважды, но и в одно и то же море два раза не окунешься. Вроде тот же пляж, да не тот. Люди другие и все другое. Но это уже совсем из другой оперы. Так что пока про Оман.
Долететь туда по нынешним временам из Москвы проще, чем от их соседей добраться. Очень в Омане чужеродные элементы не любят. Иноверцы… То есть мы тоже там иноверцы, но от нас ни проблем, ни бунтов, ни революций султан не ждет. А от саудовцев – в любой момент. Да и ко всем прочим арабам оманцы с подозрением относятся. Они же ибадиты – единственное в исламском мире государство с такой формой этой религии. Все прочие мусульмане или шииты, или сунниты. И тут разберись, кто для ибадитского правителя хуже… Поэтому у них во всем своя специфика. Кабус, который как раз был султаном, когда мы с друзьями в Омане были, не только красив был на редкость, но и умен. Поэтому у него ни о какой интеграции в «заливные» проекты речь изначально и не шла. Особняком держался.
Да и с Ираном у него были свои отношения, в том числе в военной сфере, на всякий случай. Что саудовцев бесило страшно, а с учетом того, что Оман еще и отношения с йеменскими хоуситами поддерживает, и оружие с боеприпасами им через его территорию на протяжении всей войны с Аравийской лигой контрабандисты поставляют… Занятие вполне по местным меркам почтенное, старое, традиционное, из поколения в поколения промысел передается… Только предметы прибрежной контрабандной торговли меняются. Раньше – рабы, теперь их днем с огнем не найдешь, зато есть нелегалы из Сомали, оружие и боеприпасы. Понимать надо! Маскат с южными кланами из Дофара, которые контрабанду держат, ссориться не будет – и так с ними едва-едва в 80-х замирились. Их трогать – такое осиное гнездо разворошить…
В общем, долетать в Маскат надо с пересадкой. Или через Катар, или через Эмираты. Туда из Москвы рейсы идут регулярно. Другое дело – вылетали в конце декабря и понимая, что там, в конце маршрута, тропики, все теплое в Шереметьево заложили в чемоданы, уверенные, что в самолет пойдем по «трубе». Умные жены свои куртки в пакеты сложили, а мы с другом… И тут – пожалте на автобус. Снаружи метель. Пока доехали, пока по трапу в самолет зашли, не поездка на Новый год, а приключения серого волка из «Ну, погоди», который в одних трусах по морозу скачет. Рухнули на сиденья, переглянулись, друг из рюкзака свой коньяк достал, хороший, французский, и из горла его по очереди ка-ак… Жены посмотрели неодобрительно, но мудро промолчали. Согрел, но чуть-чуть. Алкоголя не чувствовалось ни в одном глазу… Как раз до Эмиратов ту бутылку и допили.
На пересадке в Абу-Даби у друга из кармана рюкзака конфисковали его любимый складной нож, который он с собой годами по всем поездкам таскал, колбасу с помидорами и хлеб резать, и по рассеянности забыл в чемодан бросить. Безжалостные люди… Ну, что делать, бывает, правила, они и есть правила. Спорить – себе дороже. Переждали несколько часов до утреннего рейса, долетели до Омана, и там нас уже встречал товарищ-дипломат, с тем чтобы без очереди протащить через таможню. Изумило наличие в магазине беспошлинной торговли на самых видных местах бутылей с фирменным алкоголем в рост человека, на металлических поворотных подставках, напоминавших зенитные орудия на лафетах. Виски, водка, джин… И это в арабской, мусульманской стране! На Аравийском полуострове!
Выяснилось, что арабы-то они, конечно, арабы и мусульмане, но это не Эмираты, где в отеле в Дубае и Абу-Даби алкоголь продают, а так ни-ни, а в какой-нибудь Шардже он вообще ни в каком виде не разрешен, в том числе туристам, чего те, как правило, не ожидают. И тем более не Саудовская Аравия с ее трехнутой на всю голову религиозной полицией, которая, если с выпивкой поймает, такое может применить… В общем, да здравствует султанат Оман и его тогдашний владыка, султан Кабус бен Саид, прогрессивный и мудрый! Бездетный, правда, был султан. Судя по всему, ориентация у него была не та, чтобы жениться и детей заводить. Но после его кончины, да будет ему земля пухом, вопрос престолонаследия в государстве решили. Быстро и без резни, что делает оманцам честь. На редкость толковая страна.
В «Аль-Бустан», где должны были провести основные дни отдыха, попасть было суждено не сразу – до Нового года он был забит. Так что первые несколько дней прошли в «Шератоне». И это было ничуть не хуже. Новый год встречали в «Хилтоне», выстроенном в индийском и колониальном британском стиле, со скульптурными фризами по стенам: головами слонов и антилоп. Колонны, террасы, салюты и фейерверки под ярчайшими тропическими звездами на угольно-черном небе… Веселились там в основном иностранцы, в первую очередь «рыжики» – англичане. Оман – последняя страна полуострова, откуда их не вытеснили американцы, в первую очередь благодаря тому же султану Кабусу, который им был за многое благодарен и не склонен менять шило на мыло. Очаровательный был Новый год.
Говоря о тамошних отелях, нельзя не упомянуть, пускай вскользь, бранч в «Мариотте», куда всезнающий и гостеприимный Володя Рыбаков не преминул затащить, поесть морепродуктов и индийской кухни. Какие там были лобстеры! Небольшие, свежайшие, утреннего улова… И как там готовили карри! Индусов и пакистанцев в султанате много, найти их еду несложно и в дорогих отелях, и в небольших семейных ресторанах Маската, хотя она на любителя: не все спокойно воспринимают традиционные специи. Автор ее любит. Жена – наоборот, но тут пригодилась морская вкуснятина. А в комбинации с роган-джошем, если его запивать пивом, манго-ласси и чаем-масала… В Москве теперь и си-фуд, и индийская еда встречаются и даже очень неплохи. Но тогда, в 2004—2005-м, их почти не было. Только на выезде и поешь…
В общем, еда едой, отели отелями, но и про обещанный пляж забывать не будем. Тем более в ту поездку он для автора вполне мог стать последним в жизни. Проснулся 1 января, знамо дело, поздно. Небо было серое, с океана шли январские облака, жары особой не было, делать было нечего. На завтрак встали уже отоспавшись, к концу трапезы, но голода особого не чувствовалось. После жена пошла досыпать, а автор решил сходить к океану. Берег был недалеко – проходишь через парк при отеле, выходишь в калитку в зеленой изгороди, перед тобой пляж. Широченная полоса песка, а за ней, до самого горизонта, Индийский океан. Песок чистый, его машины ровняют, купающихся ни единой души, только где-то в сторонке молодежь играет в пляжный волейбол.
Ну, дошел до линии прибоя, тапочки, шорты и рубашку сбросил, бейсболку оставил, чтобы не напекло голову – даже если небо в тучах, легко тепловой удар можно получить, – и пошел. Стоишь по колено в воде, волны накатывают и колышат. Подпрыгивал на них, но не плыть ума хватило. Хорошие такие волны, берег ровный, без бухты, которая есть в «Аль-Бустане». И вдруг в какой-то момент набегает волна чуть выше и шаловливее остальных и срывает бейсболку с головы. За ней автоматически делается шаг, головной убор ловится и зажимается в руке, но дно из-под ног уходит. Ну, один же шаг? Что с того? Пару гребков, и мы на месте… Ага. Делаешь пару гребков. Потом еще пару. Дна нет. А через десять минут понимаешь, что в промежутках между волнами проглядывает берег, который становится все дальше. Относит…
В общем, обратно выплывал три часа. ТРИ!!! Притом что плавать учился с детства и плавает автор хорошо. В волну плавает. В шторм плавал, было на Черном море. В хорошую погоду спит на воде, колышется, ничего. Но где то море, а где Индийский океан… Отлив был. И тут унесет – костей не соберешь. Плыть придется до Индии. Причем вопрос: сначала по дороге на дно пойдешь и тебя там схарчат или тобой до того кто-нибудь пообедает. Желающих водится полно. Шансов на спасение – ноль. Погода не для рыбалки, яхт в стране в принципе нет, кроме султанской, которая на приколе в порту Маската стоит, да и сколько в стране тех рыбаков? И чего ради кто-то из них под вечер в море выйдет и тебя там увидит? Как-то сразу все это одновременно в голову пришло и не обрадовало…
В общем, загребал со страшной силой, пытаясь продвигаться к берегу, а не от него. Между гребнями видел игроков, которые со своим мячом носились. Пробовал орать – не слышат. И не видят. Волны. Твоя голова на их фоне – точка. Поди разбери, где пена, где ты. Как потом выяснилось, друг на берег выходил, нашел тапочки с шортами и рубашкой, постоял у них, на океан глядя, тоже не увидел. И не услышал. Хотя скорее всего в тот момент больше не кричал, силы берег. Греб. И еще греб. И еще. И выгреб. Скорее всего идиотизм ситуации помог – злой был чертовски. Из-за какой-то бейсболки пойти на дно у самого берега?! И это сразу после знаменитого цунами, которое несколько сотен тысяч человек за пять дней до того по всему океану утопило – и в Африке, и на Шри-Ланке, и в Индии, и в Индонезии…
В общем, опыт был получен. Еле-еле выкарабкался на берег, обсох на ветру, оделся и побрел обратно в отель, усталый, как сто чертей. Так сразу Му-Му вспомнилась, как ее Герасим, зараза немая, не ко времени послушная, топил по приказанию злобной барыни, вместо того чтобы сбежать от противной старухи вместе с любимой собачкой… Жене тогда в поездке говорить про это приключение не стал, рассказал несколько лет спустя, когда про поездку в Оман в компании вспомнили. Зачем беспокоить любимого человека? Но в океане плавать при волне, в отлив, на всю жизнь закаялся. Первого это января, не первого… Найди симпатичную бухту, там и купайся. Не любит море раздолбаев. Топит их, к чертовой матери, и правильно делает. Умных надо на этом свете оставлять, а остальных выбраковывать. Рыбам в море тоже кормиться чем-то надо.
Еврейский Новый год скоро. По европейскому календарю – 18 сентября. Традиция древняя, как и все еврейские традиции. 5781-й будет как-никак. И тут положено, помимо вострубления в шофар, накрывать поляну. Мед, яблоки, гранаты, рыба, желательно фаршированный карп, обязательно с головой, «чтоб все мы были в голове, а не в хвосте», нарезанная кружочками морковь, символизирующая золотые монеты… Веселый праздник, добрый. В кои-то веки не связанный с тем, что евреев кто-то хотел перебить-перерезать, у него это не получилось, так что давайте-ка, евреи, по этому поводу порадуемся и пошли покушаем…
Опять же, выпить можно и нужно. Вино для еврея – дело святое. Да и пейсаховка не самый редкий гость на столе. Есть праздники, типа Пурима, когда надо выпить так много, чтобы напиться. Прямо-таки положено. Есть такие, в которые надо выпить не меньше определенной дозы, как на Песах, когда три бокала вина нужно употребить во время пасхального седера, под традиционную сиротскую закуску из мацы и чтение Агады. Ну, а потом, во время нормальной трапезы, – это уже совсем другое дело. На Новый год – Рош а-Шана, литраж не расписан, но кто же будет экономить? Как год встретишь, так его и проведешь…
Было время, был автор президентом Российского еврейского конгресса. И надо было понять, на какой праздник гостей звать. Люди разных вер и национальностей, разного положения. Соображать надо было, когда сходняк назначить. Чтобы не прийти было неудобно, а прийти не стыдно. И приглашение не вызывало вопросов, чего это важный чин и иерарх к евреям поперся. Сам, что ли, из них? Времена были уже без государственного антисемитизма, но кадры были все еще из старой эпохи. Так что приглашение на еврейский праздник было сильно в диковинку. Сильно думать пришлось…
При Гусинском и Невзлине отмечал РЕК Пурим, Песах и Хануку. Ну, завели такой порядок раввины… Но это когда во главе конгресса стояли олигархи. К миллиардерам кто из чиновников не пришел бы? Они их в конечном счете и назначали. Ну, и в конце концов доназначались. Но автор-то никаким олигархом отродясь не был. А Путин президентом России уже был. Не до назначений в правительство от имени олигархов было. Другие настали времена. Но гостей в РЕК умри, но собери. Иначе какой же это серьезный фонд и общественная организация? Кто туда деньги сдавать будет? Кто ее уважать станет, если ее игнорировать будут? А первым ее президентом, напомним, был Гусинский. Которого в стране уже не было. Вторым же – Невзлин. Хотя ЮКОС на тот момент еще не разгромили и они с Ходорковским пока жили в России…
Естественным образом в качестве повода для сбора возник Новый год. Ну, еврейский. Но ведь Новый год же! В России – всеобщий праздник. Не прийти, когда тебя на Новый год зовут, – это себя не уважать. А что он у евреев ранней осенью, так тоже хорошо. Экзотика. И погода хорошая, тепло. В общем, назначили. Дело было за малым: мероприятие провести. Причем на достойном уровне. Место, сценарий, списки гостей, детали праздника… С начала до конца придумывать пришлось. И ведь придумалось!
Проводил его автор трижды: в 2002, 2003 и 2004 годах. Первый – в «Мариотте-Гранд», на Тверской. Поди найди такой комплекс залов и открытых площадок, где почти тысяча человек поместится… Даже с учетом фуршетной стоячки. Тысяч в семьдесят с небольшим долларов обошелся. Ну, что делать? Вздохнул и отдал их автор. Из своих заплатил, из личных. Жене не сказал, зачем было любимую женщину расстраивать? Второй прошел в галерее Церетели на Пречистенке, дай ему Б-г удачи и успехов во всем. Почти до нуля стоимость аренды скинул, золотой человек. А поляну рестораторы московские накрыли, БЕСПЛАТНО. Игорь Бухаров их организовал – ни за еду, ни за выпивку, и притом ХОРОШУЮ выпивку, ни гроша не взяли. Чтобы деньги от благотворительных программ не отрывать. Ну, а третий на природе, вокруг РЕКовской мемориальной синагоги на Поклонной горе организовали. По тому же принципу.
Успех был бешеный. На первом же мероприятии закрепился дресс-код РЕКа: НИКАКОГО дресс-кода. Как в американском посольстве на День независимости. Чего людей напрягать? Автор гостей встречал в смокинге, жена его была в вечернем, все остальные – в чем им было удобно. От джинсов с майками, что для богемы и молодых ученых было привычно, до дорогущих костюмов. Кто в бриллиантах – не вопрос. Кто в бижутерии – тем более. Кто без украшений – дамы хороши во всем. И без ничего тоже хороши. Лишь бы комфортно и не заморачивало. И оно таки никого не заморачивало. Религиозные иерархи все были в своей традиционной сбруе. Все пришли, от всех конфессий. Дамы в декольте и с разрезами – так светское же мероприятие, имеют право! Мужики перед ними хвосты так распускали… Вокруг некоторых, пожилых, но особо состоятельных и в чинах, такой малинник расцвел!
Главное, удалось торпедировать безумную идею девушек из фандрейзингового отдела поставить на входе рядом с автором, гостей встречать, циркового медведя, одев его для еврейского типажа в безрукавку с брюками и кипу. Автор это зрелище себе представил, похолодел, осознав, как это воспримут религиозные еврейские ортодоксы, особенно раввины, и зарубил. Правда, пытаясь свести все к шутке, спросил насчет того, что делать, если испуганный толпой и музыкой медведь расцветит ситуацию классической медвежьей неожиданностью? Говоря проще, навалит кучу? «Не кормить и одеть в памперс», – немедленно предложила главный лоббист этой авантюрной затеи. Автор представил себе эту картину. Мед, яблоки, фаршированная рыба, свежайшая хала с маком, все вкусно пахнет, рядом голодный мишка в памперсе и кипе и он сам, гостей встречает… Прикинул, сколько он их успеет встретить, пока его самого медведь не съест, и послал идею так далеко, как только мог. И слава Б-гу.
У Церетели галерея была – сказка. Бронзовые статуи всех видов и размеров, огромное бронзовое же яблоко-комната, посредине главного зала, все в барельефах, тяжелое темное дерево, несколько уровней галерей, соединенных мощными лестницами, мрамор, гранит, яркие эмали на стенах… Кто был, тот знает. Там теперь свой ежегодный прием «Эхо Москвы» проводит. А какой торт, огромный, бело-голубой, цветов израильского флага, изготовил главный повар «Праги», сириец из старинного рода, поссорившегося с Асадами, по поводу чего с евреями он работал с особым удовольствием!
И кстати, концерт там был потрясающий. Все звезды, опять же, выступали бесплатно, хотя техническому персоналу и оркестрантам, как и официантам, конечно, заплатили – они люди небогатые. Но артисты как штык без вопросов от гонораров отказались. И Кобзон со Жванецким, и Макаревич с Маргулисом, и Арканов, и все, все, все… Низкий им поклон. Настоящие люди. Кроме Хазанова, который от этого бесплатного дела мягко уклонился, продемонстрировав чудо необычайного жлобства. Притом что был членом президиума РЕКа, возглавлял, по крайней мере формально, попечительский совет Московской еврейской религиозной общины – МЕРО, она же Московская хоральная синагога, и в интервью, скромно потупив глаза, говорил по этому поводу о себе: «Я – еврейский Лужков». Которым черта с два был, поскольку кто-кто, но Юрий-то Михайлович жлобом отродясь не был. Ну, сделали вывод и НИКОГДА его больше ни о чем не просили. Зачем ставить человека в неудобное положение? Все равно ведь откажет…
Ну и, понятно, самый масштабный прием был на пленэре, на Поклонной горе. Там, на открытом воздухе, мангалы заработали и плов в казанах пошел на ура. Какое было мясо на решетках! Какая рыба! Тысячи три приглашенных, из которых две смогли прийти и пришли… На новогодний прием РЕКа на тот момент не ходить уже совсем означало себя не уважать. Все, кто чего-то в городе стоил, и не тусовщики-халявщики, а по заслугам, были званы. Как и весь бизнес. И чиновники – куда же без них. Ну и, понятное дело, дипломатический корпус и еврейский актив. Без разбору чинов и званий. Даже Ксения Собчак туда каким-то боком просочилась, невесть за кого из олигархов зацепившись, на изумленный вопрос охраны, естественно, не нашедшей ее в списках приглашенных, сославшись на еврейские корни. Ну не гнать же ее было… В общем, очень толково получилось. А с учетом щедрых московских рестораторов еще и благотворительные сборы на тусовку не тратили, все только на дело шло…
Уметь надо. Важно и нужно тебе народ собрать, пыль в глаза пустить? Евреев показать, соседей уважить, в грязь лицом не ударить? Ну, собери народ! Так не за счет же тех, на кого деньги сдают! Понимать надо. Впрочем, нынешним начальникам РЕКа оно не надо. Они не о деле, они о себе и своем PRе думают. Благо спонсоры деньги по инерции сдают. Ну, наверное, эпоха такая. Прошло время энтузиастов-активистов. Навеки прошло. Автор его помнит, так это потому, что начинал, когда всем все еще интересно было, внове и в кайф. И воровать у бедных и одиноких или небогатых, но умных считалось западло, особенно если на них деньги собирали. Теперь другие времена, другие нравы. Прошлого уже не вернуть. И драйва того не вернуть. И почти то, да не то. Как в том анекдоте про фальшивые новогодние игрушки. Совсем как настоящие, но не радуют…
День независимости Бразилии, День ВВС в Пакистане,
День сумчатого волка в Австралии, Пьедигротта в Неаполе,
Праздник фонариков во Флоренции, День труда в США,
Тит Листопадник
Так идиоты достали… Кого-то не устраивает, что Сталина считаешь диктатором и про репрессии, жестокие и неоправданные, вспоминаешь. Кого-то – что при этом полагаешь его великим государственным деятелем, который всей нынешней свободолюбивой до охренения Восточной Европе, не говоря о постсоветском пространстве, дал нынешние границы. И извиняться ни перед кем ни за что не готов, в том числе перед Польшей и Прибалтикой. Кто-то аж заходится, когда говоришь о Горбачеве то, что о нем думаешь. И о Западе в целом, то, что думаешь о его политиках и его медиа. Кого-то коробит твое мнение о Путине – во всех смыслах. Есть те, кто страшно недоволен многолетней дружбой с Володей Соловьевым – кого б их мнение интересовало. Или тем, что в равной мере не перевариваешь людей, которые у нас сходят за либералов и западников и за консерваторов и патриотов. Ну и, понятно, еврей, толстяк и хам, милитарист и государственник… Что, кстати, на самом деле так. Опять же, и России, и Израилю симпатизируешь. Как так?! Ну и что с того?
Пишут, облаивают, претензии предъявляют… Особого внимания не стоит: собака лает, а караван идет. Но по одной пройдемся. Очень уж глупо суть дела переврали. Предъявили на каком-то портале, насчет Навального. Что, дескать, «востоковед и экономист» Сатановский, «противник сближения России с Западом», сказал, что не могли его отравить «Новичком», потому что это газ. А такой-то и такой-то, который эту заразу изобретал, сказал, что ее можно и в жидкую форму перевести, и в твердую. Спасибо, что про аморфное состояние вещества не вспомнили. Может, и в него перевести тот «Новичок» можно, да спросить не удосужился никто. Ну, разберем полет по элементам написанной очередным идиотом чепухи.
Насчет того, что Навального не могли отравить «Новичком», потому что это газ, не говорил и не писал нигде. Его, как и Скрипалей, им не могли отравить совершенно по другой причине. Боевое ОВ – это штука, применение которой заточено на горы трупов. Которых ни в Солсбери нет, ни в Омске. А был бы «Новичок», в какой угодно форме, были бы трупы. И много. Если нужно замочить конкретного человека, не сбрасывают на город ядерную бомбу. А если сбрасывают – это заметно. Где те горы трупов?! Их, кстати, в обоих случаях нет. Вообще никаких. Ни Скрипали не померли, ни Навальный. Есть писанина, которая гроша ломаного не стоит. Это во‐первых.
Яд, о котором идет речь, изобретен был для пустынь. Чтобы если после Исламской революции в Иране на советскую территорию миллионные орды фанатиков попрут, свои оазисы исторические отвоевывать, было бы чем их встретить. Во влажном климате его применять бессмысленно. Для точечных ликвидаций другие яды есть, коли уж непременно травить есть охота. И другие методы, куда более профессиональные и безо всяких ядов, если нужен не оглушительный эффект, а результат. Так что мы тут в обоих случаях имеем дело с провокацией и PR-кампанией, призванной нагадить стране и ее начальству. Санкции, требования передать секретные сведения в расчете на то, что какой-нибудь дурак в нашем начальстве найдется и, оправдываясь перед обвинителями, выболтает чего. Они же всегда находились, почему не сейчас? Ну и для порчи имиджа полезно. Инвесторов отпугивает, в массах отвращение вызывает, внутри страны у оппозиции в очередной раз гайки сорвало… Фу, противные! Отравители! Тоже хлеб. Нормальная операция спецслужб. Это во‐вторых.
Насчет того, чего ради «экономист и востоковед» о технических вопросах рассуждает… Вообще-то, в Московском институте стали и сплавов в 70-х хорошо учили. В том числе учили учиться. Всю жизнь. Там тогда ректором не Ливанов был, не к ночи будь помянут, а Петр Иванович Полухин. Умели в МИСиС готовить кадры. И готовили их, что называется, «широкого профиля». Нынешний директор Института криминалистики, вполне себе генерал и силовик, с автором вообще пять лет учился в одной группе. В стройотряде вместе были, в лагерях армейских после института… И что, он непрофессионал? Это в‐третьих.
Ну и насчет того, что автор «противник сближения России с Западом»… Автор Запад, людей, которые собою Запад представляют, и тех, кто там правит, знает не понаслышке. Тридцать лет туда ездил, родня и друзья там живут, жизнь с высшими тамошними эшелонами с самого начала сталкивала. С премьерами и президентами, министрами и сенаторами, религиозными иерархами и руководством спецслужб, миллиардерами и владельцами СМИ… Так уж получилось. По еврейской линии, если ты в своей стране активист, а потом и начальник российского масштаба, куда только не попадаешь. Вот с февраля 1990 года на самый тамошний верх как попал, так там и зацепился. И изучил вопрос. Предметно и на практике.
Так что является автор не «противником сближения России с Западом», а противником того, чтобы под этой красиво звучащей и ничего конкретного не представляющей формулировкой пропихивалось и впаривалось изнасилование в извращенной форме, наглое надувательство, рассчитанное на последних лохов, ограбление и разорение страны «сторонниками» ее сближения с Западом, которые ей десятки лет руководили и по сей день руководят, и превращение России даже не в протекторат Запада, а совсем уж в колонию. А то и ее раздел. Против украинского сценария «сближения» автор совершенно точно настроен. Против переворотов, замаскированных под «демократические перемены». И против тех, кто все это нам впаривает, работая не на страну, а на ее врагов. Понимает он это или не понимает, а просто искренний дурак – как автор писанины про Навального и отношение к нему автора… Это четвертое и последнее.
Что до Навального – хрен с ним, с Навальным. Не интересует он автора. И никогда не интересовал. Больно противный персонаж. Разбираться, что в его компромате правда, что полуправда, что откровенное вранье, а что целевая провокация, автор не готов. Много чести. Интересоваться, жив он или мертв, болен или здоров и почему, – тем более. Для этого у него жена есть, соратники и поклонники, которые все чохом интересуют автора так же мало, как и сам Навальный. Скучные это, скандальные, плохо воспитанные и не слишком умные люди или высоколобые интеллектуалы с тонкой нервной организацией, из тех, кого манит харизма любого будущего фюрера, ему все равно. Правильно Шнуров поет: «Любит наш народ всякое г-вно»…
Поделиться книгой: