Настоящая плотность

 Правильно никак, если это обычный респираторный вирус все страны должны болеть плюс минус месяц, но синхронно. Но этого нет мы наблюдаем аномальные вспышки то тут то там, но больше к экватору и тропикам, чем к Северу.

 Поэтому продолжим изучать самую экзотическую ,,нейтронную" версию, начатую мной в прошлой главе. Напомню, что в недрах нашей планеты могут быть вкрапления более плотных объектов, как семечки в арбузе. Но плотность этих сфер настолько высока, что они близки к нейтронным звездам. А далее эти штуки в определенной конфигурации собираются так что вызывают сгущение электромагнитных полей и выбросы нейтрино и чварков с ускорением, во все стороны и те как только выходят из Земли, тут же разгоняются еще больше, оставляя за собой инжекторный след разряжения вакуума. И вот он уже сам светит синим свечением, колеблются ячейки пространства если такие существуют. Поэтому у нас голубое небо, а не из за рассеяния лучей Солнца водородом. (пока никто точно не знает). ,,Синее" излучение Земли преобладает с одной стороны ( Солнечной) больше чем с другой потому, что мы движемся по орбите на высокой скорости и в попутном направлении на ночной стороне, оно идет ,,нормально" сразу уходя за субсветовой барьер и мы его не регистрируем. А двигаясь назад по ходу движения оно получает дополнительное ускорение за счет фокусировки, считай совершает квантовый скачек, и этот переход сопровождается выбросом энергии. Само Солнце, это коллапсирующая фарватерная волна, дает нам догоняющее пере излучение и вот где то две волны складываются из за этого возникают условия для фокусировки или сжатия частиц чварков, самих их не видно ни до перехода с одного уровня спектра энергии в другой, ни после но вот в сам момент перехода рождается синий фотон. При обратных переходах летящий от Солнца чварк тормозит и рассеивается при этом рождается красный фотон.

Поэтому вывод такой магнитное поле нашей планеты с одной стороны по ходу движения выполняет роль рассеивающей линзы и фотоны рождаются от взаимных переходах чварков больше красные, это темная ночная сторона, а с противоположной светлой дневной поле фокусирующее и рождается больше синих фотонов, все в тех же переходах суперчастиц, причем в любую сторону.

 Далее есть еще одна версия, в целом нам не обязательно иметь в своих недрах объекты нейтронной плотности, потому что фокусировка частиц высоких энергий нейтрино и чварков может происходить разрозненно по всему объёму нашей планеты, для этого достаточно пройти через несколько ядер атомов. Так мы знаем что столкновения частиц тех же нейтрино бывают очень редко, но мы их наблюдаем в такой неправильной холодной среде льдах антарктиды. А нужно в горячей при экстремально высоких давлениях и мощных электромагнитных полях. Понятно что там любое нейтрино невозможно рассмотреть, на фоне других тепловых столкновений, но это не значит, что нужно опускать руки и больше ничего не искать.

 Для начала я бы рассчитал радиоактивную таблицу с каждым метром погружения в пласт Земли на сколько повышается естественный фон.

 И начать бурить новую сверхглубокую именно с этой целью. Только какими то другими способами, например попробовать прожечь лазером.

 А так любой бур сломается погнется и это еще очень долго в случае аварии все это вытаскивать много километров труб.

 А далее уже считать где у нас случится квантовый скачок.

 То есть распределение энергии должно идти по слоям, а значит к примеру, на глубине десять километров в скале должен быть аномальный всплеск радиоактивности на порядок и так по всему Земному шару. Так как в одном месте может быть какие то неизвестные залежи урана или железа.

 А если скважин будет много мы получим более полную и достоверную энергетическую картину.

То есть у человека столько есть срочных дел, а мы занимаемся мечтаниями о полетах на Марс, когда рядом от неизвестной болезни гибнут люди в таком количестве, что уже тревожно. Почему наш иммунитет раньше со всякими вирусами справлялся, а теперь он словно ослеп? Уже каких только версий не выдвигал и самые фантастические, что ,,корона" это наш добрый вирус, на нашей стороне и он нас спасает от чего то много худшего ( например невидимого излучения) и большая часть людей болеет легко…

 Но никаких доказательств этой гипотезы не было, пока информация находится в стадии накопления и обработки. Но кое какие закономерности можно проследить.

 Кроме широты и долготы (есть Восточное полушарие и Западное и через пол года эпидемия кочует разгоняясь то в одном, то в другом противоположном на глобусе месте) пол года назад был аномальный всплеск заболеваемости в США и если так поглядеть по глобусу ровно с другой стороны планеты. А значит в Октябре в Северной Америке будет повтор ситуации и никакая вакцинация не спасет, если это то о чем думаю. Получается период между вспышками в одном месте равен одному году, а не шесть месяцев как было раньше между простудными подъёмами весна и осень. ( и это точно не сезонный грипп)

 И есть еще небольшой риск что ,,синее" излучение будет расти год от года пока не достигнет верхней точки, а затем пойдет на спад.

 Сейчас рабочая версия, что пандемия продлится два года, но пока она не укладывается в отведенные ей рамки и похоже замахивается на третий а значит и четвёртый год. То есть это должны быть кратные цифры 2; 4; 8 лет. То есть у нас три сценария развития ситуации.

 По минимальному первому похожему на Испанку, мы находимся в самом пике, а значит следующей весной все пойдет на спад, летом полностью закончится ( но уже уверенности нет 50% на 50%) второй вариант это еще год мы будем видеть только утяжеление ситуации и только потом пойдет все на спад в обратном порядке. И третий сценарий нас ждет еще три года ада, прежде чем мы выйдем на пик, и Байден не оговорился по Фрейду, когда сказал, что умрет 200 миллионов американцев вместо 200 тысяч.

 И это больше похоже на настоящее вымирание планетарного масштаба.

 То есть нам сейчас точно, не нужно расслабляться, а искать и искать, что так на нас воздействует аномально, что мы не можем противостоять казалось не самым грозным вирусам.

В нашем мире есть только два механизма это рассеяние энергии в виде всякого рода излучения и ее фокусировка. Последнее считается предтечей синтеза ядра атома, который может происходить при больших давлениях и температурах где то в недрах звезд, и годах в шестидесятых была теория холодного ядерного синтеза, которая так и не была подтверждена. Сейчас имея новые данные к ней можно было бы вернуться знать бы только с какой стороны.

 Начнём с того, а что отвечает за массу частиц? То есть это некий замкнутый цикл движения энергии по ячейкам вакуума и если они действительно существуют и заполняют все наше пространство, то нужно всего их сильно толкнуть считай на нуклонном уровне, а дальше они начнут сильно раскачиваться и образуют слои разделения энергии а именно, на положительную плотность и отрицательную. Далее это колебание будет продолжаться до тех пор пока, не расходует всю энергию и это судя по всему долгий срок, но как только оно ослабевает или заканчивается то размер орбиты сужается и энергия в целом падает.

То есть исходя из модели ,,столкновений" двух частиц рождается сразу самый тяжелый атом и он содержит больше всего потенциальной энергии и если его не тревожить, он постепенно ее теряет и высыхает уменьшается в размерах пока не превратится в атом водорода, а потом и вовсе в фотон.

 А значит более крупные планеты нашей Солнечной системы Юпитер и Сатурн много моложе, чем карлики типа Земли и Меркурия.

 Но постепенное ,,усыхание" атомов в природе пока не замечено, а должно было быть.

 Значит есть другой вариант и он ближе к реальности, это кристаллизация или синхронизирование различных частиц в одно целое, они словно слипаются в один комок в сильных магнитных полях и растут дальше образуя слои. А что такое магнитное поле?

 Это течение частиц в одном направлении больше, чем в другом или своеобразная река из энергии в виде точных резонансных колебаний ячеек вакуума и вот тут как мы знаем может произойти кратное сложение энергии и эти же самые колебания будут занимать меньшую область пространства, но частота удвоится, а значит плотность вырастет сразу в четыре раза. И снова мы видим уменьшение размера атома уже по второй независимой модели от первой (где главный фактор ударная волна от двух сталкивающихся частиц).

 Кстати мы ещё не рассматривали коллапсирующую ударную волну, когда энергия идет на центр и повышает силу последующих вторичных столкновений частиц, что так же повышает их частоту и ведет к уменьшению диаметра. По этой модели атом водорода в целом будет содержать больше энергии чем атом урана. (если вести расчет плотности энергии на единицу пространства) То есть общая энергия 235 атомов водорода много выше, чем одного атома урана с массой 235.

Вывод примерно такой, любой взрыв или столкновение энергии, бежит в обе стороны с образованием, как тяжелых атомов, так и легких одновременно. Потому что пространство начинает разделяться на фракции плотные и разряженные, а так же мы видим две главные ударные волны, от которых пошли вторичные и третичные отражения и уже они между собой стали взаимодействовать, на следующих уровнях плотности, а значит и энергии. Все зависит от того куда бежит волна?

 Она становится плотнее и фокусируется или наоборот ее частота падает.

 В нашем мире мы видим в основном рассеивающие волны в подавляющем большинстве.

 А где же они снова собираются в кучу?

  Все передумал на эту тему пока мой мозг не закипел и эврика.

 Оказывается что процесс ни на секунду не останавливается и всегда идет в обе стороны, просто где то более активно (звезда взорвалась) где то процесс чуть подморожен и мы видим черную дыру, но в среднем единичный атом отвечает всем условиям, как рассеяния энергии так и ее концентрации.

 В новой модели единичный электрон, это внешняя ударная расходящаяся волна, но она имеет и свою противоположность более сжатую коллапсирующую саму на себя часть. Поэтому можно сказать, что электрон все время пульсирует то сжимается то разжимается и мы его фиксируем в разных состояниях, как частица и как волна. И если по нему сильно ударить вылетит его более твердая часть или тот фрагмент, когда он сжат. А если в это мгновение (удара по нему) он будет растянут (вакуум разряжен в минус) то мы промахнемся мимо него и на мишени у нас будет пустота.

 Далее взять ядро атома водорода, там уже два электрона, но они разнесены по времени и находятся в противофазе, пока один сжат другой расширился и принял противоположное значение первому. Мы ударяя условной ракеткой в любом случае выбьем один из них, который в этот момент сжат.

 Поэтому все атомы уже более плотные, мимо них невозможно промахнуться, так как в них больше вероятность нахождения сжатых электронов.

 Теперь возьмем проекцию ,,сжатия электрона" в виде воланчика где широкая часть это условно наш электрон в расширенном состоянии, а твердая меньшая часть, это уже нуклон в ядре атома.

 То есть нет ядра атома, как мы его себе представляем, а есть проекция электрона с внешней орбиты, на внутреннюю более центральную, где энергия возрастает на порядки. То есть электрон коллапсирует сам на себя и мы его регистрируем в этот момент или какой то промежуточный как протон, если еще подождать он сожмется максимально до предела и мы зафиксируем кварк, а затем все пойдет в обратном порядке, но чуть медленней по времени. То есть отскок энергии в положительную область или расширение по нашему. ( коллапс происходит в два раза быстрее, чем обратное расширение, иначе не будет ассиметрии нашего пространства и вообще ничего не будет) поэтому нейтрон, который мы можем выделить это такое недавнее облачко ( как после взрыва сверхновой звезды) и оно быстро рассеивается в пространстве.

Итого получается, что в целом энергия постоянно сжимается фокусируется и разряжается рассеивается, положительная и отрицательная плотность пространства. И делает это не абы как (хаотично), а по неким правилам.

 Вот вы решите перебросить энергию из точки ,, А "в точку ,,Б" как вы это будете делать? Правильно смотря какую энергию и сколько.

 Может достаточно будет посветить фонариком если это близко и кинуть пару фотонов на фотоловушку.

 А может это целый бензовоз для соседнего городка.

 То есть разные способы передачи энергии можно и по электрически проводам транслировать некое напряжение. А можно отдельными большими или малыми порциями.

 Поэтому в пространстве есть положительные (передают фокусирующую энергию) и отрицательные ( передают рассеивающую энергию) кванты и ученые на БАК хотели их обнаружить в виде бозона Хигса, но что то пошло не так…

 Действительно такие кванты или ячейки пространства есть, и по ним перебрасывается основная часть энергии, как по центральной трубе с газом, а далее от нее во все стороны идут ответвления меньших вторичных труб и еще меньших третичных и тд.

 Наш мир такой вот не простой, как кажется на первый взгляд.

 И значит у любого тела в том числе у нашей планеты есть общее поле состоящее из энергетических квантов и оно пульсирует с достаточно высокой частотой. А есть еще галактическое единое поле и там свои еще более крупные или плотные кванты и по ним идет переброска энергии в обе стороны и мы их можем фиксировать в виде космических лучей высоких энергий. Понятно, что они более редкие, чем наши планетарного масштаба, но несут больше энергии на единицу объема за счёт высокой скорости своего движения по галактике.

 Тем не менее такой ,,квант" по своим размерам будет не больше электрона и если вдруг столкнется с человеком разрушит максимум несколько сотен клеток, распадется на вторичные осколки и зацепит еще тысячу другую… Это не критично так как в нашем теле миллиарды и триллионы клеток. Подумаешь мы потеряем одну триллионную часть.

 Но это если было одно столкновение в секунду, а их может быть и больше, если мы будем проходить вблизи некого течения галактических струй сильных магнитных полей, особенно подходить к ним под прямым углом.

 На наш организм будет воздействовать тяжелые кванты электромагнитного поля и будут давать избыточный генетический материал или мусор разрушенных клеток, что не только сгустит кровь, но и добавит работы печени, почкам и сердцу все это фильтровать и выводить. (но это не точно, а как одна из гипотеза, которую еще нужно проверять) поэтому не все точки на планете поражаются одинаково, а только те которые стоят под прямым углом к внешнему галактическому полю ( вот сейчас это Индия) но потом она сместится дальше в океан и все успокоится на время пока не всплывет с Западной стороны США....

                                                    Глава VIII

 Наше путешествие по миру физики частиц и пространства приближается к концу и напоследок мы не будем подводить итоги, так как исследования находятся только в самом начале и подтвердить или опровергнуть утверждение, что вакуум это большая плотность энергии, и вся материя во Вселенной похожа, на дырки в твердом сыре. Каких то железобетонных доказательств нет, была надежда на физиков ядерщиков, что они достоверно обнаружат ассиметрию при распаде зеркальных атомов. Но что то у них пошло не так и они сами пока, не до конца уверены, открыли они что там или нет. То есть разница в энергии условно правых и левых частиц осколков после столкновения на мишени, может быть статистической ошибкой. Более того сами опыты и теория под них настолько сложна, что сколько ни пытался понять их замысел, так и не смог это сделать прочитав десятки статей отчетов за несколько лет. Представьте, как мой мозг загрузился за эти недели, но так не смог выделить ни одного рационального зерна. Нутром я понимаю, что при нашей реальной скорости движения по орбите около света, должна быть некая инерция или нарушение не столько симметрии, сколько энергии частиц так как двигаться по течению это одна история, а против него совершенно другая, то есть во втором случае некая сила будет мешать и частица будет терять свою энергию словно наткнувшись, на некое препятствие.

 Но вся беда в том, что ядерные взаимодействия настолько быстрые, что наши сверхскоростные камеры слежения за ними, это пока улитки в мире гоночных болидов, поэтому нам еще долго совершенствовать инструменты измерения прежде, чем мы там что то обнаружим.

 Вот с точки зрения улитки гоночный болид несется на нее и она ползет ему на встречу. Второй вариант она от него уползает, он ее догоняет.

 Вот я уверен, что разница (улитка убегает или ползет на встречу) будет на столько мала, что мы ее не заметим, как будто молюск все время стоял на месте и ни сколько не раньше и не позже встретился с болидом в обоих вариантах.

 Поэтому нужно придумать другую проверочную модель или уже совсем отойти от стандартной теории взяв на вооружение, что то новое.

 Самое главное, что обнаружил в последних статьях ученые уже почти уверены, что кварков в ядре атома не три (два верхних один нижний) а на много больше, просто остальные находятся в каких то промежуточных состояниях по плотности и мы их не фиксируем.

 Вот тут с ними согласен, так как между крайними точками сверх плотность и сверх разряжение есть средние, где энергия равномерно распределена в пространстве и ни в какую точку не успела собраться или наоборот разбежаться создав отрицательную плотность или другой знак заряда.

 И еще один момент о котором пока мало кто знает, на ядерном уровне где происходят сильные взаимодействия, там спектральная шкала энергий сильнее плавает в право в лево в зависимости от нашей орбитальной скорости и масса нуклонов в прямом смысле слова очень быстро меняется. Масса это инерционное сопротивление пространству или быть совсем точным нашему орбитальному ускорению. Поэтому может быть и зеркальная картинка в мире частиц. То есть при их большем вращении они выглядят как более тяжелые, при меньшем как более легкие.

 А поэтому все разные атомы, на самом деле это один и тот же пульсирующий электрон, но в разных конфигурациях сложения вторичных и третичных волн. А они в свою очередь зависят от частоты колебаний сжатий и рязряжений.

 И тут мы подходим к самому главному принять на веру, что пространство уже заполнено ячейками вакуума и у них уже есть несущая частота выше нашей или оставить все как есть, вакуум пустота и энергии в нем никакой нет.  Верить или не верить?

 Других убедительных доказательств пока нет.

 Так недавно подумал, что ячейки вакуума относительно друг друга могут находится в неподвижности, как две точки произвольно выбранные, на нашей планете, но вот по отношению к другим телам и другому пространству внешнему они меняются или становятся под разными углами.

 То есть неподвижные ячейки пространства образуют тело, а оно в свою очередь может целиком двигаться по своей орбите и получается ячейки движутся вместе с телом?  Или переносится только энергия?

 Вот такие вопросы стоят на повестке и нет готовых решений.

 Но есть одна интересная мысль если заполнить пространство полностью телами копиями Земли и они всегда находятся на одном месте, но в следствие частичной поляризации ячеек пространства, они становятся плотными видимыми наступает антирезонанс или наоборот становятся рыхлыми и прозрачными происходит резонанс. И по сути бежит в пространстве волна включений и выключений этих ячеек с перетоком энергии от одного места к другому. Но в данном случае перетекает ее недостаток, как дрейфует дырка в электронном полупроводнике.

 Получается если так все мысленно замедлить планета одну единицу времени существует, вот она со всеми нами. А две единицы времени она исчезает и нас как бы тоже нет. Но так как это все происходит быстро мы не замечаем провалов и нам кажется мы все время твердые и непоколебимые, но микро деформации все равно идут и они визуально заметны. (планета и другие звезды не идеальные сферы) это деформация возникает, от того что какая то часть атомов и ячеек пространства из которых они состоят, чуть запаздывают во времени и не успевают восстановится полностью.

 Это ключевое слово они становятся мягкими и рыхлыми, как газы и вода.

 Так мы знаем все агрегатные состояния вещества, но не понимаем зачем они нужны? Почему все не перейдет в какое то однообразие? А значит достигнет точки равновесия. Но с другой стороны это нас всех подморозит и жизнь станет невозможной словно время остановиться навсегда.

 То есть по нашей Вселенной уже заставленной одним и тем же, бежит такая волна ,,разморозки" это будет привычное нам вещество, а вакуум это ,, Замороженное" состояние и там все тоже самое.

 Поэтому со стороны кажется, что объект перемещается в пустом  пространстве, когда как точнее сказать, мы зажигаем свет в новом месте и выхватываем уже следующий объект, очень похожий на предыдущий, но все таки другой.

 Выходит, что электрон сам по себе, это уже сбой всеобщего резонанса Вселенной и он может усилится и захватить близлежащие участки, как огонь охватывает сухую траву, но долго удержаться на одном месте не получится, (окислять больше нечего) нужно двигаться дальше, что он и делает.

 Движение антирезонанса ( вещества) происходит не только в объёме, но и по частотатам энергии, он может вначале затронуть низкие частоты колебаний, а потом перекинуться на более высокие или нуклонный уровень. Так наш травяной пал может перекинуться, на кроны деревьев, а затем по корням уйти вниз достигнув торфяного слоя и тлеть там бесконечно.

 И мы видим фотоны это горят кроны верховой пожар антирезононса.

 Тлеет торф это уже нуклоны внутриядерные частицы.

 Такая аналогия может быть ближе к истине, или вечная борьба хаоса (материя) и порядка (вакуум) и чем больше резонанса, чем глубже он проникает в корни пространства ( самая высокая синхронизация ячеек) тем они все больше захватывают пространство искривляя метрику.

 Это как взвод пружины и накопление потенциальной энергии.

 А значит последующий антирезонанс или возникший сбой в одном месте вызовет лавину сбоев в других локациях и высвобождение колоссальной энергии.

 Затем пока это все придет снова в равновесие пройдет достаточное количество времени, что бы успел появится человек (возраст нашей Вселенной)  и что мы сейчас наблюдаем, что новых звезд рождается меньше, чем гибнет старых и мы находимся в старой угасающей Вселенной, которая близка к своей тепловой смерти.

 Слово ,,близко" относительное и займет еще миллиарды лет, но постепенно процесс будет убыстряться в геометрической прогрессии.

 Допустим сейчас гибнет остывает одна звезда в секунду, а потом две далее четыре и тд. В какой то момент процесс приобретет лавинообразный характер и за минуту все будет кончено, не останется, ни одной звезды.

 Но это только на нашем уровне энергии или частоте колебаний ячеек пространства, на другой он еще идет по средине или наоборот в самом начале. То есть это словно во времени мы перенеслись в далекое прошлое. И звезды всегда горят ни на одном спектре так на другом.

 Поэтому у нас есть спектр вещества, мы его сфоткали записали оставили хранить в закрытом сейфе, через десять лет снова достали и сравнили с текущими показателями нет ли каких то изменений?

 Если они будут обнаружены и достоверно, значит движется не материя, а энергия по пространству и она как то меняется по частотам.

 А если нет все останется как есть, нужно искать дальше всякие аномалии.

 Может статься, что ищем не в том месте.