Помоги проекту - поделись книгой:
Но если меня в курсе происходящего не держат, значит, остается все вопросы задавать только себе и пытаться ответы прогнозировать. Так я и делал, когда вдруг получил еще одно подтверждение, что дело сдвинулось с мертвой точки. Меня попросили написать что-то типа докладной записки, в которой сформулировать предложения о том, как я вижу и представляю мероприятия по необходимой предварительной подготовке. Ведь их будет просто необходимо провести в обеих Россиях: и нашей, и царской начала 19 века. И опять было добавлено: то, как их реально будут обеспечивать и проводить, не моя проблема, требовалось только предложить и постараться обосновать необходимые, с моей точки зрения, действия.
Я долго обдумывал ответ и по нашей стране дал определенные идеи. Примут их или нет – не знаю. Кто я такой для наших спецов? Никто и звать никак. Но надеюсь, для начала им будет хоть от чего оттолкнуться и что покритиковать. Я не специалист ни в экономике, ни в идеологии. Но и ежу должно быть понятно, что без супер серьезной подготовки по этим направлениям сразу после переноса очень сложная, напряженная и вообще плохая ситуация может возникнуть. А в экономике – точно возникнет (ведь все связи с иностранными производителями будут оборваны одномоментно). Но перечислять их не хочу, не то чтобы боялся нарушения секретности плана (мне все равно никто не поверит), но… береженного бог бережет (про конвой – сами добавляйте). А вот о некоторых предложениях по проведению самой трансформации скоро узнаете.
Ну а насчет необходимых мероприятий, которые следует провести в царской России, было много проще: всех физических лиц того времени, которых мы бы хотели сохранить в своем мире после трансформации, следует заранее вывести за границы теперешних РФ, Белоруссии и ПМР.
Я даже предложил, для кого индивидуально хотел бы это сделать, приложив список (и не только маленького Сашу Пушкина туда включил с бабушкой, а целый детский отряд перечислил: Женю Баратинского, Колю Языкова, Федю Тютчева, Василия Жуковского, ну и подростка Владимира Одоевского, естественно, в сопровождении взрослых). Ну а Николай Карамзин, Иван Крылов и их будущие молодые коллеги Константин Батюшков, Михаил Загоскин, Сергей Аксаков и Саша Грибоедов (16 нет, но уже студент второго курса Московского университета) и сами будут способны откочевать в нужном направлении по указанию свыше. Это только примеры из мира литературы. Но я и про Николая Лобачевского не забыл.
А моя личная просьба к Сущности – вернуть Василия Никитича Татищева. Уж очень хочется по источникам его «Истории Российской» массу вопросов прояснить. К географам и путешественникам еще вернемся, но я уверен, мой список далеко не единственным будет.
И не только отдельных личностей придется перемещать, но и все армии целиком. И если первое желательно, то второе – обязательно. Ну и дал свои прогнозы по возможности и целесообразности использования членов царской семьи в зарубежной новой Европе в наших интересах. (Ну не зря же изучал этот вопрос два года со всех сторон – читайте приложение в конце книги. Но тут у меня много колебаний было, почти никто мне из них не нравился, только необходимость политической адаптации к реалиям времени переноса диктовала свои условия.)
Немного времени заняло у нас и согласование кандидатуры Наполеона Бонапарта как непосредственного главного и не совсем добровольного соисполнителя проекта. Естественно, что Сущность была в курсе моих предварительных работ по изучению всех аспектов его жизнедеятельности и в принципе одобрила и выбор этого гениального человека, и время – начало 19 века в качестве исходной точки альтернативной истории. И чем больше я над проектом работал, тем больше у меня складывалось впечатление, что с самого начала меня к этому выбору и подводила.
Итак, выбор генерального союзника ясен. Альтернативы ему не было совсем. Ну а оставшиеся «маленькие» нюансы взаимодействия с ним неизбежны: чтобы не взваливать на себя сразу неподъемную ношу всемирного руководства, потребуется «всего лишь» договориться с Императором Франции о разделе непосредственных зон влияния и вообще всех земных территорий. Причем о таком, который был бы приемлем для обеих сторон (не следует забывать о тщеславии и самомнении Наполеона). Нам бы было очень желательно (а вернее сказать, совершенно необходимо) превратить его в добровольного союзника, увлечь и масштабами предстоящих лично ему свершений, и величием общей цели (как вы понимаете, «маленькие нюансы» и «всего лишь» надо понимать с точностью до наоборот, как попытку шутки юмора; те трудности, которые могут возникнуть и обязательно возникнут в течение переговоров, необходимо иметь в виду и заранее представлять, как их преодолевать).
Очень серьезно подготовиться и таким образом изложить ему основные принципы общей экологической программы, чтобы идея их главенства на всех подвластных ему территориях стала для него не только базовой и основополагающей, но и родной. И не только для императора, для чего опять всенепременно придется применять метод «inculquer», причем в самых широких масштабах. Скорее всего, для проникновения идеи в массы имперцам придется привлекать религию. Хоть Бонапарт и был атеистом в душе, но пользу ее прекрасно осознавал, поэтому ссылка на Господа и апостола его Фому Аквинского для объяснения латинским народам цели нашего появления очень не помешает. Ну а личные выгоды от такого поворота истории, я думаю, он схватит на лету. Да и сами подумайте, что значит для руководителя такого масштаба получение возможности заглянуть в свое прежнее будущее – это очень дорогого стоит.
А еще – поставьте себя на его место и представьте: какое количество информации, еще вчера абсолютно невероятной, потребуется воспринять и переварить. Вот с положительным решением этого процесса у меня сомнений нет, точно знаю – справится, решил же однажды маленький корсиканский дикарь задачу, почти сравнимую по масштабу. И еще как – с блеском.
А теперь всего-то, во-первых, предстоит обдумать наше предложение по союзу с конкретными пунктами будущего договора о долгосрочном и даже вечном сотрудничестве. И адекватно на него прореагировать. Во-вторых, добровольно согласиться на достаточно ощутимое сокращение зоны его влияния в Центральной Европе (в первую очередь, связанное с выведением Альп с прилегающими горными районами в нейтральную экологическую охраняемую территорию, образование немецкого северного союза, но есть и иные нюансы – савойское наследство, на которое лично хочу претендовать). Ну а про Балканы, Малую Азию и Восток нашего континента – ему вообще лучше забыть (кроме острова Мальты). Хотя и тянуло его туда, как магнитом.
В-третьих, представить масштабы предстоящих операций по превращению его французско-европейской Империи в государство, включающее не только западную Европу, но и всю Латинскую Америку, а также побережье Северной Африки до будущего Суэцкого канала (а тут и наше стратегическое предложение – совместными усилиями ввести его в строй и далее эксплуатировать на обоюдовыгодных условиях).
И в-четвертых, согласиться с нашим подходом по отношению ко всем уже захваченным колониям. Больше этого явления не должно быть. Только зоны влияния, подчиняющиеся строгим правилам человечного обращения с аборигенами, независимо от их уровня развития.
Но я уверен, что консенсуса достигнем, чему очень может помочь приятнейшие лично для него последствия реального избавления (причем раз и навсегда) от угрозы британского флота, да еще и с получением его кораблей вместе с экипажами в качестве трофеев. А ведь для него последнее точно из области фантастики – стать в одночасье полным хозяином западного Средиземноморья и центральной и южной Атлантики. Было такое больное место и вдруг – вылечилось!
(Не могу не упомянуть, как, просматривая всевозможные истории о попаданцах, я наткнулся на книгу Романова и Конторовича «Стать Бонапартом» – пока сидел бедолага в камере под Антибом в ожидании своей судьбы, подселили ему в голову дополнительное сознание русского попаданца. Вот тот и попытался рулить, тем более историю-то уже знал. Я этот сюжет Сущности подкинул и поинтересовался – как она в принципе смотрит на варианты подселения к личности Наполеона «нашего человека». Отечественные авторы такие ситуации очень любят, для одного только Василия Сталина несколько таких версий было описано. И у всех – прекрасный финал с несомненной пользой для страны8 и для Васиного здоровья в частности.
Ну можно и не конкретно к Наполеону, а, например, к его советнику, например, де Камбасересу, которому он всегда доверял. Или попробовать ввести кого-нибудь в ближайшее императорское окружение. Что-то подобное было предложено аж в 1926 г. в «Бесцеремонном романе» троих соавторов: Келлера, Гиршгорна и Липатова. Их главный герой Владычин в доверие к Наполеону сумел быстренько втереться. Выбрался из машины времени и прямиком в серые кардиналы.
В развитии этой темы можно много вариантов предлагать. Но меня остановили сразу. Не знаю почему, но эта идея Сущности категорически не понравилась (может, чистоту эксперимента портила?) Так что придется дальше и ему, и нам традиционно общаться и лично заниматься первоочередными проблемами: решать внутренние экономические и политические вопросы и налаживать торговлю и сотрудничество в Центральной Европе и Восточном Средиземноморье, стараясь оставаться в рамках тогдашних исторических традиций.
В общем, все проблемы Западной империи оставить Бонапарту, нам и своих геополитических за глаза хватит. Далее я поделюсь своими представлениями, как для начала постараться быстренько навести порядок на периферии нашего нового мира – МК. Ну а ликвидировав основные внешние беспокоящие помехи, начинать создавать основы Мира Ковчега и непременно мировую систему охраны природы. В этой области у меня много чего подготовлено. Было бы кому реализовывать – надеюсь на свой список. Там только русских фамилий больше сотни: от Светланы Акуловой, Виталия Бианки и Ивана Бородина до Игоря Шилова, Феликса Штильмарка и Алексея Яблокова. Дело только за Сущностью. Ну а широкий круг знакомств четы Дарреллов и сэра Дэвида Аттенборо (мне на 100 процентов обещанных) должны сильно помочь и в пополнении моего иностранного списка, и в подборе кандидатур на местах будущих эко действий.
В отличие от Никиты Сергеевича, наше будущее руководство (в чем я абсолютно уверен) не будет обещать, что даже через 50 лет все будут жить в справедливом, всех устраивающем и безгрешном обществе МК, но вот систему охраны мировой экологии за это время придется построить (уже и сами понимаете, что будем просто обязаны это сделать, чтобы проект сохранился). Чего бы это ни стоило и нам, и аборигенам будущих заповедных территорий. Думаю, получится почти по Семену Гудзенко: «Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели…»
Повторю – на кону стоит судьба человечества: или мы, кровь из носа, это сделаем или Сущность может и в этой попытке разочароваться и просто и легко прихлопнуть проект. Одним альтернативным миром меньше, одним больше – для нее не принципиально. (Я, например, не сомневаюсь, что у нее на всякий случай планеты-рассадники подготовлены, примерно такого типа, как у Вадима Денисова описаны.)
Придется нашему виду, пусть даже очень разумному в собственных представлениях, наступить на горло безмерному самомнению и раз и навсегда оценить свою значимость в бесконечной Вселенной как практически отсутствующую, а на родной планете – как полностью подчиненную главной цели проекта. Но если хотите получить представление о моих ожиданиях от такого будущего через 215 лет после начала проекта, пожалуйста. Я оптимистично попробовал представить его глазами своего возможного молодого потомка с европейской территории МК, которую мне еще предстоит выцарапать у Наполеона9.
Разумеется, это лишь один из возможных вариантов развития событий. Желаемый, но, скорее всего, достаточно лубочный с позиции моих сегодняшних представлений. Но как сказал, жаль, не помню, кто: «лучше так, чем просто так»! Никто сейчас не способен предвидеть, что и когда будет достигнуто создателями Мира Ковчега (тьфу, тьфу – стучу по дереву), даже Сущность. (Главное, что проект ею был одобрен и уже начал реализоваться на этапе предварительных согласований и договоренностей.)
Лично мне, выросшему в СССР во многом под влиянием творчества братьев Стругацких, очень бы хотелось, чтобы дух будущего МК отвечал некоторым (подчеркиваю специально – только некоторым) из тех настроений (опять подчеркиваю – настроений читателей того времени, а не реальных представлений авторов о будущем), возникавших при чтении цикла «Мир Полудня». Мне и 19 лет не было, когда он был начат повестью, а, скорее, романом эпизодов: «Полдень, XXII век». Этакая мозаика из будущего коммунистического общества счастливых энтузиастов, постоянно горящих на любимой работе. Людей, которых вообще не волнуют обыденные вопросы: где жить, что поесть и как одеться (а тем более – что выпить). Им важны только глобальные проблемы, типа, например, освоения и трансформации Венеры. Общество, в котором безраздельно царит творчество на базе свободы и справедливости. Ну чем не «Утопия» Мора? Но надо же принимать во внимание, что братья жесткими рамками идеологии были очень сильно ограничены, поэтому у них некоторые эпизоды больше яркие плакаты-агитки напоминают, чем реальную жизнь. Я думаю, все они прекрасно понимали, но талантливо делали, что могли. Иногда при этом над собой иронизируя. А иногда достаточно откровенно и над читателями, как, например, при описании поездки программиста Александра Привалова («Понедельник начинается в субботу») через придуманные разными фантастами книжные миры будущего, особенно – Мира Гуманного Воображения. Но я искренне был бы рад, если бы нотки того оптимизма и веры в счастливое будущее, которые братьям талантливо удалось передать в «Полдне», обязательно присутствовали бы и в Новом Мире Ковчега. Во «Взгляде с Лазурки» и попробовал это сделать, прекрасно понимая где я, а где они. (Обручев, Ефремов и братья – в начале моего очередного списка. Интересно будет услышать их мнение о книге.)
А вообще, очень надеюсь, что мне еще повезет послушать не только его, но и те бурные дискуссии на любимую русскую тему «Что делать?», которые непременно развернутся, если осуществление проекта произойдет и задача построения Мира Ковчега будет вынесена на обсуждение лучших умов России (включая таких философов, как Лосев, Лихачев, Моисеев, Зиновьев, Мамардашвили и других, возвращенных Сущностью в новый мир и с моей подачи тоже; списков же от России не знаю совсем). Тем более, что и современные наши мыслители (а судя по YouTube и всяким теледебатам, их хватает с избытком) такой возможности не пропустят. Я просто уверен, что желающих внести свое предложение и покритиковать чужие, как и опытных организаторов подобных диспутов, искать вообще не придется. Начнем с компании, подобранной Соловьевым с обязательным включением Якова Кедми.
Это одна из тех преференций Сущности, о которых я вообще изначально даже не мог задумываться, так как не имел представлений о ее безграничных (с любой точки зрения) возможностях. На языке любителей попаданческой литературы подарки судьбы называются «плюшки, ништяки», если относительная ценность их не очень велика, или «рояли в кустах», сами понимаете в каких случаях. Так вот, в моем – таких роялей было аж несколько – а лучше сравнить ее предложения с неожиданным выходом на сцену (из все тех же кустов) большого симфонического оркестра.
Мне иногда и сейчас кажется, что пока она играет за нас! Ну не совсем в стиле Хоттабыча на футбольном матче, но наличие возможности предоставления нового жизненного шанса некоторым личностям, уже ушедшим из нашего мира, и омоложения, причем достаточно массового, людям, принявшим участие во временной трансформации и представляющих реальную пользу для нового мира, это просто не сравнимо ни с чем и до сих пор у меня в голове не укладывается. Вот почему на этом ее сногсшибательном предложении – омоложении некоторых из ныне живущих при их появлении в новом витке истории – хотелось бы остановиться подробнее. Сначала даже боялся ее спрашивать, как и кто будет определять критерий выбора, оценивать эту «реальную пользу» для будущего? Опять получу ответ типа «не суй свой нос в чужой вопрос». Но когда понял, что мне предложено стать одним из них, меня стал волновать совсем иной аспект: возможное количество кандидатур.
Знаете, каким был ответ? Лимита не будет, но предложения следует делать в разумных пределах. Вы вообще такое можете представить? Ведь это практически значит – кого захочу, того и имею право вписать. Это мучительный выбор – лучше бы лимит был.
Я не знаю условий составления таких списков от руководства трансформируемых государств, может, уже сотни страниц секретных документов фамилиями заполнены. Но там будут в основном незнакомые мне личности. А в моем списке – тут же близкие мне люди. Мои друзья и коллеги. С которыми работал и жил в этом мире и опять этого очень хочу – в том, который наступит.
И почувствуйте разницу – по кандидатурам для возвращения в новый мир мне было предложено отобрать достойных (с моей точки зрения) и составить «разумный» список, причем без родственных связей. Каждая заявка будет без меня обсуждена и рассмотрена. А для примера – даже кусочек будущего показали, в котором я с четой Дарреллов что-то над картой Мадагаскара обсуждаю, дескать – все так и случится! Ты же насчет них обращался – будь готов с ними работать.
А безлимитный список для омоложения! Я его месяц составлял, с надеждой большинство из перечисленных увидеть в своей будущей вотчине (тьфу, тьфу, чтобы не сглазить, все-таки отспоренной у Наполеона). Вот это наверно и был один из козырей на переговорах Сущности с нашим руководством. Кто же из них от такого откажется?
Опять аккуратно поинтересовался, а когда это событие должно совершиться в нашей истории? Ответ по смыслу был как у нашей мудрой кафедральной зав. лабораторией Валентины Ивановны: «как только, так сразу». Но по сути, если погрубее, надоел ты со своими глупостями. В литературную форму я его перевел так: когда Россия и ее союзники будут готовы там, а ты на 100 процентов созреешь тут. Но выбор момента старта, конечно, только от них зависит. А вот в начале 19 века они объявятся в конкретный день, предложенный в проекте, который мне и предстоит определить, обосновать и согласовать окончательно.
Услышав про союзников, я еще раз за себя порадовался – не зря долго бодался по этому вопросу. Ранее, быстро решив все по России, я осторожно начал зондировать почву – а можно ли рассчитывать на участие в этом проекте и других стран, допустим, связанных с РФ некими соглашениями в рамках ЕАЭС, специально форму отношений не оговаривая.
А когда получил принципиальное «добро», то добавил к его постоянным членам Белоруссии, Казахстану, Армении и Киргизии еще и непризнанные западом республики: Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Донецкую и Луганскую области (включая их территории, временно захваченные Украиной). А также военные базы РФ в Таджикистане (8 городков и прилегающие жилые кварталы, полигоны Ляур, Момирак и Самбули и площадка в горах Санглок радиусом 100 км вокруг российского комплекса Нурек), в Сирии (маханув туда целиком города Тартус и Латакию с окрестностями). Ответа долго не было, но и отказа тоже. Тут я обнаглел и дополнительно включил в заявку Сербию, Вьетнам и Кубу (под предлогом, что первые две страны – участники зоны свободной торговли ЕАЭС, а островитяне – аж государство-наблюдатель.)
Долго решения не было, зато пришлось отвечать на вопросы: а почему в заявке Молдовы с Узбекистаном нет, а также Ирана с Сингапуром (все они там каким-то образом фигурируют?) Прямо все расклады, даже бумажные, Сущность знает, кто бы сомневался.
Хотел сослаться на свою скромность, но решил, что такого юмора могут не понять. Просто написал, что жизненной необходимости для будущего МК в совместной трансформации ни от Молдовы, ни от Узбекистана не вижу. Долго взвешивал и просчитывал все «за» и «против», колебался, но в итоге принял именно такое решение. Ну а кандидатуры Ирана и Сингапура, пусть формально и имеющих некие отношения к этой бумажной Ассоциации, даже не рассматривал. Не представляю пользы от попадания в прошлое в одной упряжке с фанатично религиозным государством или с витриной финансово-торгового капитализма.
И опять попросил положительно рассмотреть прежние предложения и принять решения по трем дополнительно запрошенным странам как будущим форпостам МК в ключевых районах нового мира.
Дескать, в отношении этих стран у меня сомнений не было и нет еще и потому, что их население потом будет только ЗА. (А, кроме того, меня еще и сейчас совесть мучает за действия Горби и компании, когда вспоминаю, как подло СССР в свое перестроечное время с ними обошелся, оставив в одиночестве решать и свои, и наши общие проблемы. Ну а если внутренние волнения на Кубе приведут к краху нонешнего режима, будем действовать по обстоятельствам. На самом деле ее перенос не сильно значим.) Так же сознательно не поднимал темы Монголии. Пусть лучше она нам достанется в том виде, в котором находилась на начало 19 века, как и вся Прибалтика, Украина и Молдавия. На момент времени, когда население всех этих территорий еще не было отравлено ядами национализма и испорчено влиянием современной цивилизации.
А вот Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), как вы увидите дальше, по моему плану вообще должна будет осуществить временную трансформацию первой, причем значительно раньше всех остальных (для осуществления подготовительных мероприятий на территории Европы 1805 г. – опять я вперед забежал). Пытался я еще Херсонскую область выпросить, и не только ее из Новороссии, но увы. Получил напоминание о необходимости соблюдения принципа бритвы Оккама.
Были проблемы с таджикскми базами, одно время вопрос так и завис на несколько месяцев. И очень удачно решился, причем по инициативе все той же Сущности. Мне было дано понять о необходимости создания буферных зон и установления режима заповедных территорий на огромных площадях горных массивов Центральной Азии (в дальнейшем к этой сложнейшей проблеме вернемся). Горный Таджикистан туда, естественно, вошел, и вопрос о трансформации выделенных территорий баз как опорных точек решился сам собой. Положительно и даже в большем масштабе.
Хочу обязательно отметить, что первоначально я на такой масштаб заповедных территорий (представьте себе Памир как центр великого горного узла, откуда расходятся хребты Гиндукуша, Каракорума, Куньлуня, Тянь-Шаня и Гиссаро-Алая; а еще и северная оконечность Гималаев) вообще даже не замахивался. Это Сущность решила, что все они, как и Тибетское нагорье, по соображениям экологии тоже должны будут находиться в охраняемой зоне влияния МК. А по его краю – от ныне индийского штата Аруначал Прадеш, включая территории Бутана, Сиккима и Непала, большую часть штатов Уттаркханда и Химачал Прадеша до северных границ Ладакха и Кашмира – протянется преогромный национальный парк. Ни в каких моих планах этого не было. Но это предложение (вернее, распоряжение) Сущности, от которого, как вы понимаете, нельзя отказываться. Экология превыше всего – это понятно. Но вот как будущий мир МК с этой задачей разбираться – то будет?
На таком фоне мои опасения насчет возможности переноски сирийских прибрежных городов вместе с нашими базами выглядят совсем мелко. Но реально думал – переборщил, а вопросов вообще не возникло. Потом понял – тоже будут опорными точками в зоне нашего внимания и ответственности на всем Ближнем Востоке.
В итоге в первом приближении получилась следующая картина: к базовым территориям будущего МК будут отнесены площади всех стран и образований, имеющие общие границы, которые во главе с РФ подвергнутся временной трансформации. И туда же войдут прибалтийские (остзейские) губернии царской России, а также то, что сейчас является Украиной и Молдовой. Сербия должна будет стать одним из ключевых звеньев в зоне влияния МК на Балканах.
Результаты переговоров с Наполеоном покажут, сохранит ли он свои прежние предложения по Пруссии. Типа ликвидировать вообще эту страну и поделить. Очень на это надеюсь, хотел бы всю восточную ее территорию получить, а не только нынешнюю Калининградскую область, чтобы она тоже к базовым территориям МК относилась (скорее всего, с этим вопросом никаких проблем не возникнет: даже находясь уже на Святой Елене, Бонапарт пожалел, что не стер Пруссию с лица Европы, признав это своей ошибкой). Вьетнам, Куба и Армения (к ситуации в Закавказье еще вернемся в следующей части) сами станут центрами новых образований в зонах влияния МК.
Я не хочу видеть в новой истории большого турецкого государства, зато представляю возрожденную Византийскую Империю. Нам же надо будет оставаться в рамках представлений начала 19 века и кандидатуру на ее трон подобрать. Иначе западные имперцы, да и остальные европейские правители не поймут.
Ну, и опять, с подачи Сущности, все горные альпийские области, а также район Карпат (такие заповедные экологическо-этнографические центры и Западной, и Восточной Европы) перейдут сначала под контроль МК, чтобы потом, когда будет налажено рабочее функционирование международного Экологического Центра, передать эту проблему ему, перепоручив надзор за альпийскими зонами главным образом представителям Западной империи. Про Азию вы уже главное знаете, потом к ней подробнее вернемся, но придется решать вопрос с Китаем, о передаче (желательно добровольной) всех территорий, находящихся за Великой стеной и пока подвластных Империи Цин, под контроль МК. Они станут заповедными буферными зонами Ковчега.
А теперь от темы наших пограничных проблем перейдем к мировой. Сообщаю главный временной и географический сюрприз от Сущности: вся Северная Америка (от мексиканских теперешних границ) и весь Тихоокеанский регион (от Японии до Австралии и Новой Зеландии) после завершения трансформации будет находиться в состоянии на начало 18 века. Это относится и к островам Индийского океана (кроме Цейлона и Андаманских, входящих в Индостанский регион).
Вы только представьте – ВОСЕМНАДЦАТОГО, а не девятнадцатого! С точки зрения сохранения биоразнообразия – это просто супер как великолепно, да и вообще, с каких позиций я ни смотрел, никакого негатива не нашел. Одни плюсы. Ранее я рассматривал в качестве зоны нашего будущего влияния только северо-западную часть Канады и западные штаты нынешнего США, а теперь-то, после такого подарка (тут даже не один набор инструментов для очень большого симфонического оркестра в кустах припрятан) и на всю их территорию не только можно замахнуться, но и нужно! С существующими на то время колониями переселенцев разберемся без особых проблем. После таких подарков ворчать насчет будущих проблем в горах центральной Азии – даже стыдно. Но работка везде предстоит – мама не горюй! Даже после беглой оценки ее объема и степени сложности просто страшно делается.
И неминуемо всплывут в желаемом будущем и такие проблемы, которые сейчас даже представить трудно, но к этому вопросу мы еще вернемся. Позже я возьму на себя смелость и попробую предсказать, каким я хотел бы увидеть геополитический мир после переноса.
А пока, разрешив вопрос кто, как и куда переносится, хочу вам рассказать, когда, где и каким образом предполагалось осуществить наш первый контакт с Наполеоном. И почему мои представления об этом ключевом моменте так менялись в процессе работы над проектом.
Первоначальные предпосылки выбора координат контакта
По моим тогдашним представлениям, чтобы встреча двух цивилизаций стала и конструктивной, и плодотворной, она должна состояться:
а) после того, как Бонапарт уже станет для Европы фигурой такой величины, указания которой там просто принимаются к исполнению. Значит, как минимум, после Аустерлица, чтобы потом и с австрийскими Габсбургами, и с Александром I всем было бы легче иметь дело. А еще лучше – после разгрома Пруссии. А вот начавшаяся потом франко-русская мясорубка в мои планы не вписывалась. Но я посчитал, что если уж императоры до нее не смогли или не захотели договориться, то и я ничего не смогу с этим поделать. А, скорее всего, просто упустил из виду этот период, думая только о нюансах предстоящей встречи;
б) его настроение должно быть позитивным, изначально направленным на поиск сотрудничества. Ну а с нашей стороны предстоит сделать все возможное, чтобы новый вариант союза в его глазах стал выглядеть много предпочтительнее того, на который он настраивался.
Неудивительно, что в первом варианте моей заявки фигурировала дата 07.07.1807 г., соответствующая историческому месту встречи двух императоров – на плоту посередине Немана. Не мудрствуя лукаво и руководствуясь методологией принципа бритвы Оккама, я сохранил для новой истории эту дату, намереваясь только заменить действующих лиц с русской стороны. Ну а кроме того, должен признаться – набор этих цифр с тремя семерками и тремя нулями сразу безальтернативно внедрился в мое сознание, уже хорошо подготовленное к числовой мистике! Пошли всякие ассоциации типа – рожденный 02.02. – в году 2020 просто обязан прислушиваться к таким сигналам и т. д. Кроме того, в начале прошлого года еще один намек получил (неявное указания от Сущности): полностью доработать детализированный план проекта до 12.12.2020 г.; а до конца февраля 2021 г.
закончить и отправить на правку, а потом и напечатать вторую книгу серии (выполнено). Естественно, что подготовленный план никуда не отправлялся, только в компе был зафиксирован, но этого вполне хватило. Сигнал, что он принят, я получил.
Ох, не случайно все эти «жу-жу-жу» цифровые в голове крутятся, думал я с самого начала работы над проектом и книгами. Ну просто апофения, что тут отрицать. Неудивительно, что надолго именно на этой, уже зафиксированной в истории дате и зациклился (тем более что возражений по этому поводу сверху не получил, наоборот, увидел поощрительную картинку этого события в новом варианте).
В те уже далекие времена я представлял себе осуществление встречи в виде внезапного и эффектного появления на плоту перед Наполеоном не русского императора и его свиты, а группы руководителей перенесенной РФ. Как будто сцену из фильма увидел – уж очень киношная ситуация вырисовывалась. Изумление и полное недоумение на лицах встречающих при полном спокойствии и доброжелательности пришельцев.
Такой подход в виде красивых картинок в воображении долго мне потом мешал, пока однажды утром не пришло просветление – мы же не кино о первом контакте снимаем, а совершенно иные задачи решаем, гораздо более важные и значимые. Никакой погони за ненужными эффектами! Ну что же – лучше поздно, чем никогда (к нам неубиенная мудрость этого высказывания пришла от французов, а к ним от латинян – «потиус серо, квам нунквам»).
Я понимал, что для успеха первого контакта с нашей стороны кому-то из числа присутствующих надо будет четко представлять все события прежней общей истории, непосредственно встрече предшествующие. Ведь именно с этого момента она и станет альтернативой для Наполеона. Для нас новая эра начнется пораньше – сразу после завершения временной трансформации, в которой, кстати, и я буду принимать участие. Для этого придется прилететь в Москву и с собой притащить очень много собранной информации. Тут ее не оставишь – все пропадет, понятно, почему.
Но зато вместе со всем населением России предстоит ощутить и пережить попадание в новый виток истории, да еще как – и физически, и всеми фибрами души! Вот интересно будет, как об этом по ТВ объявят?
А самое интересное предстоит ощутить тем (в число которых и мы должны попасть), с кем в процессе трансформации произойдет омоложение. Почувствуем ли мы что-нибудь или поймем, что изменились, только после завершения переноса? Не знаю, но Сущность обещала результат – значит, помолодеем с супругой (ее сильно волнует вопрос – на сколько), сохранив при этом весь багаж знаний и жизненный опыт.
И, естественно, не только мы. Все руководители и задействованные в реализации проекта господа-товарищи со стороны РФ и остальные нужные персоны, включенные и в государственные, и в мои списки, – вот было бы прикольно увидеть выражения на их лицах перед зеркалами после переноса. Я-то хоть заранее к этому подготовиться смогу: во-первых, меня предупредили, а во-вторых, столько раз про всякие перемещения через порталы читал.
А теперь о самом для меня важном: картинку начала встречи на плоту мне Сущность уже продемонстрировала. И я там себя увидел! Причем в новом облике, лет так на тридцать с копейками. И одно дело рассуждать и всякие гипотезы строить, даже верить, а другое – почти убедиться в реальности будущей сказки. Рассмотрел, в какой компании стою, и чуть мне плохо не стало. С некоторым трудом узнал троих из присутствовавшей кроме меня четверки: и тоже сильно помолодевшими.
Отсюда пришел к выводу, что если со стороны РФ и готовится подключение к переговорам с Наполеоном какого-либо историка, французским свободно владеющего, да еще и на временах Наполеона специализирующего, то не сразу. Значит, правильно я столько времени характер Императора изучал и книжки по истории этого периода штудировал.
Конечно, Россия – это такая страна, в которой найти можно кого угодно. Одна из кандидатур, отвечающая всей совокупности выше перечисленных характеристик, мне в голову еще в 2018 г. пришла. Уж больно мне двухтомник этого автора про времена до и после Аустерлица понравился, очень умно и профессионально написанный. Да и во внешнюю атрибутику этого периода он, можно сказать, вжился. Но… совсем чудовищным типом по жизни франкофильский доцент оказался: ну передумал жениться на аспирантке – и лети, птица, но расчленять то Настю зачем было?
Зато после этого с легкой душой и удвоенной энергией в историю русско-французских отношений погрузился, да и в историю этого периода вообще. Поэтому и вам сейчас предлагаю для начала оттолкнуться от исторической встречи двух Императоров, которая уже никогда не произойдет. Мне с ними дальше работать предстоит, поэтому понимать их состояние перед встречей необходимо. А вы, может, что-то новенькое для себя узнаете.
Картинка прежней исторической встречи двух Императоров: Александра
I
и Наполеона. Предшествующие и завершавшие ее исторические события
Итак – 07.07.1807 г. Императора Бонапарта с небольшой свитой на гребной барке подвозят на плот, находящийся посередине Немана, то есть на нейтральной полосе между территориями России и землями, только что захваченными французской армией. По указанию Наполеона на нем сооружены два павильона: один, побольше, украшенный громадными литерами N и А, предназначался для их личной встречи. Второй, который поменьше, для сопровождающих. Все действительно очень киногенично и напоминает постановочные декорации. А основные действующие лица. Как специально подбирали – они такие разные. Вы только всмотритесь, в интернете хватает многочисленных картинок, в том числе цветных, посвященных именно этой встрече: рядом с импозантным атлетом Александром Наполеон, низенький, с брюшком, в смешной треуголке, ну явно внешне проигрывает. Но именно он – главный герой этой конкретной мизансцены и вообще главный вершитель и истории, и судеб отдельных лиц в Европе!
У этого уже состоявшегося лидера за спиной непрерывная череда войн. Можно сказать: вся история продвижения Наполеона к власти и нахождения на ее вершине – это история военных действий.
Судьбоносное участие в осаде Тулона (1793 г.), в результате чего попался на глаза якобинцам, стал бригадным генералом и почти вошел в близкое окружение всесильного тогда Робеспьера через контакт с его братом Огюстеном Бон Жозефом. Передает туда свои предложения по преобразованию армии (конечно под его руководством). Казалось бы, вот оно – начало блистательной карьеры, да не тут-то было. Кровавый переворот, и Наполеон чуть сам не оказался на гильотине вслед за своими покровителями, хорошо, из тюрьмы удалось вырваться. Но приобретенные связи продолжили оказывать положительное влияние на его судьбу.
Разгром им роялистского мятежа в Париже (1795 г.) и Бонапарт уже другим покровителем, Баррасом, произведен в дивизионные генералы.
Первая Итальянская кампания (1796-1797 гг.) – в 26 лет был назначен главнокомандующим армии (опять же с подачи Барраса), что и дало возможность Наполеону впервые наглядно продемонстрировать всей Европе, а, главное, Франции, свой полководческий гений (даже Суворова им впечатлил изрядно). Блестяще воспользовался предоставленной возможностью.
Египетский поход (1798-1799 гг.) – были и впечатляющие победы, и неудачи, но про его завершающий этап лучше забыть. Ведь тогдашнее правительство вполне могло главнокомандующего, покинувшего армию без приказа, объявить дезертиром, со всеми вытекающими последствиями. Уж больно нежелательным было его появление в Париже для большинства членов Директории. Но, на свои головы, они испугались последствий и даже его несуществующий вызов задним числом оформили. Но такие мелочи Наполеона уже не волновали, он на них времени не терял. Прибыв в столицу в октябре, уже через месяц фактически стал участником государственного переворота. Более того, развитие событий его на самую вершину вознесло. А ведь все висело на волоске: во время его появления и попытки выступления в Совете 500, его уже бить начали, но брат Люсьен выиграл несколько минут своим заявлением о заговоре и присутствии английских агентов, а новый соратник – Мюрат – успел подтянуть гренадеров и навел там порядок, повыбрасывав всех недовольных из окон. Обошлось, а то Ожеро уже ждал своего шанса. Придя к власти, действовал решительно, сразу отправил своего прежнего покровителя Барраса в историческое небытие. Слишком уж тот много знал.
Вторая Итальянская кампания (1800 г.) – ее Наполеон проводит уже в звании первого консула, исполняя роль неоспоримого лидера нации, имея за спиной честно заработанный военный авторитет. И за счет неординарных решений, рискуя всем, кардинально поменял в свою пользу неудачно складывающуюся ситуацию на этом фронте и спас, казалось бы, уже проигранную австрийцам войну. И это после того, как гениальный Суворов (талант которого, я уверен, не уступал наполеоновскому) просто стер с карты Северной Италии результаты его прежних побед. Повторюсь, Бонапарт рисковал, (и не первый раз) и своей жизнью, и армией (особенно в Маренго), но в результате полностью разбил австрийцев и продиктовал им условия мира.
Потом бывший убежденный республиканец позволил себе слегка отвлечься на решение насущных гражданских внутренних проблем по преобразованию Республики в свой авторитарный режим (причем действовал настолько эффективно, что до сих спор претендует на звание лучшего менеджера всех времен и народов).
Вы только задумайтесь, всего за 4 года прошел путь от возможного дезертира до первого консула, потом до пожизненного (стал им в 1802 г.) и наконец-то до Императора (1804 г.) Ну а затем, наведя порядок в государстве и разобравшись с французским политическим серпентариумом, в котором оказался сразу по приезде, опять отправился в заграничные походы.
Австрийская кампания (против войск Третьей коалиции в 1805 г.) – безоговорочная победа под девизом «помешали взять Лондон, захвачу Вену.»
Прусская кампания (начало войны против четвертой коалиции – 1806 г.) – феерия побед и полностью поверженный противник.
Ее продолжение: франко-русская кампания (1806-1807 гг.). Очень кровавая и тяжелая, но завершившаяся победным финалом, в результате которого и случились Тильзитские переговоры на том самом, выше упомянутом, плоту.
Только на протяжении двух последних лет покорил, я бы даже сказал, раздавил и размазал (особенно блестящей победой в Йене и Ауэрштедте) Пруссию, принудил к миру Россию. Кроме блестящих военных побед, одержал целый ряд дипломатических, правда, при этом приняв немало неоднозначных решений по перекраиванию политической карты и насаждению родственников и близких сподвижников в качестве правителей новых образований. Ну и как итог всего – фактически покоренная континентальная Европа, в которой остались только две страны, неподвластные Наполеону и продолжающие придерживаться проанглийской ориентации: Португалия и Швеция. Это его, конечно, раздражало, но не так сильно и не в данный момент. Он был уверен, что эта проблема решаема, и уже представлял, как.
Сейчас все усилия Наполеона были направлены на достижение нужных ему результатов на переговорах с фактически побежденной Россией. Они очень много значили для него лично для определения стратегии развития империи на ближайшее будущее.
Бонапарт всегда очень внимательно относился к деталям, способным повлиять на достижение нужной ему цели. Вот и сейчас для создания необходимой атмосферы во время встречи ему была обеспечена мощная моральная поддержка в виде выстроившихся на высоком берегу колонн старой гвардии. За ними собралась большая толпа любопытных и вперемежку с ней представители всех родов французских войск, с восторгом приветствовавшие своего главнокомандующего и кумира на протяжении всей дороги от Тильзита до пристани. И продолжающие это делать во время переговоров. Ну чем не поддержка своей команды фанатичными болельщиками?
С русского пологого берега на плот должен быть доставлен император Александр I. У этого бэкграунд несравнимо хуже. Два жестоких поражения (Аустерлицкий разгром, в ходе которого он попытался руководить сражением, но позорно cбежал, не дождавшись его конца и растеряв всю свиту; и Фридландское, положившее конец существованию Четвертой коалиции и его надеждам на возможность достижения некого военного даже не реванша, а хотя бы паритета; оно не закончилось разгромом только благодаря мужеству и храбрости, проявленных всеми частями русской армии).
Суммарные итоги операций двух последних антифранцузских коалиций на редкость плохи для России. Дееспособных союзников на континенте не осталось, весомой финансовой поддержки от Англии так и не дождались, и вот могучий противник уже стоит на ее западной границе. А на юге возобновляется война с Турцией, которую последняя недавно нагло объявила (и понятно, с подачи кого), посчитав, что дела России совсем плохи. Султану Селиму III все решения фактически диктует постоянный представитель Франции, лично назначенный Наполеоном10.
И другого южного соседа России – Персию – французы начали активно обрабатывать, посылая туда одного агента за другим. Из трех живым вернулся один, но результат налицо – весной 1807 г. в своей ставке в Пруссии Наполеон принял послов Фетх Али-шаха и подписал с ними союзный договор (известный как Финкенштейнский), обещая помощь в возврате Грузии, поставках оружия, отправке военных специалистов и т. п. Много чего наобещал, настраивая шаха на войну против русских. Ну и, конечно, не удержался – идею общего похода в Индию ему на будущее подкинул. Так что для принуждения Александра к миру и союзу французы очень грамотно его обложили реальными военными угрозами и на Балканах, и на Кавказе.
Как я уже отмечал выше, встреча императоров стала сначала возможной, а потом и неизбежной после завершения Фридландского кровопролитного сражения, которое произошло совсем недалеко от границ России.
До этого ситуация колебалась и, хотя наша армия постоянно отступала, решающего перевеса французы не имели, обе стороны несли большие потери и у Александра теплилась надежда. А вдруг случится перелом и военная Фортуна улыбнется? А вот после этого проигрыша ему стало ясно, что ждать больше нечего, и в ставку Наполеона отправился его личный посланник – князь Дмитрий Лобанов-Ростовский (только что приведший к Неману 17-ю дивизию и почти единогласно признанный потом российскими историками одним из авторов текста Тильзитского мирного договора). Он был встречен Бонапартом более чем доброжелательно и, вернувшись, сообщил русскому императору о готовности Императора (или о желании в русском варианте) к личной встрече. В воспоминаниях Талейрана написано, что об этом просил Александр, а вот романтический вариант проведения ее на плоту был предложен Наполеоном. Тот сразу представил, как это красиво можно будет потом представить в жизнеописании его деяний, поэтому и шатры были так оформлены. Мне кажется, что вариант Талейрана находится поближе к истине, так как разговор тет-а–тет был именно той ситуацией, к которой Александр и стремился.
Ему представлялось, что только такой формат их общения может спасти нынешнюю безрадостно-безнадежную ситуацию. И дело даже не в проигрыше всей серии антифранцузских войн, а именно в его негативном имидже, существовавшем у Наполеона.
Александр уже давно плохо (мягко выражаясь) к нему относился, и французы это, естественно, знали. Во всех своих мечтах и планах он всегда представлял себя героем-освободителем, несущим Европе прелести просвещенного либерального монархизма и спасающим ее от корсиканского самозванца и узурпатора, на эти ценности покусившегося. И когда перед Аустерлицем поехал в войска, то видел себя в образе всадника на белом коне, копьем поражающего антихриста. Прямо Святой Георгий! В самомнении и наличии воображения ему не откажешь.
«Вдвоем нам нет места в Европе» – заявлял он (и кроме этого еще много неприятного и оскорбительного успел наговорить про Наполеона). И сознавал, что там это все известно, а, значит, месть может последовать незамедлительно. И выход только один – он самолично должен убедить французского императора, что это все для него в прошлом и не соответствует сегодняшнему представлению. Дескать, реалии жизни заставили его не только сильно поумнеть, но и буквально прозреть!
Естественно, его негативное восприятие личности Наполеона никуда не делось, только возросло. Больше императора из его окружения он ненавидел, пожалуй, только Талейрана. Тот посмел фактически прямо обвинить его в убийстве отца, опубликовав резкую французскую ноту протеста после решения России о разрыве дипломатических отношений в 1804 г. (причина – похищение и расстрел герцога Энгиенского под предлогом участия последнего в заговоре и покушении на Наполеона). В ней, надо отметить, Талейран действительно презрел все дипломатические правила, так как суть ее была предельно ясна: «не лезьте в наши внутренние дела, мы же не требовали от вас объяснений, когда вы убили императора Павла». Да (по мнению Александра) еще и исказил действительность, добавив, что все участники заговора и убийства Павла после вступления Александра на престол остались на своих местах. Такого удара по самому больному месту уязвленный и рефлексирующий царь им не мог простить. Тем более, что еще и текст ее в Le Moniteur universel опубликовали на всеобщее обозрение. Получается, всю Европу оповестили о том, что он по сути дела – отцеубийца.
А он же им не был, ему же другое обещали, и он верил (или делал вид, что верит) в искренность заговорщиков. Он же потом им ничего не простил и на самом деле со всеми разобрался. Ну мягковато, ну не сразу, но через три месяца все-таки выставил из столицы фон дер Палена, а потом и Платона Зубова (правда, сначала предложив им членство в созданном им же Непременном Совете). Это были его заранее просчитанные политические игры, он потом и от остальных членов этого Совета избавился, включая и Никиту Панина. Просто по-умному, тихонечко все сделал, без резких движений.
Но понимал… сейчас об этом надо забыть, месть будет хороша и в холодном виде. А в данный момент требуется пойти на все, даже на унижение, лишь бы усыпить подозрение к своей особе, представив ее в нужном ракурсе, и попробовать побороться за приемлемый результат переговоров. И у него был шанс: он заранее знал, что Наполеон будет говорить о необходимости создания союза их стран и отсутствия весомых причин для политического и стратегического соперничества.
С этой навязчивой идеей французского Императора его еще раньше познакомил личный посланец и уполномоченное лицо Бонапарта (тогда еще первого консула) Жерар Дюрок, специально приехавший в Петербург в 1801 г. с поздравлениями по поводу восшествия Александра на престол. (И этот молодой дворянин, обративший на себя внимание Наполеона еще при осаде Тулона и ставший в итоге одним из самых близких ему людей, сумел задачу выполнить и даже завоевать искреннюю симпатию молодого царя, чем не преминул воспользоваться.) Во многом только благодаря достигнутому между ними пониманию переговоры о состоянии отношений между странами тогда сдвинулись с мертвой точки и даже успешно завершились. После долгих лет турбулентности в Париже был подписан мирный договор между Французской Республикой и Российской Империей.
Надо отметить, что это был уже не первый мирный договор Александра. Он себе внушил, что всегда имел склонность к внешней политике и, взойдя на престол, ей сразу и занялся, изложив свои принципы следующим образом: «Великая держава, если она руководствуется справедливостью, может действовать открыто. Мои посланники обязаны защищать ее интересы, действовать твердо и прямодушно, но не должны забывать, что их государь никогда не пожелает злоупотреблять своим могуществом, что он уважает права и правительств, и независимость наций» (как все изложено – можно такое и сегодня с трибуны ООН вещать).
Сначала он предложил Англии «прекратить эту никому не нужную войну», объявленную Павлом, и в результате между обеими державами был быстро подписан мирный договор (но без всяких обязательств – попытался продолжить бабушкину политику «свободных рук»). А потом последовали мирные договоры с Испанией и Францией. В результате стало возможно (в марте 1802 г.) и подписание Амьенского мира между Францией и Англией, который должен был положить конец войнам и означал распад Второй антифранцузской коалиции.
Все уже клонилось к его заключению и воцарению спокойствия и благоденствия в Европе, в чем Александр видел свою прямую заслугу. Пришел, увидел и все порешал. Он даже с проектом некой европейской Лиги наций носился, чтобы все видели и восторгались: наконец-то появился прогрессивный реформатор! Он хотел, чтобы его называли Северным Сфинксом, блестящим метеором с Севера. Но, к его сожалению, в Европе примерно в одно время с ним появился другой «решала», ни о каких своих планах не распространявшийся, а просто их реализующий. И Н.И. Греч в итоге сравнил с метеором не его, а этого феномена, «с необычайной силой сжавшем в себе все бурные стихии кровавой революции французской» и ворвавшимся в политику.
Разумеется, это был Наполеон Бонапарт, который «изумил величием своего гения весь тогдашний мир; успокоил Францию, победил и усмирил несметных врагов ее, пролил реки обилия и богатства на свое отечество, озарил его блистательною славою, но недолго пользовался бескорыстным удивлением современников»11.
Поделиться книгой: