“…я таким ребенком была, – не способным к химии, физике, алгебре и геометрии. Я филонила на этих предметах, мне было скучно и непонятно. Но когда подходило время к зачетам и контрольным по предмету, понимая, что двойка мне обеспечена со всеми вытекающими, мы садились с папой и так плотненько за пару вечеров проходили весь материал четверти. И все было понятно. Впрочем, папа мог объяснить, наверно, что угодно, хотя и не преподавал.” – речь про внимание или обильное влияние чужого ритма, в котором пребывают незаинтересованные в этом внимании дети, студенты, ученики. Я в институт тоже не ходил, – просто период, который было нужно пережить, школа – была досуговым мероприятием, но ЕГЭ в ночь перед экзаменом было решено, вследствие утечки, и написано по математике на 81 или 83 балла. А учитель поставил тройку в аттестат, единственный по алгебре и геометрии. Поэтому была мотивация “наказать” этого эгоиста. Хотя тогда я об этом мало понимал. Но во всяком случае речь про внимание и ритм, в котором вы засыпаете, когда слушаете человека. Способности определяет сам человек, и лишь он в себе их может развить, расширением свободного внимания, – взаимодействием с этой областью, ему интересной.
“В результате я писала контрольные на четверку, и еще одновременно приходилось участвовать в решении другого варианта контрольной соседки по парте. Ей дома не могли помочь с материалом, а куролесили на уроках вместе. Так что ответственность и на мне была?))” – скорее “ответственность” легла на случай, который и позволил вам разрешить ситуацию, не выходя из всеобщей зоны комфорта. Или точки сборки всех ритмов в одном помещении. Одно дело, когда вы в своем ритме, мире, и кто-то вас докучает со сложностями, разрешением которых просящий НЕ должен пренебрегать, то есть справиться сам; а другое дело – когда всё заодно, по пути, не разрывая вашу целостность. Ответственность вы берете, когда помогаете людям НЕ преодолеть их страх, а убежать им от него. Это когда человек должен научиться распознать в себе страх самостоятельно, а вы ему мешаете бороться с этим страхом, помогаете преодолевать ЕГО с-лож-ности, своим решительным вмешательством. Когда дело касается случая, или вас уже кто-то просит, – что не нарушает вашу зону комфорта, то есть тот момент, когда человек интересуется, вследствие неведения, но заинтересованности в развитии, или разрешении ситуации, – ну то есть во главе не страх, а скорее случай, который не нарушает ничью зону комфорта, – то помочь желательно:) Но необязательно, если вы беспристрастны, и понимаете, что этот совет ему не принесет пользы, потому как слова ничего не значат, важен лишь опыт, который требуется человеку проявить самостоятельно в данном случае – если он хочет впоследствии сказать ваши ему несказанные слова кому-то другому воочию. Я, например, вижу, что может быть куча интерпретаций одной сути под разные взгляды – но я пониманию, что вижу их только я. Поэтому порой проявляю безмолвие, чтобы человек сам понял чувственно то, что я мог бы ему выразить посредством слова, о котором бы он забыл сразу же. Есть такие люди, с которыми лучше молчать, и ничего им не говорить – пока они сами не спросят у вас совета. Но нужно иметь много свободного внимания, или пройдённого опыта взаимодействия с вниманием, и этой сложностью, чтобы смотреть на мир многогранно позицией и наблюдателя, и наблюдаемого одновременно.
“И таких примеров не один. Далеко не всегда неспособны дети. Очень часто неспособны учителя, Я еще тогда поняла, что имеет значение не просто иметь знания, но и умение передать это знание, объяснить.” – к неспособному учителю не попадется способный ученик. Он силой случая, и обстоятельства, ведущего его к триумфу в грядущем, —сам подсознательно от него уйдет. А бездари так и останутся под крылом неспособного:)
“И не у всех есть родители, разбирающиеся в предмете, а учитель это, в первую очередь, человек, который может донести знание в доступной для ученика форме, а не так как ему самому удобно. “ – опять же, знание не столь важно, как то, какой мотивацией обладает учитель. Не обязательно быть чемпионом, чтобы взращивать чемпионов. Внутренняя гармоничность куда полезнее. Именно этот огонь пробуждает спящее знание и интуицию у ученика, – именно он заставит идти его к цели сквозь неведение на свет.
“Так же имеет значение, когда некорректно подана информация в учебниках. Например, об учебнике по физике 90-х годов один разбирающийся в этом человек, сказал, что авторы очень постарались для того, чтобы запутать и усложнить материал. И почему такое включили в программу обучения большой вопрос.” – почитайте симптомы деперсонализации личности. Ведь это “учеными”, “докторами наук” и прочими бездарями выведена. Эта блевотная чушь, воочию говорящая о том, что человек пробудился, и ему нужно ПОМОЧЬ иными способами – а не так, как гласит логос, это уныние сотворивший. Но опять же эта “ловушка” как раз-таки для отсеивания “верных” и “неверных”, от слова ВЕРА. Исток жизни. Абсолют. Поэтому знание, полученное эмпирическим, в процессе наблюдением путем куда полезнее, чем книжным, – если дело касается свободы и чувства единства на сердце и взгляде.
“И почему такое включили в программу обучения большой вопрос.” — чтобы отсеивать нерадивых, как сито. Но здесь не люди виноваты, или кто-то еще. Это просто механизм саморегуляции вселенной. Этакий огромный гранулятор, где на каждом этапе происходит классовое отсеивание.
Часть 76
«В примере человека под гипнозом, он под действием посторонней воли. И воля, неважно чья, может в один момент изменить сознание тела по отношению к инстинктам. А так, да, толку никакого, если человек не пользуется своей волей» – краткосрочное изменение ничего не даёт. Просто баловство, и знакомство с более тонким, высшим миром восприятия. Основную работу должен делать человек, осознавая, что, если он вообще может быть подвержен гипнозу, то есть уязвимости перед силой, – значит он искушаемый раб подсознания, и ему есть над чем работать. – краткосрочное изменение посредством чужой воли, разумеется, ничего не дает, но суть не в этом. И не в подверженности человека гипнозу. Если инстинкты изменяются под действием воли, любой, – своей, чужой, то значит именно воля способна изменить положение вещей, изменить инстинкты, причем быстро, а не путем длительной борьбы и экспериментов с телом. Шри Ауробиндо тоже писал, что начинать нужно с воли, а «борется и трудится ради достижения результата только тот, кто чувствует или думает, что он для этого недостаточно силен.» и сомневается в своей воле. «Брахман не прилагает усилий…», он велит, и его воля производит спонтанный эффект.
«…Ну не бывает в этом мире ошибок.» – ошибок не бывает. Ибо автор волен написать любой сценарий и с любым раскладом по ролям. Для зрителя все будет цельной картиной, удовлетворяющей его тягу к интриге. Но если в ролевых играх участвуют тоже одушевленные персонажи, а не просто актеры, то можно понять, что любое отступление от роли ведет к изменению в сценарии и искажению его восприятия. В жизни же такие отступления сплошь и рядом. И ошибка одного сразу сказывается и на других. В мире так мало гармонии, потому что куча ошибок в системе. Опять же, это Вы можете дрейфовать по течению стихии покоя в своих благоприятных аспектах. Вы все время проводите это свое восприятие на окружение, не задумываясь, что в соседнем океане может быть шторм:
“…так шторм не их ли негармоничный взгляд на мир устроил? Если я зайду в их обитель, и сделаю все по-своему, их шторм падёт”. – шторм, однозначно, первопричина. Взгляд на мир будет отличаться у того, кто пребывает в штиле от рождения и того, кто родился в шторм. Их шторм привычная для них стихия, и они действительно могут заскучать в Вашей тихой гавани. Но, что касается «тонуть и кричать о спасении» – это дело вкуса. Я, например, обожаю шторм. И даже после того, как волна закрутила меня как в стиральной машинке и выбросила на берег, все равно лезу в море в состоянии восхищения и ужаса, даже не допуская мысли о риске. Это мой Нептун такой негармоничный. Хотя штиль тоже люблю, он вызывает такое чувство кристальной ясности и долговечности, незыблемости существования. В общем смотря на чем делать акцент. Если акцент внимания на тишине, то восприятие одно, а если акцент перенести, то другое. Многие, например, плохо переносят жару, – маются, страдают, канючат. И посему вовсе не замечают других вещей, упертые в одно восприятие. То есть, усугубляют зависимость от жары акцентируя внимание на этом чувстве. Но это не значит, что они должны с ней бороться путем походов в сауну или перегреванием и ожогами на Солнце. Достаточно перенести внимание на другой аспект бытия – на тишину, на ясность, на вечность, – и тело и организм по-другому начнет реагировать. Может и не сразу, но начнет.
Только написала последний абзац, а следом прочитала Ваше:
«В любой сложности лишь важность думающего о не стоящем внимания порождает или поддерживает жизнь сложности. А если перевести внимание, оказывается, что ничего и нет.» – забавно. Как совпало. И ведь Вы сами подтверждаете этими словами как нужно обходиться с инстинктами. Где Вы не ошибаетесь, сейчас, в этой фразе, или ранее в призыве к борьбе с ними?)
Ответ:
Пока нет понимания и опыта работы с вниманием, то есть пока вы НЕ в состоянии удерживать в себе эту силу, и беспечно переводить внимание в иную область, – как человек на холоде может перефокусировать точку сборки на что-то более радужное, если его уничтожает боль холода? А если он голодный? Как он, переводя внимание сможет вообще избавиться от этого чувства, ограничивающего его восприятие? Жар костей не ломит. В жаре легче умереть, чем холоде. Но даже при этом борьба с жаром, и зависимостью – хорошо искореняется увеличением свободного внимания в организме. А это уже подразумевает уничтожение своих инстинктов. Если напрягает слово уничтожение, пусть будет отчуждение от их зависимости. Диета, аскеза, сдерживание. Но с осознанием того, для чего вы это делаете, и к кому вы в процессе идете. Если во имя непонятно чего, это одно. Если во имя любви, и имени Высшего, – это другая концепция и взгляд на мир. Есть внимание сознания, есть подсознания. Инстинкты, как щит, сдерживают внимание подсознания, – и нужно очень аккуратно и долго работать с вниманием сознания, его разрушая, поэтапно растворяясь во внимании подсознания. Внимание подсознания – это уже Абсолютное. То есть условно выдох Бога. Или состояние равноденствия всех стихий, в том числе и его жизни. Соответственно, борьба первого внимания (сознания, ума, плоти) и подсознания – это настоящий конфликт внутри самого себя, на который вы сохраняете только любовь, смирение и никогда не источаете агрессию, не теряете связь с вниманием подсознания, – априори проявляете милосердие там, где это невозможно, потому как доля первого внимания априори превосходит второго. И вот в такой борьбе, постоянном конфликте с собой настоящим и происходит отчуждение от инстинктов и зависимости. Они сначала уходят на второй план, а после постепенно в течение года, двух, трёх, смотря как будете работать, – полураспадом и вовсе исчезают.
Я вам как-то рассказывал, как поборол холод и голод, – я три зимы подряд спал с открытым окном, а в теплое время суток принимал только ледяной душ. И спустя совокупность, трёхлетней работы над собой, – зависимость от холода сошла на нет. Потому как внимание само ушло из доминирующей области, вследствие моей победы над этим низшим: этой зависимостью. И точно также зависимостью от голода. Я три года подряд шел после утренней тренировки по 5-6 километров домой, будучи голодным, усталым, покуда тренировался на голодный желудок – терпел голод, но сохранял любовь к процессу, – и на упадке ещё разрешал ситуации, на которые у меня не было свободного внимания или силы. Проявлял любовь, которой у меня не было. То есть я боролся с инстинктом, который меня ограничивал. Меня настоящего. Инстинктом, чей ломал меня изнутри, создавая восприятию ложные переживания. Та же лень некоторое время, пока вы полностью не выйдете на свой ритм будет создаваться волей эго. Устает лишь только тот в вас, кто мог устать, утратив связь с миром, где нет усталости. То есть ЭГО, это прежде отожествленный с телом взгляд на мир, где вы видите причинно-следственную связь, соответственно владеете эмоциями, созданными игрой ума (гормонами). А это уже взгляд на вещи узкого диапазона, или жизнь по судьбе, – априори определенного ритма. Ритм подсознания – это все миры, взгляды, это все и сразу. Там вы можете быть кем хотите, и у вас это будет получаться. Ритм сознания – это судьба, где есть начало и конец, сложности, и способы разрешения, которые там просто так с неба не падают, потому как вы эти подсказки попросту не видите. В этом и разница первого внимания от второго. Что вторым невозможно стать, пока первое не будет полностью уничтожено, или не распознано, и предано забвению, постепенным от него отказом. Достаточно побороть зависимость от еды и холода, – работая с этой областью, в этой области, – причем работая, как и над собой, так и делом, которым вы занимаетесь; сделать голод и холод частью своей жизни. И долгое время жить в этих суровых ограничениях, себя настоящего в них проявляя. Болезненно расширяя границы осо-знания. Только лишь ограничение не будет работать, ещё нужен и пересмотр жизни до, и прощение, и смирение, и глубокий анализ своего прошлого от и до. А также постоянная работа с вниманием в сей час, и концентрация, и снова работа над собой, и созерцание без порицания. Постоянная заинтересованность в новом и так далее. Просто унижать ценности плоти не выйдет. Нужно также научиться проявлять и смирение, и любовь, и доверие к процессам, – и без работы с вниманием, которое будет так легко украсть, – увы не обрести целостность. Но вы это и так знаете. Лишь в совокупности это приносит результат. Унижение ожиданий плоти, ИНСТИНКТОВ, позволит освободить внимание от оков, его расширить. Но нужно и дальнейшее развитие этого свободного внимания. Если оно не будет тратиться в созидание, то есть сила не будет течь, и переходить из одной формы в другую, – вследствие остановки циркуляции, вас также может настичь безумие, мистические переживания, ну и сумасшествия. Ввиду наличия свободных мыслей, которые изживаются также посредством только работы над прошлым, ошибками, изъянами, – а также вниманием в сейчас. Концентрация, созерцание, ритм, в котором вы не теряете себя. Здесь и сейчас. И вытрезвление себя словами: я человек, я здесь, я, я, я акцентом внимания на макушке. Вот в такой огромной совокупности и проявляется второе внимание. И его сила, сводящая с ума любого. Поэтому осознанный, это также и тот, кто мог проводить много энергии, будучи от нее независимым.
А также стоит отметить то, что без опыта работы над инстинктами, например, год, два, три, пять – трудно понять преимущества этой затеи. Я пришел к пониманию, сначала поборов себя, сломав себя, и целиком воскресив. То, с чем придется столкнуться всем 45+, кого ждёт кризис среднего возраста. Хорошо вижу, как взрослые люди, сейчас переживают тот кризис, который я 5 лет назад. И прекрасно их понимаю. Потому как к пониманию, как состоянию единства, придут все. И переживание этого опыта однотипно у всех. Пути разные, и философия, но сама суть одна. Я миновал фазу любви людской и счастья для сознания, то есть сэкономил 15-20 лет опыта жизни, – ушел во тьму намеренно, чтобы сыскать её свет, но в себе. И я нашел этот огонь, и он воочию мне виден, а не только осязаем. И каждым днём это сильнее. И уже не нужно ни с каким вниманием работать, ни чем, оно уже все по умолчанию, – неприкосновенно проявлено. То есть не нужно настраиваться, что-то предпринимать, как это было раньше. Внимание освободилось, и стало видно все зоны и сразу. Всех представителей и их пути. И без работы над инстинктами ДО, этого в сейчас было бы невозможно. Потому как сознание бы сдерживало восприятие, пропуская видимое через фильтр ЭГО. А так все в прямом внимании и видении. Но для этого нужно постоянно расширять границы осо-знания. Например, в последнее время, создавая платья, я уже вижу, как энергия уходит из макушки. То есть я создал платье, а приятная тяжесть в голове будто я решил пример. О чем это говорит? Мне о многом. Потому как раньше это все уходило из живота. Если у вас есть кто-то сдерживающий энергию внутри, то вы попросту не сможете расти духовно, и постоянно преуспевать во времени, или быть ему угодным так, чтобы ваша жизнь была действительно интересной. ЭГО сдерживает понимание, как состояние. Эго как фильтр. Эго как проводник в мир судьбы, где вы заложник ритма, ситуации, судьбы. Это условно, но в совокупности становится понятно, если есть опыт сравнения мира с эго, и без него.
«…ошибок не бывает. Ибо автор волен написать любой сценарий и с любым раскладом по ролям. Для зрителя все будет цельной картиной, удовлетворяющей его тягу к интриге. Но если в ролевых играх участвуют тоже одушевленные персонажи, а не просто актеры, то можно понять, что любое отступление от роли ведет к изменению в сценарии и искажению его восприятия. В жизни же такие отступления сплошь и рядом. И ошибка одного сразу сказывается и на других. В мире так мало гармонии, потому что куча ошибок в системе. :)» – это фатальность; неизбежность нерукотворного процесса. Все через людей, это факт. Люди лишь пешки, которыми управляет бессознательное. Это аксиома. Речь о распознании в себе этой игры и осо-знании в себе роли пешки. Увидеть игрока, кто управляет, и того, кто долгое время был пешкой. Распознать. И уничтожить пешку. Стать волей воочию. Растворившись в ней отказом от роли пешки. Речь про то, что все то, что случится, обязательно произойдет, важно лишь то, как вы на это отреагируете. И именно то, как вы будете реагировать и будет в грядущем определять причастность к ВОЛЕ или пешке. Что питаете, на что обращаете внимание, то ответной реакцией и получаете.
«Если инстинкты изменяются под действием воли, любой, – своей, чужой, то значит именно воля способна изменить положение вещей, изменить инстинкты, причем быстро, а не путем длительной борьбы и экспериментов с телом.» – похоть, страсть, жажда не уйдут, и ценности к жизни не изменятся, зависимость от ИНСТИНКТОВ не пропадет – пока идущий сам не откажется от игры ЭГО. Сомнение, страх, значимость своей жизни, – и роли, в первую очередь. Пыль должна осо-знать, что она пыль. И помнить об этом всегда. Пыль – значит крупинка. Пока человек не перестанет питать инстинкты, жажду, страсть, сомнение, страх, если он как зверь будет набрасываться на еду, никакая воля его не остановит. Разве что та, чья не щадит, разбивая жизни в прах, оставляя людей у разбитого корыта, чтобы они снова по крупицам нашли себя. Где уже не будет дела до ИНСТИНКТОВ, а будет постоянная работа с вниманием, обращённым целиком и сразу к Абсолюту. Рано или поздно, все поголовно придут к пониманию, такой замысел. Я захотел добровольно, ускорено, так чтобы остальным помочь хотя бы за жизнь. И в целом у меня получилось. Все только началось. А меня уже нет;) и это здорово, потому как я думаю, что все будет ещё веселее дальше и интереснее. Потому как если в вас нет того, кто мог бы вас сдержать, создать блок на восприятии, остановить – значит вас ждёт безумное будущее, где вы сможете себя проявить так, как никто иной и никогда:)
«Достаточно перенести внимание на другой аспект бытия, – на тишину, на ясность, на вечность, – и тело и организм по-другому начнет реагировать. Может и не сразу, но начнет.» – понимание ваших слов и того, что вы советуете придет только после того, как у идущего на это будет достаточно много свободного внимания. А также опыта работы с таковым. Отказ от ИНСТИНКТОВ, как способ достижения высшей цели: осознания себя. Настоящего. Удовлетворение воли без осознания себя, – ведёт к гибели плоти. Раскрепощению, деградации. Когда вы себя осознали, делайте что хотите. Вам это не навредит, потому как вы будете выше этого. Но до тех пор, пока вы раб искушений, – бесконечная работа над собой, – это то, что вас ждёт долгое и беспросветное время. Какой-то страж вселился в меня, ха-ха!
«…не помню, высылала эту вещь или нет…”
https://www.youtube.com/watch?v=OrO1ljKJPXo
– меня такое не цепляет, возможно раньше, – да. Если речь о serenity:
https://music.youtube.com/watch?v=FlpkJeBr270
То, что-то только такое. Но и в основном, я слушаю иную:
https://music.youtube.com/watch?v=JIq_rFbPjRA
Даже когда период гармонизации, ваш трек во мне вызовет только упадок, покуда в нем есть сознательное проявление бессознательного. Какие-то эмоции, чувства. А мне нужна только экспансивное до дрожи, холодом, искрой по шее чувство.
Часть 77
“У ВАС все механизмы могут работать только когда всё в гармонии. Стоит одному выйти из строя, – целая цепочка может остановиться. Стоит одному “украсть вше внимание”, например соседу, который вас “случайно” затопил – и вы уже теряете связь с миром, и идете разрешать этот конфликт» – мой сосед, кажется, украл Вашего внимания больше, чем моего. Я уже и думать обо всем этом забыла, а Вы все вспоминаете. У меня это был кратковременный всплеск эмоций, как реакция на стихию, ворвавшуюся в дом. У Вас же он крепко засел в ментальном. Знаете притчу про монахов? Может и знаете, но приведу на всякий случай:
«Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой, а она не хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монахов недолго думая взял ее себе на спину, перенес через брод и опустил на сухую землю на противоположном берегу. Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать: «Разве можно тебе прикасаться к женщине? Даже приближаться к ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?» Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил: «Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?»
“…И почему такое включили в программу обучения большой вопрос.” – чтобы отсеивать нерадивых, как сито. Но здесь не люди виноваты, или кто-то еще. Это просто механизм саморегуляции вселенной. Этакий огромный гранулятор, где на каждом этапе происходит классовое отсеивание.» – с точки зрения отсеивания от профессии в дальнейшем, можно понять. Но речь то о другом, – люди остаются необразованными по жизни, интерес ведь сохраняется к тем же проявлениям физических законов, к законам материи, но здравого понимания не хватает.
“…как человек на холоде может перефокусировать точку сборки на что-то более радужное, если его уничтожает боль холода? А если он голодный? Как он, переводя внимание сможет вообще избавиться от этого чувства, ограничивающего его восприятие?” – перефокусировать не на что-то извне, а на нечто в себе, настолько глубоко войти в холод, вернее по этому чувству отследить путь к истоку, воспринимающему его в сознании. Не значит, что выживешь, оказавшись в экстремальных условиях. Я, как о методе при любых условиях, чтобы получить опыт. С голодом так же. Но в легких случаях требуется всего лишь переключить внимание, чувство голода долго не цепляет, но вызывает энергетические изменения, от угнетения до выброса энергии и перехода на другой уровень метаболизма. Есть люди, которые, подготовив себя такой практикой, путем уменьшения калорий и переходом на определенный рацион в питании, со временем и вовсе могли обходиться без пищи долгое время. Есть, правда, побочные эффекты, типа отсутствия сна, но и в долгосрочном эффекте тоже неизвестно к чему это приведет. Одного такого человека знаю. Он со временем вернулся на легкий рацион из соков и фруктов. Есть знакомый фрукторианец. В начале это был очень худой мальчик с проблемами со здоровьем. Сейчас по прошествии 6-ти лет его и не узнать, – и вес нормализовался и мышцы появились, кожа очистилась, и глаза другие.
«…А это уже подразумевает уничтожение своих инстинктов. Если напрягает слово уничтожение, пусть будет отчуждение от их зависимости.» – я понимаю слово инстинкты как установки. Установки логичнее снимать. А снятие таковых возможно в результате отслеживания реакций, это не уничтожение, а погружение в реакцию. Вы писали о том, что спали в холодильнике, что это как не погружение в реакцию. Только Вы сразу берете быка за рога, создавая тренинги. А можно это делать по ходу жизни при любых ситуациях, в которые попадаете естественным путем. Ведь эти реакции сформированы не только возможностями и привычками тела, сколь психическими и ментальными установками, приобретенными от социума.
«…Отчуждение от зависимости» – тоже звучит не айс, и длинно. В общем, кто как называет, – проработкой, пересмотром, свободой от них, – кому как удобнее. Но уничтожение явно не подходит к тому, что тесно связано с личной силой и энергией. А ведь ничтожными Вы собираетесь сделать нечто несуществующее на самом деле, не имеющее массы и энергии, но доступное восприятию только за счет Вашего внимания и личной силы – парадокс. И это слово «уничтожение» может восприниматься только личной энергией, но не «пшиком», который целиком образ вашего сознания. Освобождение энергии путем углубления осознания определенной установки и позволяет понять, что уничтожать на самом деле нечего. Есть только процесс расширения сознания.
«Я вам как-то рассказывал, как поборол холод и голод, – я три зимы подряд спал с открытым окном, а в теплое время суток принимал только ледяной душ.», «…будучи голодным, усталым, покуда тренировался на голодный желудок – терпел голод, но сохранял любовь к процессу» – это работа с сознанием физического тела и его возможностей. Но они небезграничные. Хатха-йога тоже путь тела, дыхания. Но эти практики по желанию. Но работа с духовными структурами в конечном итоге дает телу все что ему нужно, имею ввиду эти способности, – независимость от холода, голода, жары, гравитации.
“…та же лень некоторое время, пока вы полностью не выйдете на свой ритм будет создаваться волей эго.” – я думаю, что лень это как раз отсутствие воли. У Эго же может быть усилия, старания, то есть все то, что «через силу», и что препятствует проявлению воли. Когда есть сила приложить волю, в Эго даже сопротивления не возникает, но для этого нужно очищение воли, что и происходит при разотождествлении с Эго.
«Унижение ожиданий плоти, ИНСТИНКТОВ, позволит освободить внимание от оков, его расширить. Но нужно и дальнейшее развитие этого свободного внимания. Если оно не будет тратиться в созидание, то есть сила не будет течь, и переходить из одной формы в другую, – вследствие остановки циркуляции, вас также может настичь безумие, мистические переживания, ну и сумасшествия.» – очень верно подмечено. Прежде чем усердно набирать энергию внимания через любые физические практики, нужно расчистить плацдарм для применения этой энергии. А к этому должны быть подготовлены духовные структуры, воля, разум. Остальное, – работа с телом, уже после или по ходу.
«…концентрация, созерцание, ритм, в котором вы не теряете себя. Здесь и сейчас. И вытрезвление себя словами: я человек, я здесь, я, я, я акцентом внимания на макушке» – почему на макушке? Ведь это один из энергетических центров по шкале. Почему такой приоритет в нем для «я».?
«То есть не нужно настраиваться, что-то предпринимать, как это было раньше» – настройку я понимаю не как ментальные усилия. Это фиксация внимания на любом объекте, будь то качество, мысль или человек, в следствии принятия и согласие с их появлением. В вашем поле. Это даже не из области нужно-не нужно. Оно как бы и само по себе может происходить, где Вам остается только замечать происходящее. Но настройка может и не подразумевать конкретные объекты или чувства и прочее. Например, настройка на состояние. Как только Вы входите в оное, вы уже настраиваетесь, и не важно воля его осуществляет или разум. Это как поиск длины волны на радио. Настроились, – услышали, не хватило энергии на вхождение в ритм, – слушаем с помехами.
«Например, в последнее время, создавая платья, я уже вижу, как энергия уходит из макушки. То есть я создал платье, а приятная тяжесть в голове будто я решил пример. О чем это говорит? Мне о многом. Потому как раньше это все уходило из живота» – энергия не уходит, она переходит в другое качество, скорее всего с перемещением в другой центр. А так как Вы в макушке концентрируете, потому и ощущения ухода энергии именно из этой области. Но это может оказаться более длительным путем циркуляции энергии по каналам для проявления творчества. Может стоит творческой энергии дать свободу в смысле локализации?
“…похоть, страсть, жажда не уйдут, и ценности к жизни не изменятся, зависимость от ИНСТИНКТОВ не пропадет – пока идущий сам не откажется от игры ЭГО”, “…пока человек не перестанет питать инстинкты, жажду, страсть, сомнение, страх, если он как зверь будет набрасываться на еду, никакая воля его не остановит” – воля на пути действия в первую очередь принимается за Эго. А что и каким образом в Вас еще может отказаться от Эго если не воля и ее проявление? :)). Воля первостепенна во всем, это проводник намерения. Я думаю, что за волю Вы принимаете нечто другое, если считаете, что она неспособна привести к свободе от инстинктов. Другое дело ее проявленность. И здесь все взаимосвязано, – проявление воли запускает процесс и все зависит от того, к чему ее приложили. Можно развивать способности ума, тела, а можно иметь основную цель, в зависимости от которой все будет складываться в соответствии с ней, и к ней. Например, осознание Божественного присутствия. :)
«Какой-то страж вселился в меня, ха-ха!» – угу. Это все последствия непринятия воли как прямого участника в возможности осознания.
«А мне нужна только экспансивное до дрожи, холодом, искрой по шее чувство» – то есть, чувства и эмоции сознательного не воспринимаются, а острых ощущений все же хочетсяJ)
Ответ:
“Какой-то страж вселился в меня, ха-ха!” – угу. Это все последствия непринятия воли как прямого участника в возможности осознания” – скорее осознанное принятие с моей стороны этого намерения. Я никогда не противостою: не хаосу ответов, особенно, когда они были стихийными, а также тому, что в них и кто говорит – ибо только это могло научить чему-то, раскрыть, понять, принять впоследствии. В моем мире нет неприятия, потому как я не могу уже вовлечься в эту игру. Если только очень сильный, обиженный жизнью эгоист не придет, от которого буквально фонит болью, или шизофренией больной, где тотальная не гармоничность, – только такой мог на миг своим присутствием заставить во мне что-то щёлкнуть, чтобы я перевел внимание. Но везде и всегда будет принятие, – это вообще основа жизни.
“Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?” – я вспоминаю в контексте, где это уместно, и где это действительно отражает суть. И причину нестабильности в отношении целостного. То есть пока ваше внимание возможно украсть, вы как носитель Жизни воочию, – будете подвержены всякого рода испытаниям, вас и ваше внимание дестабилизирующим. Акцент ведь не на то, почему вы отреагировали на соседа смиренно, а в том, что ваше внимание в этот момент было украдено, и то, что каждому, чье внимание можно украсть – априори есть чему учиться. В этом и разность взглядов: смотреть на причину, и оперировать следствием. Если бы ваше внимание нельзя было украсть, с вами бы ничего не произошло, чтобы оставило след в воспоминании.
«…перефокусировать не на что-то извне, а на нечто в себе, настолько глубоко войти в холод, вернее по этому чувству отследить путь к истоку, воспринимающему его в сознании. Не значит, что выживешь, оказавшись в экстремальных условиях.) Я, как о методе при любых условиях, чтобы получить опыт.» – парадокс в том, что вас поймет только тот, кто и меня поймет в равнозначной степени. Гражданскому, нет никакого дела до высокого, и ему что это, что то, – будет казаться абракадаброй. На нечто в себе гражданскому не даст внимание эго перефокусироваться. А для этого, он должен какое-то время в тишине, единстве, годы, а то и пяток другой жить в жёстких ограничениях. Либо добровольно созданных, где он отдает отчёт тому, что делает, и во имя Кого он это делает. Либо уже принудительных, созданных самим случаем, – где он в изолированном от общества ритме, учится познавать жизнь без активной фазы ЭГО. То есть в этот промежуток времени, ему будет и тяжело, и грустно, и неведомо, и невнятно, как в тумане. Но лишь такой принудительный ритм ограничения ЭГО. И мог впоследствии его вывести на тот, где есть понимание, жизнь, рассвет, радость. Но при условии, что идущий не навлекает на себя новые события жизни, не обретает новые блоки, травмы, неприятия, – иначе он будет либо топтаться на месте долгие годы, и очень медленно развиваться, порицая ему неугодных, сетуя на власть и прочие, крадущие его внимание обстоятельства.
"…есть знакомый фрукторианец. В начале это был очень худой мальчик с проблемами со здоровьем. Сейчас по прошествии 6-ти лет его и не узнать: и вес нормализовался и мышцы появились, кожа очистилась, и глаза другие.” – а вы спросите у него, как он пришел к такому положению дел, и вы увидите, что там везде на каждом этапе ДО, была борьба и преодоление себя, намеренные самоограничения, унижение, отчуждение от зависимости чувств ЭГО.
«Только Вы сразу берете быка за рога, создавая тренинги. А можно это делать по ходу жизни при любых ситуациях, в которые попадаете естественным путем. Ведь эти реакции сформированы не только возможностями и привычками тела, сколь психическими и ментальными установками, приобретенными от социума.» – в обычной жизни человек от холода будет скорее счастлив и голода убежать, быстрее его искоренив, удовлетворением потребности ЭГО или ИНСТИНКТОВ. Поэтому в обычном ритме, такое отношение к вещам, без закалки ДО, – будет напоминать игру в морской бой. Игру в случайность. Может прокатить, а может и прокатиться по вам. По-прежнему вследствие закрытого внимания и неспособности принятия большой нагрузки, ввиду вымощенной собственными руками слабости.
P.S. в целом речь о достижениях чего-то большего в отношении себя, а не том, как истинно, верно. Другому это если не нужно, – он вас никогда не поймет, даже если вы будете язвить логосом Света. Это априори. Речь о достижении большего в отношении себя, – тем, кто этого желал. Если иному чуждо, значит он ещё попросту не готов. Когда освобождается внимание, появляется тяга к жизни, развитию, в том числе борьбе над своими слабостями, – вы начинаете осязать внутри себя живущего паразита, тянущего вас вниз. Когда нет столько энергии свободной, человек ничего не осязает; кроме паразита, и его вектора мышления.
«Освобождение энергии путем углубления осознания определенной установки и позволяет понять, что уничтожать на самом деле нечего. Есть только процесс расширения сознания.» – процесс расширения априори болезненный, и уже подразумевает отказ от чего-то во имя фокусировки на одном – целью экспансии. Эта логика будет везде прослеживаться. И под успешный успех, и под борьбу над собой. Работа с вниманием и фокусом своего зрения в тот момент. Но в любом случае нужно работать с вниманием уже на «поле боя», то есть испытывать боль своего тела, и волю активного ЭГО: тут и лень, и сомнение, и голод, и холод и так далее. Хочешь не хочешь, а везде прослеживается борьба над ЭГО посредством концентрации и фокусом внимания на одной точке в себе. Просто какое-то время это происходит не сознательно, неосознанно, – на автомате. Но впоследствии, когда внимания станет больше, – уже придется делать выбор осознанно: бороться с эго, сохраняя внимание и фокус на точке в себе, – или не бороться, но также сохранять ясность и точку в себе. И вот после такого выбора, – вы уже либо кораблик морского боя, либо игрок, которого никто не видит, – хаотично топящий корабли. Либо стихия, которую невозможно остановить, либо наблюдающий за стихией. Отличие добровольной борьбы эго и того, кто ему не противостоит очевидно. Но таки везде нужна совокупность, и кому оно нужно десяток лет противостояния? Только тому, как говорят во всех фанатических фильмах, – кто достойный. Вот такая арифметика.
«А ведь ничтожными Вы собираетесь сделать нечто несуществующее на самом деле, не имеющее массы и энергии, но доступное восприятию только за счет Вашего внимания и личной силы – парадокс.» – ничтожным я наделяю зависимость в любой форме её проявления. Птица независима, звезда обособлено вечна. Человек зависимым, и привязан. В этом его рок. Зависимость как блок, дверь, сдерживающая понимание, или течение энергии, но если она есть, эта зависимость, – то и о целостном восприятии можно забыть. ЭГО это фильтр, для создания зависимостей. Единственный кто может распознать эту игру, само ЭГО. И уничтожить самого себя. Отказаться от игры самого себя. Перестать верить самому себе. Рисковать, проявлять, расширять, не боясь последствий, границы само-осознания. Здесь и работа над страхами, сомнениями, блоками и всем-всем. Вы либо ходячая сила воочию, энергия без-упречно выполняющая свою роль, либо совокупность неусвоенных уроков прошлого, несущая груз воспоминаний, неприятий, – ЭГО. ЭГО – камень преткновения. Его присутствие ни на что не влияет, только на качество вашего само-осознания. Хотите быть невесомым, и жизни, как птица, но силой звезды? Иной вас путь ждёт, увы.
«…это работа с сознанием физического тела и его возможностей. Но они небезграничные. Хатха-йога тоже путь тела, дыхания. Но эти практики по желанию. Но работа с духовными структурами в конечном итоге дает телу все что ему нужно, имею ввиду эти способности, – независимость от холода, голода, жары, гравитации.» –ЭТО работа, которая была добровольно создана мной для того, чтобы увеличить границы свободного внимания, путем отчуждения от бунта ЭГО. К чему оно привело или как выглядит процесс не столь важно, – важна сама суть: волевого, намеренного ограничения от инстинктов. Но этим всем нельзя заниматься, если ваша цель не самопознание, в котором вы всем видите образ Бога. Иначе вы будете работать на ЭГО, ради силы, превосходства, совершенства. А это уже тупик восприятия. Это уже иной вектор развития. Зацикленность на совершенстве тела отдаляет от понимания концепции единства. Соответственно балансом будет за такие практики страдать часть плоти. Болезнью, или ограничениями, где ваше превосходство бы унижалось или уравновешивалось иной стихией. Все в гармонии, и об этом нельзя забывать. Особенно если человек эгоист, ему вообще нужно быть аккуратным с этим всем.
"… я думаю, что лень это как раз отсутствие воли. У Эго же может быть усилия, старания, то есть все то, что «через силу», и что препятствует проявлению воли. Когда есть сила приложить волю, в Эго даже сопротивления не возникает, но для этого нужно очищение воли, что и происходит при разотождествлении с Эго.” – чтобы искоренить зависимость от лени, нужное долгое время через нее работать, фокусируясь на точке в себе, не позволяя ей доминировать. Не терять себя и связь с точкой в пространстве внутри себя. Осязать ленивое настроение, но намерено через него, переступая свой эгоизм – делать то, что требует случай. Период работы на заводе и грузчиком 18-20,5, отлично показал мне воочию как выглядит работа над собой, своей ленью, Инстинктами. Я и в 60-тонной цистерне, в лето, в 70 градусов жары, вонючей из-под масла, – работал, чистил ее изнутри, изнуряя запасы плоти; и по этажам носил диваны, и прочие вещи, – через особую переступая лень. Но я сохранял ясность, и фокус на себе в тот момент, и позволял протекать этим процессам через меня, – был их наблюдателем. Но не рабом. Не вовлекался в игры сознания, и не спешил удовлетворять волю Инстинкта. Голодал, через боль работал, лень, усталость – подчеркну: НАМЕРЕННО, – чтобы избавиться от этого паразита внутри самого себя. Я не знал, что из этого выйдет. Я просто доверял процессу, и Абсолюту. И все. И это работает. И это прекрасно. Как до поры, до времени безответное небо.
“…почему на макушке? Ведь это один из энергетических центров по шкале. Почему такой приоритет в нем для «я».?» – постоянно активная сахасрара – центр, отвечающий за глубину восприятия происходящих событий. И трезвость, ясность, всеобщность. Остальные точки сборки за функции сознания, тела, и его интеграцию в обществе. Вы ведь знаете, за что каждая точка отвечает? Она не просто фокус энергии, или сборка, она воочию отражает гармоничность человека. Если у человека включен пах, манипура – он вообще ничего не поймет, что скажет тот, у кого активный центр головы. Доля него эти слова будут отключающим ум следствием. Чтобы манипура вас “поняла”, вы должны спуститься до манипуры и опыта, который вы некогда получали в манипуре и сказать человеку на языке его слов. Если у человека только тема желаний активна, пах, – лучше к нему вообще не спускаться, пусть сам ищет ответы на вопросы. Чем ниже точка сборки, тем меньше свободного внимания. Если нужно сделать акцент на этом, уточните.
Активная, не доминирующая (!!!) сахасрара позволяет получать более эффектный опыт. Вследствие более глубокого восприятия. То есть не терять ясность, и не забывать себя, особенно когда вокруг все норовит вас убедить в обратном. То есть не терять ясность в хаосе, смоге, суете, войне. Быть всегда с Богом, его силой, или просто в равноденствии с миром. Голова – высший энергетический центр. Это также стоит отметить. На чем фокусируетесь то и видите в жизни. Но роль играют испытания. А не включенная чакра. Просто так ничего не включить, если нет понимания о том, за что отвечает каждый центр. За какие испытания и преодоление в них самого себя. Я вижу через себя активность центра любого человека, который со мной стоит рядом. И ЕГО возможное отклонение от нормы вибрацией. Если он эгоист, это особо ярко-выраженно, и критически для него самого. Если он гармоничен, – то стихия относительно спокойна, ласкова, игрива. И чем он мыслит, и как, и каким центром. И насколько качественно. И всеобъемлюще. У деток маленьких в основном сердце включено. Но бывает, что и ничего. То есть просто холод. Также и у человека. Но должно быть в гармонии все. И не фонить. И только ради этого нужно бороться со своими инстинктами, и своей от них зависимостью. Полюбить мир, значит и полюбить холод, и жару, и голод, и всякого рода события, идущие в разрез доктрине ЭГО. Здесь и тема унижения ценностей, напрасных ожиданий, неприятия.
«…энергия не уходит, она переходит в другое качество, скорее всего с перемещением в другой центр. А так как Вы в макушке концентрируете, потому и ощущения ухода энергии именно из этой области. Но это может оказаться более длительным путем циркуляции энергии по каналам для проявления творчества. Может стоит творческой энергии дать свободу в смысле локализации?» – концентрация на макушке не означает, что она уйдет из макушки. Раньше истощалась манипура, живот, и каждое изделие вызывало утечку энергии, чувство лёгкого голода, потерю устойчивости. Сейчас же нет энерго провалов, есть лёгкая приятная тяжесть, знаменующая что наконец-таки путь, к которому я шел, – открылся.
«Может стоит творческой энергии дать свободу в смысле локализации?» – это не зависит от воли выбора человека. Когда наступит день интеграции, все станет по-другому, и все пути ДО этого события будут этому способствовать. А так как думает общество, советы – оно все не работает. Только отделяет от понимания. Это говорит о том, что, когда дело касается реализации собственного намерения, лучше никогда никого не слышать, и доверять опыту только собственных ошибок. А не ритмов других измерений тли взглядов на жизнь.
«…воля на пути действия в первую очередь принимается за Эго. А что и каким образом в Вас еще может отказаться от Эго если не воля и ее проявление?:)). Воля первостепенна во всем, это проводник намерения. Я думаю, что за волю Вы принимаете нечто другое, если считаете, что она неспособна привести к свободе от инстинктов. Другое дело ее проявленность. И здесь все взаимосвязано, – проявление воли запускает процесс и все зависит от того, к чему ее приложили. Можно развивать способности ума, тела, а можно иметь основную цель, в зависимости от которой все будет складываться в соответствии с ней, и к ней. Например, осознание Божественного присутствия. :)» – воля на пути действия воспринимается ЭГОм, соответственно и воспринимается ЭГОм, и способ разрешения создаётся ЭГОм. Отсюда и аксиома, что ничего не нужно планировать никогда, все будет наоборот. Сама цель распознать в себе игру ЭГО. Осознать прямое намерение воли, проходящей через эго невозможно, если не остановить игру намеренно. То есть не идти на поводу у ИНСТИНКТОВ, не тратить на них внимание, а научиться не вовлекаться в их изобилие чувств, – шагать сквозь. Но опять же, говорить о холоде, находясь в тепле – мог кто угодно. Поэтому, для преодоления ИНСТИНКТОВ, вам будут даваться испытания – поле боя. И как было сказано выше:
“Хочешь не хочешь, а везде прослеживается борьба над ЭГО посредством концентрации и фокусом внимания на одной точке в себе. Просто какое-то время это происходит не сознательно, неосознанно, – на автомате. Но впоследствии, когда внимания станет больше, – уже придется делать выбор осознанно: бороться с эго, сохраняя внимание и фокус на точке в себе, – или не бороться, но также сохранять ясность и точку в себе.”
И вот после такого выбора, – вы уже либо кораблик морского боя, либо игрок, которого никто не видит, – хаотично топящий корабли. Либо стихия, которую невозможно остановить, либо наблюдающий за стихией. Отличие добровольной борьбы эго и того, кто ему не противостоит очевидно. Но таки везде нужна совокупность, и кому оно нужно десяток лет противостояния? Только тому, как говорят во всех фанатических фильмах, – кто достойный.». Стать воочию силой абстрактных взаимодействий или всю жизнь пребыть ее заложником. Вопрос лишь в этом.
Часть 78
«Акцент ведь не на то, почему вы отреагировали на соседа смиренно, а в том, что ваше внимание в этот момент было украдено, и то, что каждому, чье внимание можно украсть – априори есть чему учиться. В этом и разность взглядов: смотреть на причину, и оперировать следствием. Если бы ваше внимание нельзя было украсть, с вами бы ничего не произошло, чтобы оставило след в воспоминании.” – украденным вниманием Вы называете то, что привлекает внимание со стороны, а не по собственной воле?
«Есть знакомый фрукторианец. В начале это был очень худой мальчик с проблемами со здоровьем. Сейчас по прошествии…» – а вы спросите у него, как он пришел к такому положению дел, и вы увидите, что там везде на каждом этапе ДО, была борьба и преодоление себя, намеренные самоограничения, унижение, отчуждение от зависимости чувств ЭГО” – так получилось, что мне и нужды нет спрашивать. «Все докладывалось в подробностях еженедельно:) Такой эффект наблюдается у большинства переходящих на сыроедение и веганство», —они об этом много говорят. Возможно потому, что высвобождается некоторое количество энергии, которую не все знают куда направить. Кстати, очень многие движимы Эго при переходе, и понятиями о вреде и пользе, и такие часто агрессивны в своей позиции. Я бы не сказала, что намеренные самоограничения у него вызывали борьбу и унижение и т.д. Скорее наоборот. А со временем и частое голодание, даже на сухую, ему легко давались. И я знаю, что это доставляло удовольствие. Но для тела такой резкий переход сказывался резкой потерей веса, периодами слабости и боязни холода. Со временем все наладилось, появилась и энергия и холодоустойчивость. Сейчас этот знакомый работает с утра до ночи, без выходных, как электровеник, спит по 6 часов, успевает заниматься спортом и постоянно в движении. Хотя для многих проблемы перехода оказались непреодолимым препятствием, и они бросали начатое.
Я же переходила постепенно, не резко ограничивая себя во всем, а путем замещения одних продуктов на другие с привлечением творчества в плане кулинарии. Поэтому все было мягко и без проблем для тела. А результат практически такой же, кроме опыта голодания. Но это потому, что не считаю нужным его применять, поскольку это уже из области Эго-принуждения, и не является необходимостью. В общем, все зависит от того, что движет человеком, – сознательная позиция, мировоззрение, или Эго импульс для наращивания значимости самого себя.
«Когда освобождается внимание, появляется тяга к жизни, развитию, в том числе борьбе над своими слабостями, – вы начинаете осязать внутри себя живущего паразита, тянущего вас вниз.» – у меня бывало такое ощущение паразита, тянущего вниз. – Очень неприятное ощущение. Но я не боролась с ним, а выслеживала. И знаете, пришла к пониманию, что даже у паразита есть своя совершенно определенная функция и задача в плане удержать нас от поспешных действий в области идеологии. Привязанность к идеалу, установкам Эго в тонких духовных структурах отследить намного сложнее чем в витальном и физическом. Мы руководствуемся ими по жизни, даже не отдавая себе в этом отчета. Они скрыты для видения, как сложившиеся с рождения, в том числе и генетически. И так же под влиянием эгрегора социума. То есть пока в духовных структурах нет порядка, паразит скорее уравновешивает, и мы сами держимся за него как за палочку-выручалочкуJ и не отпускаем. Пока есть причина, у него есть чем питаться. И мы можем отследить причину по этой цепочке, – питания паразита. Посмотреть за счет чего он существует, что дает ему энергию. Он тоже как пробный камень, за счет которых возможно совершенство.
“Не вовлекался в игры сознания, и не спешил удовлетворять волю Инстинкта. Голодал, через боль работал, лень, усталость – подчеркну: НАМЕРЕННО, – чтобы избавиться от этого паразита внутри самого себя” – не допускали мысли, что такую борьбу с паразитом проводило именно тонкое Эго, маскирующееся под божественную волю. Духовное Эго очень сильно, может и жизнь отдать за идею. И неважно, что при этом человек испытывает голод, холод, тиранию и страдания. Такому Эго безразлично какой энергией оно питается. Бороться самому с собой очень хитрый ход, вполне в его духе.
“Чем ниже точка сборки, тем меньше свободного внимания. Если нужно сделать акцент на этом, уточните. Фокус на голове позволяет получать более эффектный опыт. То есть не терять ясность, и не забывать себя.» – вы имеете ввиду точка концентрации внимания, это не тоже самое, что точка сборки восприятия. Место над макушкой я представляю как связь с намерением, временем, но не с «я». В этом месте уже теряется личное «я» и где «я», а где «оно»? Сейчас я не практикую концентрацию на каких-либо центрах. Раньше, бывало, в аджне. Было горячо, возросло давление, через некоторое время сформировалось нечто вроде огненной короны. Как следствие очень яркие красочные сны и куча витальных сущностей, выглядевших как елочные и надувные игрушки, только оживленные. Причем вроде смеющиеся, но я ощущала их коварство.). В общем, у меня не появилось чувство верного подхода. Сейчас мне вообще неинтересно фиксировать внимание на точке. Оно у меня свободно перемещается если нужно, но в основном пребывает одновременно в четырех верхних центрах.
«Голова – высший энергетический центр» – а как Вы думаете, где находится центр любви?
«…воля на пути действия воспринимается ЭГОм, соответственно и воспринимается ЭГОм, и способ разрешения создаётся ЭГОм.» – здесь имеет значение на чьей стороне Вы будете изначально. Куда внимание, туда и энергия.
«Сама цель распознать в себе игру ЭГО. Осознать прямое намерение воли, проходящей через эго невозможно, если не остановить игру намеренно». – возможно, если внимание на воле. В этом случае Вы с ней заодно. Разум в этом случае предоставляет стратегию, но это в том случае, если он подготовлен. Если воля изначально прилагается к очищению разума (не ума), то сопротивления со стороны витального Эго уже не будет сильно беспокоить, ибо оно и его сила зависят от установок в разуме, как проводнике духовного в человеке. Что вверху, то и в низу. Нижнее как отражение высшего. Они прямо-взаимосвязаны. Стоит только вверху что-то изменить, нижнее сразу откликается и меняет структуру в соответствии с высшим. Именно поэтому нет смысла пытаться изменить нижнюю природу, ибо это всегда путь борьбы и возвращения по кругу.
Я всегда ориентируюсь по наличию противостояния воле в лице Эго или других факторов. Если оно появляется, значит, что-то не осознано в духе, во временном центре, в душе, но никак ни в самом препятствии или в том, что противостоит в данный момент.
Прослушала Ваше:
https://music.youtube.com/watch?v=JIq_rFbPjRA&list=RDAMVMJIq_rFbPjRA
– присутствует специфический трубящий звук. Очень похожий я слышала в связи с Вами. Помните, я писала об этом?
https://music.yandex.ru/album/5728698/track/721244
Ответ:
Полюбить мир, значит и полюбить холод, и жару, и голод, и всякого рода события, идущие в разрез доктрине ЭГО. Здесь и тема унижения ценностей, напрасных ожиданий, неприятия. Полюбить мир, значит принять всё происходящее за априори. И в этом всём, среди искать себя, проявлением, свою роль. Не ввязываясь эмоционально в игру происходящих событий. Они есть, да и пусть текут. Проще смотреть, яснее, как звезда. Обособленно от эгоиста, внутри вас живущего. На это уйдет время, много, чтобы побороть себя, уравновесив, – но это единственный путь, ведущий к целостному пониманию в среде самого СЕБЯ. Настоящего, спящего ныне.
«Украденным вниманием Вы называете то, что привлекает внимание со стороны, а не по собственной воле?» – если на моих глазах, например, собьют человека, упадет самолет, взорвётся цистерна, и так далее: я увижу это в сжатом времени; не вовлекаясь никак в событие. И мое внимание не будет переведено на это обстоятельство, или в себя. Для меня это будет сцена, как будто я ее и снимал тысячу раз. Беспристрастной, не крадущей внимание, потому как внимаемого внутри уже нет. По собственной воле украсть ваше внимание, где вы – это осознание себя на уровне свет, ибо вы истинный и есть свет, облеченный в им же созданное совершенство (плоть), – могло лишь намеренное обращение внимание на любой объект, или происходящее, где вы проявляете актерское мастерство удивление, которого в реальности, в вас, уже нет. А если кто-то мог его украсть со стороны, тот же сосед, или стихийное бедствие, ЧП, что угодно – это уже будет значить, что ваше внимание легко украсть, вопрос лишь в силе влияния. Но только нужно помнить, что вы, ваше – это не ум, тело, сознание, эмоция, личность. Ваше внимание–прямое обращение Бога к самому себе. Разговор одного Я с самим собой. Ваше внимание это и есть вы настоящий. Или причина. Исток. Жизнь. Свет, из которого состоит Жизнь. Душа, как угодно. Это то, что вне понимания, и осязаемо по мере расширения границ само-осо-знания. Опять же где «само» подразумевает что расширяется в вас СВЕТ, а не ЭГО.
Когда вы проходите жизнь в форме игры, испытаний, где большую часть внимания отдаете Богу, доверием ко всему – не только фатальности, а вообще по жизни установкой, что во-первых, ничего не но силам не даётся, а во вторых, каждый един, и суть единства, как не через постоянное доверие происходящему – не проявить, – всегда источаете это чувство ВЕРЫ – вы уже по-другому все воспринимаете, мир, его живущих, и прочих зрителей. МЕНЯЕТСЯ философия взгляда на мир, а после сам мир. Попробуйте порушить зону комфорта, лишить себя стабильности, но не целиком, а по немного разрушать, раздавать вещи, жертвовать, дарить свое время целью безвозмездного служения, – начать источать доверие процессу, вниманием к Богу. Созерцайте это чувство, и процесс, когда в утрате, вы видите не себя, страдающего, – а безграничную любовь, которую невозможно затмить ничем, покуда из нее все состоит. Чтобы рассуждать об этом опыте, нужно пережить тьму и встретить рассвет в этом опыте. А НЕ на рассвете прийти к пониманию. То есть ни тогда, когда вы пробудились задуматься о Боге. А ещё за долгое время ДО.
И только из этого опыта рождается слово, истина, жизнь. Из этого опыта берут начало все науки, течения, знания. Из этой обители. Из этого состояния, к которому невозможно прийти никакими медитативными практиками, и методами работой с вниманием. Только совокупностью утверждающих вашу веру и взгляд на жизнь, испытаний. И каждое испытание будет разрушать вас прежнего, замещая на нового, о котором вам долгое время будет ничего не известно. Тысячи дней во тьме, где все порушено, намерено, целью сыскать раз и навсегда, расставив точки над и, – то самое чувство любви и мудрости Абсолюта. Это разные опыты, это разное все. Сначала вы должны контролировать своё намерение и не забывать доверять, особенно там, где это безрассудно, – но после эта «вера» станет вашим состоянием, настроением, и вы увидите, как изменится мир: не в плане восприятия, но и насыщенности, живности, объёмности, плавности. Без совокупности испытаний, где идёт работа над страхами, сомнениями, то есть напрямую с лицом ИНСТИНКТОВ, – не сыскать проявление абсолютного. Тема желаний не столь важна, или, например, преодоление голода, холода, аскезы, – как то, насколько вы в страхе и сомнении будете искренне относиться и доверять происходящему, при этом не забывая идти. Это важно. Дорогу осилит лишь идущий, ищущий, стучащий. Особенно там, где нужно срочно что-то предпринимать, а вы делаете всё да наоборот. Способ обретения Бога в себе один – проявить его в конгломерате испытаний, где вы либо ему доверяете 24/7, либо собрать по крупицам пазл его представления, но уже линейной, чувственной с ним связи. То есть либо стать Богом воочию, либо его прямым посредником. Богом, не значит очевидная магия, значит грация и особая неопределимая к осмыслению сила, кующая миг, в соответствии вашими потребностями. И доверие этой силе также меняет философию взгляда на корню.
Вы не первая, кто говорит про роль эманаций, живущих в моем теле. Но это ни на что не влияет. А лишь зарождает дискуссию, нужную самому намерению:)
«Мы руководствуемся ими по жизни, даже не отдавая себе в этом отчета. Они скрыты для видения, как сложившиеся с рождения, в том числе и генетически. И так же под влиянием эгрегора социума.» – это аксиома. Но никто ни от кого ничего не скрывает намеренно. Каждый приходит к девственному пониманию, исходя из качества свободного внимания. Все можно отследить, если очень много времени пробыть с собой наедине, работая с мыслями, энергией, творчеством, и взаимодействием с миром, – испытаниями которого вы доверяете, себя в нем настоящего пробуждаете. А если быть даже 60% времени в социуме, в насущных, как могло казаться проблемах, типа семьи, детей, успеха, и прочего – здесь ни о каком качественном само-осознании и не могло идти речи. Что-то около истинное будет, кто уже проснулся, сыскал обитель умиротворения, но это все настолько ничтожно, что этим можно пренебречь. Это как смотреть на следствие, например, что ребенок вырос озлобленным; и обвинить отца или мать в недостаче любви. Но не увидеть глубже, причину на корню: а почему тот или иной стал грубым, и почему он не увидел в окружении высший смысл, и не пошел тропой прозрения к Богу? Наверное, потому как здесь ни на что уже нельзя прямым сценарием повлиять, и каждый уже живёт по определенной программе, где ему просто, как бы кто его не убеждал в обратном, невозможно заглянуть глубже или прыгнуть выше головы? И то, что люди разумные, могли говорить и учиться, не значит, что они чему-то научатся, если это будет неугодно самому бессознательному. Если ещё глубже нырять, то вообще ВСЁ “от и до” известно еще до рождения вплоть до последнего выдоха. И то, что говорит или придумывает человек себе на пути жизни, – просто для того, чтобы ему не было скучно, или он не распознал эту игру бессознательного, в котором он лишь пешка, от которой ничего не зависит? А представьте как люди смотрят на это все, будучи кротами? Придумывают там себе всякие оправдания, и прочее, живут всю жизнь ложными мечтаниями, – а что, если уже все давно решено? И любая мысль, мечта не более чем довод сдвинуть ленивое существо с места? Не думали, что квантовый мир априори, и все что воспринимается человеком всегда в точности да наоборот?) Ну это риторика.
«Мы руководствуемся ими по жизни, даже не отдавая себе в этом отчета» – я вам больше скажу, даже когда вы начнёте отдавать себе отчёт, – это когда будет много-много свободного внимания, – это также ни на что не будет влиять. Наличие свободного внимания говорит о тождестве с ритмом бессознательного. О синхронизации, или отождествлении, растворении, – исходя из вашего текущего опыта взаимодействия с бессознательным. То есть все будет зависеть от того, насколько в жизни вы Творец, творящий в творении своими руками, получающий опыт, развивающийся, направляющий силу в русло, – строящий, созерцающий, дальновидный; или от того, насколько широко вы смотрите на мир, взглядом внимание которого невозможно украсть. Заставить усомниться, испытать любую эмоцию. И когда вы синхронизированы с бессознательным, вы уже не сделаете то, что не должны. Вы всегда будете придумывать себе сложности, которые и будут вами разрешены для получения качественного опыта, направленного на расширение границ – к бессознательному. Вы никогда не сделаете то, что не должны, покуда вам даже эта мысль не придет. Но здесь важно всегда не только оставаться в своем ритме, но также и учитывать, что существуют более сильные ритмы, слово чьих могло изменить вашу жизнь на корню; но вы также должны быть готовы к этим переменам, просто так ничего не происходит.
И когда в вас много свободного внимания, вы всегда будете делать то, что условно «хочет» бессознательное. Даже наш разговор – это волевое намерение бессознательного, поля жизни, целью обоюдной гармонизации представления её носителей, не укладывающегося в логическую картину. Воспринимать можно целостно, это когда нет логики и мыслей. Априори. И все будет зависеть от того, сколько вы можете держать энергии в себе, без последствий для головы, психики – не сойти от гнёта с ума. А можно линейно, – объективной, субъективной связью. То есть Я – я, градировать, разделять.
На все нужна свободная энергия. И для осознания себя, и для осознанного себя.
«…вы имеете ввиду точка концентрации внимания, это не тоже самое, что точка сборки восприятия.» – Восприятие не должно быть привязано к точке сборке внимания. Иначе вы будете заложником собственных чувств. Мысли, образ мышления, философия всегда пропорциональны точке сборке. Если вы ВНЕ – вы наблюдаете за тем, как сборка влияет на мышление, если вы ещё НЕ вне – вы не осознаете себя настоящего, делаете всё на автомате, и ни о чем не подозреваете. Если восприятие ВНЕ точек сборок, вы (КТО ВЫ?) осязаете то, как осязает себя плоть, когда точка пребывает в соответствующем положении. Я вижу, как они могут ходить – эти точки. Какой точкой мыслит бабушка, какой изрекает речь дедушка, каким центром живёт воробей, и чувствует мир кот.
Концентрация внимания, если вы НЕ вне точек сборки, – всегда будет привязана к активности точки. У девочек, женщин, которых преобладает активность точки сборки «пах» – специфичное эгоистичное мышление, они свои страхи прячут в себе, у них закрытое внимание, они себя настоящих не знают, потому как всю жизнь живут в темнице разума, на плацдарме страхов, которые они не побороли или не растворили в себе от реализации в мире. В общем это жёсткая тема желаний, не обязательно удовольствий, просто эгоистичных желаний, затмевающих разум. Что-то вроде космической пыли, застилающей горизонт событий. Для преодоления нужно поднимать волю до Манипуры, – а это уже борьба с темой желаний, с удовольствиями, искушениями, собой ненасытным, нестабильным, эгоистом. Эгоист – это прекрасное слово чтобы констатировать очевидное. И это слово будет всегда, везде и для каждого, пока каждый не научится светить мир как солнце. Для всех и каждого в равной исключительной безвозмездной степени – на пределе допустимых возможностей. Пока такого нет – эгоистом будет зваться каждый. Оправдывать себя нет смысла. Это задача априори каждого номер один – проявить в себе солнце бессознательного. Стать им воочию. Познать абсолютное, а с ним и Абсолюта. Или эгоист. Все очень просто. Все достижения априори мусор и ничего не значат, если человек по-прежнему эгоист. И череда страданий в отношении самого себя, будет продолжаться до тех пор, пока каждый не перестанет быть в отношении себя истинного ЭГОИСТОМ.
С Манипуры (точка сборки) энергия должна идти (стремится) к сердцу. Здесь будет проявляться любовь к миру. То есть в этой фазе должна пребывать любая мать, если она хочет, чтобы ее дитя было здоровым при жизни. Сердце – это уже не телесная любовь, а всеобъемлющим чувством самого состояния. Как океан рыбок. Но все будет зависеть от того, насколько много вы могли держать в себе этой энергии, и насколько вы эмоционально независимы от происходящих событий. Если вас можно вывести из себя, ввиду слабой концентрированности, – то вы как радовались искренне, теплотой, – также будете испытывать и боль, вызванную непринятием. Проблема инфаркта кроется в этом. Чем больше сердечных непринятий, тем сильнее риск впоследствии. То есть нужно уметь и не радоваться, и не горевать, от неприятия. А просто смиренно, с миром, принимать всё что происходит, а не только то, что угодно эгоизму плоти. Вас поверят совокупностью испытаний. Никого никто никогда не обманет. Поэтому именно здесь и будет проявляться воля вашего «я-эго» в отношении «Я-мир». Именно здесь будет дан выбор: унижать свои ценности, идти против ЭГО; или их ублажать, его питая.
“Место над макушкой я представляю как связь с намерением, временем, но не с «я». В этом месте уже теряется личное «я» и где «я», а где «оно»?)» – вы сначала ответьте себе на вопрос: кто есть в вы? И что есть в вас. И кто в вас настоящий. Вы мыслящий? Чувствующий? Или само чувство и мысль? Само состояние? Может и нет никакого личного я, – эгоиста, – на деле, – а есть только я-временное, в котором личность Я обусловлена совокупностью жизненных мероприятий, раскрывших, расширивших её (личности) осо-знание неделимости и целостности? Да вы можете это как набор слов воспринять. Если макушка закрыта, так и будет. Если открыта, ваше «я» огоньком даст о себе знать приятной дрожью. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Само состояние. Не человек. Сила, которая через человека.
“…с точки зрения отсеивания от профессии в дальнейшем, можно понять. Но речь то о другом, – люди остаются необразованными по жизни, интерес ведь сохраняется к тем же проявлениям физических законов, к законам материи, но здравого понимания не хватает.” – они остаются таковыми, потому как люди не хотят, вследствие страхов, сомнения, –развиваться дальше. И здесь вина не государства, или власти, а просто человека. Всему можно научиться вообще в любых условиях и изоляции. Но если вы видите в условии барьер или ограничение, а не возможность стать лучше, – то, разумеется, вы будете топтаться на месте, и ограничивая волю творения, тормозить процесс. Если люди не хотят развиваться, то сюжетная линия их жизни будет выстраиваться исходя из их текущего навыка. Поэтому во времени нужно преуспевать за временем, а не от него, при виде сложностей убегать. Ваши камни, которые вы делали, вы уверены, что верно поступили, забросив это дело, попав в зону ПЛАТО? Я вот не уверен, что, занимаясь чем-то несколько лет, это можно беспристрастно бросить, не дав этому делу новую жизнь.
“…то есть, чувства и эмоции сознательного не воспринимаются, а острых ощущений все же хочется” – На все нужна свободная энергия. И для осознания себя, и для осознанного себя. Зачем мне проявление сознательных чувств, если в более широком смысле это уже прошлый век? Если я от них ушел намерено, не зная куда, но осязая намерение Высшего проявления, – в поиске сыскал истину и в сердце, и взгляде, – зачем мне ублажать волю сознания, эго, – когда я могу, созерцая исток силы 24/7, дух жизни, – беспристрастно и непрестанно созидать свою высшую реальность? Помогать миру творить через меня то, на что иной не способен, вследствие неосознания себя таким, какой он есть, – чтобы без упреков, творить? Высшую реальность для всех остальных, в ней уже в сей час нуждающихся, где нет скорби, болезней, печали, скачков настроения, холода, боли, угнетения – а есть только настроение равноденствия и благоденствия беспристрастного, истомного океана жизни? Зачем радоваться тому, от чего ты зависим? Чтобы пребыть вечным заложником собственного сознания, ЭГО – от неспособности к осо-знанию большего? Зачем ходить по сознательным маршрутам (созданных ЭГОм), если можно научиться проявлять волю бессознательного, удовлетворяя потребности ЭГО лихвой, ввиду измененных ценностей и сознания? Чтобы ещё дальше отдаляться от понимания сути и концепции единства, – ублажать свое эго, самость, инстинкты? Если вы не видите цели, кроме той, чья создана волей сознания, это не значит, что у бессознательного на вас нет планов:) Вы все равно сделаете, как бы вы не хотели и не думали иное – то, что будет требовать воля бессознательного, – последующая корыстный интерес к вашей и иных деятельности. Все равно все будет в угоду времени, но не человека. Так зачем мне, ведомым, “работать” на себя, эгоиста, когда я могу на время? Соответственно “острые ощущения” – ничто иное, как сверх-выделенная на реализацию сила, и она тратится в целях, нуждающихся в этой силе. Острых ощущений хочется экстремалам, пьяницам, блудницам, не сыскавшим себя, транжирам, эгоистам, ищущим счастье на стороне, в людях, вещах, и прочих искушениях. А здесь все иное. Поэтому вы и слышите меня как за рупором, где-то там, куда у вас нет полного доступа. А не потому, как я не могу что-то усвоить, или осознать, или ещё что-то.
“…энергия не уходит, она переходит в другое качество, скорее всего с перемещением в другой центр” – если у человека нет опыта взаимодействия с миром, который можно получить из макушки, то он никогда не сделает то, что можно лишь будучи активным центром макушки. Если он живет манипурой, то есть у него испытания борьбы, и преодоления себя, если он еще ищет, идет, что-то чувствует, но всё ему НЕ дает покоя, – он никогда не выдаст по КПД результат, который мог человек с активным энергоцентром области МАКУШКИ. Энергия из манипуры могла подняться в голову, если вы имееете опыт взаимодействия в мире, где есть макушка. Когда у меня не было этого опыта, всё уходило из центра Манипуры, и изредка, раз в месяц из головы. Особенно к этому относятся первые книги “Вопросы от читателей”, а также опусы, написанные “манипурой” для тех, кому для преодоления себя нужна Манипура. Когда борьба пройдена вы уже не можете бодрствовать средой манипуры, энергия в любом случае будет подниматься выше, и не будет опускаться. Лишь в том случае, если вы еще не прошли уроки по борьбе и преодолению себя – она будет спускаться вниз, чтобы вы прошли их и укрепили связь. Когда уроки пройдены точка сборки Манипура более не активна и переходит в фазу активной работы, толкая давлением энергию ввысь. Я этого не читал, а воочию проявил. Загляните в веды, – и вы увидите тот же самый принцип. Каждая энергоцентр привязан к совокупности испытаний при жизни. Поэтому и темпераменты, и характеры у всех разные. Потому как кто-то смотрит уже одним центром с рождения, до которому другому 5 лет испытаний. Но везде борьба и преодоление себя. Все в балансе и гармонии находятся. У кого одно преобладает, например сердечность, у него будут проблемы с восприятием других аспектов, например, связанных с макушкой. У кого макушка включена, он не сможет любить мир, птиц, животных так, как любит сердечный человек. Но везде эту тему можно развить и стать полноценным организмом, в синергии со всеми стихиями. Но в таком случае вам нужно будет бороться с самим собой, ЭГО. Переступать себя, и свою слабость, упрек, создаваемый конфликтом среды обитания и ЭГО, постоянно искать компромисс внутри самого себя, ограничивать свой бунт, заниматься постоянной диагностикой и гармонизацией. Потеря в пространстве знаменует, что сказанное мной – идет из Аджны. Но, возможно, и выше. Я не вовлекаюсь в эти игры осознания силы. Во всяком случае логосом истины, это априори.
