«Другое дело, я бы предпочел холодный арктический штор и сияние искр, сносящих все на своем пути, – заставляя повиноваться, и укрощать эти глупые вибрации сознания» – у меня это ассоциируется с верхними чакрами. Но это не холод в привычном понимании, это не имеет отношения к физическим температурам. Это кристально чистое, отсюда и сияние «искр». Оно и не заставляет, и не укрощает, просто глупые вибрации сознания перестают иметь всякое значение. Я иногда чувствую это состояние. Интересно, что даже его короткий проблеск, искра, может содержать столько информации, что когда она нисходит на наш план и проявляется в физическом, то по времени и наполненности событиями может представлять целый жизненный цикл. Действительно, оно часто сопровождается видением снега, арктических равнин, но при этом нет даже мысли, что это холод и мороз. И еще, оно не штормящее и сносящее на пути, у меня скорее, как завороженное, прозрачное, абсолютно независимое и взвешенное.
«Сейчас же все по-другому, я вылетел с этой орбиты притяжения, стал уподобленным солнцу, которому вроде никто и не нужен, покуда оно уже и есть та самая жизнь.» – такое состояние будет длиться не вечно. Вот пройдет транзит и все будет как прежде, только Ваше состояние станет более обогащенным полученным опытом. Что сейчас заложится, в течении нескольких месяцев, будет реализовано при следующем планетарном аспекте. То есть, Плутон сначала пройдет по Нептуну по часовой стрелке, затем ретроградно, вспять, почти сразу. И будет ретроградным еще длительное время. После чего уже в следующем году опять повторит аспект как в эти дни. И это будет завершающим этапом, но и реализующим все «нажитое» за этот участок времени.
«p.s. чакры исчезают, когда настигает покой.» – спорить не буду. Возможно, Вы выразились иносказательно, но в любом случае у меня нет такого опыта, да и неважно это.
«Поэтому я вам и говорил – кто вы?» – кем бы мы ни были, одно уже понятно, что не теми, кем кажемся. Смотрели фильм «Люси»?
«Дело в том, что я всё-таки с Вами общаюсь ни как с человеком, а как с тем, кто его лицо представляет. Напрямую с тем самым голосом, который через вас льется ручьем и чувствами.» – а я с Вами общаюсь как с личностью. Мне интересен в первую очередь сам человек. Если такого не происходит, то общение с кем бы то ни было, меня не прельстило бы ни за какие коврижки. Ну разве что экспромтом, недолго по конкретному вопросу. Я, конечно, допускаю, интерес к некоему абстрактному голосу, вещающему знание, но именно знание. Но для того, чтобы проявлять внимание к становлению человека, нужен интерес совершенно конкретный, к личности, иначе никак. Для меня во всяком случае.
“Если раньше нужно было настраиваться. То сейчас, эта среда как дом, из которого никогда не уходил.” – нечто подобное у меня было несколько лет назад при прохождении транзитного Нептуна по моему Солнцу с Меркурием. Весьма длительный транзит, так как Нептун у нас тоже медленный. Именно в силу этого дальние планеты так влияют на наше сознание и закладывают целые циклы. Есть ведь разница между воздействием по времени 1-2 дня, хоть и интенсивного, но короткого (к такому относится транзиты всех ближних планет от Меркурия до Марса) И воздействием на протяжении нескольких недель (Сатурн, Юпитер,) или месяцев (Нептун, Плутон).
Поэтому во время этих транзитов и происходят «чудеса”. Много чего дается и познается. Есть такой момент, после того как транзит заканчивается, чувствуешь, как медленно уходит и сила, данная им. То есть, появились знания, какой-то опыт, состояние, но повторить его по желанию в той же интенсивности уже не получится, разве что опять при определенном воздействии в какие-то моменты времени. Как бы знаешь путь, структуру, но, чтобы ощутить пережитое нужна энергия. Как бы ничего не бывает стабильным, кроме скуки
Ответ:
«…всех?» – стоит понимать, кто «я» в данном случае. Если я без личностного упрёка ко всему, и всем, – значит и я, как личность без-упречен априори. Значит я понимаю, что делаю, и для чего это делается через меня. Одно дело быть амбициозным котёнком, а другое – выступать от лица жизни воочию одной благой целью: всеобщего прозрения. Я же говорил вам, что для меня всё уже случилось; спектр эмоций слился в один луч. Ничто удивить не могло, ничто омрачить, все ясно, без облачно, свежо, беспечно в любую погоду и настроение среды. Это среда в зависимости от своих зависимостей пребывает в спектре тех или иных событий. Им радостно от того, или чего, что у них в их спектре, течении, волне, – нет. Если понимаешь причину своего присутствия, умелым являешься совладельцем мира двойственности, – то с обратной стороной события никогда не будет проблем. Всегда будет все во благо. Покуда луч, он уже всё, от него уже события чередой идут. А если ты уже король игры, своей жизни, осознаешь роль, принцип, – то… тогда и использование людей в своих «без-упречных» целях будет преследовать совершенно иной мотив.
«…у этих глыб абсолютно разные качества. И просто удивительно насколько они разные и как они проявляют свои свойства в наших земных делах, вполне конкретных.» – эти глыбы как определенная волна спектра событий. Каждая несёт свой цвет, оттенок, качество. Не познав каждую, не пережив ее опыт воочию, не пропустив ее через себя, не понять, как выглядит целостное; единое; тот самый белый свет – луч, несущий перемены.
«А Вы не замечаете в своем чувстве «меня» неких странностей моей энергетики? – вы единственный гармоничный собеседник» – понятно, не замечаете. Впрочем, даже экстрасенсы не могли взять в толк с чем они имеют дело. По-разному пытались выразить это, но описывали лишь детали и следствие, но не причину. Но это касается не общей картины настроения, а структуры энергополя.» – а нужно ли это? Да и кто этот сенс? Это ведь заблудший странник, по сути, который не может сыскать дорогу домой. Ну все сенсорные, чем чище, тем сильнее осязаемое, – но здесь ведь опыт нужен прямой работы с этой осязаемостью в жизни. Откуда пришло чувство, вследствие чего получено. А не просто радостный…а откуда и чье это чувство – неизвестно:) Я выше энергетики. Я сильнее любой энергии. С одной поправкой, что Я это то, что стало со мной. А не тот, кто родился. Я вижу любого агрессора, любого злодея, а он, попадая в мое поле своим взглядом, ввиду что я огромен по силе, покуда без-упречен, – растворяется. И его злость и надменность уходит. Я просто растворяю их. Также и с Вами. Если бы я был слабее Вас, я бы ощутил приливы. А так я Вас уже не вижу. Вы просто для меня голос бессознательного, вещающий о том, что угодно самому массиву бессознательного. Понимаете, Вы это, или нет, это уже вопрос другого качества. Но чтобы Вы не сказали, оно всегда будет использовано во благо, и как катализатор – в угоду своих безупречных, «корыстных» целях. Считайте, что я прохожу эту игру на правах, как будто Бог спустился посмотреть, как на него будут реагировать люди. Вы просто не делали для этой игры ничего такого, чтобы это снисхождение было явью. Самый лучший способ выразить или отразить свое видение к миру – это что-то создать своими руками:) где нужен опыт, время, усилие, но никак не финансы, связи или ресурсы. Только то, на что взглянув, сразу поймёшь – что или кто, чего или кого в этом Творце проявлено. Гения звёзд, или звезды, забывшей о гении.
«…не только сердечная. Солнечное сплетение тоже выдает всякое-разное и иногда очень некомфортное.» – сплетение это борьба, преодоление себя. Оно отвечает за леность, апатию, разбитость, а также эмоции, и способы разрешения проблем, а также за понимание не линейной логики процессов, протекающих в эфирной среде. Философы обычно в манипуре застрявшие. Вроде в голову бьёт энергия, и какие-то наития…а сам в замкнутой системе. Но вообще этот акт либо в 30-летнем возрасте сейчас проявляется, либо он вообще не проявляется. Потому как манипура – это борьба, преодоление себя, лень, усталость, апатия, дух война, энергия во имя жизни, Бога, свершения…а если человеку плевать на эти чувства, он лень сном заедает или вкусной пищей, или сериалом…ну этот центр закрывается, и целостность никогда не проявится в жизни полноценной. Что-то вроде полета на двух двигателях из 6 на самолёте. И вроде летишь. И знаешь, что не упадешь. Но…лишь по прямой, где нет угрозы, где нет лобового сопротивления. Иначе не вывезешь. Когда чакры исчезают вы уже никуда не летите. Потому как вы уже прилетели. Вы просто стоите на месте. А все вокруг вас летает. Хоть вы и не против полетать, но всё-таки, – в этом нет необходимости.
Вопрос такого характера: вы слышите, как бьётся ваше сердце, не ложась на кровать? Вот просто стоя, или сидя на корточках? Слышите его удары? Слышите, как оно бухает? Хоть что-то слышите? Если да, то у вас ещё эти чакры, они вовлекаются в события жизни, вы какие-то уроки не прошли, и они, чакры, берут на себя много энергии, – нарушая баланс вашей внутренней среды. Но я уверен, что вы все слышите. Но, возможно, однажды и перестанете. И тогда вы видите весь белый свет потока, наполняющего пространство. Я-то знаю, вследствие чего я перестал слышать, как бьётся сердце. И сколько мне для этого потребовалось времени, и каких испытаний, практик, и действий по гармонизации…:)
«Наверно поэтому прилив энергии в этой области, (не избалованной гармоничным состоянием,) ощущается чуть ли не счастьем.» – такую любовь сразу увидит тот, кто будет идти вне этого состояния. Он сразу ощутит вас маленьким, беззащитным, беспомощным котёнком. Это человеку эти чувства прекрасными кажутся. Но в масштабе это воочию констатация вашей слабости и уязвимости перед лицом Бога. Вы либо с ним, едины, всегда и везде – либо вы на два фронта. Увы. Людское здесь на планете Земля мало кого интересует. Вы здесь не потому как случайно, увы. А потому как некогда, так и не вспомнили. Увы.
«А вот любви к миру, тем более скучной, как-то не замечала за собой. Скорее я настроена на мир, который не только перед носом.» – мир, который перед носом он двойственность. Ведь вы видите его субъективно. Чтобы оценить его объективно, нужно научиться вообще смотреть на все беспристрастно, но в постоянном контакте со страстью. То есть стать работником шоколадной фабрики, который смотрит на объект вожделения хладнокровно. Так и к лицу мира, обстоятельств, если вы хотите оценить все без субъективных, ложных представлений или переживаний, – нужно смотреть на все без страсти, не ВОВЛЕКАЯСЬ в страстные, мимо протекающие события жизни. Раньше я котика любил за то, что я к нему чувствую в себе. Теперь я его люблю, или отношусь также – но потому как я чувствую его чистоту напрямую, без искажений, без СУБЪЕКТИВНОЙ оценки.
«Сознание как бы пытается охватить вниманием всю планету (хотя некоторые места старается избегать), но это скорее любознательность, а не любовь в привычном понимании этого слова.» – подсознанием нужно становится, переставая вовлекать внимание сознания на происходящее вокруг вас. Да будет непонятно. Но когда оно, сознание, остановится, начнется слияние бессознательного (когда человек в коме, ввиду, что очень много энергии, им не освоенной) с сознательными. И эти мутации совершенно иного характера, не такие, как осязает человек, когда пробуждается и начинает смотреть более ясно и тепло на мир. Это уже вневременное. Здесь уже все заторможено, и очень реактивно одновременно. Да и в слиянии с бессознательным, то есть подсознанием, – вы уже от лица времени выступая, шагаете там, где нет ничего, кроме уроков, ИСПЫТАНИЙ, направленных на расширение ваших границ восприятия. Они отнюдь не радужные, эти события, но и радуга для вас уже в другом восприятии предстает. Здесь все как в свете серверного сияния. Холодно? Да. Но красота этого чарованья превалирует над всеми остальными «неудобствами».
“Я иногда чувствую это состояние. Интересно, что даже его короткий проблеск, искра, может содержать столько информации, что когда она нисходит на наш план и проявляется в физическом, то по времени и наполненности событиями может представлять целый жизненный цикл.” – иногда чувствовать, или пребывать, – это разные вещи; плотности материи восприятия. Одно дело ходить по углям, а другое – просто пробежаться по ним, осязая жар. Просто чувствовать – это одно; а быть – это другое.
Быть – значит не дышать, не думать – не уметь думать, пребывать в обузданном забвении, не слышать даже то, как бьётся сердце. Это значит не уметь прогнозировать, а шагать напролом везде, – но и уворачиваться от всего, буквально, – как это делают кошки, – за мгновение до наступления угрозы. Это значит быть в единстве с этим полем жизни; быть – это уже пребывать в состоянии гармонии. Здесь невозможно о чём-то думать. Если вам что-то скажут, – вас это в любом ракурсе не потревожит. Быть – это значит реально, без искажений везде быть как глухим, который не осязает плотность грубой среды. Он её не слышит. Не восприимчив. Собака может накинуться сзади, – а вас ничто не колыхнётся, – покуда вы в таком забвении пребываете, но контролируемом, где видите всё и каждого, – что опыт переживания этого состояния невозможно испытать не искусственным путём, не химическим, никаким. Это реальное состояние вакуума, где нет ничего, чтобы могло это состояние хоть каким-то образом разрушить. Не важно, что это: гул, крик, голод, или усталость, или дыхание – это всё ничтожно и никоим образом не оказывает НИКАКОГО влияния на осознание. То есть БЫТЬ – это не иметь сознания, которое отвечает за эту чувствительность и потребность в чем-либо ином. Поэтому мы с вами не об одном и том же говорим. Возможно, об одном и том же ОКЕАНЕ, – безусловно, – но явно не об одной глубине погружения.
Вы не доросли, фея, как бы вам не хотелось, супергеройствовать, – до тех глубин, в которых царят лишь непоколебимые к воле стихии. Веры не хватит. Духа не хватит. Силы не хватит. Смирения и принятия не хватит. Но прежде веры. Может вам и смешно=) улыбка там, все дела. Но факт остаётся таковым, увы; но у каждого свои задачи, и каждому своё царство, в соотв. готовности идущего.
“Действительно, оно часто сопровождается видением снега, арктических равнин, но при этом нет даже мысли, что это холод и мороз. И еще, оно не штормящее и сносящее на пути, у меня скорее, как завороженное, прозрачное, абсолютно независимое и взвешенное.” – проще, чтобы убедиться, что вы не фантазёр, – это идти в холод полчаса на морозе раздетым. А всякие галлюцинации воочию, – они ничего общего с истинным не имеют. Проще сразу в бой идти, чтобы убедиться, что оказывается ты вновь не готов, чем лишний раз тратить энергию на визуализацию, и прочее. А каким его рисует мозг, до того, как со стихией не столкнётся, – фактически не важно. Важно лишь то, как носитель энергии при столкновении с гнётом стихии воочию себя поведет. И только=)
“…такое состояние будет длиться не вечно. Вот пройдет транзит и все будет как прежде, только Ваше состояние станет более обогащенным полученным опытом.” – вспомним снова то, что вы не делали то, что делал я. Для меня это вечное явление. Что-то вы не особо внимаете эти слова, для вас, может я, как все – по своей программе “на равных” должен быть, – но увы, сей – не так:) И “это” никуда не уйдет. Для неверных, иуд, – это по праздникам, чтобы помнили, чьи дети не всуе, – вы здесь и зачем. Опять же, если вы думаете, что мы вновь об одном и том же, – то да, мы об Океане. Но только разных глубин пребывания. Я там, где тьма, где никого. Здесь либо смерть, либо ты сам ей воочию становишься, – и ослепляешь жизнь своим присутствием не всуе. Для тех, кому эта сила не для баловства, великого дела, у них такой “праздник”, ношей, на плечах ежесекундно. У вас, собственно говоря, какое дело? Только кошачье, своё для себя. Помните об одном. Всё-таки вы не забывайте, что я прежде с целью помочь другим пребываю. И знания каждый день увеличиваются, и люди прибывая, – говорят только благодарю. Я не для общения, такого, как мы тут, обмениваясь частицами знания, “устроили”. Далеко не для этого, увы. Я шёл к этому сознательно долгое время, и сгорал в неведении, испытывая такую боль, которую вы бы могли ощутить, если бы гипотетически остались без крова над головой и средств к существованию. Именно в этой боли я, произрастая, – топтал верой к свету свой путь. ПОЭТОМ, ЭТО никогда никуда не уйдет. Это не снисхождение, – это неделимая часть меня. Взрослые люди, успешные, 50+, только сталкиваются воочию с тем, что я пережил 3 года назад. ТОЛЬКО!!!! И то, что было сказано мной в книгах пару лет назад, это только сейчас стало актуальным.
Поэтому вас всех такой ад ждет. Что вы даже не представляете, котики, что с вами поголовно каждым впоследствии будет. И я буду смотреть. И кто из вас окажется верным, процессу, и слову, не всуе, быть сказанному не мной, а через меня – во имя вас же всех, – тот попадет в царство глубины и вечного покоя, здесь, при жизни созерцая РАЙ, а кто нет. Вы будете просто тонуть в этой силе, и вам будет казаться, мерещиться всё, как будто сон. Всё будет рушиться. Все ваши стабильные представления о мире – падут в щепки. Лишь для того, чтобы каждый из вас, иуд, обрел в себе эту целостность от ВЕРЫ В ИМЯ, сотворившее жизнь.
Уже не будет так, как было раньше. И поделом. Я показал, ЕМУ, – что возможно всё, с нулём, и будучи ничем и никем – прийти туда, куда со всеми богатствами мира – никогда. От того и пощады к каждому не будет. Либо в тандеме с силой перемен, либо в ад. Метафизический, здесь при жизни. Ад – ограничения, сознательное рабство, поклонение инстинктам, болезнь, неудачи, агония, апатия, – от неприятия. И только. Никаких иных рогатых, увы, не будет. Но это Вам так, – мой опус, чтобы взбодриться, и вспомнить: на чьей вы стороне. Лично к Вам нет упрёка. Это всему и всем, сразу. :)
"Что сейчас заложится, в течении нескольких месяцев, будет реализовано при следующем планетарном аспекте.” – да это в целом всегда так. В сейчас человек созерцает то, что посеял ДО. Грядущее обязано настоящему. Поэтому некоторые и пребывают в этом круге сансары, потому как на ошибки событий прошлого, которые нужно отрабатывать в сейчас – сеют по-прежнему агрессию непринятия.
“…кем бы мы ни были, одно уже понятно, что не теми, кем кажемся. Смотрели фильм «Люси»?" – покуда каждый прежде проводник, исполняющий свою роль. Не должно быть личностного упрека. Тогда и реакции агрессии не будет никогда. Тогда и слиянию ничего не будет мешать. Не смотрел, но по трейлеру понял “в чём суть”; всё так и есть, но только способности нужно развивать, а не просто быть фантазёром, идущим на поводу козней сознания:)
“…а я с Вами общаюсь как с личностью. Мне интересен в первую очередь сам человек. Если такого не происходит, то общение с кем бы то ни было, меня не прельстило бы ни за какие коврижки.” – я, увы, так приучился, что личности уже не вижу ни в ком. Только его огонек. Именно он отвечает за общий портрет человека. Если его нет, то и личность, какая бы она не была: развитой, адаптированной, всесторонней – не интересна:)
“Поэтому во время этих транзитов и происходят «чудеса”. Много чего дается и познается. Есть такой момент, после того как транзит заканчивается, чувствуешь, как медленно уходит и сила, данная им.” – я в силе для других “чудес”. Они у вас, как и говорилось выше, только по особым дням, потому как вы ничего не должны делать такого, чтобы эта сила сопровождала вас не ежедневной основе.
“То есть, появились знания, какой-то опыт, состояние, но повторить его по желанию в той же интенсивности уже не получится, разве что опять при определенном воздействии в какие-то моменты времени.” – получится, если никогда не предавать эту силу своим эгоистичным забвением. Не убегать в мир чувствования, и осязания, свой кошачий, а быть здесь и в горе и тлении, и радости, бдении – всегда, невзирая на.
Часть 173
“Я где-то объяснял, что при использовании телефона в качестве длинного ответа на вопрос читателя, – используется другого качества внимание. Которое не развить, работая за ПК. Опять же это центры сахасрары, особенно лобная (аджна)." – да, я и не против, собственно, :) Если удобно и чувствуешь нужность именно такого процесса, который выбрал. Речь шла о специальном выборе неудобства ради выработки терпения. Если же выбор не грешит таким самоограничением, то все в ажуре:) Я вот тоже пользуюсь обычным мобильником, а не смартфоном. И как мне подруга не доказывает, что смартфон удобнее и многограннее (даже подарила мне новый. Лежит уже полгода в коробке:)), переходить на него пока не собираюсь.
"Которое не развить, работая за ПК. Опять же это центры сахасрары, особенно лобная (аджна)." – вот это как раз для меня было бы ограничением. Но немного в другом смысле. Пользование смартфоном сузило бы площадь взаимодействия с внешней средой и сфокусировало бы на процессе большее количество внимания, за счет большего вовлечения в процесс. Плюс занятость внимания набором текста на смартфоне отвлекало бы от потока информации и забирало бы больше энергии чем на ПК.
"Всё-таки между нами огромная пропасть. Как бы там не было. Она непостижима разуму людскому, хоть внешне мы таких же качеств" – только я бы не называла это пропастью. Если буквально, то непонятно. Если гипотетически, то помпезно и с внутренним желанием не иметь ничего общего:) Да и если бы такое было на самом деле, то и общаться бы не смогли. И это совершенно естественно, что опыт и восприятие опыта может быть разным. Но прикол в том, что такое впечатление может сложиться в большей степени от разного описание идентичного. Уже не раз бывало, когда после длительной череды выяснений и описаний ситуации, мы с Вами приходили к пониманию, что говорим об одном и том же, но разным текстом:)
"Мне вчера задал круг ближний вопрос. Тебе 26, что ты имеешь за спиной, ведь ничего.” – очевидно, они имели ввиду что-то конкретное, из чего Вы не имеете ничего:)) Можно было поинтересоваться, что они сами имеют и что имеют ввиду. А также на тот момент, когда им было по 26. Подозреваю, что ответы были бы совершенно стандартные и ожидаемые:)
"Я ответил то, что вы никогда не обретёте:) Слова благодарности от людей, которым вы действительно помогли, и в перспективе поможете, энергию ясно жить, творить без упрёка к внутреннему чувству, быть собой, явственным среди остального, – но меня снова не поняли." – может дело все же не в словах благодарности. У меня такое чувство, что, когда люди благодарят, значит они и далее настроены в основном на получение помощи. Их сознание заточено именно на такой вариант познания. Получают импульс, как-то проигрывают его пока происходит его химическая реакция с личными импульсами, а далее по новой ищут:) у них свой определенный путь использования знаний чужого опыта. Я думаю, что понявший что-то не благодарить будет, а составит Вам компанию в духе, и это и будет его вкладом.
"Поэтому у Вас, по-кошачьи – всё простенько. Так наивненько, – мол на всё найдется аргументик, и красивое словечко, которое можно срисовать со своего образа и думы" – в простоте совершенство:), впрочем, я, наверно, действительно, зря этим занимаюсь, в смысле, аргументы привожу. Думаю, может мне не париться и не приводить аргументы от своего опыта, а взять на вооружение общепринятый, книжный. Возможно, Вы и не заметите:)
Ответ:
“Речь шла о специальном выборе неудобства ради выработки терпения. Если же выбор не грешит таким самоограничением, то все в ажуре:)"– пусть будет так. Каждый волен выбирать именно то, что считает нужным, и то, что ближе ему по чувству – в зависимости от глубины пребывания в этом Океане жизни.
“Я вот тоже пользуюсь обычным мобильником, а не смартфоном. И как мне подруга не доказывает, что смартфон удобнее и многограннее (даже подарила мне новый. Лежит уже полгода в коробке:)), переходить на него пока не собираюсь.” – скажем так, если вы не адаптированы под среду нового эона, – значит вы и пользуетесь тем, чем считаете нужным. Эфир сам знает, насколько вы разумны, и поселяет вам в головы такие идеи, которые и нужны вам для вашего же безмятежного странствования.
"…вот это как раз для меня было бы ограничением. Но немного в другом смысле. Пользование смартфоном сузило бы площадь взаимодействия с внешней средой и сфокусировало бы на процессе большее количество внимания, за счет большего вовлечения в процесс. Плюс занятость внимания набором текста на смартфоне отвлекало бы от потока информации и забирало бы больше энергии чем на ПК.” – это все так, но только ничего не проходит бесследно, и ничто не происходит случайно. И всё вырабатывает выносливость. Качество. Всесторонность. Оно может и не нужно в случае с телефоном, в примере с телефоном, – таким мазохизмом заниматься, – но вы ведь не знаете на что влияет такая работа с вниманием, когда вам нужно тыкать по кнопочкам, параллельно держать мысль в голове, не сбиваться, сохранять хладнокровие, – идти сквозь неудобство, раздражение и так далее. Не знаете, вы от этого убежали, и не имели такой опыт, чтобы понять, к чему он привел. А я вот прекрасно помню себя годовалого, тыкающего по экране “злодея”, и нынешнего – и прекрасно понимаю зачем это было нужно, и почему именно такой способ самый действенный в моём случае. Этот способ напоминает дозированный прием еды вечно голодному коту. Со временем его аппетит пропадает, и он уже становится менее зависимым, сдержанным, покладистым, легким на подъем. Покуда его внимание стало подконтрольным, гармоничным, упорядоченным, – холодным к страсти. Набор огромного сообщения на телефоне – лишь способ достижения в себе хладнокровности к процессу. В аналогии можно привести пример: строить целый месяц стену по кирпичику, а потом целый месяц ее разбирать. Казалось бы – бессмысленный процесс. Но на деле лишь для того, кто далёк от ИСТИННОГО СМЫСЛА. Поэтому, если вы не понимаете, а вы не понимаете, вы в своём аквариуме чувств живете, – о том, что я говорю, – это вовсе не значит, что говоримое – не имеет ценности. Клин клином выбивают. Только так возможно на зародыше разрешить любую причину.
“…только я бы не называла это пропастью. Если буквально, то непонятно. Если гипотетически, то помпезно и с внутренним желанием не иметь ничего общего:) Да и если бы такое было на самом деле, то и общаться бы не смогли.” – смогли. Ведь вы можете с ребенком на равных общаться, причем долгое время, – просто вы осознанно бы спускались до его уровня, чтобы поддерживать эту беседу. Он, ребенок, этого бы не понимал, для него вы бы были доброй тетей, но вы-то знаете причину этой добродетели. Поэтому всё возможно. И тот, кто уже вышел за границы, перешагнул, – для него уже нет пропасти, он уже голос из воздуха, тот самый свет, говорящий с Иисусом. Мы можем стоять друг против друга, и ни о какой пропасти не могло идти и речи. Но речь об осознании своей неотъемлемости и совокупности грядущих испытаний, – растворяющих в бесконечном. А так да, – мне приходится не по существу вопроса общаться с ровесниками, и взрослыми, но детьми, нивелируя на градусе их пребывания, – фактически подстраиваться. Но я уже не спускаюсь. Это уже пройденный этап. Спуск и подъем – прерогатива неосознанных. Здесь только подстройка.
“И это совершенно естественно, что опыт и восприятие опыта может быть разным. Но прикол в том, что такое впечатление может сложиться в большей степени от разного описание идентичного. Уже не раз бывало, когда после длительной череды выяснений и описаний ситуации, мы с Вами приходили к пониманию, что говорим об одном и том же, но разным текстом” – мы об одном Океане говорим. Но вещаем с разных глубин. На моей пока нет жизни. Потому как я её здесь еще не оформил. И именно здесь я буду строить новое царство и мир. Чтобы никакой “чужак” даже если и захотел добраться – никогда бы не смог. Чем глубже ты ныряешь, тем ты неуязвимей для остальных. В мире людей эти вопросы раньше решали деньги. В новом мире, который вас ждет всех – только глубина твоего погружения.
“…очевидно, они имели ввиду что-то конкретное, из чего Вы не имеете ничего:))” – да, своё рабское: квартира, машина, работа, семья, дети, и так далее. Что еще можно ожидать от рабов, заложников чувств, инстинктов своих, пороков человечных? Я со смирением к таким. Авось и они что-то под конец жизни начнут чувствовать:)
“Можно было поинтересоваться, что они сами имеют и что имеют ввиду.” – я сразу понял, чо и кто имеет ввиду, и привел контраргумент сахасрарой изреченный, отключил их умы, заставил испытать тяжесть и боль в голове, чтобы они поняли, что я еще тот тягомот, “грузовик”, которому бестолку что-либо объяснять, и ему поможет и спасет только время, где я миллиард раз обожгусь, и вспомню то, что мне однажды сказал этот раб чувств:))
“А также на тот момент, когда им было по 26. Подозреваю, что ответы были бы совершенно стандартные и ожидаемые:)"– да я знаю, что у них было на тот момент. Но как людям объяснить, которые в сне пребывают перед именем ЖИЗНИ, что всё их на деле не их, а через них, им данное? Никак. И то, что у них в определенные моменты “пёрло”, и всё “как по маслу” шло – вовсе не означает, что в этом всём есть их прямая, как людей заслуга. Никак не объяснить. Да и нет смысла. Это их уроки, их дело, их всё, мне с этого не грустно не горячо:)
"…может дело все же не в словах благодарности. У меня такое чувство, что, когда люди благодарят, значит они и далее настроены в основном на получение помощи.” – очень много людей живёт в забвении, пропащими; ИМ АПРИОРИ нужна помощь, поддержка, но словом, в котором есть жизнь. Без этого вообще никуда и никак. Им нужна поддержка, но я везде им четко даю понять, что нужно идти, буквально идти, даже когда не знаешь, что делать. Просто идти и синтезировать энергию.
“Их сознание заточено именно на такой вариант познания.” – со мной такого не прокатит. Я гарант сделки. И я буду “бить” и своих, и чужих – чтобы “боялись”. Я за истину. И знаю, что она есть и кто она, и как её чувство выглядит. Поэтому у меня нет своих или чужих. Правых или нет. Есть отклонившиеся от курса, и есть идущие к свету.
“Я думаю, что понявший что-то не благодарить будет, а составит Вам компанию в духе, и это и будет его вкладом.” – вы так думаете, покуда не ведете блог:) на деле человек в основном приходит ко мне, чтобы убедиться, что всё так именно и есть, сказать теплые огненные слова благодарности, –закрывает блог, и ничего не ищет среди текстов – а идет своим путем, изредка возвращаясь, чтобы восполниться жизнью, – сказав имя вслед мне УРА. А пропащему, реально тому, кому еще десять “кругов ада” нужно при жизни пройти, – это чтиво, моё, – будет еще долгое время казаться записками сумасшедшего. Но всё равно, как прозреет, он придет, поймет, скажет спасибо. И пойдет своим путём. Это я вам говорю как тот, кто уже опубликовал больше 2000 статей на блоге. Где в каждой, я каждому отвечал на комментарий и его вопрос. КАЖДОМУ. Можете себе представить сколько труда и терпения? Я не просто зритель, пассивный наблюдатель истины, я от её лица, – во имя остальных, – лишь целью одной – чтоб шли, не забывая куда и от кого, и зачем. Поэтому для меня эти транзиты, как нашествие блох. Да может там что-то меняется, но настолько несущественно, – что этим можно пренебречь. Потому как я в этой силе ежесекундно, и целью одной лишь – помочь, а не дивом дивиться, и волшебством лелеять грудь. Пока мы друг на друга настроены, мы кажемся друг дружке равными, – и даже не можем объективно дать оценку. Но когда-то, если сила разорвет этот круг… Всё станет чуть по-другому. И уже станет понятным, что я имел ввиду, покуда Вас, а уж тем более себя, –я никогда не буду читать дважды. :)
“…в простоте совершенство” – совершенство в чистом виде – это могучий океан энергии. Это прежде ответственность перед лицом этой энергии. Перед собой, её использующим. Если вы им станете воочию, с ним слиты, без-упречны, – разумеется, простота станет подарком Бога. Но простота должна включать в себя совокупность опытов и способов разрешения той или иной ситуации, а не быть сродни кошачьей грации:)
“Думаю, может мне не париться и не приводить аргументы от своего опыта, а взять на вооружение общепринятый, книжный. Возможно, Вы и не заметите"– ничего не изменится ведь. Для меня во всяком случае. У меня уже всё свершилось. Я ничему не дивлюсь. Я даже Вас не могу понять, так, как вы имеете это в виду. Я вижу только то, что нужно мне. И только то, что пригодится другому. Поэтому, чтобы вы не сказали, – это будет повернуто вспять, – мою, мне угодную пользу. Да и книжники – они что не люди? :) Или их опыт чем-то будет отличаться? Но вы попробуйте, я-то к личности не умею упрека. Ответ будет дан ровно исходя из того, каков будет вопрос. И только:)
Часть 174
"Но это касается не общей картины настроения, а структуры энергополя.» – а нужно ли это? Да и кто этот сенс?" – любой сенс не при чем. Я и так знаю, что со мной, но другие, кто мог бы, не видят.
"Также и с Вами. Если бы я был слабее Вас, я бы ощутил приливы. А так я Вас уже не вижу. Вы просто для меня голос бессознательного…" – слабее меня? :) Возможно, Вы меня и не видите из-за того, что процессы, в которые вовлечена львиная доля моей силы недоступна внешнему наблюдателю, в том числе и сенсам и Вам. То есть Вы можете видеть только ту долю энергии, которая принимает участие в общении и физических действиях, и в этом я очень мала и слаба. Не потому, что такая, а в следствие определенной причины. И судя по тому, что именно со мной Вы ведете столь продолжительный диалог наводит на мысль, что и с Вами не все в порядке. Ведь подобия притягиваются, даже если они обладают разной энергетической массой:)
"…это человеку эти чувства прекрасными кажутся. Но в масштабе это воочию констатация вашей слабости и уязвимости перед лицом Бога" – ну при чем же тут чувства? Я говорю об энергии. Случалось ли Вам отлежать руку, или отдавить палец? После высвобождения они вновь наполняются энергией, и это никак не связано с чувствами.
"То есть стать работником шоколадной фабрики, который смотрит на объект вожделения хладнокровно." – для работника такой фабрики шоколад не является объектом вожделения:)) Скорее наоборот. В общем, невелик подвиг смотреть хладнокровно на то, чего в избытке и доступно.
"Раньше я котика любил за то, что я к нему чувствую в себе. Теперь я его люблю, или отношусь также – но потому как я чувствую его чистоту напрямую, без искажений, без СУБЪЕКТИВНОЙ оценки" – я к своему последнему именно так и отношусь и чувствовала его напрямую. Могла найти если он пропадал в квартире, но не потому, что в излюбленных котами местах, а именно по чувству. Как-то раз мама пришла с работы и через полчаса обнаружили отсутствие кота. Я сразу ощутила то, что он чувствует, и находясь в этом состоянии просто позволила телу двигаться в нужном направлении. Бедолага сидел в узком пространстве между входными дверями:)
“…иногда чувствовать, или пребывать, – это разные вещи"– оно может по-разному проявляться. Первое что улавливается именно чувство, или видение, когда оно еще "высоко" в буквальном смысле над головой. И тогда оно как искра, или вибрация. Когда уже проявлено на более доступном сознанию плане, то наступает пребывание.
"Вы не доросли, фея, как бы вам не хотелось, супергеройствовать, – до тех глубин, в которых царят лишь непоколебимые к воле стихии. Веры не хватит. Духа не хватит. Силы не хватит. Смирения и принятия не хватит. Но прежде веры. Может вам и смешно=)"– я уже давно "супергерой":) Веры может периодически не хватает, и силы иногда оставляют, но столько духа, смирения и принятия сколь требуется мне, редко кому удается проявить. И мне не смешно, потому как я-то знаю с чем имею дело, и это кому-либо другому показалось бы адом во плоти.
"У вас, собственно говоря, какое дело? Только кошачье, своё для себя. Помните об одном. Всё-таки вы не забывайте, что я прежде с целью помочь другим пребываю." – да, у меня свое для себя и при этом я умудряюсь еще и совершать дела обычного человека. То есть у меня в первую очередь цель помогать себе, так как кроме меня этого никто не сделает.
Ответ:
Поэтому и нужна смена обстановки и локации, а не домашние стены, несущие гнет всех событий прошлого, – чтобы видеть больше, яснее. Чище. А не своё, воробьиное. Я тоже в таком спектре как вы могу отвечать без информации. Иуды все такие. Я веду с вами диалог, потому как никогда не отвергаю то, что данное случаем, приходит неспроста. Не я решаю, чему быть или нет. Отключиться попробуйте от меня на пару недель, сразу все встанет на круги своя, ха-ха. Сразу узрите воробьиное своё перышко, как чрево опустеет от энергии, чья ему не принадлежит. Привыкли питаться не своим, а думать, что центр вселенной. Природа такая, воробьиная, Ж.
"Я и так знаю, что со мной, но другие, кто мог бы, не видят." – ничего с Вами. Только Кто. А вот за всякое остальное надуманное, разумеется, спроса никакого. Только мечты. Был задан выше четкий вопрос, описывающий прекрасное состояние без-упречности. Видимо ни в одном критерии вы не пробовали побывать, покуда не могли, – оттого и решили, что вы особенная Фея:)? Не дышать, не думать, не слышать, как бьётся сердце, не уметь фокусироваться на мысли, потому как их нет, не иметь чувств, быть одной средой, видеть мир белым потоком света, именно видеть. Фея, где вы из этого всего? Это мир изнутри состояния, которое с вами, котиками, играется. Где вы?
"…слабее меня?) Возможно, Вы меня и не видите из-за того, что процессы, в которые вовлечена львиная доля моей силы недоступна внешнему наблюдателю, в том числе и сенсам и Вам. " – киноклуб :)
Вы ничего не делали, чтобы у вас было столько энергии. Я тоже могу радостным ходить или спокойным, быть в спектре одной волны. Если бы вы написали двадцать сценариев к фильмам, например, и отдавали энергию, и делали это на протяжении 5-10 лет, чтобы реальное взаимодействие с бессознательным было, а не просто житейские ситуации – я бы принял эту позицию. Когда вы как творец познали и духовное, и материальное. Проявились и во вдохе дуновения и материи, сформированной от выдоха. Сказочница:)
Житейские ситуации – они вообще ноль. Ну то есть там реакции: с-мир-ения, прощения, адаптации – это все ничто, хоть для кого-то и могло быть многим. Считайте, что ничего и не было. В холодный душ можете встать, и посмотреть, как в этот же вечер начнется: кх-кх, и горло красное не всуе. Люблю, когда котики мяукают так, будто от них что-то зависит. Но доказывать вашему младенцу я ничего не буду. У вас внимания 0,7 игристого. Во всяком случае, в той области, которой мы ведём диалог. А в иное я не лезу.
Я веду диалог, потому как вы продолжаете задавать вопросы, или отвечать, – от того, он и продолжается. Я никогда не прерываю связь, потому как личность, которой бы что-то могло не нравится, давно усмирила свои позиции. И раз есть нужда в диалоге, значит в этом есть более тонкий смысл. То, что вы им питаетесь, кушаете, как котик корм, этой энергетикой, – не значит, что оно вам подконтрольно. Этот смысл, диалог, и поток. Это значит, что это нужно прежде для развития, о коем разум, созданный силой, мог и не знать, ввиду намерения этой же силы. Подобия притягиваются до тех пор, пока в этом есть необходимость.
Часть 175
"Вы ничего не делали, чтобы у вас было столько энергии." – этой фразой Вы как-никогда вселили сомнение в описываемые Вами личные достижения. Ибо достигший подобного не вещал бы того, о чем не знает и, тем более не внушал бы. Если нет знания, то чего стоят все эти достижения? Отвечу Вашими же словами "они вообще ноль. Считайте, что ничего и не было."
Ну и при чем же тут чувства? Я говорю об энергии. Случалось ли Вам отлежать руку, или отдавить палец? После высвобождения они вновь наполняются энергией, и это никак не связано с чувствами.
Ответ:
Вы серьезно? Я вам рассказывал ситуации со сдачей крови, когда должно быть темно в глазах и слабость, а я через час после сдачи уже в зале во всю пахал, и ничего, нормально, поток энергией держал так, как ни один богатырский конь)) Вот вы, Фея, сказочная. Я даже на такую мелочь, я даже её в расчет не беру. Попробуйте сдать кровь, и после этого через 10 минут сделать 15 приседаний. И посмотрите, что будет с вашим сознанием. И сразу все станет на свои круги. И вы, наконец-таки усмирив своё детское эго поймёте, что не стоит особо фантазировать на этот счёт. Попробуйте, попробуйте! Как потемнеет, и как в аут улетите вы бессознательный. Там и все встанет на круги своя. И ваше поле "мнимое" развеется, и энергетика – также уйдет в упокой.
"Когда уже проявлено на более доступном сознанию плане, то наступает пребывание." – это все потому как вы котики слабые перед лицом этой силы. И вы к ней в домик стучитесь, чтобы зайти. Полномочий нет залетать без стука. Возможно, среди себе подобных вы кто-то вау. Но в плане эффективности само-осознания, это 5 класс какой-то там четверти.
“…для работника такой фабрики шоколад не является объектом вожделения:)) Скорее наоборот. В общем, невелик подвиг смотреть хладнокровно на то, чего в избытке и доступно." – конечно в своём спектре событий не увидеть остальные волны моего исконного безумия. Поэтому, пусть будет так:))
"Веры может периодически не хватает, и силы иногда оставляют, но столько духа, смирения и принятия сколь требуется мне, редко кому удается проявить. И мне не смешно, потому как я-то знаю с чем имею дело, и это кому-либо другому показалось бы адом во плоти." – это все будет требовать постоянной корректировки и совершенствования. Если не хватает веры, значит будут даваться именно такие испытания, где будет шанс проявить свою веру. А если вы будете её проявлять в качестве – не духовного принятия, а всякие искать компромиссы в житейском аспекте, – то веру как дух в себе вы никогда не утвердите настолько, чтобы она раскрыла бы в вас, своих, крылья. Это значит, что однажды придется сделать выбор: довериться, и ничего не сделать, даже если мог, или сделать, потому что мог, но так снова и не приблизиться к этой вере.
Это единственные, пожалуй, слова, которым всем нужно будет при жизни осознать.
"…я к своему последнему коту именно так и отношусь и чувствовала его напрямую. Могла найти если он пропадал в квартире, но не потому, что в излюбленных котами местах, а именно по чувству." – а остальные уличные животные? Ловить фокус их внимания получалось, чтобы ощущать не только их намерение, но даже и то, что в тот момент они чувствуют? Домашний то он близкий друг, как спутник, рукой подать; а вот остальные на порядок дальше. Домашний как теория без практики.
"Да, у меня свое для себя и при этом я умудряюсь еще и совершать дела обычного человека. То есть у меня в первую очередь цель помогать себе, так как кроме меня этого никто не сделает" – всё-таки, чёрное и белое, пускай и утрированно это слияние творческого и материального. Это значит, что и тот, и тот в себе должен быть развит равномерно. Когда кого-то в одном больше, начинаются волны, шторм, и прочие диссонансы в восприятии. Если нет свободной энергии человек не сможет быть творческим. Он не сможет быть созидателем. Он может быть котёнком, который радуется солнцу. Но чтобы создать, зародить идею, не важно какую, хоть какую-то для старта, нужно очень много свободной энергии. Я это ощущал, когда под вечер пытался создать какую-нибудь модель. Я, будучи не уставшим, просто видел, что нет энергии. Что она кончилась на сегодня. Именно свободная, созидателя. Я ощущал откуда должна браться энергия. Это либо сахасрара, либо манипура. Я ощущал, что там начинаются бурления, но я понимал, что они вызваны именно тем, что там ничего для сегодня нет. На созерцателя вообще не нужна энергия. Когда ты уже спокоен, с-мир-енен, можно даже без энергии видеть прекрасное, и не испытывать ничего, кроме лёгкости. Но вот, чтобы что-то создать, нужно намного больше энергии.
Часть 176
“…а остальные уличные животные? Ловить фокус их внимания получалось, чтобы ощущать не только их намерение, но даже и то, что в тот момент они чувствуют" – Вы спрашиваете об элементарных вещах как о чем-то вау:) Я уже неоднократно писала, что всех чувствую и людей, и животных, и погоду, и события.
Ответ:
Про более серьезные вещи я уточнил выше. Например, со сдачей крови и приседаниями, чтобы сразу понять как поток энергии с вами дружен:)
“Вы ничего не делали, чтобы у вас было столько энергии” – покуда:
“Веры может периодически не хватает, и силы иногда оставляют, но столько духа, смирения и принятия сколь требуется мне, редко кому удается проявить.”
В вере проявленный иным качеством принятия происходящего обладает. Это иное все, и делание в том числе. Утверждённый верой априори мог говорить любому что тот, иуда, ничего не делал для достижения именно этой, подчёркиваю высшей цели. Не какой-то другой, что и могло, безусловно, являться неотъемлемой частью жизни: успех, слава, стабильность, семья, быт, кров. А именно высшей цели, ради которой вы здесь на протяжении миллиона лет уже и рождаетесь. Высшая цель, замысел априори. Все остальные роли, это вторичное. Оно, в совокупности не имеет силы если вы не осознали зачем родились. Это не я выдумал. Это просто аксиома.
Часть 177
Интересно, если бы Вас, допустим, связали, то как бы Вы достигали высшую цель? Вроде и вере утверждены и говорить можно любому что угодно, а дальше что?
Ответ:
Если физически, то есть буквально, если бы сейчас, – познавал бы посредством созерцания этого акта – где я связанный нахожусь в неизбежном событии жизни. То есть в прямом испытании, без которого эту веру невозможно проявить в себе. То есть я бы пребывал в принятии. Покуда ничего не происходит и никогда – просто так, не поделом и бессмысленно.
А если это метафора, то это тоже самое, как и сейчас происходит в жизни, – ничего бы не изменилось. Я связан цепями обстоятельств настолько плотно, что даже корабль бы вздрогнул от такой упертости юнги, прущего в неизвестность. Во всех случаях должна быть вера процессу. Доверие. Если его нет, то цепи останутся с вами навеки обузой. Если вы становитесь в силе – и сущностью цепей и обстоятельства, где они вас некогда связывали, – то вы выходите из этого мира, где вам кажется, что вы связанный, скованный, ограниченный. Вы становитесь существом который мог пребывать в любых обстоятельствах, условиях, независимо от своей внешней и материальной, от слова материя, скованности или ограниченности. Для этого инвалидам и даются испытания. Чтобы они пришли к вере. Для этого и больным даются болезни, чтобы они пришли к вере. Для этого. Вообще все происходит в этом мире, чтобы все пришло к вере.
“…а дальше что?"– вечность в восприятии. Исполнение роли, но прямой, без искажений от внутри живущего бунтаря. Без ограничений, ввиду присутствия опыта, позволяющего делать всё без искажений – “от и до”; видя последствия, – куда без них? – но только в высшем свете, где есть продолжение и исход, обращенный в угоду ЛУЧА, – от которого идут ост. спектры событий. А порой человеку не хватает именно свободной энергии, или это самой проявленной в себе ВЕРЫ, – чтобы продолжить путь и не тормозится там, – куда априори даже не стоило обращать внимание. Поэтому, дальше, – только вечность в восприятии, состоянием, позволяющим от ИМЕНИ, без искажений – творить, – проявляя намерение той самой силы, которая и так всем управляет, в большинстве случаев оставляющая всех в безысходности и неведении причины случившегося. Просто такой, творец, будет понимать, – зачем это случилось, – и поможет другим приблизиться к пониманию, – во имя всеобщей цели и массового прозрения, или слияния с тем самым вечным в восприятии.
Часть 178
Легко рассуждать, не имея опыта ограничений. Я тоже когда-то грешила этим. А то искусственное давление обстоятельств, которое Вы пытаетесь себе создавать, никогда не воспроизведет тот уровень, который мог бы стать решающим для духа. Хотя бы потому, что действуете на площадке, где созданные Вами эти обстоятельства вполне по силам, и физически, и энергетически. Среди людей, обладающих разного рода способностями, будь то переносимость холода, голода, жара, нагрузок, и т.д., много подобных феноменов, (достаточно в интернете покопаться). Но это не дает им никакого преимущества в плане осознания.
Мой вопрос о том, если бы Вас связали, скорее гипотетически. И понимаю, что он неуместен, потому как невозможно дать ответ, не имея такого опыта. Возможно, он навел Вас на мысль:
"Для этого инвалидам и даются испытания. Чтобы они пришли к вере. Для этого и больным даются болезни, чтобы они пришли к вере. " – но, кроме этого, могут быть и другие состояния. Глядя на меня, никто и не подумает, что со мной что-то не так. Скорее даже наоборот, удивляются несоответствию возраста и внешнего вида. И только волосы позволяют поверить людям, что мне больше 40. Грива как у русалки, но некрашеная, серебряная:))
