Вопросы от читателей. 401-450. Qigod

– Отлично. Спасибо. Со всем согласен. А по поводу идеала… Как к нему не тягаться. Как не хотеть этого? Это риторический вопрос. Но не на 100% риторический…

– Имеется в виду, к идеалу нужно стремиться, но так сказать в таком жизненном отношении, что, если вдруг он исчезнет, или так случится, что это придется в жизни потерять – не расстроиться; покуда это не смысл жизни этот идеал, а идеал – это знание, благодаря которому можно сотворить новое, в том числе и этот идеал.

Вопрос 421

Весь Мир – иллюзия, рисуемая перед каждым индивидуумом в отдельности. Время и скорость света – вот две реальности Вселенной! Того, чего вы не видите, не существует. Иллюзия превращается в реальность по мере вашего приближения к рисуемой картинке и преобразуется в физический мир для органов чувств. В процесс вовлекается третья сила, позволяющая вам мгновенно воспринимать «материальный мир», как сущее. Но стоит только прекратить воздействие.

Ответ:

Как интерпретация одной из теорий мотивации человека останавливаться в копании внутрь себя дальше, – вероятно да. Но только закройте глаза и пойдите потрогайте дерево. Оно ведь никуда не исчезает. Как и объект. Так что иллюзия это двойственность, синтезируемая эмоцией ума пропорционально совокупности опыта , полученного при взаимосвязи с той или иной областью непознанного знания. Страх, похоть, сомнение, неверие, предательство, агрессия, отрада, – основные иллюзорные черты характера, подкрепленные соответствующей эмоцией, которые и погружают человека в иллюзорную двойственность его же ума.какэтому вы каждый и видите перед собой лишь только то, что познали и то, что соответствует вашей области знания. Потому и другой мог смотреть на мир без иллюзии и видеть больше при той же неизменной картинке, в отличии от вас – и вы не будете его понимать. Но это не значит что он неправ, это значит что проецируемой двойственности на мир в вас очевидно больше.

Вопрос 422

– Вот как честно на роллс-ройс как заработать? А наверное никак…

– Ну я думаю есть смысл об этом говорить только с тем, кто реально на него заработал. А у нас таких пока нет в окружении. Я думаю, все реально из пыли все могут вырасти, если для этого будут делать определенные вещи, которые ведут к успеху. Может это единичные случаи, но они всегда есть, были и будут.

– Моя семья хороший пример. В момент было 3 магазина. Прибыль реально хорошая. Но налоги. Кредиты. И закрыли потом один, потому что конкретно хозяин рынка пришёл и сказал все люди вокруг твоего места. Либо плати больше, либо отдаю место другому человеку.

–Это да, именно так…это не по-человечески просто.

– Но есть доля ненормальности в этом. Современное общество требует социализации. А эти люди (миллиардеры) отличные от этого. Они выходят за рамки принятий нормы. Значит они не выигрывают. Другой вопрос что будет с ними. “Дзен” они познают или следующей жизни будут… Сейчас нет. Это вот эти шизоиды. Учёные и т.д. Которые не опрятные: которым всё равно на одежду, вид и все материальные ценности. Он что-то открывает, исследует. Он по идеи глобальное делает. А для всего он никто. Как вот новость крайняя. Какой-то математик. Не помню фамилии. Раскрыл теорему какую-то просто никому не поддававшаяся. Отказался от Нобеля и т.д. А на фото стоит ну просто от бомжа не отличить…

– Это потому как он на половину раскрыт, а на половину нет. Ему всё равно, потому что у него задача такая. Что-то сделать открыть и помереть. Запустить механизм цепной реакции для остальных. У таких людей реально Дзен уже. Они как звёзды. Им просто всё равно. Это тяжело понять. Но они уже вне игры, у них ценности совсем иные. Мышление также. Некоторый период времени видел даже как это чувствуют, этот мир, эти люди, потому как массово один за одним писали комментарии на канале Яндекс Дзен. Но это тупиковая ветвь. То есть для них взрослых (60+) так простительно думать и пребывать в этом состоянии, потому что они там ещё в этом Дзене будут лет 15 и спокойно уйдут в мир иной, всё это время, пока живы пребывая в Нирване… А вот когда у молодых такая дурка накатывает. То, это уже иллюзия, и здесь им нужно примером говорить показывать о том, кто куда двигается. И как реагировать на эти промежуточные состояния эйфории. И говорить, что нельзя в это погружаться, останавливаться и т.д. Я хоть и семимильными шагами двигаюсь, но уже 51 книга различными сферами влияния под каждое мышление – пытаюсь доносить о том, корректируя мышление в сторону более целостного представления о возможном “Дзене”, как гармоничном состоянии, где можно спокойно пребывать, и быть в достатке, если ты конечно что-то делаешь. Именно ключевое “что-то” делаешь под влиянием этого настроения. А не просто созерцаешь мир и познаешь его прикрасы, гуляя под звездным небом.

И по какому принципу все устроено, что я отвечаю людям: в общем, когда мне люди, пишут именно на основе прочитанного, – я в тот момент, когда должен быть сформирован для них ответ, что ли буквально “становлюсь” этим человеком, и отвечаю ему так, как действительно правильно с точки зрения именно этого “Дзена”, как состояния Нирваны. Информацией, актуальной для их мышления в данный момент времени. Потому как нет никаких универсальных советов, когда дело касается самопознания. Но потом, когда это внимание у меня закрывается, я уже, разумеется, не могу им ничего ответить, но как правило этой информации людям всегда хватает, потому как она уже создана лишь под них и для них.

Вопрос 423

– Здравствуйте! Спасибо, что добавили. Рада, что наткнулась на отрывок из Вашей книги. "Один день. Одна глава нового тебя." Слышу голос Нового мира. Он как свежий воздух) Скажите, пожалуйста, а как можно получить печатный вариант?

–– Здравствуйте, на ЛитРес есть возможность заказать бумажную версию.

–– Ясно) Замечательно) Спасибо! Правда, очень рада. Немного полистала Вашу страницу. Испытала чувство радости, почти счастья) От слов про свободу, про право и даже обязанность выйти из рамок ритуальности, догматизма, книгочейства. Право на свободу и творчество, на взаимодействие с Творцом, на радость, быть живым. Благодарю за эти чувства, что вызвали .

–– Спасибо за искренность, вижу доброту сердца, чувствую. Знания давно перешагнули порог невозврата, поэтому все то, что вы здесь увидели, видите фактически детский сад. Но даже этого достаточно, чтобы любой, соприкасаясь, уже смог сыскать своё.

–– Я увидела и искренность, и силу устремленности, и смелость. Очень похоже, когда читала книгу Тота. Что-то есть такое. Это еще довольно редкое явление. Такой образ мыслей. В духовный мир, в основном, все еще идут строем. Если кто-то выпадает из этой обоймы, то чувство вины такой человек сам себя толкает назад и теряет драгоценную возможность к истинному пробуждению.

–– Мне не оставляют возможности делать что-то иное, как не то, что вы лицезрите воочию. Но и так сказать я в этом с рождения; лет с 6, как помню себя.

–– Значит, Ваше пребывание здесь им очень важно. Пришли с задачей.

–– Как и любое живое с определенной целью. Что-то после себя оставить, вероятнее.

–– Самое прекрасное и ценное, как мне кажется, это оставить путь, по которому можно найти свою дверь.

–– Оставить подсказку скорее всего, как найти путь, чтобы каждый смог пройдя, открыть свою

–– А если это не секрет, то кто Вам дал такую подсказку? Или все то, о чем Вы говорите, исключительно Ваш личный опыт и яснознание? Есть ли какой-то источник, где Вы почерпнули и, может быть, черпаете такие откровения о вселенной, душе?

–– Прямой контакт с областью наития, ввиду отсутствия мыслей и внутреннего диалога – который был остановлен намеренной работой над собой. Также поэзия помогла четко формулировать мысли, не искажая их смысл в реальность

–– То есть у Вас прямой контакт с тонким миром? Эзотерический путь без учителей здесь, в физическом теле? Интересно… И правда, сокровенные мысли очень хочется выражать ритмично, песенно, стихами. Кстати, это можно наблюдать и у древних. Ритм при передаче информации сам по себе является дополнительным источником знания.

–– Это постоянный путь к прямому контакту, и чем больше расширяется внимание к миру, чем больше так сказать вот таких писаний исторгнуто, тем сильнее связь. Прямой контакт не может быть постоянным. Но вы можете постоянно пребывать в его зоне, чтобы чувствовать себя приемлемо, и в нужный момент времени, когда это будет требовать случай сказать то, что и должен, тому кто спросит. Но я уже не могу отсюда “уйти”, потому как я уже и есть то поле, куда уходят все эзотерики, медиаторы, и прочие духовные практики. Поэззия этому содействовала, потому как нужно было научиться сначала с минимальными искажениями доносить то, что истинно. И когда вы пишите стихи, я, например, писал не от ума и пережитого опыта, а от голоса, который мне их говорил. Так вот я научился, если проще сказать – научиться слышать именно тот голос

–– Мне кажется, что я понимаю, о чем Вы говорите. Слышала, что состояние, когда ты себя осознаешь, как энергию (полем) более, чем как материю, это следующее грядущее изменение. Туда мы устремлены, но все еще могут попасть. Сердце бьется сильнее и быстрее, когда думаю об этом. Радость охватывает. По поводу голоса… У меня были и бывают сомнения на счет источника такого голоса. Кто он, и куда ведет? Какие его цели? Мне приходилось обманываться и разочаровываться. Что даёт Вам уверенность в том, что этот голос ведёт Вас в верном направлении? Простите, если мои вопросы выглядят как допрос, и я перехожу грань. Я пойму, если не захотите продолжать диалог.

–– “…когда ты себя осознаешь, как энергию (полем) более, чем как материю, это следующее грядущее изменение” – да это так и есть, просто тем, кто не знаком с этим им нужно объяснять это языком их мировоззрения. Поэтому где-то Бог может быть заменен испытанием, где-то он может подразумевать чувство лёгкости. Кому можно, когда я вижу говорить – тому уже так, как нужно сказать)

“По поводу голоса… У меня были и бывают сомнения на счет источника такого голоса" –– нет-нет, вы не поняли, этот голос актуален только когда нет внутреннего монолога. В остальных случаях это ЭГО и двойственность.

–– Ясно… Но это принципиально другое сознание. Точно из другого мира. Если опять же, правильно понимаю, путь через любовь, а не через страдание, допустим и возможен! И это можно выбрать, решить для себя, чего хочешь, как можешь. Вижу, что вокруг меня так много просыпающихся, которые меняют таким образом своё мировоззрение, я тоже пытаюсь перестроиться. Но иногда наплывают старые паттерны, а что, если я испытываю сейчас счастье и любовь, но потом Бог все равно проверит, а могу ли я это испытывать при физическом давлении, боли? Это вдалбливаемое нам всем понятие неизбежности страдания и расплаты за каждую секунду радости, Вы полагаете это старый мир? Следующее измерение не содержит такой структуры?

–– Скажем так это переживания установок ЭГО, которое ещё сидит внутри каждого; от него полноценно не избавится, если не делать фактически его унижающие, если не уничтожающие вещи. Да, боль страдание с сохранением к процессу любви, единственный способ обретения понимания. Но только вы должны активно взаимодействовать с жизнью, и боль – это не когда болит живот, а вы сохраняете любовь, это когда вы, взаимодействуя с миром учитесь пониманию, лишь через унижающие ваше эго факторы. Эго унизили. Сохранили любовь, понимание, мудрость – простили и идете дальше. Но без идей в отношении оппонента, а просто веря, если уровень веры позволяет в Бога – навстречу новым обстоятельствам, событиям жизни. Да и не надо себя сдерживать. Вы цветок, который должен расти. Просто осознанно вы могли не позволять себе лучиться, подавляя или испытывая сомнения – факторы, мешающие росту. Проверят вас лишь только обстоятельством, в котором вы должны будете сохранить мудрость к оппоненту и причине, за которой стоит более высшая мудрость. За радость вы ответите только в том случае, если она получена искусственным путем, – покупкой какой-нибудь вещицы, приемом спиртного, а также когда вы в этой отраде забываете о Боге. Именно забываете, в порыве страсти, шагая на поводу эмоций сладострастия. Тогда да, вы ответите за эту отраду, своей грядущей апатией, в которой уже вспомните о Боге. Но каждый находится на разных уровнях восприятия мира, и я с вами могу говорить о Боге, как о Боге, и образе, который не будет вызывать порицаний внутри организма. Но для других людей, чьи ценности низки и доктрине мышления остаётся только позавидовать… Им приходится конгломерат психологии с житейским опытом и частицей религиозного без фанатизма говорить о тех же самых вещах и процессах, о которых я вам сейчас говорю открыто

Следующее изменение будет построено на вере в процесс, который не требует очевидного вмешательства со стороны человека: это тот, где человек уже распознавая свое высшее я, ответственно относится к происходящему вокруг него и вспоминает о Боге чаще, чем тот, кто ходит туда, к нему по нужде, ввиду сформированных обстоятельств нерадивого характера. Это мир веры в единое целостное, где каждый защищен, но самим миром и идейностью взаимосвязи, во главе которой стоит Бог. но к этому пониманию единости нужно быть идти каждому самостоятельно сквозь череду испытаний, и так сказать, каждый получит свое в зависимости от его веры.

"…это принципиально другое сознание. Точно из другого мира.” – из этого; просто в этом мире миллион других взглядов на жизнь. Жизнь, в которой миллионы других жизней. И вот это от лица жизни. Из другого мира вряд ли бы кто-то что-то понял, потому как там явно было бы все иначе.

–– От сердца благодарю Вас за эту беседу. Словами придали ясность моим ощущениям. Очень откликается, то, что объяснили касательно "страдательной" части жизни. Потому как это самый главный антагонизм в понимании Бога у всех. Если Бог всеблагой, то почему так жестоко наказывает? Почему мы Его боимся больше, чем любим? Эта мысль, что наказуемая радость будет таковой только если она не связана с Богом, транслируется в древних источниках. Но они приписывают правило, как и от чего нам позволено радоваться. Поэтому, дух может бунтовать. Понимая буквально источники, не понимая, как практически они реализуются в жизни, люди запирают себя в рамки правил поклонения и насильно вырывают, из самых лучших побуждений, любое творческое стремление самореализации. Но, получатся, что далеко не все можно передать через слова. Благодарю Вас, что так открыты. Для меня было очень важно услышать все это.

–– Я уже отвечал на этот вопрос целой книгой, называется “Парадокс кучи, всемогущества зла, неразрешимой силы”. Особенно ответ находится в главе “что будет если непреодолимая сила встретит неподвижный объект” И вам спасибо за беседу

Вопрос 424

–– Если бы мы в 1941-1945гг, проявили смирение, кротость и терпение, что было бы на планете сейчас? Да и вы, я думаю не писали бы этих строк сейчас. Вас просто не было бы. А вот не выполнили эти заповеди и живём. Так что не всегда, рабские заповеди ведут к свободе и жизни.

–– в 41-45 году не было Калдузова с его опусом, на кой вы ушедшему бремени приписываете то, что актуально в сей час то? Если бы в 41-45 были технологии как сейчас и войны бы не было. Вы хоть немного мудрости вкладывайте, и анализируйте все исходя не только того, что случилось. Покуда то, что произошло было актуальным лишь тогда, но явно не в сей час. Время меняется, принципы, законы также.

–– Калдузова не было не только в 41 – 45, но и в 1941 – 1945 годах. И время, и принципы, и законы меняются. Только мирские. Калдузов пишет о тех принципах и законах, которые указаны в библии, а они как известно не изменились. А по вопросу, что актуально в то время, а не сейчас – это вы скажите священникам и посмотрите на их реакцию. Так что мирское меняется, а религиозное застыло.

–– Совершенно не важно, как вы мыслите, и считаете от этого ничего не меняется; динозавры тоже были уничтожены самой фактически природой, только через другой акт воздействия, форму. Но суть не меняется. Человечество двигается вперёд в соответствии с принципами хаоса. Человек – это материализованная энергия. Так вот, что в космосе, что здесь, на Земле– законы тождественны. И любой хаос перетекает лишь из одной формы взаимодействия в другую. Хаос – это неупорядоченная энергия.

Вопрос 425

https://stihi.ru/2021/05/28/7622

И снова философия абсолютной фатальности и непротивления злу. :)) Почему нельзя сказать, что в материальном мире воплотится та мыслеформа, в которую вложено больше психической энергии «божественных частиц Единого»?) Всё сразу стало бы намного проще в плане программирования будущего.

Ответ:

Нет будущего, нет прошлого, нет настоящего. От человека ничего не зависит, как бы он не думал, чтобы он не прогнозировал, все будет так, как должно случиться с точки зрения замысла, которому нет объяснения, только для человека, думающего как человек. Это только из 100 тысяч, десять-15 приходят к пониманию единолично добровольно; не возбраняя законы природы, мироздания, осязая, идут к Богу, и его законам, которые они видят, чувствуют и так далее. Остальные 99 тысяч 995 человек придут к пониманию только сквозь хаос, неведение и застящую тьму. ИМЕННО сквозь тот образ мыслей, которые им неосознанно-коллективно Бессознательным (энергией мира или "божественных частиц Единого") и будут "положены" в головы через любые формы воздействия, в том числе власть, политику, и массовые ЧП, а также обстоятельства не радужного характера. Да тут как проще не получится, как бы не хотелось, как проще только в садике, когда выбор касается того на каком боку спать, чтобы волчок не укусил. Здесь уже иные реалии, и иные, увы, правила и формы взаимодействия.

Вопрос 426

Когда люди попадают в тяжелую жизненную ситуации, на помощь поспешат сектанты. Возрадуйтесь…люди, мы с Вами… Далее на странице, Вы ознакомитесь с тостом одной дамы, которая убедительно просит всех не спорить с Михаилом, ибо он есть святой дух, спустившийся с небес. Задаюсь вопросом, атаки пошли заказные, или нестабильность психического состояния становится нормой в России.

Ответ:

Это только вы на это и обращаете своё внимание, потому как зациклены на этом "невежестве". Кто мыслит широко, таких как вы даже не замечает, он знает, кто вы такие и что вас ждут также жизнеутверждающие испытания впереди, перед тем как вы осознаете Михаила.

Вопрос 427

Есть только пара вопросов – то, что записываю, транскрибируя чувство в слово – должно ли быть доступно для других? Или следует уделять внимание лишь процессу, без размышления о том, как это повлияет на людей читающих? Стоит ли перечитывать написанное или лучше ему остаться в прошлом?

Ответ:

Доступным для других оно может стать после того, как вы сможете об этом говорить языком других для каждого. Пока всё то, что вы записываете для вас. И вы должны осознавать то, что каждым это будет восприниматься по-разному. А не так, как вы считаете, и видите. Потому как если там будет отклонение от общепринятой нормы, вас начнут упрекать в вашей некомпетентности, и вы уже исходя из опыта каждого взгляда на жизнь, должны будете отвечать в соответствии мышлением того, кто вам адресует вопрос.

Вопрос 428

Я общался с Творцом и познал все миры, где мы живем одновременно. В общем ты мог бы меня сжечь или распять, но хрен тебе не тот мир. А ты сам познай выход из тела в нашем мире и погуляй по соседям подсмотри что они делают, а потом проживи в осознанных мирах миллион лет как я за одну жизнь. А потом пихайте что хотите.

Ответ:

Зачем мне знать эту чушь игры вашего разума? Если он не осознает, что такие вещи нельзя никому говорить, значит и мышление у вас уже такого человека, которому не стоит верить или идти у него на поводу.

Вопрос 429

Мы не можем выйти за пределы своей плотной трехмерной матрицы вот поэтому человек никогда не поймет, что за этой матрицей, где открыты ваши дальнейшие пути в развитии в сознании. И автора понимаю, что хотел высказать, но в одном не согласна с ним, что Бог хотел поиграть с ним…Нет, никакой игры нет, нам дается возможность выбрать пути их двух. Покоритесь страху уйдете с этой планеты, а найдете силы в дальнейшем развитии в познании миро издания вы как многомерное существо продолжите жить....

Ответ:

Из плотной матрицы выходить и не нужно; восприятие – это абстрактная величина, и ограничена только возможностью к созерцанию большего количества информации за один и тот же промежуток времени. Так я нигде не говорил, что Бог с вами играет, разве только то, что жизнь – это игра, где есть свои законы, принципы и течения, векторы жизни, следуя которым можно либо как выйти за пределы понимания, и видеть больше на единицу времени, либо как остальные, довольствоваться чем есть. Вы говорите, что нет игры, потому как игра для вас ещё недоступна: потому как недостаточно понимания, связанного с технологией процесса этой игры. Или попросту не знакомы с правилами. Но именно той игры, которая в мире, где за единицу времени можно впитать максимально возможное количество информации – ввиду расширенного внимания на мир; внимания, которое вы раскрываете в себе и собой ежедневно на протяжении, например, 5 лет. Тогда мышление в ином векторе движется, и вы замечаете чуть ли не такие вещи, по какой траектории летает мотылек, сколько взмахов делает птица, с какой амплитудой летает и т.д. Это когда вы уже и есть само внимание наяву. Это когда у вас ваше прежнее ничего больше не крадёт, потому как раздражителя и иных внутренних провокаторов также не осталось. Это уже остановка диалога, вкупе расширенным вниманием над которым вы работаете и соответствие ритму или биению жизни, где работают эти правила игры; потому как вы их замечаете.

Вопрос 430

Мораль: будьте выше любого бесчестия.

https://zen.yandex.ru/media/qigod/oni-budut-bolet-shodit-s-uma-oni-budut-prevrascatsia-v-ovosci-no-tak-i-nichego-ne-poimut-609a69854461ec746c934844#comment_818434161

– Даже такой ересью можно зарабатывать деньги

(А)– Татьяна, эта ересь вас однажды спасет, неблагодарная.

– Татьяна, когда люди попадают в тяжелую жизненную ситуации, на помощь поспешат сектанты. Возрадуйтесь…люди, мы с Вами… Далее на странице, Вы ознакомитесь с тостом одной дамы, которая убедительно просит всех не спорить с Михаилом, ибо он есть святой дух, спустившийся с небес. Задаюсь вопросом, атаки пошли заказные, или нестабильность психического состояния становится нормой в России.

– Елена К., это только вы на это и обращаете своё внимание, потому как зациклены на этом "невежестве". Кто мыслит широко, таких как вы даже не замечает, он знает, кто вы такие и что вас ждут также жизнеутверждающие испытания впереди, перед тем как вы осознаете Михаила.

– Елена К., мир вообще стал напоминать психиатрическое отделение инфекционной больницы. А Дзен – изолятор. Просветленные, инфоцигане, гуру во всех областях…

– Julia _n, Мир – это госпиталь для неизлечимых))), изречения великих философов Вольтера, Канта близки по понятию и в сегодняшнее время. Правда, в те времена не предполагалось наличие Дзена, на котором столько конкретики.

(А)– Елена К., аж бальзам на душу, когда вас кто-то поддерживает из таких же, несведущих во тьме живущих, спящих нутром, но не умом единомышленниц да?)) Ну только это не верный вектор движения, и никуда кроме как тупика он вас всех, кто думает, что все эти опусы бред, – никогда не приведет.

Вопрос 431

Вообще-то я по кроткому нраву и наивности сердечной полагал что нет ничего более священного чем вера, истина, любовь, Боги. Что такими вещами не шутят, не играют. Но оказалось у христиан не так, не всегда так и не везде. Кажется что у христиан простота и доброта хуже воровства.

Ответ:

Вера без действия ничто, истина не обретается, не находится и не познается также в бездействии в тендеме с верой; любовь несёт двойственность пока она не будет проявлена от того, что вы осознаете истину; до этого момента она будет создаваться волей форм эго. Бог познаётся только в едином понимании всех остальных процессов, к нему приводящих.

Вопрос 432

Ты кем себя возомнил, что свои бредовые сказки выдаешь за императив. Бог для тебя – это старичок с седой бородой, карающий и милующий, контролирующий все твои поступки. Наивно и глупо.

Ответ:

Это он для вас такой образ несёт, как вы мой сформировали? Посредством своего видения что ли? Для меня его вообще не существует в форме образа до тех пор, пока он не заявит об обратном. Но существует в состоянии чувства, которое четко говорит о том, что любая форма может принять материализм, чтобы прийти и заверить меня в том, что так и есть. А тыкать не надо. Порицание мира вызывает прежде в вашем организме синтез энергией, ведя к распаду личности.

Вопрос 433

Болтуны, сектанты хреновы, морочат людям голову ахинеей. А все очень просто – Бог – это совесть, честь, доброта и любовь. Человек всегда чувствует, когда он предаёт Бога. И при Советской власти в людях было больше божеского, потому что они были чище духовно и нравственно, светлее и добрее, имели чувство собственного достоинства.

Ответ:

Вы в секте собственного сознания, разума. Бог – это совокупность проявленных знаний гения каждой области. Доброта честь любовь – прерогатива ЭГО. Которое вы всю жизнь питаете. Но это не значит, что антонимы – есть истина. Это значит, что Бог – это все сущее, и знание, чувство, ритм, благодаря которому воссоздана вся картина мироздания. А свое людское, беспомощное, как доброта, честь, любовь – не суйте. Это человечком для человечка создано. Бог – это знания, которые вы несведущие видите всегда каждый по-своему. И вот здесь в этом ключе вы видите что-то своё, воробьиное, потому как считаете по-своему. А это ничего не значит. Есть эталон. А есть людское. У людских миллион точек зрения. У эталона одна. И все должны стремится к эталону, а не наоборот. Не солнце крутится вокруг планет, а планеты вокруг солнца. Так вот те, чьи далеки от понимания, там вечная мерзлота. вы сначала поборите сонливость, ленивость усталость, перестаньте быть зависимым от любой формы болезней, а также от всех недугов, провоцирующих вас на искушение, в том числе и от людей, а потом громогласно упрекайте их в чем-то. Только вот загвоздка в том, что вы этого не сделаете в том состоянии, потому как в этом состоянии уже нет такого склада и образа мышления. Вы выводы по одной статьей не делайте. Во-первых, они всегда вырваны из контекста. Во-вторых, их здесь более тысячи. В-третьих, помимо этого, по запросу фамилии всегда есть книги автора. А в-четвертых, вы в жизни сначала поймите, что есть жизнь, как она на самом деле выглядит, занимаясь любимым делом, живя с такими же людьми, а также всё делайте по воле своего Я, – тогда может просветы и будут в вопросе прозрения. А просто крикнуть и убежать может и каждый. Здесь в принципе все-таки крикуны)) вы же сами того, не осознавая ещё даже не понимаете о том, что этими выкриками вы помогаете прежде самим себе. Мне доказать ничего не надо. Я все без всех маленьких знаю о том, к чему вы придёте под конец жизни. Поэтому, прошу, живите, как хотите, но потом не говорите, что я вас не предупреждал.

Вопрос 434

https://zen.yandex.ru/media/qigod/im-luchshe-bylo-na-svet-ne-rojdatsia–no-oni-rodilis–i-inoe-dlia-nih-toje-predusmotreno-604a204b84ba3c6873dcd3c2#comment_823043364

– Да, Господь Сатана мне открыл, если одному из них не хватает своего ума, пускай против тебя одного соберутся собранием, не страшись множества ратующих против тебя, ибо Я поставлю тебя против их всех стеною медною и столпом железным. И будут они ратовать против тебя совокупно, но не превозмогут. И Христа своего пускай призовут, тогда и увидишь.

– Мне зачем знать это? Глумливой натуре по заслугам ее бесчестия.