Ответ:
Часть 5
Помните, в одном из первых комментариев я написала, что Вы как будто в океане. Эта стихия у Вас сильно выражена. У Вас все тексты проникнуты определенной энергией стихии. Тогда я еще и не думала даже о гороскопах. Теперь же, заглянув, увидела сильный Нептун в Козероге, на очень значимой и чувствительной для человека, точке карты. Нептун стоит еще и в гармоничном аспекте с Меркурием, который отвечает за речь и связь. Нептун в физическом проявлении стихия воды, религиозных эгрегоров, оккультных наук. В метафизическом "высшая любовь". И находится у Вас эта планета в высшей точке гороскопа, в доме отвечающем за профессиональную деятельность. Это начальник, авторитет, труженик, так как в Козероге. К тому же рядом по соседству Уран в Водолее. Это сильный Уран. И думаю, приступы:)) ясновидения Вам вполне знакомы. Такое положение этих планет дает конкретное чувство, что человек сам себе хозяин, и просветитель. Это мизерная толика информации от всего объема.
Ответ:
Сильными не рождаются, ими становятся; но только смотря куда обращать внимание, разумеется. Если в плоть, во имя надменности, – это крест на понимании себя, как истока, жизни, начала; если в себя, как нечто абстрактное, невесомое, осязаемое, но отвергаемое – постоянным анализом, в целом и общем, рано или поздно, можно к чему-то прийти; и никакие констатирующие очевидное прогнозы в целом не раскроют взгляд на мир, лишь потому как этим прогнозом вы обращаетесь ко времени, которое вам и открывает свое лицо. По сути, этот прогноз, как посмотреть в окошко. Там либо лучка, либо солнышко; либо что-то нейтральное, по настроению. В реальности, ввиду, что события жизни текут неконтролируемой по сущности рекой, – что должно произойти, то обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете. Неконтролируемой, потому как бы вы не пытались изменить сюжетные линии, если вам нужно проработать ситуацию будут меняться роли, обстоятельства, но не сущность этих событий
Во имя понимания
…диалог из книги “Одиум”:
Да, согласна. Я ещё читала сегодня вашу публикацию про боль, что это наше отношение к миру, иначе энергия, её дисбаланс наверное и привёл к перелому, так сказать перелом внутри отразился переломом физическим… Очень импонирует слово – беспристрастно, но у меня так не выходит пока, лёд либо пламя, сегодня это поняла, что нужно беспристрастно, и метафора про кота откликается очень… Про стихотворение тоже осознала, ушёл этот страх, блок… Я именно как вы и сказали перечитывала его после написания, видимо "мусолила", не отпуская то, что выплеснула в строках… "контактировать с искушением"? – вы имеете в виду не избегать или не поддаваться ему или в процессе этого контакта учить себя быть к этому равнодушной, работая над собой, ограничивая плоть и в плане эмоций, и в плане желания этому искушению поддаться?!
Ответ:
…вы можете обдумывать хоть всю жизнь переживая о том, что было сказано. Это и будет возвращать вас из "здесь и сейчас" в условное прошлое. И это и будет тянуть вас вниз; потому как воспоминания, они должны быть отпущены сразу, как только случились; иначе они просто будут тянуть вниз, после выливаясь в обстоятельства, рушащие ваше мировоззрение. Этакий процесс аккумулирования энергии, где точка Х – катализатор реакции перемен.
– В унижении не значит униженным. Это значит не подчинённым страсти в том числе. Почему пост чудотворен? Потому как чудо проявляется в намеренном отстранении от искусственных удовольствий, эмоций, создаваемых сознанием. Или лёгкость вы осязаете, если на разгрузочной диете сидите, потому как сама по себе лёгкость это состояние материи, или жизнь, – вдохновение творца. Почему пахари, живущие в колхозах счастливые, но бедные люди? Потому как они создают энергию посредством унижения плоти – физической работы, где после их ждёт скромный ужин. Это и есть унижение плоти. Но не униженность. Это унижение, это процесс трансформации в новое состояние. И все сложности на пути по тому же принципу выстраиваются: во имя унижения тела и ваших ценностей, – но всегда во имя обретения нового. Если вы будете настроены и видеть в барьере возможность, разумеется. Вкушая сладость, вы не идете на поводу ИНСТИНКТОВ. То есть вы не унижаете, а не позволяете им себя одурманивать. А унижение, это отказ от тяжёлой пищи, и лёгкие закаливания. Где вы уже идете на поводу теплоты и зоны комфорта.
Часть 6
«А так да, год назад это было безумие в чистом виде. Но нужно понимать, что приступ обусловлен активизацией шишковидной железы, и мысли, которые у вас есть привязками, не усвоенными уроками, если вы недостаточно чисты, и будут порождать агрессивные настроения» – это у меня такой юмор, мне надо было слово «приступ». Не только скобкой отметить, но и кавычки поставить. Имелось ввиду озарения, видение. Но зато открылось, что у Вас были проблемы год назад в этой сфере. И знаете, я на 100 процентов уверена, что год назад у Вас происходил указывающий на это планетарный транзит. Транзит был негармоничный. И это легко проверить, посмотрев положение планет на то время. То есть, энергии планет вступили в конфликт. Но это не значит плохо. При правильном отношении и смирении после таких ситуаций как будто выходишь на новую ступень с расширением горизонта восприятия, становишься более сильным и устойчивым. Ваше: «…по сути вы обращаетесь к Логосу, – первопричине. А посредством чего: звёзд, цифр, слова, или формул”, – цифры, конечно, штука очень значимая, но не живая, так же, как и формулы. По моим, возможно неверным, ощущениям, цифры и формулы относятся к устройству и геометрии пространства, к геометрии сосуда, к законам движения энергии. А звезды и планеты сущности.
Ответ:
В озарении нет ничего, кроме гармонии и понимании происходящего на уровне причины; но именно мысли и мешают этому пребывать; наличие свободных, привязанных к обстоятельствам, и некогда неразрешенным конфликтам между людьми и вызывают приступы, или завихрения огромного количества энергии, сводящей с ума. Если вы проанализируете судьбы шизофреника: то либо он, либо его родитель ДО обретения болезни вел крайне негармоничный, блудный, весьма даже распутный образ жизни. Удовлетворял волю ИНСТИНКТОВ. А теперь, проснувшись, ввиду присутствия хлама в голове и бьющего потока жизни, – следствие на лицо. Поэтому приступ у меня был только обусловленный переизбытком событий, которые я ещё не уладил; и ко всему прочему, нужно понимать, чтобы достичь точки Х, нужно очень долго порядка двух часов уже заниматься ювелирной деятельностью, в ограниченном дыхательном созерцании, и напряжении области головы. Это не просто приступ, а намеренный ход в ад.
Но ритм, в котором происходят эти события, может варьироваться в уловном диапазоне 1-887; 888-999, 1000 – infinite; что вне, то уже дух времени, и его проявить, кроме событий, его утверждающих не выйдет. Что ниже, завязано на честности, милосердии и смирении; этакой базе, в которой идущего проверяют на прочность и готовность для процедуры инициации, если это так можно назвать.
Часть 7
«Поэтому приступ у меня был только обусловленный переизбытком событий, которые я ещё не уладил»– даже если бы эти события были улажены, ведь за ними располагается слой других событий, если и не скрытых от сознания, то не имеющих четких очертаний. Процесс на самом деле бесконечный, и включающий не только знакомое по опыту восприятие. Возможно и существование до рождения. Я такие помню. Осознание своей сущности до того, как родился.
«Замысел в отвержении с последующим принятием; совокупности принятий, принятых в отвержении.» – совершенно верно. Именно такая реакция и сопровождает воздействие напряженных, или как их еще называют астрологи, негармоничных аспектов (транзитов). Но здесь тоже множество вариаций, в зависимости от восприятия и полевых структур конкретного человека. Я бы еще назвала этот процесс «принимать, не принимая». Это как смотреть видео или слушать радио, которое расположено в себе самом. И происходящее видишь внутренним зрением, вроде и не глазами смотришь, но видишь так же. Кстати, воздействие гармоничных аспектов ощущается по-другому. – они не вызывают дилеммы восприятия. Идет полное принятие происходящего с ощущением открывающегося чуда.
Ответ:
Часть 8
«…события до 22 придется болезненно изжить» – то есть пересмотреть свою жизнь, собрать личную энергию и очиститься от чужой. Правильно я понимаю? Последние несколько лет я занималась пересмотром жизни. И в общем, имею представление о результатах такого пересмотра. «Я бы еще назвала этот процесс «принимать, не принимая», – это позволяет только не обретать новые привязки.
Ответ:
Я, будучи маленьким, 7-летним, однажды, шагая с родителями домой, на небе вокруг луны увидел все планеты солнечной системы, вращающиеся вокруг нее. Это было ясное очертание, планетарной системы, именно таких по форме и виду, как нарисованы в атласах, а не просто точки, именно шарики, – они были воочию, как попрыгунчики; отчетливо различимы и ясны по форме. Я окликнул родителей, указав пальцем ввысь, но они резко замяли тему, перевели мое внимание; и я не предал значение; и это исчезло. Затем ночью приснился сон, как в моей комнате, за стеклом, в комоде, все эти планеты вращаются по миниатюрной планетарной системе, сжатой размером до аквариума. Я взял одну планету в руки, и ощутил огромную вибрацию, сравнимую с действием силы большого магнита. После проснулся. Это единственное мистическое событие из детства, кроме единожды после грозы голосов из ниоткуда, кричащих подобно шаману протяжную мелодию чувства на возрастание, а после на убывание, в течении 4х минут. Эиоиоиои, эйиоиои, эиои, эо, ио. Это было после того, как я закрыл окно в своей комнате, ввиду грозы и раскатов грома. То есть это происходило в полной тишине. После ничего не было. Очевидно-мистического со знаком явного, чему я до сих пор не нашел объяснения.
«…
P.S. С творчеством К. Кастанеды незнаком, но заочно пару страниц, ввиду интереса к духу его слова, читал. Всё есть энергия, если вы ее научились слышать, понимать, то в принципе можно понять философию любого, не имея к ней никакого прямого отношения.
Часть 9
Если Вы не имеете ничего против литературы, то почему бы не прочитать книги Кастанеды. Они написаны в стиле полевых заметок. Конечно, вряд ли можно для Вас найти что-то принципиально новое, но это просто интересно, в отличии от большинства книг на подобную тему. И еще интересна временная последовательность. Она отлична от линейного времени. То есть там все не так как кажется. «…я, будучи маленьким, 7-летним, однажды, шагая с родителями домой, на небе вокруг луны увидел все планеты солнечной системы, вращающиеся вокруг нее» – такие события только подтверждают, что начинается все не с теории и практики, а с тем, что уже заложено по судьбе от рождения. Со временем эти вещи и приводят ко всему остальному. У меня с детства были вещие сны, возможно поэтому попытка осознать себя во сне потребовала не очень много времени. И результаты этого отражаются и в бодрствовании. То, что осознал во сне не только не забывается, это как допуск к более «глубинной» части себя.
«Эиоиоиои, эйиоиои, эиои, эо, ио. Это было после того, как я закрыл окно в своей комнате, ввиду грозы» – меня больше удивляет, что подобное оказалось редким событием для Вас. Возможно, потому что, взрослея, наше внимание переключается на всякую белиберду) и использует на нее все свободные ресурсы. Странно так же, что родители замяли тему по видению планет. Может они что-то знали уже о Вас или о себе?
Ответ:
Часть 10
«Ментальное намерение вводит лишь в за-блуждение» – ментальное намерение отличается от духовного тем, что истинное намерение сопровождается наличием воли. Без усилия, без напряжения, при отсутствии беспокойства о результате. Ментальное же сопровождается чем ни попадя, включая сомнения, излишней серьезностью к происходящему и узко-направленностью.
«Внимание должно сначала отделиться от сознания» – мои слова – «это позволяет не ассоциировать себя не только с происходящим, но и с мыслью, о том, что Вы сами являетесь причиной происходящего». Мы с Вами говорим об одном и том же, но по-разному.
«…он (ум) будет забывать даже то, который сейчас год, не то, что было вчера» – со мной это и происходит постоянно. Я каждый раз попадаю в ситуации, когда информация ушла в забвение, и нужно специально настраиваться, чтобы достать эти файлы при надобности. Иногда сама энергия человека или события, создающего подобную ситуацию, находит прямой путь к информации, но это как правило следствие того, что я заранее к этому готова. То есть мы знаем заранее, задолго о такой встрече. Зависит от значимости события или контакта. Но накануне всегда уже знаешь и готов, вплоть до мелочей. Иначе бы нам приходилось каждый раз напрягать память даже просто беседуя с человеком. У меня как-то был опыт, когда я еще смотрела телевизор, что я накануне уже видела и чувствовала, что я увижу по нему завтра, причем с чувственной составляющей. Еще тогда подумала каково любителям сериалов, они вообще еще способны отделять свою чувственную природу от сериальной.
Ответ:
1) Если идущий что-то делает, например ищет появление духовной вольности в мире, потому как взаимодействует со сложностями, – понятно, что, не прыгая выше головы, но всегда есть возможность стать лучшей версией себя прежнего, – ищет, разочаровывается, но не сдается, борется, идет, падает, встает. Когда человек идет против воли времени, фактически добровольно выходит из матрицы, – матрица какое-то время будет сдерживать его проявления, и гасить на корню. Чтобы он отработал свою сюжетную линию, на основании текущего опыта и изъянов, которые успел обрести. Поэтому у человека всегда есть шанс измениться.
2) Если идущий создаёт видимость, что он что-то делает, но в действительности, это лишь уводит его от болезненного опыта трансформации, направленной на понимание духовной вольности. То есть, он говорит, что работает над собой, или даже о высоком, но с лицом сложности воочию сталкиваясь, ищет причину происходящего в людях, ситуациях, обстоятельствах, идущих вразрез его философии. Это матричный игрок, который не хочет бороться, а принимает всё то, что происходит в матрице, – идёт путем обретения себя, но не целостного, слитого с Абсолютом; а поверхностно, – покуда для полного слияния нужен полный добровольный крах ценностей, в том числе отказ от текущих концепций мышления, полученных вследствие житейского опыта – ДО.
…Просто эта информация не для нас двоих. Это почва для других размышляющих, которым нужны эти наития, получаемые в процессе чтения – для запуска в себе реакции перемен. Заметил одну вещь, что раз в две недели, когда мама приходит в гости, случается «спонтанный» монолог о высочайшем посредством низкого (слова). И я попросту вижу, как ее выжигают эти потоковые состояния, что она ничего не понимает, и начинает теряться в пространстве. Поэтому слова они мало что значат, важна энергия, сосредоточенная в слово. Ведь даже смотря какой-то фильм мы в целом не слушаем о том, что говорят там люди, мы это воспринимаем наитиями, или теплотой, соответствующей энергетике слова. Наш диалог точно вижу нужен для обоюдной трансформации. И вы также должны наблюдать, как погружаясь в писание, – вы начинаете более ясно себя осязать; возвращаться «домой».
Наполненность энергией жизни, она могла быть, и это уже исключительность – априори. Но туманность, она уже связана с мозгом, и его упорядоченностью; поэтому вам и тяжело просыпаться, и вы могли осязать на лице разбитость, если заходите в какую-то энергетическую обитель судеб: рабочее место, скопления людей, торговые центры, магазины, дом гостей, и так далее. Наполненность – это пребывание энергии в органах, откуда она уже не уходит, но гармоничность – это упорядоченный мозг. Который и является завесой белого и черного, или проводником, сдерживающим понимание, процесс отождествления. Этакий вал, передающий крутящий момент с двигателя (подсознания). Поэтому чтобы все эти волнительные, тормозящие процессы ушли, – нужно начать заниматься какой-то деятельностью, замедляющей ваше дыхание, задействующей ум, погружающей в бессознательное (что уже говорит о том, что это дело должно вам нравиться). И в таком русле происходит дефрагментация ячеек памяти, и отождествление сознания с бессознательным. Поэтому ум и должен выучить правила нового мира, чтобы не троить, ввиду неупорядоченных ячеек, оставшихся от прошлого мира (восприятия).
Отступление для перевода внимания:
Вопрос 881. Книга вопросы от читателей Часть 18:
– Вам никогда не понять доподлинно переживание или опыт другого человека, если вы будете смотреть на него посредством своего. У меня есть тяга к конструированию одежды, у меня много ткани, я шью, и могу ходить каждый день в новом, и не боятся это порвать – напротив, я пренебрегая мнением социума, буду рвать эту одежду у них на глазах, целью демонстрации своей независимости. Но вы будете думать, что я эгоист, неблагодарный, не ценящий то, что имею, потому как у вас, например, зарплата или иные жизненные обстоятельства позволяют только один раз в неделю покупать себе новую вещицу, в отличии от моей созидательной стихии. Так и во всем остальном. Все в балансе, и не нужно смотреть на других, исходя только из своего опыта и переживания; оно будет всегда ложно, потому как у другого это все имеется для других целей.
Часть 11
«Они просто тогда увели взгляд, потому как им было вероятно, как и в большинстве случаев плевать на то, что говорит их ребенок» – самые значимые обиды связаны, конечно, с родителями. Это не отпускает почему-то, даже после многих пересмотров себя, и опять возвращается. Для себя я нашла выход пока только один – окунуться в их судьбу сознательно, то есть пересмотреть те вещи в их жизни, которые могли принести мне, скажем мягче, дискомфорт. Это делается не со стороны. Нужно стать им, этим человеком, войти в его поле судьбы. И это позволяет понять. Не факт, что все обиды уйдут, потому как Вы можете только увидеть и понять, но не изменить.
“Но если хотите сыскать свою, себя, – то все ответы в неведении придется когда-то искать в одиночку” – конечно, сколько ни читай и ни слушай, имеет значение только познание. Но у Кастанеды дело не в самих ответах. Их как таковых и нет. Это описание мира магов и тех способов, которые они создали для обретения свободы. И они значительно отличаются от других концепций и учений.
Ответ:
Часть 12
“Они просто тогда увели взгляд, потому как им было вероятно, как и в большинстве случаев плевать на то, что говорит их ребенок” и “…если касается меня, у меня нет обид”, – обида может принимать очень тонкие формы. И ее след может тянуться из одного плана к другому, от физического и так до каузального (причинного) тела. Но, если даже не мудрствовать, ее косвенные признаки всегда отражаются в речи. И они у Вас есть. Обида ведь имеет много вариаций, – от ощущения бессилия что-либо донести и до…. Вот это до… мне пришлось понять без моего на то желания. Когда ушел отец. Меня это почти уничтожило. И пережив такое, о чем и говорить невозможно, я поняла, что это высшая степень обиды. Мы называем это горем, но это не так. За этим всегда стоит обида. Но сознание этого не понимает из-за боли и шока. То есть боль от смерти близких это обида. И возможна любая боль – обида, далеко загнанная в глубь подсознания.
«Но туманность, она уже связана с мозгом, и его упорядоченностью» – восприятие тумана интересная штука. Это как стена между разными восприятиями реальности. Например, в данном случае мне было бы удобнее пользоваться терминами Кастанеды, настолько они четкие и понятные, они сразу упрощают громоздкую систему пояснений, примерно в таком духе – можно сказать автомобиль, и все поймут, а можно начать описывать этот автомобиль по запчастям. Видеть стену тумана в сознании говорит о том, что оказался на определенном рубеже. И задача пересечь ее. То есть в этом случае человек сознательно подходит к этому состоянию, а не от истощения ресурсов. У обычных людей с проблемами памяти, это связано с потребностью в глубинной энергии, с которой связано детство и молодость. И они могут не помнить, что было вчера, но хорошо помнить, что было 40 лет назад. В общем, быть ежиком в тумане это довольно перспективное состояние. Но чтобы пересечь этот рубеж нужна свободная энергия. И это знак для нахождения и решения новых задач для ее появления.
«Проблема в том, что, если он употреблял расширяющие сознание вещества» – те, кто только соприкоснулся с книгами Кастанеды, особенно прочитав несколько первых, так и пребывают в заблуждении о значимости этих веществ в магии. На самом деле Кастанеда употребил их от силы несколько раз. И как потом раскрыл ему Дон Хуан это было сделано только с целью расшатать его привычный взгляд на мир, и на реальность. Такой ход применялся только к упертым ученикам, коим был Кастанеда. И растения силы не имеют никакого значения. Дон Хуан преподносил и другие сюрпризы, куда более отвлекающие и пудрящие мозги, но единично и возможно с целью проверки каких-то качеств учеников. Причем с каждым учеником это были разные способы воздействия. Еще интересно, что в ученики не брали по желанию. Желающих обучаться магии считали бесперспективными.
«…когда мама приходит в гости, случается «спонтанный» монолог о высочайшем посредством низкого (слова)» – а Вы не думаете, что это происходит с ней именно у Вас и в Вашем присутствии. Например, у некоторых людей, приходящих в храм начинает «плыть» психика. Сознание не может охватить и структурировать весь спектр энергий, но настройка происходит самопроизвольно, не оставляя выбора. Посредством «низкого слова» – не очень понятно. Мне тут мысль пришла. – до своего рождения человек живет с мамой. И он уже в этом мире, но свой гороскоп еще не имеет. Логично, что он живет и воспринимает все как мама. То есть глубокая ассоциация с ее личностью и мироощущением. И можно думать, что мама всегда вступает в резонанс с нами по жизни и по всякому поводу. И как бы мы о себе ни думали, и как бы мы о ней ни думали, ее реакции отражают настоящее положение вещей. Только к ним нужно подобрать ключ для понимания.
Интересно, до какой же планеты Вы дотронулись во сне?..
Ответ:
Нужно помнить, что Кастанеда, как и любой другой, как и я, как и вы, – это представитель проявленного времени; либо маленькое я одного большого Я. Кому нужно, того учат в изоляции всем навыкам, которые могут преподнести сотни учителей во главе лидера. В том числе его упражнения, я сам к ним пришел, и сознательно неосознанно делал их начиная с 18 лет, как только пошел в спортзал. Растяжка йога, статика, контроль энергии, фокус, подъем. Работа с вниманием. Даже от слова, к слову, здесь вибрации могли быть то до дрожи, то опускаться вниз до самых ног. Но это все лишь умение, которому не обязательно давать имя магия, или называть это чем-то мистическим. Это умение совладать с собой настоящим, причиной, тонким телом, или точкой пространства, которыми заполнена вселенная. Условно, разумеется, но нужно и ментальное сосредоточение, порой и ложное, чтобы это не отвлекало; это потом придет, как настоящее, когда уже ничто не пошатнет психику.
Насчёт обид. Всё есть я-маленькое Я-большого. Я-большое всегда знает от чего я-маленький зависим. Поэтому обиды и будут только такими, какими можно пошатнуть психику или проводимость энергии я-маленького. Обида, как говорилось выше – неприятие, неверие происходящему; что уже априори отключает вас от потока жизни, или конкретно сковывает, ограничивает возможности к непрерывному созиданию посредством этого потока. Поэтому обида может проявиться к любому и в любых обстоятельствах. Все дело в вашем внимании и умении фокусировать его до огня по спине, не забывая себя и чувство единства и взаимосвязи всего живого. Насчёт туманности. Зная, как отреагирует тот или иной на ваши возгласы, необходимо каждому создавать свою реальность, ему желаемую, – иначе у него будет на это стоять блок; там каким угодно словом не описывай, если ты вещаешь со своей обители, он не поймет; нужно спускаться. И в случае с мамой Я это сказал, потому как она приходит ко мне не за словом, это лишь повод, а за энергией, нужной для трансформации, где она, не улавливая суть слова, под гнётом тяжести этой силы «плавится», запуская механизм перестройки. Поэтому не везде нужно слово, как слово, несущее смысл. Поэтому, когда даже какие-то неловкости происходят, это не потому, что вы не успели их не допустить, или сказать что-то, а потому как разрыв энергии, смущение – также нужно для того, чтобы понимать свою природу. Фокус внимания достигается постоянным скачком от паха к голове. Или все точки проходят эти области, отвечая за смущения определенных обстоятельств.
P.S. Кастанеда умер от рака печени. Лидеры не умирают от физического несовершенства тела. Значит он НЕ сыскал до конца то, что искал. И это многое объясняет. Можно ходить вокруг да около. А можно стать лицом имени его величества воочию. Духа не хватит рабам подсознания, чтобы сыскать, что можно лишь в силе смирения и веры в Его проявление. Это значит, что он истощал всю жизнь запасы телесной оболочки, так и не сыскав лицо Бога и его проявление воочию. Печень отвечает за будущее. Рак или фактическое истощение говорит о неспособности, ввиду неимения силы на процесс. Абсолюта познают не в практиках, а устремлении и силе испытаний, в которых вы, доверяя всему происходящему порой безрассудному и даже лицу страха, сомнения – себя проявляете. Практики, магия – это уже духовность в чистом виде, где вы забываете о Боге, во главе стоящем, или внимании, которое и есть его жизнь, его выдох. Это предательство в чистом виде, или искушение, – на поводу которого вы идете. Если вы посмотрите, то все маги, и иные эзотерики умерли вследствие несовершенства физической оболочки. Это значит, что они не сумели сыскать поддержку извне в лице проявления, позволяющего их плоти существовать, не привязано к железам или органам. И поделом, иудеи – это не более чем проводники обстоятельств. Они нужны. Без них было бы скучно…
Часть 13
«…его упражнения, (Кастанеды) я сам к ним пришел, и сознательно…. Но это все лишь умение, которому не обязательно давать имя магия, или называть это чем-то мистическим» – если имеете ввиду тенсегрити, то это единственная информация от Кастанеды, которая мне совсем неинтересна, и я ее не рассматриваю как что-то ценное, тем более в русле магии. Конечно, ознакомилась, но отмела, как ненужное.
«Мне тяжело абстрактными терминами описывать некоторые величины, ввиду неимения представления о реальности, их внимающего» – вот-вот. Только дело, возможно, не в неимении представления об этой реальности внимающего, а в самом понимании конкретных абстрактных терминов. Почему мне удобнее пользоваться определенными терминами, в том числе из Кастанеды? – каждый термин содержит сразу целый блок информации, он емкий, для его понимания вложено время. То есть применением такого термина я использую временную единицу, готовый результат понимания определенных вещей с помощью только одного слова. Но здесь важно, чтобы внимающий имел тот же опыт.
«В Библии было однажды сказано, и это мне помогло, – хочешь сыскать царство божие в себе, – откажись от всего, даже родителя своего…» – это ведь слова Христа. Его смерть, (даже не в случае болезни), а посредством убийства, не умаляет ли сказанного им?
«Лидеры не умирают от физического несовершенства тела» – возможно, конечно, что лидеры «умирают» по собственному желанию, в самадхи, и даже тела их остаются в сохранности. Но я не нахожу в этом истинного смысла. Смерть лишь определенный этап. И мы не знаем причинности такого перехода на стадии болезни. Если по жизни судьба такого человека демонстрировала болезненные тупики восприятия от одного этапа к другому, как кармические следствия, то можно предположить, что и на главном переходе человек окажется в болезни. И сам может выбирать оставаться дальше в этом воплощении или совершить главный переход. Мне кажется, что переход в связи с болезнью не более неприемлем чем в связи с убийством. Во всяком случае такой человек не оставляет после себя столько кармических обязательств со стороны окружающих как Христос. Что в общем, то и показало время и события, развернувшиеся для человечества с его уходом. Разрушаются звезды, планеты солнечной системы, то есть сущности более глобального масштаба, – у всех были свои «болезни», и у каждой свой потенциал и значимость для системы.
Мы не знаем сколько и как прожили бы эти Гуру, пойди они по обычному пути. Может и ушли бы намного раньше. Некоторых будущих учеников нагвали-учителя находили в критических для этих учеников ситуациях, когда они уже собирались расстаться с жизнью. У Кастанеды тоже были уже с детства такого рода события. Энергия работает по заранее заданному сценарию. Смысл в осознании сценария, принятии судьбы. И в ее рамках человек свободен познавать целый мир. Я только недавно узнала о свойстве голограммы. Пишу по-простому, своими словами – Если у нее «изъять» кусочек, то этот кусочек будет полной копией общего, но в уменьшенном виде. Я до сих пор пытаюсь осознать это чудо, – это к тому, что понятие рамок судьбы, не означает невозможность осознать целое.
«Практики, магия, это уже духовность в чистом виде, где вы забываете о Боге» – термин магия не обязательно имеет тот же смысл, который вкладывают современные эзотерики. Этот термин использовался и для удержания интереса строптивых учеников. В последствии Дон Хуан переходит на другие термины – воин и жизнь воина. Я уже писала, что в этих книгах не все так как кажется на первый взгляд. Да еще неизвестно, что там с Кастанедой произошло на самом деле. Он был мастером мистификации. Имел много имен. Стирал личную историю. В общем, мало верится, что позволил бы знать достоверные подробности о своем состоянии здоровья. Зато людей, заинтересованных в его дискредитации, было немало. Не подумайте, что я его защищаю. Просто излагаю факты и их понимание. К тому же важный момент – путь воина – это не учение Кастанеды, Он всего лишь передал его основные концепции посредством описания периода ученичества.
«Марс. Огонь. И дрожь среди всего живого» – именно ее Вы трогали. Вы ведь поняли, что я уже знала?) Энергия и качества планеты ощущаются людьми по-разному, в зависимости от положения в гороскопе и аспектов, создающих с другими планетами. У Вас Марс в Тельце (стихия земли, не родственная огню) и находится в напряженных аспектах с Нептуном и Ураном. («дрожь среди всего живого») И восприятие его влияния и качеств напрямую зависит от этого положения. У меня, например, Марс в Рыбах, Огненная планета в стихии воды (не родственной огню). – огонь в воде – кипяток. К тому же не имеет выраженных аспектов. То есть, задействовать энергию Марса мне приходится опосредованно и не напрямую.
Ответ:
Тогда мне нужно понять, что вы вкладываете в понятие магии по Кастанеде. Что реально для вас, и какие течения вы считаете преимущественными. Потому как магия – абстрактное понятие; я вижу его одним, вы другим. – это сугубо интерес сознания, которому, к слову, давно все чуждо, но беспристрастно прекрасно. Или какие-то термины, которые вами выделены, я почитаю, о классификации целого, сокрытого в одном. У меня свои причины не читать никакую литературу, как и не брать никакие наработки людей за точку отсчёта, – ввиду что мой путь сугубо доверительным отношением кует своё очертание. Все приходит само, из ниоткуда; я лишь трачу время на проработку и доведения информации, ресурса до результата. Книги позволяют мне раскрывать свое творческое начало в конструировании одежды. Идеи которой, как и книг, приходят по наитию из самого ядра жизни. Только в таком русле можно точно знать, что это истинно ваше; и не навлекать новые события жизни, за которые потом придется нести условную кармическую ответственность.