Михаил Калдузов
Форме жизни 4
Данные диалоги будут полезны спецслужбам, желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий в определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.
Книга из серии “Диалоги сознания”
https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/
Диалог с формой 22. Об астрологии
– Доброе утро Михаил, очень интересно пишет "астролог" (серия Книг “Огню покой, стихии вечность) назову его так. Так как у меня с ним нет прямой связи, а есть просьба посмотреть мои числа – "…". Может быть, и смогу пригодиться. Заранее благодарен.
– Дело даже не в датах, ведь это уже констатация того, что имеется, и она не отражает ничего нового, о том, чего бы вы могли знать или не знать. Если я пишу посредством знания, которое дано и проявилось во мне, потому как я постоянно контактирую с ним, и искренне стремлюсь помочь людям и изменить, направить их течение – то я и так знаю без астрологов кто есть Я, и что во мне, и для чего это нужно. Все что вы в данный момент умеете, или то, о чем вы думаете, вы можете фиксировать также на Дзене, мысли, или на другом портале, например, Стихи.ру; и если людям будет это интересно, ваши мысли им будут нужны, то у вас обязательно сформируется определённый круг обязательств, в котором вы будете "босс" и которому вы будете нужны. Много примеров видел воочию, как людям гадали такие астрологи, и у них потом судьба рушилась, потому как этого делать в корыстных целях, нельзя. Под корыстной целью даже могло подразумеваться служение человечеству. Потому как на эту мысль выделяется сопутствующая эмоция нераспознаваемого превосходства (!!!), и это уже опасно как минимум для вас. Вы даже могли убеждать себя в ином (я говорю про образ человек вообще, а не вас), но всё равно эмоция будет разрушающей, и все то, что вам нагадает астролог, так сказать, свернется обратно в точку и улетит восвояси откуда и пришло.
– Наверняка всё так и есть, печататься в сетях не буду, так как уже сообщал, что работаю в сельском хозяйстве, а точнее в овощеводстве, встаём рано, ложимся поздно, всё время в окружении природы и физического труда. Самодостаточный человек, и обязательств достаточно. Все книги и статьи читаю, а точнее сказать – пропускаю через себя, всё близко к сердцу, так как большинство описанных случаев и ситуаций пережил, думаю сполна. А чувство Бога ещё с советских времён, со школьных лет во мне присутствует, и поиском истины занимаюсь порядка 15-17лет. Но интуитивно вижу, что мне ещё рано, есть у меня какая-то миссия, пока неподвластная моему пониманию. По просветлённому правильно сказать – закрыт на все двери. Физический возраст не говорит ни о чём, духовно мне 30, и обращаться можно на ты, я делаю это не потому, что старше, а потому, что брат.
– Я со всеми на вы, кто бы там не был, это иная форма ведения диалога, где каждый на равных только когда используется "вы" Я с большей вероятностью уверен, что ваша миссия будет заключаться в том, чтобы однажды поддержать народ, который вам поверит и прислушается – потому как ваш возраст, статус это будет позволять. Не каждая община служит единому Богу. У всех свои представления, взгляды и ценности. У кого-то Аллах, у кого-то Иисус, у кого-то Кришна. И в вашем случае, вы однажды, будете выступать тем, кто будет являться именно "эталонным взглядом" среди общества, которое вас сформирует на тот момент. Вижу это по комментариям на Дзене. Как люди относятся с презрением к возрасту и на автомате, даже могут уже не вести диалог, пренебрегая общением именно из-за этого. Мне то всё равно, но, например, вещал бы это 45-летний дядечка, который бы знал в три раза меньше, ему бы подсознательно доверяли больше. Такова природа человека. И я уверен, что ваша цель будет именно в том, чтобы однажды поддержать тех, кто будет нуждаться в вашем слове.
Диалог с формой 23. Об ограниченности
Убеждённой в собственной правоте узкого взгляда на мир.
Диалог 1
– Ты кем себя возомнил, что свои бредовые сказки выдаешь за императив. Бог для тебя – это старичок с седой бородой, карающий и милующий, контролирующий все твои поступки. Наивно и глупо.
– Это он для вас такой образ несёт, как вы мой сформировали? Посредством своего видения что ли? Для меня его вообще не существует в форме образа до тех пор, пока он не заявит об обратном. Но существует в состоянии чувства, которое четко говорит о том, что любая форма может принять материализм, чтобы прийти и заверить меня в том, что так и есть. А тыкать не надо. Порицание мира вызывает прежде в вашем организме синтез энергией, ведя к распаду личности.
Диалог 2
– Болтуны, сектанты хреновы, морочат людям голову ахинеей. А все очень просто – Бог – это совесть, честь, доброта и любовь. Человек всегда чувствует, когда он предаёт Бога. И при Советской власти в людях было больше божеского, потому что они были чище духовно и нравственно, светлее и добрее, имели чувство собственного достоинства.
– Вы в секте собственного сознания, разума. Бог – это совокупность проявленных знаний гения каждой области. Доброта честь любовь – прерогатива ЭГО. Которое вы всю жизнь питаете. Но это не значит, что антонимы – есть истина. Это значит, что Бог – это все сущее, и знание, чувство, ритм, благодаря которому воссоздана вся картина мироздания. А свое людское, беспомощное, как доброта, честь, любовь – не суйте. Это человечком для человечка создано. Бог – это знания, которые вы несведущие видите всегда каждый по-своему. И вот здесь в этом ключе вы видите что-то своё, воробьиное, потому как считаете по-своему. А это ничего не значит. Есть эталон. А есть людское. У людских миллион точек зрения. У эталона одна. И все должны стремится к эталону, а не наоборот. Не солнце крутится вокруг планет, а планеты вокруг солнца. Так вот те, чьи далеки от понимания, там вечная мерзлота. вы сначала поборите сонливость, ленивость усталость, перестаньте быть зависимым от любой формы болезней, а также от всех недугов, провоцирующих вас на искушение, в том числе и от людей, а потом громогласно упрекайте их в чем-то. Только вот загвоздка в том, что вы этого не сделаете в том состоянии, потому как в этом состоянии уже нет такого склада и образа мышления. Вы выводы по одной статьей не делайте. Во-первых, они всегда вырваны из контекста. Во-вторых, их здесь более тысячи. В-третьих, помимо этого, по запросу фамилии всегда есть книги автора. А в-четвертых, вы в жизни сначала поймите, что есть жизнь, как она на самом деле выглядит, занимаясь любимым делом, живя с такими же людьми, а также всё делайте по воле своего Я, – тогда может просветы и будут в вопросе прозрения. А просто крикнуть и убежать может и каждый. Здесь в принципе все-таки крикуны)) вы же сами того, не осознавая ещё даже не понимаете о том, что этими выкриками вы помогаете прежде самим себе. Мне доказать ничего не надо. Я все без всех маленьких знаю о том, к чему вы придёте под конец жизни. Поэтому, прошу, живите, как хотите, но потом не говорите, что я вас не предупреждал.
Диалог с формой 24. О лени
Идущей путём своего странствия к истоку. 45+
– Лень.... Михаил скажите, что это такое?
Вот тут ветка комментариев, время чтения 15 минут. Возможно что-то прояснится. Лень, как совокупность взглядов на мир, где нет искусства. Отсутствие энергии. Как состояние, у которого вы идете на поводу ввиду того, что в жизни занимаетесь не тем, чем действительно нужно для того, чтобы ваш рост, в том числе и духовный являлся неотъемлемой частью мироздания. То есть занимаетесь тем, что выгодно, угодно вашему так сказать ЭГО, телу, уму. Забыли об искусстве, где вы Творец своей реальности.
– Понял. Благодарю вас, Михаил!
– Тут смотря как смотреть. Если вы от искусства далеки, вам нужно энергию извне получать другим путем. Походом, например в спортзал, или горы, или путешествиями. Открытием нового. Но так сказать, не покупкой вещей. А именно тем, когда вы занимаетесь тем, что вам интересно. Потому как лень это прежде реакция мозга на происходящее. Попроще сказать – он не хочет развиваться, работать, и ему так легче: одурманить вас иллюзорной пеленой эмоции, чтобы вы остались дома в тепле да уюте. Потому как также если вы сквозь лень куда-то пойдёте, она не сразу рассеется, вам будет сначала грустновато, а только потом оно, настроение, начнет подыматься ввысь. Усталость тождественно-от отсутствия энергии. Над этим всем нужно работать, оно само не придет пониманием. Разные процессы так сказать. Потому как также если вы сквозь лень куда-то пойдёте, она не сразу рассеется, вам будет сначала грустновато, а только потом оно, настроение, начнет подыматься ввысь. Усталость тождественно-от отсутствия энергии. Над этим всем нужно работать, оно само не придет пониманием. Разные процессы так сказать
– Нужно значит просто идти…
—Как минимум хотя бы шагами. Просто гулять хотя бы. Чтобы вы понимали я прохожу в месяц пешком около 500 км. И это просто без ожидания на результат, потому что нравится фактически, и в процессе ходьбы вам всегда приходят свежие идеи.
– Значит правильно понимаю – занялся приседаниями (хочу выйти на 500) и отжимания и (выйти на 200), велопрогулки часов на пять по лесу....
– Если есть какая-то цель, да идите, делайте. В процессе вы все равно будете изменять маршруты, действуя исходя чувства понимания и осознания, нужно ли вам это. Потому как даже если заниматься спортом, если вы ради энергии это будете делать, это с точки зрения Бога, не верное течение) за это тоже накажут, но своими методами. Так как должна быть гармония от всех развитых качеств, а не какой-то одной.
– Понял, буду идти дальше, спасибо!
– Просто вовремя всех этих действий я чувствую ритм, вибрации прошлого, я их вижу, как бы со стороны и легче так освобождаться от старого....
– Я в ветке комментариев объяснил это человеку, так что будет полезно как минимум для кругозора.
– Просто вовремя всех этих действий я чувствую ритм, вибрации прошлого, я их вижу, как бы со стороны и легче так освобождаться от старого....
– Разумеется делайте. Я говорю в общем. Если зациклиться на чем-то одном, подумав, что в этом спасение. Тут принцип такой, что нужно делать то, что вас развивает, чтобы хотя бы не было лени. И вам было интересно. Но то, что вас развивает, вы сами должны, наверное, понимать, у всех интересы специфические ведь, потребности также
– Вот, это сейчас главное для меня, в этот период, спасибо. Продолжил чтение ваших книг, читаю ответы на вопросы, недавно скачал две последние книги.
– Эти книги, наверное, до конца жизни будут являться подсказками. Вы в них постоянно будете видеть что-то новое и свое
– Да, так и есть. Попадаются мои вопросы, а я их как будто в первый раз вижу, потому что в совокупности чтения всего материала и взгляд меняется тоже.... И моя женщина начала их читать, мало чего говорит понимает, но читает говорит мне интересно. Спасибо
– Да-да именно в совокупности, порознь будет всегда не хватать идейности. От женщин лучше держать подальше на самом деле такие вещи. Но только если они сами не находят. Потому как могут начинаться претензии к миру, от тем, что она не согласна. И эмоционально, она может создавать вихри негодования. Которые будут бить прежде по ее самочувствию и здоровью. Но раз ваша не понимает, о чем суть, значит вероятно это ей как музыка для души. Много есть женщин, которые мне пишут, не ведая о том, что есть другие взгляды на мир, и они попросту пытаются доказать свой. Где они единолично всю жизнь сами всего добивались без всякого Бога, и упрекают. А я вижу какие опасные эмоции они создают в тот момент. Потому игра на эмоциях – это тоже опасные вещи. И бьёт это прежде по человеку. Когда он с чем-то не согласен, не принимает, отвергает, а уж тем более яро эмоционально порицает. Потому как могут начинаться претензии к миру, от тем, что она не согласна. И эмоционально, она может создавать вихри негодования. Которые будут бить прежде по ее самочувствию и здоровью. Но раз ваша не понимает, о чем суть, значит вероятно это ей как музыка для души.
– У неё, наверное, наоборот получается.... Потому что такие вещи мне говорит иногда, хоть книги пиши и всегда в поддержку меня, тем чем я занимаюсь, куда иду.... Плюс у неё есть доступ к чтению нашего общения, вижу, что интересно ей, о чём вы мне говорите....
– Именно сам факт эмоционального порицания играет ключевую роль. Не обязательно, что оппонент будет прав. Тут вообще в этом мире правды нет. Но сама эмоция – это нужно контролировать, и чтобы расти духовно, как минимум, нужно перестать идти на поводу вообще этих провокаций. Потому как на них тоже тратится много энергии. Ну это значит хорошо. Да даже если бы и не нравилось что-то, то это первый признак того, что есть к чему стремиться. Здесь всегда будет все во благо идущего. Именно сам факт эмоционального порицания играет ключевую роль. Не обязательно, что оппонент будет прав. Тут вообще в этом мире правды нет. Но сама эмоция – это нужно контролировать, и чтобы расти духовно, как минимум, нужно перестать идти на поводу вообще этих провокаций. Потому как на них тоже тратится много энергии.
– Ездил к родителям, поругался в хлам, не справился со своими эмоции на провакации с их стороны и слабостью своего ума… Как итог при возвращении камень из почки, геморрой сами понимаете откуда, проблемы общения со своей женщиной и состояние, что всё растратил… Приходиться сейчас как бы начинать сначала, но благодарю Бога за этот опыт каждый день. Осознал теперь немного, что такое ритм.... Если не нравится, значит против Бога (утрирую здесь).
– Проще съездить снова и помириться… Фактически да. Против случая, который был создан обстоятельством неслучайно. Люди пока ещё не понимают, насколько все тонко взаимосвязано. Но уже намного лучше, чем некогда раньше)
– Помирились сразу. Проблема в том, что они считают, что имеют право, как родители вмешиваться в мою жизнь и этого они не поймут никак, считают, что я должен им, должен поступать так как они советуют....
– Ну даже если вы понимаете, что это не так. Я уже говорил другим, что с родителем можно делится радостью, но не сокровенным. Покуда оно лишь ваше таинство. А когда оно мешается судьбой взглядов чужих ритмов. Это уже помесь водорода и кислорода)
– Вот только сейчас начал это понимать.... Когда раньше делился с ними сокровенные, всё рушилось… А может быть такое, что мы со своей женщиной выходим примерно на один ритм? Просто, когда мы вместе, всё само собой решается… Короче, мы как одно целое, так чувствуется.... Или лучше не мешать водород с кислородом?
– Если задачи требуют обоюдного вмешательства, то наверняка это очевидно, что ок. А когда один одно думает другой другое. Тогда нужно уже взвешивать. Но вы как правило, когда что-то понимаете в этом мире, вы всегда с тем человеком, который должен быть с вами. И там что не сделай, всегда все к лучшему. Ввиду мудрости и опыта тому содействующего раннее.
– Золотые слова, спасибо! За всё вас благодарю!
– Всегда пожалуйста.
Диалог с формой 25. О гонении
Уже не противящейся, но не осознающей истинного, но стремящейся всё понять. 30+
– Послушай аудиозапись, как время будет, немного обо мне, пазл чтобы сложился.
– Любые сложности имеют замысел. Только для грядущего. Для нынешнего они не имею ничего общего с пониманием. Унижение не плоти, а волевых качеств эго. То есть плоть унижается во имя гармонии. Покуда сильная радость и забвенная, в которой хочет быть человек – это прежде для духовного начала и роста боль. Потому как человеческое понимание о гармонии очень разнятся с истинным. Истинное это баланс, уравновешенность стихий. Это не жарко, но и не холодно. Не голодно, но и не сытно. Поэтому даже все видимые расстройства, они от того, что вы очень сильно срослись с чувственностью и буквальным восприятием всего, что видите вокруг. Биполярное расстройство именно по этой причине и прогрессирует. Что помести в вас в условия, где очевидно хорошо, вы будете радоваться; туда, где холодно – грустить; а должно быть одно общее гармоничное понимание и сочетания баланса всех уравновешенных стихий. Стихия – это эмоции. Вот они все должны быть в гармонии. А когда одна превалирует над другой у вас скачки, и не спокойный ум сходит с ума. Работать нужно всегда над причиной на тонком уровне. Если к человеку агрессия, опомниться и разобраться прежде к себе; если к ситуации также – осознав, почему вы в ней находитесь, и что нужно сделать, чтобы перестать в ней находится, или хотя бы испытывать чувство порицания. Ведь взгляд на мир он формируется самим идущим. И где-то, очевидно, ему могло быть тепло (лес, природа) и радужно, а где-то грустно и холодно (больница); но это лишь потому, что нет внутреннего баланса. Это лишь поэтому что человек по своей природе продолжает оперировать чувствами и связывать их с логикой от всего увиденного. А я вам уже говорил вас обидели не потому как человек плохой, а потому что вы склонны к обидам. В вас недостаточно любви и понимания и терпения для того, чтобы не провоцироваться от увиденного. Все ситуации по силам идущего. И они всегда формируются в том ключе, который нужен идущему для того, чтобы он стал сильнее, мудрее или напротив глупее и зависимее от своих амбиций и эмоций эго
Да все не просто так. Все живут не просто так. А тот человек, он тоже не просто так. Вас не сдвинуть с места, если вы груз, который возможно сдвинуть только ударом ядерного потенциала. Он не виноват, причина только в вас. Потому как даже люди попадаются па пути исходя из вашего взгляда на мир. В мире хомячков только крысы. От человека все зависит, и от него много что зависит, а не от небес, как вы говорите. Потому как небо вам не даст мышление, которое можно получить только посредством испытаний. Море покуда это вода, это смывает энергетику. Скачки потому как вы ищите спасение в природе или ком-то ещё. Спасение только в вас. Попадаются люди исходя из вашего взгляда на мир. Нужные и в своём время. Бога вы также не найдете на других планетах и галактиках только в себе. Не грузите себе мозг, поиском извне. Он только в Вас. Вы должны пытаться перестать контролировать ситуацию, потому как от вас ничего не зависит. Но вы должны постоянно что-то делать, стремиться, но не пытаться контролировать. Покуда мир – это материализованная энергия. Энергия – это высшее Я, человек – это ум, это разные вещи. У каждого свои правила. У ума свои ценности, а у энергии – она должна стремиться к совершенству, и постоянному метаморфозу. А человек пытается, когда это контролировать, он уже идет против хаоса, потому как человек не знает как нужно с точки зрения МУДРОСТИ, или той же энергии. Это как ездить по трассам на машине – логика ума. А логика хаоса – это совсем иное движение, во всех плоскостях и сразу. Если родители 30 лет работают на одном заводе всю жизнь, это значит им вообще ничего нельзя рассказывать. Потому как, в них мало знания именно духовного опыта, в ином случае – они бы там не работали. Каких-то житейских вопросов, радостью поделиться – всегда нужно. Но всё, что касается божественного и вопросов самопознания, ни в коем разе. Вас начнут убеждать, упрекать и так далее.
А насчет вашего опуса про знания и вашего экзамена по русскому языку на 100 баллов – достижения в науке ничего не значат. Я русский едва на тройку написал. То есть это никак не связано с грядущим. Нужно перестать что-то контролировать, это самое главное. Ваша жизнь, судьба вообще не имеет отношения к высшему Я. О высшем Я вспоминают только тогда, когда только становится плохо. И как правило тогда, когда уже у человека обременения стоят, семья и так далее. Старайтесь меньше придавать значения даже таким моментам, как кто что сказал, сделал, особенно то, что не оправдывает ваших надежд, ожиданий. И смерть людей, любых, как вы описали, что, помня свою учительницу, ее глаза, вам жалко, грустно и так далее – это первые признаки непонимания мира. Может быть приятная ностальгия, как воспоминание, теплым дуновением скрепленное. А если грусть, жалость, уныние – это значит, что связь с "высшим Я" или тем же пониманием крайне слаба. И данная установка на мир уже является ложной. Каждый человек выполняет свою роль – это, к слову, о том, зачем живут люди. И каждый важен, покуда несет свою область знания, которая при взаимодействии с другим, обоюдно развивает всех участников процесса.
– Раньше я винила во всем все, но не сейчас, сейчас иначе, стараюсь менять. Если бы со мной со всем не так было, я бы и на контакт не шла. От себя не убежать. Это мой путь. Да, больно признаться себе, сейчас, но я это делаю, потому как хочу измениться. Миша, я извинилась мысленно перед “человеком, который некогда принес мне неудобство”, сама виновата была во многих вещах. А насчёт русского, рассказывая Вам, я не кичилась. Чтобы Вы знали, у меня с русским проблемы были, а репетитор помогла мне настроиться, и я на мгновение поверила в себя. И никому не трезвонила о своём результате, наоборот стеснялась. Да и универ закончила, особо не кичилась. Моя проблема только в том, что, признаться сложно, что эгоистка иной раз, поэтому любви не знаю иногда. Но все поправимо. Думаете я себя не дёргаю, это не так. В общем спасение утопающих, дело рук самих утопающих Миша, простите меня, я знаю в чем проблема, мне меньше говорить надо, а делать больше.
– Это сложно научиться контролировать себя и осознавать, что истинные ценности это те, чьи связаны с победой над собой и обретением понимания. А не те, чьи можно отнять. Даже семья – это не ценности. Ценность в понимании, которое вы обретаете от жизни с верным на нее реагированием. Вообще нужно простить всех без исключения. И мысленно отрабатывать эти ситуации, потому как они могут быть…но пока вы о них могли не помнить. Насчёт русского языка, — это скорее всего аналогия с тем, что, во-первых, вы в погоне за счастьем не понимаете всегда, где есть счастье. Потому как думали, что даже этот русский язык вам нужен для того, чтобы чувствовать себя комфортно. Поэтому зубрили, занимались, а оказалось в принципе что это не так важно. Как и во всей жизни, не всегда то, что считаешь, что нужно является нужным.
– “…человек скидывает фотографии своего творчества: подделки, рисунки и т.д.” А насчёт творчества это хорошее хобби, создайте Инстаграм аккаунт, добавив туда все фото и посмотрите на реакцию людей. Возможно, вам удастся монетизировать дело, но даже если нет — это будет как портфолио воочию. Здесь нужно постоянно создавать условия для роста, даже если это ни к чему не приведет, это нужно делать все равно. Потому как кто-то однажды посмотрит да вдохновится – запустит цепную реакцию.
— Миша, благодарю.
— Любое психическое расстройство вызвано неверным взглядом на мир. Именно верный взгляд формирует ваше гармоничное грядущее. Вы должны доверять вселенной и чувству единого сознания и пути, к которому вы неравнодушны (то есть вы делаете то, что приносит вам радость, лёгкость и понимание того, что это ваше дело) – и постоянно шагая, новыми открытиями, совершаете победы в отношении самого себя. В том числе в области своего дела. Эмоциональные скачки на пути создаются именно вашим умом и его зависимостью от всех внешних происходящих факторов. Вас обидели, потому как вы склонны к обидам, вы разочаровались, потому как вы зависимыми от стабильности; также стоит учитывать и тот факт, что напрасное ожидание от кого-то чего-то – бессмысленно, если вы не понимаете природу высшего чувства, которое априори руководит всем остальным живым. Вы получаете всегда ровно то, что и заслуживаете и в том количестве, чтобы это могло содействовать вашему росту. В иных случаях вы напрасно мечтаете о лучшем, настраиваясь якобы на волны счастья. Вы должны изжить каждый взгляд на жизнь, распознать каждую проблему, вывернув ту наизнанку, то есть распознать ее причину присутствия в вашей жизни, – перед тем, как вы сможете действительно настраивается на частоту высшего взгляда на мир. И без работы над собой и своими эмоциями это невозможно. Без работы над собой и постоянного совершенствования навыков и обогащения знанием области вас интересующей – это невозможно. Без веры к миру и единому чувству, благодаря которому все живое могло существовать…к Богу. Это также невозможно. Лишь в совокупности это могло проявить своё естество воочию в том очертании, о котором вы никогда бы и не смогли подумать. Но не сейчас, когда вам есть над чем работать.
– Ратников Б.К.:
“Часто причиной необъяснимых неприятностей, чередой «невезений», смертями близких и дорогих людей, наконец, с ситуацией на грани собственной гибели, является закономерный процесс выравнивания нарушенного энергетического равновесия в данной точке пространственно-временного континуума, вызванный осознанно или неосознанно, но, по сути, внесённым именно человеком энергетическим дисбалансом. Любое действие вызывает последствия. Человек, даже не осознавая того, разрушил некоторые причинно-следственные событийные связи, «растратив излишнее количество положительной энергии, возможно, на восстановление баланса в некоторой другой точке. И этот баланс там действительно был восстановлен. Но в исходной «точке нахождения» человека произошёл некий «сбой» – включился механизм энергетической балансировки и для него начались «неприятности». Надо понимать, что кроме очевидной справедливости, есть и фундаментальные законы существования того, что мы называем Природой или Мирозданием. Следует понять, что нельзя оказывать помощь всем подряд, нельзя её навязывать, и, если оказывать, то весьма и весьма осторожно, руководствуясь не эмоциями, а здравым смыслом. Можно всё отдать, но что получим взамен? Самопожертвование – это благородный поступок, но какие последствия он вызовет с точки зрения основ Мироздания? Ситуация с перемещением энергетических потенциалов возмущает естественный процесс энергообмена и включает механизм, вектор воздействия которого направлен именно на активного инициатора энергообмена, а не на пассивный объект приёма-поглощения-отражения. И добрый, но не сведущий в законах Мироздания человек вынужден «отвечать» перед Природой за свою доброту. Воин, победивший своего противника на поле боя, вроде бы получает моральное право радоваться победе, как получивший положительные баллы. На самом же деле, он, совершив убийство, получил чудовищное отрицание. Те же самые террористы-смертники мотивированны подобными идеями. Если человек, делая какую-то работу, «горит» ею, но при этом он «двуличен» и делает всё исходя из своих эгоистичных или меркантильных потребностей, то он получает «по полной». Не бывает прав без обязанностей! Если бы все соблюдали свои обязанности, тогда не нужно было бы бороться за мифические права…”
Миша, я некоторое начинаю понимать, точнее осознавать. Так как и бывает у меня, не так много времени на всё. Первым делом прочувствовать и думаю, каждый день закреплять Я не гуру и т.д. и не опытна во многом, но никогда не поздно И никогда я не зазнавалась, каким бы ни было моё эго. И русский язык не всегда ахти был. Помню диктанты 3/2, 5/2. Я просто сумела собраться, но забывала, что после взлёта могут быть падения. И если нет дальнейшей цели, с места не сдвинуться. Как бы ни было больно о былом вспоминать, это уже в прошлом. Вы правы, главное не летать в облаках и не пойми где. Какими ни были мои родители, пусть они не творческие люди, не профессора, но я их всем сердцем люблю. Пришла в голову мысль, что по Земле идут энергии и они могут Проходя через меня преобразовываться и, если я им выход не даю, не создавая что-то новое, они меня кушают, образно говоря.
– “…лень это показатель того, что вы что-то делаете не так. С точки зрения гармонии, которая нужна именно вашему организму. И если вы питаете лень, заедая ее или, например остаётесь дома, идете на поводу этой иллюзии. То вы отдаляетесь от истины как состояния понимания всего сущего. Да это долгий процесс, работы над собой. Но вот если чувствуете, что вам лень, даже если она вызвана усталостью – всегда помните, что у вас есть выбор: либо превозмогая над собой пойти погулять пол часика, больше никто не настаивает, либо лечь отдыхать, и на шаг отдалиться от понимания чуда, которое вас ежесекундно окружает. Именно двух годовалая борьба над ленью апатией и слабостью в свое время привнесла в мою жизнь такой приток сил, что их стало достаточно для того, чтобы не испытывать потребности в болезнях, которые создаются людьми для людей, чтобы они перестали лениться и идти на поводу своей слабости. Иными словами, если вы хотите улучшить вкус к жизни, вам стоит всего в момент упадка духа встать с дивана и пойти пройтись пару лишних километров вокруг дома. Это касается именно ночных времени суток, днём лень вызвана скачками инсулина, и это просто иллюзорная усталость, лучше поспать, отдохнуть. Это касается только того момента, когда дело касается ночи, и у вас есть выбор: идти спать, пойдя на поводу тела, и эго, которое якобы устало, или пойти к миру, природе, небу, Богу, со словами благодарности и импровизированной молитвой за всё происходящее. Эта информация открылась вам сейчас не просто та. Значит она нужна.” – это применимо не только к лени, а ко всему остальному также. А насчёт Ратникова…, лучше не придумывать себе ничего лишнего, где кто идёт через кого и так далее…
– В общем, что ходить вокруг да около, пора что-то делать
– Нужно идти к гармонии, а не к какому-то состоянию, выявляя для себя их лучшую или худшую сторону. Вы можете стараться быть честной, но вам всегда будут попадаться те события, где проверяют вас на честность, стремится доброй, всегда об вас будут вытирать ноги. Поэтому нужно идти к гармонии. Вот прочитайте вопрос также от читателя комментарий один:
https://vk.cc/c2zhg9
– Хорошо, гляну. Очень содержательно и информативно. Основную суть уловила. Вера, это не религия, это состояние души, сплетенной с Духом. Бог не снаружи, а внутри
– Пока его внутри нет, –да, о снаружи лучше не фантазировать. Огонь беспрепятственно мог контактировать только с огнем, Иную форму он уничтожает, и не потому, что она, эта форма плохая – а потому как эта форма под натиском стихии огня попросту разрушается. Метафоры, конечно. Но суть одна.
Также для изучения:
https://vk.cc/c2zgen
Диалог с формой 26. О противостоянии
Идущей от противного, в мир грёз ЭГО.
https://vk.cc/c2zgfP
Весь Мир – иллюзия, рисуемая перед каждым индивидуумом в отдельности. Время и скорость света – вот две реальности Вселенной! Того, чего вы не видите, не существует. Иллюзия превращается в реальность по мере вашего приближения к рисуемой картинке и преобразуется в физический мир для органов чувств. В процесс вовлекается третья сила, позволяющая вам мгновенно воспринимать «материальный мир», как сущее. Но стоит только прекратить воздействие на картинку своими органами тела, как она предстаёт как иллюзия.
Ответ:
Как интерпретация одной из теорий мотивации человека останавливаться в копании внутрь себя дальше, – вероятно да. Но только закройте глаза и пойдите потрогайте дерево. Оно ведь никуда не исчезает. Как и объект. Так что иллюзия – это двойственность, синтезируемая эмоцией ума пропорционально совокупности опыта, полученного при взаимосвязи с той или иной областью непознанного знания. Страх, похоть, сомнение, неверие, предательство, агрессия, отрада, – основные иллюзорные черты характера, подкрепленные соответствующей эмоцией, которые и погружают человека в иллюзорную двойственность его же ума. Поэтому вы каждый и видите перед собой лишь только то, что познали и то, что соответствует вашей области знания. Потому и другой мог смотреть на мир без иллюзии и видеть больше при той же неизменной картинке, в отличии от вас – и вы не будете его понимать. Но это не значит что он неправ, это значит, что проецируемой двойственности на мир в вас очевидно больше.
– Иллюзия – это мана, подделка в которую мы когда-то попали. И видим этот мир глазами этой подделки, и воспринимаем все органами чувств этой, чуждой нам по природе, поделки. Поэтому на подсознательном уровне у нас ощущение двойственности, двоякости положения в этом мире. Кто нашел золотую середину, тот "попал в струю". Остальные ищут, находят, сомневаются и снова ищут.
– Иллюзия, это непознанная область знания, которая и является мистической – для её не открывшего. Знание, как совокупность опыта, которое делает обладателя восседающим над всем остальным, но не надменным; покуда в ином случае – обладателя ждут мучения собственного разума-ума, от чувств то "знание" отрицающих. Для начала нужно понять, как выглядит истинный мир, без двойственности ЭГО, чтобы говорить о том, что есть настоящая мистика. А получается так, что люди думают, что мистика – это Бог и ходить по воде, а на деле – это обыденность, если ваш уровень знания соответствует ритму, где возможно это "чудо"…
– Я бы не сказала, что иллюзия и мистика это одно и то же. Труднодоступно для понимания нашими физическими способностями – да. Но это разные области знаний. "ЭГО" я вообще не воспринимаю как нечто, имеющее место быть, ибо аббревиатура абсурда. В нашем дуальном мире не может эго рассматриваться как самостоятельная единица. А пара – это уже не эго.)
– Очевидно ходящий по поводе паломник будет видится каждым по-своему. Кто неверный, ему будет казаться это иллюзией, фокусом, кто приверженец нейтральной позиции, тот будет считать это мистикой, потому как он и верит, и не верит, а тот, кто сведущий, – для него это будет нормой. ВЫ эго не воспринимаете, покуда срослись с ним уже настолько, что это априори невозможный процесс. Вы уже видите одно одним целым, но не потому, как эго нет, а потому как оно уже есть вы, а вы есть оно. Его разрушить можно только если собственноручно поломать весь мир, все взгляды, разорвать все контакты и принять путь веры и обретения себя; но там испытания не свойственные вашему прежнему взгляду на мир. И это вероятнее не для вас. Такой путь находит сам ему угодных, а нерадивые становится психологами, докторами естественных наук и философами. Дуальный мир – дуальным зовется покуда вы его воспринимаете посредством эмоций и чувств, которые у вас возникают к миру; и так или иначе все эмоции, чувства, логика к происходящему и процессам – созидаются ЭГОм. Состояние "мира глазами мира", без дуальности одним целым возможен, когда ваши границы эго уничтожены. А это очень болезненный процесс, и он ничего не имеет общего с житейским пониманием об уничтожении границ собственного Я. То есть вы априори не поймете, что должно уничтожаться, унижаться, и как обретаться, чтобы ЭГО разрушалось. Ведомый увидит, стремящийся – проймёт, а любящий себя сочтёт за бред. Но разговор плодов вряд ли принесет. Потому как единый взгляд – это совокупность всех идей и путей, идущих к Богу. А не только одного из которого вещает ваше Я. В чём-то вы будете согласны всегда, а в чём-то всегда нет.
Диалог с формой 27. О небытие
https://vk.cc/c2zgen
– Это прозвучит, конечно, очень странно с точки зрения логики, но я была в Небытие и создала себя из Небытия. Для моего физического тела это было тогда в 2012 году очень болезненно, мучительно и длительно. Страдания психики и тела в тогда просто невозможно описать. Потом я была очень доброй и пыталась созидать и дарить людям абсолютную любовь, но, к сожалению, многие люди либо бесполезны, либо мрази. Полезны те, кто помогает другим или животным. Остальные просто не заслуживают жить.
Ответ:
Проблема в том, или загвоздка, что людям ничего не нужно дарить. Эту любовь, свою жизненную силу нужно конвертировать в созидательное русло, творчество, самореализацию. Но не во имя тела, а во имя гармонии и общего баланса, не во имя красоты, а во имя грации, лёгкости и тождественной взмаху птицы. Потому как есть тонкая грань. Красота внутреннего мира и внешнего совсем размытые, не граничащие с собой понятия. И существует очень тонкая грань между этими формами, когда вы во всём видите единое, и когда порознь существующее. Вот когда порознь, у вас кто-то плохой, хороший, любимый, или не заслуживает жить. А это не люди виноваты, а ваша на них реакция от того, что в вас мало понимания к ним, в том числе процессу единой картины, где каждый исполняет не только свою роль, но и растет, познает мир тождественно роли, которую он исполняет.
Хватает любви, например, для созидания и чего-то малого, но не хватает для понимания людей, и осознания идеи устройства мироздания. Мир фауны тому пример, есть червяки, букашки, птицы, звери, и непонятные рыбы, да много кого…и каждый выполняет свою роль. НО человек не обращает на это внимание, почему-то считая, что он здесь, на планете босс. А каждый важен, абсолютно каждый делает то, что и должен. Кто-то, как вам могло показаться очевидно плохое, вопиющее зло! Но, во-первых, он за это всегда отвечает своей шкурой, во-вторых, он, не осознавая ЭТОГО процесса уже зарождает новые события будущего, которого попросту невозможно без нынешнего неблагоразумия, а в-третьих, в вас недостаточно вновь любви и понимания, чтобы не провоцироваться от увиденного настолько, чтобы это вызывало эмоцией агрессивное порицание действий человека. Люди, это организмы, которые просто-напросто "кушают" вашу доброту, оценивая и переваривая её посредством своего взгляда на мир; своего проявленного взгляда на мир; чем уже – тем они больше видят корыстных целей, когда вы безвозмездно жертвуете собой во имя остальных, чем шире их взгляд на мир, тем больше таких людей в вашем окружении.
"многие люди либо бесполезны, либо мрази." – бесполезны для вашего текущего взгляда на мир, который обязательно через год, два-десять станет другой; а мрази они, т.к. их роль в вашем взгляде на мир быть именно мразью. Для других они иные. "каждой твари по паре", это значит, что для каждого ритма, и каждого взгляда на жизнь своя тварь и утварь для твари. И вы могли намеренно много чего делать, что в принципе не должны. Вообще не должны, потому как этим самым вы вмешиваетесь в естественные процессы природы. Вы о них не ведаете, но даже покормить человека после тренировки…дать ему еду. Угостить, например, если вы ходите вместе в спортзал. Это пример для наглядности. Сделать благо, как могло казаться… Вроде ничего такого, да? Благородное дело, даже отдать свою еду. НО! Знаете, если бы вы понимали, что человек должен перестать животным, вы бы осознали, что его нельзя кормить, когда он особенно голодный даже если он ваш любимый друг, муж, а нужно выдержать промежуток в час-два, когда его звериные инстинкты утихнут, и он уже в балансе с собой приступит к трапезе. Это я вам говорю касательно данного случая, когда место действия тренировка. А не муж с работы пришел голодный и вы его не кормите))
Так вот! когда вы намеренно это сделаете, покормите голодного человека, который не осознает, что его голод вызван неведением своей природы и неосознанностью (так как воистину осознанный и сопричастный не устаёт), вы уже вмешиваетесь в естественный процесс, и, по сути, от данного приема пищи человек деградирует. Потому как он жрет извините, забывая о себе самом, в том числе питает звериную эмоцию и эту потребность, на поводу которой нужно перестать идти. И за это ответите и вы и он. Вот вам я пример маленький говорю, чем чревато вмешательство и благодетель со стороны человека. А таких тонкостей много, на каждую ситуацию своя…
– Каждый делает то, что должен" (с)? То есть власть и бюрократия, ворующая и заставляющая тем самым народ быть бедными или войны – это нормально? Нет. Это ненормально. Создание лекарств, электричества – это нормально и правильно. P.S И не надо мне про мужа напоминать. Я с ним прожила 22 года он с годами стал садистом и психопатом. К счастью, удалось развестись с этой мразью. В этом мире людей столько абсурда и хаоса что хватит на всех мразей на планете и даже за её пределами.
– В целом вашего ответа достаточно, чтобы понять то, что у вас возможно, что-то, да ещё и впереди. Мрази, так мрази. От того и лекарства.
Диалог с формой 28. О вере
https://vk.cc/c2zhg9
Вера – замечательное чувство, сплошной энтузиазм, горы двигает. Но и ослепляет и лишает объективности. Евреи тысячелетиями верят своим левитам и фарисеям, изнемогая от тюрьмы торы и талмуда, они истинные рабы и уже не могут никуда сбежать, но даже их посещают сомнения, сквозь этот железобетон. Но ведь им с рождения говорят – так сказал "Бог", мы это знаем и устно, и письменно, выполняй и не думай! Их рабство невыносимо и главное в жизни не мораль, а исполнение закона Моисеева. Помните, чем пенял фарисеям Иешу? Что они лицемеры! Что и сами погибают и других за собой тянут! А почему так? Все просто: всю свою идеологию главенства евреев они сочинили и сочиняли на протижении столетий, утверждая, что находят "покрытые пылью веков" письмена Моисея, которого тоже сочинили. Они полностью извратили понятный всем и известный задолго до кочевников семитов, закон для людей. И внушил им эту нечеловеческую логику не Бог, а демон Иегова, про которого Иешу прямо говорил – бог ваш – дьявол! Он пытался спасти этих несчастных, а заодно и весь мир от их идеи разрушения и воцарения, ведь все человечество для них – враги, которые должны быть уничтожены. Это страшно, они никогда не прекращают своей деятельности и все несчастья, и заварухи в мире от их больного ума и души, если еще осталась. В это я должна верить и уподобиться рабам на кровавом договоре? Нет, я должна знать, что есть Правда и буду ее искать, ведь Правду у нас украли, как украли и Знания, и очень хорошо спрятали, чтобы не знали, как должно быть и как жили люди, которые эти Знания имели. Все ЛОЖЬ! Чтобы было понятней, можно почитать замечательный труд Спор о Сионе, многое разъяснится для верящих в древность и истинность библейской писанины. Не бойтесь, это всего лишь Правда, ложь гораздо страшнее.
Ответ:
Вера как чувство медитативного осязания мира на перво-причинном уровне. Обычная вера ничего не даёт. Обычная вера – это деградация; это если вы не поняли, что я здесь не о Вере, как состоянии ума, вроде вашего, что навязывает прочитать Сиона, а вере, которая позволяет впоследствии прийти к пониманию идейности и единости всего на тонком уровне. Только дело в том, что это уже не взгляд ЭГО на мир, а мира глазами мира. Пространства глазами пространства. Вы такое в книжках не прочтете, потому как на такую литературу, во-первых, просто так не выйти, а во-вторых, ее просто не существует. Потому как это фактически невозможный процесс: транскрибировать переход из одного состояния восприятия в другой. Здесь на Дзене только выжимки из книг, которые написаны мной. Поэтому вы никогда не поймёте доподлинно, пока общую совокупность не представите перед глазами. Вера как чувство, которое обретается посредством постоянных активных движений в сторону жизни, где вы проходите испытания, доверяя жизни, особенно сильно в моменты страха, а также не забываете о Боге, даже когда вам несметно отрадно. А какие знания вы ищите, я не знаю. Фактически все болезни можно вылечить, даже не прибегая к медицине, работой над собой, вплоть до раковых и неизлечимых. Это знание есть, к слову, у тех, кто познает мир в формате игры, где он доверяет миру, Богу, проходя сопутствующие испытания, укрепляющие его веру в мир. А знания кто вы, откуда и зачем сюда пришли раскрываются в форме наития, или доступны априори, но также в форме ЧУВСТВА/состояния – когда вы победили над эгоизмом в отношении вселенной, молчу про людей, когда границы снова повторюсь эго разрушаются, тогда достигается понимание всех процессов на уровне их первопричины. Но эго разрушить можно лишь в волне постоянного краха ценностей, где вы замещаете утраченное той же самой верой-чувством, если, разумеется, вы обращаете в тот момент свой взор к Богу. Очень тонкая грань во всем имеется. И важно также идти, и делать, то, что требует случай – потому как что случится оно всегда произойдет, важно лишь то, как вы на это отреагируете.
И да, я нигде не упоминаю Библию или не беру ее за эталон, напротив всяким опустошённым умам говорю о том, что не стоит верить тому, что написано пока собственноручно не найдешь ответ объяснению и не пройдёшь соответствующие испытаниям. Мною написано больше 40 книг. И я черпаю знания не из веры, чья связана с надеждой на лучшее, а из веры, как состояния, обретенного чувства, чье уже и есть лучшее. Вы поймите, что вера, не которая связана с энтузиазмом, и надеждой на лучшее, а вера, как состояние, которой не нужны лучшие или худшие, потому как она и есть то самое высокое чувство ответов на все крадущие ваше внимание вопросы.
Диалог с формой 29. О лжи
https://vk.cc/c2zjO0
– (1) Утверждение ложное. Надо знать причины появления библии и зачем она создавалась евреями на протяжении столетий. У них свой путь, ужасный и несчастный, и для нас в том числе, ибо мы все – их мишени. Ознакомьтесь с трудом Спор о Сионе, очень многое станет ясно.
