Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - cli.co/rulife 21-31.08.2021

Facebook,"С первого тестового эфира Дождя , дорогие коллеги, я ваш зритель, а затем и подписчик и дальше им останусь. Вы -- наша честь и гордость. Ваша работа не позволяет слишком многим политикам и журналистам считать себя честными политиками и журналистами. От того их мстительная подлость. Вместе прорвемся.",Facebook,https://www.facebook.com/konbog/posts/4506194009412924,2021-08-21 02:27:30 -0400

Facebook,"Есть авторы, которые находят утешение в мысли, что при всех недостатках и проблемах в стране создана и работает рыночная экономика.  Рыночная экономика, работающая не то что в отсутствии суда, а при принципиальном отрицании права – это открытие, заслуживающее Нобелевской премии. Больше всего напоминающее полувековой давности рассказы о возвращении к ленинским нормам в политике и социализме с человеческим лицом. Еще раньше такая рыночная экономика уже была создана и работала, называлась НЭП.  3535 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4297121290354179,2021-08-21 02:27:54 -0400

Немцы увлеклись книгой судебных речей Навального | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW | 21.08.2021,"Вышедшая в начале августа в Германии книга судебных речей Алексея Навального ""Не молчите!"" (""Alexei Nawalny - Schweigt nicht! Reden vor Gericht"". - Droemer, 2021) практически сразу попала на 19-е место в двадцатке самых продаваемых книг нон-фикшн в твердой обложке по версии издания Der Spiegel, а также на пятое место среди самых продаваемых немецких политических изданий на сайте Amazon. Тонкая книжка - меньше 100 страниц - включает в себя четыре речи, произнесенные Навальным после возвращения в Россию и задержания в аэропорту Шереметьево 17 января 2021 года.  Первая речь прозвучала уже 18 января на судебном заседании о продлении срока задержания в УВД города Химки и опубликована под заголовком ""Не бойтесь - выходите на улицы"". Вторая - ""Владимир Отравитель Трусов. Именно так он войдет в историю"" - 2 февраля в Симоновском районном суде Москвы на процессе по нарушению условий испытательного срока по делу ""Ив Роше"". Третья речь - ""Россия будет счастливой!"" - произнесена на апелляционном заседании по тому же делу в Мосгорсуде 20 февраля. И в тот же день Навальный выступил в Бабушкинском районном суде, где его судили по делу о ""клевете на ветерана"" - в сборнике это текст под заголовком ""Вы используете прошлое, потому что вам не хочется говорить про настоящее"".",Немцы увлеклись книгой судебных речей Навального | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW | 21.08.2021,https://www.dw.com/ru/nemci-uvleklis-knigoj-sudebnyh-rechej-nawalnogo/a-58936741?maca=rus-tco-dw,2021-08-21 02:29:52 -0400

«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,"Пока мы не знаем, как это закончится, я не могу предрекать, что будет потом. Чего хочу я? Хочу, чтобы Россия вернулась в февраль 1917 года и строила демократию, которая могла бы развиваться после отставки Николая II. Ту Думу, то правительство, то Учредительное собрание, ту парламентскую страну, которую строили, со свободными выборами и так далее. Но пришла банда во главе с Лениным — и создала новую страну, в которой мы до сих пор живем. У нее было две оттепели: хрущевская и горбачевско-ельцинская. Но это не были поворотные пункты, менталитет людей не успел измениться. Они остались сталинским народом.  То, что происходит сейчас, — это неосталинизм, это мафиозно-криминальная власть во главе с Путиным. Понимаете, смерть Путина — не дай бог, конечно — ничего не изменит, потому что мафия около трона давно подготовила преемников на всякий случай. Если вместо Путина будет Шмутин, Кириенко или другой чиновник такого типа, ничего не случится. Не думаю, что в момент перехода может начаться революция. Изменения в России – это работа, которая должна быть сделана кропотливо, как делали эмигранты после революции 1917 года. Просто это долго, надо понимать, что это долго. Мое поколение этого не увидит.",«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/16-08-2021-nevzlin-intervyu/?fbclid=IwAR0Wjn1N0WirJube64rlobZ-yu9HV9H97uR2fW6fBPOORdjmxg7xItGfYrM,2021-08-21 02:55:15 -0400

«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,"Если Запад отнесется серьезно к Путину, то он будет на коленях через неделю. Но они этого не делают и вряд ли сделают. Это хлопотно и рискованно. Потому что у обезьяны есть кнопка ядерная. И к сожалению, лидеры в Европе и Америке оставляют желать лучшего. Система координат, при которой была англо-саксонская линия от Америки до Англии, Британия была в Европе, было лидерство англо-саксов в этой трансатлантической демократии, разрушено предыдущими президентами, Брекситом, во многом людьми типа Путина, которые работают на разрушение Европы и разрушение отношений Европы и Америки. Большая часть населения Европы как бы не хочет вернуться ко временам довлеющей Америки. Люди есть люди, они не понимают, что творят. На то они и люди.  Если бы этот баланс восстановили, режим бы сменился драматически и за короткое время. Но рейганов и тетчеров у нас не будет с вами.  Но я вас хочу обрадовать. Нынешний период не худший. Если это не закончится в обозримом будущем, будет хуже и хуже. Я говорю с точки зрения свободного человека. Если это не остановить, будет хуже, чем было при Сталине, просто по-другому. Не надо сравнивать ГУЛАГ с нынешними репрессиями. Нынешние могут намного более массовые, если уже нет. Просто людей будут лишать возможности проявлять себя и внутри России, и выдавливать за рубеж, и сажать в тюрьмы, приводить людей к единомыслию от страха и привычки. Чем дольше они сидят, тем хуже будет народу России.",«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/16-08-2021-nevzlin-intervyu/?fbclid=IwAR0Wjn1N0WirJube64rlobZ-yu9HV9H97uR2fW6fBPOORdjmxg7xItGfYrM,2021-08-21 02:55:51 -0400

Facebook,"Левада-центр периодически рассчитывает индекс общественных настроений. Это такой сводный показатель, который включает в себя отношение к перспективам страны, оценку ее экономики и политической ситуации, веру в благополучное будущее для себя и своей семьи, а также мнение о работе властей.  Так вот за последние два месяца индекс этот упал на 7 процентных пунктов. При этом сильне всего пострадала именно оценка положения дел в стране, а не в личной жизни. Именно она тянет индекс вниз.  Страна погружается в депрессию. Это, с одной стороны, печально, а с другой - является свидетельством роста адекватности населения. Люди начинают понимать, что к чему. Это первая предпосылка, без которой ни о каком движении вперёд даже мечтать нельзя было.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219535420206684,2021-08-21 02:56:27 -0400

Facebook,"Я смотрю весь день духоподъемные посты, фото и эфиры телеканала Дождь. Тут же придумали плашки, футболки, везде ссылка на donate (кстати, это важно). Но меня не покидает ужас  и веселиться я так не могу, как мои бывшие коллеги. Я уже давно работаю в компании-иноагенте и сначала это кажется веселым или «знаком качества», но по факту это разрушает организацию, все усилия уходят на адвокатов, финансовую отчётность и новую реальность. Плашки это весело, а вот штрафы за каждое нарушение во всех соцсетях это стремно. Три штрафа и уголовка (так написано в законе, по факту пока живем без уголовки). Если помните, с нового года у нас штрафов на два миллиона долларов (нарушение маркировки материалов).  Маркироваться надо везде — в ютубе 15 секунд перед видео, в фб, в Твитере, в телеграмм и везде, где вы нарушите — штраф.  По своему опыту скажу, что штрафы шлют очень скрупулезно, такое ощущение, что сидит отдел целый и выискивает нарушения в маркировке или в отчётности.  Вы скажете: ну ничего, будут маркироваться. Но закон этот с обратной силой. Все материалы на сайте должны быть промаркированы. ВСЕ.  Потом приходит следующий этап: от общего к частному. Это когда возникнет угроза признание сотрудника дождя физическим лицом иностранным агентом. Помимо «знака качества» о котором все шутят, это сулит большими проблемами конкретному человеку.  Начинают отваливаться стрингеры, фрилансеры по регионам, потому что боятся. Кто-то остаётся, конечно, но это единицы.  Потом начинают отваливаться гости к эфиру. Герои, гости, эксперты и прочие перестают приходить на эфиры, давать комментарии, остаётся такой свой пул экспертов, которые ходят по кругу.  Очень много организаций и экспертов отказались с нами сотрудничать из-за угрозы признания себя иностранными агентами. Среди таких «отказников» разные известные вам правозащитники.  Иноагент это не весело для меня, это начало конца. Я надеюсь, что дождю не перекроют возможность донатов, что людей, которые покупают подписку или просто помогают  деньгами дождю не будут признавать иноагентами, я надеюсь что я ошибаюсь в своих ощущениях. Быть иноагентом в собственной стране  это ужасно, это нечестно.",Facebook,https://www.facebook.com/AlyaKirillova/posts/10159400965408396,2021-08-21 03:49:17 -0400

"Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* — Новости — Эхо Москвы, 21.08.2021","Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* Накануне они попали в реестр СМИ-иностранных агентов. Солидарность выразили, в частности, издание «Медуза», также признанное иностранным агентом, и «Новая газета».  В поддержку телеканала «Дождь» ранее выступил и главный редактор «Эха Москвы». Алексей Венедиктов назвал действия властей абсолютным злоупотреблением правом.  Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов уверен, что власти мстят телеканалу «Дождь» за беспристрастное освещение массовых акций протеста.  Кирилл Мартынов считает включение «Дождя» в реестр актом свирепой цензуры, связанной с тем, что журналисты слишком хорошо работают.","Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* — Новости — Эхо Москвы, 21.08.2021",https://echo.msk.ru/news/2890680-echo.html?fbclid=IwAR0PyOLvqILk-_qEJUDy-0nRcXin43_YqOWnmmsM_19ptD8VVjRmqhQNrzg,2021-08-21 04:27:13 -0400

Facebook,"Дмитрий Колезев: «Признание «Дождя» иностранным агентом для меня лично — своеобразный рубеж. До вчерашнего дня я все-таки надеялся (наивно, конечно), что власть не будет полностью громить независимую прессу и остановится только на тех изданиях, которых в Кремле и на Лубянке искреннее считают агентами иностранного влияния. Примерив шляпу условного лубянского старца (УЛС), можно было представить его образ мышления как-то так:  ""«Проект» и «Важные истории» — некоммерческие издания, существуют на иностранные гранты, это явная западная агентура. «Медуза» — зарегистрирована в Латвии, The Insider тоже (плюс партнеры шпионского Bellingcat — с ними все ясно). СМИ Ходорковского — ну, они враги по определению."" Но были все-таки независимые российские медиа, которые не вписываются в эту парадигму. Медиа, которые зарегистрированы в России и живут на доходы, честно полученные в России — от рекламы, подписки, небольших донатов. Одним из таких медиа является «Дождь». «Дождь» публикует отчетность, по которой видно, что поступления от иностранных источников в предыдущие периоды были, но были крошечными. «Источники» РИА «Новости» сообщили, что насчитали у «Дождя» 3,7 млн рублей иностранного финансирования в 2016-2020 гг. Это 740 тыс. рублей в год, 61 тыс. рублей в месяц — с учетом налогов и взносов не хватит даже на зарплату одного корреспондента. Даже если исходить из (неверной) логики, что за деньгами обязательно приходит влияние, то это влияние на «Дождь» было таким мизерным, что его и заметить было бы невозможно.  Важно и то, что именно «источник» расценивает как иностранное финансирование, цитирую: «- Ноябрь 2019—февраль 2020 526 тыс. рублей через Фонд развития культуры и образования «Московское время» от Zimin Projects LTD   - ноябрь 2020—июнь 2020 252 тыс. рублей через Благотворительный фонд «Арифметика добра» от Stonex  Financial LTD  и Fondation D’enterprise Sanofi ESP   - декабрь 2020 240 тыс. рублей через Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium  и др. - апрель 2016—январь 2018 2,7 млн. рублей через Сахаровский центр (иностранный агент) от Charles Stewart Moti Foundation  , MacArthur Foundation и др». То есть «Дождь» получал деньги на проекты от российских лиц, включая Фонд развития государственного Политехнического музея (!) или благотворительного фонда «Арифметика добра», а силовики нашли у этих организаций «иностранное финансирование» и приписали его «Дождю». В ряде случаев непонятно, что это вообще за деньги и какое отношение они имеют к «Дождю», потому что, например, SA ING Belgium — это тупо бельгийский банк, британская StoneX — это финансовая платформа. Думаю, по этой логике, если «Газпром» платил СМИ, СМИ можно признать иностранным агентом, потому что «Газпром» ведь получает деньги за продажу газа иностранцам. В общем, стало окончательно ясно, что этот условный лубянский старец, чьими глазами мы пытаемся глядеть на ситуацию, не видит никакой разницы между независимыми СМИ, ему вообще на самом деле наплевать, кто и как финансируется. Дело не в этом. Он просто знает, что скоро выборы, боится протестов после вскрытия фальсификаций и щедро раздает черные метки всем журналистам, которые могут рассказывать об этих фальсификациях и освещать протесты. «Дождь» один из них. Все это мощнейший сигнал: «После выборов сидите тихо!». Попутно старец добивает остатки свободных медиа, чтобы никто не мешал ему спокойно обитать в прохладной тиши своего кабинета еще пять, десять, пятнадцать лет.»",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4246225808827645,2021-08-21 04:30:10 -0400

Facebook,"Слушаю Иру Петровскую и Ксению Ларину и понимаю, что без мемуара никуда. Какая была журналистика, когда кто и что просрал и пр. Как человек, который шестой год читает, смотрит и слушает огромное количество журналистских работ, хочу сказать: никто не стал бы добивать полудохлую профессию. Наоборот, все последние годы отмечены взлетом профессии, независимые СМИ работают отлично и очень профессионально. Расследования, youtube  каналы, докфильмы, интервью (с перебором), репортажи. Профессия запрещенная именно поэтому. Слишком живая, вопреки всему и назло всему.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227181507506174,2021-08-21 04:43:21 -0400

Facebook,"[Продолжаю изучать Толстого. Актуальное.] 1862 г. Августа 22. Москва. Ваше Величество! 6-го Июля Жандармский Штаб-Офицер в сопровождении земских властей приехал во время моего отсутствия в мое имение. В доме моем жили во время вакации мои гости, студенты, сельские учителя мирового участка, которым я управлял, моя тетка и сестра моя. Жандармский офицер объявил учителям, что они арестованы, потребовал их вещи и бумаги. Обыск продолжался два дня; обысканы были: школа, подвалы и кладовые. Ничего подозрительного, по словам жандармского офицера, не было найдено. Кроме оскорбления, нанесенного моим гостям, найдено было нужным нанести то же оскорбление мне, моей тетке и моей сестре. Жандармский офицер пошел обыскивать мой кабинет, в то время спальню моей сестры. На вопрос о том, на каком основании он поступает таким образом, жандармский офицер объявил словесно, что он действует по Высочайшему повелению. Присутствие сопровождавших жандармских солдат и чиновников подтверждали его слова. Чиновники явились в спальню сестры, не оставили ни одной переписки, ни одного дневника непрочитанным и, уезжая, объявили моим гостям и семейству, что они свободны и что ничего подозрительного не было найдено. Следовательно они были и наши судьи и от них зависело обвинить нас подозрительными и несвободными. Жандармский офицер прибавил, однако, что отъезд его еще не должен окончательно успокоивать нас, он сказал: каждый день мы можем опять приехать. Я считаю недостойным уверять Ваше Величество в незаслуженности нанесенного мне оскорбления. Всё мое прошедшее, мои связи, моя открытая для всех деятельность по службе и народному образованию и наконец журнал, в котором выражены все мои задушевные убеждения, могли бы без употребления мер, разрушающих счастье и спокойствие людей, доказать каждому интересующемуся мною, что я не мог быть заговорщиком, составителем прокламаций, убийцей или поджигателем. Кроме оскорбления, подозрения в преступлении, кроме посрамления во мнении общества и того чувства вечной угрозы, под которой я принужден жить и действовать, посещение это совсем уронило меня во мнении народа, которым я дорожил, которого заслуживал годами и которое мне было необходимо по избранной мною деятельности — основанию народных школ. По свойственному человеку чувству, я ищу, кого бы обвинить во всем случившемся со мною. Себя я не могу обвинять: я чувствую себя более правым, чем когда бы то ни было; ложного доносчика я не знаю; чиновников, судивших и оскорблявших меня, я тоже не могу обвинять: они повторяли несколько раз, что это делается не по их воле, а по Высочайшему повелению. Для того чтобы быть всегда столь же правым в отношении моего Правительства и особы Вашего Величества, я не могу и не хочу этому верить. Я думаю, что не может быть волею Вашего Величества, чтобы безвинные были наказываемы и чтобы правые постоянно жили под страхом оскорбления и наказания. Для того, чтобы знать, кого упрекать во всем случившемся со мною, я решаюсь обратиться прямо к Вашему Величеству. Я прошу только о том, чтобы с имени Вашего Величества была снята возможность укоризны в несправедливости и чтобы были, ежели не наказаны, то обличены виновные в злоупотреблении этого имени. Вашего Величества верноподданный Граф Лев Толстой.  1111 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4690557687622467,2021-08-21 05:58:14 -0400

Facebook,"Хочу отдельно поместить для вас песню, которую я нашла для сегодняшнего финала эфира. Я никогда этой песни не слышала, она меня совершенно ошеломила. Это песня Александра Городницкого «Не разбирай баррикады у Белого дома», написанная в 1992 (!!!) году, а будто сегодня,  спустя тридцать лет после того августа.  Исполняет Александр Хочинский , великолепно исполняет.  А уж слова «Цезарь идёт, открывая дорогу Нерону» - просто пророческие.  Белого дома защитник, коллега мой славный, Где ты сегодня? Тебя повстречаю едва ли. Время меняется - нынче февраль, а не август. Смолкли оркестры, цветы на могилах увяли. Снег обметал ненадёжной свободы побеги, В тёмном краю появляется свет ненадолго. Не обольщайся бескровной и лёгкой победой, Не разбирай баррикады у Белого дома. Вязнут в ушах о недавнем геройстве былины. Всем наплевать на смешную твою оборону. Вслед за игрушечным заговором Катилины            Цезарь идёт, открывая дорогу Нерону.             Снова в провинции кровь потекла, как водица, - Дым на Днестре и ненастье в излучине Дона. Памятник этот ещё нам, дружок, пригодится - Не разбирай баррикады у Белого дома. Пусть говорят, что рубеж этот больше не нужен, - Скорбь о погибших, обманутых злая досада. Всюду измена - противник внутри и снаружи, - Нас одолела ползучая эта осада. ""Вечно добро"" - объясняли тебе не вчера ли? Пообветшала наивная детская догма. Бывший стукач обучает сегодня морали - Не разбирай баррикады у Белого дома. Скоро ли снова мы танковый грохот услышим, Ранней весной или поздним засушливым летом? В небе московском у края заснеженной крыши Дымный закат полыхает коричневым светом. Старых врагов незаметно сменили другие, Сколько ни пей, эта чаша черна и бездонна. Не изживай о победной поре ностальгии, Не разбирай баррикады у Белого дома!",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6017412674967167,2021-08-21 06:01:14 -0400

Facebook,"""Свой лимит на революции Россия исчерпала ещё в XX веке.”, - сказал он на вчерашней пресс-конференции, поясняя свою позицию по поводу «фигуранта».  Эта фраза, превратившаяся в банальность от слишком частого употребления, утвердила политический бомонд в уверенности, что скоро, очень скоро он им процитирует: ”Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России.""… И в море оваций и аплодисментов потонет немой вопрос россиян: ”Как, ещё 20?! Так, вроде бы, уже…""",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4391280500932096,2021-08-21 09:02:38 -0400

Facebook,"Телеканалы ненависти к Украине Какой же я тупой! Только сейчас сообразил, почему на российском ТВ главный объект ненависти - Украина. Несколько лет назад, когда в Киеве был, промелькнула у меня эта мысль, но угасла, и вот только сейчас оформилась. В России много людей, даже большинство, для которых переезд в совсем другую страну, даже в Чехию, скажем, не говоря о Португалии, немыслим: ну все другое, совсем. Надо большое усилие приложить. Немыслимо это. Самая близкая, самая похожая, позволяющая прожить на русском языке остаток жизни - это именно Украина. И я ведь знаю не только философов или журналистов, бежавших в Украину. А тут встретил человека, которого совсем затошнило. Так затошнило, что из Н-ской области РФ ушел в NN-скую область Республики Украина - такую же русскоязычную, только с флагом желто-голубым и прикольными почти иностранными надписями. Люди - такие же, говорит, но без надрыва, хамят намного меньше, едят вкуснее, в меру грустные, в меру веселые. В общем, получается, что есть у российского руководства только два способа отвадить простого россиянина, живущего в своей провинции то над, то под чертой бедности, от бегства в соседнюю Украину: отскабеивать ее, сестру обворованную, каждый день последними словами, а в приграничных областях - танками да бэтээрами утюжить землю, чтобы своих отпугнуть от границы.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10223916457838101&id=1196293572,2021-08-21 09:04:32 -0400

Facebook,"Я публикую эту старую запись сегодня, когда,  по словам Глеба Павловского, ""слишком много людей собралось на танке Ельцина"" Но я все помню из того, 30 летней давности 21го августа : и некоего Михаила, принесшего чай защитникам, и потом сопровождавшего меня с диктофоном на протяжении всех моих встреч и разговоров у Белого дома. Он нес надо мной зонт - шел непроходящий проливной дождь. И потом мы вместе с ним видели на мосту через тоннель кровь и мозги кого-то одного из троих, погибших ночью Помню, как пришла на Никольскую, на Эхо, где у входа меня встретили автоматчики. Я остановилась, глупо спросила: -вы чьи?  Кто-то, кажется, Сережа Сокуренко, успокоил: - наши - наши! Поднялась в редакцию, Эхо было отключено, но народу в крошечной комнатке было полно. Я сняла промокшие сапоги, и села за машинку, печатать только что пережитый текст и подводки к интервью. - Ты напрасно это делаешь, нас не вернут в эфир, - сказал кто-то. Давай-давай ,- кивнул Корзун Примерно в 13.30 кто- то крикнул: - Мы в эфире! Ринулись по железной лестнице в студию новостники Единственный готовый свежий материал был у меня Как мы сработали тогда с Корзуном, ведущим эфир, звукорежиссером Сергеем Игнатовым, виртуозно ""согнавшим"" мои неотшлифованные,  сырые, в прямом смысле, записи на бобины - объяснить невозможно. Но в эфире все прошло безукоризненно Большего драйва от прямого эфира я не испытывала никогда",Facebook,https://www.facebook.com/el.trish/posts/4231374470313483,2021-08-21 09:12:49 -0400

«Кремль продолжил предвыборное преследование СМИ»: западные СМИ о признании Дождя «иноагентом»,"The New York Times  «Независимые СМИ в России также подвергаются атакам. Еще один удар был нанесен в пятницу, когда Минюст добавил в список „иностранных агентов“ телеканал Дождь, самый известный российский независимый новостной телеканал, и „Важные истории“, издание, занимающееся расследованиями.  Обозначение о том, что организация действует от имени иностранных властей, означает, что журналисты теперь должны будут прикреплять длинные предупреждения даже к постам в социальных сетях. В противном случае они могут столкнутся преследованием. В результате издания, вероятно, увидят массовый отток рекламодателей».  The Independent «В пятницу Кремль продолжил предвыборные преследования СМИ и ввел серьезные ограничения в отношении двух изданий, в том числе самого известного оппозиционного телеканала страны.  Хотя такое решение и ожидалось в контексте все более репрессивной информационной политики, оно является серьезным ударом по немногим оставшимся в стране очагам независимой журналистики».  Washington Post «В пятницу российские власти назвали ведущий независимый телеканал „иностранным агентом“, усилив давление на критично-настроенные СМИ в преддверии парламентских выборов в следующем месяце.  Минюст объявил, что телеканал Дождь и расследовательское издание „Важные истории“ вместе с семью его журналистами были добавлены в список „иностранных агентов“. Этот ярлык подразумевает более пристальное внимание правительства и имеет сильный уничижительный оттенок, который может отпугнуть потенциальных зрителей».  Reuters «Минюст России в пятницу объявил телеканал Дождь „иностранным агентом“, что, по словам оппонентов Кремля, является частью кампании по преследованию независимых медиа перед парламентскими выборами в следующем месяце.  Власти используют обозначение „иностранный агент“ для обозначения финансируемых из-за рубежа организаций, которые, по их мнению, занимаются политической деятельностью. Этот термин несет в себе негативные коннотации советской эпохи и подвергает признанных „иностранными агентами“ дополнительным проверкам со стороны властей».",«Кремль продолжил предвыборное преследование СМИ»: западные СМИ о признании Дождя «иноагентом»,https://tvrain.ru/news/kreml_prodolzhil_predvybornye_presledovanija_smi_zapadnye_smi_o_priznanii_dozhdja_inoagentom-536354/?utm_term=536354&fbclid=IwAR17SM4v3Lbu3VIv4C2TstnWC-eU3cLqAufV32FJ2wWkNYR1XDEhBX8yvP0,2021-08-21 09:40:35 -0400

Facebook,"Лучший телеканал страны — «иноагент».  Последний независимый социологический центр — «иноагент».  Самая сильная наблюдательская организация — «иноагент».  Единственная допущенная к выборам оппозиционная партия — «иноагент».  Россия, XXI век. Безошибочный знак качества.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10165336926355134,2021-08-21 09:42:45 -0400

"Время евнухов. Помечая желтой звездой иноагента качественные издания, власть борется не с ними, а против общества, которое не верит государственной пропаганде","Ровно через год после отравления Навального — день в день — «Дождю»* нашили желтую звезду иноагента. И заодно ее нашили «Важным историям»*, ее редактору Роману Анину***, лучшему российскому журналисту-расследователю, и его коллегам. Вообще, без желтой звезды ходить уже неприлично, и понятно, что скоро российская журналистика окончательно разделится на иноагентов и Маргариту Симоньян.   Важно понимать, что, помечая СМИ «иноагентами», как кот метит территорию, власть борется не против оппозиции. Она борется против общества. Она борется против будущего. И поскольку Россия стараниями Петра I — все-таки не Афганистан, то, хотя власть делает все, чтобы превратить Россию в Афганистан, этого не случится.","Время евнухов. Помечая желтой звездой иноагента качественные издания, власть борется не с ними, а против общества, которое не верит государственной пропаганде",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/21/vremia-evnukhov?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=yuliya-latynina-chtoby-pokorit-lyudey,2021-08-21 09:56:36 -0400

Как жили в США пятидесятых годов. - Максим Мирович — LiveJournal,"Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле выглядела жизнь в США в пятидесятые годы — в то время, когда в СССР правили всякие большевистские преступники, вроде Сталина и его соратников. Думаю вы уже знаете, что всё время своего существования СССР пыжился догнать и перегнать Америку, постоянно для этого наращивая производство чугуна и мебельного дерматина ГОСТ 4018-48, но не мог понять главного — для стабильного и устойчивого развития людям нужна свобода, а с этим в СССР были большие проблемы — и поэтому советская гонка за американскими достижениями больше всего напоминала гонку осла за болтающейся перед носом морковкой.  Честно говоря, фотографии США пятидесятых годов шокируют. В одном абзаце сложно описать, чем именно — всем сразу. Тем, как там выглядят люди, тем как они одеты, какие причёски носят на голове и какое выражение на лице, на каких автомобилях ездят и в каких домах живут. Вторая волна шока приходит от осознания, что 90% вещей, которые в СССР появились с падением Железного занавеса — в США существовали уже в довоенное время. Супермаркеты с тележками, автоматические кассовые ленты, жидкий гель для стиральных машинок, сами стиральные машинки — всем этим американцы давно и успешно пользовались уже 70-80 лет назад и даже раньше. Пост-советский же человек живёт со странным внутренним ощущением, что всё это было изобретено после 1991 года.  Но самый большой шок заключается в осознании факта, что совок фактически украл жизнь у нескольких поколений. У Нила Геймана в новелле ""Коралина"" была такая ведьма, которая воровала человеческие жизни и помещала их в затхлый, тёмный и сырой чулан — вот таким вонючим чуланом СССР стал для многих поколений несчастных советских граждан — отрезанных от благ мировой цивилизации и влачащих нищенское существование. Большевики просто украли эти жизни.",Как жили в США пятидесятых годов. - Максим Мирович — LiveJournal,https://mirovich.media/694519.html,2021-08-21 09:58:36 -0400

Facebook,"Клипмейкер, режиссер, член Партии Роста Ирина Миронова: «Не разделяя многие подходы «Дождя» к освещению событий, очевидную претенциозность, а порой и не самый высокий профессионализм, уверена, что ограничение СМИ не лучшее решение». Когда хочешь и рыбку съесть, и на сосну влезть, то получаются вот такие заявления. Кандидат вроде бы, и за свободу слова высказалась, но с другой стороны так это сделала, что и Кремль не в претензии будет.  Проблема только в том, что избиратель такое не ценит. Между струйками сквозить - это аппаратный талант, а не политический. И если кандидат этого не понимает, то голосов он получит ровно ноль.  В общем, если кто из сторонников либеральной оппозиции и посматривал в сторону Партии Роста, то ознакомившись с этим заявлением, он, конечно, плюнет и навсегда ее для себя из списка нормальных вычеркнет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540170165430,2021-08-22 04:05:41 -0400

Facebook,"Позавчера выступил на небольшом «круглом столе», посвященном 30-й годовщине «Августовской революции 1991 года». Вот краткое содержание моего выступления. Сегодня даже многие участники тех событий часто говорят, что никакой революции не было. Была внутриэлитная разборка, в которой демократически настроенных граждан использовали в темную в качестве ни на что не влиявших статистов. Стоявшие у власти группы так и остались у власти. Это не так. Августовская революция была кульминацией процесса кардинальнейших изменений социально-экономического и политического строя. По итогам этих событий полностью сменилась экономическая модель или, выражаясь по-марксистски – общественно-экономическая формация. От сталинской реинкарнации «азиатского способа производства» (монополия государства на средства производства и централизованный, директивно-плановый механизм распределения) страна перешла пусть и к кривому, недоразвитому, но все же капитализму (наличие частной собственности, частного предпринимательства и рыночного механизма распределения). Именно это открыло постсоветским странам дорогу к постиндустриальному переходу. Уже поэтому процесс, кульминацией которого был Август-91, может быть назван революцией в самом строгом марксистском значении этого слова. Величие и уникальность «перестроечной революции» заключается также и в том, что столь радикальный слом отжившей общественной формации по сравнению с другими «великими революциями» (Франция, Россия 1917 года и пр.) обошелся ничтожным количеством крови. Мифом «разочарованных» является так же и то, что эта революция не носила демократического характера. В стране якобы не было массового запроса демократию, это была революция не за политическую свободу, а исключительно «за колбасу». На самом деле движущей силой революционного процесса было массовое отторжение государственного насилия и государственной жестокости, массовый запрос на человеческое достоинство, на право, понимавшееся как намордник на власти. Одной из важнейших (хотя и не единственной) причиной быстрой деградации родившихся в ходе революции демократических институтов была ставка «либеральных реформаторов 90-х» на «форсированное строительство капитализма». У нас есть дурная традиция все строить форсированно. Форсированно строили «социализм», потом форсированно строили капитализм. В результате, сколько ни пытаемся собрать детскую коляску, получается автомат Калашникова. Класс новых крупных собственников ускоренно «выращивали», не считаясь ни с правом, ни со справедливостью, раздавая ресурсы «своим людям» в обход любых законом. В результате в стране возникла крупная частная собственность, имеющая крайне низкую легитимность и крайне зависимая от «доброй воли» людей во власти. А сами крупные собственники оказались кровно заинтересованы в формировании такой политической системы, которая бы исключила сменяемость власти. Потому что любая смена лиц во власти будет тянуть за собой и передел собственности. Новые люди придут во власть с новыми «своими людьми».",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4457032434357935,2021-08-22 04:06:35 -0400

Facebook,"В ленте один (реальный, крупный, талантливый) ученый пишет, что разгром Дождя заслуженный, потому что денег за лекции не платили, лажали и пр. И недоумевает, зачем вообще кто-то поддерживал. Хотел написать, зачем - чтобы было кому рассказать, когда за вами придут, но почему-то не стал.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4171524272932449,2021-08-22 04:08:28 -0400

Facebook,"«Столица закатов», в которой работали Лобачевский и академик Сахаров» (именно так - работал), - комментирует трансляцию с 800-летия Нижнего Яна Чурикова (кстати, шоу на порядки лучше питерских «Алых парусов»). А в сетях уже три часа другие картинки: журналистов в одиночных пикетах на Лубянке задерживают и отправляют в ОВД Мещанское. «Город точно не заснёт до утра», - воодушевлённо сообщает  ведущая на фоне прекрасной волжской картинки и масштабного фейерверка. Ну и в ОВД Мещанское тоже бодрствуют … Всего-то «рамка кадра»! Разные «рамки» разных экранов разных зрителей одной страны…",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10208515589362974,2021-08-22 04:10:52 -0400

Facebook,"Я очень хорошо знаю, что люди, с которыми я работаю на Дожде, - это одни из самых патриотичных людей, которых я встречал в своей жизни. Все 11 лет Дождь рассказывал (и будет и дальше рассказывать) о том, что происходит в России, поднимал проблемы тех, кто оказывается в самых непростых ситуациях. Нам каждый день пишут, просят помощи. Мы - агенты этих людей. Каждого нашего зрителя. И когда те, кто росчерком пера в пятницу изменил нашу жизнь, столкнутся с несправедливостью, то именно Дождь об этом расскажет. Телеканал Дождь каждый месяц смотрят на разных платформах до 20 миллионов человек. Большинство - в России. Миллионы читают сайт каждый месяц. Не советуясь с ними, кто-то принял решение признать телеканал, который они смотрят, которому они доверяют и верят, “иностранным агентом”. Мне кажется, что это плевок в каждого из них - в каждого из нас.  Мы встретимся в понедельник всем телеканалом, обсудим, как нам дальше жить в этой реальности, и продолжим работать. Так же, как и работали все эти 11 лет.",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220042927605369,2021-08-22 04:11:57 -0400

Facebook,"Ilya Barabanov (ТК): ""Зачисткой СМИ и внесением прекрасных журналистов в списки иностранных агентов занимается Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (СЗКСБТ) ФСБ. Вторая служба или «Двойка». Руководит всем этим хозяйством генерал Алексей Седов. В Википедии можете прочитать, как в 2009 году он мчался с семьей на концерт Элтона Джона в служебном авто с мигалкой и устроил ДТП с шестью ранеными. Седов уничтожал Европейский университет в Питере, его сотрудники гонялись за нацболами в середине нулевых, когда-то они проводили спецоперации против террористов на Северном Кавказе, а теперь проводят спецоперации против журналистов. За пару часов до объявления «Важных историй» и «Дождя» иноагентами Великобритания объявила о введении новых санкций против ряда чекистов, которых считают причастными к отравлению ровно год назад Алексея Навального. Генерал Седов в этом списке. Прекрасный одним словом человек, как видите. Коллегам лучи поддержки, сил нет смотреть, как зачищают профессию.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158781224762991,2021-08-22 04:13:27 -0400

Facebook,"Вот ведь реально, набрали ордынцев в ментовку, чтобы они задерживали русских людей на пикетах.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4341244775955720,2021-08-22 04:14:31 -0400

Facebook,"Это все, конечно, сто раз уже сказано, но раз с каждым новым инагентом в России повторяется мантра про FARA, маленький и забитый американцами телеканал RT и мягкость российского закона по сравнению со страшными санкциями в США, то почему бы не написать в сто первый? Тем более, ртом Марии З. произносится такое количество лжи и чуши (вот этим пропагандистским приемом они научились пользоваться в совершенстве, так прекрасно им владеют, что у самих уже в голове мусорный ветер) Сразу: не обсуждаем хороший или плохой FARA, примем как условие задачи, что СМИ, вещающее на территории государства и финансируемое при этом другим государством, может быть признано инагентом. При этом есть некоторое ""интуитивное понимание"", почему например CNN в России не инагент (по ряду причин), а вот, ок согласились, Голос Америки и Радио Свободы - да. Во все эти тонкости сейчас предлагаю не влезать, обсудим же кейс, в который нас носом тычут бесконечно, а именно трудную судьбу RT в США.  Для справки, иностранным агентом стала называться в США некая компания с оригинальным названием T&R Production LLC, зарегистрированная в городе Вашингтон, у которой нет вебсайта, но есть канал в ютьюбе под пользовательским названием RTAmerica. Компания эта оказывает услуги лишь одному клиенту, АНО ТВ-Новости (это так называется головная контора RT), хотя в описании своего несогласия со статусом инагента Михаил Солодовников, единоличный владелец этого LLC пишет, что их продукцию распространяют и другие телевизионные сети, не только ТВ-Новости.  Страшные страдания, с которыми столкнулся господин Солодовников, заключаются в том, что примерно раз в полгода нужно сообщать о доходах и расходах компании и как в случае например с благотворительными организациями, данные эти все доступны любому. Только адреса сайтов, где эти все данные лежат, немного разные   И вот, например, ужас и кошмар, давайте посмотрим на самую интересную страницу его последнего отчета от 25 июня этого года (в котором к слову и 10 страниц нет, и лишь галочки нужно в основном ставить, можете сами посмотреть - https://efile.fara.gov/.../6485-Supplemental-Statement...) А все его юридические страдания можно найти тут - https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1381:200:2599137028447:::RP,200:P200_REG_NUMBER:6485 Ну хорошо, согласимся, подавать отчеты из-за того, что твой продакшен получает 99,9999 процентное финансирование от другого государства, а сам ты даже не телеканал, а прокладка между заказчиком и распространителем, эта какая-то глупость, которая должна налоговые службы обеих стран интересовать, а не Минюст. Как там с другими муками мученическими обстоит дело? Вот сайт RTАмерика, где грозное сообщение, где плашка, где в конце концов вообще упоминание о том, что их зажимают в США?  Ах да, я забыла, сайта у компании господина Солодовникова же нет, у него только канал на ютьюбе. Посмотрим на этот канал. Начало передачи, ничего не висит, никак не узнать простому американцу, что это все инагентское вещание. Разве что Гугл вот прицепил ссылку на википедию.  Ну а пока я вам пишу это сообщение, лайв RTАмерика смотрит целых 74 человека. Неплохой результат за 17 миллионов долларов в полгода. И да, конечно, эти люди типа Захаровой не понимают, почему могут возникнуть проблемы с рекламодателями, потому что у их детища рекламодатель всего один.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4431671680224319,2021-08-22 04:18:04 -0400

Facebook,"Принес цветы к памятнику защитников Белого дома, погибших 21 августа 1991 года. За 10 минут, пока я там был,  к памятнику так никто и не подошел, кроме одинокого корреспондента Дождя, что тоже символично, учитывая вчерашние новости. Если бы прекрасную Россию будущего, во имя которой люди тогда вышли на улицы, удалось построить,  то имена этой троицы знал бы каждый школьник, возле памятника стояли бы толпы с оркестром, а 21 августа был бы национальным праздником, как какой-нибудь день взятия Бастилии  во Франции. На крови этих трех молодых героев стоит современная Россия, со всем хорошим и плохим, что в ней есть, включая кооператив Озеро. Но удивительным образом всем похуй. Победа над престарелыми реваншистами из ГКЧП не стала началом мифологии новой страны и отсечением  старой, хотя по факту она таковой безусловно является. Напротив, нынешняя реакционная  власть ощущает себя скорее наследницей ГКЧП, чем защитников Белого дома и Ельцина, хотя опять же по факту все наоборот (погуглите, где, например, находился в те дни Виктор Золотов).  В результате отсутствия внятной мифологии в головах современных русских полный бардак – кто мы, откуда и куда идем, в какой стране живем и в какой хотим жить. Сделав круг, мы вернулись в ту же точку – такое чувство, что 30 лет назад победили старые пердуны-заговорщики, и не было ни трех героев, остановивших танки, ни сотен тысяч москвичей, вышедших защищать свободу. Тогда это слово, почти забытое в современной России, звучало отовсюду. Но когда свобода наступила, оказалось, что россияне к ней совсем не готовы. Это было больше похоже на побег из зоопарка – вместо того, чтобы строить вместе новую страну, хищники с аппетитом пожирали травоядных, в то время как администрация зоопарка увлеченно распродавала клетки на металлолом.  Посмотрев на этот пиздец, большинству обитателей зоопарка захотелось обратно в клетки.  Все, что происходит с нами сейчас, - это расплата за то, как мы бездарно распорядились свободой. Пока люди не ощутят ее как осознанную необходимость, здесь ничего не изменится. Судя по количеству цветов у памятника защитникам Белого дома, осознание произойдет еще не скоро    3.7KВера Калинина, Denis Korneevsky and 3.7K others 37 comments 344 shares",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159445636927094,2021-08-22 04:18:30 -0400

Facebook,"умаете, ГКЧП остался в истории? Ничего подобного. Он существует и называется Советом безопасности России. Такой же антиконституционный (по духу) орган, участники которого узурпировали власть в стране. Вот состав нового ГКЧП: Председатель ГКЧП ПУТИН  Владимир Владимирович                      Президент Российской Федерации                                                                               Постоянные члены ГКЧП БОРТНИКОВ Александр Васильевич    директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации  ВАЙНО  Антон Эдуардович Руководитель Администрации Президента Российской Федерации  ВОЛОДИН  Вячеслав Викторович             Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ИВАНОВ  Сергей Борисович специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта КОЛОКОЛЬЦЕВ Владимир Александрович Министр внутренних дел Российской Федерации ЛАВРОВ  Сергей Викторович Министр иностранных дел Российской Федерации МАТВИЕНКО  Валентина Ивановна Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич Заместитель Председателя ГКЧП МИШУСТИН Михаил Владимирович Председатель Правительства Российской Федерации НАРЫШКИН  Сергей Евгеньевич директор СВР России ПАТРУШЕВ  Николай Платонович Секретарь ГКЧП  ШОЙГУ  Сергей Кужугетович Министр обороны Российской Федерации Матвиенко с Медведевым там скорее для декорации, а остальные - реальные упыри, власть в стране.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4454137554649189&id=100001589654713,2021-08-22 04:20:38 -0400

Facebook,"Сообщение от российских властей, стявящих ""Дождь"" на грань закрытия за три недели до выборов, предельно понятно: здесь в России больше не будет никаких форм жизни кроме тех, что санкционированы государством и его спецслужбами. Молодежь? На форум ""Таврида"". Читатель? Почитаешь РИА ФАН. Преподаватель? Иди послушай мудрость ректора Анисимова о школьных олимпиадах. Ну и так далее, вы уж сами здесь знаете, как лучше описать свой опыт. В прежних рассуждениях о ситуации в России фигурировали еще предвыборная аналитика: мол до выборов они подождут, а вот потом начнется. Сейчас это уже не имеет значения. Неизвестные люди (""колония лубянских организмов"") могут на неизвестных основаниях сделать с вами все, что угодно - так выглядит русская законность образца 2021 года. И на конституцию не сошлешься. В этом контексте я думаю, что все что происходит со мной и моими друзьями в последние годы сводится к защите субъектности, то есть права самостоятельно определять свои ценности и взгляды, без начальства. Я ничего не могу сделать с людьми, которые ведут мою страну к гибели ради своих дворцов, но я не соглашусь на то, чтобы мне диктовали, как себя вести. Вероятно, это и есть ответ на вопрос, который я слышал множество раз за последнее время: ""зачем тебе все это"". Просто я к сорока годам не научился прыгать так высоко, как скажут, и многие не научились, и не было сноровки, что ли, регулярных тренировок. Россия развернулась к ситуации, в которой действовать может только начальство соответствующего уровня, часто анонимное, а остальные могут только претерпевать и подстраиваться. Так что давайте дружить все, кто еще тешит себя иллюзией, что он здесь субъект. Начальство намекает, какие сейчас должны быть новости, что никто не должен общаться с Навальным и вообще вспоминать о нем, а журналисты должны быть готовы в любой момент времени сочинить заметку о наших геополитических успехах или фестивале окрошки - только ни в коем случае не смотреть на то, что происходит у них за окном. И я не удивлюсь, если, например, в флагмане российского образования Высшей школе экономики завтра прикажут петь гимн после каждой пары. С тяжелым сердцем, но ведь придется петь.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4658402557526809,2021-08-22 04:21:11 -0400

Facebook,"Путин сказал сегодня, что ""Борьба с коррупцией ... не должна использоваться как инструмент политической борьбы."" Это - в корне неверное утверждение, по двум причинам. Во-первых, политическая борьба здесь представляется как нечто недопустимое. С точки зрения диктатора это, конечно, так и есть - его власть неприкосновенна, а любые попытки ее оспорить (в том числе путем информирования общества о коррупции) должны находиться под запретом. В нормальных обществах это не так. Политическая конкуренция, в том числе и за пост главы государства, это нормально и легитимно. Во-вторых, без этой самой политической борьбы стимулов ограничивать коррупцию у власть предержащих будет намного меньше. Действительно, а зачем ее, коррупцию, ограничивать, если можно запретить людям ей возмущаться и предъявлять к власти претенции? Зачем пчелам выступать против меда?",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4371958649528095,2021-08-22 04:22:11 -0400

Facebook,"Самое главное в политике - это способность к коллективному действию. Бойкот выборов в этом смысле - вещь абсолютно контрпродуктивная. Не имея других механизмов реализации своей политической воли и отказавшись от участия в выборах, сторонники оппозиции попросту себя демобилизуют. Они реализуют голубую мечту любой авторитарной власти - чтобы в политике участвовали только лоялисты, а недовольные сидели по домам. Так режим никогда не кончится, он будет существовать вечно.  Люди, считающие, что выборы нужно бойкотировать, должны предложить взамен какую-то иную форму политической активности. Ленин - один из самых сильных оппозиционных политиков в истории человечества - писал, что бойкот имеет смысл только в ситуации революционного подъема - когда толпы людей протестуют на улицах и бастуют на предприятиях. Когда люди готовы к прямому политическому действию, тогда, действительно, на выборы можно не ходить. А призывать к бойкоту в ситуации, когда революция разгромлена, а на улицу никто не выходит, - это то же самое, что убеждать армию окончательно прекратить сопротивление, сложить оружие и сдаваться в плен. «Вне широкого революционного подъема, вне массового возбуждения, повсюду переливающего, так сказать, через края старой легальности, не может быть и речи об успехе бойкота», - писал Ленин в своей статье «Против бойкота». «Бойкот <…> может иметь в России в данное время какой-нибудь смысл лишь как активный бойкот. Это означает не пассивное отстранение от участия в выборах, а игнорирование выборов ради задачи прямого натиска. Бойкот в этом смысле неизбежно равняется призыву к самому энергичному и решительному наступлению. Есть ли в данную минуту налицо такой широкий и общий подъем, без которого подобный призыв не имеет смысла? Конечно, нет». Ленин написал эти слова после поражения революции 1905 года, но по сути это словно про нашу нынешнюю ситуацию сказано.  Короче, если не предложить вместо участия в выборах людям иной формы коллективного действия, то никакого смысла в рассуждениях о нелегитимности режима не будет. Дело ведь не в легитимности-нелегитимности per se, а в готовности что-то по поводу этой нелегитимности делать.  Слово «делать» здесь ключевое.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219536828241884,2021-08-22 04:22:53 -0400

Facebook,"В преддверии выборов в Госдуму агитаторы «Единой России» вместе с листовками раздают в российских регионах избирателям подарочные наборы с крышками для закатывания огурцов и помидоров. О том, что единороссы активно «окучивают» садово-огородную тему в своей предвыборной кампании, рассказывают жители Вологодской и Владимирской областей.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4420097094716220,2021-08-23 03:42:14 -0400

Facebook,"12 правил бессмысленного финансового поведения.  В кризис В свой личный, единственный и неповторимый. Или  общий для всех. Дверь открываешь – а там всё падает.  Очень много возможностей. 1.  Не делать ничего. Ждать, пока всё рассосется само. Само отпрыгнет. Или отскочит прямо в руки. 2. Отыгрываться. Без конца и без края. Самому, без помощи. Гордо стоять в окопе в одиночку. Мелко спекулировать,  пытаться схватить колебания рубля, доллара, акций, облигаций 3. Не спать. Искусно расклеиться и слечь. Переключиться на усиленное питание, заесть все это. Забыться и запить. Уйти, понизиться, забить на всех. Затвориться, питаясь только солнцем, хлебом и бессмысленностью бытия 4. Попрать законы и понятия. Как вы со мной, так и с вами – я. Взять, увести, наехать, бросить без точного учета сил и средств противной стороны. 5. Взять новые кредиты, чтобы выиграть время, с процентом выше крыши и с тем, что как-нибудь мы справимся, пусть непонятно как. Не будет эта катавасия ведь продолжаться вечно 6. Скорее все продать. Избавиться. Отринуть от себя. Остаться налегке. Освободиться – и заняться на остатки венчуром. Вот там будет прибыль, которая покроет всё 7. Больше не грешить. Замаливать. Уйти на глубину – в ученье о всемирном заговоре, о пагубе извне, о том, что доллар вот-вот взорвется и покажутся четыре всадника Апокалипсиса, о светозарности своей страны и о чревоугодии извне, об общине как способе сражаться с кризисом. В мистику. 8. Срочно запастись вагоном телевизоров, стиральных машин и ноутбуков, как тем, что сохраняет капитал. И думать, что, когда все это поднимется в цене, продать и выручить исконное свое – легко и весело над теми посмеяться, кто не успел так сделать. 9. Идти просить – денег. Обычно – не допросишься, а в кризис – так же редко, как подобрать на лавочке бриллиант. Понятия о милосердии, о чувстве долга, о спасенье ближнего, о подчинении себя служенью обществу в кризис похожи на траву под солнцепеком, когда жара поставила рекорд. 10. Не снижать своих личных цен. Ждать, что квартиру сдашь по тем же ставкам. Что будешь продавать себя дороже по номиналу, ибо цены выросли, а рубль покатился вниз. Ждать, гордо ждать, пока всё снова станет по справедливости. Ничего не предпринимать, потому что меньше получать, чем пару лет назад – совсем не комильфо, и как-то маловато.  11. Быть человеком «нет». Заранее считать, что это не получится и этого не будет, потому что быть не может, а выхлоп – небольшой. Не радоваться любым деньгам, впервые пришедшим после кризиса, потому что их – мало. Быть тем, кто отторгает инстинктивно, оттягивает время, и снова и снова говорит «нет» любому предложению быть в чем-то новым. 12. Ввязываться в длинные проекты, когда доходы – за горизонтом при нарастании затрат уже сейчас. Входить в идеи и проекты, риск которых кратно выше во время кризиса. Входить в проекты – лишь бы бродить по городу, вырваться из дома и изображать всю важность бытия. Да, еще пить кофе, разговаривая.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3058823924355374,2021-08-23 03:45:03 -0400

Facebook,"Всякий товар имеет свою цену. Цена бывает рыночной, а бывает назначаемой. Рыночную цену устанавливает потребитель, а назначаемую - власть.  Политики — тоже товар. Цена политика в стране с демократическим режимом определяется на выборах. При авторитарном режиме - устанавливает власть. Но оглашает цену политикам власть не напрямую, а поручает это делать находящимся у неё на содержании различным «фомамвциомам» через объявление  рейтингов.  Власть спрашивают: ""А почему в Думе оппозицию всё время представляют КПРФ, ЛДПР, СР и нет никого из тех, кто власть всерьёз критикует и разоблачает её неприглядные делишки?""  Власть отвечает: ""А посмотрите, какой у них рейтинг ничтожно низкий. Кто ж их выберет в Думу с таким рейтингом — вот и не включаем в бюллетени, чтобы не засорять."" А представим себе, что политика в России рыночная и цену политикам устанавливает потребитель… И, вот, в самолёте из Томска потерял сознание не оппозиционер, которого президент РФ на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ назвал «фигурантом», а кто-то из лидеров думской оппозиции.  Взорвался бы интернет в негодовании и вышли бы многочисленные его сторонники на улицы? Стали бы звонить западные лидеру Путину? Послала бы срочно самолёт с врачами г-жа Меркель в Омск?  К гадалке не ходи — не произошло бы ни того, ни другого, ни третьего.  Да и в Омске врачи вышли бы к прессе, руками развели и, скорее всего, сказали: ”Ну, а что вы хотите? В такие годы членов Политбюро в Колонный зал для прощания клали, а этот ещё нашими усилиями дышит. И, кроме возраста, не щадил он себя, не берёг организм, последние  лет 20 очень жирно жил, вот и ...” А подозрение, что он впал в кому из-за того, что ему фээсбэшники в подгузники чего-то капнули — ни у кого вообще не возникло бы. Наоборот, многие россияне ещё и до этого подозревали, что он в коме давно находится и удивлялись, как же он в таком состоянии кнопку «за» с кнопкой «против» никогда не путает.   313313 16 comments 14 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4396399460420200,2021-08-23 03:53:13 -0400

Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи.  Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности  и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…».  «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь.  Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены.  Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения.  В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что.  *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты  Рекламные кампании  Пресс-релизы  Брошюры и другие издания  Лекции и выступления  Радио- и телепередачи  Кинофильмы  Письма и телеграммы  Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на:  Государственных служащих  Гражданские группы и ассоциации  Законодателей  Библиотеки  Правительственные учреждения  Образовательные учреждения  Газеты  Национальные сообщества  Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 202 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"",  - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года.  Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии.  Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании  «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лоббизме. То есть на продвижении за деньги политических, экономических и общественных интересов своих клиентов. Ее считают крупнейшей лоббистской фирмой в США по объему выручки, а также одной из самых прибыльных и престижных фирм такого рода в стране. Компания, как можно прочесть в многочисленных справочных материалах о ней, известна своим выдающимся влиянием на членов американского Конгресса, и портфелем громадных контрактов с весьма престижными клиентами. Так вот: в данном случае компания «Акин, Гамп…» регистрируется в качестве иностранного агента потому, то официально, по контрактам, представляет интересы таких клиентов как Посольство Японии и Посольство Объединенных Арабских Эмиратов в Соединенных Штатах, Совет по развитию торговли Гонконга, а также правительство Республики Маршалловы Острова. В регистрационных документах иноагента содержится таблица на трех листах мелким шифтом, в которой перечислены контакты представителей этой юридической фирмы с различными политическими деятелями, конгрессменами, чиновниками, правительственными организациями и НКО, начиная с начала года, в рамках лоббистской деятельности в интересах упомянутых иностранных принципалов. Подробно разъяснено, в чем именно состоит лоббистская деятельность, осуществляемая по контракту.  Например, по требованию посольства Японии, лоббистская фирма консультировала правительство Японии по вопросам глобального реагирования на пандемию и торговой и инвестиционной политики США. Юристы из «Акин, Гамп…» встречались с представителями Конгресса, осуществляли мониторинг его работ и информировали посольство Японии о слушаниях в Конгрессе и других событиях, представляющих интерес для международной торговли и взаимных инвестиций. Для Совета по развитию торговли Гонконга, юристы «Акин, Гамп…» вели анализ потенциальных юридических последствий нового американского законодательства, затрагивающего интересы гонконгского бизнеса, информировали принципала о слушаниях в Конгрессе и других событиях и мероприятиях, представляющих интерес для Гонконга. По заказу Посольства Объединенных Арабских Эмиратов, адвокаты-лоббисты, в частности, разъясняли официальным лицам США различные детали выхода ОАЭ из вооруженного конфликта в Йемене, тонкости экспортного контроля и перспектив торговли оружием,  подробности соблюдения при этом американских и международных санкций, а кроме того – просвещали американских государственных чиновников на предмет влияния на американскую политику со стороны ближневосточных и региональных СМИ и других участников политического процесса в ОАЭ… И прочая, и прочая, и прочая: все действия лоббиста в интересах его «принципалов» подробно зарегистрированы и описаны. И венчает этот реестр таблица выплат, полученных фирмой «Акин, Гамп…» от своих иностранных нанимателей в начала нынешнего года, на общую сумму 2 200 232 доллара США и 62 цента. Надо еще заметить, что юридическая компания «Акин, Гамп…» числится в списке американских иностранных агентов с 1983 года., и за это время успела поработать, наверное, на полсотни различных иностранных правительств и крупных финансово-промышленных корпораций и ассоциаций разных стран.  Документ по ссылке (7) *** С изумлением изучив все эти материалы, я бы хотел поинтересоваться у мадам Захаровой: зачем на морочит нам голову и – в классической манере МИДа – включает нам дурочку. Какое отношение все эти случаи имеют к обсуждаемой теперь практике репрессий в отношении российских медиа и журналистов? Какое сходство мадам хочет обнаружить между присвоением по вздорным, вымученным поводам статуса иностранного агента российским медийным компаниям и конкретным людям-журналистам, - и вот этими случаями открытой и прямо заявленной работы лоббистов, представляющих на территории США политическую партию из Конго, другую политическую партию из Пакистана, кандидата на президентских выборах из Нигерии, а также иностранные посольства, торгово-промышленные ассоциации и даже правительства целиком. Где здесь, среди случаев, которые мадам Захарова в бешенстве тыкает нам в нос, - журналисты? Какая тут практика политического давления на медиа? Откуда здесь аналогии и параллели между американской и российской практикой? В общем, пока попытка не засчитана. Пусть мадам Захарова побесится еще. С первого раза получилось неубедительно.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354582440994,2021-08-23 03:55:14 -0400

Facebook,"Друзья прислали ссылку на какой-то говноэфир Соловьева, в котором он принимает - и называет это большой честью для себя, - ведущего программ на российском пропагандистском ""Первом канале"" Дмитрия Саймса. Саймс раздувал там щеки и ноздри, по обыкновению, и в свойственной ему надменной манере врал про иностранное финансирование ""Дождя"", называл сотрудников телеканала ""сумасшедшими"", а также возмущался систематической непочтительностью ""Эха Москвы"" в отношении холуев на кремлевской службе. Вечная история: едва только кто-нибудь заговорит о холуях на кремлевской службе, ведущий пропагандистских программ на ""Первом канале"" Саймс всегда это принимает на свой счет и обижается до слез. Разумеется, Саймс в какой-то момент проехался и по мне: прошел уже год и два месяца с тех пор, как я написал о Саймсе, а он все еще уверен, что ему ни в коем случае нельзя молчать по этому поводу, и не отвечать мне при любой возможности. Потому что тогда - год и два месяца назад - ему уже совсем было показалось, что грязища, в которой он вывалян с головы до ног, как-то более или менее высохла и начала отваливаться кусками. А тут вдруг явился я и показал всем, что вот же она, дрянь эта, по-прежнему ровным слоем по всему ему, Саймсу, размазана. И ему не отмыть ее до конца его унылых дней. За этот год и два месяца с дрянью на Саймсе ничего не случилось. Она по-прежнему у него на лбу, так же, как Саймс по-прежнему на экране ""Первого"" пропагандистского путинского гестапо, в тандеме с Вячеславом Никоновым, легендарным ""внуком Молотова-Риббернтопа"". Ну а раз не изменилось, мне нечего добавить к тому, что я тогда написал: каждое слово осталось верным. *** Дмитрий, и вы, и я, и все, кому это хоть сколько-нибудь интересно в Вашингтоне, хорошо помнят, как вы унесли ноги в Москву незамедлительно после того, как г-жа Бутина дала о вас показания как об одном из тех, кто всячески опекал ее хозяина - афериста Торшина - во время визита в Штаты, устраивал ему встречи с американскими политиками. Ее допрашивали в апреле, арестовали в июле, а в сентябре вы уже получили вожделенное место ведущего на лживом пропагандистском Первом канале в Москве, непосредственно там, где родился ""распятый мальчик в трусиках"", циклопический ""украинский самолет, сбивший Боинг MH17"" и прочие мерзости. Я ничего не говорил в эфире о том, где ваше тело физически находится сейчас. Мне неинтересны ваши дальнейшие передвижения по миру, вы можете и где-нибудь на Филиппинах или в Парагвае скрываться (и однажды обязательно там окажетесь вместе с вашими коллегами по путинской пропаганде). Но мне интересно было обнаружить самому и важно было сообщить слушателям Эха, что как только под вашей задницей стало жарко, вы бросились не в CNN и не на NPR, не к прокурору чистосердечные показания давать, а ""по месту политической прописки"", на Первый канал, в Москву. К Никонову, к Эрнсту, к Пескову, к Громову, к Патрушеву, к Бортникову, к Путину и к прочим вашим близким друзьям, единомышленникам, союзникам и работодателям. И они вас там радостно приняли. И держат в своих ласковых объятьях поныне, даже если телом вы и в Калькутте, хотя душою с ними. На фото внизу - Дмитрий Саймс по месту верной службы, в студии Первого канала, в середине февраля 2020. Чисто для привлечения внимания. *** А впрочем нет. Кое-что усугубилось. Холуйская блудливая улыбка ведущего за это время стала еще гнуснее. Поэтому фотографию, для верности, заменю на свежую. Нынешнего лета, когда Саймс исполнял свою собачью службу, как ему и положено, в Москве, в студии ""Первого канала"".",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354061587973,2021-08-23 03:59:55 -0400

Facebook,"С некоторым опозданием (уже вышел восьмой номер) я  прочёл  7-ой номер «Звезды»», в котором  в числе других текстов опубликовано блистательное исследование Дмитрия Орешкина «Сталин, цифры». Очень точное, прекрасно аргументированное, опирающееся на с трудом выцарапанную  из груды  официальной лжи точную статистику.  Впечатление убийственное. Конечно, мы понимали, что победные реляции тогдашних партийных пропагандистов и сетования нынешних поклонников «эффективного менеджера» далеки от истины («было время, и цены снижали…»), но Дмитрий Орешкин показал истинную цену  беспардонного  вранья о достижениях  сталинского периода. Лучше бы, конечно, прочитать всю, довольно длинную статью (как теперь говорят «лонгрид), но я возьму на себя смелость сделать несколько коротких извлечений и выводов. Исследуются три составляющих – демография, коллективизация, индустриализация. Демография. Дмитрий Орешкин оценивает  демографический дефицит (недобор) от всех несчастий,   связанных с Октябрьской революцией в не менее чем 28 млн жизней. Далее, во время НЭПа среднегодовой прирост составил примерно 3 млн человек.  А за две победные пятилетки прирост населения составлял около 1 млн в год -  в 2,5 раза хуже чем при царе, и в 3,5 раза хуже, чем при НЭПе. Коллективизация. Если взять за единицу измерения КРС (условную единицу крупного рогатого скота), то оказывается, что в военном 1916 году на душу населения приходилось примерно 0,8 единицы КРС. А после двух пятилеток в 1938 году – менее 0,6. Хуже, чем при царе)) Причем максимальные значения опять-таки приходились на НЭП. Индустриализация. Для сравнения автор предлагает взять темпы роста железнодорожной сети, что трудно сфальсифицировать. Так вот, оказывается, что в последние годы царской России страна строила по 3 тыс км в год. А в знаменитые сталинские пятилетки – по 1 тыс км в год. В три раза хуже! А как же публикуемые торжественные цифры на партсъездах? А вот как: «Из шести руководителей статистического ведомства в эпоху эпических свершений с 1930 по 1940 год пришлось расстрелять пятерых: В.П.Милютина, С.В. Минаева, В.В.Оболенского, И.А. Краваля, И.Д. Верменичева». После этого никто уже не смел сомневаться в ошеломляющих успехах Вождя и его ВКПб. И почти в конце статьи «Сегодняшняя Россия ментально расколота.(есть меньшинство, впрочем не такое уж малеькое, порядка 20-25 %), которое мыслит в категориях нового времени и с тоской наблюдает за сползанием страны назад, к нарисованному в каморке папы Карло очагу. И есть большинство, которое застряло в советском родоплеменном дискурсе, упорно возрождаемом вертикальными бенефициарами». В статье есть ещё много чрезвычайно интересного, и я очень  рекомендую найти время и прочитать её всю!",Facebook,https://www.facebook.com/lromankov/posts/10227514529272714,2021-08-23 04:01:53 -0400

Слава Рабинович: открытое письмо одному лидеру общественного мнения,"Путин – незаконный (а не только нелегитимный) самозванец Несколько лет подряд пытаюсь убедить общественность в том, что пора начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности.  Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг.  И делать эту кампанию массовой и международной. Однако, увы, тема не находить должной поддержки.  Написал одному “ЛОМу” (лидеру общественного мнения), написал другому известному политику, написал третьему очень известному общественному деятелю.  Написал журналистам, публицистам, экономистам, финансистам, юристам.  И полное молчание, по той теме?  Что происходит?  Привожу текст своего письма адресату, который, увы не счел нужным его прокомментировать. Поэтому публикую его публично, в качестве открытого письма.  To: XXX  Subject: Незаконный (а не только нелегитимный) Путин-самозванец  XXX, здравствуйте!  Тема ( https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4251152174946064) не только нелегитимности, а конституционной незаконности Путина:  На ваш взгляд, эта тема табуирована не только в таких СМИ, как Эхо, но также и в соц. сетях?  Ни один перечисленный мною в этом тексте человек, кроме Евгения Ройзмана (с очень невнятными комментариями под моим постом) ничего не написал.  Елена Лукьянова молча лайкнула пост.  Григорий Юдин убрал мой тег, т.е. де-тегнулся.  Эта простая, элементарная проблема вообще никем и никогда не обсуждается вслух (кроме, пожалуй, того, что я слышу публично от вас).  Это что, такой массовый заговор?  Я начинаю думать, что это именно я схожу с ума.  Как такое может быть?  А ответ самого Сергея Пархоменко, что в комментах под его постом, что в его эфире, вообще за гранью.  Я не понимаю, что происходит.  Когда Навальный был на свободе, он точно так же игнорировал эту тему.  Волков и Ко. продолжают игнорировать эту тему.  Я оказывал огромное общественно-публичное давление на Собчак и Явлинского в 2018 году, чтобы они подали свои иски в КС, будучи кандидатами и т.н. «надлежащими истцами», по поводу незаконной регистрации кандидата Путина В.В. ЦИКом.  Собчак сбегала в АП и получила указания, как это сделать, при помощи Ильи Новикова, чтобы иск можно было быстро слить в унитаз (текст иска был просто возмутительный, с точки зрения здравого смысла и простой юридическо-конституционной логики).  Явлинский продолжал меня игнорить, а его соратники по партии – кто во что горазд.  Вишневский написал отдельный пост о том, что он меня специально разфрендил, потому что я слишком много себе позволяю (ага, публично требую от кандидата Явлинского сделать правильную вещь), а Шлосберг вообще назвал меня провокатором.  Как такое может быть, чтобы все молчали, именно по этому поводу, или несли несусветную пургу, типа Пархоменко (да ещё с таким апломбом!).  Я помню, как Елена Лукьянова, в своё время, робко объяснила всё именно так же, как и я, от и до… но потом перестала это делать, и тоже молчит.  Что происходит?  Вот более коротко изложена та же тема:  https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4205620986165850  Мне кажется, что это – самая главная тема, вообще.  Ведь Путин не просто нелегитимен, но и незаконен.  А значит и всё, что он делает, подписывает, назначает, и так далее.  А что вообще такое нёс Сергей Пархоменко, в ответ на мой вопрос?  Он, вроде, не мальчик уже, и вообще журналист, типа, из порядочных. (см. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225219353380352?comment_id=10225219592666334&reply_comment_id=10225219656107920   и здесь на 8-й минуте:  https://youtu.be/fS0VHKNup2o?t=312).  Необходимо начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности.  Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг.  И делать эту кампанию массовой и международной.  Поверьте: люди просто не знают.  Не знают того, что я здесь написал.  Не знают, что написано в Конституции РФ 1993 года, и что уже решил КС РФ ещё в 1998 по этому вопросу.  Просто не знают.  Им Путин и Ко. задурили голову мошеннической мантрой «а не подряд можно».  Но эта мантра противоречит тексту самой Конституции, нормам русского языка и решению КС РФ.  До людей это надо донести.  И до мировой общественности тоже.  Ведь это так просто, это не представляет какой-то сложности!  Например, посвятить этому вопросу несколько популярных эфиров и стримов, с участием таких экспертов, как Елена Лукьянова и Тамара Морщакова.  А ещё есть ныне живущие соавторы Конституции 1993 года, типа Георгия Сатарова и Виктора Шейниса, у которых можно попросить комментарий и юридическое заключение, по поводу того, что именно они имели в виду в статье 81 (часть 3) и пункте 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации.  И спросить в лоб, позволяет ли Конституция РФ 1993 года баллотироваться Путину в президенты после 2008 года.  Сейчас отправлю вам несколько старых постов, для ещё большего и лучшего бэкграунда по этой проблеме.   https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1715480245179949  https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1758295297565110  https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1787182381343068  И преступную аннексию Крыма, кстати, проводил незаконный самозванец.  Как и все остальные преступления, от имени РФ, совершал и продолжает совершать совершенно незаконный самозванец, государственный преступник, не имеющий конституционного права находиться на посту президента после 2008 года.  С вашим авторитетом и охватом аудитории, можно и нужно, по моему мнению, начать такую кампанию.  С уважением,   Слава",Слава Рабинович: открытое письмо одному лидеру общественного мнения,https://rusmonitor.com/slava-rabinovich-otkrytoe-pismo-odnomu-lideru-obshhestvennogo-mneniya.html?fbclid=IwAR0UzbKvuAy_Df5LKysJZ5cmtgj3n8CzH0nUadKVx9CGnw2COKQYCt12Ies,2021-08-23 04:03:00 -0400

Facebook,"Эхо Москвы - это такое место, без которого бы не было меня.  Можно рассказывать множество историй смешных, весёлых и страшных. Если начну сейчас - понял, что этот пост не закончится. Первый раз искал президента в подвале, первый раз переходил реку по льду, первый раз держал решетку, пока разрезались наручники. Столько музеев тоже первый прошёл на Эхо). Первый раз меня прогнали ночью с работы ради жизни на земле, Vladimir Varfolomeev спас человечество. Честно говоря, первый текст был написан первый раз тоже там.  Эхо - это начало без конца.  Поздравляю всех кто делал, делает и слушает этот эфир.",Facebook,https://www.facebook.com/timur.olevskiy/posts/10226441877572078,2021-08-23 04:06:27 -0400

Facebook,"В последнее время я склонялся к версии, что спикером следующей Думы станет Шойгу. На сегодняшней встрече с единороссами, однако, президент назвал его «локомотивом проекта развития Сибири».  Неужели просто в полпреды?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219542582785744,2021-08-23 04:07:34 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Историк и член Совета по правам человека при президенте России рассказал, что в СПЧ активно переписываются по вопросу об обсуждении признания Дождя «иноагентом» с Минюстом. «Меня поддержал ряд моих коллег уважаемых, что это хорошая идея — поговорить с Минюстом. Но еще лучше было бы, если бы при этом разговоре присутствовали представители Дождя, иначе это будет напоминать суд с обвинением, но без защиты», — сказал Сванидзе",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159018214948800,2021-08-23 04:08:26 -0400

Facebook,"Я идею с крышками для банок предлагал очень давно. Это не подкуп на самом деле, как и значки или магниты, но оппозиционера сейчас бы сняли сразу.  Это вот тоже от бедности. Люди делают запасы на зиму, чтобы полакомиться (именно такое слово) на Новый год, например. Ведь денег на что-то более значимое у них нет. Значит, они экономят на всем, включая крышки и банки. В провинции это очень ходовой товар. Но меня не послушали с крышками, посчитав, что народ не такой бедный. Это было начало нулевых годов. Теперь вот оказывается беднее, чем в начале нулевых, раз пошло.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4344252225654975,2021-08-23 04:08:52 -0400

Facebook,"Журналиста Раша Тудей Илью Васюнина, вышедшего вчера с пикетом на Лубянку в поддержку ""Дождя"", оставили в ментовке на еще одну ночь. Завтра могут приговорить ко всем 30 суткам ареста.  Васюнина тут заругали за слова на плакате (""Хватит превращать Россию в Украину""), мол, что за ватничество. А я, кстати, со словами совершенно согласен, в том смысле, что они сказаны на языке нашего официоза. Окей, если они под Украиной понимают весь ужас геенны огненной, то окей, давайте апеллировать в этих терминах официоза. Они же нам говорят, что за свободу слова, против репрессий независимых телеканалов и всё прочее. Но только на_Украине. В общем, когда говоришь на этом  языке официоза, он себя сам и выдает как гнилой и лицемерный.  Да и вообще какая разница, что там было у него на плакате. Мне не нравится, когда кого угодно менты хватают на одиночном пикете и бросают в холодную. Будь такой человек антиваксер, путинист или демшиза.   Свободу Васюнину! Чё тут еще обсуждать.   Разве что интересно было бы послушать начальницу Васюнина Маргариту Симоньян по поводу задержания подчиненного. Когда человека за одиночный пикет бросают на 30 суток ареста — не является ли это ""превращением в Украину"", в плохом смысле этого слова? Ну в их понимании. Тем более за коллегу уж можно было бы заступиться.  Сообщения и звонки Дождя Маргарита сегодня проигнорировала",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/4367851116609802,2021-08-23 04:14:30 -0400

Facebook,"""...И я попросил бы «Единую Россию», когда она сформирует соответствующую фракцию в Думе определенным образом реагировать и предлагаю дополнительно выплатить для пенсионеров в этом году, осуществить разовую выплату в размере 10 000 рублей», - заявил Путин на т.н. ""встрече с представителями"" т.н. ""партии Единая Россия"". А, ну, я так и думал. То есть сначала, дорогие дедушки и бабушки, вы за них проголосуете. Потом мы посчитаем как надо. Потом они ""сформирует соответствующую фракцию в Думе"".  И уж потом они может быть, если все будет хорошо и не появится других идей и не образуется новых замыслов и не испортится настроение и не образуется срочных потребностей и вообще деньги не понадобятся на что-нибудь другое и Ротенберг не решит еще что-нибудь заработать и Сечин не решит еще что-нибудь себе и Мише Леонтьеву выплатить и Пригожин не соберется слетать еще разок куда-то в Габон по срочным делам и Ролдугин не захочет натянуть новые струны на свою виолончель и конечно если будете себя хорошо вести - они там  ""определенным образом отреагируют"" насчет этих 10 тысяч. А пока ждем вас на избирательных участках, товарищи пенсионеры.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225352381945983,2021-08-23 04:17:47 -0400

Facebook,"Одному я не перестаю удивляться. В то время, когда тысячам граждан России пришлось оказаться в положении беженцев, у некоторой части нашей же эмиграции наблюдается совершенно непонятное мне высокомерие и пренебрежение к беженцам из других стран. Типа, ну мы-то свои, нас надо любить и жалеть, а всех вот этих вот - не пускать, сортировать по цвету кожи и разрезу глаз, а то понаедут и все испортят. Для Европы мы такие же понаехавшие, как афганцы и прочие сомалийцы, особенно для ментально близких к нашим отечественным шовинистам и ксенофобам европейских шовинистов и ксенофобов.  К счастью, большинство по-настоящему европейских людей духовно здоровы и действительно толерантны к тем, кто ищет лучшей жизни.  Если что, я лично убежища не просил и пока не собираюсь. Что не отменяет того печального факта, что уехал я все-таки из-за политики и потому очень сочувствую всем, кто вынужден уезжать куда-то из родных мест от всяких разных талибанов.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10223841560721156,2021-08-23 04:18:34 -0400

Facebook,"Строго говоря, никакого подкупа избирателей в обещании пенсионерам по 10 тысяч, а военным по 15 тысяч нет. Это выплаты по итогам года, то есть не до выборов.  Тут все хитрее... Типа ""Единая Россия"" должна пройти в Думу, сформировать большинство, принять законы и вот только тогда будут вам деньги.  Голосов это прибавит. Не скажу, что много, но точно заставит пойти на выборы лояльный электорат. ""Единая Россия"" опирается на бедных. Для них 10 тысяч очень хорошие деньги. Да и для военных 15 тысяч тоже... Причем, это в среднем 15 тысяч, кто-то получит и больше.  Возникает другой вопрос. Зачем власти и персонально ""Единой России"" бороться с бедностью? Бедность в стране ее главный политический капитал.  2626 5 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4343936789019852,2021-08-23 04:19:12 -0400

Facebook,"Радио ""Эхо Москвы"" работает на волне 91,2 FM Оно работает там в диапазоне от Евгения Альбац до Марии Захаровой.  Попавшие под эту волну перестают жить: они пытаются понять редакционную политику.  Судорожно хватая ртом воздух, они успевают взять на грудь Соловья,  захлебнуться в Шевченко,  добить Невзоровым и заполировать Латыниной, прежде чем их выбросит на федеральный берег к вечернему Соловьеву.  Аптека всегда за углом, но уже не успевает помочь всем посланным в этом направлении...  Пока радио работает, его главный редактор пьет, но эту фразу можно запустить и в обратной причинно-следственной связи: радио работает, пока пьет его главный редактор! Обычное пьянство - порок, это - разновидность служения Отечеству. Обычные люди допиваются  до чертиков - Венедиктов пьет непосредственно с чертями. И когда он перестанет с ними пить, в эфире ""Эха"" останется только Сергей Марков. Все это знают, и молятся на печень Алексея Алексеевича.  К тому же,  примите во внимание топографию: когда начинаешь эфиры на Никольской улице, близость к Кремлю уже не кажется противоестественной.  Я прихожу на ""Эхо"" уже тридцать лет, - с тех самых ""никольских"" времен. Иных (любимых мною) здесь уж нет, иные обитают вполне далече, но я все прихожу сюда и продолжаю регулярно нести то, что несу.  Впрочем, где ж мне еще-то это делать?  ""Эху Москвы"" не трудно оставаться лучшим общественно-политическим радио, - оно одно и осталось.  По дороге на эфир тут проходишь галерею портретов - в ней есть несколько гениев, но представлены и убийцы: убийцы тоже бывают ньюсмейкерами...  Здесь вообще не скучно. Референтки могут забыть принести чай в студию, но могут улыбнуться так, что ты забудешь, зачем в эту студию шел. Напротив тебя, у микрофона, может обнаружиться Ольга Журавлева, но не исключена и Леся Рябцева, и в этот день ты узнаешь много нового о своей стране.  Но главное - на ""Эхе"" во множестве представлены по-настоящему сумасшедшие люди, и это здешняя норма. Я-то прихожу на неполный час в неделю, я знаю, какая это концентрация - держать эфир в течение этого часа. А ведущие ""Эха"", севши к микрофону с утра пораньше, мило прощаются со мной и встречают Максима Шевченко.  Я бы умер заранее.  А новостники? Я заболеваю, читая эти новости, а они неделями живут в этом селевом потоке... И еще умудряются хорошо выглядеть!  Нет, это что-то с чем-то, это радио ""Эхо Москвы"", которое я поздравляю сегодня с очередным днем рождения...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4427191224016253&id=100001762579664,2021-08-23 04:19:56 -0400

Facebook,"Манифест про информационную безопасность (и шапочки из фольги). В твиттере и на хабре третий день жаркие дискуссии про подходы к информационной безопасности (TL;DR: команда Навального все делает не так и теоретически из-за этого Путин может получить списки всех сторонников Навального в пределах его досягаемости). Мне бы очень хотелось закрыть эту тему высказыванием по существу подходов в целом, а не по каждой конкретной реальной или воображаемой потенциальной уязвимости. Но сделать это в твиттере, даже длинным тредом, затруднительно — поэтому напишу здесь. Будет очень много букв, но вы, пожалуйста, прочитайте.  1. Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача ""сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального"". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна).  Судите сами:  1.1. За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно ""списков сторонников Навального"", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются ""обогащением"" баз данных по всяким там ""Госуслугам"" — любой степени полноты.  И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой.  1.2. Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт ""Умного голосования"", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта ""Умного голосования"" буквально одним нажатием на кнопку. Добавлю к этому, что не меньше половины наших сторонников до сих пор регистрируются с использованием ящиков электронной почты на сервисах типа mail.ru (и подобных), а не меньше 3/4 — активно делятся политическим контентом, в том числе, ВКонтакте и в ""Одноклассниках"".  1.3. Это Кремль переворачивает все с ног на голову, когда пытается объявить участие в законной оппозиционной политической деятельности чем-то незаконным, наказуемым и плохим. Это чистой воды психическая атака. Так, располагая огромным количеством законно и незаконно полученных данных о наших сторонниках, Кремль может хоть каждый день выкладывать правдоподобно выглядящие ""очередной слив данных ФБК"", ""утечку базы Умного голосования"" и т.п. Или может каждый день отправлять бездельников в погонах по сотням адресов сторонников, чтобы их запугивать. Собственно, почему ""может""? Выкладывает и отправляет.  У Кремля нет репрессивного инструментария, чтобы как-то затруднить жизнь миллионов людей; он может проводить репрессии только точечно — поэтому ни выкладывание ""списков"", ни обход ментами никакой угрозы в себе не несут, они рассчитаны только на психологический эффект. На то, что очень многие поведутся и испугаются. А им того и нужно. Не ведитесь!  2. Поэтому-то любые разговоры про то, что ""а вот тут у вас дырочка, через которую, теоретически, можно представить, как в таком-то сценарии кто-то у вас что-то скачает"" являются непродуктивными и непрофессиональными. 2.1. Один базовый принцип информационной безопасности заключается в том, что модель защиты должна быть адекватна модели угроз. Другой базовый принцип информационной безопасности заключается в том, что уровень защищенности системы определяется уровнем защищенности самого слабого его места; укреплять надо только самое слабое место, а все другие — не надо. Нет смысла убиваться и хранить за семью замками информацию, которая легко доступна злоумышленнику через другие каналы — ставить дорогущую сейф-дверь на комнату с картонными стенами. Нет смысла тратить на защиту определенной информации больше денег и ресурсов, чем злоумышленнику стоит ее получение косвенными путями.  2.2. Про все это, кажется, полностью забыли эксперты из твиттера: их послушать, так нам надо полностью отказаться от стандартных, проверенных, доступных на рынке инструментов для работы с данными, а написать с нуля полностью свои (из-за кажущейся или реальной небезопасности стандартных инструментов); их послушать — так нам надо самим заблокировать все наши сайты для доступа без VPN или запрещать регистрироваться с почтой на mail.ru. Уйти, так сказать, в криптоподполье. Ну да, можно, конечно, уйти — только туда с нами уйдет хорошо если 3% пользователей. Путин очень хочет отрезать нас от массовой аудитории, сделать наше движение маргинальным, лишить нас связи с миллионами сторонников — но, по сути, и доморощенные эксперты по информационной безопасности призывают нас буквально к тому же самому. Надеть пресловутые шапочки из фольги, и в полной безопасности ползти в сторону ближайшего кладбища. Нет уж, простите, но этого не будет.  3. На более философском уровне, мы не должны забывать, что, напротив, единственной защитой от преследований для каждого конкретного сторонника являются массовость и публичность.  3.1. Пять или десять миллионов человек, которые публично и открыто заявляют о своих политических взглядах, находятся в куда большей безопасности, чем 50 тысяч человек, которые ушли в ""криптоподполье"". Чем больше людей, тем сложнее их репрессировать, тем меньше индивидуальные риски. И, напротив, в любом ""подполье"" все равно будут крысы; любую ""надежно законспирированную"" сеть сторонников быстро инфильтрируют изнутри агенты охранки (это-то они как раз обучены делать) с плачевными последствиями для малочисленных ""подпольщиков"".  3.2. Путин очень хочет добиться, чтобы люди, напугавшись, перестали публично поддерживать Навального, перестали лайкать и комментировать (тем самым продвигая) наш контент, перестали скачивать наше приложение, заходить на наши сайты, подписываться на наши рассылки — хотя это все остается совершенно безопасным даже в рамках нынешнего драконовского законодательства, даже с учетом клейма ""экстремистов"", которое Путин на нас навесил. Ну нет статьи в УК за ""подписку на рассылку Умного голосования"" (а если появится — мы, обязательно, расскажем и предупредим, и сами всех отпишем, как, например, сами всех отписали от автоматических ежемесячных донатов в ФБК через российскую банковскую систему, как только это стало потенциально опасно для жертвователей).  3.3. Но вот этими вот показательными выступлениями — когда дуболомы ходят по домам москвичей и просят их ""написать заявления о защите персональных данных"", когда помоечные телеграм-каналы публикуют якобы ""слитые базы ФБК"" — Путин пытается создать атмосферу страха, и, увы, мы видим, что ему удается. Такой вот грустный пример: два последних наших расследования не попали в топ YouTube, хотя набрали гораздо больше просмотров, чем те видео, которые в те дни были в топе. Почему? Потому что существенно снизился процентов лайков и шеров. Люди боятся. (А алгоритмы YouTube видят падение доли реакций и ""думают"": видимо, контент стал хуже, не надо его рекомендовать к просмотру). Ну вот твиттер-эксперты в шапочках из фольги — которые, безусловно, хотят как лучше и ведут свой крестовый поход за ""полную безопасность"" (полной безопасности, если что, не бывает; точнее бывает, но только у выключенной информационной системы) — они невольно играют здесь абсолютно на руку Путину. 4. Сказав все это, я подчеркну, что мы ни на секунду не забываем про вопросы информационной безопасности и не относимся к ним пренебрежительно. Мы относимся к ним рационально.  4.1. Так, есть элементы критической инфраструктуры, которые надо охранять и мы их охраняем всеми доступными средствами: чтобы никто не мог, скажем, делать рассылки от нашего имени, или взломать наши сервера и выдать фальшивые рекомендации Умного голосования.  4.2. Последние законодательные ""инновации"", действительно, поставили в зону риску многих законопослушных и замечательных людей, которые хотят поддерживать нас финансово: статья УК за ""финансирование экстремистской деятельности"" очень опасная, и мы пытаемся сделать все возможное, чтобы обезопасить наших доноров, которые продолжают поддерживать нас из России. (Еще раз повторю, что надежнее всего — криптовалюта. Мы также постараемся в ближайшие недели предложить еще некоторые простые, но безопасные инструменты пожертвований в наш адрес).  4.3. И, разумеется, мы всегда читаем и слушаем все, что нам пишут, признаем ошибки и стараемся работать лучше в условиях жесткого прессинга и цейтнота. Но важно также различать между реальными ошибками и вымышленными. Для этого надо опираться на здравый смысл и смотреть на большую картинку.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4358802630809003,2021-08-23 04:27:49 -0400

Facebook,"Вспомнила небольшой текст, который всего лишь 4 месяца назад произносила со сцены Стадиума на дне рождении Дождя, почему я там по-прежнему работаю и сознательно не ухожу. Решила себе напомнить. Все в силе.  ""Я пришла на Дождь 11 лет назад . И я хочу вам рассказать, почему я до сих пор не уволилась. За это время я поработала в 8 разных проектах. Один даже так и назывался Монгайт. Нигде , кроме Дождя, мне не давали столько свободы, никаких ограничений и никаких стоп-листов. Обратной стороной этой свободы были  проблемы Дождя- он всегда жил в состоянии турбулентности. ему-то  обрезали каналы связи и бесцеремонно выгоняли из студии , в минуты нищеты нам дважды урезали зарплаты( так что я здесь точно не из-за денег). Но и взлеты были абсолютно космические. Психиатр сказал бы, что у Дождя -биполярное расстройств- то кризисы , то оргазмы. Зато ты всегда в журналистском  тонусе. Это мой довод номер один На Дожде ты себя чувствуешь не только журналистом, но и героем исторических событий. Ведь Дождь- не просто медиа, которое смотрит и освещает со стороны, это полноценный игрок.  Ну, и вы же знаете, если где-то шандарахнуло, нужно включить Дождь.У нас обязательно будет спецэфир. Никто не умеет так быстро создавать стереоскопический эффект присутствия в эпицентре взрыва. Даже если нас иногда задевает взрывной волной. Вот Тимур Олевский бежит под пулями по майдану, Masha Borzunova шагает с протестующими навстречу спецназу по проспекту независимости в Минске, а  Marfa Smirnova летит с Навальным из Германии в Россию на встречу тюрьме, вот я сама раз в 11 лет работаю судебным корреспондентом у мосгорсуда, где решается судьба Кирилла Серебренникова. и кричу тысячам сопереживающих на улице слова из эфира, который только я слышу в ухе- он свободен!  Если коротко, это мой второй довод А еще Дождь-это бесценная по нынешним временами психотерапия. Дождь дает ощущение нормальности, когда весь мир сошел с ума. Оказывается, ты не один считаешь , что крым- не наш, американцы- не враги, украинцы- не бандеровцы, гомосексуальность не передается по видеосвязи, а Навальный сидит ни за что. Помню в этом году эфирный момент , когда нас в youtube одновременно смотрело 680 тыс человек. Так что без паники, на этой обреченной планете ты точно не один  И именно поэтому я верю, что Россия обязательно будет счастливой. Ей для этого не хватает только моря.""",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226278583014899,2021-08-23 04:28:46 -0400

Facebook,"Начало встречи Путина с “Единой Россией”:  У НАС НА 99% ОБНОВЛЕНА АРМИЯ!! НАДО СТРОИТЬ НОВЫЕ ГОРОДА В СИБИРИ!!  ЗАПАДНЫЕ ПАРТНЕРЫ ЗА ВСЁ ПОПЛАТЯТСЯ   Конец встречи Путина с “Единой Россией, чуть ли не плача, выступает девушка от села:  — Владимир Владимирович. В России нет дорог! Причем люди не просят асфальтового покрытия, хотя бы щебенкой покрыть...",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/4367416433319937,2021-08-23 04:30:47 -0400

Facebook,"Во-первых, его никто не травил, он сам самогоном обпился. Во-вторых, сахар упал, надо было быстро съесть рафаэлку. В-третьих, его отравили сами немцы в своем самолете. В-четвертых, его с трудом врачи спасли еще в Омске. И т.д. Всё последовательно и логично, как было и с Боингом. Для одного-единственного потребителя этой информации. А на остальных уже давно наплевать.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4611950715506298,2021-08-23 04:31:54 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Профессию убивают — мы это видим, и если будут молчать журналисты, я боюсь представить, что будет происходить», — сказала Баблоян в эфире Дождя. Журналистка добавила, что задержанного накануне за одиночный пикет корреспондента RT Илью Васюнина, который с вечера 21 августа находится в ОВД «Мещанский», оставят в отделении еще на сутки, чтобы оформить документы — журналисту грозит до 30 суток ареста или штраф до 300 тысяч рублей.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159017668043800,2021-08-23 04:32:28 -0400

Facebook,А народ умнеет. Уже за просто крым голосовать не хотят - 10 тысяч платить приходится.,Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10225281183039338,2021-08-23 04:32:52 -0400

Facebook,"ПРОЩАЛЬНЫЙ ВИЗИТ За месяц с небольшим до завершения своих полномочий на посту канцлера Германии Ангела Меркель в ряду иных прощальных визитов посетила Москву и беседовала с Владимиром Путиным с глазу на глаз. Интервью в раззолоченном Александровском зале это, понятно, далеко не вся встреча и даже не главная ее часть. Но о главной части, как всегда, мы, простые смертные, можем только догадываться. И на июньской встрече с президентом Байденом главное осталось вне нашего поля зрения, но по репликам обоих президентов тогда было хорошо видно, что Путин ошарашен и даже не может этого скрыть. Байден, напротив, очевидно (в изначальном смысле слова, то есть зримо для всех) был доволен результатами встречи и сказал, что рассчитывает на постепенное возрастание эффекта от нее - ""через три месяца, полгода, может быть, через год"".  На этот раз ничего подобного не было. Путин отвечал на все вопросы канцлера Меркель предсказуемо, в обычной нагловатой манере, врал, не моргнув глазом, и скучающим взглядом обводил роскошную лепнину потолка, когда Ангела Меркель начинала говорить о правах человека, германских некоммерческих организациях, только что запрещенных в России и, особенно, о ""фигуранте"", то есть об Алексее Навальном. Меркель уходит, она уже никак не сможет повлиять на политику Германии и Европы, о чем с ней говорить, кроме как повторяя  обычные, в отношении пожилой дамы любезности. Помню, как после встречи Путина с Байденом в Женеве, канцлер Германии ратовала за такую же встречу с Путиным лидеров Евросоюза, но встреча не получилась, ничего сравнимого по эффекту той встречи (видимо перед руководством союзных держав Джозеф Байден был достаточно откровенен) на европейском уровне не произошло. И вот Ангела Меркель сама отправилась на свидание со своим ""собинным"" другом. За полтора десятка лет возглавления Германии госпожа Меркель кажется раз уже двадцать  лично  встречалась с Путиным. Чего ждала она от этой встречи. Чуда? - Вряд ли, - она слишком умна и опытна для этого. Может быть это - порыв некоего сентиментального чувства, последнее ""прости""? Ведь уйдя с поста канцлера встретиться ей с Путиным будет непросто, да и не за чем? То же вряд ли. Думаю, мудрая Ангела ждала того самого скучающего взгляда Путина на совместной пресс-конференции, какой увидели мы все. Зачем же этот визит в Москву в годовщину отравления Навального, которого именно Меркель буквально вызволила и выходила после попытки убийства русского политика ""новичком""? И накануне, кстати, очередной годовщины пакта ""Молотов-Риббентроп"", который Меркель не устает осуждать, а Путин рьяно оправдывает. Мне кажется, что такой мудрый и опытный политик как Ангела Меркель, идя на эту встречу и предвидя поведение отлично известного ей ""Владимира"", преследовала ту же долговременную цель, что и президент Байден - ""через полгода, через год""... Возможно Байден и Меркель даже обсудили некоторые моменты этого долговременного плана во время встречи, тоже прощальной для Меркель, в Вашингтоне. Думаю, что с глазу на глаз Путину вновь было сказано, что он привел Россию в полный тупик, что его планы стать лидером ""нового правого Интернационала"" рухнули из-за его же глупой экстремистской политики и беспробудной лжи, которой стыдятся или, по крайней мере считают проигрышной, все западные политики, надеющиеся успешно выступить на выборах. Используя право старого приятеля, Ангела Меркель, должно быть, показала своему русскому собеседнику, что за двадцать лет он ничего не добился, даже в отношении себя лично и своего ближнего круга, что степень его нерукопожатности такова, что теперь мощный набор санкций против него и его друзей не вызовет ни чьих возражений в ЕС, и что статья Алексея Навального, опубликованная накануне крупнейшими газетами мира, читается очень внимательно и с большим сочувствием в Германии и во всем Евросоюзе. Ангела Меркель, должно быть, дала понять, что о экономических проблемах России и о личных авуарах Путина известно всё, что курок взведен и смертельный выстрел может прозвучать в любой момент, когда крупнейшие державы Запада сочтут это нужным. И красные линии (это уже было на пресс-конференции) были проведены явственно - отказ от агрессии в Украине и где либо еще на послесоветском пространстве, судьба Алексея Навального и права граждан и общественных организаций в России, сотрудничество, или, напротив, противостояние Западу в Афганистане. А теперь немного фантазии - ""Владимир, мы ровесники. Мы полтора десятилетия управляли нашими странами бок о бок. Я, как и мои предшественники, хотела, чтобы Россия была частью Европы и развитого мира. Но вы предпочли особый путь, путь противостояния и путь полного пренебрежения всем тем, что ныне в цивилизованном мире считают приличным и достойным. Чего вы добились? Крыма, абсолютной власти над бегущим от Вас народом? Но та ли это цена? Мы оба устали от власти и ответственности. Мне есть куда уйти, а Вам? Вот цена пренебрежения нравственными нормами, принятыми всеми цивилизованными странами после разгрома нашего доморощенного нацизма. Зачем Вам это? Вы остаетесь у власти, у Вас еще есть возможность разрулить ситуацию, вывести из тупика отчаяния и страха самого себя и всю страну, которой Провидение дало Вам управлять так долго. Используйте этот свой шанс. Мы поможем вам. И президент Байден готов помочь, и Борис Джонсон, и мой друг Макрон. Но только если вы, то есть Ваша страна, начнете действительно двигаться в направлении из тупика к широкому пространству принятого среди людей человеческого общения. Мы оба уже совсем не молоды, нам нужен покой, и желанна добрая память потомков, да и счастье близких, наших детей и внуков, увы, у меня их нет, но у Вас они есть (Вы, кажется, как-то говорили, что любите их), нам тоже не безразлично. Подумайте обо всём этом, Владимир. Я для того и приехала в Москву, чтобы в последний раз сказать Вам об этом. Подумайте"". Человек, любой человек, намного больше того образа, какой мы видим в нем и даже того, какой он сам видит в себе. Путин - это не только карикатуры на него Сергея Елкина, это еще и живой, быстро ветшающий пожилой человек. Не только германский канцлер, но и я его ровесник, и по себе могу судить, каково ему сейчас. Наверняка слова  умных и уважаемых им собеседников (как бы ни прикидывался Путин на людях), его ровесников запали ему в душу. А вот сумеет ли он дать им, этим словам, жизнь, зависит только от самого российского тирана.  Ангела Меркель сделала всё, что могла.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3088267648125232,2021-08-23 04:35:10 -0400

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Путин на съезде «Едра» (кстати, а где лидер партии Медведев?) предложил выплатить в этом году пенсионерам по 10 тыс. руб., а военным - по 15 тыс. руб. Подачки перед выборами — важный показатель, что у «Единой России» серьезная проблема с рейтингами. Позитивной повестки нет, реформ преложить не могут. Обещания уже не работают, а голосование уже близко — вот и пошли по старинке, через подкуп избирателей. Но важно понимать: прогоним «Единую Россию» и вместо подачек будут нормальные пенсии и зарплаты военным. И не только перед выборами, а всегда.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2989526507971866,2021-08-23 04:36:46 -0400

Facebook,"Сегодня 31 год радиостанции Эхо Москвы.  Из них мои - тридцать! Это ж получается мой личный юбилей) Да , свой первый текст,  будущие «4 минуты с театром», я записала в апреле 1991 года. А в сентябре 1991 стала ведущей эфира. Тридцать лет! Впрочем, времени я не чувствовала до тех пор, пока один известный журналист не сообщил мне, что «вырос на моих «Детских площадках»)))  У меня никогда не было выходных «выходных», в общепринятом понимании. Потому что все выходные , все уикенды были моими рабочими днями. Я так и осталась «сквозной ведущей»)) Давно уже нет никакого свозного эфира, а сквозная ведущая есть)) Это моя личная карьерная лестница, точнее - карьерная стремянка)) Я стою на самой высокой ступеньке, и стремянка  качается подо мной)) эту стремянку я унесу с собой!  Я счастлива тем, что всегда делала только то, что мне интересно. Не каждому так повезёт. Мне повезло - потому что когда-то я сделала правильный выбор. А потом ещё один правильный выбор. Потом -ещё. Я вообще молодец)  Редакция Эха давно  больше, чем место работы, а обитатели Эха - больше,  чем коллеги. Мы абсолютно друг в друга вросли, переплелись корнями, и нам уж не освободиться  друг от друга. То, что нас разъединяет, - не стоит и плевка по сравнению с тем, что нас объединяет. Во всяком случае, мне хочется в это верить. Я поздравляю с началом четвёртого десятка всех , кто до него дожил, и точно знаю, что в фундаменте «прекрасной  России будущего»  есть отпечатки наших ладоней))",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6023238117717956,2021-08-23 04:37:26 -0400

Facebook,"Опыт борьбы с предвыборными подачками давным-давно уже был описан в учебнике политтехнологий Малкина и Сучкова: «Берите, дорогие граждане, не стесняйтесь! Это всё ваше! У вас же уворовано! Берите, только не вздумайте за этих жуликов голосовать. Пусть не думают, что за эту подачку они вас купить смогли».  За точность цитаты не ручаюсь, но смысл понятен. И да, это работает.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540764180280,2021-08-23 04:38:43 -0400

Facebook,"Путин предложил дать пенсионерам по 10 тыщ, а военнослужащим по 15… А, вот, будь пенсионеры с автоматами — им дали бы по 25 тыщ руб!",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4394209057305907,2021-08-23 04:39:29 -0400

Facebook,"Сторонники провластной точки зрения уже в меньшинстве. Большинство всё правильно понимает. Значит, продолжение нынешнего репрессивного курса будет и дальше ухудшать положение режима в глазах общества. В этой ситуации и колеблющиеся скоро совсем перестанут становиться на точку зрения Кремля. Эрозия, как она есть.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540717979125,2021-08-23 04:40:16 -0400

Facebook,"Минус 2 миллиона потенциальных избирателей за год — и премия за риск по $140 выжившим...  Причём не до, а после выборов (ведь эти пенсионеры такие хитрые, деньги возьмут, а потом возьмут да и проголосуют умнó, негодяи...)  Видимо, на примере старшего товарища Трампа учится — тот дал бабла всем, а выбрали в итоге Байдена..",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4417685328290730,2021-08-23 04:40:36 -0400

Facebook,"Наблюдая происходящее в последнее время, я все чаще ловлю себя на чувстве, описываемом как «ненавижу» и «очень хочется вмазать этим сволочам». В то же самое время я сейчас занимаюсь темой прощения/примирения, и мне интересно в этой связи отрефлексировать эту свою эмоцию. Тем более что, оказывается, это тесно связано. В английском языке есть слово, имеющее огромную традицию интерпретации в англо-американской моральной философии. Примечательно, что у него нет русского аналога и даже устоявшегося перевода. Это слово resentment. Его словарные переводы – «возмущение», «негодование», «обида» не очень справляются с задачей. Оно означает внутреннюю реакцию на несправедливость или оскорбление – все же русское «обида» это явно другое, а «возмущение» и «негодование» – понятия и переживания более широкие; кажется, точнее всего переводить resentment как «моральное возмущение».    Важная традиция, в которой разрабатывается анализ этого понятия – концепция прощения Джозефа Батлера (1692-1752), британского философа и проповедника, по которому главный механизм прощения как внутреннего этического действия – это преодоление морального возмущения и отказ от него. По Батлеру, моральное возмущение служит «оружием против оскорбления, несправедливости и жестокости, которое влагает в наши руки природа». Тут очень примечательна характерная вообще для британской мысли тенденция не отсекать аскетически те или иные порывы как неправильные или порочные, а стараться понять их в в их изначальной и неиспорченной злоупотреблениями естественной добродетели – ведь для чего-то же Бог вложил их в сердце человека. Адам Смит, тот самый, которого читал Онегин, был вообще-то изначально не экономистом, а этическим философом, и написал «Теорию нравственных чувств» (The Theory of Moral Sentiments, 1759). И он там пишет вот что: «Ничто не возбуждает в нас такого неприятного чувства, как ничем не сдерживаемые, оскорбительные, грубые выражения гне¬ва (anger). Но мы восхищаемся гордым, мужественным проявлением неприязненного чувства (resentment) в человеке, который не теряет самооб¬ладания, несмотря ни на какое жестокое оскорбление; который, напротив, ограничивает свою ярость (rage) такими проявлениями, ко¬торые оправдываются негодованием (indignation), испытываемым посторонним беспристрастным зрителем; который не обнаруживает ни словом, ни поступком ничего более, кроме того, что признается самой справедливостью; который, наконец, даже в затаенной мысли не имеет против обидчика ничего, что не было бы оправ¬дано непричастным к его оскорблению человеком» (перевод П. Бибикова). Это понимание resentment’а развивают современные англо-американские моральные философы. Вот Джеффри Мерфи, американец: «возмущение есть свидетельство эмоций, что нам есть дело до себя самих и своих прав». И он же в другой работе: если мы не испытываем возмущения, когда наши права нарушены, это «означает – на эмоциональном уровне – что мы либо не считаем, что у нас есть права, либо не воспринимаем эти права всерьез». По мнению некоторых моральных мыслителей, моральное возмущение играет важную социально-этическую роль, не просто давая выход гневу и желанию мщения, но служит «демонстрацией нашей приверженности определенным моральным стандартам, регулирующим общественную жизнь» (Ричард Уоллас).  Как пишет Маргарет Уолкер, носитель этого чувства вовсе не обязательно зациклен на себе и нанесенном именно ему оскорблении. Моральное возмущение – это обвиняющий гнев, служащий реакцией на то что воспринимается как угроза нарушения принятых норм. Тот, кто испытывает такое возмущение, не просто демонстрирует внутренне смущение, но ждет ответа/реакции: «Цель морального возмущения, в идеале, привести в действие защитные реакции в отдельных людях или сообществе, которые способны гарантировать, что жертва несправедливости находится в зоне ответственности защитных механизмов этого сообщества, или что испытывающий это возмущение вправе рассчитывать на применение разделяемых сообществом правил. Нарушитель же может восстановить доверие пострадавшей стороны и всего сообщества, дав понять, что «сигнал получен»: он может ответить, приняв обвинение, предоставив свидетельства сожаления о совершенном или испытываемого стыда, может принести извинения или предоставить компенсацию». Понятие resentment стоит рядом и сложным образом соотносится с понятием ressentiment, которое благодаря Ницше («Генеалогия морали») приобрело отчетливо негативную коннотацию. Грубо говоря, ressentiment – это моральное возмущение рабов, у которых нет возможности обеспечить должную реакцию на оскорбление, и которым остается только уязвляться в бессильной злобе и тщетной жажде отмщения, так что они научаются находить в этом извращенное удовольствие. Этот смысл закоснения в обиде у слова в итоге остался до сего дня. Интересным возражением на такое понимание ресентимента стала книга Жана Амери «По ту сторону преступления и наказания» – но все это уже слишком специальный (важный) разговор, здесь нет для него места. То есть, если резюмировать: испытывать ненависть и желание вмазать сволочам в ответ на подлость и несправедливость и беззаконие – это свидетельство нравственного здоровья на личном уровне и наличия норм и правил на уровне социальном. Если не хочется вмазать, вот тогда с тобой и твоим сообществом, вероятно, что-то не в порядке. А вот дальше с этой эмоцией уже надо работать, преобразовывая ее, с одной стороны – в легальные способы осуждения и наказания несправедливости и его виновника, с другой – преодолевая в себе по отношению к этому самому виновнику, чтобы была возможность дальнейшего добродетельного и не отравляемого ресентиментом существования.  И дальше важная штука про прощение. Сценарий, предполагающий сокрушение (тоже кстати по-русски нет аналога слову contrition) со стороны виновника и прощение со стороны жертвы, может быть очень перспективным сценарием развития ситуации по целому ряду причин. Но. Тут вот важно: примирение через прощение сложный путь, но он работает только если он сложный. Прощение открывает все преимущества этого пути, если обиженный действительно ощущает моральное возмущение и ему таким образом есть что преодолевать. В противном случае это обычная профанация, а проблема с профанациями в том, что они взрывают изнутри тонкие и сложные механизмы, делая их непригодными к работе. Льюис это описывал в связи с евангельской заповедью «возненавидеть» отца и мать ради Христа: это работает, только если человек очень сильно любит отца и мать, и тогда предпочтение им Христа свидетельствует о духовной силе, преобладающей над сильным естественным чувством. Если же человек рад поссориться с родителями, тогда за возвышение над естественным он выдает падение до противоестественного.  То есть, еще раз: прощение и примирение, заключающееся в преодолении желания вмазать в ответ на безобразие, – это способ возвыситься над естественной моралью мести и компенсации. Но отсутствие возмущения и желания вмазать в ответ на безобразие – означает, что субъект не выше, а ниже естественной морали. Это все будет в книжке, если книжка получится. Там обязательно будет отдельная глава про ""ненавижу"". Пока трудно идет, нужны лучи поддержки.   6868 8 comments 8 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4696444730367096,2021-08-23 04:49:50 -0400

"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождь» — единственный крупный независимый телеканал, существующий в России в течение последнего десятилетия, ежедневно производит дорогостоящий видеоконтент и, скорее всего, не сможет существовать без рекламных контрактов.  Опыт «Медузы»* показал, что рекламодатели уходят из СМИ-иноагентов, поскольку не могут просчитать риски. В случае «Дождя» проблемы могут также начаться с вещанием канала в кабельных сетях.  Тех граждан России, которым по каким-то причинам не хватало информации, предоставленной ВГТРК и «Первым каналом», сейчас лишают возможность иметь выбор и переключаться на «Дождь». Решение, которое формально представляет собой выполнение «резинового» закона об иноагентах, в действительности становится актом жестокой и самодовольной цензуры: последнее независимое телевидение, существующее исключительно благодаря своей аудитории, поставлено на грань закрытия. Это происходит сразу после окончания переговоров президента Путина с Ангелой Меркель, ровно тридцать лет спустя поражения ГКЧП — кажется, ради зловещего символизма осталось только построить макет Берлинской стены на каком-нибудь подмосковном полигоне.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:50:50 -0400

"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождю» мелочно мстят за то, что журналисты в последнее время слишком хорошо делали свою работу. Камера телеканала показала стране протесты в Хабаровске, пока федеральное телевидение отмалчивалось в ожидании «темников”». А в начале 2021 года «Дождь» вел прямые репортажи с московских митингов в поддержку Навального. И все увидели, как полицейские избивают граждан на улицах Москвы. Такова природа журналистики, и именно в этом состоит ее отличие от пропаганды: журналист не имеет право отвернуться, когда тысячи граждан протестуют против правительства или когда к ним применяется насилие.   Наказывать «Дождь» начали еще в июне, когда журналистов телеканала показательно исключили из президентского пула, причем Дмитрий Песков прямо связал это со своим «разочарованием» от того, как они освещали митинги.  Тактически атака на «Дождь» может закончиться победой властей: у них почти не остается оппонентов, все молчат или согласны с текущим политическим курсом. Но стратегически, громя медиа, власти рискуют учредить ГКЧП-2, чья бесславная деятельность началась с чрезвычайной цензуры и запрета на печать неугодных газет. Государство, оставшееся без общественной жизни, политики и медиа, будет обречено повторить судьбу СССР. Ведь пропаганда будет до последнего врать не только гражданам, но и Кремлю, что у нас все стабильно.   «Дождь» создавался в эпоху «медведевской оттепели» как беспримерная попытка делать частное телевидение в стране, где все частные телеканалы от НТВ и ТВ-6 до РЕН-ТВ были разгромлены. Еще десять лет назад мы жили в стране, где была надежда — возможно, просто не успела выветриться с 1991 года. «Дождь» делался для России, где люди разных убеждений могли открыто и честно выражать свои взгляды, а тезис о том, что парламент не является местом для дискуссий звучал как злая и безграмотная шутка. А еще в этой стране технологических стартапов, расцветающей городской культуры, президента-блогера, можно было заниматься медиабизнесом. То есть инвестировать деньги в частные телеканалы или газеты, которые позволяют людям лучше понимать проблемы того общества, в котором они живут.   Как же получилось, что уже как минимум половина СМИ, которые работают в России по стандартам профессии, а не по звонку, считаются «иностранными агентами»?   Неужели единственное, чего заслужила Россия — это государственная пропаганда, которая тратит миллиарды рублей налогоплательщиков лишь на то, чтобы отвлечь их от реальных проблем страны?  Что думает по этому поводу Дмитрий Анатольевич Медведев, лидер «Единой России», автор слогана «свобода лучше, чем несвобода»? Как без «Дождя» мы и вы узнаете, например, как на самом деле пройдут сентябрьские выборы?   Это были риторические вопросы августа.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:51:06 -0400

«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,"тучит по стеклам дождь-иноагент, Среди дневной жары агент прохлады, Оглянется красотка, лайкнет френд — Средь мировой тоски агент отрады; Сентябрьских элегических календ Неяркий свет, рассеянный аргентум, И солнце, пожилой иноагент, Вслед школьникам глядит, иноагентам, Посланникам из будущего! Тренд Поры осенней выглядит расплатой – Ведь здесь распят Христос-иноагент, Шпион Господень, вождь колонны пятой.  Сидит на ветке дрозд-иноагент И репортаж ведет блестящим глазом, Во всем хорошем был чужой акцент, Нездешний бренд, инопланетный разум. Надежда — чужеродный элемент, У женщин вид туристок или пленниц, А кто тут дома? Разве только мент, Аборигент, законный уроженец. Из всех затей российский Диснейленд Освоил только пытку или глянец: Не импотент — так, значит, инсургент, И если не повстанец — то посланец.  Какая легкость в криках инфолент! Какое счастье в честности, в провале! Нет, я-то знал, что я иноагент, Но прочие по скромности скрывали. Поистине немыслимый процент Посланцев неба. Как маскировались! Расколот всяк. Господь, я твой агент, Мой дальний Юстас, я твой верный Алекс. Махнеми рукой. Настал такой момент, Что не уйти от клички инородца.  Лишь сердце ноет, мой иноагент, Но и оно готово расколоться.",«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/21/stuchit-po-steklam-dozhd-inoagent,2021-08-23 04:51:21 -0400

Facebook,"Путин: «Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства» Рыба, гниющая с головы: «Лимит на походы к мусоропроводу исчерпан. Мы будем разлагаться, а вы-нюхать…»",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374805164001841,2021-08-23 04:52:19 -0400

Facebook,"А ведь у талибов из «Единой России», оказывается, был съезд? Старожилы помнят — как ни пыжились Сусловы и Воротниковы, материалов очередного съезда КПСС никто не читал, и в лучшем случае у них получалось внедрить в народ какую-нибудь единственную  фразу типа «экономика должна быть экономной», в которую, как пираньи, впивались своими маленькими, но острыми зубками острословы-политологи у пивных ларьков.  Верной дорогой идут товарищи.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219464398216935,2021-08-23 05:48:56 -0400

Facebook,"Когда в мае белорусского политэмигранта Романа Протасевич с его подругой приземлили в Минске, а затем он дал пространное интервью, в котором поливал грязью оппозицию, легион его защитников убеждал весь мир, что он сотрудничает с властями под пытками или под действием «сыворотки правды». Я тогда высказал осторожное сомнение в этом, написав, что вряд ли он «говорит под серьезным физическим давлением, которое оказывается на него “за кадром”… Просто такой ценой он спасает свою жизнь и свободу». На меня тут же набросились сотни комментаторов, обвиняя в бесчувствии и непонимании того, на что способна репрессивная машина. (https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4002672856517712) Вскоре Протасевича и его подругу отпустили из тюрьмы под домашний арест, а неделю назад он открыл телеграмм-канал SPRAVA, в котором призывает всех арестованных оппозиционеров подавать прошения о помиловании и сотрудничать с властью. «Время для вражды проходит, — пишет Протасевич. — Представители власти понимают это и готовы идти на диалог. Условие одно и максимально простое — признать свои ошибки и вину. Можно сколько угодно говорить про белорусские законы и их несоразмерность, но если живёшь в стране — обязуйся соблюдать. Какими бы они не были». Ситуация довольно банальная, не раз виденная, но у меня вот какой вопрос к тем моим комментаторам, которые с пеной у рта защищали недавно высокий моральных дух Протасевича и оправдывали его поведение: вы и теперь убеждены, что его под домашним арестом пытают и колют ему нейролептики? Вы и сейчас считаете его сотрудничество с властью вынужденным, морально оправданным и оптимальным в его положении? Так, по-вашему, на его месте должен поступать каждый? И если вы действительно считаете его нынешнее поведение правильным, то что вы скажете о Марии Колесниковой?",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4232515350200127,2021-08-23 05:49:49 -0400

Общая теория плоской земли,"В России нельзя ставить знак равенства между пространством и территорией.  Нельзя и считать ландшафт существующим, а географическую связность - независимой от ресурсной.  Как очень точно подметил В.Л.Каганский, место в пространстве = статусу в государстве.  Как эта связь может быть операционализирована? Только через ресурсы и сети.  Категории: География  Геоманти́я (др.-греч. γεωμαντεία от γῆ — земля и μαντεία — прорицание) — гадание с помощью земли; популярный в арабских странах метод гадания, основанный на толковании отметок на земле или рисунков, которые образуются в результате подбрасывания горсти земли, камешков или песчинок...Способ предсказания будущего, родственный пунктирному гаданию, был известен в Древней Руси как гадание по книге Рафли. //Wikipedia  Запретная география ""Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек"" - формально знаменитая строчка из популярной песни далеко не полностью соответствует географической реальности, зато достаточно точно описывает когнитивное восприятие географического образа страны, в полной мере наследованного из времен СССР. В первую очередь благодаря картам - языку географии.  Выбранная и жестко закрепленная в начале 30-х годов в качестве норматива для учебных карт проекция Меркатора сохраняет углы между направлениями, но не сохраняет соотношения площадей нигде, кроме как на экваторе. Чем ближе к полюсам, тем больше искажения, в первую очередь широтные. В результате СССР, а ныне и Россия в проекции Меркатора выглядят действительно широкими, занимающими основную часть Евразии.    В цилиндрической проекции Галла-Петерса, которая сохраняет соотношения масштабов и используется в качестве основы учебных карт в ряде западных стран, Россия выглядит уже иначе: как сравнительно узкая полоса суши на самом севере континента. Подобная проекция создает образ длинной (протяженной), но никак не широкой страны.    Нельзя обойти внимание и образ ""много в ней лесов, полей и рек"", следствием из которого является распространенный стереотип о постоянном недоиспользовании и безлюдии огромных территорий. Проблема здесь в том, что большая часть этих действительно огромных пространств для простого обживания  непригодна.",Общая теория плоской земли,https://zoviet.github.io/19901.html?fbclid=IwAR2rdom0OOcM68tSyyMLys0sq44TjHy8x0j7e6O7Z25fFcssjJ9sZndoYIc,2021-08-23 05:53:29 -0400

Facebook,"Дмитрий Песков сказал, что Минюст не согласовывал с Кремлем включение ""Дождя"" в список иностранных агентов.  Но он забыл о том, что предшествовало решению Минюста. То есть исключение журналистов ""Дождя"" из кремлевского пула. А больше ничего для Минюста и не надо. Они еще и издеваются, когда говорят, что ничего страшного в статусе инагента нет, СМИ никто не закрывает. Вот реально абсолютно наглые люди.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4346051905475007,2021-08-23 08:52:00 -0400

Facebook,"вчера_ в связи с присвоением почетного звания иноагента_ весь день слушал Телеканал Дождь. И эфир и отдельные передачи, Вот что подумал, если случится реальная беда в стране, и власти понадобятся пассионарии, а она их всех изжила, выдавила за рубеж, вогнала в апатию, что они будут делать? Фактически ответственные граждане, готовые на лишения ради общего блага _ это только оппозиция. Ну там либералы или левые.  она же не сможет опираться на циничных единоросов, которые все делают только если это им выгодно здесь и сейчас.  Не дай Бог, конечно Ну и чтоб два раза не вставать, Талибы тоже урок. Ну если люди хотят жить так, а не иначе, вправе ли мы требовать от власти, чтоб она соответствовала нашим европейским представлениям о ней. Важно сегодня, в предверии будущих мутаций, облегчить побег из этой реальности для тех, кто за предыдущие годы привык к мысли, что Россия это Европа.  6262 26 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4654011391276892,2021-08-23 08:55:13 -0400

Facebook,"Путин пообещал пенсионерам по 10 000 рублей, если в Думе будет ЕР. От ЕР баллотируются 185 кандидатов, голосовавших за повышение пенсионного возраста. Так выглядит путинская политика не в обещаниях, а на деле.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374893843992973,2021-08-23 08:55:56 -0400

Facebook,"Издание Подъём: Олег Газманов весело прокатился на танке на фоне полыхающей деревни в Самарской области. Певец участвовал в реконструкции боя с афганскими моджахедами. Мероприятие называлось «Огненная дуга». Таким образом 70-летний артист решил отпраздновать День российского флага. В ролике на заднем плане — клубы дыма от горящего села Гвардейцы, где огнём уничтожено 14 домов. Пламя перекинулось от лесных пожаров в Борском районе, площадь которых уже составила 1,5 га.  «Ребята я на танке сейчас поеду, хо-хо-хо!» – восклицает Газманов под свою же песню «Вперед, Россия!». Видео вызвало возмущение у местных жителей. В комментариях они пишут, что съёмка на фоне пожара «добавляет трагичности всему происходящему».",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421098891282707,2021-08-23 10:54:26 -0400

Facebook,"ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ - И СОВЕТСКОЙ - ЛИТЕРАТУРЫ. 1830 год. Пушкин публикует 7-ю главу ""Онегина"". Булгарин в ""Северной Пчеле"" печатает рецензию. Царь Николай I пишет записку Бенкендорфу: ""Я забыл Вам сказать, любезный друг, что в сегодняшнем нумере ""Пчелы"" находится опять несправедливейшая и пошлейшая статья, направленная против Пушкина; поэтому предлагаю Вам призвать Булгарина и запретить ему отныне печатать какие бы то ни было критики на литературные произведения и, если возможно, запретить журнал"". Бенкендорф отвечает императору, что статья в целом правильная, а журнал запретить нельзя. Занавес. *** За сто пятьдесят лет технологии руководства культурой сделали прогресс, говоря по-старинному.  Представьте себе: 1946 год. Сталин пишет Жданову: ""Дорогой товарищ, чуть не забыл Вам сказать: в журнале ""Звезда"" публикуется пошляк Зощенко и спятившая барынька Ахматова - предлагаю Вам запретить им впредь печатать свои бредни, и, если можно, разогнать редколлегию ""Звезды"", а журнальчик ""Ленинград"" и вовсе закрыть"". Но Жданов отвечает Сталину, что Зощенко хороший юморист, Ахматова - талантливая поэтесса старой школы, а разгонять и закрывать журналы - никак нельзя.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/7969633236395108,2021-08-23 10:55:21 -0400

Культовый Журнал: Я совершила подвиг,"Я совершила подвиг  Интервью Скабеевой и Попова вышло на дружественном им ютюб-канале и вообще-то является предвыборным роликом Попова, который идет на думские выборы от Единой России. Несмотря на кажущийся хаос и скачку идей, оно структурировано и легко делится на смысловые блоки ""Отвечаем на вопросы избирателей"". Скабеева тут служила обрамлением и паровозом, как более популярная фигура, но ведущая скрипка, или дудка, была отдана Попову.  Вопросы ведущего не всегда совпадают с ""запросами избирателей"", они скорей повод для ответов на народные настроения. Проще говоря, рассуждения рассыпаны крупными гроздьями по всему интервью. Я их просто сгруппировала.  1. Прелюдия. Телеведущие с человеческим лицом. Любящая семья, много работают, отпуска нет, потому что кругом пост-правда, фейки фейков, они, как журналисты, должны открывать нам глаза. Впрочем, сейчас граница между журналистикой и пропагандой стерта, поэтому они не могут с точностью определить, кто они, тем более, что ""другие еще хуже"" (подразумеваются те, кого сейчас признали агентами и нежелательными организациями, а также подлый Беллинг Кэт) и живут на деньги мировой закулисы. Но никому не надо верить, а надо включать критическое мышление (это общее место и расхожий штамп по обе стороны баррикад, при тех же, к сожалению, методах работы).   2. А что скажете про вот эту новую этику и ЛГБТ? - Да вообще ерунду какую-то нам навязывают. Вот у нас среди друзей полно геев, они все против вот этого всего (это ведущий включился). Мы за нормальность, а эти разные с голой попой - ненормально.    Потом все эти секс-скандалы - мужчин обижают бездоказательно, Вайнштейна ладно, он в Омерике, он негодяй, он ""доставил массу неудобств"", а Слуцкого ни за что, ну там была запись какая-то где он как-то называет, ""зай..."", ну ""я не помню, как"". ""Традиционные ценности"" - чек.  3. Международная политика. Мы окружены ""гадами"" и Украиной. Кругом одна Украина, Украина, Украина. Её устроили ""гады"" (""фамилий не назову, но они гуглятся""), чтобы нам плохое сделать - отобрать безвиз с Европой.   4. А вот Украина плохая, а зачем вы их в телевизор зовете? - Ну а как не звать? Пусть скажут свои глупости, пусть все видят это и пусть им, дуракам, стыдно будет. Мы просто добрые и жалостливые.  4.  Русских людей повсюду обижают (в Казахстане и Киргизии). Почему мы не вдарим по ""гадам"" (а также Украине и другим)? - Ну так нельзя, это политика и дипломатия. ""Лавров - лучший министр иностранных дел мира!"", ""наша филигранная дипломатия"". Короче, оставим это профессионалам, они всё правильно делают, идите работайте. Но вообще надо жестко дать отпор, защитить русских людей, такое безобразие в мир творится. Не надо рассусоливать! Надо кричать! Сердце кровью обливается! Одно другому противоречит, но национальный вопрос - чек.  5. Национальная идея или камо грядеши. В СССР была идеология,  а теперь нету - ""гаденыши заставили отказаться от советской идеологии"". Благосостояние в виде ""дом, машина, дерево, ребенок"" нам, русским (см. пункт 4), не подходит, нам нужны великие цели (я недавно в концентрированном виде это же слышала от Суркова - не надо канализации, надо сидеть в поле с голым задом и смотреть на далекие галактики. Жене своей пусть это рассказывает!). А в Омерике уже всё плохо, там проститутки на Таймс Сквер стоят.  Нам же ""гады"" не дают объединиться, они специально нас ссорят между собой, вбрасывая то памятник Дзержинскому, то оскорбление Александра Невского, то переименование Войковской.   6. Раньше было лучше? - Не Попов Союз развалил, Попову всё там нравилось. Коммунисты хорошие. Он всегда за левых голосовал, он вообще левак. Константин Сёмин - гений.    7. А с чем вы пойдете в Думу? Что сделаете для людей? - Справедливость несу! МРОТ поднять! Работающим пенсионерам индексационные деньги вернуть! ""Жирных котов"" прижать! Ужо мы им!  Они же закрывают номера на своих роллс-ройсах и майбахах! Это будет мой первый законопрект! ""Жирные коты"" пьют нашу кровь!   Я тут подчеркну, что хоть он и считает, что ""нам, русским, дом, машина етс"" не нужны, но включает самый кондовый популизм, при этом не настаивает на отмене повышения пенсионного возраста, но социальной группе потрафил. Куда интересней, что он первым делом неназванных богатых, вот этих ""котов"", хочет наказать. И критикует госкорпорации.   8. А почему вы идете от Единой России, которую никто не любит? - Ой, ну я просто от них иду, я вступать в их партию не буду, они очень классные, но я вот нет, я просто победил на праймерис, а они сказали ""идите, кто хочет на наши выборы, кто победит, того продвинем"". А так-то я для них тяжелый пациент, я был против пенсионной реформы (ай, так Единая Россия тут вроде бы не при делах, это оговорочка). В общем, Попов идет, чтобы наладить диалог между народом и властью. ""Партийная принадлежность, наверное, важна, но я пока не вижу, что эта партия суперструктура, которая решает проблемы"" (что он городит?!). ""Власть потихоньку идет к народу"". Подождите, а где она раньше была? Стояла вдалеке?  На выходе кособокий образ левака-социалиста с национальным уклоном, но консервативными взглядами на мораль и семью. В смысле, не новыми левыми, а старыми, советскими. Но вот упоминание ""Единой России"" вызывает у него неловкость, он пытается от неё отгородиться.   Но всё это ничего не значащая открытка избирателям. И левачество его фальшивое. Его любимое слово в отношении сограждан - это ""жирок"". Вот пенсионную реформу надо было вводить раньше, когда у людей был ""жирок"" (это он так был ""против пенсионной реформы""). А вот Россия нагуляла ""жирок"". А сейчас жирка нету, осталось драть три шкуры.   Интересней, что он думает на самом деле. И я пришла к выводу, что он не думает ничего. Отболтал своё и пошел. Вот эта способность включиться и нести общие слова - это талант. Как только он пытается нести некую собственную ""мысль"", он заходит в лабиринт, из которого не может выйти. Он так пытался рассказать, что постправда - это всегда так было, вот при СССР его бабушка, коммунистка, свято верящая в идею, и вообще тогда была газета ""Правда"", ""прекрасно"" слушала Голос Америки и Радио Свободу, потому что ""доступ к другим источникам информации есть всегда"".   На десерт у них спросили, будет ли в передаче ""60  минут"" внутренняя политика. Не будет, потому что людям это не интересно. А Попов и Скабеева показывает то, что люди смотрят. То есть, люди, видимо, своим внутренним зрением смотрят, а потом им это показывают по телевизору. Вот пожары в Якутии сейчас - это никому не интересно, это не будут смотреть, потому что про них в новостях и так говорят. Там главное что случилось и какие меры приняты властями. Чего там обсуждать? Неее, про свои события никто не хочет.  Рейтинги же показывают. Будем дальше говорить про Украину.  ""Даже если она нам осточертеет, эта Украина, что невозможно"".   Нашли жирок и будут его топить до конца жизни.",Культовый Журнал: Я совершила подвиг,https://corpuscula.blogspot.com/2021/08/blog-post_34.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-08-23 23:25:02 -0400

Культ Довлатова,"Александр Генис: Накануне 80-летия Довлатова, который, каждый раз об этом думаю, он бы мог встретить с нами, вовсю идет подготовка к космополитическому празднику, который уже привычно называют Довлатовскими днями. Они стали воистину международными событиями, которые отмечают по обе стороны океана – и в его родном Петербурге, и в далекой Уфе, где Сергей родился, и в нашем Нью-Йорке, где он выпустил все свои 12 книг, и в Сан-Франциско, где организуется в день рождения Сергея особый всемирный марафон.",Культ Довлатова,https://www.svoboda.org/a/kuljt-dovlatova/31418249.html?fbclid=IwAR0Q0NvHJsAg-2LV6SWW5JxIp_x0rEjvynyns71-XKfHNhKUX3SLOvTO1rw,2021-08-23 23:38:42 -0400

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"Зеленский производит впечатление человека быстроумного, хитрого, профессионально лицедействующего, реагирующего на все реплики и чрезвычайно памятливого. Мне всегда казалось, что в столь переломный момент украинской истории актер на президентском посту — рискованный выбор, но после этого двухчасового разговора мне представляется, что против братца Медведя наиболее эффективен братец Лис, умеющий играть, превращаться и насмехаться.   Здесь есть важное стилистическое возражение той тошнотворной серьезности, с которой мы сталкиваемся в России.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:41:55 -0400

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"— Может быть, Украина могла бы стать центром свободного славянского мира, принять оппозицию, показать России альтернативу? Закон о языке, мне кажется, этому не способствует, а рост национализма вообще как-то странен в XXI веке.   — Но вы ведь знаете — мы очень открыты. Мы принимаем людей из России, Белоруссии, даем убежище, мы особенно заинтересованы в притоке интеллектуалов, в гуманитарной сфере… Вы, кстати, приехали на эту встречу из Одессы — кто там мешает говорить по-русски? И работать там вам тем более никто не воспрепятствует. Мы исходим из того, что живем рядом и границу не передвинешь.   Но, видите ли, есть вещи необратимые. Я лично знаю нескольких журналистов, которые всегда говорили только по-русски. После начала войны они отказались от русского языка: больше нельзя. Особенно когда смотришь пропаганду на российском телевидении. Это даже не заслуживает названия вранья, потому что вранье должно быть хоть сколько-то профессионально. А это просто бред, бред наглый, с полным сознанием безнаказанности и государственной востребованности. Никто больше не повредил русскому языку в Украине, чем российская пропаганда. Что касается национализма — он есть везде в мире, присутствует практически в любом парламенте, но в украинском никого из радикальных националистов нет. Не найдете вы их тут при всем желании, и это отражение реального выбора народа. И президента Украины, уж простите, вы никак националистом не назовете. И говорить, что здесь запрещают русские каналы… Их запрещают не за то, что они русские, и тем более не за язык. CNN никто не запрещает.  Идет ведь не просто война. Это война многослойная: горячая, информационная, газовая, теперь добавили к ней еще религиозную… Давайте закончим войну. И тогда уже договоримся о языке и обо всем остальном. Пока этот пазл не складывается, и чем дольше — тем ситуация необратимее. А жить все равно придется рядом, это данность, которую не отменить.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:43:06 -0400

Facebook,"Я наверное уже должна специальную рубрику организовать ""что я вдруг узнала, листая ютьюб"".  Вот сегодня, например, я обнаружила, что Леся_8миллионов жителей России_Рябцева сообщила, что основная проблема оппозиции - недостаток образования.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4439097329481754,2021-08-23 23:45:39 -0400

«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,"«В новом СМИ будет много иностранных агентов. Нам нравятся родовые названия — „Проект“* было хорошее название, „Агентство“ тоже в этом смысле подходит <…> Новое [СМИ] мы надеемся сделать еще лучше», — рассказал Баданин.  Он добавил, что рассчитывает на объединение журналистов, «попавших под каток репрессий».  По словам Баданина, давление со стороны российских властей показывает, что расследовательская журналистика необходима.  23 августа Баданин в интервью The New York Times сообщил, что «Проект»* перезапустится под названием «Агентство».  В июле Генпрокуратура объявила «нежелательным» в России юрлицо, которое связывали с «Проектом». В список «иностранных агентов» включили несколько журналистов издания, в том числе Баданина.",«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,https://tvrain.ru/news/budet_mnogo_inostrannyh_agentov_roman_badanin_rasskazal_o_novom_smi-536479/?utm_term=536479&fbclid=IwAR2lhDnFoQAvDZZ7yTKUEz1y45VR-MBVsqqCo47E_G_By1EMXcKMkVZoF6s,2021-08-23 23:47:56 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В эфире Дождя историк и член Совета по правам человека Николай Сванидзе рассказал о том, как прошла встреча СПЧ и Минюста, на которой обсуждалось признание телеканала «иноагентом».  По словам Сванидзе, Минюст в данном случае является исполнителем решения, которое было принято на основании запроса Роскомнадзора и Росфинмониторинга. На вопросы о том, как «иноагентам» выйти из этого статуса, ответы были «стандартными» — в ведомстве сказали, что процедура происходит по «юридическому запросу».  «Я сразу скажу, что шансы [отозвать статус] вижу минимальные, честно вам скажу, потому что нам с вами совершенно очевидно, что это все политика. Это политический заказ, поэтому здесь, в общем, шансы на изменение решений по вам тоже минимальны, хотя судиться надо обязательно»",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159020473378800,2021-08-23 23:48:35 -0400

Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,"вадцать лет назад началось одно из самых громких уголовных дел в современной истории России — так называемое дело «Трех китов» о контрабанде мебели, к которой были причастны высокопоставленные сотрудники спецслужб. Его расследование послужило началом небывалой клановой войны силовиков из ФСБ, МВД, прокуратуры и таможни. В самом начале своего правления в дело даже пришлось вмешаться Владимиру Путину: президент взял расследование под личный контроль. Несмотря на это, дело «Трех китов» завершилось осуждением бизнесменов и незначительных фигур. Никто из чиновников и криминальных лидеров не оказался на скамье подсудимых. Хотя в материалах дела были свидетельства о взятках прокурорам и таможенникам, а также о том, как сотрудники ФСБ пытались помешать следствию.  Расследованием дела «Трех китов» занимался и Юрий Щекочихин, депутат Госдумы и заместитель главного редактора «Новой газеты». Щекочихин умер в июле 2003 года при загадочных обстоятельствах: буквально за несколько недель он превратился в глубокого старика с выпадающими волосами и сползающей кожей. Эксперты назвали причиной смерти редкий аллергический синдром. Друзья и коллеги Щекочихина уверены, что он был отравлен.   Редактор отдела расследований «Важных историй» Роман Шлейнов* долгие годы работал вместе с Юрием Щекочихиным в «Новой газете» и в Госдуме. Шлейнов решил вернуться к материалам дела «Трех китов», чтобы вновь попытаться ответить на вопрос, почему расследование под личным контролем президента закончилось ничем и кто мог быть заинтересован в отравлении Щекочихина. Спустя 20 лет Шлейнову удалось выяснить, что следы казалось бы незначительных фигурантов дела на самом деле вели к друзьям и сослуживцам Владимира Путина по КГБ.",Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,https://istories.media/investigations/2021/08/23/tri-kita-rossiiskogo-prezidenta/?fbclid=IwAR3SXJQHxY_k6JdF1D77XdYNkwZrMVwibH6udTO7KO78tS2kJV2IB7btdfQ,2021-08-23 23:50:42 -0400

Facebook,"«Отдувался» за весь Минюст зам начальника управления ведомства  Роман Цыганов. Он смотрел на нас грустно, и мне показалось, ему было неловко. Но закон писал не он, и не он выступал инициатором включать во «вражеский перечень» отдельных СМИ и журналистов как физлиц. Конкретно по «Дождю», признанному на прошлой неделе иностранным агентом, выяснили, что было обращение из двух органов: Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Первый сообщил о распространении материалов, которые изготовлены СМИ-иностранными агентами и физическими лицами -иностранными агентами (срелди них известный правозащитник Лев Пономарев), второй – о получении иностранного финансирования. Какого именно финансирования -  не уточнили (по данным некоторых журналистов «Дождя», возможно, через государственный политехнический музей, как ни абсурдно это звучит). По суммам. Закон не прописывает минимальный порог, то есть по факту и за получение одного доллара можно попасть в «реестр врагов». Но кто-то же должен был обратиться в Роскомнадзор с просьбой проверить именно этот телеканал? Или в результате «плановой проверки» Роскомнадзор выявил нарушения? Ответа мы не получили. Ибо не по адресу. Спросили, как действовать СМИ, признанному ИА. Два пути: через суд добиваться и по прошествии времени (не прописано в законе – какого) обратиться в тот же Роскомнадзор, сообщив, что больше закон не нарушается, а ведомство, убедившись в этом, в свою очередь обратится в Минюст, чтобы из списков исключили. Мне кажется, этот путь вообще не работает. Спрашивали про другие СМИ, в частности про ПАСМИ, признанное иностранным агентом после получения на свой счет пожертвования от гражданина Украины 5 тысяч рублей.  В общем любое СМИ можно признать ИА. Также как и любого журналиста как физлицо. Из вопросов, что задавали, какие выводы можно сделать. -Если журналист поехал в пресс-тур, который оплатила иностранная организация, может быть признан ИА? Ответ – Да. -Если журналист поехал на международную конференцию, где проживал за счет организаторов, может быть признан ИА? Ответ – да. Если журналист участвует в международном конкурсе и выиграл, ему оплатили поездку за наградой, вручили премию, может быть признан? Ответ -Да. Если у журналиста за рубежом проживают друзья и родственники, которые перечислили ему на день рождение денежный подарок, он может быть признан ИА? Ответ - Да.   -Должны ли доказать, что журналист или СМИ ведут политическую деятельность для признания их ИА? Ответ – нет (это требуется только для НКО). -Должны ли физлица, признанные ИА, в соцсетях к каждому своему посту делать маркировку? Ответ – Да. Последнее вообще заслуживает отдельного упоминания. Нельзя без слез видеть, как признанная иностранным агентом журналистка Лиза Елизавета Маетная  публикует фото своего маленького ребенка, подписывая капслоком: «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…» В общем – дела так себе. Все журналисты потенциальные ИА. Но, не стоит отчаиваться! Мы подготовим наши предложения, среди которых ввести предупредительную систему (к примеру, чтобы на первый раз предупреждали, на второй штрафовали и только на третий включали в реестр).  Хотелось бы чтобы не рассматривали обращения по признанию ИА от граждан и организаций, а только в результате плановой проверки госорганов. Не нужно взращивать доносчиков.   В нашей ПК инициативы попробует собрать я и  Леонид Никитинский    , так что направляйте нам идеи. Изменений в закон об ИА раньше октября вряд ли будет приняты.",Facebook,https://www.facebook.com/merkacheva/posts/4681313321912794,2021-08-23 23:56:15 -0400

Facebook,"Роскомнадзор предоставил информацию о телеканале ""Дождь"" по запросу Минюста. В частности, сообщалось о том, что телеканал получал иностранное финансирование, а также ""регулярно демонстрировал материалы иностранных СМИ-иноагентов"". Забавно то, что иностранное финансирование это епархия Росфинмониторинга, а демонстрирование СМИ-инагентов не запрещено, если уведомлять зрителя о том, что это инагент. Если не уведомляешь, нужно платить штраф, но сам инагентом не становишься.  Зачем в этой схеме Роскомнадзор? А потому что Минюст, вынесший решение, единственное ведомство, которое возглавляется медведевским чиновником, то есть Константином Чуйченко. Вообще отличный юмор у тех, кто принял решение по ""Дождю"". Признать инагентом его должно было ведомство из сферы влияния политического покровителя телеканала. И вот теперь что Минюсту остается, если не кивать на Роскомнадзор.  Я говорю, проблемы ""Дождя"" сейчас огромные, но маленькие по сравнению с проблемами Медведева.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4347341685346029,2021-08-24 00:02:07 -0400

Facebook,"Лес мучеников, мартирос. Никогда раньше не бывал в Сандармохе. Какой-то великий мемориал. Просто великий. И какая то адская история. Женщина со спутником ходила между деревьев и говорила: - кого же расстреливали? Ты помнишь, та девушка говорила нам, их отпускали, когда они отсидят. Их всех отпускали, кого же расстреливали? Глупый несчастный народ",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6375483399135893,2021-08-24 00:04:39 -0400

Facebook,"Глава совета по правам человека при президенте России  Валерий Фадеев заявил, что не видит нарушений в признании Дождя СМИ-«иностранным агентом».  Боже мой, а я помню Валеру Фадеева человеком, с которым мы пол ночи спорили о ""Танцующей в темноте"". Не могу сказать, что он был прямо прекрасным парнем -- желание угодить власть-и/или-деньги-имущим имелось в нем всегда, но он был человеческим. Да, рукосуем был,  но когда получал по рукам этим  - ржал и не мстил, что по том временам (конец 90х) было уже неплохо. Боже, сколько этих превращений произошло на моем веку и около меня  - я даже Дмитрия Киселева помню человекообразным. Сначала хотела сказать, что надо про такого коллективного Фадеева написать роман вроде ""Мефисто"" Клауса Манна. А потом подумала - да нет, не стоит он. Совсем не стоит.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4952441838103233,2021-08-24 00:14:41 -0400

Facebook,"Телеграм-канал «Расстрига»: Говорят, что «Дождь» (https://t.me/pdmnews/42059) причислили к лику иностранных агентов за то, что он публиковал материалы других СМИ, признанных иноагентами. Среди цитируемых им называют «Медузу», «Настоящее время», «Голос Америки» и др.  Выходит, что даже если ты в глаза не видел ни одного иностранца и любые деньги (не только зарубежные) вообще не получаешь, а питаешься только святым духом (а в России этот навык развит у многих), то ты всё равно можешь стать иноагентом. Только лишь за цитирование.  Интересно, означает ли это, что те, кто принимает (https://t.me/rasstriga/6755) как дорогих гостей самых благородных в мире людей — талибов, тоже автоматически признаются террористической организацией, запрещённой на территории Российской Федерации?",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421354301257166,2021-08-24 00:23:59 -0400

Facebook,"Некоторое время назад Сергей Куок Сергей Куок подарил всем формулу, которая исчерпывающе описывает модель поведения в эти яркие времена – «Молчит тот, кто ссыт или сыт». Сам он ей следовал, и теперь по решению суда отбывает принудительные работы под конвоем ГБУ «Жилищник». Впечатлениями делится, не жадничает. Читайте, не пожалеете. Хотя мы, конечно, будем ждать от автора большого итогового текста.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4304338366299138,2021-08-24 00:24:29 -0400

Facebook,"Вот как, как донести до людей, что если их сегодня перед выборами покупают подачкой в 10 или 15 тысяч рублей, тем более нужно прокатить правящую партию.  Во-первых, никто проверить не сможет. А во-вторых и в главных, завтра будете дороже стоить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4214515281935158&id=100001301830019,2021-08-24 00:25:39 -0400

Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи.  Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности  и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…».  «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь.  Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены.  Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения.  В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что.  *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты  Рекламные кампании  Пресс-релизы  Брошюры и другие издания  Лекции и выступления  Радио- и телепередачи  Кинофильмы  Письма и телеграммы  Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на:  Государственных служащих  Гражданские группы и ассоциации  Законодателей  Библиотеки  Правительственные учреждения  Образовательные учреждения  Газеты  Национальные сообщества  Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 2021 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"",  - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года.  Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии.  Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании  «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лоббизме. То есть на продвижении за деньги политических, экономических и общественных интересов своих клиентов. Ее считают крупнейшей лоббистской фирмой в США по объему выручки, а также одной из самых прибыльных и престижных фирм такого рода в стране. Компания, как можно прочесть в многочисленных справочных материалах о ней, известна своим выдающимся влиянием на членов американского Конгресса, и портфелем громадных контрактов с весьма престижными клиентами. Так вот: в данном случае компания «Акин, Гамп…» регистрируется в качестве иностранного агента потому, что официально, по контрактам, представляет интересы таких клиентов как Посольство Японии и Посольство Объединенных Арабских Эмиратов в Соединенных Штатах, Совет по развитию торговли Гонконга, а также правительство Республики Маршалловы Острова. В регистрационных документах иноагента содержится таблица на трех листах мелким шифтом, в которой перечислены контакты представителей этой юридической фирмы с различными политическими деятелями, конгрессменами, чиновниками, правительственными организациями и НКО, начиная с начала года, в рамках лоббистской деятельности в интересах упомянутых иностранных принципалов. Подробно разъяснено, в чем именно состоит лоббистская деятельность, осуществляемая по контракту.  Например, по требованию посольства Японии, лоббистская фирма консультировала правительство Японии по вопросам глобального реагирования на пандемию и торговой и инвестиционной политики США. Юристы из «Акин, Гамп…» встречались с представителями Конгресса, осуществляли мониторинг его работ и информировали посольство Японии о слушаниях в Конгрессе и других событиях, представляющих интерес для международной торговли и взаимных инвестиций. Для Совета по развитию торговли Гонконга, юристы «Акин, Гамп…» вели анализ потенциальных юридических последствий нового американского законодательства, затрагивающего интересы гонконгского бизнеса, информировали принципала о слушаниях в Конгрессе и других событиях и мероприятиях, представляющих интерес для Гонконга. По заказу Посольства Объединенных Арабских Эмиратов, адвокаты-лоббисты, в частности, разъясняли официальным лицам США различные детали выхода ОАЭ из вооруженного конфликта в Йемене, тонкости экспортного контроля и перспектив торговли оружием,  подробности соблюдения при этом американских и международных санкций, а кроме того – просвещали американских государственных чиновников на предмет влияния на американскую политику со стороны ближневосточных и региональных СМИ и других участников политического процесса в ОАЭ… И прочая, и прочая, и прочая: все действия лоббиста в интересах его «принципалов» подробно зарегистрированы и описаны. И венчает этот реестр таблица выплат, полученных фирмой «Акин, Гамп…» от своих иностранных нанимателей в начала нынешнего года, на общую сумму 2 200 232 доллара США и 62 цента. Надо еще заметить, что юридическая компания «Акин, Гамп…» числится в списке американских иностранных агентов с 1983 года., и за это время успела поработать, наверное, на полсотни различных иностранных правительств и крупных финансово-промышленных корпораций и ассоциаций разных стран.  Документ по ссылке (7) *** С изумлением изучив все эти материалы, я бы хотел поинтересоваться у мадам Захаровой: зачем она морочит нам голову и – в классической манере МИДа – включает нам дурочку. Какое отношение все эти случаи имеют к обсуждаемой теперь практике репрессий в отношении российских медиа и журналистов? Какое сходство мадам хочет обнаружить между присвоением по вздорным, вымученным поводам статуса иностранного агента российским медийным компаниям и конкретным людям-журналистам, - и вот этими случаями открытой и прямо заявленной работы лоббистов, представляющих на территории США политическую партию из Конго, другую политическую партию из Пакистана, кандидата на президентских выборах из Нигерии, а также иностранные посольства, торгово-промышленные ассоциации и даже правительства целиком. Где здесь, среди случаев, которые мадам Захарова в бешенстве тыкает нам в нос, - журналисты? Какая тут практика политического давления на медиа? Откуда здесь аналогии и параллели между американской и российской практикой? В общем, пока попытка не засчитана. Пусть мадам Захарова побесится еще. С первого раза получилось неубедительно.     2.6KИван Козлов, Мурка Кошкина and 2.6K others 125 comments 320 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354582440994,2021-08-24 00:29:08 -0400

Facebook,"В России не будет ""цветной революции"". Почему? А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся. В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это. Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается. В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть. Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми. Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения. Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен. Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой. З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре. И) Даже в Москве или Петербурге — это так. К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам. А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема (писал неоднократно). Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Это тоже — отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3059576230946810,2021-08-24 01:35:18 -0400

Facebook,"Я, кстати, практически не сомневаюсь, что перед выборами объявят еще нерабочие дни, чтобы спасаться от пандемии. Ну это формально, а фактически загнать всех на дачи, чтобы явку высушить.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4348323178581213,2021-08-24 01:35:48 -0400

Facebook,"Представитель Минюста, особо не заморачиваясь, на вчерашнем заседании СПЧ рассказал, что «иноагентом» журналисты могут быть признаны за что угодно: и за денежный подарок от друзей из-за границы, и за перевод от родственников. Многих это вчера взбудоражило, но я не очень понимаю, почему. Кажется, об этом много говорилось и прежде - на Дожде-то так точно. Закон специально написан так, чтобы признать «иноагентом» можно было каждого. Нужно «соответствовать» двум критериям: 1) распространять, ну то есть цитировать, другого иноагента (Свободу, Медузу, например) 2) получать деньги из-за рубежа. Дарья Апахончич, которая стала одной из первых физлицом-иноагентом, публиковала ссылки на радио Свобода и (о, ужас!!!) получала деньги из-за рубежа от своих учеников, которым преподавала русский как иностранный. То есть злостный иноагент занималась тем, что популяризовала русский язык. Иноагентом может быть признан кто угодно. Например, Владимир Соловьев: ведь он 1) цитирует других иноагентов 2) получает деньги от монетизации на Ютуб, от иностранной компании Гугл.  Просто понятное дело, что это решение политическое. В случае Дождя было принято решение и особенно заморачиваться по поводу обоснования не стали: назвали фактом иностранного финансирования получение денег от российского фонда, который получал какое-то неведомое иностранное финансирование. Могли и просто Ютуб назвать, чего уж там.",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220055136470583,2021-08-24 01:36:49 -0400

Facebook,"Я исследований не проводил, но интуитивно кажется, что к 2021 году представления о том, что кто такой депутат и что он должен делать, сильно изменились. Никто не воспринимает депутата как законодателя, а кандидата - как потенциального законодателя. Как носителя политических идей, способного реализовывать эти идеи. От депутата требуют ""помощи избирателям"" в конкретных вопросах - в ремонте дорог, газификации, в благоустройстве дворов, начислении пособий и т.п. То есть того, чем вообще-то должна заниматься исполнительная власть. Это, конечно, отражает реальное положение дел, которое избиратель может быть и не понимает рационально, но очень хорошо чувствует. Положение дел заключается в том, что главный и практически единственный законодатель у нас - это исполнительная власть. Она же единолично формирует и утверждает политические идеи и программы. Депутаты же превращаются в исполнителя воли исполнительной власти. Также они выступают посредниками между народом и исполнительной властью, которая столь высока, божественна и недоступна, что достучаться до нее самостоятельно бывает очень сложно. Другими словами, на смену депутату-законодателю пришел депутат-исполнитель. Он не формулирует политических идей, не задает повестку, но в лучшем случае выполняет массу рутинной неполитической работы по запросу избирателей. В такой конфигурации есть много минусов, но есть и плюсы. Во-первых, хоть какой-то канал связи с народом остался. Во-вторых, хотя бы формально этот канал опирается на выборы и соответствующую легитимность.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223205419262569,2021-08-24 01:38:08 -0400

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"хотя бы имитировали выборы.  Что произошло в последние семь-восемь месяцев? Кандидатов просто не регистрируют.  — Так кто все-таки принимает сейчас решения?  — Политические методы были исчерпаны. И начались силовые методы. Мы это видим по разгону демонстрантов [на зимних митингах в поддержку Навального], по неограниченному количеству людей, которые захватываются по так называемым «московскому» и «санитарному» делам, по тому неограниченному количеству людей, которых отправляли в изолятор в Сахарове. Мы это видим также по фактически отмене регистраций кандидатов повсюду. Они идут силовыми методами. Типичная, эталонная ситуация, например, с [экс-главой Серпуховского района Подмосковья Александром] Шестуном. Шестун — одной ногой во власти, а другой — чувствовал свою безнаказанность. Он харизматичный такой чувак, и его прямо пригласили в административный блок.  — Начальник управления президента РФ по внутренней политике Андрей Ярин?  — Ну и не только Ярин. И Шестуну было сказано: «Или ты сядешь, или пошел вон». Так оно и произошло. Это, знаешь, в какой-то момент в фильме «Хищник» вдруг раз — и ты видишь, как появилась невидимая сила. И вот теперь — это моя точка зрения, я не буду ссылаться ни на какие источники и говорить, что я во что-то посвящен: администрация президента стала очень эффективно заниматься губернаторами и большими социальными проектами. Фактически большой социальный блок правительства сейчас ведет управление внутренней политики АП.  — В чем измеряется эффективность?  — Огромное количество вещей, связанных со здравоохранением, с образованием, с развитием территорий — это то, на чем, на мой взгляд, сосредоточилось управление внутренней политики президента. А разбор с политическими оппонентами целиком перешел к ФСБ, в частности к управлению по охране конституционного строя. При этом люди, которые занимаются этим, максимально деперсонифицированы.  С политическими оппонентами перестали разбираться политическими методами, теперь с ними разбираются только методами уголовного преследования. И этим занимаются различные силовые структуры. Я понимаю, что в основном оперативное сопровождение по этим делам осуществляет ФСБ, и они показывают себя сейчас эффективным борцом по зачистке политического поля.  «Признание иноагентом — предпоследний шаг перед репрессивными действиями в отношении журналистов» — СМИ в 2021 году тоже перешли в разряд политических оппонентов, учитывая большое количество решений о признании изданий и журналистов иноагентами?  — Это хорошее понимание. Я думаю, что в условиях разгромленной оппозиции, когда в принципе из структурных партий осталось только «Яблоко», с демократическими позициями, с позициями сотрудничества с миром, молодая негосударственная пресса взяла на себя функции парламента. Если помните, один из лучших лозунгов на Болотной 2011 года был: «Вы нас даже не представляете» — имея в виду Госдуму шестого созыва. Так вот, а сейчас эта Дума вообще никого не представляет. Смотрите, в этой думе из 450 человек 334 представляют «Единую Россию». Это что, значит, у них 70% поддержки?  — Верится с трудом.  — Значит, кого они представляют? Только себя они и представляют! В таком процентном соотношении представлять народ РФ они не могут.  — Но молодые и не очень молодые СМИ, которые признают сейчас иноагентами или нежелательными организациями, тоже, как мне кажется, не представляют массовую аудиторию.  — Вот именно, что они представляют интересы продвинутых, ориентированных на демократические ценности людей. Заметьте, у нас по Конституции Российская Федерация является демократическим государством, но ни в одной речи лидера государства давно не упоминается слово «демократия» применительно к нашей стране. Употребляется оно только в уничижительном смысле в отношении наших партнеров — например, англосакских демократов. В отрицательной коннотации.  Так вот эти СМИ и представляли тех людей, для которых демократия, мирное сосуществование на планете, дружба между различными государствами, не является пустым звуком. Они связывают свою судьбу именно с такой планетой, в которой есть выборы, в которой есть свобода, права человека. Теперь у этих людей выбивают даже такое их представительство — в независимых СМИ. Кроме этих СМИ, больше их не услышать нигде: их никогда не позовут на телевидение, они никогда не будут на встречах молодежи, заранее отобранной. Власть решила выключить звук людям, интересы которых представляли медиа, а не парламент. Чтобы их вообще не слышать и не знать.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:41:21 -0400

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"Должно быть табу на то, чтобы ломать судьбы людям, которые являются твоими сторонниками. А получилось так, что многим людям судьбу поломали. Надо понимать, где эффективность, которая соответствует такой жертвенности, и вообще, бывает ли она. Если ФБК был создан как организация, которая мирным путем хочет прийти к власти, даже в сегодняшних обстоятельствах можно идти этим путем. Можно искать в регионах и на федеральном уровне политических союзников, создавать политические «уберы» для муниципальных депутатов. Может быть, кто-то примет решение переждать этот период. Почему страус прячет голову в песок? Это не означает, что он думает: если я это не вижу, этого нет. У него там в песке спрятаны яйца, которые нужно переворачивать через определенные промежутки времени. То есть, пряча в голову в песок, он думает о будущем. Вот мой политический менеджмент.  — Что будет с лидерами общественного мнения вроде Евгения Ройзмана, которые в определенный момент оказались под угрозой «дадинской» статьи?  — Если мы говорим про разных лидеров в разных регионах, то их уже не осталось. Если мы говорим конкретно про Ройзмана, то он не региональная, а федеральная фигура. У него есть слушатели, читатели, аудитория, которая шире оппозиционной. Есть люди, которые разделяют его эстетические вкусы: читают его книги, ходят в музей. Сажать его по «дадинской» статье — означает отвратить от себя людей, которые отнюдь не являются активными противниками власти. Это еще и люди, которые любят искусство, любят Урал, любят читать, любят поэзию. И тут у политического менеджмента возникает баланс или, наоборот, дисбаланс.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:44:33 -0400