Иван Павлович Неумывакин
Перекись водорода. На страже здоровья
© Неумывакин И. П., 2012
© «ДИЛЯ», 2012
© Оформление «Издательство «ДИЛЯ», 2012
От автора
В последние годы я стал публиковать (особенно в газете «ЗОЖ» – «Здоровый образ жизни») свои работы, посвященные перекиси водорода (Н2O2), выполненные более 30 лет назад и оставшиеся нереализованными. Возможно, это было связано с тем, что метод применения перекиси водорода и другие, разработанные в то время, были для меня второстепенными в решении возложенных на меня задач по созданию «космической» больницы, и важность которых для оздоровления людей я понял только несколько лет тому назад.
Массовый интерес к перекиси водорода появился в России после перевода книги У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» (СПб., 1998), в которой достаточно убедительно рассказывается о пользе Н2O2 не только как наружного антисептического средства, но и средства лечения практически любых заболеваний, в том числе и методом внутривенного введения.
Казалось бы, что можно добавить по поводу перекиси водорода, лечебные свойства которой в той или иной степени уже освещены, к тому же не одним автором? Например, книга В. П. Казьмина «Перекись водорода при вашей болезни» (Ростов-на-Дону, 2003). Выходили и другие книги.
Но, к сожалению, люди в большинстве своем ленивы и всегда рассчитывают на чудодейственные средства, которые избавят их от болезней без всякого труда. А в жизни так не бывает. Недаром в народе говорят, что «без труда не вынешь и рыбки из пруда». Конечно, перекись водорода действительно оказывает универсальное действие, однако важно и то, при каких условиях, на каком фоне вашего организма вы ее применяете. Это во-первых.
Во-вторых, в уже вышедших книгах авторы, как правило, не объясняют, почему Н2O2 работает так многопланово, чем же она отличается, скажем, от молекулярного кислорода, который мы вдыхаем? Кроме того, они считают, что Н2O2 распадается на воду и якобы тот самый молекулярный кислород. И хотя пытливые ученые нашей страны достаточно давно и серьезно занимаются изучением влияния перекиси водорода при лечении различных заболеваний (газовой гангрены, вялотекущих, гнойных ран при лучевой болезни – А. В. Мельников с соавт., 1945, А. А. Гуревичссоавт., 1966, А. А. Опокин, 1981; онкологических заболеваний – Г. В. Бондарь с соавт., 1986, Н. А. Макаркин, 1990; облитерирующего атеросклероза нижних конечностей – И. В. Арсеньева, 1987, Д. А. Арлимов, 1990), широкой известности эти исследования не получили. Причиной тому является ярое сопротивление громадной индустрии по созданию дорогостоящих, все более сильнодействующих синтетических лекарственных средств как одного из основных видов бизнеса, приносящего громадный доход на несчастье людей, и борьба представителей этой индустрии против подрыва своего «авторитета».
Правда, в двух работах (Д. Фарр, 1991; В. П. Сибников, 1990) я все-таки нашел упоминание о том, что при разложении перекиси водорода выделяется
Недавно позвонил своему другу, одному из ведущих патофизиологов дыхания, профессору Е. А. Коваленко. Спрашиваю его:
– Женя, что ты знаешь о перекиси водорода?
– Как что, – отвечает, – это хороший антисептик, применяемый наружно.
– Да нет, – говорю, – я спрашиваю о ее внутреннем применении и даже внутривенном введении.
– Ты что, Иван, с ума сошел? Всегда что-то выдумываешь!
– Да, пока с мозгами все в порядке. Наоборот, если кто собирается сходить с ума, то их как раз можно лечить с помощью перекиси водорода…
И это профессионал своего дела, сам не раз выдвигавший новаторские идеи! Что же тогда говорить о других врачах?
Этот разговор и заставил меня написать о перекиси водорода, о той ее стороне, о которой, оказывается, не знают даже специалисты, пишущие о ней.
Подтверждением этому является тот факт, что Институт нейрохирургии имени Н. Н. Бурденко после многолетних исследований создал аэрозольный препарат «Паркон», включающий перекись водорода, в качестве средства для лечения болезни Паркинсона, но который стоит очень дорого.
И еще вот на что я хотел бы обратить ваше внимание. Во-первых, в этом новом издании я привел значительно более глубокое осмысление физиологических процессов, протекающих в организме и касающихся основных источников кислорода: молекулярного, перекиси водорода и озона.
Во-вторых, мне хотелось бы остановиться на следующем. После выхода в свет книги У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» и практически одновременно моей книги «Перекись водорода: мифы и реальность» (появлению которой, кстати, предшествовали мои публикации на эту тему почти в течение 3 лет в газете «Здоровый образ жизни») в последние 1–2 года появилось много книг о перекиси водорода. Почему-то сразу все поумнели, хотя при этом преследовали совершенно другие, материальные цели при полном незнании того, о чем пишут. Я познакомился с десятком таких книг, в некоторых их них почти слово в слово повторяется материал моей книги со ссылкой на меня, а в некоторых – без упоминания моего имени. Но дело не в моих амбициях, а в том, что большинство книг безграмотно, в них речь идет просто о перекиси водорода, продаваемой в аптеках, ее использовании при полном незнании того, что происходит в организме и заложенных в нем резервных механизмах.
Наиболее значимым изданием, посвященным перекиси водорода, считаю книгу М. Бурова «Все о перекиси водорода» (Ростов-на-Дону, 2004), некоторыми рекомендациями которого я воспользуюсь.
А вот читателям книги «Перекись водорода при ваших болезнях», вышедшей аж 30 000-ным тиражом, не приведи господи воспользоваться многими ее рекомендациями, а к автору этой книги, Жалпановой Л. Ж., я бы применил слова, правда, не помню, кем сказанные: «если можешь не писать, то не пиши». Подобными вольными публикациями уже и так столько нанесено вреда здоровью доверчивого читателя! И подрывают такие книги авторитет действительно правильных и полезных оздоровительных методик, порождают в умах людей такую сумятицу, что они уже никому не верят. На эту тему приведу письмо одной из пациенток возглавляемого мною Лечебно-профилактического центра.
Не могу удержаться, чтобы не привести еще одно письмо, поступившее в редакцию «ЗОЖ», и ответ на него главного редактора газеты Анатолия Коршунова.
Подобных писем в редакцию «ЗОЖ» пришло много. Принимали перекись, было все отлично – летали как на крыльях. Но прочли заметку врача в местной газете, услышали мнение специалиста в телепередаче… и испугались.
Не могу понять – хотя подспудно и могу – зачем, с какой целью это делается? Уже писал, что в почте нашей редакции среди многочисленных положительных отзывов о приеме смеси за всю уже долгую историю пропаганды Н2O2 не более двух-трех отрицательных результатов. У кого-то поднялось давление, у кого-то появились головные боли… Люди прекратили принимать перекись, и, наверное, правильно сделали – «не пошла».
Могу привести пример из личного опыта. Я тут побывал в Америке. Встретился со старым приятелем по «Советскому спорту». Сели за стол – помянули ушедших друзей. Увы, таковых оказалось много… Наутро я обнаружил, что правая нога у меня распухла, нестерпимо болела, стала красной, и от нее исходил жар… Приятель посоветовал обратиться к врачу. Тот посмотрел мою ногу… и назначил капельницу.
– А что в капельнице? – поинтересовался я.
– Перекись водорода, физиологический раствор, витамин С и антибиотик, – ответствовал доктор.
– Перекись! – воскликнул я. – Вы ее применяете?
– Да, уже лет 12…
– И успешно?
– Практически 100-процентно.
– Но я нигде не читал об этом!
– И не прочтете, хотя… Есть несколько книг…
Дело в том, что американские врачи получают бесплатно лекарства от фирм-производителей. Цель – приучить к ним пациентов, дабы затем они покупали эти, как правило, недешевые препараты в аптеках. Вряд ли фирмам понравится упоминание о дешевой перекиси.
…Я принял две капельницы с антибиотиком. Нога полностью пришла в норму. Но я продолжил курс – это еще 6 капельниц, уже без антибиотика… Вам нужны комментарии? Наш корреспондент Григорий Малай нашел в Ижевске врачей, которые в отличие от своих коллег-оппонентов используют Н2O2 для успешного лечения многих тяжелых недугов.
Корреспондент «ЗОЖ» взял у ижевских врачей интервью, и в газете (№ 2/278 за 2005 год) появилась статья «Есть такие врачи. Клиническая практика применения Н2O2», выдержки из которой привожу ниже.
Заведующий кафедрой факультетской хирургии Ижевской медицинской академии В. А. Ситников не скрывает, что впервые о фантастических возможностях перекиси водорода прочитал в «ЗОЖе».
– Профессор Неумывакин был очень убедителен, отстаивая преимущества перекиси в стимуляции иммунных резервов организма, – рассказывает Ситников. – Заинтересовавшись всерьез, я прочел книгу американского врача У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» и понял: это как раз то, что мне остро необходимо в моей работе. Наша кафедра и хирургическое отделение специализируются на гнойно-воспалительных заболеваниях (варикозное расширение вен, и облитерирующий эндартериит, и так называемая диабетическая стопа – нога с поражением периферической сосудистой системы вследствие атрофии тканей, хронически лишенных кислорода). Незаживающие трофические язвы и зачастую неизбежная ампутации конечности – вот нередкий исход заболевания…
Свойство перекиси водорода насыщать ткани недостающим кислородом вдохнуло надежду: возможно, это простое и доступное средство – как раз то, что мы так давно и безуспешно искали… Мы начали вводить перекись внутривенно и в бедренную артерию. Для достижения положительных результатов строго соблюдали два условия: перекись имела низкую концентрацию – 0,12 % и скорость введения не превышала 14–15 мл/мин. При таких ограничениях такая процедура оказывается совершенно безопасной.
– Простите, Вениамин Арсеньевич, но некоторые ваши коллеги считают эту методику варварской: мало того, что перекись водорода сама по себе почти яд, так ведь выделяющийся кислород грозит закупорить кровеносный сосуд. Не боялись так рисковать?
– А никакого риска не было. В малых концентрациях порой даже страшный яд становится безвредным. При медленной же инъекции пузырьков не образуется – весь кислород успевает всасываться «голодными» тканями. Полная безопасность процедуры – разумеется, при грамотном и аккуратном ее выполнении – доказана столь многократно, защищена патентами, распространяется при нашей активной помощи по регионам, что у моих оппонентов просто не осталось аргументов для отстаивания скепсиса.
Эффектов позитивного воздействия перекиси сразу несколько. Насыщаясь кислородом, «голодные» клетки спасаются от некроза, исчезают боли, порой мучительные, улучшаются обменные процессы, вследствие чего у диабетиков снижается примерно вдвое потребность в инсулине и других сахароснижающих препаратах. В нашем отделении благодаря новой методике уменьшилось количество ампутаций, а в тех случаях, когда они неизбежны, сократилась зона ампутаций.
– Понятно, что вводить перекись внутривенно могут только обученные специалисты в условиях клиники. Но как вы, детально изучив свойства перекиси, относитесь к идее Неумывакина предлагать ее прием широко, при многих заболеваниях?
– Отношусь крайне положительно… Как врач я понимаю, что при ишемии, стенокардии, атеросклерозе давать больным перекись в виде капель очень разумно: ведь всасывание начинается сразу же с языка. Но проблема в том, что перекись водорода имеет копеечную стоимость, а наша фармакология создала целую индустрию производства дорогостоящих противоишемических и противоаритмических препаратов. От огромных прибылей так просто не отказываются…»
Далее корреспондент пишет:
Раскрыла мне секреты этой методики исполнительный директор медицинского центра «Лайф» Эльмира Хамитовна Поздеева, врач-гирудо- и фитотерапевт, акушер-гинеколог. Интересно, что свое умение лечить болезни с помощью перекиси водорода она получила не у Неумывакина и Ситникова, а у Александра Тимофеевича Огулова – еще одного энтузиаста, руководящего в Москве обучающим центром, в программе которого в том числе и эта методика.
… Начала, как водится, с себя. Лишь убедившись в устойчивом положительном эффекте, стала рекомендовать пациентам… На себе пытливый доктор, конечно же, испытывала и более высокую дозу – 1 ст. ложку на стакан воды. Это, считает Поздеева, оправданно в острых случаях. Например, навалилась простуда – тотчас следует ее изгонять ударной дозой перекиси. При этом может появиться ощущение дискомфорта в желудке, жжение слизистой. Но спустя 3–4 дня ничего этого не остается. Зато исчезает вздутие живота, нормализуется стул, появляется ощущение легкости, чистоты в теле, умственное просветление…
Эти публикации я привожу из-за того, что после выступления Е. Малышевой по первой программе телевидения не только в редакцию ЗОЖ, но и в другие редакции, на радио стали обращаться люди с вопросом, как им быть: принимать перекись или нет. К примеру, В. Кашин, обращаясь в АиФ «Здоровье» от 9.04.2005 пишет: «Напишите правду о перекиси водорода. У нас ее вся деревня пьет по совету профессора Неумывакина». В своем ответе АиФ «Здоровье» пишет:
Вообще-то врачи используют перекись водорода для дезинфекции ран, а женщины – чтобы превратиться в блондинок. По теории Ивана Неумывакина, если каждый день пить 3 %-ную перекись водорода, внутренние ткани будут насыщаться кислородом и это помогает организму бороться с любыми инфекциями, повысит иммунитет, защитит от рака и избавит от депрессии.
Как нам объяснил зам. директора по науке НИИ молекулярной медицины ММА им. И. М. Сеченова, доктор биологических наук, профессор Всеволод Киселев, перекись водорода не может обогатить кислородом кровь, хоть пей ее, хоть в нос закапывай, хоть компрессы ставь. Если какому-то человеку кажется, что ему помогает, так в этом нет ничего удивительного. Некоторые «лечатся» ртутью, и им тоже становится лучше, вот только надолго ли? Это называется «эффект плацебо». Любое лекарство, прежде чем попасть в аптеки, проходит через плацебоконтролируемое исследование: половина больных получают препарат, а половина «пустышку». У 35 % даже тяжелых пациентов улучшение наступает… от глотания мела. В случае с перекисью водорода тот же феномен.
Что на это высказывание могу сказать? Е. Малышева – только кандидат медицинских наук и, в основном проводя свои передачи по подготовленным сценариям, может и не знать всей тонкости физиологии, как и многие врачи узкой специализации. А вот профессору, да еще молекулярной медицины, ничего не знать о мощном резервном механизме иммунной системы и в частности о перекиси водорода непростительно… Можно только себе представить, с каким багажом знаний из этой академии выходят врачи!
А вот такие врачи, как профессор В. А. Ситников, сразу поняв механизм действия перекиси водорода, в отличие от профессора В. Киселева, рассуждающего о том, чего он просто не знает, не боятся взять на себя ответственность и смелость использовать давно забытое старое, что уже известно более ста лет, так как они понимают, что будущее медицины – это симбиоз официальной и народной медицины (из которой, кстати, вышла официальная медицина), плюс глубокое знание физиологических процессов, происходящих в организме.
К сожалению, по-прежнему, очень многие медики, привыкшие лечить по утвержденным методикам, не хотят мыслить самостоятельно: ведь так удобнее и фактически ни за что не отвечаешь. Но навязать дорогие, да еще сомнительного качества биодобавки или непроверенные заморские лекарства, дабы заработать свой процент от их реализации, это – пожалуйста.
Есть у меня друг, интересный человек, Иван Савельевич Бединский, обладающий удивительной способностью своей духовной сущностью входить в энергоинформационное поле Вселенной и получать оттуда необходимую информацию, да еще в стихотворной форме. Говорю: «Иван Савельевич, поговори со своими приятелями в том мире, пусть они сформулируют то, что беспокоит меня, например, почему, вместо отстаивания программ по оздоровлению нации на государственном уровне, люди, ответственные за это, способствуют тому, чтобы в стране было больше аптек, заваленных химическими лекарствами, да еще сомнительного зарубежного производства, которые не лечат, а еще больше вгоняют больных в состояние, из которого только один путь – на тот свет? Почему страна, имеющая богатейшие возможности, по состоянию здоровья нации занимает одно из последних мест в мире? Пожалуйста, обсуди все это со своими помощниками в потустороннем мире и сообщи мне».
Через 15 минут междугородний звонок. Снимаю трубку – на проводе Донецк, Иван Савельевич. Говорит мне: «Иван Павлович, записывайте то, что сейчас у меня выдал мозг, только некоторые слова мне незнакомы, но Вы, может быть, их знаете». И диктует мне:
О, сколь велик ты, разум человека:
Что ни квартал, то новая аптека.
О физиологических особенностях дыхания
Из 57 лет врачебной, в том числе 40 лет научной деятельности, вопросами дыхания я занимался в общей сложности более 15 лет. Достаточно сказать, что первая моя научная студенческая работа, выполненная на кафедре физиологии у профессора Г. П. Конради (1946), была посвящена роли углекислоты в регуляции газообмена. В период с 1959 по 1964 годы я занимался вопросами разработки методов и средств съема физиологической информации с космонавтов во время полета и передачи ее по телеметрическим каналам. Так была создана серия приборов по изучению функции внешнего дыхания, что стало основой моей кандидатской диссертации. Например, созданный портативный сухой спирометр позволял получать данные о состоянии легких в таких условиях, в которых с помощью существовавших тогда приборов сделать это было невозможно. Мой научный руководитель академик Б. Е. Вотчал сказал: «Не сомневаюсь, что Ваша дальнейшая жизнь будет связана с проблемами дыхания. Обратите при этом внимание на то, что в организме есть громадная резервная сила, без которой была бы невозможна наша жизнь, – это перекись водорода».
В 1964 году мне была поручена работа, связанная с созданием средств и методов оказания медицинской помощи космонавтам при полетах различной продолжительности. К этой проблеме с помощью тогдашнего министра здравоохранения Б. В. Петровского и его первого заместителя А. И. Бурназяна были привлечены десятки профильных институтов страны, которые в дальнейшем помогли мне разобраться и с вопросами дыхания.
Для того чтобы разобраться в механизме дыхания, от которого фактически зависит наша жизнь, необходимо понять, в упрощенном, конечно, виде, хотя бы следующее:
• как происходит газообмен в организме и какую роль выполняют газы, входящие в состав атмосферы воздуха;
• от чего зависит кислотно-щелочное равновесие или окислительно-восстановительные процессы, являющиеся основой нашего здоровья;
• где находится сердце (о чем даже многие врачи не знают);
• каков механизм работы и роль иммунной системы, в том числе и перекиси водорода как составной ее части.
Итак, основу нашей жизни составляют воздух, вода и пища. Конечно, без этих факторов организм существовать не может, но если посмотреть по степени важности, то без воздуха человек может жить не больше 3–5 минут (после чего наступают необратимые процессы), без воды от 3 до 7 суток, без пищи 30 и более дней.
Прежде всего уточним, чем мы дышим. Общее давление в организме, так же как и в атмосфере, составляет 760 мм ртутного столба, а парциальное (частичное) давление распределяется так: азота – 600 (около 79 %), кислорода – 159 (21 %), углекислого газа – 0,01–0,03 %, аргона – 1 % и незначительное количество других газов.
В настоящее время доказано, что из-за загазованности, задымленности воздуха, особенно наших городов, в том числе из-за неразумного поведения человека (курение и т. п.), кислорода в атмосфере содержится почти на 20 % меньше, что является настоящей опасностью, вставшей в полный рост перед человечеством. Почему возникает вялость, чувство усталости, сонливости, депрессии? Да потому, что организм недополучает кислород. Вот почему в настоящее время все большую популярность приобретают кислородные коктейли, как бы восполняющие эту недостачу. Однако кроме временного эффекта это ничего не дает. Что же остается человеку делать?
В таблице показано, в каком равновесном соотношении друг с другом должны находиться в организме газы; нарушение этого равновесия чревато своими последствиями, но назначение их – разное.
Газовый состав организма, %
Азот
Что касается роли азота в процессе дыхания, то она сводится к следующему. В настоящее время доказано: в организме азот усваивается специальными микроорганизмами, находящимися в трахео-бронхиальном отделе легких и в кишечнике, как и в почве – бактериями. Оказывается, азотсодержащие соединения в организме животных и человека могут разлагаться до молекулярного азота и его даже можно выдыхать больше, чем вдыхать. Получается, что мы не только дышим азотом, а питаемся им, только не атмосферным, а связанным, белковым.
Если раньше азот считали инертным газом, то теперь американские ученые установили, что в двигателе внутреннего сгорания при температуре свыше 1000 °C азот воздуха, соединяясь с кислородом, образует оксиды азота (вещества, обладающие довольно высокой химической активностью). Если представить, что по такому же механизму процесс происходит в организме (Г. Петракович), то синтез в нем активных соединений азота в принципе становится возможен, а химикам известно, что в водных растворах (кровь) оксиды азота преобразуются в нитраты, а затем в аминокислоты – основу создания белковых структур. Известно мнение ряда исследователей, считающих, что первичная молекула белка образовалась из азота воздуха при воздействии электрических разрядов и высоких температур.
Вот вам и термоядерный реактор организма, о котором все чаще стали говорить, но не могли только объяснить. Становится понятно, почему в ряде случаев спортсмены при определенном режиме питания не теряют вес после марафона, а даже его увеличивают. Подобное отмечала и Г. С. Шаталова, рассказывая, что после многодневных переходов по пескам Каракумов у участников похода при незначительном по калорийности питании вес оставался неизменным или даже увеличивался.
Чтобы в дальнейшем повествовании не затерялся указанный в таблице газ аргон, на который, как правило, никто не обращает внимания, следует сразу сказать о нем несколько слов. Как доказали занимающиеся разработкой систем жизнеобеспечения космических кораблей В. Смолин, Б. Павлов и др., этот газ повышает резистентность (сопротивляемость) организма при повышенном недостатке кислорода (гипоксическая гипоксия) по отношению к азоту, как при нормальном, так и повышенном давлении, а также при компрессии и декомпрессии. Указанная работа открывает заманчивые перспективы не только для будущих космических полетов, но и для здравоохранения в целом (составление смесей кислорода с аргоном, гелием, ксеноном, криптоном для лечения различных заболеваний).
Кислород
В Природе кислород существует в нескольких видах: молекулярный – в атмосфере, в организме – атомарный, получаемый из перекиси водорода, и озон, существующий в Природе, особенно после грозы, у моря, водопадов и в незначительном количестве в организме. Помимо этого имеются еще изотопы кислорода О17, О18, и хотя их ничтожно мало, они могут вносить свой вклад в биопроцессы организма, за счет своей большой энергетики. Есть интересные данные статистики: что многоплодность и рождение уникальных детей связаны с высокой энергетикой и образованием этих изотопов при слишком активном половом акте, и наоборот, рождение детей с болезнью Дауна чаще наблюдается у возрастных пар из-за недостатка энергии (кислорода) в половых средах.
(Кстати, правильнее было бы говорить «молёкульный» и «атомный» кислород вместо принятых терминов «молекулярный» и «атомарный». Ведь не говорят же «атомарная бомба»).
В действительности, молекулярный кислород работать не может: он благодаря биохимическим процессам превращается в, как принято называть, атомарный кислород, который и является конечным звеном реакции, как и озона, и перекиси водорода. Сейчас все более модной становится так называемая «озонотерапия», по поводу которой уже проведено три конгресса. На самом деле как таковая это не озонотерапии. Озон – это токсическое вещество, и чтобы использовать его применительно к человеку, необходима определенная его концентрация, а в организме он мгновенно превращается в атомарный кислород, иначе: в организме работают только атомы кислорода (атомарный кислород). Итак, работают все виды кислорода, правда, с разными энергиями, но конечным звеном в цепи окислительных процессов является атомарный кислород. Посему название «озонотерапия», очевидно, используется для привлечения внимания как бы к новому методу лечения, на самом деле – это работает кислород, и метод этот правильнее назвать «кислородотерапия».
Механизм зарождения жизни на Земле остается до сих пор загадкой, но большинство исследователей сходятся в том, что ее атмосфера состояла в основном из углекислого газа и появившиеся растительные организмы нашли в этом веществе неограниченные возможности для фотосинтеза, в ходе которого из углекислого газа и воды возникли органические соединения и свободный кислород, являющийся основой жизни биосферы. Одновременно при воздействии высоких температур электрических разрядов азот воздуха, соединяясь с кислородом, образовывал оксиды азота – вещества, обладающие довольно высокой химической активностью, – в результате чего появились первичные молекулы белка. Химикам известно, что в водных растворах той же крови оксиды азота могут преобразовываться в нитраты, а затем в аминокислоты, без чего невозможна жизнь.
Так как фотосинтез в воде идет гораздо активнее, чем на суше, то в результате этого процесса, включающего углекислый газ, кислород, азот, озон, сложилась определенная пропорция газов в атмосфере, которая не меняется многие миллионы лет: 79 % азота, 21 % кислорода, 1 % аргона, 0,033 % углекислого газа.
Все больше отдаляясь от физиологических основ жизни, ученые, занимаясь человеком, до сих пор не раскрыли истинной сути жизни самой клетки: что лежит в основе ее жизненных процессов. Подмена же основ Природы, заложенных в организме, химическими методами, ослабляющими его защитные резервные механизмы, способствует появлению все более тяжелых заболеваний и сокращению жизни человека.
Так сложилась моя судьба, что, занимаясь научно-практической деятельностью с 1960-х годов и поисками методов лечения якобы неизлечимых болезней, я постоянно задавался вопросом: каковы природные механизмы, которые в течение жизни человека могут не допустить никаких болезней без применения химических средств. Во-первых, практически это означало поиск первопричины болезней, устранив которые можно не только предупредить их возникновение, но и избавиться от них.
Во-вторых: известно, что кислорода в организме около 65 % и без него не может происходить ни одна биохимическая и энергетическая реакция. В чем же универсальность, а главное, каков механизм его действия и есть ли ему замена? Тем более что с возрастом генерация кислорода по многим причинам (ограничение подвижности, зашлакованность организма и т. п.) значительно уменьшается. При исследовании механизма биопроцессов было установлено, что в организме идет постоянный процесс образования клетками иммунной системы, да и не только ими, а, например, теми же кишечными палочками, перекиси водорода и озона из воды и молекулярного кислорода, которые, распадаясь, выделяют атомарный кислород. А без него клетка мертва!
Следовательно, роль молекулярного кислорода в организме сводится к образованию атомарного кислорода, который и обеспечивает окислительно-восстановительные процессы, происходящие в клеточных структурах, и поддержание здоровья на клеточном уровне. Нарушение этого процесса и есть первопричина всех болезней.
Отсюда возникает третий вопрос: как и что надо делать, чтобы предотвратить такое нарушение без использования химических лекарственных средств, с помощью которых можно устранить только следствие болезни, а не первопричину. Учитывая, что атомарный кислород вырабатывается в самом организме из воды и молекулярного кислорода через перекись водорода и озон, было решено при нарушении этого природного механизма, наблюдаемого при возникновении любого заболевания или снижении с возрастом своих резервных возможностей, использовать такое химическое вещество, как перекись водорода: наружно, перорально, в клизмах и даже внутривенно. Результаты не заставили себя ждать, тем более что методика применения перекиси водорода элементарно проста и, что не менее важно, практически ничего не стоит.
В-четвертых, нельзя ли более эффективно воздействовать на организм, используя естественный физиологичный способ энергетической подпитки с помощью ультрафиолетовых лучей не только путем внешнего облучения, но и использования внутривенно. В течение более 15 лет велся поиск спектра ультрафиолетовых лучей, на котором работает каждая клетка, это особенно важно потому, что при воздействии ультрафиолета образуется озон, который в организме мгновенно превращается в атомарный кислород. Было определено время воздействия, спектр ультрафиолетовых лучей, количество облучаемой крови для достижения необходимого эффекта, в результате чего было разработано устройство «Гелиос-1» для использования в медицине, «Гелиос-2» – в ветеринарии и машина МУФОР – в сельском хозяйстве.
Оказалось, что ультрафиолетовое облучение, воздействуя на кровь, способствует более быстрому превращению молекулярного кислорода в атомарный, при этом дополнительно образуя озон, также мгновенно превращающийся в атомарный кислород, оказывающий свое поразительное действие по нормализации нарушенных биоэнергетических процессов. Вначале методика, конечно, проверялась и отрабатывалась на животных – крупном рогатом скоте. Например, у коров высокопроизводительных пород, особенно закупаемых за рубежом, из-за плохих условий содержания быстро развивалась гниль копыт, с которой невозможно было справиться. После одной-двух процедур облучения заболевание проходило. Новорожденные ослабленные телята становились бодрыми и обгоняли своих сверстников в росте и весе и многое другое. В дальнейшем клинические испытания, проведенные в ведущих лечебных учреждениях страны, подтвердили высокую эффективность лечебно-профилактического использования предложенного устройства практически при любых заболеваниях.
Кислород является самым распространенным элементом на Земле. В атмосфере его около 21 %, в составе воды – около 89 %, в человеческом организме – около 65 %.
Свободный кислород почти исключительно содержится в атмосфере, и его количество оценивается в 1015 тонн. Это
Кислород является окислителем для сжигания поступающих в организм веществ. Что происходит в организме, в частности в легких, при обмене газов? Кровь, проходя через легкие, насыщается кислородом. При этом сложное образование – гемоглобин – переходит в оксигемоглобин, который вместе с питательными веществами разносится по всему организму. Кровь при этом становится ярко-красной. Вобрав в себя все отработанные продукты обмена веществ, кровь уже напоминает сточные воды. В легких, в присутствии большого количества кислорода, продукты распада сжигаются, а излишняя углекислота удаляется.
Когда организм зашлакован при различных болезнях легких, курении и т. п. (при которых вместо оксигемоглобина образуется карбоксигемоглобин, фактически блокирующий весь дыхательный процесс), кровь не только не очищается и не подпитывается необходимым кислородом, но и возвращается в таком виде к тканям, и так задыхающимся от недостатка кислорода. Круг замыкается, и где произойдет поломка системы – дело случая.
С другой стороны, чем ближе к Природе пища (растительная), подвергнутая лишь незначительной термической обработке, тем больше находится в ней кислорода, освобождаемого при биохимических реакциях. Хорошо питаться – это не значит переедать и все продукты сваливать в кучу. В жареных, консервированных продуктах кислорода вообще нет, такой продукт становится «мертвым», а потому для его обработки требуется еще большее количество кислорода.
Но это только одна сторона проблемы.
Работа нашего организма начинается с его структурной единицы – клетки, где есть все необходимое для жизнедеятельности: переработки и потребления продуктов, превращения веществ в энергию, выделения отработанных веществ. Однако процесс получения энергии и использование ее в клетке продолжает рассматриваться современной наукой с точки зрения химических законов, согласно которым скорость протекающих реакций не должна превышать 1×106 с-1. Последнее означает, что в живой клетке не может быть квантовых взаимоотношений, протекающих с огромными скоростями. Вместе с тем имеется много данных, что процессы биоокисления у нас заканчиваются не образованием аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ), а возникновением высокочастотного электромагнитного поля и ионизированного протонного излучения.
Оригинальное мнение по этому поводу с точки зрения биофизических процессов, происходящих в организме, высказал блестящий хирург Божьей милостью Георгий Николаевич Петракович. Как он доказал, клетка способна даже вырабатывать кислород и энергию за счет свободнорадикального окисления насыщенных жирных кислот. Но для этого она должна получить энергетическое возбуждение, которое обеспечивается эритроцитами крови.