Как отметил председатель комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник, «в главном банке страны похищена информация о вкладах и свободно распространяется, и комитет считает, что на это должна отреагировать Генпрокуратура». Он сообщил, что на пленарном заседании 6 апреля будет предложено соответствующее обращение в Генпрокуратуру.
Ранее в связи с публикацией в СМИ информации о факте продажи «базы данных операций расчетно-кассовых центров Банка России» департамент внешних и общественных связей Банка России сообщал, что в настоящее время ведется проверка достоверности этих сведений. По результатам проверки Центробанк примет решение о целесообразности обращения в правоохранительные органы и предоставлении соответствующей информации в СМИ.
Напомним, что 30 марта СМИ распространили информацию о том, что на рынке появилась база данных, содержащая сведения об операциях расчетно-кассовых центров Банка России. Бруки компьютерных пиратов попала база данных по банковским проводкам с апреля 2003 г. по сентябрь 2004 г. «Банковские проводки РКЦ» занимают рекордные 60 гигабайт и продаются вместе с жестким диском. В рекламных рассылках утверждается, что в базе есть вся информация по проводкам: реквизиты плательщика и получателя, их банков, назначение платежа. Если в 2003 г. базу абонентов МТС можно было купить за 250 руб., то цена банковской базы уже на два порядка выше (SO0-1 000 долл.», пишет издание «Ведомости».
По мнению специалистов, злоумышленникам пригодятся сведения по номерам клиентских счетов, суммам платежей и договорам между клиентами. И теперь эта история ударит по реноме не столько банковской системы, сколько властных структур, не обеспечивших сохранность этой информации, ведь по закону банки были обязаны представлять подобные сведения.
За сбор сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, статья 183 УК предусматривает лишение свободы на два года, а за их использование – до трех лет. Кроме того, против нарушителей могут применить и статью 272 УК – «Неправомерный доступ к компьютерной информации», предусматривающую тюремный срок до пяти лет
У ГАИ похитили базу данных
Сотрудники Департамента контрразведки и их коллеги одного из региональных органов Службы безопасности Украины (СБУ) разоблачили канал несанкционированного доступа посторонних лиц к базе ГАИ.
Выяснилось, что представители некоего ООО, выполняя работы по созданию корпоративной компьютерной сети в одной из областных Госавтоинспекций, под благовидным предлогом завладели информационными данными региональной интегрированной информационной системы ГАИ относительно транспортных средств (марка, номера кузова и мотора), а также сведений об их владельцах.
Они несанкционированно подключились к серверу автоматизированной системы областного управления ГАИ, и вся имеющаяся в компьютерной сети информация сканировалась непосредственно на квартире руководителя фирмы. Копирование осуществлялось с начала января до конца августа 2004 года.
Сотрудники отмеченного ООО подобный монтаж базы данных выполняли еще в десяти других областных управлениях Госавтоинспекции.
В настоящее время сотрудниками СБУ детально изучаются все обстоятельства, приведшие к утечке конфиденциальной информации. По этому факту следственным отделом регионального органа С Б Украины возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.100
База данных ChoicePoint украдена
Компания ChoicePoint, занимающаяся учетом информации о гражданах США, сообщила о том, что хакерам удалось проникнуть в ее базу данных, содержащую досье на жителей штата Калифорния. Случилось это еще прошедшей осенью, когда злоумышленники украли часть БД, содержащую не подлежащую разглашению информацию о 35 000 человек. Ситуацию усугубляет тот факт, что среди прочей приватной информации в базу данных были занесены номера кредитных карт, паспортов и полисов социального страхования. В настоящее время сотрудники Choice Point изменили процедуру предоставления информации, чтобы максимально обезопасить доступ к данным. В компании заявили о сотрудничестве с местными правоохранительными органами и ФБР. Расследование идет несколько месяцев, и недавно удалось арестовать жителя Нигерии, подозреваемого в совершении данного преступления.101
Из истории хакерского движения
В 1998 году восемнадцатилетний Эхуд Тененбаум с «учениками» взломал через Интернет компьютерную систему Пентагона и сумел с успехом провести несколько «кибератак» против компьютеров американских войск. Первый «залп» будущей «блиц-войны» ощутила на себе 3 февраля лаборатория по изучению энергии плазмы Массачусетского технологического института. Уже 13 февраля взбешенные военные констатировали: «Только за последнюю неделю атакам подверглись 11 военных баз, 7 объектов военно-воздушных сил и 4 объекта, принадлежащих ВМС». Спустя неделю перед электронной отмычкой хакеров полностью «капитулировала» система компьютерной защиты Пентагона. В начале марта залихорадило уже всю Америку. 4 марта по всей стране в одночасье «зависли» тысячи мощнейших серверов, работавших в электронной сети под управлением операционных систем «Уиндоуз». Масштаб «проделки» действительно поражает воображение: временно были парализованы сети большинства университетов; сбои зафиксировали многие правительственные учреждения. К примеру, только в НАСА была нарушена работа девяти из десяти главных отделений аэрокосмического агентства. Это электронное нападение стало, по словам первого заместителя министра обороны США Джона Хамре, «самым организованным и продолжительным, которое когда-либо видел Пентагон». По собственному признанию Тененбаума, за время своей подпольной деятельности он сумел взломать и проникнуть в сотни суперзасекреченных компьютерных сетей и систем электронной защиты. Полученный опыт и отработанное до виртуозности мастерство виртуального взломщика вскоре превратили тинэйджера в настоящего гуру хакерского движения. Он легко делился «профессиональными секретами» со своими многочисленными последователями. «Атака может начаться из любой точки мира, – заявила министр юстиции США Джанет Рино, выступая 28 февраля 1998 года в суперсекретной Ливерморской лаборатории имени Лоуренса в Калифорнии, – Вы можете сидеть на кухне в Санкт-Петербурге и воровать деньги из какого-нибудь банка в Нью-Йорке».
Периодические и достаточно частые сообщения о проделках хакеров подтверждают реальную опасность их действий. Однако можно представить себе масштабы бедствий той страны, на которую обратит свои «проделки» какая-нибудь мощная государственная организация, профессионально занимающаяся их разработкой и применением.
В Интернете на сайте http://www.vechny.com/actual/ ac091000-l.htm сообщается, что «по оценкам американских специалистов, кроме хакеров-любителей, сегодня в мире насчитывается свыше 50 государств, так или иначе рассматривающих США в качестве объекта для компьютерных диверсий и шпионажа. По данным ЦРУ, в настоящее время подразделениями компьютерных взломщиков располагают спецслужбы Китая, Индии, России, Ирана, Ирака, Израиля и ряда других стран. За период с 1996 по 2000 годы число нераскрытых случаев проникновения хакеров в секретные системы США увеличилось со 128 до 570». Об этом с нескрываемой тревогой заявил на слушаниях в Конгрессе генерал Кеннет Монихэн, директор Агентства национальной безопасности: «Информационные атаки могут иметь самые катастрофические последствия, особенно если ведутся они организованно, на государственном уровне. Я считаю, что такие акции надо приравнять к применению оружия массового поражения».102
ФБР: сети Пентагона и NASA были взломаны
ФБР США подтвердило информацию New York Times о взломе в 2004 году сетей ряда американских компаний и государственных учреждений, в том числе, Пентагона, NASA и исследовательских лабораторий.
ФБР подозревает в совершении преступления 16-летнего подростка из небольшого шведского города Упсалы. Выйти на него удалось в ходе расследования несанкционированного доступа к сети американского подразделения Cisco Systems.
В результате следователи выяснили, что взлом серверов компании является лишь небольшим звеном в цепочке преступлений. Самыми опасными были атаки на Пентагон, аэрокосмическое агентство США (NASA) и ряд исследовательских центров. Сейчас следователи занимаются поиском возможных сообщников хакера, который уже попадался на подобных преступлениях. Весной 2005 года шведский подросток был уличен во взломе компьютерной системы Упсальского института.
Представители ФБР отметили, что шведский хакер не изобрел принципиально нового способа взлома, однако он сумел грамотно наладить процесс кражи чужих логинов и паролей. Используя бреши в существующих системах безопасности, хакер или его предполагаемые сообщники выкрадывали секретную информацию. Причем делали они это иногда прямо под носом у спецслужб, которые не успевали принимать должные меры. Сейчас к расследованию преступления подключились еще шведские и британские службы безопасности.
В мае 2004 года у компании-разработчика сетевых технологий Cisco Systems была похищена и опубликована в интернете часть исходных кодов операционной системы Internetworking Operating System (IOS). Сразу после этого происшествия представители корпорации заверили общественность, что раскрытие исходных кодов не понизит защищенность их систем. Однако уже сейчас Cisco Systems признает причастность шведского хакера к краже части исходников IOS. «Мы знаем, что человек, задержанный в Швеции, причастен к незаконному копированию исходного кода IOS, – говорится в сообщении компании. – Мы очень рады поимке злоумышленника».
Какие санкции будут применены к юному хакеру – неизвестно. Представители ФБР пока уклоняются от точного ответа на этот вопрос. По их словам, существуют две проблемы: во-первых, для судебного разбирательства подростка нужно экстрадировать в США; во-вторых, преступник несовершеннолетний, поэтому сурово наказать его вряд ли получится.
Стоит отметить, что сети американских государственных учреждений взламывают уже далеко не первый раз. В апреле текущего года суд Северного округа Калифорнии признал 21-летнего хакера Роберта Литтла (Robert Lyttle) виновным в незаконном вторжении в правительственные компьютеры и изменении материалов на государственных веб-сайтах.103
Итак, совершенно очевидно, что развитие информационных технологий вызвало появление принципиально нового класса преступлений, когда злоумышленники используют для своих целей компьютерные сети и системы. Теперь можно ограбить банк, не взламывая дверей и сейфов, находясь на другом конце света. Очень легко и похитить деньги у отдельного человека, не забираясь к нему в карман или в сумочку, а просто определив идеи-тификационный номер его кредитной карты. Причем у рядовых граждан нет никакой реальной возможности защитить себя от компьютерного бандитизма. Деньги, украденные с карточного счета, никто не вернет их владельцу.
Не меньшей опасностью для общества является внедрение биометрических документов и введение электронной торговли, в процессе которой участники электронных финансовых сделок должным образом не защищены от мафиозных сообществ и хакеров-одиночек.
В Германии, Японии и ряде других стран уже практически доказана возможность подделки биометрических данных человека и использование их в преступных целях. Кроме того, сами системы биометрической идентификации также страдают многими недостатками:
США В феврале 2002 года министерство обороны США обнародовало отчет об обнаружении несоответствия представленных производителями данных о точности работы биометрических сканеров реальным результатам в 10 раз.
Англия. Тесты биометрических систем, проведенные британской компанией Communication Electronics Security Group, показали, что людям понадобилось в 10 раз больше времени, чтобы пройти через нее, по сравнению с обычным паспортным контролем.
Китай уже отказался от сканирования радужной оболочки глаз в качестве дополнения к новым личным документам – из-за высказанных в обществе опасений, что сканирование может повредить глаза.
Японские исследователи создали за несколько минут искусственные пальцы из желатина. Стоимость материалов менее 15 $. Искусственные отпечатки пальцев обманули сканирующие устройства в 80 % случаях.
Биометрическая ловушка
Гигантская база данных с отпечатками пальцев, накопленная федеральными властями США на многие миллионы человек, начала давать ложные положительные опознания в важных расследованиях. Именно в этом главная причина ареста и неожиданного, спустя две недели, освобождения американского адвоката Брэндона Мэйфилда, задержанного ФБР на том основании, что компьютер идентифицировал его отпечатки пальцев на пластиковой сумке с детонаторами, найденной в Испании.
Трудно сказать, чем бы закончилась эта тяжкая переделка для 37-летнего орегонского адвоката со столь «подозрительным» досье, если бы Испания не объявила, что идентифицировала человека, алжирца Унана Дауда (Ouhnane Daoud), отпечатки пальцев которого однозначно оставлены на сумке с детонаторами. Эта история более чем убедительно напомнила криминалистам, что их тезис о том, будто отпечатки пальцев двух людей не могут быть одинаковыми, является, строго говоря, не бесспорным постулатом, а лишь рабочей гипотезой, основывающейся на ограниченном числе экспериментов. Понятно, что чем больше становится компьютерная база данных с отпечатками, тем больше и вероятность ложных опознаний. Интересно, что в США вообще не ведется статистика ложных дактилоскопических опознаний, поскольку считается, что эти случаи редки. Американские специалисты полагают, что аналогичная ситуация характерна и для большинства других стран, потому что эта статистика меньше всего сейчас нужна властям, энергично внедряющим новые паспорта и удостоверения личности с элементами биометрической идентификации.104
Электронные паспорта не защищены от клонирования
Результаты последних исследований свидетельствуют, что затея с введением паспортов с биометрической идентификацией не столь совершенна, как об этом говорят ее сторонники. Современные технологии, позволяют преступникам без особого труда «клонировать» любые документы.
Издание Australian IT цитирует ведущего специалиста лабораторий RSA Барта Калиски (Burt Kaliski), который отмечает, что, несмотря на растущее распространение радиочастотных идентификационных устройств, данная технология в долгосрочной перспективе «не настолько надежна, как следовало бы». «Это особенно важно, поскольку паспорта в США рассматриваются как следующая огромная область для внедрения RFID, – указал он. – Результаты исследований показывают, что удаленное сканирование широко распространенных ныне RFID-ярлыков, позволяющее создавать их идентичные копии, возможно уже сегодня. Становится возможным «клонировать» оригиналы».
RSA предсказывает рост спроса на системы пользовательской идентификации на базе радиочастотных устройств – как для обеспечения защиты компьютерных сетей, так и для контроля доступа в помещения.
«Такие системы существуют уже сегодня в виде электронных пропусков, передающих информацию в радиочастотном диапазоне, – поясняет г-н Калиски. – Если злоумышленник может, пройдя мимо человека, просканировать пропуск, лежащий у того в кармане или в сумочке, а затем изготовить его электронную копию, для системы охраны он станет идентичной копией своей жертвы. RFID-системы потенциально чрезвычайно уязвимы, и остается только надеяться, что эта их уязвимость не проявится на практике».
Причем сама по себе биометрия безопасность не повышает, подчеркивает Барт Калиски, поскольку вопрос – не в уязвимости биометрии как таковой, а в уязвимости чипов, используемых для хранения биометрической информации.
«В настоящее время рассматривается возможность введения так называемой «комбинированной биометрии», при которой у идентифицируемого человека запрашивается лишь информация о том, кем именно он является – но сам его чип биометрической информации не содержит. Его отпечатки пальцев или рисунок радужки сравниваются с образцами, полученными системой из имеющихся баз данных. В этом случае сканирование RFID-чипа позволит лишь установить, кем именно является данный человек, однако не позволит злоумышленнику в полной мере «подменить» его. Если же сканирование RFID-устройства позволит получить доступ еще и к биометрическому «паспорту» человека, тогда подмена становится делом вполне возможным».
По мнению г-на Калиски, суть проблемы – в том, что любое считывающее устройство, находящееся в пределах досягаемости, может считать данные с любого RFID-чипа. «Необходимо разработать технологию ограничения доступа, так, чтобы ярлыки могли обмениваться информацией только со строго определенными устройствами, а не выдавали содержащуюся в них информацию всем, кто ее запросит, – считает он. – В существующих ныне системах реализовать это будет чрезвычайно непросто. В идеале хотелось бы видеть какую-либо систему смешанной идентификации».
«В руководстве России в 2004 году немало сказано о скором введении биометрических паспортов и в нашей стране, но пока – в виде специального вкладыша в загранпаспорте, – комментирует ситуацию Сергей Шалманов, аналитик CNews Analytics, – В данном случае есть основания ожидать появления системы смешанной идентификации, хотя бы в силу большей медлительности отечественных чиновников и накопленного опыта, связанного, в том числе, с социальными картами жителей регионов. Но оснащения МВД необходимыми средствами произойдет, возможно, лишь в 2006–2007 гг., даже с учетом значительного увеличения ИТ-бюджетов этого ведомства на 2005 г.
Правда, здесь могут быть определенные трудности, связанные с управлением поддержкой и своевременной актуализацией ИТ-систем и ресурсов, которые будут поставлены на баланс МВД».
Цифровую подпись можно взломать
Китайский профессор Ван Сяоюнь (Wang Хгаоуип) продемонстрировала незащищенность двух международных криптографических стандартов – MD5 и SHA-1, – в которых она обнаружила «дыры». Безопасность электронной торговли под угрозой, предупреждают специалисты.
Сорокалетняя профессор Ван, получившая математическое образование в университете Шандонг, в настоящее время является директором института информационной безопасности при том же университете.
Как сообщает SpaceDaily, впервые о дешифрировании стандарта MD5 г-жа Ван заявила на международной конференции специалистов в области криптографии, прошедшей в США в августе 2004 года. Затем, уже в феврале 2005, пал SHA-1 – в нем были обнаружены «дыры». Работа г-жи Ван чрезвычайно важна потому, что оба криптографических стандарта очень широко используются в системах электронной коммерции во всем мире.
Последний результат, полученный г-жой Ван, заключается в том, что при скреплении клиентом заключаемого договора электронной подписью создается другой договор с той же подписью, но абсолютно отличным содержанием. Это, в свою очередь, может привести к конфликтным ситуациям, и тогда судебных исков не избежать. Соответственно, система цифровых подписей должна быть немедленно усовершенствована или разработана заново – иначе зависший над всей электронной торговлей «дамоклов меч» может внезапно обрушиться на нее, причинив серьезный ущерб.
Напомним, что стандарт MD5 был разработан американским математиком Роном Ривестом (Ron Rivest).
Стандарт SHA-1 разрабатывался по заказу федеральной администрации США, однако в настоящее время широко используется в бизнесе.
Полученный китайским математиком результат потряс академические круги во всем мире. Большинство экспертов полагает, что выявленные «бреши» достаточно локальны и могут проявляться (или использоваться) лишь в определенных ситуациях. Однако задуматься экспертам, безусловно, есть над чем – вся система электронной торговли, которая зиждется на предположении о «неуязвимости» цифровой подписи, может рухнуть в одночасье.106
Вопрос хакеров
Когда появляется новый класс компьютерных систем, сразу же появляются и хакеры, на этих системах «специализирующиеся». Это закон нашей технической цивилизации. Вспомните фильм «Особое мнение» с Томом Крузом, где биометрические системы идентификации встречались буквально на каждом шагу. Однако на них тоже нашлась управа. Правда, выглядели действия хакеров довольно глупо, но что возьмешь с Голливуда… Конечно, сейчас сложно предугадать методы работы «биометрических хакеров», но что таковые скоро появятся – несомненно.
Некоторые специалисты даже предсказывают, что в какой-то момент возникнет (быть может, даже в интернете) «черный рынок» биометрических данных – предпосылки для этого сейчас уверенно создают развитые страны мира. И в будущем какие-нибудь сомалийцы будут платить по две тысячи долларов не за то, чтобы их заперли в грузовом контейнере, отправляемом в Европу, а за «смену биометрики».
Действительно, ведь на самом деле совершенно неважно, какие данные биометрический прибор считает с человека. Важно, какие данные он передаст компьютеру. То есть задача хакера – вклиниться в промежуток между считыванием биометрических параметров и их сравнительным анализом в каком-нибудь «центральном компьютере». Как один из вариантов, это приведет к тому, что биометрические идентификаторы будут защищены, как сегодня защищены банкоматы. А значит, про портативные устройства для биометрии придется забыть.107
Неопровержимых фактов, подобных всем вышеизложенным – великое множество. Обобщая их, необходимо отметить следующие моменты:
1. Утверждение о том, что введение глобального контроля с помощью компьютерных систем, внедрение биометрических документов и других технических новшеств может решить проблему преступности, является таким же мифом, как миф о международном терроризме. Это один из приемов информационной войны, ведущейся против человечества представителями наднациональных олигархических групп. Поведение отдельных людей и человеческих сообществ, прежде всего, зависит от внутреннего духовно-нравственного состояния, которое и определяет их поступки. Юридические и технические средства контроля не могут повлиять на внутренние побуждения людей. Человеку, который решил стать террористом-смертником, паспорт с биометрическими данными никак не помешает совершить то, что он задумал. Более того, как было описано ранее, соответствующие службы создадут все возможности для совершения смертоносной акции.
2. Указанные факты еще раз подтверждают, что вводимая система как раз-то и направлена против добропорядочных граждан, попадающих в полнейшую зависимость не только от наднациональных преступных олигархических групп, но и от местных бандитских элементов. Поэтому весьма наивны надежды на пресечение преступлений автоматически действующей системой. Наоборот, с ее помощью, люди, заявляющие о том, что «честным гражданам нечего бояться», будут удобно обмануты человекоорудиями диавола.
3. В любой момент, в любом регионе, на любом материке и в масштабах всей планеты можно создать ситуацию управляемого хаоса через искусственный катаклизм – отключение электроэнергии, остановку центрального компьютера, запуск в систему вирусов и другими способами. Можно просто заблокировать номера неугодных хозяевам системы людей в любом регионе и в любом количестве, лишив их доступа к материальным благам и информационным ресурсам. Просто главные киберпреступники до поры остаются в тени. Пока они усиленно навязывают миру новейшие технологии и технические средства, чтобы человечество попало в положение, из которого уже нельзя будет выйти. Кроме того, внедрение систем цифровой и биометрической идентификации, систем видеонаблюдения; контроля и автоматического распознавания человеческих лиц; электронных радиочастотных меток, внедряемых в потребительские товары и денежные купюры; электронных удостоверений личности, снабженных микрочипами и прочих технических капканов именно для честных людей – это еще и большой бизнес, лоббируемый транснациональными корпорациями! Здесь наблюдается удивительное совпадение экономических и политических целей «мировой элиты».
О всемирной биометрической революции
События 11 сентября 2001 года резко повысили интерес напуганных граждан к биометрической идентификации личности. Современный человек, живущий среди людей, как древний братоубийца Каин, каждую минуту «стеня и трясыйся» за блага своей жизни, за удобства и удовольствия, да и за саму свою жизнь, готов на все ради телесного благополучия, комфорта и выживания в нынешнем духовно омертвевшем и озверевшем, воистину беснующемся мире. Пожертвовать отчасти своей безопасностью – не слишком высокая цена большей безопасности, – сказал в интервью английской газете «The Independent» лауреат Нобелевской премии Джеймс Уотсон, предложивший всем жителям Земли внести свою генетическую информацию, заключенную в молекулах ДНК, в единый международный информационный центр борьбы с преступностью и терроризмом.108 Любопытно, что если ранее идею биометрической паспортизации поддерживало всего 10 % граждан США, то после «террористической атаки» – более 75 %.109
Своего требует и жадно взметнувшийся промышленный биометрический бизнес. Согласно статистическим данным, годовой темп развития рынка биометрии составляет 40 %.110 К 2003 году в США биометрическими технологиями занимались около 800 компаний, входящих в Биометрический консорциум – объединение, созданное по настоятельным рекомендациям и не без помощи государственных структур США.111 Да и в нашей, как любят говорить завистники, «отсталой» России к 2004 году насчитывалось уже около 400 компаний, профессионально занимающихся разработкой биометрических технологий – оборудования, самостоятельных идей и решений в области биометрии.112 Все более разрастающийся мировой рынок, стремящийся к тому, чтобы стать единым, подталкивает вступившие в конкуренцию компании к увеличению затрат на популяризируемые и внедряемые во все сферы жизни человеческого общества новейшие информационные технологии, служащие созданию всемирного сетевого информационно-сотового общества.
Почти сразу после событий, так озаботивших изнеженный мир, Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1373 от 28 сентября 2001 года, направленную на усиление мер против фальсификации паспортов, а страны – участницы Варшавской конференции 2001 года приняли программу по борьбе с незаконной миграцией и терроризмом, предусматривающую введение новых, электронных документов, удостоверяющих личность с внесением в них биометрических данных человека.113
Госдепартамент США принял акт о реформе визовой системы, заключив с 27 странами (это европейские государства, а также Япония, Австралия, Бруней, Сингапур и Новая Зеландия), имеющими с США соглашения о безвизовом въезде о том, что граждане этих стран будут предоставлять удостоверения личности с обязательным наличием в них биометрических данных. Госдепартамент настаивал на сроках предоставления новых документов не позднее 25 октября 2004 года. Затем сроки были перенесены на год с тем условием, что граждане этих стран, вступающие на американскую землю, будут проходить дактилоскопирование и цифровую съемку лица на границе США. Сдавать на границе отпечатки пальцев и фотографироваться должны и иностранцы, въезжающие в США по визе.114 Кроме того, Госдепартамент США приступил к созданию крупнейшей в мире электронной системы автоматического распознавания лиц на фотографиях при обработке визовых документов и загранпаспортов. Новые правила действуют сейчас в 115 крупнейших аэропортах и 14 морских портах.115 Всего в США, пропускающих около 13 млн. посетителей в год предстоит переоборудовать 300 пропускных устройств.116
В ответ на новую просьбу большинства из 27 стран об отсрочке, сегодня окончательно установлен предельный срок введения биометрических паспортов – 1 августа 2006 года, согласно требованиям Международной организации гражданской авиации (ИКАО) – специализированного учреждения ООН, занимающегося стандартизацией и сертификацией документов.117
Да и Евросоюз одобрил обязательное внесение в новые паспорта ЕС биометрических данных. С конца 2005 года европейцы начнут получать электронные паспорта с цифровой фотографией и отпечатками пальцев, заключенными в микрочип. Принятая в ЕС программа «Europass» по внедрению документа, удостоверяющего личность, дает представление о его владельце по нескольким параметрам – социальное страхование, проступки и нарушение правопорядка, профессия, уровень квалификации. Новые паспорта будут багрового цвета.118
Кроме электронных биометрических паспортов, на территории ЕС с 1 июля 2004 года была введена единая медицинская карточка страхования. Эту пластиковую электронную карту, которую может получить любой гражданин ЕС, уже называют европейским медицинским паспортом. К концу 2005 года ее должны ввести все страны Евросоюза.
На заседании министров юстиции ЕС в феврале 2005 года было поддержано предложение о включении биометрической информации в создаваемую в Европе единую информационную визовую систему (ВИС). Эта система будет представлять общеевропейский банк данных, подключенный в реальном времени к национальным базам иммиграционных служб стран Евросоюза.120
Поддержали решение о широком введении биометрической идентификации в мире и страны «большой восьмерки». На заседании глав министров внутренних дел «восьмерки» летом 2003 года во Франции (Париж) они согласились с предложением представителей США создать Международную комиссию для разработки общих правил паспортизации стран-участниц «большой восьмерки», естественно, с применением биометрии, под руководством США и Франции.121 Окончательное решение о переходе на новую биометрическую систему было принято на саммите президентов «восьмерки» во французском Эвиане 1–3 июля 2003 года.
А еще в 2002 году 188 стран мира подписали Новоорлеанское соглашение, которое признает биометрику лица основной технологией для идентификации личности. Проект внедрения биометрических паспортов планируется реализовать даже в неразвитых странах, таких, например, как Нигерия.122
К 2004 году уже примерно в 100 странах (прежде всего ЕС) электронные карточки уже использовались как удостоверение личности. Паспортно-визовые документы нового поколения, которые строители «нового мирового порядка» мечтают вручить каждому человеку, живущему на Земле, – это пластиковые «умные» паспорта с вмонтированным в обложку или в страницу документа электронным микрочипом, в котором под номером человека в оцифрованном виде будут храниться все данные о нем, включая биометрические, и цифровая фотография лица.123
Фотография выполняется с помощью лазерной технологии новейшим способом трехмерного измерения. Весьма примечательно, что при этом требуется зафиксировать расстояние между глазами, между скулами, длину носа и другие параметры что практически соответствует идентификации людей в гитлеровских концлагерях. Правда, тогда нацисты пользовались для измерения этих параметров совсем простым способом – с помощью циркуля и линейки…
Сегодня, в соответствии с рекомендациями и стандартами ИКАО, Организации международных стандартов (ИСО) и под давлением мировых, наднациональных сил, не имеющих человеческих основ и корней, вырвавшихся из мрачной бездны и объединившихся в своем яростном стремлении превратить человечество в огромный электронный концлагерь, – во всех странах мира срочно идет одна и та же работа. Создаются единые государственные базы пронумерованного населения, формируются стандарты национальных паспортов, соответствующих международным требованиям (документ ИКАО 9303 часть 1 «Машиносчитываемые паспорта»). Международные и национальные организации по стандартизации завершают работу над согласованием базовых стандартов и совместимости биометрической идентификации.124
На саммите президентов «восьмерки» в Глениглсе 8 июля 2005 года был заслушан доклад о ходе реализации Инициативы по безопасному и упрощенному порядку международных поездок, принятой на Си-Айленде в 2004 году. Одним из главных направлений «Инициативы» было «Обеспечение оперативной совместимости документов благодаря применению международных стандартов». По этому поводу на Си-Айленде было заявлено: Работать с ИКАО и другими организациями по совершенствованию международных стандартов практики выдачи паспортов, поощрению принятия и применения этих стандартов всеми правительствами… Ускорить разработку международных стандартов совместимости паспортов с микрочипами и других, выдаваемых правительствами документов, удостоверяющих личность… Соответственно в докладе, озвученном в Глениглсе, констатировалось: «Группа восьми» установила стандарты выдачи и обработки проездных документов, которые были приняты в качестве рекомендованной практики ИКАО. На основе этой работы подготовлен документ, озаглавленный «Рекомендованные виды практики в области установления личности, лежащие в основе выдачи проездных документов и удостоверений личности»… «Группа восьми установила, что ИКАО разработала отвечающие требованиям оперативной совместимости технические спецификации для паспортов с микрочипами, которые в настоящее время используются при производстве подобных документов… 125
Здесь необходимо отметить, что 1 декабря 1944 года в Чикаго страны-участницы ИКАО подписали Конвенцию о международной гражданской авиации, а 15 октября 1970 года к ней присоединилась Россия. Согласно Конвенции ИКАО, ее стандарты носят только рекомендательный характер. Так статья 38 Конвенции гласит: Любое государство, которое сочтет практически затруднительным придерживаться каких-либо международных стандартов или процедур… либо которое сочтет необходимым принять правила или практику, имеющие какое-либо особое отличие от тех правил, которые установлены международными стандартами, незамедлительно уведомляет ИКАО о различиях между его собственной практикой и той, которая установлена международными стандартами.126
Итак, введение каким-либо государством собственных стандартов и практики оформления документов, удостоверяющих личность, не противоречит правилам ИКАО и носит уведомительный характер. Тем не менее, под давлением наднациональных структур, практика ИКАО становится обязательной для всех государств мира.
По прогнозам заместителя директора Русского биометрического общества Виктора Минкина, практически все население Земли к 2010–2011 годам будет иметь биометрические удостоверения личности, информация о которых хранится в государственных базах, объединенных в глобальную международную идентификационную систему.127
Если говорить о всем мире, то это будет – 2010 год, – сказал, отвечая на вопросы информационного агентства РИА «Новости» в марте 2005 года заместитель директора Федеральной миграционной службы Юрий Демин.128
Теперь речь идет о создании виртуальной границы, которая будет такой же эффективной, как и физическая. Тут старые подходы не подойдут… – говорит президент крупнейшего поставщика биометрических методов компании «Identix» Джозеф Атик. Итак, биометризация населения планеты идет полным ходом129.
Еще в 2002 году правительство Великобритании объявило, что к 2006 году все граждане страны получат смарт-карты, содержащие данные о радужной оболочке глаз владельца, либо отпечатков пальцев.130 В стране создается общенациональная биометрическая база. Интересно, что представители министерства внутренних дел Великобритании заявили, что секретные службы М1-5 и Ml-6 получат доступ к базе данных электронных паспортов. Британские власти также считают возможным объединить в одном электронном документе паспорт и водительские права. Многих англичан возмутило создание такой базы. На обсуждение проекта биометрических паспортов в Британском парламенте противники паспортной реформы пришли с романом Джорджа Оруэла «1984-й», заявив, что отныне за британцами будет следить «Большой брат».131
В Великобритании создается и Национальная база ДНК, содержавшая в 2004 году 3 млн записей. Полиция также имеет доступ к этой базе, используя ее данные каждую неделю, по крайней мере, 1600 раз.132
48 % граждан Англии высказали резкий протест против нововведений, обязывающих 60 млн британцев иметь при себе удостоверение личности, да еще и с отпечатками пальцев. Многие либеральные демократы и консерваторы заявляли, что этот закон превратит старую добрую Англию в полицейское государство. Кроме того, считают они, эта мера не способна предотвратить теракты.
Организация «Privacy International» опубликовала исследование, выполненное YouGov, согласно которому 1 миллион граждан скорее сядут в тюрьму, чем будут носить идентификационные карты; 3 миллиона граждан готовы нарушить данный закон, а 5 миллионов примут участие в демонстрациях.133
Для въезжающих британские власти планируют ввести полный биометрический контроль к 2008 году. В базу попадут отпечатки пальцев и сведения о сетчатке глаза. Первые биометрические контрольные пункты установлены в аэропорту «Хитроу», на очереди воздушные ворота Лондона – «Гатвик» и «Стенстед».134
Франции предстоит, по словам министра внутренних дел Доминика де Вильпена, через пять лет перейти на новые удостоверения личности, включая биометрические данные, причем, за изготовление этих документов французам придется заплатить из собственного кармана. И заграничные паспорта будут с электронным чипом, в котором будет содержаться информация об отпечатках пальцев, цифровая фотография, а в дальнейшем, может быть и сведения о радужной оболочке глаза. Для того, чтобы система эта стала действительно эффективной, удостоверение личности должно стать обязательным, – сказал министр. С марта 2005 года во Франции начинают реализовывать визовый эксперимент – гостям предложат биометрические визы. В эксперименте участвуют Алжир, Мали, Швейцария, Шри-Ланка, Китай и… Беларусь. Виза содержит чип с отпечатками пальцев, цифровое с|эото и данные о сроках и организациях, выдавших визу.
Германия одной из первых в Евросоюзе приступила к тестированию систем, позволяющих использовать биометрические данные в ходе пограничного контроля. Новая система паспортного контроля на основе идентификации личности по радужной оболочке глаза уже в 2004 году проходила испытания в аэропорту Франкфурта-на-Майне. Первым испытуемым стал министр внутренних дел ФРГ Отто Шили. Для контроля пассажир встает перед камерой и «предъявляет» паспорт разработанному фирмой «Бош» сканирующему роботу. За 20 секунд тот сверяет информацию о радужной оболочке с фотографией в паспорте. Глава МВД ФРГ призвал Брюссель в сжатые сроки принять решение о введении новых паспортов для граждан ЕС с электронными чипами и биометрическими данными владельца. На открытии выставки в Эссене Шили заявил, что внедрение таких устройств в аэропортах ФРГ поможет стране «быть в авангарде борьбы с международным терроризмом».136
Уже 1 июня 2005 года Отто Шили представил журналистам образец нового загранпаспорта гражданина ФРГ, который содержит микрочип с биометрическими данными владельца.
