Твое фэнтези на Амазон

Ставлю 6

12. Мутный Тип — Хроника забытых королевств

К обложке претензий нет. Вполне соответствует заявленному жанру. Но и не интригует особо.

Аннотация интригует больше. Пожертвовать своими детьми? Это сильный крючок. Только с запятыми в аннотации следовало бы разобраться — стоят, где не надо, а, где надо — не стоят. Правда, я сам с запятыми не дружу)).

Начинается книга с собрания властителей мира (как я догадываюсь). Эльф, гном, какая-то земноводная барышня, горбатый старик и здоровяк с серьгой в ухе ждут появления короля. Эльф нервничает, слуга наполняет бокалы…

Язык терпим. Огрехи не слишком значительные, чтобы мешало читать. Больше напрягает многословие. Довольно много «лишков», без которых можно обойтись. Также бросается в глаза в диалогах, что персонажи нет нет говорят для читателя. Например: «Какие могут быть государственные дела, когда проклятый волшебный — Санд Мёркед вернулся?» В реальности эльф бы либо ограничился «проклятым волшебником», либо только именем. Присутствующие на сборе и так знают как зовут негодяя. То же самое касается и рассказа про охоту на варгов, и вступительных слов горбуна, когда он вещает про дела минувшие.

Зато автор умеет красиво подать «нежданчик».

Грубая перепалка эльфа и гнома при встрече оборачивается обнимашками. Они оказывается закадычные дружбаны. Хотя сразу и не скажешь. Слуга оказывается тем самым королем, которого все ждут. Хитрый малый — решил послушать, что про него говорят.

Задумка, про возвращение темного мага в новорожденном ребенке раз в каждые двадцать лет понравилась. Как и понравилось подведение автора нас к этому знанию. Король славный парень — убивать новорожденных он не согласен. Он даже щенка варга в детстве не убил. А тут еще и его сын родился именно в тут самую роковую ночь. Скорее всего в наследнике маг и возродится. Аукнется миру слабость короля, ох аукнется.

В общем, несмотря на некую начписность стиля, начало книги реально заинтриговало и впечатлило. Я даже немного расчувствовался (у самого двое сыновей, однако). Вердикт — многообещающе.

Ставлю 8

13. Геннадий Башунов — Могильщик. Не люди

Так как Василий в своем преноминационном обзоре продвигается вперед гораздо быстрее меня, перемещусь в конец списка и пойду навстречу оргу снизу. Как упремся друг в друга, возьмусь за выживших (зелененьких).

Простите, отвлекся. Обложка под стать названию — какой-то не то некромант, не то апгрейженный зомби (из тех, что соображают). Нравится.

Аннотация не впечатлила. Похоже, намечается хомячество-собирательство — сталкеры-собиратели в наличии Антимагические перчатки — тоже тема заезженная. Надо смотреть, как обыграно.

Начало — так себе. Описываются рабочие будни собирателей металлолома в относительно безопасном могильнике. Оставшиеся после стародавней войны заклятия визуализируются в форме энергетических змеек, которых сталкеры-могильщики могут ловить и обезвреживать в своих чудо-перчатках.

Стиль нарочито грубый под стать персонажам и миру вокруг. Огрехи незначительные, встречаются опечатки, но немного. В целом написано качественно и без опостылевших пафосных красивостей.

Логику кольнули два момента: 1) Кузнец-заказчик металлолома предпочел выплате не бог сеть каких денег, бой насмерть с опасным противником, не уступающем в числе его людям. 2) Могильщик, систематически провоцирующий драки, рассказывая провокационные истории. (истории, кстати, ого-го! Там боги имеют в зад представителей разных профессий). Зачем ему это надо так и не понял.

По двум прочитанным главам выводы сделать сложно. Ничего особо цепляющего на этом отрезке не произошло. Разве что особо опасный могильник замаячил на горизонте — там наверняка ништячки козырные. Хомячество, как я уже говорил, недолюбливаю. Ноги его растут все из того же ЛитРПГ, в котором автор поднаторел. Одно только слово «хабар» чег стоит — оно в тексте несколько раз встречается. Герой-сталкер тоже не впечатлил — эдакий суровый приспособленец без принципов, но с оглядкой на веру в Единого.

В целом, скорее плюс, чем минус — пишет-то автор на высоком уровне.

Ставлю 6

14. Ея Россо — Шагнув за радугу, или Последняя из рода Драконов

Эта работа не прошла конкурсный отбор по причине не полного соответсвия заявленному жанру, но я обещал автору глянуть и гляну.

Обложка соответствует названию. Драконы… как они надоели… Пусть это будет не ЛЫР, пусть это будет не ЛЫР.

Аннотация — смесь пафоса и юмора (девчонки за сорок). Половина слов с большой буквы. В первом же предложении ошибка. «приведет по ту сторону радуги» — приведет НА ту сторону радуги. Но понимаю, так звучит менее круто. Мы, мальчишки под сорок — ребята понятливые)).

Смотрим в текст… Батюшки! Про Краснодар пишут! Я же как раз оттуда. Только Джубга от нас не на западе лежит — не знаю, как у девчонок получилось рвануть в закат по трассе. Ладно не придираюсь к географии автор явно не местная, иначе откуда бы серпантин вдоль моря по дороге в Джубгу взялся — там до Ольгинки никаких серпантинов и тот не вдоль моря идет.

Читаю, читаю, читаю… да уж. Не мой жанр, совсем не мой. В зеленую зону на конке книга бы точно не прошла — не тот формат. Сие есть юмористическое фентези без заморочек. В стиле: «Ля, ля, ля, ля, вау, ухты, девчонки налетай — здесь думать не надо».

Слог легкий, живой. Идет все от первого лица. Бодренько, вприпрыжку — ЦА должно понравиться. Только вычиткой пройтись бы. Ошибки/опечатки в наличии. Иногда настолько явные, что прямо удивительно, как енто можно не заметить.

Прочитал первую главу — про пападос/перенос, и курсивную вставочку, где много больших букв и в конце великое открытие: «Наша героиня Наследница Золотых Драконов» (обязательно с больших букв).

Сам момент попадания не убедителен. Барышни ведут себя не как просто пьяные, а как больные на всю голову. Залезем на радугу? Хи-хи. Давай. Ой, получается! Зашибись! Пошли дальше.

Сразу понимаешь, что здесь тебе расскажут детскую сказку для взрослых теть. В новом мире та же фигня: Что ты ешь? А, какие-то ягоды. У тебя огонь на руке? Круто, да? Класс! Я тоже хочу! Я фея, блин! А я ведьма, я круче! У меня целый костер, горячий! (ясный-красный, ты же Наследница Золотых Драконов!!!)

В общем, оценить такое не могу, так как ну вообще не ЦА. ИМХОвая оценка цеплятельности — 2. Но своеобразной прелести ни отметить не могу. Забавненько. Подозреваю, на Литнете читателей, желающих читать такое, гораздо больше, чем тех, кто готов грызть мою сложную закрученную тяжеляку).

Ставлю 2

15. Егор Глазунов — Аркания. Вершитель Судьбы

Обложка симпотная. Только воин на переднем плане какой-то растянутый по вертикали.

Аннотация слабенькая. В первую очередь потому, что написана с ошибками и стилистическими огрехами. Боюсь, текст начписовский. Сейчас проверим.

Увы, предчувствия меня не обманули. Такого слабого исполнения мне не доводилось видеть очень давно. Текст не просто детский, а очень детский. Можно смеху ради повыдергивать самые жесткие перлы, но смеяться не хочется. Автор явно пишет что-то впервые — стоит проявить снисходительность.

Читать дальше первой страницы не стал — смысла нет. Может, там шикарный сюжет и свежая нетривиальная идея, но сейчас это реально нечитаемо. Мой совет — хотя бы поверхностно изучить матчасть и читать, читать, читать хорошие качественные книги.

Оставляю без оценки

16, Даниил Нестеренко — Дарадда. Кукловод

Обложка забавная. Сначала думал женщина на обложке. В более крупном формате понял: мужик. Рыжий, длинноволосый, с рожками, с безумным взглядом… Интересно.

Аннотация из двух частей — значит, будет многолинейность. Звучит заманчиво. Посмотрим.

Разбивки на главы не — весь текст одним куском. Значит, читаю сколько прочитается.

Ага! Похоже, автор пришел сюда с какого-то другого лит. ресурса исключительно ради конкурса. Ничем иным я не могу объяснить качество единственного на странице текста. Написано, если не профессионалом, то близко к тому. Особенно контраст ощущается на фоне предыдущей книги молодого автора.

Мир сложный, объемный, тщательно проработанный — детальки так и сыпятся с первых строк. Отчасти за минус могу принять обилие имен собственных в начале книги. Все эти имена и названия в голову залезать так просо не желают: пихаются там в черепушке, заползают друг другу на спины, превращаются в кашу из буковок. Также немного смутила терминология. Здесь и легаты с трибунами, и доны с доньями, и маршалы с адъютантами. В общем, запутано все.

Еще узнал, что в этом мире есть гномы, эльфы (обоих оттенков серого), полурослики и… демоны. Про демона как раз и идет рассказ в начале книги. Про демона и про маршала, которого тот охраняет. Сын сего военночальника пропал вместе со своим подразделением (центурия) — демон отправлен его найти и разобраться: что, почему и как. Разобрался — все плохо. Какие-то тени с косами напали на нашего детектива — он чудом спасся. Кто за всем этим стоит — неизвестно, но подозрение падает на темных эльфов. К маршалу как раз одна такая темненькая (вроде как перебежчица со стажем) приходила. Неспроста это. Ушастым верить нельзя.

Прочитал страниц восемь. События развиваются медленно. Автор пишет в неторопливой обстоятельной манере. Глобальность ощущается, но скучновато. Слишком часто прыгает фокал от маршала к демону и обратно — это сбивает. Также хочу обратить внимание на магию — здесь ее будет много. Ее уже много. Кто следит за обзором знает, что я недолюбливаю, когда магия лезет из всех щелей. Вкусовщина, конечно. Но что поделать — я не обещал объективности.

Вывод — сильная вещь. Прогнозирую зеленую зону.

Ставлю 7

17. Алена Сказкина — Хроники Раскола

Обложка в мультяшном стиле — мне е понравилась. Какая-то детская.

Аннотация предупреждает: книга мало того, что про драконов-оборотней, так еще, походу, и болеть в предстоящей войне за них придется. А война-то с людьми намечается.

Написано неплохо — явных стилистических ляпов не видно, запятые почти все на месте. В начале слишком много выпендрежных красивостей, но дальше сие зло постепенно уходит. Незнакомые нам слова автор объясняет в сносках. Пусть сноски спрятаны и не в конце книги, а всего лишь в конце главы, а лезть каждый раз читать их напряжно. Открою маленькую тайну (не помню уже, где вычитанную) — 90 % читателей в сноски тупо не заглядывает. При этом вдвойне странно выглядят среди эксклюзивных названий и терминов наши земные: «Яранга», «Хаски» и особенно сравнение с матрешками. Да и в целом многовато современных сложных слов попадается, что выбивает из антуража. А уж в прямой речи оленевода-охотника слову «балласт» точно делать нечего (если только о не какой-нибудь пришлый моряк), как и упоминанию адреналина в повествовании от первого лица (он бы еще о нервных окончаниях подумал, или мозжечке).

Первая глава вводная — больше про мир и бескрылых драконов рассказать. Сюжета из нее не видно. ГГ-дракон довольно неприятный тип — понтовитый сноб с принципами. Тигрят и тех местным птенцам (так у них дети называются) не отдал — мол, только мне приручить такого зверя по силам. Но у героя уже есть спутник-зверь.

Во второй главе мир резко обретает объемность — читать уже интереснее. Тем не менее, далеко заглядывать не буду. Стиль все же женственный, и повествование от Я — не мой любимый вариант.

Ставлю 6

18. М.А.К. — Змеиный след

Обложка… По обложке уже можно догадаться, что хитрый автор почему-то идет на конкурс с неподходящей по формату книгой. Это я про деток современного вида в нижней части картинки(Ага, Петя и Маша).

В аннотации правда деток нет. Зато есть скачки-прыжки по мирам в поисках возлюбленной, чью душу похитил некий враг.

Текст не то, чтобы очень слабый, но поработать нужно. Автор поленился вычистить даже простейшие опечатки типа: уголки вместо угольков и деки вместо щеки. Стилистически перлы тоже присутствуют, но не в количестве мешающем нормально читать.

Первая глава фэнтезийная. Король в сопровождении ни то слуги, ни то оруженосца (мутный тип, не путать с автором выше) инкогнито приходит в таверну, где уже заготовлена ловушка на последнего врага рода человеческого — человека. Да, да именно человека, а не змееглава, которых полностью истребили. Этот самый мужик в бытность воином даже лично убил короля змееглавов. Правда, дочку того короля пощадил и более того — спрятал. Когда эта самая дочка повзрослеет и научится вселяться в людей (змееглавы этим и опасны), то сможет уйти в другой мир. Точнее объяснить не просите — я сам толком не понял что это значит.

Перед смертью враг человечества выдает откровение: Дочка короля змееглавов похитит душу возлюбленной короля людей и свалит с этим багажем в другой мир. Похоже, придется нашему королю попотеть, разыскивая воровку. С возлюбленной короля вообще тема мутная — как бы она той самой змееглавой прынцессой не оказалась.

И вот глава два. Здесь фэнтези резко заканчивается и вуаля — перед нами детский ужастик. Очень ржачный ужастик. Подозреваю, что у автора пока нет детей, ибо своих малолетних персонажей (мальчик Петя 9 лет, девочка Маша 7 лет) он сознательно, или неосознанно отупляет до 3–5 летнего возраста. Время наше. Место действия — деревня. Ловим бабайку. Эта пропахшая кислыми яблоками бабайка периодически выползает по ночам из шкафа в детской. Ловить ее надо по средством ямы с кольями на дне, но так как яму в комнате хрен выроешь, переносим охоту во двор — там дети ночуют в палатке. (бояться грозы лучше на чердаке — там страшнее) Яма уже есть и глубокая (родители почему-то не парятся на счет опасности сей ямы для детишек), но колья папа вкапывать не разрешил (уже хорошо. Папе плюсик). Поэтому в ход идет секретное оружие — козел. Ага, живой козел — он бабайку в яме и забодает. Шкав (именно с буквой в) тоже есть — сделан из коробки из-под холодильника. Бабайка же еще тупее детей — ей пофиг из чего вылезать, главное, чтобы было Шкав написано.

В общем, ловили ее ловили, боялись, боялись… Вдруг на огороде что-то в земле закопошилось. Точно она родимая — бабаечка наша. Нет, сука! Сосед картошку пи. ит! Несчастный человек — это же надо такую нужду испытывать, чтобы ночью в темноте картошку копать в чужом огороде. Пожалеть надо дядю. Дети же бабайку-соседа жалеть не стали, а пырнули ножом куда-то в область опы и в яму с козликом скинули. Облом, короче. (бонусом народно-детская мудрость — когда бабайка подрастает ее начинают называть Кризис).

В итоге вернулись дети в комнату и… щлепает кто-то по полу — вот теперь точно бабайка! Нет — лягушка. В шкафу крысы дырку прогрызли, вот она и шастает по дому. Мама квакушек в молоке держит (они ей что — масло взбивают? O_O) Опять облом.

Но… в самом конце главы… новый намек на бабайку — плюшевый мишка разодран в клочья, в шкафу опять шуршит. Бу! Страшно? Мне тоже нет. Зато весело…

Оценивать смысла нет — не формат конкурса. Но поржал я знатно. Может, на то и расчет? Надо у автора спросить.

Ставлю 6

19. Марина Баринова — Пляска на плахе. Цена клятвы

Ну вот и добрался до «зелененьких». Здесь к стилю и языку, наверное, цепляться будет сложнее. Ничего — будем цепляться к другому))

Обложка классная — запоминающаяся. Такой умный взгляд у девушки… А если бы двумя глазами смотрела? Не — и одного хватит.

Аннотация. Многолинейность — это хорошо. Интриги в лучших традициях «Игры престолов» — еще лучше. Посмотрим, как там за власть борются — вдруг, весело.

Умное изречение эпиграфом — половина успеха (надо и себе ляпнуть). Жаль не видно картинки перед текстом. Что там? Карта? Натюрморт? Пейзаж? Прекрасная дева с обложки — в этот раз при обоих глазьях? Я бы карту выбрал.

Про качество исполнение, как я и ожидал, можно не говорить — оно идеальное. Грамотно, выдержано в одном стиле. Атмосфера эпохи передается идеально. Единственное замечание — имена, титулы и названия набрасываются на читательские мозги стаей воркующих голубей. По-началу тяжеловато вникать: кто, с кем, кому, зачем… Наверное, нужно привыкнуть.

Прочитал пролог и первую главу (часть, посвященную первой сюжетной линии). Заглянул дальше. Ждет нас несколько сюжетных линий, поданных равномерным чередованием. Начинается все со смерти монарха и его неожиданного завещания. Старый козел (судя по всему подданные короля не очень любили) вопреки действующему законодательству вознамерился возвести на трон женушку (страна не толерантная — у них так нельзя). Даже посмертное прошение о внесении поправок в конституцию приложил к завещанию (вот хитрожопый). Причем, имеется отягчающее обстоятельство — вдовушка еще и иностранка-чужеземка.

Канцлер с казначеем ломают голову над тем, как не допустить развала страны, смуты и хаоса. Подозреваю, что фиг у них получится придумать нечто подходящее. Иначе бы книги не было.

Потом мы знакомимся с северным герцогом и его сенешалем. Герцог — королевский племянник, казалось бы, один из претендентов на трон (гы-гы, они еще не в курсе про завещание), но он туда садиться и не хочет, а хочет принцессу (или что-то типа того — там запутано написано). Сенешаль же в свою очередь хочет жену герцога. В общем, те еще шуры-муры.

По-хорошему, надо бы почитать дальше, чтобы сделать хоть какие-то выводы, но я же смотрю только начало. Цепляет оно меня? Нет. Интриг по поводу престолонаследия я уже насмотрелся. Изюм нужен. Здесь пока его нет (может, дальше). Зато есть качественный язык, выверенный стиль, проработанный мир и выпуклые герои. Наверняка все будет очень злокозненно и запутано, но мне не хватает фант допущений. Читать псевдо-исторический роман неохота. Чем там меня удивят? Чудной неземной географией? Странами и народами с другими названиями, но с реальными историческими прообразами? Средневековым антуражем? Неа… Этого мало. Разок в тексте упоминались колдуны — это обнадеживает. Может, когда-нибудь и решусь на почитать дальше, но не сейчас. Вау-эффекта не словил.

ЗЫ. Ассоциации с «Игрой на эшафоте» Ефимовой очень сильны. Не удивительно, что ей так понравилась книга.

Ставлю 6

20. Олег Никольский, Поль Настикая — Семена распада

Обложка зловещая. Сначала даже подумал, чо вижу око Саурона. Но нет — наконечник копья на фоне луны. Надеюсь, что оборотней не будет. И вампиров тоже. В топку штампы!

Но самое страшное на обложке — 18+. Вот, где прячутся истинные ужасы))

Аннотация мутная и пафосная. Мир погружается в хаос, все грызутся за власть, боги-кукловоды ведут свою Игру. (я думал Свою игру ведет Петр Кулешов). В общем, смотреть надо — так ничего не понятно.

Стиль приятный: плавно, складно, звучно, почти без перлов. Вот один из начала в порядке исключения:

«В его расширившихся глазах и побледневшем лице читался…» — Читался в лице? Это что-то новенькое.

Ощущается возвышенный налет сказочности — я такое люблю, сам грешу. Только, на мой взгляд, авторы перебирают с напыщенностью. Причем, это касается не только речи персонажей, но и части рассказчика. (Клинок ярился остротой. Тьму ночи прорезал мощный внушительный рев. Чудом находя силы не рухнуть под гнетом потрясений — такого здесь валом).