Русская жизнь-цитаты-01-07-октября-2020

То, что я пишу – это достаточно очевидные вещи. Те, кто планировал и организовывал отравление, наверняка понимали, что ТОЧНУЮ дозу при отравлении практически невозможно ввести. А избыток было бы легче обнаружить. Кроме того, невозможно было предсказать – какие меры и когда будут приняты после отравления. Также невозможно жестко контролировать всех задействованных людей – пилотов, врачей и т.д. Это похоже на правду: если бы омские врачи хотели бы убить Навального – то убили бы. Они вполне могли и ничего не знать. Просто там не было достаточно чувствительной аппаратуры. Невозможно было предсказать, что Меркель, Макрон, Ниинисте (президент Финляндии) и представители Евросоюза будут связываться с Путиным по вопросу отправки Навального в Германию. Ну а если так уж просят, то почему не отпустить? Тем более, что все говорят – от «новичка» спасения нет – пусть уж лучше умрет там. Но это совершенно нелогично. Хоть немного грамотные люди должны были понимать, что всё зависит от дозы и от оперативно принятых мер. А ведь было промывание желудка уже на борту самолета (см. ВВС Neews: Кто и как спасал Навального в первые два часа. Хроника), быстрое приземление, ввод атропина прямо в скорой помощи… Я думаю, что достаточно грамотные люди должны были всё понимать и просчитать разные варианты: 1) Умрет у нас в России – хорошо. А массовых демонстраций в нашей стране не будет, их можно будет жестко запретить под эгидой коронавируса. Но не сработало: Навальный не умер. А зато сильное воздействие на ситуацию оказали европейские лидеры. 2) Умрет в Германии – еще лучше, мол, «там его и погубили». Но не сработало. Немецкие врачи оказались на высоте - поставили Навльного на ноги. 3) Ничего не определят и не докажут. И это не сработало. Три независимые лаборатории определили следы от действия «новичка». 4) Ну не умрет – так надолго будет выведен из строя. Ведь «новичок» характерен тем, что действует долговременно, полностью от него вылечиться очень трудно. Но нет, богатырское здоровье Навального, вовремя принятые первые меры и искусство немецких врачей, похоже, могут вернуть оппозиционера к полноценной деятельности. Опять облом! 5) Все сойдет с рук, пошумят и забудут. И даже уголовное дело решили не открывать. Не тут-то было! Игнорировать эту одну из главнейших мировых тем никак не удается. Появляются факты, подтверждающие отравление. И серьезные санкции на носу – именно против тех, кого Навальный так критиковал – это для них очень болезненно. 6) И, наконец: ну хоть не вернется он в Россию. Пускай там тявкает из-за рубежа. И вес его будет не более, чем у Ходорковского и Каспарова. Опять не так! Навальный твердо намерен вернуться. Есть от чего впасть в истерику, сыпать угрозы и обещать «разобраться». А что делать-то? Везде не получилось. Посадить его что ли по приезду? Хорошо бы, но страшновато – санкции еще серьезнее могут быть.

Шарики против булыжников Конечно, некорректно

сравнивать ситуацию в Киргизстане, Беларуси и России. В каждой стране - своя специфика. Карательная система в двух восточнославянских странах на порядок сильнее и изощрённей, чем в Киргизстане. Нет в них явного раскола элит и традиции другие. Тем не менее, очевидно, что эти страны демонстрируют два принципиально отличающихся пути развития протестов. Российско-белорусский путь демонстраций, хороводов, прикольных плакатов, воздушных шариков, цветов полицейским. И киргизский - выломанных дверей, опрокинутых заборов, вывороченных из мостовой булыжников, быстрого натиска и жёсткого штурма. Второй путь не обязательно ведет к победе (всё может закончиться жестоким подавлением бунта), но способен к ней привести. Главное условие успеха: не упустить момент ('промедление смерти подобно'), когда власть дезорганизована и именно в этот момент жёстко ударить. А вот первый путь 'шариков', к сожалению, к победе не ведет никогда. Он обычно заканчивается ничем, выходом пара в свисток и новой волной репрессий, как это было в России в 2012 году. PS. Я здесь не пишу о долгосрочных последствиях такой революции (приведет ли она к демократии или смене кланов у власти, зависит от множества других обстоятельств), а только о технологии устранения правящего режима.

«Абсолютно точно, что чиновники и

оборонщики не выйдут на массовые акции протеста из-за того, что им не проиндексировали зарплаты. А вот если недофинансировать социальные статьи, то такие протесты вполне возможны. Поэтому в предвыборный год властям нужно дать населению хотя бы немного „лишних“ денег, чтобы перед выборами в Госдуму создать у людей позитивный эмоциональный фон», — говорит он. Но, коллеги! Это же - очень цинично. Нельзя же так прямо в лицо населению говорить, что ваша партия, опасаясь протестов, 'подбросит населению немного денег'. Тут как-то невольно в центре внимания оказывает не 'забота о сиротах', а 'борьба с протестами'. Так говорить нельзя. Так можно думать. Но вслух - это некультурно.

Сегодня, 5 октября, Раиса Немцова,

жена Бориса Немцова, принесла цветы к мемориалу Ирины Славиной. Как пишет у себя на странице политический обозреватель Наталья Резонтова (на фото - справа): «Две даты – смерти Иры, 2 октября, и день рождения другого несгибаемого защитника человеческого Достоинства и Свободы родом из Нижнего Бориса Немцова, 9 октября – оказались рядом. Навсегда. При губернаторе Немцове нас называли «край непуганых журналистов». Теперь в нашем крае журналисты совершают акт самосожжения в знак протеста против репрессивной машины давления на свободу слова и права человека».

Люди, захватившие власть силой, с

большей степенью вероятности будут рассматривать ее как свою законную добычу. Как трофей. А с трофеем сами знаете, что делают. Потрошат, шкуру - под ноги, голову - на стену над камином. Считаться с каким-то там общественным мнением после этого? С какой стати? Отсюда родом и Сталин, и Мао, и династия северокорейских Кимов, и множество других недемократических режимов. Так что, отдавая должность решительности киргизских революционеров, лично я предпочитаю спокойное мужество белоруссов и хабаровчан.

Ну что, правильный выбор для

первого большого интервью по-русски. Навальный в прекрасной интеллектуальной форме. Руки его дрожат, но голова его в полном порядке.

Среди игр, в которые играют

автократы, одна из любимых – игра в демократию. Особенно в электоральную. Ей придает остроту то, что некоторым правителям такая игра стоила места, а то и головы. Но эта игра нужна, чтобы доказать, что все подчиненные готовы выполнить любой приказ. Доказать не столько ему, сколько им же.Риск? Конечно. Граждане России, следящие за этим театром нашего завтра, это понимают. И болеют, и переживают за главного героя. В старшем поколении, повидавшем несколько правителей, почти 70% отдали симпатии этой привычной персоне, желают ему подольше оставаться у власти. А у молодых, не видавших в жизни никакого разнообразия наверху, ему симпатизируют почти в два раза меньше, чем тем, кто требуют, чтобы он ушел.

сегодня люди постепенно осознают, что

авторитарный режим Путина мешает им жить: монополизм и коррупция душат экономику, падает уровень реальных доходов. При этом идет смена поколений, вырастают новые поколения, которым чужд миф о «великом Путине, спасшем страну в „нулевые“». Рано или поздно эти поколения убедятся, что путинский авторитаризм оставляет их без работы, без нормальных доходов, без возможностей и конкурентных преимуществ, которые есть у их сверстников за границей. И эти люди все больше будут свыкаться с мыслью, что авторитаризм неэффективен, а эффективна демократия. Конечно, и среди этих поколений будут разные люди. Молодые ребята из глубинки, которых призовут в Росгвардию, в последнюю очередь придут к мысли о том, что им нужна демократия, потому что им будут платить за подавление демократического протеста. Но таких будет меньшинство, основная масса молодых людей будет сама зарабатывать себе на хлеб, и в условиях, когда экономика не растет с 2009 года, а реальные доходы населения еще и падают, у этих молодых людей все чаще будут возникать представления о том, что необходим принципиальный поворот.

Харизма Путина истончается, а легитимной власти, основанной на законе, Путин не предлагает, вместо этого включая фаль...

Но если не сработает ни то и ни другое, возникнет опасность революции, в том числе в ее кровавом исполнении. Когда я писал о пирамиде, которая долгое время держалась на харизме Путина, а в какой-то момент может рухнуть и не восстановиться на каком-то другом основании, именно это я и имел в виду.И все-таки я не считаю, что в ближайшей перспективе Россия перейдет в состояние революции. Такие движения, как в Хабаровске, конечно, могут возникать то тут, то там. Вероятность этого с каждым годом все больше. Но опыт белорусских событий показал, что даже если в столице множество мирных граждан выходят на улицу, революции не возникает. Лукашенко, насколько можно судить на данный момент, справляется с ситуацией. Это не значит, что он станет хорошо править Беларусью, нет, ее ждет тяжелое положение, но режим Лукашенко пока не рухнул.Вероятно, у нас в России отдельные локальные протесты будут усиливаться, может быть, даже в Москве. Но пока нет оснований делать выводы о том, что путинский режим провалится в обозримой перспективе. Вполне возможно, что он будет держаться еще довольно долго, причем в том силовом варианте, о котором мы говорили выше.

результаты голосований приходится фальсифицировать. Но

народ еще не выступает против фальсификаций, как в Минске. Понятно почему: минский протест очень персонализирован, там люди видят четкую цель — отстоять права своего кандидата, Тихановской, и поставить на место узурпатора Лукашенко. В нашем случае, в случае поправок в Конституцию все было как-то расплывчато: непонятно, что и как отстаивать. Многие соотечественники даже не поняли, что это было голосование за «вечного Путина», они думают, что это было голосование за «все хорошее». К 2024 году поймут все. Поэтому именно к 2024 году переход от манипулятивной формы к силовой закончится, и мы увидим что-то вроде прямого силового подавления, как в Минске. Впрочем, еще раз подчеркну, что это не прогноз, а предположение.

Мы не знаем, кто принимал

решение о том, чтобы использовать «Новичок» против Навального. Возможно, приказ, как заявляет Алексей, шел с самого верха. Но могло быть и по-другому, потому что в путинском режиме происходит постоянная борьба условных «голубей» с условными «ястребами» («голуби» это не демократы, а «ястребы» не тоталитаристы, «голуби» — это те, кто хочет более-менее вписаться в западный мир и не выстраивать новый «железный занавес», они хотят иметь на Западе недвижимость, вести там бизнес, жить там или, по крайней мере, отдыхать; «ястребы» — те, кому проще жить за «железным занавесом» и управлять страной, когда народ думает, будто мы в кольце врагов и поэтому нужно сплотиться вокруг начальства). «Голубям» отравление Навального не нужно, «ястребам», конечно, нужно. «Ястребам» было нужно, чтобы на Донбассе падали «боинги», чтобы погиб Немцов, чтобы один из самых интересных и известных театральных режиссеров Кирилл Серебренников попал под суд и так далее. Все эти истории делают любое смягчение отношений России с Западом невозможным. И надо сказать, попытки «ястребов» венчаются успехом. Как видим, после отравления Навального политические лидеры Запада однозначно высказываются о том, что никаких дел с Россией иметь нельзя.

режим становится более жестким. Я

бы даже сказал, что в этом году мы, возможно, наблюдаем за трансформацией манипулятивной формы путинского режима в силовую. До сих пор сила использовалась только в отдельных эксцессах, в основном же Кремль добивался необходимых результатов с помощью манипуляций — от промывания мозгов до фальсификаций выборов. Сегодня, похоже, рейтинг Путина становится настолько низким, и промывание мозгов — настолько неэффективным, что сила будет использоваться все чаще. Это пока неоднозначный вывод, может быть, развитие событий пойдет по-другому. Поскольку наш народ не выступает так же энергично, как в Минске, то и силу не приходится использовать так же массированно, как это делает Лукашенко.

Для армии сетевых пригожинских троллей

очень, мне кажется, подходит название «Путинские поварята».

Навальные – интервью после отравления / вДудь

Навальные – интервью после отравления / вДудь 0:20 Как здоровье? 1:52 Как.все.это.случилось 9:46 Грустная цифра о сегодняшней России 12:32 Когда и как об отравлении узнала Юлия Навальная? 17:39 Случайность, которая спасла жизнь 20:47 Кома и галлюцинации 29:01 Зачем Юлия забрала Алексея из России? 29:50 Как в организм попал яд? 31:51 Почему Алексея не выпускали из Омска? 35:28 Он пил самогон до отравления? 36:48 «Я научилась говорить слова «смерть» и «умирает» 39:40 Сотрудники ФБК пришли за уликами в номер. Почему номер не был убран? 41:38 Навальный и Мария Певчих жили в одном номере? 43:11 Отравленные бутылки в обычном багаже – это как? 47:30 Дети Навального шутят про отравление 52:01 «Это сделали по указанию Путина» 59:20 Разве власти выгодно убивать Навального? 1:03:24 «Путин одержим идеей таинственных отравлений» 1:10:02 Встреча с Меркель 1:14:55 Зачем Даша Навальная поступила в Стэнфорд? 1:18:43 Сколько стоит лечение в Германии? 1:19:49 Как зарабатывает Навальный 1:23:33 «У меня на карточке минус $5 000 000» 1:26:35 Алексей уже лечился за границей. Кто тогда вернул ему загранпаспорт? 1:30:47 Сколько раз Юлия просила мужа бросить политику 1:32:47 Поправки в конституцию – почему Навальный не призвал голосовать ПРОТИВ? 1:36:11 Белорусское чудо не могло произойти в России? 1:41:48 Три последние ошибки Навального 1:45:32 Отец Юлии работал в ГРУ? 1:47:27 Что не устраивает Юлю в России? 1:48:40 «Умное голосование» – точно ли оно влияет на власть? 1:51:23 Агитация за фанатов Путина. Зачем? 1:55:48 Ждать смерти депутата – это нормально? 2:00:30 Оскорбления журналистов – это ок? 2:04:33 «Россия деградирует во всех смыслах» 2:07:13 Многих Навальный отпугивает агрессией. Готов ли он меняться? 2:13:32 Когда он вернется в Россию? 2:15:52 Юлия думает об эмиграции? 2:18:14 В чем сила?

Однажды мы проснемся утром, а

в кабинете Путина - восставшие кыргызские таксисты.

Как точно написал Лев Рубинштейн

, мы - онемели. И правда, случилась такая жесть: молодая красивая женщина подожгла себя на площади, в своей смерти просила считать виновной 'Российскую Федерацию' . Мы ужаснулись . Но онемели. Пару месяцев назад нашего коллегу журналиста Ивана Сафронова обвинили в госизмене, 14 лет назад нашу коллегу Анну Политковскую расстреляли в подъезде, неделю назад Юрия Дмитриева осудил на 13 лет за преступление, которого он не совершал. Алексея Навального отравили 'Новичком'. Список всех таких безумных новостей, которые заставляют нас неметь- он огромен. Но, думаю я, эта немота временная. Она пройдет, как проходит затяжная болезнь, если больной хочет выздороветь. А мы - хотим.

В этой чудовищной истории с самосожжением Ирины

Славиной неизвестно еще, что страшнее — сам этот запредельно отчаянный жест или эта пронзительная и тоже, в общем-то, отчаянная коллективная немота, это тоскливое оцепенение. Не надо только думать, что я кого-то осуждаю. А если и осуждаю, то — ничуть не меньше, чем прочих — и самого себя. Потому что и я сам, и мы все — эта самая Российская Федерация и есть. И именно нас с вами сгоревшая заживо женщина в своей гибели и обвинила. И была — признаемся — права.

поскольку вождь занялся историей, сам

статьи пишет и, видимо, как-то связывает свое политическое будущее (т.е.'вечность') с 'правильной историей', то историки-цезаристы собрались на форум, чтобы утвердить 'историческую доктрину Путина' в качестве 'общей платформы для дальнейшего кормления'. Нарышкин выступил с докладом. Как и ранее Бастрыкин (не все помнят, но он выступал с концепцией 'установления объъективной истины в ходе следствия'), Нарышкин - это общее свойство начальников, забравшихся 'высоко не по уму' - сообщил, что у историков и разведчиков общая задача 'выяснение объективной картины'. Так что теперь фашисты будут устанавливать окончательную 'объективную истину' в истории.

Нижегородский губернатор написал в инстаграмме

пост, яснее высвечивающий природу трагедии Ирины Славиной. Из поста губернатора ясно, что Славина не была городской сумасшедшей или политмаргиналом – это был один из известных нижегородских журналистов, в прошлом году она была отмечена благодарностью губернатора за профессиональную работу. То есть мы видим, что ФСБ откровенно издевалась над не последним в городе человеком, и над человеком, готовым к конструктивной работе с властью. Мнением и ролью «гражданских властей» в деле Славиной (а ведь и «дела» никакого не было) откровенно пренебрегли. Ясно, что силовики ведут себя как параллельная государственным структурам власть, чувствуют себя абсолютно от нее независимыми и плюют на нее. Они не государственные, а «государевы» подчиненные. Если будет надо (поступит указание), они так же будут вести себя и с самим губернатором. В этой их неподконтрольности и демонстративно подтверждаемой на высшем уровне неподсудности — одна из главных причин трагедии.

Из дневников Георгия Буркова. У

меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть. Но если она у меня есть, то внутри меня, и так у многих. Но мы живем на чужой территории, нашу Родину оккупировали коммунисты. Это не татаро-монголы, это свои, и, пожалуй, в этом секрет их успеха. Они нас заставили быть чужими. Они приписывают нас к одному месту, но не к тому, где ты родился и вырос. Малая родина - это бандустан, явление обманчивое, лживое. И о нем позже. Мы - лимитчики, т.е. профессиональные штрейкбрехеры. Предательство, зависть - давно стали частью Имперской политики коммунистов. И никогда коммунисты не представляли интересы рабочего класса. Никогда. В основном это осколки и неудачники из всех слоев русского общества. Они истребили основу - крестьянство и интеллигенцию. Теперь их можно уговорить, умолить уйти с исторической сцены, но не истребить, не рассчитаться за содеянное. Неправда, что это уже другие люди. Это идеологические дети тех, первых, Бесов. Но их уничтожить нельзя еще потому, что они - это мы. Наиболее агрессивных (подавляющее большинство!) придется долго уговаривать вернуться в подполье. А потом терпеть их террор (жертвоприношение!Но не то, о котором говорил робкий Тарковский), как сейчас мы терпим рэкет и др. уголовщину. Это наши дети, братья, сестры. И так будет всегда!

Столько мерзостей получила после поста

о спектакле «Горбачёв», столько мерзостей прочла про открытие памятника Горбачёву в Германии, что решила опубликовать это архивное фото, которым горжусь. Горбачёв - человек, изменивший мою страну и мою жизнь. Благодаря Горбачёву мы из империи зла превратились в страну с будущим. Горбачёв открыл нам мир и открыл нас миру. Горбачёв остановил холодную войну. Горбачёв вернул из небытия наших великих соотечественников. Горбачёв сказал нам - говорите! Горбачёв открыл подлинную историю нашей страны. Горбачёв дал свободу мысли и слова и творчества. Горбачёв вернул достоинство нации.

Пишут, что за нарушение правил

проведения публичных мероприятий в Хабаровске задержан сын Сергея Фургала. Понятно, что это та же самая история, что и с Юлией Галяминой. Нужно обеспечить оппозиционеру, гарантированно выигрывающему выборы на какой-то территории, судимость и невозможность выдвигаться там. Решая тактическую задачу, Кремль в очередной раз ухудшает своё стратегическое положение в публичном пространстве. Неделю назад сын Левченко, сейчас сын Фургала. Делается все, чтобы люди вспомнили расхожую сталинскую фразу «сын за отца не отвечает» и в очередной раз ощутили бесчеловечный характер режима.

Катастрофа, в которую завел Путин

Россию, может быть отложена (или точнее, на время сглажена) только одним — экстенсификацией (расширением) грабежа. Не только «своей» территории, но и других. Соседних в первую очередь. Белоруссия стала привлекательным пищевым ресурсом для путинских воров и бандитов, который позволит им прожить в существующей парадигме воровства еще три-пять лет. Может, меньше. Но чем и отличается путинская модель — у нее нет стратегии. Как нет стратегии у тучи саранчи. Она просто перемещается с одной территории на другую, пока на них есть что жрать. После чего она, конечно, массово вымирает, но это саранчу вообще не беспокоит — она живет только для того, чтобы жрать. В этом смысле три, пять или два года подарит путинской братве захват Белоруссии — ее это вообще не интересует. Ее интересует только одно — дорваться до угодий и обожрать их. Что потом — будут думать потом.

Когда Владимир Путин думает о

своих исторических заслугах, он должен понимать, что с этим отчуждением государства от граждан никакой доброй памяти о нем не будет. Крым наш, дороги хорошие, Москва похорошела, ракету «Буревестник» сделали, но отчуждение государства от граждан не преодолели, наоборот, многократно усилили даже в сравнении с путинскими же нулевыми. Нижегородские коммунальщики (или полицейские наемники?), убирающие цветы и свечи с места гибели Ирины Славиной – они ведь тоже могут действовать даже без специальных инструкций, просто следуют бесспорной вообще для всех государственной логике бесконечного противостояния, заканчивать которое придется, вероятно, уже какой-то следующей власти после того катаклизма, на который Россию обрекает власть нынешняя.'

Теперь у русских есть свой

Палах,Да и захватчики крепки,Но не дождетесь от беспалых,Чтобы сжимали кулаки.Пусть эта злоба мною движет,Одушевляет ум и речь,Пусть оккупантам лица лижет,Горит, покуда все не выжжет,Что Господу противно жечь.

'Публичные самоубийства – обязательное свойство

'Публичные самоубийства – обязательное свойство диктаторских или оккупационных режимов, дошедших в своем подавлении граждан до самых крайних точек... в принципе нет никакой загадки в том, почему, по крайней мере, некоторые люди в современной России чувствуют себя именно так, как чувствуют себя жители оккупированных территорий.' 'Само словосочетание «Российская Федерация», использованное Славиной в последнем посте, давно уже не нуждается в пояснениях. Российская Федерация – это не родина, не родная страна, не реки-поля, не окна пятиэтажек, не плачущий олимпийский чемпион, нет. Российская Федерация – это мент, это судья, это тюрьма, это чиновник, это «они», и Путин во главе. Российская Федерация не равна России, более того – естественнее всего их противопоставлять друг другу, и никто не сделал для этого противопоставления больше, чем сама Российская Федерация. Это она не хочет быть Россией, это она смотрит на своих граждан как на врагов, презирает и ненавидит их, расправляется с ними в тюрьме или, более гуманным методом, в суде – штрафами, сутками, той малой кровью, после которой не страшна уже и большая. Тот будущий хаос, которого у нас совершенно разумно принято бояться, проектируется и делается неизбежным именно сейчас, когда единственной формой диалога между Российской Федерацией и Россией оказывается тот диалог, который государство вело с (безобидной и, судя по посту губернатора, готовой быть полезной) Ириной Славиной. Каждая закрученная сегодня гайка – горящая покрышка завтра, и кто, кроме Российской Федерации, виноват в том, что она этого не чувствует?

тайна этого чуда мирного конца

СССР в том, что кроме естественных для любого выдающегося политика амбиций, у него было свое сокровище некрадомое, которое дало силы не свернуть с пути мира и добра, когда столь многие предлагали ему поступить так и в 1988, и в 1991, и в августе, и в декабре. И это сокровище – его настоящая любовь к единственной и прекрасной женщине его жизни. С Раисой Максимовной они мечтали в юные годы о своем и страны будущем, конечно, советском (иного не понимали), но светлом и честном (опять же не понимали, что такое – невозможно). Ради того, чтобы найти в него пути, штудировали Ленина, Маркса, неподатливого Канта, туманного Гегеля. И вознесенные на вершину, они не изменили ни своей любви, ни своей умственной дружбе. Где могли – всегда вместе. И в те ужасные дни, когда Раиса Максимовна умирала в немецкой клинике, Михаил Сергеевич на коленях плакал у ее кровати… Любовь через всю жизни. На одной из наших встреч, неформальных, в каком-то посольстве, через несколько лет после её смерти, я признался Михаилу Сергеевичу, что частенько молюсь за него, думая о его скорби. Да не за меня молитесь, профессор, за нее молитесь, за Раису Максимовну. Он и тут был верен ей и жертвовал собой даже в плохо известном ему мире молитвы. Вот эта любовь, такая редкая в нашем мире, и стала тем легким дуновением, которое дало Горбачеву навык отличить добро от зла и выбрать добро. Что такое добро, он знал лично. Да, я знаю, что не всегда он выбирал правильно, знаю, сколько раз ошибался – но кто из нас не делал ошибочных выборов? Главное же – за ним та победа, которую признал весь мир, и которая ознаменовалась ныне памятником в Дессау и прекрасным спектаклем в Москве. И плоды этой победы Провидение дало ему видеть, наградив долгожительством и светлым разумом. Только в своей стране он не видит еще этой победы, здесь пока торжествует зло, которое продолжает нести горе и народам России и всему миру. Дело Горбачева не было принято его соотечественниками, до сего дня страдающими острой нехваткой любви и к иным народам, и к своим соплеменникам, да и к себе самим, часто – к своим родителям, женам, детям. Но и тут Михаил Сергеевич не может не видеть, что любовь начинает побеждать. Она соединяет ныне народ Белоруссии против тирана, она выводит людей на улицы Хабаровска, она рождает небывалое возмущение покушением на Навального, сочувствие к Юрию Дмитриеву, Ирине Славиной. «Процесс пошел» - как любил говорить сам Михаил Сергеевич.

ПАМЯТНИК ПРИ ЖИЗНИ 3-4 октября

Германия праздновала тридцатилетие своего воссоединения. Это был не праздник триумфа геополитики, как «воссоединение» Мемеля и Данцига в 1939, Эльзаса – в 1940. Напротив, это было тридцатилетие окончательного триумфа над нацизмом. Нацизм-гитлеризм, развязавший самую страшную войну в мировой истории, был повержен в 1945. Но последствием этого разрушения стало расчленение Германии (я не говорю о трагедии исхода миллионов немцев с восточных земель в 1945-46 гг. – это особая, тяжкая тема). Германия была разделена на зоны, потому что представляла угрозу всему миру, потому что два раза в ХХ веке пыталась покорить мир. И вот, в 1990 г. мир счел Германию не источником военной агрессии, геноцида и тирании, но оплотом мира, демократии, гражданского равноправия и экономического благополучия. Мир поверил в новую Германию и потому позволил ей воссоединиться. За прошедшие с того времени тридцать лет Германия не обрушила эту веру в нее, но утвердила с необычайной силой. Так всегда и бывает. Зло созидается железом и кровью, но уничтожив множество жизней, само редко бывает долговечным. Добро же утверждается миром, объятиями, слезами радости, рукопожатиями и поцелуями. Так и было в ту памятную ночь октября 1990 года, и длится уже тридцать лет. И вот, отмечая эту славную дату, в Германии открывают памятник Михаилу Горбачеву. Открывают, слава Богу, при его жизни, в саксонском Дессау-Рослау, городе, где Горбачев никогда не был. Открывают потому, что граждане Дессау благодарны Горбачеву за то, что он поверил в преображение Германии и согласился на ее объединение. В какой-то куртке, то ли клетчатой, то ли стеганой, в помятых повседневных брюках, но в галстуке и рубашке с отложным воротничком – так действительно было принято у нас ходить на отдыхе в том круге (вспоминаю отца) – Горбачев с улыбкой идет к жителям Дессау, ко всем немцам. Это не политик на ответственных переговорах, это именно добрый человек, желающий добра другим – другим странам, другим гражданам своей страны, а не себе любимому. Таким его знает Германия, таким знает весь мир, кроме тех безумцев, которые желают утвердить свою славу ценой чужого горя – других народов, да и своего, тоже. Эти – не знают Горбачева, и, не зная, ненавидят его. Но триумф Горбачева в эти триумфальные для Германии и всей Европы дни был бы неполным, если бы о нем не вспомнили в России, так же достойно, также публично, как и в Дессау. Вчера в Москве, в Театре Наций состоялся предпремьерный показ спектакля «Горбачев». Чулпан Хаматова играла Раису Максимовну, Евгений Миронов – Михаила Сергеевича. Поставил спектакль Алвис Херманис. Лучшие театральные силы Москвы и России. Смотрел его в зале, среди прочих приглашенных, и сам главный герой – Михаил Сергеевич. Увы, без Раисы Максимовны, которой давно уже нет с ним, с нами… Но авторы «Горбачева», стремясь показать величие дела своего героя, безошибочно избрали то склонение темы, которое всё объясняет исподволь, но глубоко. Судьба вознесла простого сельского юношу на вершину тоталитарной пирамиды страшного СССР, несшего своему народу и миру не меньше зла и горя, чем гитлеровская Германия в свое время. Но Горбачев смог разрушить это чекистско-большевицкое зло мирно, без поражения России в новой страшной войне. Да, ценой этого разрушения стал распад СССР, но разве эта цена (если это и вообще цена, а не благо) сравнима с той, которую уплатила Германия за свое освобождение от гитлеризма?

D097d0b8d0bd D18dd0bbd18c D090d0b1d0b8d0b4d0b8d0bd D091d0b5d0bd D090d0bbd0b8

17 декабря2010 года тунисский торговец фруктами Мохаммед Буазизи в знак протеста противпроизвола полиции и чиновников облил себя горючим на площади перед мэрией иподжёг. После этого по всей стране усилились протесты. Пока Мохаммед Буазизи был еще жив президент Туниса Зин эль-Абидин Бен Али посетил его вбольнице. Но тунисскую революцию, толчком к которой стал акт самосожженияторговца фруктами, остановить не удалось. Через 10 дней после смерти МохаммедаБуазизи в Тунисе сменился президент, а еще через месяц молодой торговец фруктами был посмертно названгероем революции, и его именем была названа центральная площадь столицы Туниса.Послесамосожжения 2.10.2020 нижегородской журналистки Ирины Славиной в России побольшому счету не произошло ничего. В Нижнем несколько десятков человек вышлина улицу. Некоторые правозащитники, политики и публицисты сделали заявления инаписали статьи. Кремль в лице Пескова комментировать отказался. Представитьсебе Путина, который захотел бы приехать в Нижний и попросить прощения у дочериСлавиной я не могу – воображения не хватает. Следственный комитет сообщил, чтомежду обысками и самоубийством журналистки нет никакой связи, а также рассказало необходимости провести посмертную психолого-психиатрическую экспертизуСлавиной. Нет никаких сомнений в том, что специально обученные «эксперты»признают журналистку безумной. Глава СПЧ ВалерийФадеев объяснил, что «было бы безответственно реагировать на такие события впожарном режиме». Уполномоченныйпо правам человека Татьяна Москалькова решила высказать свое отношение инаписала в Instagram: «В любом случае уход из жизни - этоуход от борьбы за свои права.Трудно понять человека, который отдал Богомданную жизнь из-за обиды на государство. Ни одна обида не стоит такой цены». Ключевые слова – «трудно понять». Насчет «ухода от борьбы за свои права» вадрес Ирины Славиной, которая годами стойко выдерживала бесконечную травлючиновников и силовиков, отстаивая свое право говорить правду, это от главногогосударственного правозащитника звучит как издевательство.

Как меняется Россия Евгений Миронов

и Чулпан Хаматова играют пьесу про любовь Михаила Горбачева и его жены Раисы. Этих актеров трудно заподозрить в нелояльности к путинской системе, но захотелось им почему-то сделать спектакль про человека совсем другого типа, чем Путин. Про политика, расширившего, а не сократившего пространство свободы. Про политика, которого путинский электорат ненавидит. Зачем им это? Нижегородский губернатор Глеб Никитин написал о том, что покончившая самосожжением Ирина Славина была хорошим человеком и журналистом. Он сделает все возможное для того, чтобы провести расследование обстоятельств ее гибели. Губернатора никто за язык не тянул. Понятно, что в путинской России расследование действий силовых структур может, скорее, погубить карьеру, чем ускорить. Но губернатор почему-то решил высказаться. Это лишь два примера странного поведения элиты, взятые из сводки свежих новостей. Но подобные примеры постоянно появляются. На фоне событий, происходящих в Минске, мы обычно не придаем им значения, считаем мелочью. Мы ждем падения режима в кратчайшие сроки, а если революция не приходит, отчаиваемся и говорим, что путинизм – это навсегда. Но, как показывает опыт падения советской системы, ее подтачивали не массовые акции протеста (их не могло быть при всесилии КГБ), а медленная трансформация умов различных представителей элиты, начиная со «ставропольского губернатора» Горбачева и заканчивая актерами лучших театров.

Навальный изобретательно атакует власть по

неожиданным поводам, выбирая для этого слабые, болезненные места. Так было с известной видеоатакой ФБК на премьера Медведева, за чем с явным удовольствием наблюдала часть путинского истеблишмента. Навальный вообще успешно использует расколы внутри правящих элит. Эксперты любят предрекать грядущий очистительный раскол элит, но элиты уже расколоты. И Навальный холодно это использует... Он углубляет расселины, которые и так уже есть внутри власти...Действуя радикально, Навальный навязывает власти переход к обороне. Поле боя после химической атаки Попытка отравления Навального породила внутри системы новую «горячую точку». Вообще-то радикальная политика постоянно создает горячие точки, диктуя свое решение. Но их не должно быть много. . Даже пандемия, которая пришла на помощь Москве, создав вялотекущее чрезвычайное положение (для российской системы ЧП — это норма). Но кризис с Навальным неожиданно склеился с белорусским кризисом и приобрел международный характер. Образовался очаг долговременного стратегического кризиса — новое поле холодной войны на невыгодной для России территории. ...Сейчас можно лишь гадать, каким будет ответ Навального на этот вызов. То, как определенно он заявил о вине Путина в своем отравлении показывает что Навальный вышел на уровень прямой конфронтации с Путиным и собирается навязать Кремлю собственную политическую повестку. Но тем самым — это, конечно, всего лишь версия — Навальный берет на себя роль модератора путинского транзита. ..Он превращается в лидера нового проекта «Преемник», отбирая эту роль у Кремля..'

Что происходит в моей стране,

что происходит с моим народом? Кто-то отравляет известного критика власти. Успешная провинциальная журналистка кончает жизнь самосожжением, на прощание обвинив в своей смерти Российскую Федерацию. Одного за другим уличают пожилых ученых–технарей в выдаче иностранным державам государственных тайн. Старику–историку (я сам – старик–историк) шьют дело о детской порнографии. И так далее, и тому подобное… Да чего я спрашиваю? Чего рвусь в открытые двери? – Борца с коррупцией отравили агенты ЦРУ или он сам – взял, да и – отравился. Нижегородская журналистка, по-видимому, была немного «того» и в каком-то психическом порыве «слегка» переусердствовала. Такие типы встречаются, а среди женщин – особенно. Государственные же тайны продаются за деньги. И, может быть, пора подумать о создании научно-розыскного Штаба по предотвращению госизмены. Чего-то вроде Штаба СК по борьбе с «фальсификаторами истории» и извращением «исторической правды». Почему презумпция виновности в отношении «лириков» допускается, а «предателей–физиков» вниманием обошли? Недальновидно это. Ну, а старики–детские порнографы – дело обычное, связанное с возрастом и его печальным влиянием на здоровье, прежде всего – психику. Да разве устойчивая, многолетняя «страсть» к раскапыванию и «поименованию» могил не является свидетельством девиантности этого персонажа? Вот и все. Ничего особенного не происходит. – «Презрев» опасность коронавируса, «мы» идем на голосование – и поддерживаем операцию обнуления прежних президентских сроков Путина В.В. За это «нам» законодательно (через Конституцию) обещают материальное благополучие. И оно настанет; некоторое падение национальной валюты – просто временные трудности. Успешности нашего противостояния ковиду–19 с удивлением завидуют многие страны… Сейчас Ирину Славину сравнивают с чешским «самосожженцем» Яном Палахом (1969 год), имя которого стало символом сопротивления советской оккупации. А я вспоминаю голодовку Анатолия Тихоновича Марченко (1986 год), закончившуюся для него смертью. С этого момента в СССР начался отсчет нового времени – времени фундаментальных перемен и зримого освобождения от дряхлой тоталитарной диктатуры. Мученики Палах, Марченко, Славина словно обращаются к нам с посланием: это необходимо остановить. Заметим: обращения Палаха и Марченко, пусть и не сразу, «сработали». Михаил Горбачев и Вацлав Гавел реализовали их. Будет ли то же самое с «завещанием» Славиной? – Это уже зависит не от нее, а от нас. Она сделала все (и более того), чтобы до нас дошло: говоря языком Александра Галича, «граждане, Отечество в опасности»! То есть в опасности все мы – каждый по отдельности и все вместе. Я горжусь быть современником Ирины Славиной. Вечная ей память! Мы не забудем этого – и «поименно вспомним» их. Во всяком случае, время пошло. И будет ли это время Горбачева и Гавела, зависит от того, как мы воспримем импульс гибели Ирины Славиной. Но ведь не просто же так она обрекла себя на мучения! Не просто так – «жизнь свою за други своя». То, что в России жила такая женщина, разве не свидетельство нашей небезнадежности?! Ты, Ирина, – мученица совести. Карл Ясперс говорил: «где подлинное сознание вины колет, как жало, там само сознание поневоле преобразуется». Российская Федерация – это не только режим. Это – мы. Вина за трагедию – и на нас. Она взывает к нашей ответственности.

В страшной истории гибели Ирины

Славиной много всего, что заставляет сердце сжиматься от боли. Но есть и кое-что, что заставляет его сжиматься от ненависти. Это циничный, людоедский комментарий Управления СК по Нижегородской области, последовавший сразу после самосожжения Славиной, типа «погибшая зря винила в чем-то Российскую Федерацию, ведь у Российской Федерации не было к ней никаких претензий: она не была подозреваемой и обвиняемой по делу, а только свидетелем». Самое страшное то, что эти мрази даже искренне не понимают, как мне кажется, что с этим комментарием не так. У них-то бюрократическая логика: «главное, доказать, что не мы крайние». В этой логике осьминоги на Камчатке сами себя отравили; в этой же логике появилась когда-то знаменитая статья ФСБшников в МК: «мы ведь за Навальным так пристально следили, так что это точно не мы». Этой логикой все пронизано — неудивительно, что ей следует и Управление СК по Нижегородской области. Только вот это — античеловеческая логика. Нормальный человек так устроен, что острее всего реагирует на несправедливость. Чем ярче несправедливость — тем сильнее реакция. Вот если ты украл миллион, а потом к тебе пришли, все изъяли, и заблокировали счет — с этим можно как-то жить. А если ты ничего не делал, а у тебя изымают все оборудование, потому что ты свидетель (!), по делу, которое было возбуждено по абсурдной статье в отношении едва знакомого тебе человека (!!), а само дело возникло, потому что следователи перепутали Великий Новгород и Нижний Новгород (!!!) — вот это Несправедливость с большой буквы. И да, на это совершенно нормальный человек может отреагировать непредсказуемо. Это ведь не первый случай. Ровно год назад следователи СК пришли с обыском по месту прописки юриста нашего воронежского штаба Данила Новикова. Они прекрасно видели, что Данил там не живет. Тем не менее, они отобрали у его бабушки подаренный внуком планшет. У бабушки случился обширный инфаркт, и она скончалась. Потому что это было абсолютно несправедливо прежде всего. Сотрудники наших штабов (как, скажем, и сотрудники Открытки) — стойкие и храбрые люди, которые понимают, на что идут, которые понимают риски. Так уж получилось в нашей больной и несчастной стране, что каждый, кто занимается оппозиционной политикой, готов в любой момент к обыску, аресту, изъятию (а, точнее, похищению: не возвращают никогда и ничего) всей технике, аресту счетов, уголовному делу... Но дуболомы генерала Бастрыкина раз за разом проходятся катком по случайным людям: выпиливают двери родственникам и знакомым, арестовывают счета и воруют телефоны у бабушек и журналистов. И потом пишут: «а что такого? мы же ласково, они вообще были просто в статусе свидетелей! что это они оказались такие чувствительные, что умерли? мы не понимаем!». Не понимаете — потому что в вас ничего человеческого не осталось.

Browser

Нижегородскую журналистку Ирину Славину убили. Это было не самосожжение, а жестокое убийство. Именно самое настоящее убийство. Это такой же суицид, как привычная строчка в новостных заголовках «в отделе полиции от инфаркта умер задержанный», который узнал о проблемах с сердцем только после задержания. Потому что когда против тебя огромная отлаженная система, цель которой уничтожать, измываться, ломать жизни, то о каком личном выборе может идти речь? Они сделали этот выбор за Ирину, когда за счёт человеческой жизни решили улучшить показатели. И после того, как не стало Ирины, у всех этих нелюдей, следователей, оперов, прокуроров, судей хочется спросить: ну, как? защитили вы родину от Славиной? Теперь стране больше ничего не угрожает? Спасли отчизну от врагов? Не зря спиливали дверь, проводили обыски, штрафовали, таскали на допросы? Огонь, в котором умирала Ирина, осветил звёзды на ваших плечах? Или сколько ещё людей нужно сжечь?

Путин сам расчистил дорогу любому своему последовательному и жесткому критику,

потому что конкурентов в легальном поле у него попросту нет.Навальный воспользовался этим и теперь он — главный критик и оппонент Путина, известный всему миру и имеющий выход на глобальные элиты, что, повторюсь, делает его значимой фигурой для всех тех, кто смотрит в будущее и допускает, что в нем может и не быть Владимира Путина.И даже если природная или воспитанная годами угроз и репрессий трусость не позволит представителям российской политической и экономической элиты начать искать выходы на Навального, Путин все равно будет подозревать в этом и свое окружение, и вообще всех, кто что-то из себя представляет в политике и бизнесе. Очевидно, стоит ожидать усиления тайного и явного контроля за чиновниками и предпринимателями и все возрастающих требований к изъявлениям лояльности и покорности. Как часто бывало в истории, именно боязнь раскола внутри элиты может в конце концов его же и спровоцировать.

Навальный в своем новом качестве и новой

роли становится для Путина и его власти гораздо опаснее не только благодаря своим реальным качествам и возможностям, но и потому еще, что теперь он неизбежно будет включаться в любые расчеты и расклады как потенциальная или хотя бы даже формальная альтернатива Путину.Попытки Кремля отрицать уже произошедшие изменения вполне объяснимы: Путин не в лучшей форме, экономика испытывает очевидные проблемы, отношения с Западом стремительно ухудшаются. И тут вдруг выясняется, что Путину все-таки есть альтернатива, причем это не просто какой-то «блогер» и «уличный горлопан», а человек, которого ведущие мировые СМИ уже назвали лидером оппозиции и с которым сама Меркель нашла время побеседовать.Логика политического развития такова, что любой однозначный и всеми принимаемый оппонент Путина по умолчанию становится влиятельной фигурой в российской политике

Навальный получил давно не виданную для

российского оппозиционного политика поддержку в политических кругах Запада и целый шквал позитивных публикаций в ведущих мировых СМИ. Последнее самоценно: если Кремль систематически вкладывался в пропаганду в том числе и для западных стран, то его критики на этом поле всегда выглядели гораздо бледнее — просто потому, что чаще всего не были интересны публике. Буквально в несколько недель ситуация изменилась радикально.По сути, российская власть своими странными действиями сразу после инцидента в Томске поспособствовала широкомасштабной презентации Навального в глобальном масштабе. Теперь Навальный на много лет вперед и главный критик Путина, и лидер оппозиции для западных политиков и СМИ.На настроения в России это влияет гораздо сильнее, чем многим хотелось бы: много лет и обывателей, и особенно элиту приучали к мысли, что лидер — это тот, кого таковым считает большое начальство, российское и мировое. По этой логике, раз Ангела Меркель и Эммануэль Макрон считают Навального лидером оппозиции, а российские официозные спикеры тратят все больше времени на его поношение, то, следовательно, он действительно им и является.

На премьере спектакля «Горбачёв» в

Театре Наций побывал Михаил Сергеевич Горбачёв. Про спектакль , поставленный и придуманный Алвисом Херманисом и сыгранный Евгением Мироновым и Чулпан Хаматовой, уже ходят легенды) после первых показов! Уникальный ритуал для нашей страны, для нашего общества - чтить и уважать ушедших в отставку глав государства. Чтить и уважать их при жизни! Я ужасно рада, что этот спектакль вышел при жизни , и что один из героев его увидел! Театр Наций совершил не просто художественный акт, это акт истории! В этом проекте все не так просто, как кажется. Для тех, кто не помнит/ не знает. Алвис Херманис - это выдающийся европейский режиссёр , преданный русской театральной школе и русской культуре. Именно Алвис открыл для современной публики прозу Шукшина, его «Рассказы Шукшина» стали визитной карточкой нового театра - Театра Наций. Херманис совершенно потрясающе работает с так называемой «культурой старости», соединяя трагедию ухода с величием ухода, его спектакли «Долгая жизнь» и «Соня» - это настоящий гимн человечеству. Херманис первый из европейских деятелей культуры выразил своё возмущение крымскими событиями, российской оккупацией территории Украины. Тогда, в 2014 году, Алвис разорвал все контакты с Россией, человек, посвятивший свою жизнь любви к русской культуре, отрывал себя от этой страны публично и сознательно. «Путин навредил людям так, как никто другой. Он очень эффективно разрушает Россию: российскую экономику, русский менталитет. Он - враг номер один российского народа», - говорил тогда Херманис. «Мы не знаем сейчас, как будет развиваться этот 'психоделический спектакль' Путина, как будет эволюционировать кремлевская власть в ближайшие годы. Очевидно, что будет некая эскалация. Это понятно. Единственное, что можно пожелать людям, которые живут сейчас в России, - сохранять достоинство. Чтобы потом им не было стыдно. Нынешняя ситуация рано или поздно изменится. Возможно, лет через пять». Это было сказано шесть лет назад. Ситуация, конечно, изменилась, но совсем не в ту сторону. Не в ту. Путин остался на месте, а людям, живущим в России, с каждым годом, месяцем и днём все труднее сохранять достоинство. Думаю, что решение Алвиса Херманиса «вернуться» в Россию объясняется желанием протянуть руку тем, кто держится и не сдаётся. Это человек совести, человек поступка. И человек любви. И вот теперь Алвис снова в России. Чтобы признаться в любви человеку, политику, совершившему переворот в мировом сознании, развернувшему историю от войны к миру. От ненависти к любви.

Наталья

На маленьких и больших плакатах разноцветными красками было написано: 'Антихрист – не в Америке. Он в Кремле', 'Путинизм и фашизм – синонимы', 'Путинизм и жизнь несовместимы', 'Путин – удавка для России'.По мнению Натальи, в России есть люди, достойные власти. Вот Фургал, замечает она, был губернатор – всем в пример. Есть в России и другие политики, но, судя по отравлению Навального, они в большой опасности.– Пока мы выходим, с Фургалом и его семьей все в порядке будет, – уверена . – Но Путин – он точно причастен к отравлению Навального. Так что Сергей Иванович все равно в большой опасности: уже и зрение теряет в СИЗО. Но про Навального все власти говорят – 'блогер'. Да какой же он блогер, если он вот так объединяет Россию? Остальных-то Путин всех прибрал. Вот лозунг 'Путин вор' - актуален во всех смыслах. Сколько людей уехало, все умы России за границей. Наши дети здесь учатся, а у чиновников все за границей. Ну как можно к ним относиться?

А представьте, что нацизм не

был осуждён в 1945-м и просто тихо развалился сам собой. И вот сегодня немцы начали бы хвалить те времена, выбрали канцлером бывшего эсэсовца и начали снова втихую крепить Рейх, прежде всего аннексировав СудетыПредставили? Так это ж путинская Россия

Самоубийство Ирины Славиной пытаются психологизировать,

то есть ввести в обыденный контекст, нормализовать. Здесь есть две линии, неосоветско-карательная ('истеричка, которую надо было лечить') и современная терапевтическая ('ей стоило бы прорабатывать свои травмы с психологом, а не убивать себя'). Последняя, разумеется, выглядит куда более прилично, но по факту служит той же цели: найти для говорящего способ принять поступок Славиной и вписать его в собственную повседневность. Еще в пятницу после разговоров с теми, кто знал Славину, мне стало ясно, что психологии здесь лучше подвинуться. Те, кто психологизирует, пытается отнять у погибшей субъектность и всеми силами не заметить, что сама она рассматривала свой выбор как политический. Общество, которое готово объявить Славину сумасшедшей, действует как тюремный психиатр, назначающий голодающему заключенному принудительное питание. Политизация, а не психологизация, предполагает, что Славина, как и заключенный, медленно убивающий себя отказом от пищи, не увидела в современной Российской Федерации иных форм протеста. Она решила, что существущий выбор радикален: аполитичность, покорность, принятие фашистских правил игры или политическое, публичное, страшное самоубийство. Славина была из тех, кто на шепот 'ну вы же понимаете, в какой стране живем', отвечала: 'нет, не понимаю'. И самоубийство стало ее финальным отказом делать вид, что фашизации не происходит, а нормальная жизнь продолжается. Я думаю, что Славина была хорошим человеком, попавшим вместе со всеми нами в 'обнуленную Россию', но не сломавшимся. В отличие, например, от многочисленных 'либеральных деятелей' после 'московского дела', которые всеми силами делают вид, что ничего особенного не происходит, даже если студентов сажают за критику президента. Стоит уважать этого человека, и видеть в ее поступок в истории - в ряду русских старообрядцев и чеха Яна Палаха. И постараться выучить урок, который Славина преподала нам.

Перед зданием областного МВД, выстроенном

в духе Оруэлла, она на следующий день рассталась с жизнью, потому что играть унизительную роль в своей родной стране ей было не по душе. Когда случайный прохожий хотел спасти ее, она оттолкнула его. Она умирала всерьез. Тот, кто ненавидит своих политических критиков, обречен на бесчестие. Оно придет в потомстве - без сомнения. И, может быть, когда-нибудь улицу Горького, где произошло самосожжение Ирины, назовут в ее часть. Жители Нижнего будут гордиться ею, как французы гордятся Жанной Д'Арк. Но это будет потом. Впрочем, и сейчас на месте ее смерти - цветы, горящие свечи, пикеты. Люди плачут… А начальники и их холуи принялись работать над тем, как унизить покойную Ирину. Они, вот увидите, придумают очередную мерзость. Голос шокированного общества заглушат. Гарь с мостовой в конце концов отмоют (пока у них не получилось отмыть). Но души свои они и не будут мыть.

A 55141958

'Она не жаловалась, не говорила, что ей тяжело, но мы все, видимо, все же недооценили масштаб этого давления, были недостаточно внимательны', - считает председатель нижегородского отделения правозащитной организации 'Международный мемориал' Аркадий Галкер. 'Это не самоубийство уставшей женщины, а результат государственного терроризма, невероятного государственного давления', - подчеркивает Галкер. Он призывает привлечь к ответственности тех, 'кто терроризировал ее в последние годы', кто возбудил дело, кто решил провести у нее обыск. Главный редактор радиостанции 'Эхо Москвы' Алексей Венедиктов обратился к генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой провести проверку в связи с самоубийством Славиной. Того же требует движение 'Голос'.

У Клишаса недвижимость в Швейцарии.У

Шувалова - в Австрии и Британии.Расторгуев из 'Любэ' живёт в Германии.Дети Пескова во Франции и Британии.Сын Мизулиной в Бельгии.Брилёв - подданный Британии.У Соловьёва вилла в Италии.И все они учат тебя любить Россию.

Cлавину травили чекисты В трагедии

Ирины Славиной торчат уши ФСБ. Судя по всему, именно эта организация стоит за многолетней травлей журналистки. Эти 'инженеры человеческих душ' умеют тихо уничтожать, доводить людей, причем оставаясь как будто бы не причем. Просто человек неожиданно сталкивается с проблемами, которые наваливаются с разных сторон, даже не осознавая, что они создаются из одного центра. Здесь - штраф, там - задержание, вдруг - неожиданный отказа инвестора, потом - проблемы у близких, а тут еще увольнение и, как назло, нападение хулиганов. И так душат все сильнее от раза к разу, пока не доведут жертву до отчаяния. Это целая технология: лишить ресурсов, изолировать, создать проблемы, растоптать, довести до отчаяния. Дело в том, что Славина много лет разоблачала чекистскую алхимию по созданию мнимых террористов. Приведу выдержку из старого моего текст, основанного на ее публикациях. 'ФСБешники хватают ими же завербованных в 'ИГИЛ' чудаков или просто убивают первых попавшихся мусульман, объявляя постфактум террористами. В результате чекисты подают себя в качестве гаранта безопасности граждан и заставляют закрывать глаза на свою безудержную коррупцию, когда у любого подполковника в загашнике - миллиарды. Вот такой круговорот крови и бабла в природе (путинского государства). Чекисты - гаранты не безопасности, а продолжения террора. Их миллиарды оплачены кровью и мучениями собственных граждан'. Славина писала о конкретных делах: убийстве ФСБ трех гастарбайтеров, которых объявили террористами; вербовке чекистским провокатором в 'ИГИЛ' простаков из Средней Азии; осуждении и фактическом убийстве несчастного старика-мусульманина, которому не повезло попасться под руку ЧК; незаконном лишении гражданства и высылке из страны многодетного отца, давшего неудобные для ФСБ показания. Такие вещи чекисты не прощают.

« Мудрый живет не сколь­ко

дол­жен, а сколь­ко может... Рань­ше ты умрешь или поз­же, — неваж­но, хоро­шо или пло­хо, — вот что важ­но. А хоро­шо уме­реть — зна­чит, избе­жать опас­но­сти жить дур­но». Автор, как известно, избежал не всех опасностей дурной жизни. Однако умер, как учил. Римляне на ту пору хорошо понимали про свободу и про самоубийство, как последний довод в ее обоснование. И Сенека, и Тацит, и их герои. «Жить так, как будто ты уже мёртв». Это Хагакурэ. Другая культура. И это не про свободу. Но тоже про важное. Про достоинство. В ленте сегодня много про одиночество, отчаяние и слабость. Иногда и ханжеское, к сожалению. Мол, негоже так. А по мне самосожжение Ирины Славиной - это про свободу, достоинство и отчаянную отвагу. Древние про это лучше понимали, чем мы.

На Камчатке нет ничего и

никого, кто бы мог так отравить природу, кроме военных. Никакой промышленности и опасных производств там нет. Судя по беспомощным комментариям гражданских властей, которые боятся даже назвать версию происходящего, кроме 'утечки из проходящих судов' (это вряд ли возможно, масштабы не те, не было бы поражения на глубине) - военные это и есть, и гражданские власти Камчатки точно знают, откуда ноги растут. Долбите свои источники в органах власти, некоторые из них уже сказали на условиях анонимности, что в военных и дело. По моим представлениям, картина похожа на разлив ракетного топлива. Что там - гептил или что-то еще - сказать трудно, но это точно не какая-то разовая утечка нефтепродуктов, настолько серьезным является поражение. Есть полигон Козельский, где с советских времен захоронено более 100 тонн ядохимикатов и пестицидов, но оттуда могла быть, допустим, ограниченная утечка, а тут такой масштаб поражения, что это не представляется связанным. Камчатка - вотчина военных, просто одна большая военная база. Они там чувствуют себя хозяевами и творят что хотят. Погуглите новости последних лет - на Камчатке постоянно возникают проблемы, связанные с тем, что военные не дают разрешения на то, на это. Они там реальные хозяева, это фактически крепостная территория армии. И им традиционно плевать - на природу, на людей, на всё. Никакой подотчетности обществу у наших военных нет. Сейчас они 'отрицают причастность', но они и год назад в Северодвинске всё отрицали первые дни, пока не приперло и не пришлось признать катастрофу. Доверия военным = 0.

Cf3vnvyj4cy

В субботу утром журналист Юрий Дудь опубликовал в своем инстаграм видео основателя камчатской школы серфинга Snowave Surf School Антона Морозова, которого он ранее снимал в своем фильме о Камчатке. На видео видно огромное нефтяное пятно в Тихом океане и большое количество мертвых морских животных на берегу.Морозов сообщил, что еще три недели назад у местных серфингистов появились симптомы: помутнение, сухость, боль и ощущение пленки на глазах, позже — симптомы отравления (об этом писали в соцсетях и многие другие). Врио министра здравоохранения Камчатского края Марина Волкова в субботу заявила РБК, что массовых обращений в медицинские учреждения Камчатского края зафиксировано не было, а министерство природы Камчатского края опубликовало видео с Халактырского пляжа с подписью «Цвет воды нормальный, запах воздуха обычный, пляж совершенно чистый», также, по заявлению ведомства, при изучении прибрежной зоны не было обнаружено ничего аномального.Тем не менее позднее в субботу минприроды Камчатки признало загрязнение участков Авачинского залива. Превышение нефтепродуктов и фенолов выявили по результатам проб в бухтах Большой и Малой Лагерных и в бухте Бабья. Там были зафиксированы факты гибели морских животных. «Предварительно уже можно говорить, что там есть превышения по нефтепродуктам, фенолам и амонийной группе», — цитирует «Интерфакс» врио министра природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексея Кумарькова. Результаты проб будут обнародованы 5 октября.По словам Морозова, вредные вещества могли начать поступать в океан еще в сентябре. «Недавно получили от Greenpeace спутниковые снимки реки, которая впадает в океан и которая, очевидно, и принесла смерть всему живому. Снимки в хронологии 1, 9, 24 сентября показывают, что 9 сентября река уже выливала тоннами отраву в океан. Получается, прошел уже почти месяц. Никакой реакции по предотвращению катастрофы и спасению ситуации не было», — передал его слова Дудь.

Есть острое ощущение, что всё

теперь шиворот-навыворот: сгоревшая Славина - жива, а по эфирам радиостанций, комментам соцсетей и коридорам казённых контор бродят живые мертвецы и пускают ядовитые слюни.

Cвоим отчаянным, но сознательно выверенным

поступком Ирина Славина попыталась напомнить нам всем о банальной вещи: государство РФ в его нынешнем состоянии несовместимо с жизнью. Оно очень последовательно и методично душит все проявления жизни в самых разных сферах. В жизни оно усматривает опасность для себя, вместо жизни оно навязывает нам функционирование с потерей собственной субъектности. Причем это не набор метафор, а российская повседневность. Свежие примеры, близкие мне и далёкие от большой политики: убиты полевые практики в 610 гимназии, которые я когда-то организовывал; убит Речной яхт-клуб в Петербурге - часть жизни моих родителей и моей дочери; убита программа инициативных грантов РФФИ, позволявшая тысячам исследователей нормально заниматься наукой... Что-то живое создано взамен? Одни недоделанные големы. Простое выживание становится подвигом. Это главная причина, по которой я живу не в РФ. И да, это упрек ко мне и ко всем нам, гражданам РФ: мы все виноваты в гибели Ирины Славиной, потому что мы допускаем эту банальность зла и нежити... Беда только в том, что у очень многих граждан нежить выжрала тот орган, которым ощущают вину.

Новая экологическая катастрофа. Теперь на