Помоги проекту - поделись книгой:
Геннадий Михайлович Свиридонов
Здоровья кладезь — природа
Введение
В настоящее время — время глобальных экологических подвижек и перемен, а порою даже и катастроф — как никогда ранее остро стоит вопрос «быть или не быть» и Человеку и Природе. Сохранится ли природа для наших потомков зеленой, цветущей, благоухающей, населенной мириадами живых существ, слагающих многоголосьем своим гимн Великой Жизни?
Человечество вплотную подошло к той черте, за которой ничего живого, ныне существующего, может уже не быть. После перехода этого Рубикона, возможно, останется на земле нечто иное, неприемлемое для жизни. Наша голубая планета по-прежнему будет вращаться вокруг Солнца, но ее завораживающая голубизна, чарующая сегодня космонавтов, поблекнет, так как не станет ее творцов — живого населения, создающего это сказочное покрывало…
Настал критический момент и для Человека и для Природы. Судьба Жизни в их руках. Все зависит от того, сумеет ли самое здравомыслящее существо Земли — Человек — хотя бы остаться на достигнутом, а главное, сумеет ли он изменить весь строй, систему своего бытия, чтобы превратить силы природоразрушающие в природосберегающие, природовосстанавливающие. Сумеет ли он не только не выбрасывать в отравленную им и уже хронически больную биосферу — жизненную среду Земли, миллиарды тонн многочисленных ядов, не создавать иных нарушений биосферы Земли радиационными, электромагнитными и другими вредностями, но сумеет ли он реально помочь Природе — нейтрализовать эти, уже привнесенные им загрязнения? Вот основные задачи человека сегодня! Задачи выживания!
Вопросам непосредственного выживания человека в современных условиях критического состояния экологии и посвящена эта книга в самом буквальном, чисто практическом плане: «Что сегодня есть и пить, чтоб здоровым быть!»
У человечества есть шансы выжить. Нужно только каждому из нас понять причину назревшей катастрофы и, создав, реализовать общечеловеческую систему выживания.
Живя согласно законам природы, а не вопреки им, используя огромный опыт выживания, исходящий от наших предков, через природу, благодаря ей вызвать к жизни эти колоссальные, еще почти не реализованные ресурсы природы, укрепляющие здоровье человека, предотвращающие болезни и лечащие их с помощью различных факторов и прежде всего растений — неиссякаемого кладезя здоровья человека — одна из важнейших задач человечества, и медицины в первую очередь, главный резерв повышения здоровья людей, повышения уровня профессиональной деятельности врачей. Поставить на службу здоровья современного человека все блага нашей родной природы — нет задачи для медиков более важной.
Задача Природы не менее сложна — устоять в создавшейся критической ситуации, сохранив жизнеобеспечивающие структуры и системы, нейтрализовав привнесенные человеком многочисленные загрязнения, помехи, чуждые гармонии жизни. Только это гарантирует выживание человека и всего живого на земле.
В первой главе «Экологический кризис» дан анализ современного состояния природной среды и намечены некоторые приемлемые для человека, по мнению автора, пути выживания человека через природу.
Во второй главе «Природа — лучший врач» рассматриваются проблемы лечения природными средствами — лекарственными и пищевыми растениями, естественными лечебными комплексами из растений с учетом и других факторов природы.
Третья глава «Береги здоровье смолоду» посвящена природным (прежде всего растительным) средствам профилактики заболеваний человека.
В четвертой главе «Здоровье — всему голова» анализируется состояние здоровья человека в физиологическом, социальном и историческом плане и даны советы, как быть здоровым благодаря природе — источнику пищи и лекарств, воздуха, воды, тепла и света. Основное внимание уделено растительной пище.
Книга рассчитана на массового читателя и, являясь продуктом Перестройки, думается, послужит делу обновления и перестройки отношения человека к природе, послужит делу выживания нашего народа.
Глава первая
Экологический кризис
Экологическая преступность — это ядерная бомба замедленного действия.
Весной 1988 года в Томске состоялась необычная конференция на тему: «Непериодические быстротекущие явления в окружающей среде». Чтобы не забивать голову столь мудреным названием, скажу сразу, что здесь впервые в стране собрались нестандартно мыслящие ученые и сделали доклады, сообщения по самым разным направлениям — от глобальной экологии и глобальных катастроф до проблем поиска внеземных цивилизаций и распространения разума во Вселенной, НЛО, парапсихологии, телепатии, от самых различных аномальных явлений до биополя, биолокации и многого другого.
Это была, по сути своей, демонстрация чудес. Каждый доклад был по-своему необычен и крайне интересен, в силу оригинального подхода автора. Порой казалось, все это не реальность, а наваждение, какой-то «шабаш колдунов и ведьм», казалось, что или докладчик свихнулся, или ты сам сходишь с ума, — столько было здесь непостижимого для сознания обычных людей.
Но все же самое сильное впечатление произвел на меня доклад новосибирского ученого-эколога А. Дмитриева по вопросам глобальной экологии, где он, объясняя природу и динамику развития озонных дыр и других необычных, а то и необъяснимых пока космических явлений, сказал в заключение уже, в общем-то, известное, что, если в ближайшее время человечество не найдет способа и не приступит к практической нейтрализации в космосе отрицательных следствий того, что уже сделано (действия многочисленных химических выбросов, физических, электромагнитных, радиологических и других нарушений), оно погибнет через 20–30 лет.
Это мигом отрезвило меня от эйфории нагнетаемых чудес. Подействовало, как ушат ледяной воды или ледяная прорубь после нестерпимо жаркого банного полка. Все сразу стало на свои места. Потом, когда я слушал об инопланетянах, НЛО и прочем, у меня неотступно вертелась лишь одна мысль: «Что нужно срочно сделать, чтобы нам не осталось жить считанные годы?» Если мы, ныне живущие люди, не примем сообща самых экстренных и глобальных мер, то биосфера настолько перестроится, что исключится возможность существования современных живых существ и прежде всего — человека.
С этих поразивших меня на конференции невероятных проявлений, а попросту чудес, и хотелось начать свой разговор. Сначала о небесных знамениях. Так называли наши древние предки необычные небесные явления.
Предки-язычники, не отдавая себе отчета, не зная причин действия природных сил, со страхом смотрели на молнию или наводнение, извержение вулкана — на стихию огня, воды, поглощающую все живое. Они в животном страхе уповали на столь же сверхъестественные силы неба — своих богов, в надежде, что те спасут их. Они верили в чудо, ждали его. И бывало, что чудо свершалось. Их боги спасали их. Нас же не спасут наши боги от наших собственных, рукотворных чудес.
Небо для язычников было высшим божеством, которое оживляет, питает, оплодотворяет землю в весеннюю пору, постоянно обновляя ее жизнь.
Для нас же, так называемых цивилизованных людей, небо — это полигон для всевозможных все более немыслимых для рассудка обычного человека экспериментов и таких же, уже ставших обычными, деяний. Тысячи ракет с натужным ревом устремляются в космос, прожигают в невидимой оболочке Земли дыры, разрывая каждый раз жизнехранящие покровы планеты. Тысячи космических кораблей бороздят космическое пространство. Более полугода живет человек в космосе, побывал на Луне и собирается на Марс и дальше. А сколько летает ежедневно самолетов и прочих объектов в непосредственной близости от земли — сотни тысяч, если не больше, и все они дымят, пожирают невероятное количество кислорода, которым дышит человек и без которого не может прожить и нескольких минут, а выбрасывают взамен непотребные, в большинстве своем опасные для жизни вещества.
То же мы видим и на земле. Ведь чтобы все это летало, передвигалось по земле, воде (самолеты, автомобили, поезда, корабли) с бешеной скоростью, нужно горючее, металл и многое другое. Вот и коптят ежесекундно небо миллионы труб заводов, шахт, добывающих и перерабатывающих сотни миллионов тонн нефти, угля, миллиарды кубометров газа и так далее. И вот устремляются в небо миллионы тонн природного и переработанного человеком газа, миллионы тонн всевозможных, в большинстве своем токсических веществ. Все они взаимодействуют как между собой, так и с оболочкой, окружающей Землю, вносят в нее совершенно непредвиденные и опасные для жизни всего живого изменения.
По свидетельству советского эколога Ф. Шипунова (см. его книгу «Оглянись на дом свой», М., 1988), только самых токсичных элементов — свинца, ртути и мышьяка — было выброшено в атмосферу Земли к 1977 году соответственно в три, тридцать шесть и тридцать семь раз больше, чем находится во всех живых существах планеты. Если темпы выбросов сохранятся, то к 2000 году в биосферу будет выброшено свинца — в шесть раз, ртути — в шестьдесят восемь, а мышьяка — в сто десять раз больше, чем их имеется в природе, что, безусловно, отразится на всем живом крайне отрицательно. Содержание токсических веществ в биосфере приближается к пороговому уровню, и живые организмы находятся в состоянии хронической болезни.
А люди все коптят и коптят небо — десятилетие за десятилетием. Но и это не все. Пылят вспоротые мощной техникой отвалы шахт — эти раны земли, засыпают землю солями пересохшие моря, а сами опустыненные земли устремляются, поднятые ветром, миллионами тонн плодородной почвы в небо. Постоянно этот созданный человеком огнедышащий вулкан извергает из своего бездонного жерла все непотребное и опасное и для неба, и для человека. Святыня древнего человека — небо (огнедышащее, питающее и оплодотворяющее землю дождями) превратилось в свалку токсичных отбросов — нечистот человеческой «цивилизации». Все это вместе взятое в бесчисленных и абсолютно непредсказуемых вариациях-реакциях и создает во все больших масштабах те явления всеобщей катастрофы, о которых с нескрываемой тревогой говорят во весь голос ученые-экологи. Они разнообразны до бесконечности. Это и утончение и разрывы озонового жизнехранящего слоя атмосферы над Антарктидой и Арктикой, так называемые озонные дыры, достигающие огромной площади и постоянно увеличивающиеся. Это и нарушение электрических и магнитных полей Земли и различные атмосферные явления, их сопровождающие. Это и дожди «оплодотворяющие» землю различными кислотами и несущие все яды, известные и неизвестные, и убивающие все живое. Это и радиоактивные облучения, заражения всего пространства. Это и многое другое, убивающее жизнь на Земле… Неудержимым потоком все это летит по воздуху, больше и больше заражая почву и воду, все больше отравляя нашу жизнь.
«По оценкам специалистов, в биосферный круговорот втянуто более миллиона тонн хлорорганических токсических соединений (ДДТ, ольдрина и др.) — Эти соединения распределились в различных частях биосферы в среднем следующим образом: на одну их часть в воде приходилось 1000 частей в водорослях и 20 000 частей в рыбах. А такие соединения, как полихлорбифенилы (ежегодное их поступление в биосферу составляет более 100 тысяч тонн), накапливаются в рыбах в сто тысяч раз больше, чем их содержится в воде. Поступление в биосферу созданных человеком злостных токсических веществ сейчас превышает 40 миллионов тонн в год. Сюда входят, кроме хлорорганических соединений, и полихлорбифенилы, органические летучие соединения — дихлорэтан, фреоны и т. п. Общее же годовое поступление искусственных веществ, никогда не встречающихся в биосфере, достигает 100 миллионов тонн. Со стоком с суши в Мировой океан ежегодно поступает 13–14 миллионов тонн нефти, способной загрязнить 13–14 тысяч кубических километров воды и покрыть пленкой две трети его поверхности, а из атмосферы выпадает до 90 миллионов тонн нефтепродуктов — бензина и других летучих фракций нефти и продуктов неполного сгорания и деструкции. Если учитывать, что в дождях оказывается теперь в сотни и тысячи раз больше серной, соляной и азотной кислот, то некогда благодатная влага облаков и туч становится фактором снижения плодородия почв и угнетения всего живого» (
Страшна «месть природы» — живая рыба, до предела насыщенная ядами!..
Уже сейчас дают о себе знать отравленные реки и моря, воздух и почва. На очереди проявления отдаленных последствий близорукой деятельности человека, захоронившего в океане или в ином месте отходы химической промышленности, в частности нервно-паралитических газов, радиоактивные отходы и другие. Похоже, ученые-химики не думали о законах природы, когда создавали свои чудовищные по действию на природу препараты, вещества, не заботясь о последствиях.
И вот в чем парадокс — «экологическое чудо», сделавшее реальной смерть всего живого на Земле, произошло на глазах у всех не только простых людей, многие из которых до сих пор не имеют об этом представления, а на глазах огромной армии ученых: философов, физиков-ядерщиков, химиков, математиков, на глазах писателей, артистов, художников, других деятелей культуры всего мира. Более того, страшно сказать, но во всем этом именно научная армия и принимала участие. Все это и вызвано к жизни самой острой мыслью человека, современного интеллектуального цивилизованного человека. Удивительно!
Итак, Человек поразил не только биосферу — воздушное пространство вокруг Земли, но и стратосферу, и космическое пространство. И если кислотные дожди, радиоактивное загрязнение приводят к трагическим последствиям уже сегодня, то поражение околоземного космического пространства, практически не ощущаемое человеком, создало реальную угрозу тотальной, планетарной катастрофы, ведущей в не столь отдаленном будущем к гибели цивилизации.
Спустимся теперь из космоса на нашу матушку-землю. Какие опасности ее подстерегают?
Большие, неотвратимые! Как уже говорилось выше, промышленность, создающая все новые и новые блага для человека, выбрасывает в воздух все больше и больше отходов производства, в основном токсичных, распыляя их по всей Земле. Раньше считали — чем дальше, тем лучше, а потому все обезвреживание этих ядов состояло в том, чтобы их дальше выбросить. Стали строить трубы до полукилометра высотой (кажется, была бы возможность — в космос выбросили бы, как будто недостаточно того, что отравили атмосферу). Чтобы совсем не задушить газами людей, живущих в городе, рядом с заводом, выбрасывали подальше, в окрестные поля и леса. Так и до сих пор делаем, живя по принципу: «Гром не грянет — мужик не перекрестится». И вот спустя несколько десятилетий интенсивного развития промышленности «гром» наконец-то «грянул» — появились признаки глобального загрязнения, а стало быть, отравления природы. Беду принесли кислотные дожди, солевые и пыльные бури, а позднее и радиоактивное заражение почвы, растительности, воды.
Неплохая добавка земле, и без того терзаемой засухами и суховеями, водной эрозией, а в последние годы и засолением, подтоплением и прочими бедами, не правда ли? Все это свалилось на землю, лишившуюся хозяйского глаза и человеческого тепла, землю ничейную, бесхозную, заброшенную, неприкаянную. А великие социально-политические потрясения — раскулачивания и коллективизации, укрупнения и разукрупнения хозяйств, неперспективность деревень — вконец опустошили и души людей и душу земли.
Но тут нагрянула новая беда — неуправляемая химизация. Это уже совсем доконало кормилицу нашу — матушку-землицу, совсем захирела и зачахла она.
Многим покажется, что я преувеличиваю. Нет. Давайте послушаем хотя бы некоторых ученых и практиков, писателей, наконец, из многоголосого хора страстных защитников нашей многострадальной земли.
В редакции журнала «Наш современник» в 1985 году состоялось обсуждение данных проблем за «круглым столом», где выступили многие специалисты сельского хозяйства, ученые, писатели.
«Земля и хлеб» — под таким девизом шло обсуждение важнейших проблем землепользования. Итоговые строки таковы: «Наша страна велика. И плодородной земли у нас немало. Но у нас нет ни гектара лишней земли! Однако это еще не все понимают».
Вот лишь несколько мнений из этих выступлений.
«К сожалению, — пишет вице-президент АН СССР, академик А. Яншин, — не всегда по-хозяйски, заботливо и с радением относились и относимся мы к нашей житнице, не всегда берегли и бережем драгоценное наше достояние. Поэтому и возникли неотложные проблемы защиты черноземов от разрушения ветром, водой и плугом, восстановления их плодородия».
Член-корреспондент АН СССР В. Ковда: «Из 300 миллионов гектаров черноземных почв мира в нашей стране таких почв 190 миллионов, черноземных и черноземовидных, то есть около двух третей, что составляет до 70 процентов всей пашни страны. И еще — в среднем мы собираем около 200 миллионов тонн зерна ежегодно, что составляет при зерновом клине в 125 миллионов гектаров всего лишь 16–18 центнеров с гектара (иногда — до 5–12 центнеров). Тогда как выведенные сорта на сортоиспытательных участках дают 50–60 центнеров пшеницы без орошения, а при правильном орошении могут дать до 85 центнеров пшеницы и до 115 центнеров кукурузы».
Но вследствие нарушения многих основополагающих принципов культурного земледелия мы не только не получаем нужных урожаев, но и приводим почвы к деградации и гибели — прежде всего, по мнению большинства участников «круглого стола», — за счет неправильного, избыточного орошения, ведущего к подтоплению земель и их засолению. Взять, казалось бы, самую благотворную область земледелия — мелиорацию. Сколько громких слов сказано по адресу мелиораторов, а что же происходит на самом деле?
Тревожную картину рисует академик ВАСХНИЛ B. Тихонов в статье «Чтобы народ прокормил себя…»: за три пятилетки (с 1971 по 1985 год) на мелиоративные работы истрачено 79 миллиардов рублей. Эти колоссальные затраты дают прибыли всего лишь от 4 до 10 процентов в год по разным культурам и окупятся — через 110 лет. Но это, пожалуй, не самое страшное. Самое страшное то, что «…около половины мелиоративных земель ныне засолено подтянутыми из глубин грунтовыми водами. До 35 процентов земель в областях, где мелиораторы особо эффективно поработали, оказались подтопленными», — пишет Тихонов («Литературная газета» № 31 за 1988 год).
Эту неутешительную картину ученого хотелось бы дополнить выкладками известного советского писателя C. Залыгина, отдавшего этим вопросам массу творческого времени и не одну бессонную ночь. В журнале «Наш современник» (№ 1 за 1987 год) в статье «Разумный союз с природой», предваряющей очередной «круглый стол» журнала, посвященный водным проблемам и переброске северных и сибирских рек, он приводит цифры расхода огромных капитальных вложений на мелиорацию. Из 8 миллиардов рублей, выделяемых государством на нужды мелиоративных работ, куда входит до 40 их видов — лесные, химические, агрономические, противоэрозионные, культурно-технические и другие, на все тратится 4 процента, или 200 миллионов, а остальные 96 процентов идут на водную мелиорацию… «При этом очень быстро деградируют остальные 90 процентов земельного фонда, которые не получают почти ни копейки на свое улучшение, и возникает вполне реальная угроза того, что лет через 10–15 мы останемся без чернозема».
Автор приводит примеры безобразий в Каракумах и Молдавии, на Волге и Кубани, уделяя при этом основное внимание главной причине такого положения — безосновательному крену в сторону глобального орошения, заканчивающегося своим венцом — поворотом северных и сибирских рек.
Начиная разговор о химизации, нельзя не упомянуть о той боли, которую вызывает она у нашего замечательного писателя Василия Ивановича Белова. В книге «Ремесло отчуждения», вышедшей в 1988 году, он пишет: «Химический состав хлеба (мы едим его значительно больше, чем западноевропейцы) вызывает тревогу медиков. На отравленной земле не может вырасти неотравленный колос, неотравленный корнеплод! А то, что земля наша уже сейчас перенасыщена ядами гербицидного и иного происхождения, не вызывает сомнения. Об этом говорил мне академик Терентий Семенович Мальцев. Немецкий профессор Лотар Финке также утверждает, что „аккумуляция отрицательных факторов в почвах продолжается, если даже прекратить вносить химические вещества…“
Говоря проще, даже одноразовое внесение в почву химического вещества вызывает в ней длительный отрицательный процесс. По словам академика Т. Мальцева, необходимы серьезные капиталовложения для избавления пахотных земель от ядов и химикатов. Но у нас даже не существует подобных технологий!»
Все больше и больше хозяйств на Западе и в США переходят на производство сельскохозяйственной продукции, не содержащей «химии», выращенной без неорганических удобрений и ядохимикатов. Появляются такие хозяйства и в нашей стране (см. заметку Ф. Иванова «Дороже, зато без „химии“» в газете «Известия» № 242 за 1988 год). В этой статье есть два примечательных комментария. Первый из них дает П. Селиванов — начальник отдела гигиены питания Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР: «…в среднем полтора процента всех овощей, поступающих в продажу, нельзя употреблять в пищу — настолько они перенасыщены всякой „химией“».
Далее автор статьи пишет о том, что, по данным медиков, около 25 процентов детей в стране в той или иной степени страдают от аллергии в результате перенасыщения продуктов химикатами.
Второй комментарий П. Григорьева — заместителя начальника подотдела производства плодоовощной продукции Госагропрома СССР: «К сожалению, сейчас нельзя сразу, каким-либо волевым решением отказаться от химии. Во-первых, это грозит резким снижением урожаев, а во-вторых, в почве уже накоплено столько химикатов, что выращенная продукция все равно не будет чистой (подчеркнуто мною. —
Удивительные данные. С одной стороны, миллионы (если не десятки миллионов) детей болеют от продуктов, выращенных при помощи «химии» нашими колхозами и совхозами, а с другой — отказаться от этой «химии» нельзя! Что же получается, пусть и дальше дети болеют?
До недавнего времени некоторые ученые-аграрники на самых высоких уровнях доказывали, что и удобрения, и используемые гербициды, и прочая «химия» безвредны, а теперь, оказывается, они вредны и нужно снижать их потребление «до минимума». Уже до того отравили почву, что «выращенная продукция все равно не будет чистой», даже если ее выращивать без применения «химии». Что же это за чертов круг, из которого нет выхода, и кто завел нас в этот круг? Кому это выгодно, наконец? Ведь нельзя считать, что специалисты, десятилетия работая по данной технологии, не знали, что делают? Что это тогда за специалисты и что это за «наука», которую они исповедуют?
(Между прочим, такое же положение и в медицине. Так считают некоторые фармакологи. И здесь отказаться от химиопрепаратов (хотя они и токсичны) нельзя, тогда чем лечить? На это я отвечу — есть чем лечить — лекарственными растениями и комплексными препаратами из них.)
Нельзя без «химии» в сельскохозяйственном производстве? Хотелось бы спросить: как же можно производить пищу, которая вызывает болезни и смерть человека? Кому это нужно и выгодно?
Можно выращивать безвредную для здоровья пищу. И доказывать здесь совершенно ничего не нужно, эта технология была известна нашим предкам и способна творить чудеса изобилия продуктов. Это проверено временем. Производить же пищу, заведомо зная, что она несет людям болезни, — преступление.
Это и есть та экологическая преступность, которая страшнее атомной бомбы.
Удивительная картина вырисовывается в связи с химизацией почвы. Учеными подсчитаны огромные количества вредных химических веществ, попадающих в почву из атмосферы. Мы приводили эти цифры колоссальных загрязнений. Плюс радиоактивное загрязнение, электромагнитные и другие поражения, вплоть до космической радиации, проникающей в расстроенный озоновый слой атмосферы. Всего этого достаточно, чтобы умертвить землю, а не только отравить ее плоды — наши продукты питания. Это, повторяю, давно доказано учеными. И что же? Вместо того чтобы следовать элементарной логике, рассудку, гласящим, что почву, землю нашу нужно срочно спасать от тех ядов, что сыплются на нее ежесекундно из атмосферы, и ни в коем случае не привносить ни под какими предлогами новых загрязнителей и отравителей, современная технология под видом спасения человечества от голода предписывает вносить в почву всевозрастающее количество в большинстве своем чуждых, а потому токсичных для нее веществ.
Это невероятно!
Но факт!
Как будто не веря тому, что почва будет мертвой уже от выброшенного в атмосферу и вернувшегося на землю, похоже, прикладывают все силы для того, чтобы собственноручно и наверняка убить ее окончательно…
Подобная ситуация сложилась и в медицине. Вместо того, чтобы всячески выводить из организма те вредные вещества, которые постоянно поступают в него из окружающей среды (всю ту смертоносную «химию», что обрушилась на человека не в малой степени и за счет отравления продуктов питания), чтобы спасать организм человека от них, медики-фармакологи, несмотря на заповедь Гиппократа «не навреди», продолжают наводнять организм синтезированными токсичными лекарствами, уверяя при этом, что без них человечество погибнет! Что это? Невежество или сознательное преступление?
Набатом звучит голос генетиков, заявляющих устами своего корифея, академика Н. Дубинина: «Экологическая преступность — это ядерная бомба с замедленным действием». Есть и соответствующее научное доказательство на этот счет: «50 процентов оплодотворенных яйцеклеток исключается из данного поколения. Еще пятьдесят — и человечество исчезнет…» 50 процентов — это половина потомства, обязанного родиться. Причем уже не из того огромного резерва природы, которому, как всем казалось, не будет конца. Нет, это число неродившихся — половина «неприкосновенного запаса» прочности воспроизводства, если так можно выразиться.
Разве мало? Разве не убедительно, не понятно, к чему пришло человечество?
И еще одно очень важное, на мой взгляд, дополнение. Перефразируя вышесказанное академиком Н. Дубининым, я бы добавил: «Экологическая преступность — страшнее атомной бомбы, атомной войны». Прежде всего потому, что большинство ее проявлений не воспринимаются человеком как непосредственная опасность. Экологическая катастрофа нарастает исподволь, незаметно и так же, как любая злокачественная зараза, не определяется человеком ввиду отсутствия соответствующего биологического механизма. Как радиация — она неосязаема для человека. Он тянется по-прежнему к цветку, который убивает его, как пушкинский анчар, действуя в тысячу раз сильнее. Смертельно опасно наливное яблочко для ребенка (ну чем не сюжет из сказки о «Мертвой царевне и семи богатырях»?), как смертельно опасен ломоть пшеничного хлеба для каждого из нас. Как смертельно опасен глоток зараженного воздуха или святой, в воображении наших предков, родниковой воды.
Вдумайтесь в это, люди! Вот в чем опасность, и вот почему она страшнее атомной бомбы. Люди генетически не способны противостоять подобной опасности. Ни врожденные инстинкты, ни воспитанные привычки не предупреждают людей об этих опасностях. Не способствует их устранению и так называемый туман таинственности, пелена официальной лжи, с которой мы встречаемся на каждом шагу, лжи официальных лиц, обязанность которых как раз предотвращать смертельную опасность, отводить беду от людей… Вот почему так легко замыкается порочный круг и свободно находится один виновник — народ, «невежественный и безалаберный», «недисциплинированный» и прочее.
Заканчивая разговор о бедах людских и о бедах земли, не могу не напомнить о роли леса и о том, кто одним из первых увидел, а главное, счел необходимым, несмотря ни на что, сказать во весь голос об общей трагедии нашей природы. Я имею в виду нашего замечательного писателя, поднявшего голос в защиту родной природы, хозяйского отношения и человеческой заботы о ней, Леонида Максимовича Леонова, начавшего эту трудную борьбу. В 1953 году он опубликовал всем известный роман «Русский лес», ставший важной, решающей вехой в природоохранной деятельности, в выработке чувства хозяина, чувства ответственности каждого перед природой, Родиной. Главный герой романа, профессор Иван Вихров, — плоть от плоти дитя нашей русской природы, ее верный заступник и хранитель, готовый сложить голову, но не пойти на поводу у тех, кто торгует самым дорогим и близким, самым ценным, непреходящим. Вспомните незабываемую лекцию Вихрова о лесе и земле, в которой многое предвосхищено из того, что случилось сегодня. Леонид Леонов — величайший мастер слова о родной природе, увидел многое тогда, когда, казалось бы, не было никаких оснований для тревоги, уловил нарастающий подземный гул экологической трагедии, словно волны цунами обрушившейся на природу нашей Родины. Увидел и предсказал, предупредил всех нас о ее неотвратимости, но мы, убаюканные оцепеняющими волнами лжи, не вняли голосу разума. Не раз и не два взывал к нам его голос трибуна и защитника родной природы, призывал остановить необузданный разбой. Но все глохло в нашем сонном царстве.
Новые и новые его последователи вставали в ряды защитников природы — Виктор Астафьев и Валентин Распутин, Владимир Чивилихин и Владимир Солоухин, Василий Песков и многие, многие другие писатели, поэты, публицисты, просто любители природы.
С какой болью пишет В. Чивилихин о сибирском кедре и Кедрограде, инициаторах его создания — комсомольцах-кедроградцах.
Виктор Петрович Астафьев заставляет в своих произведениях каждого из нас физически почувствовать наши истоки — природу родную. «Царь-рыба», «Последний поклон» — великолепные гимны Родине, пламенные и страстные призывы любить свою родную землю.
Сергей Павлович Залыгин вступает в схватку со все разрушающим спрутом, Минводхозом СССР, ворочающим миллиардами народных денег, зарывающим их год от года в порою ненужные, а то и просто вредные антинародные проекты типа переброски северных и сибирских рек на юг, мелиорации земель… Роман «Комиссия». Помните его страстные слова любви к матери-родине, земле родной: «Землею рождаются все люди — и дети, и отцы, и матери, и предки, и потомки, — а спроси, узнают ли они в лике ее мать родную? Любят ли ее? Или только притворяются, будто любят, на самом же деле хотят от нее брать, только брать и брать, в то время как любовь — это же ведь умение отдавать? И даже не может истинно любящий человек не дать. Земля всегда готова погибнуть ради людей, источиться для них, изойти в прах, а найди-ка такого человека, который скажет: „Готов погибнуть ради земли! Ради лесов ее, степей, ради пашен ее и неба над нею!“»
Разговор о проблемах загрязнения природы, думается, можно закончить вопросами охраны вод: рек, озер, морей, и фактом создания в нашей стране международного общественного «Байкальского движения», возглавляемого Валентином Распутиным и Зорием Балаяном, а с японской стороны Нобуюки Накамото и Вахэй Татэмацу. Цель «Байкальского движения» — неотложное решение экологических проблем. В заявлении участников Байкальской встречи, в частности, говорится: «Пресные озера и все источники питьевых вод — это общее достояние народов мира; дело их рационального использования и охраны — общее дело всего человечества».
Каждый из нас должен быть сопричастен происходящему, а поскольку каждый в ответе перед природой и собой, он обязан решить все сам, чтобы не решали за него другие, часто не в его пользу.
Из-за деятельности человека, где-то неосознанно-беспечной (слепо-безответственных исполнителей распоряжений вышестоящих лиц), а где-то умышленно-расчетливой (руководителей предприятий, международных компаний, не желающих ради сохранения природы, здоровья и жизни людей терять свои сверхприбыли), большинство жизненно важных для человека пресноводных источников — рек, озер — превратилось в сточные канавы, промышленные отстойники, куда сливается все, начиная с бытовой химии — стиральных порошков, моющих средств, растворителей и других химических отходов многочисленных современных, особенно химических предприятий, сбрасывающих миллионы тонн порою сильно токсических веществ, и заканчивая удобрениями, пестицидами, которыми в изобилии обрабатываются поля, что ведет к загрязнению, а где-то к отравлению вод морей и Мирового океана в целом. На грани катастрофы Средиземное и Балтийское моря, да и многие другие.
Здесь же, на Байкале, японские писатели Хироси Нома, Норио Исида, Кадзуо Ёкомацу, Нобуюки Накамото и другие высказали свою боль за природу Японии, выступили за спасение озера Биву. В частности, Хироси Нома сказал:
— Я считаю, что АЭС по своей сути ничем не отличается от ядерного оружия. Взрыв атома на АЭС, в лабораториях, на военных полигонах одинаково подталкивает человечество к смерти. Журнал «Сякай симо» в третьей книжке за этот год приводил слова одного ответственного советского специалиста: «Авария на Чернобыльской АЭС резко увеличила вероятность риска. Прежде считалось, что подобная авария может произойти один раз за тысячу лет на одном реакторе из тысячи. В настоящее время в мире существует около четырехсот атомных источников энергии. Расчеты показывают, что не тысячу лет надо ждать трагедии, а всего лишь два с половиной года. Повторяю, каждые два с половиной года на одной из АЭС мира может быть авария».
Василий Белов продолжил мысль Валентина Распутина о воде:
«— Откуда взяться воде, если уже в европейской части страны исчезла тайга, если на европейском Севере тундра соединилась с лесостепью. Наши возможности ограничены, но мы этого не хотим признать, когда речь идет о наших потребностях. Мы тут эгоисты. Мы живем за счет будущего, за счет наших внуков. Никто на Земле не имеет права пользоваться тем, что не сотворено его руками, его трудом.
…Мы строим атомные станции, а до сих пор не разрешена проблема уничтожения радиоактивных отходов. Ведь не надо быть специалистом, чтобы с убежденностью сказать: где бы энергетики ни прятали зловещие атомные отходы, рано или поздно от них радиоактивными будут земля и вода».
Вопросы, поднятые Хироси Номой и Василием Беловым, о безопасности действующих АЭС и радиоактивных отходах заставляют задуматься не только ученых, но и каждого человека, живущего на земле, тем более что по каким-то причинам экологически грамотное решение этих вопросов не состоялось. Уверенности, что оно состоится, нет, хотя бы потому, что ученым приходилось в прошлом, приходится и в настоящем не столько думать об экологических вариантах нейтрализации атомного джинна, поисках лучшего, со стопроцентной гарантией варианта безопасности работы АЭС или захоронения отходов, сколько решать насущные задачи, диктуемые «гонкой вооружений».
Чернобыль — это предупреждение темных сил современному человечеству, потерявшему рассудок, волю и разум, человечеству, утратившему чувство меры и опасности, катящемуся в пропасть собственного небытия.
Чернобыль — это предупреждение всем нам, свидетельствующее о том, что так жить дальше нельзя. Это требование очнуться от спячки, пассивности и апатии, встряхнуться, прозреть, чтобы затем воскреснуть.
Выступивший на встрече известный писатель Виктор Петрович Астафьев сказал: «Если бы люди соответствовали своему названию или тому самому названию, которое они себе сами придумали — „гомо сапиенс“, — то жили бы по-братски. Дружно…»
Далее Виктор Петрович говорил о плоде каштана, привезенном им из Хиросимы и всегда лежащем на его письменном столе напоминанием о трагедии. Вспомнил о картошке на своей родине — в маленьком городе на реке Чусовой. Картошка росла в самых суровых условиях Урала и кормила человека, а теперь, покрытая сажей и копотью от промышленных предприятий, уже не цветет, но по-прежнему еще продолжает расти и кормить.
Какое безысходное отчаяние и трагическая боль кровоточащей души за все, происходящее вокруг, были в его словах: «Невероятно терпелива природа по отношению к нам. Если бы природа была такой злой, как мы, то давно бы мы вымерли. Нельзя назвать разумными людей, которые содеяли пятнадцать тысяч войн. И на одной, самой страшной из них, я был. Я видел, на что способен человек. У меня подчас такое ощущение, что „гомо сапиенс“ просто занял в прекрасной природе чье-то место. Кого-то этот наглец убил и заступил чью-то дорогу. Беззащитны перед человеком земля, вода, воздух, зеленый росток».
Действительно, беззащитна на первый взгляд перед всем злом, сотворенным человеком, природа, но это кажущаяся, ложная беззащитность природы и ложное могущество человека. Природа всемогуща и уничтожит всех людей — и правых, которых, к сожалению, 99 процентов, и тех истинных виновников, которых всего лишь 1 процент, а то и того меньше. Уничтожит раньше, чем эти люди (один процент эксплуататоров и грабителей в человеческом образе) уничтожат природу. Она уже делает это, что каждый здравомыслящий человек ощущает на самом себе. Месть природы неотвратима. Жалко, что падает она на головы невиновных: детей, тех людей, которые не сделали ей ничего плохого. Грядет кара природы, а потому всем нам, ныне живущим людям, нужно помнить об этом и не допускать ни под каким предлогом насилия над ней.
Завершил выступление советских писателей известный прозаик Владимир Крупин: «Не знаю, есть ли в буддизме мысль о конце света, но в христианстве она есть. И сейчас, после Чернобыля, после того, как узнали, во что превращают Байкал, во что превратили Севан и Биву, приходится думать о том, что конец света — штука реальная. Мы долго смотрели на природу как на неиссякаемый источник сырья. Психология неисчерпаемости и вседозволенности нас погубила».
История Байкала, думается, символична и во многом весьма поучительна. Разве ученые, проектировавшие целлюлозный комбинат, или лесопромышленники, вырубившие лес по его берегам, не знали, к чему это приведет? Знали. Кто-то делал это бездумно: валил, возил, плавил лес, строил завод, а кто-то знал до тонкостей все последствия, задолго предвидел их, но, несмотря на это, направлял все же действия в эту сторону. Почему? Зачем?
Получается, что современная «культурность», «цивилизованность» — это на поверку «культурное варварство»?
Так получается. Чтобы найти истину, нужно понять, кому это выгодно. Судить не по словам — по делам, а дела — злоупотребления в обществе, государственной системе взаимоотношений между людьми.
Поделиться книгой: