Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - https://t.me/russlife - cli.co/rulife - 21-31.10.2021

Facebook,"Долгие годы я писал колонки для издания Газета.ру в разделе ""Мнения"". Получил даже премию ""Либеральная миссия"" за свои колонки. Да, приходилось многое смягчать - чем дальше, тем больше. Приходилось избегать некоторых тем - чем дальше, тем больше. А вот этот текст руководство завернуло. В разделе ""Мнения"" допустимы только мнения, совпадающие с мнением начальства. Ну, или про котиков-бабочек, так, ни о чем... А я так не умею. Это уже не журналистика, а пропаганда. ""Газета.ру"", спасибо за годы сотрудничества. С тобой было интересно.  --------------------------------------------------- ГРАЖДАНЕ ТРЕТЬЕГО СОРТА Чем грозит закон об иноагентах тем, кто еще ими не признан. «И каждую пятницу, как солнце закатится, кого-то едят под бананом», – слова старой хулиганской песенки оказались пророчеством. Каждую пятницу, как солнце закатится, кого-то в России объявляют иностранным агентом. Юридических и физических лиц на равных… Оснований для этого нужно ровно два. Объявить иноагентом можно совершенно любого человека, который «занимается политической деятельностью» (например, высказывает свое мнение о работе государственных органов) и «получает поддержку из-за рубежа» (например, занял сто рублей у приятеля из Гомеля или получил баночку варенья от бабушки из Астаны). И все. И да, дорогой читатель, иноагентами могут в любой момент объявить и нас с тобой, как вообще абсолютно любого гражданина Российской Федерации – разве что, кроме тех, кто вкладывает честно заработанные рубли в пентхаузы в Майями, виллы на Багамах и яхты на Лазурном берегу. Именно такие патриоты принимают и потом применяют к нам такие законы. Нам, правда, говорят, что этот статус ничем не мешает человеку жить, разве что заставляет его демонстрировать окружающим всю свою гнусную, продажную сущность. Но посмотрим, так ли это. Один из старейших российских правозащитников Лев Пономарев, признанный в РФ иностранным агентом (по закону я не могу этого не сказать, извините за повторы) обвиняется, пока по административному делу, что публиковал в соцсетях посты и реплики без соответствующей таблички на чудовищном канцелярите. Он, к примеру, написал в соцсети Дмитрию Муратову по поводу его Нобелевки одно слово «поздравляю», а должен был написать: «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента… (и еще много подобных безумных слов)… поздравляю». После двух административных дел такого рода последует уголовное. Поэт Татьяна Вольтская, признанная в РФ иностранным агентом (по закону я обязан это сказать, вы же помните) решила поступать аккуратней и просто отказаться от комментариев в соцсетях. Но этой пафосной белибердой она должна теперь предварять каждое свое стихотворение. Более того, как только она получила этот ярлык, тут же был отменен ее концерт в Кемерово. Нет, конечно, закон не запрещает иноагентам выступать на концертах. Но кто же согласиться такого пустить к себе на сцену?! Самая печальная история произошла с обществом «Мемориал», признанным, сами понимаете, в РФ иностранным агентом (снова закон!). В офисе этого общества в Москве проходил показ фильма, когда в него ворвались молодчики в черных масках и учинили там форменный погром. Мемориальцы вызвали полицию, полиция приехала, задержала нескольких молодчиков… и вскоре их отпустила. А вот с мемориальцами у полицейских был долгий и трудный разговор, сначала в их собственном офисе за запертыми при помощи наручников дверями, и потом и в полицейском участке. В офисе заодно изъяли камеры наблюдения и пожарную сигнализацию что, по сути, сделало его непригодным для нормальной эксплуатации. Ну, полицейских тоже можно понять. Они приезжают по вызову и видят в здании две группы людей: иностранных агентов с одной стороны и совершенно лояльных граждан с другой. Кого задерживать, кого допрашивать? Выбор ясен. Мне могут возразить, что все эти самые правозащитники и поэты настолько ужасны, что заслуживают самых страшных кар, а нас с вами это никогда не коснется. Но у меня для вас плохая новость: это уже касается каждого из нас самым прямым и непосредственным образом, и будет касаться, даже если варенье из Астаны так и останется навсегда нашим секретом. Дело в том, что государство бывает правовым для всех своих граждан – или оно перестает быть правовым для каждого из них. Если в нем официально появляются некие касты, куда определяют граждан по чиновничьему произволу, без следствия, доказательств и суда – можно быть уверенными, что этот опыт будет востребован и расширен. История нашей страны и других стран прекрасно показывает: если появляется некая особая категория людей, которые во всем виноваты, то очень скоро начинаются погромы, как и показал случай с «Мемориалом». А когда начинаются погромы, то к врагам тебя легко могут причислить уже просто потому, что кому-то не понравилось твое лицо или слишком понравилась твоя жилплощадь. Мы все это уже проходили. Маховик произвольных репрессий умеет только раскручиваться, но не тормозить. Надо же оправдывать свою нужность, зарабатывать новые звания и награды… И вот сначала чекисты сажают монархистов и белогвардейцев, потом эсеров, потом троцкистов, а потом уже и просто тех, кто на собраниях хлопал недостаточно громко. Как же это мы без врагов проживем? Никак нам без них нельзя. И я бы сказал «поостерегитесь» тем, кто сам продвигает такие законы и такое их применение. Учебник истории напоминает: те, кто запускают репрессивные механизмы, обычно сами становятся их жертвами, притом довольно скоро. На них, как правило, перекладывают ответственность за излишнюю жестокость, и это даже в некоторой мере справедливо. Не говоря уже о том, что все это мнимое иноагентство дает очень ясный сигнал молодым: уезжайте. Хотите быть свободными и спокойными – уезжайте туда, где на вас не будут лепить позорных ярлыков. Станьте иностранцами раньше, чем вас объявят иноагентами. При Иване Грозном, признанном в РФ выдающимся историческим деятелем, тоже многим казалось, что очень удобно поделить страну на опричнину, которой все позволено, и на земщину, которой велено все терпеть. И по любому подозрению записывать земщину во враги, с которыми вообще незачем церемониться. Удобно, да. Только закончилось смутой, развалом страны, которую пришлось потом восстанавливать заново, собирать по кусочкам. Как обычно – земщине пришлось, не опричнине. Не хотелось бы такое повторять. Да, и на всякий случай – еще одно предупреждение. Автор этого текста, его редактор, корректор, все его читатели и все, кто проходил мимо – все были, будут или могут быть признаны в РФ иностранными агентами. Если, конечно, это безумие не прекратится.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4800797436621624,2021-10-21 03:25:52 -0400

Facebook,"По происходящим событиям понятно, что тезис о том, что россияне хотят ""сильной руки"", нужно корректировать. Россиянам хотят не просто сильной руки. Они хотят сильной руки, которая бы при этом их самих не трогала.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223483135125292,2021-10-21 03:41:11 -0400

Facebook,"В «Яблоке», оказывается, есть ещё нормальные люди. Они объявили о своём несогласии с позицией партийного руководства и потребовали от него сложить полномочия. Вот фрагмент их заявления: «Мы, члены партии «Яблоко», выражаем решительное несогласие с решениями Федерального Политкомитета партии от 14 октября 2021 года. Считаем, что сейчас руководство партии действует против всех тех, кто разделяет ценности партии. Вместо критики государственной власти и избирательной системы, вместо рассуждений о причинах провала партии на выборах - ФПК яростно критикует политического заключённого Навального и стратегию Умного голосования. Нам стыдно за то, что партия дошла даже до составления списков сторонников Умного голосования! Это - настоящий публичный донос. <...> Никто из нас, вступая в партию, не мог представить себе ничего подобного. Мы вынуждены признать, что сейчас руководство партии ведёт настоящую борьбу с гражданским обществом в России, и требуем прекратить эту борьбу и сложить полномочия».  Молодцы, что тут ещё сказать.  9696 10 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219804199085988,2021-10-21 03:44:40 -0400

Зампред «Яблока» попросил не давать премию Сахарова Навальному. Публикуем текст письма - Вот Так,"Первый зампред партии «Яблоко» Сергей Иваненко написал в Европарламент письмо с просьбой не давать Алексею Навальному премию имени Андрея Сахарова. В распоряжении «Вот Так» оказался текст этого документа, мы публикуем отрывки их него. Сам Иваненко подтвердил Арсению Веснину факт написания письма и объяснил свою позицию тем, что считает Навального националистом и политиком «не лучше Путина».  Свое письмо в Европарламент Сергей Иваненко начинает с позиции Алексея Навального в отношении Крыма.  «В 2014 году Навальный заявил, что “Крым принадлежит тем людям, которые живут в Крыму, Крым останется частью России и никогда больше не станет частью Украины в обозримом будущем”. “Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы возить его туда-сюда?…”. С 2017 года он начал заявлять, что “не видит решения крымской проблемы”, поскольку “за последнее время не было урегулировано ни одного территориального конфликта между двумя государствами”. В своих многочисленных интервью Навальный, как и Путин, неоднократно говорил, что русские и украинцы на самом деле “одна нация”, зная, что такие заявления многими людьми в Украине расцениваются как оскорбительные».  Также яблочника возмутили дебаты оппозиционера с бывшим министром ДНР Игорем Стрелковым (Гиркиным)  «Объявляя о дебатах, Навальный объявил, что будет “бороться за здоровый националистический электорат”. Национализм и патриотизм были одной из главных тем дискуссии. Еще раз я хотел бы повторить: мы надеемся, что депутаты Европарламента внимательно изучат эти и другие факты и поймут, что такие факты несовместимы с именем Андрея Сахарова».",Зампред «Яблока» попросил не давать премию Сахарова Навальному. Публикуем текст письма - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/21-10-2021-pismo-protiv-navalnogo/,2021-10-21 04:16:44 -0400

Facebook,"125 лет Евгению Шварцу сегодня.   Он формулировал блистательно. «Единственный способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного»...  Цитировать – одно наслаждение, вдумываться страшновато.  - Все сказочки пишешь? – приветствовал Евгения Львовича некий совпис. - Это вы сказочки пишете, - отвечал ему автор пьесы «Тень». Дело происходило в стране, где Тень давно стала Генеральным секретарем и переказнила всех ученых…  Шварц ходил по краю и, кажется, не очень берегся – поддерживал репрессированных друзей и память о них, писал «все, кроме доносов». Ему повезло – он умер в своей постели. Повезло нам - Шварц исполнил свое предназначение, оставив читателям свои волшебные бессмертные сказки.    Он был умен и зорок. Он понимал людей и был печален от этого знания, в полном соответствии со старой формулой. Он жил в трагические и лживые  времена – «как ни в чем не бывало».  В листок с его диагнозом нам – про сытость в острой форме, опасную для окружающих, – стоит все-таки всмотреться.   ..................................... ГАМБИТ ШВАРЦА Из книги «Изюм из булки» В сорок третьем году Евгений Шварц написал «Дракона» и понес пьесу в Главлит, причем сразу в несколько кабинетов! И в Главлите «Дракона» — пропустили (это удивляло советских читателей еще много лет спустя). Логику такого удивительного свободомыслия объясняет анекдот послевоенных лет. В ресторан входит фронтовой капитан, заказывает одно, другое… А ничего нет. Голодуха. — Эх, — говорит капитан, — до чего страну довел, черт усатый! Ну, ему сразу руки за спину — и к чекистам. И, по законам анекдота, приводят чекисты этого капитана к Сталину. И Сталин спрашивает: — Кого вы имели в виду, товарищ капитан, когда говорили «черт усатый»? — Гитлера, товарищ Верховный Главнокомандующий! — Хорошо, — говорит Сталин. — А вы кого имели в виду, товарищи чекисты? …Несчастные цензоры, холодея в своих кабинетах и озираясь на соседние, читали шварцевское переложение немецкой легенды о Драконе.  Антифашистский текст? Безусловно.  Только ли антифашистский? Интересный вопрос… Но запрет пьесы означал бы явку с повинной, и в ушах у цензоров звучал негромкий голос с кавказским акцентом: — А вы кого имели в виду?.. И Шварц победил.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4614349008633806&id=100001762579664,2021-10-21 05:24:50 -0400

Ёшкин Крот – Posts | Facebook,"Страна неисчерпаемого абсурда. Актрису из Уссурийска, пародировавшую Ирину Волк, приговорили к ТРЁМ МЕСЯЦАМ КОЛОНИИ. Лариса Кривоносова играла «представительницу МВД Уссурийского района Марину Вульф» в юмористическом ролике о вымышленном чиновнике Виталии Наливкине. Её обвинили в «посягательстве на общественный порядок»",Ёшкин Крот – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/1593934960943559,2021-10-21 05:32:09 -0400

«Никто не заставит нас проявлять уважение к подобным решениям». Кремль — о вручении Навальному премии Сахарова — Meduza,"В Кремле критически относятся к решению Европарламента присудить премию имени Андрея Сахарова российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом в беседе с журналистами заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.  Мы уважаем этот орган, безусловно. Но никто нас не может заставить проявлять уважение к подобным решениям. Мы считаем, что подобные решение принимают те люди, которые, скажем так, конкретно в этом эпизоде, конкретно в истории с этим фигурантом, а точнее осужденным, отбывающим наказание просто не располагают достоверной информацией.  Песков также раскритиковал формулировку «за безграничную храбрость», с которой Европарламент присудил Навальному премию. «Мы считаем, что подобными решениями Европарламент, наверное, девальвирует значение этих слов существенно», — сказал представитель Кремля.  Премия имени Андрея Сахарова — главная награда Евросоюза в области прав человека. Она вручается с 1988 года, ее призовой фонд составляет 50 тысяч евро.  В разные годы лауреатами премии становились президент ЮАР Нельсон Мандела, глава ООН Кофи Аннан, советская и российская правозащитница Людмила Алексеева, украинский режиссер Олег Сенцов. В 2020 году премию имени Андрея Сахарова присудили белорусской оппозиции.",«Никто не заставит нас проявлять уважение к подобным решениям». Кремль — о вручении Навальному премии Сахарова — Meduza,https://meduza.io/news/2021/10/21/nikto-ne-zastavit-nas-proyavlyat-uvazhenie-k-podobnym-resheniyam-kreml-o-vruchenii-navalnomu-premii-saharova?utm_source=t.co&utm_medium=share_twitter&utm_campaign=share,2021-10-21 05:33:56 -0400

Facebook,"ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА             *  *  * Родина жестокая и страшная, Ты меня не спрашивай, зачем Пол немытый, щи позавчерашние И рубец распухший на плече. В коммунальной серости и скудости – Крыша в дырах и окно в пыли – Ты меня не спрашивай, откуда здесь Тайный свет сквозит из-под земли, И откуда этот страх прилипчивый, Вечный, как мочало на колу, Пепельница, лампа, стол коричневый, Ком кровавых тряпок на полу, И пока мерцает речка чистая, Ускользающая за лесок, Почему мы умираем истово У твоих нечищеных сапог.    3838 1 comment 1 share",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/5260100117338668,2021-10-21 05:43:20 -0400

Facebook,"Песнь о вечном возвращении Старые и больные декабристы после смерти гонителя своего и тирана в 1856 году году вернулись домой, чтобы дожить свои годы дома.    Потом некоторые прекрасные люди дожили до смерти тирана в 1953 году. Они вернулись домой и встретились с теми, кто сидел по ту сторону колючей проволоки и крупно дрожал, ожидая развязки. Но они все-таки успели все вместе насладиться короткой оттепелью.   Некоторые пожилые прекрасные люди (я их знала) дожили до 1991 года, до кажущейся смерти тирании. Они успели узнать, вспомнить, написать и порадоваться возвращению имен, судеб, книг.  И  теперь мы снова  на годы застыли в ожидании новой даты, надежде дожить, порадоваться и встретить изгнанников и сидельцев.   О, великое постоянство российской истории...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4945304485480053&id=100000016502662,2021-10-21 08:16:45 -0400

Facebook,"А еще стало уже совсем очевидно, что замерять уровень доверия власти через социологические опросы бессмысленно. Люди, конечно, будут отвечать на вопрос, доверяете ли вы президенту/правительству/власти и т.п. Но полученная цифра - это просто цифра ответивших, которая не значит вообще ничего. И когда наступит момент это доверие испытать на практике, окажется, что никто никому не доверяет. Какой смысл в том, что по опросам 60% доверяет президенту, если когда президент просит пойти поставить прививку, это вообще никого не убеждает. Не говоря уже о доверии к чиновникам меньшего ранга. Мне кажется, пора перестать заниматься ерундой и больше не проводить нерелевантные опросы.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223487878723879,2021-10-22 04:43:16 -0400

Facebook,"Сегодня в 20 часов в ""Фаланстере"" мы проводим стоический фестиваль, посвященный тому, как правильно сидеть в тюрьме, с участием лучших практиков и теоретиков https://fb.me/e/1fTzs7e7h",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4852995828067480,2021-10-22 04:43:55 -0400

Facebook,"Abbas Gallyamov: Если говорить не о конкретике, а о метафизике (без которой в большой политике никуда), то Советский Союз погубила переориентация с будущего на прошлое. Рождённый как революционный, проект этот переродился в консервативный и умер, оказавшись оторванным от своих корней, как Антей от матери-Земли.  В том же самом направлении сейчас движется путинская Россия. Она ведь тоже возникла из обещания перемен, а сейчас ни о чём, кроме «стабильности», вообще говорить не может.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4607375802655014,2021-10-22 04:44:40 -0400

Facebook,"В будущем политикам, конечно, нужно будет запретить говорить о Великой Отечественной. Пусть за себя отвечают, а не дедами прикрываются.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219807544289616,2021-10-22 04:57:10 -0400

«Никакие международные премии не заставят Кремль выпустить Навального» - Зеркало.az,"— Никаких оснований предполагать изменение отношения Кремля к Навальному под влиянием внешнего давления нет. Для Путина Навальный — личный враг, который посмел бросить вызов его персонифицированной власти и действительно воплощает в себе сегодня ту оппозицию, которая ещё есть в стране. Никакого намерения освобождать Навального у Кремля нет, и отсутствие массовых акций в его поддержку как раз и является доказательством того, что его можно держать в тюрьме бесконечно долго. В следующем году будут начаты несколько новых процессов против Навального, по итогам которых срок заключения будет существенно увеличен — до начала 2030-х годов.  Освобождение Навального может произойти только в контексте широких договорённостей Кремля с Западом и при условии лишения его российского гражданства и пожизненного выдворения из страны. Кремль сделал уже много ошибок, недооценивая «фактор Навального», чтобы отпустить его из-за какой-то премии Сахарова.",«Никакие международные премии не заставят Кремль выпустить Навального» - Зеркало.az,https://zerkalo.az/nikakie-mezhdunarodnye-premii-ne-zastavyat-kreml-vypustit-navalnogo/?fbclid=IwAR0oj72Tp88blyedQqg9lvXrlL1DeE7JO3sxhlmXkMHX9H7JAbvQY7hoots,2021-10-22 04:57:31 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Владимир Воропаев:""второго тома Гоголь так и не написал. Потому что никто никогда не видел беловой рукописи второго тома ""Мертвых душ"". Никто и никогда. - На каких же фактах основана гипотеза о сожжении? — На признании самого Гоголя. В ночь с 11 на 12 февраля 1852 года он сжег свои рукописи. Какие именно — точно неизвестно. Об этом свидетельствует его крепостной слуга, который прислуживал ему в доме графа Александра Петровича Толстого. Слуга рассказал, что Гоголь отбирал бумаги, бросал их в печку и шевелил кочергой, чтобы они лучше горели. До нас дошли черновые рукописи второго тома. Это четыре начальные главы и отрывок одной из последних глав, условно называемой пятой. Но это черновые главы, у них два слоя правки: сначала он написал, потом стал по этому тексту править. Духовный отец Гоголя ржевский протоиерей Матфей Константиновский был последним, кто ознакомился с главами второго тома. Это было накануне сожжения рукописей. Ему нередко ставят в вину, что именно он подтолкнул писателя к этому. Отец Матфей отpицал, что по его совету Гоголь сжег втоpой том, хотя и говоpил, что несколько набpосков не одобpил и даже пpосил уничтожить: ""Говоpят, что вы посоветовали Гоголю сжечь второй том Меpтвых душ?"" — ""Непpавда и неправда… Гоголь имел обыкновение сожигать свои неудавшиеся произведения и потом снова восстанавливать их в лучшем виде. Да едва ли у него был готов второй том; по крайней мере, я не видал его. Дело было так: Гоголь показал мне несколько разрозненных тетрадей <…> Возвращая тетради, я воспротивился опубликованию некоторых из них. В одной или двух тетрадях был описан священник. Это был живой человек, которого всякий узнал бы, и прибавлены такие черты, которых… во мне нет, да к тому же еще с католическими оттенками, и выходил не вполне православный священник. Я воспротивился опубликованию этих тетрадей, даже просил уничтожить. В другой из тетрадей были наброски… только наброски какого-то губернатора, каких не бывает. Я советовал не публиковать и эту тетрадь, сказавши, что осмеют за нее даже больше, чем за переписку с друзьями"". Теперь о том, почему замысел Гоголя не нашел своего завершения. Гоголь не раз говорил о том, что хотел написать свою книгу так, чтобы путь к Христу был ясен для каждого. Духовное возрождение — одна из высших способностей, дарованных человеку, и, по Гоголю, этот путь открыт всем. По всей вероятности, Гоголь хотел провести своего героя через горнило испытаний и страданий, в результате которых он должен был бы осознать неправедность своего пути. Этим внутренним переворотом, из которого Чичиков вышел бы другим человеком, по-видимому, и должны были завершиться ""Мертвые души"". https://ria.ru/20170524/1494920763.html",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1518485398495081,2021-10-22 07:56:14 -0400

Facebook,"«Сильный ветер повредил зубцы на стене Кремля и обрушил строительные леса». Интересный знак. В июне 1998 года ураган тоже задел Кремль: стволами деревьев было сломано 12 зубцов его стены. Порывы сорвали также кресты Новодевичьего монастыря. Через два месяца в России произошёл дефолт, и начался Транзит – скоростной поиск преемников Ельцина.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4731871076857914,2021-10-22 08:24:52 -0400

Facebook,"Валдайские откровения Рыночный капитализм себя исчерпал – объявил вчера Владимир Путин на заседании клуба «Валдай». То есть, окончательно признано, что в России отказались от построения рыночной экономики, а значит, и демократического государства, поскольку понятия эти взаимосвязаны. Возникает вопрос, а что же тогда в России построено при Путине и строится дальше? Какая модель экономики и государственного устройства получилась? Я об этом говорю давно: современная Россия – классический пример мафиозного государства. Когда подлинной властью обладает ближний круг, связанный неформальными отношениями, государство служит главным образом обогащению этого круга. Насилие и сила запугивания – основные инструменты удержания власти. Все остальное – профанация и имитация ради сохранения некоторого уровня легитимности.  Путин вчера ругал большевиков, хвалил Советский Союз, много говорил о консерватизме и нравственности. «Консервативный подход не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и приумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчётливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий», - его слова. Проверенная временем традиция в его исполнении больше всего похожа на синтез феодального уклада, советской бюрократии и бандитских традиций, обеспечивающих дворцами и возможностью гонять на электромобилях в Огарево. Сложно сосчитать, сколько было вчера откровенного и прямого вранье. Одно упоминание европейцев, которые тайно вакцинируются «Спутником», а потом покупают справки о вакцинации «Пфайзером» чего стоило. Вот еще один его вчерашний пассаж: «Россия, когда расширяла свои территории, никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого Российского государства. Это касалось и вероисповедания, и традиций, и истории. Почитайте указы Екатерины II, прямое указание: относиться с уважением. В том числе, скажем, к тем, кто исповедует ислам. Это было всегда, это традиция». Хотелось бы напомнить, что именно указом Екатерины II в Российской империи была введена «черта оседлости» - территория, где дозволялось селиться и торговать евреям.  Впрочем, сказал вчера Путин и правду. Упоминая об образовании в СССР, он отметил: «Тогда образование смотрелось и действовало как, действительно, реальный социальный лифт». По сути, он признал – в современной России образование не служит социальным лифтом. И это тоже одно из следствий того, что в России построено мафиозное государство. Где социальные лифты либо перекрыты, либо предназначены только для «своих», либо приоритетом являются не образование и профессиональные компетенции, а связи и лояльность патрону.   9292 10 comments 10 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/284627760331821,2021-10-22 08:27:03 -0400

Блог Игоря Яковенко: ОТКРОВЕНИЯ ВАЛДАЙСКОГО СТАРЦА,"Вот некоторые из откровений Валдайского старца.  О судьбах человечества.  Для начала Путин похоронил капитализм:  «Все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий».  Какая именно модель капитализма себя исчерпала и какая должна прийти ей на смену старец Путин не пояснил, поэтому создалось впечатление, что ему вообще никакой капитализм не нравится, и он не прочь его похоронить. Надо отметить, что он не первый могильщик капитализма. Капитализм, действительно, крайне болезненный тип и поэтому он постоянно простужается на похоронах своих могильщиков.  А еще Путину очень не нравится гуманизм, который как выяснилось одна болтовня:  «А где же гуманистические начала западной политической мысли? На деле, оказывается, ничего нет, болтовня одна, понимаете?».  Понимаем. Как не понять выходца из КГБ, который в 21 веке создал диктатуру, основанную на пыточном конвейере, репрессиях и ненависти ко всему живому, льющейся из телевизора. Понятно, что от одного слова «гуманизм» его корежит как черта от ладана.  Государство – все, интернет и глобализация – ничто  В перечне того, что Путину не нравится в современном мире (тут уместен вопрос – а что ему вообще в нем нравится, кроме его собственного режима?) одно из центральных мест занимают интернет и глобализация.  Человек, который не пользуется интернетом и стремится изолировать свою страну, превратить ее в осажденную крепость, очень хотел бы представить свои архаичные взгляды как мировой тренд:  «Последние события показали, что попытки глобальных цифровых платформ при всем их могуществе – а оно, конечно, очевидно, мы это видели по внутриполитическим процессам в тех же Соединенных Штатах, – но все-таки узурпировать политические или государственные функции им не удается, это эфемерные попытки… Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет – препятствием для процветания. Только суверенные государства способны эффективно отвечать на вызовы времени и запросы граждан».  Революции – запретить!  Еще один враг Путина – любые перемены. У него они (перемены) проходят по статье «революции». Небольшой исторический экскурс (как же без истории!) показал, что для Путина «революция» - это совсем не обязательно большая кровь 1917 года, но и почти бескровная смена режима 1991 года. Его вывод:  «Эти примеры нашей истории позволяют нам утверждать: революция – путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса. Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу».  Одним словом – руки прочь от путинского режима. Терпите, не то хуже будет.  Запад обобществляет кур и женщин, путает мальчиков с девочками – это не наш путь  С болью в сердце Путин смотрит на Запад. Словами не передать, какие ужасы там творятся:  «В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин. Смотрите, дойдете там до того, как большевики предлагали, – не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Еще один шаг – и вы там будете…Не говорю уже о просто чудовищных вещах, когда детям сегодня с малолетства внушают, что мальчик легко может стать девочкой и наоборот, фактически навязывают им якобы имеющийся у каждого выбор».  Естественно, это не наш путь. Наш путь иной и путеводной звездой к нему сверкает что? Правильно, путинская, она же национальная ИДЕЯ.  Очередная идеология  От Путина все время требуют государственной идеологии. Можно практически наугад в любое время включить телевизор и услышать стенания и мольбы путинской обслуги, души которых исстрадались по государственной идеологии. Идеологию им может дать только Путин, никто иной. Любой иной тут же будет объявлен самозванцем. Тут же его обвинят в том, что он претендует на роль инока Филофея, графа Уварова, или, не дай бог, Суслова. Путин несколько раз предлагал национальную идею. Просто чтобы отвязались. Одной из последних был патриотизм. Не зашел. Одно слово мало, надо хотя бы три. И вот, наконец:  «Формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма».  Не успел он это произнести, тут же в воздух полетели чепчики: Маргарита Симоньян немедленно восхитилась – ура, начальник дал нам, наконец, идеологию!  Что же это такое? А вот что:  «Консервативный подход – не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и преумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчетливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий».  Если убрать словесную шелуху, то «новая идеология» от Путина – это, вопреки всем путинским оговоркам, то самое превращение страны в бункер, в осажденную крепость, в которую не проникают никакие внешние импульсы. Короче, все то, что Путин и его обслуга делали без всякой идеологии.  Разговор Валдайского старца с нобелевским лауреатом  Кульминацией Валдайского форума стал эпизод общения Путина с Дмитрием Муратовым. «Впервые в нашей истории у нас присутствует лауреат Нобелевской премии мира», - с интонациями конферансье, представляющего публике заезжего иллюзиониста, объявил модератор.   У Муратова был выбор, как распорядиться моральным и политическим капиталом, который дает Нобелевская премия мира. Он мог использовать его для противостояния Путину и его режиму и Валдайский форум мог стать полем битвы. Вполне вероятно, что ценой такого выбора вполне могло бы стать существование «Новой газеты». Муратов выбрал другой путь – конвертировать нобелевский капитал в попытки добиться каких-то небольших послаблений, в частности, сделать закон об иноагентах чуть менее драконовским. Для этого надо было не злить Путина и попытаться влиться в обстановку Валдайского форума, стать там своим. И Муратов попытался это сделать. Сначала пошутил, про то, что «деньги уже все поделены» и Валдайский форум шутку принял, облегченными аплодисментами принял Муратова в круг «своих». После чего следующая фраза Нобелевского лауреата была уже совсем в «валдайской» стилистике:  «Это премия в какой-то степени нашей стране, хотя я считаю себя самозванцем и постараюсь, чтобы она была полезна».  Фактически Муратов этими словами сложил премию к ногам Путина, «разоружился перед партией», поскольку страна, как ни крути, под властью путинского режима и если премия – стране, то, стало быть и Путину, и Сечину, и Кадырову с Золотовым – их ведь из страны не вычеркнешь.  Путин муратовский поклон принял и начал куражиться: мимоходом поздравил Муратова и тут же  вспомнил про философа Николая Бердяева, который был выслан на знаменитом философском пароходе из России, и потом его кандидатура целых 7 раз подавалась на Нобелевскую премию и всякий раз неудачно. Получалось, что Владимир Путин мягко, по-отечески пожурил Муратова, что он получил премию, которая давно уже по праву должна была достаться Бердяеву. А когда Муратов попытался оправдаться тем, что Бердяеву не дали премию по литературе, а ему дали мира, Путин пренебрежительно отмахнулся, мол, какая разница, после чего совсем смутил Муратова, поставив его в один ряд с Обамой и Горбачевым. Окончательную точку в вопросе Нобелевской премии мира Путина поставил заявив, что дал бы Муратову премию за хосписы, тем самым дав понять, что Нобелевский комитет ошибся дав Муратову премию за свободу слова.  Стилистика старческих «откровений» - это произнесение невероятных пошлостей, смеси пустейших банальностей с дичайшим мракобесием. Для Путина этот стиль органичен, он ему нравится, как и весь этот Валдайский форум деградировавший по своему уровню до Валдайского монастыря. Разница между старцами и Путиным, конечно, есть. Старцы не воруют триллионами, не ведут войны и не травят людей по всему миру.",Блог Игоря Яковенко: ОТКРОВЕНИЯ ВАЛДАЙСКОГО СТАРЦА,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/10/blog-post_22.html?fbclid=IwAR3sS55LTqPXmCRNDsNNndh3A49H4o9DplxTSCrqVlNYGU8otSIv51qXgiU,2021-10-22 08:32:16 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Зашел в помещение для свиданий, снял с себя шапку-ушанку и услышал от адвоката: “Поздравляю с вручением премии Сахарова”. Первое, что подумал машинально: надо же, как символично, моя любимая фотография Сахарова, - та, где он в черной шапке-ушанке. Получая премии, все всегда говорят: “Это большая честь”. И это правда так. Но еще больше я чувствую, что это большая ответственность. Премия Сахарова вручается Европарламентом тем, кто “внес выдающийся вклад в борьбу за права человека по всему земному шару”. А я всего лишь один из тех многих, кто борется с коррупцией, рассматривая ее не только как причину бедности и деградации государств, но и как главную угрозу правам человека. “Деньги любят тишину” не устают повторять те, кто по всему миру кидает людей в тюрьмы, пытает их, лишает права на справедливый суд и честные выборы. Я очень благодарен Европарламенту, что наша работа так высоко оценена. Мы будем стараться и дальше. Хочу выразить отдельную признательность фракциям Европарламента EPP («Европейская народная партия») и Renew Europe (“Обновить Европу») за выдвижение на эту премию. А всем евродепутатам и самому Европарламенту как институту я хочу сказать (и возьму смелость сказать это не только от себя, но и от многих) огромное спасибо, что такая премия вообще есть и названа она именем моего великого соотечественника. Свою премию я посвящаю борцам с коррупцией во всем мире в их любых качествах: от журналистов до адвокатов, от чиновников (есть и такие, да) и депутатов до тех, кто выходит на улицу, чтобы поддержать эту борьбу. Хочу пожелать им настойчивости и смелости даже в те моменты, когда немножечко страшно.      23KNataly Vavilova, Ирина Климова and 23K others 1K comments 1.8K shares Like Comment Share",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4882072101811834,2021-10-22 08:36:39 -0400

Facebook,"Вечер пятницы. Нормальные люди думают как бы и где бы  развлечься, а российские журналисты с замиранием сердца ждут, кого следующим объявят врагом народа. Государство решило поиграть с нами в считалочку ""десять негритят"". ""Последний негритенок поглядел устало, Он пошел повесился, и никого не стало"".",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159545960727094,2021-10-22 13:04:22 -0400

Facebook,"Это разгромная победа гражданского общества над бюрократией: Жительнице Омска Светлане Васильевой, которая 35 лет прожила в железной бочке, купили квартиру: неравнодушные блогеры объявили сбор средств и с подписчиками собрали для этого более 2,3 млн рублей. До этого государство предлагало ей переехать в интернат или взять квартиру в найм за часть скромной пенсии.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219810181395542,2021-10-22 13:12:27 -0400

Facebook,"Совершишь, бывало, ошибку, выйдешь из комнаты, там твой народ, к несчастью, все ходит по цепи кругом. Тут и наперсники разврата, и калмык, и мундиры голубые, и даже ныне дикий тунгус. Жаль, думаешь, не придется в эту пору прекрасную на обломках самовластья. Но тут раздается топор дровосека, бессмысленный и беспощадный.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4491164777616495,2021-10-23 03:46:38 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Почему молодые любят страну, в которой никогда не жили? / Редакция Десятки пабликов прославляют все советское — еду, игры, моду. Советские песни и фильмы объявляются правдой о потерянном рае. При этом среди тех, кто скучает по стране, которой больше нет, — те, кого в этой стране никогда и не было. Просто потому что родились позже. Мы решили пооткровенничать с зумерами, влюбленными в СССР, чтобы понять, почему они, у которых есть интернет, право выглядеть как угодно и возможность путешествовать, хотят туда, где ничего этого не было. Содержание: 00:00 В какой момент мы решили сделать этот выпуск 02:42 Кто они — зумеры-коммунисты? 05:15 Кто задал моду на ностальгию по СССР? 08:47 На самом ли деле в СССР все стоило дешево? 11:11 Кому в СССР жилось хорошо?  13:15 «Почему в СССР не было доставщиков пиццы?» 15:25 Эффект гардеробщика 17:37 Как живут современные коммунисты? 24:22 Раньше всем давали квартиры 25:20 «Золотой век» или «страна коммуналок»? 28:20 Может ли коммунизм быть коммерческим? 31:20 Правда ли, что транспорт в СССР был дешевым? 31:42 Ностальгия и двойная цензура 36:12 Какой была советская медицина?  38:32 Кто хайпует на Сталине? 43:55 Запорожец и другие советские символы 47:35 «Эй, вы, там, наверху!» 48:27 Почему молодёжь тоскует по Советскому союзу? https://www.youtube.com/watch?v=_JHZEQ3YMp0",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1519085991768355,2021-10-23 03:58:55 -0400

Facebook,"Сказки для маразматика Путин поделился информацией: ""Приезжают граждане европейских стран, делают здесь у нас прививку „Спутником V“, а там [на родине — прим. ред.] справку покупают, что они привиты Pfizer. Это причем врачи говорят из европейских стран. Считают, что все-таки „Спутник V“ более надежный, более безопасный"". Это он поскромничал. Европейцы приезжают в Россию ещё и за сырным продуктом, пивом Балтика, дагестанским коньяком, краснодарским шампанским, Лада Калинами, ботинками фабрики ""Скороход"" и костюмами от ""Большевички"". На границе переклеивают этикетки на Мартель, Вдову Клико, Хьюго Босс и прочую гадость, чтобы завистливые таможенники не отобрали. А потом втихаря пьют, едят, носят. К Ладам на капот приваривают значки мерседесов, чтобы не угнали (ну кому Мерседес нужен, другое дело - Жигули).  А если серьёзно, старик не просто впал в маразм. Это он сводки спецслужб цитирует. Его боятся расстраивать и сочиняют, как для больного ребёнка, только приятные сказки со счастливым концом. Погрузили его в такую альтернативную реальность, прекрасную Россию настоящего, процветающую под его мудрым руководством на зависть западным неудачникам. Чекисты водят старого дурачка за нос. А под шумок подгребают под себя всё в стране.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4647535781976031&id=100001589654713,2021-10-23 04:01:20 -0400

Facebook,"Жесткий Mikhail Fishman про ковидную катастрофу, к которой Россию подвела коррумпированная, лицемерная и фальсифицирующая статистику путинская власть и равнодушное, никому и ничему не верящее население, которое еще совсем недавно заряжало банки с водой у телевизора. Кто ответит за сотни тысяч уже погибших от ковида и еще тысячи, которым предстоит ответить за ошибки власти и общества?  Рекомендую посмотреть выпуск программы полностью: https://youtu.be/qWyh9-XF7w0",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4440324316084459,2021-10-23 04:02:55 -0400

Facebook,"Товарищ Путин! Вы, конечно, большой ученый, но, тем не менее: нельзя считать себя консерватором (тем более - умеренным) и при этом утверждать, что рыночный капитализм себя исчерпал.  Доктрина о закате рыночного капитализма - первый признак левого прогрессиста. Это их главный пассаж и стержень их ментальности. В противном случае ваш так называемый ""консерватизм"" уходит корнями даже не феодализм или рабовладение, а в какое-то доисторическое общество без денег, товаров и их эквивалентного обмена.  Впрочем, для вас, товарищ Путин, именно такой ""консерватизм"" и органичен.  Правда у остального человечества он называется мракобесием.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4816909491676071&id=100000712037223,2021-10-23 04:09:47 -0400

Facebook,"Девятнадцать лет назад начался НОРД-ОСТ - теракт, почти равный аду.  Пост этот я написала несколько лет назад - и ничего с тех пор не изменилось. В моем самом ближнем кругу есть человек, который находился в это время в зале, просидел, вжавшись в кресло и погибая каждую секунду, все три дня, и выжил. Погибла, задохнувшись, сидевшая рядом сестра. И я вижу, как каждый год в эти дни ты, дорогая моя, волшебная, нежная моя Natasha Vinogradova, сжимаешься от муки, содрогаешься от воспоминаний, проживаешь эти великие страдания вновь и вновь, едешь на могилу к сестре и плачешь бесконечно. Я всегда плачу вместе с тобой, Наташа. Просто не всегда это говорю. Мир праху всех погибших. И знайте - это не уходит из переживших никогда.  Просто чуть-чуть зарастает, становится тише, но болит все так же - отчаянно и беспощадно, не отпуская.",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159698510500987,2021-10-23 04:17:23 -0400

Facebook,"По поводу фильма о Сталине и Матронушке... Есть такая религия: победославие. Вот краткий очерк её догматики. Святая Русь (представленная любой наличной властью) вечно сражается с Ужасным Гитлером (это любой противник наличной власти, в основном Запад и либералы). УГ нападает на СР, потому что не может вынести света её духовности. Мощнейшее оружие СР против УГ - чудотворные иконы и молитвы старцев. К сожалению, правители временами об этом забывают, расстреливают старцев и жгут иконы, но в последний момент одумываются и призывают их на помощь. УГ повержен, духовность спасена, колокольный перезвон.  Задача адептов этой религии - слепо верить и не задавать вопросов. Жертвовать всем, если потребуется. Больше ничего не требуется. При чем здесь христианство, спросите вы? Вопрос риторический. Ни при чем.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4807184165982951,2021-10-23 04:35:44 -0400

Facebook,"ВЫЖИВАНИЕ В ТЕМНЫЕ ГОДЫ (о чем я думаю в последнее время) В 2000-е российские власти еще пытались хоть как-то имитировать демократию, пусть и «суверенную», 2010-е стали десятилетием непрерывных протестов и всё более усиливающейся реакции, а с наступлением 2020-х начался переход к уже откровенной диктатуре. Изменение Конституции и отмена ограничения по числу президентских сроков. Попытка убийства и последующий арест Навального. Уничтожение ФБК и «Открытой России». Внесение в реестр «инагентов» практически всех независимых медиа. Фактический запрет митингов и пикетов. С каждым днем увеличивающие списки «инагентов-физлиц»... К сожалению, практически очевидно, что на этом карательная машина не остановится, и в ближайшие годы наступление на всё хоть сколько-нибудь живое и независимое в гражданской сфере будет только усиливаться. Скорее всего, до «президентских выборов»-2024 в Кремле планируют полностью «зачистить» общественно-политическое поле, уничтожить все неподконтрольные НКО, все независимые источники информации, все хотя бы немного нелояльные гражданские инициативы, все источники распространения недовольства в сети, и так далее. Чтобы эти «выборы» прошли в обстановке полной стерильности, тишине и спокойствии, обеспечив формальное сохранение «статуса-кво» как минимум до 2030 года.  Получится ли это у них? Сказать трудно. С одной стороны, вроде как не очень понятно, что может им помешать, ведь «против лома нет приема». С другой, недовольство существующим положением вещей распространяется все шире и шире — по всем социальным слоям и всем регионам, поэтому на месте каждого посаженного оппозиционера и уничтоженной гражданской инициативы, скорее всего, будут возникать несколько новых, о которых мы пока еще ничего не знаем. Но так или иначе достаточно очевидно, что впереди нас ждут очень нелегкие времена. Как пережить их и сохранить себя? Думаю, сейчас это один из самых главных вопросов. И каждый должен найти на него свой ответ самостоятельно. Тем не менее, мне кажутся, тут более или менее очевидными, по крайней мере, две простых истины: 1) Надо беречь друг друга. Помнить, что люди слабы, и никто не обязан становиться героем, бросаясь на амбразуру, а также о том, что единственно верного пути в этих условиях не существует. Поэтому не стоит растрачивать себя попусту на бесконечные дрязги с единомышленниками, слегка разошедшимися с тобой по тому или иному вопросу, набрасываться на трусящих и осторожничающих, шеймить сторонников «малых дел», во имя исполнения этих дел вынужденных идти на поклоны к властям, и так далее. Захваченные террористами заложники могут вести себя глупо, стыдно и позорно. Однако виноваты в этом все равно не они, но захватившие их террористы. Не надо валить с больной головы на здоровую. Пишу об этом не в первый раз, поскольку сам чувствую как это трудно и изо всех сил сдерживаю себя (например, чтобы не высказать всё, что я думаю, о «яблочном» списке «публичных фигур, поддерживающих экстремизм» или о письмах Иваненко европарламентариям). Но сдерживаться надо: ведь в нормальной обстановке те же Яблоко с Иваненко, скорее всего, вели бы себя совсем по-другому, гораздо приличнее и вменяемее. Поэтому не стоит растрачивать на них свой гнев, лучше приберечь его для тех, кто довел их до нынешнего состояния. 2) При этом важно помнить о настоящих героях. Тех, кто даже в такой обстановке продолжает гнуть свою линию: выпускать независимые медиа, поддерживать работу неподконтрольных НКО, защищать неправедно заключенных, делать расследования, выходить на улицы, писать яркие зажигательные тексты и мудрую аналитику, помогать отстаивать свои права, и так далее. И если вы чем-либо можете этим людям помочь — помогайте, ни секунды не раздумывая. В конце концов, даже если рассуждать предельно цинично и прагматично, только эти последние остатки активного гражданского общества являются гарантией хотя бы какой-то относительной безопасности для остальных «обывателей». Ведь в «палочном» устройстве российской карательной машины не предусмотрено обратного хода. Если в истекшем периоде, в таком-то регионе было выявлено и посажено столько-то «экстремистов», «инагентов» и «нежелательных», значит, в следующем их должно быть еще больше, иначе плакали премии и прочие коэффициенты. Поэтому если все сейчас замолчат и откажутся от чего-либо «гражданского», это приведет лишь к тому, что «экстремизм» начнут активно выискивать в других сферах — в литературе, в спектаклях, в песнях, в научных исследованиях, в бизнес-сделках, и проч. Таким образом все, кто продолжают какую-либо независимую гражданскую активность, помимо прочего, выступают в роли «громоотвода» для остальных. Можно сказать, прикрывают их своими телами. И все должны быть им благодарны хотя бы за одно это.",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/4558087184234566,2021-10-23 05:06:40 -0400

Facebook,"Майя Пешкова давно и тяжело болела, но ее смерть все равно застала врасплох всех, кто ее знал. В Майе было неподдельное благородство. Твердая приверженность культуре была ее сопротивлением расхлябанным временам. Ее негромкий голос был хорошо слышен, и его будет очень не хватать тем, у кого  остался слух.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4620448944690479&id=100001762579664,2021-10-23 05:35:56 -0400

Facebook,"Рухнувший от ветра итальянский зубец кремлёвской стены с чем только не ассоциируют в фейсбуке. А у меня первая мысль: домик поросёнка не выдержал, когда волк дунул! Это, наверное, был четвёртый поросёнок. Не всем известные Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф, а чисто российский Нах-Нах.   5454 8 comments",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1978635962313003&id=100004998549135,2021-10-23 05:37:10 -0400

Facebook,"как-то так игра и велась. Но и человек должен решиться и найти силы быть в такой игре  //совершенно очевидно, что ФСБ сделало всё, чтобы запугать Савельева, стимулировать бежать за границу и опубличить архив как можно быстрее..Встает вопрос «Зачем публикация этого архива нужна ФСБ?» ..Началась большая игра, в преддверии транзита. Дальше будет ещё интереснее""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2083188675152561,2021-10-23 06:26:03 -0400

Facebook,"Разумеется, встает вопрос «Зачем публикация этого архива нужна ФСБ?» Вот на этот вопрос ответов может быть очень много. Накидаю варианты: зачистка старой гвардии ФСИН, дестабилизация поля в целом, возможно – какие-то свои разборки. (Появление Собчак в этой истории тоже явно не случайно) Ну уж явно не забота о гуманизации системы ФСИН, это понятно. Какие выводы мы можем сделать из этой истории? Началась большая игра, в преддверии транзита. Дальше будет ещё интереснее. А вот изменится ли что-то для сидельцев - большой вопрос. Остаётся только надеяться.",Facebook,https://www.facebook.com/miloserdov.case/posts/1060642988096996,2021-10-23 06:28:17 -0400

Facebook,"Сегодня в передаче мы с Ирой Ирина Петровская большую часть эфира посвятили теме ковида. Мне кажется, нормальные люди «из Телевизора» просто обязаны всерьёз и много говорить на эту тему , чтобы вправить согражданам съехавшие мозги! Спасибо Mikhail Fishman за вчерашнюю рубрику в программе «И так далее»- блестящий комментарий  автора и собранные оценки экспертов , разбивающие все дикие конспирологические версии и представляющие реальную картину катастрофы . Катастрофы национального масштаба. В стране тотального вранья, лицемерия, коррупции, самообмана, массового помешательства на почве ненависти и недоверия ко всему миру иначе и быть не могло(( Специально даю  ссылку на этот яростный материал под названием «Ковидная катастрофа» ( спасибо Телеканал Дождь за то, что оперативно выложили эту часть программы для свободного доступа) и ещё раз благодарю Мишу за этот настоящий гражданский поступок. https://youtu.be/W_q9sb6UTKg",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6355939887781109,2021-10-23 07:11:50 -0400

Facebook,"Илья Шепелин: Нравится оборот ""якобы обнародовал"" относительно простого факта. С тем же успехом можно писать, что Путин на неделе ""якобы выступил на Валдае"".",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4610727902319804,2021-10-23 08:19:00 -0400

Facebook,"КАК БУДТО НЕ ПРИДЕТ ЗАВТРА Страшные свидетельства массовых жестоких пыток в системе ФСИН, давно известные по многочисленным, но разрозненным фактам, сложились в систему благодаря тем видеоподборкам, которые обнародовал Сергей Савельев. Теперь весь мир не только знает, что в наших тюрьмах и лагерях пытают заключенных, но и видел, как это делается. И от этого сковывает ужас.  В России пытки были запрещены Александром I  в 1801 году. Незаконно, но с разрешения царя их практиковали при Николае Павловиче. Потом они были полностью запрещены вновь. Но большевики пытки и мучительные умерщвления вновь ввели в практику и очень широко. В нашем трехтомнике ""История России. ХХ век"" приводятся примеры от которых можно буквально тронуться умом, но они юридически зафиксированы и запротоколированы администрацией Белых правительств, приведены в книге Мельгунова ""Красный террор в России"". В 1930-е годы пытки и мучительные умерщвления вновь стали практикой российских коммунистов. И вот теперь мы видим их возрождение в России. Чудовищные преступления против человечности. Когда были опубликованы материалы Савельева, которые невозможно смотреть без содрогания, как невозможно было в свое время смотреть кадры из фильма ""Обыкновенный фашизм"", мы все ждали, что этим преступлениям будет положен конец. Палачей из ФСИН будут судить народным судом присяжных, а пытки вновь надолго уйдут из российских тюрем. Это было бы естественно даже для такого режима, как нынешний Путинский. Ведь стыдно перед своими гражданами и всем миром быть кровавыми палачами и садистами. Это респекта не прибавит. Но вышло совсем по другому. ФСБ и МВД начали преследовать не своих сотрудников садистов, а Сергея Савельева. Его обвинили в раскрытии ведомственной тайны (и даже, кажется, государственной тайны) и объявили в розыск, готовя материалы к ИНТЕРПОЛ с требованием его экстрадиции. Понятно, что мировое сообщество не выдаст российским людоедам Сергея Савельева. Требования ФСБ и МВД ни что иное, как очевидная и намеренная демонстрация и своим гражданам, и миру, что пытки и мучения, это не преступления отдельных садистов (такие, увы, попадаются всюду), но государственный принцип отношения к гражданам в России. Пытки - это норма, одобряемая верховной властью. После возбуждения дела против Сергея Савельева это ясно всему миру. И всему миру ясно, чем стала Россия через тридцать лет после освобождения от большевизма. Она вновь стала Опричниной, вновь стала застенком Тайной канцелярии времен ""слова и дела"", вновь стала ГУЛАГом и подвалами Лубянки. Вновь стала - и не стыдится этого. Игры с продолжательством советского государства и его институтов, в первую очередь ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ закономерно завершились его восстановлением на большей части рухнувшего СССР. Но как после ""слова и дела"" пришел в России 1801 год, как после пыточных камер Лубянки - 1991, так придет после кошмарного сегодня в России завтра. И нынешние правители, считающие палачей из ФСИН своими, а их разоблачителей - преступниками, предстанут на народный суд, как предстают до сего дня уже обветшавшие гестаповцы, на судах в Германии. И пощады им не будет. Возбудив дело против Сергея Савельева, ФСБ и МВД показало, кто им свой, а кто чужой. И именно за это вам, преступники Божеского и человеческого закона, придется отвечать в самом скором будущем, которое непременно наступит. Отвечать по всей строгости российского закона в соответствии с 21 статьей Конституции - ""Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию"". - Никто.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3134666156818714,2021-10-23 08:19:54 -0400

Facebook,"Предельный срок службы для генералитета в стране - 65 лет. До сих пор в особых случаях его можно было продлять до 70-и. Для этого требовалось персональное решение президента. Позавчера Дума проголосовала за закон, позволяющий тому пролонгировать срок службы особо приглянувшимся военачальникам и после того, как им стукнет 70. Весной аналогичные поправки в законодательство были внесены относительно гражданских госслужащих.  Во-первых, они реально стараются остановить время. Во-вторых, они хотят ещё больше расширить полномочия президента. «Вообще-то нельзя, но президенту можно». Конечно, всё это - совсем не то, что ждёт общество. Вспоминаются слова Кромвеля, адресованные членам Парламента: «You were deputed here by the people to get grievances redressed and are yourselves become the greatest grievance» («Люди направили вас сюда, чтобы вы решали их проблемы, но вы сами превратились в главную проблему»).",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219813717923953,2021-10-23 09:02:08 -0400

Facebook,"Миша Козырев , готова подписаться. Миша Козырев пишет:  Когда музыка сдохла внутри тебя давным-давно, когда ты так хотел стать продюсером,  но ни одной группы не нашёл и не открыл, когда осталось только бабло на уме и говно в душЕ, оно рано или поздно прорвётся наружу. От пустоты и отчаяния... Вадим Самойлов вчера на выступлении в Ельцин-центре: ""... Я за то, чтоб у нас не было вот этой либеральной ху#ни, борзой и тупорылой! Кстати, привет Ельцин-центру, мы вас здесь факаем!  Выступаем тут, вы нам площадки предоставляете, а мы знаем, чем вы здесь занимаетесь. Занимаетесь контрпропагандой антигосударственной здесь в Ельцин-центре!  Фак офф ю! Тех, кто этим занимается!  А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была единой и сильной, я всех люблю и приветствую!... Здесь есть какие-то п###расы, ЛГБТ, вот эти вот, е@ите куда хотите друг друга, только нам не рассказывайте!  Так что привет вам всем, Юмашевым и всем остальным!  Можем познакомиться без проблем!  Меня уже много кто из Кремля трахал, вы будете не первые.  Юмашев, привет!  Подходи, пообщаемся!""",Facebook,https://www.facebook.com/telenl/posts/4554564801248939,2021-10-23 09:03:28 -0400

Facebook,"Очень интересно сейчас читать, как люди, сделавшие своей профессией ложь, лицемерие, клевету и подлый оговор, умоляют теперь окружающих им поверить. И удивляются, отчего им не верят, даже когда они говорят вполне разумные и справедливые вещи: про вакцины, карантинные предосторожности и эпидемическую дисциплину.  И злятся, и бесятся, видя в глазах тех, к кому они обращаются, только презрение и брезгливость по отношению к их словам и намерениям.   Вы подлые лжецы. И заработали это отвращение к каждому вашему слову.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225684862057778,2021-10-23 09:56:56 -0400

Facebook,"Главврач ""Коммунарки"" Проценко в тексте ""Ребята, вы серьезно?"" взывает к антиваксерам, призывает привиться и носить маски. Проценко, вы серьезно считаете, что после игр в паровозики вместе с Шойгу и Лавровым, вам кто-то еще верит, даже если вы продвигаете таблицу умножения?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1197304007345280&id=100011970752553,2021-10-23 10:49:11 -0400

Facebook,"На ютюбе попала на шоу Бабченко, Айдера и Романа Цимбалюка. Это какой-то космический ужас. Неужели есть поклонники у такого фаш-шоу?  Они покруче Скабеевой и Соловьёва по степени ненависти и вранья.  Про все! Про русских, про советских, про европейских, про американских и даже про украинских. Такой коллективный Задорнов. Проверить их пургу невозможно , потому что это сплошной неприкрытый гон. Я ведь одна из последних, кто расстался с каждым из них. С огромной болью и печалью. Конченые расисты.  Национальности там разбирают, черепа меряют, выясняют кто из русских еврей. Позор.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6357249064316858,2021-10-23 11:17:23 -0400

Facebook,"МВД объявило в розыск программиста Сергея Савельева. Того самого, который передал архив видеозаписей (он же программист) с пытками заключенных в туберкулезной больнице ФСИН в Саратовской области.  Оказывается, эти записи относятся к документам для служебного пользования. По ним, вероятно, во ФСИН новобранцев обучали правильному обращению с контингентом осуждённых. А Савельев взял и разгласил служебную тайну. Теперь в розыске. Но он уже в Париже.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4591152900944854,2021-10-23 11:45:45 -0400

Facebook,"ОДИН ВЕЧЕР ДЕНИСА ИВАНОВИЧА.  Денис Иванович входил в то большинство из опрашиваемых ВЦИОМом, для которых любимое по жизни занятие — смотреть телевизор. Вот и в этот вечер он сидел на диване и прихлёбывал из чашки, чудом сохранившейся из столового сервиза, подаренного 40 лет назад на свадьбу свояком. «Вишь ты, — посетила Дениса Ивановича мысль, — свояка давным-давно нет, а чашка жива, умели ведь делать вещи в то время». По «России–1» пошла реклама, и Денис Иваныч машинально нажал другую кнопку пульта. Не любил он рекламу — уж очень звук увеличивался — так, что дужка слухового аппарата начинала вибрировать и с уха сползала. На случайно попавшейся под палец кнопке рассказывали про жизнь в Норвегии. «Смотри-ка, территория посуровее нашей будет, а как обустроились, — беззлобно подумал Денис Иванович. — По всем рейтингам уровня жизни если не первую, то не ниже третьей строчки занимают». В душе шевельнулось не то чтобы чувство зависти, а небольшой досады. Чего же мы со своей тысячелетней историей, состоящей из одних побед, со своими просторами и богатствами… Денис Иванович поспешил отмахнуться от таких мыслей, как от чего-то крамольного. Вспомнил вчерашний фильм о героизме в войне с фашистами, телерепортаж с вылетающими из под воды ракетами, оживил в памяти майский Указ 2018 года президента Путина о мерах по прорыву России на пятое место в мире по экономике и увеличению продолжительности жизни на шесть лет за каждый его президентский срок, и гордость за державу вновь начала потихоньку возвращаться… Но тут память, будь она неладна, напомнила о повышении пенсионного возраста и засосало под ложечкой — язва дала о себе знать. Денис Иванович двинул на автомате к холодильнику и внезапно затормозил. Хорошо снимал изжогу тоненький ломтик сыра — чуть засохший, с немного загнутыми пожелтевшими краями, голландский. Отломишь кусочек, положишь в рот, чуть размягчится, пожуёшь — и отпускает изжога. Но эти суки не только не увеличили пенсию в соответствии с ростом цен, но и любимый сыр под трактора пустили! А отечественный на пальмовом масле от изжоги не помогает. Всё, бл…, героическим прошлым кормят! Сами-то, небось… Денис Иваныч испуганно оглянулся — не подслушал ли кто? Аж испарина по лбу выступила — поосторожнее надо. Схватился за пульт и вернулся на родную «Россию–1»… Там ведущая очередного ТВ-шоу с повадками одесской хабалки ругала за необъективность освещения нашей действительности иностранную прессу. Основные аргументы — что они нам сильно завидуют. У нас и территория самая огромная, и прошлое самое героическое. Всех мы всегда побеждали, а если надо, то и нынче кому хошь наваляем, а мало покажется — догоним и добавим. И — главное! — у нас самый влиятельный в мире президент! От зависти у них и необъективность… Чувство патриотизма, чувство гордости за державу снова уверенно стало наполнять Дениса Ивановича, он выключил телевизор и пошёл спать.    1919 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4593073294086148,2021-10-24 04:09:49 -0400

Facebook,"Госдепартамент США внес россиян в список «бездомных национальностей». В эту категорию включают людей из стран с «нестабильной политической ситуацией», либо тех, где у Штатов нет консульского представительства и невозможно рассматривать заявки на получение визы. Местом, где россиянам рекомендуется подавать заявки на визы, названа Варшава",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4444576998992524,2021-10-24 04:13:30 -0400

Facebook,"«Сегодня существует серьезный запрос для формирования системы безопасности для соотечественников за рубежом». (Это патр.Кирилл заявил на очередном ""всемирном конгрессе российских соотечественников"").  Бог не помогает. Да его у Кирилла и нет. Вместо бога у него ""запрос на систему безопасности"".  (Одна надежда: Бог поможет нам избавиться окончательно от этой навязчивой заботы со стороны кремлевских безбожников и ""консервативных революционеров"").",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220504368703704,2021-10-24 04:14:29 -0400

Facebook,"Путин выступил в Сочи на Валдайском форуме. У нас два корпоративных аналитика политических рисков высказываются публично - Коляндр и Становая. Коляндр написал, что эта консервативная риторика страшна, конечно, но из нее ничего практического не следует и ""зарабатывать можно"". А Становая пишет, что критика ""дикого капитализма""  у Путина в этот раз такой силы, что последствия (для бизнеса) будут. Видимо, оба правы. Намерение строить ""другой капитализм"" - это прямая угроза для всех, кто богател весь постсоветский период, т.е. впереди ""раскулачивание"" (т.е. прав собственности не было и не будет). А с другой стороны прав и Коляндр - на ""мутной воде"" этой ""консервативной революции"" можно и заработать.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220504145298119,2021-10-24 04:16:06 -0400

Facebook,"Российская элита – сборище беспробудной швали. Тупой, алчной и пошлой. Приличных людей по пальцам пересчитать. Это я не новостей насмотрелся, а «Войну и мир» на ночь открыл.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4493906780675628,2021-10-24 04:22:12 -0400

Facebook,"Какой мощный каминг-аут. Источник в силовых структурах рассказал RT о возбуждении уголовного дела по факту «незаконного получения сведений, составляющих государственную тайну». Это они о видео с пытками так, если кто не понял: «Файлы относились к сведениям для служебного пользования, носили гриф секретности и не предназначались для публичного распространения». Ну то есть, они сами сознаются, что это не перегибы на местах, что это система.  Я прямо представляю, как хочется кремлевским политическим менеджерам и крикнуть силовикам: «Вы бы лучше жевали, чем говорили!»  Молчат, не кричат. Страшно.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219815155079881,2021-10-24 04:27:27 -0400

Facebook,"Вообще, вот это каминг-аут, о котором я в предыдущем посте написал, - это очень показательная вещь. Кто-то наверху решил: «Хватит притворяться людьми, давайте честно всем продемонстрируем, что мы звери».  Здесь есть только одна развилка: теоретически это могло быть решение самих силовиков, но нельзя исключать, что оно было одобрено Кремлем.  Вопрос, соответственно, в масштабах озверения. Либо вся государственная машина ему предастся, либо её часть. ЗЫ Вообще-то я политолог, а не публицист, и тем более не правозащитник. Мне вся эта публицистика вообще не нравится. Происходящее в стране, однако, носит такой характер, что оставаться просто политологом уже не получается. Политолог, не переключившийся в регистр правозащитника, сейчас уже неадекватен реалиям.  337337 26 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219815194200859,2021-10-24 04:28:05 -0400

Facebook,"В прошлом году в это время было около 16 тысяч заразившихся коронавирусом в день и 300 смертей.  Скоро будет год, как началась вакцинация. Что имеем сегодня? Под 40 тысяч заражений в день, и больше тысячи смертей. В какой стране еще есть похожие ""успехи"", при таких же условиях? Тоже иноагенты и проклятые либералы виноваты в такой ""эффективности"" власти? И главное, все эти сытые лица на своих постах, ездят с мигалками, получают огромные зарплаты, живут в огромных роскошных домах и квартирах и каждый день придумывают новые гадости, чтобы испоганить жизнь тем, кто пытается выводить их на чистую воду. Излишне раздражительный я... наверное.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4408726055847412&id=100001301830019,2021-10-24 04:30:30 -0400

Facebook,"Говорили в школе: а если все будут головой о стену биться, ты тоже будешь? Аргументируют ныне мирные любители властей: Во всём мире фальсифицируют выборы. Ты посмотри, что в Лондоне творится. Везде в тюрьмах несладко. Или о времени: А что в тридцатых творилось. Сейчас ,слава богу,  не 19… год. Времена не выбирают. Но я-то, но вы-то, живём здесь. Мы-то  -  сейчас. Непробиваемые драконолюбцы.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2988642348076220&id=100007914517792,2021-10-24 04:36:33 -0400

Facebook,"Уверен, вы знаете, что вне России живет огромное число россиян. Официально только за годы правления Путина из страны уехало 5 миллионов человек.  Это 10% от тех, кто ходит на выборы, то есть все избиратели партии, которая бы минимум получила 10% в Госдуме. А реально - больше. Уехали люди по разным причинам, но одна из главных – невозможность самореализации. Тут все известно: открыл бизнес – отдай ФСБ.  В последнее время прибавилась огромная волна политической эмиграции – а есть еще и просто бытовая: люди уезжают точно не от теплых чувств к режиму. Те, кто уезжает, – прогрессивные, политически активные, ставящие перед собой амбициозные цели (иначе с места не сдвинешься) – это люди, которые в иных обстоятельствах могли бы двигать Россию вперед. Но их вымывает, как плодородный слой. Режим только рад: ему так проще. При этом многие из уехавших не хотят терять связи с Россией: но новости с родины никак не способствуют возвращению. При этом россияне за рубежом – одна из самых больших, успешных и богатых диаспор в мире, и это наша возможность в будущем.  Если внутри России шаг вправо или влево – расстрел, то за географическими пределами страны, куда не дотянутся ФСИН с ее пытками, МВД с его обысками и прочие злобные дармоеды, шанс есть. Многие считают, что, когда Путин уйдёт, все само собой изменится в лучшую сторону. К сожалению, это не совсем так. Очень важно не растерять потенциал тех, кто мог бы двигать Россию вперёд, когда появится окно возможностей.  Для начала – мы должны изучить и понять, кто те люди, кто уехал. Сколько их точно, какие профессии представляют, какой уровень образования и доходов, чем могли бы быть полезны в будущем. Я езжу сейчас по разным странам, встречаюсь, разговариваю. И понимаю, что нужно сделать большое исследование, чтобы изучить интеллектуальный, творческий потенциал Global Russia.  Режим боится эмиграции: любые неподконтрольные ему объединения россиян за границей он объявляет нежелательными, выписывает черные метки – ну что ж, никто не обещал, что будет легко. Посмотрите ролик «Кто, если не Путин?». Пришло время стирать границы. Между Россией и глобальным миром. Между настоящим и будущим. Global Russia – это шанс.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6306093086098745,2021-10-24 06:03:19 -0400

Facebook,"""МИШЛЕН"" И ПОГРОМ ""Эта шизофрения, раздвоенность сознания современного горожанина, мечущегося между нарастающим комфортом московской жизни и столь же неумолимо растущими репрессиями, продолжается уже второе десятилетие, по меньшей мере с 2011 года. Я вспоминаю эпоху митингов, когда они еще были частично разрешены: с утра можно было сходить на городское мероприятие, типа массового забега в Лужниках или на выставку собак из приютов, днем встретиться с друзьями на Пушкинской и пройти шествием по бульварам, если митинг был согласованный, или отважно прогуляться по Тверской, если нет, испытывая чувство гражданской решимости и отчаянного куража, глядя, как роботы в черных латах выхватывают из толпы одного за другим митингующих — и потом завернуть в грузинский ресторан и, разгоряченными, за парой бутылок саперави под хачапури и хинкали, обсудить подробности митинга и жестокость полиции. И то же самое все эти годы происходит в лентах Фейсбука, где репосты о пытках в колониях и призывы «свободу Юрию Дмитриеву» перемежаются отчетами о вернисажах и театральных премьерах. На деле, конечно, никакого противоречия здесь нет: террор давно стал нормой, он вплетен в канву нашей комфортной повседневности, более того, он — ее условие, изнанка. Об этом Михаил Ямпольский писал пару лет назад в своей книге «Парк культуры. Культура и насилие в Москве сегодня» (Новое издательство, 2018), где он вскрывал коды символического и физического насилия, стоящего за «похорошением» Москвы, от разрушения исторической канвы города до создания особого московского стиля жизни (он называет его «парком культуры»), основанного на «тотальной эстетизации и деполитизации» (с.13). Подобно тому, как культурные достижения сталинской эпохи невозможно рассматривать в отрыве от политических репрессий (об этом писали и Борис Гройс в «Стиле Сталин», и Михаил Рыклин в «Террорологиках», и — последним — Евгений Добренко в своем фундаментальном труде «Поздний сталинизм»), нынешний путинско-собянинский «парк культуры» неотделим от дубинок ОМОНа и утренних обысков «эшников»: на пару с благоустройством репрессивные практики выгораживают комфортный концлагерь для городского класса, где предлагается потреблять на уровне лучших мировых образцов но не выходить за рамки автохтонной и архаичной политической системы.""  T.ME О стране и мире  Сергей Медведев, профессор Свободного Университета «МИШЛЕН» И ПОГРОМ Москва между зоной комфорта и зоной террора В Москве, в Третьяковке на Крымском валу откры....",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226772246440566,2021-10-25 04:55:22 -0400

Facebook,"«Военный суд оштрафовал мать-одиночку на 350 тыс рублей. за плохой комментарий о Путине». Теперь «уважением» к нацлидеру проникнется не только эта бедная женщина, но и все, кто прочёл новость.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/415414343274256,2021-10-25 05:13:16 -0400

Facebook,"Мне все-таки кажется, что политика, провозглашенная президентом Путиным, не «умеренный консерватизм», а неумеренный консерватизм",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380438023772905&id=100054201311250,2021-10-25 05:14:38 -0400

Facebook,"""Духовник Путина"", митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов) заявил, что Путин уже достиг такого величия, что найти ему замену почти невозможно. ""Многие смотрят и говорят: ""А кто еще такой, кто может вот так же работать на международном уровне? Кто может еще внутри сдерживать?"" Но это и наша проблема, человек не бессмертен"" - посетовал Тихон в интервью изданию Daily Storm. По словам Шевкунова, оптимальной формой правления для России является монархия. ""Единовластие, оно естественно для нашей страны"", - подчеркнул он.  Митрополит назвал Путина ""человеком совершенно другого масштаба и уровня во многих отношениях"", который ""абсолютно себе не принадлежит"" и единственная задача которого - ""спасать Россию"". ""Россия была спасена, но еще же задача сохранить, знаете же, у нас на крестике написано ""спаси и сохрани"". Это все лежит на этих плечах… "" - рассуждает Шевкунов о великом Путине, с которым, по его словам, он иногда встречается даже в 3 часа ночи из-за сильной загруженности президента. Российскую интеллигенцию архиерей обвинил в пособничестве разрушительным тенденциям, а общество - в подростковом инфантилизме и неготовности к ""созидательному диалогу"" с государством. ""Это бесконечные сплетники, клеветники, завистники и разрушители, вот это болото страшное"" - сказал Шевкунов о тех, кто высказывает недовольство действиями власти.  Мне кажется, за такие речи Шевкунов достоин стать следующим патриархом РПЦ МП Тихоном II. Засиделся он уже в простых митрополитах.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6833026796714933,2021-10-25 07:14:13 -0400

Arzamas – Posts | Facebook,Как технически происходила Октябрьская революция и почему идеи равенства привели к массовым убийствам? Неужели революция и вправду произошла в один день? Февральская революция — начало Октябрьской или это два принципиально разных события? Могла ли она свершиться без Ленина и что ученые думают по поводу немецкого следа? Собрали ответы на все стыдные — и не очень — вопросы про революцию 1917 года: https://arzamas.academy/mag/1025-revolution,Arzamas – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/arzamas.academy/posts/4375515649241837,2021-10-25 07:28:48 -0400

Facebook,"КОНФРОНТАЦИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ. Возвращающийся паттерн конфронтации с Западом находит поддержку в тех новых линиях напряжений, которые характеризуют глобальную политическую сцену. Эти напряжения связаны как с внутренними проблемами, с которыми столкнулся Запад и которые снижают его привлекательность в качестве институционального образца, так и с глобальной конкуренцией моделей капитализма и возвышением Китая в качестве нового образца для подражания. Вследствие этого фрейм «новой холодной войны» оказался востребован элитами не только в России, но и на Западе (в особенности — в США). Вместе с тем данные опросов свидетельствуют, что общественное мнение — и в России, и в Европе — скорее сопротивляется идеологии «блокового мышления». После всплеска антизападнических настроений, в России наблюдается обратное движение — внутренние проблемы ослабляют и вытесняют повестку внешнего противостояния. Схожим образом в Европе общественное мнение с подозрительностью относится к риторике «ястребов», не воспринимает Китай и Россию в качестве экзистенциальной угрозы и также в большей мере сфокусировано на внутренних вызовах европейскому порядку, чем на внешних. Ослабление позиций Запада в качестве институционального образца актуализирует глобальную конкуренцию либеральной и нелиберальной моделей капитализма. Нелиберальный капитализм, предполагающий патронаж национальных фирм со стороны правительства в интересах догоняющего развития, рассматривает как ненужные и враждебные многие институциональные принципы либеральной модели. В этом смысле антилиберальная риторика российских властей выглядит частью влиятельного мирового тренда. Однако уровень конфронтации с Западом, на который Россия вышла в 2010-е годы, существенно превышает уровень конфронтации других стран этой группы. Ее изоляционистская стратегия является преимущественно ответом на внутренние вызовы и лишена той девелопменталистской перспективы, которая характерна для успешных стран нелиберального капитализма. Этим в конечном счете определяется восприятие России другими ключевыми игроками мировой сцены как значимого и сохраняющегося центра силы, не имеющего, однако, собственного проекта и убедительной перспективы.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6715874895096740,2021-10-25 07:30:11 -0400

РЕСТАВРАЦИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»: ВНУТРЕННИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ И В США — Фонд Либеральная Миссия,"надо признать, что в собственно международных отношениях причин для острого конфликта России и США нет. Россия составляет серьезную конкуренцию США разве что в торговле оружием, а в большой российско-украинский конфликт Вашингтон не склонен вмешиваться слишком глубоко. Главной угрозой является вероятность того, что риторика, имеющая внутриполитическое происхождение, спровоцирует острый международный конфликт. Поэтому важно, что в возможность войны элиты не верят. И именно это неверие облегчило возвращение к риторическим формулам «холодной войны». В силу этого же неверия Россия продолжает занимать место такого полюса для США, хотя многие объективные показатели и ряд американских политиков указывают на Китай как на новую угрозу: пока внешняя угроза остается риторической конструкцией, образ «традиционного врага» оказывается важнее экономических показателей. Именно запрос на наличие такого внешнего полюса стал причиной новой конфронтации.  Надо специально оговорить, что для подавляющего большинства стран мира, не обладающих ядерным оружием, многое остается прежним. Они не гарантированы от конфликта между собой или с ядерной державой. Но даже их политика подстраивается под особенности нового этапа международных отношений, в котором большая война представляется невозможной, и в силу этого таким притягательным является вступление в военный альянс с кем-то из постоянных членов Совета безопасности ООН: в отличие от эпохи мировых войн членство в НАТО или ОДКБ представляется лучшей защитой от нападения, чем последовательный нейтралитет.  Очевидно, активное внутриполитическое использование международных отношений препятствует собственно целям внешней политики. То, что мы знаем о встрече Путина и Байдена в июне 2021 года, говорит о стремлении обеих сторон развести собственно внешнюю политику и риторику на внешнеполитические темы, имеющую внутриполитические задачи. Однако эта задача может оказаться недостижимой: любой внутриполитический кризис немедленно актуализирует использование внешнего «Другого». Тем не менее, существует способ улучшения российско-американских отношений и без выхода из этой концептуальной схемы. Для этого надо, чтобы «внешний полюс» политической картины мира оказался размещен где-то еще. На протяжении 1990-х годов в России шел поиск альтернативного «Другого». На его роль пробовались исламские террористы и блок НАТО (каждая отдельная страна в НАТО была дружественной, а вот сам блок — агрессивным), но США оказались более привычным «Другим». В США в последние годы идут горячие дебаты о сравнительной «опасности» России и Китая.  Я не исключаю того, что кризис в США в последние пять лет — с его использованием России как конституирующего «Другого» — является моментом вытеснения России из этой роли. Как конфликт вокруг памяти о Гражданской войне сопровождается вытеснением Гражданской войны из роли осевого события американской истории (на это место приходит период Движения за гражданские права), так и конфликт вокруг «российского вмешательства» сопровождается вытеснением России из роли конституирующего «Другого». Так ли это – нам предстоит увидеть в среднесрочной перспективе.  В России, по всей видимости, Соединенные Штаты на протяжении обозримого будущего будут продолжать использоваться в качестве «Другого». Однако наш опыт обращения с «Другим» более разнообразен: в прошлом, в зависимости от внутриполитических причин, Россия видела в «Другом» не только угрозу, но и стимул к развитию и источник технологий и экономических решений. Пока российская правящая группа настроена исключительно на задачу удержания власти, США будут демонизироваться, но как только задачи элит изменятся с консервации на развитие, можно ожидать новой интенсификации российского интереса к американскому опыту.",РЕСТАВРАЦИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»: ВНУТРЕННИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ И В США — Фонд Либеральная Миссия,https://liberal.ru/lm-ekspertiza/restavracziya-holodnoj-vojny-vnutrennie-perspektivy-vneshnej-politiki-v-rossii-i-v-ssha?fbclid=IwAR3ZoV9QfrsrqStdnLeyzWqlh6fwaHQqO2MRTnG5PLsooDgtjKDdq8Thf_4,2021-10-25 07:31:15 -0400

Facebook,"Умер Александр Рогожкин, какая беда. Один из любимых моих режиссеров. Все СМИ наперебой перечисляют ""Охоту"" и ""Рыбалку"", национальные алкогольные блокбастеры (хотя видеть в них только водку так же нелепо, как считать Москву-Петушки алкогольной поэмой; это буддистские фильмы, в которых водка -- это русский дзен). А он прежде всего автор тяжелого, невыносимого и мощного ""Чекиста"" и тонкой, сказочной ""Кукушки"".  Когда мы делали летние школы в Лапландии, то каждый год смотрели и разбирали со студентами ""Кукушку"" -- эпичный и мифологичный, этот фильм в то же время полифоничен (три героя говорят на трех разных языках и до конца так и не понимают друг друга) и безупречно собран -- его нужно изучать на курсах сценарного мастерства.  И еще Рогожкин умел  тонко чувствовать и снимать Север -- и в ""Особенностях"", и в чукотском ""Перегоне"", и прежде всего в ""Кукушке"", снятой на саамском Ловозере, где над покойной водой, окрашенной малиновым цветом бесконечного заката, протяжно и жалобно кричит гагара. С этим поминальным криком я и хочу проститься с режиссером, который ушел за сопку, в каменистую тундру, вслед за белокурым мальчиком-проводником. Вечная память.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226770165508544,2021-10-25 07:36:17 -0400

Facebook,"Понимаю боль, которую причиняет А.А. Навальный бенефициарам двухтысячных, добывающим пропитание на федеральных каналах, в госкорпорациях и схожих шарагах. Не тем даже, кто на виду, эти сознательные подонки. А обслуге, халдеям, добросовестным исполнителям. Кто-то же пишет пресс-релизы для Пригожина и заполняет паузы между Соловьевым и Скабеевой программой «Народный артист». Этих людей угнетает не столько то, что Навальный атакует систему, которая их кормит, позволяет выплачивать ипотеку и отдыхать в Египте. Сколько сам факт того, что кто-то может выступать поперек начальства и руководствоваться иными мотивами, кроме меркантильных. Это рушит их картину мира и лишает их самоуважения. Это действительно болезненно. Фашизм – это не Гиммлер и Риббентроп. Фашизм – это добропорядочные бюргеры, которым любая власть от бога, если она зарплату не задерживает.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4496861650380141,2021-10-25 07:37:47 -0400

Facebook,"Путину вчера явно было не до веселья. Как любой российский долгоиграющий и долговластвующий правитель, Путин чрезвычайно суеверен, хоть и получает за это  нарекания от своего духовника отца Тихона -  будущего патриарха Московского и Всея Руси. Вот и вчера у них был телефонный разговор о том, что это за  послание было, когда ураган повредил три зубца на стене Кремля, один из них сломался и упал.  Итак, рассмотрим всё порядку, чтобы понять , что так взволновало  бессменного правителя России. Кремль - символ российской государственности, место сосредоточения  государственной власти, символ  её надежности и  незыблемости, символ России. Зубцы  толщиной = 6,5 м в виде раздвоенных ласточкиных хвостов на стене Кремля - это стилизованные двуглавые императорские орлы, послание миру о вечной  Российской империи. Три зубца - это трезубец, символ  власти, символ  принципа «разделяй и властвуй».  В христианстве трезубец рассматривается как символ Троицы, а иногда и как сатанинское оружие: на многих православных и католических иконах черти мучают грешников именно трезубцами.  Зашаталась стена, защищающая всех, кто за ней.... Итак, вчера нам было дано второе пророчество, что скоро обязательно что - то  случится с российской властью - она падёт. Первое пророчество,  напомню, случилось при инаугурации Путина, когда не поднялся  над стеной Кремля президентский штандарт. Когда что - то происходит с символами власти, не придать  значения этому невозможно, они оставляют особенный осадок и особенное впечатление.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=593861338630144&id=100040188493237,2021-10-25 07:38:26 -0400

Facebook,"Отличная выставка Репина в парижском Пти-пале. Я отстоял во французской очереди и поэтому смотрел на картины Ilia Iefimovitch как бы французскими глазами. Удивлялся, до чего же странный художник. Поразительно органичный меланж свободолюбивых картин для либеральной публики и сладчайшего парадного официоза. И то, и другое – невероятно мастеровитое. Главный экспонат выставки – лучезарное  полотно с душителем свобод Александром Третьим – французы правильно повесили рядом с «Не ждали» и «Арестом пропагандиста».  Ну а самые сильные чувства, конечно, вызывает «Крестный ход в Курской губернии». Причем смешанные. С одной стороны, вот уж где русофобия так русофобия. С другой – смотришь и наполняешься позитивизмом: нет, ну все-таки за полтора века  Россия сильно изменилась к лучшему. Есть прогресс, есть.",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/2057760561040613,2021-10-25 07:40:03 -0400

О яблочном уклоне в оппозиции | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru,"ФБК показывает, что сегодняшняя правящая элита имеет крайне пониженную социальную ответственность и обеспечивает свое господство преимущественно внеправовыми способами присвоения прибавочного продукта. Что она не знает других способов, не хочет им учиться, а попытки отдельных своих представителей перейти к более цивилизованным формам эксплуатации рассматривает как предательство. ФБК показывает, что такую правящую элиту нельзя брать в ""прекрасную Россию будущего"", потому что она там опять все отравит. С нею не будет никакого ""европейского выбора"" и ""европейского пути"". ФБК подводит общество к мысли о необходимости радикальной смены элит. Об этом я писал в статье ""Волков прав, Явлинский — нет"".  Расследования ФБК, безусловно, формируют в общественном сознании отвращение к правящей путинской элите и к путинскому режиму как таковому. И это отвращение не тождественно примитивной зависти к чужому богатству и чужой нелепой роскоши. Это отвращение к режиму жлобов, лжецов и подлецов, насильников и убийц. Об этом я писал в статье ""Прощание с Явлинским"".  Я писал там о том, что нормальному человеку естественно ненавидеть зло. В том числе и социальное зло, социальное уродство, каковым является власть жлобов, подлецов, насильников и убийц. Так же как нормальному человеку естественно ненавидеть Сталина и Гитлера, ему естественно ненавидеть путинских насильников и убийц, а также их лживых холуев.  Нравится это или нет г-ну Явлинскому, но в подоплеке политической борьбы лежит борьба классов. В России происходит борьба класса угнетателей и класса угнетенных, в ходе которой обретает политическую форму естественная человеческая ненависть к угнетению, насилию, лжи и подлости. Да, Навальный и ФБК способствуют этому.  Путинский режим угнетателей, насильников и убийц не победить без ненависти к угнетателям, насильникам и убийцам.  Без нее не пройти через ""топку"" борьбы с диктатурой, приводящую в такой ханжеский ужас г-на Явлинского и его подручных. Но борьба с фашистской диктатурой — это всегда ""топка"". Это война, в которой иногда приходится бросать кавалерию на танки. Никто не обещает победить в войне такими кавалерийскими атаками. Но победить фашистскую диктатуру смогут только люди, прошедшие через ""топку"".  Ненависть яблочных вождей к Навальному — это ненависть политических евнухов, неспособных ненавидеть угнетателей, насильников и убийц и смертельно боящихся попасть в ""топку"". Они надеются, что диктатуру можно упросить не устраивать ""топку"", если убедить ее в том, что оппозиция не страшная и не опасная, что она ничему не угрожает. Если диктатуру не злить, не дразнить и не давить на нее. Если ей не сопротивляться.  Ради этого лидеры ""Яблока"" готовы подставить ножку тем, кто реально сопротивляется диктатуре. Готовы стрелять в спину тем, кто сопротивляется. Готовы встать на защиту неприкосновенности не только карманов правящей клептократии, но, что еще хуже, ее безраздельного политического господства. Рассказывая одним, что революция хуже любой самой плохой власти. Другим — что диктатуру в ближайшие несколько десятилетий все равно никто не победит, а потому не надо напрасных жертв.  Путь бессменного руководства партии ""Яблоко"" — это путь предательства, путь штрейкбрехерства, путь защиты диктатуры от серьезных оппозиционных угроз. В отличие от яблочных вождей, с удовольствием жонглирующих сталинской терминологией, я предпочитаю большевистскую терминологию дореволюционного периода. В этой терминологии по итогам вышесказанного г-н Явлинский — благонамеренный буржуазный либерал (из тех, что показаны незабвенным Салтыковым-Щедриным), а Алексей Навальный — мелкобуржуазный демократ, плебейский революционер.  Впрочем, любовь яблочных лидеров к сталинскому лексикону можно и уважить. И сказать, что ""яблочный уклон"" в оппозиции объективно (а может, и не только) является агентурой путинской фашистской диктатуры в демократическом движении.  Поддержка взглядов ""яблочного уклона"" несовместима с принадлежностью ни к демократической, ни даже к либеральной оппозиции.",О яблочном уклоне в оппозиции | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru,http://www.echo.f08b.comcb.info/material.php?id=6175955160D86&fbclid=IwAR1HA3Cix_iY5jrSlsJKuEZRnZOK2qSYs7U4R87yDyKtv2A_ZcSH6t2Cpvs,2021-10-25 07:41:28 -0400

Facebook,"Пока трансформация нынешних операторов Уклада укладывается в хронологический цикл прежних его переломов. Покойный исследователь систем управления Сергей Щеглов (будем вечно помнить его) и известный социолог и методолог Латкин определяли жизнь этого этапа в 1,5 поколения. Т.е. 35-37 лет. И вроде у ув. социального философа Андрея Игнатьева тоже было про «36-летние циклы». Прежние операторы Уклада уложились в этот срок -1917-1953. Нынешние операторы («опера», как писал в своё время журнал «Эксперт») у власти уже 30 лет. Да, тут не надо вычленять ельцинский цикл. Потому что путинизм – его логическое продолжение. Так же как сталинизм был логическим продолжением ленинизма. Что интересно, даже жизненный цикл основателей пула операторов укладываются в один срок. Ленин прожил около 5-5,5 лет с начала власти, Ельцин – столько же: политически, да и почти физиологически он умер в 1996-м (если бы во время Ленина были те же медтехнологии и американский профессор ДеБейки, спасший Ельцина и либерально-чекистский Уклад – как всегда американцы спасали Россию – то тоже мог бы протянуть полуовощем ещё несколько лет). Выбирали в 1996-м почти труп, разложившийся от водки. Во многом совпадают даже возраст главных операторов. Ленин стал правителем в 47 лет, Путин в 48 (Медведев в 43). Сталин – в 48 (если считать его окончательное утверждение у власти в 1927-м). Ельцин своим 60-летием выбивается из этого ряда, но это компенсируется очень молодой его командой коллективного гайдарочубайса в 35-40 лет. Т.е. пока мы идём на окончание нынешнего цикла в 2027-2028 (1991+36-37). Т.е. Путин «молодой и активный в 72 года» переизбирается в 2024, а вскоре в возрасте «Леонида Ильича» покидает политический мир. Кстати, предыдущий цикл тоже занял 1,5 поколения – 1953-1990-91 (37 лет). А к власти приходит кто-то, кому сейчас лет 40-41.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4738541752857513,2021-10-25 07:43:25 -0400

Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева. | Facebook,"Как Владимир Войнович придумал путинизм. === Ровно 35 лет назад - 24 октября 1986 года - в Мюнхене прошла презентация романа Владимира Войновича «Москва 2042». === А Вы кого из путинских деятелей узнаёте в героях романа Войновича? ===== Сатирическая антиутопия, читавшаяся в конце 1980-х как невозможная фантазия, сегодня взяла и реализовалась. В 1986 году «коммунизм» еще только начал заканчиваться, когда Войнович в «Москве 2042» увидел, в каком клоунском обличье тот вернется. Тогда Войнович чудесным образом угадал основные черты современного нам политического устройства. Вот они: 1) Правящая элита — слившиеся в экстазе кагэбэшники, партийцы и православные. Никаких противоречий между этими ветвями власти нет (КПГБ — коммунистическая партия госбезопасности). Руководящую роль играют спецслужбы, они находятся в полной гармонии с остальными двумя ветвями власти. Церковь кооптирована в правящую элиту за большие возможности в воспитании народа, недооценивавшиеся в СССР. 2) В основе власти — пропаганда. Она непрерывно доносится буквально из каждого утюга. Это не какое-то дополнительное, а прямо важнейшее условие существование всей системы. 3) Безопасность превыше всего. Во главе страны — простой парень, карьерист из бедной семьи, кагэбэшник Леша Букашев — сам осколок СССР, вместе с коллегами придумавший, как продлить его существование. Хранение гостайн (тайной является все) от врагов, которые повсюду, и постоянные доносы обо всех «заговорах, действиях, высказываниях и мыслях» — обязанность каждого гражданина, запечатленная даже в клятве гражданина. Все выпускники школ являются секретными агентами госбезопасности. Спецслужбы и полиция имеют абсолютную власть над людьми. При этом враждующие спецслужбы — БЕЗО (наследник КГБ) и ЦРУ переплелись так, что каждая из них наводнена агентами другой, и теперь даже «уборщицу нельзя нанять без согласия Вашингтона»: невозможно понять, кто на кого работает. Все иностранные агенты, — вспоминал свой роман сам Войнович, когда иностранным агентом объявили «Мемориал». 4) Цинизм в элитах и невозможность коллективного действия. Говоря словами Леши Букашева из «Москвы 2042», «Система идиотская, и я ей служу, но сам я не обязан быть идиотом. И другие тоже не идиоты. Все всё понимают, но ничего сделать не могут». Или: «Наше общество интересно тем, что все всё знают, но все делают вид, что никто ничего не знает», — говорит Дзержин, один из соратников Букашева. 5) Страна живет крайне бедно, в нищенстве, и экспортирует вторичный продукт (дерьмо). Граждане получают товары и услуги лишь после сдачи этого продукта, который потом поступает за границу врагам по говнопроводу (бывшие нефте- и газопроводы: «Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично»). Эта метафора реализовалась в последние годы, годы, когда Россия стала экспортером нестабильности, гибридных войн, действий, дискредитирующих либеральные демократии. 6) Элита всерьез увлечена идеей продления жизни, изобретен Напиток Бессмертия. Эти люди достигли такой полноты власти над населением, что хотели бы продлить ее в вечность. 7) Политический строй в «Москве 2042» возник в результате Августовской революции, инициированной генералами госбезопасности. Они хотели побороть коррупцию и омолодить режим. Но после того, как генералы пришли к власти, их замыслы изменились.  Коммунизм построен в отдельно взятом городе — Москве. Ее жители живут намного лучше, чем жители остальной страны. Разумеется, доступ из провинции в Москву надежно перекрыт. Разрыв в уровне жизни между столицей и провинцией, концентрация власти в столице была высокой и в СССР, но в современной России она достигла невиданных масштабов. Москва высасывает всю жизнь, все соки из провинции — эту черту современной жизни Войнович гениально предсказал из 1986-го. Ограды, колючая проволока, минные поля не пускают в столицу провинциалов, сами же они поставляют в нее всю свою продукцию. Путник в горах видит точку, до которой ему надо добраться, но из-за перепада высот кратчайший путь никогда не бывает доступен. И дорога, которая кажется кратчайшей, часто не ведет к цели. Так и в жизни: прямая линия не вела из реальной Москвы-1986 к Москве-2042 Войновича. Надо было сначала за десятилетие уйти из СССР, казалось бы, максимально далеко, чтобы затем кружным путем к нему вернуться. Почему так? В 1970-е годы советские люди относились к внедрявшимся в СССР нормам коммунистической морали с плохо скрываемой насмешкой. Чтобы хоть как-то существовать в обществе почти победившего социализма, нужна была двойная мораль. Притворяешься, что исследуешь реализм (а то и соцреализм), а сам строишь теорию знаковых систем. Делаешь вид, что в соответствии с заветами Маркса развиваешь диалектику, а исподволь толкуешь Платона, Декарта и Пруста. Войнович быстро уловил в Солженицыне бесконечную гордыню, презрение к чужому мнению, любование своими идеями, восприятие себя как непогрешимого морального лидера, презрение к демократии и Западу  Способы приспособления умных, да и обычных людей к позднесоветским реалиям великолепно показаны в разных романах братьев Стругацких, у Довлатова и Войновича — в «Чонкине», «Антисоветском Советском Союзе» и других текстах. Сделавшееся буквально смехотворным расхождение пустых слов, произносившихся с трибун, и реальной жизни было для СССР ядом более губительным, чем вся деятельность «врагов народа» извне и изнутри страны. Частным случаем позднесоветской «двойной морали», господства неформальных правил игры над формальными запретами было дикое, даже по меркам других соцстран, разложение трудовой этики. Оно выражалось в принципах «все вокруг колхозное, все вокруг мое», «тащи с работы последний гвоздь» и т. п. Ценность работы определялась не величиной денежного вознаграждения, а скорее тем, доступ к каким ресурсам она давала. В результате в доме директора советского ресторана никогда не переводились отсутствовавшие в магазинах свежие продукты, а родственники начальника строительной бригады были обеспечены хорошими стройматериалами, которых не было в магазинах. Насколько сильно правила жизни расходились с самой жизнью во время «застоя», настолько же сильно они не совпадали и во время перехода страны к рынку и демократии. Но если для стабильной политической и экономической системы противоположность декларируемых и реальных правил не была критичной, то во время коренной ломки всего жизненного уклада она стала трагичной, привела к девальвации ценностей демократии и рынка, сделала неизбежным откат в СССР. Так что — и здесь Войнович прав! — корни «Москвы 2042» лежат глубоко в Москве 1970–80-х. Смотреть, как реализуется его «Москва 2042», Войновичу было больно. «Свобода поначалу кажется хорошим обменным товаром, — писал он в своём последнем романе “Малиновый пеликан”. — Сначала ее меняют на еду, потом на то, чтобы всегда было не хуже, чем сейчас (стабильность), потом на безопасность, и только потом-потом оказывается, что нет ни еды, ни безопасности, ни стабильности, ни свободы». Это превращение Войнович распознал сразу, откликнувшись на воцарение Путина гимном. Он сразу увидел главное: для нового режима идеология будет не важна.  Перечитайте напоследок гениальное и совсем недавно написанное эссе Войновича «Стебень, гребень с рукояткой». И отдельно — написанное к этому эссе предисловие, от которого Войнович потом отказался, опубликовав его только в фейсбуке. Редкий случай: Войнович тут не прячется под маской сатирика и выступает как социальный мыслитель. Он формулирует очень четко: условием существования советского и других тоталитарных режимов была их закрытость, монополия на информацию. Она позволяла лгать, держать народ в страхе, нищете и неведении. В этом искусстве советская власть превосходила другие тоталитарные режимы. От лжи этот режим и погиб: он просто устарел.  Но новый режим тоже построен на лжи. И «отличие теперешнего режима от советского в том, что он устарел уже при его создании». Значит, и закончится примерно так же: устареет, став чужеродным современному миру и оттого нежизнеспособным (так пишет Войнович в отвергнутом предисловии к этому эссе). Один из самых проницательных политологов и экономистов Дмитрий Травин не случайно сделал отсылку к Войновичу в своей книге «Просуществует ли путинская система до 2042 года». Войнович угадал главное: восстановление авторитаризма через синтез госбезопасности с православием и социалистическими идеями… Борис Грозовский",Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева. | Facebook,https://www.facebook.com/groups/152590274823249/?multi_permalinks=4425101697572064&hoisted_section_header_type=recently_seen,2021-10-25 07:44:17 -0400

Facebook,"Ни один режим в мире так не провалил испытание ковидом, как наш. Оказалось, что и западная демократия работает, и восточный авторитаризм работает (увы, еще лучше, чем демократия) - а ЭТО не работает. ""Кровавый режим"" просто проявил свою никчемность. Он суров в том, что касается защиты своей власти и собственности, а в серьезном деле он слаб и беспомощен. Он не может проконтролировать ношение масок и приказать людям вакцинироваться. Он не может, при наличии денег в кубышке, компенсировать рестораторам карантинный простой. Не может наладить нормальный учет смертей и заражений - хотя бы на том уровне, на каком это удается другим. Он ничего не может. И даже если удача падает ему в руки (успешный ""Спутник"") он не умеет ей воспользоваться. Быть сейчас ""запутина"" - это просто себя не уважать. Но беда в том, что никакой осмысленной альтернативы тоже не просматривается. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info    8080 121 comments 4 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/1900086690171875,2021-10-25 07:46:25 -0400

Владимир Кара-Мурза: «Кремль подталкивает Россию к революции»,"– Алексей Навальный, безусловно, личный враг для Владимира Путина. Понимаете, политический противник – это термин из демократической системы. Точно так же, как и оппозиция. Борис Немцов незадолго до гибели в интервью телеканалу «Дождь» сказал: «Не называйте меня лидером оппозиции, называйте меня диссидентом». Потому что это более корректный термин по отношению к той ситуации, в которой мы живем в стране. Оппозиция сидит в парламентах, оппозиция сидит в телевизионных студиях, оппозиция участвует в выборах, а у нас в России те, кто осмеливается выступать против нынешней власти, они либо в изгнании, либо в тюрьме, либо убиты.  – В таком случае есть надежда, что Алексей Навальный выйдет на свободу пока Владимир Путин находится у власти?  – Самый очевидный ответ, наверное, нет. Но так же долго говорили про Михаила Ходорковского, который точно такой же личный враг Владимира Путина, и он сидел, как вы знаете, больше 10 лет. То же самое говорили: пока Путин в Кремле, Ходорковский будет в тюрьме. К счастью, этот прогноз не оправдался. Сейчас то же самое говорят об Алексее Навальном. Во-первых, мы не знаем, сколько Путин просидит в Кремле. В России крупномасштабные политические изменения могут произойти вот так – по щелчку. Очень неожиданно, очень быстро.  – Вы их ожидаете?  – Противоречия в терминах – невозможно ожидать что-то, что неожиданно. Я историк по образованию. Я знаю, как в нашей стране меняется политическая ситуация. Я знаю, как у нас было в 1905, в 1917 годах, я сам помню 1991-й, когда эта страшная тоталитарная система, простоявшая десятилетия, рухнула за три дня. Вот так вещи происходят в России, поэтому тут нужно не ждать, а готовиться.  В России по последним данным правозащитного центра «Мемориал» уже больше 400 политических заключенных. Эта цифра явно заниженная Очень важно, чтобы международное сообщество не забывало о российских политических заключенных, о российских узниках совести. В России сейчас, по последним данным правозащитного центра «Мемориал», уже больше 400 политических заключенных. Эта цифра явно заниженная. Этот список включает только те дела, которые «Мемориал» изучил, и только те дела, которые подпадают под достаточно жесткий критерий Совета Европы и ОБСЕ о том, что, собственно, такое политический заключенный. Так вот даже по этим критериям больше четырех сотен уже политзаключенных в России. Это вдвое больше, чем было в поздние годы Советского Союза. На венской встрече СБСЕ в 1987 году советское правительство признало наличие 200 политзаключенных. Это тоже была заниженная цифра, но она и сейчас занижена. И даже если только эти цифры сравнить, то в России Путина вдвое больше политзаключенных, чем было в позднем Советском Союзе. Это только в России. Это мы не считаем Азербайджан, мы не считаем Беларусь и т.д. Это, безусловно, и Алексей Навальный, это мой товарищ и коллега Андрей Пивоваров – единственный политзаключенный, который был кандидатом на недавних выборах в государственную Думу. Обвинительное заключение состоит из постов в «Фейсбуке», и за это ему грозит шесть лет тюрьмы по статье о так называемых нежелательных организациях. Это вот реальность политическая при Владимире Путине. Это Алексей Пичугин – последний заложник дела ЮКОСа, который сидит уже 19 год – самый долгосидящий политзаключенный в современной России. Это Юрий Дмитриев – историк, который занимался исследованием и публикацией информации о сталинских репрессиях и т.д. Это огромный список людей.  Самое страшное для политзаключенного – быть забытым. И очень часто, как мы знаем еще из советского опыта, единственный эффективный способ защиты узников совести и политзаключенных – это делать так, чтобы о них не забывали. В том числе на международном уровне. Международное давление может сыграть очень важную роль. Поэтому на ваш вопрос о том, просидит ли Алексей Навальный до тех пор, пока Путин будет сидеть в Кремле, – это от нас всех зависит, это зависит и от сообщества демократических стран. Если на каждой встрече с Путиным, с Лавровым, на каждом саммите или при каждом двустороннем контакте между представителями демократических стран Запада и кремлевскими чиновниками будет подниматься вопрос об освобождении заключенных, это может приблизить их освобождение.",Владимир Кара-Мурза: «Кремль подталкивает Россию к революции»,https://ru.krymr.com/a/vladimir-kara-murza-intervyu-kreml-rossiya-revolutsiya-putin-oppoziciya/31527190.html,2021-10-25 08:00:55 -0400

Владимир Кара-Мурза: «Кремль подталкивает Россию к революции»,"Уже больше 40 лет назад Владимир Буковский – известный советский диссидент, высланный из тюрьмы на Запад в середине 70-х годов, написал книгу о своих впечатлениях от общения с западными политиками. И он нам такую фразу написал – 40 лет прошло, больше! «Для очень многих западных политиков возможность поджарить утренний бекон на советском газе гораздо важнее каких-то там прав человека». 40 лет прошло, и ничего не поменялось, только слово «советский» заменить на «российский». И сейчас уже речь идет не только о газе, речь идет о вполне конкретной личной выгоде. Такие люди, как Шредер, как бывший министр иностранных дел Австрии Кнайсль, как бывший премьер-министр Франции Фийон и т.д. Люди, которые входят в высшую политическую элиту западных стран, просто продаются Путину за деньги. Они все прекрасно понимают, это умные, образованные люди. Я, например, занимаясь продвижением закона Магнитского, всегда говорю не только об этом чудовищном лицемерии путинского режима, но я еще каждый раз говорю о том потворстве, о том соучастии, в котором повинны западные страны. Есть такая фраза, и я с ней абсолютно согласен, что главный экспорт путинского режима на Запад – это не нефть и не газ, а коррупция. Так вот для того, чтобы кто-то мог куда-то экспортировать коррупцию, кто-то где-то ее должен хотеть импортировать. Правда ведь, это двусторонний процесс. К сожалению, на Западе огромное количество и политиков, и банков, и финансовых институтов, и партий, и других организаций, которые готовы в этом участвовать, готовы продаваться, давайте будем называть вещи своими именами. Именно поэтому с таким скрипом и так тяжело проходят эти санкции. Я могу вам сказать как человек, который принимает в этом непосредственное участие на протяжении многих дет, – это очень сложно. И препятствия приходится преодолевать не только со стороны Кремля, но препятствия приходится преодолевать и со стороны западных стран, западных элит, западных политиков, очень многие из которых лично заинтересованы в том, чтобы таких санкций не было.  – Владимир Путин получил возможность переизбраться и после 2024 года. Путин навсегда?  – Конечно, нет. Как говорит мой хороший товарищ Борис Вишневский – депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, один из лидеров партии «Яблоко», как он любит напоминать, у Чаушеску был официальный рейтинг 99% за две недели до свержения. Это ни в коем случае не одобрение методов, которые использовались в Румынии, это просто констатация того факта, что история может развиваться очень непредсказуемо. Когда в 1904 году Фон Плеве – царский министр, говорил о том, что нужна маленькая победоносная война, чтобы решить все внутренние проблемы, вряд ли он ожидал, что на следующий год, причем в основном из-за этой самой войны, оказавшейся не такой маленькой и не такой победоносной, в России началась революция, и царю пришлось согласиться на учреждение парламента, на свободу прессы, на свободу политических партий.",Владимир Кара-Мурза: «Кремль подталкивает Россию к революции»,https://ru.krymr.com/a/vladimir-kara-murza-intervyu-kreml-rossiya-revolutsiya-putin-oppoziciya/31527190.html,2021-10-25 08:01:54 -0400

Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ БЕЗДОМНАЯ И НЕДОВЕРЧИВАЯ,"Чистосердечное признание  На минувшей неделе путинский режим сделал чистосердечное признание в том что пыточный конвейер – это не дело рук отдельных садистов, а основа режима. Появление Сергея Савельева в базе разыскиваемых лиц российского МВД — ну, такой очевидный символический жест; практической пользы ноль (едва ли его кто-то выдаст), символическое значение считывается однозначно — российское государство среагировало на поступок Савельева, сочло этот поступок вызовом себе и хочет наказать Савельева за этот поступок. хотят наказать человека именно за то, что он вывез из России сорок гигабайт видео с нечеловеческими пытками российских граждан в российской тюрьме. российское государство взяло на себя ответственность за изнасилования и избиения, зафиксированные в архиве Савельева.  МВД объявило в розыск ростовского журналиста, который пишет о коррупции. Претензии к Сергею Резнику возникли у Центра по противодействию экстремизму, рассказал источник агентства ТАСС. Но в чем именно его обвиняют, пока не сообщается. Сам Резник считает, что к преследованию причастны герои его публикаций. В том числе один высокопоставленный силовик.  Режим окончательно перестал скрывать свою преступную суть. И то верно, кого тут стесняться. Главный борец с коррупцией в тюрьме фактически на пожизненном. Человек, обнародовавший факты массы  злодеяний в российских тюрьмах – в розыске, а коррупционеры и палачи на свободе…",Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ БЕЗДОМНАЯ И НЕДОВЕРЧИВАЯ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/10/blog-post_25.html?fbclid=IwAR2S7tuo_lgopfQGP_cg3rXBGMfDmpnY3ZQ01DyRfiihdIwaB6DVJkuQsBo,2021-10-25 08:20:16 -0400

Facebook,"Нет, конечно, и в нынешней Думе есть на кого посмотреть и кого послушать.  Например, народная избранница из Екатеринбурга успокаивает, что оккупация со стороны Китая нам не грозит  — пока китайцы идут до Урала, то их всех перекрестят в православную веру.  Или, вот этот, в жилетке с сотней карманчиков, которого Сергей Семёнович через заднюю электронную дверь в Думу просунул, тоже интересный экземпляр.  Однако, супротив Сергея М даже упомянутые мелковато смотрятся. Недюжинного ума был депутат! Я, грешным делом, даже думал, что его из нижней палаты в верхнюю переведут. Но интриги же кругом! И его в общественную палату поместили. А потом и совсем всех статусов лишили. Венедиктов - добрая душа - на Эхо Москвы пригрел, а то к сегодняшнему дню все уж и забыли бы о нём.  Все, кроме меня. Я то за Сергеем М слежу, в каком бы месте он не оказался. У него виденье особенное.  Вот, обычный человек, вроде меня, слушает Путина на Валдайском форуме и прикидывает это на себя, на окружающую действительность. В смысле, а чего изменится в России, если всё сказанное уйдёт в реализацию.  А Сергей М зрит в международном масштабе. Во-первых, он замечает, что Валдайскую речь внимательно слушали по всему миру и «… сотни миллионов граждан стран ЕС и США увидят в Путине своего лидера. Который говорит то, что думает он и что думают они. Путин становится главным политическим лидером ""здорового консерватизма "" в мире для сотен миллионов людей.»  А помните, сколько горячих споров было о наших отношениях с Европой, с Западом, с остальным цивилизованным миром. Мы - часть этого мира или мы - отдельная цивилизация? Наш особый путь правильный или пора выходить на ихнюю траекторию?  Кончился спор. Мечты сбываются! И для тех, кому хотелось пожить ""как на Западе"" и для тех, кто мечтал Запад поднять до наших духовных стандартов. Теперь всё едино будет, всё под одним началом и в одних руках. Причём, обойдёмся на этот раз и без вежливых человечков. Сотни миллионов в ЕС и США демократическим путём изберут себе руководителем Владимира Путина… Правда, есть опасность, что Путина они переманят, а мы тут, в своей отдельной цивилизации останемся как сиротки.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4599232096803601,2021-10-26 04:28:21 -0400

Facebook,"Общественное движение «Ветераны России» обратится в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить высказывания рэпера Алишера Моргенштерна о празднике Победы 9 мая. Он в интервью Ксении Собчак, вышедшем 25 октября, усомнился в необходимости ежегодно тратить большие средства на празднование 9 мая. Он выразил мнение, что победа в Великой Отечественной войне — это «круто», но отметил, что «надо двигаться дальше» и праздновать новые победы, например, отмечать достижения в технологиях или в освоении космоса. Вот Моргенштерн поэтому и популярен среди молодёжи, потому что ломает скрепы, насаженные стареющей правящей элитой. Ведь ничего больше в нём привлекать не может. И этого не понимают те, кто с ним борется. Они не понимают молодёжь, не чувствуют её и всё заканчивается общением со специально подобранными активистами, которые хотят делать карьеру на обслуживании стареющей правящей элиты. Если же взглянуть чуть глубже, то станет понятно, что совсем не с Моргенштерном надо бороться. https://t.me/kshulika/37389",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4619259424799985,2021-10-26 04:30:41 -0400

Facebook,"Все мое ""экспертное мнение"" сводится к тому, что нужно готовиться жить в новой разделенной Европе - может быть годы, может быть десятилетия. Раньше границей была стена в Берлине, теперь граница проходит по линии разграничения в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, а также по белорусско-польской границе, где мигранты при поддержке пограничников Лукашенко нападают на польских полицейских - автохтонный БЛМ для диктатора. Получается, что тридцать лет ушло на то, чтобы передвинуть стену к востоку. Из-за нее в итоге вместе со своей землей бежала большая часть украинцев, и этот побег по-прежему самое красивое, что я видел в жизни. На территории по эту сторону новой стены победило зло и насилие, как вообще часто бывает в политической истории, ведь не всегда люди с цветами поют песни, обычно стоят серые дни, рассекаемые первомайскими демонстрациями и ликованием трудящихся по свистку. Мы превратились в провинцию минской империи - удержавшись у власти и уничтожив оппозицию, Лукашенко доказал, что в ""главном он всегда был прав"", и весь 2021 год обитатели московских кабинетов учились у гуру. Еще, возможно, в процессе перенесения стены на восток здесь успело вырасти поколение диссидентов, сотни тысяч и миллионы человек, занятых сейчас своим частным выживанием, но никогда не принимавшие происходящего. Но это мы скоро узнаем, когда будем тестировать стену на прочность. Самый актуальный политик сегодня - Вилли Брандт. Очень вдолгую, очень медленно запускающий крота истории под стену.   404Aleksey Kamenskikh and 403 others 57 comments 38 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4863989223634807,2021-10-26 04:39:47 -0400

Facebook,"Журналист Русской службы «Би-би-си» Андрей Захаров предположил, что за беспрецедентной по масштабу рекламной кампанией «20 идей по развитию России», которая за несколько месяцев собрала десятки миллионов просмотров в интернете, может стоять бизнесмен Дмитрий Давыдов из Казахстана. Кампания начала набирать популярность этим летом. В публикациях материалов с упоминаниями идей Давыдова участвовали многие известные инфлюенсеры — в одном только инстаграме о проекте оставили положительные отзывы Максим Галкин, Ольга Бузова, Алена Водонаева, Николай Басков, Тимати, Дмитрий Губерниев, Ольга Орлова и Ксения Бородина. В СМИ кампанию поддержали около 40 ведущих изданий — среди них «Российская газета», «Коммерсант», «Ведомости», Lenta, Forbes и другие. По оценкам экспертов, стоимость такого пиара дороже 500 млн рублей. Многие опрошенные «Би-би-си» источники считают, что заказчики кампании связаны с российскими властями и в нынешних условиях кампания не смогла бы развернуться без их одобрения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков традиционно сообщил «Би-би-си», что ""не знает"" того, кто за этим стоит. ""По нашей линии специальных докладов не было. Кто стоит — не знаем. Судя по деньгам, которые тратятся на продвижение, — кто-то весьма состоятельный», — заметил Песков. Фигурант уголовных дел об организации незаконного игорного бизнеса и уклонении от уплаты налогов в Казахстане Дмитрий Давыдов, по предположению «Би-би-си», может скрываться в одной из стран Европы. Кроме него, в списке обвиняемых находятся более 10 человек. Часть из них уже осуждены, другие успели уехать из страны. Среди идей, предлагаемых неким Давыдовым — чипирование осужденных по уголовным делам на реальные сроки, введение оплаты за въезд в Москву, превращение Сочи в «мировой центр туризма и азартных игр» и т.п. «Эти предложения являются прогрессистскими. Они ни патриотические, ни прозападные, они уходят из основного российского политического клинча», — заметил провластный политолог Сергей Марков. Замечу, что это самая бессмысленная пиар-кампания, которые мне приходилось видеть. За последние несколько месяцев мне с разных аккаунтов в разных соцсетях написали несколько десятков человек с предложением порекламировать этот проект ""20 идей"" у себя. Причем писали они одновременно, представляясь разными людьми. То есть задача находить блогеров для продвижения проекта была дана сразу разным группам и сотням рядовых исполнителей. Большего идиотизма в плане интернет-продвижения я не видел. Проект явно какой-то мутный, построенный по лекалам секты или финансовой пирамиды. Долго не хотел вообще его упоминать, но раз уж пошли расследования, то так и быть - выскажусь о нем тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6835603816457231,2021-10-26 04:42:49 -0400

Facebook,"Уязвимость дня победы как главной скрепы современной РФ состоит в том, что современный мир, в котором вырос и живет, в частности, певец Моргенштерн, заявивший, что не понимает смысла этого праздника, не имеет никакого отношения к этой исторической дате. Мир, созданный победой союзной коалиции над фашистами и национал-социалистами, прекратил свое существование с поражением СССР в холодной войне. Для людей, выросших в 90-е и нулевые, в пост-ялтинском мире, 9 мая это примерно то же, что победа над Наполеоном – позитивно окрашенная историческая дата, не менее, но и не более того. Поэтому я уверен, что Моргенштерн здесь не хочет никого шокировать и уязвить — он «так думает». И с ним миллионы людей его поколения. Разумеется, время работает исключительно на них.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5182829995063693,2021-10-26 04:54:25 -0400

Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,"Мы начали с того, что моя первая запись в ЖЖ появилась в августе 2001 года. Почему она сделана в августе 2001 года? Потому что 13 августа 2001 года меня выслали из России. Авторитаризм в Россию пришел летом 2000 года, а запрос на него — еще раньше. Это сейчас кажется, что есть только отсчет от ареста Навального или введения законов про иноагентов. Люди постарше помнят, что к осени 2000-го НТВ было закрыто, Березовский выехал из страны и, по сути дела, ОРТ было поставлено под госконтроль. Начиналась битва за ТВ-6. А тут как раз ЖЖ. В России любой способ высказывания в эпоху холодов заменяет отсутствующие институты. Так всегда было. И при Радищеве. Начиная с Екатерины. Это касается не обязательно политического высказывания, а любого.",Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,https://esquire.ru/articles/294983-zhzh-vsego-lish-transport-kotoryy-ustarel-mediamenedzher-demyan-kudryavcev-ob-internete-nulevyh-i-ego-glavnyh-deystvuyushchih-licah/?fbclid=IwAR1mV1TgFCRpHGiUxekAONUl4fajK12b3_-WOv4ZHUnxknV1ktEYwhUgRN4,2021-10-26 05:49:47 -0400

Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,"Совершенно понятно, что к власти пришла система, нетерпимая к чужому мнению и нелицеприятной общественной дискуссии. Они ни на секунду не останавливались. Не было ни одного дня, когда бы этого не происходило. Если вы увидите мой Facebook, я никогда не говорю: «Мы сегодня родились в другой стране». У меня нет постов удивления. Это все было предсказуемо в любое время. Я не пытаюсь вам устроить сейчас политическую манифестацию. Я просто пытаюсь объяснить, что есть естественные процессы. Есть определенные закономерности. Что, если нет противовесов, камень, который тихонечко толкнули, постепенно будет так двигаться и сам по себе никогда не остановится, его кто-то должен пытаться остановить. Поэтому как только, ровно в тот же день, например, когда сняли Доренко, Шабдурасулов ушел с Первого канала, сменили руководство НТВ (притом что я не любил новости обоих каналов), до того, что будут уголовные дела за посты в Twitter длиной 148 знаков, этот путь был абсолютно очевиден. Ты стоишь на нем и смотришь вперед, если ты, конечно, до этого читал учебники истории.",Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,https://esquire.ru/articles/294983-zhzh-vsego-lish-transport-kotoryy-ustarel-mediamenedzher-demyan-kudryavcev-ob-internete-nulevyh-i-ego-glavnyh-deystvuyushchih-licah/?fbclid=IwAR1mV1TgFCRpHGiUxekAONUl4fajK12b3_-WOv4ZHUnxknV1ktEYwhUgRN4,2021-10-26 05:55:15 -0400

Блог Игоря Яковенко: БЕССМЕРТИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ,"Митрополит Тихон считает проблемой России то, что Путин не бессмертен. Над проблемой работают.  В этот день, 19 лет назад, 26 октября 2002 года произошел штурм Театрального центра на Дубровке в Москве. В результате штурма были убиты все находившиеся в здании на тот момент террористы, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников. По утверждению общественной организации «Норд-Ост», погибли 174 человека. В этой операции уже тогда, 19 лет назад путинский режим проявил себя полностью и только очень наивные или очень лицемерные люди после Дубровки могли спрашивать: «ху из мистер Путин?».  Уже тогда стало все ясно с бездонной подлостью российского телевизора, по которому  показали труп главаря террористов Мовсара Бараева и бутылку коньяка «Hennessy», стоящую рядом с ним на полу. По словам Ольги Романовой, бутылку принёс из буфета Аркадий Мамонтов, видимо, для того чтобы показать телезрителям, что террорист-смертник, исповедующий радикальную версию ислама, на самом деле алкаш, не упустивший возможности стащить из буфета дорогой коньяк.  Телеканал «НТВ» показывает убитых террористов и женщин-смертниц, подавляющее большинство из них убито выстрелом в затылок. На вопрос, зачем было убивать всех террористов, большинство из которых уже не могли оказывать сопротивления, есть только один ответ: чтобы избежать суда, в ходе которого неизбежно выяснились бы крайне неприятные для путинских силовиков детали этого теракта.  Уже тогда стало все ясно с бездонной лживостью путинских холуев, когда министр здравоохранения Юрий Шевченко сразу после теракта заявил: «основной причиной смерти большого количества заложников является обострение хронических болезней». Вот так, жили себе 130 или 174 человека с хроническими болезнями и вдруг все сразу в один момент умерли. А газ, примененный при штурме, он, конечно, совершенно безвредный.  Уже тогда все было ясно с путинским «правосудием», когда судья Тверского районного суда Москвы М. М. Горбачёва отказала в компенсации жертвам терактов.  И уже тогда было все ясно с самим  Путиным, который  заявил на встрече с журналистами, что люди погибли «не в результате действия газа», который, по его словам, был безвредным, а стали жертвами «ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании». И вот теперь, 19 лет спустя обнаружилась, наконец, главная проблема России.  Главная проблема России – Путин не бессмертен  Один из самых влиятельных людей в РПЦ – митрополит Тихон (Шевкунов), духовник Путина, дал большое интервью изданию Daily Storm, которое создали выходцы из LifeNews  Арама Габрелянова.  В числе прочего Шевкунов заявил, что Путин достиг такого авторитета, что найти ему преемника будет невозможно:  ""Многие смотрят и говорят: ”А кто еще такой, кто может вот так же работать на международном уровне? Кто может еще внутри сдерживать?” Но это и наша проблема, человек не бессмертен"".  По мнению митрополита Тихона Путин - ""человек совершенно другого масштаба и уровня во многих отношениях"", который ""абсолютно себе не принадлежит"" и единственная задача которого – ""спасать Россию"". ""Россия была спасена, но еще же задача сохранить, знаете же, у нас на крестике написано ”спаси и сохрани”. Это все лежит на этих плечах… "" – объясняет Шевкунов историческую миссию Путина.  От кого же Путин спасает Россию? Спасать Россию Путину, по мнению Шевкунова, приходится от российской интеллигенции и российского общества. Про российскую интеллигенцию Шевкунов знает, что она вся состоит из террористов:  «Алексей Максимович Горький, наш великий русский писатель, поддерживал террор, наши прекрасные писатели состояли в террористических организациях. «Алые Паруса»... Грин — эсер, Мандельштам пытался вступить в боевую террористическую организацию, но был хлюпенький, его не взяли».  То есть, с точки зрения Шевкунова правильно, что Грина в СССР перестали печатать, при жизни называли «идеологическим врагом», после смерти – космополитом, а Магдельштама сгноили в лагере, как и сотни тысяч представителей столь ненавидимой Шевкуновым интеллигенции.  Другой враг России, от которого Путин ее спасает – это российское общество, которое обвиняется в подростковом инфантилизме и неготовности к ""созидательному диалогу"" с государством. То есть, в отсутствии «созидательного диалога» виновата не власть, которая уничтожила все каналы обратной связи, включая независимые СМИ, судебную системы и выборы, а общество. Что же такое российское общество?  ""Это бесконечные сплетники, клеветники, завистники и разрушители, вот это болото страшное"", – сказал Шевкунов о россиянах, которых он назвал ""чернью"".  Итак, главная проблема России – трагическая смертность Путина.  Неизбежность личной смерти – проблема любого человека. Но для диктатора, достигшего вершин абсолютной власти и несметных богатств, эта проблема воспринимается еще и как огромная несправедливость. Поэтому многие тираны, достигшие преклонных лет, использовали свою власть для обретения бессмертия.  Первый император объединенного Китая Цинь Шихуанди (259-210 гг. до н.э.) очень хотел жить вечно, и в поисках эликсира бессмертия отправлял экспедиции в Японию, последние 10 лет царствования Цинь Шихуанди провел в поездках по стране, в ходе которых искал лекарей и магов, которые могли бы дать рецепт эликсира. По одной из версий, он умер, отравившись ртутью, которая входила в состав снадобья, составленного придворными медиками.  Примерно та же беда приключилась с другим жаждущим бессмертия китайским императором Сюань-цзуном (VIII век). Придворный алхимик приготовил для него препарат и через месяц после приёма «эликсира молодости» император скончался.  Советский диктатор Сталин безумно боялся смерти. При нем для разработки «эликсира бессмертия» была создана сверхсекретная научная организация - группа «Андроген», проводившая оккультные исследования, с помощью которых можно получить продлевающий жизнь «философский камень». Для этого «ученые» анализировали древние алхимические трактаты, манускрипты, старинные документы, выезжали за рубеж, общались с иностранными специалистами в сфере алхимии и геронтологии. В итоговом отчете академика  Савельева, руководителя «Андрогена», сообщалось, что получен «философский камень», который при соединении с майской росой образует „живую воду“. Этот «эликсир жизни» вылечивает болезни и продлевает срок активной фазы жизнедеятельности человека. В 1953 году Сталин умер…  После появления советской спецгруппы «Андроген» Гитлер создал «Аненербе» - преступную организацию, проводившую опыты над людьми, в том числе в поисках «элексира бессмертия». На базе «Аненербе» в 1942 году был создан Институт военных исследований. Деятельность этого института была подробно рассмотрена на Нюрнбергском процессе, была признана преступной, а её руководитель Зиверс был приговорён к смертной казни и повешен…  Путин, как и его предшественник, Сталин панически боится смерти. Но он еще и никому не доверяет, возможно, в еще большей степени, чем Сталин. Поэтому поиски личного бессмертия для Путина поручены его дочери.  Дочь Путина, Екатерина Тихонова курирует научные генетические разработки, которые могут дать физическое бессмертие. А не так давно стало известно о совещании, в котором принял участие очень тот самый митрополит Тихон (Шевкунов), у которого та же Тихонова интересовалась, можно ли считать генетические исследования оправданными с точки зрения христианства.  В литературе к бессмертию стремятся и получают его в основном не слишком симпатичные персонажи. Причём сами эти персонажи получают бессмертие, как правило, в результате превращения в нежить, призраков, живых мертвецов, вампиров и т. д. Например, Кощей Бессмертный и Волан-де-Морт.  Путин, подобно этим персонажам, продлевает свой политический век, питаясь чужими жизнями. И это не только жизни убитых по его прямому приказу или с его молчаливого согласия Бориса Немцова, Анны Политковской, Юрия Щекочихина, заложников «Норд-Оста» и Беслана, 15 тысяч граждан Украины, сотен тысяч убитых сирийцев. Каждую минуту пребывания у власти Путин пожирает жизни россиян, у которых нет перспективы. Он жрет наше будущее, будущее наших детей и внуков, у которых нет шансов на нормальную жизнь в этой стране. Поэтому он, конечно, заслужил бессмертие. Как Герострат. Как Гитлер. Как Сталин. Бессмертие в проклятии человечества.",Блог Игоря Яковенко: БЕССМЕРТИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/10/blog-post_26.html?fbclid=IwAR0gXHn08SYfosFLFX5gNi1WQajgTAOUjufOGrLmXYwlsH-iKAW0UcH7Bxk,2021-10-26 06:03:37 -0400

Facebook,"Есть один момент, которые вызывает у меня изумление. Он встречается не только "" на полях комментов"", но иногда и даже в риторике вполне неглупых (в остальном) людей. Покоится он на очевидном противоречии. Допустим, вы считаете, что в России - победил тоталитаризм, ""хуже некуда"", ""вообще рейх"". Если это так, то значит любая - самая слабая форма - сопротивления, любое выражение гражданского несогласия - входит в историю крупными буквами. И вызывает сочувствие, симпатию и поддержку. Немецкие женщины стоят молча у дверей тюрьмы несколько дней, добиваясь освобождения мужей-евреев. Об этом сняты фильмы, это в учебнике истории. Группа немецких студентов вместо политических листовок расклеивала листовки с цитатами из классиков немецкой литературы и философии. Все попали в гестапо, один из них даже канонизирован в дальнейшем. Не говоря уже о биографии, например, Дитриха Бонхоффера (который до самого последнего момента оставался в стране, ведя борьбу, пользовался своим церковным статусом и выезжал за границу по согласованию с абвером) - великий богослов и философ ХХ века, символ антинацистского сопротивления. Что уж говорить про пикеты, подписи под открытыми письмами, а уж тем более про ""участие в выборах"" и т.д.  Но - нет! - вместо этого эти люди пишут ""вот вы все ходите с шариками и цветочками, а надо... и т.д."". Что ""надо""?! если вы исходите из оценки, что перед вами тоталитаризм с огромными силовыми возможностями и с лояльностью широких кругов (по разным причинам). По-моему, единственная логика заключена в том, чтобы приветствовать любое ""усилие свободы"" на этой территории. Поскольку оно войдет в историю, а те, кто ходил с шариками будут потом чествоваться как ""праведники мира"" или канонизированы церковью. Как это и произошло в странах, где царил тоталитаризм.  Имеется и обратная сторона того же самого. Допустим, вы считаете, что в России не ""тоталитаризм"", а мелкая безыдейная диктатура типа латиноамериканской, стоящая на умелом манипулировании социальным неравенством, сидящая на штыках, на которые уходит рента от продажи чего-то, что есть само. Но работают университеты, театры, киноиндустрия и т.д. И вы - часть образованного класса внутри. Жить неприятно, но можно. В таком случае как же можно брезгливо относиться к собственной эмиграции? Все это было в Испании, в Чили, Аргентине, и для всех там эта эмиграция - это были члены этих семей, братья, сестры. Как же можно писать ""пикейные жилеты""?! т.е. повторять риторику самой этой хунты? (Вот почему я так люблю беларусов и часто о них пишу. У них (в отличие от нас) вот этого парализующего мозг противоречия практически нет. Среди них практически нет этих самовлюбленных павлинов, которые пишут про ""шарики"", а люди, которые пишут про эмиграцию брезгливо - это только заведомо циничные подонки, утратившие всякую эмпатию). Почему так? Не знаю.  Потому что, видимо, у людей нет ""разрыва"" в мозгу. И оценка действий логично вытекает из концепции политического режима, которую поддерживает для себя тот или иной человек.   8888 13 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220516939057955,2021-10-26 06:17:26 -0400

Facebook,"- Главное, что во мне всегда жила мечта и надежда снять фильм о защитниках Брестской крепости, - говорит продюсер фильма ""Батальон"" Игорь Угольников в эфире ""Эха Москвы"". И ведь не ржет, умница, ""держит серьез"". Профи! ...Лет тридцать назад мы приятельствовали, и я был приглашен что-то писать для него, звезды юмористической программы ""Оба-на!"" - программы по-настоящему талантливой. Да и ""звезды"" - вполне по делу (те, кто помнят, не дадут соврать)... Мы сидели у него на кухне, что-то придумывали, и вдруг Игорь спросил меня, не в силах больше сдерживаться: - Ты понимаешь, что я тут номер один? Цеховая нумерация волновала его в ту пору очень, очень сильно...   Мечта снять фильм о защитниках Брестской крепости пришла, видимо, много позже.  Но именно она и сбылась.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4629545140447526&id=100001762579664,2021-10-26 06:33:30 -0400

Facebook,"Думают, что Достоевский про большевиков угадал. Он и дальше угадал. Шигалевщина  из ""Бесов""- это уже ближе к нам, сегодняшним. ""У него хорошо в тетради, — продолжал Верховенский, — у него шпионство. У него каждый член общества смотрит один за другим и обязан доносом. Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное — равенство. Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук к талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей! Высшие способности всегда захватывали власть и были деспотами. Высшие способности не могут не быть деспотами и всегда развращали более, чем приносили пользы; их изгоняют или казнят"". Ну, дальше общеизвестное, но будем повторять снова и снова, пока не дойдет до каждого. ""Цицерону отрезывается язык, Копернику выкалывают глаза, Шекспир побивается каменьями "". Там и про уничтожение человечества,  а жить должны остаться только избранные. Какой же это большевизм? Это уже явно, что-то из нового. Но Достоевского снова оградили скрепами, чтобы новые поколения от него шарахались как от прокаженного. Потому что прославлять можно, а читать  - опасно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4960687747275060&id=100000016502662,2021-10-26 07:37:16 -0400

Facebook,"Безотносительно мнения и высказывания Моргенштерна, безотносительно его правоты или неправоты — с каких пор все настолько с дуба рухнули, что на мнение рэпера в интервью одни подают в суд, а пресс-секретарь, блин, президента тоже что-то такое вещает? Вот прямо настолько делать нечего?",Facebook,https://www.facebook.com/victor.sonkin/posts/10158774251973877,2021-10-26 07:39:51 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Esquire.ru:""Как начиналась и как умерла главная дискуссионная платформа раннего рунета Невозможно объяснить тем, кто не застал расцвет кириллического сегмента ЖЖ, что это было. Ощущение полной свободы и безграничных возможностей. Рождение новой публицистики, новой литературы и нового интерактива. Случайные посетители интернета, которых ЖЖ уравнял с политиками, светскими дамами и писателями. Стремительный социальный лифт к большой славе и небольшим деньгам. Деконструкция русского языка и веерное распространение мемов задолго до того, как слово «мем» вошло в обиход. Так, как было в ЖЖ, уже не будет нигде. В том, почему так было, разбирается Esquire.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1521255254884762,2021-10-26 08:46:38 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","Ведь абсолютно случайно было то, что Лесин как председатель совета директоров «Эха Москвы» не переформатировал «Эхо» в музыкальную радиостанцию. Он мне говорил: я переформатирую, а потом как-нибудь объяснюсь с президентом. Это мои риски. Но за два дня ему вставили тормозной башмак, и он пошел назад. Сейчас какой-нибудь чиновник тоже может это сделать, а потом сказать: «Пасту назад в тюбик не загонишь».  — Вы мне как-то говорили, что закрыть вас может только президент.  — Конечно. Закрыть — да. Но какой-то чиновник может закрыть, потом президент ему скажет: «Ты что сделал?» Он ответит: «Ну, так получилось». И сможет ли тогда президент заново открыть «Эхо»? Большой вопрос.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:44:18 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","вы, рискуя своей репутацией, поддерживая спорное электронное голосование, спасаете радиостанцию.  — Я не поддерживаю спорное электронное голосование, я был инициатором его введения. Я — папа! А Собянин сопротивлялся, правда, недолго. А уж Путин как сопротивлялся! Он сам про это сказал. К нему приходили люди и говорили, что этого не надо, что Венедиктов приведет навальнят (цитата), что приведет молодежь. И это оказалось правдой. Мне потом сунули это под нос: откуда у КПРФ дополнительная треть миллиона в электронном голосовании? Они никогда выше полумиллиона голосов в Москве не поднимались. А сейчас у них 570 тысяч «бумагой» и треть миллиона — электронным голосованием. Это откуда? Это ты, Венедиктов, привел молодых.  — Кто вам такое говорит?  — Мои собутыльники.  — И что вы им отвечаете?  — Что люди имеют право голосовать, за кого хотят. Мы дали им дополнительную возможность. Кто пришел? По экзитным опросам 40% людей, пришедших на электронное голосование, впервые голосовали в XXI веке.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:45:59 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","— Есть ли, на ваш взгляд, у Алексея Навального шанс в ближайшие годы выйти из тюрьмы?  — Над этим надо работать. Опять: надо копать. Общий тренд — нет. Навальный — заложник. Цену назначает президент, а где спрос? Кому он нужен? На что его можно поменять? Как продлить его заключение, придумает даже не полковник, а любой лейтенант. Для тех, кто его держит в тюрьме, почему он должен выйти? Чтобы что?  Я говорил президенту на встрече весной, что этот приговор вызывает много вопросов, нет ощущения законности и справедливости. Навальный получил два с половиной года, что дальше? Сейчас он заложник. Поведение соратников должно исходить из того, чего хотят те, кто его держит.  Я долго общался с людьми, которые занимались освобождением рядового Шалита. Они переговаривались с такими кровожадными командирами отрядов «Хезболлы» в Ливане. Они рассказывали мне, как это происходило. Они изучали привычки человека, который удерживал этого рядового, они ему льстили, они его подкупали, они его убеждали. Цель какая — вынуть? Или сделать мучеником? Я не знаю. Власть не хочет из него делать мученика. Недавние слова Дмитрия Пескова о Навальном, «будем надеяться, что не умрет», если смотреть на них широко открытыми глазами, — это просто констатация того, что из него не хотят делать мученика. Он на общих основаниях. Но он может сидеть долго. Он товар, он заложник. Но мы не знаем ни цены, ни целей тех и других.  — Заложника берут, чтобы чего-то добиться. Чего добивается власть, удерживая такого заложника?  — Высшая власть России рассматривает Навального как мелкого жулика, который используется нашими «партнерами» для дестабилизации внутриполитической жизни государства.  — Вы считаете, что это их искренняя точка зрения? Они действительно в это верят или просто транслируют такую точку зрения?  — А у вас есть другая? Такого же веса? Нет альтернативной точки зрения, с кем бы я ни говорил.  — Что он не мелкий жулик, а популярный политик с большим потенциалом.  — Это не важно. Я транслирую вам их точку зрения. С точки зрения уголовного права он мелкий жулик, который используется нашими «партнерами», чтобы раскачивать лодку. Он амбициозный, он яркий. В этом смысле он очень опасный. С одной стороны, за ним наши «партнеры», а с другой — молодежь, которая таких любит. Посмотрите на Францию (конец цитаты). Этому видению ничего не противоречит. Послушайте, ну Путину кладут последний опрос «Левада-центра» (внесен в реестр иностранных агентов), где у него рейтинг доверия — 30%, а у Навального — 3%. Он видит эти цифры.  — Но он и выборы мэра Москвы помнит. Какой результат там был у Навального?  — 27%. Но Путин не баллотировался на выборах мэра Москвы.  — Но в 2018 году он не пустил Навального на президентские выборы.  — Не пустил, потому что за Навальным стоят «иностранные партнеры», так же как за СМИ — иностранные акционеры, иностранные агенты. Мы не дадим им это сделать. Вот логика, я ее вижу, она не такая простая, как мы говорим на словах. Страна окружена врагами, в стране много напряжения, и есть человек, которого иностранцы толкают, чтобы добиться своих решений. Вот их видение. Вы можете с ним не соглашаться, и не надо с ним соглашаться. Потому что это неправильное видение, и я не знаю, кто кроме меня об этом сказал президенту. Но это видение есть, и из-за него Навальный в тюрьме.  Что надо делать? Кто поставит задачу? Для протестного движения, с одной стороны, выгодно иметь своего мученика. С другой, хочется Алексея оттуда вытащить. Кто поставит задачу? Юля Навальная? В какую сторону можно двигаться? Кто будет менять его на что-то? Его ведь можно только поменять.  — На что его можно было бы поменять?  — А почему выпустили Ходорковского? Ведь его могли держать, как Пичугина держат. Михаил Борисович же опасный. Неужели вы думаете, что Владимир Владимирович руководствовался только сентиментальностью? Да, он сентиментален, я знаю. Но не только это. Он руководствовался неким расчетом. По словам Ходорковского, они как бы поняли друг с другом, что он не занимается внутри страны политической деятельностью, не создает партии и так далее. Теперь Путин, может быть, трактует, что Ходорковский нарушил это обещание. А Ходорковский трактует, что не нарушил. Это же с Владимиром Владимировичем сложно, он придает свои смыслы словам.  Когда надо решить вопрос с детьми со СМА, ты выстраиваешь работу и начинаешь двигаться. Ходишь, упрашиваешь, ноешь, объясняешь. Это занимает годы. Здесь, если верить, что Алексей заложник, а не просто жертва, то ему есть цена. Надо получить эту цену, но никто не может ее получить, потому что не может ее заплатить, видимо.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:47:57 -0400

Facebook,"Консервы ""Россия путинская"" Знаете в чем смысл путинского консерватизма, который он провозгласил на днях приоритетом государственной политики? Это сигнал обществу и элитам: передел закончился, фиксируем прибыль и больше никаких перемен, все остаются при своих, кто не успел к дележу пирога - тот опоздал.  Задача позднего Путина - обеспечить передачу власти и собственности наследникам нынешней правящей олигархии. Провозглашённое Патрушевым чекистское ""новое дворянство"" хочет стать стабильным правящим сословием, передающим власть от поколения к поколению. Ну, а потомки проигравших - пусть плачут. Они сами виноваты, что их предки не сумели ничего украсть во время великого распила.  Консерватор Путин - это не от слова консерватизм, а от слова консервы. Он хочет законсервировать страну, закатать ее в ржавую чекистскую банку на много поколений вперёд.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4659403044122638&id=100001589654713,2021-10-26 13:47:45 -0400

Facebook,"При всей разности эпох и, так сказать, масштабов. Первое, что ассоциативно вспомнилось по поводу разворачивающейся безумной истории с Моргенштерном: «Мы тебя - не то что взгреем, Мы тебя сотрем в утиль!» И там же: «Если ж кто того не видит, Растолкуем в час-другой, Нет, любезный, так не выйдет, Так не будет, дорогой». Хотя какая нафиг другая эпоха? Та же самая.",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/10219077600443475,2021-10-26 13:49:33 -0400

Facebook,"Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова похвалила за смелость бывшего заключенного программиста Сергея Савельева, который передал правозащитному проекту Gulagu.net видеоархив с пытками заключенных в туберкулезной больнице ФСИН в Саратовской области. «[Сергей Савельев] человек, который проявил смелость в том, чтобы противостоять вот этому уродливому явлению», — сказала она в эфире радиостанции «Вести ФМ». Но тут выяснилось, что гражданин Савельев, оказывается, разыскивается ""как главный свидетель"", который может обладать необходимой информацией, полезной для «глубокого, всестороннего, объективного наказания виновных». Если бы я был карикатуристом, я бы изобразил собрание волков в овчарне: - Дорогие товарищи волки! Вчера, когда мы резали стадо, один упрямый Баран сбежал в город. Несмотря на страх (а мы-то с вами знаем, как трусливо даже диетическое мясо), беглец разблеял газетчикам наши профессиональные тайны. Какие будут предложения?  Слово берет заслуженная волчица республики: - Товарищи, высоко оценивая мужественный поступок барана (шум в зале), нельзя не заметить особой ценности животного как свидетеля. Если мы хотим (голос из зала: ""Мечтаем!"") объективного расследования дела и справедливого наказания виновных в том, что упустили такого ценного Барана, мы призовем городские власти незамедлительно выслать к нам - можно просто вывести на опушку леса - мужественное животное для дачи показаний нашему самому справедливому в мире волчьему суду. #лытдыбргчг",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224277560505442&id=1196293572,2021-10-26 13:50:31 -0400

Facebook,"Моргенштерн принес извинения за высказывание о Великой Отечественной войне и сообщил, что его слова вырвали из контекста: ""Я хочу принести извинения перед всеми, кого задели мои слова про День Победы. Я ни в коем случае не умалял значимость и важность события, лишь честно признался, что ""не понимаю"", а фразу вырвали из контекста"". Страна Извинистан.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4544942255585970,2021-10-26 13:53:54 -0400

Facebook,"Кто заказывает музыку на «Эхо Москвы», или почему «Газпром» решил подарить Венедиктову 37 миллионов рублей? В прошлом посте я рассказал, что «Эхо Москвы» получает деньги за PR от мэрии Москвы, и Алексей Венедиктов в интервью Dmitry Kolezev эту информацию подтвердил. Правда, он ушел от ответа про детали этого контракта и не ответил прямо, входит ли в PR-контракт информационное сопровождение ДЭГ, которым активно занимается Венедиктов. Надеюсь, журналисты продолжат задавать Венедиктову вопросы по этой теме. Несмотря на то, что мэрия Москвы – один из крупнейших рекламодателей «Эха» (возможно, крупнейший), и это, конечно, влияет на редакционную политику по отношению к Собянину и мэрии, однако главным игроком, который определяет редакционную политику «Эха», является «Газпром».  Необходимым условием независимости любого СМИ (как и любой организации или человека) является его финансовая самостоятельность. Поясню на примере. Представьте, взрослый сын финансово зависит от родителей – они оплачивают ему квартиру и другие расходы. Представьте, что сын встретил девушку, которая не нравится родителям. Он, конечно, может сказать, что он уже взрослый и сам может определять, с кем ему встречаться. Однако на это родители могут сказать, что в таком случае они не пришлют ему денег на оплату квартиры и прочих счетов. И это касается любых аспектов жизни. Если одна сторона систематически финансирует другую, и эта другая сторона не может от этого финансирования отказаться, то у первой стороны есть власть и контроль над второй.  Точно такая же логика применима к СМИ. Оно должно зарабатывать достаточно денег, чтобы платить по счетам. Если СМИ убыточно, и его кто-то финансирует, значит, они это делают для каких-то целей – пропаганды, политического влияния и т.д. Чудес не бывает. Либо вы владеете СМИ как бизнесом, чтобы зарабатывать прибыль. Либо ради политического и общественного влияния. Если СМИ убыточно, и собственник (или кто-то еще) его финансирует, значит остается только вторая опция. «Эхо Москвы» уже давно убыточно, но Венедиктов это постоянно отрицает. Вот, например, его цитата из последнего интервью Колезеву: «— Путин еще сказал о финансировании, что «Эхо» живет за счет «Газпрома». — Он не так сказал все-таки. Он сказал, что «Газпром» финансирует «Эхо». Это в известной доле правда, особенно с учетом локдауна. В 2020 году, когда наступил локдаун и все рекламодатели посыпались, «Газпром» впервые сильно пришел нам на помощь. Я благодарен Алексею Миллеру за это. Они разместили у нас контракты, которые им, «Газпрому», были не обязательны и не нужны. Тем самым как акционеры они реально помогли «Эху» выживать. В этом смысле — да. — А эти контракты «Газпрома» — что они подразумевают? — Это была реклама медиа, принадлежащих «Газпрому», — ТНТ, НТВ. Эти контракты закончились, дыра была закрыта. В этом году мы ожидаем безубыточности уже без всяких контрактов «Газпрома». Но если «Газпром» даст контракты, я думаю, наш директор с удовольствием их возьмет. Почему нет?» Убыток «Эха» за 2015 г. составил 93.1 млн рублей, в 2016 г. –41.2, в 2017 г. –79.6 млн, в 2018 г. – 56.9 млн, в 2019 г. прибыль была 5.4 млн. Суммарный убыток за предыдущие 5 лет до пандемии составил 265 млн рублей. Если расходы превышают доходы, кто-то должен был их финансировать. И этими кто-то были аффилированные с «Газпромом» компании – «Аура-Медиа» (дочерняя компания «Газпром-Медиа», владеет 66.67% «Эха Москвы»), «ГПМ-Финансы» (еще одна дочерняя компания «Газпром-Медиа») и Газмпромбанк. Так что Венедиктов лукавит, когда говорит, что в «В 2020 году, когда наступил локдаун и все рекламодатели посыпались, «Газпром» впервые сильно пришел нам на помощь». «Эхо» прочно сидит на финансовой игле «Газпрома» давно, задолго до локдауна. Он также лукавит, когда говорит, что основная помощь от Газпрома пришла в виде рекламных контрактов. Я ознакомился с аудиторским заключением за 2020 г. От связанных с «Газпромом» сторон «Эхо» получило: - от «ГПМ РТВ»(«Газпром-Медиа Развлекательное Телевидение») - 3.3 млн рублей.  - от «Централ партнершип сейлз хаус» - 4.4 млн,  - от «ТПО Ред Медиа» - 2.2 млн - от «Авторадио» 1.3 млн,  Итого 11.2 млн рублей.  Однако про двух огромных слонов в комнате, Венедиктов умолчал: - Прощение долга и процентов по займу от «Аура-Медиа» на сумму в 51.4 млн рублей. - «Аура-Медиа» внесло 170 млн рублей безвозмездный вклад в уставной капитал Итого, «Газпром» (через «Аура-Медиа») предоставил безвозмездного финансирования на сумму 221.4 млн рублей. Также Венедиктов лукавит, когда говорит про кредиты: «— Вы сказали, это случилось впервые? — В таком объеме — впервые. Но так бывало в 2008 или 2009 году, когда был кризис. Тогда «Газпром» приходил на помощь. Остальное было кредитами, которые мы возвращали. Были два довольно тяжелых кредита, мы их возвращали. — Кредиты от акционеров? — Да, от «Газпромбанка». Но это были кредиты по рыночной ставке». Как я показал, «Эхо» активно сидит на финансировании «Газпрома» с 2015 г. Основное финансирование «Эха» идет через «Аура-Медиа» и «ГПМ-Финансы», а не через Газпромбанк. По рыночной ставке никто бы им кредиты не дал – просто невозможно ни в Газпромбанке, ни в любом другом банке взять кредит компании, которая систематически генерирует убытки с 2015 г. Ведь банк должен вернуть деньги. А это возможно только, если компания зарабатывает деньги. «Эхо» уже давно не зарабатывает деньги, поэтому в принципе не может вернуть никакой кредит. Списание в 51.4 млн кредита «Газпромом» в 2020 г. лишнее тому доказательство: зачем списывать кредит, если его можно вернуть. В 2015 г., когда «Эхо» попало в тяжелое финансовое положение, многие сотрудники «Эха» понимали, чем это грозит. Цитата по «Ведомостям»:  « «Газпром-медиа» готова дать кредит под 13,6% годовых. «Это заем от аффилированной с «Газпром-медиа» компанией, который мы физически не смогли бы погасить в срок, – говорит [зам главного редактора Владимир] Варфоломеев. – Это приведет к тому, что радиостанция попадет в полную финансовую зависимость от основного акционера и потеряет возможность независимо осуществлять свою редакционную политику». По его словам, сумма займа соответствует четверти годовой выручки «Эха Москвы».» К сожалению, это случилось. «Эхо Москвы», начиная с 2015 г., находится в полной финансовой зависимости от основного акционера. Он де-факто определяет его редакционную политику. Ведь ни у кого нет сомнений, что «Газпром» (точнее те, кто за ним стоит) – это не благотворительная контора, и если «Газпром» выделяет «Эху» в 2020 г. 220 млн рублей безвозмездной помощи, то это не потому, что «Газпром» хочет поддержать свободные СМИ.  Конечно, нет никакого формального контракта между «Газпромом» и Венедиктовым. Венедиктов любит прихвастнуть, что «Эхо» может закрыть только президент. «— Вы мне как-то говорили, что закрыть вас может только президент. — Конечно. Закрыть — да. Но какой-то чиновник может закрыть, потом президент ему скажет: «Ты что сделал?» Он ответит: «Ну, так получилось». И сможет ли тогда президент заново открыть «Эхо»? Большой вопрос». Так и есть. Только все намного проще. Путин просто скажет Миллеру, чтобы перестал перечислять Венедиктову деньги, и на «Эхе» тут же просто не будет денег, чтобы платить зарплаты, аренду, и т.д. Убыток «Эха» в 2020 г. – 20.2 млн. Если учесть списанный долг, который учтен как прибыль, то чистый убыток составил бы 71.6 млн. Упрощая, «Газпром» должен перечислять «Эху» по 6 млн в месяц просто чтобы держать радиостанцию на плаву. И ни в каком банке «на рыночных условиях» Венедиктов взять эти деньги не сможет.  Если захочет закрыть быстро, то когда истечет очередной кредит «Газпрома», он просто попросит «Эхо» его вернуть. И тогда банкротство радиостанции будет неминуемо. С учетом российской судебной практики, в случае банкротства «Эха» топ-менеджменту радиостанции грозит субсидиарная ответственность. То есть по долгам «Эха» могут начать спрашивать с гендиректора и главного редактора. Мы знаем, кто эти люди, которые контролируют «Газпром». Мы видели, как они расправляются с НТВ, чья редакционная политика их не устраивала. Если «Газпром» платит «Эху» несколько десятков или даже сотен миллионов рублей в год, значит, их редакционная политика «Эха» вполне устраивает, а я допускаю, что даже с ними согласована. Теперь перейдем к вопросу, вынесенному в заголовок. В акционерных обществах у акционеров финансовые права и обязанности распределяются пропорционально количеству акций. То есть если платятся дивиденды, то пропорционально долям, если привлекается финансирование, то пропорционально долям. «Газпром» внес 170 млн в уставной капитал безвозмездно, не требуя от остальных акционеров адекватного вклада. 32.6% «Эха» принадлежат «ЭМХК», у которой в свою очередь акционеры – Венедиктов (34%), ЭмХолдинг (20%), Куртов (31%) и Федутинов (15%). Федутинов – это бывший генеральный директор «Эха». ЭмХолдинг и Куртова связывают с Гусинским. Итого, Венедиктову эффективно принадлежат 11.09% акций «Эха». Когда Газпром вносит в уставной капитал безвозмездно 170 млн и не требует у остальных акционеров сделать вклады, то это эквивалентно подарку Венедиктову в 28.2 млн (=170/0.667*0.1109). Возможно, не у всех акционеров на тот момент были деньги сделать допвзнос в капитал. Но тогда обычно происходит перераспределение долей. Типа «Газпром» вносит деньги в капитал, а взамен забирает себе часть акций. «Газпром» ничего этого не сделал, а просто решил сделать широкий жест и сделал остальным акционерам дорогой подарок. Аналогичная история со списанием кредита. Дочка «Газпром-Медиа» давала кредиты «Эху», чтобы финансировать его деятельность. А потом этот долг вдруг списывается. Это опять же безвозмездный подарок «Газпрома» остальным акционерам. На долю Венедиктова пришлось 8.5 млн рублей (=51.4/0.667*0.1109). Итого, «Газпром» подарил лично Венедиктову 36.8 млн рублей. Мы можем рассмотреть две гипотезы такого поведения «Газпрома»: 1. «Газпром» финансирует «Эхо» на десятки миллионов рублей в год по доброте душевной. Он также делает многомилионные подарки миноритарным акционерам «Эха», включая Венедиктова, потому что хочет вознаградить его за заслуги по сохранению «Эха» как единственной массовой площадки в России, свободной от цензуры. 2. «Газпром» финансирует «Эхо» и делает подарки Венедиктову, потому что ему «Эхо» важно как площадка пропаганды в портфеле их остальных активов. Топорная пропаганда, как на «НТВ», на аудиторию «Эхо» не работает, нужна более тонкая работа. За нее «Газпром» и платит. Каждый может решить для себя, какое объяснение более вероятное, первое или второе.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/104382112046094,2021-10-26 13:55:55 -0400

Facebook,"Подробное расследование как Газпром финансирует ""Эхо Москвы"" и лично Венедиктова. Наконец это сделали, и очевидно, что Эхо - фактически госсми, а Венедиктов - менеджер эффективного кремлевского пропагандистского медиа.  Что не исключает того, что там выступает и даже работает много прекрасных людей.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6547978015273124&id=100001829722167,2021-10-26 13:56:56 -0400

Facebook,"Наконец-то они сделали ЭТО! Они сняли Кино, к которому шли два десятилетия и наконец пришли. ""В судьбе Марии Петровой как в зеркале отразилась судьба страны: дочь священника, отрекшаяся от отца и от веры, она служит в НКВД. Накануне битвы за Москву Мария встречает ясновидящую старицу Матрону, а вскоре именно Марии выпадает задание доставить в Москву чудотворную икону Божией Матери, находящуюся за линией фронта на оккупированной территории"". То есть все три скрепы - ПГМ-РПЦ, ВЧК-НКВД и ВОВ - сошлись наконец в одной лузе. Я рад на самом деле. Дерьмо должно быть законченным и цельным, совершенное дерьмо имеет даже свою эстетику.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=204304475148003&id=100067053555473,2021-10-27 04:12:48 -0400

Facebook,"с опозданием прочел полностью выступление Путина на Валдайском форуме. И - приятно поражен. Во-первых, это самое неконфликтное выступление Путина за последние годы. Во-вторых, оно очень хорошо построено и написано. Видно, что в последней руке собирал кто-то не просто умный, а умеющий адекватно оперировать глобальной повесткой человек. Какой-то условный Кортунов или даже Иван Крастев. (А не ""эти психи""))). Оно максимально приближено к стилистике ""здорового человека"", т.е. нет никаких экстремальных описаний реальной проблематики. Климат, искусственный интеллект, кризис капитализма, проблема вхождения в глобальный контекст развивающихся экономик, - все изложено так, что это не Бьюкенен и не Сандерс, т.е. без пафоса. ""Разумный консерватизм"" изложен без изоляционизма, нет вообще маркера ""кризис либеральной демократии"" (с которым в последние два года каждый день выступал Лавров). Короче, у меня сложилось впечатление, что это очень удачное ""письмо Байдену"".  Оно будет прочитано в Вашингтоне, как жест примирения. То есть Байден что-то такое очень ясное (для Путина) изложил на их встрече четыре месяца назад. Путин в итоге решил все-таки сделать необходимые жесты, которые были бы прочитаны как разумный отчет о ""шести месяцах"". И этот текст явно ложится в контекст готовящейся второй встречи с Байденом.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220521949983225,2021-10-27 04:20:24 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Следующий год будет посвящен закрытию YouTube»: Ксения Собчак об извинениях Моргенштерна за слова о Дне победы и поручении Бастрыкина проверить его высказывания ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА  В интервью Ксении Собчак Моргенштерн заявил, что не понимает, почему в России до сих пор отмечают День победы. Сегодня он извинился за свои слова, а позже глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить его высказывания.  «Это признак уже совсем не здорового общества, хотя уже чему удивляться», — отметила Ксения Собчак. По ее словам, у рэпера к ней нет никаких претензий, он отметил, что другие журналисты вырвали его слова из контекста.  «Мне очень жаль, что наша пропагандистская машина заинтересована совершенно не в просвещении, не в том, чтобы сделать классную серию документальных фильмов о подвигах Великой Отечественной войны, а в том, чтобы загнобить человека, написать на него заявление и расследовать вместе с Бастрыкиным», — заключила журналистка",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159130725793800,2021-10-27 04:23:51 -0400

Facebook,"Я была на этой выставке в прошлую субботу и вышла оттуда совершенно ошеломленная. Выставка называется ""Материал"". Мы видим одежду, вышивки, игрушки, простыни, исписанные самыми  разными  кулинарными рецептами . Все это делали женщины ГУЛАГа. Моя бабушка Надя сидела в одном из таких  женских лагерей в Мордовии. Когда я ездила туда десять лет назад, я была в этом лагере , там сейчас больница для заключенных, а в административном корпусе есть даже какие-то упоминания, то ли какой-то стенд, то ли фотографии того старого женского лагеря для жен врагов народа. От бабушки у меня остались только фотографии и закладка для книг с той самой вышивкой, которую я увидела на этой выставке - среди экспонатов представлены образцы такой вышивки. Удивительное дело, но бабушка ничего не рассказывала о своей жизни в лагере. Я только знала, что там ей сделали операцию - у нее был рак груди, который  нагнал ее через много лет. Но вот эта книжная закладка - теперь я знаю, откуда она у бабушки. И не факт, что она вышивала сама, может быть кто -то из умелых вышивальщиц ей подарил. Глядя на эти предметы, фотографии, ткани , одежды, которые почти истлели от времени, представляешь, как они там жили эти женщины, наши бабушки, прабабушки моих  детей. Сколько силы было в них , сколько страданий они выдержали , выстояли , кто вернулся, был так оглушен, что  своим близким не рассказывал, что им пришлось пережить. Но вот на выставке  нас все время сопровождает женский голос. Это выжившие женщины рассказывают, как это было в 30- х годах прошлого века сидеть на женской зоне. Меня поразили слова Ирины Островской, которая провела для нас  потрясающую экскурсию по выставке . Она вспомнила , как один из детей или внуков вернувшейся из лагерей женщины рассказал, что она никогда не расставалась со своей подушкой и когда она умерла, родственники вспороли подушку и нашли там почти истлевшую справку об освобождении. Бывшая лагерница хранила ее в подушке, потому что эта справка при утере не подлежала восстановлению. Так написано на другой похожей справке, которую можно увидеть на выставке ""Материал"".",Facebook,https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/4635214456544576,2021-10-27 04:24:45 -0400