Даже невозможно было предположить, что такое возможно : взять и закрыть страну от посторонних глаз, закрыть в одночасье. Отрубить интернет, вышвырнуть неугодных журналистов, пустить по улицам и дворам бригады штурмовиков , зачищающих территорию, отключить электричество, чтобы погрузить страну во тьму. И все. Можно в этой темноте творить все, что хочешь. Независимые теле и сетеканалы работают в идиотских условиях и не могут связаться ни со своими корреспондентами, ни выудить информацию из интернета, ничего нет! Никакой картинки! Никаких сведений о том, что происходит в центре Европы. Какие-то обрывки долетают - там кого-то побили, там напали, там потащили, там отключили... Вот такая новая реальность. Увидела плачущую женщину в очереди у белорусского посольства в Москве, которая не успела проголосовать, и теперь в отчаянии кричит в микрофон - что я скажу своим детям?! А в Минске самое страшное происходит прямо сейчас. Смотрим информацию по белорусским телегам: https://t.me/nexta_live
БЕЛОРУССИЯ: ТРИУМФ ДЕМОКРАТИИ И ОСКАЛ
ТИРАНИИ. Громадные очереди на избирательные участки по всей Белоруссии, повсюду, где были открыты эти участки за рубежом. Желающие выразить свою волю стояли часами. И многие не достоялись. Не все успели проголосовать, хотя пришли вовремя. Это невиданный, говорю как специалист по электоральной демократии, триумф демократии. 90 процентов граждан Белоруссии, имеющих право голоса, решили повлиять на судьбу своей страны, на судьбу свою, своих детей и внуков. Я не помню аналогичной активности. Ни где. Даже во время Революции 1917 г. на выборах в Учредительное собрание активность была ниже - 62%. И люди, совершенно очевидно, стояли в очередях, чтобы сменить засидевшегося тирана на свободу. Светлана Тихановская оказалась мужественной и умной женщиной, но совсем недавно ее никто в Белоруссии не знал. Это было не столько голосование за, сколько голосование - против. И голосование продолжилось на улицах белорусских городов после закрытия избирательных участков. Завтра в Белоруссии должна начаться бессрочная политическая всеобщая забастовка - это самое эффективное мирное оружие против тирании. Напомню. Именно всеобщая октябрьская стачка 1905 г. заставила императора Николая II издать манифест. Он колебался между кровавым подавлением волнений и отступлением перед требованиями граждан. Но как подавить всероссийскую стачку? И он дал России парламент. Белорусы выбрали правильный путь борьбы за свои украденные голоса. Полный бойкот власти. Сейчас многие политики в России говорят, что белорусы нам показали, что в выборах надо участвовать всегда, что бойкот выборов - ошибка. В принципе я с ними согласен при одной оговорке - когда есть выбор. Роковой ошибкой Лукашенко, счастливой для народа Белоруссии было то, что он такой выбор, в лице Светланы Тихановской, дал. Диктатор просчитался и теперь этот просчет уже ничто не исправит. В этих многочасовых очередях к избирательным урнам люди успели узнать друг друга, успели сплотиться и успели понять, что все они за одно. Они это не забудут ни завтра, ни послезавтра. Силовые структуры Белоруссии ясно понимают, что они сейчас защищают не одну часть народа против другой, а защищают узурпатора от всего народа Белоруссии. Это - очевидно совершенно проигрышная ситуация. Будущего у Лукашенко нет. Есть лишь прошлое, давнее и вчерашнее, и за всё это прошлое его будут судить. Он говорит о 'кукловодах' Белорусской августовской революции... Александр Григорьевич, единственным кукловодом этой революции являетесь вы. И именно за это вам придется держать ответ перед белорусским народом, как бы ни охаживали сейчас вас Си Цзиньпин, Путин и г-н Токаев. Сегодняшний оскал белорусского тирана смешон и ничтожен перед триумфом воли народа Белоруссии. ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
Кстати, а где вообще сторонники
Лукашенко на улицах? Ведь смотрите, выборы были горячие, даже была некая интрига, теперь вот Батька победил 'майданутых', шпионов из разных стран и вообще все зло, то есть огромный успех. И где все эти лукашенковские хунвэйбины? Не вышел НИ ОДИН... Повторяю, НИ ОДИН. И вот это очень показательно и, наверное, это главное на сегодня.
Из Nexta: ПРОТЕСТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. НЕ
ВЫХОДИТЕ СЕГОДНЯ НА РАБОТУ. Режим держится исключительно на нас и забастовка — это то, чего он боится больше всего. На налоги от нашего труда он кормит свою армию чиновников и бандитов в чёрном, которые стреляют мирным людям в спину и ногами избивают женщин. Общенациональной забастовкой мы добьёмся: • Признания Светланы Тихановской новым президентом Республики Беларусь • Освобождения всех политических заключённых • Проведения новых честных выборов Забастовка — это полностью законный, прописанный в Конституции, вид протеста. За неё вас не задержат, а уволить всех невозможно. Кто тогда будет работать? Наш опрос показал, что более 2/3 белорусов готовы не выйти сегодня на свои рабочие места, чтобы окончательно похоронить режим. Этот текст уже читает каждый 10-й белорус. Но из-за проблем с интернетом многие могут не знать о начале Общенациональной забастовки — расскажите о ней коллегам, друзьям и родственникам. Расклейте листовки на стенах своих предприятий, подъездах, остановках и других общественных местах. И тогда уже завтра к ней подключатся вообще все! Фотографиями своих бастующих коллективов и расклеенных листовок обязательно делитесь с нами. Давайте сделаем из похорон диктатуры праздник!
Революция в Беларуси. Победит она
или нет, пока не известно, но она происходит. Ощущая важность момента, сделаем шаг чуть в сторону и осознаем вот что. Во-первых, не в Финляндии, не в Швеции, а в Беларуси, которую мы все еще представляем себе как достаточно консервативное и традиционное общество, женщина, не имевшая никакого опыта в публичной политике и ресурсов для ведения кампании, просто жена арестованного блогера, выиграла - скорее всего в первом туре - президентские выборы у такого мастадонта как Лукашенко. (Это следует из анализа масштаба аномальных голосов (фальсификаций) на досрочном голосовании.) Это до чего же надо надоесть людям, до какого отвращения к себе их довести. Лукашенко допустил Тихановскую до выборов именно потому, что ее победа выглядела абсолютно невозможной в достаточно консервативном и традиционалистском (как он считал) белорусском социуме. Но она случилась. И это одна из важнейших новостей для тех, кто интересуется динамикой авторитарных режимов и вообще историей. Это новая ситуация в тех республиках бывшего СССР, где установилась патронажно-популистская персоналистская диктатура. Еще 10 и даже 5 лет назад она выглядела очень устойчивой и вполне отвечающей базовым ожиданиям и предпочтениям жителей этих стран. Сегодня она обнаружила свою поразительную хрупкость. Никому неизвестная еще год или полгода назад женщина получила около половины реально поданных на выборах голосов. Вот оно - реальное обнуление 'национального лидера'. Получается, что это может сделать практически кто угодно. Ничуть не хочу этим умалить силу и достоинство Светланы Тихановской (в сущности - президента Беларуси) и предвыборной кампании 'трех сестер'. Она была творчески прекрасной (гораздо изобретательнее, чем то, что делается на 'оппозиционном поле' в России.) Но главный урок в том, что электоральный рубеж в новой ситуации пробивается легко. Сложнее заставить власти признать эту победу. Но тот факт, что она достижима, тоже много стоит. И все разговоры про 'глубинный народ' превратились внезапно в туалетную бумагу. Лукашенко верил в глубинный белорусский народ еще больше Путина и Суркова, и в результате - проиграл выборы девчонке. Второе соображение - из области геополитики. Запад молчит, реагирует очень сдержанно на белорусскую революцию, опасаясь, что поражение Лукашенко поможет Путину аннексировать Беларусь. Но это глупая логика. В Москве ждут не дождутся, когда Лукашенко применит неадекватную силу к протестующим и тогда потеряет всякую возможность апеллировать и к Западу, и к белорусскому народу. Тогда аннексия Беларуси (а этот проект вовсе не снят с повестки дня) станет для Кремля делом техники. И Лукашенко тоже это знает.
Ну да, ситуация в Белоруссии
реально без всяких случай дошла до того, что либо председатель колхоза, либо народ. Это уже без всяких преувеличений операция 'Лукашеску'. Если она удастся, будет большим чудом, если диктатор сумеет сбежать. А вот если протесты угаснут и народ отступит, тогда она так закрутит гайки, что мало не покажется. Наступит без всякого преувеличения военная диктатура. Не зря председатель колхоза не только сам напяливает на себя военную форму, так еще и Коляну пошил. И вот смотрите, молчит Запад... И это неудивительно. Он и про России особо выступает и тем более что-то делает, несмотря на все санкции. Для Запада Лукашенко не является проблемой, которую надо решать. Все спокойно, мирно, тихо, сидит себе тиран и сидит, ну санкции введут для вида. Никакого очага напряжения в центре Европы. Поэтому откровенная паранойя искать тут руку Запада, не слушайте те кретинов, кто говорит об этом. Но он обязательно вмешается, не сомневайтесь... На стороне победителя. Так что выиграть у тирана народ сможет только один на один.
Я думаю, ему не сказали,
что он проиграл. Просто не нашлось никого, способного произнести эти слова и назвать эти проценты. Думаю, он развязывает бойню в мессианской мудацкой уверенности, что против него, народного президента, вышли кем-то организованные провокаторы. Да и не могла же его победить баба! Полагаю, что и российском случае мы уже имеем дело не только с цинизмом, но и с тяжелой психической неадекватностью. Десятилетия абсолютной власти не могут не повредить человеку кукуху…
Судя по последним сообщениям, Белоруссия
переходит на вариант латиноамериканской хунты с «эскадронами смерти». Первый пока такой случай на всём постсоветском пространстве.
как показывает практика, в авторитарных
странах диктаторам совершенно необязательно иметь поддержку общества – им достаточно лояльности силовых структур. История свидетельствует, что революции против диктатур бывают успешными в двух случаях: - диктатор не имеет политической воли или боится применять жестокое насилие против протестующих; - он потерял поддержку хотя бы части своих силовых структур. Ко второму случаю относится Февральская революция 1917, победившая благодаря восстанию солдат и нежеланию части армейского командования защищать трон Николая 2. К первому – августовская революция 1991 года, когда новоиспеченному коллективному диктатору ГКЧП не хватило политической воли штурмовать Белый дом. Если нет ни одного из этих факторов, диктатор может пребывать у власти пока позволяют ему сроки жизни. Лукашенко не боится жестоко давить любое сопротивление и может уверенно опереться на мощные карательные структуры. Однако протесты в Беларуси не бессмысленны. Для того чтобы диктатор потерял силовую поддержку необходимо длительное противостояние между населением и властью. Тогда в какой-то момент людям в погонах может просто надоесть поддерживать крайне непопулярный режим, исполнять роль цепных собак диктатора, жить в атмосфере всеобщей ненависти и они повернут оружие против своего хозяина (конечно не КГБ, но армия и милиция). Нет никакой уверенности, что так произойдет. Но только перманентное противостояние общества и власти дает шанс на такое развитие событий. Чем дольше и интенсивнее будут протесты, тем больше шансов, что Лукашенко утратит возможность подавлять их с помощью своих костоломов.
События в Беларуси очень обостряют
восприятие собственной идентичности. Где бы мы не находились, никакие из событий так не резонируют в душе, как то, что происходит на постсоветском пространстве - постоянная борьба за нашу и вашу свободу. Поэтому и песни Цоя нисколько не устаревают все эти годы. Мы реально постсоветское поколение,сотканное из ущербности, грязи, цинизма, свободы, надежд этой эпохи. Распад Совка идет и снаружи в наших странах, и внутри нас. Вероятно, и закончится он наконец только вместе с нами.
Передайте белорусским генералам, что через
несколько месяцев после того как они разгонят протестующих, Лукашенко начнёт от них избавляться. Это простая логика тирана - он не должен ни от кого зависеть, все должны зависеть от него. Зачем ему спасители? Зачем те, кто помнит, как он дрожал; те, кто понимает, что если бы не они, то он сейчас сидел бы в лучшем случае в изгнании, в Ростове, а в худшем - здесь же в Минске, на нарах? Авторитарному правителю нет нужды устраивать в рядах силовиков чистки только в тех случаях, когда он правит не столько с их помощью, сколько с помощью политического инструментария. В этой ситуации он от них не зависит и, значит, понимает, что у них нет никаких соблазнов предъявить ему счет и заставить плясать под свою дудку. Я не в курсе, знает ли Лукашенко о недавних событиях в Судане, когда подавлявшие протест горожан, недовольных тридцатилетним правлением аль-Башира, военные в какой-то момент решили: «А чего мы для этого старого пня каштаны из огня таскаем? Давайте от него избавимся и будем править сами». Может быть белорусский батька об этой истории и не слышал, но интуитиция у него мощная и он точно понимает, что впадать в чрезмерную зависимость от людей в погонах нельзя. А уж если впал, то надо их регулярно менять. Чтоб не зазнавались. Я бы на месте белорусских генералов почитал сейчас биографии своих предшественников из НКВД. Многим ли из них Сталин позволил умереть в своих постелях от старости?
Если бы БН в 91
не полез на танк, мы - на защиту «Белого дома», если бы люди не стали строить баррикады, раздавать оружие и бутылки с бензином - ГКЧП осталось бы у власти.. 8 лет свободы стоили риска и даже 10 лет тюрьмы..
Если вы действенно не угрожаете
власти бойкотом, непризнанием и забастовками, в случае не регистрации настоящих кандидатов, то до конца жизни будете голосовать за Григория Анатольевича Собчаклинского. Он всегда стоит в шкафу наготове.
Три наследника империи Чингиз хана
Си, Пу и То поздравили верного темника Луку с присоединением к империи половины Великого княжества Литовского
Лукашенко - это всего лишь
собирательный образ тупого, жестокого, отсталого от прогресса совка и пост-совка, не сдохшего вместе с советской анакондой, а выжившего и переродившегося в чудовище в новом обличии, но с той же базой - беспринципностью, лицемерием, жадностью, подлостью, страстью к доносительству и конечно же, архаичностью. Глава белорусского ЦИК - это такой же лукашенко, но в юбке. Тетка, вылезавшая из окна второго этажа школы с пакетом бюллетеней, это тоже лукашенко. Это все они/вы Лукашенко. А также Порошенко, и естественно, Путин. Смотрю я на трех белорусских амазонок и людей, вышедших на протесты, и вижу новое поколение, по-настоящему не имеющее отношение к совку. Люди, не знающие, что такое строить карьеру через комсомол, а потом разом переобуться. Чтобы потом возродить путинизм или породить Лукашенко. Протестующие против Лукашенко люди - это не антисовок, это внесовок. Другая вселенная. Как телеграф и мобильный интернет - оба средства связи, конечно, но качественно разные. Можно сколько угодно бить себя в грудь и называть оппозиционером, но если вы трамписты, расисты и шовинисты, распространяете теории заговора и не понимаете, что такое «домогательство» и как стремительно изменились нормы, то вы не оппозиционеры. Вы точно такой же они/вы Лукашенко/Путин/Пост-совок, только без власти и денег. Живущие на подачки и гранты от олигархов, если вам повезло, как вы считаете. Восседающие в каких-то непонятных клубах оппозиционеров и наставляющие новое поколение, о котором вы ничего не знаете, в силу своего высокомерия и напыщенности знать не хотите и от которого вас отделяет пропасть, на путь истинный. Пишущие доносы, плетущие интриги, рассказывающие за спиной о том, что неугодные вам люди (а именно, посмевшие усомниться в вашей нужности) - сотрудники кагэбэ. Не стыдящиеся и не понимающие своего расизма, шовинизма и домогательств, беззастенчиво и напоказ пишущие на русском языке то, за что вас бы лишили всех концертов и грантов на Западе. Вы - раковая опухоль на теле нового поколения. Вы считаете, что ваш опыт делает вас понимающими жизнь лучше молодых. На деле же, все что вы знаете - это как пролезть через комсомол и имитировать бурную деятельность в псевдо-организациях. Устраивать конференции и съезды, эффект от которых всегда один - потешить свое самолюбие. О жизни же вы не знаете ничего, потому что находясь в плену своего высокомерия, вы пропустили падение вертикальных структур. Никто больше не стоит у ворот на входе в клуб «знающих» и «допущенных». Ваш авторитет никому не нужен. Весь авторитет - в Твиттере, Ютубе и Фейсбуке (в России). Дудя смотрят миллионы, вас - с помощью накруток десятки тысяч. Если бы вы могли, вы бы затоптали и Дудя, и любого другого. Вы - это бандитская крыша из 90-х, которая сегодня никому не нужна. Вы не понимаете новый мир и не хотите его понимать. Вы ненавидите этот новый мир, потому что вам - гнилому пост-совку, места в нем нет. И вы это знаете. Вы - вымирающий, к счастью, вид, отчаянно цепляющийся за жизнь. И чем дольше вы это делаете, тем дольше Путин и Лукашенко остаются у власти. И вы знаете, что без Путина вас сметет из общественного пространства за одну секунду. Потому что при Путине у вас есть свое насиженное место - оппозиция Путину. Без Путина вы окажетесь не удел, потому что оппозиция Путину - это не анти-Путин (который качественно такой же, но помазанный другой краской). Оппозиция Путину - это внепутин, а значит, внесовок. Россия без Путина. Россия вне совка.
Я вчера так радовалась результатам
Тихановской, особенно, когда посмотрела видео из деревень, где стоят простые белорусские парни у УИКа, чтобы узнать результаты и услышав имя Тихановской, кричат ура. Вот, говорю, какая красота: это же настоящая победа феминизма. Причем где? В Белоруссии! Это считай, первая женщина-президент (после Литвы, но там случай особый) на постсоветском пространстве. Понятно, что Тихановская пошла вместо мужа, которого бросили в тюрьму, но голосовали-то люди за нее — и это значит, что она и будет президентом, главнокомандующей. Ну и давай фантазировать, как Путин поздравит ее и как лидеры других стран, сколько можно колонок записать на тему, какие крутые беларусы и проч. А потом вообще задумалась о женской силе в политике, о том, что тут есть поворот не про женщину как таковую, а про семью, про умение договариваться, искать компромиссы, строить отношения, про условно «материнскую энергию» в политике — и это все очень важно в 21 веке. Мы совсем иначе живем сегодня, чем даже какие-то 10 лет назад. А сегодня я смотрю не только на то, как люди цепляются за власть, но и на то, как мужики не умеют проигрывать. Как Лукашенко называет соперницу овцой, как он же считает, что силой можно выдавить протест, как лидеры стран спешат выразить слова поддержки усатому, хотя дураку видно, что ситуация очень непростая и я бы на их месте притихла бы на время с официальными поздравлениями. Но одновременно понимаю, что все эти компромиссы и новая этика, на которые я делаю ставку, как будто бы не очень-то работают. Что как будто бы со старым миром надо бороться старыми методами: той же силой, обзывательствами, противостояниями. И от этого всего так мерзко, а с другой стороны, не может не вызывать искреннего сочувствия и эмпатии к беларусам, которые отстаивают свой выбор и ищут возможности сделать это максимально эффективно. Вот так выборы президента в Беларуси превратились в остросюжетнейший боевик, где борются старый мир и новый. И старый так протух, что никакой симпатии больше не вызывает, хуже того, он на моих глазах мифологизируется в чистое беспримесное зло. А новый, тем временем, напротив, буквально манит надеждами и новыми поворотами в сюжетах. Болею, короче, за беларусов. Да и за всех нас тоже.
С Белоруссией (и Россией) никаких
аналогий в данном случае нет и даже близко. В Белоруссии и России нет механизма разрешения противоречий через выборы. Диктатура есть диктатура. Поэтому протест, мятеж или революция - в общем, любые незаконные действия - мероприятие, которое неизбежно возникает как реакция на невозможность разрешить противоречия законным путем. Протесты в Белоруссии и России имеют принципиально иную природу, чем майдан на Украине. Хотя, конечно, внешнее сходство буквально бьет по глазам. Тем не менее в этом смысле украинцы ушли дальше русских и белорусов - у них по крайней мере уже есть механизм, которого все еще нет ни у нас, ни у белорусов. Вот когда он будет создан - тогда и будут возникать аналогии. Но не сейчас. В реальности сегодняшняя борьба с диктатурами в Белоруссии и России идет за создание такого способа разрешать противоречия, при котором проблемы будут решаться не на улице, а в более цивилизованном порядке. Но пока у власти находятся диктаторы, этот способ недостижим.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЧАУШЕНКО Старший братец Си
поздравил с Днём Кровавого Воскресенья первым. Средний, Пу - как и положено, вторым. Возможно, он колебался - но всё же сделал неправильный выбор. Население РБ, в огромном большинстве своём, относилось к Путину нейтрально. Не так, как украинцы. С Россией объединяться никто не хотел, но и особых опасений в отношении восточной соседки белорусы не испытывали. Теперь, поспешив поздравить ненавистного диктатора, президент РФ рассорился с 70-80% белорусского народа, которые истово против младшего братца голосовали, а вчера и кровь проливали. Ничьих симпатий при этом Путин не завоевал. Типичный пример - моя родная тёща. Голосовала за Лукашенко, но аккурат по той причине, что Путина терпеть не может и искренне считала, что АГ - лучший от него и российского вторжения антидот. Не думаю, что Вовино поздравление её сильно порадовало. Расчёт на то, что блудный Лука бросится в ноженьки и прогнёт позвоночник аж до собственной задницы? Вполне возможно, но что с того?! Это конченный игрок, он не легитимен ни у (бывшего) своего народа, ни в глазах мировой общественности (минус Си и ошмётки Рахмон с Додоном). А главное - БЕЛАРУСЬ НЕ КРЫМ. Даже 8% русского контингента, не говоря о белорусском большинстве, не хотят в одну колонию с братцем Пу. Активно не хотят, и теперь особенно. Тем более, при обосравшемся гауляйтере Лу. А попробовать продавить «единое государство» силой - это гарантированная катастрофа для РФ: окончательное глобальное изгойство, зашкварные санкции и, самое интересное, близкое знакомство со славными белорусскими партизанами. Так что умнее было кинуть жестокого, лживого и непутёвого коллегу, несмотря на классовую и ментальную близость. Возможно, был бы шанс завоевать сердца Светы, Маши и Вики.
но в целом-то дела идут
неплохо в наших землях: конституционную реформу Путин провел наихудшим образом из возможных, рейтинга себе не прибавил, Лукашенко провалил себе выборы, проведя их в грубой и циничной форме. Да, конечно, все разваливается 'не в ту сторону', куда хотелось бы. Но так всегда бывает. Разваливается все всегда неправильно. Как я уже писал когда-то: 'Берлинская стена всегда падает внутрь'. Туча пыли и все контужены. Тут ничего не сделаешь.
Александр Лукашенко против «овец»
10.08.2020 Поделиться Аркадий Дубнов Евгений Ерчак Первым Александра Лукашенко с «победой на выборах» поздравил китайский председатель Си Цзиньпин. И вовсе не потому, что из-за 5-часовой разницы во времени он просыпается и узнает новости раньше многих. Как представляется, дело в другом: лидер Китая, великой державы с особыми традициями удержания власти (вспомним кровавую расправу над китайскими студентами на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 г.) просто не может не подставить плечо немолодому белорусскому коллеге, имеющему самой большой во всей Европе, 26-летний стаж узурпации властных полномочий.На евразийском континенте Лукашенко уступает разве только таджикскому богдыхану Эмомали Рахмону, правящему с 1992 года. Впрочем, там он был посажен во власть Москвой и Ташкентом, чтобы покончить с гражданской войной в Таджикистане. В Белоруссии наоборот: для Москвы нынче белорусский батька — невыносимая обуза, а гражданская война в республике после событий 9 агуста, не дай Б-г, еще впереди...Владимир Путин тоже поздравил коллегу с самого утра по московскому времени. Дальше тянуть было бы неполиткорректно, союзники же по единому государству. Следом за ними отметился с поздравлением и второй президент Казахстана, Касым-Жомарт Токаев. Очевидно, ему кто-то объяснил, что «своих» надо поддерживать в трудную минуту, даже если они ведут себя как варвары по отношению к собственному народу. В таких случаях приходится вспоминать о сотрудничестве в ЕАЭС, членами которого являются кроме России, Белоруссии Казахстана еще Таджикистан и Армения. Не сомневаюсь, Рахмон не заставит себя долго ждать с теплыми словами приветствия «брату по разуму». А вот как отреагирует лидер бархатной армянской революции Никол Пашинян, интересно до чрезвычайности!Большинству из этих лидеров малоинтересны подробности первой ночи после выборов 9 августа. Может, погиб один несчастный под колесами автозака, ну избиты и задержаны тысячи людей по всей стране (МВД Белоруссии сообщает о трех тысячах), журналисты в их числе. Главное, сберегли порядок вещей, незыблемость понятий и конфигурацию власти.В конце концов, и в Пекине, и в Москве, и в Нур-Султане не могут не вызывать почтения убедительные цифры «победы» Лукашенко, предложенные миру белорусской счетоводной комиссией, – 80% голосов. А что считают «альтернативщики», эти «несчастные девчонки», как называет Лукашенко оппонентов и главную соперницу на выборах Светлану Тихановскую и ее соратниц по предвыборной кампании, — значения для главных мировых автократов не имеет никакого.А иначе какие же они автократы, если будут терзать себя муками по поводу фальсификаций, подлога, бессовестной лжи, тотальных запретов и брутальных нарушений закона — всего, что называется свободными и справедливыми выборами в их странах?Разумеется, если спросят на Западе какие-нибудь блюстители демократии, все ли было честно в Белоруссии – всегда под рукой окажется авторитетное мнение миссии наблюдателей СНГ, выписывающей по случаю трудностей на любых выборах в зоне ее ответственности одно и то же слабительное. Вот и на этот раз «миссия... не обнаружила фактов, ставящих под сомнение легитимность выборов в Белоруссии, они были открытыми, конкурентными и обеспечили волеизъявление граждан». Так сказал 10 августа генерал ФСБ в отставке, госсекретарь Союзного государства России и Белорусии Григорий Рапота.Генералу – генеральское. А что делать белорусам? Они-то точно знают, что их волеизъявление у них отняли нагло и бесцеремонно. Они видели, как входят на избирательные участки одно количество людей в течение дня, а голосовавших в протоколах оказывается в разы больше. Они знают, что на тех участках, где порядочные и, чего уж там говорить, – отважные члены избиркомов показывают реальные цифры голосования, за Светлану Тихановскую результаты опрокидывающе победные над Лукашенко.Эти люди тысячами и вышли прошлой ночью на площади белорусских городов, пытаясь защитить свою победу над узурпатором.Эти тысячи людей, в полавляющем своем большинстве молодых, будут названы Лукашенко и его нукерами хулиганами, наркоманами, продавшимися всяким врагам родины, — от зловредных поляков до майданутых соседей.Но никто не сможет обозвать погромщиками и мародерами мирных и законопослушных белорусов, вышагивающих протестовать исключительно по тротуарам. Вы видели прошлой ночью хоть одну разбитую витрину в Минске или в Пинске, хоть одну опрокинутую, или, не дай Б-г, подожженную машину на улицах белорусских городов?Лукашенко уже сегодня назвал этих людей «овцами», которыми управляют «звонками из Польши, Великобритании и Чехии», а само голосование «праздником», на который приходят с детишками,что его «умиляет».… Вспомнил лето 1994-го, 40-летний только что избранный президентом на первых и последних свободных выборах в Белоруссии Александр Лукашенко приезжает на смотрины в Москву и дает пресс-конференцию в отеле «Славянская». Тогда он действительно умилил, обаял, подкупил всех своим здоровым мужским цинизмом, отвечая на вопрос, почему не привез после своей победы в Минск свою жену – она теперь первая леди? Объяснил просто: мол, ну что вы, сами не понимаете, могу я теперь побыть свободным мужчиной? После этого серьезные вопросы задавать ему было даже как-то неловко.Но с тех пор Лукашенко сильно вырос, его цинизм стал еще здоровее. И изощреннее.Пережил ночь после выборов, ему сам черт не страшен: «Чего теперь рыдать и плакать», делился он эмоциями с исполнительным секретарем СНГ и еще одним генералом спецслужб, Сергеем ЛебедевымВпереди у Лукашенко очень ясная перспектива, — гнобить и не сдаваться. Но тут, похоже, незадача, — стареющего диктатора перестали бояться. Его 15-летний сын Коленька, в котором венценосный папа видит носителя оппозиционных настроений, этого ему не объяснил. Сверстники Коленьки и те, кто постареше, кто родилися в последюю четверть века, вряд ли согласны, чтобы папенька их, «овец», пас. Для них 66-летний «пастух» перестал быть авторитетом.И, полагаю, это может плохо кончиться для всей семьи.Владимир Путин после 9 августа, надо полагать, еще яснее отдает себе отчет, что больше не стоит искушать судьбу, настаивая на своем праве быть вечным «отцом нации» в президентском кресле. Та же четверть века истечет для него в пресловутом 2024-м, а молодежь в родной стране уже подросла, и будет прирастать Сибирью, как нынче Хабаровском. Очередной транзит или какие-нибудь «рокировочки» уже, должно быть, в умах специально обученных людей. Дмитрий Медведев стал чаще о себе напоминать.Что касается будущего российско-белорусского союзного государства и вообще – отношений Москвы и Минска, то я всегда вспоминаю 1997 год. Тогда в частном разговоре с Татьяной Дьяченко, дочерью Бориса Ельцина, я спросил, зачем отцу союз с Лукашенко, ведь с ним уже все ясно? Ответ советницы и дочери президента меня обескуражил: «Хочется, чтобы страна была больше».Имперский императив (простите за тавтологию) жил, жив и будет жить еще долго, во всяком случае в кремлевских палатах.Другое дело, как на это посмотрят в Белоруссии после Александра Лукашенко.
единственное, что нас может объединять
с пользой для будущего - антисоветские убеждения. все прочее, в общем, пустое и второстепенное. это не так просто принять, но в целом это так, ничего другого разделяющего именно тут просто нет. или антисоветское, или уезжайте - там может быть иначе, здесь никакого другого разделения не существует, не надо себя обманывать.
это — принципиально безлидерное движение.
Об этом неоднократно заявляли и Тихановская, и Колесникова. Они воспринимают себя не как политических лидеров, а как «фронтменов», т. е. как медиаобразы общественной тенденции. Максим Знак специально объясняет своим читателям: нет плана (в стандартном понимании политики), наше движение, пишет он, покоится на «уберизации», т. е. на суперсоверменной сетевой модели гражданской самодеятельности. Это движение действует не по модели политического захвата власти, а по модели расширения социальных изменений в «культурных индустриях».Это движение людей, которые понимают, что насилие в современных обществах не приведет к желаемым социальным изменениям. Во время избирательной кампании все «три сестры» неоднократно подчеркивали, что не будут призывать граждан к уличному протесту. И за этим стоял вовсе не страх или какой-то коварный политический расчет, а логика самого движения. Его инициаторы хорошо понимают и цену, которую общество заплатит за насилие, и опасность, которую ситуация уличного конфликта представляет для суверенитета Беларуси. Беларусы — мирные, семейные, очень неконфликтные. Это неоднократно подчеркивали в ходе кампании участники движения.Может быть, старая беларусская оппозиция или московские «либералы» хотят повесить Лукашенко, как Саддама. Но они не участвуют в этом движении. Надо сказать более определенно. В отличие от других подобных: это — не «антитоталитарное» и не «национал-освободительное» движение. Хотя многие хотели бы видеть это движение таким. Но это — абберация зрения.
Ещё один итог по ситуации
в Белоруссии. Телеграм-канал @nexta_live стал главным медиа Белоруссии с 615 тыс. подписчиков. Это в целом означает, что Телеграм на постсоветском пространстве будет всё больше и больше набирать вес, становясь отдельной медиа-системой. В том числе это касается и российского сегмента Телеграма. Ждём нового рывка ТГ-каналов в России.
Срок политической годности автократов
10.08.2020 Поделиться Андрей Колесников Kremlin.ru Поздравительная телеграмма Владимира Путина Александру Лукашенко, несмотря на суховато-официальный тон, скрывала подлинное горячее чувство: солидарность автократа с автократом. Сколь бы ни были серьезны противоречия между двумя лидерами, как бы ни сопротивлялся батька приглашению превратить Белоруссию в западный федеральный округ Российской Федерации, Путин лучше других чувствует, в каком положении находился в день выборов и ночь после них белорусский диктатор. До какой степени надоели все эти бегающие по улицам протестующие, вся эта оппозиция, мешающая спокойно работать с документами, перераспределять ренту среди своих и играть в хоккей.Едва ли Кремль осознает, что он потерял Белоруссию, как когда-то, в 2014 году, навсегда потерял Украину. Потерял в том смысле, что существенному числу белорусов уже не хочется менять Лукашенко на Путина: это означает все ту же унылую политическую архаику, экономическое отставание и распил национального продукта среди бела дня.У российской власти есть еще несколько лет на то, чтобы потратить их на присоединение Белоруссии – без Лукашенко. Но после того что произошло во время и после белорусской предвыборной кампании, после того, как республика показала, что она уже проснулась от четвертьвековой летаргии, что в Белоруссии есть подлинное гражданское общество, Россия белорусам не нужна – ни с Лукашенко, ни без него.Больше того, опыт белорусского сопротивления с точки зрения распространения протестного вируса еще важнее, чем украинский прецедент победы человека из ниоткуда на выборах президента. В головах россиян два устойчивых мифа: Украина – худшая страна в мире, почти такая же плохая, как США; Белоруссия – с ее спокойствием, дисциплиной и порядком – пример для подражания. Та же Россия, только не испорченная. Беспрецедентные протесты, появление новых лидеров, пробуждение общества разрушают белорусский миф.Больше того, встает вопрос: «А что, так можно было?» Можно было стоять в очередях на избирательных участках, чтобы отдать свой голос против диктатора. Можно было протестовать. Можно было поддерживать оппозиционных лидеров. Можно было не сдаваться после арестов и светошумовых гранат.Это не означает, что в России немедленно развернутся протесты по белорусскому сценарию – в России будут свои сюрпризы, как сюрпризом стал Хабаровск, феномен которого так и не расшифрован до конца Кремлем. Кремль цепенеет и немеет в ситуациях, когда невозможно свалить народное недовольство на Сороса или Макфола. (Кстати, мог ли кто-нибудь предсказать стихийную акцию белорусов, потерявших возможность проголосовать, у своего посольства в Москве в день выборов, в полутора километрах от Красной площади?) Но Белоруссия показывает пример того, как могут быть орнаментированы, например, выборы в Госдуму в 2021 г., и уж точно – еще один плебисцит о доверии Путину под видом президентских выборов в 2024-м.Ответ у автократов один: еще больше репрессий против гражданского общества, против любых открытых проявлений недовольства, еще более грубая пропаганда и еще более тупая и упрощенная индоктринация современной версией «православия-самодержавия-народности». «Информационная диктатура» (в терминах Сергея Гуриева и Дэниэла Трейсмана) будет превращаться просто в диктатуру, без признаков гибридности и мягкости. Несмотря на то что репрессии будут оказываться все более дорогостоящими – и материально, и морально.Но более адресным и акцентированным окажется сопротивление гражданского общества. Любые протесты, даже если они начинаются как неполитические, в сегодняшних обстоятельствах стремительно политизируются, и как никогда точно выбирают цель: ливанцы после трагического взрыва обвиняют не Израиль, а «Хезболлу», белорусы недовольны не «вагнеровцами», а своим смертельно надоевшим диктатором, хабаровчане клянут не только и не столько зажравшуюся Москву, сколько не менее надоевшего, чем Лукашенко, Путина.Целеполагание протестов последнего времени на фоне дутых цифр разных голосований, которые уже не отражают вообще ничего, становится гораздо более четким и сфокусированным, чем ранее.В отличие от 1989 г. «вельветовые» революции 2020-го не приводят к смене режимов. Не хватает массовости в поддержке. Есть разница между инертным «обществом» и гражданским обществом, которое все еще в меньшинстве. Но и конформистски настроенные классы разобщены, и их уже не назовешь путинским большинством. Даже многие из тех, кто механически и ритуально голосовали за обнуление Путина, очень часто настроены антипутински и недовольны ситуацией в стране: каждый по своим причинам.Важно то, что это недовольство исходит отнюдь не только от образованных классов больших городов. Социальная база потенциального протеста уже не ограничивается теми, кого обобщенно называют «либералами». Но потенциальных протестантов объединяет с «либералами» убежденность в том, что для начала должен уйти автократ. Позитивной программы в традиционном понимании у протестной улицы нет, весь ее позитив – в негативе: сначала должно уйти со сцены первое лицо, и вместе с ним – вся коррумпированная верхушка. Этим пока сходство в «программах» ограничивается. истек. Странным образом эта нехитрая идея становится объединительной платформой для гражданского общества в России и Белоруссии. Гражданские общества объединяются быстрее государств.
Вчера белорусы совершили то, во
что раньше нельзя было поверить. В условиях, когда вся государственная авторитарная система работает на одного человека, победили его на выборах. Вместе с лукашенковскими тётками, таскающими бюллетени пакетами, ментами, не пускающими наблюдателей на участки, жёсткими задержаниями на улицах и отключенным интернетом. Они победили Лукашенко и всё гнильё, на котором он держится. Что бы дальше ни происходило на улицах Минска и других городов, где смелость встречается с преступными приказами, Беларусь уже изменилась, необратимо. Перемены произошли, и долго управлять страной, когда все знают, что твоя реальная поддержка едва подбирается к двузначной цифре, не получится
'Светлана Тихановская заявила, что считает
'Светлана Тихановская заявила, что считает себя победительницей на выборах президента Белоруссии, а в ее штабе потребовали мирной передачи власти избранному главе государства, не исключив возможности новых протестов' Это она правильно делает, чтобы у неё был хоть какой-то шанс оказаться в президентском кресле, а не в тюрьме или эмиграции, ей сейчас надо действовать очень быстро и решительно.
Оппозиция объявляет с 11 августа
национальную бессрочную забастовку в Беларуси. Это сценарий польской 'Солидарности', и он победит.
Путин сделал ставку на Лукашенко.
Вероятно, в обмен на 'углубление' интеграции. Это усилит протесты и перенаправит их на Москву. В какой мере - будет зависеть от глубины интеграции. В условиях, когда назревает внутренняя дестабилизация, это просто безумие
Минск город герой
Echomskru
ВОПРОС К ЖУРНАЛИСТАМ И РЕДАКТОРАМ На сайте Эхо Москвы висят сразу три сообщения про 'экзит-полы', которые сообщают о крупной победе Лукашенко. Вопрос - и к главному редактору, Алексею Венедиктову, и к тем, кто ставит эти 'новости' на сайт - зачем их ставить? Какие есть основания считать, пусть самые минимальные, что это не fake news? Это чисто профессиональный вопрос - и это вопрос для всех журналистов, необязательно Эха. Представьте, вы - редактор или журналист, готовящий сейчас новость о результатах белорусских выборов в Москве и у вас лично, как и должно быть у профессионального журналиста, нет никаких предпочтений. Вы просто хотите проинформировать читателей о том, что произошло. Что вы реально знаете? Вы знаете, что кандидаты от оппозиции либо сидят в тюрьме, либо находятся за границей. Вы знаете - что арестованы тысячи людей - это можно проверить по их эккаунтам соцсетей. Вы знаете, что стояли огромные очереди и людям не дали проголосовать. Вы знаете - этому есть сотни видео- и фото-свидетельств о рекордных толпах, которые собирала Тихановская. Вы знаете результаты независимых экзит-поллов в Москве. Вы знаете, что в Минск стянута военная техника. Вы знаете, что на десятках избирательных участках были фальсификации - это можно посмотреть на видео. Это, напоминаю, достоверно известно, и никем не оспаривается. Плюс у вас есть 'официальные данные' - данные 'экзит-поллов', опубликованные правительство Лукашенко. Эти данные, очевидно, не бьются с той информацией, которая у вас уже есть. Так почему же её можно публиковать, не оговариваясь, что эти данные не подтверждаются? Что это, скорее всего, судя по информации, которой вы, редактор и журналист владеете, это fake news? В том, чтобы не обращать внимание на 'официальные данные' если они не бьются с другой информацией, нет никакой политики - это просто журналистский профессионализм.
Из Минска прозвучали ключевые слова,
пока от простого протестующего: с завтрашнего дня всеобщая бессрочная забастовка.
Откровенной фальсификацией выборов Лукашенко загнал
себя в угол, и теперь ему ничего не остается, кроме насилия. В плане отношений народа и власти нас ждет, как я понимаю, разновидность венесуэлы... Очень тревожно. Кровь кажется неизбежной. Проклятье тирании. И, разумеется, правы те, кто уже успел заметить, что белорусский 2020-й это, по всей видимости, наш 2024-й... Смотримся в это зеркало с надеждой и тревогой.
Вообще, конечно, куда завел Россию
Путин, становится очевидно, когда даже белорусы не видят в России образец для подражания. 'Экономическая и социальная ситуация в Белоруссии в ряде аспектов лучше, чем в России: работают предприятия, сохранена деревня и сельское хозяйство, страна выглядит более ухоженной, чем Россия. Для белорусов эти позитивные стороны важны. Россия в этом плане не выглядит позитивным образцом. Это ставит под вопрос целесообразность перехода к российской модели государства: 'В России бардак. Какой-то порядок есть только в столицах. И в зонах отдыха на морях. Люди в регионах даже не газифицированы! (женщина, 55 лет, Брест).' 'Респонденты усматривают у Лукашенко и Путина общую черту — ОТСТАЛОСТЬ. Мир стремительно меняется, а эти лидеры застряли в прошлой эпохе, не хотят идти в ногу со временем: 'Путин, как Лукашенко, устарел. Нужно идти по пути развития, а не консервации вчерашнего дня (женщина, 40 лет, Минск).' Источник - опросы Сергея Белановского и Анастасии Никольской
Если у тебя 80% поддержки,
зачем наводнять город военной техникой, отключать интернет и швырять в людей светошумовые гранаты? Народ же с тобой. Из десяти восемь - твои сторонники. Неужели эти жалкие 7% - мирные и безоружные - могут представлять угрозу для тебя, у которого вся армия, полиция и 80% электората? Чего же ты тогда боишься? Впрочем, смешно диктаторов взывать к логике - они живут в мире оруэлловского абсурда, который сами же и создают. И застряли примерно в 1984-м году. К сожалению, они не только безумны, но и жестоки. И если для защиты власти надо будет стрелять по народу - они будут стрелять. Терять им уже нечего. Очень надеюсь, что беларусам удастся распрямить спины, избежав кровопролития
Стратегически для «усатого режима» это