Русская жизнь-цитаты 01-15.08.2020

Бывшие богатые. Я насмотрелась на

них в комиссионке 'Вторая жизнь'. Они приходят сдавать свои не ношенные практически платья и сумки от Chanel, Louis Vuitton, и проч. 'Мы купили эту куртку за 3 тыс. евро в Сан-Тропе' - плача, говорит женщина за 40. Куртка белая, кожаная, с биркой. И пакет огромный с такими же дорогими вещами, который стоит полмашины, нормальной, для езды. - 5 тыс. рублей, - строго отвечает продавец. - Дороже не продастся. Женщина обреченно машет рукой. Все равно уже не до куртки... Они взывают к совести. Пытаются объяснить, что это с площади Вандомм, что это последняя коллекция, вспоминают, как они катались на яхте. Романтические ужины. Вечера. Что с ними случилось? Сняли с должности? Обанкротился муж? Трагическая смерть? Мне всегда жаль этих женщин, тяжело и невыносимо смириться с тем, что сейчас, в данный момент. Кажется, что это несправедливо, так не должно быть, ведь еще только вчера было так розово, так закатно и рассветно... Единственный вывод, который я сделала для себя: всегда помогать сейчас и сегодня так, как можешь. Отдавать теплыми руками. Завтра этого уже может и не быть... P.S. Это я для чего? Помнить слова Соломона: 'Все проходит. Пройдет и это'. Во всех ситуациях - и падений, и взлетов. Да.

Пока я еду в Люблинский

суд, на приговор «Новому величию», смотрю новости: Россельхознадзор с гордостью (гордостью, мать их!) сообщает, что за 5 лет залил отбеливателем, раздавил тракторами, закопал в землю и просто сжег 36 тысяч тонн «санкционной» еды. В стране с 20 миллионами нищих (сейчас число, конечно, выросло). В стране, где средняя зарплата – дай бог, 500 долларов. Где… Да можно подумать, никто не знает, «где». Все знают – и те, кто давят, сжигают, закапывают – тем более. Зато Дмитрий Патрушев – министр сельского хозяйства. Однофамилец, случайное совпадение? Нет, родной сын «секретаря Совета безопасности», путинского дружка, всюду ищущего врагов и предателей, поехавшего от ненависти к цивилизованному миру. Сегодня в «Российской газете» у папы с сыном семейный подряд. Один рассказывает про либералов, вызвавших Первую мировую войну, другой – про то, как классно жить с запрещенкой, как рвануло сельское хозяйство. Так рвануло, что в том же Хабаровске помидоры по 600 рублей. Но все это – только фон. Фон для Люблинского суда, где сегодня с хрустом, со смаком, с чавканьем будут жрать жизни невиновных людей. Это вам не санкционка, это можно. Это – людоедство.

Главный минус несменяемой персонифицированной власти

в том, что люди имеют обыкновение стареть. Самый талантливый, самый умный, самый оборотистый политик тяжелеет со временем. Ну, а не самый умный и не самый оборотистый — тем более. Обрастает ближними, которые совсем не хотят никаких перемен, для которых он — вроде заложника. Выпадает из современности, все чаще оглядывается назад, в те времена, когда он был юн и легок, когда деревья были зеленее, а женщины много красивее. И пресс-секретарь вождя — это уже не белорусская история, это родное, — может без стеснения, более того, с гордостью начинает рассказывать, что шеф мобильным телефоном не пользуется, интернета в глаза не видел и предпочитает читать бумажные газеты. Кстати, это мы еще совсем радикальных случаев не касаемся, когда вечный вождь от мира прячется в загородном имении, и все силы сосредотачивает на борьбе за недопущение пересмотра итогов войны, которая 75 лет назад кончилась. Скажете, не бывает такого? Ну да, поверить трудно, но бывает всякое'.

Специфика российской империи, вне зависимости от того как она называется, СССР или РФ, в том, что ее метрополия распо...

: в Кремле, на Старой площади, на Лубянке и еще в нескольких адресах, где квартируют центры федеральной власти и офисы крупнейших компаний, принадлежащих друзьям Путина. Вся остальная гигантская территория России, включая Москву и Питер – это колонии.Особенность мировосприятия населения российских колоний в своеобразном раздвоении. С одной стороны, люди, живущие в российских регионах, понимают, что их область, край или республика – это колония, из которой все жизненные соки высасывает Кремль (в их восприятии – Москва), а с другой стороны, склонны гордиться мощью и размерами империи, которую считают своей.В силу традиционной для русского общественного сознания инверсии, то есть, мгновенного перехода от одной крайности в другую, русский политический маятник обладает крайне широкой амплитудой и быстро проскакивает «средние» состояния, останавливаясь на крайних отметках политической шкалы. После распада Советского Союза, который был унитарным государством, где все главные решения принимались в центре, Россия без остановки пронеслась мимо станции «федерация», затем многие регионы проскочили «конфедерацию» и принялись создавать конституции и законы независимых государств, строящих отношения с Россией на основе международного права. Третьего за столетие, и на сей раз окончательного. Русский политический маятник, оттолкнувшись от крайней точки распада, стремительно понесся назад, вновь сшибая со своего пути конфедерацию и федерацию и уткнувшись снова в тупик унитарной диктатуры.Отсутствие в России гражданского общества, институтов, политической культуры делает устойчивыми только два крайних состояния: . Сегодня имперская унитарная диктатора исчерпала свой исторический ресурс, а запрос на самостоятельное, отдельное от Кремля, существование в регионах звучит все громче. Яркий пример – Хабаровск. Кремль и другие бенефициары унитарной имперской диктатуры, понимая это, ввели уголовное наказание за «призывы к нарушению территориальной целостности». С таким же успехом можно ввести уголовное наказание за признание законов Ньютона или таблицы умножения. Россия в существующих границах не влезает в Европу и в мир Запада в целом не только и не столько в силу несусветных размеров, сколько в силу того что сами эти размеры есть следствие нездорового политического ожирения, порождающего крайне вредный для здоровья имперский аппетит, который требует пожирания все новых территорий вместе с населяющими эти территории людьми.Никто не гарантирует, что жизнь в отдельных Дальневосточной, Сибирской, Уральской республиках, или в независимых Якутии и Татарстане будет лучше и свободнее, чем в составе Российской унитарной диктатуры. Хотя бы в силу того, что каждое из этих государств не станет воевать в Украине, в Сирии или в Ливане, а также тратить деньги своих налогоплательщиков на то, чтобы портить жизнь людям в Европе и Америке, вмешиваясь в их выборы, совершая кибератаки и устраивая теракты.

Как они ни старались, а

создать образ врага из жителей протестующего Хабаровска у круглосуточных мудозвонов не получилось. Поэтому решили вспомнить старую страшилку: в одно чёрное чёрное время жил чёрный чёрный человек, и звали его Ходорковский! На этом моменте, по задумке создателей этой агитки, призванной, видимо, отвлекать от насущных проблем, зритель уже должен хвататься за сердце. Человек отсидел более десяти лет и почти семь лет не живет в стране, но всё равно россиян продолжают пичкать историями, что во всем виноват Ходорковский. Какое отношение он имеет к теперешней жизни условных саратовчан, и почему они под тревожную музыку должны слушать эти рассказы, объясняется только тем, что кто-то просто получил деньги на очередную пропагандистскую кампанию. Для получивших доступ к бюджету производство подобного видеошлака уже стало новой нефтью. Эпидемии, кризисы и прочие мелочи совершенно не мешают выделять деньги на информационные войны, ведь, как известно, всё для фронта! всё для победы!

Мы всегда опасались августа. В

августе в России всегда что-то происходило. Либо ожидалось. Сегодня август пока не сотрясает. Но позволяет увидеть оскал новой реальности, в которой мы будем отныне жить. Конституция на свалке. Государство с разрушенным конституционным фундаментом неизбежно теряет устойчивость, превращаясь в Парк Юрского периода. Правила устанавливает сильнейший. Но эти правила превращаются в пыль при изменении баланса сил. Российская политическая конструкция отстроена и сдана в эксплуатацию. Ирония в том, что ее логика будет толкать преемников Путина не к обеспечению его наследства и безопасности его круга, а к формированию новой власти за счет отторжения прошлого. У преемников нет иного способа возвратить диалог с обществом. Нет другого пути решить проблему ответственности за предыдущие провалы. «100 законов», которые должны конкретизировать конституционные поправки, окончательно разрушают институт Права. Следовательно, и политический класс, который уничтожил Право, будет жить в бесправовом пространстве. Может оказаться некомфортно! Выборы превращены в подтверждение назначенчества. Но назначать некого – скамейка коротка. Придется переходить к дегтяревщине, как способу управления. Рискованно, однако! Сентябрьские выборы становятся тестом на согласие народа принять статус безмолвия. При несогласии, есть ресурс убедить народ согласиться. Но будет ли работать ресурс, если за него нечем станет платить? Силовики при истощении бюджета и других способов убеждения превращаются в правящую корпорацию. Следовательно, возможности прагматической элиты собянинского типа влиять на власть сокращаются. Одновременно Путин теряет роль балансира между отдельными сегментами элит – важнейшую функцию лидерства. Бизнес –сообщество при силовом режиме теряет гарантии выживания. Даже при лояльности к власти. Зачем силовикам бизнес сообщество, если они сами станут бизнесом? Источники независимой информации власти перекрыла сама власть. Следовательно, власть не понимает, что происходит. А потому глупостей в политике прибавится. Проблема завершения правления Путина ( и что потом?) формально снята. Однако, вопрос преемника и перехода остается. Это вопрос выживания российского государства, подвешенного на крюк единовластия. Цена вопроса делает битву за будущее еще более драматической. «Феномен Фургала» означает запрос на новый тип социально ориентированного лидерства, готового к разговору с народом. Что разрушает президентскую вертикаль, ориентированную на назначенцев, враждебных объекту управления. Хабаровск продемонстрировал, что при отсутствии единой оппозиции появляется более серьезная угроза для Кремля – стихийный протест снизу, который опасно подавлять. За стихийным протестом будет прятаться давно униженная региональная элита. Статус державности - хребет системы- начинает надламываться. Ибо Россия выпадает из первого эшелона на мировой сцене, которую оккупирует США и Китай. В танго нет нужды для третьего! Необходимость выбирать между двумя полюсами грозит превратить Россию в сателлита Китая. Впрочем, Россия уже сырьевой придаток Поднебесной. Идея Путина о формировании Концерта держав - постоянных членов Совбеза прогнозирована. Непонятно, как России удержаться в мировой лиге при сокращении экономического потенциала. Попытка зацепиться там за счет угрозы побить окна - верный способ оказаться в изоляции. Между тем, российское государство все еще строится на принципе великодержавности. Как теперь оправдывать военный бюджет и державные побрякушки? Чем отвлекать народ от его несчастий? Белорусский батька Лукашенко нанес удар по святому- роли России в качестве центра евразийской галактики и идее Союзного государства. Пока Кремлю нечем ответить! Любой ответ либо его отсутствие грозит добить «Союзное государство». Беларусь может оказаться для Москвы более болезненным вызовом, чем Украина. Такова реальность Августа. Вызовы очевидны. Очевидна и неспособность власти на них ответить. Можно, конечно, гадать, как долго можно откладывать ответ. И ждать очередного Августа!

История с Бейрутом — это

прямо-таки «Фальшивый купон» Толстого, в куда большем масштабе. На одном конце цепочки — хабаровский предприниматель, который бросил судно и команду, прикарманил миллион долларов и смылся. На другом — сотня трупов, триста тысяч бездомных и полуразрушенный город-миллионник

В политическом поле режим не

в состоянии вести диалог с населением. Он попал в парадоксальную ситуацию, созданную им самим - разговаривать, по большому счету, ему не с кем. У всех без исключения протестов, проходящих сейчас в стране, нет явной оргструктуры, нет лидеров. Не потому что нет, а потому, что их в режиме нон-стоп выкашивают. А потому даже если вдруг проблему можно решить переговорами - то разговаривать не с кем. Вести же диалог на площади ни один из нынешних не способен. Примеров выхода на улицу к протестующим нет. И, видимо, не будет - эту публику к такому не готовили. Дегтярев не просто так не выходит к протестующим, хотя вообще-то говоря, позиция у него вполне выигрышная: однопартиец Фургала вполне мог заговорить зубы и надавать массу обещаний - но не может. Не учили. Не было никогда такой необходимости. А потому он просто не в состоянии выйти к людям. Собственно, поэтому режим не будет вести диалог ни по какому, даже самому простейшему вопросу. Он будет либо игнорировать, сколько сможет, либо давить. Разговаривать - исключено. Что, понятно, обстановку не разряжает, а наоборот, лишь усугубляет. И с каждой новой итерацией, с каждым новым протестом пружина ненависти (причем взаимной) будет только сжиматься. Хабаровск уже продемонстрировал - люди сходу начинают выдвигать строго политические лозунги, так как прекрасно понимают - содержательного разговора по проблемам, которые и вывели их на улицу, не будет. Другой вопрос, что политические требования пока не конвертируются в политические действия - нет организационной структуры протеста. Она может появиться (и скорее всего, появится) в ходе событий, подобным хабаровским - то есть, продолжительным и растянутым во времени. Когда у людей будет возможность провести первичную низовую самоорганизацию. Но даже у зародыша подобной организации немедленно возникнет вопрос о стратегии действий. Просто ходить по улице и выкрикивать лозунги у местной администрации бессмысленно - требуется результат. Думаю, что понимание этого появится, и появится быстро. Результат политической борьбы - это всегда власть. Пусть и параллельная, пусть незаконная, и даже нелегитимная. Но политика - это именно борьба за власть, так как только власть дает возможность решать задачи. Ничего другого человеческая цивилизация не придумала - это естественный механизм разрешения проблем. Как именно будет развиваться обстановка после того, как в регионах начнут создаваться стихийные органы самоуправления (пусть даже они и будут ориентированы не на власть как таковую, а на решение вполне конкретных задач), сказать сложно. Но именно это станет качественным переходом к совершенно иной ситуации, к которой режим однозначно не готов, и на которую ему так или иначе, но придется отвечать. Ответить масштабным нелетальным террором он не сможет - по причинам, указанным выше. Рискнет ли он на террор уже по-настоящему, со смертями и настоящими карательными экспедициями вроде тех, которые проводил царский режим после революции 5 года, или ему придется импровизировать, вынужденно начав передавать полномочия региональным элитам - это и есть ключевой вопрос. Оба решения фатальны для режима, но каждый по-своему. Причем выбор делать придется, и сделав его, переиграть ситуацию уже не получится. Думаю, что осень-зима этого года будут накапливать взрывной протестный потенциал, тем более, что в сентябре будут выборы в ряде регионов, в которых могут произойти 'неожиданности'. К весне катастрофа режима будет носить уже более масштабный характер, а потому где-то к этому времени стоит ожидать серьезное обострение. Мы уже находимся в сюжете катастрофы. Обратного хода нет. Не стоит питать иллюзии и надеяться на то, что на дворе всего лишь системный кризис. Эту стадию мы уже прошли. О ней теперь можно только мечтать. Первая точка экстремума в любом случае проявится быстро, а вот в зависимости от того, куда именно после нее свернет развитие событий, можно будет моделировать дальнейший ход происходящего. Пока системный игрок на поле один - это режим. Первая бифуркация либо разрушит его системность, либо создаст еще одного системного игрока - стихийные структуры самоуправления на местах (за которыми немедленно, хотя и неявно, встанут региональные элиты). Это и есть тот выбор, который будет сделан в ходе идущей катастрофы. Таких выборов будет несколько - возможно, три. В зависимости от того, куда именно свернет катастрофа, можно будет понять, какой будет вторая бифуркация и когда ее примерно можно будет ожидать.

Кремлевский курс на самоизоляцию, помноженный

на идеологическую агрессию в отношении соседних стран, ставит вопрос и о том, как в долгосрочной перспективе должны действовать и институции стран бывшего СССР.Даже Беларусь не сможет далее находиться исключительно в зоне гуманитарной политики так называемого «Союзного государства».Уже сейчас видно, что в Беларуси формируется другой слой молодых экспертов, журналистов, деятелей культуры и городских креативных индустрий, для которых формат взаимодействия с русскими через «Общественную палату Союзного государства» невозможен и бессодержателен. Поскольку в ней сидят ветхие идеологические ветераны советского периода.Президентская кампания в Беларуси в 2020 году наглядно показала, что те новые прогрессивные круги, которые поддержали курс на обновление, легко бы нашли общий язык с теми, кто требует такого же обновления на митингах в Хабаровске. И в целом в постсоветских странах мы видим новое поколение, которое уже не отождествляет себя с лидерами старых политических оппозиций, вышедших еще из 90-х гг. Это поколение должно найти общий язык между собой в разных странах, поскольку синхронизация демократического процесса на всей территории постсоветского транзита была бы благотворной и для народов постсоветской Евразии, и для Европы.

Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев

явно претендует на роль идеолога путинской России двадцатых годов. Это такая пародия на опричников времен Ивана Грозного и одновременно графа Уварова в исполнении советского военного пенсионера, который не прогуливал занятия у замполита. Понятно, что он читает на бумаге, а в Интернете нет правды, потому что это проект ЦРУ. Но ведь на бумаге тоже пишут, что на Западе сейчас отнюдь не неонацисты, а совсем наоборот леваки, которые встают перед почти всеми на колени, носят советский флаг вместе конфедератки, вместо памятников американским генералам скоро поставят Маркса и Энгельса и еще запоют репертуара Поля Робсона. И да, это огромная угроза развитию современного мира. Хорошо, что этого нет в России, даже настроений нет, не то, что движухи. Но замполит рассказывал о том, что на Западе фашисты, поэтому картина мира у идеолога путинской России не складывается. А всякие карикатурные фашисты на Западе на самом деле есть. Но они как раз и являются местными пророссийскими политиками, которых возят в Крым и на всякие форумы на деньги налогоплательщиков. Ну даже Ле Пен ездила вполне себе не в Киев или Вильнюс, а в Москву. А есть куча еще более маргинальных и карикатурных фашистов. Некоторые любят Муссолини, про которого работник российского телевидения Владимир Соловьев снял фильм. Не украинский режиссер какой-то или журналист, а именно работник российской пропаганды. Поэтому не получится ни опричнины, ни графа Уварова, получится советский замполит, познававший мир по карикатурам в журнале 'Крокодил'.

посмотрел первую серию 'Чики'. Наконец-то

посмотрел первую серию 'Чики'. Наконец-то пришел автор (режиссер), который полностью отражает мое представление о том, как 'продать' русскую идею Западу. Попытки продать Западу ветхую концепцию кинематографического 'русского величия' совершенно бесполезны, не потому что режиссеры плохие, а потому что получается 'псевдоголливуд' типа 'Адмирала Колчака'. А тут авторы делают следующее: они берут нарратив современного бразильского или мексиканского лево-либерального кино, которое показывает жесткую жизнь социального дна, 'фавел' (без сентиментальности, as it is), берут операторскую моднейшую стилистику, когда все снято с какой-то такой точки, как будто ты уже в 'адском сновидении' - и показывают 'до боли узнаваемый райцентр Ростовской области'. Однако - это не 'натурализм', а очень расчетливо обобщенный образ трагической жизни 'глобального Юга', который опознается как родной по всей дуге от Мексики до Бирмы. Таким образом, наш 'Ростов' наконец-то полноправно вливается в глобальную 'цивилизацию', сочувственно узнаваемый всеми за пределами 'золотого миллиарда'.

Гимн раздолбайству (автора не знаю):

«Раздолбай Игорь Гречушкин из Хабаровска, живущий на Кипре, в 2014 году решил на своём корабле Rhosus перевезти из Грузии в Африку 2750 тонн аммиачной селитры. Корабль у раздолбая был в раздолбайском состоянии и сломался, поэтому ему пришлось причалить в Бейруте для ремонта. Раздолбай задолжал кредиторам кучу денег, поэтому корабль арестовали власти Ливана и конфисковали груз. Кредиторы были раздолбаями, они не захотели заморачиваться с конфискованной селитрой, и положили на неё болт. Власти Ливана тоже были раздолбаями, они сгрузили селитру на склад в порту, но положили на неё не только болт, а ещё кучу прочего барахла, среди которого был груз петард. Селитра лежала на складе шесть лет, пока склад у раздолбаев не проржавел, ему видимо требовался ремонт, и раздолбаи вызвали сварщиков. Сварщики тоже были раздолбаями, они начали сварочные работы и не позаботились о безопасности. Петарды загорелись и разлетелись по складу, весь раздолбайский склад загорелся, а потом взорвались 2750 тонн раздолбайской селитры и разнесло половину Бейрута».

Lphp

'Консульство мне сказало: что ты хочешь, чтобы Путин прислал спецназ, чтобы тебя тут боем освобождали? Они могли бы нанять адвоката, подать в суд. Но ничего не сделали'. Интервью с капитаном судна, груз которого взорвался в Бейруте. Его владелец - россиянин бросил сухогруз на произвол судьбы вместе с людьми и селитройРоссиянин, владелец парохода, бросил его на произвол судьбы вместе с командой

Взрыв в порту ливанского Бейрута

произошел из-за детонации 2 750 тонн аммиачной селитры, выгруженных с судна 'Росус' в сентябре 2014 года. Эти данные приводит ливанский канал LBCI по итогам заседания Высшего совета по обороне. В результате взрыва погибли более 100 человек, свыше 4 тыс. пострадали. Сам сухогруз, ходивший под флагом Молдавии, принадлежал бывшему жителю Хабаровска Игорю Гречушкину, который в 2014-м бросил пароход вместе с членами экипажа на произвол судьбы.

Пока все боялись, что российское

правительство воспользуется пандемией, чтобы восстановить занавес изнутри, Европа восстанавливает его снаружи. и не из-за новой холодной войны, а из-за того, что концепция 'русские всё всегда врут' стала общим местом, которому опасно противоречить. В Европе просто нет крупного политика крупной европейской страны, которые возьмет на себя смелость сказать, что, судя по цифрам, в России ситуация стабилизировалась, и можно попробовать открыть границы для, например, сдавших тест русских. Это означает, что ты косвенно признаешь российскую статистику и российские тесты, и завтра за тобой по этому поводу придут журналисты и политические соперники. А те страны, где и журналисты с соперниками не против, вроде Греции или Испании, недостаточно влиятельны. Между тем, граждане, которые с удовольствием будут говорить друг другу, как правительство завралось настолько, что их из-за него никуда не пускают, будут отважно бросать ему вызов, срывая все и всяческие маски, и тем самым пугая европейцев не меньше собственного правительства.

Неловкое это зрелище - закат

бессменного лидера. Посмотрела нынче на Лукашенко. Никуда уже не спрячешь подступившее дряхление. Никакой фон с золотыми колосьями, танками и бороздящими водные просторы кораблями не помогает. Лица китайского посла и католических священников не оживляют картинку. Полуторочасовая речь - да еще стоя - уже дается с трудом. На паузах - глотнуть воды, отдышаться, протереть лоб - камера предусмотрительно 'отворачивается'. Задыхающийся, осипший, обиженный (интонация) на неблагодарных альтернативщиков, хайпущую молодежь, на 'трех девочек', захлебывающийся эмоциями и не очень связными словами, когда отрывается от бумажки. Как будто снова в начале 80-х. Шамкающего по бумажке 'дорогого Леонида Ильича' встречают унылые лица и 'бурные продолжительные аплодисменты'. 'Гонка не лафетах' еще не началась. Но конец неизбежен

большевизм, поклонником и продолжателем которого

являются и Путин, и Лукашенко, является не чем иным, как узаконенным разбоем. Коммунисты, захватившие в 1917-22 гг. власть в старой России, первым делом отобрали у всех людей от богатых до бедных всю их собственность, а потом давали пользоваться ею по своему усмотрению. Сначала крестьянам дали в пользование их бывшую собственность, соблазнив помещичьими прирезками, а потом, в коллективизацию отобрали уже всё насовсем. Никакая собственность в десятилетия большевизма не была защищена от произвольного отобрания от домов до мебели, книг, детских игрушек. Также легко большевики отбирали волю и жизнь людей. Ваши Куропаты и многие иные места скорби - тому свидетельства. Это не была жестокость маньяков или фанатиков идеи. Вл всем этом был холодный и просчитанный план, сложившийся в головах Ленина, Троцкого, Сталина. Независимая от власти широко рассосредоточенная собственность есть опора демократии. Собственность, сосредоточенная в немногих руках при большинстве народа не владеющем производительной собственностью, ведет к олигархии. Собственность в руках одного - залог крепкой единоличной диктатуры. Убийства массы людей, гноение их в ГУЛАГе в первую очередь делалось для того, чтобы люди забыли, что они были свободными собственниками, чтобы через смерть и страх смерти сделать их безгласными ничего не имеющими рабами. Сейчас вы стоите на пороге свободы. Я почти уверен, что еще одно дружное усилие белорусского народа, и тирания Лукашенко падет. Я не чувствую себя вполне посторонним в вашей борьбе. И по крови, и по гражданству моих предков (мой прадед - почетный гражданин Витебска с 1912 г., а до того мещанин этого города) я во многом ощущаю себя белорусом, хотя, увы, и не знаю белорусский язык. Кроме того, у России и Белоруссии - общее прошлое и общие проблемы его преодоления. Я очень рекомендую вам, дорогие друзья, брать пример с ваших соседей, которые уже в Евросоюзе и НАТО и которые уже недоступны для Путина, как бы он ни точил на них зубы. Но они оказались в этих западных структурах не просто так. С самого начала, с 1989-90 гг. и Польша, и Балтийские государства приняли программу Системной декоммунизации, которая была разработана и рекомендована Парламентской Ассамблеей Совета Европы. Краеугольными камнями этой программы являются - реституция прав собственности, отобранной коммунистами после захвата ими власти, люстрация лиц, участвовавших в осуществлении коммунистической тирании (а у нас с вами еще и нынешней, послекоммунистической), изменение исторической и культурной парадигмы. Посмотрите, и поляки, и литовцы, и латыши осуществили всё это. Земли и дома вернулись потомкам 'раскулаченных', офицерам КГБ надежно закрыт путь к политической карьере, потомки эмигрантов, жившие на Западе, вернулись в свои страны и, часто, заняли в них важные политические посты. Не осуществив эти принципы, позволяя и впредь украденной в 1917-22 гг. собственности переходить из рук в руки ловких людей, не лишив чекистов и коммунистических начальников права занимать государственные посты при новой, демократической власти, ни мы, ни вы демократией и европейской страной никогда не станете. Не случайно Лукашенко и Путин тащат наз назад в СССР, в красный Китай и в прочую очень несимпатичную жизнь. Вам это сделать даже проще, чем в России. Ведь половина Белоруссии оказалась под пятой коммунистов не в 1920, а только в конце 1939 г., фактически, только в 1945. Память собственнических отношений здесь сохранилась не хуже, чем в соседней Литве. Наша Партия народной свободы (ПАРНАС) включила системную декоммунизацию в свою политическую программу. С ней пойдем мы на выборы, если они будут хотя бы немного свободными, ее мы намерены осуществлять в случае победы. И я советую вам, дорогие друзья белорусы, руководствоваться этой европейской программой в своей борьбе за свободную, европейскую и демократическую Беларусь, как вы называете вашу страну. Так вы не только одержите победу над морально устаревшим тираном, но и сделаете вашу победу необратимой.

Vgornostaeva

ЗАЯВЛЕНИЕ МАРША МАТЕРЕЙ В четверг, 6 августа, в полдень в Любинском суде будет оглашен приговор фигурантам дела так называемого «Нового величия» – несуществующей экстремистской организации. Дело, основанное на провокации и организованное усилиями внедренного агента спецслужб, тянется уже два с половиной года. Защита за время процесса не оставила камня на камне от аргументов обвинения. Свидетели свидетельствовали, подсудимые сидели в сизо и под домашним арестом и давали показания, экспертизы производились вновь и вновь. Правда очевидна всем, включая, кажется, и судью: «Новое величие» не организация, не экстремистская, подсудимые не были, не состояли, не участвовали в тех делах, которые им беззастенчиво приписывают. Тем не менее мы не знаем, какой приговор вынесет им суд. Оправдательных приговоров, как мы понимаем, в России больше не бывает. Но это именно тот случай, когда приговор обязан быть оправдательным. Почти два года назад мы – восемь женщин-подруг-матерей – призвали вас пройти мирным маршем от Пушкинской до здания Верховного суда. Это была так называемая «несанкционированная акция», накануне в двери наших квартир ломились милиционеры и прочие сотрудники, нас и вас предупреждали и об ответственности, и о рисках. Наш маленький поход с плюшевыми игрушками наперевес назвали «Марш матерей». Тогда мы смиренно просили немногого – чтобы двух фигуранток, самых молодых, выпустили из сизо под домашний арест, потому что было видно, что девочки разваливаются, физически и психологически. Шел проливной дождь, какой-то добрый или чуткий начальник распорядился не препятствовать нашей незаконной акции, полиция подчеркнуто любезно пропускала нас, мокрых до нитки, с нашими промокшими мишками, совами и единорогами, которыми мы украсили двери Верховного суда. Спасибо. Девочек – скорее по счастливому совпадению – на следующий день отпустили из тюрьмы под домашний арест. Спасибо. В сизо между тем так и сидят четверо. С тех пор мы неотрывно следили за ходом дела. Ходили в суды, вникали в мельчайшие детали процесса, писали оттуда максимально подробные репортажи, сроднились с родственниками и адвокатами подсудимых, выучили наизусть выражения лиц прокурора, судьи и всех местных приставов (они нас тоже, кстати). Прокуратура запросила обвиняемым воистину чудовищные сроки заключения, реального и условного. И вот теперь, после блестящих выступлений команды защитников, которые работали так, как будто какой-то волшебник перенес нас в чудесную страну, где есть состязательные судебные процессы, мы ждем приговора. И понимаем, что существо приговора явно не зависит от доказанности вины, а от чего зависит – никто не знает. Между тем за отчетный период ситуация в нашей стране сгустилась, и уголовное преследование буквально за мыслепреступлние не кажется таким уж невозможным, а даже наоборот. Поэтому теперь мы призываем вас прийти в суд на оглашение приговора. Это совершенно законно, не влечет за собой ответственности и рисков. Это почти последняя, возможно, безумная, наша надежда – что наше присутствие у здания суда может стать той самой решающей песчинкой на чаше явно сломанных весов правосудия. Никогда не знаешь. И даже хорошо, если будет дождь. Мы, песчинки, от такого только тяжелеем. МАРШ МАТЕРЕЙ Варя Горностаева Оля Гринкруг Анна Качуровская Женя Лавут Татьяна Лазарева Татьяна Малкина Anna Narinskaya Яна Троянова Мария Шубина

Электронное голосование становится важным механизмом,

с помощью которого режим обеспечивает на выборах необходимые себе результаты. Заботиться о сохранности этого механизма - его святая обязанность. И вот в этой ситуации в Интернет утекают данные участников электронного голосования по поправкам к Конституции. Прошёл всего месяц. Понятно, что любого, кто об этой истории узнаёт, теперь никаким калачом голосовать в электронной форме не заманишь. Кому понравится, что его персональные данные в Интернете болтаться будут! Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии.

Прозябание в условиях бездарного авторитаризма

– скорее естественное для России состояние, чем исключение из правила, и я убеждён (хотя лично меня это очень расстраивает), что оно может продолжаться очень долго. В России исторически силён пиетет к «государству», которое слишком сильно ассоциируется с «властью» (замечу, ни того, ни другого понятия в современном вокабуляре западного человека не существует: в лучшем случае есть правительство [government] и официальные лица [authorities]) – и серьёзные перемены начинались лишь тогда, когда правители сами их позволяли. Сейчас подобной тенденции не просматривается. Распада страны тоже не предвидится – империя потеряла те владения, где представители метрополии находились в меньшинстве, еще в 1991 году. На остальной территории русские составляют подавляющее большинство, национально-освободительные движения отсутствуют, как и единая идентичность в зауральской колонии, а потенциально нестабильные территории не имеют шанса на успешное независимое существование. Недавно один из министров выразил мнение о том, что все имеющиеся в России деньги принадлежат государству, и он прав: подавляющее большинство населения живёт за счёт рентного дохода, перераспределяемого через казну. При этом, замечу, приватизация природных богатств страны вызывает устойчиво отрицательные эмоции, что означает: население инстинктивно доверяет государству и дальше кормить себя «с ложечки». Население настороженно относится к внешнему миру; за границей бывали немногие, с повседневной тамошней жизнью знакомы еще меньше людей. Россия – единственная постсоветская страна, из которой люди не выезжают на заработки: если бегут, то навсегда. Во все постсоветские страны поступают потоки частных переводов из-за рубежа, но из России наблюдается лишь отток – это значит, что усвоившие европейские практики россияне уже не повлияют на общество, в отличие от украинцев или белорусов. Наконец, «власть» и «народ» сегодня образуют неразрывное единство по причине беспрецедентной криминализации всех сторон жизни общества. Большая часть собственности в стране приобретена и удерживается на шатких юридических основаниях; большинство экономических трансакций основаны не на законе, а на «понятиях»; коррупция – наиболее эффективное средство обеспечения интересов представителей любой социальной страты. Жить по закону одинаково непривычно для верхов и низов. Политическая система сегодня практически окончательно убила всё «живое», превратившись в отлаженный механизм отрицательного отбора. Всё, что осталось, будет «зачищено» в самое ближайшее время, так как ограничения на участие в политике и любой общественный активизм стали практически тотальными. Всё это говорит, скорее, о том, что Кремль, допуская те же хабаровские протесты, воспринимает их как «выпуск пара», полезный в преддверии «закручивания гаек». Кампания по борьбе с коррупцией, громкие процессы над С.Фургалом и ещё несколькими, случайно отобранными чиновниками, небольшие социальные подачки, «порка» нескольких олигархов – и всё пойдет по-прежнему, как и после волнений 2011-2012 годов. То, что мы сегодня видим – не «упадок» режима, а, скорее, достижение им своей зрелости….

доклад НОВАЯ НЕЛЕГИТИМНОСТЬ - и

моего тут капля яду. Но коли совсем всерьёз, мы уже в Jurassic Park, и пора сориентироваться на местности чтоб выжить и победить. А не винить велоцирапторов в хищности. //Глеб Павловский: «ПАНДЕМИЯ ИСПОЛЬЗОВАНА КАК ТРИГГЕР ПЕРЕВОРОТА В ОТНОШЕНИЯХ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН» 2020 год перенасыщен событиями, намеренными и нет. Они сплавляются в новое состояние общества и госуда…рства. Мы пытаемся упорядочить свои запутанные дела в стройной картине. Но прежде всего нужна размётка нового пространства — мы не сможем отложить действия до наступления ясности. В этой короткой реплике я хочу поставить главный вопрос — о сцене действия, которая в ближайшее время станет сценой российской политики. При всех претензиях к Системе, 30 лет внутри нее существовали условныелинии, около которых колебалось представление о ее политической нормаль- ности. Обвинений в абсурде, нелояльности к гражданам и оппонентам хватало, но при этом было и представление о методе поправить дела — верное или ложное. Действовал ряд сдерживающих обстоятельств, которые можно определить в каждом отдельном случае. Среди них сохранялось и ценностное согласие по демократическому консенсусу, и инерция либерализма перестройки, и личные свойства президентов. Пресса играла свою роль, хоть не всегда ту, на которую рассчитывала и которую себе воображала. Интуиция, от который невозможно отвлечься сегодня: что мы снова вышли за пределы прежнего политического ландшафта с его представлениями о возможном и невозможном. Необходимо определить, в какую точку попала данная Система. Хотя первоначальный январско-мартовский сценарий власти был сорван пандемией, эта случайность принесла ей новые плоды. Установленные на местах санитарно-дисциплинарные режимы население встретило со смесью раздражения и покорности. Тогда возникла плохая идея — отнестись к пандемии как к окну возможностей. Быстро закрепить свободу рук власти, ее дополнительно расширив. Увязать незаконный плебисцит при явно преждевременном выходе из локдауна с техническим упразднением «сдержек». Прерванная локдауном конституционная реформа стала поводом зафиксировать «властную сверхприбыль» от пандемии. Так и сделали (естественно, ценой дополнительных жертв эпидемии). И сегодня мы имеем дело уже с другой государственной сценой России. Пандемия использована как триггер переворота в отношениях власти и граждан. До всероссийского голосования идея многодневного голосования не имела шансов на продолжение. Теперь она — закон, относящийся к любым выборам в будущем. Не говоря уж о позорной идее с обнулением сроков Путина. Выборы как процедура разрушены. Кремль движется в значительной степени наощупь. Но не следует полагаться на медлительность Кремля, для таких расчетов нет оснований. Овладеть ситуацией и закрепить с изменениями в конституции новый уровень монополии власти можно быстрым принятием массы новых законов и вслед за этим кадровых перестановок. Ускоренное принятие десятков законов означает только добавочное ухудшение российской правовой системы. Оно протекает перед лицом неготовности общества и гражданских организаций к гражданскому сопротивлению. Случайности попадают на общий сборочный конвейер нового государственного консенсуса. Государственный эксперимент, создаваемый новой конституционной путаницей, образует нормативный вакуум, втягивающий силовые структуры в поиск новых идей, возможностей, инструментов давления. Безнаказанность такой политики является ее непременным условием. Надо приготовиться к эксцессам власти, причем даже таким, которые сегодня не планируются ею самой. Идет поиск новых необычных дел, громких арестов и пространств. Новая конституция идет им навстречу, утверждая необъятный мандат президента, мандат без берегов. На что? Российская система вышла за рамки лояльности к гражданам, обывателям и даже своим функционерам. Она отреклась от приоритета конституционной такой лояльности и входит в режим войны с ними. РФ в определенном отношении переведена в бизнеспроект группы лиц и приобрела вид пиратского государства — но без законов, кодекса и суда. Во властном ядре, оберегая его, застряла разложившаяся группа людей. Они заняты конструированием своей власти и оберегают свободу рук такого конструирования как прерогативу своей власти. Это делает политически немыслимым сохранение какой-либо устойчивой лояльности граждан, условия государственного существования которых непредсказуемо меняются. К этому положению придется относиться как к переходному времени надолго. Необходимо приготовиться к быстрой смене фаз переходного состояния, при том что эта смена сама по себе не создаст благоприятных условий для гражданской активности с результатами, на которые можно будет опереться. Мы вступаем в период или даже эпоху более развитых и разнообразных гражданских политических инициатив. Действий, создающих необходимые инструменты, ныне у граждан отсутствующих. Такие действия неизбежны даже для умеренного обывателя, и возникает нужда в политической разметке сцены, понятной тому, кто на нее выходит'.

Вся страна поддерживает вас, вы

боретесь за свои права, за право выбирать власть, которую хотите. Путин от этого находится в полном бешенстве и в отместку он отправил вам политического проходимца Дегтярева. Он решил так вас унизить, показать вам, что вы, жители Хабаровского края, в Хабаровском крае не должны решать ничего. А если хотите — то это вас за деньги так заставили говорить. Путин прислал вам человека, который не сможет найти Хабаровский край на карте, который неоднократно доказал своей политической биографией, что ему вообще пофиг в чем участвовать — лишь бы деньги платили. Так он заработал и на дом в Подмосковье, и на новенькую квартиру. Он даже не может нормально объяснить источник денег, он реально думает, что вас убедит история, будто два врача из Самары, выйдя на пенсию, купили недвижимости на 100 миллионов. А то, что Дегтярев во время покупки участвовал в выборах на стороне Единой России, — такое вот удивительное совпадение.Продолжайте выходить на улицы, продолжайте отстаивать свои права, вся страна смотрит на вас и знает, что вы правы. И самое главное: не дайте себя обмануть, никто не должен внушить вам сомнения в том, что вы и есть настоящая власть. Тогда вы победите.

Ой какой прекрасный водитель!!!!!!! Вот

как не постить разговоры с таксистами? Молодой, интеллигентный, уравновешенный! И он так трезво и спокойно мне говорит: - Смотрю я на Хабаровск и вижу, что хороших-то людей больше. И как все эти упыри оказываются во власти? Кто их всех выбирает? И как это у-ще сидит столько лет? Я мечтаю чтобы дожить наконец чтобы без него. Любым способом. Заболел, сам ушел, мирно, тихо, неважно как. Только чтоб без него. Чуть на шею ему не бросилась со своего заднего сиденья.

В деревенском магазине продавщица жалуется,

что всех заставляют носить маски. «Конечно, навыпускали, вся страна забита, теперь надо продавать». И заключает, не снижая голоса: «Карлик долбаный уже заколебал». О ком она, теряюсь в догадках. ))

Gulagmuseum

Где наш освенцим? Что мы можем предъявить в доказательство тем, кто говорит о том, что Сталин — эффективный менеджер и были, конечно, перегибы на местах, но большинство людей сидели за дело, да и вообще, масштабы террора против своего собственного народа преувеличены. Я понял, что у нас нет такого места. Есть музеи, главный из которых, Музей истории ГУЛАГа / GULAG History Museum (если вы не были, то я настоятельно рекомендую вам его посетить, это один из лучших музеев столицы), есть даже сохранившийся лагерь “Пермь 36”, который из музея памяти жертв политических репрессий превратился в музей тех, кто охранял. И все. В России нет лагеря, который можно было бы просто и доступно посетить, чтобы навсегда запомнить — уничтожение собственного народа не должно повторяться. Никогда. Преступления советского режима не должны повторяться. Никогда. Все достижения советского режима, которыми так любят гордится коммунисты зиждутся на рабском труде узников ГУЛАГа и заключенных шарашек. Эта идея пожирала меня много лет, пока я не познакомился с Ромой Романовым — директором музея ГУЛАГа, который рассказал мне о планах музея сохранить для потомков, один из немногих лагерей, которые еще не растащили на металлолом и который пока не сгнил под снегом и ветром. Мы включились в спасение слишком поздно, от большинства лагерей не осталось и следа, но есть еще те, которые можно спасти. Как раз в двух таких лагерях я и побывал на этих выходных. Это лагеря “Днепровский” и “Бутугычаг”. Эта поездка была организована музеем ГУЛАГа и результатом ее стал официальный старт процесса присвоения лагерю “Днепровский” статуса объекта культурного наследия и созданию на базе Днепровского музейно-мемориального комплекса. Подробнее об этом можно прочитать тут: https://takiedela.ru/news/2020/08/03/kolyma_muzey/

В долине реки Егошина появился

новый текстовый арт-объект «Я люблю Путина». Неизвестный пермский художник сделал его в стилистике «Счастья не за горами».Арт-объект представляет собой деревянные красные буквы, установленные на каркасе в долине реки Егошиха, неподалеку от арт-объекта Александра Жунева «Гусеница». Таким образом, автор композиционно выстроил новый образ: гигантская гусеница ползет по склону к надписи «Я люблю Путина».

пока хабаровский протест - классический

'крестьянский бунт', когда восставшие крестьяне очень хорошо понимают, что им нужно делать на первом этапе и совершенно не понимают, что делать, когда они выгонят помещика и сожгут его усадьбу. Тактические решения не переходят в стратегию действий. Поэтому любой крестьянский бунт всегда рано или поздно давится властью. Рецепт здесь, в сущности, известен. Необходимо в рамках протеста создать индукционный эффект. Лозунг 'Делай как я'. Повестка должна быть понятной и близкой для людей, живущих в других регионах. Тогда эффект приобретет характер лавины, распространяясь все дальше. Политика - это всегда борьба за власть. Все остальное - ее имитация. Если протесты перешли на уровень политических требований, то вопрос о власти неизбежно должен будет возникнуть. Сейчас или потом, в другом месте - неважно. Примерно понятно, что именно должны (и будут в конечном итоге) делать протестующие. Они должны создавать свои собственные органы и структуры самоуправления, в рамках которых и будет формироваться структура протеста, возникать лидеры, рефлексироваться идеи. Именно так развивалась ситуация в 1917 году, когда стихийно создаваемые советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов брали реальную власть в свои руки вне зависимости от того, что думает по этому поводу официальная власть. Потом к этой идее присоединились и организованные структуры-партии. Но вначале был стихийный самоорганизующийся процесс. Вряд ли сегодня ситуация выглядит иначе. Политика рано или поздно потребует от протестующих решать вопрос о власти на местах. Это объективный процесс, и важно здесь, скорее, лишь то, кто первым его запустит. Будет ли это Хабаровск или это начнется с другой протестной локации - но иначе проблема не решается. Вопрос стоит ребром - или крестьянский бунт, или освобождение страны от путинского фашизма. И другого выбора у тех, кто выходит на протест, все равно нет.

Политика превращения губернаторов в технократов-проводников решений

Москвы на местах, проводившаяся в первое десятилетие 2000-х, рассыпается в условиях роста протестных настроений, а на горизонте вновь появляется фигура «хозяина» территории, лояльного центру лишь условно, но способного удержать ситуацию под контролем в критические моменты.Сможет ли назначенный президентом внешний человек убедительно погасить протесты, выиграть выборы и удержать власть в Хабаровском крае? От этого, на мой взгляд, зависит только ускорение или замедление начавшегося процесса регионализации российской политики, но не само направление движения.

Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают

Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают и волокут в автозак женщину, которая у памятника Пушкина читает стихи Пушкина 'Товарищ, верь...'. На законный вопрос 'За что?' угрюмо отвечают: 'За несанкционированную акцию'. Чтение стихов национального гения - это уже несанкционированная акция. Подобное нельзя было вообразить даже в кошмарном сне. Невозможно было вычитать у Кафки и Оруэлла. А оно сегодня ежедневно происходит в нашей с вами казарменной реальности.

Сегодня и в Минске и

в Хабаровске в митингах протеста против тиранической власти участвовали ветераны ВДВ. Немного, но участвовали. И они обращались с призывам 'ко всем мужикам в тельняшках' быть не с властью, которая 'вытирает о народ ноги', а с самим народом. Теория революции говорит, что побеждают революции в столицах, но теорию, скорее всего, надо будет пересматривать. Она утвердилась в доинтернетное время. Теперь о митинге в Бресте сразу же знают в Минске и в Москве, да и в Хабаровске, а о словах хабаровчан- десантников тут же узнают десятки тысяч десантников на всём послесоветском пространстве. И эти крепкие мужики в тельняшках и голубых беретах не будут защищать власть, которая 'вытирает ноги' о их родственников, сограждан, лишает будущего их детей. Интеллигентский протест, мужественный, но обреченный на малочисленность, становится в России и Белоруссии подлинно народной революцией, как в Украине зимой 2013/14 года. Начинаясь на окраинах, он стремительно катится к столицам. И те кто во власти этого еще не понял и в Минске, и в Москве, рискуют очень многим. Возможность для маневра стремительно сокращается, народная расправа становится всё более вероятным исходом. Что, росгвардейцы пойдут против десантников и других военных ветеранов? - Смешно. А с кем будет регулярная армия в этом конфликте всё более понятно. Сегодня, 2 августа, в Ильин день, набатный колокол загудел над Россией.

Прочёл пост вернувшейся из небытия

Романовой, посмотрел на восторженную реакцию, очередной раз убедился, что российской оппозиции тоже нужен Путин, только с перламутровыми пуговицами. От настоящего народного лидера требуется одно - мочить врагов в сортире. Или, по крайней мере, обещать их там замочить. У Романовой неплохие шансы стать следующим президентом 'этой страны'.

Интересно, что протест в Хабаровске

никак не задел Москву. Для проформы, под картинку для соцсетей выходили по 5-10 человек с пикетами, и всё. Раньше такое же было с Шиесом. Две разных страны, Москва и остальная Россия. Но в целом логичная ситуация. Хабаровские протесты – в том числе и антимосковские. В этом случае что московский сетевой оппозиционер, что чинуша – одинаково воспринимаются как колониалисты.

От любви до ненависти, как

известно, один шаг, и в отношении Путина этот шаг уже сделан. Народ начинает его в открытую ненавидеть, ассоциируя с ним всю катастрофичность сегодняшнего положения. Что, конечно, абсолютно справедливо, хотя и не в полной мере. Поэтому даже неважно - сам Путин пойдет на пятый срок или будет пытаться продавить своим 'авторитетом' преемника - проблема никуда не девается. Белоруссия это показывает. Хабаровск - тоже. Люди действительно устали от этого режима и действительно хотят перемен. Конечно, к лучшему. И чем дальше, тем лучшим кажется вообще все, что не ассоциируется с режимом. Внезапная любовь белорусов к Светлане Тихановской имеет примерно ту же природу, что и любовь хабаровчан к Фургалу. Они - символ их свободы выбора. Сами по себе Тихановская и Фургал значение имеют существенно меньшее, чем то, что они - не Лукашенко и не ставленник Путина. По сути, они персонализируют собой лозунг 'Долой', который звучит уже в открытую - и в Белоруссии, и в России. Хотят они этого или нет - вопрос отдельный. Бывают моменты, когда ты просто попадаешь в события и должен либо плыть по течению, или тонуть. Других вариантов история тебе не оставляет. Не сомневаюсь, что подобный сюжет чрезвычайно тревожит кремлевских, так как адекватного реагирования на подобный вызов у них нет. Нет его и у Лукашенко. Пока все, что он делает, энтузиазма не вызывает. Расчет, конечно, на инерцию - придут и по привычке проголосуют как надо и как раньше, не приходя в сознание. Поэтому и несусветные цифры рейтинга - под 60 процентов. Хотя, возможно, это просто плановое задание для ЦИК. 9 августа, собственно, вот-вот. Сомнений в том, кого объявят победителем, наверное, нет. А вот что будет происходить потом - это и есть самый главный вопрос. Хватит ли у Лукашенко ресурса, чтобы задавить неизбежный протест по всей стране, и как долго он сможет после этого править ненавидящим его народом фактически на штыках - вот что должно сейчас интересовать Кремль. Ему скоро проходить через все это. Причем, возможно, в гораздо более жестких условиях.

Статистический анализ официальных итогов 'всероссийского