Русская жизнь-цитаты 07-13-Июль-2020

Ивана Сафронова, и кто что ему на это ответил – это, безусловно, события глобальные. В Хабаровске пара десятков тысяч человек вышли на улицу. Один из лозунгов – «Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву». Но это, конечно, новость глубоко региональная.

«Путина в отставку!» и «Путин

вор!» скандировали хабаровчане, собравшиеся у здания правительства Хабаровского края на митинг в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала. «Если Москва думает, что она может нас запугать, что она начнет заводить дела против кого-то из присутствующих, то мы выйдем за каждого», — говорил один из выступавших. Митингующие требовали рассматривать дело Фургала в Хабаровске, вспоминали дела Ивана Голунова и Юлии Цветковой, кричали «Москва, уходи!», «Позор Кремлю!», «Свободу политзаключенным!».

Тридцатитысячная антипутинская демонстрация в Хабаровске

это, как если бы в Москве вышло шестьсот тысяч... Как только в Москве вышло шестьсот тысяч, мы сразу победили... А еще такая история в Хабаровске означает реальный развал путинской вертикали. Тут либо АП вообще уже мышей не ловит, и не увидела угрозы массовых выступлений в знак протеста против ареста Фургала, либо силовики положили с прибором на АП и действуют по собственной повестке... И тот, и другой вариант прекрасны... От всей души желаю хабаровчанам стойкости и доблести... Россия будет свободной!

«В Думе заявили, что МВД

знало о связи Фургала с преступным сообществом с 90-х годов». Однажды нам скажут, что Путин был связан с преступным сообществом в «Бандитском Петербурге» 90-х. Мы будем же будем удивляться «почему все молчали?»…

Во время мэрских выборов сторонники

постоянно спрашивали — вот ты приличный человек, мы тебя выберем, ты начнешь коррупционные потоки пресекать, а тебя посадят. Как ты можешь с этой угрозой справиться? И приходилось каждый раз объяснять, что я не могу справиться с такой угрозой, но вы можете. Сейчас Хабаровск демонстрирует именно это. Мы же все понимаем, что Фургал арестован не за дела 15-летней… давности, были они или нет, а за 'оппозиционность Москве' и хреновый результат Путина на 'голосовании' 1-го июля. И люди там вышли не потенциального убийцу защищать, а всенародно избранного губернатора. Это правильно и эффективно. Так и должны поступать жители регионов, когда грязные волосатые лапы Кремля лезут в местную политику. Хабаровчанам — мои симпатии и уважение! И еще смешно, что кто-то удивляется, мол полиция не вмешивается. 30 тысяч в Хабаровске — это как 100 тысяч в Новосибирске, как миллион в Москве. Как вы себе представляете вмешательство полиции? Полиция в такие мероприятия не вмешивается, она к ним присоединяется :D

Хочу поздравить всех россиян, что

у нас с вами есть Хабаровск, где живут люди с чувством собственного достоинства На видео. Центральная улица Муравьева-Амурского. Акция протеста горожан в знак протеста против «посадки» своего губернатора, главная вина которого в том, что они выбрали его, а не того кого для них выбрал Кремль.

Игорь Драндин:'Акция протеста в Хабаровске.

Игорь Драндин:'Акция протеста в Хабаровске. Более 40 тысяч человек. Главные лозунги – «Путин – вор», «Путина в отставку». Это самое крупное протестное мероприятие за всю историю Хабаровска. Акция спонтанная, никаких челобитных с просьбой разрешить выражать своё мнение никто в администрацию не подавал. Теперь Москва и Петербург должны принять эстафету. Нет вечному Путину!

На несанкционированный митинг в Хабаровске

вышли от 20 до 40 тысяч жителей . Это как в Москве 400 -600 тысяч . Молодцы

Browser

Хабаровск вышел за Фургала. Не помню таких массовых митингов в регионах. Тем более митинг не был санкционирован. Росгвардия, говорят, прилетела из Ростова. Это уже традиция для непокорного ДВ. В свое время жителей Владивостока, протестовавших против пошлин на ввоз праворульных автомобилей, тоже разгогяли приезжие

кция протеста в Хабаровске. Более

40 тысяч человек. Главные лозунги – «Путин – вор», «Путина в отставку». Это самое крупное протестное мероприятие за всю историю Хабаровска. Акция спонтанная, никаких челобитных с просьбой разрешить выражать своё мнение никто в администрацию не подавал. Теперь Москва и Петербург должны принять эстафету. Нет вечному Путину!

Сейчас в России сложились идеальные

условия для того, чтобы провести деноминацию рубля, отрезав от него два нуля, сообщает издание «Ведомости», ссылаясь на заявление главы ИАЦ «Альпари» Александра Разуваева. После этого доллар будет стоить 70 копеек, бутылка воды — порядка 50 копеек, но и зарплата в 50 тысяч превратится в 500 рублей. Аналитик считает, что эту меру необходимо применить из-за рекордного роста объема наличных денег в стране: по данным ЦБ, в июле он превысил 11,6 трлн рублей. Это говорит о том, что отечественные компании начали активно возвращаться к «серым» схемам расчетов, включая зарплаты в конвертах, и деноминация позволит вновь вернуть контроль над этой ситуацией, в том числе выявив незадекларированные доходы. В комментарии «Газете.Ru» Александр Разуваев разъяснил, что деноминацию всегда проводят после того, как стране удается победить инфляцию. Сейчас таргет Банка России по инфляции на 2020-й год составляет 4%. Но к «серым» зарплатам это не имеет никакого отношения. «Это нужно делать, когда инфляция менее 10%, хотя в России в 1997 была 11-12%. Деноминация не повлияет на уровень «серых» зарплат, чтобы их победить, надо снижать нагрузку на фонд оплаты труда», — рассказал аналитик.

В связи с возбуждением дела

о геноциде в Сталинграде в годы ВОВ, необходимо также возбудить уголовные дела против участников репрессий в 30—40-е годы в СССР, уверен историк, директор программы развития партнерских центров ЕУСПб Иван Курилла.Ранее Следственный комитет РФ анонсировал раскопки братских могил на территории Волгограда и области, чтобы возбудить уголовное дело по статье о геноциде по факту массовых убийств мирных жителей в период Великой Отечественной войны на территории Сталинградской области СССР.«В принципе, установление личностей погибших, и не только мирного населения — хорошая идея. Дети и внуки до сих пор ищут места захоронения своих „пропавших без вести“ родственников. XXI век, в отличие от XX внимательно относится к каждой судьбе, — поэтому братские могилы хочется сделать именными. Это, однако, касается не только мирных жителей, но и солдат Красной армии», — отметил историк.

Сегодня после принятия так называемых

поправок к Конституции, фактически незаконных врезок в нее, Госдума уже развернула подготовку к принятию десятков репрессивных законов. Речь идет об ударе по сотням граждан России, которые гарантированно будут подвергнуты преследованию и обвинены, несмотря на отсутствие фактов. Их карьера будет разрушена, их свобода будет утрачена. Это война против гражданского общества, не будем делать вид, что это не она. И мы оказались в этой войне бессильны. Народ России не может эффективно противостоять, поскольку его политическое представительство разрушено'. 'Конечно, после этой команды эта Конституция не просуществует и недели. Это плохо, на самом деле, потому что прежняя Конституция могла бы быть каким-то регламентом переходного периода, а эта не сможет служить таковым. Таким образом нам надо готовиться к острым ситуациям'. 'После плебисцита исчезает это неуловимое место для выборной драматургии — она не запрещена, не отменена, просто в ней исчезает понятие электорального приза. Раньше вы думали: ну, в этот раз соберу коалицию, создам партию или движение и в следующий раз приду. Теперь система говорит: давай, начинай, будем следить за руками и все, что ты делаешь, будем в тот же момент разрушать, принимая соответствующие законы'. Очень интересно поговорили позавчера с Глебом Павловским. По себе знаю: даже уже расставшись с иллюзиями в отношении Путина и его системы, на первых порах ты еще не можешь в полной мере поверить, насколько она бесчеловечна, и критикуешь ее относительно мягко. Затем - видя, что на критику она никак не реагирует, но только хуже и хуже всё становится, начинаешь говорить жестче. Потом еще жестче. И, наконец, в какой-то момент полностью отпускаешь от себя все сантименты и начинаешь говорить уже совсем прямо, как есть: это бандиты и оккупанты, ведущие войну против собственного народа :).

Прегрешение Фургала в целом известно:

он попал во власть несистемным образом. Второе преступление против режима заключается в том, что авторитет Фургала в Хабаровском крае существенно выше авторитета Путина. При этом губернатор не положил на алтарь победы в ходе голосования этот авторитет, а пустил все на самотек. И со всеми приписками и фальсификациями край вытянул только 44% явки. Это, похоже, и стало последней каплей. Режим реагирует на проблемы так, как он способен - репрессиями. Никаких иных методов управления у него уже нет. Количество арестов, задержаний и посадок постепенно увеличивается - пропорционально росту напряженности в обществе. У такого процесса есть одна особенность - после преодоления определенного рубежа возникнет качественно иная ситуация, запустятся положительные обратные связи, и для подавления протестных настроений нужно будет применять все больший масштаб террора. Резервы быстро исчерпаются, и возникнет проблема качественного перехода уже в области самих репрессий. В братской Венесуэле, к примеру, проблему решили поголовным вооружением криминала, который и обеспечивает лояльность убийствами и бессудными расправами, несистемным террором. В не менее братской Сирии подобные вооруженные формирования носят название шабиха - и она тоже (еще до начала войны) наводила ужас на население, действуя примерно теми же методами. Комплектовалась шабиха из той же уголовной среды, единственным критерием отбора была безусловная лояльность нанимателю. Вряд ли Путин станет изобретать что-то иное. Социально близкие уголовные элементы уже использовались ранее в различных полу-силовых формирований, однако перед ними стояли несколько иные задачи, поэтому сегодня они оказались не у дел, так как контингент всевозможных 'православных байкеров', патритических движений 'Серб', 'Наши' и прочие 'Хрюши' для нынешней работы практически непригоден. Но запрос на путинских 'коллективос' и 'шабиху' уже есть, а потому скоро подобные структуры неизбежно появятся. Основной угрозой все больше становится 'сепаратизм' - регионы уже очень скоро могут начать превращаться в мятежные провинции. Особенно такие, как Хабаровский край, где власть и без того дала слабину. Стремительно деградирующая страна, да еще столь разнородная и протяженная, неизбежно будет испытывать центробежные тенденции. Которые будут только нарастать. И в этом смысле зачистка именно Хабаровского края выглядит вполне логичной с точки зрения режима. Но вполне может вызвать и прямо противоположный эффект.

А интересные, можно даже сказать

невероятные вещи происходят сейчас в Хабаровском крае. Там идут ПРОТЕСТЫ! Каково? Буквально - люди выходят на стихийные митинги и требуют вернуть им похищенного Москвой губернатора. Причем митинги идут даже не в одном городе - помимо собственно Хабаровска, охвачен также и Комсомольск-на-Амуре. Пишут: 'В Хабаровском крае проходят стихийные митинги в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала. Жители скандируют «Свободу Фургалу!», «Держитесь, Сергей Иванович, Хабаровский край за вас!», требуют вернуть его обратно и заявляют, что другого главу региона «не примут», сообщает DVHAB.RU. Митинги проходят в Комсомольске-на-Амуре и Хабаровске. В соцсетях звучат призывы выходить на несанкционированные митинги в ближайшие дни. Пока официальных заявок на акции протеста местные власти не получали'. Такого, на самом деле, никогда не было. Ни в Кировской области, когда взяли 'за взятку' Никиту Белых, ни на Сахалине, ни даже в нашей дорогой столице, когда расхрабрившийся Медведев вдруг отставил 'по утрате доверия' известного 'любимца москвичей' Юрия Лужкова. То есть - сытая и вроде бы протестная Москва промолчала, а далекая окраина, вишь ты, закипела. Но причина тоже понятна - ведь в кои-то веки упорно сидящий в своем бункере Путин поднял руку на реально ПОПУЛЯРНОГО в регионе политика. Причем, что особенно пикантно, по последним опросам Фургал в своем регионе оказался популярнее Путина! Скорее всего, именно этого ему и не простили. В принципе - и путинское правление дает тому массу примеров - воровать можно. И убивать можно. Но быть популярнее Путина?? Нет, это государственное преступление особой тяжести, однозначно. Хотелось бы, конечно, думать, что протесты в Хабаровске станут самым заметным политическим кризисом в нашей подернутой ряской стране. На радио БизнесФМ тонко намекают, что протестники на митингах в Хабаровске 'проплаченные' и сами не знают, за кого 'протестуют': они там выцепили из толпы некоего молодого активиста, который бодро толкал речевки в защиту своего губернатора, но при этом почему-то упорно делал в его фамилии ударение на первый слог - ФУргал. В итоге запись этих двусмысленных призывов 'простого хабаровчанина' крутили в новостях каждые 15 минут - мол, ясно же, что активист купленный, вон он, даже не знает, как правильно звучит фамилиё 'любимого губернатора'. Однако я бы, наоборот, истолковал бы факт 'проплаченности', будь он установлен, скорее как дурной знак для Москвы: ведь это бы означало, что у митингов и, следовательно, у протестов есть какие-то ОРГАНИЗАТОРЫ, причем с деньгами. Это делало бы дело интересным и, возможно, долгоиграющим. В то время как, если поднялся просто 'простой народ', стихийно и искренне - тут бы я не дал за успех предприятия и ломаного гроша. Стихийно возмущенный народ - так себе угроза; что с него толку - побузит и перестанет. Как там писал поэт 100 лет назад: 'И пошли по домам меж собой толковать Что пора положить уже Конец безобразью, Что и так уже скоро мы Все начнем голодать'. И всё. У народа самого по себе нет ни ума, ни особой воли; там все чисто на эмоциях - а эмоции быстро остывают. Но вот если, паче чаяния, Фургал в самом деле 'теневик', и за ним что-то стоит - тогда, пользуясь отдаленностью, регион мог бы попытаться себе что-то выторговать. Хотя, конечно, 'сынок - это фантастика!' В принципе, если рассуждать уж совсем по-взрослому: а почему, собственно, верховному правителю страны не бросать своих региональных боссов в зиндан просто по желанию своей левой пятки? Почему, собственно, нет? Суды все под ним, прокуроры - под ним, все в стране вооруженные люди, какие ни есть, подчиняются ему. Что должно его сдерживать - то, что 'так не принято'?! Да ладно, что за ерунда. В принципе, во всем мире губернаторы неприкосновенны в первую очередь не потому, что это записано в каких-то бумажках или завещано какими-то древними мудрецами, прах которых давно истлел; работающие законы не создают реальность, а следуют за отношениями, которые возникли и существуют помимо них. В частности, губернаторы неприкосновенны, потому что за ними ресурсы и силы РЕГИОНА, который, если разозлить - может ОГРЫЗНУТЬСЯ. Если же регионы огрызаться не умеют, все их зубы давно выбили - то какого хрена вообще с ними считаться? Все тогда правильно Путин делает: души, дави и сажай, стесняться нечего. Москва превыше всего, ваших доходов с торговли лесом нам тут не переукладку плитки не хватает. Вот и посмотрим, кто тут прав. Ограничится ли дело фейковыми митингами. Пишут, правда, что Москва перебрасывает в Хабаровск подразделения московской Росгвардии. На всякий случай.

878888

Фургал был хоть и лояльным, но участником торгов с Кремлем – предлагал свои услуги оператора обеспечения стабильности в неспокойном крае, требуя взамен свободы в популистской публичной политике и, скорее всего, каких-то материальных преференций. Эта роль не такая уж редкая – во многих регионах есть влиятельные игроки (часто никакие не оппозиционеры), ведущие с Кремлем торги за обеспечение лояльности. Такими, например, можно считать депутата Госдумы единоросса Дмитрия Скриванова из Перми или его коллегу по фракции бывшего мэра Мурманска Алексея Веллера.Конечно, Фургал предлагал больше, чем многие другие, и требовал больше, но в рамках политической прагматики его предложение было для Кремля выгодным. Несмотря на то что единороссы потеряли контроль над краевым парламентом и в большинстве муниципальных советов, регион оставался управляемым и проблем Кремлю не создавал. И это притом, что рейтинг Фургала был в крае выше президентского.Вертикали хотелось бы иметь дело с более понятным и зависимым персонажем, она подавала Фургалу сигналы, что хорошо бы подвинуться. Например, в аффилированную с ним компанию «Торэкс» приходили с обысками. Но двигаться губернатор не торопился – ведь старые правила это позволяли. На голосовании по поправкам в Конституцию Хабаровский край не отличился явкой (она составила 44%), но дал 62% в поддержку изменений – по меркам протестного региона, очень неплохо. Сам Фургал публично поддерживал поправки.Однако Кремлю этого уже недостаточно. Ему больше не нужны автономные, пусть и предельно лояльные операторы стабильности в протестных регионах. Торг с регионами не устраивает центр, потому что продажа лояльности все равно подразумевает некоторую самостоятельность – сегодня цена одна, завтра другая. Сначала система отторгала и наказывала нелояльных, а теперь готова карать и тех, кто лоялен по добровольному согласию и на выгодных обеим сторонам условиях. Сигнал прост: не вынуждайте систему торговаться, не попадайте в привилегированное для торга положение – даже случайно.Из этого следует, что раз Кремлю не нужны сторонние операторы стабильности, обеспечивающие ее более-менее классическими методами публичной политики, то и сама стабильность в классическом смысле – то есть поддержка большинства – тоже не очень нужна.Преследование главы края по давним делам начала нулевых, которые не помешали ему три раза пройти в Госдуму и даже возглавить там комитет по охране здоровья, наверняка покажется жителям края политической расправой. Арест «народного губернатора», символа неповиновения центру, еще сильнее распалит неспокойный регион. И без того низкие рейтинги «Единой России» (13% на последних выборах), Путина и власти в целом могут пойти вниз накануне думских выборов. Но аресту это не помешало, а значит, протестные настроения в отдельных регионах сейчас находятся за рамками кремлевской прагматики.Голосование по поправкам кажется последним пунктом, когда настрой и предпочтения граждан хоть как-то учитывались в решениях власти. Сейчас оглядка на общественное мнение уходит в прошлое. Кремль будет добиваться нужных ему результатов на выборах другими методами – электронным голосованием, многодневным голосованием, голосованием где угодно и как угодно. Можете быть против, но об этом уже никто не спрашивает.

в России установлен диктаторский режим

с единоличной властью действующего президента. До недавнего времени в Европе был только один последний диктатор – Александр Лукашенко. Но наперекор исторической справедливости к нему присоединился еще один – Владимир Путин. Неприятная тенденция, и непонятно, сколько таких последних еще выстроится в общую очередь. В последние 20 лет режим в России все больше и больше принимал очертания классической диктатуры. Будучи человеком осторожным и неглупым, Путин не форсировал события, а подбирался к единоличной власти медленно, но верно. Заняв по договоренности с Борисом Ельциным должность президента, он правильно распознал своего главного врага – независимую прессу. С ее планомерного уничтожения он и начал строительство диктатуры, которую ради современного и благопристойного звучания называл «суверенной демократией» и «вертикалью власти». Затем он провел административную реформу, присвоив президенту, то есть самому себе, функции, по закону принадлежавшие правительству. Дальнейшее его правление сопровождалось планомерным ограничением гражданских свобод и концентрацией все большей власти в своих руках. В настоящий момент он в нужной ему мере контролирует избирательный процесс на всех уровнях и легальную партийную деятельность, полностью контролирует парламент, полицию, армию, спецслужбы и все другие силовые структуры. Ему фактически подчинено правительство, все телевизионные каналы и легальные СМИ, вся судебная система – от назначенных им федеральных судей до членов Конституционного суда. По степени концентрации власти в одних руках нынешний режим вполне сравним с диктатурами большевиков в Советской России, нацистов в Третьем Рейхе, коммунистов в Китае, Северной Корее и на Кубе, с диктатурами Франсиско Франко в Испании, Антониу Салазара в Португалии и Аугусто Пиночета в Чили. Другое дело, что не все диктаторы распоряжались своими возможностями одинаково и в полной мере. Они также различались уровнем своей кровожадности и степенью непримиримости к оппозиции. Если ранжировать диктаторов по этим признакам, то Владимир Путин и Александр Лукашенко, занимают, конечно, не самые первые места в этом анти-параде. С другой стороны, это слабое утешение. При всем различии целей и возможностей, у диктаторов, слишком долгое время находящихся у власти, есть общие черты. Окружив себя льстецами, они теряют связь с реальностью. Уверовав в свою исключительность, они пытаются проявить себе в дисциплинах, далеких от политики. Постоянно опасаясь смещения, они становятся мнительными и подозревают в измене соратников. Оправдывая необходимость чрезвычайных мер, они разжигают военные конфликты и возлагают ответственность за свои неудачи на внутренних врагов. Пытаясь доказать преимущества диктатуры, они потворствуют культу своей личности – единственному аргументу, которым они могут оправдать свое длительное нахождение у власти. Из этого печального перечня примет диктатуры можно отметить, что Путин действительно далек от реальной жизни. Это заметила еще германский канцлер Ангела Меркель. Он пытается внести свой вклад в историческую науку, как некогда Сталин пытался прославиться в языкознании, Мао Цзэдун – в поэзии или Сапармурат Ниязов – в философии. Оправдывая необходимость «жесткой руки», Путин вовлек Россию в военную авантюру против Грузии, Украины и Сирии. Опасаясь политической конкуренции он объявляет оппозиционеров «пятой колонной», как в свое время Гитлер и Сталин объявляли своих оппозиционеров наймитами англо-американского империализма и ставленниками международного капитала. На этом пути новая российская диктатура ведет себя показательно жестко. Власть демонстрирует свою силу и решимость. Возможно, это вызвано очевидным провалом голосования по конституции, которое не удалось провести спокойно и убедительно. Это отчасти месть Кремля обществу, не пожелавшему единодушно поддержать легализацию диктатуры; отчасти – сигнал всем недовольным: отныне и впредь с вами буду разговаривать исключительно языком силы. Надо думать, желающих и дальше играть с властью в «демократические выборы» по установленным ею правилам, теперь заметно поубавится. Ничто так не отрезвляет как полицейская дубинка и политические репрессии. Если российское общество не потеряло еще остатки самоуважения, то радикализация протестов неизбежна. Посмотрим, что будет 15 июля – на этот день назначены протестные акции на улицах и площадях во многих городах России.

Навальный становится единственным крупным сетевым

узлом в протесте, практически с монополией на информацию, трафик, движуху и деньги. Сейчас им добиваются остатки «несогласных» и «неприсягнувших», в том числе в журналистском цехе. Очень всё похоже на то, как в своё время готовили трамплин для Ельцина в конце 1980-х.

'Вечером за столом упомянули о

'Вечером за столом упомянули о ком-то, кажется, об И.И.Горбунове, что он судится по политическому делу. - Ныне всякий порядочный человек судится, - сказал Лев Николаевич. - Это как Хирьяков пишет: 'Я не достоин этой чести, но я принимаю это авансом'. В.Булгаков, 'Л.Н.Толстой в последний год его жизни', запись от 15 апреля.

А вы заметили, что в

подавляющем большинстве все эти святоши, все эти лицемерные ханжи и 'ходячие совести' - все сплошь журналисты. И все, блин, если не из Коммерсанта, то и Моста Гусинского, или из Ведомостей. Или еще из какой-нибудь такой же помойки, которая сама себя хвалит, как манная каша, и сама себя назначает светочем свободы. А я вам скажу от лица всех реформаторов 90-х. И живых и мертвых: ни разу. Ни одного разу нам не помогли эти ублюдки. Ни разу не встали на нашу защиту. Ни когда нас доедали Березовский с Гусинским. Ни когда нас изводили допросами и обысками прокурорские с Лужковым. Ни когда мы конфликтовали с коммунистами в Думе. Всегда они находили повод обнаружить наше несовершенство. И уже опираясь на это несовершенство - отказать нам в поддержке и заливаясь перечислять аргументы наших оппонентов и прямых, корыстных врагов. Теперь они ностальгически вспоминают 90-е. И вот что я имею сказать по этому поводу: вы же их и угробили, господа журналисты. Вы сами. Своими руками. Сознательно и за деньги. И это факт. И виноваты в том, что мы сейчас имеем - вы. Это вы к 1999 году зачистили поляну так, что на ней остался один Путин. И теперь жрите это говно и не возмущайтесь: ничего другого из вашего 'творчества' и не могло получиться. Ладно - я. Кто уничтожил репутацию Немцова? Пушкин? Кто травил Черномырдина? Гоголь? Кто сделал исчадием ада Чубайса? Может быть Тургенев? Нет. У вас все были плохие. Зато хорошим был, например, Лужков. Потому, что он платил вам деньги. И поэтому из коррупционера и ретрограда вы вылепили образ этакого народного сметливого толстячка, бодренького и удалого. Что ж, это ваше право. Вольному воля. Но виноваты в том, что случилось с нашей страной не только те, кто в этой мерзости напрямую участвовал, но и те, кто молчал. Кто занимался своими делами. У кого была его 'рубрика' и его 'передача'. А остальное его - не касалось. Как у Райкина, помните: 'к пуговицам вопросы есть?' Так что теперь, когда путинские опричники добрались до вас, журналистов, вы не особо голосите. Терпите. Как вот уже много лет терпим мы. Параллельно с путинскими тумаками, получая еще и остаточные помои от вас, дорогие мои венедиктовы и пр. говноеды на кремлевском подсосе. Так что в этом вопросе я полностью на стороне Навального, На все сто. Свободу Сафронову!

Вообще встане имперской и охранительской

обслуги в эти дни наблюдаются разброд ишатания. Если Ж. прямо взбунтовался против силовиков, Марков и Симоньян вылезлисо своими бестактными вопросиками, то Соловьев в своей программе «Вечер» от8.07.2020 прямо в духе сталинских времен заявил, что раз «органы» учуялиизмену, стало быть она – есть. Его в этом горячо поддержал Вячеслав Никонов,который тоже очень горячился, мол, выпускники академии ФСБ, они такие профи,что если уж кого обвинят, то все. Возможно, Вячеслав Никонов, который оченьгордится своим дедушкой, Молотовым, в этот момент запамятовал о некоторойнеприятности, которая случилась с его бабушкой, Жемчужиной, в 1949 году итолько смерть Сталина спасла ее от еще большей неприятности…Поведениеглаваря ЛДПР объяснимо: у человека на глазах у всего мира отнимают кусок егобизнес-империи, которую он, надрывая голосовые связки, создавал более 30 лет.Симоньян с Марковым, вполне возможно, получают инструкции не из той башниКремля, к которой приписаны Соловьев с Никоновым. Никакого «раскола элит» пока нет и произойдет он, видимо, еще не завтра. В отношении обысков у депутатаГаляминой, издевательства над струдниками МБХ Медиа и другими политактивистамииз числа оппозиции, у кремлевской обслуги полное единство и одобрениесиловиков. Их робкий посыл Кремлю звучит примерно так: «Вы своих-то зачем? Мы ждля вас последний стыд потеряли и совесть истребили! Мы вам еще пригодимся»…

И многочисленные расследования Любы Соболь

про космодром 'Восточный' (кстати, вы забыли оплатить домен, где висели эти расследования, и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты). И все эти тексты вышли в газете 'Коммерсант' и 'Ведомости', которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов. Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно. Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология 'Падающего толкни'.

Alexeynavalny1

Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей. 'Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят, что арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста. Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскос…мос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина'. 'Не могу сказать, что я следил за его журналисткой деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме 'Восточный', после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой'. Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева 'элитным жильем и какой-то гигантской ракетой'? Конечно, из заметки 'Коммерсанта', подписанной Иваном Сафроновым. Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.

В Петербурге школьницы повесили перед

зданием учреждения радужный флаг. Руководство школы посчитало это «диверсией» и обратилось в полицию. Как рассказали в администрации Пушкинского района, 9 июля две девушки повесили радужный флаг на флагшток рядом с российским триколором — установить это удалось по записи с камер видеонаблюдения, пишет издание «Бумага». С одной из девушек, которая, как утверждают в школе, оказалась ученицей, провели беседу и передали информацию в комиссию по делам несовершеннолетних. «Это была диверсия, флаг уже сняли. Сейчас в школе идёт ЕГЭ», — сообщила завуч школы изданию 78.ru.

Само то, что для реконфигурации

поляны отдельные игроки задействовали силовой инструментарий - признак того, что никого не обмануло «обнуление»: группы еще «при живом» и теперь уже официально «вечном» начали активно делить наследство. Фургал, кстати, сюда же - понятно ведь, что конфигурация следующей ГД это важнейший рычаг в начавшейся игре престолов. А выбить с поляны ЛДПР, у которой были все шансы побороться с КПРФ за статус главной партии второго выбора - это создать сразу несколько весьма перспективных «окон возможностей». 5. Все вышеизложенное - признаки значительного снижения управляемости процессов. Подковерные бульдоги в погонах и без начали стремительно отвязываться; групповые и индивидуальные стратегии выживания постепенно замещают собой коллективные. В этой ситуации точкой сборки станут те, кто сумеет развернуть этот процесс вспять, вернув шкалу ценностей к предыдущему состоянию. Вопрос, кто это будет.

В этом смысле главный вопрос

кого из «больших», с кем общался Сафронов, хотят таким образом щемануть. 3. Ставки в этой игре очень высокие, раз уж спалили почем зря аж целого Навального. Его демарш - это не необдуманный «выстрел в ногу», а вполне понятная попытка отсигналить тому же Сафронову, что массовой общественной кампании в свою поддержку он тоже может не ждать; и надо это за одним-единственным - чтобы был сговорчивее. В этом смысле хейтеры, обрушившиеся на Навального, просто не по адресу - претензии надо предъявлять в данном случае не ему, а его кураторам.

если захотят убить, то убьют,

себя сейчас ловлю на том, что читаю «Медузу» (уже в публикации), пишу главному редактору: «Нам за это прилетит или нет, вы это показали юристу?» – и при этом понимаю, что «показать это юристу» вообще не имеет никакого значения. Это для меня такое плацебо, что я, по крайней мере, показала юристу, но это же ничего не значит совсем! Они принимают эти законы не чтобы «всех и сразу», а чтобы «каждого в любой момент по любому поводу». И поэтому ты идешь по минному полю. Мы, все независимые медиа – штрафбат, идущий по минному полю. Кто подорвется – тот подорвется, кого судьба и удача спасут, того спасут. Потому что они и в законы могут написать все, что угодно, и решения принимают не на основании законов. Мы-то их будем соблюдать, но они их соблюдать не собираются.

Хабаровск вышел за Фургала. Не

помню таких многочисленных митингов в регионах. Тем более митинг не был санкционирован

Разгром профессиональных коллективов - главная

мода 2020 года в России. Такие коллективы теперь сами по себе несут риски для начальства всех уровней, поскольку их члены имеют собственное мнение, отличное от генерального курса, а высокий уровень доверия позволяет действовать солидарно. Разгромленный отдел политики 'Коммерсанта', уволившийся в полном составе после акта цензуры, теперь бросает вызов всем силовикам Российской Федерации и собирается драться за своего парня Ивана Сафронова. Ужасно рад, что после акта солидарности в 'Коммерсанте' познакомился почти со всеми этими храбрецами. И жаль, что гуманитарные ученые пока не хотят драться вместе. Я бы так хотел, я так хорошо это умею.

Парадокс Навального в том, что

он хочет продемонстрировать свою независимость от узкого круга столичных журналистов и активистов, а – уже второй раз, первый был с бойкотом голосования по поправкам – оказывается в конфликте с широким кругом своих действующих и потенциальных сторонников. Сторонники раз за разом оказываются гораздо принципиальнее чем Навальный хочет их представить. Голосование 'против' было МАССОВЫМ протестом, который Навальный мог бы возглавить, но не сумел. Тот случай, когда популизм и цинизм – идея, что права того, кто ездит на Мерседесе, никто защищать не пойдет – проигрышная политическая стратегия.

Методолог Пётр Щёдровицкий, 1994 год

(снова показывает хорошие провидческие данные): «Перед Россией и большей частью стран, образовавшихся при распаде СССР существует ситуация выбора между двумя полярными сценариями: - Первый мы назвали сценарием полного или частичного финансового неоколониализма; - Второй можно назвать сценарием «восставшего нацизма». Первый сценарий характеризуется полным привязыванием марионеточного государственного аппарата к внешним структурам и центрам силы (как государственным, так и финансовым), использованием авторитарной модели политического устройства, атомизацией общества, предельной имущественной стратификацией и вытекающей из этого социальной поляризацией (когда около 10% населения живёт на уровне мировых стандартов, а остальные - на грани или за чертой бедности). Для страны (нации), которая начинает втягиваться в мировое хозяйство и мировой порядок на дискомфортных, унижающих её условиях, есть вариант либо смириться с этим положением, либо пойти по пути полного или ограниченного восстания нации. Этот сценарий является как бы зеркальным (по отношению к первому) вариантом и характеризуется противопоставлением мировым правилам игры, возвратом к историческим ценностям, ставкой на собственные культурные корни, использованием тоталитарной техники власти, снимающей в пределе противопоставление между элитой и массами, различными социальными группами и классами через реализацию экспансионистской политики. Совершенно очевидно, что для подавляющей части населения страны ни тот, ни другой выбор не приемлем. Общественность критикует оба названных сценария, при этом укрепляя сторонников противоположного. В этом и состоит трагедия интеллигенции. В отличие от радикальных сторонников того или другого «чистого» варианта, эта часть населения страдает синдромом не-самоопределённости и не может противопоставить радикалам осмысленной и последовательной стратегии поведения. Именно поэтому чем более поляризуются интересы и позиции радикальных групп (которые составляют не более 10% населения каждая), тем более сомнительной становится ставка на общественный договор, центризм или умеренный национализм, проводящийся под видом патриотизма). Не имея твёрдых позиций и избегая ответственного принятия решений по ключевым вопросам, центристы различных мастей лишь подпитывают радикально ориентированные группы. «Эпилептики» возбуждаются, глядя на «паралитиков».

Заходит в кофейню девушка, заказывает

кофе, Аня заговаривает с ней по-русски. Девушка огорчается: - У меня такой плохой немецкий, да? - Нет, просто у вас на футболке нарисован автозак.

Здесь, очевидно, сплетаются несколько потоков:

силовое возвращение ослабевшего Путина после месяцев заточения в бункере, реакция системы на, по сути, самое мощное протестное голосование страны за последние двадцать лет (и месть тем, кто к такому голосованию призывал) и отложенный запрос на репрессии у силовиков, которые используют момент для утверждения своего доминирующего положения по отношению к обществу, элитам и самому лидеру.