Виды читателей (Часть 2)

Конечно, современников мажут желтым больше и чаще, но есть, что мажут и давно ушедших, признанных всеми, классиков. «Ведь я такой крутяшка, обосрал покритиковал самого Хемингуэя или Зощенко!», – так думают дерьмомёты.

§ 2.2. Умные дурики

Основное занятие умного дурика – это сочинение рецензий. Именно сочинение! Нормальные люди тратят жизнь на то, чтобы писать прозу и публиковать, а умные дурики распыляют свои минуты и часы (данные Богом) непонятно на что. Понятно, на кого, а вот на что именно – лично мне непонятно. Больше, в общем, ничем не примечательны и во всем остальном сродни др. подвидам псевдочитателей.

Вот, например, фото такого умного дурика, по кличке «темная ворона». С форума «Создатели миров» (creators-of-worlds.ru).

Коллаж. Ава и реальное фото псевдочитателя по кличке «темная ворона». Стоит в своей кукуевской деревне рядом со своим сельским домом, с кучей уральского снега. И комментирует мою книгу.

* * *

В отзывах умных дуриков нет явной желтизны, а есть мнимое сокрушение и выдумывание деталей! Общий смысл всегда – книга скучна, неинтересна, бездарна, – это правильный ответ умного дурика, под который ему надо всегда подгонять условия задачи! Причем, в отзывах видно, как темная ворона пыжит мозг, выдумывая! Обилие смайликов иллюстрирует скудный словарный запас и напряженное в связи с этим чело.

А вот отзыв настоящего читателя на ту же книгу.

Коллаж. Ава и реальное фото настоящего читателя (в центре). И его отзыв. Как видим, наст. читатель тоже кукуевец, как и темная ворона. Судя по диспозициям и общей стилистике фото.

* * *

Комментарий психотерапевта: «Ангелов лишь рассказывает

о технологиях дерьмомазания на примере „Катя. Роман на 22 страницах“.

* * *

Иногда бывают отзывы, что называется, и поумней, дурики (скрипя зубами) открывают ненавистную книгу и прыгают глазками по отдельным строкам и страницам, дабы набрать «фактический материал». Выдергивая его из контекстов! А потом пишут, что книга – дерьмо, оперируя реальными именами и обстоятельствами – что взяты из книги. Для правдоподобности, на которую может повестись легковерная публика. Переворачивая все со здравой головы автора на свою никчемную задницу.

Зачем открывать книгу и думать ради навета – не совсем ясно. Чтобы автор прочитал и обиделся? Я реально не понимаю. А ты?

§ 2.3. Завистники-фанаты

Да, есть и такие. У каждого стоящего писателя есть не только фанаты, но и завистники-фанаты, что преследуют не с целью поцеловать, а с целью обкакать имя! По аналогии с реальностью «Плеснуть серной кислотой серным газом в лицо».

Например, завистник-фанат по кличке «диерат» пишет гадкие отзывы на мои книги в магазин «ЛитРес», а потом плакается перед парой своих фрэндов – на форуме… мол, Ангелов подкупил магазин, чтобы такого рода дерьмо не вешали как отзывы. А ещё я арестовал Саддама Хусейна, малыш.

Видно, что существо на полном серьёзе говорит то, что говорит о подкупе (см. скриншот ниже)! Так-то, а ты мне, яснокрылый друг,… при чем здесь деградация сетевого псевдочитательского планктона… Вот и при чём.

Скриншот с лит. форума «Создатели миров». Здесь псевдочитетель диерат пишет об итогах своего ангельского преследования. Облом.

* * *

Из диалога диерата с каким-то kralos-ом:

dieratte: – kralos, а не пойти тебе на …пик…?

kralos: – Эй, вонючко диерат, что-то то ты для профессионального дерьмомёта слишком легко возбуждаешься. Лечи нервишки, дурачок.

Диалог kralos-а и диерата. Сайт «Флибуста».

Кличка «профессиональный дерьмомёт» прилипла к диерату после описания его в моей монографии «Как продать свой Самиздат!». Но диерат даже гордится этим, ведь он просто «так достал Ангелова, что тот описал его в своей книге».

§ 2.4. Каздакисы

Название вида произошло от Интернет-существа с кличкой «Никас Каздакис». С легкой руки Андрея Ангелова, в незапамятные времена.

Каздакисы – те особи, которых можно встретить в Сети, на каждом углу, что называется. Такая особь всегда и всюду кричит: «Ангелов – сволочь!». Пользуясь анонимностью, потому что сказать в глаза каздакисы боятся. Ведь свои зубы не казенные, и каздакисы дорожат ими как памятью.

Иначе говоря, каздакис оскорбляет другую Интернет-особь только потому, что испытывает к предмету оскорбления неприязнь. Личную неприязнь, как считает каздакис. На мой взгляд, странно испытывать личную неприязнь к тому, кого лично не знаешь. Я понимаю, когда ругают (скажем) Ельцина за его политику, я сам не в восторге от его дел. Но если каздакис скажет, что у Ельцина – дебильное выражение лица, то я удивлюсь. И замечу каздакису, что он сказал чушь. А ты?

– Знаю, ты промолчишь. Но и тебя это покоробит, по-любому.

Тот самый каздакис, давший название виду. Сайт «Либрусек».

Каздакис с фото позиционирует себя, как крутосваренного читателя. В этом заключается его личность и полезность Обществу в Сети! В детском саду мы таких называли «киндерсюрприз». В реальной жизни он педагог по истории и ему 55 лет.

– Никогда вот не подумаешь. Согласен, измельчал учитель:)

П. С. Конечно, когда псевдочитатели прочитают о себе, то скажут, типа, как всё у автора просто. Кто хвалит – тот настоящий, а кто ругает, – тот псевдо-. 

3. Бравый эквадорский тигр

Это Илья Ларин. Он тот, кто основал ряд пиратских ресурсов в Сети, благодаря коим крадется не только авторский хлеб, но и масло. Ларин живёт в Эквадоре, и свои сайты открывает в Эквадоре, а в этой стране на книжное пиратство смотрят сквозь пальцы.

Примечание автора из 2020 года: Сегодня нет пиратских библиотек, а есть Литрес как эксплуататор и рабовладелец, принудивший почти все библиотеки Рунета к сотрудничеству, благодаря чему админы библиотек зарабатывают по 200-300 рублей в месяц "на кофе". Грузят себе литресовские читалки, а если читалка - своя, то устанавливают ознакомительные фрагменты. Ссылки на скачки с Литреса...

Таким образом, Илья Ларин гораздо лучше, чем Литрес. Он бескорыстно, чисто из любви к чтению, создал движок, на коем до сих пор работает клон Либрусека - Флибуста. И будет работать. И движок шикарный. Предлагаю причислить Илью Ларина к лику святых! Или хотя бы поставить памятник в Зале Славы Интернета. Я не шучу.

* * *

Ну, едем далее... далее текст из 2013 года... Итак, Илья Ларин - это реальная Интернет-особь, и реальный человек, с реальными именем и фамилией.

Посмотрите в его глаза на рисунке! Хорошо видно, какие они у Ларина добрые и одухотворенные. У его ящера глаза примерно такого же оттенка. Главный эквадорский тигр пират России и эквадорская игуана взирают на каждого автора с любовью! С реального фото.

Бравый эквадорский тигр – это:

• Илья Ларин – это тот человек, который в течение долгого времени обкрадывал авторов! И до сих пор обкрадывает, так как помимо ныне платного «Либрусека», у него есть ещё (как минимум) один пиратский ресурс. Впрочем, авторам (по крайней мере, пока) никакой пользы от платности библиотеки, деньги идут издательствам. Если идут в натуре, а не декларативно.

• Илья Ларин – это тот человек, что «вывел в свет» ряд писателей. Именно благодаря Ларину они стали известны, и на волне этой известности их и «ЛитРес» подхватил!* Такие писатели имеют возможность строить свой пиар в Сети, а заодно знакомить читателей со своим творчеством. «Либрусек» – отличная площадка для самораскрутки, без вложения денег в рекламу!

Основатель сайта «Либрусек» Илья Ларин.

Илья Ларин – это тот человек, в сторону которого всегда можно проорать «В том, что меня мало покупают на «ЛитРес» – виноват Ларин»! Мол, продаж всего лишь сто, а бесплатных чтений тысяча сто + бесплатные скачки, количество коих не подсчитать ввиду их многочисленности… А если б не было Ларина и был бы один «ЛитРес»? На кого писателям сваливать небольшое количество продаж? Так-то!

«Илья Ларин никакой не человек, а Интернет-особь,

ещё более интернетная, чем ты сам. Для тебя точно!

Если только ты не поедешь в Эквадор с целью Ларина

разыскать, тем самым превратив его (для себя) из особи в человека».

* * *

Либрусенианцы не стесняются в выражениях, если текст не нравится. Но у каждого читателя свое мнение, и каждый считает, что коли на автора пишут рецензии, то значит, автор чем-то заслужил или прогневал, чтобы рецензии писались в принципе. Антиреклама – тоже реклама, и неизвестно, что действенней, в итоге.

* * *

• Илья Ларин – это головная боль только для по-настоящему раскрученных писателей, потому что они реально теряют денежку с бесплатных скачек и онлайн-чтений. И заноза магазинов, конечно!

Будущее Ильи Ларина мне видится таким:

Рынок электронных книг всё более легализуется, цены на е-book (не на все, конечно) смешные, а качество своего софта «ЛитРес» держит на высоте. Ну и законы против пиратства, и телодвижения магазинов против пиратов… – всё это приведет к гибели пиратских ресурсов в смысле коммерции. Думаю, что через 5-6 лет с «Либрусеком» и его клонами «ЛитРес» «Эксмо» покончит, как когда-то расправился с «Фензин», «Библиотекой Максима Мошкова» и др. Бабло побеждает, и бабло мнимое - тоже.

Будь ты счастлив, Илья Ларин, на долгие года, и да прибудет с тобой любовь к чтению! Ныне и присно, и во веки… Аминь.