Помоги проекту - поделись книгой:
Лилия Шевцова:'Коронавирус упростил оформление нового режима через ликвидацию возможности массового сопротивления. Ирония в том, что способ бетонирования власти создает для нее еще более разрушительные угрозы. Уже видны «непреднамеренные последствия», с которыми столкнется Кремль. Перечислим очевидные: - Разрушение конституционных основ делает нормой неправовое сознание и власти, и общества. Это означает разложение государства, ставшего собственностью клановой группировки. Это означает готовность общества к борьбе против несправедливости, неравенства и унижения вне рамок права. - Ликвидация легальных каналов выражения настроений общества ведет к попыткам их артикуляции «через улицу». Возникает эффект «кипящего чайника с закрытой крышкой». - Закрепление монополии на власть одного клана уничтожает шансы на «лифты» для других сегментов политического класса. Это не может не вызвать раздражение элитных групп, лишенных шанса для выхода «наверх». - При взрыве социального недовольства придется активнее бросать «бросать под колеса» представителей правящего класса. Это начнет подрывать элитный консенсус и лояльность- обязательные условия сохранения этого режима. - Переход к репрессивным инструментам правления усилит в Кремле силовой блок и ослабит роль лидера как модератора с соответствующими последствиями для остального политического класса. - Использование исторических побед для легитимации власти свидетельствует об отсутствии иных идеологических лозунгов, кроме одного: «Россия в кольце врагов». Но превращение России в «Крепость» уже вряд ли может быть поддержано населением – люди устали жить в «Крепости». - Обращение к внешней политике и игра в великодержавность для компенсации внутренних провалов больше не работает. И не сработает, даже если распад окружающего мира предоставляет возможность выйти на мировую сцену и покуражиться. Горькая ирония в том, что всенародное голосование за конституционные «поправки» должно стать выражением согласия народа на добровольный отказ от выборов, как способа смены власти. Остроумно, не правда ли?! Причем, механизм «голосования» уже гарантирует Кремлю нужный результат. Но предложение обществу самому себя кастрировать может стать для него средством пробуждения. С далеко идущими последствиями. Возможно, сама Конституция многих и не волнует. Но превращение Конституции в мусор означает, что теперь власть может все - уничтожены барьеры, которые ограничивали ее вседозволенность. Остается вопрос: какова степень терпения общественного организма, с которого уже содрана кожа (не забудем про пенсионную реформу)? Что будет со страной и государством, когда терпение народа лопнет? Судя по закупке спецсредств для подавления протеста на миллиарды рублей, вопрос о терпении населения волнует и саму власть. Надежды на деглобализацию и на то, что мир перейдет к «балансу сил», который создаст для России благоприятный международный фон, станут еще одним разочарованием. Баланс сил при оглушающей асимметрии ресурсов России и развитых стран станет унизительным ударом по нашей гордыне. Удачей для России будет попасть во второй эшелон мировых государств. Власть может, конечно, искать успокоение в том, что общество выглядит, как будто оно все еще лежит в анабиозе и надеяться, что все получится. Ведь получалось же до сих пор! Но Закон непреднамеренных последствий заработал. И его уже не остановить.
Второй правильный ход КПРФ за
два дня. Сначала партия выступила против кремлевских конституционных поправок, а теперь объявила о проведении альтернативного «народного референдума», в ходе которого люди смогут высказаться в поддержку собственных предложений коммунистов относительно реформы Конституции. Оппозиционным игрокам, всерьёз собирающимся побороться в следующем году за голоса избирателей, сейчас нельзя ограничиваться исключительно медийкой. Им нужны какие-то полевые проекты. Недовольство начало, наконец, движение из столиц в гущу народных масс и оно нуждается в политическом структурировании - там, в глубинке. Возможно, сейчас для этого самый удобный момент. Благодаря попытке обнуления Кремль создал расколовшую общество повестку и этим надо пользоваться, «намагничивая» и консолидируя всех недовольных. На протяжении долгих лет действия оппозиции вызывали у людей гораздо меньше интереса, чем действия власти. Люди чувствовали, что от оппозиции ничего не зависит, поэтому не сильно ею интересовались. Все свои надежды на улучшение ситуации они связывали с тем из двух соперников, кто оказался сильнее - с властью. Сейчас ситуация меняется. Люди от власти уже ничего не ждут. Слишком долго она не производила ничего кроме слов, поэтому в смысле результативности власть постепенно спустилась вниз и неожиданно для себя оказалась в глазах людей на одной ступени с оппозицией. Для последней - это шанс. Поскольку в политике возник вакуум, люди готовы выслушать кого угодно, в том числе и ее. Не воспользоваться этой ситуацией, не продемонстрировать рост активности будет не просто преступлением. Это будет ошибкой. Если КПРФ успешно реализует проект своего референдума, «зацепив» и втянув в него как можно больше избирателей, партии удасться выйти за пределы своего электорального ядра. Она значительно расширит число своих потенциальных избирателей. Повторюсь, численность колеблющегося электората сейчас заметно возросла, а он обычно идёт за самым активным. Кроме расширения рядов, партия, благодаря референдуму (конечно, если организует его не на словах, а на деле), сможет провести и успешную мобилизацию собственного актива. Именно этим надо заниматься в преддверии думских выборов. Вовлекать людей в совместную политическую деятельность. Это повышает их самооценку – и они будут очень благодарны тому, благодаря кому это произошло. Именно совместная деятельность является лучшей политической технологией, дающей эмоциональную вовлеченность, а в некоторых случаях даже страсть. Люди, испытавшие последнюю благодаря коммунистам, окажутся лично заинтересованы в их победе.
а есть ли какой-то значимый,
собственно русский, специфичный образ? И пришел к выводу, что это вот то, что описывал Сологуб: это мелкая, дробная и мистически абсурдная чертовщина. Мем, который закрепился благодаря Сологубу ('мелкий бес') не очень точно обозначает эту разновидность зла. Это такая сеть нейро-роботов, которые движутся стаей, рассыпаются, хохочут как кикиморы, кривляются - и они такие бесформенные, липкие, какая-то 'темная субстанция'. Буквально как 'сто политологов марковых' одновременно и все что-то тихо бубнят. И вот эту разновидность 'метафизического зла' очень многие чувствовали. Ее трудно описать, схватить. Это не 'банальность зла' (т.е. это не тихий чиновник с чувством долга)... Это есть у Достоевского (очень ясно выражено), у Блока, у обэриутов, у Сологуба, у Гоголя и Ремизова, это пытались многие передать в мемуарах по итогам гражданской войны, это всплыло у Пелевина. Я пытался вспомнить - как это 'мелкое многоголосое бесовское пересмешничество' выглядит в других культурах и вспомнил только японскую демонологию - там есть этот этаж 'существ ада'.
4 Те, кто против поправок, скорее
голосовать не собираются. А те, кто собираются пойти голосовать, скорее собираются голосовать за. То есть, люди настроенные отрицательно, собираются не пойти. А если бы все, кто против, пришли бы на голосование, результат вполне мог бы быть отрицательным. Вы скажете: 'Всё равно всё фальсифицируют'. Но дело в том, что фальсификации в основном заключаются в том, что берут чистые бюллетени заполняют их и вбрасывают в урну. Или приписывают потом при финальном подсчете. А голос, поданный против, уничтожить довольно трудно. Неявка и отсутствие голоса 'против' делает фальсификацию гораздо легче. Явка и голос 'против' сильно затрудняют фальсификацию. Кроме того есть еще один момент. Правила самой процедуры голосования написаны таким образом, что они облегчают манипуляции, подтасовки и обеспечение нужных результатов. Организаторы мероприятия не очень надеются на успех, поэтому стараются подстелить себе соломки, максимально ослабляя и наблюдение, и любые ограничения, которые могут помешать им достигнуть нужного результата. Если же вдруг — а такие случаи политической истории известны — результат будет отрицательный, то это произведет гораздо больший эффект, чем если бы голосование проводилось по нормальным правилам. То есть получится: 'Вы устроили себе всё легко и удобно, — но даже так вы не смогли'. Простой вывод: не нужно облегчать им жизнь, не нужно игнорировать, нужно идти и голосовать против. Вы скажете: ну, допустим, результат будет отрицательный. На что это повлияет? На аналогичном референдуме в Чили вопрос был: 'нужны нам выборы или так нормально, пусть Пиночет дальше сидит'? И результат был отрицательный. И на ближайших выборах страна рассталась с диктатором, который удерживал власть 27 лет. А ещё через 8 лет на него завели уголовное дело. И потом ещё несколько. #СкажиПоправкамНет
Пушкин родился! Александр Сергеевич, как
всегда, современен. ...Старик не осмелился перечить, Не дерзнул поперек слова молвить. Вот идет он к синему морю, Видит, на море черная буря: Так и вздулись сердитые волны, Так и ходят, так воем и воют. Стал он кликать золотую рыбку. Приплыла к нему рыбка, спросила: «Чего тебе надобно, старче?» Ей старик с поклоном отвечает: «Смилуйся, государыня рыбка! Что мне делать с проклятою бабой? Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою; Чтобы жить ей в Окияне-море, Чтобы ты сама ей служила И была бы у ней на посылках». Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился — Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто.
Прочла , что Пушкин -
чернокожий репер , застреленный белым офицером
Интернет полнится стонами и заклинаниями.
Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!
С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого
С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого и подгоняя все сферы человеческой жизни под задачи одичания. В центре государственных представлений о собственных целях теперь война, бывшая и грядущая, и вполне логично, что государству нужны солдаты, а солдат должен кто-то рожать.Это все не вчера и не в Саратове началось, но теперь поменялся контекст. Контекст — грядущее и неизбежное голосование за поправки в Конституцию («голосование за» — правильная формулировка, никто ведь не сомневается в результате, ЦИК так поработал на обеспечение результата, что, собственно, можно и не проводить это самое голосование, незачем позориться, но, похоже, есть у государства стойкое желание попозориться).Критики затеи сосредоточены на «обнулении», на пункте, который позволяет Владимиру Путину еще два раза участвовать в выборах, то есть остаться у власти до 2036 года. Или навсегда, это почти одно и то же. Спору нет, пункт важный. Но не менее и не более важный, чем все прочие — смешные, косноязычные, растерзанные и юристами, и острословами — поправки, которые как раз и фиксируют разворот в выдуманное прошлое в качестве главного и единственного вектора государственного движения. Придают ему статус основного закона. Идея обнуления не противоречит им и не существует от них как-то отдельно. Она из них самым логичным образом вытекает. Во главе патриархального государства, поклоняющегося прошлой войне и нацеленного на будущую войну, должен стоять мудрый и несменяемый отец нации. А насколько этот контекст важен, совсем уже скоро почувствуют и женщины, имеющие наглость думать, будто они — нечто большее, чем самодвижущийся набор детородных органов, и все, кто почему-то женщин считает людьми, верит, что у людей есть права, и сомневается в необходимости и неизбежности грядущей схватки с мировым злом.
Из Василия Розанова 'Я боюсь,
Из Василия Розанова 'Я боюсь, правительство когда-нибудь догадается вместо 'всех свобод' поставить густые ряды столов с 'беломорскою семгою'. 'Большинство голосов' придет, придет 'равное, тайное, всеобщее голосование'. Откушают. Поблагодарят. И я не знаю, удобно ли будет после благодарности требовать чего-нибудь. Так, Иловайский не предвидел, что великая ставка свободы в России зависит от многих причин и еще от одной маленькой: улова семги в Белом море...'
Вся суета вокруг «поправок в
конституцию» – только для того, чтобы протащить в неё норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом (часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему будет 83 года. Это ни что иное как узурпация власти и фактическое провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других поправок, это уже достаточное основание быть против них – тем более, что голосовать предлагается за единый пакет, да ещё по неведомой процедуре под названием «общероссийское голосование», назначенной в разгар эпидемии коронавируса. Но и остальные поправки либо также вредны, либо – в лучшем случае – бессмысленны. Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счёт Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее новая конфигурация органов власти описана в «Ведомостях» и «Медузе» (ссылки на них в первых двух комментариях). В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых неясно, а назначение неизвестно. Что такое «государствообразующий народ» (часть 1 статьи 68)? Что такое «традиционные семейные ценности» (пункт 'в' части 1 статьи 114)? Для чего нужны «федеральные территории» (часть 1 статьи 67)? Что такое «публичная власть» (пункт 'г' статьи 71) и «единая система публичной власти» (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет заниматься «Государственный Совет» (пункт 'е.5' статьи 83)? Поправки в конституцию противоречат другим её положениям. Часть 2.1. статьи 67, признающая антиконституционными «призывы» к отчуждению территорий, и часть 3 статьи 67.1, запрещающая «умаление значения подвига народа при защите Отечества», противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и слова. Часть 2 статьи 67.1, которая – о том, что «предки» передали нам «идеалы и веру в Бога», противоречит части 1 статьи 14 о светском характере государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15, устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом. Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов государственной власти, что противоречит статье 12. Все «социальные» поправки просто бессмысленны. Их содержание – от защиты детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом, от охраны культуры до защиты брака «как союза мужчины и женщины», от ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтёров и т. д. – дублирует нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же конституции. Поправки «раздувают» текст конституции на 40%, портя, обессмысливая, усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, – они санкционируют личную диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.
Несколько дней блогеры за еду
рассказывают нам, какое США – полицейское государство, и что погромы они заслужили. Как ни странно, от части они правы, но как же сука омерзительны их завывания по поводу американских событий на фоне новостей из Екатеринбурга. Ментовской произвол отвратителен в любой стране, но в России он отвратителен вдвойне, потому что здесь смерть ничего не останавливает, убитого ментами человека продолжают уничтожать даже после смерти. Молодого екатеринбуржца, подозреваемого в краже четырёх рулонов обоев, росгвардейцы убивают в его собственной квартире. И начинаются чудеса: сначала утверждают, что у убитого в руках «был предмет похожий на автомат», потом заявляют, что у него было два ножа, ещё позже рассказывают, что нож был один, а на выложенном органами видео обнаруживается, что квартиру штурмуют люди в гражданской одежде. А в заключение всего этого трагического спектакля заводят уголовное дело о насилии к представителю власти. Видимо, теперь буду судить посмертно. Но мы продолжим следить за событиями в Миннеаполисе, ведь убитого екатеринбуржца все забудут уже завтра, как забыли изнасилованного бутылкой из-под шампанского в казанском ОВД и многих других граждан нашей страны, «случайно умерших» в подобных отделах
Собственно это образ. Вся страна
сейчас в каком-то смысле такая вот стальная бочка на мерзлоте, которая тает. 'Советские строители в 80-х годах прошлого века поставили гигантскую стальную бочку высотой с семиэтажный дом и примерно такой же ширины, – рассказывает Игорь Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленности, эксперт Общественного совета при Минприроды. – Дно бочки крепилось к бетонному фундаменту, который стоит на вечной мерзлоте. Но мерзлота таяла. Половина домов в Норильске имеют разрушения из-за таяния мерзлоты. Подобное произошло с фундаментом, на котором стояла самая большая бочка. Мерзлота растаяла. Бетонная плита потеряла опору: ее кусок отломился и потащил за собой дно емкости – оно оторвалось. Образовалась дыра, через которую хлынула солярка. Заметили это на ТЭЦ не сразу. И не сразу сообщили. На предприятии не было никаких средств мониторинга, например, отсутствовала сигнализация на грунте. Не сработала сигнализация об уровне нефтепродуктов. К сожалению, 'Норильский никель' выстроил своеобразные отношения с проверяющими органами – их просто не пускают на территорию предприятия... На комбинате должны быть настоящие очистные сооружения, а не потемкинские деревни, что сейчас там стоят в качестве очистных. Предприятие не развивается. Работает по остаточному принципу на тех мощностях, что остались от Советского Союза. Любую экспертизу покупают. Норильский никель – крупнейший налогоплательщик в России. Это государство в государстве. Наш город абсолютно зависим от комбината. Администрация города, депутаты – это ставленники комбината. Это город феодального строя.'
Владимир Путин в Ново-Огареве в самоизоляции с одним
и тем же незатухающим экраном компьютера с Кремлем на заставке. Место пребывания главы государства даже начинают называть «бункером»1. Прагматик-хозяйственник Михаил Мишустин (с примкнувшим к нему первым вице-премьером, известным своими «кейнсианскими» взглядами, Андреем Белоусовым), превратившийся в кассира, окошко которого время от времени открывается, но в основном представляется рядовым гражданам и предпринимателям наглухо закрытым. Суровый управляющий войной с вирусом, надзирающий и наказывающий столичный мэр Сергей Собянин. Новое «Политбюро 3.0», состоящее из топ-чиновников, ответственных за социальную сферу и здравоохранение, а не за вопросы войны и внешней политики. Почти полное исчезновение политической повестки, связанной с «обнулением» сроков первого лица государства, с ее постепенным возвращением по мере появления перспектив снятия карантина. Попытки мобилизации населения за счет парада, назначенного на 24 июня, символическую дату Парада Победы 1945 года, и акции «Бессмертный полк», дата которой не определена. Поиски времени и способа голосования за путинские поправки в Конституцию РФ, в том числе обнуляющие президентские сроки главы государства: эта процедура пройдет 1 июля.Так выглядела картинка пандемии в России.
Плебисцит устраивается, чтобы увековечить власть
вождя. Но именно на ее увековечение эта акция политического мандата и не даст. В намерении Владимира Путина править как можно дольше никто и так не сомневался. Но когда это стремление станут подкреплять ссылками на унизивший граждан плебисцит, ответом снизу будут только злость и раздражение. Марионеточные участники голосования не в счет. Но те, кто придет на участки добровольно, сделают это лишь ради обещанных индексаций зарплат и пенсий. Сперва им, видимо, что-то даже и собирались дать. Но после локдауна раздумали. И в предстоящие месяцы начальству придется все чаще объяснять, почему оно не выполняет посулы из того поправочного пакета, который им же самим был навязан стране. Изначально непопулярное обнуление президентских сроков, нерекламируемое и упрятанное в глубь пачки поправок, было задумано как ловушка для народа, чтобы хитростью вымучить согласие и, так сказать, поймать его на слове. Но до 2024-го еще далеко, а денег у властей люди добиваются уже сейчас — и после плебисцита примутся требовать их громче. Получается, что еще неизвестно, кто кому расставил ловушку и кто кого поймал на слове. Если у кремлевских хватит ума, они постараются, чтобы злосчастный плебисцит сразу же после победного финала был забыт гражданами. Вопрос, получится ли. Так легко управлять голосованием. Так трудно расхлебывать его последствия...'
Уже много месяцев спрашивают мое
мнение: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЯКУТ А. ГАБЫШЕВ (ВОИН-ШАМАН) НАСТОЯЩИМ ШАМАНОМ? Как у любого исследователя, придерживающего активностной (деятельностной) парадигмы, у меня критерий тут один - деятельность и ее результаты. Еще в первом издании 'Хохота Шамана' (2001, Магадан, Кордис, 55 стр.) писал в Приложениях о магии, как неизвестной другим деятельности. Иногда неизвестной даже себе - но тогда это не магия, а магические ритуалы (по алгоритму, бумажке). И с тех пор пишу это во всех изданиях книг о Шамане, кроме 'Звезд Шамана' Еще в сентябре, когда Габышева, спящего на обочине дороги на границе Бурятии и Иркутской области, приехали задерживать с перекрытием федеральной трассы 40 (сорок!) вооруженных омоновцев (и потом спецрейсом повезли в Якутск), мне стало абсолютно ясно, что это один из мощнейших шаманов в своей сфере. Когда он им стал, не знаю, думаю не позже января-февраля 2019, скорее раньше. И сейчас, когда он просто сидел месяц в избе, не выходя (!!!), 'вдруг' приехала многочисленная полицейская команда на задержание. Хотя сейчас его закалывать психоактивными веществами бесполезно. Деятельность произведена. Неужели кто-то всерьез думает, что Кремль уже почти год активно борется с А. Габышевым только из-за того, что тот психически болен?
Кремлевские политтехнологи подготовили рекомендации о
том, как властям стоит информировать население о поправках в Конституцию «в свете опыта пандемии» для мобилизации граждан к голосованию… «Голосование теперь — это не просто грандиозное историческое событие, это символ возвращения к нормальной жизни, пер…езапуска и нового старта общественной жизни, признак того, что мы все мы всей страной вышли из карантина и движемся дальше. Это праздник победы над эпидемией, в котором должен принять участие каждый», — говорится в методичке. Также авторы рекомендаций предлагают утверждать, что коронавирус не отменил вопросы, которые требовали решения еще в январе, а «сделал их еще более насущными». А сами поправки «опередили свое время»: «Глобальная пандемия изменила весь мир, ничто больше не будет по-прежнему. Поэтому еще более значимым становится обновление Конституции, тем более что поправки, разработанные еще до эпидемии, опередили свое время, а решения, принимавшиеся, исходя из духа этих поправок, оправдали себя». Именно поэтому важно закрепить их на будущее в Основном законе. Также политтехнологи предлагают поставить «победу над вирусом» в один ряд с победами прошлого. «Мы заслужили право гордиться собой, проявили выдержку, ответственность, готовность к взаимовыручке. Эта же ответственность за страну требует участия в голосовании и поддержки поправок, необходимых стране», — говорится в методичке.
Вообще, если абстрагироваться от Зюганова,
который уже давно ничем не отличается от мумии своего кумира Ленина, КПРФ по крайней мере в первичных отделениях - это вполне себе народная партия. Их муниципальные депутаты в регионах - это искренние, живущие проблемами своих земляков люди, которым не все равно. По крайней мере, мне именно такие попадались. В отличие от депутатов от Единой России, где на любом уровне встречаются исключительно слизняки. И в этом смысле протест КПРФ против 'поправки' - это вполне себе отражение народного мнения. Похоже, дела у Путина совсем плохи
Коми буква ӧ стала символом
протеста против поправок в Конституцию РФ, которые позволят обнулить количество сроков правления действующего президента
С задержанным полукоммунистом Платошкиным случилась
какая-то гоголевская история, если подумать. Работал человек в МИД, был неплохим, судя по всему, историком, специалистом по Латинской Америке и тамошним левым, но вот с кем-то повздорил и ушел с госслужбы. Тут бы писать дальше книги, делать академическую карьеру, но вдруг у государства полетела кукуха, а первым проявлением этого стала полная шизофрения её пропаганды. Звонят бедные продюсеры всем нормальным людям и слышат: «Телеканал «Россия»? Где пень знаете? Вот вам туда». А нужны же «эксперты», чтобы заполнять студии норкиных, скабеевых, бабаянов. Кто за небольшой гонорар будет говорить про украинских фашистов, американскую агрессию и величие России, где единственный железнодорожный мост на Мурманск снесло паводком из европейских геев. И тут кто-то вспоминает: «Ба, да есть же такой Платошкин!». И что человек должен был сделать? Взять бутылку виски, поорать про киевскую хунту, как какой-нибудь политолог Михеев, да и стать аж соведущим Рудольфыча, или членом Общественной палаты, как «юрист» Ремесло, или даже депутатом Госдумы, как ушибленный ЛДПРовец Шерин. Но нет, посветился на федеральном телевидении, получил хоть какую-то узнаваемость и решил, что он максимум - Че, а минимум - Даниэль Ортега. Тут его из федерального ящика аккуратно и убрали, собирался мужик идти на президентские выборы, а пошел в СК и под домашний арест. И кто такое мог придумать? Николай Васильевич? Салтыков-Щедрин? Чехов?
Платошкин хотел вернуть СССР. И
вот СССР сам пришёл за ним. Кстати, в СССР, куда он зовёт, домашнего ареста не предусматривалось, а под подписку по таким обвинениям в жизни бы не отпустили, кинули бы в Лефортово. Да, адвокат бы пришёл только на ознакомление с делом. Это хороший расклад. При плохом, он в СССР со своими идеями прошёл бы через Сербского, уехал бы на принудлечение на спец, куда-нибудь на Азанку, где на нём бы испытывали новые препараты. Не пытайтесь вернуть СССР. Вы вернёте его для себя. А что касается самого Николая Платошкина, я считаю, что преследуют его по политическим соображениям, сказать проще, с перепугу, и к реальности все эти обвинения отношения не имеют. Поэтому, несмотря на идеологические разногласия, я на его стороне.
Сталинист Николай Платошкин отправлен под
домашний арест. Сидит и пишет: 'Иосиф Виссарионо... Ну то есть, Владимир Владимирович, произошла чудовищная ошибка'... У патриота, обличавшего на путинском ТВ Украину, снесло крышу, когда он набрал полмиллиона подписчиков, когда вместо 'хунты' и 'бандеровцев' он начал кусать дававшую ему эфир власть, увидел себя Фиделем Кастро Рус. Коллеги злорадствуют: поделом 'козлине'. Путин из собравшегося стать кандидатом в президенты лидера движения 'За новый социализм' Платошкина сделает 'потерпевшую сторону', и жалобщика в ЕСПЧ и ООН. Как ни печально, надо признать, раз чекисты вчера пришли за красным доктором исторических наук Платошкиным, фабрикуя ему 'организацию массовых беспорядков', а завтра вдруг придут за Сергеем Марковым, если не заступаться, придут за всеми нами... А если говорить о поправках в Конституцию, то первой должна быть вот эта, как в США: 'Федеральное собрание не должно издавать ни одного закона, а президент - указа, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб'.
В обращении вы призываете «всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти».
— [Политолог] Кирилл Рогов написал хороший текст, где предлагает: скажи «нет» 20 разными способами в течение 20 с лишним дней перед голосованием. Эти 20 способов люди могут придумать сами, либо они могут присоединиться к нам. В ближайшие дни, как я уже говорила, мы запустим петицию, будем делать листовки и плакаты, чтобы люди могли их распечатать и вешать у себя в подъезде.Уличные акции зависят от ситуации с коронавирусом. Мы не готовы, в отличие от Владимира Путина, призывать людей идти и заражаться. Мы не готовы подставлять людей под дубинки, но многие из них готовы выходить сами, они понимают, что это роковой момент для России, что нужно проявлять определенную стойкость и мужество. Если мы сейчас не сможем сделать этого, то будет еще хуже, страна уйдет от возможности исправить крен, в который она попала из-за несменяемости власти. Речь идет не только о политике, но и об экономике — и это касается каждого. Экономика больше не выдерживает политической системы, речь и о медицине, образовании, культуре. — У нас эпидемия коронавируса, и призывать всех идти на участки мы не можем. Но и говорить, что процедура голосования прозрачная и нас ждет честный подсчет, нельзя. Мы уходим от идеи, что свет клином сошелся на голосовании, демонстрация несогласия с «обнулением» может быть разная. Если люди могут прийти на участки, то хорошо — пусть придут и проголосуют. Если по разным причинам они не могут — из-за вируса, или если они считают процедуру унизительной и не хотят участвовать, — то мы предлагаем выразить протест по-другому: написать пост в соцсетях, записать ролик со своим мнением, устроить одиночный пикет с социальной дистанцией. Мы работаем над списком вариантов, но приветствуем любой креатив. Это же не управляемая акция — сидят москвичи и придумывают за всех, — это проявление народной воли. — Люди могут бойкотировать голосование, но не молча. Молчаливый бойкот — это согласие. Позвоните знакомым, сделайте листовку, повесьте в окошке надпись «Нет!» Можно сделать массу вещей, не выходя из дома
Преобладающими эмоциями у людей стали
раздражение, тревога и гнев. Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие. Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает. В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода. 1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных». 2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе. 3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина. Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными. В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.
На протяжении долгих лет главным
врагом режима была несистемная оппозиция. Коммунистов ее представители обычно недооценивали, считая их «соглашателями» и дублерами единоросов. Теперь те вполне могут за это высокомерие отомстить, воспользовавшись плодами работы «несистемщиков». Очень поучителен в этом смысле пример Мексики. Там правившую на протяжении 70 лет Институционально-революционную партию от власти отстранила не новая «несистемная» оппозиция из PRD (Partido de la Revolución Democrática), а самые что ни на есть «системные» конкуренты режима из партии PAN (Partido Acción Nacional). Наслушавшись гадостей о власти в исполнении первой, избиратель массово проголосовал за вторую. Как раз потому, что голосовать за режим уже не хотелось, а голосовать за несистемную оппозицию было страшно. В таких ситуациях избиратель в авторитарных странах как-раз и выбирает наименьшее из всех зол в лице системной оппозиции... Конечно, одного заявления недостаточно. Теперь КПРФ нужно активизироваться «на земле». Запустить какой-то полевой проект, который позволил бы им «намагничивать» массового избирателя. Пока все остальные работают в Фейсбуке, кто-то должен снимать сливки в полях.
Интернет полнится стонами и заклинаниями.
Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!
ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина
ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина. Наблюдателей тоже не будет: их назначают Общественные палаты, то есть пройдут только свои (для власти). https://openmedia.io/…/cik-otstranil-smi-ot-nablyudeniya-z…/ Последний фиговый листок, Путин рвется к пожизненному правлению, ничего не стыдясь и никого не стесняясь.
Ролик о геях, усыновляющих ребёнка
из детдома, это вообще не про геев, а про абсолютную неспособность власти внятно формулировать собственные желания. Как собака, которая пытается что-то сказать, но кроме её лая нам ничего не разобрать. Какой посыл у видео? За тридцать пять лет духовности у государства, изобилующего традиционными семьями, так и не получилось упразднить детские дома, куда они за ненадобностью продолжают выбрасывать своих детей, а единственные, кому эти несчастные дети, названные в новой конституции основой государства, оказались нужны, это извращённые содомиты, которые, согласно этой же конституции, не имеют на усыновление никакого права. Полная каша. Такая же, как и с самой конституцией. За прошедшие почти полгода Кремль так и не смог доступно объяснить, зачем нам голосовать за поправки. Зачем голосование Путину – понятно, а нам зачем? Из-за отсутствия у власти способности ясно излагать свои мысли, диалог с обществом примерно следующий: — ГОЛОСУЙ ГОЛОСУЙ КОНСТИТУЦИЯ ПОПРАВКИ ПРЕДКИ — Ты чего говоришь? Ничего не понятно — ПРЕДКИ ПАМЯТЬ ПИДОРАСЫ ГЕИ — Дед, я ничего не понимаю, ты пьян, иди проспись
«Какой же это переворот, если
Путин как сидел в Кремле, так и продолжает там сидеть», - недоуменно пожмёт плечами обыватель. Да, в стране растут протестные настроения и оппозиции все легче вербовать себе сторонников. Это не отменяет, однако, необходимости формулировать свои требования на понятном народу языке. Могли бы, не знаю, обвинение в «узурпации власти», например, использовать.
соцсетях все больше сообщений о
том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком. И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова. И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже. Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.
На самом первом съезде партии
«Единая Россия» самое яркое впечатление произвело выступление предпринимателя Потанина. Он сообщил, что по первому требованию партии готов расстаться со всем, нажитым в ходе приватизации. Похоже, его предложение рассмотрено. Немного долго это тянулось, зато решение положительное.
Периферия разнообразна. Где-то мэр сидит
еще со времен совхозов и горкомов, там Советский Союз. Где-то немцы или японцы построили завод, там капитализм. Где-то градообразующее предприятие рынок с крышей и братками — там тоже капитализм, но дикий, как в 1990-е. Россия очень напоминает Теллурию из романа Сорокина, государство с кучей государственных строев внутри. Больше скажу, есть деревни, где до сих пор начало XIX века и крепостное право.
Поставьте камеру в любой точке
этого прекрасного, но разрушающегося города и сами не заметите, как снимете «Левиафана». Звягинцеву, кстати, тоже говорили, что он преувеличивает и показывает все однобоко. А если во время съемки вы еще и Арво Пярта включите – все, считайте, артхаус. Увы, российская провинция сейчас одна большая декорация для тяжелого, печального фильма.
Мой программный текст про русских,
'россиян', советских либералов и политическую нацию. Во всем мире, во все века нация останавливала тиранию. Волонтеры парижских батальонов шли на штурм королевского дворца, под пули наемной гвардии с песнями о Франции, под национальными флагами. Они умирали как французы, во имя Франции. Слова «патриот» стало политическим антонимом слову «роялист». Варшавский блок рушился в 1989-м году под натиском национально-демократических революций. Жители Бухареста поднимались на восстание против режима Чаушеску, скандируя: «Мы — не фашисты, мы — румыны!». Это был и ответ официальной пропаганде, шельмовавшей их, и декларация рождения обновленной нации. Украинцы в феврале 2014-го нашли в себе силы оттолкнуться от выжженного в ночных сражениях Майдана и пойти к правительственному кварталу. Они шли под пули спецназа, потому что у них в сердцах были их национальные песни, над ними развевались их национальные флаги. Они понимали, что сражаются за Украину. В Москве же складывается ощущение, что ряд старых оппозиционеров и авторитетных главных редакторов просто хочет восстановления на месте путинизма ельцинской РФ образца 1992 года. Следует напомнить этим господам, что бесконечная веймаризация России — путь к бесконечным же катастрофам. Вечная веймаризация — это вечное возвращение «Путина». Тирания больше всего боится именно русских флагов в наших руках и слова «русский» в нашем политическом арсенале.
одна поправка открывает Путину дверь
в бессрочное правление, но на всякий случай вторая поправка регулирует порядок суда над президентом после его ухода (нельзя затевать дело до заключения Конституционного суда о самой возможности открыть дело), а третья поправка - дает полномочия Президенту отстранять от должности судей Конституционного суда... Вот такое 'колесо фортуны'... такая своего рода - политико-правовая карусель... на выходе из которой 'шарика нет ни под одним наперстком'. ('Но все о-о-о-чень продумано!').
Поделиться книгой: