Мои рецензии на прочитанные книги

Михаил Игнатов

Мои рецензии на прочитанные книги

1. Роман «Живые и мертвые» Rara_VIRGA

Роман «Живые и мертвые» Rara_VIRGA https://author.today/work/27763

Перед нами книга в жанре мистика, с интригующим уточнением, что некоторые сцены автобиографичные, что только распаляет воображение, заставляя гадать какая из них? Мне кажется те, что выписаны наиболее ярко и эмоционально, те, что заставляют сопереживать героине.

Наша героиня — нечеловеческое, волшебное существо, запертое судьбой в человеческом теле и оказавшаяся в круговерти масштабных интриг всесильных существ и мелочной выгоды человеческой и нечеловеческой родни. И именно вокруг этого фантдопущения и построен весь роман.

Общее впечатление приятное, несмотря на то, что от книги, вероятно, имеется лишь половина. Хочется надеяться, что дальше будут объяснены многие странности поведения героини и завершится история любви. Однако впечатление изрядно портит, усложняя восприятие, подача сюжета и поведение героя. Автор активно использует приём ретроспекции, что произойди раз или два за весь роман, могло бы изрядно усилить повествование, но в нашем случае обесценивает сам себя и путает читателя. Начало выглядит откровенно слабее, гораздо приятнее вышла середина, относящаяся к юношеству героини. Там в неё веришь, ей сопереживаешь.

Сюжет однозначно оценить сложно, ведь перед нами незавершённая вещь, тем более в жанре мистики. Но весь роман построен на коротких, несвязанных сценах, где прошлое перемежается с будущим и возвращается в настоящее. Что совершенно не делает роман цельнее и собраннее. Возможно, в целой вещи и будет ясна логика происходящего и смысл подобного чередования.

Герои самое слабое место этой романа. Перед нами сцены нелёгкой жизни нечеловеческого существа в почти человеческом теле. Повествование идёт от лица:

Маленькой девочки, которая совсем человек и знает лишь себя,

Маленькой девочки, которая не совсем человек и догадывается о чем-то в окружающем мире,

Большой девочки, в которой просыпается нечеловек,

Нечеловеческого существа, которое жалеет людей и все помнит о себе,

Нечеловеческого существа, которое ничего не помнит о себе.

И все это иногда одновременно в одной главе, с внезапными вставками, которых не могла знать вообще ни одна из видимых нами ипостасей героини.

Например, сцена с маленькой девочкой с описанием её эмоций и знаний, но внезапно вплетены образы, которые ей просто не могут быть известны, не может эта маленькая девочка использовать такие образы. Может ли знать девочка, как звенят перья из бронзы? Да и вообще как звенит бронза? Это может знать тот нечеловек, что спит в ней, но никак не человеческое дитя.

Девочка то умна, как взрослая умудрённая женщина, то через секунду глупа как пятилетний ребёнок. Автор слишком увлекается яркими образами, в угоду нагнетания обстановки, забывая, что ведёт повествование от первого лица и должна выдерживать ограничения по уровню знания персонажа.

Все герои сами себе противоречат. Это видно в поведении нечеловеческих бабушек и дедушек, это видно в поведении любого другого персонажа.

Возьмём Остров. Настоятель рассуждает о смерти на острове по решению камня и бесстрашии жителей, что устали от бессмертия и без ропота принимают свой жребий. И тут же замечает, что все жители всегда боятся смерти и боли.

И эта масса нелогичности героев режет глаз. И ни о какой психологичности нет и речи. Мистика. Люди и нелюди, которые то и дело меняются местами. И лишь главы про лошадей и Мастера не вызывают вопроса к своим героям.

Язык книги ярок, образен. Автор меняет стиль языка от главы к главе. Может использовать и низкий и высокий, рифмованный штиль. Короткие хлёсткие фразы и длинные текущие и журчащие предложения. Много отсылок к мифологии, как явных, так и завуалированных. Автору легко удаётся увлечь читателя и вокруг него загораются образы. Но и здесь не без изъянов. Редко, но все же бывает, что в речь автора вплетаются фразы, что просто выбивают из мистического мира. Например, описывается подготовка к обучению гончарному делу. Красиво, витиевато, со стилизацией под деревню. И вдруг предложение. Сосед приготовил несколько кубометров материала.

Однако гораздо чаще проблему вызывает дикая авторская пунктуация. Автор предупреждает, что запятые поправит позже. Но я ведь читаю здесь и сейчас! А их там местами двойной комплект. И читатель спотыкается в середине льющегося повествования.

Если подвести итог, то рискну предположить, что основной мыслью текста является всемогущество любви и преодоление ради неё человеческих и нечеловеческих испытаний и преград. И все это красиво подаётся нам в ярком сиянии мистики. Мне было приятно погрузиться в этот необычный и странный мир.

1. Логичность изложения — 6 баллов2. Сюжет — 5 баллов3. Тема, конфликт произведения — 5 баллов4. Диалоги — 8 баллов5. Герои — 5 балловб. Стиль и язык — 7 баллов7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов

2. Роман «За тридевять земель» Екатерина Филиппова

«За тридевять земель» Екатерина Филиппова.

https://author.today/work/27002

Рецензия в рамках игры 7 на 7.

Перед нами книга в жанре фэнтези, попаданцы и юмористическое фэнтези.

Книга полностью отвечает всему заявленному и оставляет после себя приятное и цельное впечатление. Этакое очередное приключение ехидной рыжей ведьмы. Вот только не ведьмы, не совсем рыжей, но по-прежнему очаровательно нахальной и, кажется, вездесущей.

Сюжет отлично проработан, динамично и лихо закручен, заставляя читателя переживать за героиню и удивляться очередному повороту сюжета, пусть часть из них и изрядно напрашивалась. А вот другие — это изрядный сюрприз. Например, способ попадания в приключения и другой мир. Накал страстей в книге постоянно набирает обороты, начинаясь под лёгким дождём серого города и заканчиваясь в зное божественного Олимпа.

Герои это сильная и приятная сторона этой книги. Я ведь говорил о том, что героиня не совсем ведьма? Так вот. По большому счёту, ни один из встреченных нам героев не является тем, кем мы видим их впервые. Кого вы видим в аннотации? Василису Прекрасную, Серого Волка, Кощея. Представили их? Так вот… Забудьте. Ну, разве что Волк, все же серого цвета.

У каждого героя какая-то изюминка и яркая черта. Они прекрасны и введены в сюжет не только, чтобы подчеркнуть изрядный ум нашей попаданки. Не без огрехов в характерах, но поверьте, им многое можно простить. У каждого из них есть свои мотивы для поступков и почти каждый преследует свои цели, как явные, так и скрытые в перипетиях сюжета.

Все это подано нам с помощью отличного, плавного языка. Мир книги раскрывается перед читателем без спотыканий на очередном перле в тексте. Даны описания мест, героев и мелочей.

От юмористического фэнтези тяжело, да и не нужно ожидать достоверности в описании сказки. А перед нами именно она. Пусть изрядно набравшая реализма и поднаторевшая в бюрократии. И все же — мир сбалансирован, под самые большие рояли подведены надёжные опоры древнего бога из машины, вернее дракона из преданий.

Фантастическое допущение в этой книге лишь одно — рядом сказка и в неё можно попасть. Почти любому. В остальном, приключения бедной студентки вполне могут разыграться и в декорациях Санта-Барбары. Разве что придётся изрядно полетать самолётами в разные экзотические страны, раз уж мы отказываемся от сказки, проверяя нашего пациента. И это хорошо, значит, история попадания в круговерть интриг вполне реальна. Да и зачем нам приключения Золушки без прекрасного принца. А их ведь есть там.

Свой замысел автору удалось воплотить в текст и заставить читателя сопереживать приключениям героини. Много оригинальных ходов и ярких героев приятно скрасят вам вечер. Книгу однозначно стоит отложить в библиотеку.

1. Логичность изложения — 8 баллов.

2. Сюжет — 8 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 9 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов

3. Роман «По ту сторону северного ветра» Дарья Демидова

Рецензия в рамках игры 7на7

https://author.today/work/31869

Перед нами законченный роман в жанрах — фэнтези, попаданцы, приключения. Все это есть в представленном произведении. Оно оставляет у читателя приятное впечатление. И, к сожалению, больше мне добавить о своих восторгах нечего. Открывший «По ту сторону» не найдёт здесь неожиданных поворотов и ярких идей, захватывающих сражений и потрясающих страстей. Ровное лёгкое повествование. Это достоинство и это же недостаток. Как так?

Сюжет вполне достоин и логично сведён. Почти все ружья, что автор развешивал перед нами, выстрелили и предстали перед нами во всей красе. Ничего не забыто и никто не обделён. Повествование неспешное, раскрывающееся чередой небольших сцен из жизни главной героини, что идёт за своей детской мечтой, которая есть все, что осталось у неё из светлого и почти забытого прошлого. Автор последовательна и твёрдой рукой ведёт нас через вехи сюжета. Эпос, Гиперборея, порталы, гражданская война. Знакомит нас с героями, их жизнью и местами действий. Рассказывает о человеческих страстях, любви, даёт свои трактовки древних легенд, вписывая их в историю своего мира.

Автору очень удаются описательные сцены, особенно ярко это видно в красотах северной природы нашей страны. Однако после попадания описания местности становятся бледнее и удачными можно считать только достопримечательности и города нового мира.

Первые же части романа выигрывают и в описании героев. Героиня сирота, но удача в приюте не дала ей озлобиться на весь свет и позволила ей остаться приятной светлой девушкой. Таковы и все ею товарищи и знакомые. Автор сознательно не впускает в текст отрицательных персонажей. Те, что являются нашими современниками, выписаны более живыми и естественными. В них не так заметен перебор положительных черт. Но там, за гранью, за северным ветром, персонажи, что встречаются героине, становятся слишком идеализированными. Это, безусловно, правильно. Ведь перед нами — практически легендарный народ — гипербореи. Мне они представляются подобными нолдорам-изгнанникам. Великие прежде, но павшие в омут страстей, смут и братоубийства сотни лет назад. И вот перед нами новый виток старой войны. И все же, для потомков Аполлона — они слишком люди, а для простых людей — в них слишком много божественного. Именно с описания князей новых гиперборейцев начинается и падение автора. Боюсь, слово сапфировый набило мне изрядную оскомину, а некоторые поступки героев так и остались для меня спорными.

Насколько автору хорошо удалось описание плато Путорана, настолько все плохо в описании боевых сцен. Плавность повествования привлекает читателя, но не тогда, когда в пылу бегства героини его глаз спотыкается на вековых деревьях. В эту же копилку положим и отсутствие накала страстей. В книге множество моментов, что должны вывести читателя на пик сопереживания: попадание, угроза смерти, изнасилование, сражения, убийства. Но все это снова тычет плавно и не цепляет сердце. Кажется, не цепляет даже героиню. Здесь нас могли бы спасти диалоги. Пусть Кинг и против, но добавленные в них атрибуции изрядно помогли бы. Нет, описание переживаний есть, они подводят читателя к сценам, дают им объяснения, описывают последствия. Но вот веры в них нет. Обыденные сцены достоверны, возникают перед глазами, а вот кровь первой жертвы героини — нет. И это печалит.

Книга легко читается, радует приятным языком и отсутствием ляпов. Вполне достойна и логично обыграно очередное попадание и выполнение попаданкой плана минимум. Разве что технический прогресс подтолкнуть не получится, потому как гиперборейцы и сами ого-го. Но мне хотелось бы большего от этого романа.

1. Логичность изложения — 8 баллов.

2. Сюжет — 8 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов.

4. Диалоги — 6 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов

4. Роман «Дракон должен умереть» Дин Лейпек

Рецензия в рамках игры 7на7.

Дракон должен умереть.

Признаюсь честно, я не знаю, зачем автор участвует в игре с этой книгой. На данный момент у неё шестнадцать рецензий. Стартовала подготовка к выходу печатной и аудиоверсий романа. Понятно, что автор нашла и свою аудиторию и своего издателя. Затрудняло чтение и постоянные сообщения в моей ленте:

Дин Лейпек обновила произведение Дракон должен умереть. Книга первая вчера в 08:58 −1 999 зн. Часть вторая. Море была удалена.

Так что временами было непонятно что я читаю и что я теряю при чтении.

Ну да ладно. Я всегда считаю, что каждый должен иметь право на своих личных тараканов.

Когда я начал читать эту книгу, то в её жанрах было указано — фэнтези, приключения. И после окончания книги я мог сказать, что это ровно наполовину неправда. Но сегодня у книги только один жанр — фэнтези. И это правда. Замечательная фэнтези о драконах и принцессах.

«Дракон должен умереть» оставляет после себя приятное, мощное впечатление. Тёплую улыбку и надежду в сердце.

Эта книга таит в себе два архетипа сюжета. И оба равноценны, сплетены между собой так, что не оторвать. Перед нами история о самоубийстве бога. Перед нами история о любви.

Не кривя душой можно определить, что «Дракон…» на голову выше средней сетературы и изо всех сил тянется к настоящей литературе. Язык автора богат, выверен, уверен в себе.

Повествование неспешное, полное ярких описаний и образов. Видно, что эта книга — любимое детище бога. Не каждый автор столько времени уделяет работе даже с коротким рассказом — выглаживая вязь слов, распуская и добавляя новые петли звуков, запахов, ощущений. Если это грозовое небо, то мы мокнем под ним и поражены его буйством. Если горы, то мы теряемся в их величии и мёрзнем в их снегах. То же можно сказать и о героях. Их немного, но выписаны они столь тщательно, так дотошно, со всеми их достоинствами, недостатками, страхами и скрытыми желаниями, что персонажи романа предстают перед нами наяву.

Конечно, не могу не заметить, что не всегда верю в поведение главных героев. Я вижу странные поступки, желания и мысли у их обоих. Действия, которые зачастую идут вразрез с параллелями нашего мира. Но всегда ли мы сами логичны в своей жизни? А тем более тогда, когда в дело вмешивается бог. И любовь.

Перед нами в романе предстаёт история взросления освободительницы драконов. Последней. История, в которой выковывается её сердце, душа и разум. Для начала этим занимаются люди. Но у них, с их страстями, желаниями, которые они не понимают сами, и жаждой власти — мало что выходит. И тогда все в свои руки берут судьба и бог. Вернее дракон. И у них это выходит гораздо лучше. Впрочем, оказывается, что и они бессильны без помощи любви. Любви отца к дочери, брата к сестре, её и его. Просто Любви.

Мне пришлась по душе эта светлая история.

1. Логичность изложения — 8 баллов.

2. Сюжет — 8 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 9 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов

5. Роман «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая» Dьюк Александр Александрович

Рецензия в рамках игры 7на7.

https://author.today/work/25760

Начав участвовать в игре, я не позволяю себе в ленте новостей заглядывать в чужие рецензии на книги, которые выпали мне. Не хочу портить своё мнение. А вот закончив Эйнара я, в восторженных чувствах, заглянул. Увидел рецензию Марикии… не нашёл в ней ничего того, что увидел я. Как? Ведь сама Марика часто, толи в блогах, толи в рецензиях пишет, что ценит в книге то, как автор подаёт идею и какими средствами. А в Эйнаре это ведь чудесно обыграно? Но нет, смотрю, только один рецензент отметил в книге то, что и я. Ну что же — бывает. Каждый видит своё. Вернёмся в прошлое.

Перед нами книга в жанре фэнтези. Да ещё и с предупреждением, что можно бросить после пролога. Я пожал плечами и приступил к чтению.

Пролог закончился быстро, я снова недоуменно пожал плечами — истерички читатели, тут читать пять минут, неужели и впрямь — бросают — и взялся за первую главу.

Вот тут я, признаюсь честно, с некоторыми усилиями продирался через длинные сложные предложения, в которых автор с любовью соединял слова, описывая персонажей, места и происходящее с ними. Отличные ребята, между прочим. И события забавные. А вот вторая глава встретила меня разительно изменившимся языком. Куда делись эти, туго слепленные длинные предложения, которые вот-вот развалятся? Где смешение стилей и лексически окрашенных слов? Нетути! И тут меня торкнуло. Я прозрел. Я вернулся к началу первой главы и принялся читать заново.

Начнём знакомство с книгой заново. Перед нами история о сыне бога. Этакая забавная, смешная вариация Конана и Геракла с событиями, разворачивающимися в забытом всеми богами уголке, под мрачным небом без солнца. Книга начинающего графомана с войнами внутри. Но это лишь одна сторона медали.

Вторая сторона тесно связана с самим автором. Где-то за месяц до игры я вообще впервые услышал проDьюка. Мол, человек, которые пишет разгромные, едкие рецензии. И в «Сказание об Эйнаре Сыне Войны» я вижу, что он себе не изменяет.

Итак. В историю молодого полубога мастерски вплетены аллюзии на начинающих графоманов, читателей, писателей, авторов и их мирки. Автор в шутливой форме проходит по всем ошибкам молодых авторов, их поведению и желаниям. Не забывает мастистых и опытных. И при всем при этом, он личным примером показывает, как писать нужно. Я не буду вдаваться в приключения главного героя — Эйнара. Они описаны мастерски, легко, непринуждённо, с массой юмора и неожиданных поворотов. Книга про молодого полубога сама по себе стоит того, чтобы её прочитали. Но я сосредоточусь на второй стороне монеты.

Вступление и глава первая — классическая завязка, где автор обостряет противоречия, ведущие к конфликту. Он делает это, высмеивая всех начинающих собратьев по перу, которые высунув язык, старательно хвалятся читателю, как они могут играть словом, выплетая шедевральные, языколомательные конструкции. Но и здесь автор умудряется сделать это с огромным отрывом, высмеивая косноязычие, используя в описаниях такой богатый словарный запас, что остаётся только снять шляпу. Тут же мы видим и использование слов и конструкций, которые в устах варваров, а тем более хряков, просто не могут звучать, не ломая образа фэнтези. Тоже частый глюк в книгах. Автор же умудряется показать пример, как с их помощью создать яркого персонажа. Демонстрирует он и как нужно писать диалоги, умело используя незатасканные, точные и короткие, яркие атрибуции.

Глава вторая. В ней автор высмеивает страсть начинающих авторов к выспренним названиям и именам. Тут же резко меняет стиль, и мы любуемся деревенским вече — сплошной диалог без единой атрибуции, строго выдержанная стилизация под просторечье. И вся деревня перед нами как живая — со всеми скалками, всклокоченными бородами и брызгающей слюной.

Эта глава — экспозиция. В ней мы знакомимся с прошлым Эйнара. И….Переходим к более серьёзным темам. Темам творчества. Из уст героев мы слышим все те причины, что и заставляют авторов книг заниматься творчеством. Все их желания и мысли. Ведь об этом говорят скальды и герои.

Глава третья — развитие действия. На этой стороне монеты я вижу едкий стёб над заслуженным героем былых времён — Каменной рукой, который ненавидит молодых за их успехи, вменяя в вину все: от покровительства родственников, до помощи скальдов и просто молодости. А ещё мы узнаем о снижении планки к молодым героям и повсеместной помощи им от всего мироздания, которому раньше и дела не было до Каменной руки. Теперь не нужно идти с кольцом на гору, чтобы убить павшего бога. Достаточно найти плохого парня и набить ему морду. А потом выложить это в электронном виде. Э… Я этого не говорил.

Глава четвертая — мастерская кульминация. Автор выдаёт великолепный, эталонный образец битвы. Нет. БИТВЫ! Выверенный, чёткий, быстрый махач против толпы. Написанный без повторений, на полглавы и в такой лёгкой манере, что заставляет скрипеть зубами от зависти. А ещё….Нет, читайте сами.

Заключение. Оно подводит итог этому приключению Эйнара и даёт аллюзию на отношения писателя и его героев. Ироничную и не всегда любимую ими.

Книга «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая» оставляет после себя мощное и неоднозначное впечатление. Она стоит того, чтобы её прочитали в обязательном порядке все на АТ. И читатели, и писатели, и блогеры. Увидели себя, подумали о себе, посмеялись над собой.