7. Christensen C. B., Lauridsen H., Christensen-Dalsgaard J. et al. Better than fish on land? Hearing across metamorphosis in salamanders // Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 2015. Vol. 282 (1802). P. 20141943.
8. Kitazawa T., Takechi M., Hirasawa T. et al. Developmental genetic bases behind the independent origin of the tympanic membrane in mammals and diapsids // Nature communications. 2015. Vol. 6.
9. Yost W. A. Fundamentals of Hearing: An introduction. Academic Press, 1994.
10. В этом разделе исторические цитаты, касающиеся Рейхарта, взяты из: Asher R. J. Evolutionary Biology and Scepticism: the Reception of Darwinism in 19th Century German Embryology // Scepticism: Hero and Villain / eds. R. Calne, W. O’Reilly. NOVA publishers, 2012. P. 71–86.
11. Эта цитата может показаться напыщенной, но таков был стиль Геккеля; в наши дни его взгляды затмеваются его же научными ошибками. Вера Вайсбекер высказалась очень резко, назвав его «совершенно сумасшедшим», и подробно объяснила, почему «странная классификация», предложенная Геккелем, все еще создает проблемы для современных эволюционных биологов.
12. Grothe B., Pecka M. The natural history of sound localization in mammals: A story of neuronal inhibition // Inhibitory Function in Auditory Processing. 2015. В этой работе возникновение среднего уха датируется периодом 210–230 миллионов лет назад. Именно в триасовом периоде у амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих (независимо друг от друга) формируется среднее ухо.
13. Luo Z. X., Chen P., Li G., Chen M. A new eutriconodont mammal and evolutionary development in early mammals // Nature. 2007. Vol. 446 (7133). P. 288–293.
14. Walsh S. A., Luo Z. X., Barrett P. M. Modern imaging techniques as a window to prehistoric auditory worlds // Insights from Comparative Hearing Research. Springer New York, 2013. P. 227–261.
15. Способность вычленять отдельные звуки из общего шума – это еще один очень важный фактор развития. Cм.: Fay R. R., Popper A. N. Evolution of hearing in vertebrates: the inner ears and processing // Hearing Research. 2000. Vol. 149 (1). P. 1–10.
16. Эти диапазоны частот возникают из-за разной длины звуковой волны на разных частотах. При низких частотах длина звуковой волны больше, чем голова, поэтому звук с легкостью огибает голову и попадает в дальнее ухо, и значение имеют показатели времени. При высоких частотах длина волны меньше головы, и звуку не так легко обогнуть голову и добраться до дальнего уха, поэтому здесь очень важны показатели высоты звука.
17. Martin T., Marugan-Lobon J., Vullo R., et al. A Cretaceous eutriconodont and integument evolution in early mammals // Nature. 2015. Vol. 526 (7573). P. 380–384.
18. Quam R., Martinez I., Rosa M. et al. Early hominin auditory capacities // Science advances. 2015. Vol. 1 (8). P. e1500355.
19. Australopithecus africanus // Australian Museum. 2016. http://australianmuseum.net.au/australopithecus-africanus. Этот экземпляр был обнаружен в 1924 году.
20. Современные люди утратили чувствительность в этой полосе частот, но зато мы способны лучше распознавать звуки высокой частоты.
21. Martinez I., Rosa M., Quam R., et al. Communicative capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain // Quaternary International. 2013. Vol. 295. P. 94–101.
22. Homo sapiens // Smithsonian Institution. http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-heidelber-gensis. См. также: Buck L. T., Stringer C. B. Homo heidelbergensis // Current Biology. 2014. Vol. 24 (6). P. R 214–R 215.
23. Самые последние данные дают основания предположить, что Homo sapiens может быть на 100 000 лет старше. Richter D., Grun R., Joannes-Boyau R. et al. The age of the hominin fossils from Jebel Irhoud, Morocco, and the origins of the Middle Stone Age // Nature. 2017. Vol. 546 (7657). P. 293–296.
24. Stoessel A., David R., Gunz P. et al. Morphology and function of Neandertal and modern human ear ossicles // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. Vol. 113 (41). P. 11489–11494.
25. Со ссылкой на некоторые важные окаменелости, найденные в Испании, возрастом 530 000 лет.
26. Кроме того, можно сравнить более отдаленных друг от друга шимпанзе и людей. Хотя в течение 6–7 миллионов лет мы следовали разным эволюционным траекториям, шимпанзе тоже могут слышать речь, их можно научить реагировать на команды, произносимые людьми. Действительно, в пределах полосы частот речи (приблизительно 1000–5000 Гц) у людей более тонкий слух. Но это от силы 20 дБ – разница в громкости между спокойным и повышенным голосом. См.: Coleman M. N. What do primates hear? A meta-analysis of all known nonhuman primate behavioral audiograms // International journal of primatology. 2009. Vol. 30 (1). P. 55–91.
27. Neanderthal // Oxford Dictionaries. Oxford University Press.
28. Pagel M. How humans evolved language, and who said what first // New Scientist. 2016. Vol. 229 (3059). P. 26–29.
29. Bolhuis J. J., Tattersall I., Chomsky N., Berwick R. C. How could language have evolved? // PLOS Biology. 2014. Vol. 12 (8). P. e1001934.
30. Спектр голосовой щели представляет собой эффективную частотную характеристику, учитывающую импеданс (волновое сопротивление) излучения.
31. Aalto D., Aaltonen O., Happonen R. P. et al. Large-scale data acquisition of simultaneous MRI and speech // Applied Acoustics. 2014. Vol. 83. P. 64–75.
32. В одном исследовании было обнаружено, что более монотонный голос является показателем количества сексуальных партнеров в прошлом. См.: Hodges-Simeon C. R., Gaulin S. J., Puts D. A. Voice correlates of mating success in men: examining «contests» versus «mate choice» modes of sexual selection // Archives of Sexual Behavior. 2011. Vol. 40 (3). P. 551–557.
33. Это хороший пример индивидуального развития, повторяющего происходившие в ходе эволюции изменения. См.: Fitch W. T. The evolution of speech: a comparative review // Trends in Cognitive Sciences. 2000. Vol. 4 (7). P. 258–267.
34. D’Anastasio R., Wroe S., Tuniz C. et al. Micro-biomechanics of the Kebara 2 hyoid and its implications for speech in Neanderthals // PLOS One. 2013. Vol. 8 (12). P. e82261.
35. Lieberman D. The Evolution of the Human Head.
36. Fitch W. T., de Boer B., Mathur N., Ghazanfar A. A. Monkey vocal tracts are speech-ready. Science Advances. 2016. Vol. 2 (12). P. e1600723.
37. Fitch W. T. The Evolution of Language.
38. Bowling D. L., Garcia M., Dunn J. C. et al. Body size and vocalization in primates and carnivores // Scientific Reports. 2017. Vol. 7. Опущение гортани не единственный способ звукового преувеличения размеров тела. На острове Русинга в Кении были найдены ископаемые останки вымершей антилопы гну со значительно увеличенным носовым ходом. Считают, что это создавало возможность издавать низкие трубные звуки. См.: Ice Age Beast Honked Like a Dinosaur // National Geographic. 2016. http://news.nationalgeographic.com/2016/02/160204-ancient-wildebeest-fossil-ice-age-dinosaur/.
39. Fitch W. T., Giedd J. Morphology and development of the human vocal tract: A study using magnetic resonance imaging // Journal of the Acoustical Society of America. 1999. Vol. 106 (3). P. 1511–1522.
40. Создание большего количества звуков низкой частоты позволяет крикам распространяться по лесу на большие расстояния.
41. Boer B. de. Loss of air sacs improved hominin speech abilities // Journal of Human Evolution. 2012. Vol. 62 (1). P. 1–6.
42. Одно время считалось, что исследование ископаемых останков для оценки размеров нервов, контролирующих значимые для речи мускулы, может оказаться полезным, но в наши дни это признано маловероятным. См., например: Meyer M. R., Haeusler M. Spinal cord evolution in early Homo // Journal of Human Evolution. 2015. Vol. 88. P. 43–53.
43. Lieberman D. The Evolution of the Human Head. Также см.: Schoenemann P. T. Evolution of the size and functional areas of the human brain // Annual Review of Anthropology. 2006. Vol. 35. P. 379–406.
44. Lieberman D. The Evolution of the Human Head.
45. Обычно люди не подражают самим звукам, а дают название источнику звука, потому что это более точный способ идентификации этого источника. См.: Bones O. C., Davies W. J., Cox T. J. Clang, chitter, crunch: Perceptual organisation of onomatopoeia // Journal of the Acoustical Society of America. 2017. Vol. 141. P. 3694.
46. Otto J. Language; Its Nature, Development and Origin. G. Allen & Unwin Ltd., 1922.
47. Кто-то может возразить, что начальным этапом эволюции языка были скорее отдельные слова, а не целые фразы; синтаксические операции должны были появиться позднее с целью комбинации слов в предложения. Голосовое подражание также сыграло главную роль в возникновении большого словаря.
48. Эти слова начинают возникать из-за случайных связей, которые обнаруживаются в произвольных цепочках текста на начальных этапах эксперимента. См.: Kirby S., Cornish H., Smith K. Cumulative cultural evolution in the laboratory: An experimental approach to the origins of structure in human language // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2008. Vol. 105 (31). P. 10681–10686.
49. В последнее время Саймон занимается исследованием языков, которые возникают спонтанно. Это происходит в обособленных сообществах, где в силу наследственных условий начинают рождаться глухие дети. Родителям и детям приходится изобретать язык знаков для коммуникации.
50. Bolhuis J. J., Tattersall I., Chomsky N., Berwick R. C. How could language have evolved?
51. La Chapelle-aux-Saints // Smithsonian Institution. http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/la-chapelle-aux-saints.
52. Wells H. G. The Outline of History: Volume 1. Macmillan, New York, 1921. P. 67.
53. Исключением являются неандертальцы, жившие к югу от Сахары. См.: Fu Q., Hajdinjak M., Moldovan O. T. et al. An early modern human from Romania with a recent Neanderthal ancestor // Nature. 2015. Vol. 524 (7564). P. 216–219.
54. A comment on «Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals» paper published in Nature // Natural History Museum. 2016. http://www.nhm.ac.uk/press-office/press-releases/a-comment-on-_ancient-gene-flow-from-early-modern-humans-into-ea.html#sthash.cvJmZJFI.dpuf.
55. Lieberman D. The Evolution of the Human Head.
56. Но FOXP2 неандертальца не в точности такой, как у Homo sapiens. Генетические данные указывают на мутации, сформировавшие FOXP2 современного человека 1,8–1,9 миллиона лет назад.
Глава 2
1. Mehl M. R., Vazire S., Ramirez-Esparza N. et al. Are women really more talkative than men?’ // Science. 2007. Vol. 317 (5834). P. 82. В этой работе утверждается, что мы произносим в среднем 16 000 слов в день, так что среднее количество в год составляет 6 миллионов. Если считать, что в среднем человек живет 80 лет, это дает 500 миллионов слов за всю жизнь.
2. Wolke D., Bilgin A., Samara M. Systematic Review and Meta-Analysis: Fussing and Crying Durations and Prevalence of Colic in Infants // Journal of Pediatrics. 2017. DOI: 10.1016/j.jpeds.2017.02.020.
3. Wermke K., Mende W. From emotion to notion: the importance of melody // Decety J., Cacioppo J. T. The Oxford Handbook of Social Neuroscience. Oxford University Press, USA, 2011.
4. Mampe B., Friederici A. D., Christophe A., Wermke K. Newborns cry melody is shaped by their native language // Current Biology. 2009. Vol. 19 (23). P. 1994–1997.
5. В большом количестве исследований изучается эффективность проигрывания звуков материнской утробы недоношенным младенцам. См.: Rand K., Lahav A. Maternal sounds elicit lower heart rate in preterm newborns in the first month of life // Early human development. 2014. Vol. 90 (10). P. 679–683.
6. Caveat emptor [покупатель действует на свой страх и риск (положение общего права, согласно которому покупатель принимает на себя риск, связанный с качеством товаров и условиями сделки). – Перев.]; эта статья касается производителя продукции. См.: Lopez-Teijon M., Garcia-Faura A., Prats-Galino A. Fetal facial expression in response to intravaginal music emission // Ultrasound. 2015. Vol. 23 (4). P. 216–223.
7. Из этических соображений никому не пришло в голову исследовать голосовые связки младенца, чтобы убедиться, как они работают.
8. Эта информация базируется на исследовании 100 000 случаев плача. См.: Wermke K., Mende W. From emotion to notion: the importance of melody.
9. IPhone Application Translates Babies’ Howls // The Wired. 2009. http://www.wired.com/2009/11/iphone-application-translatesbabies-howls/.
10. Kuhl P. K. Baby Talk // Scientific American. 2015. Vol. 313 (5). P. 64–69.
11. Vouloumanos A., Hauser M. D., Werker J. F., Martin A. The tuning of human neonates’ preference for speech // Child development. 2010. Vol. 81 (2). P. 517–527.
12. Звуки голосов Clangers производились с помощью слайд-свистка.
13. В другом эксперименте сравнивались обычная и проигранная в обратном порядке речь: Pena M., Maki A., Kovacic D., Dehaene-Lambertz G. et al. Sounds and silence: an optical topography study of language recognition at birth // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003. Vol. 100 (20). P. 11702–11705.
14. Graddol D., Swann J. Speaking fundamental frequency: some physical and social correlates // Language and Speech. 1983. Vol. 26 (4). P. 351–366.
15. Kuhl P. K. Baby Talk.
16. Robot companion’s can-do attitude rubs off on children // New Scientist.
17. Roy B. C., Frank M. C., DeCamp P. et al. Predicting the birth of a spoken word // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015. Vol. 112 (41). P. 12663–12668.
18. Это запись выступления Роя на TED. http://www.ted.com/talks/deb_ roy_the_birth_of_a_word?language=en.
19. Ramirez-Esparza N., Garcia-Sierra A., Kuhl P. K. Look who’s talking: speech style and social context in language input to infants are linked to concurrent and future speech development // Developmental Science. 2014. Vol. 17 (6). P. 880–891.
20. Curtiss S. Genie: a psycholinguistic study of a modern-day wild child. Academic Press, 2014.
21. То же самое можно сказать и о бедственном положении румынских сирот: имеется множество исследований, демонстрирующих, что воспитание в учреждениях закрытого типа с ограниченными возможностями речевой деятельности и социализации оказывает отрицательное воздействие на овладение языком.
22. Kuhl P. The linguistic genius of babies. https://www.ted.com/talks/patricia_kuhl_the_linguistic_genius_of_babies?language=en (28.07.2016).
23. Hakuta K., Bialystok E., Wiley E. Critical evidence a test of the critical-period hypothesis for second-language acquisition // Psychological Science. 2003. Vol. 14 (1). P. 31–38.
24. Scovel T. A critical review of the critical period research // Annual Review of Applied Linguistics. 2000. Vol. 20. P. 213–223.
25. У одного из пяти левшей обработка языка фокусируется в правом полушарии. См.: Handedness and the Brain // Right Left Right Wrong. 2012. http://www.rightleftrightwrong.com/brain.html.
26. Plaza M., Gatignol P., Leroy M., Duffau H. Speaking without Broca’s area after tumor resection // Neurocase. 2009. Vol. 15 (4). P. 294–310.
27. Miller N. Stuttering isn’t only psychological – and a cure might be coming // New Scientist. 2016. Vol. 3067.
28. Однако эксперимент должен быть тщательно спланирован, потому что с использованием фМРТ-сканера для исследования заикания могут возникнуть трудности. Включение и выключение мощных магнитов сканера создает в электромагнитных катушках огромные силы, и это создает очень громкий ритмичный шум. И это может способствовать беглости речи!
29. Мы можем видеть явные различия между мозгом того, кто заикается, и мозгом того, кто не заикается, но мы не знаем, являются ли эти различия причиной заикания или они представляют собой последствия развития мозга, сдерживаемого заиканием.
30. Я беседовал с Патриком за обедом на конференции, но эта цитата взята из блога Британской ассоциации заикания.
31. Lewis Carroll // Encyclopædia Britannica. https://www.britannica.com/biography/Lewis-Carroll.
32. Lewis Carroll // Stuttering Foundation of America. http://www.stutteringhelp.org/famous-people/lewis-carroll.
33. Хороший пример такого влияния окружения – мальчики, которые до пубертатного периода обычно говорят более низким голосом, чем девочки, хотя речевая анатомия одинакова у обоих полов. Но, незначительно изменяя длину голосового тракта, дети делают свои голоса более похожими на мужские или на женские.
34. Schneider B., Bigenzahn W. Influence of glottal closure configuration on vocal efficacy in young normal-speaking women // Journal of Voice. 2003. Vol. 17 (4). P. 468–480.
35. Xu Y., Lee A., Wu W. L., Liu X., Birkholz P. Human vocal attractiveness as signaled by body size projection // PLOS One. 2013. Vol. 8 (4). P. e62397.
36. Привлекательные мужские голоса, кроме того, являются более монотонными. См.: Puts D. A. Mating context and menstrual phase affect women’s preferences for male voice pitch // Evolution and Human Behavior. 2005. Vol. 26 (5). P. 388–397.
37. Scott S., McGettigan C. The voice: From identity to interactions // APA handbook of nonverbal communication / eds. D. Matsumoto, H. C. Hwang, M. G. Frank. American Psychological Association, 2016. P. 289–305.
38. Кроме того, женские голоса меняются в течение менструального цикла, что неявно указывает на наиболее благоприятный момент для зачатия. См.: Fischer J., Semple S., Fickenscher G. et al. Do women’s voices provide cues of the likelihood of ovulation? The importance of sampling regime // PLOS One. 2011. Vol. 6 (9). P. e24490.
39. Simmons L. W., Peters M., Rhodes G. Low-pitched voices are perceived as masculine and attractive but do they predict semen quality in men? // PLOS One. 2011. Vol. 6 (12). P. e29271.
40. Hatzinger M., Voge D., Stastny M. et al. Castrati singers – All for fame // Journal of Sexual Medicine. 2012. Vol. 9 (9). P. 2233–2237.
41. All mouth and no trousers // The Guardian. 2002. https://www.theguardian.com/music/2002/aug/05/classicalmusicandopera.artsfeatures.
42. https://youtu.be/KLjvfqnD 0ws. Некоторые утверждают, что, когда делались записи, голос Морески был уже не так хорош.
43. Он записал пение мальчика-сопрано, а затем сделал его компьютерную обработку, чтобы убрать резонансы голосового тракта. В остатке было приблизительно то, что создавали голосовые связки мальчика. Затем для усиления звука связок была использована компьютерная симуляция голосового тракта баритона, чтобы усилить одни частоты и заглушить другие. Таким образом, моделирование показало, что голосовой тракт кастрата был таким же, как у взрослого мужчины.
44. Может быть, кастраты использовали голосовой тракт подобно тому, как это делают современные сопрано, а не баритоны? В главе 5 рассказывается о том, как оперные певцы по-разному используют форманты.
45. Цитата из: Jenkins J. S. The voice of the castrato // Lancet. 1998. Vol. 351 (9119). P. 1877–1880. См. также: Brosses C. de. Lettres historiques et critiques sur l’Italie: 3 vols. Paris, 1799. Vol. 3. P. 246.
46. Are you damaging your voice? // The Telegraph. 2004. http://www.telegraph.co.uk/news/health/3312210/Are-you-damaging-your-voice.html. Некоммерческая организация Voice Care Network дает ценные советы, как сохранить голос здоровым. http:// voicecare.org.uk/.
47. Мы произносим 6 миллионов слов в год (см. примечание 1) и в среднем каждое слово длится около 0,3 секунды. См.: Yuan J., Liberman M., Cieri C. Towards an integrated understanding of speaking rate in conversation // Interspeech. 2006. September. Это означает, что мы говорим примерно 2 миллиона секунд в год (около 24 дней!). Учитывая, что мужчина произносит слова на частоте примерно 120 Гц, его голосовые связки открываются и закрываются более 200 миллионов раз ежегодно.
48. Эффективность работы легких снижается, а их емкость уменьшается примерно на 40 %.
