21.02. Они вылетели в Ивдель спецрейсом и начали облет района похода.
После выяснения планов маршрута группы Дятлова была проведена авиаразведка района похода, которая результатов не дала. Поэтому 22 февраля было решено начать масштабные поисково-спасательные работы.
Спасательные отряды забрасывали авиацией в разные точки маршрута группы Дятлова по мере их формирования. Отряды собирали из любых людей, которые могли помочь: студентов, сотрудников университета, местных жителей манси, туристов, оперативных работников.
В районе поисков на сотни километров нет ни одного населенного пункта, совершенно безлюдные места.
Фото 39. Авиаразведка района поисков
Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, организация поисков. Том 1, лист 036-037:
22.02. В профкоме Университета был организован штаб во главе со Слободиным и начались энергичные спасательные работы. В штабе установили круглосуточное дежурство. В Ивдель выехала группа туристов под руководством Слобцова.
23.02. Эта группа была заброшена вертолетом на восточный Гребень Отортена
24.02. На поиски вышли группы манси Курикова (из Суеватпауля), Бахтиярова (с района Винная) и подготовилась к выходу группа на западных склонах хребта.
25.02. В районе Ойко-Чакур выброшена группа туристов под руководством Гребеника и подготовлена группа туристов под руководством Карелина для заброски в районе Сампаль-Чахль.
26.02. На хребет была заброшена группа оперработников Ивдельского лагеря под руководством капитана Чернышева с целью обследовать перевалы Ауспии-Пурма и Пурма-Вишер.
Таким образом спасательные группы выбрасывались в основных точках маршрута и вели поиск параллельно хребту.
24-26.02. Группа Слобцова исследовала прилегающие к Отортену вершины и обследовала верховье Лозьвы. В это же время на г.Отортен была высажена группа туристов под руководством Аксельрода с целью обследования массива горы и провала.
26 февраля на склоне горы Холатчахль была обнаружена палатка группы Дятлова.
Вход палатки выступал из-под снега и был приоткрыт, а остальная часть палатки была присыпана снегом толщиной 15-20 см. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и пара лыж. Стенка палатки, обращённая вниз по склону, была порвана.
Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, организация поисков. Том 1, лист 037:
26.02. Группа Слобцова из верховьев Лозьвы перевалила в долину Ауспии и обнаружила на склоне восточного гребня высоты палатку Дятлова. Никого из людей в палатке не было.
Фото 40. Обнаруженная палатка
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 298:
Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из-под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Как видно по фотографии и из показаний, задняя часть палатки была сорвана и заметена снегом, а конек входа палатки держался на растяжке и торчал из-под снега.
Из материалов уголовного дела, протокол места обнаружения стоянки группы туристов товарища Дятлова Игоря. Том 1, лист 002:
Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет из себя площадку, выровненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.
Ни одного трупа в палатке не обнаружено.
В дальнейшем следствием было дано более точное описание палатки туристов. Было установлено, что несмотря на экстремальное место для ночевки, палатка была добротно установлена по всем туристическим правилам. Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег. В снегу выровнена площадка, на дне уложены лыжи, затем расстелены рюкзаки, на них одеяла и ватники, сверху одеял тёплые вещи, в головах 9 пар ботинок.
Внутри палатки лежали одежда, куртки, носки, три валенка, посуда, зачехленная печка, топоры, пила, продукты, нарезанное сало корейка, рядом найден нож, полная фляжка со спиртом, в ближней половине найдено несколько корочек от корейки. Среди других предметов обнаружена разрезанная лыжная палка, с надрезами на одном конце.
Здесь же были обнаружены дневники группы, записные книжки, план маршрута, три фотоаппарата с принадлежностями и множество других личных вещей, включая деньги.
Из материалов уголовного дела, показания членов маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, подготовка и проведение похода группой Дятлова. Том 1, лист 037:
Изучение вещей, найденных в палатке, и состояния самой палатки дают следующую картину.
Палатка была поставлена на склоне отрога горы 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°. Вход палатки был обращен к перевалу. Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом.
При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорван в клочья.
Перед входом в палатку лежала пара связанных лыж. Вещи в палатке были расположены следующим образом. У входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом) пила, топор. Чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки, напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки, 3 с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей.
Снаружи, немного ниже от разорванной стенки палатки, было разбросаны разные мелкие туристические вещи, тапочки, лыжные шапочки. Рядом со входом в палатку был воткнут ледоруб, на скате палатки на снег брошен фонарик. Еще один фонарик, во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой был обнаружен примерно в 300 метрах ниже палатки.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Слобцова Бориса Ефимовича (руководитель поисковой группы, обнаружившей палатку). Том 1, лист 298-299:
Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся свет. В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки в снегу был след мочи.
От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (поисковик). Том 1, лист 220:
Метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы.
О том, как откапывали палатку, есть запротоколированные показания свидетеля. Часть вещей была откопана до приезда следователя, в палатке пытались найти людей.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Атманаки Георгия Владимировича (поисковик). Том 1, лист 214-215:
Палатка стояла боком к склону, входом на восток, вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой, рюкзаками, так что вначале появилась мысль что люди пытались забаррикадировать вход или придавить угол палатки грузом чтобы его не сорвало ветром. Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная) сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник. Другой скат палатки был завален надутым снегом и лег на дно палатки, завалив все содержимое в ней. Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах – на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Лебедева Владимира Александровича (студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, участник поисковой группы). Том 1, лист 314-315:
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия вечером 26 февраля.
На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова (следователь – примечание автора), все вещи из палатки были извлечены.
Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались затопить. Хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.
Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется 2, и пила в чехлах. В изголовье (если встать лицом к входу палатки, то в ее правой части, что ниже по склону) находились личные вещи погибших и продукты из рюкзаков. В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и прочее). Затем, по-моему, лежали Слободин, Колеватов, так как там были их вещи. У входа в палатку лежал или дежурный, или завхоз, потому что здесь были обнаружены порезанные куски окорока. Причем, кажется, только один кусок был съеден (осталась корочка). В одной из кружек были, по-моему, остатки овсяной каши, возможно, еще утренние остатки. Мы обнаружили рассыпанные сухари (мешок этот могли порвать наши ребята, когда в первый раз ледорубом расчищали палатку). Вообще продуктов в палатке было немного (дней на 5 самое большее), что нас убедило в том, что дятловцы сделали лабаз, о котором мы узнали затем из дневника, кажется, Дятлова, и затем обнаружили по составленным ими крокам.
В палатке было несколько пар валенок. Кроме одной пары ботинок, почти вся верхняя одежда. В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться.
В одном месте палатки она была порвана и затем скреплена булавкой.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Брусницина Вадима Дмитриевича (поисковик, разбирал вещи в палатке). Том 1, лист 366:
Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизительно 20-25°. Глубина снега до 1,5 метров. Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма.
Под палаткой положили 8 пар лыж, вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве вещи все вытаскивалось прямо из-под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно.
Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д. Вещи в палатке разложены в следующем порядке. На дно постелили рюкзаки. Затем 2-3 одеяла. Дальше шли телогрейки и личные вещи участников. Вёдра, печка, топор, пила лежали у входа справа. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущённое молоко, развязанный мешочек с корейкой. Остальная часть продуктов находилась в дальнем правом углу. Большинство ботинок лежало разложили по левому краю палатки. Пары две – справа в середине. Остальные вещи разложены в беспорядке по палатке.
Видимо группа к моменту происшествия находилась в последней стадии переодевания и подготовки к ночлегу. В ближней половине найдено несколько корочек от корейки. По всей палатке разбросаны сухари.
Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах.
Фото 43. Вещи, извлеченные из палатки
Позднее саму палатку тщательно обследовали на предмет повреждений. Скат палатки, обращенный к склону, был разорван в нескольких местах, два значительных по площади куска ткани были вырваны и отсутствовали.
Кроме разрывов, на скате палатки были обнаружены разрезы острым предметом, предположительно ножом. В связи с этим, было решено провести криминалистическую экспертизу повреждений палатки.
Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 303:
На разрешение экспертизы поставлены вопросы:
1. Имеются ли разрезы палатки группы Дятлова?
2. Если имеются разрезы, то сделаны они с внутренней стороны или с наружной?
Для воссоздания обстановки, близкой к обстановке места происшествия, данная палатка при помощи и консультации туриста Юдина Юрия была натянута и укреплена в таком виде, как она обычно разбивается туристами на привале.
В результате криминалистической экспертизы на палатке было найдено три разреза, которые были обследованы и нанесены на схему повреждений.
Из материалов уголовного дела, акт № 199 криминалистической экспертизы. Том 1, лист 304:
При исследовании краев всех, имеющихся на палатке повреждений, можно прийти к выводу, что три повреждения (условно помеченные № 1, 2, 3) возникли как результат воздействия каким-то острым оружием (ножом), то есть являются разрезами. Все же остальные повреждения являются разрывами.
В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин.
Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на-половину, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части.
В углах проколов с внутренней стороны палатки (в отличие от наружной) наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин.
Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа).
Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки.
То, что палатку зачем-то резали ножом, да еще и изнутри, было очень странным и непонятным для следствия. Но, как оказалось, все странности этого уголовного дела еще только начинались.
При том, что в палатке не оказалось людей, и что палатку надрезали ножом изнутри, ни в самой палатке ни рядом с ней не обнаружили совершенно никаких следов борьбы, да и вообще чьих-либо посторонних следов там не было.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Темпалова Василия Ивановича (прокурор г. Ивдель). Том 1, лист 311:
Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было. Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая-либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку, но признаков борьбы не было, по крайней мере об этом ничего не говорило.
Из материалов уголовного дела, постановление прокурора-криминалиста Иванова (следователь). Том 1, лист 386:
Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.
Следы туристов вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова одновременно внезапно по непонятной причине сама покинула палатку. При этом люди вышли из палатки на мороз без обуви.
Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Цепочки следов указывают, что они шли рядом, не теряя друг друга из виду. По характеру следов можно было определить, что они не убегали, а отходили обычным шагом.
Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Чернышова Алексея Алексеевича (помощник начальника штаба в/ч 6602 по обучению, руководитель группы военных, участвующих в поисках). Том 1, лист 90-91:
При осмотре палатки создавалось впечатление, что туристы организованно оставляли палатку.
Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.
На каменных грядах следы исчезли, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой, или в одном хлопчатобумажном носке, так как отпечатались пальцы стопы.
В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.
Все следы были в направлении леса, который в лощине начинался справа.
Позже стало известно, что на Золотареве были одеты бурки, которые могли оставить след, похожий на след в ботинке, о котором говорит Чернышев.
Эти торчащие горки снега тоже следы группы, так бывает, когда на местности проходит сильная метель и не притоптанный снег выдувает.
