Помоги проекту - поделись книгой:
— Почему у тебя его портрет?
— Да он же большой друг моего папочки и мой крестный отец, — отвечает Ксюша.
— Многим ты садилась на колени, как сейчас сидишь ты у меня, — промурлыкал Троцкий. — Любишь Есенина?
— Поэт, да? У нас больше в ходу Мандельштам, Бродский, поэт поэтов Андрей Дементьев, акын Радзинский… Но, Лев Давыдович, чуть не забыла вам сказать, ведь я в президенты выдвинулась.
— Профсоюза работников первой древнейшей профессии?
— Нет, нет, что вы! Я уже давно перешла во вторую, а выдвинулась в президенты России.
— А, вспомнил, знаю, что выдвигаешься.
— Откуда?
— Да у нас там все известно. Видел я и твой поединок с Соловьевым.
— А в передаче «60 минут» меня видели?
— И там ты была молодец! Сказала все, что хотела. А вокруг стоят эти чурки с красивыми глазками и хлопают ушами. Как будто они получили приказ: не возражать! И ведь что они порой несут?! Недавно статный парень, желая уличить американцев во лжи и лицемерии, гневно воскликнул: «Во время войны во Вьетнаме они даже запретили показывать трупы своих солдат!» Даже! Он считает это недопустимым насилием над свободой информации. Значит, советское телевидение, если бы оно тогда существовало, обязано было показывать трупы красноармейцев в Сталинграде или в Берлине. А матери и жены с детьми смотрели бы и узнавали своих. Сейчас-то, если теракт, непременно покажут и лужи крови, и трупы, а то и оторванные головы. Да все крупным планом!
— Вполне возможно, в их передаче им запретили возражать мне. Я же полезна для Кремля: в любом случае, оторву от оппозиции процентов десять. Оторвал же Прохоров на последних выборах двадцать, а ведь такую чушь порол. Молодежь, говорил, уже не знает, кто такой Ленин… Лев Давыдович, а ваша жена ревнива? Она не едет в соседнем купе? Не попортит мне макияж?
— Ах, что такое ревность, по сравнению с перманентной революцией во всем мире?!. Но хочу дать тебе совет. У Соловьева ты сказала, что такой правдолюбивой, честной, бесстрашной тебя воспитал твой отец. Ты еще мать упомянула бы!.. Никогда в своих выступлениях не вспоминай о них. Твой отец был карьерист и взяточник. Об этом писали тогда все газеты: правые и левые, русские и еврейские, — все! «Собчак — зеркало новорусской коррупции!»… «Плачет о Собчаке Матросская Тишина!»… «Собчака — на мыло!»
А как он после тринадцатой повестки в суд ночью на спортивном самолете бежал за границу, о чем тогда сообщали СМИ? И вызывали-то лишь как свидетеля, но Васька хорошо знал, чье мясо съел.
И потом, зачем твой папочка жульнически переименовал Ленинград в Петербург? Что эта власть имеет общего с царем Петром? Где их Полтавская победа? Одни только Нарвы на земле, на воде и в воздухе: катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, гибель самолета в Адлере, пожары от Иркутска до Ростова… Да ведь ничего подобного не было даже в годы Гражданской, когда вся техника на ладан дышала…
О твоей матушке я уж не говорю. Любимая дочь тувинского народа!.. Представляет в Совете Федерации его интересы. Бесстыдница! Хоть бы приняла буддизм или шаманизм.
— А она приняла и шаманизм, и антикоммунизм, завещанный нам папой.
— А кто ей устроил мандат от Тувы?
— Лев Давыдович, а вы не могли бы возглавить мой выборный штаб. Я заплачу…
— Ты что! Какая может быть плата? С удовольствием возглавлю.
— Да у нас теперь за все плата… Лев Давыдович, благословите меня на президентство, — робко просит Ксюша.
Троцкий крестит ее и целует в лоб.
— Лев Давыдович, но ведь вы вроде не из православных?!.
Тут я в холодном поту проснулся…
После завтрака пошел за газетами. И сразу — пронзительная статья Александра Проханова «Революция “Собчак”». В первых же строках — подтверждение того, почему в моем вещем сне Собчак в майке с портретом Путина: Собчак, пишет А. Проханов, «политическая сверхновая конструкция, изобретенная в тайных лабораториях Кремля». Нарисовав кошмарную картину предстоящих выборов и ее возможных жутких последствий, Проханов вопрошает: «А что В.В. Путин, когда-то сажавший на колени маленькую Ксюшу?.. Способен ли он предложить изнуренной нации нечто столь великолепное, что воспламенит остывшие сердца?.. Сможет ли он найти слова, в которые уверуют и не станут воспринимать их как очередные обещания?»
Александр, все слова уже сказаны, и многие обещания уже выполнены. Обещали не трогать приватизацию, чудовищное ограбление народа — и не тронули. Обещали не трогать прохиндея Ельцина и его родственников — и выполнили, даже перевыполнили обещание: отгрохали Ельцин-центр, как национальному герою, как фараону Рамзесу Второму. Обещали чтить память Собчака и беречь благоденствие Чубайса — перевыполнили: Юрия Шутова из-за Собчака три года тому назад уморили в тюрьме, а полковника Владимира Квачкова из-за Чубайса упекли на 13 лет в колонию. Как это выглядит рядом с помилованием американского шпиона Поупа, осужденного на 20 лет? Какое оскорбление тем, кто его сцапал и осудил!..
В прессе уже 15–17 лет приводятся убийственные данные по экономике. Вот Ткачев, министр сельского хозяйства, с трясущейся головой рапортует в Думе: «Аграрная отрасль — самая растущая. Мы обеспечили себя. Мы достигли продовольственной безопасности. Мы…» И приводит цифры… И ему тут же в глаза говорит Павел Николаевич Грудинин, председатель знаменитого во всей Европе колхоза им. Ленина, многократного призера и лауреата на зарубежных сельскохозяйственных выставках и ярмарках: «Все эти цифры абсолютно лживые. Мы находимся в ужасном положении… Да, достигли каких-то успехов, но — только в агрохолдингах. Все остальное сельское хозяйство — а именно оно определяет устойчивое развитие села — находится в очень тяжелом состоянии… Мы достигли полного импортозамещения только за счет того, что перестали есть натуральное… Если убрать с полок соевые, пальмовые продукты, заменители животных жиров и другие фальсификаты, то окажется, что у нас нет продовольственной безопасности. Нужно срочно менять бюджет до уровня финансирования сельского хозяйства, какой он был при советской власти».
Кому народ поверит — беглому коммунисту, найденышу либерализма или председателю процветающего колхоза, который как был, так и остался коммунистом? Его выдвигали в президенты. И на этом посту председатель колхоза Павел Грудинин был бы не хуже, чем директор совхоза Александр Лукашенко. Как в Гражданскую войну, как в Отечественную, так и теперь страну спасет русская деревня.
А вот новейшие данные, вроде бы не напрямую связанные с надоевшими данными по экономике, но тоже чрезвычайно характерные. 28 ноября 2017 года с заранее прославленного космодрома «Восточный» запустили ракету, которая должна была вывести на орбиту 19 спутников, в том числе 4 иностранных. И что же? Все девятнадцать рухнули в океан. Потом дали научное объяснение: оказывается, не с того космодрома запустили. Вот если бы с Байконура или Плесецка… И потом ракета-носитель почему-то вращалась не в ту сторону, как мы научно рассчитали, а наоборот, в противоположную, как вся страна…
Спортом, в том числе футболом, с тех пор, как игроки стали получать бешеные гонорары, а среди них и среди тренеров — сплошь иностранцы, я не интересуюсь. Недавно сам президент рассказал с экрана, что смотрел игру «Зенита», где в майках нашей команды бегали по полю 8 иностранных миллионеров. Ну, какое мне дело, какой мешок с долларами выиграет, а какой — проиграет? Гори они синим пламенем!
И вот наш знаменитый «Спартак» в Англии, в Ливерпуле играл в Лиге чемпионов (чемпионов!) матч с одноименной командой. И что же? 7:0 в пользу англичан! В газетном отчете читаю: «Уже к 20-й минуте игры “Спартак” получил в свои ворота три мяча и фактически бросил играть». Я по складу своего ума, сформировавшегося в 1941–1945 годы, думаю: это все равно, как если бы после оставления Минска в начале войны мы прекратили бы всякое сопротивление. Берите нас, фрицы, тепленькими!
Боже мой… В ноябре 1945 года, сразу после войны, советские футболисты в той же Англии провели серию матчей, и общий счет был 19:9 в нашу пользу без единого проигрыша.
Конечно, персонально Путин за такие позорища не отвечает. Но он же и назначил ответственных за космос и за спорт. Так после засилья иностранцев надо гнать хотя бы Мутко, а его повышают: был министр — стал вице-премьер!
Вот какие цены билетов будут на матчи чемпионата мира по футболу: на матч Россия — Саудовская Аравия от 35 тысяч с хвостиком до 1,5 млн рублей с хвостом, а на финал — от 1,7 миллиона с хвостиком до 7,5 миллиона рублей с хоботом. Да это же полоумное глумление над народом под барабанный бой о патриотизме! У меня в этом году вышло 10 книг, суммарный тираж — 15 тысяч, весь гонорар — 50 тысяч. Рублей, разумеется. Издатель, конечно, и рад бы и тираж дать хороший, и расплатиться по-людски, да где что взять? Ах, почему я не многодетная мать! Им хоть что-то обещано…
А чтобы в Путина «уверовали», ему надо, во-первых, принести публичное покаяние за то, например, что за всеми этими чемпионатами да олимпиадами он прохлопал Украину, посылал туда послами одного мудрей другого; за ликвидацию советских военных баз; за разведение с помощью однополых браков миллиардеров: при Ельцине было 7, сейчас 112.
Во-вторых, эти покаянные слова должны сопровождаться конкретными делами: отмена приватизации, суды над Горбачевым, Чубайсом, Сердюковым и другими врагами народа.
Ведь сам же ругает американцев за двойные стандарты, а судьба Мутко и Сердюкова, вместо лагерных нар получивших новые мягкие кресла, — это какие стандарты? У американцев-то двойные стандарты на международной арене, по отношению к чужим царствам-государствам, а у нас — у себя, в отцовском доме, на родной земле. И что хуже? Что лживей и отвратительней?..
Золотая Ручка и Резиновая Ножка
Вот две знаменитые женщины: одна из прошлого — Сонька Золотая Ручка (1846–1902), другая наша современница — Татьяна Алексеевна Голикова, которую можно бы назвать Танька и Золотая Ручка, и Резиновая Ножка. Почему они Золотые Ручки? А потому, что ловкие, ухватистые, цепкие. Почему Резиновая Ножка у Голиковой? А потому, что умеет отменно прыгать по должностям, да каждый раз все выше и выше.
Да, у этих женщин много общего! Обе они из чисто пролетарских семей. У Соньки отец — сапожник, мать — портниха; у Голиковой отец — слесарь, мать — продавщица в рыбном магазине. Обе с юных лет, несмотря на пролетарское происхождение, мнили себя аристократками. И Сонька получила титул «королевы блатного мира», а Голикову в школе за надменный характер и манеры тоже прозвали королевой, но почему-то снежной.
Но гораздо между ними больше различий, чем сходства. Настоящее имя первой — Софья Блювштейн, она еврейка и брюнетка, у второй муж — еврей, а сама — русская блондинка. Первая была замужем раз пять и имела трех дочерей, из которых две были в Москве артистками оперетты; вторая — только два раза выходила замуж и детей нет.
В пятьдесят лет иудейка Блювштей крестилась, получив при этом православное имя Татьяна. Пролетарка Голикова в школе была секретарем комитета комсомола, подобно тому, как были комсомольскими деятелями Ходорковский, Березовский, Павел Гусев и другие нынешние миллионеры-миллиардеры. Она, скорее всего, некрещеная. Впрочем, за компанию с Жириновским могла и креститься.
Обе женщины всю жизнь занимались, в сущности, одним и тем же делом, но — очень по-разному. Сонька работала индивидуально, сама, а Голикова трудится в большой всероссийской артели захребетников. Сонька артистически, виртуозно обирала богачей — в роскошных гостиницах, вагонах первого класса, ресторанах, т. е. стремясь в меру своего понимания и своих возможностей сократить разрыв в благосостоянии между ними и бедняками (коэффициент Джини). Голикова же предпочитает иметь дело с простыми людьми, в частности с пенсионерами. Примечательно и то, что первая облегчала карманы богачей и в других странах Европы, вторая же думает и заботится о карманах только своих соотечественников.
Разным был и трудовой путь женщин. Соньку неоднократно хватали, арестовывали, судили, отправляли в ссылку или на каторгу. Так, в 1880 году в Одессе за изящную экспроприацию избыточных ценностей у одного толстосума ее сослали в Сибирь, но она вскоре оттуда бежала.
В 1885 году за такую же любовь Соньки к чистому искусству ее в Смоленске присудили к трем годам каторги да еще всыпали 50 плетей.
В конце концов, когда она была уже в возрасте Голиковой, Соньку сослали на Сахалин. После третьей попытки побега на нее там надели кандалы. В это время на Сахалине был Чехов. Он ее видел и в своей книге о поездке на каторжный остров Антон Павлович упомянул о ней: «Это маленькая, худенькая, уже седеющая женщина с помятым, старушечьим лицом. На руках у нее кандалы: на нарах одна только шубейка из серой овчины, которая служит ей и теплою одеждой, и постелью. Она ходит по своей камере из угла в угол, и кажется, что она все время нюхает воздух, как мышь в мышеловке, и выражение лица у нее мышиное. Глядя на нее, не верится, что еще недавно она была красива до такой степени, что очаровывала своих тюремщиков…» Да ведь так очаровывала, что с их же помощью удавалось бежать из заключения.
Татьяна Алексеевна на своем творческом пути не знала ни арестов, ни судов, ни каторги, ни плетей, ни побегов, ни кандалов.
Ничего подобного! Наоборот, Резиновая Ножка позволяла ей очень ловко прыгать с одной ступеньки на ту, что повыше. Ну, поначалу шла твердой походочкой: кандидат экономических наук (2005) — доктор наук (2008) — профессор (2017)…
Прекрасно! Однако несколько странно, что в 2004 году, еще даже не защитив кандидатскую, Голикова в 2002 году уже стала первым заместителем министра финансов. Ну, хоть бы просто заместителем. Нет, именно первым! А в 2003-м, опять-таки еще не будучи кандидатом наук, Татьяна Алексеевна уже обрела чин действительного государственного советника 1-го класса. Ну, хоть бы третьего! Нет, именно первого…
В следующем, 2004 году она — заслуженный экономист Российской Федерации. И только после этого она защитила кандидатскую. Да как не защитить, имея за спиной столь блистательный перечень высоких должностей! А уж дальше пошло-поехало, прыг-прыг: министр здравоохранения и социального обеспечения (2007–2012) — председатель Счетной палаты (2013–2018) — заместитель председателя правительства по вопросам социальной политики (2018)… Того и гляди, не сегодня завтра впрыгнет в кресло министра обороны. Тем паче что тут и ордена «За заслуги перед Отечеством» разных степеней приспели в 2008, 2012 и 2016 годы…
И что же в итоге? Ну, итог Соньки — Сахалин, кандалы, смерть в 55 лет. Даже до путинской пенсии не дожила. А Голиковой? Она, пролетарка, сама доложила в антикоррупционной декларации в 2016 году:
несколько участков земли общей площадью в 27 гектаров (для сравнения: Ясная Поляна, усадьба графа Льва Толстого — 7 гектаров).
На этом зеленом просторе у нее два дома общей площадью 1328 кв. метров, а в Москве еще две квартиры суммарной площадью в 360 кв. метров (СР. 2018. 11 сент.).
И вот диво какое! Казалось бы, какая продвинутая и вознесенная дама! Жить бы ей и радоваться! Нет… В интервью каналу «Россия-24» она уверяла, что никакой коррупции у нас в стране нет, но есть почему-то «всеобщая необоснованная ненависть к чиновникам. Они работают в условиях всеобщей ненависти» (Там же).
Точно сказано: ненависть именно всеобщая, всероссийская, всенародная. Меткий глаз у Татьяны Алексеевны, и язык тут сработал хорошо.
Подумать только! Они, чиновники-то, ночей не спят, отдыха не знают в самозабвенных трудах на благо народа, а он чем платит!..
Но это все-таки, так сказать, предварительный итог. А каков окончательный? А вот. О Соньке поставлено 17 фильмов. Первый еще в 1915 году, немой, а на нашей памяти — 12-серийный фильм Виктора Мережко. А на Ваганьковском кладбище стоит загадочный памятник ей, к которому постоянно кладут цветы. И не удивительно! Она же боролась за социальную справедливость.
А Голикова? В возрасте Соньки она выглядит почти как Людмила Гурченко в фильме «Карнавальная ночь». А памятник ей тоже могут поставить — рядом с памятником если не Столыпину, то с уже стоящим памятником Жириновскому.
Награжденные
Как известно всем россиянам, в Москве два спятивших от бешеных гонораров, зажравшихся футболиста Кокорин и Мамаев при активном участии младшего брата первого избили двух не понравившихся им соотечественников — Сергея Гайсина и Дениса Пак. Их окровавленные физиономии, подбитые глаза наше лучшее в мире телевидение сочло нужным любезно показать родине, и не один раз — любуйтесь! Во всем полная прозрачность! Этого требует президент.
Гайсин и Пак были побиты 8 октября, а через два дня, 11 октября, президент Путин подписал Указ о награждении С. Гайсина орденом Александра Невского, а Д. Пак — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Вы поняли, читатель? Ну, если бы они дали отпор сбесившимся орангутангам, если бы изукрасили их физии и привели в участок, как это сделала не так давно в Тюмени школьница Катя Пименова с хулиганом, который уже поранил ножом двоих, — что ж, тогда можно было бы дать похвальный лист, медальку или какую-то сумму. Но ведь их избили! И за это орден Александра Невского, который в 1242 году на льду Чудского озера разгромил вторгшихся немецких рыцарей.
Право, тут и не знаешь, что делать, куда бежать, кого хватать, кому жаловаться… Ну, в самом деле, представьте себе: 28 июня 1941 года немцы захватили Минск, а через два дня, 1 июля, вышел бы Указ Верховного Совета о награждении командующего Западным фронтом генерала Павлова орденом Красного Знамени. 19 сентября нам пришлось оставить Киев, а 22 сентября вышел бы Указ о награждении командующего Юго-Западным фронтом генерала Кирпоноса орденом Ленина…
Ведь при всей разности масштабов полоумная суть тех реальных награждений и этих выдуманных одна и та же. В этом, как в капле дождя, отразилась вся суть безумия, в которое ввергли страну либералы под водительством товарища Путина.
Прорыв?
Не так давно набрел я в интернете на такую картину: сидят рядом мужчина и женщина, и она держит в руке фаллос, не какой-то муляж, а здоровенный животрепещущий фаллос этого мужика, своего соседа. Ну, по нынешним временам ничего чрезвычайного тут нет, Эрнст и его сексуально озабоченные коллеги не устают под колокольный звон и под речи президента о нравственном возрождении народа пичкать нас подобными сюжетами.
Но тут был особый случай. Одно дело, когда в таких сюжетах фигурируют никому не известные люди, и совсем другое — когда здесь те, кого все знают. Это был именно такой случай: дама, державшая наманикюренной ручкой граненый фаллос и словно угрожавшая им кому-то, была всем известная Елена Малышева, которая больше двадцати лет просвещает державу по вопросам здоровья. Я иногда посматривал ее программу, но после того, как услышал категорическое заявление, что для полного благополучия и счастья человек должен каждый день съедать 192 грамма яблока, я понял, сколько туфты в этой передаче, у этого специалиста по всем болезням. А сейчас я решил заглянуть в интернет. Что там о Малышевой?
Оказывается, ей под шестьдесят. Она доктор наук, профессор и жена доктора наук, профессора. Представляете: на одной жилплощади — два доктора, под одним одеялом два разнополых профессора. А еще у нее есть брат — тоже доктор и профессор. Когда он приходит к сестре в гости, то под одной крышей оказывается уж столько докторов-профессоров, что не продохнуть.
В интернете некоторые авторы решительно твердят, что Малышева — еврейка. Ну, это мне по барабану. Меня самого не раз записывали туда же. Ведь обстановочка ныне такая: стоит похвалить еврея, как ты уже сам еврей, стоит за что-то щелкнуть по носу еврея — ты уже антисемит. Это всем известно. Однако вспоминается передача, в которой Малышева пламенно агитировала слушателей за обрезание и в случае отказа пугала летальным исходом. Позвольте, это же иудейский религиозный обряд. С какой стати будет за него агитировать русская женщина? Слава богу, спокон веку живем без обрезания, и никто от этого еще не умер. И странно, что церковь ни словечка не молвила против чуждой православию агитации. Неужели и там теперь верховодят обрезанные?..
В интернете много сведений о деловой активности Малышевой. Например: «Фирм у Малышевой много, почти все приносят прибыль. Добавим к этому ее более чем высокие гонорары и поймем, что перед нами настоящая акула, одна из богатейших женщин страны».
И вот я вижу, что богатейшая акула держит в руке фаллос. Очевидно, она рассуждала примерно так: «А что? Это же естественный орган человека, созданного Творцом по своему образу и подобию. Что хочу, то и делаю с ним, с согласия хозяина, конечно. Вот показываю с экрана, хозяин рад, Жириновский аплодирует и грозится оторвать у всех депутатов фракции КПРФ»…
А возможно, дело обстояло совсем иначе. Может быть, Елена Малышева, акула бизнеса и секса, просто увидела на первой полосе «Пятой газеты» № 44 за 2018 год большой роскошный портрет президента: голый по пояс, он возлежит в кресле, и его пупок победно сияет на всю державу от Чукотки до Калининграда.
Тут дело, видимо, вот в чем. На живописных полотнах западных художников мы часто видим героев с замечательно написанными пупками. Вспомните хотя бы «Святого Себастьяна» Козимо Тура, «Спящую Венеру» Джорджоне, «Гений Славы» Аннибала Карачи… Ах, какие у всех пупочки! Загляденье!.. Русская живопись тут явно отстала. Возьмите, допустим, «Последний день Помпеи» (1833) Карла Брюллова или «Явление Христа народу» (1835) Александра Иванова. Там же много фигур, причем — полураздетых и совсем голых. И ни одного пупка! Есть пышные перси, могучие афедроны, а пупочка — ни единого…
Словом, приходится с горечью признать позорное отставание нашей живописи от западной в пленительном пупочном жанре. Мог ли это долго терпеть наш президент? Конечно, нет! Он же великий патриот. И как только его избрали на четвертый срок, как только ему удалось провернуть пенсионную реформу, так он и выставил свой пупочный портрет, стремясь хоть отчасти, хоть в виде фотографии сократить разрыв, недостойный великой державы. Ведь президентский пупок стоит многих пупков разных там Венер и Вакхов.
Проницательная Елена Васильевна Малышева все это знала и, надо полагать, могла решить: уж если президент, любящий во всем прозрачность, не скрывает от верноподданных свой державный пупок, то это надо понимать как прямое указание мужскому населению всех национальностей России не скрывать свои фаллосы. Ведь от пупка до фаллоса каких-то пятнадцать — двадцать сантиметров.
И возникает вопрос: а не есть ли обнародование пупка президента именно тот прорыв, что он обещал нам еще в марте прошлого года? Пупок + фаллос = прорыв?
Желание быть русским
Мы, русский народ
В книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине» Константин Симонов рассказывает, как 13 мая 1947 года его, Александра Фадеева и Бориса Горбатова пригласили в Кремль к Сталину. В состоявшейся беседе был решен ряд вопросов литературной жизни, а потом, как следует из записи, сделанной Симоновым на другой день, Сталин сказал, что есть очень важная тема — «это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними. Эта традиция идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это период преклонения перед немцами. Посмотрите, как трудно было дышать, как трудно было работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом — французы. “Было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: перед засранцами, — усмехнулся и снова стал серьезным. — Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, понимания той роли, какую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали… Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов”» (Знамя. 1988. № 3. С. 59–60).
С точки зрения сказанного тогда Сталиным интересно посмотреть, как во время войны он вел переписку с Рузвельтом и Черчиллем. Например, в письме Рузвельту 13 января 1943 года: «Ваше предложение о том, чтобы генерал Брэдли инспектировал русские военные объекты на Дальнем Востоке, вызывает недоумение. Русские военные объекты могут инспектироваться только русской инспекцией — так же, как американские военные объекты могут инспектироваться только американской инспекцией. В этой области не могут быть допущены никакие неясности».
3 апреля 1945 года Рузвельту: «Поскольку англо-американские войска получают возможность продвигаться вглубь Германии почти без всякого сопротивления, то почему надо было скрывать это от русских и почему не предупредили об этом своих союзников — русских?»
7 апреля 1945 года Рузвельту: «Американцы и англичане отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю нелишним повторить, что русские в аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной».
Однако во всех своих выступлениях, приказах, беседах во время войны, начиная с первого обращения к народу 3 июля, Сталин говорил о советском народе, о составляющих его советских народах, о советских людях: «Вместе с Красной армией на защиту Родины поднимается весь советский народ… Дело идет о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это». И двенадцать советских народов во главе с русским Сталин назвал поименно.
…Не так давно широко отмечалось столетие со дня рождения Константина Симонова. В этом приняли участие и Министерство обороны, и Союз писателей, и Центральный дом литераторов, и телевидение. Как помним, Сталин сказал о военных, которые-де «задрали хвосты» перед иностранцами. Прошло много лет. И вот 27 ноября в «Московском комсомольце» статья о Симонове генерала М. Гареева, который назван газетой «его соратником». И как же генерал озаглавил статью о своем соратнике? «Русский Хемингуэй». Симонов любил Хемингуэя, у него дома висел его портрет, но…
Это — Хемингуэй?
Чистый Хемингуэй! Кто же еще?..
Через месяц грянул другой юбилей — столетие маршала Рокоссовского. И 22 декабря в «Советской России» Илья Рубцов, доктор исторических наук, член Академии военных наук, которую возглавляет вышеупомянутый генерал Гареев, ликует: «Советский Багратион»! Товарищи Рубцов и Чикин считают, что не может великий советский полководец быть просто советским, надо обязательно обрядить его в костюм ХIХ века. Но Сталин-то понимал, что Багратион по сравнению с Рокоссовским — ну примерно то же, что хороший поэт Феликс Чуев по сравнению с Есениным. А тут еще и замшелая чуевская байка, будто Сталин называл Рокоссовского «мой Багратион». Надо ничего не понимать, что такое Сталин, чтобы думать, будто он мог кого-то называть «мой».
И конечно, не обошлось у академика без рассказа о том, как будущего маршала истязали во время следствия. Борис Семенович Илизаров, тоже доктор исторических наук и академик, видимо, той же гареевской Академии, сочинил книгу «Тайная жизнь Сталина». Из нее следует, что академик не знает даже имени-отчества Рокоссовского, но ему точно известно: «Во время следствия ему выбили 9 зубов, сломали 3 ребра и отбили молотком 10 пальцев ног» (с. 410). Эти сведения он не сам добыл, а взял у такого же пошиба ученого антисоветчика К. Залесского, который приводит их, неизвестно откуда взяв, в книге «Империя Сталина» (с. 390). Но некоторые академики с этими академиками не согласны и называют другие цифры: 12 зубов, 5 ребер, ни одного пальца, но зато — один глаз. До сих пор идет жаркая дискуссия: какой — правый или левый?..
Тут же читаем: «Все советские энциклопедии указывали, что Рокоссовский — русский и родился в Великих Луках, а на самом деле он поляк и родился в Варшаве». Видно, академик не часто заглядывал в советские энциклопедии, иначе он знал бы, что в них национальность, к сожалению, никогда не указывалась. Она не указана, например, и в статьях о Рокоссовском в Большой советской и в Военной энциклопедиях. Уличая советские энциклопедии, автор почему-то не счел нужным указать, что отец маршала действительно поляк, паровозный машинист, но мать — учительница русского языка Антонина Овсянникова из Великих Лук. И вполне возможно, что родился Константин Константинович именно в Великих Луках, но вскоре семья переехала в Варшаву, где Рокоссовский и жил до призыва в армию в 1914 году. Что тут невероятного? Ведь Варшава была городом Российской империи.
Наконец, без выпада в сторону Сталина у таких нынешних академиков тоже никогда не обходится. И тут, пожалуйста. В связи с тем, что в октябре 1944 года Ставка перевела Рокоссовского с Первого Белорусского фронта на Второй, автор пишет: «Сталин интриговал между (!) маршалами». Спросил бы себя: зачем ему это надо было?
Однако я уклонился от увлекательной темы. Продолжу. «Литературная газета» № 49 (2016) на первой полосе анонсирует книгу Бориса Заболотских о Н.М. Карамзине. Как она озаглавлена? Разумеется, «Русский Тацит». Как же еще!
Ну, а закончить сквозную тему я могу сообщением о том, что Зоя Космодемьянская давно была представлена как русская Жанна д’Арк, а сейчас добрались даже до только что погибшей 25 декабря доктора Лизы — русская мать Тереза. И вот уж самое последнее: «Кто будет русским Трампом?»
Поделиться книгой: