Помоги проекту - поделись книгой:
День Москвы… Либералам мало подмятого под себя Дня Победы 9 мая, который они ухитряются праздновать без упоминания Верховного главнокомандующего, членов Ставки, командующих фронтами, флотами, армиями и флотилиями. Весь праздник свели к Могиле Неизвестного Солдата. Никого не упоминают, словно это их ближайшие родственники и они просто по скромности умалчивают об их великой роли в достижении Победы: кажется, что Западным фронтом во время обороны Москвы командовал не генерал Жуков, а дедушка президента; под Сталинградом разгромили фашистов войска не генералов Воронова, Рокоссовского и других, а дядя главы правительства; Берлин брали не Жуков и Конев, а тетя и теща Собянина и т. д.
За портреты Сталина тащат в кутузку, но нашли малограмотную дуреху, которая вышла с портретом убогого Николашки. И ее тут же — в Думу!..
Власть старается бедность и уродливость своих праздников компенсировать увеличением их количества. Придумали День единства, хотя никакого единства страны нет и быть не может, а есть единство хапуг и грабителей; изобрели День скорби, хотя его следовало бы назвать и отмечать, в отличие от таких же дней, скажем, в Польше и Франции, как День отпора, а скорби при нынешним режиме нам и без того хватает…
Придумали они и День Москвы. И вот отпраздновали его: уж так веселились, так прыгали, визжали, квакали! Словно немцы все еще стояли под Москвой и атаковали столицу огромными волнами веселящего газа. Есть такой газ. По-ученому выражаясь, оксид, или закись, азота. В Москве продается с доставкой на дом.
Этот газ заставляет ликовать и радостно хрюкать в любой ситуации. Пожары от Иркутской области до Ростовской? «Вот потеха! Ха-ха-ха!..» Наводнение в Уфе и Красноярске? «Ох, не смешите меня! Тонут! Хо-хо-хо!..» 22 миллиона живут на средства ниже прожиточного минимума, то бишь голодают, ибо ведь это минимум дворовой собаки?.. «Ой, спасите меня, умираю от смеха! Хи-хи-хи!..» Вчера в подмосковной Ивантеевке школьник ахнул топором учительницу? «Какой ловкач! Ха-хо-хи!» Это результат того, что либеральная власть извела нормальных людей и заселила страну смеющимися единицами. Помните «Человека, который смеялся» Гюго? Теперь либеральные компрачикосы создали «Страну, которая смеется, пляшет и правильно голосует».
Потом я слушал речи президента. Он, естественно, выразил свое возмущение недавней приватизацией нашей недвижимости в Америке. Но странно, что, сказав про американцев «это сделано в хамской манере», оратор подчеркнул: я говорю, мол, «как выпускник Санкт-Петербургского университета». Во-первых, Путин окончил Ленинградский университет, а никакой не «Санкт-Петербургский». Положите этот «Санкт» на могилу своего учителя Собчака. Что, не поворачивается язык сказать «Ленинградский»?
Во-вторых, в данном случае надлежало говорить не как выпускнику какого угодно университета, а как президенту страны. В-третьих, американцы украли у нас какие-то три дома, так? Да это маковая росинка по сравнению с тем, что банда Чубайса украла у нашего народа. Причем американцы-то — у иноземцев, а эти бандюги — у своего, хоть и не родного народа. И однако же Путин ни о какой «хамской манере» этой орды никогда не говорил. Наоборот, в первый же день своего президентства он известил народ, что никакого возврата украденного несметного богатства не будет, все эти Абрамовичи и Потанины могут спать спокойно. Мало того, еще и нахваливает Чубайса за его воровскую наглость, просто восхищается им.
Теперь мы услышали: «Американская сторона лишила Российское государство возможности пользоваться нашим имуществом. Это явное нарушение имущественных прав. Поэтому для начала я дал указание МИДу обратиться в суд. Посмотрим, как работает американская хваленая судебная система». Однако ни о каком суде до сих пор ничего не слышно, решились только на то, что урезали автостоянку возле американского посольства в Москве. Кто же этот смельчак? Назвали бы. Родина должна знать своих героев…
В связи с угрозой судом в интернете появился стишок:
Ну, а в данном случае гораздо более резонным был бы иск нашего народа к тутошним грабителям, вскормленным советским хлебом с маслом. Но в какой суд подавать — в Басманный? в Гаагский? И на кого — на Чубайса? на Абрамовича? на всю банду скопом? Подскажите как воспитанник профессора Ленинградского университета А. Собчака, краткосрочного члена КПСС. Мерси получите…
Тут же мы узнали от президента, что люди с «хамскими манерами» продолжают оставаться его партнерами, но не отказал себе в удовольствии ухмыльнуться по их адресу: «Это не украшает наших американских партнеров. Трудно вести дела с людьми, которые путают Австрию с Австралией. Ничего с этим не поделаешь. Таков уровень политической культуры…» Ну, это явная промашка. Во-первых, тут надо говорить вовсе не о политической культуре, а совсем о другой. Вот Гитлер не путал Австрию с Австралией и захватил именно первую, а на вторую не претендовал. И что, его политическая культура была на высоком уровне? Во-вторых, это мелочная придирка, недостойная президентского статуса, пусть такими подковырками занимается Мария Захарова из МИДа. Помнится, кто-то еще из американских президентов в выступлении назвал Ливию Ливаном или наоборот — ну и что? Я не уверен, что обитатели Кремля знаю, где Голландия и где Нидерланды.
Бывает путаница поважней, и в самых разных областях. Нельзя не вспомнить, например, путаницу президента насчет НАТО и Варшавского договора. Недавно Путин назвал НАТО «орудием холодной войны», которое было создано в ответ на создание Варшавского договора. Нет, ваше степенство, НАТО была создана в апреле 1949 года. И мы не отвечали на это четыре года при Сталине и два года после его смерти — целых шесть лет. Варшавский договор возник в мае 1955 года только после того, как в НАТО вопреки договоренности была принята ФРГ. Кроме того, «орудие холодной войны» — это радиостанции «Голос Америки, «Свобода», «Би-би-си», это лживый «Архипелаг» вашего любимца Солженицына и т. п. А НАТО — орудие не «холодной», а настоящей войны, что все видели еще во время войны во Вьетнаме, там ведь американцы воевали не одни, а вместе с французами, англичанами и другими союзниками по НАТО. Такие вещи президент обязан знать доподлинно и не путать божий дар с яичницей из крокодильих яиц…
Вот еще пример. США и их сателлиты то и дело накладывают на Россию санкции, а наша власть вместе со всей этой ордой наложила санкции на КНДР. Трудно вообразить что-нибудь более постыдное. Им дали пинка, а они, не смея ответить на это, дают пинка тому, кто рядом и послабее. Тьфу ты, Господи!..
Но, кроме этого, мы еще услышали: «Россия не признает атомный статус КНДР». А какое дело корейцам до этого? Что такое статус? Кто его изобрел и утвердил? СССР, получив в 1949 году атомную бомбу, у кого выпрашивал сей статус? Кто нам его выдал? Факт есть факт. Ни в каком признании он не нуждается, как, например, факт возвращения украденного у нас Крыма. Факт можно не признавать или проклинать вместе со всей ордой, ненавидящей тебя, но от этого он не перестанет быть. Сбывшееся, совершенное не может отменить даже Господь Бог, хотя те, кто клянется его именем, пытаются, например, нашу Победу, добытую кровью народа, изобразить добытой иконами и псалмами.
А дальше, заодно с «партнерами» и чтобы они не серчали, президент заявил: «Северная Корея грубо нарушает резолюцию Совета безопасности ООН, подрывает режим нераспространения». А что для Кореи важнее — собственная жизнь или ваша резолюция и ваш режим? Она же видела страшную судьбу Ирака и Ливии, аккуратно соблюдавших резолюцию и режим.
И наконец: «Северная Корея провоцирует (!) ситуацию. Но если корейцы так делают, значит, они рассчитывают на соответствующую реакцию со стороны партнера (вот ведь прилип!). Они видят в обладании атомного оружия единственный способ самозащиты». Так что же тогда здесь — провокация или самозащита? Президент сам путается и других путает на сей раз.
А еще, уж совсем странно, гарант путает карман родины с карманом Америки. Может, и фамилия потому такая? Ну, смотрите. Где-то как-то народ наш тяжким трудом к июню 2016 года накопил как бы лишние 90,9 миллиарда долларов. В рублях это большие триллионы. Куда их девать? Ясно же: положи в карман страны и по мере необходимости бери оттуда на развитие экономики, культуры, обороны, на помощь многодетным, просто нуждающимся и т. д.
Как же поступает президент? Он на эти огромные деньги приобретает облигации США, т. е. кладет наши сбережения в американский карман, подкармливает их экономику. И заметьте, на 30 июня 2017 года в кармане «партнеров» лежало уже 102,9 млрд наших долларов, т. е. в тот самый год, когда они обложили нас санкциями, а их военный министр заявил, что Россия для США враг № 1, в этот самый год президент Путин (а кто же еще может распоряжаться такими суммами?) вынул из кармана родины еще 12 млрд долларов и переложил в карман США. Пользуйтесь, «партнеры»! Россия — щедрая душа…
Уж это путаницей не назовешь, для этого есть другое слово. Вот так же его крестный папа в свое время поступил с изгнанием нашей армии из ГДР, с Крымом, с выдачей американцам наших государственных тайн… Папа умер, а папино дело живет: амнистирован американский шпион Э. Поуп, осужденный на 20 лет, скрыта тайна гибели подводного крейсера «Курск», ликвидированы советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме, мешавшие «партнерам», заодно и космическая станция «Мир», дана полная свобода клеветникам на советское время и разного рода извращенцам, деморализующим народ… «Батька, слышишь ли ты меня?!» — «Слышу! Добре, сынку, добре!..»
Где тут мудрость?
Очаровательная американская журналистка Мегин Келли (рост 168 см, вес 55 кг) сразу после оглашения 1 марта президентом Путиным (рост 171 см, вес 64 кг) ежегодного Послания имела с ним беседу. Беседа получилась очень живой. А после нее Мегин сказала, что Путин — крайне умный человек. Россиянам отрадно это слышать о своем президенте из прелестных уст американки. Но нельзя не заметить, что Путин демонстрировал милой даме свой ум, к сожалению, на мрачном фоне совершенно тупоумных американцев, помешавшихся на русофобии, в частности на вмешательстве русских в их президентские выборы. Ах, если у него, как у Сталина, была бы еще возможность блеснуть умом в беседе или переписке с американским президентом Рузвельтом или с английским премьером Черчиллем!
Как известно, 8 сентября 1942 года в речи по итогам своей поездки в Советский Союз, произнесенной в палате общин, Черчилль, в частности, сказал: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».
О мудрости Сталина Черчилль писал и в письмах к нему во время войны. Но, помимо общих слов, на сей счет есть у английского премьера и конкретные свидетельства того же. Во время первой встречи со Сталиным в Москве он рассказал ему о готовившейся высадке англо-американских войск в Северной Африке, операции «Торч». Сталин «внезапно оценил» значение операции и перечислил по пунктам ее главные достоинства.
По этому поводу Черчилль писал в воспоминаниях: «Его замечательное замечание произвело на меня глубокое впечатление. Оно показывало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая была новой для него. Очень немногие из живущих людей могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении нескольких месяцев. Он все это оценил молниеносно» (
К слову сказать, некоторые авторы ставят под сомнение достоверность известного высказывания о Сталине, в котором есть слова и о том, что «он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Приведенные выше совершенно достоверные строки из воспоминаний и речей Черчилля убеждают, что как умный и знающий человек он вполне мог быть автором и того обстоятельного высказывания, где о сохе и бомбе. Впрочем, вопрос о достоверности тут не так уж и важен, ибо кому бы оно ни принадлежало, это высказывание совершенно правильно и справедливо во всем…
А за время правления В. Путина в Англии сменилось несколько премьеров. И кто-нибудь из них сказал хоть одно доброе словечко о нашем президенте пусть бы и не в палате общин, а во время игры в гольф? Только «гав!» да «гав»…. Какое падение нравов! Хоть бы из вежливости…
Конечно, не требуется большого ума, чтобы обезоружить журналистку словами «Какие у вас доказательства нашего вмешательства в ваши выборы? Укажите факты», когда у этих заокеанских тупиц никаких фактов нет. И создается впечатление, что Путин одержал грандиозную интеллектуальную победу. Она говорит: «Вы намерены выдать США лиц, предпринявших кибератаку на наши выборы?» Он отвечает в соответствии с законодательством страны: «Никогда! Мы не выдаем своих граждан, как не выдаете и вы». Еще одна интеллектуальная победа президента-юриста, знающего законы. И так далее.
Но Мегин, словно спасая репутацию западных лидеров, сказала еще, что Путина «перемудрить невозможно». Воистину так! Мало того, еще почти невозможно и передурить. Например, однажды он сказал: «Ленин подложил под Россию атомную бомбу». Это большая дурь, если даже не касаться Ленина, а взять только бомбу: атомные не подкладывают, а посылают сверху самолетами или ракетами. А вместе с Лениным это уж такая непролазная дурь, что дальше некуда.
В другой раз дорогой наш 85-процентный Владимир Владимирович сказал еще и такое: «Масштаб личности Ельцина (сбросившего на Россию атомную бомбу в образе Чубайса) предстоит оценить потомкам. Но уже сегодня мы понимаем, что в 90-е годы Россия получила второе рождение. Сама жизнь выдвинула Ельцина в лидеры. Россияне верили в него и поддерживали его». Да, Россия «получила» второе рождение, а миллионы граждан России, по собственному признанию Путина, «получили» первую смерть, после которой вторая, кажется, не бывает. А Ельцин унес в могилу свое фальшивое президентство, полученное при 3 % доверия дорогих россиян.
А его Указ № 474 от 27 июля 2014 года «О праздновании (!) столетия со дня рождения А.И. Солженинына»? Небывалая дурь этого Указа уже в том, что он был издан за четыре с половиной года до столетия. Вторая дурь — что это столетие объявлено было праздником. Всенародным? Разумеется! Третья дурь — ведь Солженицын, почетный гражданин Америки, а там никакое празднество не планируется. Наконец, этот американец грозил нам и мечтал об атомной бомбежке нашей родины американскими атомными бомбами. Так не разумнее ли праздновать, что мечта его не сбылась?
Можно, конечно, попытаться передурить и эту дурь. Например, предложить президенту издать Указ о праздновании в октябре 2022 года 125-й годовщины со дня рождения Геббельса. Тут и особой подготовки не требуется, достаточно будет издать под одной обложкой подарочный том речей Пауля Йозефа (в том числе о Катыни) и «Архипелаг ГУЛаг» Александра Исаевича под редакцией его вдовы.
Оказывается, к выборам, помимо всей прочей свистопляски вроде мистерии в Лужниках, куда Путину привезли народ для выражения любви, Андрей Кондрашов соорудил фильм «Путин». Там тоже много пищи для размышления на тему «Мудрость и дурь». Например, герой фильма говорит: «Катастрофа подводного крейсера “Курск” 12 августа 2000 года стала проявлением общего плачевного состояния вооруженных сил». Чтобы это не выглядело дурью, рассчитанной на идиотов, надо не хитрить, а честно признать: «…плачевного состояния, до которого довели армию мы — мой крестный папа Ельцин, мой учитель Собчак, мой друг Чубайс, лично я и вся орда наших либеральных собратьев».
«Президент также рассказал, что он принял решение о подъеме АПЛ “Курск”, несмотря на возражения экспертов, так как это была его ответственность — выполнить обещание, данное родственникам погибших подводников». Об ответственности вспомнил через 18 лет! А где была твоя ответственность тогда, в дни катастрофы?
Люди моего поколения помнят челюскинскую эпопею. При первом же известии о катастрофе была создана Государственная комиссия для организации спасения, которую возглавил заместитель главы правительства, член Политбюро В.В. Куйбышев. И каков итог? Все 104 человека, оказавшихся в лютый мороз на льдине, в том числе девять женщин, два ребенка и даже собака, были спасены и доставлены в Москву самолетами, которым в умелых руках летчиков удавалось и садиться на льдину, и взлетать с нее. Эти летчики — первые Герои Советского Союза. Марина Цветаева тогда в Париже воскликнула:
А тогда, в августе 2000-го? Комиссию создали на пятый день. Вы только подумайте, люди на дне морском, каждую минуту ждут помощи или хоть какой-то вести, а они пять суток, 120 часов ходят на работу, едят и пьют, спят, любят женщин и, проснувшись, размышляют. Наконец, создали комиссию. Но какую! Не «по спасению», а «по выяснению причин». Для них это было главное: найти такую причину, чтобы уйти от ответственности. И возглавил комиссию никому не ведомый Клебанов.
А сам Путин? Его спросили, почему он не в Северодвинске. Он ответил: «Я же не водолаз! Только мешаться буду…» Сейчас он говорит в фильме: «Я только что приступил к исполнению обязанностей президента, выборы только что прошли…» Только что? Нет, «товарищ упрощает». Выборы прошли 26 марта 2000 года, т. е. почти за пять месяцев до гибели «Курска». А Ельцин ушел 31 декабря 1999-го, и с 1 января 2000 года, т. е. уже семь с половиной месяцев, Путин исполнял обязанности президента и верховного главнокомандующего, да ведь и до этого не писарем в колхозе служил, а был главой правительства, но он говорит: «Я даже не знал, что в Баренцевом море проводятся серьезные учения…» Вот это да!
Сейчас слышим: «Корпус крейсера практически лопнул». Нет. Если бы это было так, то весь экипаж погиб бы сразу. Но на самом деле крейсер получил пробоину в носовом секторе извне. Это же показывали тогда на экранах телевизоров. И сразу погибли не все: потом стало известно, например, прощальное письмо капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова: «Отчаиваться не надо…»
Слышим: «В те годы ситуация в Военно-Морском флоте была трудная, денежное довольствие было минимальным, получали его нерегулярно, жилищные вопросы не решались вообще, обеспечение жильем военнослужащих и гражданского персонала полностью прекратилось». Да, все это, как уже сказано, по вине реформаторов и их главарей, врагов России, которых Путин до сих пор всех, начиная с Ельцина и Чубайса, так ценит и прославляет.
И опять: «После развала (После удушения! —
Решайте сами, читатели, где тут мудрость, где дурость, где… сами знаете что.
Два отчета
Глава правительства Дмитрий Медведев выступил в Думе с отчетом. Он решительно и радостно заявил: «За шесть лет мы прошли путь, на который другие страны тратили десятилетия». Замечательно! Но сразу хочется спросить: это какой же такой путь имеется в виду, откуда куда? И какие страны десятилетия шли тем же путем к той же цели — не Китай? не Белоруссия? не Азербайджан?
Вот один из итогов шестилетнего пути: 135 млн тонн хлеба. Рекорд! Спасибо, благодетель! Но хлеб не подешевел ни на копейку. В чем дело? В какой еще стране это возможно? И закрадывается антипатриотическое подозрение: не съели ли 130 млн тонн обитатели Кремля? А может, отправили в США, как совсем недавно, в марте, когда американцы обложили нас новыми санкциями, вы с Путиным, ваше степенство, в благодарность за это отправили им 13,5 миллиарда долларов для поддержания их экономики? Миллиарды! Доллары! А если в рубли перевести, то это близко к триллиону. И только за один месяц. А предыдущие месяцы за эти шесть, да и за все восемнадцать лет, были такими же. Это что — контрибуция? Или просто вы так любите заокеанских партнеров, обложивших нашу страну военными базами и плюющих на нас, что не можете без подарков им за наш счет? А где же ваш патриотизм, о котором наш президент без конца чирикает?
Вот еще несколько итогов за шесть лет. Они не с потолка, опираясь на данные Росстата, их обнародовал заместитель председателя комитета Думы по экономике Н.В. Арефьев. Так вот, производство гражданских самолетов сократилось в пять раз, автобусов — на 15 тысяч штук… Но есть более убедительные показатели. 43 % населения живут на 20 тыс. рублей в месяц. Уровень жизни снизился на 10 %…
Есть и такой успех: в 2017 году введены в эксплуатацию 82 предприятия. Виват! Жму вашу мозолистую руку. Но, сударь мой, ведь за время вашего умного правления ликвидировано, погибло, исчезло 37 тысяч фабрик, заводов и других предприятий. В 2010 году, когда вы, ваша светлость, исполняли роль местоблюстителя и вас однажды занесло в Омск, то там 12 февраля на большом собрании гордо заявили: «На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику». Вы почему-то тогда умолчали, что экономику-то сами и развалили. А главное, прошло восемь лет. И где ваша умная экономика?
И после всего этого вы, скосив глаза, уверяете, что средняя продолжительность жизни в стране за шесть лет выросла на 2,5 года и достигла 72 лет. Во-первых, такая продолжительность была в советское время. Так что если за 27 лет вы ее, наконец, восстановили, то слава богу, но никакого успеха тут нет и хвастаться нечем. Во-вторых, маэстро, вы просто не понимаете, что говорите. За счет введения новых мощностей можно резко увеличить выплавку стали или добычу нефти, но продолжительность жизни зависит от множества материальных и нравственных факторов, и добиться здесь в короткий срок нефтяного роста невозможно. Есть основания думать, например, что художественное убожество, похабщина, глумление над русской классикой, заполнившие наши театры и экраны, уж никак не способствуют долголетию зрителей, а иных просто вгоняют в гроб.
Я думаю, что Д. Медведеву хорошо было бы для своего отчета Думе взять за образец очень выразительные строки известного отчетного доклада И.В. Сталина на Пленуме ЦК в январе 1933 года. Премьер отчитывался за шесть лет, а Генсек — за четыре:
«У нас не было черной металлургии. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь» и т. д. И это, повторю, за четыре года.
И вот доложить бы Медведеву нынешнюю обстановочку примерно так:
«У них не было безработицы. У нас она есть теперь.
У них не было платной медицины и образования. У нас они есть теперь.
У них не было многолетней и не утихающей эпидемии аварий, крушений, катастроф, пожаров и наводнений. У нас она есть теперь.
У них не было во власти взяточников и прохвостов, педерастов и психов. У нас они есть теперь.
У них не было в правительстве дураков. У нас они есть теперь».
А можно на несколько иной манер:
«У них была авиационная промышленность. У нас теперь нет ее.
У них была репутация самой читающей страны мира. У нас теперь нет ее.
У них был прорыв в космос. У нас нет никаких прорывов теперь, кроме прорывов дамб и плотин.
У них были Горький и Толстой, Маяковский и Есенин, Эйзенштейн и Пудовкин. У нас ничего подобного нет теперь, есть только Алесей Учитель со своей “Матильдой”.
У них были футболисты и хоккеисты — любимцы всего народа, радовавшие его своей игрой. У нас таких нет теперь, а есть бегающие по полю денежные мешки».
Отчет в таком откровенном духе народ приветствовал бы.
Прозрачность во всем
Видно, где-то медведь сдох: меня пригласили на парад Победы 9 мая на Красной площади. Еще 15 февраля на съезде писателей после моего краткого выступления в перерыве ко мне подошел молодой человек, представился сотрудником Администрации Президента и спросил, был ли я когда на параде. Нет, я много раз со школьных лет проходил по Красной площади в рядах демонстрации, но на парадах не бывал. Молодой человек сказал, что пришлет мне два билета. И прислал.
Что ж, если так, то непременно пойду. Возьму с собой красный флаг и два портрета. Один буду держать на виду, чтобы все видели, может, и телевидение покажет. Второй брошу к подножию Мавзолея, как тогда 24 июня 1945 года на том первом великом Параде, которым командовал маршал Рокоссовский, а принимал маршал Жуков.
А что Собянин? Он не будет терять времени даром, а вызовет наряд Росгвардии под командованием гвардии политолога Хинштейна и прикажет интернировать внепланового оратора. Но тут очнутся сидящие на трибунах ветераны, зашевелятся, поднимутся, кто-то крикнет: «Не сметь!» А я подойду к Шойгу и скажу ему вот что. Мне помнится один из последних перед войной парадов — или 7 ноября 1940 года, или 1 мая уже 41-го. Тогда у нас уже был созданы некоторые виды вооружения, подобного которому не имела ни одна армия мира, — танк Т-34, реактивный миномет «катюша», самолет-штурмовик Ил-2. Да, были. Но ни один из этих прославившихся в войне видов оружия не принимал участия в параде. Мы не хвастались им, а наоборот, держали в секрете. Тем больший боевой эффект на грани ужаса немцев они произвели своим неожиданным появлением на фронте.
А что мы видим теперь? Начиная с недавнего Послания Президента, нам то и дело показывают образцы нового оружия и объясняют, каковы их боевые качества: «“Сармат” может поразить врага через северный полюс, может через южный полюс, а “кинжал” достанет врага на земле, на воде, под водой и в воздухе…».
Сперва все это нам показывали в виде мультяшек, а за несколько дней до парада стали ежедневно по нескольку раз в день показывать многие образцы этого новейшего оружия в натуре на улицах Москвы во время репетиций парада. И опять: этот агрегат может так, а этот эдак, тут столько килограммов, а здесь — столько…
Что, Сергей Кужугетович, никакой военной тайны теперь не существует? Прозрачность во всем? И нет ничего дороже прозрачности? И фактор новизны, неизвестности оружия для противника, фактор неожиданности, внезапности его применения никакого значения не имеет и вас, как и верховного главнокомандующего, не интересует?..
И зачем вообще вы без конца бряцаете оружием? Такая похвальба вызывает подозрение: да есть ли у нас такое оружие в необходимом для обороны огромной страны виде и количестве?..
Ждите Трампа под Донецком
До сих пор мы знали о договорных спортивных соревнованиях, в частности о договорных футбольных матчах, когда соперники заранее договаривались, кто победит или даже о победном счете в пользу одного из них. Это циничный обман зрителей, глумление над ними, над их чувствами. Разумеется, это еще более наглое глумление над самими спортсменами как над исполнителями аморального сговора. Но вот мы дожили и до того, что видим договорные бомбежки, договорные войны.
— Мы у вас разбомбим два районных города, а вы у нас — тридцать семь поселков. Мы у вас истребим 300 жителей, а вы у нас — 350. Идет, Гарант Горыныч?
— По рукам!
Представьте себе, что у вашего доброго знакомого загорелся дом. Он старается потушить пожар, но ему трудно, он просит вас помочь. Вы бросаетесь на помощь, и совместными усилиями пожар почти потушен. Вдруг является детина с дубиной и орет на соседа: «Я тебе сейчас вмажу!» За что? Неизвестно. Вы из симпатии к соседу, окрепшей при совместном тушении пожара, спокойно говорите этому детине: «Малый, если ты пустишь в ход дубину, я не только вышибу ее из твоих рук, но и врежу тебе по башке». А вот что заявил начальник нашего Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов американцам по поводу их угроз Сирии: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые будут их применять». То есть мы, дескать, не только выбьем твою дубину у тебя из рук, но и сам ты получишь по кумполу. Прекрасно!.. Но позвольте, во-первых, «в случае возникновения угрозы жизни нашим…». А жизни сирийцев, в доме которых мы находимся и дружба с которыми теперь скреплена еще и совместно пролитой кровью? Их можно бомбить? Мы не возражаем? Во-вторых, «в случае угрозы»… Разве при массированной бомбежке Сирии никакой угрозы жизни нашим не может возникнуть? Ведь наши там всюду.
И вот ракетный удар нанесен. Наш Генштаб ликует: американцы выпустили 105 ракет, 71 из них сбиты, пострадали шесть человек. Всего-то!.. И кажется, ни одного русского. Прекрасно! Но как выглядит он, наш Генштаб, грозивший ударить и по ракетам, и по их носителям, но спокойно наблюдавший, как бьют сирийцев, и не ударивший ни по ракетам, ни по их носителям? Ну, ударил хотя бы вместе с сирийцами только по ракетам. Нетушки…
Все это заставляет думать, что был предварительный сговор с американцами: «Вам уж так хочется побомбить сирийцев? Ну, что ж, бомбите, бомбите, только нас не задевайте».
Генерал-полковник Л. Ивашов глубоко прав, заявив в «Советской России», что это повторение мюнхенского сговора 1938 года. Как ныне говорится, ремейк. Помните? «Вы хотите кусочек Чехословакии? Берите, берите, только нас не трогайте». А Советский Союз, который готов был прийти на помощь Чехословакии и уже двинул свои войска к границе, устранили от решения конфликта. А кто сейчас играл роль Чемберлена и Даладье, кто Гитлера и Муссолини, догадаться не трудно…
Наше участие в войне сирийского народа за свое единство только в том случае имеет смысл, если бы мы после Ливии дали бы наконец отпор нынешним гитлеровцам. Но, увы… Мистер Чемберлен шлет вам привет, товарищ Путин! А Трампа ждите под Донецком.
«Жми, Биня, жми!»
Разговор пойдет о гибели 17 сентября 2018 года на самолете Ил-20 в небе Сирии пятнадцати наших офицеров. Прошло много дней, но по телевидению погибшие даже не были названы по именам, на экранах не появился ни один родственник, ни одного погибшего — ни мать, ни жена, ни дети. В чем дело? Помним же мы на экране убитого горем отца майора Николая Романовича Филиппова, сбитого турками в ноябре 2015 года в том же сирийском небе. Что случилось за три года? Ведь тогда погиб один, а сейчас-то пятнадцать, и — глухо… Впрочем, всего погибло 112 человек, сбито 8 наших самолетов, 7 вертолетов, подбито 1 или 2 БТР… И генерал-полковник Виктор Бондарев, бывший командующий Воздушно-космическими силами, а ныне председатель Комитета СФ по обороне, ликует: «А в Афганистане в советское время погибло больше!» (СР. 2018. 2 окт.). Большому генералу хорошо бы разуметь, что в Афганистане шла настоящая война на земле и в воздухе, вплоть до рукопашной, а сейчас благодаря советскому оружию лишь наносятся снарядно-бомбовые удары, например с подлодок из глубин Каспийского моря. Какие потери понесла Каспийская флотилия?..
Этого для торжества генералу показалось мало, он иронически присовокупил: «Сравним с “прогрессивным Западом”. За три года войны в Ираке (2003–2006) американская коалиция потеряла…» Позвольте, генерал, какие три года? Война началась 20 марта и кончилась захватом Багдада 9 апреля 2003 года. 1 мая Буш-младший объявил о прекращении всех боевых действий. И была эта война тоже в основном наземная. Какое же может быть сравнение?
И наконец: «Мы научились воевать!.. Ведь важнейшим критерием военного мастерства является не только сам факт победы, но и ее цена» (там же). Да, верно, но не всегда. Советский народ заплатил в войне огромную цену за победу, но большая часть этой «цены» — целенаправленное истребление пленных и мирного населения. Вы слышали об этом, генерал? А в вашем случае разумнее говорить скорее о «военном мастерстве» советского оружия, чем путинских генералов.
Вы лучше бы объяснили народу, сенатор Бондарев, почему из этих 112 погибших мы видели похороны только одного майора Филиппова. Нам-то сдается, что власть трусит, хочет замять трагедию, вычеркнуть из нашей памяти, и потому дала команду всем этим эрнстам ефимовичам: ни кадра! ни звука! ни полшороха! И те тотчас: «Так точно! Будет сделано!»
О гибели пятнадцати наших военных на Ил-20 первым сообщило министерство обороны. Генерал-майор И. Конашенков заявил: «Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили как-то его под огонь средств ПВО Сирии… Израильские средства управления авиацией и летчики F-16 не могли не видеть российский самолет, они намеренно пошли на провокацию».
Это выглядит странно… Прикрываться кому-то от чего-то можно только тем, что в твоей власти, в твоих руках, например зонтиком — от дождя; и подставить под что-то можно только то, что у тебя в руках, в твоей власти. Наш Ил-20 не был в руках израильтян. Да и вообще, о каком прикрытии, о какой подставке предметом А предмета Б можно говорить в мире бешеных скоростей, где предмет А летит с бешеной скоростью Х, а предмет Б летит с бешеной скоростью У? Вы не путаете авиацию с пехотой или с танками?
Поделиться книгой: