Господь по имени Елена
Андрей Ангелов
© Андрей Ангелов, 2019
ISBN 978-5-4496-6183-8
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
1. Господь по имени Елена
Итак, тираж романа ПАРИ В ЭДЕМЕ приехал из типографии. 20 (двадцать) экз. Книга пополнила мою авторскую книжную полку.
Я благодарен Господу по имени Елена, – благодаря коей я закончил книгу, так как целых полтора месяца – я пребывал в жуткой депрессии, бросив роман на полпути (январь – февраль 2019). И Елена Валентиновна Островская меня спасла, – по профессии она врач-кардиолог, работает в реанимации одной из крупнейших и престижных клиник Москвы, – она каждую неделю достает людей с того света, из комы. И мою депрессию излечила за 20 минут, чисто диалогом, хотя (повторю) она не психотерапевт, не невролог, а реаниматолог по сердцу (как органу), которая работает в аду, но работает ангелом. Если бы не она – то я бы, наверное, кого-то грохнул, или ушел в монастырь. Ну, окей. :)
Итак, ПАРИ В ЭДЕМЕ отпечатали.
– Для чего мне 20 экз.?
– Для себя, для нотариуса, для близких, для замечательного блогера Дмитрия, который стал одним из прототипов романа. С той обложкой, что нра мне, без лит. редактора, на хорошей плотной белой бумаге. Ну, откровенно, конечно же книга для себя – на что я потратил свои годы, что я делал всю свою сознательную жизнь? Кто-то показывает дома, что построил, кто – картины или детей, а кто-то книги. (Книги – это дети писателя, и без натяжек).
У меня есть книжная полка, где стоят Эксмовские и самиздатовские издания, – рядом. Это то, ради чего я жил, потому что если бы не Искусство – то человек не стал бы человеком. Это уже медицинский факт.
ПАРИ В ЭДЕМЕ – это книга №1 в моем личном рейтинге, и по крутости обогнала другие романы.
Идея книги родилась в 2014 году на берегу Средиземного моря. Смотрим на картинку на обложке: 2 скамейки (
Идея вынашивалась 4 года, было три разных концепта, как именно развернуть драматургически эту Идею. И лишь в 2018 году, осенью, – я стал писать. Написал первую часть, и подумал – отлично!
2. Письмо будущему писателю
Писать – это сначала труд, а потом уже талант и вдохновение. Я часто слышу вопли о том, что неизвестному автору нельзя пробиться в издательство, ему не дают ход редакторы, и так далее. Это имеет место быть, да. Но удивительная вещь, – зачастую автор добровольно отказывается от шанса быть изданным. Почему? Просто потому, что автор не хочет писать. Он написал когда-то пару рассказов или даже роман, – и на этом ахтунг, не хочет развиваться дальше.
Все равно ведь его не печатают, или типа зачем?.. Типа, я не востребован, и биться об стену головой не есть гут, жалко себя. Все хотят стать сразу мисс Роулинг, которая издала самую первую книгу, – да, после некоторых мытарств согласно издательской легенде, – но издала, и эта книга сразу взорвала мир.
Однако чужой успех повторить нельзя, как и нельзя его клонировать. Кроме того, никто не знает подлинную цену успеха Роулинг, за каждым чудом, как правило, – стоят большие деньги. Общая аксиома, которую я познал на личном опыте. Что не отменяет таланта леди, и не отменяет того факта, что Поттер выстрелил с первого раза. Помимо Роулинг есть другие звезды, которые пробиваются долго и больно, и я сам как раз из их числа.
Для того, чтобы стать узнаваемым при жизни писателем, – надо творить всегда. Нарабатывая и увеличивая свой материал. Рано или поздно тебя издадут, и речь не о том, что надо писать то, что угодно ныне издателю. Ему угодно любое то, что хорошо написано, вне трендовых жанров. А речь о том, что на каком-то мистическом уровне твои старания будут вознаграждены, если ты бьешь в одну точку сам-не-зная-зачем, – и в итоге ВНЕЗАПНО понимаешь, что сметана превратилась в масло. И все то, что ты посеял за годы как бы бессмысленного труда, – обрело смысл, и ты издал все.
Да, у каждого свой путь. Кто-то работает литнегром, прежде чем ему позволяют писать под своим именем… кто-то выходит из авторского сумрака благодаря проплаченным конкурсам и премиям… кто-то имеет редактора в родственниках или дает ему взятку, кого-то берут без всяких денег, просто Звезды сошлись в нужное время и в нужном месте… у всех по-разному. Однако все пишут много и долго, прежде чем. И пишут, не дожидаясь славы и признания, это само как-то самообразуется.
3. Письмо будущему читателю
2 дня назад я прочел 2 рассказа 2-х авторов. Тех самых авторов, которые некоторое время назад поливали мой собственный роман дерьмом. Даже не читая этот самый роман. По факту, вне их мотивов, – пост не об этом. Мне эти ИХ рассказы понравились по-читательски, потому что я их прочитал. И я не побоялся написать это одному из авторов – лично.
Чуть ранее я читал еще 1 рассказ уже 3-го автора, который тоже меня поливал дерьмом. И мне его притча тоже понра, хотя этот 3-ий автор не избежал участи первых двух…
Как мне сказал однажды редактор Эксмо:
– Если человек читал текст, он не может однозначно сказать, что произведение дерьмо. Нет произведений, которые 100% дерьмо. В каждом тексте можно найти мысли, что тебя зацепили, удивили, обрадовали, нашли свое подтверждение… и так далее. Даже в опусах начинающих, не говоря о профи. Везде есть плюсы и минусы, короче. Если человек реально читал, то он непременно расскажет свои мысли во время чтения и после оного. Если склонен к рецензиям в принципе… И мысли будут честные, ведь он читал и тратил время, иногда и деньги на покупку книги. Какой смысл здесь читателю лгать. – Так сказал редактор Эксмо (выжимка).
– Я не аппелирую к многозначно-авторитетному «редактор Эксмо», но разве это все не так?
//На самом деле, Андрей Ангелов – гений и ему все завидуют, – поэтому все и поливают его дерьмом, даже таланты, у которых вроде как причин завидовать Ангелову нет//
Если книга не цепляет, то читатель ее бросает. Но читатель не может сказать, что книга – дерьмо, ведь он ее: а) не прочел и бросил в начале, б) вкусы тоже никто не отменял.
– Ну и хрень!!
Однако после стала мне рассказывать сюжет, что она не поняла, и тп. Для меня книги такого жанра – херня или «не мое априори», – поэтому я их не читаю, их нет в моем мире. Но они есть в мире жены, и она ЭТУ хрень (цитирую) прочла за 3 дня, до конца. Не смогла бросить, интересно было, чем кончится. Чистую хрень, на ее вкус, она бы закрыла на пятой странице. Ну и, главная претензия к непонятной для жены концовке.
Такие дела. Морали у каждого свои.
UPD: когда-то давно, в 2013 году, я написал публицистическую миниатюру «Виды читателей», где заявляю, что читатели делятся на настоящих и псевдочитателей. Аминь.
4. Моя проблема в моей гениальности
Моя проблема в том, что я – универсальный автор, пишу все темы, жанры и форматы. А читатель судит только по одной работе, которая попала под его взор здесь и сейчас. Мы живем в быстрое время, и на скрупулезное изучение – возможности и желания нет.
Андрей Ангелов – написал 8 книжных серий, и ни одна не похожа на другую. 8 серий – это сотня книг (не все книги – пухлые тома, есть и мини, – тем не менее). А также есть десяток киносценариев. От одних книг читатель может кукситься, а другие книги – обожать до фанатизма. Речь как раз о жанре и степени цинизма конкретной книги…
(Например, моя жена как читатель – что-то моё любит, что-то ненавидит, а что-то боготворит. Объективно).