Русская жизнь-цитаты-январь 2020

тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный Леонид Парфёнов! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой Парфенов не был дан великому народу.

'О мертвых либо хорошо, либо

'О мертвых либо хорошо, либо ничего' - оборванная на середине фраза. Полностью она звучит так: 'О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды'. Это к вопросу об уходе одного из самых отвратительных мракобесов последних лет.

Если Бог есть, протоиерею Чаплину

предстоят в ближайшее время неприятные открытия. А в рамках моих представлений о диспозиции, - 'все счеты кончены'. И (на память о человеке, уж какой был) - история из книги 'Изюм из булки'. Она о нем, разумеется... Видный деятель РПЦ, выпив, расслабленно рассуждал на любимую тему. - Да, евреи распяли Христа, - сказал он меланхолично и вдруг смолк, формулируя что-то заветное. И сформулировал. - Ну, а не распяли бы они его - и где бы я сейчас работал?

Сурков смог убедить своего шефа,

что люди не только в Донецкой и Луганской областях, но и в Одессе, Днепропетровске, Николаеве, Запорожье, Харькове, Херсоне и Кировограде очень хотят стать частью «Русского мира». Проект умер еще в 2014 году, но утащил за собой в могилу 13 тысяч человек. Вот эти страшные кадры из Одессы от 2.05.2014, которые так любят показывать российские ток-шоу ненависти как доказательство преступлений «Киевской хунты», - это видеосвидетельство на будущем Трибунале по делу Суркова.Сурков – растлитель целого поколения молодежи, создатель нескольких молодежных организаций по образу и подобию гитлерюгенда.

Нас умышленно подводят к неприемлемой

альтернативе: или этот режим разрушит страну или он должен будет быть снесен самым жестким, революционным путем с революционными указами и революционной диктатурой, поскольку уничтожается минимальная правовая база для спокойного перехода. Или всю власть, без остатка держит этот диктатор и стоящая за ним шайка или те, кто эту власть у них силовым путем выбьет. Прекрасный итог 20 летнего правления! Но пока у нас есть и другой путь. Признать поправки нелегитимными, а формируемую практику узурпации всей власти в одних руках – незаконной.

Конституционное закрепление факта: что договора

мы будем исполнять от случая к случаю Что определять будущее страны предстоит придворным в рамках Госсовета Что судьи у нас назначаются и снимаются по желанию «вождя» Что премьер может быть уволен «вождем», вставшим не с той ноги Что местное самоуправление, теперь управление без «само»... Мы имеем дело с разрушением государства, как сбалансированной системы институтов, с закреплением пожизненной власти нынешней шайки, с уничтожением любых возможностей для граждан самим определять свое будущее внутри своей страны.

И конечно, навсегда с нами — мертвый узел на востоке Украины

И конечно, навсегда с нами — мертвый узел на востоке Украины. «Самопровозглашенные республики», жизнь и деятельность которых курировал Сурков в течение последних лет. В гибридном, кстати, режиме, в стиле «нас там нет»: формально имея должность, никак к украинским делам не относящуюся. У этой катастрофы много отцов, и не только Сурков, разумеется, предложил к ней руку. Но ведь и он тоже, а это вам не фальшивая Дума. Это кровь и смерть. Сейчас причины его отставки связывают с провалом «проекта Новороссия», и робкие надежды высказывают, что теперь Украина и Россия придут к какому-нибудь компромиссу, что безумие это закончится. Увы, не получается представить, как изжить последствия такой травмы. Куда исчезнет ненависть, насаждавшаяся пропагандой, которой хватает и в России, и в Донецке, и в Киеве. Как восстановить отношения между соседями, так ловко изувеченные.

Зато навсегда с нами — российская партийная система, одним из главных архитекторов которой Суркова принято небезоснов...

Столько было пены, столько шума, бурлила вся эта накипь, и ничего не осталось. На виду — только Кристина Потупчик, раздающая корм прокремлевским «блогерам за еду» и отвечающая нынче за формирование в социальных сетях образа «путинизма с человеческим лицом». Все прочие птенцы гнезда Суркова растворились без следа, исчезли в снегах России, теперь вот — его очередь. Зато навсегда с нами — российская партийная система, одним из главных архитекторов которой Суркова принято небезосновательно считать. Фиктивные выборы, на которых бьются между собой фиктивные партии. Дискредитированные политические институты. Грубо сколоченные декорации там, где должен быть работающий парламент. И возможность для Кремля штамповать любые законы. Да вон хоть — как теперь выясняется — даже и Конституцию переписать, если появится в голове у «Начальника» такая идея. Это, между прочим, одна из самых больших бомб, которые нынешний режим заложил под российское будущее. И Сурков вместе с прочими подрывниками над конструкцией этой бомбы немало поработал. Заслуга так заслуга, не будем про это забывать.

Столько, кажется, всего было! Заполняют

площади члены движения «Наши», масштабная Света из Иваново бьет в гигантский барабан, а изящная Катя Муму совращает легкомысленных оппозиционеров в знаменитой некогда квартире в Орликовом переулке… Один несомненный и выдающийся талант у Суркова точно был — очень ловко он научился продавать Путину выдуманные страхи и потом осваивать выделенные на борьбу с этими страхами бюджеты. С конца 2004-го Кремль с подачи Суркова ждал русского Майдана и готовился его победить. Кстати, до сих пор ждет, так и не смог никто у них там придумать страшилку поэффективнее и посвежее. Может быть, это аргумент в защиту тезиса о том, что Сурков — главный околовластный интеллектуал, а может быть — грустная правда о мыслительных способностях прочих придворных. Хотя, конечно, одно другого не исключает.

Заполняют площади члены движения «Наши»,

масштабная Света из Иваново бьет в гигантский барабан, а изящная Катя Муму совращает легкомысленных оппозиционеров в знаменитой некогда квартире в Орликовом переулке… Один несомненный и выдающийся талант у Суркова точно был — очень ловко он научился продавать Путину выдуманные страхи и потом осваивать выделенные на борьбу с этими страхами бюджеты. С конца 2004-го Кремль с подачи Суркова ждал русского Майдана и готовился его победить. Кстати, до сих пор ждет, так и не смог никто у них там придумать страшилку поэффективнее и посвежее. Может быть, это аргумент в защиту тезиса о том, что Сурков — главный околовластный интеллектуал, а может быть — грустная правда о мыслительных способностях прочих придворных. Хотя, конечно, одно другого не исключает.

Когда пройдет этот морок, страну

надо будет отстраивать на руинах. Наши проблемы не решатся сами собой просто оттого, что уйдут те, кто загнал нас в тупик, этого не сделают и приглашенные специалисты. Это потребует гражданской активности, точнее — активности граждан, а значит, самих этих граждан — людей с чувством собственного достоинства, ощущающих ответственность за свою страну, свои возможности, а значит, и долг по ее восстановлению. Но режим, стоящий на лицемерии и лжи, борется с такими людьми, пытается вытеснить их из страны или, по крайней мере, уйти во внутреннюю эмиграцию. Надо признать, начальству это удается. Если молча проглотить то, что нам предлагают сегодня, граждан в полном смысле этого слова станет еще меньше.Протест — это необходимое условие самосохранения тех, кто не готов сдаваться. Протест не остановит принятие новой Конституции, но он нужен протестующим. Чтобы сегодня они продолжали чувствовать себя людьми, а не скотом. Чтобы завтра они восстановили свою страну.

Владимир Сорокин: '...Опричнина— очень серьезная

Владимир Сорокин: '...Опричнина— очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6–7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти,- любой человек, даже самый маленький и ничтожный,- может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжж…енной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома,- это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране. Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: 'государство — это я', то мы говорим: 'государство — это они'. И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание'.

Я давно говорил, что 'Кащей

Я давно говорил, что 'Кащей Бессмертный'- это самая русская сказка, а смерть его в Останкинской игле'В Петербурге задержали участника пикетов против изменений в Конституцию с плакатом «Кащей бессменный»

Всю неделю по телевизору показывали

каких-то женщин, которые рассказывали, что когда муж услышал, что Путин будет давать деньги за рождение детей, так прямо чуть ли с работы не побежал домой их делать. Причем, видимо, самому Путину это нравится. Когда в Усмани ему это дама, я правда думал, что ей лет 50 рассказала, он весело шутил. Я вот просто удивляюсь, как же надо не любить свой народ, чтобы кормить его этой пошлятиной.

Сурков занимался «русским миром» на

юго-востоке Украины. Ничего не вышло (ну, кроме горы трупов, сбитого Боинга и двух марионеточных пародийных диктатур в «ДНР» и «ЛНР»). Его погнали.

В Петербурге на пикете задержали активиста

с фотографией Путина и подписью «Кащей бессменный»

Я считаю большевизм и сталинизм

двумя стадиями одной и той же человеконенавистнической и преступной идеологии. Это не противоречит тому, что: - эту идеологию исповедовали многие очень достойные люди, совершавшие очень достойные поступки, - среди врагов этой идеологии было немало мерзавцев, а противостоящие ей идеологии порой были ничуть не лучше (нацизм однозначно и намного хуже, на мой взгляд), - сама она возникла как ответ на другое зло: угнетение, несправедливость, неадекватность старой власти. Спорить об этом не вижу смысла, таково мое убеждение с отроческих лет и вряд ли я его изменю. Я надеюсь дожить до того времени, когда это будет общепризнано и в России.

Юрий Дмитриев: 'Не человек для

Юрий Дмитриев: 'Не человек для государства, а государство — для человека. В этом направлении я тружусь. Тем и неугоден'. Все больше потрясающих книг создается в российских СИЗО. Книга ' Место памяти Сандармох' плод совместного труда двух друзей, коллег, единомышленников- Юрия Дмитриева и Анатолия Разумова. Работа наших современных подвижников

«Может быть все-таки людей оскорбляет

не Алена Водонаева своим постом, а то, что у нас во главе Думы сидит абсолютно косноязычный дебил, который украл все вокруг? Вор из воров, в открытую владеющий имуществом на сотни миллионов рублей, — вот, что оскорбляет». Алексей Навальный рассказывает, как Водонаева стала врагом России:

Русская жизнь-цитаты 26.01.2020

«Сегодня мы, граждане Российской Федерации,

заявляем, что на наших глазах в стране происходит конституционный переворот.Мы уверены, что цель этого переворота — пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррумпированного режима. Для этого придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции.Об этом как о готовом решении Путин объявил 15 января, определив судьбу России всего за 17 минут.Поправки были подготовлены за 5 дней…»

https://list.ly/list/VeP

когда этот бардак с величием

закончится, стране будет нужен виноватый. ученые знают, что русский человек свят он ни за что не признается, что Крым, самодержавие, казачество и прочее были его желаниями, которые Крым услышал и удовлетворил. наоборот, русский человек будет говорить что он всегда был за свободу, за демократию, всегда любил украинцев и их борщи, а в том, что случилось, виноват кто-то другой. кто? Сурков с его образом «интеллектуала» и «серого кардинала», с его детской любовью к мистическому ореолу и таинственности, идеально подойдет на эту роль. русский человек, указывая на Суркова, будет кричать - посмотрите какой Люцифер! я был беззащитен против его чар! Сурков готовит себя к роли Всероссийского Козла Отпущения. на него, как на ритуального чёрного козла, будут возложены грехи народа, после чего он будет изгнан в пустыню, где и умрет, унеся русскую вину в загробный мир

По-моему, у ИП —

индивидуального предпринимателя — самые высокие шансы, чтобы жить на Руси хорошо. Ты занят своим делом, которое только от тебя зависит, и все твои взаимоотношения с государством — 6% налога.

Природа нынешней российской власти для меня

из-за этого даже отчасти загадочна: как им самим-то не тошно? Ведь ведают, что творят, и не верят в свой официоз ни минуты. Полный цинизм. И знают про свою узурпацию, и про свои победы на выборах с заранее известным результатом, и про своего хозяина, и про цену всему. На что надеются на этих своих дачах с уточками? Каким представляют будущее? Думают: как сегодня — так и будет всегда?

Журналистику делают не журналисты, а аудитория.

Важно не то, что мы написали, сняли, сказали, а что люди прочитали, увидели, услышали. И это на них как-то повлияло. Ну не бывает масс-медиа без масс! При этом спрос на проблемную журналистику в России сегодня невелик. Наверное, большинству все еще не кажется их жизнь проблемной. И многие до сих пор путают журналистику с госпиаром власти, с пропагандой то есть. В этом смысле журналистики в России очень мало, а как общественного института — нет вовсе.

'русский мир' на штыках это

'русский мир' на штыках это - Орда. Ее как раз Владислав Юрьевич и строил, было желание распространять ее по постсоветскому пространству, как еще не так давно коммунизм. Беда в том, что они искренне не понимают, даже несмотря на относительную продвинутость, что все эти ценности век даже не прошлый, а позапрошлый. Лишнее тому свидетельство - Донбасс опустел. Там много русского населения ушло на Украину, часть в Россию, но они не подписались под тем, чтобы строить Орду дома. И если они говорят по-русски, совсем не значит, что они ордынцы. Этого понимания у Суркова не было, увы, оно вообще мало у кого есть. И в этом смысле приход Козака хорош тем, что решение тактических задач будет уделяться больше внимание, чем стратегических, ибо никакой привлекательной для настоящего 'русского мира' стратегии ни Сурков, ни кто-то еще не сформулировали.

Джеффри Манкофф утверждает, что «энергетический

бум в России способствовал росту нового чувства самонадеянности у элиты страны, которая стала менее сдержанной в отстаивании того, что считала национальными интересами России» [41]. Как однажды заметил один из российских чиновников: «Когда цены на нефть составляют 20 долларов за баррель, мы являемся сырьевым придатком – а когда они превышают 60, мы становимся “энергетической сверхдержавой”» [42]. Эта самонадеянность проявляла себя по-разному: от наращивания военных расходов и выплаты долгов международным кредиторам до оказания давления на страны-покупатели российской нефти и газа [43].

Отставка Владислава Суркова - окончательная

точка на проекте «Новороссия». Теперь ставка на большое Союзное государство.

линька путинизма. Причем у пауков

это не только обновление 'покрова', но и даже 'экзоскелета'. Вот только теперь выясняется, что у этого живого организма период линьки - раз в двадцать лет. Медведев, Чайка, Сурков, Мутко и др. они - как лепестки - опали. И прямо на этой ножке, внутри старого бутона - новый. И он теснит всю старую оболочку и сквозь нее уже свежий совершенно лепесток - Любимова (например). И одновременно в экзоскелете такие странные, на первый взгляд, - а для нас это 'первый взгляд', потому что мы впервые видим эту линьку, - небольшие костные изменения ('поправки'). И чудовище выходит из линьки буквально как афродита из пены морской - все свежая, каждый внешний элемент еще дышит новой кожей, новой шерстью и даже еще некоторые суставы себя 'прощупывают' в своей новизне - и одновременно в своей привычности. Вот так выяснилось (опытным путем), что конкретно этот 'левиафан' имеет цикл линьки 20 лет.

византийские вдохновители отца Тихона, уверенные,

как и он, в «необъяснимой и генетической ненависти Запада к православной империи», и думать о едином фронте с Европой не желали. Почти до самого конца борьба с «латинами» была для них важнее выживания своей страны. Очнулись, когда было уже поздно, и помощь Европы ничего больше изменить не могла. Так и привели они империю к гибели. Таков был последний византийский урок. Право, очень уж надо не любить свое Отечество, чтобы желать ему ту же гибельную геополитику и, стало быть, ту же судьбу. При всем том, частично смягчает вину епископа предсказание, пусть нечаянное, что комбинация такой геополитики с неразрешимой проблемой «преемственности власти» лишает путинскую Россию будущего.

Чего, однако, не могли представить

себе ни Чаадаев, ни Никитенко, так это непроходимую геополитическую тупость базилевсов, в особенности в последние века империи, когда судьба ее висела на волоске. Конечно, приходилось им воевать и с арабами, и с персами, но главную угрозу они (за единственным исключением Михаила VIII) неизменно, до самых последних десятилетий, усматривали в «латинском» Западе. Гроза, между тем, надвигалась, правы школьные учебники, именно с Востока. Начиналось второе нашествие варваров, и на этот раз путь его проходил через Византию. Уже в 1300 году, за полтора столетия до гибели империи(!), оттоманские турки отняли у нее бóльшую часть Малой Азии. А для Византии это означало примерно то же, как если бы у России отняли Сибирь. Из великой евразийской державы она вдруг превратилась в «геополитического карлика», как по-генеральски именуют сегодняшние национал-патриоты восточно-европейских соседей России. Впрочем, в фильме епископа Тихона опять-таки нет ни слова об этом катастрофическом событии, как и вообще об угрозе с Востока.

русские мыслители самых разных направлений

понимали гибельность византийского пути еще в XIX веке. Именно это имел в виду П.Я. Чаадаев, когда упрекал свою страну в том, что «мы обратились к жалкой, всеми презираемой Византии за тем нравственным уставом, который должен был лечь в основу нашего воспитания». Ясное дело, либеральный мыслитель – не авторитет для епископа Тихона. Но вот отзывы из дневника несомненного консерватора акад. А.В. Никитенко. 9 ноября 1843 года он записал: «О, рабская Византия! Ты сообщила нам религию невольников! Проклятье на тебя!» И снова 20 декабря 1848-го: «Наши патриоты не имеют понятия об истории... не знают, какой вонью пропахла православная Византия». Разница между либералом и консерватором оказалась, как видим, невелика.

Томас Пейн, идейный вдохновитель американской

республики, писал незадолго до смерти, что «решающее преимущество демократии, благодаря которому и превосходит она все другие формы правления», заключается не в том, что она гарантирует «правильные» решения, но в том, что она дает возможность гражданам ПЕРЕСМАТРИВАТЬ свое суждение относительно качества и непредвиденных последствий этих решений». Иначе говоря, «дает им возможность исправить совершенные ими самими ошибки и отвергнуть политику, на которую они однажды согласились». Что же касается времен Византийской империи, то до этого, самого совершенного из решений проблемы преемственности власти, должны были пройти века и века. Еще тысячелетие суждено было человечеству обходиться наследственной монархией. Но то обстоятельство, что Византия оказалась не в состоянии доработаться и до этого решения, предпочитая ему в подавляющем большинстве случаев институт «преемничества», несомненно, указывает, что она была исторически обречена. Удивительно ли, что пренебрег епископ Тихон этим главным византийским уроком? Между тем, из урока этого следует, что делать выбор после Путина придется и России. Иначе пропадет, как Византия. Просто потому, что институт «преемничества» ведет страну, как нечаянно продемонстрировал отец Тихон, к гибели. И выбирать придется между наследственной монархией и общепринятой демократией. Третье, похоже, дано сегодня лишь конфуцианскому Китаю. И то неизвестно, надолго ли.

Главное — чтобы все чувствовали

себя людьми, чтобы не было отверженных и обреченных. Это и есть практическое христианство. Сущность его не в обрядах, а в том, чтобы любить ближнего, как самого себя. Христианство на Западе может отвергаться как институция, церковь, но глубинное ядро Запада, по моему ощущению, — по крайней мере, в Америке и Англии, где я прожил тридцать лет, — остается христианским.Обрядоверие в сочетании с гордыней столь распространенное в России, — дескать, мы истинные христиане, а все остальные нехристи, — это антихристианство, то самое фарисейство, с которым боролся Иисус.

Флирт с дьяволом – рискованная

затея, есть опасность, что он ответит взаимностью. Партнерам Кремля следует об этом помнить. Взаимопонимание с деспотией способно навлечь на народы неисчислимые бедствия. В России они уже на подходе. Идеология победобесия того и гляди захватит Конституцию, а потом накроет ледяным панцирем и всю общественную жизнь в стране.

Мол, ничего, что свой собственный

народ обманули, это ведь во имя большой цели - врага пытались дезориентировать. Возможно, здесь есть и элемент стокгольмского синдрома. Люди привыкли, что власть врет и бессознательно пытаются каким-то образом вписать ее действия в какую-то неконфликтную картину мира, легитимизировать поведение властей. 2. Чехов, «Ионыч»: «Читала о том, чего никогда не бывает в жизни, и все-таки слушать было приятно, удобно, и в голову шли все такие хорошие, покойные мысли, - не хотелось вставать». Таков эффект очевидно лживых, но таких комфортных традиционных СМИ

«большинство россиян осознанно воспроизводят официальные

версии из госпропаганды, даже если сами не верят в их подлинность, потому что они чувствуют себя не сторонними наблюдателями, а участниками информационного противостояния России и Запада».

прорыв России — это не

превращение бедной Северной Кореи в богатую, а прорыв — это превращение из Северной Кореи в Южную. Вот к этому, образно говоря, нам и нужно стремиться. Но если у власти будет стоять Ким Чен Ын, то дойти из Северной Кореи в Южную нам будет не проще, чем добраться до Марса пешком.

медианное значение благосостояния граждан России ниже, чем в Ботсване, Экваториальной Гвинее и Габоне

среди самых авторитетных институтов (после армии) считаются президент, при том что через два десятка лет его практически беспредельного правления медианное значение благосостояния граждан России ниже, чем в Ботсване, Экваториальной Гвинее и Габоне, в также ФСБ, которая, если соединить её с аббревиатурами ЧК, НКВД, КГБ, является одной из самых, если не самой губительнойной организацией в истории человечества, и Русская православная церковь, в прошлом крупнейший российский рабовладелец.

В 2005 г. нам обещали,

что мы все умрём от птичьего гриппа. В 2009 г., что нам ни за что не спастись от свиного гриппа. В 2015 г., что нас скоро сожрёт Эбола. В 2020 г. планету грозит одолеть новый коронавирус из Ухани… Апокалиптические прогнозы, сопровождаемые мощнейшим пиаром в СМИ, повторяются плюс/минус каждые 5 лет, меняется только название очередной напасти. Так что, где-то на пороге 2025 г.… нам стоит ожидать следующего. К слову, примерно с той же периодичностью верстаются проекты общих программ ВОЗ, дробящиеся потом на двухлетние программные бюджеты, но это, конечно, чисто случайное совпадение. В конспирологию, как известно, верят только фантазёры, прагматики верят в монетизацию.

Раньше спецоперации были поярче, помасштабнее

– коммунизм строили, Продовольственную программу осуществляли, Советский Союз сохраняли. А конституцию поменять каждый дурак умеет.

Как сообщили «Сибирь. МБХ медиа»

студенты общежития Байкальского университета, сейчас там госпитализировано четыре человека с температурой под 40 — трое парней и одна девушка. В этом общежитии жил гражданин Китая, прилетевший недавно из Пекина и госпитализированный с подозрением на #коронавирус

Китай в 2017 г. ввёл

в эксплуатацию первую в стране лабораторию 4-го уровня биологической безопасности в Институте вирусологии Уханя, предназначенную для изучения самых опасных вирусов. Она находится всего в 32 км от рынка морепродуктов - того места, которое стало эпицентром эпидемии коронавируса 209-nCoV. Не верю в такие совпадения.

Суть последних конституционных изменений: 1)

Статья 1. Слова: «Источником власти является российский народ» заменяются словами: «Источником власти является президент России». 2) Статья 2: «Президентом России является тот, кто назвал себя президентом России». 3) Статья 3: «Если президентом России назвал себя кто-то, кто не является Владимиром Владимировичем Путиным, такой человек не является президентом России».

Марьяна Торочешникова:Лев Гудков:

сохраняется весь опыт от советского времени. Жизненный принцип: 'Не высовывайся – будешь здоровым и дольше проживешь', – именно эта примитивная мудрость и держит весь режим. Режим держится не на репрессиях. А на готовности их принимать?На индифферентности и искусственном отключении от происходящего: 'Арестуют кого-то, но не меня. Соответственно, меня это не касается'. А если происходят какие-то эксцессы, то… Ну, такая фатальность. При этом уровень институционального насилия чрезвычайно высок. Тут не может быть никаких иллюзий: согласно прошлогоднему опросу, который мы проводили по заказу одной правозащитной организации, 25% обычных граждан имели конфликты с полицией. Причем, с точки зрения людей, они были объектом незаконных действий полиции: произвола, хамства, насилия. И 10% из них прошли через пытки или угрозу пыток.

Людей, которые считают, что в

стране есть политические заключенные, больше среди более информированных, компетентных, активных граждан. Скажем, среди предпринимателей или руководителей директорского корпуса эти цифры поднимаются до 77–78%, то есть практически полностью охватывают всю численность этой группы. Это как раз и говорит о неуверенности и незащищенности, уязвимости и неопределенности своего статуса, несмотря на сравнительно высокое положение и доходы.Более свободными чувствуют себя пенсионеры и домохозяйки, которые исключены из общественной жизни, воздерживаются от этого и мало что про это знают (как, кстати, и молодежь). Менее свободными, более зависимыми чувствуют себя как раз наиболее образованные, более активные люди, с высшим образованием, и прежде всего, в Москве. В столице чувство несвободы поднимается более чем до половины, поскольку Москва – образованный, более интенсивно живущий город, здесь сильнее и оппозиционные настроения. Все-таки это единственный регион, где антипутинские настроения чуть-чуть превышают пропутинские.

Lukeharding1968

Довольно точное описание путинской системы от @lukeharding1968 : мафиозный синдикат

Так как правители ресурсного государства

не обеспечивают в своей стране права собственности, они не могут полагаться на свои капиталы, держать их в стране и передавать детям. Вместе со своими подданными правители страдают от недостатка публичных благ, например справедливого суда или чистого воздуха. Женам этих лидеров нужны частные блага, которые в состоянии изготовить только трудозависимое государство; это не только текстиль или девайсы, которые можно импортировать, но и безопасные парки или чистые курорты, которые завезти нельзя. Дети нуждаются в образовании, которое доступно только по другую сторону границы. Родителям нужны хорошие врачи и больницы.Так происходит следующий шаг: элита ресурсозависимого государства хранит депозиты в трудозависимом государстве. Просачиваясь вниз, эти деньги даже помогают бедным и больным, только они делают это не по месту своего происхождения, а по месту своего нахождения. Там же элита решает свои конфликты, покупает дома, держит семьи. Парадоксальным, но понятным способом за рубежом эта элита инвестирует в те самые институты, которые она игнорирует или даже разрушает у себя дома: справедливые суды, хорошие университеты, чистые парки.

- Вон, опять бандиты поехали,

с мигалками... - Бабушка, ну что ты со своими 'бандитами'! Ну, казнокрады, мерзавцы, почему же обязательно 'бандиты'? Бандит - это тот, с большой дороги. - Всё равно бандиты.

— Он прав?

Как Сталин говорил своим подчиненным? «Я уйду, а вас, как котят, придушат». Вот Путин себе представляет, что он должен стоять и охранять рубежи родины от покушений врагов. А у него ведь миссия — поднять Россию с колен и заставить другие государства уважать ее. Путин искренне убежден, что никто другой, кроме него, лучше с этой задачей не справится. — У меня ровно противоположное ощущение. Мне кажется, что Путин загнал Россию в тупик, из которого нет выхода, кроме как в Китай, Северную Корею или Иран.