Магия Вселенной и возможности человека

Кандыба Виктор Михайлович

«МАГИЯ ВСЕЛЕННОЙ И ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА»

«Болезни — это патопсихофизиологические состояния, нарушающие условия благополучного функционирования организма в реальной социальной среде.

Патопсихофизиологические состояния — это совокупность изменяющихся во времени расстройств психики, информационных функций и мозговых структур, сопровождающихся стойкими нарушениями психофизиологического и энергетического гомеостаза.

Так как любой внешний или внутренний раздражитель — это информация, то и болезнь следует рассматривать прежде всего как реакцию организма на повреждающую информацию.

Отсюда следует важный вывод — чтобы повысить уровень здоровья человека, необходимо постоянно развивать и поддерживать высокую информационную устойчивость организма к повреждающим внешним или внутренним факторам.

Следовательно, основная задача СК-терапии — не допустить болезни, а лекарственную терапию или хирургическое вмешательство необходимо использовать только в исключительных, объективно необходимых случаях».

Президент Всемирной ассоциации профессиональных гипнотизеров и экстрасенсов

Президент Международной ассоциации народной медицины при ЮНЕСКО

Президент Ассоциации народной медицины

В. М. Кандыба

ТАЙНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА

Что такое Бог на языке современной науки

В основе материального мира лежит его энергетическое единство, что следует понимать так: все материальное является лишь различными формами единой протоэнергии. И в этом смысле и сознание человека — это так называемая психическая форма энергии, то есть сознание и психический мир человека — такая же материальная физическая реальность, как и все другие проявления материи. К такому мнению пришли многие современные ученые мира. Некоторые крупные нейрофизиологи считают, что сознание имеет свою глубоко специфическую материальную природу, резко отличающую его от многих других форм материи, и поэтому сознание следует рассматривать в том числе и вне анатомических особенностей строения мозга. Это следует понимать так: в физической природе сознания есть собственные специфические полевая и лучевая составляющие, которые лежат в фундаменте единства всего материального мира и уже выходят за рамки феномена личности, имея особый общекосмический смысл и содержание. И неважно, как ото назвать — «Психическое поле Вселенной», «ноосфера», «Космический Разум», «Божественная Энергия», «психическая энергия» и т. п.

Главное, что следует из самых последних научных открытий, это то, что в природе человеческого индивидуального сознания содержится и единое разумное общекосмическое целое, которое ведет развитие и жизнь каждого человека в определенном общекосмическом направлении.

Итак, развитие и существование каждого отдельного сознания имеет заданную направленность и общекосмический смысл. Именно эти выводы следуют из исследований И. П. Павлова, В. М. Бехтерева, В. И. Вернадского, К. Э. Циолковского, А. А. Чижевского, В. П. Казначеева, А. П. Дуброва, Ч. О. Юнга и других ученых XX века.

Так, например, академик В. П. Казначеев по результатам своих многолетних исследований пришел к выводу о том, что сознание есть продукт деятельности в основном полевых структур головного мозга. Именно полевые формы материи являются тем организующим единым общекосмическим началом в Природе, которое позволило еще древнерусским жрецам утверждать, что Бог спит в минералах, просыпается в растениях, движется в животных, осознает себя в низшей эгоживотной половине природы человека и уже далее начинает осознанно развивать Себя и всю Реальность через высшую идеально-духовную половину человеческой природы, через ее волю, мысли и одухотворенные высшим началом чувства.

Современные ученые считают, что число всех необходимых взаимосвязей и нужных явлений, причем в определенной последовательности, которые сопутствовали возникновению феномена жизни на Земле, неисчислимо велико, а потому следует определенно утверждать, что Жизнь возникла не случайно. Человек появился, значит, Космос антропонаправлен, то есть Природа развивалась не хаотично, а строго в направлении создания человека. Это и есть то, что русские жрецы называют «Божественным провидением». Это значит, что человек есть высшая цель и общекосмический смысл Божественного существования.

В древнерусских священных текстах сказано: «Душа вступила вначале в царство минералов, а затем и в растительное царство. Душа провела миллион лет в растительном царстве и в своем дальнейшем развитии частично забыла о своем происхождении из неживой природы. Когда Душа из растительного царства развилась в животное царство, она вновь частично забыла о своем прежнем растительном состоянии и устремилась под Божественным провидением к человеческому царству. И только здесь, в человеке, Душа восстановила свое прошлое и устремилась напрямую к Единству».

Отсюда вытекает, что сознание как особая полевая форма материи присуще всей без исключения материи как ее самая важная и неотъемлемая составляющая. Это следует понимать, как указывает Древнерусская Ведическая Традиция, так: все в природе одухотворено, и в той или иной степени все есть живое и разумное — горы, реки, воздух, камни, трава, птицы и т. д.

И тем не менее исследования современных ученых показывают серьезное отличие информационных полей человека и дельфина от всех других. Причем исследования устанавливают прямую причинную связь между состоянием психики человека и состоянием внешней среды. Так, обнаружена связь между массовыми социальными катастрофами и необычными природными катаклизмами — землетрясениями, наводнениями, пожарами, авариями, катастрофами и т. д. Например, после «перестройки» 1991 года в Москве и в Подмосковье систематически начали возникать землетрясения в 2–2,5 балла по шкале Рихтера. Москвичи стали ощущать массовые головные боли, головокружения, сонливость, быструю утомляемость, повышенную раздражительность и угнетенность, резкое снижение иммунитета, рост инфекционных и иных болезней, резкое увеличение преступности и самоубийств, непонятное возрастание количества аварий, пожаров, автокатастроф и т. д. Ничего этого не было в Киеве и Санкт-Петербурге, где мной лично проведены специальные защитные психоэнергоинформационные мероприятия с участием ныне покойного великого святителя Земли Русской митрополита Санкт-Петербургского Иоанна, который вопреки скандальным угрозам Московской патриархии ежедневно по согласованному двухчасовому маршруту объезжал город по периметру и выполнял особые древнерусские секретные охранительные ритуалы и творил молитвы по защите и восстановлению психоэнергоинформационного поля города. Ныне Иоанн умер, да и я устал, так что, видимо, в 1998 году ситуация Москвы возникнет и в Санкт-Петербурге.

Святых людей мало, а ученые мне никак не помогают, единственное, что сделано, — это появились неплохие исследования в новой науке, которая получила название «социальная энергетика». Эта новейшая наука как раз и призвана исследовать феномен воздействия психики людей на природные процессы и события.

Недавно я узнал об одном святом русском человеке, который, используя древнерусские священные ритуалы и жреческие знания, построил на землях истока великих рек особую Пирамиду. Это древнерусское психоэнергетическое устройство позволит улучшить психоэнергоинформацию потоков рек, и в ближайшие годы улучшится ситуация вдоль Волги и Днепра.

Чтобы меня не обвинили мои коллеги-ученые в мистике, я напомню, что в древности, еще во времена расцвета Русской Религии, большинство русских храмов сооружались вдоль рек, в горах, в рощах и т. д. Особыми ритуалами и молитвами эти места и земли превращались в священные — священные реки и холмы, священные рощи и поля и т. д. Пришедшие на Русские Земли христиане сожгли и казнили всех белоодежных жрецов, уничтожили все охранные русские национальные святыни, назвав самую главную природоохранительную работу русских жрецов «язычеством». С тех пор, вот уже целую тысячу лет (с 988 года), у нас не стало священных рек, священных холмов и гор, священных рощ и лесов, священных полей и озер. Природа дрогнула и ответила нашему народу тысячелетним Смутным временем. Тысяча лет христианству — тысяча лет и Смутному времени. Великая Русская Империя, самая древняя на планете страна, от которой произошли большинство современных народов и стран, с приходом «христианства» стала распадаться и нищать. Вот уже тысячу лет голод и болезни, засухи и наводнения, междоусобицы и пожары, морозы и заразные болезни мучают наш вымирающий народ.

Я восстановил древние священные тексты национальной Русской Религии, начал большую работу вместе со своими учениками по возрождению Святой Руси, но возраст и обстоятельства не позволяют мне завершить эту работу — найти утерянные Ведические природоохранительные секреты, а помощников совсем мало. Люди не знают Русскую Религию и продолжают ходить в хорошо оплаченные Европой и Америкой христианские храмы, вынося оттуда антирусскую античеловеческую идеологию торжества Зла и Дьявола. Попытки последних великих национальных Учителей — Л. Н. Толстого, семьи Рерихов, К. Э. Циолковского, В. И. Вернадского и других — что-то улучшить в русской жизни не дали пока никакого результата из-за дьявольского сопротивления христианских и иных прозападных идеологов разрушения нашей страны и ее древней Ведической культуры бытия.

Не зная Бога, христиане не умеют поставить этот феномен на службу людям, воспитывая их рабами, а не Творцами, как того требует Русская Религия. Лишь она и понимает природу Бога, а потому сознает всю главенствующую важность неразрывной причинно-следственной связи содержания и состояния человеческой психики и состояния окружающих людей Единого мироздания, где человек и Бог есть одно. Так учил, кстати, великий русский пророк Иисус, чьи подлинные мысли, слова и идеи христиане никогда не знали и не понимали, даже когда их слышали, так как всегда думали не о Боге и людских бедах, а только о своей власти и наживе на людском горе и несчастьях. Не зря все эти века большинство русских людей так и не приняло христианство, продолжая придерживаться неписаных законов своих Предков — обычаев, норм и традиций собственной, древнейшей на Земле Русской Религии.

* * *

В современной науке получили международную известность трансовые опыты и методики профессора Д. Хегелина (США), который с группой специально подготовленных людей сумел добиться значительного психоэнергоинформационного влияния на ход боевых действий в Ливане, сократив во все дни эксперимента количество убитых и раненых более чем в два раза, а со временем добившись и полного прекращения боевых действий и разрушений.

Профессор Ч. Тойг (США) создал методики наполнения Психического поля планеты счастливыми и удачными для человека событиями. Ч. Тойг учит, что для достижения в жизни успеха следует исключить из своей психики мысли о неудачах и научиться быть оптимистом, желая и представляя себе в своем сознании удачные результаты своей деятельности. Ч. Тойг советует побольше и почаще читать о людях, которые добились успеха, следует мысленно отождествлять себя с ними и с их везением и успехом, и тогда человек становится создателем собственных счастливых программ в окружающей его психоэнергоинформационной среде.

Следует знать, что многое в нашей жизни случается так, а не иначе именно потому, что мы думаем, что именно так это должно быть, поэтому психоинформационное поле и структурируется в соответствии с нашей психикой и мыслями и мы имеем тот, а не иной запрограммированный файл. Это значит, что окружающая нас Реальность субъективна и мы пожинаем именно то, что сеем своей психикой — своими мыслями, желаньями, образами и чувствами. Поэтому в древнерусской магии самой большой силой в Природе считалась человеческая мысль, оформленная в образ-картину и усиленная долговременной эмоцией-желанием или кратковременным, но очень сильным целенаправленным чувством; она резко активизирует работу обоих полушарий мозга и особенно его лобных частей, что и породило самую древнюю на Земле древнерусскую сибирскую (шаманскую) психотехнику, а затем и первые психотехники различных гаданий и предсказаний.

До сих пор активность именно правого полушария мозга доминирует и у современного человека во всех творческих процессах, в различных трансовых состояниях (СК[1], гипнозе, медитации и др.), в религиозно-экстатических состояниях, во всех видах лечебного процесса и т. д. Врачи, имеющие большой клинический опыт, знают, что большинство их пациентов постоянно пребывают в несколько измененных и не совсем для них обычных состояниях сознания, отличающихся прежде всего повышенной активностью именно правого мозга, что проявляется свойственной именно правому мозгу чувственной реакцией на происходящее. У абсолютно подавляющего числа больных людей, независимо от диагноза, наблюдаются повышенная чувствительность и снижение аналитических левомозговых особенностей. Именно поэтому врачи часто отмечают, что даже очень умный человек, будь он профессором или академиком, когда заболевает, становится специфически глупым, безрассудным и повышенно чувствительным, как и вое обычные больные — рабочие и домохозяйки

Бог, или энергоинформационное Психическое поле Вселенной, содержит в себе всю информацию о прошлом, настоящем и многое о будущем. Психическая деятельность людей постоянно усложняет физическую природу Бога, наполняет ее своим содержанием, и поэтому мы всегда имеем такого Бога, какого заслужили «в сердце своем», гак как еще профессор A. Л. Чижевский утверждал, что «человек и микроб — существа не только земные, но и Космические, связанные всей своей биологией, всеми молекулами, всеми частицами своих тел с Космосом, его лучами, потоками и полями».

Современные русские физики считают, что в основе информационных взаимоотношений функционирующих животных систем могут быть электромагнитные взаимодействия с учетом частотно-амплитудных характеристик биообъектов.

Необходимо подчеркнуть, что деятельность по созданию научных знаний неизбежно несет на себе отпечаток эпохи того социально-культурного фона, на котором она происходит, господствующего мировоззрения и мироощущения, системы ценностей, существующих в данную эпоху с обществе, руководящих идей, норм научного мышления и подхода к пониманию действительности, принятых в научном обществе, и т. д.

Само же научное знание по своей природе системна Те или иные результаты, которые получаются в процессе научных исследований, становятся знанием лишь в том случае, если они укладываются, вписываются в определенную научную систему, созданную всем ходом человеческого познания, — научную картину мира, целостную совокупность представлений об общих свойствах и многомерностях природы, складывающуюся в результате обобщения основных естественно-научных понятий и принципов и построенную на основе фундаментальных научных теорий.

Вне научной картины мира любые результаты не только не имеют никакого практического значения, они вообще лишены какого бы то ни было смысла.

Новые, даже самые оригинальные и неожиданные идеи в науке оказываются эффективными только в том случае, если они отталкиваются от уже достигнутого знания, опираются на глубокий анализ новых фактов, реально существующих противоречий между этими фактами и привычными представлениями, а также трудностей, возникающих при попытках объяснения тех или иных явлений и обстоятельств. В противном случае свободомыслие в науке превращается в голословное отрицание существующего знания, которое тормозит развитие науки.

Существует целый ряд явлений и проблем, которые, по крайней мере на современном уровне развития наших знаний, не могут быть исследованы научными методами. К «ненаучной» относится, например, деятельность в области искусства — создание художественных образов, художественное отражение действительности, которая осуществляется по своим законам. Но вот когда ненаучные построения упорно выдаются за научные, начинается псевдонаука.

Наибольший вред, пожалуй, приносит псевдонаучная деятельность научных работников, которые завоевали авторитет в своей области (что немаловажно для потенциального потребителя псевдонаучных идей), однако выдвигают сомнительные идеи, относящиеся к другим отраслям науки.

Самую же большую опасность для общества, безусловно, представляют псевдоученые-фанатики, которые отнюдь не являются невеждами, но по той или иной причине оказываются рабами какой-либо предвзятой идеи. Ради утверждения этой идеи они не считаются ни с чем и готовы на все. Подобные фанатики способны наломать немало дров и причинить значительный вред.

На современных людей обрушивается огромный объем научной, бытовой, социальной, профессиональной и иной информации в повреждающих психофизиологию человека напряженных, чрезмерных информационных условиях. Самыми губительными являются четыре фактора информационного взаимодействия человека с внешней средой:

1) биологически запредельный, огромный объем поступающей информации;

2) повышенная социальная или профессиональная ответственность за результаты принимаемых решений;

3) острый дефицит времени на принятие решений;

4) целевая неопределенность или социальная дезориентация, лишающая человека смысла деятельности и вселяющая неопределенность в его будущее, порождая постоянные чувства страха и повышенной тревожности.

В нашей стране в условиях современной экономики и социальной обстановки все четыре повреждающих фактора работают у большинства населения, но особенно губительно у современных руководителей, авиадиспетчеров, воюющих офицеров и солдат, мирных граждан, проживающих в зонах конфликтов, у пенсионеров, беженцев и т. д.

Тайна работы мозга

Напомню, у человека два мозга и четыре личности. Внешние (СК и обычная) личности формируются под доминированием психофизиологической активности или левого мозга, или правого, содержащих в себе отдельные и полностью самостоятельные внутренние личности — левополушарную и правополушарную. В созданной мной СК-науке установлено, что в каждом человеке, как минимум, внутри обитают два живых, независимых друг от друга существа с собственным сознанием, которые по-разному, чуть ли не полярно смотрят на мир, оценивают его собственным мышлением и исследуют его, и каждое внутреннее существо принимает свое особое решение на своем психофизиологическом языке.

Существо, которое базируется в левом полушарии, — это человек-теоретик с богатым словарным запасом, двигательной активностью, логикой, памятью, идеями, установками, целеустремленностью, способностью анализировать и прогнозировать, верифицировать (устанавливать истину) воспринимаемую информацию и идентифицировать ее с имеющимся опытом. Левое полушарие отвечает за абстрактнологическое мышление и речь, оно мыслит формами целостностей и связей между ними. Оно может лгать, нарушая связи и полноту элементов в логических системах преднамеренно, или самообманываться при непреднамеренном нарушении связей и полноты. Ему видна только конечная последовательность в системе элементов, подчиненных конечной совокупности формальных преобразований, то есть ограниченность. Абстрактно-логическое мышление левой мозговой личности отвечает как бы «за алгебру», в отличие от правой образной личности, которая ответственна «за гармонию». Поэтому попытки «проверить алгеброй гармонию» — это попытки проверить ограниченностью неограниченность, измерить конечным бесконечное. Логика может вскрыть только свои же ошибки в конечной системе элементов и их отношений, и вывести логику за пределы ограниченности этих элементов и отношений возможно только с помощью образного мышления.

Существо, которое базируется в правом полушарии, склонно к практическим видам деятельности, оно медлительно, его языком являются не слова, а эмоции, чувства и образы, физиологические сдвиги и др. Это существо способно очень тонко чувствовать и переживать, склонно к созерцательности, руководствуется целями жизнесохранения, биологическими системами саморегуляции и жизнеобеспечения на основе инстинктов и др. Первое существо — мыслительное и взаимодействует с внешней и внутренней информацией на языке слов, умозаключений, мыслей, идей и установок. А второе существо — художественно-эйдетическое (образное) и взаимодействует с внешней и внутренней средой на языке образов, чувств, эмоций, физиологических актов, биохимических реакций, нервной, гуморальной и эндокринной регуляции и др.

Правое полушарие отвечает за предметно-образное мышление. Оно мыслит процессами, целостностями разной степени детальности, но лишенными связей между этими целостностями. Оно отображает мир как он есть. Вопрос только о детальности этого отображения.

Образному мышлению открыто видение общего хода процессов в мироздании, то есть неограниченность, а ход логического процесса — только часть общего хода процессов в мироздании.

В речевой деятельности образное и абстрактно-логическое мышление объединяются: при разговоре образное дает содержание, а абстрактно-логическое — лексические формы; при слушании и чтении абстрактно-логическое мышление воспринимает чужие лексические формы, а образное подыскивает к ним в памяти свои образы и создает новые, если не находит.

В общении люди могут пользоваться одними и теми же лексическими формами, но не поймут друг друга, если:

1) у них разные системы стереотипов образов явлений внешнего и внутреннего миров и отношений между ними;

2) они не будут успевать воспринимать услышанные ими лексические формы, ранее не знакомые им, соотнося их с образами, необходимыми для понимания речи.

Основа непонимания — внесение своих образов в услышанные лексические формы, и, наоборот, основа понимания — освоение чужих образов, передаваемых в лексических формах. Это, кстати, один из главных секретов мысленного гипноза, психологического гипноза и эмоционального гипноза, то есть главный секрет силового гипноза — воздействовать надо на языке образов гипнотика. Поэтому феномен спонтанной телепатии встречается именно между родственниками, друзьями и т. д., то есть между людьми с одинаковым стереотипом образного языка. И наоборот, человек перестает что-либо понимать, со всем соглашается, если ему затормозить и парализовать активность левого полушария и изменить его методологические стереотипы до невозможности ими воспользоваться. После этого можно бесконтрольно со стороны левого сознания тасовать его фактологические стереотипы произвольно, как колоду карт, при этом часть карт подбрасывать, а часть вообще убирать, то есть гипнотик будет «видеть» то, чего нет, и «не видеть» то, что гипнотизер хочет, чтобы гипнотик не видел.

Итак, мы убедились в том, что моя теория четырех личностей и двух мозгов впервые в мире объяснила тайну понимания и общения между людьми. Поэтому теория американцев о репрезентативных системах, так называемое нейролингвистическое программирование, — это кабинетная выдумка и ложь, не имеющая никакого научного и физиологического обоснования.

В СК-науке для борьбы с информационной перегрузкой созданы неплохие методы, которые устраняют вредные последствия и нормализуют работу всего мозга. Лучшими из этих методов являются селективная церебральная электростимуляция, магнитная стимуляция правого полушария мозга, СК-тренинг, физическая культура, музыка, рисование, пение, грибная охота, рыбалка, общение с красотами природы, сексуальная йога, купание, нормальный сон и все, что положительно активизирует правое полушарие и дает отдых и восстановление левому полушарию.

К сожалению, в обществе широко распространена точка зрения, что мозг человека работает чуть ли не вхолостую и на 90 процентов бездействует и не включает свои якобы безграничные информационно-физиологические резервы. Мол личные исследования и мой личный опыт говорят об обратном общепринятому мнению. Я считаю, что человек уже перешагнул свои биологические возможности и нагрузка на мозг уже сегодня превышает естественную физиологическую норму. Поэтому уже сейчас надо искать способы разгрузки левого полушария и часть жизни проводить в режиме доминирования активности правого полушария, а это означает: надо быть проще и ближе к природе, в том числе и к своей естественной человеческой природе, которая обладает в силу своей эволюционной длительности большой надежностью, такой же как и любых других живых существ — животных и растений.

Мудро поступил в свое время Л. Н. Толстой, когда посоветовал продлить жизнь чередованием умственной работы и физической. Еще более мудро поступили древнерусские жрецы, когда создали специальные трансовые состояния и системы по уходу и гигиенической профилактике левого полушария. Интересен и опыт восточных цивилизаций, которые уже давно начали охранять левое полушарие, создав целые психофизические и медитативные системы вплоть до полного выключения левого полушария. Однако современные ученые не знакомы с Традицией и переоценивают роль резервных возможностей человеческого мозга. Многие поступают, как и со всей Природой, экологически преступно. Разрабатываются все новые и новые губительные способы загружать и черпать из левого полушария, совершенно не заботясь о его восстановлении. Когда-то был изобретен конвейер для максимальной интенсификации физических возможностей человека, как в чаплинских фильмах. Теперь я наблюдаю нечто такое же по отношению к психическим возможностям человека. И если «зеленые» во всем мире уже давно начали движение по экологической защите почв, воды, атмосферы и т. д., то уже пора давно подумать и позаботиться об экологической защите психики самого человека.

Еще в XIX веке русские гипнотизеры практики заметили, что легче всего выступать на эстраде с «психологическими опытами» с профессиональными сверхгипнабельными, высокочувствительными девушками, которых называли «медиумами». Поэтому каждый гипнотизер (или, как их тогда называли, «магнетизер») имел в своем штате менеджера (импресарио) и девушку-медиума. Часть своих «опытом» артист показывал на зрителях, а самую интересную часть — на медиуме. Многолетняя совместная работа артиста и медиума приводила к удивительному взаимопониманию, которое возникало даже в случаях, когда прямого контакта между гипнотизером и медиумом не было. Создавалось впечатление, что срабатывает некое «мозговое радио» и управление медиумом происходит телепатически. Этим феноменом заинтересовались крупнейшие русские ученые.

Изыскания русских ученых

В 1853 году И. Р. Тарханов, а позднее Д. И. Менделеев (1875) объяснили загадочные движения спиритических столиков не мысленным воздействием, а тем, что участники сеансов сообщают столу ряд бессознательных идеомоторкын толчков.

В 1875 году знаменитый русский ученый-химик А. М. Бутлеров впервые в мире создал естественно-научную гипотезу для объяснения проявляющегося в месмеризме (гипнозе) информационного взаимодействия и феномена мысленного внушения между магнетизером (гипнотизером) и медиумом. Бутлеров предложил рассматривать в качестве источника излучений нервную систему и мозг человека. Он предположил, что движение «нервных токов организма» идентично взаимодействию электрических токов в проводниках. Именно электроиндукционный эффект объясняет, по мнению Бутлерова, физическую природу сигналов от мозга одного человека к мозгу другого. С гипотезой Бутлерова согласился физиолог И. М. Сеченов, обратив внимание на тот факт, что эмоции при близких родственных отношениях, особенно между близнецами, значительно усиливают эффект мысленного силового взаимодействия.

В 1877 году львовский профессор Ю. Охорович, специалист в области психофизиологии и электротехники, дал развернутое обоснование электроиндукционной гипотезы мысленного внушения. Так образовалась знаменитая русская школа мысленного гипноза. К исследованиям подключились Е. П. Блаватская, И. П. Павлов, В. М. Бехтерев, Н. К. Рерих и другие выдающиеся умы того времени.

Наибольшую известность получила серия работ по электромагнитному обоснованию механизмов мысленного внушения в опытах на животных и человеке, выполненных в конце XIX и начале XX века академиком В. М. Бехтеревым, создавшим первый в мире Институт по изучению мозга и психической деятельности.

В 1912 году в книге «Электрофосфены и энергография» М. Погорельский рассказывает о возможности фотоснимков, полученных в газовом разряде, отражать физиологическое состояние человека и животных.

В 1913 году профессором В. Правдич-Неминским получена первая в мире электроэнцефалограмма.

В 1919 году инженером Б. Кажинским была начата серия работ по теоретическому и экспериментальному обоснованию электромагнитной гипотезы мозгового радио.

А тем временем В. М. Бехтерев и В. Л. Дуров впервые в мире на собаках в большой серии опытов научно подтвердили существование явления мозгового силового воздействия мысли человека на живые организмы. Открытие было столь невероятным, что Бехтерев решил о нем умолчать, скрыть результаты опытов и провести дополнительную серию испытаний на других собаках и с участием других исследователей (источников пси-излучения). И снова был получен положительный результат, доказывающий возможность силового мысленного управления поведением собаки на языке передачи образов, эмоций, мышечных импульсов с мысленной имитацией воображенного задаваемого движения и поведения. И тогда Бехтерев в 1919 году опубликовал результаты исследований в статье «Об опытах над мысленным воздействием на поведение животных» и в статьях Института по изучению мозга и психической деятельности «Дальнейшие наблюдения над мысленным воздействием человека на поведение животных» и «Протоколы опытов над непосредственным внушением животному, произведенных врачами И. Кармановым и И. Перепелем». Затем Бехтерев сделал специальный доклад о своем открытии на конференции Института мозга в ноябре 1919 года. В своих работах он указал на открытие и обнаружение им мозгового механизма особого сверхчувствительного контакта (раппорта), который возникает при определенных условиях между человеком и животным и позволяет на «языке» животного (языке воображенного движения, эйдетического образа и эмоции) управлять его поведением мысленно!

В 1920 году академик П П. Лазарев в статье «О работе нервных центров с точки зрения йонной теории возбуждения» впервые в мире детально обосновал задачу прямой регистрации электромагнитного излучения мозга, а затем высказался в пользу возможности «уловить во внешнем пространстве мысль в виде электромагнитной волны». Лазарев рассчитал, что с учетом скорости распространения электромагнитных волн (300 тысяч километров в секунду) и основного ритма колебаний электрического потенциала мозга 10–50 герц длина волны предполагаемого пси-излучения мозга должна составлять 6-30 тысяч километров. Однако Бехтерев с Лазаревым не соглашался и считал, что пси-излучение должно быть коротковолновым (высокочастотным).

Работы по экспериментальному доказательству электромагнитной гипотезы пси-излучения мозга в России велись по следующим направлениям: регистрация мозговых излучений; экранирование пси-излучений; изменение расстояния между передающим и воспринимающим мозгом; физиологическое объяснение феномена мысленного внушения; историко-психологическое и философское обоснование; физическое и биологическое обоснование мысленного гипноза; космическо-мировоззренческое обоснование феномена мысленного управления человеком и др.

В 1920–1923 годах блестящую серию исследований выполнили В. Л. Дуров, Э. Наумов, Б. Кажинский и А. Л. Чижевский в Практической лаборатории по зоопсихологии Главного управления научными учреждениями Наркомата просвещения (г. Москва). В этих экспериментах излучающий человек помещался в камере-клетке Фарадея, экранированной листами металла, и мысленно воздействовал на собаку или человека. Положительный результат был зарегистрирован в 82 процентах случаев.

В 1922–1923 годах профессор А. А. Гуревич открыл впервые в мире клеточное излучение. Зарегистрированное в ультрафиолетовом диапазоне, оно получило название митогенетического. А. А. Гуревич установил новый в науке факт, что отдельные фотоны, падая на покоящуюся клетку, могут привести ее к делению. Делящаяся клетка с помощью биополя, в свою очередь, побуждает к делению соседние клетки. Открытие Гуревича было подтверждено другими независимыми исследователями (А. Бакстером и др.).

В 1923 году Б. Кажинский в книге «Передача мыслей» предложил схему прибора, способного осуществить улавливание и регистрацию мысленных мозговых пси-излучений, а затем намеревался построить прибор, технически воспроизводящий те же колебания, что и в «регистраторе мысли», и таким образом получить аппарат, воспроизводящий «искусственную мысль». Так в СССР впервые в мире был поставлен вопрос о создании психотронного оружия — аппарата по дистанционному управлению людьми. Б. Кажинский в это время работал в физиологическом кабинете профессора А. Леонтовича (Петровского-Разумовская академия) и в Научном уголке В. Л. Дурова (Лаборатория зоопсихологии). У Дурова в исследованиях участвовали В. М. Бехтерев, Г. И. Васильев, Б. Кажинский, А. Л. Чижевский, Г. А. Кожевников, М. Горький, Ф. Шаляпин и многие другие знаменитости.

В 1924 году председатель ученого совета Лаборатории зоопсихологии В. Л. Дуров издал книгу «Дрессировка животных», в которой рассказал об опытах по мысленному внушению. А вот что пишет Б. Кажинский Дурову в письме от 28 мая 1924 года о своих опытах с сомнамбулами (медиумами): «Дорогой Владимир Леонидович! Пользуюсь случаем сообщить Вам новости в нашем общем деле. Последние опыты внушения людям через будку (причем Г. А. Кожевников у коммутатора) показали полное оправдание моей теории. Это было 20 мая. Было сделано по 7 опытов; из них 6 через будку, когда сомнамбула была усыплена, а один без усыпления. Г. А. Кожевников сказал, что опыты очень доказательны с точки зрения электромагнитной теории. Каждую неделю теперь мы повторяем эти опыты, и материал накапливается…»

Таким образом, уже в 20-е годы русским ученым стало совершенно ясно, что истинно научная картина мира совершенно не вписывается в уже известные основные научные представления о Вселенной и человеке.

В 1925 году две статьи о мысленном внушении пишет и другой сотрудник Лаборатории А Л. Чижевский — «О передаче мысли на расстояние» и «От астрологии к космической биологии». К этому времени появилась и написанная им в 1922 году книга «Физические факторы исторического процесса». Вслед за Бехтеревым Чижевский говорил уже о влиянии и взаимовлиянии процессов внушения на ход эволюции человечества и активного поведения общества, причем впервые в мире А. Чижевский обратил внимание ученых на связь интенсивности мозгового пси-излучения с активностью Солнца и состоянием электромагнитного поля Земли.

После убийства В. М. Бехтерева в 1927 году Б. Кажинский сообщил о своих тревогах по поводу возможного использования приборов силового мысленного внушения в военных и других неблаговидных целях двум писателям-однофамильцам С. М. Беляеву и А. Р. Беляеву. Оба они написали по фантастическому роману — в 1928 году вышел роман С. М. Беляева «Радиомозг», а в 1929 году — роман А. Р. Беляева «Властелин мира». И в том и в другом рассказывалось об опасности попадания изобретения, позволяющего читать мысли человека и излучать силовые мысленные приказы, в руки плохих людей. Предсказывались возможные последствия такого события. Таким образом, русские начали первыми работать над созданием психотропного оружия, но мы же первыми поставили вопрос об опасности для всего человечества такого рода исследований.

В 20-е годы Наркомат обороны и Наркомат просвещения СССР имели три основных центра по изучению феномена мысленного внушения — в Москве, Киеве и Петрограде. Сотрудник В. М. Бехтерева по Институту мозга с осени 1927 года Л. Васильев после смерти своего учителя в 1927 году продолжил исследования мысленного внушения. В 1932 году ему предложили возглавить тему. Исследования продолжались пять с половиной лет, до 1937 года. Аналогичное задание получила и Лаборатория биофизики АН СССР в Москве (руководитель — академик П. Лазарев). Возглавил тему его ученик — профессор С. Турлыгин. Но московская и ленинградская лаборатории не знали о работах друг друга. С. Турлыгин обнародовал результаты своих исследований в 1939 году в докладе на заседании биофизической секции Московского общества испытателей природы «Об излучении нервной системы человека». А. Л. Васильев сделал свой доклад о результатах исследований много лет спустя, 21 апреля 1960 года, в ленинградском Доме ученых — «Об электромагнитных излучениях мозга». Он исследовал мысленное внушение двигательных актов, зрительных образов и ощущений, сна и пробуждения. Кроме того, изучалась физическая природа мысленного мозгового пси-излучения.

В 1924 году С. Турлыгин опубликовал сокращенный вариант своей рукописи «Излучение электромагнитных волн человеком». Выполненные многолетние исследования привели С. Турлыгина к убеждению, что мозговые волны являются электромагнитным излучением (лучом) с длиной волны 1,8–2,1 миллиметра. В экспериментах он использовал распространенный у гипнотизеров тест по мысленному внушению падения назад. Этот тест до сих пор иногда применяется для определения исходной гипнабельности у испытуемого. Одновременно С. Турлыгин обратил внимание исследователей на тот факт, что пси-излучение по некоторым параметрам серьезно отличается от электромагнитного излучения.

В 1949 году супруги Кирлиан из города Краснодара открыли свечение, названное их именем.

В 1955 году С. Турлыгин и Д. Мирза провели ряд исследований пси-излучений, но смерть Турлыгина неожиданно прервала работу, и лабораторию закрыли до 1958 года.

В 1959 году вышла книга Л. Васильева «Таинственные явления человеческой психики», и 15 ноября 1959 года в газете «Комсомольская правда» появилась статья Б. Кажинского "Радиопередача мыслей"

В 1 960 году при Физиологическом институте биологического факультета Ленинградского государственного университета была создана лаборатория для изучения феномена мысленного внушения под руководством профессора Л. Васильева. Ее сотрудниками стали П. Гуляев, В. Дорошенко,

В. Леутин, А. Пудовкин и др. Результаты исследований были обобщены в книге Л. Васильева «Экспериментальные исследования мысленного внушения» (1962). Лаборатория успешно работала до смерти Васильева в 1966 году. В декабре 1963 года была закрыта лаборатория Д. Мирзы.

В 1962 году в психологической лаборатории Нижнетагильского педагогического института впервые в мире зарегистрирован эффект кожно-оптического зрения у А. Р. Кулешовой. А в 1963 году А. С. Новомейским установлено явление, названное «проникающим свойством кожно-оптической чувствительности». В опытах испытуемые различали на расстоянии до 80 сантиметров экранированные металлическими пластинками цвета по своеобразным кожным ощущениям («тепло — холод» или «притягивание — отталкивание»), А. Р. Кулешова (больная эпилепсией) пальцами правой руки читала газету; на фотографии определяла вид всего изображения, в том числе человека, безошибочно доставала из разложенной колоды запрашиваемую карту, на ощупь могла полностью определить содержание рисунка почтовой марки. Цвет и изображение любого объекта она воспринимала сознанием через возникновение на мысленном экране зрительного представления. Было установлено, что кожнооптическое зрение поддается развитию у больного человека.

В 1965–1968 годах наибольшую известность получили работы Института автоматики и электрометрии СО АН СССР в Новосибирске под руководством В. Перова. Исследовалась мысленная связь между людьми, между человеком и животным и между животными. Основной материал исследований не опубликован ввиду серьезности открытий, однако известно, что впервые в мире была получена технология бесконтактной передачи информации на большие расстояния с помощью животных (кроликов и др.).

В этом же 1965 году при Московском городском правлении НТО радиотехники, электроники и связи им. Попова была открыта секция биоинформации во главе с И. Коганом. При личном знакомстве с Ипполитом Моисеевичем я убедился, что научный уровень его исследований был очень высок, хотя секция и столкнулась со многими организационными и финансовыми проблемами. Со временем И. Когана на посту руководителя сменил А. Г. Спиркин и лишь затем академик В. П. Казначеев.

В 1970 году распоряжением секретаря ЦК КПСС П. Демичева создана государственная комиссия по экспертизе феномена мысленного внушения. В комиссию вошли самые крупные ученые-психологи: А. Лурия, А. Леонтьев, Б. Ломов, А. Любоевич, Ф. Горбов, В. Зинченко и В. Небылицын. Результаты работы комиссии были опубликованы в значительно измененном и сокращенном виде лишь в 1973 году в журнале «Вопросы психологии». Статья являлась политическим прикрытием, призванным скрыть, что в СССР уже давно завершены работы по созданию технических средств, имитирующих пси-излучение и воплотивших в реальность задачу воздействия на человека на расстоянии. Самыми крупными исследовательскими центрами в тот период стали киевский, ленинградский, московский, новосибирский, минский, ростовский, алмаатинский, горьковский, пермский и свердловский. Все исследования носили совершенно закрытый характер, а аналитические материалы выходили только с грифом «совершенно секретно».

В 1972 году Госкомитет СССР по делам изобретений и открытий зарегистрировал открытие В. П. Казначеева, С. П. Шурина и Л. П. Михайловой, установивших электромагнитную связь живых клеток друг с другом. Клетки выращивались на виду друг у друга, но в изолированных камерах, разделенных кварцевыми прозрачными для ультрафиолетовых лучей окнами. После того как клетки в одной из камер были заражены злокачественными вирусами и стали погибать, то клетки из другой камеры также стали гибнуть. Это доказало, что клетки, надежно изолированные друг от друга, все-таки обмениваются информацией.

В 1972–1973 годах Институт радиоэлектроники АН СССР выполнил научное руководство (академики Ю. Кобзарев, Э. Годик) над военной технической разработкой «Радиосон» (Министерство обороны СССР, войсковая часть 71592, г. Новосибирск). Воздействия одной установки «Радиосон» достаточно, чтобы обработать город площадью до 100 квадратных километров, вызвав либо слабый искусственный сон, либо полное, гибельное перерождение клеток мозга.

В 1973 году самый серьезный результат в исследовании пси-излучений и создании технических устройств на их базе получили киевские исследователи. На базе Центральной лаборатории завода «Арсенал» я получил первые в мире аппараты, которые можно устанавливать на спутниках и оказывать пси-воздействие на огромные территории — это стало новейшим потенциальным психотронным оружием. Совет Министров СССР принял специальное закрытое Постановление по пси-исследованиям в СССР, и при Совете Министров УССР было создано научно-производственное объединение «Отклик» во главе с профессором Ситько. Одновременно часть медицинских экспериментов выполнялась Министерством здравоохранения УССР (В. Мельник) и в Институте ортопедии и травматологии под руководством профессора В. Шаргородского, автора девятнадцати открытий и изобретений. Исследование по влиянию мысленного внушения на психопатологию мозга возглавил в Республиканской больнице им. академика И. П. Павлова профессор В. Синицкий. Министерство зравоохранения Украины по заданию Совета Министров УССР впервые в мире поставило вопрос о создании отдельного специализированного института, который должен работать по следующим направлениям: научно-исследовательская работа, подготовка специалистов в новой области по пятилетней учебной программе, координация всех аналогичных исследований в СССР.

В 70-е годы интересные исследования впервые в мире выполнили ленинградские ученые во Всесоюзном НИИ метрологии им. Д. И. Менделеева с участием Н. Кулагиной. Результаты практических возможностей Н. Кулагиной по мысленному воздействию на живые и неживые объекты оказались просто чудом. Взгляд Н. Кулагиной двигал предметы, перерезал канат, сжигал приборы, излучал корпускулы в виде солевого покрытия, изменял параметры лазера и даже мог, как барьер, останавливать лазер и т. д. Исследования с участием Н. Кулагиной были продолжены в ведущих НИИ Москвы с участием крупнейших ученых страны.

В 1982 году в Институте радиотехники и электроники АН СССР в Москве организована лаборатория под руководством Э. Э. Годика и Ю. Гуляева для исследования излучений биологических объектов и человека.

В последние годы интересные исследования выполнили Г. К. Гуртовой и А. Пархомов по дистанционному воздействию человека на живые и неживые объекты.

В настоящее время наиболее серьезные исследования ведут Н. П. Бехтерева, Э. Э. Годик, В. М. Инюшин, Л. П. Гримак, Г. К Гуртовой, В. П. Казначеев, А. П. Дубров, А. Г. Ли, Б. И. Искаков, И. М. Коган, Л. П. Павлова, А. Б. Стрельченко.

В 1988 году Ростовский мединститут совместно с фирмами «Гиппократ» и «Биотехника» успешно закончил испытания новейшего психотронного генератора и подал заявку на открытие «явления изменения проницаемости биологических тканей при одновременном соосном воздействии магнитными и высокочастотными магнитными полями». Новое оружие «способно подавить волю человека и навязать ему другую». На мой взгляд, ростовские генераторы — самое опасное из всех созданных видов психотронного оружия и их применение должно было немедленно поставлено под контроль государства. Излучения этих аппаратов построены на резонансной частоте собственных колебаний внутренних органов человека, причем величина излучения столь мала, что намного ниже «эфирного шума», поэтому обнаружить это оружие никто не может, а его применение может привести к заболеванию и летальному исходу всего человечества и большинства биологических объектов Земли. Именно поэтому все ученые были шокированы, когда генерал Кобец заявил о возможности применить в событиях 19–22 августа 1991 года в Москве психотронные генераторы.

С 1988 года начато производство генераторов спинорного излучения в Киеве Институтом проблем материаловедения АН Украины (В. И. Трефилов, В. Майборода и др.). Серьезные разработки ведутся в Киевском МНИЦ «Природные ресурсы» (А. Касьянченко и др.), уже созданы генераторы, управляющие эмоциями, мышечным тонусом, реакцией, состоянием нервной системы и др.

Совсем недавно, в 1991–1992 годах, исследователи Л. Болдырева, Н. Сотина и др. выдвинули гипотезу о существовании информационного «пси-поля» в системе квантового единства мира. Из гипотезы следует, что объекты живые и неживые, хоть раз контактировавшие друг с другом, и после прекращения прямого контакта продолжают взаимодействовать уже на расстоянии и с силой, значительно превышающей общекосмическую. Новая гипотеза объясняет мозговое пси-излучение как «особую разновидность феномена макроскопической квантовой нелокальности», как «проявление информационного туннельного эффекта» и «проявление активности сознания за пределами тела» (подробнее смотрите в работе «Сознание и физический мир» в сборнике статей «Философские исследования современных проблем квантовой теории», изданном Институтом философии АН СССР в 1991 году).

В 1987 году впервые в мире суд Москвы рассмотрел вопрос о существовании у человека пси-способностей. Председатель суда — Т. И. Левченкова, истец — Н. С. Кулагина, свидетели — академики Ю. В. Гуляев и Ю. Б. Кобзарев как руководители крупнейших в мире научно-исследовательских институтов, где многие годы (с 1978) проводились экспертиза и исследование пси-феноменов, в том числе и с участием Н. С. Кулагиной. По результатам длительного разбирательства суд официально подтвердил, что все биологические объекты, и в том числе люди, являются источниками электрических и магнитных полей, рентгеновского и гамма-излучений, радиоизлучений, инфракрасного излучения, радиотеплового (СВЧ) излучения, оптического и акустического излучения, излучения органических веществ, а также особой газовой и аэрозольно-йонной микроатмосферы Подтверждено, что человек может засвечивать мысленным волевым усилием фотопленки, двигать предметы, отклонить луч лазера и др. Высокочувствительные радиометры, не имеющие в мире аналогов, удалось создать в Горьковском научно-исследовательском радиофизическом институте под руководством В. С. Троицкого. В исследованиях приняли участие МГУ (академик Р. Хохлов), Институт физических проблем АН СССР (академик Н. Девятков, Ю. Кобзарев, Ю. В. Гуляев), Всесоюзный НИИ метрологии им. Д. И. Менделеева (профессор Г. Сергеев), Институт атомной энергии имени Курчатова (профессор В. Ожогин) и др.

Исследователи установили, что самым информативным каналом связи биологических объектов является инфракрасное (ИК) излучение. У человека ИК (тепловое) излучение достаточно интенсивное, мощностью до 200–300 ватт, что позволяет передавать о человеке информацию на десятки метров. Информацию о внутренних органах содержит в себе радиотепловое СВЧ-излучение. Впервые в мире паши ученые получили динамические радиотепловые карты человека (головного мозга, брюшной полости, груди и т. д.), а также первые динамические магнитные карты сердца и мозга. Определили и мощность теплового излучения пальцев рук, она оказалась равной 10"2 ватт на квадратный сантиметр, а поверхность кожи человека начинает давать физиологический отклик на тепловой поток, начиная с 10-4 ватт на квадратный сантиметр. Стало ясно, что руки всех людей, а не только знаменитых «экстрасенсов» излучают вокруг себя тепловой поток в сто раз более мощный, чем пороговая чувствительность кожи, что и объясняет лечебный эффект, если теплом рук в контактном или бесконтактном варианте воздействовать на биологически активные участки поверхности кожи, имеющие информационно-нервную связь с внутренними органами (зоны Захарьина — Геда). Было установлено, что организм человека при бесконтактном массаже улавливает сравнительно слабый тепловой сигнал рук массажиста и усиливает его. Слабое тепло, идущее от движущейся во время выполняемых пассов руки и воспринимаемое чувствительными рецепторами кожи, стимулирует усиленный приток крови и приводит к интенсивному местному разогреву кожи в зонах Захарьина — Геда, в которых, как известно, при заболевании соответствующего органа появляется повышенная чувствительность рецепторов. В отличие от этого обычная физиотерапия оперирует излучениями, интенсивность которых в тысячи раз превышает чувствительность рецепторов кожи. При этом происходит воздействие непосредственно на ткани биологического объекта, которое «оглушает» чувствительные рецепторы, что вызывает активное противодействие регуляторных систем организма. Это можно сравнить с гомеопатией, где для лечения применяются ничтожно малые дозы лекарств, которые в больших количествах подавляют собственные системы организма и потому способны вызвать в нем негативные явления, а в малых дозах как бы с помощью слабого сигнала мобилизуют защитные силы организма.