Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2019

<Интересно, а эти подонки вообще

понимают, что когда они выписывают одному молодому парню три года колонии за 'попытку поднятия забрала шлема омоновца', а другому - три с половиной года за то, что он толкнул одного росгвардейца и толкнул мусорную урну, цитирую, 'в направлении другого росгвардейца', то в следующий раз уже непосредственно в омоновцев полетят кирпичи? Потому что какая разница-то, если людей сажают на несколько лет за такую ерунду?

<'Вы сознаете, что в стране есть политические заключенные, и что это стало частью нашей повседневности?'

В каком-то смысле эти письма (да и все события последних недель) - это новое издание знаменитого вопроса Татьяна Малкина: 'Вы сознаете, что совершили государственный переворот?' То есть вроде и так уже все все ясно, но вот такой простой вопрос, на который надо что-то отвечать, - а не ответишь, тоже плохо. Да и вопрос не только к сидящим в президиуме. Вот он сейчас снова здесь: 'Вы сознаете, что в стране есть политические заключенные, и что это стало частью нашей повседневности?' Собственно, и про переворот тут же.

<Я называю это категорическим императивом

российского голосования: «Ни одного голоса «Единой России» и ее ставленникам! Ни одного!»

<Власть в России захватили люди

в погонах, силовые ведомства, а нам предлагают сражаться на выборах с какой-то «Единой Россией», которой уже давно нет. Люди, которые вышли на протест, уедут сейчас на зону. Дети останутся без отцов, матери без сыновей. Ради чего? Ради этого «умного голосования» за коммунистов? Вы вот это всё серьезно?

<Прокурор ЯРОСЛАВ МЫЦ по делу

Константина Котова попросил для абсолютно невиновного человека, который стоял в одиночных пикетов в защиту невинно осужденных , ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА КОЛОНИИ Судья СТАНИСЛАВ МИНИН отказал во ВСЕХ ходатайствах защиты! Отказался выслушать эксперта, которая подготовила экспертизу листовок и плакатов, с которыми выходил в пикеты Константин Котов. Прокурор проговорился, что Котова судят за УЧАСТИЕ в пикетах, что по российским законам не наказуемо. Все происходило на этом ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ процессе- превосходное досье для Европейского суда. Но это не примиряет с вопиющем беспределом Тверского суда.

<Такой интерес к людям не

сыграть, он есть и Дудь сумел это ненавязчиво нам показать. Как говорил Солж, одно слово правды весь мир перевесит. Старки помнят, как ватники смеялись над Исаичем. Мы уже отвыкли от человеческого, кругом холодная мертвечина, казенная тупость и стыдная любовь к начальству и деньгам -- а жизнь всё же теплится

<Я считаю, что судят в

этом процессе не меня, а судят право людей на своё мнение, на свободу слова и на свободу собраний. Власть полностью лишила общество возможности оказывать влияние на ситуацию в стране. Нет независимых партий, нет честных выборов. Остаётся только один выход — идти на улицы и там пытаться прокричать свои требования. Но даже это не разрешают. Публичные акции власти не согласовывают, мирный и ненасильственный протест называют массовыми беспорядками, сотнями и тысячами людей судят административно, дают штрафы, некоторых сажают под арест, ну а некоторых, в том числе и меня, судят по уголовной статье 212.1. Всего лишь за то, что я мирно и ненасильственно пытался выразить своё мнение, пытался достучаться до общества и до власти. Я считаю, что этими своими действиями режим сам себе роет могилу. Если легальные способы протеста тотально запрещены, рано или поздно мы увидим на улицах города не мирные публичные акции, а восстания доведённых до последней точки людей. Как этого можно не понимать? Я этого не хочу. Никто из тех, кто выходил со мной лицом к лицу на все наши мероприятия, тоже этого не хочет. Я в этом уверен. Поэтому надо до последнего мирно и открыто бороться за наши и ваши права и не забывать о тех, кто за эту борьбу лишён свободы — главной человеческой ценности. Общая поддержка важна: пишите письма, приходите на суды, и главное — не молчите, не забывайте об этом. Россия обязательно будет свободной, для этого нужно только не бояться.'

<И самое поразительное что выросшие

дети Беслана это далеко не единственное чем фильм ценен: тут и емкая концентрация сути расследования, и заочная политическая дуэль Аушева и Мамсурова (один неоднозначный персонаж из 90-х, который не зассал, вошел к террористам, вывел детей и открыто говорит что человеческая жизнь ценнее показной жесткости, а второй номенклатурный путинский Х., который много хорохорится и поет оды силовому решению, но внутрь не ходил и ложится под власть, хотя его дети побывали в заложниках и такое поведение просто невероятный позор на его лысую голову).

<Знаменитая фотография: шнырь из Российского

Телевидения убегает от протестующих на Пушкинской площади в Москве. Но почему он убегает? Они злые, и угрожают ему? Я внимательно рассмотрел снимок. Они улыбаются. Это мирные и весёлые молодые люди.

<Когда выборы пройдут и жизнь

пойдет дальше, то следует ожидать трех законопроектов - 'об иностранном вмешательства', причем, не важно зафиксировано ли оно в случае 'московского протеста', законодателям это не важно, они уже взяли разгон, - 'об отвественности за искажение роли СССР во второй мировой войне' ('наболело' у депутатов и Захаровой, все народы искажают, поэтому внутри надо поставить заслон), 'о запрете уличных акций везде, кроме специально отведенного места' (власти утомились 'согласовывать' с гражданами, поскольку граждане требуют то одно место, то другое). Ничего другого этот состав двух палат парламента предложить не сможет, это очевидно.

<пример белой эмиграции, которая так

и провела большую часть 20 века в спорах между собой и в ожидании краха советской власти. А когда он все-таки случился, она никак не повлияла на дальнейшее развитие страны. Российская политика делается в России - такова реальность. Приблизить перемены можно только помогая тем, кто, находясь внутри страны, ищет любую возможность для сопротивления авторитаризму и беззаконию. Это единственное, что можно и нужно делать и по уму, и по совести.

<у Беслана были не только

причины и развязка, но и последствия. К чему привёл этот масштабный теракт? К введению перманентного чрезвычайного положения в России, конца и края которому не видно и сегодня. И это была не только отмена выборов губернаторов (по сути - отмена федерализма), но и передача спецслужбам огромных властных функций и введение управления страной в ручном режиме. Так что в этом смысле трагедия Беслана ещё не преодолена.

<Российская наука не умерла -

она переехала за границу По разным данным, за границей находятся до 800 тыс. российских ученых. Только в 2016 -2018 году из России уехало около 100 тысяч специалистов. Это не утечка мозгов – это уже бурный поток из страны.. статистика по странам на сегодняшний день такая: 21% из уехавших осели в Германии, 17,3% - в США, 12% - в Израиле, 11% - Китай, 8,2% - в странах Балтии, 7,6 % - в Канаде.

<это калька печально известной 70й статьи УК РСФСР 'антисоветская агитация и пропаганда, направленная на подрыв советс...

Просто вчитайтесь в этот текст, услышьте музыку дискурса: 'Не позднее 11 октября 2017 года, находясь в Москве, точное место и время следствием не установлено, Егор Жуков, испытывая чувство политической ненависти и вражды к существующему в России конституционному строю, системе государственной власти и к ее представителям, а также, действуя по мотиву идейного невосприятия и личной неприязни к ним, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде разрушения общественных отношений, складывающихся по поводу охраны конституционного строя, политической системы и безопасности, прав и свобод человека и гражданина и обеспечивающих недопущение экстремизма, решил привлечь неограниченный круг лиц с своей экстремистской деятельности, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ. Для этого Егор Жуков подготовил и при помощи своего персонального компьютера разместил в сети Интернет на странице своего канала «Блог Жукова» сайта YouTube, доступного для общего просмотра, видеозаписи «Митинг 7 октября или как сливают протест», «Мирная революция возможна (доказательства)», «Митинги. Что дальше», «Бойкот выборов — это лишь начало»' Как справедливо замечает Зоя Светова, это калька печально известной 70й статьи УК РСФСР 'антисоветская агитация и пропаганда, направленная на подрыв советского конституционного строя'. Welcome home.

<«Егор Жуков, испытывая чувство политической

ненависти, решил разрушить конституционный строй, основы государства и права граждан, для чего разместил в ютубе ролик». Это посильнее картонного стакана, способного уничтожить миллион национальных гвардейцев. Получается, вся эта гигантская несгибаемая машина с ядерными ракетами и роботом Федей на орбите может разрушиться от ударов мусорного бака, стакана из под кофе и ролика в ютубе. Так надо же немного поднажать, где наше чувство политической ненависти?

<проблема в общем в том,

что вертикаль у Путина на этом - назовем его 'четвертом' - президентском сроке стала распадаться быстрее, чем кончились ресурсы и чем ослабела лояльность населения.

<«Егор Жуков, испытывая чувство политической

ненависти, решил разрушить конституционный строй, основы государства и права граждан, для чего разместил в ютубе ролик». (это не статья на сайте 'Молодая гвардия', а текст обвинительного заключения в суде. В СУДЕ!!!!!)

<На реабилитации Риббентропа не остановились.

Дошли до Гитлера. Русское государство между либеральной демократией и фашизмом выбирает фашизм - в 1939-м и сегодня. «Конечно, виновата и сама Польша, и геополитическая обстановка так складывалась. События 1939-го года и поведение Польши СПРОВОЦИРОВАЛИ ГЕРМАНИЮ на это нападение. И произошло то, что произошло. Их предательская политика накануне 39-го года привело к тому, что случилось то, что случилось», - заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

<Дудь в фильме про Беслан показал инстаграм пострадавшей, которая разводит фиалки. За два дня у неё раскупили все цвет...

После выхода документалки у Марины Дучко стало в 100 раз больше подписчиков, а люди оставили тысячи комментариев со словами поддержки.

<Есть масса примеров,когда представители власти

и их обслуги призывают к неправовой расправе соппозицией. В знаменитой фразе Дмитрия Пескова: «за раненого омоновца надоразмазать печень митингующих по асфальту» содержатся все признаки призыва ксадистскому насилию. Причем, в отличие от финансового менеджера Синицы, ДмитрийСергеевич на момент произнесения этой фразы совершал вслед за своим шефомпереход из офиса правительства в офис президента РФ, то есть его призыв былпрямой легитимизацией насилия для силовиков.

<сегодня еще один приговор: Кирилл

Жуков получил три года за прикосновение к шлему омоновца. Вчера было три приговора, один из которых - за запись в твиттере. и при этом в СМИ и в соцсетях полно бодрых комментариев духе 'это начало, господа, это начало' - помните Юрия Богатырева в 'Неоконченной пьесе...'? да, это очередное начало конца режима, начало пробуждения гражданского общества. те же оптимисты, помнится, недавно писали о серьезных уступках, на которые пошла власть после болотных демонстраций. только не объясняли - каких именно. и не вспоминали имена осужденных, судьба которых не обсуждалась, исключалась из реальности. и сейчас происходит то же самое: люди, отправившиеся по этапу, будут забыты. происшедшее с ними не укладывается в фантастическую картину страны и мира, которую рисуют оптимисты, вот уже двадцать лет обещающие крах кремлевской власти в следующем квартале текущего года.

<Позади Москва

Летом 2019 года российские чиновники решали две сложные задачи: избрать губернатором Санкт-Петербурга человека, над которым смеются даже в Кремле, и не пустить оппозицию в московский парламент.

<Не получается не заметить, как

российский «суд» стремительно перешел в формат работы «особой тройки». Болотка была семь лет назад, тот же следователь Габдулин. Многомесячный, даже многолетний процесс, сотни свидетелей, экспертизы, туда-сюда. А в 2019 году разговор много короче. Признал вину? Получи три года за одно заседание. Не признал вину? Получи три года за два заседания. Свидетели, эксперты, состязательность процесса? Нет, не слышали. Выдуманные дела, выдуманные потерпевшие, выдуманные беспорядки — реальны только сроки, и суды, которые их штампуют, вообще не придавая значения соблюдению даже формальной процедуры. Нет, все еще не «новый 37-й», но все ближе к нему.

<РФ окончательно берет на вооружение

модель Ивана Грозного с разделением населения на 'опричнину' с 'земщиной'. В этой модели опричники могут безнаказанно делать с земскими что угодно: хватать, пытать, мучить, грабить, насиловать и т.д. (в последнем случае определенное наказание, впрочем, последует: государев шут Песков унизительно назовет тебя 'не полицейским, а простым гражданином', как будто ты уже не опричник, но бесправный земец). А земские - наоборот, не могут даже косо посмотреть на опричника, за это сразу следуют кары (потрогал забрало опричника - 3 года тюрьмы, написал непонравившийся ему твит - 5 лет, бросил в его сторону бумажный стаканчик - Бог знает сколько лет и т.д.). Чем такая модель заканчивается - из истории вполне известно (бесконечными гражданскими войнами Смутного времени, распадом страны и иностранной интервенцией).

<Ксения Собчак тоже выпустила свой

«День незнаний», однако пока высокую оценку сочинению дал только ее будуший муж Константин Богомолов. Просто любая движущаяся картинка обладает способностью рентгена показывать все, что скрыто. Юрий любит искусство в себе, Ксения — себя в искусстве, тут уж ничего не поделаешь.Одна из героинь «Дня незнаний» — Маргарита Симоньян. Она действительно стояла у истоков. Именно в Беслане начиналась ее бурная карьера. Синхроны и прямые включения Симоньян транслировали официальную многообразную ложь. Партия и правительство высоко оценили достижения девушки. Впоследствии ее наградили мощным, специально под нее созданным, агентством, ваяющим правильный образ России для Запада. И вот сидит в кресле напротив Собчак глубоко беременная Симоньян. Рассказывает свою отполированную за долгие годы употребления версию. Жизнь удалась. Вдруг на крупных планах я заглянула ей в глаза и увидела ту же боль, что у героев Дудя.Дальше речь зашла о том, как Маргарита помогает выжившим жертвам Беслана (Собчак особенно интересовали суммы, очень немалые, прописью), но я уже отключилась от слов. Видела только застывший ужас, который она давно несет в себе. Вдруг стала не важна ее политическая позиция и бурная деятельность по ее продвижению.

<После работ о Колыме и

Беслане можно уже говорить о феномене Дудя. Он ведь не первый пытается вскрыть страшные гнойники российской истории, но только ему удается делать это так пронзительно.

<Представьте тот же фильм Дудя

про Беслан, снятый для Первого канала. Что бы они три часа говорили? Мы уже видели юбилейные передачи о Беслане на центральных каналах. Все они сводятся к Маргарите Симоньян, которая 'ничего страшнее в своей жизни не видела'. Нельзя в условиях цензуры создать хорошее документальное кино. Поэтому его на телевидении и не создают, ограничиваясь фильмами Прокопенко про плоскую Землю. Это, как мы видим, чистой воды манипуляция, потому что ни один фильм Прокопенко не смотрело столько миллионов людей, сколько видело длинные документальные фильмы Юрия Дудя. В общем, нормальные у нас люди. Способные просмотреть без отрыва три часа тяжелейшего документального кино без развлекающих заставок. И тексты длинные у нас прекрасно читают. Самые читаемые неновостные тексты в российских общественно-политических медиа - это лонгриды: расследования и колонки мнений. Их в прессе мало, потому что единичные СМИ до сих пор еще готовы платить за такие тексты деньги. Было бы больше таких СМИ - больше бы писали. И больше бы читали. Думаете, те 16 миллионов человек, которые посмотрели двухчасовой фильм про Колыму, не смогли бы читать обстоятельные лонгриды? Или семь, к этому моменту, миллионов русскоязычных зрителей, которые уже видели фильм Юрия Дудя про Беслан, не осилят сложные тексты?

<Как устроен нарратив 'Беслан. Помни'

Как устроен нарратив 'Беслан. Помни' – в отличие от фильма 'Новой', от 'Комитета' Чепеля, от многих других фильмов, текстов, расследований разной степени подробности и известности. Весь этот фильм строится на одном обращении к государству. Оно звучит примерно так. Вы допустили ошибку, исправьте ее, как можете, в сложившихся обстоятельствах. Есть выжившие заложники, им нужна помощь – помогайте. Где вы, блин? У нас есть огромное количество расследований и экспертиз, доказывающих вашу вину. Решение ЕСПЧ у нас есть. Где у нас расследование Юрия Савельева, бывшего ректора Военмеха, специалиста по баллистике? Висит на сайте 'Правда Беслана'. Не самый популярный сайт. Ок, пусть оно там висит. Что сделано, то сделано, былого не воротишь, мы смиримся с тем, что о Беслане будут знать ничтожно мало, что официальная версия будет врать 15 лет и дальше, но - помогайте, черт вас возьми. Вот живые люди. Им нужна помощь. Сейчас, в 2019. На это сделан упор в фильме. И понятно, что даже три часа эфирного времени - это мало, и всю историю Беслана не впихнешь и в 10 часов, и нет там сюжета про комитет матерей и раскол, про 'Голос Беслана', про встречу с Путиным. И это ни одной минуты не претензия. Я просто наблюдаю за тем, как Дудь отбирает материал. Это так называемая позитивная повестка. В отсутствии которой так упрекают российскую оппозицию. Вам, де, только бы ругаться на жуликов и воров, а вы план придумайте. (Очень анти-левый взгляд, кстати. Фуко в гробу ворочается). Так вот Дудь придумывает план. А еще это очень христианский взгляд. Это выдача власти, наверное, последнего, но шанса. Я не христианин. Я знаю, что власть этим шансом не воспользуется

<выживать благодаря купцам или спасаться за щитом воинов

власть, похоже, начала определяться и очерчивать красные линии. Малейшее физическое сопротивление властям по-прежнему жестко карается, но на откровенные фальсификации силовики не решились, потому что играют с президентом, а не с обществом. Затормозило репрессии и недовольство гражданской части элиты, околопрезидентского бизнеса, испугавшегося за попытки силовиков пересмотреть статус-кво.В ближайшее время обстоятельства: растущее социальное недовольство, повышение активности реальной оппозиции, кризис политического управления и проигрыши Кремля на выборах – заставят режим определяться, какая часть элиты для него важнее: хочет ли он выживать благодаря купцам или спасаться за щитом воинов. Совмещать оба варианта будет все сложнее. И возможно, выбирать между ними придется уже не Путину, а тем, кто будет способен демонстрировать реальные успехи. У силовиков тут пока не очень получилось.

<суровые сроки все участники 'Московского

суровые сроки все участники 'Московского дела' получили лишь потому, что власти хотя запугать остальных и посеять в обществе атмосферу страха, взаимного недоверия и стукачества.Поздравляю вас, дорогие россияне, к вам снова вернулся 1937 год и ГУЛАГ. И в каком-то смысле вы выбрали это сами.

<Григорий Юдин:'Есть прямая связь между

Григорий Юдин:'Есть прямая связь между сегодняшним развалом 212 дела и появившимися сегодня же данными «Левада-Центра» о том, что опросы показывают высокий уровень сочувствия россиян московским протестам и неприятие полицейского произвола. Это политическое дело, и держать по нему десятки людей в тюрьме можно, если у тебя есть на это политический мандат. По итогам этого лета мы выяснили, что политического мандата больше нет. Главный результат состоит в том, что полицейским командирам удалось продать свою историю о «массовых беспорядках» и «иностранном вмешательстве» начальству, но так и не удалось продать её народу. Потенциал их пропаганды сжался до пожилых аудиторий, которые смотрят только телевизор и сразу готовы верить в то, что любая внутренняя политика в России возможна только «из-за рубежа». Это по-прежнему немалая аудитория (в районе 25%, и именно она с наибольшей вероятностью пойдёт на выборы). Однако факт состоит в том, что в целом, в России в эту историю не верят. Этот товар протух, больше продать его не удастся. Мощный разрыв между возрастными группами в московском опросе ЛЦ месяц назад и столь же впечатляющий разрыв между аудиториями ТВ и Интернета в нынешнем опросе – знак большого перелома. Аудитория, для которой недостаточно ни Киселёва с Соловьёвым, ни Зюганова с Жириновским, которую невозможно запугать словами «массовые беспорядки» и «иностранное вмешательство» без предоставления доказательств – и которую не способен убедить уже и Путин – эта аудитория теперь преобладает и со временем становится только больше. Целевая аудитория, которой всегда было достаточно для того, чтобы контролировать Россию, сокращается и размывается, а остальные постепенно консолидируются. Это долгосрочный тренд. А прямо сейчас группа, которая в середине лета захватила контроль над московской кампанией и пообещала всех посадить и всё разрулить, близка к тому, чтобы всё запороть. Она добилась осведомлённости о московской кампании по всей стране (мне респонденты в городах за тысячу километров с яростью рассказывают про насилие на митингах без малейшего намёка с моей стороны), взбесила значительную часть москвичей и вывела на улицы десятки тысяч, стремительно сплотила сразу несколько сообществ и получила ровно то, чего нужно было избежать – объединение против себя самых разных групп, смыкание парламентской и внепарламентской оппозиции и переформатирование выборов в точку выплеска недовольства для вернувшихся с каникул людей. Торможение 212 дела в кратчайшие сроки прямо перед выборами – это отчаянная попытка избежать электоральной катастрофы. Это попытка увернуться от накатывающего протестного голосования на выборах 8 сентября, которые превращаются в референдум по простому вопросу «А нравится ли вам то, что сейчас делает государство?» Полученные ЛЦ цифры (которые, конечно, у Кремля есть давно) – это, если угодно, предварительное голосование. И оно уже дало эффект. Но это пока далеко не финал. Мы находимся в интересной точке. Сейчас открыты все варианты: от разбора 212 дела на серию отдельных уголовных дел с длительными сроками за твиты, курсовые работы и повторные митинги – и до того, что погонам, которые всё это затеяли, придётся отвечать за последствия своих решений. Потому что результат их полицейской атаки неизбежно будет оцениваться по итогам кампании, за которую они брали на себя ответственность. По тому, выплеснется протест в цифры или его опять удастся рассредоточить и перекрыть лояльным меньшинством. В зависимости от этого они будут решать, на что у них всё же есть мандат, а что им люди сделать больше не позволят.

<Вчера родственники обвиняемых по “московскому

делу” встали в одиночные пикеты к мэрии. Представьте себе,матери и отцы, у которых работа, быт и, возможно, какие-то совсем другие политические убеждения, чем у своих детей, не поверили старой российской истине о том, что надо сидеть тихо, и тогда с господином начальником удастся договориться, он убьет тебя не слишком больно. Это самое лучше, что случилось со страной за последние годы: люди, которые решили открыто бороться за своих детей, а не заискивать перед следователями. Казалось, что это начало долгой борьбы, апелляционных судов и тысяч часов человеческого времени. Сегодня “московское дело” развалилось.

<Анастасия Миронова:'у нас нет уже

Анастасия Миронова:'у нас нет уже права не только сопротивляться полиции, но и оставаться недовольными: полицией, пропагандой, враньем... Не доволен? Садись на нары! ...от Симоньян страна узнала сначала, что число заложников в школе нельзя установить. Затем - что их было всего 354. И следом - что террористы не выдвигают никаких требований... Кроме негодующих, кроме женщин, которые напоминают Симоньян о ее лжи и которые, вероятно, имеют прямое отношение к родственникам беслановских жертв, в Твиттере у нее топчется однообразная толпа ботов, которая всем, кто напомнил ей о вранье, грозят судьбой блогера Синицы. С утра это стало общей методической традицией всех пропагандистов, ботов и троллей. Они завалили соцсети угрозами посадить несогласных на 5 лет. Завалили вопросами 'Не боишься попасть, как Синица'? Всем, кто спрашивает Симоньян про вранье, это пишут. Всем, кто требует завести дело на полицейских, задерживавших Илью Азара, это пишут тоже. Мне за мой пост о том, что полицию учат расчеловечивать образ оппозиции в ее глазах, чтобы можно было легко нас бить и убивать, множество ботов и настоящих людей написали сегодня с угрозой отправить под суд, как Синицу. В частности, написал мне это референт фракции 'Единой России' в Госдуме Кирилл Зубков. Потому что с этого утра требование справедливости, честности, законности и порядочности они оценивают как призывы к разжиганию ненависти. Один человек написал, что отныне нельзя подавать руку силовикам, потому что полиция превратилась в политический орган, тоже пригрозили судьбой Синицы. Это еще одна, новая, реальность, в которой мы очнулись.

<Я думаю, что Юрий совершенно

заслуженно собирает свои миллионные просмотры и восторженные отзывы - потому что именно Юрий (не важно намеренно или нет, в одиночку или не совсем) сделал русскоязычный «журналистский» Ютуб тем, чем он является сейчас - новым телевизором, где соревнование каналов идёт не только в номинации «дороговизна контента /качество сьемки» (…что мы, как правило, наблюдаем на старом телеке), а в первую очередь в номинации «правда/честность/смыслы» (с каковой номинацией у привычного тв наибольшие проблемы). Можно сколько угодно обсуждать затянут фильм Юрия или в самый раз - он основатель рынка и имеет право на любой эксперимент. То что это право имеем и мы - авторы, пришедшие на ютуб вслед за Юрием - и есть его главная заслуга перед русской журналистикой.

<если сейчас вокруг этих выборов

развернулись репрессии такого масштаба, страшно представить, что будет в 2021 году перед выборами в Госдуму. Они же стрелять начнут.

<Есть еще такой способ оправдывать

зло: замечать его избирательно. Возмущаться глупым твитом 'ваших детей могут убить' и от какого-то фантазера и не замечать, как государственный телеканал распространяет куда более конкретные угрозы 'мы будем убивать ваших детей, достанем из-под земли' от имени офицеров силовых структур. А если на это укажут, то ответить: 'нет, я и этого не одобряю, но вы посмотрите, каков мерзавец, вы что, оправдываете...' Нет, не оправдываем. Просто когда земщину за переход улицы в неположенном месте ссылают на каторгу на двадцать лет, а опричнину не наказывают ни за какие действия в отношении земщины, неизбежно наступает Смутное время и развал государства. Хотелось бы избежать. А если наступят - часть вины, и немалая, будет на тех, кто косвенно такие порядки оправдывал. Пусть даже только тем, что старательно фильтровал информацию...

<Такой приговор намного вернее посеет

ненависть «к детям силовиков» (а к ним взрослеющее общественное сознание, увы, все уверенней относит и судей), нежели это может сделать безответственный треп в среде самих незрелых «синиц».Статья 212 УК РФ о «массовых беспорядках» (по-прежнему угрожающая, в том числе Синице) должна быть возвращена в компетенцию суда присяжных, туда же следует передать (при наличии ходатайства со стороны обвиняемых) и дела по статье 282 УК, и многие другие им подобные. Давайте будем повторять это, как «Карфаген должен быть разрушен», потому что чем дальше, тем более очевидно, что профессиональные судьи с этим не справляются.

<Анна Качкаева:Юрий Дудь снял свой

лучший фильм (редчайшая и единственно верная непричитающая интонация с прямыми вопросами, заданными деликатно). О жизни в гибельном для нас всех Беслане. Качественная визуальная журналистика, документалистика, аналитика Редакция Алексей Пивоваров (Alexey Pivovarov) Андрей Лошак (Andrey Loshak) Mikhail Fishman, как, впрочем, и лучшие сериалы - все теперь, как правило, на других - не теле - экранах (сети/платформы/сервисы). И, конечно, это символично, что именно премьерами НЕ телевизионных фильмов о Беслане (Новая, Дудь и другие) начался новый сезон НЕ телевидения

<тут у Касамары случается великолепная

амнезия, она как бы не принимает во внимание, что арестовали-то Азара, и ребенка оставили одного люди 'из ее команды'. Это сделано, чтобы подавить протест, связанный с выборами, в которых она участвует; это все делается в том числе и для ее победы, и для того, чтобы после этой победы 'поменьше вякали'. Пользуясь своей будущей властью, я одолею все нехорошие вещи, которыми я тоже глубоко возмущена! - уверяла она на Дожде. И - снова великолепно работает амнезия - ведь благодаря этим 'нехорошим вещам' она и одержит победу. Чтобы потом все это одолеть.

<«Разжигание вражды и ненависти» –

это именно то, что вменяют Егору Жукову. «Разжигание вражды и ненависти» – это когда про систему государственной власти говорят, что она основана на обмане, беззаконии, насилии и бесправии рядовых граждан. Это когда про представителей власти говорят, что они обкрадывают народ, обсчитывают его на «выборах», а также принимают политические решения, ведущие к массовой гибели людей в ходе бесконечных путинских войн. Потому что представители власти, которые все это делают, не могут вызвать у нормального человека ничего, кроме вражды и ненависти. Ибо подлецы, мошенники и душегубы. Именно для борьбы с таким «разжиганием вражды и ненависти» написана статья 282 УК РФ и связанные с ней 'антиэкстремистские' статьи (в том числе и 280). И применяется она так далеко не в первый раз. Новое лишь то, что происходит это не в глухой провинции с никому не известным блогером, а в Москве по находящемуся в центре общественного внимания делу. Каратели обязательно будут стремиться утвердить именно такую интерпретацию пресловутой статьи. И использовать ее для окончательного уничтожения остатков легальной политической конкуренции, для фактического запрета любой легальной критики властей и их политики. Потому что любой политический конфликт, любая идейная борьба неразрывно связаны с «формированием в общественном сознании негативного отношения» к политическому оппоненту и его идеям. Вы не узнали эту формулировку из многочисленных прежних дел по «экстремистским» статьям? Остановить каток запретов и репрессий смогут не казуистические юридические споры о правомерности той или иной интерпретации поганой статьи, а только массовое сопротивление общества. И требование полной отмены всего комплекса «антиэкстремистского законодательства», завязанного на 282-ю статью, должно стать таким же обязательным пунктом протестной повестки, как требование восстановления в полном объеме 31-й статьи Конституции и уведомительного порядка проведения публичных акций.

<И еще банальное социологическое наблюдение:

почти все поддерживающие 'умное голосование' или любые другие попытки как-то всё изменить, живут в России. А почти все эмигранты - за 'моральное превосходство', 'личное неучастие' и так далее. Психологически это вполне объяснимо, но все равно грустно. (Понятно, что эмигрантам гораздо легче исходить из 'может, когда-нибудь, в 2027-м, 2039-м или 2057-м в России возникнет нормальная демократическая оппозиция, и вот тогда мы ее поддержим по полной, а до тех пор подождем'. Но уж больно это цинично по отношению к тем, кто остался).

<Симоньян на голубом глазу пишет,

что не может пересматривать сюжеты о Беслане. И спрашивает, можем ли мы? Да, мы можем и мы не забудем сюжеты, в которых она, краснодарская корреспондентка ртом с тяжелым южным говорком намеренно занижала, в 3 раза, данные о числе заложников в федеральном эфире. Не буду идти по пути несчастного Синицы, которому дали 5 лет колонии за твит, и писать про детей Маргариты. Пусть зеркало будет пожизненным приговором гадкой жабе.

<ЦИК будет проверять законность проекта

Навального 'Умное голосование'. Значит ли это, что голоса, поданные за названных Навальным кандидатов, просто аннулируют, или тех, кто будет пытаться за них проголосовать, будут отлавливать и тащить в узилище? А может, все ограничится тем, что будут сажать за распространение информации о том, кого поддержал Навальный? Но уж самого Навального точно посадят за призыв голосовать определенным образом. Вообще давно пора объявить незаконным любой призыв любого гражданина голосовать за кого угодно. Вообще-то это уже было. Во Франции при диктатуре Луи Бонапарта. 'Выборы' в 'парламент' проводили регулярно, но любая предвыборная агитация была строжайше запрещена. Чтобы никто не оказывал давление на избирателей.

<В 'умном голосовании' моральные дилеммы

В 'умном голосовании' моральные дилеммы российского интеллигента доведены до предела. Их три: этика или политика эмоции или политика комфорт или политика Как правило, интеллигент выбирает этику (чувство морального превосходства), эмоции (чаще всего презрение и негодование) и комфорт (моральное удовлетворение от ничегонеделания). А здесь предлагается игра в политику, не предполагающая ни душевного комфорта, ни чувства превосходства, ни даже особой брезгливости -- но обещающая статистическую эффективность. Интересно, чем разрешатся терзания выбора.

<Эти обвинения Егору Жукову -

прямо калька диссидентской 70 статьи УК РСФСР Обвинение Егора Жукова в призывах к экстремизму: 'антисоветская агитация и пропаганда, направленная на подрыв советского конституционного строя' 'Не позднее 11 октября 2017 года, находясь в Москве, точное место и время следствием не установлено, Егор Жуков, испытывая чувство политической ненависти и вражды к существующему в России конституционному строю, системе государственной власти и к ее представителям, а также, действуя по мотиву идейного невосприятия и личной неприязни к ним, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде разрушения общественных отношений, складывающихся по поводу охраны конституционного строя, политической системы и безопасности, прав и свобод человека и гражданина и обеспечивающих недопущение экстремизма, решил привлечь неограниченный круг лиц с своей экстремистской деятельности, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ. Для этого Егор Жуков подготовил и при помощи своего персонального компьютера разместил в сети Интернет на странице своего канала «Блог Жукова» сайта YouTube, доступного для общего просмотра, видеозаписи «Митинг 7 октября или как сливают протест», «Мирная революция возможна (доказательства)», «Митинги. Что дальше», «Бойкот выборов — это лишь начало»'

<Следствие против Егора Жукова развалилось.

И опозорившиеся заплечных дел мастера придумали новое обвинение. Конечно, в экстремизме. Оказывается, Егор Жуков завел свой канал в ютюбе, «испытывая чувство политической ненависти и вражды к существующему в России конституционному строю, системе государственной власти и к ее представителям». А что еще можно испытывать в «Системе РФ»? Системе, которая узурпировала власть в стране, которая бросает в тюрьмы всех подряд, ходит с ночными обысками оставляет одинокими младенцев и стариков? И да, она делает это не сама. Это – ее представители, от последнего майора до первого лица. Все они – система. И они продолжают: Егор действовал «по мотиву идейного невосприятия и личной неприязни к ним». То есть мы еще должны воспринимать их доморощенное чучхе? Вот этот вот бред про «мы в рай, а они сгорят»? Это мы должны встречать криками восторга? А свободу слова вся это опозорившаяся система называет экстремизмом. То есть еще раз: реализация конституционного права на свободу слова – это покушение на конституционный строй.

<на смену древнему монголо-московскому людоедству

пришёл «бандитский Петербург». большой прогресс, если сравнить «до» и «после».

<А время-то реально ускоряется. Оттепель

продлилась один день - 31 августа. А сегодня дали 5 лет колонии за нехороший твит Владиславу Синице, и 2 года колонии Даниле Беглецу - который случайно проходил мимо митинга и прикоснулся к полицейскому.

<За пытки граждан полицейские в

России получают условные сроки,граждане за твит - пять лет. И особенно показательно это на фоне вчерашней истории про Илью Азара, когда полицейские оставили в опасности реального ребенка, обрадовавшись, что захватили “лидера протеста”. Безумные решения силовиков, такие как приговор Синице, провоцируют беспрецедентный рост ненависти к “представителям власти”.

<Мне правда интересно, что происходит

в голове у конкретного полицейского, который забирает родителя, оставляя двухлетнего ребёнка одного в квартире. Я читал много текстов про авторита и тоталита, про мобилизации элит и конкуренцию силовых ведомств за ресурсы итд, все мы тут только это и делаем. И это нихрена не объясняет этого конкретного полицейского. Наверняка же это обычный парень, возможно, у него дети. Мы все смотрели «Семнадцать мгновений весны», ту сцену, где фашист допрашивает радистку Кэт, распеленывая ее младенца - и были вместе с этим полицейским всей душой с солдатом, который вырубил того фашиста. И вот он вдруг раз и оказывается сам тем фашистом из кино - как это работает? Кто-то понимает, о чем он думает в этот самый момент? Кажется, понимать это важнее всей этой умной и бесцельной аналитики.