Винн: Я получил высшее техническое образование и являюсь выпускником колледжа при Ноттингемском университете.
Председательствующий: Каков состав вашей семьи?
Винн: У меня есть жена и 9-летний сын.
Председательствующий: Где вы проживали?
Винн: В районе Челси в городе Лондоне.
Председательствующий: Вы там проживали постоянно?
Винн: Да.
Председательствующий: Когда вам вручены копия обвинительного заключения и копия постановления о предании суду?
Винн: Несколько дней назад.
Председательствующий: Эти документы вам вручены в переводе на английский язык?
Винн: Да.
Председательствующий: Подсудимый Винн, садитесь.
Винн: Благодарю.
Председательствующий: Объявляется состав суда, избранный сессией Верховного Совета Союза ССР 25 апреля 1962 года.
Председательствующий — председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал-лейтенаш юстиции Борисоглебский, народные заседатели — генерал-майор Марасанов, генерал-майор Цыганков, секретарь— майор административной службы Афанасьев. Государственное обвинение в суде поддерживает Главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции Горный. Защиту подсудимого Пеньковского осуществляет член Московской городской коллегии адвокатов Апраксин. Защиту подсудимого Винна осуществляет член Московской городской коллегии адвокатов Боровик. В качестве экспертов в суд приглашены генерал-майор Гвозд, полковники Крылов и Долин, подполковник Казаков. Эксперты — Зорин, Туров, Закурдаев, Кузнецова и радиоспециалист Наумов. В судебном заседании участвуют переводчики английского языка Рубальский, Брук и Белицкий.
В соответствии со ст. 272 УК РСФСР составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, экспертам и переводчикам участники судебного процесса могут заявить отвод, если указанные лица состоят в родстве между собой или же являются родственниками подсудимых, а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в исходе дела.
Подсудимый Пеньковский, вам понятно право отвода?
Пеньковский: Мне право отвода ясно.
Председательствующий: Вы заявляете отвод составу суда?
Пеньковский: Составу суда я отвода не заявляю.
Председательствующий: Секретарю?
Пеньковский: Секретарю отвода не заявляю.
Председательствующий: Прокурору?
Пеньковский: Не заявляю.
Председательствующий: Экспертам?
Пеньковский: Тоже не заявляю.
Председательствующий: Переводчикам?
Пеньковский: Не заявляю.
Председательствующий: Согласны вы с тем, что вашу защиту осуществляет адвокат Апраксин?
Пеньковский: Да, я согласен.
Председательствующий: Подсудимый Пеньковский, садитесь.
Подсудимый Винн, вам понятно право отвода?
Винн: Это мое право мне было объяснено.
Председательствующий: Вы заявляете отвод составу суда или кому-либо из судей?
Винн: Нет, у меня возражений против названных лиц нет.
Председательствующий: Секретарю?
Винн: Нет.
Председательствующий: Прокурору?
Винн: Нет.
Председательствующий: Экспертам?
Винн: Нет.
Председательствующий: Переводчикам?
Винн: Нет.
Председательствующий: Не возражаете против защиты ваших интересов в суде адвокатом Боровиком?
Винн: Нет.
Председательствующий: Подсудимый Винн, садитесь.
Товарищ прокурор, у вас есть заявления об отводе составу суда, секретарю, экспертам, переводчикам?
Прокурор Горный: Заявлений об отводе составу суда, секретарю, переводчикам и экспертам я не имею.
Председательствующий: Товарищ адвокат Апраксин, у вас есть заявления об отводе?
Адвокат Апраксин: Не имею.
Председательствующий: Товарищ адвокат Боровик, у вас есть заявления об отводе?
Адвокат Боровик: Заявлений об отводе составу суда, секретарю, государственному обвинителю, экспертам и переводчикам у меня нет.
Председательствующий: Подсудимый Пеньковский и подсудимый Винн, разъясняю вам ваши права, предоставленные вам законом в судебном заседании. Вы имеете право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять ходатайства, задавать вопросы друг другу, свидетелям, экспертам и давать объяснения по предъявленному вам обвинению. В конце судебного заседания вы имеете право на последнее слово.
Подсудимый Пеньковский, вам понятны ваши права?
Пеньковский: Мне мои права ясны.
Председательствующий: Садитесь.
Подсудимый Винн, вам понятны ваши права в суде?
Винн: Да, я их понимаю полностью.
Председательствующий: Подсудимый Винн, садитесь.
Генерал-майор Гвозд, полковники Крылов и Долин, подполковник Казаков, где вы работаете, какие должности занимаете, ваше образование?
Эксперт Гвозд: В Министерстве обороны СССР начальником отдела, образование высшее.
Эксперт Крылов: В Министерстве обороны СССР старшим офицером, образование высшее.
ЭкспертДолин: Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование высшее.
Эксперт Казаков: Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование среднее.
Председательствующий: Эксперты Зорин, Туров, Наумов, Закурдаев, Кузнецова, где вы работаете, ваше образование?
Эксперт Зорин: Я работаю начальником отдела Главлита, образование высшее.
Эксперт Туров: Я являюсь экспертом-криминалистом. Образование высшее.
Эксперт Наумов: Я работаю старшим инженером, образование высшее, являюсь экспертом-радиоспециалистом.
Эксперт Закурдаев: Образование у меня высшее техническое, являюсь экспертом-криминалистом.
Эксперт Кузнецова: Я работаю старшим научным сотрудником, образование высшее, являюсь экспертом химиком.
Председательствующий: В соответствии со ст. 82 Уголовного процессуального кодекса РСФСР, как эксперты, вы имеете право знакомиться с материалами дела, присутствовать в судебном зале во время процесса, задавать допрашиваемым лицам вопросы, которые относятся к предметам вашей экспертизы. При необходимости эксперты могут заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов. Вы обязаны, в соответствии со своими специальными знаниями, дать объективное заключение по тем вопросам, которые суд или другие участники судебного процесса поставят на ваше разрешение. За уклонение от выполнения обязанностей экспертов, а также за дачу заведомо ложного заключения вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 181 и 182 УК РСФСР.
Понятны ли вам ваши права и обязанности?
Эксперты: Да, понятны.
Председательствующий: Прошу садиться.
Есть ли у участников судебного процесса ходатайства в подготовительной части судебного заседания о вызове в суд новых свидетелей и истребовании документов?
Товарищ прокурор, есть ли у вас ходатайства?
Прокурор: У меня ходатайств нет.
Председательствующий: Подсудимый Пеньковский, у вас есть ходатайства?
Пеньковский: Нет.
Председательствующий: Подсудимый Винн, у вас есть какие-либо ходатайства?
Винн: Нет, такого рода ходатайств у меня нет.
Председательствующий: Адвокат Апраксин, у вас есть ходатайства?
Адвокат Апраксин: У меня ходатайств нет.
Председательствующий: Адвокат Боровик?
Адвокат Боровик: Ходатайств не имею.
Председательствующий: Как было уже здесь объявлено, свидетель Казанцев болен и находится в больнице.
Подсудимый Пеньковский, вы не возражаете рассматривать дело в отсутствие свидетеля Казанцева?
Пеньковский: Нет, я не возражаю, чтобы свидетеля Казанцева не было, но желательно иметь его письменные показания, так как они имеют определенное значение по моему делу.
Председательствующий: Подсудимый Винн, вы не возражаете слушать дело без свидетеля Казанцева?
Винн: Нет, такого рода возражений не имею.
Председательствующий: Адвокат Апраксин, ваше мнение?
Адвокат Апраксин: Я не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева и думаю, что если будет необходимо, то мы сможем воспользоваться его показаниями, которые он дал на предварительном следствии.
Председательствующий: Адвокат Боровик, ваше мнение?
Адвокат Боровик: Я также не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева, но считаю целесообразным во время судебного разбирательства огласить его показания.
Председательствующий: Товарищ прокурор, каково ваше заключение о возможности слушать дело без свидетеля Казанцева?
Прокурор: Я считаю, что рассмотрение дела в отсутствие свидетеля Казанцева вполне возможно. В случае надобности в соответствии с п. 2 ст. 286 Уголовного процессуального кодекса РСФСР показания Казанцева, данные на предварительном следствии, можно будет огласить в судебном заседании.
Председательствующий: Суд, совещаясь на месте, определил: «Слушать дело без свидетеля Казанцева. В случае необходимости огласить его показания, данные им на предварительном следствии».
Подготовительная часть судебного заседания окончена.
Товарищ секретарь, прошу огласить обвинительное заключение.