Русская жизнь-цитаты-октябрь 2018

С недавних пор четко обозначилась новая, весьма тревожная тенденция. Да, их всегда прессовали, но это было прежде всего моральное давление. Физически их все-таки не трогали — думаю, отнюдь не из соображений гуманности, а чтобы не было слишком много шума. Как-никак к этим людям приковано, пусть и недостаточное, на мой взгляд, внимание. Однако теперь будто кем-то снято некое табу, и издевательства, давно бытовавшие в наших местах не столь отдаленных в отношении безвестных зэков, за кого заступиться обычно некому, коснулись и политзаключенных.

не только нестерпимая боль и трагедии Мохнаткина, Пичугина, Сенцова и других конкретных людей. Ситуация страшнее и в любой момент может затронуть любого. Ведь это — безжалостное, бездушное отношение к человеку системы, которая, не встретив должного отпора со стороны гражданского общества, вообразила, что ей все дозволено. То, что к политзаключенным решено применять пытки, означает: власть не чувствует себя ответственной, подконтрольной закону и обществу. Если когда-то руководство России стремилось войти в цивилизованный мир, то теперь — после Крыма, MH-17, “Новичка” — похоже, уже никого из чиновников не заботит, как Россия выглядит в чужих глазах. Если раньше с гордостью (хотя и зачастую покривив душой) говорили: условия в российских тюрьмах соответствуют европейским нормам, то теперь заявляют: нам не нужен Европейский суд. Вместо прав человека у нас во главу угла ставится патриотизм, поэтому не нужно соблюдать даже минимальные приличия, хотя бы видимость законности.

И это развращает власть все больше и больше.

https://www.svoboda.org/a/29544431.html

Игорь Аверкиев:”Сегодня в нашей стране, если захотел правды о чём-то большом и важном — значит, оказался против Путина. В нашей стране любая общественно значимая неправда ведёт к интересам правящего режима.

Хочешь избавиться от путинского режима — ищи правду там, где чувствуешь неправду и сообщай правду всем, кому можешь. Беда в том, что простому человеку раскопать правду очень трудно, а те кто профессионально и по общественному долгу обязаны раскапывать правду — СМИ и оппозиция (системная и не системная) — правду не раскапывают: кто-то не хочет или не может, а кому-то не до того — по уши погружён в собственную неправду. Навальный раскапывает только любимую правду — про неправедные богатства путинских придворных и олигархов. Да и мало одного Навального на всю путинскую неправду.

Нужно общероссийское движение за правду, общественные организации за правду, профессиональные союзы за правду, предпринимательские союзы за правду, театральное общество за правду, ассоциация многодетных за правду, союз ветеранов неправды за правду, общероссийский народный праздник Большой общероссийской правды…

https://www.facebook.com/averkiev.igor/posts/1948252425235279

Ярослав Шимов:”Глобальное отступление Запада в последнее десятилетие — следствие не столько объективных проблем, сколько неспособности осмыслить их причины.

Победители Первой мировой, как и победители холодной войны, имели все возможности обустроить Европу в соответствии со своими идеями и представлениями, сделав ее демократической, процветающей и мирной. Попытки даже были — скажем, создали Лигу наций как первый в истории механизм согласования интересов разных стран, где малые государства были представлены наравне с великими державами. Но очень скоро что-то пошло не так. Лига наций оказалась бесполезным инструментом, не способным защитить “маленьких” от агрессии “больших” — например, когда Италия напала на Эфиопию. Первая мировая поставила перед миром вопросы, очень похожие на перечисленные выше — о Германии, России (тогда советской), Восточной Европе. И ни на один из них победители не нашли убедительного ответа.

Германия была унижена Версальским миром, но на самом деле этот договор оставил ей достаточно сил и средств для будущего реванша. Зато ее недавние противники одновременно и боялись этого реванша, и чувствовали себя после Версаля по отношению к Германии несколько неловко. Это чувство вины вылилось в нежелание Франции и Британии защищать своих восточноевропейских союзников от немцев с их формально справедливыми требованиями — если смотреть с колокольни “самоопределения наций”. Судетские немцы хотят heim ins Reich — “домой в рейх”? Что же в этом плохого! В результате западные союзники не стали ни воевать за Прагу, ни умирать за Данциг.

Межвоенная политика победителей Первой мировой по отношению к Германии была непоследовательной. Веймарскую республику то звали за стол переговоров, то били по рукам экономическими и военно-политическими ограничениями. А когда немецкая политика злокачественно переродилась и к власти в Германии пришли нацисты, западным союзникам потребовалось шесть лет, чтобы сформулировать наконец, где проходит “красная линия”, перехода Гитлера через которую они действительно не потерпят.

Хоть и не так драматично, но тревожаще подобным образом развивались отношения западных держав с Россией в последнюю четверть века. России Ельцина не был предложен официальный, четкий и ясный план сотрудничества, целью которого было бы полноценное российское членство в евроатлантических структурах (приняла ли бы Москва такой план — другой вопрос: недавно опубликованные записи переговоров Ельцина с Клинтоном говорят о том, что экспансионистским мечтаниям был не чужд и первый президент РФ). Перед Россией Путина, уже открыто заявившей о желании подмять под себя некоторых соседей, не была вовремя проведена “красная линия” — сделали это только в 2014-м, после Крыма, Донбасса и “Боинга”. Четкой политической линии по отношению к Кремлю на Западе как не было, так и нет: “российское расследование” в США способно свести с ума любого, кто попытается в нем разобраться, а в Германии правительство Меркель одной рукой продлевает санкции, а другой дает “добро” на строительство “Северного потока — 2”. Определилась разве что Британия, но для этого ей пришлось столкнуться со столь сильными “аргументами”, как отравления Литвиненко и Скрипалей.

Неуверенность в себе и разобщенность, которые демонстрируют политические элиты западных стран, тем более удивительны, что противостоят им совсем не Гитлер со Сталиным. Позорище с “солсберецкими туристами”, частые технологические аварии, откровенный маразм политической системы, постепенное истощение “послекрымского” ресурса популярности власти — всё говорит о том, что Кремль играет в покер с высокими ставками, имея на руках не самые сильные карты. Далеко не всесильны и другие противники западного мира, не исключая даже Китай, который пока весьма осторожно отвечает на агрессивные меры администрации Трампа в области торговой политики.

https://www.svoboda.org/a/29553104.html

Александр Грибоедов ( Горе от ума- 1833 ) :

Чацкий:” С кем был! Куда меня закинула судьба!

Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,

В любви предателей, в вражде неутомимых,

Рассказчиков неукротимых,

Нескладных умников, лукавых простяков,

Старух зловещих, стариков,

Дряхлеющих над выдумками, вздором.

Безумным вы меня прославили всем хором.

Вы правы: из огня тот выйдет невредим,

Кто с вами день пробыть успеет,

Подышит воздухом одним,

И в нем рассудок уцелеет.

Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.

Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,

Где оскорбленному есть чувству уголок! —

Карету мне, карету!

(Уезжает.)

ЯВЛЕНИЕ 15

Кроме Чацкого

Фамусов

Ну что? не видишь ты, что он с ума сошел?

Скажи сурьезно:

Безумный! что он тут за чепуху молол!

Низкопоклонник! тесть! и про Москву так грозно!

А ты меня решилась уморить?

Моя судьба еще ли не плачевна?

Ах! Боже мой! что станет говорить

Княгиня Марья Алексевна!

Конец

http://feb-web.ru/feb/griboed/texts/fom95/f95-009-.htm

1tv.ru:«Навсегда отстегните ремни». Документальный фильм к 100-летию Александра Галича

Первый канал при поддержке банка ВТБ приурочил к 100-летию со дня рождения знаменитого поэта, драматурга и исполнителя собственных песен Александра Галича премьерный показ документального фильма Елены Якович «Навсегда отстегните ремни».

Авторы фильма попытались понять, как получилось, что Александр Галич, признанный и вполне благополучный драматург и киносценарист, бросил вызов властям и выбрал судьбу опального барда, кумира неформальной культуры, прошел свой путь от благополучия к отверженности, к неофициальной славе. Его заставили уехать из СССР, и спустя всего три года он трагически погиб в Париже, а песни его все возвращаются и возвращаются к нам.

https://www.1tv.ru/doc/pro-zhizn-zamechatelnyh-lyudey/navsegda-otstegnite-remni-dokumentalnyy-film-k-100-letiyu-aleksandra-galicha

Александр Пушкин ( 1834 ) :

Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит —

Летят за днями дни, и каждый час уносит

Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем

Предполагаем жить, и глядь — как раз умрем.

На свете счастья нет, но есть покой и воля.

Давно завидная мечтается мне доля —

Давно, усталый раб, замыслил я побег

В обитель дальную трудов и чистых нег.

https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1834/0592.htm

Дмитрий Гудков:”в стране действует подпольная спецслужба, в интересах узкой группы, захватившей власть, убивающая людей.

Очень коротко суть длинной статьи «Новой» о Пригожине. Нанятые им люди испытывают в Сирии на пленных и ополченцах яды. Эти яды используются для убийств (как минимум — в России) — оппозиционных блогеров и активистов. Некоторым везет — их просто избивают. А исполнителей нападений после убивают.

https://www.novayagazeta.ru/…/22/78289-povar-lyubit-poostree

Недостающие части пазла ложатся в картинку. Уже и так понятно, что там нарисовано, но с каждой новой деталью все хуже. Все-таки испытание ядов на «братском народе Сирии» предположить было трудно. Как трудно и интерес к провинциальным блогерам — от Пскова до Сочи.

Хотя, если вспомнить нападения на людей в Петербурге, даже не активистов, а просто недовольных, — ничего удивительного. И для мира ничего нового. Все это уже было в банановых диктатурах, слово «тонтон-макут» придумало не в России. Разве что именно у нас при Путине политические убийства отдали на аутсорс.

Псковский блогер Сергей Тихонов скончался от сердечного приступа в 2016 году. Один из его убийц рассказал «Новой»: это был ветеринарный дротик с ядом. Убийца после рассказа пропал, на месте пропажи — ботинок и два его телефона. А в редакцию под дверь принесли отрезанную голову. Баранью.

Это только один эпизод — а сколько их таких даже в самой статье.

И как теперь быть уверенным во внезапных смертях. Антон Носик — он умер сам? А сколько менее громких случаев?

Из статьи в Новой становится понятно, что в стране действует подпольная спецслужба, в интересах узкой группы, захватившей власть, убивающая людей.

И когда власть этой группы рухнет (а она рухнет, так как построена на лжи и насилии), история с «Новичком» покажется внезапно прозревшему обществу цветочками.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2278210195553741

Даша Навальная:”Когда я была маленькой, я думала — как это круто, когда твои родители знаменитые актеры или певцы. Сейчас я думаю, как это круто, когда твои родители готовы жертвовать собой ради других.

17-летняя Дарья Навальная, пока ее отец сидел в спецприемнике, запустила собственный видеоблог о настроениях молодежи. В середине октября вышел второй выпуск блога дочери оппозиционного политика, в котором она говорит с молодым сторонником Владимира Путина.

Дарья согласилась дать интервью Русской службе Би-би-си по электронной почте.

Би-би-си: Каково это — вырасти в семье оппозиционного политика? Вы помните обыски дома? А первые аресты и первые уголовные дела Алексея Навального? Вы тогда понимали, насколько все серьезно — что отец может уехать на приговор и вернуться только через несколько лет? Как вы все это переживали?

Д.Н.: Я помню, что когда я еще училась в начальной школе, моего отца первый раз посадили под арест. Тогда я особо не понимала, что происходит, но в тот день ко мне подошли несколько моих учителей и сказали, что они нас поддерживают, и чтобы я не переживала.

Конечно, с тех пор я повзрослела и поняла, чем занимается папа. Я знаю, что он делает хорошее дело. Он как никто другой любит нашу страну и готов на все ради того, чтобы Россия развивалась.

Я помню все обыски, аресты, ведь я в этом выросла. Конечно, часто я просыпаюсь с мыслью о том, что сегодня он может выйти, и его заберут на несколько лет.

Иногда в голове я проигрываю сценарий того, что буду делать, если вдруг заберут под арест и папу, и маму. Когда я была маленькой, я думала — как это круто, когда твои родители знаменитые актеры или певцы. Сейчас я думаю, как это круто, когда твои родители готовы жертвовать собой ради других.

Би-би-си: Ваш отец борется с непотизмом во власти и много говорит о том, как дети чиновников за счет отцов получают посты или зарабатывают. Учитывая это, как вам кажется, этично ли, что он продвигает ваш блог на собственной странице?

Д.Н.: Мне кажется, что нельзя сравнивать данные вещи. Мой отец не чиновник. Денег налогоплательщиков не использует. Все расходы по проекту он оплачивает из своего кармана. Я не собираюсь зарабатывать на своем проекте и канале.

Чиновники же устраивают своих детей на высокооплачиваемые профессии повсюду. Это, по моему мнению, одна из главнейших проблем сегодняшней России. Все умные люди уезжают за границу, потому что понимают, что без связей тут не выжить.

Би-би-си: Что вы помните о протестах 2011 года? Как, по-вашему, изменилась страна с тех пор?

Д.Н.: Мне тогда было 10 лет, о самих протестах я особо ничего не помню. Насчет того, как изменилась страна я тоже, кроме своего мнения, ничего выдать не смогу, ведь я не профессионально это изучаю.

Мне кажется, что многие люди стали терять веру в то, что мы как народ можем что-то изменить. Часть из тех людей, что выступали тогда на сцене с моим отцом, продались или просто выбрали менее политический путь. Те, кто более честен с собой, до сих пор выходят.

Людям нужно помнить, что митинги и массовые акции — основа политики. В них должны участвовать все, кто неравнодушен. Только вместе мы сможем поменять нашу страну к лучшему. Да, это будет сложно. Но это скорее всего единственный путь, который приведет нас к нормальному будущему. Ведь это наша земля, и мы должны ее защищать от путинских чиновников, которые считают, что обманывать и обворовывать — это нормально.

https://www.bbc.com/russian/features-45891496

Дмитрий Быков:” Вручили «Новой» голову баранью, по умыслу неведомых трольчат. Я думаю, хреновому изданью подобную посылку не вручат. И вот я сплю, зане уже не рано, и в смутном сне — трагическом, увы — я думаю про этого барана: а как он там живет без головы?

Живет он ничего себе, не скрою. Он превратился в местный идеал. Ему труднее было с головою, она ему мешала, он страдал, на совести его зияли раны, он часто думал, выживет ли впредь, — тогда как бестолковые бараны в Отечестве способны преуспеть.

Он горделиво принял этот вызов, он сам себе внушает — отожги! Читает прессу, смотрит телевизор — и лучше понимает без башки!

Она ушла, но он не уничтожен: он не в котлете, он не в колбасе, и на работу взял его Пригожин — там у него, боюсь, такие все. С ним задружилась остальная челядь, получше стало с жизнью половой… Читай: «В Россию надо только верить» — но это трудно делать с головой! Зато теперь, когда он безголовый, — он много здоровее, зуб даю; он с новым другом, он с подругой новой, он в большинстве, он в массе, он в строю, он в осажденной крепости, в оплоте духовности, духовность он сама, и радости освобожденной плоти не отравляет критика ума, хотя бы и бараньего.

Европа ль постигнет нас или поддержит нас? Отныне никакой Константинополь его душе бараньей не указ, а в голове, ей-Богу, проку нету, и лучше без особенных затрат ее подкинуть в «Новую газету», где тоже головастые сидят. Пусть там она лежит в стеклянной призме. Ему она без надобы пока. Ни при царизме, ни при коммунизме он не имел такого курдюка! Курдюк хотя и мыслит еле-еле, но чувствует родство и торжество, и он всего главней в бараньем теле, поскольку составляет большинство. Зато он не майданен, не оранжев, готов сражаться, если призовут…

Но и во сне я думаю: а как же? Без головы же вроде не живут! Ведь это смерть! Во сне я холодею и факт бараньей смерти признаю; но он же умер чисто за идею, поэтому он должен быть в раю!

В раю, где иностранцев нет в помине и все как прежде, хоть не умирай: ведь раз его убили в русском мире, он после смерти забран в русский рай, парадоксальней всякого Эйнштейна. Он заперт в окружении стальном, он в камуфляже весь, он чист идейно — и абсолютно грязен в остальном.

Все прочие ютятся где-то рядом и санкционку хавают свою, — но прочий мир в раю считают адом. Нерусские не могут жить в раю.

В раю текут загаженные реки, все время носят ватное пальто и перемен не может быть вовеки, и вечно правит угадайте кто; там не война, но все к войне готово, там нет детей, а лишь сыны полка, — подобный рай возник в уме Стрелкова или иного адского стрелка; там любят пострадать — и все страдают. Немыслим там пиндос или еврей. Кто хочет жить — туда не попадают. Кто хочет жизнь отдать, и поскорей, за лидера, за Родину, за Бога (который позабыл весь этот бред) — тому туда кратчайшая дорога. И выхода, боюсь, оттуда нет.

И вот очнулся я, и как ни странно — хоть «Новую» пугают не впервой, мне как-то жалко этого барана, который так не дружит с головой. Ведь он не сам отдал ее, ребята. Ведь отняли какого-то рожна. Ведь он хоть курдюком поймет когда-то, что иногда она ему нужна, она не зря отягощала шею, не просто так попала под топор…

Когда-нибудь он явится за нею.

Мы сбережем ее до этих пор.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/20/78278-dmitriy-bykov-son-o-barane?utm_source=novaya&utm_medium=tw&utm_campaign=regular