Помоги проекту - поделись книгой:
Русская жизнь-цитаты
«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен
https://www.facebook.com/russkayazhizn
Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 08.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2
Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-август 2018” http://flibusta.is/b/527693 или с облака fb2, epub, mobi
https://cloud.mail.ru/public/KA5P/ecYHdjrXR
СЕНТЯБРЬ 2018
Андрей Пионтковский:”Русский мир” — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой.
Толстенная (448 страниц) книга Боба Вудворда “Страх: Трамп в Белом доме” содержит немало любопытных баек президентского двора. Вудворд как бы крот, которого вашингтонские “всеблагие” приглашают как собеседника на пир, и он делится с миром в его минуты роковые подхваченными там эксклюзивами. Американский Алексей Венедиктов, если хотите.
Магистральная авторская линия книги, посвященная президентскому стилю Дональда Трампа, не очень интересна в силу своей банальности. Ценнейшая стратегическая информация заключается, на мой взгляд, в одной фразе, не связанной с основной сюжетной канвой и потому не замеченной большинством комментаторов: “Однажды русские сообщили министру обороны в администрации Трампа Джеймсу Мэттису, что в случае потенциального конфликта в странах Балтии они смогут применить ядерное оружие. Это предупреждение заставило Мэттиса рассматривать Москву как угрозу существованию США”.
“Парадокс Нарвы” — способность Путина одним шагом поставить Запад перед немыслимым выбором (унизительная капитуляция или гибридная ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности) — обсуждался и обсуждается уже четыре года во многих мировых мозговых центрах и на закрытых встречах глав государств.
Поставленный клептократией в России в канун ХХI века “смотрящий” оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция оказалась примитивнее коммунистической. В ней нет системы страховки от неадекватного поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло товарища Сталина. Путин опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, гибридный крестовый поход “Русского мира” против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на понимании, что ни в чем содержательном, в том числе и в военной сфере, конкурировать с Западом Россия не способна. И это унизительное чувство, которого не было у идеологически заряженных коммунистических вождей, эта психопатология человека даже не из подполья, а из подворотни, характерны сегодня не только для “национального лидера”, но и для всей постсоветской элиты. Не к случайному собутыльнику, а к вечно проклинаемому и вечно привлекательному Западу обращен главный русский вопрос: “Ты меня уважаешь?!” И самая выдающаяся посредственность нашего политического класса нашла для пацанов на евразийском районе свою чашу Грааля, свой особый путь изгоя к величию, свой верный способ заставить обратить, наконец, на бесконечно встающую с колен великую Россию внимание надменного соседа, всего этого, будь он трижды проклят, цивилизованного мира.
https://www.svoboda.org/a/29512290.html
Закончились мои прогулки с Толстым — целая жизнь и целое лето с Пьером Безуховым, осень с Константином Левиным в сопровождении медиума Александра Клюквина-
«Да, одно очевидное, несомненное проявление Божества — это законы добра, которые явлены миру откровением, и которые я чувствую в себе, и в признании которых я не то что соединяюсь, а волею-неволею соединен с другими людьми …
«Это новое чувство не изменило меня, не осчастливило, не просветило вдруг, как я мечтал, — так же как и чувство к сыну. Никакого сюрприза тоже не было. А вера — не вера — я не знаю, что это такое, — но чувство это так же незаметно вошло страданиями и твердо засело в душе.
«…так же будет стена между святая святых моей души и другими, даже женой моей, так же буду обвинять ее за свой страх и раскаиваться в этом, так же буду не понимать разумом, зачем я молюсь, и буду молиться, — но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее — не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!»
КОНЕЦ.
http://tolstoy.ru/online/90/19/
https://www.litres.ru/lev-tolstoy/anna-karenina-28091994/
https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10160875707740453
Игорь Эйдман:”В связи с резким падением популярности режиму понадобился новый враг, на которого можно свалить ответственность за все проблемы. Самый лучший, проверенный кандидат на эту роль — евреи.
Почти три года назад я писал на “Немецкой волне” (извините за автоцитату): “Начиная с 2014 года, пропагандистской машиной насаждается практически весь идеологический набор “национал-патриотов” девяностых. Не хватает только одной его важной части — антисемитизма. Но переняв определенную идеологию, трудно игнорировать важнейшую ее составляющую”. Что называется, напророчил. Антисемитизм становится модным пропагандистским трендом.
Как и в советские времена, маскируется он критикой Израиля. И даже новый антисионистский комитет общественности (по типу советского) де-факто создан с участием Соловьева, Сатановского, Кедми и других дрессированных и хорошо прикормленных “полезных” евреев.
Во всех выступлениях (от Шойгу до всяких марковых) прорывается самый махровый черносотенный антисемитизм с эксплуатацией старинных предрассудков о коварных, подлых евреях. В этот раз детонаторам антисемитской компании, вместо традиционного кровавого навета, становится история о том, как евреи, прикрывая свою агрессивную шкуру невинным русским самолетом, подставили его под огонь и погубили.
Боюсь, это только начало.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2047278395335129&id=100001589654713
Иван Преображенский:”опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается
Госдума утвердила правительственную пенсионную реформу . Россияне будут выходить на пенсию в 65 лет, а россиянки — пятью годами раньше. Разумеется, если доживут. Поправки, предложенные президентом, депутаты приняли единогласно. Желающих поспорить с ним не нашлось.
Четыре фракции, партийные квоты при дележе ключевых постов, правящая партия и оппозиционеры — все это муляж, потемкинская деревня. При том, что иногда участники российского политического спектакля даже сами забываются и начинают всерьез в себя верить. На самом деле уже много лет в Госдуме заседают одни “володины” — не по фамилии спикера, а по имени российского президента.
“Единая Россия” в центре, с прямым выходом на Кремль, через кураторов в администрации президента. И три “России” поменьше: Справедливая, Коммунистическая и последняя либерально-демократическая, правда, только по названию. Они имитируют политическую борьбу, но всегда по команде готовы встать строем перед национальным лидером и отдать ему честь вместе с совестью.
Голосование в Госдуме по пенсионной реформе показало, что выбирать в стране по-прежнему некого. Алексей Навальный пошел на “второй срок” административного ареста.
Больше миллиона россиян подписывают петицию против повышения пенсионного возраста и покорно бьют президенту челом, прося его принять во внимание их недовольство. Путин и Госдума спокойно игнорируют эти настроения.
Пока принимают пенсионную реформу, Навальный будет сидеть — и это показатель страха перед несистемной оппозицией. Губернаторов меняют как раз там, где есть опасения, что протестные настроения населения выйдут на поверхность.
Все вместе это означает, что опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается. И неизбежное новое закручивание гаек вряд ли переломит эту тенденцию.
В то же время, протестные настроения не могут в один день родить нормальную политическую оппозицию там, где много лет людей заменяли андроиды. Процесс, судя по всему, начался, но рассчитывать на быстрые роды не стоит.
https://www.dw.com/ru/a-45654378?maca=rus-tco-dw
Лилия Шевцова:”Власть, стремясь обеспечить свою бесконечность, разрушает государство. Это уже иной расклад. Мы дошли до точки, когда правящий класс раскачивает опоры государственности, уничтожая и гарантии своего выживания.
Отдавая насилие на аутсорсинг волонтерам-опричникам, власть лишает государство его важнейшего признака — монополии на насилие. Сделав Россию мировым пугалом, власть подрывает международный статус государства и внешнюю среду его существования. Отказываясь от стратегического целеполагания в пользу тактических маневров, власть лишает государство способности к прогрессу. Делая государство орудием кланового господства, власть раскачивает стабильность — ведь общество вынуждено защищать свои интересы «через улицу».
Наконец, разрушая институты и делая правила игры относительными (можно так, а можно и этак), власть ввергает страну в состояние Беспредела. Когда начинается Беспредел, ни у кого не может быть от него спасения.
Неужели эти ребята в Кремле не понимают, чем все закончится? Видимо, понимают. Но уже не могут остановиться.
В 1991 г самодержавие выжило, выбросив в утиль советское государство. Сегодня самодержавие пытается выжить, превращая в фанеру пост-советское государство под песню о державности.
https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2285634-echo/#.W6yXPfs9nT1.twitter
Владислав Иноземцев:”Россия отстала от самой себя на 400 лет
В ПОПЫТКЕ ПОКАЗАТЬ НЕСОВРЕМЕННОСТЬ НАШЕЙ СТРАНЫ Я СТАЛ ИСКАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ТОЧКУ, С КОТОРОЙ ЕЕ МОЖНО БЫЛО БЫ НАИБОЛЕЕ РЕЛЬЕФНО СРАВНИТЬ
Относительно недолгие поиски привели меня в 1650 г., и, признаюсь, такой экскурс оставил у меня больше грустных впечатлений, чем вся работа над не слишком-то оптимистическим основным сочинением
В 1650 Г. РОССИЯ ПО РАЗМЕРУ СВОЕГО «НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА» БЫЛА, КАК И СЕГОДНЯ, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В 3 РАЗА МЕНЬШЕ ФРАНЦИИ (сравнения я даю в текущих обменных курсах валют, так как во времена золотого стандарта никаких «паритетов покупательной способности» не существовало). Дополнительную яркость сравнению придает и то обстоятельство, что на долю нашего далекого, но уже соседа, Китая, в то время приходилось около 23% мировой экономики, что сегодня уже почти достигнуто. Нельзя также не отметить, что российский экспорт в то время почти наполовину состоял из сибирской пушнины и уральского металла (замените пушнину на нефть — и получаем оценку роли Сибири в экспорте, почти не изменившуюся с тех пор) и в значительной степени был представлен зерном (эту позицию Россия почти вернула как раз за последние пару десятилетий). Привозились же в страну потребительские товары, большинство которых она не производила (заменим качественные ткани на телефоны и оргтехнику, и окажется, что мы за долгие века так никуда и не ушли).
МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ БЫСТРОЕ СБЛИЖЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. Как раз накануне рассматриваемой даты, в 1649 г., «Поместное уложение» сформировало юридический кодекс Московского царства со всеми его «наисовременнейшими» чертами — от принципа «кормления» и узкого круга царских приближенных, вершивших дела страны, до институционализации холопства, столь заметного в начале XXI в. в качестве базового типа социального поведения. Характерно, что наказания за преступления против людей разного социального статуса были различными (что ведется еще от «Русской правды») — и в наши дни это прекрасно воспроизводится в компенсациях, выплачиваемых за смерть холопа (например, погибшего при пожаре) и за смерть государева человека (как в случае с полицейским, сбитым машиной ФСБ на Новом Арбате). Соответственно, и судебная система тогда и сейчас выстроена так, что на справедливое разбирательство можно рассчитывать лишь в случае, если тяжбу ведут равные по социальному положению стороны, в то время как смерд никогда не отстоит свои права от притязаний боярина.
РОССИЯ И ТОГДА И СЕЙЧАС ВЫГЛЯДИТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНАКОВО ОТСТАЛОЙ В СФЕРЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ, НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ. До основания Славяно-греко-латинской академии — прообраза университета, который, говоря современным языком, вошел бы в топ-50 мировых/европейских вузов, остается еще больше 30 лет; уровень грамотности населения составляет около 4–6%, доходя до 20% среди посадских людей (если сделать поправку на современную глобализацию и заменить способность читать и писать на знание хотя бы одного иностранного языка, мы получим практически идентичные цифры). «Науки» все больше обслуживают идеологические запросы власти, а доля возвращающихся из иностранных университетов россиян неумолимо приближается к показателям пятисотлетней давности, когда, как известно, из посланных Борисом Годуновым для обучения в Европе пятнадцати человек обратно приехал только один. Что касается «технологических трансфертов», то Россия сегодня выглядит как один из крупнейших в мире нетто-импортеров технологий, каковой она была и в допетровское время.
РОССИЯ ОТСТАЛА ОТ САМОЙ СЕБЯ, ЧТО С НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ НАЧАЛСЯ ПЕРИОД ЕЕ ДВИЖЕНИЯ В НАПРАВЛЕНИИ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ТОМУ, В КОТОРОМ ИДЕТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.
https://www.alpinabook.ru/blog/rossiya-otstala-ot-samoy-sebya-na-400-let/
Илья Мильштейн:”пока вот Навальный опять сидит и мало кто за него вступается, и это значит, что деньги на войну у россиян изымать можно вполне безнаказанно.
Из тюрьмы он выходит смертельно уставший, чтобы через несколько секунд снова оказаться в полицейском автобусе, потом в суде, потом за решеткой, но сказать успевает многое и смотрится несомненным героем. Вне зависимости от того, в чем его подозревают конспирологи и какие схемы выстраивают реалисты. Он еще молод и знает, что игра предстоит долгая, что бесспорных лидеров во внесистемной оппозиции кроме него нет ни одного, и всякий срок, и любая удавшаяся протестная акция, к которой он призывал, в этой бесконечной и жестокой игре записывается ему в актив. И время работает на него, и все беззаконные приговоры, которые Алексею выносят в районных судах, тоже в сущности прибавляют ему политического веса.
Сегодня дико даже и помыслить и понадеяться на то, что бесправный зек может победить в дуэли с теми, кто таскает его по узилищам. Однако Родина наша, страна беззаконий и чудес, не раз уже совершала такие повороты в жизни, что прямо дух захватывало, и наше поколение это помнит очень хорошо. Потому мы слабо интересуемся тонкостями российского судопроизводства. Мы сильно интересуемся тем, что случится на нашем веку, когда участь переменится, Фемида законопослушно ослепнет, Россия вспрянет ото сна и темницы рухнут.
https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.273014.html
Дмитрий Глуховский:”Что у нас и было-то Западу предъявить, кроме ВОВ и Вовы? Ну, из хорошего, из безобидного, чтоб без радиоактивного пепла? ГДЧ: Гагарин, Дягилев, Чебурашка. Все. Прочего мы стыдились, отрицали его и вытесняли.
«Русские» были очень недовольны собой; им хотелось бы смотреться в зеркало с белозубой уверенной улыбкой, но отражение все выходило железнозубым и ухмыляющимся нехорошо, как гопники в подворотне.
Мы пытались снова играть в Великую отечественную, но играть получалось только за фашистов. Мы пытались опять полететь в космос, но наши ракеты горели и падали.
Отпустило немного на время чемпионата, но потом навалится наверняка снова: футбол — это просто игра, и игра эта окончена. Цирк уехал, а нам продолжать болтаться в нашей удручающей реальности дальше. Кто теперь спасет нас от самих себя, кто спасет от нас мир, кто мир спасет вообще? Красота, что ли?
Смех смехом, но, кажется, да: красота. Вернее, уродство.
Гвасалия — грузин-то грузин, но наш, советский человек — разрешает нам запрещенное, пишет на футболках неописуемое, растабуирует табуированное. Когда «Иди на +++» — это слоган на вещи haute couture, когда это фотографируют и тиражируют французский Vogue и французский Numero, мы наконец смеем себе признаться: вот это самое «Иди на +++» и есть общий знаменатель, объединяющий наш народ!
Гвасалия и Рубчинский объясняют нам: это вы, это мы. Хватит отрицать, хорош отпираться. Это и есть наше уникальное, особенное, такого ни у кого нет больше. Вон Версаче вдохновлялся античными руинами, среди которых играл в детстве — а мы почему не можем вдохновляться панельками и гаражами-ракушками? Да, это не красота, а уродство — но на страницах Vogue (и GQ, разумеется) красиво выглядит все. Все выглядит так, как будто так и нужно.
Широко шагает наша гопота по парижским подмосткам, и делается у нас на душе легко и чудесно. Мы видим теперь русского человека в спортивках и с цепью на Елисейских полях, и не прячем взгляда, и улыбаемся ему заговорщически: мы в тренде, брат, мы с тобой одной крови — ты и я.
https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/2277973668883892
Сергей Шелин:”Народ не верит власти и все больше злится
Люди желали, чтобы твердая рука прижала спесивых местных князьков-губернаторов и скоробогачей-олигархов. Мечтали о возвращении советской, спускаемой сверху, зажиточности, но без советских очередей. И охотно вспоминали о супердержаве, которую оставил Сталин, а его преемники развалили из-за глупости или измены.
И режим методично, шаг за шагом, осуществлял все эти грезы. Отчасти в буквальном смысле, отчасти на уровне пропаганды.
Иллюзия, будто массы охотно примут все, что им спустит начальство, породила пенсионную реформу, абсолютно не попадающую в народные чаяния. А дальше уже сработал принцип домино. Все, кто себя с ней отождествил, от единороссов до главы государства, стали восприниматься как чужие. Все, кого власти вывели из-под действия реформы и тем самым маркировали как людей социально близких режиму, привилегированных и тщательно отделяемых от простонародья, впервые сделались объектами народного внимания и недовольства.
А на этот раз победители или сокрушители официальных претендентов — люди неожиданные. Это, безусловно, было голосование не за них, а против «Единой России» и выборов советского типа. А в двух, если не в трех случаях — еще и против прямых рекомендаций главы государства. Гипноз перестал действовать.
Там, где должно быть политическое поле, у нас пепелище. Внутрирежимные оппозиционеры отличаются от людей мейнстрима только исполняемыми ролями, но уж никак не принципами. А о степени неприятия оппозиции внережимной говорит превращение ее лидера в постоянного арестанта.
Но всего за несколько месяцев система перестала выглядеть эффектной, претендующей на народность утопией. Впервые за два десятилетия она потеряла лицо. Сейчас это просто мощная, ничем не задрапированная машина власти. Она по-прежнему может заставить, но уже не способна повести за собой. Не знаю, что ей скажет народ, который смотрит на нее новыми глазами. Но ее собственная мечта приходит в негодность. Придется править без нее.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/25/1734467.html
Екатерина Шульман:”у людей отнимают то, что им принадлежит по праву, что они справедливым образом считают своим. Значительная доля этого недовольства — это недовольство навязанным решением, принудительным изменением жизненных планов, о котором с людьми никто не посоветовался.
Коренной политический запрос в России сейчас — это запрос на политическое участие, запрос на учет своих интересов при принятии решений. Собственно, это и есть политический запрос per se, запрос на обретение политической субъектности. Естественно, как это обычно бывает, реальность находится в противофазе с доминирующей медиакартинкой, которая нам говорит, что, наоборот, народ пассивен, политики избегает, ничего не хочет, ни в чем участвовать не желает и душу свою делегирует государству.
Как повлияет устойчивое снижение общественной поддержки власти на главную задачу, которую ей предстоит решить в ближайшие годы, — на транзит власти? Пока наша политическая машина вытесняет эту проблему из своего коллективного сознания, поскольку гласно размышлять о том, что будет после нынешнего президентского срока, — само по себе крамола. Но она уже вступила в этот транзитный коридор, еще слабо осознавая это.
В целом авторитарные модели справляются с этой функцией не очень хорошо: пресловутая стабильность в обновлении — золотой секрет демократий. Статистически авторитарные модели персоналистского типа склонны сменяться краткосрочной милитаристской автократией (так называемой хунтой), которая, в свою очередь, передает власть победителю на выборах. Этот тип режимного транзита характерен для латиноамериканских диктатур и квазидиктатур (которые своим количеством окрашивают мировую режимную статистику).
Для реализации любых сценариев — от изменения конституции, наделения полномочиями коллективных органов, вроде Госсовета или Совбеза, до выбора единой кандидатуры преемника, не говоря уже о более энергозатратных вариантах типа слияния с Белоруссией в единое союзное государство с выборами общего президента, необходимо располагать тремя видами ресурсов: консолидированным силовым аппаратом, экономической состоятельностью и общественной поддержкой — мандатом от общества.
https://carnegie.ru/commentary/77322
Илья Мильштейн:”если догадаться, что начальство в осажденной крепости, которую никто не осаждает, воюет преимущественно с подведомственным ему населением, то все становится простым и понятным
Другой вопрос, долго ли еще все это продлится. То есть как долго народонаселение будет доверчиво внимать начальству, доверчиво ненавидя разнообразных врагов и доверчиво голосуя за коменданта осажденной крепости и его ставленников. Исторический опыт склоняет к мысли, что тянуться это может целую вечность. Свежие новости напоминают о том, что Россия — страна непредсказуемая, где чувство ненависти к врагам отчизны может быстро перекинуться на руководство. И хотя в Кремле подстраховались, выдвинув в качестве конкурентов ненавистным единоросам вполне себе лояльных власти и ничтожных кандидатов от ЛДПР, итоги губернаторских выборов в Хабаровском крае и Владимирской области явно свидетельствуют о том, что заряженные злобой россияне уже способны распознавать врагов и у себя дома.
А это довольно грозный признак того, что эффективная до последнего времени стратегия управления осажденной крепостью гражданам как-то приелась. Это слегка удивляет — ведь всего-то одиннадцать лет прошло, если считать с мюнхенской речи Путина, которая так вдохновила соотечественников. Раньше гораздо дольше терпели. С другой стороны, стратегия едва ли изменится, и это значит, что в Кремле сейчас лихорадочно пишутся новые сценарии, которые должны опять закошмарить и вдохновить народонаселение на новые войны с врагами.
Такую ситуацию мы назовем, пожалуй, переходной, причем неизвестно к чему. То ли к постепенному демонтажу нашей удивительно эффективной системы, который будет сопровождаться событиями драматическими, то ли к той эпохе, когда никому не нужную крепость начнут по-настоящему осаждать. Непонятно, что хуже, а пока все как бы идет по плану: дошла очередь до Израиля, и осажденная крепость продолжает успешно обрастать врагами, которым не видно конца
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.272975.html
Анастасия Миронова:”С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы
Смотрите: ночью с самых защищенных опытными наблюдателями участков приходили сообщения о том, что Орлова в среднем набирает 25% голосов.
Это, видимо, и есть ее результат после многолетнего применения админресурса, фактической зачистки выборов и всего политического поля в стране, тотальной агитации всеми местными СМИ, недопуска независимых журналистов на участки.
И без приписок. 25%! Четверть от явки, которая не составила и 40%. То есть, есть вероятность, что на самом деле за Орлову отдали голоса 10% избирателей. Или примерно 6% всего населения области, включая детей, иммигрантов и москвичей, которые массово живут в регионе без прописки. За хабаровского экс-губернатора Вячеслава Шпорта проголосовало чуть больше 13% избирателей. Или примерно 8% всего населения региона.
Вы только вдумайтесь — шесть и восемь процентов! С пропагандой, с тотальной зачисткой, с обязаловкой. С голосами подневольных бюджетников и военных, свидетельства сгона которых на участке мы в последние дни получали немало.
Что значит фальсифицировать такие выборы? Ты идешь выступать с инаугурационной речью и понимаешь, что в твоем окружении никто за тебя не голосовал. Официантка приносит тебе стакан воды. Стилист поправляет прическу. Начальник твоей охраны следит за зрительным залом. И они все знают, что люди вокруг за тебя не голосовали и что ты сама себя выбрала. Тебя зовут на лизоблюдский местный телеканал рассказывать о будущих достижениях. Прикормленные журналисты услужливо кивают твоим заученным словам, а ты понимаешь, что из десяти человек в лучшем случае один хотел твоей победы. Едешь в своем кортеже по городу и вспоминаешь, что в других машинах сидят люди, которые знают, что ты нарисовала себе проценты. Это очень неприятно. И в мире должно быть мало благ, ради которых человек станет терпеть такую жизнь.
Есть некий замкнутый малый круг кровообращения власти. Он далеко, в Москве, и никак не соприкасается с населением. А есть круг большой: это избираемые и якобы избираемые губернаторы, мэры, депутаты, обеспечивающие кровоснабжение на местах.
И вот они-то поставлены сегодня перед фактом жить и работать в условиях уже даже не массового недовольства, а тотальной ненависти к ним.
Недостаточно подделать результаты выборов. Важнее заставить людей в них поверить. Всех людей. И тех, кто избирается, тоже. Ни один диктатор не считает, что он никому не нужен — он думает, что согнанные на участке 99% избирателей его искренне любят. И ни один губернатор в России не верит, будто на самом деле его никто не хочет видеть. Ему приносят данные опросов от карманных социологических служб. Его заместители гонят бюджетников на участки чуть ли не батогами и говорят, что те идут сами. Губернатор рад потонуть в блаженном неведении.
Но этой осенью впервые за много лет что-то пошло не так и нам всем дали подсмотреть, как на самом деле голосовали в некоторых регионах. Ничего, в общем-то, невероятного не случилось, кроме утечки данных с нескольких разрозненных участков. Информация прорвалась и разошлась широко. И все поняли, что это и есть настоящие данные. И что именно они отражают настоящий рейтинг.
Когда рейтинг власти 10%, фальсификации могут быть либо тотальными, либо не должны применяться вообще. С поддержкой в 10% кандидат может победить только в полностью тоталитарном обществе. Когда у тебя 45% поддержки, можно немного смухлевать — все равно у каждого человека найдутся знакомые или родственники, голосовавшие за тебя, они заставят остальных поверить. С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы. И я думаю, что прямо сейчас в Кремле решают, какой им выбрать путь.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/24/77943-chetvert-ot-poloviny
Carnegie.ru:”В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить.
В штабах кандидатов власти прямо говорят, что катализатором протеста стала пенсионная реформа. Она потянула за собой и другие источники недовольства: предстоящее повышение налогов, люди вспомнили о проблемах в социальной сфере, росте цен. Второй тур, проигрыш кандидатов власти — это упреки Кремлю.
В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить. Вспомним 2013–2014 годы, когда выборы мэров начали выигрывать представители оппозиции, — на всю страну стали известны имена Галины Ширшиной (Петрозаводск), Анатолия Локотя (Новосибирск), Евгения Ройзмана (Екатеринбург). Кремль приветствовал их победу, а потом взял и наделил региональные заксобрания правом отменять выборы мэров. В итоге они сохранились всего в семи из 83 региональных центров.
Поделиться книгой: