Где уж тут говорить о покупке новых машин, домов и прочих вещей, некогда прочно ассоциировавшихся с рабочим человеком в Германии. Сейчас на среднестатистическую зарплату уже почти невозможно попросту прокормить семью из 3-4 человек, при условии, что работает лишь кто-то один.
Конечно, нельзя сказать, что немцы бедствуют – прожиточный минимум 400 евро на человека в месяц, плюс оплата съемного жилья – это то, что гарантированно каждому гражданину законом, и этого в принципе хватает, если отказаться от всех излишеств.
И все же с каждым годом главный локомотив Европы – Германия все больше и больше сдает свои позиции. Сказались тут и антироссийские санкции. Только за прошедший 2014 год Германия потеряла почти 800 миллионов евро недополученной прибыли по сравнению с годом предыдущим. При этом объем экспорта в Россию снизился на 30%.
1.13 Рождество в Германии
От автора:
Самым главным праздником, куда важнее Нового Года, для немцев является Рождество. Готовиться к нему начинают заранее – уже с середины октября во многих магазинах можно увидеть елочные ветви, украшения, мишуру, свечи и прочие традиционные рождественские символы.
А официально все начинается с первого адвента – за четыре недели до Рождества. Почти в каждом доме зажигают первую из четырех свечей на венке, сплетенном из еловых ветвей – свечу Пророчества. И каждый следующий адвент будут зажигаться по очереди и остальные свечи. В этом году первый адвент наступил 30 ноября, а последний – четвертый – 21 декабря.
Адвент – от латинского adventus – означает пришествие, приход – время перед Рождеством, в течение которого выполняются различные обряды и обычаи.
Для детей это в первую очередь ежедневные сладости. В любом магазине можно купить календарь Адвента – это коробочка с открывающимися окошечками по числу дней адвента, а за каждым окошечком находится шоколадная фигурка. Каждый день ребенок открывает по одному такому окошечку и съедает один из сладких призов. Довольны все: и взрослые, и дети. Многие делают подобные календари своими руками, считая, что это еще интереснее и приносит больше радости.
Уже с конца ноября в каждом крупном немецком городе начинают работать рождественские базары. Обычно они располагаются на главных городских площадях и прилегающих улицах. Туда съезжаются продавцы еды, напитков и всевозможных сувениров не только из области, но и из других городов и даже стран. Десятки палаток и павильонов предлагают традиционные немецкие сосиски и шашлычки, поросенка с вертела с обязательной квашеной капустой, тушеные шампиньоны и рыбные деликатесы, сладости, выпечку и жареные бананы. На таком базаре голодать точно не придется – еда здесь разнообразная и на любой вкус.
Цены не слишком кусаются, хотя с каждым годом и повышаются ненамного, но все еще по карману посетителям.
Главным же напитком любого рождественского базара несомненно является кружка горячего глинтвейна (по-немецки, глювайна – Gluehwein), напитка на основе красного вина, нагретого до 70-80 градусов с добавлениями сахара, пряностей и специй. Так же иногда в глинтвейн добавляют небольшую порцию крепких алкогольных напитков, к примеру, ром. Это называется «глинтвейн с выстрелом», и несколько кружек подобного питья заставит закружиться любую голову.
Немцы – большие традиционалисты, они любят, чтобы все было правильно, как заведено столетиями. Поэтому и рецепты немецкой кухни в основном традиционны и постоянны, и можно быть уверенным, что если вдруг вам понравилось какое-то блюдо, то и через год его можно будет попробовать еще раз у того же продавца на том же месте.
Почти на каждом крупном рождественском базаре работают карусели и аттракционы, как для детей, так и предназначенные исключительно для взрослых. К примеру, катапульта, выстреливающая вверх на 88 метров специальной конструкцией в виде шара, крепящегося на тросы, в котором в это время сидят два человека. Ощущения незабываемые, но не каждый рискнут полетать на такой штуковине!
Конечно, для детей устраивают мини-спектакли и представления, Вайнахтсманн обязательно подарит подарки, а его помощники-зверушки споют с детьми десяток песенок, и елка будет сиять тысячами лампочек, возвышаясь над площадью.
Кстати, традиция наряжать дома елку существует и в Германии, вот только обычно ее выкидывают сразу после Рождества, не дожидаясь Нового Года.
Немецкая домашняя кухня огорчит и разочарует привыкших к салатно-мясным изобилиям новогоднего стола россиян. К рождественскому домашнему столу немцы подходят без особого энтузиазма. Большинство не готовит ничего особенного, обходясь картофельным салатиком, да парой отварных сосисок, хотя некоторые все же жарят привычного гуся или даже фаршируют карпа – еще одно классическое рождественское кушанье.
Зато подарки в Германии дарить любят. Сезон предрождественских распродаж приносит магазинам чуть ли не полугодовую прибыль. Покупают все, начиная с рубашек и галстуков и кончая мебелью и электроникой. Каждый уважающий себя магазин продумывает свою систему скидок и поощрений для клиентов. Поэтому, внимательно изучая всевозможные рекламные буклеты, запросто можно сэкономить приличную сумму денег.
Официальных праздничных дней не слишком много. Обычно 24-го декабря все магазины работают только до обеда, 25-е и 26-е – выходные, когда совершенно все вокруг закрыто, поэтому о содержании холодильника нужно позаботиться заранее, иначе есть риск остаться голодным. Затем наступают рабочие дни, а 31-го декабря опять короткий день. Потом 1-е января – это еще отдых, а вот 2-го уже все выходят на работу.
В некоторых городах, к примеру, в Ростоке, есть и исторические базары. Там гуляют люди, закутанные в меха, с мечами у поясов. Там варят глинтвейн в котлах прямо на кострах, которые жгут весь день и весь вечер. Там стреляют из луков по мишеням, а самому точному достается приз. Там можно купить сувенир на память: глиняную кружку грубой работы или кулон на шею с изображением древней богини. Там поют старые песни и танцуют незамысловатые танца. Все это можно увидеть и ощутить, но, конечно, придется раскошелиться на пару евро. Стражники у входа взимают положенную дань.
Хорошо, когда на Рождество идет снег. Все вокруг сразу же становится сказочным, волшебным. Снег преображает улицы и дома, добавляя изрядную толику праздничного настроения. Но, к сожалению, зачастую в это время года в Германии, не прекращаясь, льют дожди. Даже если ночью слегка и подморозит, то днем столбик термометра поднимается до 8-10 градусов тепла.
Встретить Рождество в Германии – это значит отлично провести время. А тех, кто задержится до Нового Года, ожидает обязательный салют. Уже за пару дней до праздника на улицах начнут беспрерывно взрываться петарды, в воздух будут взлетать сотни фейерверков, но главная иллюминация ожидает, естественно, сразу после 12 часов в ночь с 31-го декабря на 1-е января. Каждый считает своим долгом внести посильный вклад и раскрасить ночное небо очередной порцией ярких огней.
Приезжайте на рождественские праздники в Германию. Вы не пожалеете!
Часть 2
Путин, Меркель И Обама
2.1 Канцлеракт
В ночь с 14 на 15 февраля на Донбассе наступила долгожданная тишина[11]. Обстрелы прекратились, как и было договорено в Минске, где Олланд, Меркель и Путин приложили поистине титанические усилия, чтобы договориться с Порошенко. За 16 часов встречи за закрытыми дверями они, по сути, полностью переписали договор, и достигли некоего согласия. Неизвестно, как долго продлится затишье. Уже появились тревожные сообщения о стягивании тяжелой артиллерии в район Артемовска. Но пока соглашение выполняется[12]…
Меркель сделала все возможное, чтобы документ оказался подписан. Она сделала сильный дипломатический ход, который очень не понравился Вашингтону. Подобная «самодеятельность» удивила многих по обе стороны Атлантики – хотя, казалось бы, лидер ведущей европейской страны с мощной экономикой имеет право на независимую политику. Или все-таки не имеет?
Еще в 2007 г. в Германии была опубликована информация об одном крайне секретном документе, так называемом «канцлеракте».
Итак, в книге немецкого генерала армейских спецслужб Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte: Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste) говорится, что 21 мая 1949 года правительства США и будущего ФРГ подписали некий документ, в котором подтверждается независимость Германии вплоть до 2099 года (то есть на 150 лет вперед). Взамен США получает полный контроль над всеми немецкими СМИ, включая печатную и кинопродукцию, над школьными воспитательными программами и т.д. Также одним из условий являлось хранение государственного золотого запаса Германии в американских банках (якобы, в качестве залога). Комосса писал, что каждый новый немецкий канцлер перед вступлением в должность обязан лично явиться в Вашингтон и подписать секретный канцлеракт, о полном содержании которого знали лишь избранные.
Уже 23 мая 1949 года, то есть через два дня после подписания канцлеракта, на западе Германии принимается конституция, появляется новое государство – Федеративная Республика Германия и выпускается новая валюта – немецкая марка. В ответ на это спустя несколько месяцев на востоке создается Германская Демократическая республика. В таком разделенном виде Германия и просуществовала следующие 40 лет до момента объединения в 1990 году.
Вероятно, логично предположить, что подписание канцлеракта являлось одним из обязательных условий поддержки Америкой нового правительства ФРГ. Принятый месяцем ранее в США «закон об иностранной помощи» предусматривал выделение 5,43 миллиарда долларов на восстановление Европы (напомню, что доллар 1949 г. был привязан к золоту и стоил в несколько раз дороже, чем нынешняя «зеленая бумажка»). В то же время США, Великобритания и Франция провозглашают новый статус своих оккупационных зон в Германии, объединяя их, и создав тем самым ФРГ.
Дальнейшее восстановление разгромленной Германии не могло бы быть успешным без иностранных инвестиций. Поражает триумфальная скорость, с которой лежавшая в руинах страна вновь набирала экономическую мощь.
На фоне всего этого возникает вопрос: было ли в последующие годы ФРГ самостоятельным государством или всего лишь имело такой официальный статус, в реальности являясь полностью контролируемым Америкой территориальным образованием? Впрочем, этот вопрос можно задать и нынешней Германии.
Конечно, существование канцлеракта – это лишь не доказанная документально конспирологическая теория. Но, как и любая хорошая теория, она опирается на множество фактов, косвенно ее подтверждающих.
Я не буду пытаться ее подтвердить или опровергнуть. Попросту принимая за аксиому ее подлинность, хочется задаться некоторыми вопросами:
1. Что случится, если очередной выбранный канцлер Германии откажется подписывать канцлеракт? Будет ли это означать холодную войну, но уже между Европой (пусть лишь Германией, как основным локомотивом ЕС) и Америкой? Или Европу ожидает ряд локальных войн? Как именно перераспределятся сферы влияния, как внутри Европы, так и в США? Конечно, вряд ли кто-то может нынче вести речь о распаде Германии. Сейчас все же не 1945 год, и нынешняя Германия – это совсем иная страна, с иным менталитетом, иными задачами. Это в послевоенные годы запросто могло случиться так, что страны бы попросту не стало. Западная территория могла быть поделена на американскую, британскую и французские колонии, восточная часть отошла бы социалистическому блоку. Сейчас же экономическая мощь Германии превосходит французскую и британскую, а социалистический лагерь и вовсе канул в Лету. А вот распад ЕС может оказаться более реалистичным сценарием – например, в результате выхода Великобритании из состава Евросоюза. В этом случае Германия рискует стать лишь одним из двух-трех центров притяжения для европейских стран (причем достаточно очевидно, что от обузы в виде стран PIGS – Португалии, Италии, Греции и Испании – Берлин постарается при таком раскладе освободиться).
2. Являются ли решения Ангелы Меркель (в том числе, подписание минских соглашений) полностью самостоятельными? Если да, то каким образом отреагирует на такую строптивость Вашингтон? Если же нет, то получается, что Белый дом, сознательно демонстрируя открытую агрессивность и готовность поставлять на Украину вооружения, в то же время через Меркель проводит политику умиротворения, пусть скорее вынужденного, чем желаемого. Или это всего лишь хитрый ход – маневр, призванный отвести в сторону чужие глаза? А на самом деле замышляется нечто совсем иное?.. Ведь очевидно, что западные аналитики просчитались хотя бы в суммах, необходимых на дестабилизацию обстановке на Украине. От Брюсселя и Вашингтона ждут многомиллиардных денежных вливаний, но готовы ли они пойти на такие траты? Вряд ли.
3. Последний вопрос. Что произойдет в самой Германии, если существование канцлеракта внезапно получит реальные доказательства? Кстати, помимо немецкого золота, с возвращением которого из хранилищ Форт-Нокса все время возникают какие-то таинственные сложности, в Америке еще со времен окончания Второй мировой войны хранится великое множество предметов искусства и прочих культурных ценностей. Их немцам, кажется, тоже никто не собирается возвращать. А главное, выдержит ли разум немецкого обывателя такое унижение? Немцы всегда отличались завышенным самомнением, которое не смогли исправить даже две проигранные в 20-м веке войны. А публичное признание собственной беспомощности станет сильнейшим ударом по чувству собственного достоинства целой страны.
Многие тайны так и остаются навсегда нераскрытыми. Будут ли когда-то явлены миру подробности событий, произошедших в 1949 году? Станут ли известны имена закулисных кукловодов, правящих Европой последние 70 лет? И главное, готовы ли нынешние европейцы к неудобной, а может быть, и пугающей правде? Нужна ли она им?..
2.2 Мои немецкие выборы
Немцами, имеющими право голосовать, считаются все жители страны, обладающие гражданством. Поэтому те, кто приехал в свое время из Казахстана, Украины, России, Турции или других стран, но уже так или иначе получили немецкое гражданство, для официальной статистики так же являются немецкими гражданами с правом голоса.
Сложно отследить активность разных групп населения, но, по моим наблюдениям, русскоязычная – преимущественно еврейская – часть «новых немцев» не пропускает ни одни выборы.
В 2012 год они голосовали за СДПГ – Социал-демократическую партию Германии – главного противника «Христианско-демократического союза Германии» (партии Ангелы Меркель). Тогда победила Меркель, но социал-демократы вышли на второе место по стране.
Ведь ни для кого не секрет, что бывшие ФРГ и ГДР до сих пор различаются, как по уровню жизни, так и по отношению граждан к правящим партиям.
Если на западе Германии, люди ждут неких налоговых льгот, то на востоке нужно совсем иное. Повышение заработной платы, большее число рабочих мест, бесплатные детские сады и прочее, прочее…
Есть еще один ключевой момент, важный, в первую очередь, не для русскоязычных переселенцев, а для турок, ради которых социал-демократы и проводили вдумчивую предвыборную политику.
Речь идет о проблеме двойного гражданства. Как известно, в Германии почти нет такого понятия. Точнее, для некоторых категорий граждан имеются исключения, но в основной массе, если ты хочешь получить гражданство Германии, будь любезен сначала отказаться от своего прежнего гражданства. Этот камень преткновения многие годы играл существенную роль в отношениях турок и немцев. Турки, как известно, активно участвовали в восстановлении ФРГ после Второй Мировой войны и имели многочисленные льготы, но вот возможности приобрести гражданство, оставив при этом прежнее, у них не было. А отказываться от своей родины они тоже не спешили. В этот раз им пообещали и их обманули. Два гражданства так и не позволили, разве что дали некоторые послабления детям, рожденным на территории Германии.
Возвращаясь к маю 2014. Эти выборы не были такими знаковыми, как выборы 2013 года, и не вызвали большого ажиотажа. Но люди все же шли и голосовали.
Как всегда, в избирательном листе были представлены пара десятков партий, начиная от традиционных правящих, продолжая «Зелеными» и заканчивая МЛПГ – «Марксистко-ленинской партией Германии». Кстати, хочу заметить, что их агитплакаты были самыми интересными. На одном был изображен бессмертный командор Че в берете со звездой, а на другом – Ленин, Карл Маркс и паровоз. Не забывайте – действие происходит в Германии в наши дни!
Я шел голосовать целенаправленно за «Левых» и Гизи[13], он единственный, кто не осуждал в те дни Россию, а предлагал сначала во всем разобраться. Он открыто говорил о фашистах, пришедших к власти в Киеве. И когда госпожа Меркель делала вид, что не замечает его, по своему обыкновению кривя лицом, – это был успех, достойный похвалы.
Более того, «Левые» всегда придерживались разумных взглядов, искали компромиссы, не подстраивались под американское мнение. Хотя более состоятельные слои общества их традиционно недолюбливают из-за политики партии, призывающей к перераспределению богатств страны, что предполагает, в частности, изрядное повышение налогов для крупных корпораций.
Гизи и его партия открыто критикуют политику Евросоюза в отношении должников, типа Греции и прочих подобных стран. Пытаются регулировать соотношение текущей и необходимой минимальной зарплаты внутри страны.
В целом по Германии они заняли лишь пятое место, но, например, в городе Росток «Левые» набрали 24,2% голосов, заняв первое место, опередив партию Меркель, набравшую 23,7% от общего числа избирателей. Левые – первое место! Вот что значит обычный провинциальный городок, который не хочет играть в политические игры, а хочет просто стабильности и надежды на будущее. Вот что значат люди, которые желают спокойного, уверенного будущего. А заигрывания с Обамой им ни к чему. Немцы – народ критичный. Незадолго до выборов на ежегодном параде гигантских фигур из папье-маше в Дюссельдорфе особой популярностью пользовался образ дяди Сэма, стоящего на четвереньках, из анального отверстия которого вылетала канцлер Меркель, размахивая при этом американскими флагами.
Впрочем, Германия – это и не Франция. Здесь не так много арабов, больше турок и русских, точнее, бывших советских. А это несколько иной контингент, в основном, работающий[14].
И уровень преступности в Германии достаточно низкий. Опять же, в отличие от той же Франции…
2.3 Аккуратные летние санкции
Европа оказалась искренне удивлена, когда Россия внезапно ввела ответные санкции. Лидеры стран ЕС до сих пор не понимают, отчего это русские вдруг решили, что им все дозволено. Ведь вводить санкции имеют право лишь избранные, а остальные государства обязаны их бояться. А внезапно оказалось, что все наоборот. Европейские производители в ужасе: если раньше они всего лишь опасались неких спадов продаж, то теперь открыто критикуют правительство, пытаясь отменить всяческое давление на Россию. Еще бы – миллиарды долларов убытка – это значит в самой ближайшей перспективе сотни разоренных компаний, тысячи потерянных рабочих мест.
Но рядовые граждане Европы пока должны лишь благодарить Россию за запрет ввоза некоторых товаров. Ведь, как только это произошло, то, чтобы минимизировать убытки, большую часть потока овощей и прочих продуктов перенаправили на внутренние рынки, что немедленно сказалось общим снижением цен.
Зайдя в продуктовый отдел любого немецкого магазина, как бюджетного, вроде магазинов сетей «Лидл», «Алди», «Пенни», так и более высокого уровня, типа, «Эдеки», «Реала», «Ситти» покупатель с радостью видит, что почти на каждом продаваемом продукте висит желтая или красная цена. Скидки в некоторых случаях доходят до 70%.
Конечно, немногие задумываются, отчего внезапно случился подобный обвал цен. СМИ охотно информируют граждан о том, что теряет Россия при очередных санкциях, но вот обратную сторону медали стараются не показывать. Однако евроскептиков тоже хватает. Вот несколько комментариев на статью, размещенную на сайте ARD касательно предположительных потерь российской экономики в ближайшее время: «Раньше войны велись оружием, теперь – торговыми санкциями. Если России грозят 200-миллиардные потери, то я совершенно не понимаю нерешительности Путина. Полным бойкотом поставок газа в ЕС он быстро сбил бы с ног несколько европейских стран. А запрет полетов над российской территорией ввел бы в банкротство европейские авиалинии. Все это стало бы слишком дорого Европе. Для меня Путин слишком вяло ведет себя в этих вопросах», «Россия жила многие годы за железным занавесом, оставаясь при этом сильнейшей мировой державой. Переживет ли Европа контрсанкции так же легко – очень спорно. Однако интересно наблюдать за США. Они больше всех агитировали за санкции, и что же делают они сами? Разработка нефтяных месторождений в России совместно с русскими. Конечно. 16 новых Боингов продали России. Несомненно. Покупка русских вертолетов (для Афганистана). Само собой разумеется. А нам остается только ждать, сколько новых безработных появится в Германии в ближайшие 2-3 месяца», «Польские крестьяне больше не продают овощи. Греция хотела бы получить исключительное разрешение, чтобы экспортировать овощи и фрукты в Россию. Австрийские крестьяне для уравнения цен в ЕС и в Нидерландах начинают дарить продукты. Все это в итоге оплатим мы. Спасибо, дорогие политики!»
И это не единичные мнения отдельных граждан. Форумы к любой статье, касающейся санкций с той или иной стороны, просто пестрят подобного рода комментариями.
А ведь, как говорил персонаж «Игры престолов», – зима близко. Ждет ли Европу резкое повышение цен на газ и нефть? Как на это отреагирует население? Что будет говорить в свое оправдание правительство? Не случится ли так, что благодаря «аккуратным санкциям» в некоторых странах сменятся правящие партии?
Все-таки Германия – страна реальной демократии[15]. Если недовольство действиями властей превысит некоторую критическую отметку, правительству придется уйти в отставку.
И кто же достойные кандидаты на место Меркель и ее команды?
«Если проблемы кризиса не чувствуют те, кому была выгодна эта заварушка, если бедность в Европе продолжает расти, если социальное неравенство выходит из-под контроля, то такая Европа погибнет. И в этом вы тоже виноваты, госпожа Меркель…» – так недавно начала свою речь в Бундестаге яркий политик, депутат от партии «Левых» – единственной, на мой взгляд, адекватной немецкой партии, пытающейся оценить любую ситуацию объективно – Сара Вагенкнехт.
Что ждет Европу в самом ближайшем будущем – неизвестно. Игра в санкции затянулась и становится невыгодной всем ее участникам. Кто-то из европейских стран должен первым прекратить всю эту мышиную возню. Только вот никто не хочет брать на себя ответственность, отменяя санкции и тем самым вступая в условный конфликт с Америкой. Это тем более странно, что обычные европейцы зачастую не поддерживают политику США.
«То, что США хочет сделать Россию слабой, не принесет Германии практически ничего. Германия – чемпион мира по экспорту и живет также от экспорта. Для США важно, чтобы доллар оставался ведущей валютой, они могут печатать для себя все больше и больше, что они и делают. Таким образом, они, естественно, могут безвозмездно получать товары других стран. США создали себе сказочную страну с молочными реками», «Имеющееся у многих евроцентристское мышление быстро меняется. Идет переоценка реальной «власти» Западной Европы. Рано или поздно мы должны заметить, где именно лежат европейские интересы. Не в Небраске или Калифорнии, а в Евразии», «Мы предоставляем вспомогательные поставки "злым русским", делаем возможными экспорт оружия, финансируем войну Киева против собственного народа. ЕС как лауреат Нобелевской премии мира??? Вскоре нас ждет второе провальное решение благородного комитета…»
Не нужно забывать, что в Европе и без санкций хватает проблем. Число безработных растет год от года, а уровень зарплат, напротив, падает. Возраст ухода на пенсию увеличивается, а средней пенсии уже ни на что толком не хватает. Кому будет выгодно, если вдобавок начнется массовое разорение частного сельскохозяйственного производителя, которое, несомненно, приведет в дальнейшем к росту цен.
Германия уже давно перестала быть раем на земле, но сохранила за собой лидерство среди прочих стран в социальной сфере. А что случится, если бюджетных денег перестанет хватать на текущие социальные задачи? Ничего хорошего – это точно. В Германии живет преимущественно законопослушный народ, но одно дело, когда правительство работает для своего народа, а совершенно иное – когда Европа действует по указке Запада, забывая о собственных интересах. В таких случаях, даже в спокойных странах вспыхивают бунты.
Ведь никто не хочет повторения экономического кризиса в Германии 1929-1933 годов. Все помнят, кто в итоге пришел тогда к власти в стране, причем используя для этого абсолютно легитимные инструменты, и чем это обернулось для всего мира.
2.4 Референдум в Шотландии и «Марш мира» в Москве
Прошедший референдум в Шотландии[16] отчетливо показал, что в скором будущем Европу ждут огромные перемены, ведь за отделение страны проголосовало больше 70% граждан в возрасте 16-17 лет, а старшее поколение, напротив, выбрало сохранение зависимости Шотландии от Великобритании. Несомненно, одним из ключевых факторов, испугавших тех, кому за 60, оказались угрозы Кэмерона в отношении пенсионных выплат. Да, чуда не произошло, но даже 48% населения, высказавшегося за независимость, – это для многих повод задуматься.
«Шотландия? Это было спокойствие перед штормом!» – именно под таким заголовком вышла статья Йорга Ейгендорфа в немецком „die Welt“. Издание пишет: «…Несмотря на результаты референдума, спокойствия в ЕС не будет. Очевидная угроза исходит от сепаратистских и экстремистских движений, имеющихся во многих странах Европы. Факт – есть факт: все больше людей уверены, что их голос не играет никакой роли. Именно это чувство собственного бессилия и стало движущей силой для подобных движений… Еще один фактор – Украина, Молдова и Грузия. Они нуждаются в ЕС, однако самому ЕС после кризисов последних лет сначала нужно провести основательное внутреннее реформирование, а не принимать в свои члены еще больше государств…».
Сторонники глобализации желают видеть Европу единым организмом с централизованной властью. Но постепенно понижающийся уровень жизни среднего европейца за последние 12 лет, с момента принятия евро, как общей валюты, показывает, что это пока не получается. Что произойдет, если Бавария, не раз заявлявшая о своем желание отделиться от Германии, сумеет провести у себя подобный референдум? Его исход будет очевиден – появится еще одна маленькая, но очень богатая европейская страна, в то время как бюджет Германии потерпит крах. А Каталония в Испании? Да, на текущий момент испанские власти не разрешили каталонцам провести собственный референдум, но те ни за что не оставят подобных мыслей. По конституции Испании в референдуме о независимости должны принимать участие все испанцы. Естественно, каталонцев это не устраивает, потому как в таком случае шансов на отделение у них нет. А во Франции есть Корсика, да и в других странах ЕС имеются отдельные регионы, давно уже мечтающие о независимости и самостоятельности.
На сайте 1 немецкого канала ARD вспоминают пример Мальты: «164 года британского господства оставили свои следы: левостороннее движение, красные телефонные будки и, прежде всего, язык. И, тем не менее: Мальта давно выросла из колониального периода. Мальтийский журналист Греч подводит положительный баланс 50 лет независимости: "Независимость принесла нам пользу. Мы были одной из самых развитых стран в Европе, членом в ЕС. В общем и целом мы – богатая страна. И мы очень гордимся тем, чего мы достигли за 50 лет». В свое время Мальта заманивала иммигрантов низкими налоговыми ставками и прочими льготами. Кроме того, в страну возвратились многие мальтийцы, которые массово эмигрировали десятилетиями раньше в Австралию и Канаду. Последствием является беспрецедентный строительный бум и невероятный рекорд: в среднем в Европе застроены 7 % площадей, в Мальте – 27 %».
Ждет ли Европу в ближайшие годы череда референдумов или власти будут массово запрещать любые попытки их проведения? Скорее, второе. Референдум в Шотландии являлся своего рода проверкой, показавшей, что лучше не давать шанса тем, кто им может воспользоваться. Не знаю, фальсифицированы ли результаты, но разница между теми, кто сказал «нет» и «да» уже почти не заметна. И случись подобное голосование пару лет спустя, результаты могли бы быть совершенно иными. Поэтому, выбор у властей простой: полный запрет референдумов по вопросам отделения или постепенный развал ЕС. Или брать за основу пример Испании – разрешать референдум, но на заведомо проигрышных условиях. Это даже более предпочтительно в контексте поддержания псевдодемократической генеральной линии. А тут чисто, не подкопаешься.
В Москве почти в это же время проводят так называемый «марш мира», который тут же окрестили «маршем предателей». По разным данным в марше приняло участие от 5 до 20 тысяч человек (мнение г-на Немцова, утверждавшего, что пришло 100 тысяч, отбрасываем, как заведомо безумное). Что же получается: в столице России, в самом ее сердце, идет толпа, скандирующая, в том числе, и антироссийские лозунги, поющая матом оскорбления президенту РФ, одетая в вышиванки, несущая украинские флаги (страны, с которой Россия якобы воюет), флаги НАТО и «Правого сектора» – и им ничего за это не сделали. Странно, но факт: ни одного ареста, ни одной стычки, ни единого конфликта.
Очень показательно, что оппозиция получила большую свободу выражения собственного мнения, чем пару лет назад во времена Навального, но фактически число ее сторонников уменьшилось в разы.
Сложно представить, чтобы сегодня в Киеве прошел подобный марш. Чтобы вышла хотя бы сотня людей с российскими флагами, которые призывали бы Порошенко прекратить войну на Донбассе.
И в чьей же стране, спрашивается, демократия?
Кто-то недавно верно заметил: само словосочетания «марш мира» – это абсурд. Почему для обозначения заявленного действия было выбрано именно это слово? Одно из значений: «Марш (итал. marcia, фр. la marche (поход, переход), от marcher – идти) – организованное, в соответствии с руководящими документами, передвижение военнослужащих (войск) в пешем порядке, на животных или на машинах. Марш может совершаться к фронту, вдоль фронта, от фронта в тыл».
По сути, в этом определении все сказано. Организованное передвижение враждебных (для России) формирований. Вот только где проходит линия фронта? Неужели – в Москве?
Не зря уже давно само слово «либерал» приобрело мерзостный оттенок предательства. Вспомнить хотя бы знаменитое открытое письмо к японскому Императору, где тогдашние русские либералы поздравляли его с победой над русскими же войсками. Уж как бы запели либералы нынешние, случись Америке взять в чем-то верх над Россией…
Возможно, прошедший марш – это своего рода заявка нового посла США г-на Теффта – мастера устраивать цветные революции. Какие пути он будет искать, чтобы дестабилизировать внутреннее положение в России, пока не ясно. Время делать ставку на либералов миновало, санкции оказались не настолько эффективны, как ожидалось, и даже рейтинг Путина не упал, а продолжил расти. Пора придумывать новые методы. Для этого и прибыл Теффт – знаковая фигура. Достаточно вспомнить, что прежде он возглавлял посольства США в Литве (в тот момент, когда Литва вошла в ЕС), Грузии (в том числе во время пятидневной войны в Абхазии) и на Украине.
В немецких СМИ о прошедшем в Москве марше писали не слишком много. Меркель в последнее время как бы дистанцируется от всей этой ситуации, слишком уж большой урон для экономики Германии принесли ответные санкции, и принесут еще. Но совершенно очевидно, что политику поддержки американских решений Меркель в ближайшее время менять не будет.
2.5 Меркель и парад
Ангела Меркель сообщила, что 9-го мая в Москву не прилетит, посчитав для себя «невозможным принять участие в военном параде на Красной площади» – цитирует немецкая газета „Die Zeit“ слова некоей персоны из окружения бундесканцлера. Дабы избежать большого скандала, она приедет днем позже, 10-го мая, чтобы посетить могилу Неизвестного солдата.
Это решение г-жи бундесканцлер многие немецкие СМИ уже назвали переломным моментом – цезурой (др.греч. – рассечение, отрубание). Ведь считалось, что приглашение первых лиц Германии на празднование Дня Победы над фашизмом – это символ примирения и нормализации отношений между двумя странами.