Помоги проекту - поделись книгой:
3. Оставить из всей ненужной биомассы только тех, у кого нет детей — то есть, нет родственных связей или оторванных от коллектива, общества, отщепенцев, чужаков. Ведь награбленное надо вывозить, угонять скот — не самим же руки марать.
4. Забрать все ценное. Повторяю — все ценное. У карателей такие же биологически человеческие организмы, что и у ликвидируемых унтерменьшей, потому пригодится и самогон и сало и шмотки и скот и нефть… То есть я немного забежал вперед.
5. Ликвидировать биомассу. У ведь эти недочеловеки никак не ровня арийцам, потому за людей их считать невозможно. Только попользоваться так или этак.
И тут очень хорош образ того самого полицая в разрисованной каске. Он уж так старается, просто из шкуры вон лезет, и каска-то у него европейская и знаками волшебными и рунами магическими она украшена и жида помог в сарай запихнуть и соотечественников тоже, как хозяева-арийцы биомассой считает, быдлом, и во всех евроинтеграционных процессах участвует — вон как за грузовиком бежит — ан для хозяев он такое же быдло и унтерменьш. Чудом смеха ради не спалили с другими недочеловеками. (Повторю еще раз — фильм снят достоверно, по свидетельствам уцелевших, и там слоучаев такого отношения к своим холуям было предостаточно)
И какое ощущение лично для меня дает этот отрывок?
Именно такое — что как каратель США работает по старому алгоритму. Ну, разгромлен Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия…
Для США это разве беда? Да ни разу. Что за печаль эсэсовцу, что белорусскую деревню спалили. Наоборот хорошо — спокойно и салом с шнапсом разжились. А еще и нефтью. А еще и напугали окружающих. Кто-нибудь посчитал, какие дивиденды получили каратели? Ведь атлантийские люди потребляют ресурсво в разы выше остальных недолюдей. Откуда эти ресурсы-то взялись? Да вот оттуда из сожженной и разграбленной деревни. И дело это явно прибыльное, иначе уже после Афгана американцы бы угомонились. А так бизнес явно выгодный.
А теперь под занавес — о креаклах. Они ведь как тот полицай из шкуры вон лезут. А для хозяев они так же смешны и жалки, что и полицай-недоумок. И что меня особенно удивило — так это даже и такое совпадение, как очень популярное среди белоленточных креаклов "чайлдфри"
"Кто пез детей — мошшно!" (с)
С детьми в буржуинство не принимают вроде.
Капитуляция Европы
Про то, как героически воевала Европа с Гитлером. О мудрых европейских руководителях, храбрых воинах и достойных генералах.
Общеизвестно, что у нас никудышное руководство, никакущая армия и тупые генералы.
Особенно это часто пишут эсториги и журнаглисты по поводу Великой Отечественной войны.
Попались мне материалы на тему героического сопротивления замечательных европейских государств, их мудрых правительств, храбрых армий и умных генералов.
Ничего нового не будет — нудная констатация фактов.
Итак героически воевали цивилизованные европейцы с Третьим Рейхом вот сколько:
Польша — 36 дней (01.09.1939 — 06.10.1939)
Норвегия — 63 дня (09.04.1940 — 10.06.1940)
Дания — 1 день (09.04.1940)
Бельгия — 8 дней (10.05.1940 — 17.05.1940)
Люксембург — 1 день (10.05.1940)
Нидерланды — 6 дней (10.05.1940 — 15.05.1940)
Франция — 43 дня (10.05.1940 — 22.06.1940)
Югославия — 12 дней (06.04.1941 — 17.04.1941)
Греция — 24 дня (06.04.1941 — 29.04.1941)
[Критская операция — 13 дней (20.05.1941 — 02.06.1941)]
При этом читатель может легко заметить, что одновременно вермахт, например, воевал в Бельгии, Нидерландах и Франции, потом в Греции и Югославии, то есть нельзя сказать, что против той же Франции бился ВЕСЬ вермахт.
Должен особо отметить, что храбрые военные еще в этом организованном сливе Европы в карман Гитлера все-таки худо-бедно выглядят не так, чтоб совсем паршиво — они воевать пытались. А вот мудрые правительства европейские показали себя совсем гадко — начиная с польских деятелей, которые тут же удрали из Варшавы, а в скором времени — и из Польши (17 сентября 1940 года на манер Остапа Бендера перебежав румынскую границу), бросив еще борющуюся страну и ликвидировав, таким образом, Польское государство.
Этим гордые шляхтичи особо удивили даже англичан, а польские войска сдавались не централизованно, как полагалось бы в нормальном государстве — а как кому на душу положит. Потому как на тот момент Польского государства просто не было. Именно поэтому ввод на бесхозную территорию советских войск, что бы не говорили разные мерзавцы и платные брехуны, не был вторжением в Польскую республику. Не было Польской республики. Были территории с населением. Причем не только поляками. а, например украинцами и белорусами — те, что поляки оттяпали в 1920 году у России. И да, советские войска встали на той самой линии Керзона, которая была определена как граница между Польшей и Россией по результатам Версальского мира. Именно потому СССР не объявили войну ни Англия, ни Франция. Гиена Европы сдохла бесславно и позорно. Что очень характерно — любовь к капитуляциям у польской шляхты в крови осталась и дальше. Развязав совершенно идиотское по замыслу и бездарное по исполнению Варшавское восстание, только чтобы насолить русским — шляхтичи моментально сдались немцам в плен. А Варшаву немцы ликвидировали, досталось изрядно и населению. Ну да беды быдла шляхту не волновали никогда.
Гордо и непреклонно "Армия Крайова" марширует в плен. Содержать там их будут отлично — и под присмотром Красного креста. А вот "Армию Людову" Комаровский и его шляхта сознательно ликвидировала, выторговав право на содержание как комбатантов только для АК. Типа есть повстанцы — АК, а есть — бандиты АЛ. Воевать вместе можно, но как капитулировать — так только своим. А АЛ пущай немцы вырежут, нет дела шляхте до быдла.
В итоге — сдав Гитлеру Польшу бравые европейцы подарили фюреру вооружение на миллионную армию, снаряжение, продовольстве, гужевой и автомобильный транспорт, танки, самолеты, промышленность целой страны. И такое же происходило с остальными арсеналами Европы и английским вооружением. Потому находка в немецком расположении английских или канадских или французских гильз и патронов — никак не выдумки диких копателей. То же и по оружию, то же и по транспорту. Все полученное немцы рачительно использовали против нас.
К 7 июня 1940 г. Норвегию покинули британские, французские и польские экспедиционные войска. В тот же день король Хокон VII и правительство Норвегии сбежали в Великобританию. 9 июня Норвегия подписала капитуляцию. Вообще интересно то, что СССР сколько уже пеняют за правительство Куусинена. А вот в Британии были запасные правительства для любой европейской страны — и королева Вильгельмина и прочие поляки, чехи, греки и так далее. Запасливые люди — англичане.
22 июня 1940 г. французская делегация, возглавляемая генералом Хюнтцигером, вынуждена была объявить о поражении своей страны и капитуляции в войне с Германией.
Британской армии пришлось бросить во Франции 84 500 единиц моторной техники, а также еще и 2500 полевых орудий, 77 000 тонн боеприпасов и 165 000 тонн топлива.
Пока собирал материал нашел пафосную английскую статью, о том, что нельзя говорить о том, что "вся Европа" работала на Гитлера!!! Масса людей работала на свободу и против Гитлера!!!
Копирую оттуда табличку. Вот столько публики из Европы работало против Гитлера, будучи в Англии. Честь им и слава, конечно.
Страна | Персонал ВМФ | Армейский персонал | Персонал ВВС | Всего
Франция | 2750 | 1080 | 350 | 4180
Польша | 1750 | 17450 | 8500 | 27700
Голландия | 2400 | 1570 | 270 | 4240
Чехословакия | 0 | 3 | 470 | 1250 | 4720
Норвегия | 1000 | 1410 | 3 | 2413
Бельгия | 0 | 780 | 165 | 945
Только вот 500 тысяч польских сотрудников железнодорожных сообщений, обеспечивших в 1941 году для Вермахта поставки войск и снаряжения к границам СССР и далее — причем с опережением предложенных графиков — сильно превышают всех этих ребят в Англии.
Еще для справки количество военнопленных после ВОВ в СССР.
Общее количество пленных по национальности
Немцы — 2.389.560
Японцы — 639.635
Венгры — 513.767
Румыны — 187.370
Австрийцы — 156.682
Чехи и словаки — 69.977
Поляки — 60.280
Итальянцы — 48.957
Французы — 23.136
Югославы — 21.822
Молдаване — 14.129
Китайцы — 12.928
Евреи — 10.173
Корейцы — 7.785
Голландцы — 4.729
Монголы — 3.608
Финны — 2.377
Бельгийцы — 2.010
Люксембуржцы — 1.652
Датчане — 457
Испанцы — 452
Цыгане — 383
Норвежцы — 101
Шведы — 72
По-моему достаточно сравнить число попавших в плен, воевавших на стороне Гитлера французов, поляков и прочих чехов с теми, что боролись против — чтобы более не смущаться этим вопросом. Разве что норвежцев больше в английской армии. чем военнопленных в СССР. Только надо учитывать. что не все попали в плен. Кое-кто и погиб или раненым уехал по домам.
А для чего весь этот вой про "трупами завалили", "победили вопреки" и прочие визги?
Да все очень просто. Победа 1945 года — это наша Победа, но никак не победа остальных евроинтеграторов, которые было уже собрались плотно покушать на новых колонизированных землях — но с чего то поломали зубы. Чехи, до последнего выпускавшие для Вермахта рамы и хетцеры — с чего им радоваться? С чего радоваться французам? И тем более — с чего радоваться немцам. которые мало того, что не смогли доказать миру свою арийскость, так еще и по сей день — оккупированная несамостоятельная страна?
Они очень хотят, чтобы мы стыдились того, что набили харю колонизаторам и грабителям и не стали новым Конго или пришибленной Индией.
Читаю немецкие мемуары
Чем дальше, тем больше у нас издают мемуарии битых в Великую отечественную войну противников. Это делалось и раньше, но мемории были генералов и маршалов Рейха — Типпельскирха, Гудериана, Манштейна. сейчас вываливают кулем всякие записки разных рядовых и ефрейторов. Количество перешло в качество — стало очень охота рассказать, что они там пишут, скромные герои в серых шинелях… Закончил с Сюткусом, добавил Н. Н. Никулина и Бидерманна.
Начинается уже хорошо. Прямо в вступлении миролюбец мемуарист заявляет, что под Ленинградом погиб миллион советских солдат. Вот так. Просто. Разумеется, никаких раскладок в подтверждение своей цифры не приводит, "это же всем ясно". Разумеется, смешно ожидать цифр потерь германских войск. Он же не "совок", чтоб своих говном поливать. Нет, о своих Стахов будет писать сугубо уважительно и с придыханием. Вот презрение к русским будет высказывать постоянно.
А дальше уже идет очень интересная фраза, которая собственно является главным в книге — зачем собсно старичок взялся за ручку:
…контраст между тем, что тогда происходило, и тем, что с той поры об этом распространялось, становился все более поразительным.
Для тех, кто клеймит "типично фашистский метод" притеснения целых народов и рас и этнических групп, очевидным является то, что немцы атаковали и окружили Ленинград лишь только для того, чтоб по воле Гитлера сравнять его с землей, а население истребить. Мысли о том, что более естественными и закономерными были бы трезвые и логичные рассуждения о необходимости захвата города и порта являлись запретной темой и не подходили к развенчанию мифов."
Не знаю, кто как я понял все просто — типично фашистский метод (в кавычках) — это миф, немцы ничего плохого не хотели, а на них возвели напраслину, ведь нелогично же не поживиться тем, что есть в таком богатом городе. И разумеется никакого уничтожения города и никакого истребления населения не делалось.
Дальше Стахов бодро задает вопросы — а изучал ли кто это? Не пора ли миф этот опровергнуть? Все ли сделал Сталин, чтоб спасти город? Действительно все ли было сделано для эвакуации населения?
То есть по моему скромному мнению все эти вопросы переваливают отвественность за жертвы — на советское руководство, немцы-то и не при делах вовсе выходят. И Стахов даже подкрепляет примером — вон когда советские войска вошли в Восточную Пруссию миллионы немцев удрали легко и непринужденно.
Тут нам надо поучиться у немцев удирать, надо думать. Правда, мне непонятно — нас упрекают в том, что в ходе эвакуации погибло 2 млн. немцев. То ли это вранье, то ли Стахов об этом не знает. Впрочем, по его вопросам видно — не знает и знать не хочет — например, за все прошедшее время опубликовано достаточно много документов именно подтверждающих план ликвидации города Ленинграда с населением, и ни одного говорящего об обратном, но тем не менее это явно же миф! И то, что сохранилась и опубликована переписка финнов на тему дележа города, где немцы прямо заявляют, что финнам ничего не обломится, город положено ликвидировать и мемуары того же Манштейна, Маннергейма и дневник Гальдера — нигде и намека нет на хоть какое-то милосердие.
И далеко ходить не надо — судьба пригородов Ленинграда, разграбленных до кирпичей (долго рассказывать не стоит, напомню только про известную всем Янтарную комнату, хотя из украденного из дворцов она была не самая ценная) и дикая лютая смертность жителей таких рядом расположенных с Ленинградом городов как Пушкин, Павловск, Гатчина, смертность ПРЕВОСХОДИВШАЯ смертность в блокированном Ленинграде — достаточно ясно рисуют намерения немцев тогда и намерения Стахова сейчас.
Героический солдат вермахта бьется до конца — раз уж продул в войне, хоть поучаствовать в нынешней травле нашей истории.
Разумеется он упоминает о фото из "Огонька" где на фабрике Н мастер делает ромовых баб для красных господ в то время как сотни тысяч помирают от голода. И конечно же возлагает все вины на советское руководство, горестно вздохнув о пагубности расовой войны Гилера….
Извините за длинную цитату, но в ней суть мемории.
"С каждым годом во имя духа времени все глубже задвигалось все то, что могли рассказать очевидцы тех событий. Оставались легенды, измышления, словесный мусор. Тем временем все громче звучат вопросы новых поколений, недовольных модным забвением истории, усердной односторонностью и нелепым обобщенным порицанием.
Сбитые с толку они спрашивают: действительно ли немецкие солдаты со злорадством наблюдали за страданиями несчастных ленинградцев, с душевным спокойствием ждали их гбели? Разве русские не защишали свои жизни? Были ли они неспособны оборонять один из главных городов своей родины? Тем самым навязчивые идеи известных фальсификаторов истории о "преступном" немецком поколении отцов и дедов заставляют с помощью искаженных фактов подозревать жертв войны с обеих сторон в совершении постыдных поступков."
И дальше заявляется, что никто не виноват и народы были игрушками у злого Гитлера — и разумеется злого Сталина. Знак равенства выписан погуще. Немцы же здесь тоже истекали кровью и страдали в окопах, им тут в болотах три года корячиться пришлось, оне тоже жертвы… И дальше разумеется о том, что обвинять Германию в вероломном нападении 22 июня нельзя. Ибо — фанфары — московские архивы и газета Правда от 8 мая 1991 доказывают. Что СССР должен был напасть на Рейх, токо немцы опередили.
Вот так вот. Я честно признаюсь, что не помню ни одного документа, который бы это подтверждал, но может и ошибаюсь. Тем не менее, что, что я собирался поджечь квартиру соседу к делу не пришьешь. А вот то, что сосед спалил мой дом — уже реальное событие и вполне себе подлежит уголовному преследованию.
Далее правда Стахов признает, что документы о том, как СССР должон был напасть на Рейх ученые-историки пока не нашли, но газета Правда — это серьезный исторический ресурс, ага. Яковлевско-волкогоновская…
Но тут же исправляется, заявляя, что вот красноармейцы, разрушавшие, осаждавшие и "освобождавшие" Кенигсберг, Бреслау, и ты пы совершенно не испытывали сострадания к жертвам среди немецкого населения. К тем 25 %, что уцелели. Стоп, а на предыдуей же странице нам показывалось как ловко удирали оттуда немцы миллионами? Так удрали или уцелели на 25 % И откуда цифры?
В общем разумеется немецкий милосердный солдат херачивший по городу из дальнобойных орудий и немецкий гуманист в окопе совершенно даже и не подозревали, Что в блокированном городе люди от голода дохнут. Это невозможно, они бы тогда расплакались и не смогли бы воевать дальше. Правда в письмах писали. Что русские вот-вот передохнут и все кончится хорошо, но кто ж будет спорить. И бомбили с чувством глубокого сочувствия и по больницам били и за Тихвин дрались, чтоб окончательно поставки жратвы пресечь надо думать тоже с комом в горле. Да и манштейн, прибывший в 1942 году создать сплошное кольцо блокады (разумеется из чувства добра, никак не желая голодной смерти горожанам) тоже грустил, вероятно.
И завершается вступление собственно тем, что Хассо и хотело нам сказать — вермахт — 20 миллионов человек не были преступниками, они были хорошими, а подлецы мерзавцы и садисты есть в каждом народе, тут все одинаковы, потому давайте — ка быстро перестанем считать миф о зверстве немецкой армии хоть скоко-то правдивым… Ведь из ста сверстников автора 35 погибло в войну, а у остальных были сильные психологические проблемы…
Так сразу и зачесалось спросить — а как насчет угробленных вермахтом наших 2,5 миллионах военнопленных в первую зиму? А как насчет сотен сожженных с жителями наших деревень? А как с разграбленным имуществом? А как насчет массовых казней гражданского населения? Ну ка, старая сволочь, покажи злодейство советских солдат?
Сам мемуар достаточно нуден. Но вот пнуть практически любой факт нашей истории Хассо не преминет. Петербург красивый город. Стоит на костях, ради его постройки уморили сотни тысяч строителей. А по дороге разумеется, вспомнит, как русские топили Густлофф и Штойбен с ранеными и беженцами (мы ж ничего не слыхалипро Таллиннский переход, когда куда как раньше добрые немцы стеная от сочувствия топили пароходы четко видя, что там бабы и раненые? И про бомбежки Дороги жизни и Ладоги тоже конечно не упомним…) А вот тут в дедушку стрелял злой русский. А тут от их подразделения остались рожки да ножки, но они мужественно выстояли. А тут пикировщик друга детства упал подбитым на вражескую батарею (ну кто б сомневался, это у нас Гастелло посадить машину не умел, ага), а еще вот русские были не пойми кем. Пока их не облагодетельствовал Рюрик (так прям и слышен горестный вздох Стахова — так Рюрик нагадил, мерзавец).
Вот почитал мемуарии его и задумался.
Поделиться книгой: